号外：東京電力柏崎刈羽原発６、７号機（新潟県）の新規制基準への適合、正式決定 （11:45）
http://www.asahi.com/?iref=com_flash
※詳しくは追加ソースで
http://www.asahi.com/?iref=com_flash
※詳しくは追加ソースで
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
【 日本経済には60年の長期周期がある 】
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
【 日本経済には60年の長期周期がある 】
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
刈羽原発
>>1
朝日新聞
柏崎刈羽原発、「新基準適合」を正式決定 沸騰水型で初
2017年12月27日12時50分
https://www.asahi.com/articles/ASKDW03ZQKDVULBJ00P.html
柏崎刈羽６、７号機の今後の流れ
原子力規制委員会は２７日、東京電力柏崎刈羽原発６、７号機（新潟県）が新規制基準を満たすと認める審査書を正式決定し、安全対策の基本方針を許可した。事故を起こした福島第一原発と同じ沸騰水型の原発では初めてで、東電でも初となる。
新基準への適合が認められた原発は７原発１４基となった。
ただ、新潟県の米山隆一知事は、県独自の事故検証などを終える３〜４年後まで地元同意の判断をしない方針を示している。
審査では、原発事故を起こした東電が再び原発を運転する「適格性」があるかが最大の焦点になった。
規制委は７月、東電の経営陣を呼んで安全に対する姿勢を聴き、東電は８月、
「福島第一原発の廃炉をやり遂げる覚悟。経済性を優先して安全性をおろそかにしない」などとした文書を提出した。
規制委はこの安全姿勢を、原発の運転手順などを定める保安規定の審査で確認するとし、１０月に審査書案をまとめた。
この日の定例会では、審査書案に対して寄せられた一般からの９０４件の意見が公表された。
「東電の企業体質は改善されていない」「一片の文書だけでお墨付きを与えるのか」「精神論が並べられているだけで具体的計画が見えない」といった疑問や意見が数百件あったという。
規制委は審査で東電の技術的能力を確認したほか、今後も保安規定の審査を通じて適格性を担保していくとして、審査書を正式決定した。
今後の焦点は、適格性や安全姿勢といった抽象的な考え方を、保安規定にどう盛り込むのかや、審査でどう見極めるのかに移る。
規制委は再稼働後も、検査を通じてチェックし、問題があれば運転停止などのペナルティーを科す方針だが、実際にどう運用するのかといった実効性も課題だ。
朝日新聞
柏崎刈羽原発、「新基準適合」を正式決定 沸騰水型で初
2017年12月27日12時50分
https://www.asahi.com/articles/ASKDW03ZQKDVULBJ00P.html
柏崎刈羽６、７号機の今後の流れ
原子力規制委員会は２７日、東京電力柏崎刈羽原発６、７号機（新潟県）が新規制基準を満たすと認める審査書を正式決定し、安全対策の基本方針を許可した。事故を起こした福島第一原発と同じ沸騰水型の原発では初めてで、東電でも初となる。
新基準への適合が認められた原発は７原発１４基となった。
ただ、新潟県の米山隆一知事は、県独自の事故検証などを終える３〜４年後まで地元同意の判断をしない方針を示している。
審査では、原発事故を起こした東電が再び原発を運転する「適格性」があるかが最大の焦点になった。
規制委は７月、東電の経営陣を呼んで安全に対する姿勢を聴き、東電は８月、
「福島第一原発の廃炉をやり遂げる覚悟。経済性を優先して安全性をおろそかにしない」などとした文書を提出した。
規制委はこの安全姿勢を、原発の運転手順などを定める保安規定の審査で確認するとし、１０月に審査書案をまとめた。
この日の定例会では、審査書案に対して寄せられた一般からの９０４件の意見が公表された。
「東電の企業体質は改善されていない」「一片の文書だけでお墨付きを与えるのか」「精神論が並べられているだけで具体的計画が見えない」といった疑問や意見が数百件あったという。
規制委は審査で東電の技術的能力を確認したほか、今後も保安規定の審査を通じて適格性を担保していくとして、審査書を正式決定した。
今後の焦点は、適格性や安全姿勢といった抽象的な考え方を、保安規定にどう盛り込むのかや、審査でどう見極めるのかに移る。
規制委は再稼働後も、検査を通じてチェックし、問題があれば運転停止などのペナルティーを科す方針だが、実際にどう運用するのかといった実効性も課題だ。
