福島原発事故 甲状腺がん、新たに5人 県民健康調査
毎日新聞2017年12月25日 21時11分(最終更新 12月25日 21時11分)
https://mainichi.jp/articles/20171226/k00/00m/040/102000c
東京電力福島第1原発事故の影響を調べる福島県の「県民健康調査」検討委員会が25日開かれ、県は事故時18歳以下だった子どもを対象に実施している甲状腺検査で9月末までに新たに5人が甲状腺がんと診断されたと発表した。がんの確定は計159人となった。これまで検討委は「被ばくの影響は考えにくい」と説明している。
検査は事故時、県内に住んでいた子どもを対象に2011年から1巡目を始めた。2巡目からは事故後1年間に生まれた子どもを加えた約38万人を対象にしている。今年度で3巡目の検査が終わる。
検討委では、県が4巡目(18〜19年度)の検査を、ほぼ従来同様の形で継続すると明らかにした。受診率の低い19歳以上には受診できる日を増やすなど検査機会の拡充を図る。
甲状腺検査を巡っては手術が不要ながんを見つけ、心身に負担を掛ける「過剰診断」になっているとの指摘があり、検査規模の縮小を求める声もある。【尾崎修二】 想像より遅かったけど、そろそろパニック来る?(´・ω・`)
そりゃ検査すれば福島じゃなくたってガン細胞くらい見つかるだろ
>>7
比較できないから被爆の影響はないと言ってるんだよ
福岡じゃ全員検査なんてやってないだろ? >>7
福岡も覚せい剤代わりに放射能キメてるから比較出来ないだろ 総理大臣が福島に行って泣いてくれ!と頭を下げてシャンシャンに出来ないの?
_____
./ ゙ \
/ _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
| ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |
|::/::::-―::::::―-::丶::|
( .Y::::::-・-:: )::-・-::::V´)
).|::::::::::( 丶 ):::::::::|(
(ノ| トェ`=´ェイ .|_) ただちに影響はない が、そろそろ効いてきたー。
.ヽ \ェェェェ/ ./
//\__⌒__//\
/ > |<二>/ < ∧
反原発活動家はガンだらけになってほしかったみたいだけど
全然影響ないなぁ
格納容器が吹き飛んでたら望通りになってたんだろうけどね
関東も食材で放射能蓄積、風呂入れば放射能蓄積、シャワー浴びれば放射能蓄積、水飲めば放射能蓄積
これが東北関東の現実。
反原発してる連中はなんのためにやってるかって実にわかりやす説明すると
UAEにダンピングして原発工事契約した国があってね
日本より安くやる、今なら60年保証もうつけちゃう、韓国で2015年までに実用化できなかったら
2兆ウォン支払う!
こう約束して契約とった国がある、今約束が一切守られてないからUAEがブチ切れてる違約金払えって
この原発の売り込みしたいがために反原発運動家がいるとみていいと思う
大人じゃなくて子供のだろ?
やっぱメルトアウトのせいだな
>>7
あれ?福岡って韓国の影響で放射線量高いんじゃなかったっけ? しかし、日本もひでえ国だよなあ
保守層の俺でさえこう言うのは嫌気がさす
この結果が原発事故の影響かどうかは別としても
チェルノブイリの時には広島から調査団が行って
それをNHKが特集、いかにも放射能の影響で
子供たちが苦しめられてると言う番組に仕上げてた
いざ自分の国になると知らん顔だもんな
>>14
モルモットにされるのに反対してるやつが大半なんだがな 手術が不要ながんってのはがんなのか?良性腫瘍とかじゃなくて
>>30
甲状腺の場合、特殊悪質な癌でない限り転移もしないし、自然治癒すると聞いたが →→→→→→→→→→→→→→→→↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
ニーダ登場!
最新三国人
リリース、ついに!ゲーム
>>7
どこかの原発に関係ない県でも調査したら同じ傾向だった だから、
全国の甲状腺がんの平均も書いてくれないと
風評被害になるよ
5年後に福島の人々は大変なことになると喚いてた当時の放射脳共は
今は10年後にシフトチェンジしてるからな。どれだけ風評被害が広がったか
こいつら全員刑事罰与えるべき
甲状腺がんで若年者が死亡すると
大変だ
死亡率だけは全国と比較できるから
甲状腺がんは治るがんとか言われてるけど
がんは飛び散って転移するからなあ
無責任すぎるな
毎年毎年しつこく検査してれば
見つかるわな。
俺の県(九州)はしたこと無いです(笑)
福島に住んでるやつ馬鹿じゃないのか。
空間線量は6年経って下がったが、土壌汚染は未だにすさまじいレベル。
ベラルーシなら無人地帯にしてるぞ。
>>1
>「被ばくの影響は考えにくい」と説明している。
こんなの信じるのは右翼だけ。チェルノブイリの時どんなに騒いだか。 福島の土地は低レベル放射性廃棄物基準の10倍以上になっています。
土地自体が放射性廃棄物と化していて、そんな場所で子供達が暮らしています。
政府とマスコミは肝心なことは何も教えません。
放射線測定器はチェルノブイリの半分の数値しか出ない紛い物。
除染した場所を半分の数値しか出ない日本製測定器で計って公表。
汚染のひどい場所は絶対に公表しない。
>>47
これがまさに放射脳。自分の意見に合致さない調査結果は反論する根拠はないけど
信じない!頭逝ってる 他の県や以前と比較しなきゃ話にならないでしょ
そもそも甲状腺がんって結構居ると思うよ
玄海認めもらったうちの30億ドバイスイスに運んだっけ?気持ち悪いエラとめつき
佐賀元知事古川
さっさと再稼働しやがれ麻生ちゃん
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、穢多朝鮮非人でいわくつきの吐き気する炭坑筑豊飯塚の王さま
九電瓜生、瓜生は九州では炭坑筑豊がルーツ
小児甲状腺がん発症数を把握できないカラクリ
これに注目しないと。
もしかしたら千人ごえでもう発症してる可能性がでてきた。
ドバイに逃亡だっけ?東電清水
過剰にぼったくった電気料金海外に隠す売国奴
電力会社とつるんでる
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、穢多朝鮮非人ヤクザ
おれたち反原発はサヨクだパヨクだアカヒだアピール大暴れ、穢多朝鮮非人市民団体や吐き気する山本、玉川
反原発サヨクアピール気持ち悪い吉永さゆりなんちゃらババア
反原発はサヨクだパヨクだアカヒだ書き込む原発穢多朝鮮非人乞食
吐き気する賎しい穢れの手法だよな
奇形児が生まれても隠して報道せず中絶扱いにするんだろうな
JAPは
>>16
それやると福島だけ突出した数字になるので絶対やらない
心ある医師が自分達で調査すると言っても安倍ちゃんから
「余計な事すんな、ボケ!」って怒られるわ >>41
その前に清水や勝俣、保安院の寺坂を逮捕して牢屋にぶち込むべき 因果関係は
無しにするしかないから無しにする
それ以外に選択肢はなくつらい。
全ては今居る55才以上のジャップクソ人間のせいであり、特に死んだ人含めて当時の政治家や電力会社や大手一流企業の経営陣。
いじめによる自殺の時の校長や教育委員会と同じで何百人患者が出ようが
「放射能との因果関係は認められない」で終わりだよ
>>52
増えてんだが明らかに
こどものガンで転移率7割超えはヤバイ
調査のない近県で手遅れ事例が出てないか心配だ
安倍晋三が震災前に耐震強化を拒否してなきゃあな
安倍晋三に切り捨てられた福島県民
>>66
他県と比べて著しく発症率が高いみたいな根拠がないのに事故原因と
妄信してるのが放射脳と言われる所以だろう しかもこの159人って、即切除しなければならないクラスの癌なんだよな
初期で経過観測の癌がみつかった子供達はもっともっと多かったはず
何人だっけ
>>67
農作物とか水産物は、全国民から切り捨てられてるけどね。 >>63
甲状腺癌の検査は
1.甲状腺の異常を一次検査で見つける
2.それがガンなのかどうかを二次検査で見つける
という過程にわかれており
1.の検査に手心をかければ、2.の検査はやらないので、ガンの可能性があってもガンは見付からない
福島の検査以外で甲状腺癌の発生確率を調べた検査は
1の検査で6割以上の患者に、甲状腺に異常が【ある】と診断し、二次検査に【進めた上で】ガンの確率を出しているが
福島の検査では逆に
1の検査で6割以上の患者に、甲状腺に異常が【無い】と診断し、二次検査に【進めない上で】ガンの確率を出している
なので、福島の検査では
これまで実施された甲状腺検査のような因果関係はわからないし
これまで実施された甲状腺検査と比較したガンの確率もできないようになっている
福島の検査は因果関係やガンの確率を把握するための検査ではなく
甲状腺にガンが発生した子供を見つけて、そのガンを治療するための検査なので
甲状腺に異常が認められても、その時点であきらかにガンでは無いのならば、
患者には、甲状腺に異常が【無い】と告げても、ある意味「どーでもよい」わけだ
ただし、公開されているデータの他に、福島医大には
「現状ではあきらかにガンでは無いので、患者には、甲状腺に異常が【無い】と告げたが甲状腺に異常があった患者」が報告されており
これまで実施された甲状腺検査のような因果関係とガンの確率も把握されている IAEAやUNSCEARやWHOですら事故原因ではないって報告書出してるのに未だに
アベガ〜とか言ってる放射脳は何がしたいの?
>>74
増える見通しはないとの予測が発表されたって記事は見つかったがそれが原因で増えてはいないって結果の発表は見つからないんだけど?
またお得意のねつ造か? >>7
原発事故前の千葉大学の学生1万人の中から4人。
同じく、事故前の岡山大学の新入生2300人の中から3人。
この数字を福島の子供40万人にあてはめると、
千葉大と同じ比率なら140人。岡山大学と同じ比率なら520人。
原発事故と関係なく、
日本全国の子供が大学生になるころには、
40万人中120人〜520人の数の甲状腺がんができるってことだよ。
通常のケースでは、
これの甲状腺がんが発見されるのが、
10年20年以上たって自覚症状が出たり検査してからってこと。 これは過剰診察によるもので
原発事故との因果関係がほぼ否定されている現在
なお検査を続けるとしたら
一部の親の要望と将来のデーター蓄積が目的となるが
そのために多くの子供と親を不安にして
子供に不要な手術の犠牲を払わせるのが正しいか、
という問題になる
>>77
本当に難しい問題だよな。
原発前の千葉大1万人の検査でも、
1万人中4人に甲状腺がんが見つかってみんな自覚症状無し。
でも、3人が既に甲状腺転移。手術で除去した。
自分が癌だという不安を持ち、
甲状腺無しで時には薬を飲みながら
一生を過ごすことになった。
これが千葉大以外の学生だったら放置したままで、
他のデータにあるように、中年以降に自覚症状が
出てから対処したり、死ぬまで気付かなかったり、
癌の自覚と無縁の普通の生活を送るってことだからなあ。 だから他県と比べろっての
馬鹿なのかこいつら?あるいは隠したいのか?
「不要なガンを見つけ」って、
むしろ有難くないかい?
転移が多いのか
ほっといたら死ぬな
検査や手術からごまかせるが
死んだら余所の県と比べられるもんな
余所には子供で死んだ人はいないからな
それで必死に検査やってるのか
>>78
絶対ですか?、と問われたら絶対とは言いきれない問題で
統計や確率で応えても、不幸にも発生した個人には救いはないので
リスクという考え方をしっかり理解して社会が受け入れるか
知らぬが仏、死ぬときは死ぬんだ、で済ますしかないね >>69
福島の小児甲状腺がん罹患率は
2011年以前は毎年ほぼゼロだ >>81
対照群が小さ過ぎて統計学的には無意味な比較だなそれは >>74
チェルノブイリですら因果関係が確定したのは
確か事故後15年後くらいじゃなかったかね >>47
右翼とか左翼は関係ないと思う
むしろ日本の国土を汚しやがってと東電に怒る 科学的に完璧に白黒が付くのはこの子達が大きくなって
場合によっては寿命と死因のデータがとれるまで
判らないかもしれない
現実の問題は子供達にとって
それまでの間検査を続けた方が良いのか
検査は一旦止めて様子を観察した方がいいのか
という事で、いま流れは後者になりつつある
>>87
18歳以下が福島事故が原因で甲状腺がんの数が増えたって国際的な報告書は?
いつもの得意の捏造? >>92
甲状腺がんは発見しても生存率に対する寄与がない(統計上甲状腺がんが発見されたにされた人のほうが一般より平均余命が長いという結果すらある)
早期発見早期治療が他のガンでは原則だけどそれが成り立たないので変なことになっている 千葉大や岡山大などの福島の検査以外では
未成年の甲状腺の状況を厳密に統計し論文を書くするための検査・・・なので
ガンかガンではないかに関係なく、甲状腺に異常が在れば、異常があったとカウントしており
1の検査で6割以上の患者に、甲状腺に異常が【ある】と診断し、二次検査に【進めた上で】ガンの確率を出している
しかし
福島の検査では因果関係やガンの確率を把握するための検査ではなく
その検査の時点で甲状腺にガンが発生した子供を見つけて、そのガンを治療するための検査・・・・なので
甲状腺に異常が認められても、その時点であきらかにガンでは無いのならば、ある意味「どーでもよい」わけで
1の検査で6割以上の患者に、甲状腺に異常が【無い】と診断し、二次検査に【進めない上で】ガンの確率を出している
>>77
福島のあの周辺の子供の甲状腺異常は、震災後結構早い時期から
福島ローカルでは報道されてた
全国は報道規制しいてたみたいね
でも、そろそろ抑えきれなくなった感じ >>41
まず、いい加減なことばかり言って安全安全と言ってるお前を死刑にするべきだと思うんだ >>96
問題なのは気にしなくてもいい結果をデマなどで自分はやばいんじゃないかって勘違いして
精神的にストレスがかかること。日本学術会議やUNSCEARは癌よりこれを問題視してる 千葉大や岡山大などの福島の検査以外では
未成年の甲状腺の状況を厳密に統計し論文を書くするための検査・・・なので
ガンかガンではないかに関係なく、甲状腺に異常が在れば、異常があったとカウントしており
1の検査で6割以上の患者に、甲状腺に異常が【ある】と診断し、二次検査に【進めた上で】ガンの確率を出している
しかし
福島の検査では因果関係やガンの確率を把握するための検査ではなく
その検査の時点で甲状腺にガンが発生している子供を見つけて、そのガンを治療するための検査・・・・なので
甲状腺に異常が認められても、その時点であきらかにガンでは無いのならば、ある意味「どーでもよい」わけで
1の検査で6割以上の患者に、甲状腺に異常が【無い】と診断し、二次検査に【進めない上で】ガンの確率を出している
だから比較は全く出来ないし、未成年の甲状腺に対する原発事故の影響・・・という観点から視ると
【ガンじゃなければ原発事故の影響は無しで良いか】という根本的な問題が隠されている
>>102
危険なら危険って根拠を示してね
また国連は原発推進だから事実を隠してるなんて戯言抜かすの? >>5
事故直後に調べたときより癌患者が「減って」いるんだよ。
何十年経とうが何も起きない。 >>106
福島の検査では因果関係やガンの確率を把握するための検査ではなく
その検査の時点で甲状腺にガンが発生している子供を見つけて、そのガンを治療するための検査・・・・なので
甲状腺の定期的な検査を実施していない地域の子供達よりも福島の子供達は安全・・・だよ(^_^;
あきらかにガンであれば、きちんと見つけてくれて、ただで手術もしてくれる
まぁ【ガンじゃなければ原発事故の影響は無しで良いのか】という根本的な問題はあるけどね 放射脳が騒いでいたことに従うなら、今頃は東北関東全域で
人がバタバタ死んでいて、もう生きている人の方が少ないはずだったんだぜ。
奴らは完全な嘘を広めたことに対して一度も訂正も謝罪も賠償もしていない。
クズどもめ。
>>93
73を何度も読んだが頭が悪いのか理解できないw
検査の目的と一次スクリーニングの結果に差があることは判ったし
単純な比較はできないことも理解できるが
だから過剰診察ではない、という結論がよく判らん 結局さ
原発事故による未成年の甲状腺への影響はわからない
・・・から福島では
その検査の時点で甲状腺にガンが発生している子供を確実に見つけて、そのガンを治療するための検査
・・・をしているのに
その検査結果のデータで、原発事故による未成年の甲状腺への影響なんか、わかるわけがねーんだよ
>>110
一次検査で6割以上の患者に、甲状腺に異常が【ある】と診断し、二次検査に【進めて】ガンをさがす
一次検査で6割以上の患者に、甲状腺に異常が【無い】と診断し、二次検査に【進めないで】ガンをさがす
どっちが【過剰診察】だい???? >>101
チェルノブイリがあったから
最初から甲状腺ガンの懸念はあったと思うし報道もあっただろ
大がかりな検査だから県もデータを隠しようがない
報道規制とか陰謀的な話はこの件に関してはないでしょ >>111
「わからない」のではなく「ないと確定している」んだよ。 >>114
いいえ
ないと確定してしまうと、万が一、あったときに裁判で負けてしまうので
原発事故による未成年の甲状腺への影響はあくまでも【わからない】です
原発事故による未成年の甲状腺への影響はわからない
・・・から福島では
その検査の時点で甲状腺にガンが発生している子供を確実に見つけて、そのガンを治療するための検査
・・・をしているのですよ >>96
遠隔転移した人の5年生存率は4割程度ですけど 仮にこれで因果関係が認められた場合
福島県と国はヨウ素剤配布をストップした責任を問われることになります
だから福島県が主催している県民健康調査で
因果関係を認めると言うことは
非常に大きな抵抗があることが考えられるのです
なぜならあのとき、箝口令を敷いた上で
医療職でもない人間やその家族にまで
ヨウ素剤をこっそり配布した福島県立医大がこの調査を仕切っているのですから
>>112
いや、なんだか言ってるポイントが判らないよ。。。
四割と六割の差は目的や検査機械や対象の年齢で発生しても不思議じゃないし
検査の結果、甲状腺にガンや異状があっても
それが将来発症や命に係わらない場合も多いから過剰と言われてるんだろ
その大学の検査結果は、発症率に比べ検査で識別される異常が圧倒的に多いという事例にはなってると思うけど アベ自民が起こした原発事故のせいでフクシマは放射能に苦しみ続けている
>通常、小児甲状腺がんは1年間で100万人あたり1〜2人程度
>福島県では原発事故当時18歳以下の子供38万人を検査したら「がんと診断」「がんの疑い」が合計で194人いた
原発ムラとネトウヨが必死に言い張っていたスクリーニング効果は2巡目以降で癌が増えていることで完全に否定された
なのにいまだに因果関係が不明などと言い訳し逃げようとしている
恥を知れ >>116
判って書いてると思うけど
発症したケースと検査で異常発見のケースを比べることは出来ないよ なぜ
原発事故による未成年の甲状腺への影響はわからない・・・のかといえば
甲状腺の異常はガンだけじゃなく
慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症など、さまざまなものがあり
【それは、原発事故の影響なのか、そうではないのか】・・・なんて、判別不可能だから
甲状腺癌ってちやんとしらべたら他の県の方が多いらしいよ。
普通は知らずに死ぬんだってさ
>>119
だから
未成年の甲状腺の状況を厳密に統計し論文を書く・・・ために
検査の結果、甲状腺にガンや異状があっても、それが将来発症や命に係わらない場合も多い・・・のに
すべてきちんと甲状腺に異常が【ある】と診断し(←過剰診断)二次検査に【進めた上で】ガンがあれば治療している・・・のが
千葉大や岡山大などの福島の検査以外
その検査の時点で甲状腺にガンが発生している子供を見つけて、そのガンを治療する・・・ため
検査の結果、甲状腺にガンや異状があっても、それが将来発症や命に係わらない場合・・・ならば
甲状腺に異常が【無い】と診断し(←過少診断)二次検査に【進めない上で】ガンだけを確実に治療している・・・のが
福島の検査 >>118
>なぜならあのとき、箝口令を敷いた上で
医療職でもない人間やその家族にまで
ヨウ素剤をこっそり配布した福島県立医大がこの調査を仕切っているのですから
ソースは?まさかの妄言?放射脳がどれだけヤバイかってのはこれを
みれば1発でわかる >>115
>ないと確定してしまうと、万が一、あったときに裁判で負けてしまうので
ないと確定してしまうと
なんで裁判で負けるの?
誰が裁判の対象なの? 未成年の甲状腺の状況を厳密に統計し論文を書く・・・ために
検査の結果、甲状腺にガンや異状があっても、それが将来発症や命に係わらない場合・・・でも
すべてきちんと甲状腺に異常が【ある】と診断し(←過剰診断)二次検査に【進めた上で】ガンがあれば治療している・・・のが
千葉大や岡山大などの福島の検査以外
原発事故による未成年の甲状腺への影響はわからないので、最低限の対策として
その検査の時点で甲状腺にガンが発生している子供を見つけて、そのガンを治療する・・・ために
検査の結果、甲状腺にガンや異状があっても、それが将来発症や命に係わらない場合・・・ならば
甲状腺に異常が【無い】と診断し(←過少診断)二次検査に【進めない上で】ガンだけを確実に治療している・・・のが
福島の検査
>>116
甲状腺ガンは10年生存率で語るものだけど。 >>121
2巡目もスクリーニング効果で増えてます。 >>131
原発事故による未成年の甲状腺への影響はわからない・・・から 一の時限を百にして大騒ぎしてる放射脳が一番やばい
災害スレいってみろ。あいつら悪徳宗教に洗脳されてるレベルだわ
>>129
統計学的には対象群は小さすぎることはないわけだな。 福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、
日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって
食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
だから安部自民はちっとも原発を再稼動させないし、アメぽち小泉一家が脱原発を訴える。
今後、中国、インド、トルコなどでも衰退期(人口減少期)に入ったら原発事故が引き起こされるかもしれない。
@日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させ、貿易黒字を減らす。
直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも明らか
東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略
A脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
現に日本の貿易収支は2011年以降大幅な赤字である。
B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させ、食料輸入を増加させる
さらに汚染による国産品の忌避を利用しTPP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでも何でも同じ)参加を促し、
関税を撤廃させ、より食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
>>138
原発事故による未成年の甲状腺への影響はわからない・・・のに
影響は無いと勝手に断定して対応すると
今後の科学の進歩で万が一、【原発事故による未成年の甲状腺への影響があった】という結果がでたときに裁判で負けてしまうので
行政の「原発事故による未成年の甲状腺への影響」はあくまでも【わからない】です /\
/:::::::::::\
/:::<◎>:::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ユダハ シホンシュギ ジャナイト イキテ イケナイ ユダ
シャカイシュギ キョウサンシュギ ハ ツブス ユダ!
サヨク ノ シンヨウ ヲ ツブス ユダ!
村山内閣・・・阪神大震災、サリン事件
菅内閣・・・東日本大震災、原発爆発
伊豆大島共産党町長・・・数百年に一度の土砂災害
仏社会党オランド大統領・・・過去に例をみない大規模テロ
メキシコの左派制度的革命党の人間が大統領の時・・・1981年、2017年の大地震
左派の三田園鹿児島県知事・・・桜島大噴火? 川内原発への北のミサイル攻撃?
韓国の左派「共に民主党」の文在寅大統領(韓国の菅直人的存在)・・・朝鮮動乱?
/\
/:::::::::::\
/:::<◎>:::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチどもよ
エネルギー代を通じて
ジャップの金を沢山貢がせるユダー
/⌒ヽ ,. -―- 、
|/⌒ヽ\/ /⌒ヽ i
|/⌒ヽ ヽ //⌒ヽ/
|ヽ 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l .′
:l / | _ l l _ l {_ ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というGとそうでないGの戦いだ」
ノ/ l '´ヾ '´ヾ |ニ `7
`) 〈` ´’| |´’ ´〉 厶 ○「これは、LNG利権で懐が暖まるGとそうでないGの戦いだ」
< (_j ヽ_ノ| |ヽ_ノ _) く rー―、
/ `)| / 丶 !ニ ノ r 「-‐ }
(´ ノ/ | (___) | ヽ. ヽ|-‐ |
::\ ,ゝ { / l||||l } ,ゝ `7 |
 ̄¨\ ,.===、 /  ̄ `┐│
\  ̄ / r┴┤
〕 ー'〔 「  ̄|
,.イ >‐< l\ |__」
<LNG利権で懐が暖まるグループ>
/ ̄ ̄\__
/ ) \
/ / ヽ
. / / \ ∧
| /// ヽ |
| /⌒ ⌒ V |
Y / ノ●> <●ヽ | ノ
( |  ̄  ̄ | )
人 ノ(__ ヽ ノ
∧ )----( / × 「脱原発じゃなくて超原発よ」
レ\  ̄ /
____)`ーイ__ ○ 「ただのLNG利権でなくて超LNG利権よ」
>>45
中国から飛んでくるものが…
って支店に行く社長がおっしゃってました >>137
未成年の甲状腺の状況を厳密に統計し論文を書く・・・ために
検査の結果、甲状腺にガンや異状があっても、それが将来発症や命に係わらない場合・・・でも
すべてきちんと甲状腺に異常が【ある】と診断し(←過剰診断)二次検査に【進めた上で】ガンがあれば治療している・・・のが
千葉大や岡山大などの福島の検査以外
だから対象群は、1000人でも、数百人でもOK
原発事故による未成年の甲状腺への影響はわからないので、最低限の対策として
その検査の時点で甲状腺にガンが発生している子供を見つけて、そのガンを治療する・・・ために
検査の結果、甲状腺にガンや異状があっても、それが将来発症や命に係わらない場合・・・ならば
甲状腺に異常が【無い】と診断し(←過少診断)二次検査に【進めない上で】ガンだけを確実に治療している・・・のが
福島の検査
だから対象群は、全員・すべて
根本的にちがうんだよ 福島だけでやっても意味ないやん
離れた地域で同じような母数から同じ人数を調査して
それと比べる必要があるのに
マジメに福島周辺をアレしないと病人は更に増えていく可能性あるよ
(´・ω・`)
>>147
つまり
千葉大や岡山大の検査結果と福島の検査結果は
比べることこができるわけだな。 >>148
行政は検査してないでしょ。
検査してるのは医療機関。
医療機関がガンと診断して行政に報告しているだけ。 若年性の甲状腺ガンなんてほぉっておいたらどんどん進行しちゃうだろ
他の都道府県で検査をしていないと言っても次々と甲状腺ガンの子供が増えてる訳じゃないとしたら、やはりフクシマ由来の甲状腺ガンだと認識すべきなんじゃないだろうか
>>151
できません
福島の子供全員に、千葉大や岡山大と同じように、論文を書くための検査を実施すれば
検査の結果、甲状腺にガンや異状があっても、それが将来発症や命に係わらない場合・・・でも
すべてきちんと甲状腺に異常が【ある】と診断し(←過剰診断)二次検査に【進めた上で】ガンがあれば治療する
現状の福島の検査では、6割以上が甲状腺に異常が【無い】と診断されて、ごくろうさん、良かったねで済まされているのが
逆に、6割以上が甲状腺に異常が【ある】と診断され(←過剰診断)
それが将来発症や命に係わらない場合でも二次検査でガンを徹底的に見つけられる・・・ので
ガンと診断される患者は、確実に多くなる どうしても隠蔽できない症例が5件で、本当はその100倍ぐらい見つけてるんでしょ?
>>157
スクリーニング検査すれば
どちらも
がん診断される患者は
確実に多くなる
ので
千葉も福島も比較できるというわけだ。 >>152
検査を実施しているのは【福島県】・・つまり行政です
医療機関の見解も、すべて【・・・・と思われる】という表現になっています
原発事故による未成年の甲状腺への影響はわからない・・・から >>160
思われると確定してるなら
いいんじゃない、それで。
この後、これまでの検査結果が覆るようなことさえ起きないならば。 >>159
まったく文系はこれだから(´ー`)┌フッ
千葉大や岡山大のスクリーニングは「すべての甲状腺異常に対するスクリーニング」で
これ以上ガンと診断される患者は増えない
だから論文が成立する
福島のスクリーニングは「治療しなければならない甲状腺ガンに対するスクリーニング」で
治療しなければならないガン以外の甲状腺異常や、治療の必要がまだ無いガンに対するスクリーニングは行っていない
だから、千葉大や岡山大とおなじスクリーニングを実施すれば、ガンと診断される患者は増える
検査の目的がちがうので仕方がないの 「直ちに影響がでるものではない」
民主政権が連呼したこの言葉が現実になってきたな
>>162
>福島のスクリーニングは「治療しなければならない甲状腺ガンに対するスクリーニング」で
>治療しなければならないガン以外の甲状腺異常や、治療の必要がまだ無いガンに対するスクリーニングは行っていない
>だから、千葉大や岡山大とおなじスクリーニングを実施すれば、ガンと診断される患者は増える
>
>検査の目的がちがうので仕方がないの
根拠がどこにもないけど、
君の妄想だよね。 >>161
思われる・・は、確定されていません
どうも「ゆとりでさらに文系」の言うことはムチャクチャだな >>7
さてはきみ、福岡の放射線量が福島より高いことを知ってますね? >>136
災害スレってか、緊急自然災害板や放射能板に行ってみると、完全に宗教化しているな。 君たちねぇ…
比較対象がないから影響が分からないって、あるでしょwそこにw
俺の知る限り、福島で甲状腺がんになった子供は「原発が爆発した時点でこの世に存在していた」
子供だけだ
放射性ヨウ素の半減期は短いから1年もすればほとんど存在してない
つまり原発の影響を考えたいなら、この世に存在していた子供とまだ存在していなかった子供を
比較すればよいだけだろ?
幸いなことに福島では「すべての子供」に対してスクリーニング調査をしているから
原発爆発後に生まれた子供と原発爆発前に生まれていた子供を比較すれば
簡単に原発爆発の影響を比較できる
な?簡単だろ?
>>126
うん、それは判っていて、だから何?と聞いてる
まるで福島の診察では
将来の発症有無を識別できているような書き方をしているが、
子供の発症前の甲状腺ガン検診のデータはないから
医者も判断できず過剰診療と言われてるのが現状
大学のデータはガン発症と検査で"異常"と言われる数には開きがあることを示すもので
福島の検査結果で従来の発症率と大きな差があっても
それでただちに放射能の影響だとかガンを発症するとは言えないと
読むべき結果だろ >>164
福島のスクリーニングは「治療しなければならない甲状腺ガンに対するスクリーニング」で
慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症など甲状腺異常や
治療の必要がまだ無いガンに対するスクリーニングは行っていない
なので
H23実施の福島原発近隣の13市町村の検査では以下のように
【6割以上の子供が】甲状腺に異常なしで検査が打ちきられている
川俣 :【68.4%】
浪江 :【65.2%】
飯舘 :【73.5%】
南相馬:【62.9%】
伊達 :【63.6%】
田村 :【63.2%】
広野 :【62.2%】
楢葉 :【56.5%】
富岡 :【58.6%】
川内 :【55.7%】
大熊 :【57.8%】
双葉 :【60.1%】
葛尾 :【63.4%】
全体 : 63.1% だからさ…
すべての子供をスクリーニング検査してんのに
なんで原発爆発後に生まれた子供からは1件の甲状腺がんも無いのさ
>>170
やれやれ
福島のスクリーニングは「治療しなければならない甲状腺ガンに対するスクリーニング」で
慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症など甲状腺異常や
治療の必要がまだ無いガンに対するスクリーニングは行っていない
なので
H23実施の福島原発近隣の13市町村の検査では以下のように
【6割以上の子供が】甲状腺に異常なしで検査(診療)が打ちきられている
過剰診療などされていない
川俣 :【68.4%】
浪江 :【65.2%】
飯舘 :【73.5%】
南相馬:【62.9%】
伊達 :【63.6%】
田村 :【63.2%】
広野 :【62.2%】
楢葉 :【56.5%】
富岡 :【58.6%】
川内 :【55.7%】
大熊 :【57.8%】
双葉 :【60.1%】
葛尾 :【63.4%】
全体 : 63.1% だから原発の爆発前後で全部スクリーニング検査してんだから
比較すりゃ原発爆発の影響がわかるだろ、馬鹿かお前
>>174
二次検査もしてますし、
二巡目、三巡目の検査もしていますので
打ち切られてれませんね、嘘つき。 で、だ
おもしろいのが【原発事故の影響などあきらかになさそうな会津地方】の検査だ
【原発事故の影響などあきらかになさそうな会津地方】の検査では、子供全員に実施する検査で
慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常のスクリーニングまですれば
検査後に、慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの治療で病院が儲けることができるので
H25実施の会津いわき近隣の34市町村の検査では、甲状腺に異常なしで検査(診療)が打ちきられた子供は・・・4割しかいない(^_^;
猪苗代 :【41.3%】
北塩原 :【42.1%】
磐梯 :【40.7%】
会津若松:【41.6%】
下郷 :【46.2%】
会津美里:【41.6%】
湯川 :【37.1%】
喜多方 :【40.1%】
西会津 :【39.2%】
会津坂下:【40.5%】
柳津 :【47.8%】
三島 :【30.0%】
昭和 :【55.9%】
南会津 :【41.4%】
金山 :【45.8%】
只見 :【41.6%】
檜枝岐 :【41.9%】
全体 : 42.0%
福島のスクリーニングは「治療しなければならない甲状腺ガンに対するスクリーニング」で
慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症など甲状腺異常や
治療の必要がまだ無いガンに対するスクリーニングは行っていない
なので
H23実施の福島原発近隣の13市町村の検査では以下のように
【6割以上の子供が】甲状腺に異常なしで検査(診療)が打ちきられている
過剰診療などされていない
川俣 :【68.4%】
浪江 :【65.2%】
飯舘 :【73.5%】
南相馬:【62.9%】
伊達 :【63.6%】
田村 :【63.2%】
広野 :【62.2%】
楢葉 :【56.5%】
富岡 :【58.6%】
川内 :【55.7%】
大熊 :【57.8%】
双葉 :【60.1%】
葛尾 :【63.4%】
全体 : 63.1%
しかし【原発事故の影響などあきらかになさそうな会津地方】の検査では、国が費用を負担してくれる子供全員に実施する検査で
慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常のスクリーニングまですれば
検査後に、慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの治療で病院が儲けることができるので
H25実施の会津いわき近隣の34市町村の検査では、甲状腺に異常なしで検査(診療)が打ちきられた子供は・・・4割しかいない(^_^;
猪苗代 :【41.3%】
北塩原 :【42.1%】
磐梯 :【40.7%】
会津若松:【41.6%】
下郷 :【46.2%】
会津美里:【41.6%】
湯川 :【37.1%】
喜多方 :【40.1%】
西会津 :【39.2%】
会津坂下:【40.5%】
柳津 :【47.8%】
三島 :【30.0%】
昭和 :【55.9%】
南会津 :【41.4%】
金山 :【45.8%】
只見 :【41.6%】
檜枝岐 :【41.9%】
全体 : 42.0%
こんなデータで、ガンが増えてるだの、かわらないだの言うヤツは、放射能に脳味噌が破壊されているヤツだけ
>>1
政治屋や支配者達が原発株を保有して株の為に
原発に限らす政治を推進してしまうインサイダーに問題がある。
ゼネコンの自社株も同じ。
倫理的にどうかと思う。 原発売国大好き読売の販売員
関東大震災、内ゲバで殺しあいしたけど日本人から殺されたと捏造でゆすりたかり
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり
穢多朝鮮非人ヤクザそっくりだよな
原発穢多朝鮮非人乞食が発狂するぞ
>>1
「事故後、福島の子供の甲状腺癌は増えている。
スクリーニング(検査を綿密にすると患者がたくさん見つかること)の影響を踏まえても増えている。」
と疫学の専門家が言っている。
「福島の子供たちに事故後、甲状腺癌が増えている」ことは、
海外の疫学の専門家の中でもコンセンサスを得ている。
日本には疫学専門家が少ない、
日本の医師や医療関係者は疫学の知識に詳しい人が少ない。 >>183
反論できないのはおまえだろ m9(^Д^)プギャー
>>181 に反論してみろよ(笑) 原発の影響が無いとか言う馬鹿は
原発爆発後に福島で生まれて同じようにスクリーニング検査してる子供から
1件の甲状腺がんも発見されてない理由を説明してね
近畿圏で福島県産米で普通に売っているよ
それも価格も地元米より高い目で
もう普通の主婦は放射能など気にしなくなってるのが実状
政府の安全政策の効果が出てきてる
>>185
>>>1
>「事故後、福島の子供の甲状腺癌は増えている。
>スクリーニング(検査を綿密にすると患者がたくさん見つかること)の影響を踏まえても増えている。」
>と疫学の専門家が言っている。
踏まえたら増えるだろ。
>
>「福島の子供たちに事故後、甲状腺癌が増えている」ことは、
だからスクリーニング検査の結果、
増えてるのは誰もが認めている。 甲状腺がんの発生する機序も分からず
外部被曝・内部被曝も分からずに
パヨクに洗脳された者どもが騒いでいる
>>7
福岡は自然放射線量が高い
支那が内モンゴルで地下核実験→汚染した黄砂が福岡に飛来 >>187
原発事故が甲状腺に対して影響しているかどうかは誰にもワカラナイが
【原発事故の影響などあきらかになさそうな会津地方】の病院などでは
国が費用を負担して、子供全員の甲状腺検査をしてくれるので
普通なら病院に治療なんか来ない
慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの
甲状腺異常の子供が病院に治療に来るようになってウハウハ 専門家「福島第一原発の爆発は、核爆発じゃありませんよ。水素爆発です」
朝日新聞記者「なにィいい!原爆じゃなくて、水爆だったのかよ。ますます反原発キャンペーンやるわ」
だからスクリーニング検査しても爆発後に生まれた子供からは1件も見つかってないんだってw
影響が無ければ増えすらしないんだよw
>>192
同じスクリーニング検査をして原発爆発後の子供からは1件も見つかってないんだけど
原発爆発後の子供でも甲状腺がんなら治療でウハウハできるよな?w 広島長崎の被曝者共と結託して、今後福島県民の医療費は全て無料にしろ
と要求しそう
>>187
原発事故が甲状腺に対して影響しているかどうかは誰にもワカラナイが
【原発事故の影響などあきらかになさそうな会津地方】の病院などでは
国が費用を負担して、子供全員の甲状腺検査をしてくれるので
普通なら病院に治療なんか来ない
慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの
甲状腺異常の子供が病院に治療に来るようになってウハウハ
ガンだと、患者は福島医大送りで、一次検査した病院の利益にはならない・・からねぇ >>195
ああ、日本語読めないフリか。
大変だな。
まあ、これを読んでる第三者には分かるからコピペ続けてみれば?
君のコピペは根拠なし。
検査打切りという話も嘘。
これだけ。 >>189
「事故後、福島の子供の甲状腺癌は増えている。
スクリーニング(検査を綿密にすると患者がたくさん見つかること)の影響を踏まえても増えている。」
と疫学の専門家が言っている。
踏まえたら増えるだろ。
>スクリーニングをすると、一般的に見つかる患者は増える。
「(その患者が増えるスクリーニングの影響を差し引いても)、
福島の子供たちに事故後、甲状腺癌が増えている」
ということ。
「福島の子供たちに事故後、甲状腺癌が増えている」ことは、
だからスクリーニング検査の結果、
増えてるのは誰もが認めている。
>
あなたは大きな勘違いをしている。
「(スクリーニングの効果を差し引いても)、
福島の子供たちの間に事故後、甲状腺癌が増えている。」
ということ。 で
【原発事故の影響などあきらかになさそうな会津地方】の検査では、子供全員に実施する検査で
慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常のスクリーニングまですれば
検査後に、慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの治療で病院が儲けることができるので
H25実施の会津いわき近隣の34市町村の検査では、甲状腺に異常なしで検査(診療)が打ちきられた子供は・・・4割しかいない(^_^;
猪苗代 :【41.3%】
北塩原 :【42.1%】
磐梯 :【40.7%】
会津若松:【41.6%】
下郷 :【46.2%】
会津美里:【41.6%】
湯川 :【37.1%】
喜多方 :【40.1%】
西会津 :【39.2%】
会津坂下:【40.5%】
柳津 :【47.8%】
三島 :【30.0%】
昭和 :【55.9%】
南会津 :【41.4%】
金山 :【45.8%】
只見 :【41.6%】
檜枝岐 :【41.9%】
全体 : 42.0%
>>198
君には同じスクリーニング検査を受けているすべての福島の子供を
原発爆発後と原発爆発前に区分して比較する知能すらないの? 大丈夫かどうか誰も答えを知らないんだから俺だったら逃げるけどね
何人出ようが
原発ぼ影響は考えられんのよ。
公表するだけ無駄
あんなに大量の放射性物質を
撒き散らして影響でない訳がない
そろそろ確実に影響が出てくる
>>203
リスクの有る無し、リスクの大きさなどが分からない時には、
リスクがある、大きいとして対応するから。 >>200
差し引ききれてないだけの話。
今あるのが現実。 >>203
はっきり言うけど、ヨウ素についてはもう逃げても無駄
なぜならもう存在しないから
今発見されている福島の子供の甲状腺がんは爆発時に体内に摂取した
放射性ヨウ素が癌の元を作っちゃったのが発病してるだけだから
逃げ隠れしても無駄
セシウムとウラン、プルトニウム、ストロンチウムについては当然逃げたほうがいい
マスゴミは騒がないけど、東京の芸能人が今まで聞いた事も無いような
「大動脈瘤乖離」とかいう、どうみても放射線障害でバタバタ死んでるんだから
俺ならトンズラするなw >>31
自然治癒もしねぇし転移もするわw
ただ他のガンよりかは予後が格段に良く死ぬこともあまりない。
未分化ガンだけは最悪だが。 >>209
転移はするけど腫瘍が小さくなることもありますが? >>203
うん、とにかに遠方に逃げるしかない
俺は逃げ遅れたせいで
40半ばで右目が放射線白内障になちゃったし >>204
公表するだけ無駄
>
さすがに情報公開や説明責任は重要かと。
例えば、あなたが嫌いな政権が勝手なことをしていても、
あなたのように公表するのは無駄、説明責任は果たさなくて良いと言っていたら、
あなたも誰も知りようが無い、分からない。 ネトウヨ第一段階
そんなものはない。捏造だー!
ネトウヨ第二段階
家を建てたのが原発より後なら危ないとわかって住んでいたんだから被害者ぶるな
>>212
お医者さんかな?
マジで自然治癒することあんのか? ただちに影響は無いって言ってたよな?
おい枝野、お前は日本国民に嘘をついていたのか!!
枝野、謝罪会見と説明責任がお前にはあるぞ
60にもなってないブルマが車の運転中に死んだり
前日までピンピンしてたサッチーの心臓が止まったり
お前ら暢気だなw
原発由来の癌で3000人くらい死のうが、地球規模で見れば誤差でしかない
この5人は枝野を訴えていいと思う
枝野の責任でこうなったわけだ。
ただちに影響はないといいながら、自分だけは助かるためにフルアーマー装備。
>>219
うん、そのぐらいのアクロバティック擁護のほうがいっそ清清しい
>>220
あれが全然大げさでなかったことが今更分かるwwwwww >>216
何をもって自然治癒と言い切るかはわからないけど、
甲状腺ガンの腫瘍が小さくなったり、
今回の福島県の検査でも
二巡目で判定がダウングレードした件数は結構多い。
医療機関で経過観察を勧めるとこのサイト探すといい。
当たり前だけど、手術しちゃうと小さくなるものかどうか判定できなくなるけど。 あんだけ派手に撒き散らして何も影響無いなんて無いよね
だから管理してんのに
>>224
1960年代から世界中で巻き散らかされていた。 ちなみに
甲状腺に異常なしで検査(診療)が打ちきられた子供の割合を追跡すると
福島原発近隣の13市町村の子供では
一次検査で甲状腺に異常無しと診断される子供の割合が
おなじ福島県内の他地域の子供にくらべ、あきらかに異常なほど減っている
福島原発近隣の13市町村では
H23年の検査のときには、63.08%だったのに
H26年の検査のときには、42.54%で
甲状腺に異常なしで検査(診療)が打ちきられた子供の割合は20.54%も【急激に減少している】
川俣 :【68.44%】→【44.19%】
浪江 :【65.22%】→【40.84%】
飯舘 :【73.49%】→【47.06%】
南相馬:【62.93%】→【42.82%】
伊達 :【63.64%】→【43.44%】
田村 :【63.24%】→【40.95%】
広野 :【62.17%】→【42.06%】
楢葉 :【56.46%】→【41.76%】
富岡 :【58.67%】→【40.98%】
川内 :【55.71%】→【32.39%】
大熊 :【57.78%】→【43.23%】
双葉 :【60.06%】→【41.31%】
葛尾 :【63.59%】→【49.33%】
全体 :【63.08%】→【42.54%】
それでは、会津地方の子供たちはどうなのかと見てみると
H25年の検査のときには、41.29%だったのに
H27年の検査のときには、37.09%で
甲状腺に異常なしで検査(診療)が打ちきられた子供の割合は【たった4.2%しか減少していない】
猪苗代 :【41.34%】→【39.83%】
北塩原 :【42.09%】→【37.93%】
磐梯 :【40.65%】→【39.15%】
会津若松:【41.60%】→【35.99%】
下郷 :【46.20%】→【40.72%】
会津美里:【41.63%】→【39.76%】
湯川 :【37.09%】→【35.08%】
喜多方 :【40.09%】→【37.13%】
西会津 :【38.24%】→【44.04%】
会津坂下:【40.53%】→【34.17%】
柳津 :【47.80%】→【39.90%】
三島 :【30.00%】→【22.31%】
昭和 :【55.88%】→【38.71%】
南会津 :【41.36%】→【39.05%】
金山 :【45.83%】→【32.23%】
只見 :【41.57%】→【38.43%】
檜枝岐 :【41.94%】→【42.42%】
全体 :【41.29%】→【37.09%】
特筆すべきは、バカ村長が最後まで全村避難をさせなかった飯舘村で
H23年の検査のときには、73.49%の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
H26年の検査のときには、47.06%の子供が【何も見つかりませんでした】で
一次検査で何らかの異常が見つかる子供の割合は、なか2年間で
26.51% → 52.94% と、【実に、26.43%も急激に増加している】異常事態となっている
>>174
まるっきりバカではないようだけど意思疎通が難しい人だな。。。
検査で"異常"が見つかるが
医者もそれが将来治療が必要なガンになるか判断できないまま
不必要な処置が多数行われていると考えられるから
それを過剰診察と言ってるわけでしょ
さっきから色んな説明やデータを出してるけど
過剰診察有無の説明になってないよ もう7年経つんだろ
全然爆発的に増えてないし
危険厨はいい加減に間違いだったって認めろよ
俺たちの健康とされる体でも癌ってのは毎日生成されてて
俺たちは免疫力でそれを押さえ込んでるだけだ
癌として発見されるまで大きくなっても、生活の変化で免疫力が向上して
癌を小さくする可能性はある
と言うわけで検査するほど病気が増えるというのは否定できない事実なんだが
それならそれで全員検査してる中で比較しちゃえば
原発の爆発の影響というのが如実に表れる
>>229
原発爆発後に生まれた子供からは1件の甲状腺がんも発見されてないんだが
お前がその甲状腺がんになった子供だったら何を思うの? >>227
3年後や2年後のデータですから
何の不思議もありませんね。 >>229
元はほとんどなかった病気が表われている。
これは爆発的に増えていると言えるのでは?
他にも放射線の害は、疑われているものも含めると白内障、白血病、再生不良貧血、免疫低下など。
個人の負担を最小にして、拒否権も確保して、検査はする方がいいと思う。 他3、4府県で福島県と同程度の精密検査をやって、福島が有意に高かったら信じてもいいけどな。
>>235
日本の中だけではなんともわからないだろう。瓦礫も、物流の制限もしていないんだし。
海外とも比較しないと。 >>235
だから俺の知る限り原発爆発後に生まれた、同じようにスクリーニング検査を受けている子供からは
1件の甲状腺がんも見つかってないんだってw >>231
何を言ってるんだ?
震災後に生まれた子って最年長でも6歳だろ
がんの子が一人もいなくても全然不思議じゃないけど >>238
原発爆発前に生まれてた子供からは普通に6才以下からも発見されてるけど >>234
まだこんなこと言ってるヤツいるのか
調べてなかったから見つかってなかっただけだろって散々言われてるのに
それに7年も経つなら危険厨はもっと奇形だの死者が続出だの
目に見える被害がガンガン出るっつってただろが >>240
それは6歳以下で発症したわけではないよな。 3基メルトアウト
原発事故は現在進行形
そりゃ、こうなるわな
事故後、7年
逃げる逃げないはもはや自己責任
>>241
だから原発爆発後に生まれた子供からは1件も見つかってないつってんだろが、馬鹿かお前
放射性ヨウ素の半減期は8日、1年もたてば存在してないの 国の金で検査を受けられ、多分国の金で治療も出来る
福島県民ラッキーだな、原発事故関係ないのにw
>>228
検査で"異常"が見つからず
医者もそれが将来治療が必要なガンになるか判断できないまま
不必要な処置が多数行われていない
から
H23実施の福島原発近隣の13市町村の検査では以下のように
【6割以上の子供が】甲状腺に異常なしで検査(診療)が打ちきられている
んですよ、おバカさん(笑)
過剰診療などされてません
むしろ
原発事故の影響に関係なく発生する
慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常ですら
福島原発近隣の13市町村の住民は、原発事故の影響ではないかと心配をしてしまうために
あきらかにガンの可能性がある甲状腺異常以外は、
慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常があっても
甲状腺に異常なしで検査(診療)を打ち切る、過少診療がされているんですよ
川俣 :【68.4%】
浪江 :【65.2%】
飯舘 :【73.5%】
南相馬:【62.9%】
伊達 :【63.6%】
田村 :【63.2%】
広野 :【62.2%】
楢葉 :【56.5%】
富岡 :【58.6%】
川内 :【55.7%】
大熊 :【57.8%】
双葉 :【60.1%】
葛尾 :【63.4%】
全体 : 63.1% >>231
チェルノブイリのときと同じ経過だな。
事故後に生まれた子供では甲状腺がんの増加が見られず、減少に転じたことで原発事故の影響だとはっきりした。
最初はラジオフォビア(放射能恐怖症)、次は「スクリーニング効果」と連呼して、とうとう誤魔化しきれなくなった経過までそっくり。
進歩しないね人間てのは。 定量的な結論はまだ何年も経過しないと結論が出せないのでは
定性的には影響ない訳ないでしょ?と思うけど
副流煙は嫌がるのに、放射能は大丈夫と言いきる人だち
>>242
だからね、発症もへったくれも6歳以下も同じスクリーニング検査して
そのスクリーニング検査で発見されたり発見されなかったりしてるだけ
何をもって発症っていうのか分からんが、甲状腺がはれてるとかそういう症状は見つかったんじゃね >>246
はい、嘘つき
検査は打ち切られてれません。 >>251
ん?
6歳以下で見つかった話をしてたんじゃないのか?
何を見つかったと君は言ってるんだ? >>23
パヨクの扇動番組でしょ
原発が事故っても安全だってのは現在進行形で福島が証明してるようなもん ../::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
../:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ
../::::::== `-::::::::ヽ ユダヤ金融悪魔様のための人口削減計画
::::::::/.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,/・\,!./・\ l:::::::! 津波対策を握りつぶした効果があったニダ
.|`:::| :⌒ノ/.. i\:⌒ .|:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i // チョッパリは死ねニダ、そんな僕は朝鮮人
ヽ / l .i i / イーッ イヒヒヒヒー
..lヽ ノ `トェェェイヽ、/´ フリィイイイイイイイイメーソン
..|、 ヽ `ー'´ / ハイル!イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
/ ヽ ` "ー−´/、
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世
>>252
H23実施の福島原発近隣の13市町村の検査では
【6割以上の子供が】甲状腺に異常なしで検査(診療)が打ちきられて
いますけど????
甲状腺に異常なしで検査(診療)が打ちきられず、二次検査までする子供なんか
どの検査でもいませんよ >>231
ていうか震災後に生まれた子も検査してるん? >>256
打ち切られてれませんよ。
二巡目、三巡目と検査は続いてます。
もちろんそれを受けるかどうかは本人の勝手ですが、
検査は現在も続いてます。 >>254
うん、原発の外では事故以来ただ一つの実害も出ていないからな。 チェルノブイリのドキュメンタリー
今放送すればいいのに
官邸が止めてるのかな
放射性ヨウ素は同位体がいくつかあるが
どれも半減期が短いから
今年になって発症した甲状腺がんが原発のせいって
ちゃんちゃらおかしいわ
>>258
はいはい
二巡目も、三巡目も
一次検査で甲状腺に異常なしなら、甲状腺に異常なしで検査(診療)はそこで打ちきりです >>256
あのさ、一次検査、二次検査って意味分かってる?
一次検査ってのはざっとした検査で、まず「絶対癌でない人」をはじくんだよ。
もしかしたら癌かもしれない人は全部二次検査をやる。
それだけのこと。
ちなみに、一次検査で何割が除去されるかなんてのは何の意味もない。 >>205
影響ないってデータは俺か気に食わないから間違ってる!
これぞまさに放射脳 >>246
ああ、やはり意思疏通が出来ない。。。。ありがと、もういいや >>248
定量的には、原発事故後に生まれた子供が成人する頃までスクリーニング検査を続けて小児甲状腺がん全体の統計を取らないとわからない。
チェルノブイリでもそうだった。
現時点であるかないかを推論するなら、あったと考えるのが妥当。
どのくらいあるかなんてわからないし、何万人だのみんな死ぬだの言ってる人は少しでも理解している人の中にはいなかった。そんなのと一緒にされても笑うだけ。
事故直後の被曝量は「モニタリングポストのデータが消えちゃったのでわかりませーん」と発表されている以上、甲状腺がんが増えるとは予想できてもどのくらい増えるかなんてわかるわけない。
むしろ甲状腺がん患者の発生数で初期の公衆被曝を測ってる状態。 >>266
その人、ずっと前からそういう人だから。 福島県と一括りにしてるが、福島県は山が多く地域によって汚染度に差が大きい。
んで、地域ごとの甲状腺がんの発見数と汚染度が比例してない。
甲状腺がんなんて放置していいがんの代表格だろ
むしろ手術するほうが健康被害を与える
>>213
そろそろそろそろいつになったら出てくるんだろうなw
>俺は逃げ遅れたせいで
40半ばで右目が放射線白内障になちゃったし
それはおまえが無能で他人から見下されてるという自覚の劣等感やストレスが原因だろう >>263
だから何度も言っているだろ
福島の検査は、未成年の甲状腺の状況の論文を書くためのデータどりの検査じゃないので
一次検査ってのはざっとした検査で、まず「絶対癌でない人」をはじく
「絶対癌でない人」はデータ上「甲状腺に異常がなかったヒト」でオシマイで
絶対にガンじゃない慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常はどーでも良い
論文を書くために、絶対にガンじゃないと思われる慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常まで
甲状腺に異常ありで二次検査を実施する、千葉大や岡山大のデータとは
【比較できない】んだよ >>1 全国の18歳未満甲状腺癌発祥率を調べてみろよ >>260
チェルノブイリは動物たちの楽園ってドキュメンタリー? 原発事故後に増える病気は、甲状腺ガンだけではないんだけどなー
批判の意見に耳を貸さずさらに無意味な検査を推進するってもはや利権になってるんだろ
>>277
自分が見たのは
ガンの手術を何度もしてるという住民のインタビューとか
そんな感じだった >>279
小児甲状腺がんは平常時にはきわめて稀だから、増えたら目立つというだけだね。 逆に言えば
千葉大や岡山大のように
論文を書くために、絶対にガンじゃないと思われる慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常まで
甲状腺に異常ありで二次検査を実施して
ほらガンが何人だ・・・なんて検査をしていれば
福島の検査は過剰診断だけれども
福島の検査は
一次検査ってのはざっとした検査で、まず「絶対癌でない人」をはじく
「絶対癌でない人」はデータ上「甲状腺に異常がなかったヒト」でオシマイで二次検査はしない
絶対にガンじゃない慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常はどーでも良い
という検査なので過剰診断じゃねーの
>>1
もはや検査の必要すら認めない結果だな。全国レベルでの発症者の数にしても県内における発症者の地域偏差にしても特異点が全く見当たらない。 >>285
ったく、放射脳が「過剰診断だ、過剰診断だ」って、うるさくてしゃーないわ (^_^; 日本人は都合の悪い事実を見ないようにするか逃げるよな
全力で立ち向かえば、今後の人類の進歩に多大なる貢献をするのに
逆に全力でネトサポとか使って隠蔽するし、駄目な国だな
ちなみに
福島の検査は、未成年の甲状腺の状況の論文を書くためのデータどりの検査じゃないので
一次検査ってのはざっとした検査で、まず「絶対癌でないと思われる人」をはじく
「絶対癌でないと思われる人」はデータ上「甲状腺に異常がなかったヒト」でオシマイで二次検査はしない
絶対にガンじゃないと思われる慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常はどーでも良い
論文を書くために、絶対にガンじゃないと思われる慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常まで
甲状腺に異常ありで二次検査を実施する、千葉大や岡山大のような検査はしない
というのは
福島県が「県民をモルモット扱いすんじゃねぇ」っつって、自ら要求したのよ
>これまで検討委は「被ばくの影響は考えにくい」と説明している。
もみ消し体質。いい加減認めればいいのにw
>>292
まっ、揉み消しと言うより印象操作だわな
福島の検査は、未成年の甲状腺の状況の論文を書くためのデータどりの検査じゃないので
一次検査ってのはざっとした検査で、まず「絶対癌でないと思われる人」をはじく
「絶対癌でないと思われる人」はデータ上「甲状腺に異常がなかったヒト」でオシマイで二次検査はしない
絶対にガンじゃないと思われる慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常はどーでも良い
論文を書くために、絶対にガンじゃないと思われる慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常まで
甲状腺に異常ありで二次検査を実施する、千葉大や岡山大のような検査はしない
だから
公表されている福島のデータでは、被ばくの影響はあるとも言えないし、無いとも言えない
なので「被ばくの影響は考えにくい」・・・と印象を述べる >>292つづき
癌は関係無いことにして、それ自体恥なのに、
これ以上認めないと、さらに恥の上塗りになるな。
てか、日本人は、何時から恥という概念を忘れたのだろうか。
大体、こういうのは、最初から隠蔽しようとせずに、
可能性については認めておけばいい話なんだよな。 ガキが死のうが、癌が増えようが、人類が全滅するこたぁねえんだよ。
ちょっとでも生き残ればまた増えるって。
それより今の俺の投資がガンガングイグイ上昇することのほうが大切。
関東のガキも検査しとけよ
気付いた時には手遅れになるぞ
>>294
公表されている福島のデータでは、被ばくの影響はあるとも言えないし、無いとも言えない
なので
「被ばくの影響は考えにくい」・・・と印象を述べるのも
「被ばくの影響が考えられる」・・・と印象を述べるのも
別に恥では無いよ >>296
まぁ、原発事故関係なく
関東の子供は、甲状腺の定期検査何かしないので
甲状腺の定期検査をしている福島の子供より
気が付いたら甲状腺癌だった・・なんて子供が多い
のは確かだろうね(^_^; 民主党の広報係の議員が、「直ちに健康被害はない」、「直ちに」「直ちに」を妙に強調していたのを思いだした。
長期的には、甲状腺がんなどが発症するリスクがあることは分かっていたけど、パニックがおこると困るので隠していたのだろうな。
703 あなたの1票は無駄になりました 2017/12/08(金) 18:58:14.45 ID:SmH9UoHo0
>>693
これを100回音読しましょうね
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか?」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか?」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか?」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
結果
↓
↓
↓
↓
そして事故後
山本太郎「川内原発が稼働中に、弾道ミサイルの攻撃を受けたら、どれくらいの放射性物資が放出されるのか?」
規制委員「評価はしておりませんし、今後もやるつもりもありません」
政府答弁「仮定の話には答えられない」
山本太郎「今回の法整備こそ仮定ではないですか?」
山本太郎「避難計画は?誰が責任とるの?」
山本太郎「なんも考えてないじゃないですか どうやってそれで国民の生命財産を守るんですか?」
安倍晋三「えー、わが国はですね、世界で最も厳しいですね、原子力規制委員会の安全基準に、合格したものに再稼動を認めております。」
山本太郎「安倍総理の規制委員会への責任転嫁でこの質疑は終わりたいと思います。ありがとうございました」
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1512711965/703 福島県は終わったな
甲状腺癌だけじゃなくて他の癌も調べたら大パニックになるだろうな
東京でよかった
もうちょっと継続調査して、チェルノブイリと同じく事故から5年後をピークにした山なりの発症者数の推移になったら影響はあったということだろうが、どうなるだろうか
海水に放射性物質がばら撒かれたらどうなるんだ?
海洋生物は被爆し、遺伝子変異で体はグニャグニャ
それを食べる人間もグニャグニャ、DNAはズダズタ
生まれてくる子供も顔やら体軸やらがグニャグニャにねじれて不自然な方向に曲がっている
そんな生き物たちが地を這いずり回るなんて、なんてワクワク動物ランドw
あー楽しみだぁー。 そんな風景を早く見たくてウズウズしてますw
>>269
どんな意見でも主張でも良いんだけど
関係のないデータを繰り返し貼るだけで会話が出来ないから困る 枝野「ただちに影響はない、はず・・・、かもしれないw」
枝野「ただちにの期間はもう過ぎた。現在進行形で重大な影響あります。」とか言いそう。
>>309
過剰診断されているから、福島原発周辺の子供は殆ど、甲状腺に異常があると診断されている
と思いたいおまえみたいな放射脳には
【6割以上の子供が】甲状腺に異常なしの
川俣 :【68.4%】
浪江 :【65.2%】
飯舘 :【73.5%】
南相馬:【62.9%】
伊達 :【63.6%】
田村 :【63.2%】
広野 :【62.2%】
楢葉 :【56.5%】
富岡 :【58.6%】
川内 :【55.7%】
大熊 :【57.8%】
双葉 :【60.1%】
葛尾 :【63.4%】
全体 : 63.1%
というデータは、都合がわるい関係のないデータにして見たくない・・のだろ(笑)
わかります 直ちに影響は無かったが流石にじわじわ影響出てきたな
福島の検査は、未成年の甲状腺の状況の論文を書くためのデータどりの検査じゃないので
一次検査ってのはざっとした検査で、まず「絶対癌でないと思われる人」をはじく
「絶対癌でないと思われる人」はデータ上「甲状腺に異常がなかったヒト」でオシマイで二次検査はしない
絶対にガンじゃないと思われる慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常はどーでも良い
論文を書くために、絶対にガンじゃないと思われる慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常まで
甲状腺に異常ありで二次検査を実施する、千葉大や岡山大のような検査はしない
だから
千葉大や岡山大、慶應女子などのデータと、福島のデータは比較することは出来ないし
公表されている福島のデータでは、被ばくの影響はあるとも言えないし、無いとも言えない
これが現実
>>288
だからその、都合の悪い事実って何のことだ? 今後の人類のためにも科学的に正確なデータを出来るだけ集めておいて欲しいんだけどな
ユーキャンより「日本死ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
>>317
【6割以上の子供が】甲状腺に異常なしの
川俣 :【68.4%】
浪江 :【65.2%】
飯舘 :【73.5%】
南相馬:【62.9%】
伊達 :【63.6%】
田村 :【63.2%】
広野 :【62.2%】
楢葉 :【56.5%】
富岡 :【58.6%】
川内 :【55.7%】
大熊 :【57.8%】
双葉 :【60.1%】
葛尾 :【63.4%】
全体 : 63.1% 滅多に悪さをしない癌だから他県じゃ調べもしないからな。
発症していない癌。そんなの世界中、誰でも毎日できては消えている。
癌で応援!幼少期から害のない癌を飼い慣らす事でかえって抵抗力がつく
>>320
それが誰にとってどう都合が悪いのかね?
6割以上の子供が甲状腺に異常なし、当たり前のことじゃないか。 福島第一原発の事故費用が11兆円もして高すぎると騒いでたのに
今は処理費用40兆円まで値上がりしてるのにマスコミはスルー
>>327
その人を相手にしない方がいいよ
会話ができないし
意味ありげでよく見ると意味不明でしょ 津田大介も何で放射線と鼻血をつなげようとした雁屋をもちあげちゃったんだろうな
あの辺から急激な感じがする
もちろん小沢持ち上げた始めた頃からあれれ?ではあったけど
福島って 東京にイジメられる運命なんやな
可哀相やなー
甲状腺癌多発!!!
民主主義によって甲状腺癌が多発している
原発を作りまくり正義を潰すのが民主主義だ
>>320の人の言い分は、ガンかそうではないかだけではなく、
甲状腺の異常・障害を比較しろってことなんだろ?
しかし、小児甲状腺ガンの発生は極めて少ないとされてることから、
平均値を超える人数が出てくれば、原子力原因の可能性は高まるだろ。 >>274
>論文を書くために、絶対にガンじゃないと思われる慢性甲状腺炎、腺腫様甲状腺腫、甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症などの甲状腺異常まで
の話は誰もしてないので
甲状腺ガンに関しては
【比較できますね】 当時、管内閣閣僚とマスコミがヨウ素頒を妨害していた。
彼らの顔が悪魔に見えたのは俺だけか。
結局ただちに問題はなかったし
今でも問題はないから枝野が正しかった
ってわけないやろ
これって要治療のガンだよな
子供が罹患するなんて可哀想に
>>335
実際には福島県立医大に派遣されてた山下俊一医師が判断して福島県側に配布不要と伝えたことになってるよ
ただ三春町だけが県に逆らい独断で配布したから
三春町の患者数が現状の1人から増えるかどうかは
実は良いベンチマークだったのよね
でもなぜか、今年度から福島県は市町村ごとの患者数を公表しなくなっちゃったがね >>324
福島の子供はリンパ転移7割
組織外浸潤4割だ
子供のガンは成人のそれとは比較できないんだよね >>339
今発見されてる甲状腺がんは、「スクリーニング検査しなければ老人になって死ぬまで気づかずかかえていられたはずのおとなしいがん」なんかでは全然ないんだよね。
なんでそんな誤解してる人がいるのかわからない。 >>335
おそらく、お前だけだろうなw
安定ヨウ素剤については原子力規制庁が作成した資料に以下のように書かれている
適切なタイミングで速やかに住民等に安定ヨウ素剤を服用させることが必要となる。この
ため、安定ヨウ素剤の備蓄や事前配布、緊急時の配布手段の設定といった平時からの準備が
必要となる
しかも、これがなんと2013年になってようやく作成されたお粗末なもので、
備蓄も無く、もし事故が起きてから配布しようとしても何百万もの世帯に配布することは到底不可能
実際には、原発が建設された時代から緊急時マニュアルの整備と運用がなされていなければいけなかったのに、
何もやってこなかった歴代の政府に批判を向けるべきところを、
近視眼的に時の政権にだけ敵対心を燃やす残念な人という印象しかない >>339
リンパ節転移はよく見られる症状で、
何も特別なことはない。 >>340
検査しなければ見つからないガンだからだよ。 祖父が97歳で癌で亡くなりました福島県に住んでいたので原爆の影響かも知れません
甲状腺ガンの増加の可能性がほぼ否定され
過剰診察の弊害をどう軽減するかに議論が移る状況で
いい加減なガン情報や危険性を事実の様に書き込むのは罪だよ
今も不安に思ってる親や子供がみたら可哀想だわ
>>346
そんなことはない。いまは、「放射線の影響とは考えにくい」であっても
チェルノブイリでも後から統計的に小児甲状腺ガンが認定された経緯がある。
甲状腺がん疑い避難13市町村で多く 福島医大「詳細な解析を」
2017年12月01日
東京電力福島第1原発事故による健康影響を調べる「県民健康調査」の甲状腺検査評価部会が30日、福島市で開かれた。
県内全ての子どもを対象に行っている検査のうち2014年度から始まった2巡目で、がんやがんの疑いと診断された患者の地域別割合は、
事故の避難区域に指定された沿岸部などの13市町村が最も高いとの結果が報告された。
福島医大によると、2巡目検査の結果を地域別でみると、10万人当たりの患者数は「13市町村」が49.2人で最も多く、中通りが25.5人、浜通りが19.6人、会津が15.5人だった。
検査主体の福島医大の担当者は「年齢や性別、検査間隔、年齢階級別の1次検査受診率など、さまざまな要素を考慮する必要があり、
今後解析方法を詳細に議論して評価しなければならない」と強調、事故との因果関係について「現状での評価は難しい」との認識を示した。
評価部会は15年3月、1巡目の結果を踏まえ「放射線の影響とは考えにくい」との中間報告をまとめたが、1986年のチェルノブイリ原発事故では、4〜5年後にがんが急増。
事故の影響の有無を判断するには、チェルノブイリで急増した同じ時期に当たる「2巡目の評価が必要」とされる。
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20171201-224488.php 150人もいるのか
統計調べたら福島県内の19歳以下の人口が31万人
ざっと計算して0.05%だな
[小児甲状腺がんを追う]ウクライナ最高権威に聞くチェルノブイリ「虚偽と真実」
ミコラ・トロンコ(ウクライナ内分泌代謝研究所所長)
「子どもたちの甲状腺検査をすると、放っておいてもいいがんも多く見つかるので、かえって人々は不安になる。だから、あまり検査をしないほうがいい」というキャンペーンが現在、国や福島県によって進められている。
福島県小児科医会の太神和広会長は8月25日、検査でがんやがんの疑いと診断された患者が増え、県民に不安が生じていることを理由に、県に、子どもの甲状腺がん検査規模の縮小を含めた見直しを求める要望書を提出。
これを信用して大丈夫なのか。それを知るカギはチェルノブイリにある。ウクライナの小児甲状腺がんの権威ミコラ・トロンコ所長に話を聞いた。
がんの多発と原因。福島での議論は、すでにチェルノブイリで起こっていた
現在日本では、甲状腺がんは過剰に検診するから見つかるのだとか、事故の放射能とは関係ないという説が専門家から強く起こっている。
トロンコ所長は、こうした議論は事故直後からあったという。
当初から激論が闘わされました。事故の年か翌87年だったと思いますが、キエフのレーニン・ミュージアムで、この問題について議論され、ロバート・ゲイル医師がスピーチをして、
2000から2500人くらいの小児甲状腺がん患者が予想されると発表しましたが、それはあくまでも仮説でした。
しかし、放射線医学の専門家でロシア科学アカデミーのレオナード・イリイーン氏とグスコバ氏は、完全にがんの多発論に反対していました。
彼らは、広島と長崎、スリーマイル島やマーシャル諸島のデータを根拠に、多発はありえないと言いました。
事故2年目の88年には、チェルニゴフで会議がおこなわれました。そこでも、甲状腺がんの多発説に反対の意見が出ました。
被曝と多発の関係を立証へ
1991年当時、唯一科学的に証明されていた事実は、原発の東にあたるチェルニゴフ地域で、甲状腺がん患者が多発している傾向にあるということだけでした。
それがスクリーニング効果なのか、放射能の影響なのか、私たちは確信をもてませんでした。
そのため私たちは甲状腺がんの子どもたちを経過観察し、グループ分けをし、分析をし、被曝と甲状腺がんの数との間の関係について調査をしました。
とくに、0〜5歳の子どもたちでは、被曝が1グレイ以上の子どもに、病気の増加が顕著でした
スクリーニング効果?
日本人を含む専門家たちは、放射能のせいだとするとこんなに早く甲状腺がんが多発するわけはないと主張した。
今ではチェルノブイリ事故から4、5年目にようやく多発が確認されたと専門家たちは言っているが、当時は多発さえ認めないという国際的な傾向があった。
90年から91年にかけて、国連のIAEAは国際諮問委員会の重松逸造委員長(元広島放射線影響研究所理事長)に調査をおこなわせ、91年5月に次のように発表している。
「住民には……放射線被曝に直接原因があると見られる健康障害はなかった」
「がんや遺伝的影響の自然発生率が将来上昇するとは考えにくい」
「甲状腺結節は子どもにほとんど見られなかった」
「データからは、事故後の白血病または甲状腺がんの顕著な上昇は証明されなかった」
事故前の小児甲状腺がんの発症率は、世界では100万人に0・5人でした。ウクライナでも似たような状況で、データを見ると100万人に0・6人でした。
私は彼に、福島で甲状腺がんが多発しているように見えるのは、スクリーニング効果によるものだと言う専門家が多いと伝えた。
1990年にウィーンで重松逸造氏と議論になったことを思い出します。彼は、甲状腺がん患者の多発は、スクリーニング効果によるものかもしれないと言いました。
新しい超音波検査機を手に入れて、より多くの効果的な検査が可能になりました。
私は、重松氏に、スクリーニング効果説は排除できないが、多発がスクリーニング効果なのか、放射能の影響なのか、結論を出す前に十分な時間をかけて状況を観察する必要があると言いました。
そこで私たちは、もっとも放射性ヨウ素の影響の大きかった地域の統計を取り、それを影響が少なかったウクライナの21の地域と比較しました。
スクリーニングによる検出率の増加は、被曝の少ない地方では2〜2・5倍で、大きく汚染された地域では、その6、7倍から最大10倍まで上昇しました。
だから増加はスクリーニング効果のせいではなく、甲状腺への放射能の影響であることが明らかになったのです
https://daysjapan.net/2016/09/20/小児甲状腺がんを追うBウクライナ最高権威に聞/ 半年そこらで出てこないからデマとかってバカウヨが必至で言ってたなあ
今後数十年単位でかなり凄いことになりそうだな。奇形とかも増えるだろう
俺はネトウヨだが、単に精密な検査をしているだけだ。
日本全国で同じように検査すれば、福島が突出していることは無い。絶対ニダ。
福島土人に足りないのは笑顔
笑顔で放射能は吹っ飛ぶし、ガンにもならないぞ!
ワッハッハ、でガンをぶっ飛ばせ!
これ、べつに精密検査してるだけだろ
死亡率と罹患率のグラフを見れば一発でわかるわ
韓国でも甲状腺検査したらがんの発見数が激増して大問題になってたじゃないか
チェルノブイリですら子供たちの大半は過剰診断だったという研究結果も出てるのに
>>348
それに加えて約50人は細胞診でガン細胞出て
手術待ちだよ
実質200人だな これ手術してもしなくても死亡率変わらんと思うよ
典型的な過剰診断だもん
>>359
転移率7割、組織外浸潤4割だぞ
ちなみに甲状腺がんの遠隔転移例の5年生存率はガクッと低下し4割くらい
ギリギリで見つかってんだよこれ 被曝の影響だとしたら
あまりにも人数が少な過ぎるよね
それとも福島の人はニュータイプな人ばかりなのか
>>365
田布施システムはウソがばれて失敗した反日デマだね 岡山大学の津田教授の見解が聞きたい
インタビューして報ステあたりで放送して欲しいな
そりゃいままでだってダイオキシンだチェルノブイリだで
さんざん発生率底上げされてるんだしそうそう目に見えて増えないだろう
それはそれとして、起きてはいけない事故を起こしてしまった以上
調査するのも治療するのも当然だと俺は思うがな
事故の加害者の立場なんてそんなもんだ
>>360
>
>転移率7割、組織外浸潤4割だぞ
大した数字じゃない。
>ちなみに甲状腺がんの遠隔転移例の5年生存率はガクッと低下し4割くらい
>
何の4割だよ? 該当地域に住んでる人には酷な話だし、自分より安全な人がいると憎いだろうから
気にしてる人は黙って家庭内で出来る限りの対策をとり、周囲へは気にしてない振る舞いをしたほうがいいと思う
きっこ
武田鉄矢ってマジでクソだな。
福島原発事故の直後に「原発推進」を宣言したし、
三原じゅん子の自民党入りにも絡んでるし、
このクソ野郎、もしかしてネトウヨのハゲ作家と同じく内閣機密費から
お小遣いでも貰ってんのか?
>>349
だからウクライナじゃ
他の地域より明らかにガン患者が増えたんだろ?
知らんけど。
日本じゃ
スクリーニング検査したら
他のデータと比べても差はほとんどなかったんだよ。 この種の記事見ていつも思うんだけど他の地域と比べて多いのかどうなのか書かれない
甲状腺のガンってストレスとかホルモンに関係あるのかな?
知り合いが39と43歳で出産したんだけど二人とも数年後に甲状腺ガンにかかったわ。
どちらも手術後は普通に生活してるけど高齢出産とかにも関係するのかな?
>>378
他の地域は調べたことないからな。
人類の歴史上、甲状腺ガンのちゃんとした大規模精密検査は
福島が初めて。 騒ぎ過ぎなんだよボケ
日本が放射能汚染されようが
いくら日本人が被曝して死にまくろうがどうでもいいだろうが
そら最新の機器で甲状腺ガン探し回れば見つかるに決まっているだろ
データ収集目的のMADな人達と安心を得たい連中が
同調圧力を利用してしなくてもいいことやってんだろうから
中学生くらいの任意での診断に切り替えるべきなんじゃ?
人権とか無視しすぎ流石人権後進国のイエロージャップだな(笑)と言いたくなる
福一は原発事故の見本市
メルトダウン、燃料棒飛散、海水汚染
なんでもあり
>>370
1巡目検査のデータ使った検証でいろいろ叩かれてたが
2巡目データでやればかなり確度は上がるはずだね >>373
一般の甲状腺癌のうち、肺などへの遠隔転移が見つかった方の
5年生存率だよ >>376
ウクライナも統計的に有意という結論出たのは
15年くらい経ってからだからな >>382
1巡目の検診はとっくに終了
2巡目ではそのときガンがなかったことが確認されている子にまた検診、
そこで約60人にガン見つかる
1巡目からのブランクは長くて3年だから
30万人から年間20人の小児甲状腺がんが発生
年間100万人あたり60人強発がんした計算だな
ちなみに平時の罹患率は100万人あたり1〜2人 乳幼児だった子が40歳以上になってからだろうな
因果関係がないように思われてソースやデータもなく◯十代の◯癌死亡率がーと言われるレベルになるだけで終わる
癌治療が進歩する事が課題だな
>>386
甲状腺ガンは10年生存率で語られるのがデフォです。
ちなみに福島で38万人対象でまだ肺転移って数例しか見つかってないんだよね。
限りなく0%に近いわけだ。 >>388
>年間100万人あたり60人強発がんした計算だな
>
>ちなみに平時の罹患率は100万人あたり1〜2人
つまり平時でも年間100万人あたり60人くらい発症してるのが明らかになったわけだ。 >>370
胡散臭すぎて
もうどこのマスコミも取り上げてくれないみたいだね。 >>392
そのとおりなんだが、放射脳はもう気が狂っているから
明々白々な事実を決して認めない。 >>392
勘違いしてるバカが多いんで補足しておくけどね。
100万人に一人か二人ってのは自覚症状訴えて医者に掛かって検査受けて甲状腺ガンだって判明した子供の割合だからね。
で、福島で見つかってる甲状腺ガンの患者の子供で自覚症状を訴えてたケースは皆無です。以前の福島県民健康調査検討委員会
の記者会見で質問された委員の医者の一人が「私の知る限り、甲状腺ガンが見つかった子供で自覚症状を訴えてた子供は居ない」と回答。 >>396
勘違いしてるバカよりも
現実を認められなくて必死に
原発爆発したんだからガンが増えてなきゃおかしい!!
増えてくれなきゃ困るんだぁ!!
とのたまう放射脳の人の方が多いと思う。 俺も甲状腺癌持ってるけど放置だわ。バセドウ病になってエコーとったらたまたま見つかった。
>>73
甲状腺ガンは蓄積型で、身体が小さい子供の影響が顕著に出る傾向がある。
と言って大人に影響が全く無い訳でもなく、本来なら60歳で発病する人も50歳で蓄積マックスになる可能性もある 甲状腺ガンは進行が異様に遅くて、転移しても転移先で小さいままでズーっと大きさ変わらず、健康なままというのが珍しくない。
転移大変だー、というのは甲状腺ガンには当てはまらない。
ちなみにチェルノブイリでは放射能による健康被害はほぼ無かったというのが定説。被害は過剰診療と、年間5oシーベルトで移住推奨という無茶な避難方針によりもたらされた。
チェルノブイリの甲状腺ガンの子供たちは紛れもない過剰診療の犠牲者。
甲状腺ガン発生数と実際の残留放射能のレベルがまったく一致しないし、甲状腺ガンの発見数増加は欧米の援助で導入された新型医療機器の普及によるというのが分かっている。事故から5年後の増加の背景にあるのがそれ。
その終息も補助金打ち切りなどによる検査ブーム終了による。
>>404
放射性ヨウ素が甲状腺に蓄積されると
甲状腺癌の発症率が上昇する。
通常、20歳以上で甲状腺癌の発症率が徐々にあがると言われてる。
10代の発症率の上昇で福島が疑われるは、放射性ヨウ素を短期間で摂取してる可能性が高いと判断できるからな。
もちろん、大人も同様。 今から考えればチェルノブイリは反原発派による一大草狩り場にされた。
今では笑うしかないトンデモ論文も大真面目に受け取られていた。事故の影響でウクライナの人口が減少したとか真面目に言ってたんだから。言うまでもなく、単なるソ連崩壊に伴う経済崩壊の影響なんだが、当時はまともな学者がそんなこと言ってた。
反原発派は言いたい放題。それに対して当時のソ連の政権は西洋かぶれのゴルバチョフがグラスノスチとかやってたし、左翼マスコミの力も今より遥かに大きく、原発推進派や懐疑派は当時の情勢から力を失っていて無力だった。
反原発派のプロパガンダがそのまままかり通る状況だった。
そして、日本の原発サイドの人間もソ連のことだからと言ってそれらの言説をスルーしてまともに反論せず。
右も左も思考停止に陥っていた。
>>407
だから
ガンが蓄積すんじゃないでしょ。 >>406
チェルノブイリ周辺の地域は公式には無人ということになっているが
実際には避難命令を無視して住み続けてきた人たちがいるからな。
そしてその人たちは平気で生きてる。 >>408
そもそも「核戦争が起きたらその後で世界に放射能が充満して人類滅亡」って
真っ赤な嘘はどこから始まったんだろうね。
この嘘のために多くの悲劇が生まれた。 >>418
テメーのクソ頭こそどうなってんだよボケ >>417
福島に住んでる人もいるんだから問題ないだろ
それよりお前の地域で出した放射性廃棄物をお前んちに保管しとけ >>46
汚染食材を日本全国にばらまいて、みんなで死のうw
みんなで死ねば怖くないw 民進党王国は放射能で去勢させるしかないのよ
(*^ー゚)ノω
やはり東電の本社機能を福島原発の敷地内に移動しないとダメだろう
それと役員専用の宿舎も同所に作って家族含めてそこに住むことも義務化して
だって制御できているそうだから問題ないでしょ
増えすぎだろ
異常だ
県立医大の無能だけじゃもう手に負えないだろ
>>427
手に負うもなにも
ほっといても自覚症状なければ何も困らないんですけどね。 >>390
組織外浸潤率40%ですよ?
それが意味するところは、はやく見つけないと命に関わる、これに尽きます >>429
意味しません。
未分化ガンなどの危ないヤツでなければ心配いりません。 >>430
甲状腺ガンはもっとも安全なガンと言われてます。 http://www.eisai.co.jp/news/news201520.html
>日本の甲状腺がん患者数は、約13,000〜29,000人と推定されています。
>甲状腺がんの多くは治療可能ですが、根治切除不能な甲状腺がんに対する治療選択肢は限られており、新たな治療法の開発が望まれていました。
>特に、甲状腺未分化がんは、臨床的に悪性度が高く、予後が最も悪いがん腫のひとつであり、アンメット・メディカル・ニーズが極めて高い疾患です。
>当社は、今回の承認により、本剤が標準的な治療法が確立していない根治切除不能な甲状腺がんの患者様にとって、新たな標準治療として貢献することを期待しています。
特に、甲状腺未分化がんは、臨床的に悪性度が高く、予後が最も悪いがん腫のひとつであり
特 に 、 甲 状 腺 未 分 化 が ん は 、 臨 床 的 に 悪 性 度 が 高 く 、 予 後 が 最 も 悪 い が ん 腫 の ひ と つ で あ り
特 に 、 甲 状 腺 未 分 化 が ん は 、 臨 床 的 に 悪 性 度 が 高 く 、 予 後 が 最 も 悪 い が ん 腫 の ひ と つ で あ り
浜通り側に多発していることは今回の会議で認めてたな
でも原発事故由来とはいえないと言っていたがw ワロタ!! 金の為に魂を売った福島の乞食に天罰ww
>>432
未分化がんはすべて乳頭がんから変異して発生します
そんなこともご存じないんですか?
>>433
子供の甲状腺がんは大人とは違う病状を呈しているということですが >>436
えー
浜通りで増えてるのに原発関係ないってなんで?
吉田所長の癌も原発関係なかったのと同じ? >>437
可哀想なのは福島で検査してるのは18歳以下を対象にした調査であり、
原発事故前は日本では1/100万程度しか見つからなかった小児性甲状腺癌ってこと
検査したからこそ見つかり増えたのは事実だろうが元の発症率があまりに低すぎて、
対して検索で見つかった人数が探したから見つかったことを考慮しても多すぎるから
>>440
薬を飲み続けても本来より免疫力は低下するし成長ホルモンの分泌も減ってしまう >>52
その検査は年齢が高杉。
福島はもっと低い年齢で出てる。
かつ、容態が悪い。 >>438
>未分化がんはすべて乳頭がんから変異して発生します
>そんなこともご存じないんですか?
それがなに?
甲状腺ガンは
全て甲状腺を持っている人から発症しますって理屈と何ら変わりないけど? >>440
一生薬飲むなんて決まってないんだけど。 >>436
浜通り側に多発してるなんて
誰がどこで言ってるの? >>441
>検査したからこそ見つかり増えたのは事実だろうが元の発症率があまりに低すぎて、
>対して検索で見つかった人数が探したから見つかったことを考慮しても多すぎるから
>
考慮してないじゃん。 放射線を受けて壊れた細胞は細胞分裂のときに細胞分裂に失敗して癌細胞になる
被ばくしてしまうと一生癌細胞を作り続ける壊れた細胞を大量に抱えて生きていかなきゃいけないわけで
常に癌細胞と免疫細胞との激しい戦いし続ける身体になる
とんでもないことだよ
福島もそうだが、関東地区は、調査しなくて良いのか?。
>>443
いや、それは君の読み取りがおかしいな
乳頭ガンの一部が危険なガンに変性するということだけ知っていればいい
だから乳頭ガンは安全、放置していいという間違った論を流布することは避けるように
それこそがデマだ >>447
免疫細胞は
常に体内に浸入してくる細菌と激しい戦いを行ってくれています。 >>450
甲状腺ガン(乳頭ガン)を経過観察で済ますのは
よくある対処法の一つです。 >>452
子供の甲状腺がんを経過観察で済ますような医師は無能のそしりを逃れないですね >>451
NK細胞の知識もない人間が何を言っても信頼されないことくらい自覚しましょう >>449
194人ですね、この調査によって細胞診でガンとわかった子供の数は
さらに自主的に医療機関受診してガンと確定した子供が
この県民健康調査の発症数には含まれないことも明らかになっています 38万人調べて159人って仮に事故の影響だとしたら次から無理して避難するレベルの影響じゃなくねーか?
そういう問題じゃないんかな
>>456
事故後2ヶ月避難していればずいぶん避けられたリスクだとは思う
ヨウ素131の半減期を考慮するとね >>454
甲状腺ガンのことをなにも知らない人が何言っても
説得力ないですね。 >>458
少なくともあなたよりは知っていますよw >>456
だよな
福島で全国平均よりちょっと50倍に増えたくらいでただちに影響はないのにな >>6
なんでこいつらはアメリカの冷却材断ったんだろ 水俣病だって原因は痛んだり奇形になってる魚を現地の土人が貪り食ったせいだと東大御用学者が言ったように
もうどんなに騒いだところで現在の政治家と官僚たちが現役の間は、
決して原発との因果関係を認めることがないのはかつての公害で分かってる話
2040-50年くらいに2011/03/11以降から子供の頃福島に住んでいて、
甲状腺癌になった被害者が裁判起こしてようやく問題になるかな?
>>461
全く次元の異なる話を比べても
何の意味もないよ。 甲状腺がんは事故後、5年以降からドッと増えるんだよな
532 あなたの1票は無駄になりました 2017/12/27(水) 23:12:09.60 ID:4cxJRRO60
フジの東電OL殺人事件
てか、OLというより
東電初の管理職、キャリアウーマンなんだな
で、実況から
668 名前:名無しでいいとも! [sage] :2017/12/27(水) 23:01:47.79 ID:Hk+ebcpNx
被害者の父親も元東電、親子揃って優秀だったが反原発を訴えていた
被害者の直属の上司は当時取締役企画部長だった勝俣、のちに社長、会長となる
原発推進に楯突く親子は、口封じのためにやられたのさ
しかし、東電はその原発で企業が瀕死になるほどの大事故をやってしまうとは皮肉だよな
>>463
緊急冷却装置も実際は温度を徐々に下げるもので、
外部からぶち込む冷却材に比べると原子炉へのダメージは軽微
対して外部で用意した冷却材をぶち込むと廃炉が確定するから
本当に一気に急冷させるので原子炉の金属がボロボロになる
東電はメルトダウンを起こしていないと思い込んでいたので、
まだまだ福島原発を再利用する気が満々だったせい
>>466
まだたったの50-100倍にしか増えてないよ
あれだけの大事故の割には大半が海に流れたせいで被害は少ないね
あと初期に見つかるのは癌の進行が早い子供というだけで5年以降から徐々に大人にも出てくるよ
20年も経てば老人世代にも出てくるとチェルノブイリで分かってるよ >>462
これまで195人見つかった細胞診でのガン疑い例の子のうち
良性腫瘍だったのは1人だけだよ
ほぼ、がん患者だと言っていいよね 安全なガンとか言ってる人いるけどさ
本人にしてみたらもしかしたら原因は…って考えない訳ないだろ
たとえ今が重篤じゃなくてもこれから一生
再発にビクビクしながら生きていかなきゃならないんだぞ
軽々しくいうな
>>472
ここで安全だと言っているやつはあの事故の時に妻子を新幹線で西に逃した人だろうね 甲状腺がんなんて調べたら出てくる病気。
福島関係ないわ。
>>7
福島の検査結果が明らかに捏造されてるから比較する意味がないw >>471
ん?
ガンてどこで確定してたっけ?
他の資料に書いてある? >>470
そういう時は最悪の事態を想定して対処しなきゃいけないのに腹立たしいわ >>477
福島県民健康調査甲状腺部会の元資料読めば? 食べて応援wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>475
いまはもう2巡目、3巡目検査なんで
1巡目の検査でA判定だった子供から続々とガンが見つかってんの
おまけに、途中で健康保険利用して医療機関受診してガンと確定した子はこの調査結果の患者数に含まれてないの 東電の奴がバタバタ癌で死んでも原発関係ないって必死に言ってたけどやっぱり放射能のせいだったのかよ
>>484
B判定がA2判定にダウングレードした子もいるね。 >>486
「被曝影響」を否定する中、長崎大学の山下俊一教授は2014年、別の原因を特定しようと研究に着手。
大量農薬使用による水質汚染に着目し、川内村の飲料水の硝酸・亜硝酸動態を測定し、
その因果関係を検討する研究を行ったが有意差は認められなかった。
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-26670460/
研究成果の概要
チェルノブイリ原発事故後、放射線ヨウ素内部被ばくによる甲状腺発癌リスク以外に、ニトロソアミン系における
発癌動物モデルが証明され、近年の環境汚染問題でヒトにおいてもその可能性が報告されている。
そこで、ベラルーシの甲状腺癌症例の地域別分布と放射線ヨウ素被ばく状況、大量有機農薬使用による
水質汚染に着目し、その関連性について包括的なデータの検証と共同論文発表を行なった。これに合わせて、
福島原発事故後の甲状腺超音波検査の解析結果から、スクリーニング効果以外の甲状腺癌発見増加の原因として、
川内村の異なる水源の飲用水中の硝酸・亜硝酸動態を測定し、その因果関係を検討したが、有意な関係性は認められなかった。 >>488
「御用学者 山下俊一」で検索すると正体が分かりますね >>487
それはエコー検診の誤差だろうね
それで?
2巡目でガンと確定した子の1巡目の結果はこうだよ?何か感想はないの?
細胞診等結果
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/219704.pdf
穿刺吸引細胞診を行った方のうち、71人が「悪性ないし悪性疑い」の判定となった。
71人の性別は男性32人、女性39人であった。また、二次検査時点での年齢は9歳から
23歳(平均年齢は16.9±3.2歳)、 腫瘍の大きさは5.3mmから35.6mm(平均腫瘍径は11.1±5.6mm)であった。
なお、71人の先行検査の結果は、A判定が65人(A1が33人、A2が32人) 、B判定が5人であり、
先行検査未受診の方が1人であった。 甲状腺癌スレに毎回出てくる人がやっぱりいて安心した
国は全く信用できないのでとても頼りになる
>>485
ありがとう、
でもそこには
悪性及び悪性疑いしか書いてないよね?
そこから手術して明らかになった件数も書かれてるけど、
手術してない患者については
不明のままだよね? >>494
これまで良性だったのは1人だけだということも1巡目のデータ見ればわかるよね?
そこから推定すれば細胞診の精度は信頼に足るものだよ 甲状腺がんってよく聞くけど白血病みたいな症状があるの?
>>492
>それはエコー検診の誤差だろうね
>それで?
だとするとA判定がB判定になるのも誤差になるな。
また、先行検査で B 判定と判断された 1,369 人のうち、本格検査で A 判定(A1 及び A2
判定)は 638 人(46.6%)、B 判定は 731 人(53.4%)であった
誤差って割にはダウングレード多いけどな。 >>498
全然やばくないな。
確か低分化ガンが1人いたけど
ヤバいのそれぐらいじゃん。 >>499
問題はA判定の子からたった3年程度でこれだけ大量のがん患者が見つかったことだからね
一巡目検査と2巡目検査の間、その最大で3年の間に発生したガンということになるからね >>503
別に驚くことでもないよ。
大人になれば発症しやすくなる。 甲状腺の重鎮の清水一雄が「浸潤してるケースが多くてヤバい・・・手術が過剰医療だなんてことは決してない」と検討委員会で発言したろ
現場で手術した医師はそのくらい危機感ある
「嘘も百回吐けば、の精神で記事書いてます」 侮日新聞
>>501
上に貼ったがエーザイも甲状腺癌は重篤になること多めで危ないと言ってるぞ >>507
それ
過剰診療かどうかの話だろ。
手術しないとダメですよーって主張。 検査をしなくても症状が出る頃によその県との違いがわかるんじゃないの
【大阪大学医学系研究科甲状腺腫瘍研究チーム】
福島で15歳未満の甲状腺癌が増加していると結論づけるのは科学的には明らかに誤りです。
理由は各年齢別で甲状腺癌がどの程度の頻度で超音波で検出されるかという比較データが無いからです
原発は安全だと布教する方が国と原発村から優遇されて儲かるので仕方ないね。
チェルノブイリ事故後の子供の甲状腺ガンの増え方見たら予想できたこと。
増えないほうが驚いていいくらいだよ。
橋本病とかもともとヨウ素制限食をしてた人は被爆の影響を受けやすかっただろうし、
今後どうせまた原発は爆発するだろうが、ヨウ素剤を飲めない人はどうしたらいいのか。
>>516
福島県では時系列に沿って県内のガンの発生数を比較する方法で有意差を見ようとしています >>514
それが?
あ、大人になればという言い方は正確ではないな。
成長とともに発症しやすくなる。
先行検査だって
10から15歳の5年間の間に発症し始めてるのが多いんだから、
その後の3年間で発症するのが目立ってもおかしくもなんともない。 >>523
一巡目では未病を見つけていたことが原因と考えていたが
二巡目の多発を見て考えを改めた、だと 検査するから多いだけなのか
それとも原発ドカーンの影響なのか
どちらかはっきりせい!
>>525
そもそも天然の小児甲状腺がん自体が存在せず、胎内時や親が医療などで被曝していたとう被曝に起因するもの 1)乳頭がん
乳頭がんは甲状腺がんの中で最も多く、甲状腺がんの約 9 割がこの種類に分類されます。
40歳から 50歳代の比較的若い女性に多く、極めてゆっくり進行します。
リンパ節への転移(リ こうせいてんいンパ行性転移)が多く見られますが、
リンパ節の切除(リンパ かくせい節郭清)を含めた手術を中心とした治療が行われ、
予後(治療 後の経過)がよいがんとされています。
生命にかかわることは まれですが、一部の乳頭がんでは、悪性度の高い未分化がんに 種類が変わることがあります。
高齢で発症するほど悪性度が 高くなりやすいと考えられています。
2)濾胞がん
甲状腺がんのうち、約 5%がこの種類のがんです。
乳頭がんよりやや高齢者に多い傾向があり、
血液の流れに乗って肺、骨 けっこうせいてんいなどの遠くの臓器に転移(血行性転移または遠隔転移)しやす い性質があります。
治療後の経過は比較的よいがんとされてい ますが、
血行性転移した場合の予後はあまりよくありません。
3)髄様がん
ぼうろほうさいぼう 髄様がんは、
傍濾胞細胞(カルシウムを調節するカルシトニンと呼ばれるホルモンを分泌する細胞)ががん化したもので、
甲状腺がんの約 1〜 2%に見られます。
乳頭がんや濾胞がんよ りも症状の進行が速く、リンパ節や、肺や肝臓への転移を起こ しやすい性質があります。
約 2〜 3割は遺伝性(家族性)に起こ るため、家族も含めて検査が行われることがあります。
4)未分化がん
未分化がんは、甲状腺がんの約 1〜 2%に見られるがんですが、
進行が速く、甲状腺周囲の臓器(反回神経、気管、食道な しんじゅんど)への浸潤(広がり)や遠くの臓器(肺、骨など)への転移を起 こしやすい、悪性度の高いがんです。
特に高齢者に多い種類の がんです。
>>528
乳頭ガンを甘く見るとまずい、ってことだよね
予後の悪い悪性度の高いガンになっちゃうことがあるんだから 甲状腺がんの特徴
甲状腺がんの頻度は、全悪性腫瘍の1%とされ、頭頸部がんの中では比較的多い病気です。
日本では治る確率の高い乳頭がんが多い一方で、欧米では遠隔・転移しやすい濾胞がんが多いという地域性があります。
日本で甲状腺がんの90%以上を占める乳頭がんはおとなしい癌で、
特に直径が1cm以下のものは一生を通して大きくならないばかりか、消失してしまうものもあるとされています。
他の領域で用いられる「早期がん」といった概念は甲状腺がんにはなく、
1cm以下のものは「微少がん」と呼ばれ、そのほとんどは生命に影響を与えないと考えられています。
ただしその乳頭がんも、高齢になるにつれて周囲へ拡がったり、遠隔転移をしたり、未分化がんへ姿を変えたりする率が高くなるとされています。
同じサイズ、同じリンパ節転移でも、45歳を境に病期分類を変えているほどです。
>>533
反論せずに
別の話持ってこられてもね。 >>535
いや、文脈を読めないという君の特徴を指摘したまで 1.甲状腺がんの過剰診断って?
がんという病気は、長らく良性の腫瘍が悪性化してできるとされ、早く見つけて早く治療すること、すなわち早期診断・早期治療が常識とされてきました。
ところが最近、甲状腺がんにおいて転移能・浸潤能など立派にがんとしての性質を持っていながら、
なぜかある程度で成長を止めてしまうため一生患者に悪さをしないものが多数存在することが証明されるようになりました。
これらのがんを若年型甲状腺がんと呼びます。
このようながんをあまり早い時期に見つけてしまうと、患者に本来不要であった手術を施してしまうことになります。これが過剰診断です。
2.甲状腺がんはいつからできているの?
外から確認できるようなしこりとして発症する甲状腺がん(これを臨床的な甲状腺がん、と言います)は40代以降に多く発生します。
ところが、甲状腺がん以外の原因で死亡した人を解剖してみると(これを剖検と言います)、若年者でも非常に高い確率で小さな甲状腺がんが見つかります。
これが若年型甲状腺がんです。
このような小さな甲状腺がんは10代後半からちらほら出現し、20代で急速にその頻度が増加し、30代中ごろには中高年とほぼ同じ頻度になります。
すなわち、超音波でしかわからないような甲状腺がんは子供のうちからできているのですが、その多くは途中で成長を止めて臨床的ながんにまで進展しないのです。
福島で出現している甲状腺がんは10代後半からちらほら、ではないからねえ
発症年齢の平均でたしか16歳くらいだから
3.若年型甲状腺がんは悪性化するの?
小さな甲状腺がんを数十年にわたって経過観察したデータがあります(神戸市・隈病院のデータ)。
これらのがんは10年単位でしか成長せず、しかも若年者ではある程度成長しますが、高齢になると完全に成長を止めます。
また、経過観察された千人以上の患者のうち甲状腺がんが原因で死んだ方は一人もいませんでした。
すなわち、これらのがんが悪性化することはない、ということになります。
これを裏付けるデータが韓国から出ています。
韓国では2000年ころより甲状腺の超音波検査が導入され多数の小さな甲状腺がんが見つかった結果、甲状腺がんの手術数が急増しました。
このような小さな甲状腺がんが悪性化して患者を殺しているなら、いかに甲状腺がんの進展が遅いといっても10年、20年と観察していけば、必ず甲状腺がんによる死亡数は減ってくるはずです。
しかし、韓国では今に至るまで甲状腺がんの死亡率は低下していません。すなわち、小さな甲状腺がんが悪性化して患者を殺すというのは誤りで、これらを早期に手術することは無駄であったのです。
患者を殺してしまうような甲状腺がんは若者に高頻度で見られる小さな甲状腺がんではありません。
中年以降突然発生し、最初の増殖が極めて速いため見つかった時点ではすでにかなりの大きさになっているようながん(これを高齢型甲状腺がんといいます)が患者を殺しているのであり、これらは若年型甲状腺がんとは全く別物と考えられます
>>543
福島では、剖検では見つからないようなこどもたちの小さな甲状腺がんも、
精密な超音波検査で見つけて「しまって」いるわけです
私たちは、韓国と同じ間違いをおかしているわけです >>545
でも実態は被膜外浸潤4割、リンパ転移7割、肺転移も4%でさ
おとなしいガンどころか転移しまくりってのが実態だからねえ 甲状腺がんの超音波検査は検出感度が高すぎるため、手術が不要な小さながんを見つけてしまう弊害が大きく、
世界的にも超音波検査による甲状腺がん検診はしてはいけないことになっています。
このような弊害がどの年代で最も起こりやすいか考えてみましょう。
手術が必要な臨床的甲状腺がんは20代まではまれで、30代から増加しはじめ、40−50代でピークになります。
これに対して超音波でしか発見できない小さながんは、剖検のデータから推測すると、10代後半から出現しだし、20代で急増・30代なかばでピークに達すると考えられます。
これらのがんのほとんどが臨床的ながんになる前に成長を止めると考えられるので、両者の開きが大きい20代で超音波スクリーニングをした場合、高い確率で健康被害が発生すると予測されます
5.過剰診断はどうして恐ろしいの?
がんの過剰診断の問題を議論する場合に必ず出てくるのが「早期診断・早期治療のどこが悪いんだ!」という話です。
しかし、若年型甲状腺がんは早期診断・早期治療してはいけないことが人類史上初めて証明されたがんなのです。
「見つけるだけで、治療しなかったらいいじゃないか」という話も出てきます。
これは実際は無理です。
あなたがこどもの親だったとしましょう。こどもが甲状腺がんであると診断されて、何十年もほったらかしにしておく勇気がありますか?
過剰診断の弊害はこのような責任回避の連鎖が積み重なって発生します。
こどもの親は「将来悪いことが起こるといやだから」と手術をしたがります。
発見した内科医は自分が本来見つけるべきでないものを見つけてしまった、と認めるのが嫌なので「早く見つかってよかったですね。」と言いますし、経過観察して万が一悪い結果になると嫌なので手術を薦めたがります。
外科医は当然のことながら無駄な手術をした、などとは絶対に認めません。
これらが積み重なって無駄な手術が増えていくのです。
過剰診断のもう一つ恐ろしい点は後にならないと発生していることがわからない点です。
多数例の手術をして数十年後にがんの死亡率が低下していないことに気づいて初めて手術が無駄であったことがわかるのです。
これが韓国で実際に起こったことです。
韓国でも最近手術の件数が減っていますが、それは超音波の件数が減って発見数が減っているためであって、発見されたものは今だにほとんどが手術となっています。
>>550
転移がこれだけあるのになんで過剰診断だと言えるのかな? >>551
それは福島県における1巡目検査と比較すべきデータですね
もともとガンがないことが明らかになっている子供を対象にした2巡目以降のデータとは
比較できないことは自明です >>516
あ、これ
阪大の高野さんね、カジョウシンダンガーの人 >>547 >>550
どこにそんなデータがあるのでしょうか?
甲状腺がんのうち分化型は94%あるのですが?
http://koujyousengan.jp/about/type.html
・がんの種類には、悪性度の低いものと、高いものがあります。
・悪性度の低い甲状腺がんとして、分化型(の甲状腺がん)があります。
・分化型は、がん化した細胞が成熟しているため、がん細胞の増える速度が遅く、予後が良いとされています。
・甲状腺がんのほとんどを占める乳頭がん、濾胞(ろほう)がんは、分化型に分類されます。
・悪性度の高いがんには、髄様(ずいよう)がん、未分化がん、悪性リンパ腫などがあります。
・もっとも悪性度が高いものは、未分化がんです。
・未分化がんは、がんの細胞が未成熟なため、増える速度が速く、病気の進行も速いのです。 このバカ記事はいい加減にしろよ。
被ばく人数は他県と比べないと意味ないってわからないか?
あたかも福島だけが多いような印象操作しようとしてるんだろうが、
やり方が汚すぎるぞ。
こういうやり方は、最終的には国に大きな損失を生み出す悪質な行為なんだよ。
国に損失が出るってことは、国民の血税がこいつらのせいでドブに捨てられる可能性があるってことだ。
サヨクマスコミはよくこういう報道の仕方してるけど、きちんと比較による証拠を出してからやれ。
さもなければ、意図的な印象操作で、国民を欺こうとしてるってことになるぞ。
いいかげんにしろ
>>542
10代後半とか子供のうちから
と書いてあるけど読めないのかな? >>552
検査しなければ見つからなかったものだから。 >>553
比較しても構いませんよ。
単に何人あたりにつき発症してるのかという目的ならば、
問題ありません。
まあ、あまり時間経ちすぎると
年齢に差ができてしまうので比べにくくなりますけど。 >>556
転移そのものは恐ろしくもなんともないです。
その進行が早いかどうか。 >>457
山間部の土地に滞留してるしてたりするからな。 >>466
他の県は調査方法も違うし、
調査期間も短い。
沖縄だけでも福島と同じ調査を10年やって比較し、数値が変わらなきゃ、影響無いってみんな信じるよ 30万人調べて5年目で5人すか?
0.001パーセント増えてよかったねw
>>396
そんなことはない
自覚症状いっぱいいたはず
転移してんのも、いっぱいだよ >>568
それ以前に
そもそも
時期的に原発事故の影響がないとされる2年以内の先行検査で
普通に甲状腺ガン発症者がわらわら出てる時点で
さらにその後の二巡目、三巡目で急激に発症者が現れていないことから
もう答えは出てるのだよ。
まあ事故前から福島県全域に放射能漏れてるとか言うなら話は別だが。 いいや、福島のはざる検査。
ほんとに手術手前にならないと、
甲状腺がんと認めて手術してくれない。
福島の検査から自主検査にうつった人が甲状腺がんとなって手術しても、新たな人数分にもいれてもらえてもない。
そして、ひどいのはリンパ節、肺、転移など人数公表しないと言いきった。
>>571
転移してたって
自覚症状なければ医者に行くこともないし、
今回のようなことがなければ
カウントされることはずーっとない。 >>573
>ほんとに手術手前にならないと、
>
>甲状腺がんと認めて手術してくれない。
因果関係めちゃくちゃな文章になってるぞ。 それでも左傾化の服部直史は犯罪をやっている!!
@はっとり歯科医院で治療中に撮影したレントゲンで保存中のものを5枚、服部直史
が言うには黒焦げにしているのだ!!医療法でいうところにひっかかるのではない
か!見せてくれという被害者に黒焦げで返すというお粗末な歯科医師があっていいも
のか!!
@’レントゲン黒焦げのまま証拠隠滅、医療法違反の状態で修正せずほったらか
しの歯医者は治療行為を続けていいのか問われる?いまだに歯科医師が経営し続ける
のは大問題だ!!全体の歯科医師の信用が問われる不正だらけの社会だ!!
Aさらに被害者は阪大歯学部付属病院でレントゲン撮影を行うとなんと治療した歯か
ら白く光る異物が映し出されたのだ!!
A’これは要は異物が埋め込まれている証明だ!専門家たちは異物を認めつつとぼけ
るが苦しいところだ!
B治療中20回にわたる診療でブランクが3か月あくところがおかしいのだ!!
B’まず歯根膿胞の再根治療法を施す場合20回も通う必要性があるのか?治療中
3か月のブランクは歯科医療的に必要か?問われる?
C周囲にこれらの書き込みを名誉棄損で訴えていると公言する服部直史が嘘で間違い
ない!!
C’まず、訴えれば書き込みは行政が即刻削除するのが定説であり、全く消えていな
いのが現状だ!!つまり訴えていないのである!!服部直史の発言は嘘だらけであ
る!!
Dそして服部直史がおかしいのは苦情電話をいつまでも聞くだけで改善せず開きな
おって経営し続けるという異常行動をとるのだ!!
D’いわゆる市民に罵声を浴びせられようがへらへら笑うキモイ
自称歯科医師が自称クリニックに立てこもる形だ!!もはや歯科医師ではない!!書
き込みに対する処置が何もなされないまま経営し続けるのはプロフェッショナルとし
てもう失格である!!
E最後は偽名である。4つの偽名(ナオシ、ナオヒト、ナオフミ、タダシ)を使い分
ける4重人格の歯科医師服部直史にもはや治療はまかせられない!!プロ失格だ!!
以上6つのソースでこの歯科医師の歯にチップを埋め込んだ疑惑は真実だと断言す る!! 被害者が本当に警察署に被害届を出していて捜査中である!!
歯に埋めたチップは思考盗聴器という特殊なチップであり調べると
ソース「外国の最先端スパイ工作システムについて」によると音声送信や盗聴など
の 機能を持つが専門家は電池の持続性を主張し否定するが、いまの現代科学の急進 歩で は可能らしい!ソースによるとRFタグによる自家用発電で可能だそうだ!信 じ る 信じ な い は「外国の最先端スパイ工作システムについて」を参照してほしい!!
アメリカの最先端技術は日本をはるかに凌駕する進展なのだ!!遅れていいのか ニ ッ ポ ン!!
我らは犯罪者 服部直史の個人情報を露呈する!!犯罪者は人権を制限されてもかまわない!!文句があるなら訴 え た ま え!!
犯罪者は食うべからず!!電気ガス水道を止めるべきだ!!
服部直史 自称クリニック 大阪府豊中市永楽荘1−3−10−103
差し押さえ候補の自宅 大阪府池田市井口堂3−4−30−401
0668446480
>>578
めちゃくちゃ?
そんなんしらんが、過剰診断節なんて、まったく違うから。
手術した子供らの転移はもうきっと9割りはきてる深刻な症状であった。
その手前まで、ひっぱってひっぱって。
少なく、人数調整している。 原発爆発させといて健康被害が無いと騙し続けるのは無理
真摯に対応した方が政府は信頼されてたのにアホすぎる
放射能汚染されてる鹿も解体すると変な腫瘍がたくさんあるらしいね
ジビエ肉があまり流通しなくなった
共産党のデマ宣伝じゃそこいらで発病してる勢いだったぞ?
ダイオキシンと同じく
相当量超えないと意外と影響なかったりして。
甲状腺がん検診は有益性より有害性のほうが大きい犯罪だろ。
だれだ、こんなのやらせてるのは。
>>589
むしろ相当量超えるとガンにならない
というよりがんの治療に使う、なぜならがん細胞も生きていられないからw >>586
ちなみにこの県民健康検査、患者数はあくまで検査の中で見つかった数だけしか拾ってない
例えば一巡目検診の後、自分で体調不良を感じて
健康保険を使って診察し顔が確定した人は含まれてないの
そういうケースを実際に清水一雄医師は持っているから
前回の会議でも問題視したんだけどいまだにデータに含んでないね >>594
一巡目より減っちゃったね。
放射能の影響あるはずなのにね。 >>584
去年東北の鹿肉入りのソーセージ食べちまった… てか福島だからニュースになるけど患者数の割合は全国平均と大して変わらないって結果出てなかったっけ?
>>472
だからこそ、放射能の影響だなんてデマを流す人間を取り締まるべきなんだろうが。 >>1
放射能がある?ところに住んでるのに文句言うな! >>600
そうこじ付けようと必死な奴がいた事は覚えてる。 警察が自らやっている集団ストーカー犯罪を正当化するための屁理屈
集団ストーカーの政治的目的は、支配層による社会統制にあります。権力や権威などの長いものに巻か
れない、という意味での「個人主義者」を「間引く」ことで、支配層は彼らにとって都合の良い社会を
作り上げようとしています。 つまり、@自殺に追い込んだり、A精神的におかしな人間に仕立てあげ
たり、B切れさせて犯罪を犯させたりして、対象を「社会的に抹殺」するというのは、 社会統制のた
めの手段なのです。
「Gang Stalking FAQ's」日本語訳より
ギャングストーキング(集団ストーカー)のゴール 標的をどこからも支援を受けられないように隔
離することがプログラムのゴールです。そうすることで、標的を将来的な逮捕、収容、または強制的な
自殺に追い込むことです。
ということは、黒幕(日本警察)にとっては、秋葉原事件、広島マツダ事件、中央大学教授殺人事件、
周南市集落連続殺人放火事件、淡路島5人殺害事件、豊中市マンション殺人事件は集団ストーカーが成
功した例といえるのですね。
淡路島事件、周南市事件、中央大学教授刺殺事件、豊中市マンション殺人事件・・。これらの事件を起こした
犯人とされる人たちは警察が主導する集団ストーカー被害者で、日々、いやがらせで追い詰められ、向精神薬
を飲まされ、頭を狂わされて引き起こしてしまったのです。真の犯人は彼らを追い込んだ警察です。
>>604
そうじゃないなら実際はどうなのかデータがほしいわけだが
根拠のないことで危険を煽られても困るだけだし 福島の美味しい水
飲んで応援!
>>598
3巡目は激減して2巡目の1/10くらい
ちなみにチェルノブイリだと、急増してる時期ですwww >>609
まだ検診そのものが終わってないしね
医療機関にかかってガンが見つかった子もカウントされてないし >>606
2011年以前の福島県の小児甲状腺がんの発生は年間ゼロか1だよ ま〜健康保険で治すんだな
逃げろと言ってるのに
国を信用しての挙句に
逃げなかった天罰だわ
御用学者やタダチニーに人が一家で移住してたら大丈夫と思ったかも
>>610
半分以上終わってるし、一部では4巡目検査も開始されてますが
まさか3巡目は全体の1/10くらいしかやってないとでも思ってた?w >>614
ん?四巡目は今年度は始まってないはずだが
ソース貼ってくれ >>614
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/247460.pdf
県民健康調査「甲状腺検査
【本格検査(検査3回目)】」実施状況
I 調査概要
1.目的
子どもたちの健康を長期に見守るために、現時点での甲状腺の状態を把握するための
先行検査及び甲状腺の状態を継続して確認するための本格検査(検査2回目)に引き続き、
本格検査(検査3回目)を 実施し ている。
2.対象者
先行検査における対象者(平成4年4月2日から平成23年4月1日までに生まれた福島県民)加え、
本格検査(検査2回目)から平成23年4月2日から平成24年4月1日までに生まれた福島県民にまで
拡大して検査を実施している。
3.実施期間
平成28年5月1日から検査を開始し、20歳を超えるまでの対象者に、平成28年度及び平成29年度の
2か年で市町村順に検査を実施し、それ以降は市町村順の枠組みをなくし、受診者に対し
受診時期を分かり易くするため、25歳、30歳等の5年ごとの節目の検査を実施する。
ただし、25歳時の検査までは5年以上空けないこととする。 >>572
そのとおり。
最初の一回の検査は原発事故の影響ではない、そしてその
最初の一回が一番癌の発見が多かったという時点で
もう原発事故の影響は何もないと確定した。 最近、会社の健康診断にがん検診オプションでつけて1万以上払って来たわ
>>618
二巡目で60人のガンが見つかった時点で
甲状腺がん臨床の権威である清水一雄医師はこれはおかしいと断言してますよ? 枝野の「直ちに人体に影響はない」ってセリフ、まさにインテリ悪人の常套手段だよな〜
>>617
この子供たち36万人は一生検査の対象だろうな。 >>623
たとえ君が理解出来なくても
3年で甲状腺がんを持っていないことが以前に確かめられている
福島県の小児30万人から小児甲状腺がんが少なくとも60例見られたことは事実だから大丈夫だよ >>624
3巡目検診では18歳以上になった子の継続受診率が1割台に低下してます
それで進学等のために他県に移動してから身体症状を訴えてガンが見つかった子が複数いますが
それについてはこの県民健康調査のデータにはカウントされておりません 昔仕事で福島行った時に現地の人間がクソすぎたわ
全滅してくれていいよ
原発を停止したら江戸時代に戻る
社会は厳しい、甘えるな
2011年3月〜6月の都道府県別セシウム降下物積算量(文科省調べ)
>>628
2011年以降の5年間は江戸時代だったのね 九州でも調べて癌の発生率比較してくれればいいのに、それ意図的にやらないで福島のデーターばっかり公表してるよね
>>629
それ3/11の近辺に宮城も福島と大差ない数字が出ていて、
それを観測装置が壊れていたってことにして観測を停止
おまけに農作物の検査も要請であり強制ではないから、
未検査のまま宮城産を流通させるって判断を県知事が決定
そして福島で始まったので甲状腺癌の検査を試しにしてみたら、
降下量が多かったから当然福島と大差ない結果が出てたが宮城での続報を見た記憶がない >>625
大丈夫ならそれでいいんだよね?
単に3年間経つうちに発症しただけでおかしくも何ともない。 >>626
>それで進学等のために他県に移動してから身体症状を訴えてガンが見つかった子が複数いますが
>
>それについてはこの県民健康調査のデータにはカウントされておりません
複数って何例?
ソース見せて。 >>635
この前の部会でも清水一雄医師がひとりウチで診たと証言してる
民間団体からもカウント外の患者の存在が報告されてる
http://www.sankei.com/life/news/171023/lif1710230019-n1.html
2017.10.23 21:10更新
【福島第1原発事故】
甲状腺がん患者数を調査へ 把握漏れで福島県立医大
東京電力福島第1原発事故の健康影響を調べる福島県の「県民健康調査」検討委員会が23日、
福島市内で開かれた。福島県の全ての子供が対象の甲状腺検査で経過観察中にがんが見つかっても
県が把握できない問題を受け、検査の実施主体の県立医大が年内にも、患者数の実態調査に着手する方針が示された。
調査は県立医大で甲状腺がんの手術を受けた人などが対象。県民健康調査では、通常の保険診療でがんが
見つかっても患者数としては集計されなかった。調査では、県立医大での通常診療でがんが見つかった場合、
県民健康調査の受診の有無を確認し、集計する。検討委のメンバーからも実態把握の必要性を指摘する意見が出ていた。
県は、原発事故時に18歳以下だった県内の子供を対象に甲状腺検査を実施している。平成23年度から1巡目、
26年度には2巡目、28年度には3巡目が始まっている。 >>635
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2017122501002103.html
福島県、甲状腺がん患者把握漏れ 全子ども対象検査
東京電力福島第1原発事故の健康影響を調べる福島県の「県民健康調査」検討委員会が25日、福島市内で開かれた。
県内の全ての子どもが対象の甲状腺検査を巡り、一部の委員から、県が把握していない甲状腺がんの手術例が1例あると指摘があった。
今年3月にも当時4歳の男児の甲状腺がんを県が把握していなかったケースが明らかになっており、実態把握を求める声が強まりそうだ。
指摘したのは金地病院(東京)の清水一雄名誉院長。清水氏は今年秋、同病院で、福島県からの避難者に甲状腺がんの手術を行った。
患者は2011年度から始まった県の検査を1巡目に受けた後、検査を受けていない。 嫌な言い方だけど、人間モルモットによる実験継続中で
各国が見守ってるんだろうね
でも正確な数字は出てこないだろうけど
安全基準が原発事故後から変わっているからなぁ
今現在の安全とされている場所は、本当に安全なのか?
疑わしいね
国が損害を賠償できないから、意図的に基準を緩くして、直ちに影響はない、という具合に誤魔化しているようにしか見えない。
>>639
一般に非公開の国同士の資料では正確な数字が乗ってんだろね
アメリカ軍が調べて日本政府にも渡された汚染状況の資料もとっく無意味になってから一部公開されたように
>>640
今海外で作られる最新型の原発だと電源の全喪失しても緊急冷却装置は稼働するし、
メインのそれが壊れた場合に備えてサブの冷却装置も完備されてる
でも建設コストがかかりすぎるせいで点検補修が必要とされる20〜25年動かしても費用を回収できない状況
加えて放射性物質自体が増やせなくて新規もほぼ見つからな超希少資源なので価格も高騰してる
そしていざ大事故を起こせば1つの原発で僅か10年も経たずに10兆円の処理費用でまだ総額が何十兆になるのか見えない状況
はっきり言えば総括原価方式とムラに回す予算を考えなければ費用がかさみ過ぎる原発は不要なシロモノ >>627
あの死の土地で農業・漁業やり続けてる
フクシマ土人とかホント早くガンで死ねよと 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
cgっっhvっっっhっj
60年後にしれっとこういう話がでてくる
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6266451
<米国>核実験による死者、従来の9倍 米大分析毎日新聞
【ワシントン会川晴之】米軍が戦後、米本土で実施した核実験の放射性降下物により、
従来の分析より34万〜46万人も多い人が健康被害で死亡していたと、
このほどアリゾナ大学のキース・メイヤー氏(環境経済学)が分析結果を発表した。
汚染された牧草を食べた牛の乳などの乳製品を摂取した人や、地域を中西部から北東部にも
調査範囲を広げたことで、従来の推定結果より被害者数が7〜9倍多くなった。 >>637
えっ?
たった…1例?
それで
何か変わるの? >>646
1人しかいないなら集計しても1人だよ? >>14
俺も福島で巨大生物と奇形植物が大量発生するって
当時言われていたのを期待して待ってるんだけど
そんなの全然起こらないなぁ アウトブレイクが起きるとか言っていた馬鹿学者
なにかコメントしたのかね?
397 あなたの1票は無駄になりました sage 2017/12/28(木) 17:18:55.23 ID:GU717ESv0
>>396
吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
山本太郎「川内原発が稼働中に、弾道ミサイルの攻撃を受けたら、どれくらいの放射性物資が放出されるのか?」
規制委員「評価はしておりませんし、今後もやるつもりもありません」
政府答弁「仮定の話には答えられない」
山本太郎「今回の法整備こそ仮定ではないですか?」
山本太郎「避難計画は?誰が責任とるの?」
山本太郎「なんも考えてないじゃないですか どうやってそれで国民の生命財産を守るんですか」
安倍晋三「えー、わが国はですね、世界で最も厳しいですね、原子力規制委員会の安全基準に、合格したものに再稼動を認めております。」
山本太郎「安倍総理の規制委員会への責任転嫁でこの質疑は終わりたいと思います。ありがとうございました」 >>647
他にも報告が来ているから、全国の医師から情報を集める仕組みを作るかどうかの議論をしているところだよ >>651
1件増えようが2件増えようが何のインパクトもありません。 だから統計的に意味のある比較をしてくれよ
どこか他の都市の全数検査と比較したりとかさ
>>656
とっくの昔に甲府と長崎で行った調査は無視するんだよねw >>657
1回目の検診との比較にしかならんからな
2回目以降の、ガンでなかった子たちの追跡が重要 甲状腺がん程度なら生命保険入ってれば金は貰えるわ予後は良好だわ言うことねえよ
お前らはTSH/FT3/FT4/Tg/TPO-Ab/TRAbって言ったところでチンプンカンプンなバカなんだから、医療ごとを語るなよ
みっともないw
>>659
つまりお前らの妄想を証明するために関係ない土地の子供に迷惑をかけるべきだとw >>662
それが疫学調査ってものだからねえ
個人的には2011年以前の福島での罹患率を2回目検診以降のデータと付き合わせれば
足りるはなしだとおもってるよ?
前者は年に多くて1人、後者は3年で60人くらい >>662
最低限久山studyくらいの追跡もしないでevidenceがとれるんだw
コホートすら頭の片端にもねーんだろw >>664
君はインフォームドコンセントの欠片も理解してないねw >>666
自分で疫学云々言っといてなんで臨床の話してるの?バカなの? >>663
2011年以前はスクリーニング検査してないんだから
何の参考にもならない。 >>669
確認だけど、
その数字って
甲状腺ガン及びガン疑いの数だよね? >>673
細胞診でのガン診断者数だね、つまるところ >>675
いや、
聞いてるのは
その数字ってガン確定なのかどうかと… 海外の医学会がさわいでるようだけど、
どうやら無視できるレベルのものを見つけて騒いでるみたいね
原発関係ないらしい
甲状腺ガンは、ある人にはあって、全く害を及ぼさない事も多いらしい
子宮筋腫みたいなもんかな
>>677
さらっと嘘をつくな
ガンはだめだ
それは良性の腫瘍の話だろ
今回のは完全にガンだから言い逃れは出来ない >>680
そう
問題は福島近県の子供だよ
国の支援がないから予防的措置が取れない >>679
甲状腺ガンと確定した数字は160人ですね、
了解しました。 小さな国で原発がメルトダウンしたらどうなるか人体実験みたいになってるな
>>678
甲状腺ガンは
他のガンと比べて危険度は少なく、
一生、気づかないままで終わることもしばしばあります。 >>684
福島県民健康調査では成人の甲状腺がんとは違う結果が出ています
リンパ節転移は7割超え、皮膜外浸潤は4割超え、肺転移も4%に見つかりました
やはり子供のガンは進行が早いですね 子供はさすがにかわいそうだな・・・
運が悪過ぎたとしか言いようが無い。
何とか治療できるの?
>>1
福島産を買い煽った大学これからどうすんだ? >>688
甲状腺がんの原因は半減期が短いヨウ素だろ
大丈夫だろ 野党がだんまりしてる時点で
放射能は関係ない。
気づけよアホども。
ID:XCn4/J+M0
こういうキチガイは一体いつになったら死ぬんだろうなw
>>692
アホは貴様。とりあえず元通りにしろや汚染 >>95
フクイチは貴様が片付けるんだなXCn4/J+M0 そのまま死ね >>696
日本全体がチェルノブイリだったはずなのにね >>109
おまえなようなクソ原発脳が率先して原発の片付けやれ阿呆 >>686
成人と違うという根拠がどこにもありません。 >>699
スイスが入ってないぜ
スイスで甲状腺悪性腫瘍患者が多発したんだぜ
オレの主治医が言っていた
オレが甲状腺悪性腫瘍オペ後の通院時に聞いた話な >>704
汚染元に戻してから偉そうなこと言えよボケナス 甲状腺とは、のどぼとけの下に位置する小さな臓器です。
ここに発生するがんを甲状腺がんと言います。
甲状腺がんは、男性や年配者よりも女性に多く、特に30代〜40代に発症しやすいです。
がんと聞くと恐ろしいイメージを持つ方もいるかもしれませんが、
甲状腺がんに関して言えば、他のがんと比べると致死率は低いです。
がんが転移するケースは少ないため、転移したとしても命に関わることがあまり無いとされています。
一般的な治療では、がんのある箇所の甲状腺と、
甲状腺の周りにあるリンパ節を切除する外科的治療で行われます。
この治療法で大半の甲状腺がんを完治させることが出来ます。
乳頭がん
これらのうちで最も症例数が多いのが乳頭がんです。
乳頭がんは進行が遅く、予後の良いがん。
そのため、転移しても命に関わることが少ないですが、高齢で発症すると悪性度は高くなります。
発見される場合は転移が先に見つかり、原因である乳頭がんはあとから見つかることもあります
www.gan-metastasis.net/syourei/koujousengan.html
そのため、転移しても命に関わることが少ないですが、高齢で発症すると悪性度は高くなります。
甲状腺癌で死んだって話は出てこないね。
本当に癌なの?
最も多く、最も予後のよい乳頭がんはリンパ節転移をよく起こし、
硬いしこり(腫瘤)をつくる。
つぎに多い濾胞がんは肺や骨へ転移しやすく、良性のしこりに似る。これを分化がんとまとめる。
カルシトニンをつくる細胞から発生する髄様がんは遺伝性のものがある。
これに対して未分化がんは幸い少ないが(2%)、全身のがんの中、もっとも悪性である。
www.pref.aichi.jp/cancer-center/hosp/12knowledge/iroirona_gan/16kojosen.html
最も多く、最も予後のよい乳頭がんはリンパ節転移をよく起こし、 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
これに影響するには半減期短いヨウ素系だし、もうほとんど残ってないだろうから、今更影響なんてほとんどない気がするけど。
>>618
仙台から引っ越したらどうなるの?
追跡調査してるのか? だから、一番、放射能と縁遠い沖縄だけ、福島とまったく同じ調査して、発症率を比較すりゃ良いんだよ
> まったく同じ調査
それができるなら苦労はしない
>>709
はっきり言ってガン扱いされてないようですね。 >>708
お気楽で良いな
乳頭ガンで全摘
RIを2回やって終了
他の病気で死なないでねとまで言われたけど
肺転移したからな
今も1年に1回CTな
脳転移したら終わってしまう
おまえは患者じゃねーから気楽で良いね >>709
未分化だったら
1年以上生存している事は稀である
どんな治療法でも無駄
最強のガンだぜ >>717
一年に一回でいいんだ?
ちなみに
うちの兄は他の部位のガンで
もって一年と言われ、
医者からできることはなにもないとされて、
そのまま翌年ちょうど一年後に逝ってしまった。
甲状腺ガンが肺に移るのはすぐ近くの器官だからだそうだね。
医者はヤバイと言ってるの? >>718
今の所、福島で未分化ガンは報告されてないね。
低分化ガンが数人いたような気もするので、
その子たちは注意だね。 >>719
そんな事言うと思う?
再発したらオペして取りましょうね、だよ
肺をくり抜く回数が多くなって酸素の取り込み量が、、、とか思うね
脳転移したら摘出だろうから、その部分の機能が無くなる
オレがオレで無くなる瞬間だ 過剰診断に他県で調査しろとか人体実験か
意識高い人達は人権意識も倫理観も高いですなあ(棒)
引っ込みつかなくなってるだけだろ
戦前戦中の軍部と同じだなw
>>694
99では未検出にならないぞ
よく調べてから書き込め >>724
貴様らだけで汚染されたもの食ってりゃいいんだよど阿呆が >>725
ならねーよ
そこまでいうなら出してみろ >>734
おまえのバカ脳味噌を死滅するためにもせっせと食って死ね >>709
被曝して最初に出来るのが甲状腺の乳頭癌
早めに手術すればまず死なない
次に来るのが白血病 ( ;;⌒`))
人 ( ;;) ;;"( )
(()) ;;( ;;;⌒`)
,i (;; ( ) ( )
ロロロロロロロロロ| ̄ ̄ ̄|\ | ̄ ̄ ̄ ̄|
|(_o.〉 (_o >1|:::〈._o)2|  ̄ 3| 4|
| 〈. . |...〉丶;| .゚゚.j,゚゚ |`;ω;´|
|; }王王ヲ |:_王{ | `ヒi. |`;ω;´|
| \;|__ / | r-ヽ |`;ω;´|
/ /
/ / 10シーベルト
/ /
/ / 1シーベルト
/ ./
___A___ ___A__,/ / 100ミリシーベルト
.(::::::::::::::) .(::::::::::::::) ./
)::::::::( ,):::::::( /
/::::::::::::;\ イ:::::::::::; \ / 500マイクロシーベルト
// |:::::::::::: l | ///'|:::::::::::: l | ./
| | .|:::::::::::: | | / // .|:::::::::::: | | ./
| | /:::::::::::/| | / .// ../:::::::::::/| |/
U |::::::::::/ U U |::::::::::/ .| |
|::::||:::|/| |∧_∧.| | |::::||:::| ,U
|::::||:::| |(゜Д゜ii|l) |::::||:::|./
, .| /.|: | / / .| / | |
/ // | | //| / .// .| |
U .U 日本人 U .U
>>741
貴様らみたいな屑が品とか語るなよクソ東電ジタミマンセーの原発脳がw >>744
どうしたの?
何かつらいことでもあったのw >>745
お前自分の兄貴が死んで、ざまぁって言われて
何の反論もしないの? >>23
福一の影響のあるなしに保守も左翼もないだろ
左翼が右翼が右翼がっていってるだけだぞ
その時点で洗脳されてる 福一以前、年に0かせいぜい二人程度の罹患率だったのが154人になっている
そしてどの程度悪性の新生物なのか、そういう情報が全然でてこない
スクリーニングから漏れている人達が存在している報道もある
とんでもなく異常だ
>>51
そう
九州地方は韓国中国からの放射能を持った黄砂が長年積もってるから数値が非常に高くなってるのに全く報道されていない
どこか真実を打ち明ける良識あるメディアは無いものか 福島県一括りはやめてほしいな、
会津は大して汚染されてないんだから
会津県として独立させるべき
>>750
新生物って
何の生き物が生まれてんだよw まじで原発関係ないらしい
そもそも深刻な甲状腺ガンなんか増えてないらしい
その判断理由は、原発由来なら原発後、数年で増えるべきところ、調べた時から増えてるから
(意味わかる?)
ソースはNHKだったかの特番と
各民放のニュース
無視・放置できるレベルのものを無理に見つけて手術したら、薬が一生必要になるとかで疑問視されてる
>>1
大好きな韓国の実例も報道してやれよ。いつも訳のわからん料理を紹介しているくせに。 安倍自民党政権になったら一気に解決されると思ったのに、民主党と何ら変わらなかったな
甲状腺がん患者とか、生きている内に一回は遭遇する程度。
5人が年間で何%とか見てみれば、自然発生と大差ないぐらいだろう。
福島が原因?5人で?