レオパレス入居者に受信料義務
東京地裁
テレビなどの家電が備え付けられたアパート「レオパレス」に入居していた神奈川県箱根町の男性が、NHKの受信料を支払う義務がないと訴えた訴訟の判決で、東京地裁（谷口安史裁判長）は22日、受信契約義務があるとして、男性の請求を棄却した。
放送法は「受信設備を設置した者は、NHKと受信契約をしなければならない」と規定。
最高裁大法廷は6日の判決で、この規定を合憲と判断したが、今回争点となっている居住者が「設置した者」に当たるかどうかについては、判断していない。
NHKによると、同様の訴訟が全国で計6件ある。
別の訴訟では地裁と高裁の判断が分かれた。
共同通信 2017/12/22 20:08
https://this.kiji.is/316895251367920737 増税ペースも世界最速だから誇らしいな
たばこ税も8年ぶりに増税され、21年までに1本あたり3円引き上げる。
また、地価税の創設以来27年ぶりとなる新たな税金「国際観光旅客税」が19年1月に
導入される。海外旅行や出張などで日本を出国するときに、
1人1回千円が航空運賃などに上乗せされる。さらに森林管理の財源を名目にして
「森林環境税」も創設。1人当たり年千円が住民税とともに徴収される。
レオパレスは、テレビなしの部屋も選択できるようにするべき。
そのうち電気屋に入ってテレビ見たろうって
金せびりそうだな
>>1
これでレオパレスはネット配信用テレビのみが置かれて地デジチューナーは貸出しになるとみてる。 ホテルや病院では設置者が払うのにね。
ウィークリーマンションでは？
マンスリーでは？？
これじゃNHK全職員が受信料払う必要あるだろ
もちろん家庭に帰ったらそれも別件で支払うんだぞ
>>10
隣の部屋からNHKの放送の音が聞こえてきたら、自分の部屋にも集金が来る
とかか 殺す気かあーーーーー
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ ); ,.(:ﾟ ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／
じゃあホテルは宿泊客が払うのか？
なんかおかしくないか？
今の放送法は放送局がNHK一社だけの1950年に成立した遺物とも言える
法です。現在は多数の局が有り 全く実態に合いません。
最高裁ではNHKは公共放送であり、職員も真面目な日本人が運営していると
思っての判決だろうが。事実は大いに違います。
NHKは視聴料未納者に対してスクランブル放送にすべきです。
（電気、ガスは支払わないとストップするのに！）
もしくは 放送法を改正して 視聴料未納者にはスクランブルをかけさせるべきです。
>>12
入居者に義務なのだからレオパレスはそんなことしないだろ B-CASの番号で見てたのがバレるとかあるのかな。
部屋に備え付けのものなんだから、レオパレスが払うべきだろうな。
この理屈なら、ホテルに泊まったら受信料払わないといけなくなる。
こういう間抜けな議論やってる事自体が、放送法が時代遅れの欠陥法って事だろうに。
いまに駐車場でカーナビ付いてる車を探して見つけたら免許証見せろと言い出すよw
身軽ですぐ居なくなる住人に対して取り立てる能力あるのか？
これは最高裁までやらないと分からない案件
やる気あればだけど
日本に憲法なんか無い
有るように見えるだけ
すべて安倍の意思どおり
裁判するまでもなく
レオパレスならテレビを視聴したら必ずバレる
アキラメロン
結局契約しなきゃいいだけ
入居時契約が必要ならその場で帰ればいい
俺なら、マンスリーマンションは、テレビなしの部屋があったらテレビなしを選択するんだけどな
一人だけ契約してつけっぱなしにしておけば全戸に聞こえるんだろ
レオパレス側としてはテレビを置かなくしたほうが入居者増えるんじゃねえか？
さすがにレオパレス自体に請求しておいて入居者にも請求したらアウトだろ？
>>39
そこは裁判所が誤魔化した
結局何を根拠にしてるか分からない レオパレスの屋上とかにBSアンテナ設置して、全部屋がBS見られるようにすれば、強制衛生契約じゃん。
>>29
お前んちのテレビは
UHFやBSCSのアンテナから
電波を発信してるのかｗ NHKを10年間凍結して、NHKに強引に集められた受信料を全部国防に回したほうが
よっぽど公益になるよ。NHKは全く公益になってないもの。
払ってない奴たくさんいるんだから払わなくていいんだよ
テレビないと言って断れよ
最高裁でテレビがないなら契約の義務がないって判決出てるんだから
実際にテレビがあるかどうかに関係なく、テレビがないと言えばよろしいって大変有難い判決やで
備え付けの場合設置者は大家なんだから大家から徴収して居住者は大家に払うべきじゃないの？それとも空き家の場合は支払い義務がないって事かい？(´・ω・`)
>>40
隣の部屋の音楽聞こえたらジャスラックも来そうだ つーか集合住宅のアンテナではなく各個人の室内であるかどうかだろ。
テレビなんぞ要らんなら堂々と部屋に集金人部屋に上げて見せてやれば
良いだろ？
レオパレスなら
テレビを置かなくても
隣の部屋のテレビの音が聞こえるから
受信料取られてしまうんだな
>>23
仕事で長期出張の時、ホテルより安いからと
入れられてたわ
家賃は会社持ちだったな そんなにカネ集めて
いったい何に使ってるんだろうねぇ
家賃に受信料上乗せすればいいだけの話だよね。
もしくは契約時にテレビの設置の有無を確認するか。
＿＿＿
／ノ^, ^ヽ＼
/ (・）） （・）） ヽ
/ ⌒（__人__）⌒::: ｌ
⊂￣ヽ＿| |r┬-| |
<_ノ＿ ＼ `ー'´ ／ NHK受信料納付民アパートｗ
ヽ ￣Ｖ￣￣ ⌒,
/＿＿＿_,､ノ /
/ （＿_／
（ （ （
ヽ__,＼＿,ヽ
(＿／(＿/
>>61
レオパレスは隣りの部屋の
マナーモードにしている携帯のバイブの音が聞こえるとか 契約って双方の合意が必要なのになぜNHKだけは一方の意志で契約成り立つの？
ってのはこの間の最高裁で「裁判で確定したら成り立つよ」と明快な答えが出てきたが・・・
こちらの問題に関してはちょっとな・・・
本人に契約の意思がないし本人が設置したわけでもないものから金を取れると？
居留守と嘘つく世帯まで契約させて金を取るには全世帯徴収まで法律を強化させないと無理
BBCとKBSみたいにすればいいのに
レオパレスは受信料取られるって、知ってました（ニコッ
>>3
これだとホテルに泊まっても契約しろと言われるよな >>67
ネコババしてただろ
そういう集金
必要だから集めてるのではなく盗むために集めてんだよ 今回の判決で個人・企業問わず過去にさかのぼって請求しろよ
これ最高裁までいくからな
確定するまで
みんな払わなくていい
>>60
見せたことあるが明日テレビを買うかも知れないからまた来るって言って帰った なんで時代遅れの放送法を改正する気が無いの？
なんで国会議員は誰も動かないの？
NHK番組審議会の駒崎君みたいなシロアリがいっぱいいるんでしょう
別に入居者の代わりにレオパレスが支払うのが違法というわけではないのだから
あとは入居者とオーナーとレオパレスが話し合って誰が支払うか決めればええやん
家電備え付けの時点で設置者はレオパレスだろ?
入居者の意志で置いた訳じゃない。
つまりレオパレス側か居住者のどちらかが支払う義務があると
普通に考えたらレオパレス側だろうけど
夜中に誰かの家の庭先にテレビ置いたらNHKが集金に来るな
「誰が置いたか？」は問題じゃないってんだから
北にミサイルのビル1棟破壊するくらいのやつを
センターに一発頼むわ
裁判とか言ってないでレオパレスなんかに住んでるならインターホン鳴っても出なきゃいいだろ
宅急便とかは来る前にわかるしNHKの他にも訪問販売などにもいちいち対応してんのか
実家で自分が払ってても払わなきゃいけないんだっけ？ 2重取りOK?
タックスヘブン
溜め込んでる違うか
ＮＨＫ様
悪玉のオヤビン
お主悪よノー
強制取り立て
ハハハハ
仰山たまったでー
どや
わてら上層部で
美味しく分けまひょか
なんてじゃないよな
アクドイＮＨＫ様
>>92
各ドアに立花のステッカー貼りだしたりしてw 貧しくても両親から愛されまくって育ったレオパレス住人大好きやで！！！！！
>>89
ヘタレだからｗまた地上波に叩かれるのが嫌なだけｗ てことは､玄関にテレビカード販売機が設置され 各部屋にはテレビの横にカード挿入機ができるのかな？
まるで、病院だわ
>>67
人件費の１択
3～40年前はNHKが見れない僻地のために衛星放送をやる！と言ってたんだよ
結果どうなったか？
限界集落から衛星放送＆地上波のコンボっタクりに耐える財力はない
それでも集金人は足繁く折伏しにいく
限界集落はテレビを捨てる
僅かな情報網すらなくし、天災で逃げ遅れて死ぬ 立憲民主どころか共産まで利権あるから誰も放送法改正なんてしない
>>60
見ず知らずの赤の他人を家に上げるなんてリスクは背負いたくない。
証明責任はNHK側にあるのでこっちは協力する義務も証明する責任もない。 なんせ20過ぎても仕事場にずっと両親がおったらしいわ
（多分今でも・・・）
>>103 >>89
国会議員でも
NHK利権に手を出すとネガキャンされ社会的に殺される
特別会計に手を出すと物理的に殺される
この辺は上級国民の聖域だしなぁ レオパレスならテレビ一台あればみんなに聞こえるだろ。
壁が薄く音が筒抜けのため、隣家にTVが置いてあるだけでも支払い義務
>>110
ある意味入居者は最低月1260円の負担増だからなぁw 法律に世の中を併せるんじゃなくて、世の中に法律を合わせろよ。
放送法はなくせ。
まあnhk守ってるのは自民党だからな
どうしようもないな
何の非も無いお嬢様は妬みと憎悪の塊のストーカーの集中攻撃受ける運命なんかね
っていうか少し距離置いてる人にはこの乞食が哀れってわかると思うが
単身赴任や会社の寮として会社が賃貸契約してる場合は？
ハッキリ言って電波の押し売り。
アナログ時代ならともかく、デジタル化された現在の技術なら個別の受信機(テレビ)にスクランブルを掛けることが可能。その証拠に、ＣＳは契約しないと観られない。
そっちで裁判戦おうという勇者は現れないのか!!
事実じゃないよ
多分さっきの家の様子見せたことから嫉妬で発狂してるんだと思う
NHKの職員が未契約者の家の庭にぼろい受信機投げ込んで受信料を徴収しだしたりして
壁が薄いから誰かが視聴してたらみんな聴いてるって判断だな
入居者じゃなく設置した人間に請求するんだから備え付けの場合は大家が負担するのが筋だろ？
すでに置いてある所に住んで入居者が払うならビジホとかどうすんだ？って話で
俺が以前住んでた木造アパート築36年の売りがケーブルTV視聴し放題だったんだが
NHK受信料は家賃に含まれてるから来たら追い返せ言われたよ
どんどんNHKとか増長してくのな
ニュース以外の番組の制作費を負担する法的根拠ある？
メジャーとかサッカーの巨額放映権料を強制的に負担させられるのは違法だろ
単純に入居者がレオパレス訴えるだけだろ？
テレビ設置したのはレオパレスなんだから
もうテレビなんて持たずにネットの配信で金使ってるわ
だいたい民放見るために置いてるだけのテレビから金取ろうとしていること自体でもうおかしい
ユーチューブのNHK集金人の動画
どれ見ても基地外か知恵遅れかヤクザばっか
テレビとればいいだけ
希望者だけテレビを置けばいい
モテナイドブスは愛のない結婚で可愛い子供2人も生まれへんからな
子供いても節約のうえに節約の人生で行動のなにもかもが貧しいの一言
>>9
電気屋はどういう解釈なんだろうか
そのうち展示台数分契約しろとか
言い出しそう
利権を守れば守るほど
沈んでいくな
この国は この人会社の出張で１ヶ月しか入居してないのにね
それにすぐNHKの集金人がやってきたってことは
誰が情報を流したんだろうね
【速報】NHK職員の37歳男性が受信料58万円着服！！
2017年12月21日19:30
http://hosy◆usokuhou.jp/archives/48807913.html >>60
払わないつもりなら
「なぜ払わないか」を説明してはいけない
説明する＝支払い義務に対しては論議する、だから
「お帰り下さい」だけでいい
帰らずに粘られたら「警察を呼びますよ」
それ以上の何も相手と話す必要性もメリットもない 設置者というならNHKがレオパレスを訴えるのが先だろ
入居者には所有権もテレビを処分する権限もないのだから
スクランブルかけて、韓国ドラマみたい奴からだけ取れよ
>>148それ以上の何も相手と話す必要性もメリットもない
そりゃどうも
さっさと死んでほしいわあの悪質な嫉妬の権化 設置したものが払うんだろ？
この理屈はおかしいだろ
>>49
そういやあの4色ボタン今も使われてるのか？
わざわざチューナーにモデムやイーサコネクタまで付いてたけど レオパレス伝説に追加された
隣の部屋の住民がテレビを買ったら、全部屋の住民にNHKから受信料の請求が来た。
NHKが言うには、どの部屋でも音が聞こえるからだ。
これは設置時点から払うから、他人の未払いも払わなあかんなw
この前集金人が来たんだが
テレビはなくて携帯はiPhoneで問題ないがすぐ外にあるクルマのカーナビはどう言えばいいのか詰まってしまった
とりあえず契約内容に納得しないと帰ってもらったけどどうすればいい？
テキサスだったら正当防衛の名の下にショットガンでぶち殺せるのにな
>>150
設備機器に対してかかるって言ってたよね 法律がおかしい。
放送にスクランブルをかける技術のない時代にできた法律だから
「受信設備を設置した者は、・・・」みたいな横暴なことが許されたが
今の時代は、受信設備があっても放送見れなくする技術は確立している。
裁判長の名前、谷口な。
入居者が設置してないケースでも払えって基地外の名前よく覚えておくわ。
設置したのはアパート側だろ・・・
これが入居者となるならホテルの受信料を
ホテル会社が負担するのはおかしいという話になる・・・よな？
>>145
入居者とNHKとの契約関係だからレオパレスは関係ないだろうけど
レオパレスにNHKの弁護士が入居日を教えるよう依頼して
レオパレスが教えたら設置確定だなぁｗ
てか、NHKもレオパレス部隊作れば入居の回転が早ければ
コンスタントに集金できるかもｗ 日本の司法はいったいどうなってんだって思う。
中国と変わらないな。
レオパレスではないが、仕事で半年ほどマンスリーに住んだ事が有るけどテレビある物件だと契約する時にNHKは個人で契約しろって言われたわ
テレビは見ないので撤去しといてくれと言ったらちゃんと撤去しといてくれたよ
わかってない人が多いけど
テレビを設置したら受信料が発生するとしても
ＮＨＫの訪問に応対する義務はないんだよね
そんな法律はない
もちろんＮＨＫが郵送してきた書類も
開封する義務はない
ま、そういうことだ
このタンスも見る人が見れば超高級なん分かるんよな～
何の問題もない
裁判を起こされて負けた時点で支払い義務が発生する
なので裁判起こされるまで不払いでいい
不払い1000万世帯を提訴なんて物理的に不可能です
2017年05月31日 16時29分
テレビ付き賃貸住宅の受信料「入居者が払え」、NHKが逆転勝訴…東京高裁
前田泰志弁護士は、「今回の判決の通りであれば、ホテルの客も『設置した者』に該当して、
受信料を払わなくてはならなくなる可能性がある」と話し、上告することを明かした。
お前は自分の心配しとけよ(´・ω・｀)どいつもこいつも
>>173
マンスリーマンションとかどうなんだろうな。 訴えられたらレオパレス退去すれば問題無しだよ。その時点で契約の義務が無くなるから。
ってのがこないだの判決。
レオパレスなんて、長期出張者のウィークリーマンション感覚
滞在サイクルもせいぜい長くて半年、そうでなければ
一ヶ月や二ヶ月で退去するのに。契約も何もｗｗｗ
・NHK契約のお願いに101号室を訪問したら全戸の住人が判子を持ってやってきた←new!
中国共産党の放送局だったとは
日本人にテロ放送をやってたと
金を払いたくない
いま家電量販店で売ってるテレビ
もうアンテナ端子を繋がなくても
LANケーブルやWIFIの設定すりゃ配信でまかなえるからなあ
>>180
アンテナ繋げば映りますよね？義務が発生しますと言われたことがあるからダメ >>1
「受信設備を設置した人」が住居者とは限らないでしょ。
逆に言えば自宅でも別人に設置を頼んで証拠を写真に収めておけば「自分で設置した」ことにならない >>187
テレビがあってNHKが映って入居日が分かればそれが設置日だから
アウトだろうなぁ。
契約書で入居日分かるから簡単に設置日の認定できるしｗ 重役から社員まで着服すげーじゃん(笑)払う義務あんの？
受信設備を設置したのはレオパレスです
どう法を解釈したらこうなるのでしょうね？
学生の諸君、親の仕送りで生活しているなら、支払いを半額にできるぞ。
https://www.bengo4.com/internet/n_6159/
★住人「も」ってところがポイントか？
大家が払えばよし、でも大家が払わない場合は住人にも請求できると
地裁＞1審判決は「受信設備を設置した者」は、物件のオーナーまたはレオパレスであると推認でき、
住人でないことは明らかと判断。NHKが控訴していた。
高裁＞、「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断した。 NHKはなぜ強制契約なのか
テレビ持ったら必ずNHKと契約しなければならない時点でおかしい
>>34
形がないものなんだから有るように見えるならそれは有るということだ >>12
casカードをあわせて借りるかどうか
部屋と別契約にすれば良いだけだろう
今どきわざわざ契約してまで
テレビ見る若者なんていないだろうし >>180
「設置した瞬間に契約が成立したものとする」
「個別の判断は必要だが基本契約が成立した時点まで遡って請求できる」
つまりレオパレス契約した瞬間にNHK契約も同時に成立しており
「部屋入ってアンテナ外した」つっても手遅れ >>198
さすがにそんな屁理屈は通用しない。
誰の意思で設置されたかだろ。 >>201
その点を最高裁の反対意見を述べてた裁判官が言ってたなぁ。
設置義務者が不明確なのにって。 >>191
街頭で流されるテレビ放送みてるだけで
NHK集金人につきまとわれる時代きたな もうNHKに喧嘩売っても負けるだけだろ
払いたくなかったら居留守使えよ
どうせお前らにアポ無しで来る奴なんていないんだから簡単だろ
うむ・・・
ある様にみえるものはあるっていうか
単なる氷山の一角やねん(´・ω・｀)
契約の自由という法律を反故している
最高裁で決められた事なのだから法改正に動いていくべきだ
>>86
昔みたいに100円2時間みたいにしなきゃならんかもな。
今年、そのシステムあるホテル泊まったけどw 中国共産党放送局のくせに
日本人から金を搾取して
テロ刷り込み工作をやりまくり
金を払いたくない
>>193
着々と静かに中国の侵略は進んでますね。 てか病院の病室にもカードテレビあるけどあれって業者が払ってんのか？
最高裁まで行かなきゃ受信料請求できないんじゃないの？
NHKを批判するアンタらは矛盾してるんだよ
先日NHKのクローズアップ現代でアラフォークライシスを放送して、
その放送が反響を呼んでニュー速＋にもスレが立ってのび太でしょ
あれなんか「NHKだから」放送できたんだよ
他局ではあんなのやらない
気づきもしない取り上げない
そういう都合の良い時だけNHKの番組を利用して、
受信料の話になると「払わない」だもんね
やってること矛盾してんじゃん
こんちわぁ NHKの方から来ました
憲法で義務付けられていますから
受信料お願いします
最近ＮＨＫがよく来る
居留守で難を逃れているがどうしたんだ
利益は過去最高なら満足だろう
ＮＨＫなんて全く見てないし
イトコが今フランス語とドイツ語勉強したいってなってて
ラジオとかで勉強できたらいいのになぁ
この論理なら、ホテルの部屋のテレビだと
宿泊客が受信料を払うことになる。
しかも、NHKがコストを掛けて取りに行くしかない。
実質は、ホテルの部屋のテレビだと受信料は取れなくなる。
まぁ、NHKの受信料で防衛するならレオパレスやマンスリーは使わない事だなぁ。
ホテルに関しては立花のNHKうつらない機械設置でNHKは引き下がってるみたいだし。
>>15
てか、ワンルームでワザワザインターホンにでるやついないだろ
普通知り合いは着いたらLINEかと 設置した瞬間なら
空室の間も受信料は
発生してるけど
誰が払うんだ？
>>221
革命やクーデターの時に真っ先に抑えるのは報道機関だからな。 視聴の対価ではないのだから設置したら払えと散々脅してきたのに
>>201
おそらくこの判例ってのは
部屋に置いてあったテレビはヨドバシとかの店頭においてあるのと同じ扱いなんじゃ まずはみなさまのための放送法にしろ！
NHKのための放送法になってるやんけ！
テレビないって言えばいい。壊れて置いてないって言え。
なんというか、前例主義ではなくその場の雰囲気で裁判の判決決めてないかこれ・・・
これ現場は大混乱だろ・・・どこの判事だよ・・・ホント
>>12
dcasカードのみレンタルじゃだめなのかな？
カードなきや見られないわけだからさ レオパレスはアンテナとテレビ無しのもの用意しないとダメだろ
設置者はレオパレスなんだから集めた家賃から払うもんだろ？？
>>165
戸建ての駐車場でも自分の車ではないって言えばいい
たまたま乗り降りを見つかったら自分の名義ではないって言えばいい
車検証を見せろと言ってくる場合もあるな…
自分の車ではないから勝手なことはできないといえばいい >>228
アラフォークライシスって何だよ。
そんなに重要な事なら国会で取り上げたら良いだろう。 NHK職員が着服したから厳罰に処すって
NHKおまえ消えるのか？
NHK「PCモニター全部にNHK受信できるようにしよう！」
>>89
自民党の皆様が大好きな籾井前NHK会長は受信料ではなく給料から天引き可能なNHK税にしてくれと希望していたな >>231
語学番組なら、NHKラジオ第二が定番
オレも無料で聴いてる
アプリで時間も自由に聴ける >>228
そんなスレ見てもいないし、受信設備も無いから俺は矛盾してないよ。 >>228
いや見ていないんだが？
日本国内全員が見て反響をよんだという証拠は？
こんな掲示板が日本国内全員の意見なの？ >>238
オーナーだろ！
で、二重取り！
ガソリンと同じで問題なし！ レオパレスが設置し、レオパレスの備品たろ？
支払うのはレオパレスだと思うけど、レオパレスが設置者を否定するなら、テレビは誰の物？
旅館のお茶やお菓子、アメニティグッズの様なサービスの品？
レオパレス退去時に持って帰って良いのかな？
部屋にテレビがなくても別室から音が聞こえるから支払い義務あり
>>252
アメリカ 「お前アマゾンやネットフリックスやこれから始まるデイズニーのVOD邪魔してんの？」 NHK職員の平均給与額なら7割くらい着服みたいなもんだろ
家でテレビ見てても居留守をすればただで見放題なんだよ
もう放送法廃止した方がいいだろ
こんなもん合っても百害しかねえわ
>>205
「設置した者」だから字義通りに解釈するべきでしょ。
勝手な解釈が許されるなら「なんでもあり」になる。 隣の部屋の音が聞こえるんだから払えってことかと思ったｗ
テレビ無しをデフォにして、希望するやつにだけ貸出せよ
>>228
たまたまNHKが先に報道しただけだろうな。
同じ様にネットで騒ぎになった
外国人技能実習制度の問題は
テレ東が放送してるわけだし。
あれなんか「テレ東だから」放送できたんだよ
他局ではあんなのやらない
気づきもしない取り上げない
ってか？ 宿泊機関はＴＶを貸出し制にして、
ＮＨＫは従量制料金制度を新たに作ればいい
宿でＮＨＫなんか全くっていいほど見たことない
>>248
ありがと
今度は知らない他人のクルマですと言ってみるわ >>165
パトカーや消防車もNHKを見る目的でカーナビ付けているワケではないという理由で
契約してないらしいから、そんでいいんじゃねーの？ >>228
世の中の人間が皆NHKを観てると思ったら大間違いだぞ、バカ野郎！
さっさと消え失せろ、蛆虫！ こんなことが認められるなら、すべてのホテルもそうなるだろ
レオパレスが受信料を建て替えるとなると家賃に転嫁。
企業なら当然、経費を乗っけてくるからレオパレスは損どころか増収。
レオパレスなら大家に押し付けるっていうウルトラCもあるかも。
問題はレオパレスが契約書をNHKの弁護士からの開示請求で
オープンにするかどうかだな。
それされたら入居後=設置日だから裁判起こされたら負けちゃうｗ
マジレスするとNHKの集金やっててアンテナ設置を確認してクローザーの手腕を奮ってた(´・ω・｀)
>>270
俺逆だわ
ビジネスホテルでしかＮＨＫ観ない >>253
頭おかしくなったと思っちゃうけど、
そこまで権力意識が芽生えてるって事でもあるんだろうな。 環境が変わったのに環境が変わる前のやり方に固執するなんて
自然界なら死へ一直線ルート
外国のプロパガンダ放送をなんで金払ってみなきゃならんのだ？
>>1
納税と受信料支払いは国民の義務だからね！
払わないのは在日くらいだろ？ テレビ設置したら受信料払えってんなら、アンテナ設置やメンテナンスにかかるコストはNHKがもつべきでは？
パナマ文書の件もあるしな
まさかとは思うが、韓たれのシネのメンバーが亡くなったことを
ニュースで取り上げたりはしていないよな
そんな事あるわけないか
>>258
今回の判例では入居者に
ついては支払い義務があるとは
書かれているが
オーナーが空室の受信料の
支払い義務があると
何処に謳われている？ そもそもいちいち訪問者に応対すんなよ
セキュリティー意識が低過ぎだろ
テレビやオーディオの音がダダ漏れだろうが
エアコン付けてドライヤー使って
電気のメーターブンブン回っていても
居留守しろ
絶対に出るな
テレビ映らないカーナビだ、で済む
見せてくれって言ってきたら令状もってこいと言ってやれ
はやくNHKのない、きれいな世界になってほしいです。
全国の小学校で七夕の短冊にこう書かれタラいいのにな
つーか、法律が適当過ぎるから問題なんだよ
NHK法を改正しろよ＞総務省
ほらヨっと
レオパレス伝説
・エアコンが勝手に切れる
・チャイムならされたと思って玄関を開けたら、四軒隣の部屋だった
・チャイムが聞こえ今度こそはと思ったけど、やっぱり隣の部屋だった
・チャイムを鳴らしたら住人全員が出てきた
・ティッシュを取る音が聞こえてくるのは当たり前、携帯のポチポチが聞こえることも
・爪切りの音も聞こえる
・納豆をかき混ぜる音も
・壁ドンしたら壁に穴が開いた
・というか、穴が開いたあとも開くまえと聞こえてくる音は変わらなかった
・壁に画鋲をさしたら隣の部屋から悲鳴が聞こえた
・隣二部屋を借り、「これで防音ばっちりだ」と思ったが、
さらにその向こうの部屋の音が聞こえてきた
・右の隣の部屋の住人が屁をこいたら、左の部屋の住人が壁ドンしてきた
・すかしっ屁の音が聞こえる、というか臭いもする
・だけど家賃6万
・業績悪化でさらに壁が薄くなる
・将来的には壁がなくなる可能性も
上に政策あれば、下に対策ありだ。
NHKもあんまり露骨にやってるとNHKがオプションになった
TVとかほんまに出てくるで。
>>288
放送法に書いてあるだろ
設置したら払う義務がある レンタル倉庫に置いておけば？
居住していない所でも受信料を取る気なら、メーカーや電気屋の在庫からも取れよ。
>>264
公共放送が強制的に料金とるのは数える程の国しかないんだけどなぜかそうした事は報道されないね。 これ、逆に言えばホテル業界とか大歓喜じゃね？
宿泊者に払う義務があるって事なんだからｗｗｗｗｗ
もう払わなくていいじゃん
従量課金制にしろよ
需要のない世帯から徴収するのは不公平だろ
地裁のトンデモ判決なんて聞いてないから
確定してからニュースにして
一棟で一契約、大家が払う。
共益費に組み込むかは大家の勝手じゃダメなの？
あくまでも一世帯ごと、の縛りは地方公務員そのまま
増税で大変な時に、配慮のない能天気機関は廃止でいいんじゃないかな。
職員は外人ばっかであからさまにチョン向け放送してるから
余計反感買ってるんだよねｗ
ビルトインのテレビじゃないなら
レオパレスにテレビを取り除いてもらったらいいんじゃないの？
このままでは民放の含めてＴＶがオワコンになる
ＮＨＫは有料有線ＴＶに衣替えしろ
受信料は視聴の対価ではないとNHKが主張しているんだから
レオパレスは空室でもオーナーに全部屋分の受信料支払い義務あるだろ
ほんとNHKめちゃくちゃだな
>>298
世帯単位だからしょうがない
つうか1世帯に何台あっても料金かわらないのに
なんで世帯が分かれると料金取られるのかよくわからんが うちの弟もデジタル化の時にアパートだかマンションだか知らねえけど
個別契約無しとか言ってて羨ましかったけど
結局払うんじゃん
やっぱ不公平だよな
集金業務は派遣会社
問題はいくら集金業者を追い払っても意味がない
NHKに一切打撃がない
法改正に絞ってNHKと派遣会社を潰すしか方法はない
払う義務とか言っちゃうバカが多いねｗまずは契約からだｗ
職員の給料のために必死だねｗ
とりあえず通名廃止してみよかｗ
>>301
NHKが映らない装置つけたらNHK文句言ってこないみたいだｗ
テレビにイラネッチケー【ＮＨＫだけ映らないようにする装置】を取り付けたらどうなる？
マンソンに勝手にアンテナついただけでBS受信料まで請求してくるNHKだから
>>306
公共放送のくせに 職員に外国籍が何人いるか公表してないよな >>315
そこまで義務化するなら税金にしないとな
無茶苦茶なシステムがまかり通ってる変な国 >>310
ホント
ホテルはホテル側が設置者なのにな
めちゃめちゃ >>294
大げさなこと言うなよ
9割位しか合ってないわ >>311
世帯単位なら、ホテルから受信料を取る意味が分からんな。
家で払って、宿泊先で払うとか意味不明 物理的にＮＨＫが映らないチューナー作れってくれよ
絶対
売れる
>>311
親と同居 実家住まいを馬鹿にする風潮はNHKのステマだぞ
受信料搾取のだめの そのうちテレビのある部屋に泊まっただけで受信料取られるとかになりそう
いつも思うんだが
テレビ所有している人は払えよ
払いたくなければテレビ所有しなければ良いのに、まるでだだっ子
地 上 波 放 送 を 有 料 コ ン テ ン ツ と 言 う な ら 垂 れ 流 す な ！
頭 お か し い だ ろ N H K
>>319
基本日本国籍を有するものにしろよ
採用したかったら、民営化しろよwww
NHKの傍若無人は目に余るな >>329
明細に「NHK受信料 \200－」とかねｗ >>290
それも手だがそいつがもしカーナビの機種とかガラスに貼ってあるアンテナ知ってたりしたらツッコまれそうでな
あいつらあの手この手で当然の様な口調で契約させようとするからなあ >>294
9割合ってるなら 大げさとは言わないだろ そもそもNHKは何故レオパレスと契約を結ばないんだ？
そっちの方が面倒も無くて確実だろうに
何かあるのか？それとも集金人のやらかしで引けなくなった？
>>329
甘い！これからはNHKと書くだけで受信料徴収になりそうだｗ NHKは見るし料金も払ってるけど、アパートで強制ってのもな。現実にそぐわない。
公共性って観点なら誰が考えても今はインターネットだろ。
憲法より放送法を戦後レジームから脱却すればいいんじゃないかとｗ
韓国のプロパガンダ放送をなんで日本人は金払って見なきゃならんのだ？
天皇陛下はなんか言ってみよや
>>319
それはおかしいだろう。
強制的に料金徴収してるんだから職員の給料から何まで透明にしなきゃおかしいだろう。 >>330
スクランブルかければ済む話
こんなん送り付け商法じゃん >>330
ＮＨＫ受信料が高過ぎるという問題もあるんだよ
ＮＨＫには興味ないけど民放は見たい人は多い
コンセント引き出し部分にケースを付けて鍵がかかるようにすればいいんじゃねえの？
鍵を掛けとけば受信料は不要みたいに。
レオパレスは色々なネタがあって楽しかったけど、
今回は笑えんw
レオパレス糸冬了。
裁判官が忖度してるかレオパレスがどんなのか理解してないんだろ
設置日不明で契約書出せばいいのか？それでいつから請求されるの？
もう税金として取れよ
そしたら審査厳しくなって受信料も下がるだろうしそれなら払ってやる
>>298
未婚の別居の子供は半額じゃなかったか？ 地デジの非対応のテレビ設置して
DVD専門テレビにするしかないな。
昭和の悪法、放送法
設置した者に請求するんだろ？入居者に支払いさせるなんてヤクザよりたちが悪い
ホテルの長期滞在とウイークリーマンションで
この矛盾… もう司法の判断も無茶苦茶になってきた
>>344
くだらない娯楽番組をなんで公共放送がやらなきゃならないのかって思うね。
報道と教養番組だけやって受信料は年間１００００円ぐらいで良いと思うね。
それだって３０００万世帯なら３００億円にもなる。
ネットも駆使すれば十分公共放送として運営できるはず。 >>354
まぅ、全室撤去かレオパレスの家賃にオンしないとトラブルのもとだな。
地上波で月1260円で衛星だと2230円だっけ。
結構な値上げだなぁｗ でも実際ＮＨＫどころかテレビもみねえもんな
まぁみるのはめざましテレビだけだし
俺帰宅いつも夜中の3時だからな
朝は8時からパチンコ屋並ぶし
ＮＨＫの集金人みたことねえやｗ
>>237
今の奴らはそこまでスマホ馬鹿になってんの？
家まで行ったら普通にインターホンで呼ぶだろ 受信料で約7000億円集めてるんだぜ
こんなボロイ商売ないじゃん
>>276
レオパレスもテレビを販売すればいい
部屋に置いてあるテレビは購入できますって値段も書いて貼っておく スクランブルにしろよ
誰も困らない
困った人は払えば良いだけ
この理屈が通ると入院患者は全員支払わなければならなくなる。たとえ視聴用プリペイドカードを買っていなくてもベッドの横にテレビが勝手に設置してあるんだから支払い義務が生じるだろ。
設置しているのはモニター、受信するしないは居住者に任せろよ
ホントにひどい話だ、受信料なんて絶対払わないぞw
>>237
立花がこの動画のここから言ってるけど夜にドアを
ドンドン叩いて近所迷惑でドアを開けさせ契約させる
手口で全国からこの手の連絡が凄い多いみたいだなぁ。
>>359
訴えられて判決が出た時点で契約確定だから、普通なら無視してれば問題無し。 >>367
バカなことを書くな
NHKの集金人が気づくだろ >>365
展示用って事にすれば支払い義務はなくなるな。 >>367
病院のテレビはレンタルでレンタル業者がすでにはらってるんじゃないの？ >>1
レオパレスはテレビを撤去しろよ。
要る奴が勝手に買えばいい。 >>369
公共放送がそんな事を黙認してるっておかしいだろう。 派遣会社の寮の多くはレオパレスなので、
派遣は派遣会社に搾取されるわ、
NHKに搾取されるわ悲惨なことになるな。
入居者がﾚｵﾊﾟﾚｽから受信機をﾚﾝﾀﾙして
設置した者と普通にみなせるわ
>>357
昭和というか、戦後すぐに作られた時代遅れの悪法
要するに第二次大戦の敗戦でボロボロになった国内放送インフラを速やかに整備する目的で、
かなり強引な方法での集金（ほとんどヤクザの押し売りと変わらん）を法的に認めてあげた
本来なら放送インフラが十分に整備された時点で法改正すべきだったんだが、
その時には既に巨大組織に膨れ上がっていたNHKは政界にも強いパイプを築いていた為、現在まで有耶無耶のままになっている
あれだけ過剰なまでに優遇されていればあっという間に巨大組織になるのは必然である テレビ付き物件がそんなに喜ばれなくなる時代。
テレビ付きと宣伝せずに、決まってからソッとテレビを貸してやるのが喜ばれるだろう。
今なら賃貸物件に、本人の承諾や令状なしに入り込む権限をNHKは持ち合わせていないから。
東横インは確かＮＨＫから全室の受信料十数億円請求されて
裁判で負けたんだよね
これからは今回の判決でホテル側ではなくて宿泊客から受信料を
請求するようになりそう
>>353
今は知らんが俺が大学行ってた時は満額だった >>367
病院のテレビなんて真っ先に集金にいってるとこだろ 天皇陛下はなんかいってみろよ
お前の親父が作ったんだぞ今のこの状態を
>>330
払う必要ないから払わないわ無視すりゃ何も言ってこないし
何も特別なことやってるわけでもないのにＮＨＫだけが乞食してもおｋとか異常だしなｗ テレビ見ない人は賃貸中B-CASカードを管理会社が預かることにすればいい
(本当はテレビ本体の方がすっきりするがかさばるので保管場所に困る)
NHKと契約を結んではならない
NHKと契約を結んだ以上はテレビを捨てると契約が解除される
今のNHKにおいて、ワンセグ・ケータイ・パソコンは「テレビ受信機」には該当しないため、これらを持っていても受信契約を締結することはできない
しかし、NHK外注訪問員でも、ワンセグ・ケータイ・パソコンを「テレビ受信機」として無理やり契約してくる馬鹿が居る
NHK外注訪問員とのやり取りはすべて録画・録音しておけ
またそういう変態に襲われているのなら直ちに立花へ連絡しろ
今ならやり取りの視聴回数がよければ30万円くれるぞ
NHKの集金が一切来ない安心して住めるアパートとして
初めから家賃に上乗せしておけば良いじゃん
人を騙すの好きだろ？
裁判官の頭がおかしい
自民党も安倍もおかしい
野党もおかしい
民意ははっきりしてるのにNHKの闇が深すぎる
立花孝志しかいないという悲しい状況
本来ならひと世帯で住んでるのに単身赴任したら二世帯分よこせとか言うし
PC設置でも取る気だからこれからはテレビもない事務所からもぶん取る気だろうな
ヤクザそのもの
>>367
入院患者に契約をせまりに来るのか？ｗ
長期入院の患者にはマジで来そうな所がNHKだけどｗ 設置された部屋に入居したんでしょ
ﾃﾚﾋﾞも借りてんでしょ
>>375
後、消費者センターからこの手の報告受けてるはずなのになぁ レオパレスと契約したら
追加で三万円の年額受信料払うって事だよなこれ
レオパレスに課金しろよ
その分も家賃に含まれてるだろjk
ホテルとレオパ、どっちかはNHKが絶対負けないといけない
もし両方勝ったら司法終わってるわ
街から国旗が消え歌が消え、次は家からテレビがなくなるのかね
NHKって死人にも振込用紙送り続けてるからな
契約義務もなにも契約実態なんぞないわ
>>387
それもおかしいだろ
国民に民放みることもさせないって憲法に触れないのか？ 社宅でレオパレスに住んでるけど
これなら無理にでもテレビだけレオパレスに回収させるわ
放送法をそのまま解釈すればNHKはレオパレスと契約して受信料を取るべき
レオパレスは賃料に上乗せすればいいだけの話
どうして入居者がNHKと契約する義務があるのか訳分からん
>>276
ヤフオクに売り出し中なら契約しなくていいのかな？ 病院もレンタル会社が受信料を払ってる
つまり、テレビカード代にNHK受信料が転嫁されている。
ホテルもホテルが設置台数分受信料を払ってる
つまり、ホテルの宿泊料にNHK受信料が転嫁されている。
会社のテレビも受信料を払ってる
つまり、従業員に支払われるべき給与が受信料としてNHKに流れている。
自宅で受信料を払ってるのに、
入院しても、ホテルに泊まっても、会社で働いても受信料を払わされてる。
NHKを全く見なくても、受信料は払わされてる。
まぁでもＴＶ設置済みなのを了承して入居してると考えれば無理な解釈でもないがな
どうしてもレオパ使いたいなら管理会社に撤去させるしかない
テレビがいらなきゃレオパレスに返せばいいだけ
電話して撤去してもらえよ
テレビを置き続けて使ったりしているのは、それは設置を認めたも同然だしな
>>403
NHKのせいで民放すら見れないって訴えを起こせばいいんじゃないか？ >>391
野党も一切ふれないもんな
モリカケみたいな無駄な事よりもNHK受信料問題に切り込んだほうがよっぽど支持率集まりそうなもんだが >380
泊っている間の受信料を支払うだけならまだしも、NHKの事だから宿泊客に「受信契約」を
結ばせて、ホテルへ滞在しなくなって以降も「契約しているのだから料金を払え」って迫って
くるんじゃね？
>>413
「受信設備を設置した者は、NHKと受信契約をしなければならない」
設置した者は
日本語理解できる？ 政治と司法が完全に犯罪組織NHK側でしょ
9割がスクランブル化に賛成なのに
ますます増長していく状況が気持ち悪い
なんなんだろうね
>>415
>NHK受信料問題
NHKとか野党の仲間でしょｗ いい加減放送法改正する国会議員出ないのかよ、どの党でも良いから公約に入れてくれれば票入れるよ
>>414
前回の最高裁で民放もNHKの恩恵を受けてるから
民放だけと言うのは関係ないって。 ホテルもそうだけどTVを設置しなければいいだけ
モニターだけ設置しとけば良い
>>417
家電販売店も大型テレビを家に設置しにくるけど、家電販売店は受信料は払わないよ
自分が設置を認めたら払うんだよ 設置したのは電気屋のおっさんという理屈はとおらない
>>418
司法は法的判断しかしていない。変えたければ政治側をなんとかするしか無い。 設置者はレオパレス
レオパレスに受信料の契約義務だろ？
んで、レオパレスが家賃にそれを上乗せするかしないかの判断
重要性は 外交問題＞ 1スポーツの内紛
なんだから、こんなの貴乃花を首にするしかない
これ以上 日本とモンゴルの関係を悪化させるわけにはいかない
なんで貴乃花みたいなオワコンのせいで日本とモンゴルの関係が悪化して、
日本が莫大な損害を被らないといけないの？
だいたい貴乃花の行動は全く貴ノ岩にとってメリットになってないじゃん
貴乃花にあるのは自分の私怨と野心だけだろ
なにが「弟子のため」だよ、馬鹿野郎
こういう見え透いた詭弁使うクズだから貴乃花は嫌われるんだよ
日本国民は日本に莫大な損害を与えている売国奴の貴乃花を絶対に許さない！
日本とモンゴルの関係を悪化したらマスコミに巣食う在日チョンの思う壺
貴乃花はみっともなさすぎる
たかが相撲取りごときが、嫉妬で外交問題起こしてんじゃねえよ！
オカマ売国奴の貴乃花
↓
【相撲】女装写真流出の貴乃花親方に浮上した“BL疑惑”
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512550909/
売国奴の貴乃花のせいで日本とモンゴルの仲が悪くなったら在日チョンの思う壺
【相撲】貴乃花親方の座り方は「ふんぞっているんじゃない」 藤田紀子が解説
【相撲】景子夫人、怒りぶちまけ｢親方は｣
↑
母親と嫁に自己弁護させる、最低オカマ野郎の貴乃花
気持ち悪いんだよ汚物野郎！
だいたい日本人が相撲取りになりたがらないから日本人がモンゴルから人材を集めたのが切っ掛けなんだから、
いまさらモンゴル人は八百長してるとか嘘八百言い出してモンゴル人力士を苛めるとか仁義に反した事してんじゃねえよ！
貴乃花って売国奴の煽動に引っかかるな！
日本人の品位をここまで貶めた貴乃花という売国奴ほど下劣なクズは他にいない！
貴乃花って売国奴の煽動に引っかかって親日国のモンゴルを敵に回している暇があったら、マスコミに巣食う反日の在日チョンどもを一掃しろよ！
貴乃花のバックにW杯日韓共催を主動した売国奴の川淵三郎が居てゾッとしたわ
+450+34 テレビを設置してる部屋なら家賃に含めて
設置しない部屋も別に用意すれば良い
NHKのどこが公共放送なのか
国会中継とニュースと放送技術関係以外全部贅肉だろ
>>415
支持率は上がるが党が崩壊する気がするｗ なんかもうNHKがホテル業とか賃貸業すれば良くね？
レオパレス側が設置してるんだからそこが受信料払うのが道理じゃね？
レオパレスが入居者に受信料分上乗せするとかなら知らないけれども。
設置してない部屋を用意するとか用意しないとか
このｽﾚにいるﾆｰﾄがきめることじゃないからな
ﾚｵﾊﾟﾚｽが決めることだからな
>>417
町の電気屋にＴＶの設置頼んだらそいつが受信料払うのかって事だよ >>420
4年後には北朝鮮問題も終わってるだろうし、中国がやばくない限りは、
もう自民党に投票するのやめるよ。
NHK問題も自民党の議員はなにも取り上げないし、
これだけ増税しまくりながら、北陸新幹線 小浜京都ルートに2兆円も税金の無駄使いしてるし。
いい加減呆れた。
だからといって、反日民主の残党や共産党もありえないけどな。 >>422
そこまでは知らなかった。まあ、家は受信設備無いし、民放も見る価値無いと思ってるから困らないけど。 >>1
この入居者の訴えは棄却したのに
設置者に当たるかは判断しないって
当たるか否かが非常に重要なのにな
司法の論理はむちゃくちゃだと思う。
企業でこんな説明したら間違いなくおまえの言ってることが分からんって突き返されるわ 完全なヤクザ商法だな、NHKは国民の役に立とうと言う考えが全くない反日企業だ
>>423
そうそう。まだ地裁。
この前の最高裁でも設置義務者に言及していたから
最高裁まで行くと面白いが、NHKからの委託会社の
集金人はこれでレオパレス住人にプレスは掛けてくるだろうなぁ。 >>428
払わないだけで
契約義務はあるだろ
ワロス ニュースだけ流してれよNHKは
くっそおもんないドラマとかバラエティいらんから
ホテルに多く宿泊する人や子供が通学でアパートを借りてる家庭は
２倍以上受信料を払っていることになるな
この二重払いは不公平じゃないのか
設置者＝契約者ではないのか？
この場合はレオパレスが契約者になるのでは？
>>3
建て主が備え付けただけだからな、入居者に受信料支払えは筋違い でもさあ、例えば、自宅で受信料払ってる人が、ドライブで遠くに行ってる時に、車に付いてる
テレビを見ると、それも払わないとおかしいよね。
レオパレスに泊まるのなんて、基本的に貧乏人が多数だろ？
そんなのから多額の金とって、NHK職員は何やりたいんだ。
病院に入院してテレビしか娯楽のない爺さん婆さんから、テレビカードとして、バカバカなけなしの年金吸い取ってるのも腹立つ。
レオパレスではないがアパート暮らしのとき「テレビが壊れたので解約する」と電話したら
「集合住宅で共同アンテナなのでテレビが無くても解約できません」と言われた
「上司を出してくれ」と文句言ったら
たらい回しされて解約することができた
日本人のNHKを観ない自由が保障されない日本国憲法
最高裁でお墨付きが出たのだ
おまえらのような下民にもはや勝ち目など皆無
未来永劫勝負すらさせてもらえないだろう
もう考えるのはやめたほうが幸せになれるぞ
>>448
司法は基本的に法律があれば、法律通りに解釈せざるを得ないから。
問題は法律を改正しない自民党。 契約したら
日本放送協会放送受信規約に同意したのも同じだからな
契約したら当然自動的に支払い義務が発生する
スクランブル化の声を大きくして行くしかないだろ
ヤツらはこれが一番困るんだから
入居時に重要事項説明してなきゃ宅建業法違反じゃないの
NHKの集金人を手厚い歓迎で家に招き入れた結果がこちらです【NHK撃退！？】視聴者投稿第25弾
株式会社社畜お兄さん
>>440
そうなんだ
でも
NHK＝特亜
野党＝特亜
これでは野党も追及のしようがないねｗ
よってNHK無敵ｗ ヤクザ商売だから解約なんて出来ないし
何度でもピンポン来るべ
２１時過ぎに来やがったぞ
気を抜かずに居留守を使え
>>429
電気屋は居住者からの委託で設置してるだけ >>1
やるだけやれよ
国民が法改正して潰していくからな もう岩間好一みたいに糖質のふりしてればNHKも逃げるだろ
受信料を払っている一般視聴者が、
ＮＨＫ経営委員に一人もいないのはおかしくないか
ＮＨＫの主権者は受信料を払っている視聴者だろ
>>79
温泉街の入湯税みたいに、日割りでNHK受信料が必要になったりして… だから国営にしろって
そうすりゃ受信料どうたらのらの話なくなるし
今とってる受信料分税金からむしりとりゃいいだろ
レオパレスは明日からテレビを撤去するだろうな。
あるいは、テレビを見るためのb-casカードを抜いてしまって、
希望者にNHK料金として有料で貸し出す形にすればいい。
入居者だけが支払うなら分かるけど、レオパレスも支払ってるんだったら、完全にNHKの二重取りだよな
>>473
NHKとは入居者が契約すべし
と一応書いてあるらしいけど放送法の解釈のほうが上だから効力は無いな 妄想だけど犯罪組織NHKって
両方に請求してそうな気がするんだよね
収入源が減ったとも言えるのかな
逆にマンション側は解約やら返してもらう裁判できるじゃん
レオパレス住んでたけどテレビ外して置いてないってゆったらそれ以来来なくなったぞ。
実際外して押入れ入れてたから問題ないだろうけれど
裁判して判決出るまで払う必要ないんだよ
民事だから負けて払わなくても刑務所に行くわけでもない
最高裁では契約した時からではなく、設置した時からの支払い義務があるって説明だったよね
つまり、入居した時からでなく、レオパレスを建てたときからの総額を支払う義務ああるってことでは？
>>490
それやると不都合なのがNHK
今の中途半端な形が一番儲かるから 不要な設備を拒否したのに
不当に受信設備を設置され過分な費用を負担させられた
と
レオパレスを訴えるのが筋
>テレビが備え付けられたアパート「レオパレス
テレビ受信機を設置したのはレオパレスだから
放送法の解釈では、レオパレスが一括して支払うべきだろ！
これを認めると、ホテルが設置したテレビでも、
受信料を支払うのは客側になるじゃん！
＞今回争点となっている居住者が「設置した者」に当たるかどうかについては、判断していない。
NHK関連の裁判って、肝心の争点がぜんぶ有耶無耶にされるのはなんでなんだぜ？
国民年１０００円の人頭公共放送受信税を
所得税に上乗せすればいいんじゃないか
>>3
訴えた方の矛先がレオパレスになるだけ、結局損はしない
つまるところ、レオパレスが支払うことになるんだよ 設置したのはレオパレスで入居者ではない
この場合、レオパレスに請求するのが正しい
テレビが設定されていることを知っていて賃貸契約を結んだんですよね？
お前ら無知の田舎者は知らんやろうけど
NHK受信料集金人はNHK職員とちゃうで
委託された地域スタッフという派遣に毛が生えた程度の身分や
よう覚えとけや
>>173
ホテルは既に陥落
NHK受信料､｢ホテル1部屋1世帯｣の不思議
2017年04月03日
NHKが大手ホテルチェーン「東横イン」を相手取り、未払いとなっている受信料の支払いを求めた訴訟で、
3月29日に東京地裁が下した判決が話題になっている。判決では東横インが運営する235のホテル全室に設置するテレビ約3万4000台分について、
未払いとなっている受信料、19億3000万円の支払いを命じた。
支払い対象は、2014年に東横インがNHKと全部屋分の受信契約を結ぶまでの2012年1月～2014年1月まで25カ月の未払い分。
「その期間は一定の割合の客室だけ契約すればよいという合意があった」と主張する東横イン側の主張が退けられ、
差額分の支払いを命じられたわけである。
http://toyokeizai.net/articles/-/165951 NHKとの契約条件になってる「受信設備」ってのも曖昧だよな。
法が出来た当時はテレビの利用用途がテレビ番組の視聴しかなかったから慣例的に
テレビが受信設備とされているみたいだけど、実際に放送電波を受信しているのは
「アンテナ」で、そのアンテナとテレビは機器としても商品としても製造会社すら違う訳
じゃん？ ※アンテナ一体型テレビを除いて
アンテナが無きゃテレビ番組は見れないけど、テレビが無くてもテレビ番組は見れるし
（アンテナ＋チューナー＋ディスプレイ）、「テレビを受信装置と見做す」という法解釈を
未だに続けている事って凄く頭が悪いように思えるんだけど。
立法がしっかりしないから、司法に無理がかかってんだよな。
ようするに自民党が駄目。
反日民主も駄目だが、自民党も駄目なんだよ。困ったことに。
強制執行されると
信用情報にも傷がつく
ﾌﾞﾗｯｸﾘｽﾄに入りたいﾔﾂは
払わなければいい
>>1
これだと全面的にレオパレスに徴収要求しないとダメだろ
TVを設置したヤツはレオパレス。そのッ住居に住人が居なくても
設置した者に請求する義務が発生するのでは？
何かと放送法はNHKは矛盾だらけで法整備を急がないと収拾がつかない段階では？ >>456
家電量販店は契約もしないよ
自分が設置を認めたら契約もして払うんだよ >>1
「設置した者が払う」だから、今まで家電店の従業員が設置してチャンネル設定してくれてた人が別にいるのに
何十年も払い続けた場合は「過払い請求」ができるってわけ。
こりゃサラ金業潰したみたいに次の弁護士の仕事依頼は「NHKの過払い請求」だな。 レオパレスは今後鴨になるからテレビ無し物件にしたほうがいいんじゃね
毎日毎日
いいかげんな放送法のおかげで
裁判沙汰の話題がつきないなあ
どうにかしようぜ放送法を
何事も１００％ない
歩留まりという事もある
くだらん事に血道をああげないで じぶんで稼ぐ方法を考えたほうが
有益だし健全である
>>514
契約していなければ、強制執行なんて無いｗ 第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
法令順守しようよ
何の為の法律だよ
テレビは片付けて見れない状態にあると言えばいいんじゃね
もしNHKに払うことになったらレオパレス訴えそう
今、テレビはパソコンモニターとしてしか使ってないわ
>>503
ホテルもいろんな経費が宿泊料金に含まれているよ
結局、客が払うんだよ NHKがビジネスホテル「ドーミーイン」などを運営する共立メンテナンスに受信料支払いを求めた訴訟の判決で、
東京地裁（永谷典雄裁判長）は契約締結と約6100万円の支払いを命じました。
客室にテレビを設置した場合、部屋ごとに受信契約をしなければならない、というNHKの主張が認められた形です。
NHKはホテルの部屋にテレビがある場合、部屋ごとに受信料契約をするよう求めています。
当然、この受信料は間接的に宿泊者が負担することになります。
http://tabiris.com/archives/nhk/ >>525
ただし、放送の受信を目的としない受信設備…を設置した者については、この限りでない 実際の設置者関係ないなら宿泊施設も備え付けのTVがあると利用者が受信料払わないといけないってことだよな
>>525
「契約をしなければならない」と書かれているのに
契約をしていないのはNHKも同罪だからね。
受信料を払ってる人は
NHKを放送法違反で告訴しようぜ。 受信設備を設置した時点で
NHKとの契約義務が発生するからな
ﾚｵﾊﾟﾚｽの場合既設である以上
入居した時点から設置されてることがすぐに証明できる
つまり入居した時点からの分すべての分を請求されることになる
レオパにいた事あるけど、備え付けのテレビがボロで観ないから外してテレビ観なかった。
NHKの徴収員来たけどテレビ無いから追い返した！
家電備え付けの物件の場合、出る時B-CASカード破棄しないといけないことになるね。
もうNHKは完全に国民の敵になってるな。
ますますアンチNHKが増えるぞ。
>510
これも変な話だよな。
確かに放送法には「受信機を設置したものは契約をしなければならない」とは書いてあるけど、
肝心の「契約の件数や内容」には言及していないのだから、素直に解釈すればホテル側が1つ
でも契約していれば違法にはならないはずだし。
ホテルではホテルが受信料払ってるだろ？
レオパレスはレオパレスが払わないと
>>526
そんな事言ったら
テレビ見られる状態なら払わなければならないと認めてるようなもの レオパレスにテレビを撤去してｌくれって頼めば、撤去してくれるんじゃないか？
テレビ見たいなら素直に契約しとけよ。
ビジネスホテルとか短期入居施設にテレビ必要なのか、ネット繋がったＰＣあれば事足りるだろうに
>>528
曖昧な表現はいらねーよ！
それならば、具体的な明細は出せるのかい？
今回、お客様は何泊したので、受信料は○○円です、とさ。
色々な経費が含まれているじゃ駄目なんだよね！詳細を出せなきゃ意味がない これは、どう見ても頓珍漢判決ｗ
会社の保養所やホテルだって、テレビは有る
それも「利用者」が受信料を払う義務が発生することになる
当然、ウイクリーマンションも同じだｗ
バカじゃね？東京地裁ｗ裁判長誰だよ
よくわからんが我が家にNHKがこっそり設置したら払わんといけとよね
家東京ドーム三個分の敷地なんやが大丈夫やろか
NHKの放送を受信できる設備を設置したら
当然契約義務が発生する
レオパレスはサービスのつもりで備え付けしたのに誰も入居しなくなるわなｗ
もはやこうなると、NHKが費用負担してテレビメーカーと不動産屋と結託して、
賃貸物件にテレビを設置しといて受信料を請求するビジネスモデルが爆誕しそう
集金の人、紅白の安室が出てる時とかW杯日本戦の時に行ったったらええねん
民主党は拉致実行犯の関係団体に資金を提供していました
その民主党に献金していたのがNHKです
NHKに受信料の名の下に資金を与えることはテロ資金提供処罰法違反にならないのでしょうか
日本には左翼と呼ばれる凶悪な老人がたくさんいて嫌になります
>>573
設置したのはレオパレス
入居してTV見ないNHK見ない人間に徴収義務があるのか
レオパレスの契約条項にHNKへの支払いを促す条項はあるのか
住居に受信機を設置してるにも関わらず住人が不在の場合の
徴収はどのように行っているのか。 >>1
レオパレスは「テレビ以外全ての家具家電付き」の物件を手始めに四大都市圏から展開しよう！
四大都市圏には「テレビが設置してあるからレオパレスを選ばない」層が確実に居るからね
「テレビだけ無しの家具家電付き物件」の需要は今後さらに伸びる！ 今こそスクランブルかける時やな
平昌、W杯、その後の東京五輪を見据えたら
徴収率上がるでー
なんでチャンコロの下部組織みたいなのが日本中を強奪しまくってるんだよ
じゃあさ、NHKの手先が勝手にテレビ持ち込んで
はい設置、さあ払え
ってやることも可能なんだな
>>555
今後は借り手市場になるからそんな貸し手は淘汰されるけどね。 >>528
内訳に【ＮＨＫ受信料】という項目を作成してくれよ！
ＮＨＫの二重取りじゃんｗ
受信料を家で支払って、宿泊先でも日割りで支払わされてｗ NHK担当者「レオパレスさんからきいてますよ、家具家電ついてるんですよね!」
↑こいつブチ切れる
どっちかが払うしかないけど
NHKはマンションより個人を細々と相手にするしかないから
面倒になったともいえるんじゃ
いちいち一人ひとりを裁判してられないでしょう
何年も滞納してる人じゃないと赤字だし
NHKの受信料払う気ないのにレオパレスはいる方が根性ひねくれてるな
ﾎﾃﾙは借家契約なんかしないから
この判決とまったく関係ない
裁判官はレオパレスのシステムを知っているのだろうか？
一般人の考えとかけ離れた判決が近頃多い。
>>563
そう。新規ご契約のお客様、機種代は実質0円！っていうケータイ販売の手法よ
受信料で回収 受信料払わずに、NHKこっそり見て
しかも二人隠れて住んでるという、3倍満野郎はどこだ?
コジマやケーズでテレビ見てたら金取られそうだな。
ついでに、電気屋からは在庫の台数分、
テレビメーカーからも出荷前の台数分、受信料取れば？
>>561
スクランブルにしてそんな巨額な放映権料支払える能力があるのかは謎だけどなｗ ＮＨＫ集金員を絶対に相手にするな
相手にするからつけあがる
「設置した者」に当たるかどうかについては、判断しないで棄却ってどうなってんの？
裁判所はNHKにたいして忖度しすぎ。
>>17
自治体も貧乏なところは、廃棄予算待ちのＴＶとか
どかーんと持っている >>572
司法判断としては致し方無いと思う。嫌ならテレビ設置してない物件を借りるべき。 >>577
今払ってる人は変わりないから増えこそすれ減ることはないやろなー 持ち家であっても
NHKを受信できる設備を借りて、それを設置したら
当然、NHKと契約しないといけないからな
市営住宅最強だなｗ
市営住宅に入居しているけど一度もNHK来たことが無い
低所得者や共産党市議や公明党市議のコネ入居者が多いからある意味B地区とみなされているみたいｗ
おまけに家賃は３LDKで3万円だから笑いが止まらない
それでもご近所の猛者は5年間家賃滞納しても平気で居座っている
ＮＨＫの最大の問題は受信料収入を自分たちの
給料にしていること
受信料は今の半分で十分なんだよ
受信機を設置したら契約しないといけないっていつ決めた条項だよ？
街角にテレビ置いて集まって見るような頃のままだったらアホくさくて仕方無いわw
時代に合わせて条項変えないとか思考停止しながら受信料徴収しに来るNHKらしいと言えばいえるけどな
NHK「お前らがうるさいからスクランブルかけました。でも今まで通り受信できたら徴収しまーす」
ありうるで
>>586
当事者と代理の区別も出来ないおバカさんですか？ NHK素晴らしい。
NHKの勝ち。
NHK職員は上級国民です。
>>205
裁判官って世間知らずなだけじゃなく設置って言葉の意味もわからないバカなんだな。 公園にテレビを置いて太陽電池で駆動したら、誰が受信料払うの？
このくらい払えよ
自分はNHK見てなくても払ってたわ
渋谷の受信料御殿 目障り過ぎるわ
今度 ３０００億円の受信料で建て替えるらしい 許せない
レオパレス「じゃあ、テレビはオプション化するかな…」
U ・ω・） NHKのニュース番組での連日連夜のトランプ攻撃はもはや狂気の沙汰だな……。
もうアカン。NHKは朝鮮人に組織の隅々まで汚鮮されてる。解体しかない。
裁判所は法令遵守だから
本当の悪人は国会である
民主主義で国民は司法官の罷免権利を持つ
国民は立ち上がらなくてはならない
>>591
どこにそんなこと書いてある？
受益者負担なら「視聴料」だろ？
受信料は「設置者」が払うと書いてあるぞ これだけ日本のあちこちでトラブル裁判起してるのに
ひとりとして改善しようと打ち上げる議員がいないのが
情けない
レオパレスは在日企業だからレオパレスには請求しない…
なんてことはないよねｗｗｗ
>>601
北にＥＭＰ攻撃で早く使えないようにしてもらわんとな
ＮＨＫによって戦争待望論が起きるとは、皮肉なもんや レオパレスの契約条項がどうなってるかが問題
この辺を知ってる人いないか？
家も借りてるし
ﾃﾚﾋﾞも借りてる
十分に設置したとみなせる
>>599
今住んでる奴らがさかのぼって回収去れ始めるんたぞ
地獄のはじまり みんな契約してから払わないようにすればいいんだよw
支払い請求
↓
無視
↓
民事訴訟の予告通知
↓
民事訴訟
↓
強制執行
まぁここまでの仕事するのはめちゃくちゃ面倒くさい作業だからみんな滞納しちまえばええと思います
>>613
家電の所有権はレオパレスだろ
レンタルで使用させてる >>613
ガスも電気も水道も契約者が払うんやからNHKもはらうんちゃうかな
知らんけど >>589
ワンセグ携帯も受信料払えって言ってるけど
携帯はどうみても設置じゃないからなｗ >>550
宿泊契約と借家契約の違いがわからないってお前バカだろ だったらレオパレスはテレビ設置なしの部屋を用意すればいい
テレビは入居者の自由に任せれば解決だろ
レオネットって言うレオパレスの専用回線だから、NHKを配信しないようにすることは可能なんじゃないかな。
>>619
電気ガス水道はレオパレスが払ってる
入居者はその分、家賃に上乗せされてる >>549,565
ホテルは、他に電気料金や水道料金やガス料金やネット回線費用や土地や建物の固定資産税なども払っているし、
従業員の人件費や借金の返済もあって宿泊料金はいろんな経費が含まれてる
空室率なども考慮して利益を出るように宿泊料金を設定している
いちいち明細など出さないし、宿泊料金の中身は企業秘密でしょ 設置者に契約義務があるから私が契約したら2重契約になるはずなので契約できません
設置者であるレオパレスを法令順守する優良企業だと私は信じてます。
10年位前仕事で利用した時、夜10時頃来たわ、朝出て寝に帰るだけだし、テレビは備え付けで短期だからって言ったら、法律で決まってるとかぬかしたよ。
レオパ側に確認するから帰ってくれって断ってレオパに聞いたらそっちで契約してくれって契約書にも書いてるって言ってたけどね。
翌翌日出たから後、知らない。
>>619
ガスも電気も水道も滞納したら止められる
NHKも止めるべし >>626
俺が住んでたとこは全部俺か払ってたけどな
色々あるんか？ そもそも放送法が欠陥な上に
NHK職員が受信料懐に入れて捕まったり
色んな犯罪起こしたり
委託業者が詐欺まがいの契約結ばせたり深夜訪問したり
NHｋ職員の給料がクソ高かったり
問題だらけなんだよ
だから解体して新しく創造し直せ
訴訟の費用だって受信料からだからなあ
地上波は国費投入でいいよ
BSはスクランブルで有料化
>>532
これ。
必要ない人はカードを挿入しない。
スクランブルを有効に用いる正しい姿だ。 >>608
設置を依頼した者が真の設置者であって、依頼を受けて設置した者ではないってのすら分からないとかｗ >放送法は「受信設備を設置した者は、NHKと受信契約をしなければならない」と規定
千歩譲っても設置したのはレオパレスだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>618
入居時の契約条項の話だ
NHKに関しての条項が、ある場合に入居者への支払い義務が発生するのは分かる。
入居者がいなくなり、設置してる受信機に対し、その物件の維持や管理をしてる
者への徴収義務はどうなるか？ そのうちNHKがタダでテレビを配るようになるぞ。
yahooBBみたいな地雷
>>604
法律云々以前に、文字通り「設置した者」だろ。 >>629
同じことしてるやついるんだなあ。
うちは10回目くらい居留守して、引っ越し決まってから応対して明後日払うから来てって言って翌朝引っ越したわ。 今のノースクランブルの時代
本来ならNHKが受信機を配るのが
いつでも、どこでも、誰にでも｢公共の福祉内容の放送を｣受信出来る事が成立できる案件
>>640
じゃあホテルとか民宿に泊まったら日払いで徴収しろよ >>620
設置したら携帯電話じゃなくなるって解って無さそうだもんなw
それ固定電話だろって言ってやりたい 逆に、何が何でも頑なに支払いを拒否するのはなぜ？
大した額じゃないだろ。
「納得できないものには1銭も払わない」という主張も分かるが、
そこまで拘るようなことか？
ＮＨＫ受信料なんて罰金制度もないし、
税金でもないから払わないで無視すればいいんだよ
特にＮＨＫと契約していなかったら、完全に無視すればいい
そんなＮＨＫと癒着している裁判所の国民イジメの結果がこれね
「出生数、２年連続の１００万人割れ 人口自然減は１１年連続、初の４０万人超え ２９年推計値」
>>643
設置の定義は？
ホテルとアパートに備え付けることの違いは？ もう公共放送から国営放送にすれば解決するだろw
NHKのブタ供の利権崩壊すればみなさん納得する
>>649
金負担して反日放送されたら馬鹿みたいじゃない？ >>628
いいね
もしかしたら短期でレオパレス使うかもしれないから、集金人が来たら使わせてもらうわ こういう例が出来るとレオパレス物件は面倒臭いから借りたくないって奴が確実に増えると思うわ。
>>618
最初に入居者とレオパレス（不動産側）が取り交わした書面で
事の本質がかわるって事 レオパレスは凄いビジネスチャンスを目の前にしてる気がする
>>620
携帯するモノであって、設置するモノじゃ無いからな。 >>649
金額の多寡は個人の感想なんですよねｗｗｗｗ
馬鹿にはわからんだろうけど >>649
こだわることだろ
自分の生活に1ミリだって影響しない
不要な存在に
無駄金取られてるかと思うと
我慢できんわ >>649
ＮＨＫ職員の給料が高過ぎる
公務員と同額な給与制度で十分だろ 近隣住民が嫌がらせのために短期でもレオパレスに住人が入ると
密告しそうｗ
>>662
契約書でNHK受信料の負担割合が決まってなければ
どうしましょう？ >>638
お前の勝手な解釈はわかったから、はよどこに書いてあるのか示せよ早く >>649
じゃあ１００円でいいから毎日納得でいないことに頂戴よ。大した額じゃないんだろ。 これは仕方ないわな
テレビないですとは言えないし
ホテルとかとは賃貸契約なんだからまた違うしな
しかしホテルに泊まった場合は宿泊者が払うわけじゃないよなあ。
どこで分けるんだろう。
税金で運営したら政府の言いなりの放送しかしなくなるとかが
当時のGHQが決めたことだよな
もう戦後何年だよ？
税金投入したって安定財源でスポンサーなしの放送できるじゃん
その代わり無駄に関しては政府が目を光らすし
偏向報道ばかりやってるんだから政府の監視下に置くほうが良いのじゃないか？
今だと政府が関与しようがしまいが民放とか他からニュースとか情報はあるわけだし
もうNHKの役目は終わったんだよ
あれ？要らなくね？
>>670
契約書にそのような条項が無い場合には
切歯者への請求をするべき。 逆にこれNHKにとっては厄介なんじゃないの？
１軒１軒契約とって回らなきゃならないんだから
これに関しては敗訴して、「レオパレスに支払い義務がある」という判決なら真の勝利だった。
ホテルとの整合性も取れるし。
テレビ離れの時代に逆行してないか？
ますます嫌われるよ
>>674
ホテルもいろんな経費が宿泊料金に含まれているよ
結局、客が払うんだよ >>165
テレビ無いといえばいいだけでこっちの所有物について一々証明しなければならない義務はない。
向こうの主張なんて全て無視してテレビ買ったら連絡しますと言って追い返しておけば問題ない。 なんで態々ややこしくするんだかな
そうなると退去して解約するときはどうするんだ？
引越し先まで付いて来そうだｗ
>>678
設置者の定義が法律に書いてないから
支払う義務があるのがレオパレスなのか入居者なのかわからない
って話だろ 「公共放送不要論」 安倍晋三
ＳＮＳやユーチューブなど、インター ネットがこれだけ発達した時代にあって、
若い世代は自分で多様な情報を集め、自分で判断するということなんです。
（ですから、NHKなどのような公共放送を特別扱いする必要は無いのです）
レオパレスの借り主が設置者だとすれば退去時にテレビは持ち帰って良いんだよな？
ＮＨＫにも広告収入制制度を導入してもいいと思う
報道や政治の部分は受信料オンリーにして、
歌謡や娯楽などは広告収入でやっていいと思う
>>679
いや、それだとレオパレスはテレビを全部撤去するだけ ここまで受信料を強要してるNHKは独占禁止法違反じゃないの？
メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
司法がNHKに有利な判断をするのも、事実上、アメリカのプロパガンダ工作組織だから。
お笑いや歌番組、低劣なドラマばかりでニュースや教養番組が少ない今の放送内容(しかも内容も深く掘り下げず政府の御用放送局に成り下がってる)を鑑みれば公共性は皆無。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
病院の待合室にテレビがあるけど、
設置者である病院が払うんじゃなくて、
待合室で待っている患者が払うことになる。
レオパレス借りてるのは日本人だけじゃないんだよなぁ
海外に拡散されればいいと思うよ
>>627
ＮＨＫの二重契約というか二重取りになる可能性があるから、
家で受信契約している人には、
きちんと【ＮＨＫ受信料】という内訳を作ってくれないと困るよｗ
年末調整は無理でも、確定申告で通るだろ、たぶんｗ ＮＨＫの二重取り控除 >>672
私の勝手な解釈ととらえても現実は変わらいよｗ >>681
NHKの徴収人は宿泊客の所に来るのか？
ホテルが受信料を滞納したら宿泊客が責任を持って払わないといけないの？
ホテルは客の金で電気代払ってるが
滞納時に電力会社が客に請求するのか？ >>682
集金人にあるとか無いとか説明する必要も無いんだけどね
ぺらぺらしゃべるからボロがでる
俺は関係ねえよって相手にしなけりゃいい 俺がホテルやるならテレビとかでかいの１台で終わりだな
いらないでしょ
テレビないやつ見てないやつはまあ払いたくないのはわかるけど、お前ら見てるんやろ？
見てるなら払えよ
>>695
ホテルが一括して受け持ち、その経費は客が払うだけよ NHKはこんな裁判せずに、おとなしく情弱からとっとけばこれほどボロい商売ないのにな。おとなしく静かにしときゃいい。
隣の部屋からテレビ音が聞こえたら受信料払えってか？
>>695
ホテルが滞納しようがしまいが
宿泊料に受信料分が加算されてるんだから
宿泊者が受信料を払ったことに代わりは無いわな。
ホテルが電気代滞納しようがしまいが
宿泊料に電気料金分が加算されてるんだから
宿泊者が電気代を払ったことに代わりは無いわな。 >>697
十分だな
見たいヤツはLANとかでつなげれば良いわけだし
受信じゃなくて通信してるだけだから徴収は不可だわ 新大学生になる奴に元不動産関係者からアドバイス。
レオパレスだけはやめとけ。
パンフに乗ってる様な一等地の物件は満杯だし常に空きが無い。
都心から外れや駅から外れの壁が薄くて収納も無い三流アパートが大半だから地獄見るぞ。
テレビじゃない、モニターだよwww
そのうち監視カメラの画像を写すテレビにも受信料をとか言い出すだろ
>>627
>土地や建物の固定資産税
そんなの当たり前だろ、土地建物の所有者はホテル側なんだから。
問題はＮＨＫの二重取りだよｗ 内訳を出せｗ >>667
えっち番組じゃ無くても、病院みたいにTV視聴用カード購入して入れたり
横に付いてる箱に数百円入れてTV見たりもするよ。
>>668
会長は、総理よりもようけもろ取るで。 海外でＮＨＫ見ている方々に支払ってもらってはどうか？
すんなりレオパレスが受信料払っていれば訴訟にすらなっていないだろ
誰が居住者に払えと言ったんだ？
録画データを再生するだけの機械だったら、受信料を
払わなくてもいいんだろ？
だったら、レオパレスの大家が受信装置を一台買って、
部屋の住人はその受信装置で録画した録画データを
本放送のコンマ５秒後に録画データとしてストリーミング
されたものを見るようにすればいいんじゃねーの？
そしたら、店子は受信料を払う義務がなくなる
>>636
全国六千万世帯から1万五千円から二万五千円集めてるんだ一兆円近い金になるはず。
なのに公表される予算は六千億円くらい。
どこに消えたのか追及もしないのはどうして？
モリカケなんて最大でも数億円の話で半年潰したのにね。 裁判起こされたらテレビ撤去してもらって必要ならこっそりテレビ買えばいいじゃない
アホね
受信料一年分くらいで新しいテレビ買えるし
だいたいホテルでＮＨＫなんか見る奴いねーだろ
ＮＨＫＢＳなんか内容酷すぎねーかｗ
>>649
お金は大事なんですよ
まったく必要としていないものに月々1300円を一生払い続けますなんていう
契約書を交わさないといけない８９３以上の奴隷契約なんて
どう考えてもオカシイ
なんで月々1300円もかかるのか、内訳あるのかな >>535
宿泊施設と賃貸物件では法制度上の明確な区別があり
具体的な設備内容も違うし、もちろん権利関係も明確に異なる
記事のレオパレスは賃貸物件認定されただけの話だな
レオパレスという会社で業務を一つに括るのは到底無理w >>604
設置者はそのまま「設置した人」じゃん
そこの世帯に住んでる人でも視聴してる人でもなく、あくまで「設置した者」だ。
電気屋が設置したのに、視聴してる人、住んでる人を「設置した者」と解釈するのはどう考えても無理だね
>>638
それなら麻薬の購入者は依頼を受けて麻薬を買った場合「購入者」にならないってのか？
そんな屁理屈は通用しない。
依頼者は「設置依頼者」で店の人が設置した場合は店の人が「設置者」っていう単純すぎることだ。 まず日本の公共放送というなら海外への無料送信をやめろ
>>715
別の法律に引っかかるに決まってんだろw これってレオパレスは入居者に対して入居者に
HNKの徴収に関しての書類の取り交わしに、その条項が無かったから
NHKは>>1の者に対して裁判起こしただけにも感じる。
レオパレス側が入居者に対しちゃんと書面や口頭で説明してるかが
最重要な案件では？ 法律は解釈の余地を残して曖昧な部分はあるけど
人に義務を課すような法律は曖昧じゃだめだろ
ましてやＮＨＫの場合「設置者」は一番の重要なポイントなのに
家賃の中に入れとけよ。テレビ備え付けから外せないんでしょ
「設置した者」はヨドバシカメラとかのおっさんだろ
大坂城は誰が立てましたか？
×豊臣秀吉
○大工さん
こうして、左翼の報道ばかり、中立とは言い難い
高収入の犬HKの社員の生活を支えていかされるわけだ…
少なくとも所有者としなければならないだろう
放送法がおかしい、こんな曖昧で他の法律や慣習に反する法律は違法だろ
レンタカー借りた人間が自動車税払うのか？
家賃に含まれているとの解釈が妥当
>>721
さすがに電気屋を「設置人」にはできんだろ。
客の指示で設置してるんだから「設置代理人」だよ。
今回のレオパレスの場合は、
客がレオパレスに設置を指示したわけじゃないから
客が「設置人」なのか裁判で争ってんだよ。 >>726
誰もいないって確定してんのになんで払うのよ… >>726
設置者であるレオパレスが払うだろ
或いは電気屋のおっさん >>723
公衆配信件的な事を言いたいんだと思うが、街頭テレビの
２１世紀版だと強弁すれば、なんとかなるよ？
知らんけど >>735
テレビを設置したら受信料を払う法律じゃないの？ 訴訟すればするほど
どんどんNHKが料金徴収できるようになる
判例が残るからな
つまり受信料契約をしたくない人は、レオパレスに住んではいけないってこった
レオパレスは契約するしないは自由と入居者に伝えながら
BCASカードの管理側保管を拒否してるんだぜ
実質、レオパレスとＮＨＫが組んでるようなもんだろこれｗ
民営化すりゃいいのになんでいまだにNHKだけ不可侵領域なんだろう
不思議～
>>683
規約には引っ越ししたら移転手続きしなさいとあるな
そういう契約だから仕方がないよ うちもテレビ無いけど風呂の壁にちっさいワンセグテレビついてるな
だから定期的にNHKさんやってくるけどカメラでバレバレだから出ない
>>742
アンテナやアンテナケーブルある時点で支払い強制するようになる >>745 この判決によってレオパレスに限ってはそれが出来なくなった。テレビの設置が公知の事実になっちゃったから NHKの職員の平均年収が1500万じゃなく
500万くらいならいつもこんなに問題にならないと思う
>>735
そうか！！
ドアを開ける前に誰が来たのか確認して、
NHKなら居留守を使えばいいんだ！！
誰もいません、とか、留守番です、とか。 最高裁のお墨付きの 公共の日本の
８９３ である
NHK なめたら ドつくぞ、われ
みかじめ料はなぁ
日本全国、すべての受像機から、引っペがしまっせー
ワンセグ持ってる奴も、言ってこいうや、 遠慮ノー受信料とったるからなｗ
>>749
＞別の訴訟では地裁と高裁の判断が分かれた。
じゃあ、地裁か高裁のどっちかはゆとりだｗ >>740
さすがに電力契約もしてない部屋は払わなくていいだろ なんでそんな頑なに払いたくないねん
月にして2500円ぐらいやろ？
払ってない事によるめんどくささからってストレスなるやん
>>721
>それなら麻薬の購入者は依頼を受けて麻薬を買った場合「購入者」にならないってのか？
>そんな屁理屈は通用しない。
>依頼者は「設置依頼者」で店の人が設置した場合は店の人が「設置者」っていう単純すぎることだ。
今後電気店は設置依頼は受け付けませんって世の中でいいの？
私もあなたも困らないかも知れないけど、自分で設置出来ない人はどうでも良いんだ？ｗ >>706
チューナーが繋いであればもちろん支払い義務があるよ レオパレスも入居者も両方義務があるという判決じゃなくて
入居者だけに義務ということならNHKも真っ青で控訴しそう
そのあたりどうなの
NHKだけチャンネルを使えないようにすればＮＨＫのみ見ないんだから受信料払う必要なくなるけど。
これも、テレビがあるから受信料払え！
ってことなら完全に強盗以上の存在だよなＮＨＫ
>>735
受信設備がちゃんと起動してるかの確認でレオパレスや
家主が事前に確認してるのでは？
NHK側は居住者が居なかった時期に数分間TVを接続してたと言う
証拠を提出しないといけないし、それをどのように証拠として調べたかも
全て実証する責任が生じる。 >>713
レオパレス自身
NHKと非公式で話し合った結果、レオパレスの規約でそう定めてる >>756
その部屋に誰か住み出したらわかるようになってんじゃね
情報の出所は知らんがw レオパレスの居住者は減るな
居住者は裁判起こされても、引越してその家にテレビがなければ不調になって裁判も終わる
とりまレオパレスに住んでる奴は
払わず裁判起こされたら引越だな
またテロ消しした間抜けだろ
この報道の仕方許されんだろ
受信料で有村架純をカナダ旅行に連れてったNHKは責任をとれ受信料でやりたい放題やってじゃね
「備え付け」なのだから、受信料は家賃の中に含まれているのかと思った。
>>759
そんなことは放送法64条に書いてないよ？
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。 >>742
レオパレスのネットでそのモニターを使うから
家具付きでテレビ無しはあり得ない
どうしても不要なら家具無しプランを選べ レオパレスって高いんだよな
ここは保証人と保証会社いらないんだっけ？
>>771
そんな事よく知ってるな
めっちゃ見てるやん >>760
払えって奴が１００単位でいても２５００円ぐらいなら払うのか？ｗめんどくさいからｗ レオパレス＝テレビある←部屋の電気ついてる
そりゃ集金人の餌食だわなｗ
>>760
そんな理由でお金払えるってすごいなｗ
観ることがあるのにバックレてるのはどうかと思うけど。
頑なにスクランブル拒否して金集めするＮＨＫなんかに
払いたくないだろう。 よし分かった！ こうしよう！
大家が一台だけ、テレビ受像機を買う
↓
全てのチャンネルを画面に写す
↓
店子は、その映し出された画面を、「光学的に」見る事が出来る
これだったら、店子は「テレビ受像機」を持ってない事になる
光学的にテレビ画面を見てるだけだから、遠くの
テレビ画面を望遠鏡で見てるのと同じだよね？
でも、科学の力で画像が劣化しないような工夫が、
なされてるかもしれない
でもそれは、望遠鏡の技術であって、テレビ受像機
の技術ではないので、受信料払う義務はない
>>768
大家とかオーナー、管理人に決まってるだろww 民放でb-cas以外の団体作ってカード発行すればいいんじゃない？
今頃、ＮＨＫ委託の元新聞勧誘員のゴロツキどもに
【受信料契約で、明日からレオパレスに片っ端から行け】と号令がかかっているなｗ
>>773
罰則規定あるの？
テレビ没収でもされるのかなwww >>783
人やら企業やら得体がしれない相手を総合しただけ。 レオパレスが今後テレビ有る無しのオプションを付ければいいだけやな、まあやるだろう
大家がNHKと結託して備え付き家具として強引にテレビを設置することで入居者に毎月支払わせることができる
こういうことかよ
>>780
立場上払ってないとか恥ずかしいしな
ええ大人やし世間体もあるわ
まあ必要経費とも思ってるわ >>784
作るのは自由だが通産省の電気製品認可が降りないから流通はしない
ネットで手売りガンバレw
因みにNHKだけ映らなくても受信契約の義務は変わらない >>783
国民全員がきみのところへ毎日押し寄せる >>787
個人情報の流用は郵便法上どうなってるんだろう？ 俺は会社の借り上げたレオパレス２１に3ヶ月間、
入居をした時にＮＨＫの受信料契約を求められたが、
ＴＶは外してベット下の物置に入れて有ると言ったが、なかなか帰らないので
部屋に入って確かめるか？と言ったら不満そうな顔をして帰って行った。
今回は高裁判決を支持したんだろうけど
一年前入居者側を勝たせたのも東京地裁なんだし
別の高裁なら入居者が勝つ可能性は十分ある
>>787
期限付きで転送管理はしても転居の実態把握なんぞしてない レオパレスの規約で公共料金は乙（契約者）の負担とするって書いてあるみたいだけど
社宅として利用してる場合どうなるんだ？
レオパと契約してる乙は会社であって入居者ではないぞ。
入居者が負担するのなら空き部屋の間も契約者である会社は払わなくていいってことか？
最近のＮＨＫの裁判結果適当すぎるだろ
>>761
法律の設定が間違ってるから改正して詳細をつけたさないといけない。
「電気屋の人が設置した」のに視聴者が契約して、何十年も受信料を
払い続けてた人は、「過払い金請求」ができるってことだ。 だから
ＮＨＫが物理的に映らないチューナー作れって
買うから
設置してあるテレビを勝手に捨てるわけにはいかないのだからレオパレスが払うべき
>>693,707
NHKの契約は世帯毎だよ
子供が通学などでアパートに別居すれば、別途契約が必要になって払うんだよ
ホテルは別世帯として払っているんだから、いろんな経費を客に請求するのは当たり前だしな
いちいち明細など出さないし、宿泊料金の中身は企業秘密でしょ NHKにとっての一番のネックである、そこに本当にテレビが設置されているかという証明を、相手側が自らやってくれちゃってしまってるんだから、NHKにとってはものすごいカモだな
>>784
NHKだけ映らない特許をNHKが持ってるから何処のメーカーも作れない。汚い組織だよNHK >>793
契約してないのはＴＶを設置してないからだろ
ＴＶを設置した者が契約義務があるんだろよ >>799
馬鹿で結構
でも社会てそんなもんやろ
将来子供の縁談があって、相手方の実家が払ってないとか絶対破談やろ
貧乏人かややこしい人やんそんなん 居住者は設置してない。オーナー購入し、設置してる。だから受信料は基本+衛星分を家賃に加算しておいて、オーナーが払うべき
>>800
法的な詳しい内容はしらないが
引っ越しに際し、すぐにNHKの徴収員が来るかは
郵便局の引っ越しに際した書類が関わってるらしい。 >>814
テレビない人はええねん
見てるなら払ったらええのに
と思ってな >>806
法律がおかしいと言いたいのなら同意。だが現在はその法律で運営されてるんだから仕方が無い。 なんですかねえ。大金横領した直後に、こんな馬鹿げた判決出したり。
担当判事は、よほど間の悪い男なんですな。
誰だってしらけてしまう判決だ。よくまあ恥ずかしくもなく、生きていけるよなあ。
図太い判事だわ。いや、犯罪に加担しているから、犯事かな。
NHKから国民を守る党（区議一人・市議３人）代表は立花孝志氏
NHKが負けている裁判も沢山ある。
>>812
もし家賃を上げられないとすれば
物件オーナーの収入に跳ね返ってくるだけ
現にそういう裁判も起こされてるから
住人に払わせるようになってるんだぞ >>822
そのうち通りすがりの人間に受信料払えと来るだろうなw 家具家電付き(テレビ無し)っていう部屋が貸し出される様になるんだろうな。
>>800
NHKは捜せば違法性が多く見つかるような訪問方法をしてる
高齢者しかいない昼間を狙ったりもする >>816
全然ややこしくないよw
アホな詐欺に引っかかり続けるよりか断然マシ 電気屋にさ、沢山テレビが設置してあって、
テレビも映っているが、あれは台数分を支払う義務があるんだろｗ
テレビが売れなければ、受信料で倒産必至、潰れるわなｗ
>>826
オマエがウィークリーだと信じたその部屋は
会社が一括てして法人契約してるだけの賃貸物件だからだろう >>834 法人は部屋数だからワンフロアなら１契約なんだろうけど、その辺は特殊な契約をNHKがWEB上で昔は提案してたが今は消えてる >>823
悪法に従う道理は無いなw
法は道理や習慣だろ、法曹はそこを勘違いしている
社会経験の無い純粋培養で教科書で勉強しかしてこなかった裁判官が終わってる レオパレスはホテルと同じで実は
受信料を家賃に上乗せして徴収してるんでしょ
どうするのこれ二重払いやん
>>832
余りにも、そして法的にも明確
宿泊施設と賃貸物件ではまったく異なる >>211
入る人みんな設置した時期からせいきゅうされｒることになるな。 おれはテレビ持ってないが、スマホ持ってるなら払えと、集金人に言われたわ
恐ろしい国だ
１、オーナーが部屋にテレビを設置
２、会社が社宅用としてレオパレスと契約
３、会社が社宅として従業員を入れる
３で初めてＮＨＫの受信料義務発生？
ってことはレオパレスと契約＝ＮＨＫ受信料支払い義務発生ではないってことだな
じゃあ個人でもレオパと契約しても入居するまでは支払い義務無し？
親が契約して息子が住む場合は？
>>840 はぁ、ウィークリーマンションとか民泊は‥ レオパレスなら、テレビ一台でワンフロアカバーできるだろうに
反原発
反基地
嫌煙
NHK不払い
これはもう宗教やろ
人の話聞く気ないし絶対に説得できひんw
>>1
野田聖子総務相様へ
観る観ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を存在させてまで
カネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、韓国ドラマやらお笑い番組やら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継やらがNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「観る観ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」という、この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
せいぜいニュース、天気災害情報の類と教育の番組だけだろう。それで受信料は１０分の１に減額すべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。 >>831
契約義務があるのは世帯主や視聴者でなく「設置者」なのに意図的にそれを隠して
契約させたとなったら欺く行為になるからな。
しっかり電気屋が設置したのか、自分で設置したのか確認してから契約しないと
NHKが下手したら刑法上の違反になるかもしれない。 スクランブルまだかいな？
大抵の問題は解決すんぞはよやれ
>>838
皆が悪法だと思って改正に動くなら大賛成だが。
個人的見解で悪法と断定出来るなら法律なんて要らないよね。 >>839
マジレスすると、ホテルからすると「一時所有権が変わる」という考え方だろうな
ただ、受信料は設置者に対してかかるものであって所有者に対してでは決して無いがな 郵便局への転居届の書類にNHKへの住所変更届があるってのは
書類をキッチリみてないと気が付かないよな
郵便局とNHK・・・何なんだろうね
設置者を設置作業をした電気屋なんかって言ってるのはふざけすぎだろう
>>853
少なくとも契約の成立時期については一般の慣習や法に適合していない
他の業種では最も重要で事細かく定められていることなのに >>295
それはない
地デジチューナーにNHKの特許をねじ込んであるから NHKと契約しない受信料払わないﾔﾂﾗは
強制執行でﾌﾞｯﾗｸﾘｽﾄにはいってもいいような
なにも失うもんがないようなﾔﾂﾗ
そのうち、旅行でホテルとかに泊まっても
宿代に1泊ぶんの受信料が込みになりそう
沖縄のコンドミニアムに３日滞在したらＮＨＫが受信料の恐喝に来た
住んでてＴＶ見てるんなら素直に払えや
っていうのはそこらのおっさんの感情
裁判所は法律のプロ、基準を決めるんだから理論的に説明しろ
設置者の定義をきちんとやれ！
最近のＮＨＫ裁判の裁判官無能すぎるだろ
>>816
たかが受信料払わなくて破談にするようなキチガイ家族とは
こっちの方が近づきたくねえww >>816
将来子どもの結婚相手の実家がーとかまで考える必要ある？
いちいち聞くの？
なんか気持ち悪い・・・ >>862
受信料と表示されていないだけですでに徴収済みです >>857
確かにふざけたけど、法律に「明確に誰に対して契約義務が有るのかが書いてない」のはマズいと思ってね
文章でしか判断できないのだから、きちんと契約義務者が一人に絞られるような書き方に訂正しないと >>861
差し押さえするためには裁判にかける必要があるね
そして、最高裁で個別に裁判しなさいと判決が出た >>865
見てるんやったら払えやw
ガスも電気も水道も使ってたら払うやろ >>838
普通は悪法でも従う必要はあるんだが
いかんせんグレー過ぎてなw
今んところ確実にNHKを見てると確認できる者以外は無視して良い法 そもそも受信設備設置者を契約義務があるというのが問題なのだ、
テレビ製造業者がＮＨＫ受信料を一括して数年分、
或いは１０数年分を支払うべきだ！
テレビを購入したお客様がＮＨＫと受信契約っておかしいだろ！
自分でテレビが好きで製造したわけでもないのにｗ
ＮＨＫは受信料払わない人は
金をせびるんじゃなく
ＮＨＫをみれなくすればいいのでは？
>>872
ID:A7w4KBO50はNHKの徴収員(非正規) 壊れたテレビであっても受信料支払い義務があるの?
ゴミに出すと有料になるから家の片隅に壊れたテレビをうっちゃっててても支払い義務がある?
>>869 ふざけたと自覚してるんだから区別できてる訳でない問題でひっかきまわしている訳だ、そんな後ろ向きの事を話されても消耗するだけ、付き合おうとは思わん >>820
郵便配達をやっていたが、配達局での情報漏洩ってのはハイリスクローリターンって感じやな
集金人に転居情報を売ったとしてバレるリスクを考えると、やらんだろうな >>859
「設置者」としたぼんやりした書き方なのがトラブルの素だとは思う
まあ、最高裁でどうなるか注目だねえ ぜんぜんﾄﾗﾌﾞﾙのもとにもならない
受信設備を借りてるﾔﾂが設置してるものとみなされるのは当然
入居したした時点で設置してる
昔はレオパレス側で、賃貸借契約をすり抜けてたんで、住む側としてはここはホテルと同じだから受信料はレオパレスに請求しろという理屈は通った
今は超短期の契約でもない限り、無理
有村架純：初海外
（カナダ）
受信料で10日間も旅したのかふざけんなよNHK
謝罪しろや
>>888
郵便局の転居届の文章内にNHKへの転居先を知らせる
文面があるんだよ。情報もてらとかでなく最初からある書類内の事項 >>892 上手に表現できないが、その考えに近い。 これ実際ある
あくまで時期限っての入居で
普段払ってるからと言ったら諦めた
>>845
民泊は宿泊施設
ウィークリーマンションを個人で期限区切れば確かに賃貸物件ではない
法人契約で年単位で確保してれば賃貸物件とも成りうる NHK「テレビ無くてもインターネット回線設備付き賃貸物件も、ですよ。」
>>892
受信できなくすりゃーいいのか？
工作員www >>871
お前バカ？
水道やガスは払わなかったら供給止めれるだろう？
そもそも契約しなければ、水道局も電気会社も集金に来んのだが、
NHKだけは契約しろとしつこくやって来るんだよ！ ＮＨ「Ｋ」のせいで４「Ｋ」８「Ｋ」のテレビが売れなくなる。
これを世間では３Ｋ問題と言っている。
>>899 シェアハウスの契約単位とか、居候して持ち込んだ場合とか‥ NHKが映らないテレビとか作って売ったら違法なの？
支部や高裁で割れてるから
司法でも判断難しいんだろう
これも最高裁まで争うレベルの問題
レオパレスは比較的審査が甘いものの、かなり高額になる。
審査に通らないと入居はできない。どんなに安い家賃のアパートでも、入居できない
>>885
流石に電気屋のおっさんは無理があるだろよ常識だろそれこそ
でもな、文章に電気屋のおっさんでも契約義務があるかのように書いてあるなんて大問題だろ
行間を読め？
そんなの書いてなくても分かるだろ？
いや、書いていないのは通用しないのが法律なんだから改訂しないといけないだろ >>902
止められても解約しない限り基本料金は取られ続けるぞ？ オートロックだとインターホン越しに追い払えるんだけどね
>>902
しかも受信料使って裁判まで起こすしね
本当に８９３も真っ青 公共放送といいつつ公共の利益を損失し続ける壮大な無駄
それでもNHKは設置と判断される条件などのNHKの不利益になりうる情報は一切出さない。
>>891
安倍チョンに都合の悪い報道はしないし
最悪だよな >>913 受けなかったギャグにこだわるなよ、しらける テレビ見てるから仕方が無く契約してる人と見てるけど契約したく無い人と受信設備の無い人の意見が合わないのは当然。
見てるけど契約したくない人に頑張ってくれる事に期待したいが、ここで不満を言ってるだけで終わると思う。
>>20 自分が持っていなければ払わなければいい。 >>918
契約とは双方の権利義務が明確になるはずなんだがね
行政であれば不服の申し立ても出来る
NHKの存在は許されない >>905
シェアハウスは部屋だけじゃ成り立たず一つの施設単位だから
宿泊施設に近いな
契約は法人単位になるんじゃないかな？ 勝手に放送して金払えって今どきヤクザでももう少しましな商売するぞ、見てないのになんで
支払い義務が発生するってどういう理屈なのかおしえてほしいわ。法律があるのは国民の生活を守る
ためであって脅したかりのためにあるんじゃないだろ！
レオパレスは3軒先のインターホンまで聞こえるから、居留守使うの楽勝だろ
道路から一番近い角部屋は無理だけど
アパマン経営者連中は、今後は旧態依然とした時代遅れのテレビの備え付けは廃止すべきだな。
WiMAXや光回線などのネット環境を整えれば十分じゃね？
日本に住み始めたアメリカ人がビックリすること
・Japanには国営放送があり、個人の意思に関わらず強制的に徴収する法律もあること
どこの独裁国家かと
>>933
捨てなくても
訪問者の質問に答えなきゃいいだろ
そもそも応対しなきゃいいだろ >>930
そのネット環境の閲覧がテレビなんだよ…
無線LANとか独自環境の構築も禁止されてる なんでこんなギクシャクしてんだw
これじゃ見る方も放送する方も嫌だろ？w
>>896
いまだに日本郵政の株主の半数以上が政府、地方公共団体となってるようだから、政府の意向で日本郵政傘下の日本郵便もNHKの受信料徴収に協力する形になってるのかもね これってレオパレスのマンスリー契約で１ヶ月住んでも払えって判決？
>>934
まあでもイギリスBBCやドイツなど公共放送があり強制徴収する国もあるし
逆にアメリカ含めて公共放送なんてない国もあるし。 この裁判官、馬鹿じゃねーの？
入居者のどこが設置者なんだよ
借家に借りた受信設備を設置する
持ち家に借りた受信設備を設置する
違いなんかなにもない
だから、チューナー無くしてモニターだけにしろと何度・・・・ｗ
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞからﾙｰﾀｰ借りたら
通信料払わないとかいうｱﾎなんかいない
郵便局は民営化したのに
書類を改定しない謎
転居届に国営か民営か解らないNHKへの転居届を同一送付する不可思議
>>1
入居者が設置者ではないと最高裁判決が出たら
レオパレスは受信料分を家賃に上乗せすれば済む話だから。。。
「レオパレスならネット使用料無料！」と同様に「レオパレスならNHK受信料無料！」ってな具合に >>940
最高裁の判決では訴えられて判決で要規約とされた時点で契約確定だから、１カ月じゃ無理。 >>946
NHKに行く書類だけ破り捨てればいいんだなwww まだ受信料払ってるの？
これ読んで目から鱗が落ちた
↓
儲かる物理
技術評論社
第5章 神はサイコロを振らない！？
（ギャンブル必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売は有効)
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズって1,000万円台で手に入るの？？)
だいたいNHKの存在意義って何なのよ？
ニュース？そんなのネットで、日本のどこにいようが誰でも観れるわ
ドラマ？そんなの民放や他の有料放送で腐るほどあるわ
教養？そういうのはNHKの番組じゃなければダメなのかゴルァ！！
自分みたいのは少数派なんだろうけども。
独り暮らし始めたばかりの頃、初めてアパートに来たNHKの人がすごい感じ悪かったんだ。
ドアに脚挟んで｢逃がしませんから～｣って凄まれた。
逃げるも何も、高校を卒業して上京したばかりだったし、右も左もよくわからない時期。
怪しい訪問販売紛いに注意！って周りに言われてたから適当に追い払ってみた。
数日後に別の男がやってきた。
今すぐ払え！この書類にサインしろ！とどやすから｢これは怪しい｣と思い追い払ってみた。
その後大学を卒業し、就職を機に引っ越し、転勤であちこち転々とし、転職し、タイミングが悪いのかNHKの人に再会しないまま今に至る。
現在は、親の介護で実家住まい、受信料は親名義できちんと引き落としされている模様。
自ら進んで受信契約を結ぶのも面倒だったし、初対面の胡散臭い人にサイン求められてサインしちゃう程アホでもないし、
ご縁が無かった って事でいいのかなー？って思ってる
>>943
レオパレスからＴＶを借りて、自分で部屋に設置したならそうだろうな NHKはいくつチャンネル持ってんの？
総合、教育、BS1、BS2、BSプレミアム？
国民から税金と受信料奪い取ってほとんど誰も観てないような番組に大金使って
その上、中国や韓国寄りの反日報道して
盗っ人が偉そうに
ﾃﾚﾋﾞ借りてないとかないからな
入居すると同時に借りてる
まぁテレビ所有している癖に受信料を払わない人だけが発狂している事案だからなぉ
>>939
ん？政府関連は持ち株０%じゃなかったか？ でもガチでNHKを全く見ない若い奴って増えてきてるし
ほんと悪法すなあ
転居届はインターネットでもできるから、インターネットでやればNHKには連絡がいかないかもな
いま試そうとしたけどつながらないｗ
>>952
契約してないのに基本料金を請求してくる
電気会社とか、水道局とか聞いたことないわ。 そのうち昔レオパレスに住んでましたよね？
とか言って受信料徴収しに来そうで怖いわw
>>856
契約形態が定まらないだろ？
契約義務者が日によってコロコロ変わるってことだぞ？
極論だが、１月１日から３１日まで３１名が入れ替わり立ち代り入居したら、だれが契約者？ >>880
だからスクランブル化の話がある
wowwowとかで実績あるんだから
nhkも可能なはず これも最高裁まで行くといいよな
全ての悪行を世間に知らしめるべき
お前らNHKに文句言うのは筋違い、あいつらは法のもとで仕事してるだけ
文句は裁判を起こすか、もしくはお前らの大好きな自民党に言えよ、法改正しろって
レオパレスは、
モニタだけ設置して、fire TVの端末設置。
どうしても地上波を見たい入居者にはチューナーを無料貸し出し
そうすれば、大人気物件に早代わり。
当物件に居住するにあたって、NHK受信料の支払いの義務はありません。
と大々的に謳って入居者募集！
① 入居すると同時に部屋と受信設備を自動的に借りることになる
② ①で自動的に受信設備を設置したことになる
③ ②で自動的に契約義務が発生する
④ ③で自動的にNHKの規約に同意したことになる
⑤ ④で自動的に受信料支払い義務が発生する
ｶﾝﾍﾟｷ
>>956
契約者が定まらないだろ？
契約義務者が日によってコロコロ変わるってことだぞ？
極論だが、１月１日から３１日まで３１名が入れ替わり立ち代り入居したら、だれが契約者？ >>973 ④以降の自動を今回の最高裁で否定されて裁判が必要 NHKなんて写すから日本のテレビ、家電が潰れかけてるwww
ワンセグとかいってNHKなんて写すようにしたから日本の携帯電話は死んだw
そんな受信装置なんて要らないって事だ
>>975
裁判で確定しなけば契約にならないからそんな事考えるだけ無駄。 >>978
それ自体あり得ない、契約者に不利な事しかしねーな 日本国籍を有しているものは受信料払えとか言い出しそう
で、それ以外はセーフとか
>>979 それを敷衍すると、テレビをあらかじめ設置しているレオパレスは死ぬわけだ >>952
お前はとことんバカだな
脳みそついてるか？ >>974
カラオケ装置みたいにNHK見るときだけ一回100円投入にすればいい
それなら払ってやるよwww 契約書には契約日と設置日がある
この設置日が曲者でNHKも自ら作っておいて契約書が確定出来ない要素になってる
どうやって設置日を確定するのか？これはNHKが確固たる証拠を出さないと裁判でも認められない
よって契約が締結される事の方が稀になる
回転率が高いほどNHKは儲かる
どんどん徴収しなさい
>>930
テレビ備え付けに釣られるようなのも受信料払いたくないなんてのもどちらにも入居して欲しくない
貧乏人に入居されるくらいなら空室のままの方がいい これって居住者は社宅として借りてる奴か？
本人はテレビが不要で契約はレオパレスと会社なのに
何故か受信料は本人負担とかいうおかしな判決あったな
さすが法治国家
日テレやフジもNHKに受信料払ってるのか
ごくろうさん
どーせ、東京地裁だろｗｗｗ
馬鹿しか判事しねーじゃん。
lud20230202193745ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1513941086/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【NHK受信料】レオパレス入居者に受信料義務―東京地裁 YouTube動画>6本 ->画像>2枚 」を見た人も見ています：
・レオパレス入居者に受信料義務 東京地裁
・「レオパレス」の入居者にもNHK受信料義務 東京地裁 住んでる奴は備え付けのテレビを今すぐ叩き壊せ
・東京地裁、家電備え付けのレオパレス」に入居した男性に「NHKの受信料を支払う義務がある」
・【裁判】レオパレスの受信料「入居者が払え」 NHKが逆転勝訴―東京高裁
・【裁判】レオパレスの受信料「入居者が払え」 NHKが逆転勝訴―東京高裁★２
・【テレビ/東京地裁裁判長・鈴木正紀】NHK勝訴 立花孝志氏敗れる ワンセグ携帯に受信料義務
・【社会】NHK受信料の返還認めず レオパレス入居者敗訴 裁判長｢放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる｣ 岡山地裁★4
・【社会】NHK受信料の返還認めず レオパレス入居者敗訴 裁判長｢放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる｣ 岡山地裁 ★2
・【訴訟】ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁
・【訴訟】ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁 ★2
・【訴訟】ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁 ★5
・【裁判】レオパレスの受信料「入居者が払え」 NHKが逆転勝訴―東京高裁★３
・【裁判】レオパレスの受信料「入居者が払え」、NHKが逆転勝訴 東京高裁 [無断転載禁止]
・【裁判】ＮＨＫ受信料、入居者に支払い義務＝テレビ付き物件で逆転敗訴－東京高裁 ★２
・【裁判】ＮＨＫ受信料、入居者に支払い義務＝テレビ付き物件で逆転敗訴－東京高裁 ★4
・【受信料】カーナビもNHK受信料は義務 東京地裁
・【受信料】カーナビもNHK受信料は義務 テレビ持たず、初の判断 東京地裁 ★4
・【NHK受信料】地裁、「間違い」「失当」 マンスリーマンション入居者「受信料支払い義務なし」判決
・【テレビ】短期滞在型マンションのＮＨＫ受信料、「入居者側に負担義務」 ＮＨＫが逆転勝訴 東京高裁
・【朗報】NHKが映らないテレビは受信料契約義務なし！と東京地裁が判決
・NHK受信料 レオパレスが勝手に置いたTVでも支払い義務が認められる 東京高裁判決 [無断転載禁止]
・【社会】ＮＨＫだけ映らない機器設置の男性に受信料１３１０円支払い命令 東京地裁「機器取り外せる」男性が反論「機器を溶接する」★2
・ＮＨＫ相手に訴訟するのは「業務妨害」、東京地裁が受信料訴訟原告に賠償命令
・NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、「NHKと受信契約を結ぶ義務なし」を認める 東京地裁 ネット「珍しく地裁が良判決 [Felis silvestris catus★]
・【東京地裁】立花孝志氏に受信料4560円 支払い命令 NHK勝訴 [ばーど★]
・【裁判】NHKだけ映らない機器設置の男性に受信料１３１０円支払い命令…東京地裁「機器は取り外せる」 男性反論「機器は溶接する」★６
・【テレビ】＜東京地裁＞ＮＨＫだけ映らない機器設置の男性に受信料１３１０円支払い命令！男性が反論「今度は溶接して司法判断仰ぐ」
・NHKが受信料裁判で敗訴、都内のビジネスホテル相手に。東京地裁
・【速報】ＮＨＫは受信料の支払いを求めてＮ国党の立花党首を東京地裁に提訴した
・【裁判】ＮＨＫ受信料、大阪のラブホテルに支払い命令 東京地裁★2
・【社会】ＮＨＫ提訴は「業務妨害」 受信料訴訟原告に賠償命令 東京地裁
・【東京】「ＮＨＫ受信料１９億円払え」東横インに過去最高の支払い命令 東京地裁
・【放送】ＮＨＫ受信料を巡る訴訟で大阪のラブホテルに全額の支払いを命令 東京地裁
・【社会】ＮＨＫ提訴は「業務妨害」 受信料訴訟原告に賠償命令 東京地裁 ★2
・東京地裁「NHKが受信出来ないテレビは受信契約の義務無し！！」
・【裁判】ＮＨＫ受信料、大阪のラブホテルに支払い命令 東京地裁
・【社会】NHK受信料支払い命令…板橋センターホテルに、東京地裁
・【裁判】「ＮＨＫ受信料のしつこい取り立てで苦痛」認めず 東京地裁、脅迫や強要否定
・【テレビ】ＮＨＫ映らないテレビは受信契約義務なし 東京地裁 [あっあっ豚汁うどん★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★9 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★5 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★7 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★8 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★6 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★3 [記憶たどり。★]
・ワンセグNHK受信料訴訟、水戸地裁は「所有者に支払い義務」…裁判所の判断割れる
・【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★3
・【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★5
・【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★4
・【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★6
・レオパレス入居者「床と壁の隙間が大きすぎてサワガニが入ってきた」
・レオパレス入居者｢床と壁の隙間が大きすぎて部屋にサワガニが入ってくる｣と悲鳴
・ワンセグNHK受信料訴訟、水戸地裁は「所有者に支払い義務」…裁判所の判断割れる
・【受信料】視聴できぬテレビも契約義務 ＮＨＫが逆転勝訴―東京高裁 [生玉子★]
・NHK総合を常に実況し続けるスレ 157414 スマホPC所有者の受信料義務化
・NHKスマホ・PC保有者も受信料義務化を検討…テレビ非保有者も年額約1万5千円 広瀬すず(大石鈴華) は無料M字開脚！
・【朗報】NHKさん、民放無料配信サイト「TVer（ティーバー）」に参加！アプリ使用者は受信料義務化
・【NHK受信料】ワンセグでも受信料支払い義務あり 水戸地裁★2
・【NHK受信料】ワンセグでも受信料支払い義務あり 水戸地裁★5
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★４
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★6
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★8
・【NHK】大阪地裁判決「ワンセグ携帯を持っているだけで実際に視聴していなくても、NHK受信料支払い義務が発生する」
・【東京地裁】福島原発事故 無罪判決「あらゆる可能性を想定 必要な措置を義務づければ 原発の運転はおよそ不可能になる」
19:31:50 up 12 days, 4:39, 7 users, load average: 7.11, 7.96, 7.90
in 3.0184359550476 sec
@3.0184359550476@0b7 on 120209
|
