猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」
2017年12月12日15時03分
http://www.asahi.com/articles/ASKDD3HL5KDDUTIL010.html?iref=comtop_8_03
猫１３匹を虐待し死傷させたとして、動物愛護法違反の罪に問われた元税理士大矢誠被告（５２）＝さいたま市＝に対し、東京地裁は１２日、懲役１年１０カ月執行猶予４年（求刑懲役１年１０カ月）の有罪判決を言い渡した。細谷泰暢裁判官は「動物愛護の精神に反する悪質な犯行だが、税理士を廃業するなど様々な制裁を受けている」と述べた。
被告は初公判で虐待を始めたきっかけについて、自宅周辺を猫のふんで汚されたり、税理士の仕事が忙しかったときに手をかまれたりして、猫を恨むようになったと述べていた。判決は、猫の駆除方法をインターネットで調べて虐待を繰り返すうち、虐待行為に楽しみを覚えるようになり、動画を公開することが目的化したと認定。「一連の犯行を正当化する余地はない」と断じた。
判決によると、大矢被告は２０１６年３月～１７年４月、埼玉県深谷市の空き家で猫９匹に熱湯をかけたり、ガスバーナーであぶったりして死亡させたほか、猫４匹にけがをさせた。（長谷文）
★１：2017/12/12(火) 15:10:25.27
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1513137744/ ドアホか何が執行猶予だカス
死刑以外にありえんだろボケ
このキチガイがまたやらかすの分かってて野放しにするんか
いやそれはおかしいだろ
ちゃんと法律を基準に裁けよ
このクズにそんなアマい判決しても何の為にもならんけどな
また何かやらかすだけ
無職の俺がやらかしたら厳しく処罰されるということですね。
気を付けたいと思います。
保健所連れて行けばいいだけで
虐待はいかんよな虐待は
猫飼ってる人間は室内だけで飼いきれよ
散歩もいらないし飼えるだろ
外へ猫を出すな
次は人をやるだろう。できればそれが裁判官か
その身内なら
>>1
こんなあまちゃんだから
凶悪化すすむばかりだ
ネコ好きのマッチョさん、こいつを捕まえて檻に入れて熱湯をかけてやってください。
さいたまなのになぜ東京地裁なのか、よくわからん事件だな
でも年老いた税理士の代わりに事務所を一手に引き受けて年収変わらず。
長引いた裁判でストレスたまってるだうから猫とでも遊んでストレス発散させるといいよ
こういうの数値化できないの？
なんかモヤモヤする
あと懲役とかは加算方式がよくないかい？ (´・ω・`)
>>1
何年何ヶ月・執行猶予あり/なしとかいうのじゃなくて、「○○しなさい」的な判決を出す方式のは
日本でもできないもんかね。この人、精神科のカウンセリングとか受けさせて治療するとか、
なんかボランティア的なことやらせて行動から変えさせないとさらなる重大犯罪犯す可能性高くねえか？ 制裁を受けていると言うが
こんな人が隣人にいたら子供持ちの親は恐怖以外の何物でもないだろう。
この手の犯罪者を社会に出すならICタグなどの埋め込みを義務付けて
絶えず所在確認が出来るようにしてほしいわ。
キチガイという言い方が妥当かどうかはわからんが
一般市民からしたら動物虐待をするような人はキチガイ 一般的な常識に当てはまらない人 以外の何物でもないと言う感じ。
刑罰の法律が軽すぎるような気もするな
もっと欧米見習えよ
この人、女房や子供いるんでしょ？
家族が可哀想だわ
>>1
＞ 税理士を廃業するなど様々な制裁を受けている
いやそれ制裁じゃねえからｗｗ
そういうのは自業自得という ( ´ⅴ｀)ノ＜死刑で良いのに。
それか同じ行為をこいつに行うとか。
資格剥奪されてんの？
どうせ結婚で名前変えて、また開業するんじゃないの？
ぜってーこいつよりオレの方が猫の被害にあってるわ！！ でも蹴った事すらない。 こんな危険人物はブタ箱入れとけ。
また同じ事を繰り返すじゃん
定期的に家宅捜査して、監視しないと無理でしょ
判事が証拠の虐待動画を見てないって本当なのか、それはさすがにありえないよな
北朝鮮に送って向こうで拷問の後公衆面前で処刑されちゃえばいいね
所詮、野良猫は迷惑な害獣ってことだよ
害獣を駆除するのはいいけどあんまりおもしろおかしく殺すのはよくないよってことで執行猶予
前科すらつかない
まあ当たり前っちゃ当たり前だけど
職を辞める程度大した制裁でも無いだろうに。
>>49
自分で駆除ぜずに保健所に連れて行け。 >>51
場合により、殺処分目的のは受け取らないだろが
大体被害者から金をとるとか不条理だし
しかも引き取り手がいたらまた野に放つわけだ
その間に野良猫は無限に増えちまうわ 車で引き潰しても無罪なんだから
捕まえようが火をつけようが無罪なんだよ
＞細谷泰暢裁判官は「動物愛護の精神に反する悪質な犯行だが、税理士を廃業するなど様々な制裁を受けている」と述べた。
ぺっとショップやトリマーとか動物に関わるような仕事じゃないだから、廃業してたって再犯の可能性は微動だにしないだろ。
なんなんだよ
動物愛護の精神とか
裁判に精神とか持ち出すなや
カスカスカスカスカス
人間より猫が大事かカス
殺して悪いのは人間だけだ
肉をおやつみたいに食いながら
動物愛護とか
キチガイか！！
ファミチキとかハンバーガーは
動物愛護に反してねえのか
焼肉屋は残虐な商売じゃねえのか
動物愛護法など一ミリも理解できねえ
日本の法律は狂人の遊びか
弁護士だったら休業三か月 議員だったら反省だけでおしまい
こんなキチガイ野に放って人襲いだしたらどうすんだよ
地裁か
これ高裁まで行く可能性はある？
執行猶予ついたし大矢はこのままで終わりたいだろうか
＞税理士を廃業
自主廃業なら2年くらい休んで再登録だろ
確か、仮に税理士資格を抹消されてた場合でも数年たてば登録できる
>>9
> 無職の俺がやらかしたら厳しく処罰されるということですね。
> 気を付けたいと思います。
大丈夫
無職の栗田隆史くんの場合、昔から友達が居なかったとか
中二で不登校になって、定時制高校も中退したとか
精神病での通院歴があるとか、そんな惨めな部分をさらけ出すことで情状酌量を訴えてたよ
1：黒ムツさん：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
（画像は削除済）
622：１だが：2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。
919：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、
そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。
↓
栗田被告「みだりに殺していない。みだりと言われればみだりかもしれないが、僕なりの理由があった。みだりとは認めたくない。」
「罪もない小動物を殺す猫が許せなかった。小動物を守る愛の気持ちでやった。正義感でやった。」
「猫に食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた。」
「猫をかわいがってる人たちは、かわいそうな人たち。 猫が悪い動物であることに早く気付いてほしい。」
↓
公園で捕まえた猫の頭を踏み付けて殺し画像をネットで公開したとして、動物愛護法違反罪に問われた
茨城県水戸市の 『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し
さいたま地裁は懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所 野良猫だって生きてるだろーが
人間が勝手に捨てたから野良猫になったんだろ
なんて勝手な
>>70
野良猫同士で繁殖してんだよ
それに人間が出したゴミ動物なら、
人間が処理するなら、むしろ正しいはずだ
捨てたやつの責任はどうすんだよ
勝手なことばかり言うな >>71
ゴミと一緒にすんなよ
猫はペットだろーが、勝手に捨てて勝手に殺すな
地域猫として人間と共に暮らせばいい 制裁か、都合のいい話だ
罪は罪、刑期が数ヶ月短くなるならわかるが
無罪はありえないだろ、なんなんだ安倍政権
全然制裁を受けていませんよ
この程度は大矢誠にとって何ともないです
猫と同様に大矢誠を虐待して初めて制裁ですよ
>>72
来たねえからゴミだ
しかも動き回る
ゴミ家電なら電源切って捨てろ 共産党と立憲民主党の下部組織は
何でもかんでも安倍安倍うるせーよ
そんなら犯罪者の殆どが
クビになっとるやろうから
全員に執行猶予つけろや
毎回言う制裁を受けているから減刑するみたいなの辞めろよ
制裁は私刑で当然だろう
公刑とは別物
裁判官は本当にわかってない
犬猫は人間の都合で繁殖されることが多い困った動物。
野良猫は迷惑なので、彼は捕獲して保健所に連れて行くだけの仕事して欲しい。
楽しんで動物痛めつける基地外なんてヤベー奴じゃん関わらんとこ…ってなるわ
引越し先の近所の人々は不憫だな
>>80
栗田なんて繁殖もできないのに、不公平だよな
1：黒ムツさん：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
（画像は削除済）
622：１だが：2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。
919：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、
そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。
↓
栗田被告「みだりに殺していない。みだりと言われればみだりかもしれないが、僕なりの理由があった。みだりとは認めたくない。」
「罪もない小動物を殺す猫が許せなかった。小動物を守る愛の気持ちでやった。正義感でやった。」
「猫に食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた。」
「猫をかわいがってる人たちは、かわいそうな人たち。 猫が悪い動物であることに早く気付いてほしい。」
↓
公園で捕まえた猫の頭を踏み付けて殺し画像をネットで公開したとして、動物愛護法違反罪に問われた
茨城県水戸市の 『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し
さいたま地裁は懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所 自分で黒ムツと名乗る勘違い変態性倒錯虐待マニア
黒ムツは軽蔑語だろ
>>67
こんな変態猫虐待マニアの税理士を誰が雇うんだよ
自分で事務所を持ったとしても誰が以来するんだよ
執行猶予でもネットにクッキリ犯罪歴と顔写真が残っているんだぞ
関わりたくないわ それは普段の高い社会的地位の恩恵と相殺だろ
罪と相殺してんじゃねえよアホンダラ
税理士は信用第一だからな
こんな犯罪者雇ったら信用問題に関わるわな
>>59
食を目的とするなら日本人は許容範囲は広いよ。
娯楽目的の殺害には強い嫌悪感を示す。 罪刑法定主義や量刑相場が出てくるような事案じゃねえだろう。これは。
瑣末に浸りすぎて基本を忘れちゃ、どうしようもない。
今はネットがあるから、
この判決を全世界の法曹や法学者が唾棄してるぞ。
見下げ果てた奴らだとみなされてるだろう。
国民が立場を負託した判事がまともな判決を出さない、
AIで十分な判断しかできない。
正義判断してはいけないという、始めの一歩の洗脳が、
三つ子の魂百まで状態だ。
おのれの使命に誠実でない判事のおかげで、
疲れているのに、また仕事がふえた。
いい加減にしろ。
大矢誠（カールおじさん）作品集
一匹目 大量の熱湯を上からかけられて背中の一部がズル剥けてしまいます
大絶叫の悲鳴が見所になっています
二匹目 ショコ棒に吊るされた黒猫が熱湯風呂に落とされて死のダンス
究極の顔芸を披露してくれます
三匹目 生意気でシャーシャーと威嚇してくる根性猫
熱湯5連投で息も絶え絶えに抵抗する姿がなんとも嗜虐心を煽ります
四匹目 オッパイの張った妊娠猫に熱湯を連発でかけまくります
檻をガシガシ噛んだり引っ掻いたりと必死の抵抗に思わず萌え～
最後は耳の穴から熱湯入れられ大絶叫
五匹目 気が弱くて熱湯をかける前からオロオロと怯えた姿で何とも加虐心を煽ります
熱湯連発に心が折れて発狂、自分のクソを食べ始めるほど錯乱してしまいます
六匹目 丸まると太った元気でふてぶてしい猫ちゃんです
爆竹、熱湯連発、ケツの穴にホースで浣腸とフルコースのかわいがり
お願いだからもう殺して下さい！と心の叫びが聞こえてきそうなアヘ顔を晒してくれます
七匹目 まん丸の顔をしてコロンとしたかわいい白猫ちゃんです
作品中一番の大絶叫を聴かせてくれます
バーナーで炙られたところへ熱湯の追い責めで頭がズル剥けてザビエル化
容赦ない熱湯の追撃で目を失明するも間髪入れずに熱湯を口から強制ゴクゴク
泣き叫ぶ口の中をさらにバーナーの業火で舌も喉も焼き尽くす
GOTY（ガトー・オブ・ザ・イヤー）の有力候補 です
八匹目 モフモフの高級猫のような風浪で立派な体格から見ても元は飼い猫だったのでしょうか？
熱湯3発目に発狂して檻のフックを血が出るほど噛み噛みしちゃいます
苦痛によるすさまじいローリングで檻の中を七転八倒のすさまじいリアクション
観客への見せ方を分かっているお利口な猫ちゃんです
九匹目 不安そうにちょこんと鎮座する小さな三毛猫ちゃん
バーナーで炙られて何度も失禁、目にいっぱいの涙をためる姿が何ともいとおしいです
その後の熱湯連発でソプラノ声の悲鳴を披露
ズル向けで真っ白になって白猫プロジェクト達成
十匹目 育ちが悪いのかヨダレを垂らしながらシャーシャーと威嚇してくる生意気な黒猫ちゃんです
ヨダレを浄化するよう顔面を集中的に熱湯で責められて大暴れしちゃってます
最初の威勢はどこへやら？最後はアオアオと泣きながら命乞い中に金玉を焼かれて昇天します
猫のリアクション作品として最高な動画をたくさん残してくれました
２ちゃんで殺した猫の画像を公開したニートの末路
1：黒ムツさん：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
（画像は削除済）
622：１だが：2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。
919：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、
そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。
↓
栗田被告「みだりに殺していない。みだりと言われればみだりかもしれないが、僕なりの理由があった。みだりとは認めたくない。」
「罪もない小動物を殺す猫が許せなかった。小動物を守る愛の気持ちでやった。正義感でやった。」
「猫に食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた。」
「猫をかわいがってる人たちは、かわいそうな人たち。 猫が悪い動物であることに早く気付いてほしい。」
↓
公園で捕まえた猫の頭を踏み付けて殺し画像をネットで公開したとして、動物愛護法違反罪に問われた
茨城県水戸市の 『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し
さいたま地裁は懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所 >>1
執行猶予あけたら再登録するんだろ？
こんなもん制裁にもならねえよ。 執行猶予だろうが実刑だろうがすぐ出てくる
そして再犯するだろう
高画質で猫の苦しむ表情がはっきりと楽しめる
こんな動画を作ってくれて本当にありがとう
これは動物差別だよ
猫、犬などの哺乳類を特別扱いする必要ないのに
どんな動物でも快楽的虐待して動画をネットにあげたら同じように逮捕されると思うよ
新宿古着屋ワタナベは勝手に廃業しただけですのでダイバクショウ
猫をやった程度で実刑とかの方がおかしいだろ
こんなの厳重注意くらいだろ
愛誤が幅利かせてんな
大矢誠（カールおじさん）作品集
一匹目 大量の熱湯を上からかけられて背中の一部がズル剥けてしまいます
大絶叫の悲鳴が見所になっています
二匹目 ショコ棒に吊るされた黒猫が熱湯風呂に落とされて死のダンス
究極の顔芸を披露してくれます
三匹目 生意気でシャーシャーと威嚇してくる根性猫
熱湯5連投で息も絶え絶えに抵抗する姿がなんとも嗜虐心を煽ります
四匹目 オッパイの張った妊娠猫に熱湯を連発でかけまくります
檻をガシガシ噛んだり引っ掻いたりと必死の抵抗に思わず萌え～
最後は耳の穴から熱湯入れられ大絶叫
五匹目 気が弱くて熱湯をかける前からオロオロと怯えた姿で何とも加虐心を煽ります
熱湯連発に心が折れて発狂、自分のクソを食べ始めるほど錯乱してしまいます
六匹目 丸まると太った元気でふてぶてしい猫ちゃんです
爆竹、熱湯連発、ケツの穴にホースで浣腸とフルコースのかわいがり
お願いだからもう殺して下さい！と心の叫びが聞こえてきそうなアヘ顔を晒してくれます
七匹目 まん丸の顔をしてコロンとしたかわいい白猫ちゃんです
作品中一番の大絶叫を聴かせてくれます
バーナーで炙られたところへ熱湯の追い責めで頭がズル剥けてザビエル化
容赦ない熱湯の追撃で目を失明するも間髪入れずに熱湯を口から強制ゴクゴク
泣き叫ぶ口の中をさらにバーナーの業火で舌も喉も焼き尽くす
GOTY（ガトー・オブ・ザ・イヤー）の有力候補 です
八匹目 モフモフの高級猫のような風浪で立派な体格から見ても元は飼い猫だったのでしょうか？
熱湯3発目に発狂して檻のフックを血が出るほど噛み噛みしちゃいます
苦痛によるすさまじいローリングで檻の中を七転八倒のすさまじいリアクション
観客への見せ方を分かっているお利口な猫ちゃんです
九匹目 不安そうにちょこんと鎮座する小さな三毛猫ちゃん
バーナーで炙られて何度も失禁、目にいっぱいの涙をためる姿が何ともいとおしいです
その後の熱湯連発でソプラノ声の悲鳴を披露
ズル向けで真っ白になって白猫プロジェクト達成
十匹目 育ちが悪いのかヨダレを垂らしながらシャーシャーと威嚇してくる生意気な黒猫ちゃんです
ヨダレを浄化するよう顔面を集中的に熱湯で責められて大暴れしちゃってます
最初の威勢はどこへやら？最後はアオアオと泣きながら命乞い中に金玉を焼かれて昇天します
動画を見てると胸がスッキリしてきます
カルおじありがとう
こう言う人間の危険性を理解できてないな。
仕事を廃業したのは自主的だから。また再開もできるし。形だけやっとけばこうやって同情得られるのも作戦のウチ。
>>1
52にもなって、猫を虐待してストレス解消って時点でもう…
弱いモノいじめが楽しい奴は本当に理解できないわ。猫の虐待だけじゃなく、5ちゃんで女子供や外国人罵倒して悦に入ってるような奴も含めて。
何かを貶めたり傷つけたりすることによって得られるものなんて何もないし、自分かそれによって浮上することもないよ。
このオッサンは生きてきて何も学ばなかったんだな。なんのための人生なんだろうね… 同情してくれるのはごく少数の虐待マニアだけじゃね？
まともな人がこいつに同情するとは思えんw
署名運動が裏目に出て、20万の厳罰署名が200の温情署名に負けたとかwww
無能な味方は、有能な敵よりよほど驚異ですな
実刑にしたところで2～3年で出てくるし、その間本人に世間の声は届かない
執行猶予つけて放置するから監視と社会的制裁をよろしく
ということかも
いいよいいよ死刑なんて滅相もない
シロクマ君に食べさせてあげて
>>116
猫キチってこういうことするからなあ
この裁判官の家や家族ヤバいと思うよ
絶対イタ電とか嫌がらせがはいってると思う 言っとくけど
猫1000匹の命だって人ひとりの前には砂粒ほどの価値もないと心得よ
その辺理解してない子が多くて困る
腐った司法だなあ。
あれだけ懲役刑を求める署名があったのに。
＞税理士を廃業するなど様々な制裁を受けている
って、資格を剥奪されたわけでも無いじゃないか。いつでも再開できるだろ。
廃業なんて当たり前の事。
今後も大矢誠を徹底的に叩いてやらなきゃな。
民主主義崩壊の日本では私刑しかないわw
私的制裁は禁じられているので、制裁は受けてないやろw
>>123
んなこたないよ、我が天敵増永も30年前に電車に潰されて死んで全国報道されたはずなのに、ネットでそれ言っても「そんなクソガキ知らねーよw」という猫以下の扱いやし 社会的制裁を受けているから罪を軽くするって、ある意味私刑を認めてるようなものな気がするんだけど。
どんどんやっていいってことだよな？
税理士廃業は制裁じゃなく自業自得、因果応報
人を殴ったら拳を怪我してるので制裁受けてますってことで減刑するようなもんだろ
被害者なき裁判では、加害者の温情が考慮されやすいのに>>37や>>116みたいなバカがいるからな。
愛誤ババアは、本当にいない方がマシだわ 就活するらしいがまず精神病院行ったほうがいいんじゃね
虐待とか明らかに精神状態まともじゃねーよ
肉を食う奴らが動物愛護だと？
五十歩百歩だろwww
>>31
キチガイの家族は大抵キチガイだよ。
大津のいじめ裁判みても、家族全員が狂ってるってよくわかる。 >>87
脱税したいヤクザや悪徳議員、ブラック経営者の顧問としていくらでも食っていける。
真っ当な税理士やってるより稼げるかもしれんぞ。 制裁を受けてるから罪を問われないとかこいつ本当に司法試験受かってるの？
廃業って、どうせ始めからクライアントいなくて廃業状態だったくせに。
こんな人格破綻者に客がつくわけない。
元税理士大矢誠被告（５２）＝さいたま市＝
自暴自棄になって次は人間を襲うよ。
こういう人間はごみ焼却場で燃やすしかない。
中途半端な処置は被害者が増えるだけ。
たかが猫虐待くらいで大騒ぎするな。
殺人や危険運転に対してもっと厳しい社会を目指せ。
署名までで済ませておけば良かったのにね
いつだって正義感に狂った奴らが全てを台無しにする
>>31
離婚してないのかね
自分の親や旦那だったらソッコー縁切るわ
気持ち悪いし、そのうち人間も狙ったら怖いわ 相手を一方的に殴り殺したが自らも殴った際に指を骨折したことで制裁を受けている。
よって執行猶予！
拝啓 野良猫虐殺魔「しみずかずたか」こと椿野 拓磨（つばきの たくま）へ
http://archive.is/sDQ5P 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) 社会にだしちゃだめな奴だろ
そのうち人殺すだろこれ
>>95
何が嬉しくてそんな事を書き込みするんだ、
心が歪んでいるんだな。
人間も含めて生き物の哀れさを感じる事が出来ない人間かな、君は。 大矢擁護するわけでもなく愛護批判に逃げるだけか大矢信者は
あれだけ神と崇めてたのに薄情なもんだよなぁ～
それとも自分も逮捕されるかもとチキってるのかな…w
大矢も愛誤もどちらもバカで同類だと笑ってるだけだよ
やはり法は平等では無いな
ある程度の地位の人達に有利だ
>>163
いやいや妥当なところだと思うぞ
無職ニートでも同じような判決がでてる
1：黒ムツさん：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
（画像は削除済）
622：１だが：2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。
919：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、
そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。
↓
栗田被告「みだりに殺していない。みだりと言われればみだりかもしれないが、僕なりの理由があった。みだりとは認めたくない。」
「罪もない小動物を殺す猫が許せなかった。小動物を守る愛の気持ちでやった。正義感でやった。」
「猫に食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた。」
「猫をかわいがってる人たちは、かわいそうな人たち。 猫が悪い動物であることに早く気付いてほしい。」
↓
公園で捕まえた猫の頭を踏み付けて殺し画像をネットで公開したとして、動物愛護法違反罪に問われた
茨城県水戸市の 『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し
さいたま地裁は懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所 >>153
ネットで殺害予告してるイキリ愛誤のことだよね？ >>162
元々日本にいなかった外来種。日本の自然界に放つ事は生態系維持の観点からも、肯定できない。
そもそも猫を遺棄するのは違法です。 カールおじさんこと大矢誠の猫虐殺10連発！
一匹目 熱湯一発で背中がズル剥け大絶叫ｗｗｗ
二匹目 吊るされた猫が熱湯風呂に落とされて死のダンス♪ 顔芸最高ｗｗｗ
三匹目 生意気にシャーシャー威嚇するも熱湯5発で大号泣ｗｗｗ
四匹目 妊娠したハチワレに熱湯連発♪最後は耳の穴から熱湯入れられ大絶叫ｗｗｗ
五匹目 ビビり具合が最高ｗ 熱湯7発で地獄行き♪途中発狂して自分のクソを食べるwww
六匹目 爆竹！熱湯！ケツの穴にホースで浣腸！フルコースのかわいがり♪まるでゴミのようだwww
七匹目 バーナーで焦がした皮膚に熱湯ぶっかけ♪ 叫び声が一番凄まじいwww
追加の熱湯で目ん玉失明♪ 泣き叫ぶ口にバーナー突っ込んで舌と喉を焼くｗｗｗ
鬼畜すぎてこんなん笑うわ( ´∀｀ )
八匹目 熱湯3発目に発狂してゲージのフックを血が出るほど噛みかみｗｗｗ
噛んでるところをさらに熱湯追加で大発狂のローリングwww
九匹目 バーナー炙りからのぉ~熱湯がけで全身ズル剥け大やけどwww
ソプラノ声で大絶叫♪最後は火傷しすぎてカッチカチやぞwww
十匹目 びびってヨダレを垂れ流し♪ 顔面に何発も熱湯くらって頭がザビエルwww
生きたままバーナーで金玉焼かれてアヘ顔で昇天www
社会的制裁って何だよ！税理士資格を取られてないだろ。
馬鹿な裁判が続くな。
９万年前の地震で原発不可だって。９万年周期は裁判所が決めるのか？
荒唐無稽な判決は憲法違反だぞ。
>>169
何かネット上で氏名や家族構成、写真まで拡散されているらしいですよ。
確か同様の事が "こげんた事件" でもありましたから、学習能力が無いんですね。 こういう奴は死ぬまで治らないだろうから
薬物で嗜虐性を抑えるとか出来ないものか
絶対再犯するだろ
もしくはエスカレートするぞ
もっともこれは司法より立法の問題だろ
虐待趣味とか奴隷搾取主犯とか性犯罪者は必ず繰り返すから
法改正して外の社会に出さないようにしろ
てか裁判官は執行猶予つけた責任取れんの？
>>172
あと盗み癖もね
息をするかのようにかっぱらうもの >>172
意味不明なこといってないで、判決を付け入れろよ愛誤ババア
それとも国民感情で判決が決まる韓国にでもいけや ID:Gp4GpsTS0
犯罪者予備軍
警察に通報しとくべきだな
必ず猟奇的殺人犯すよ
>>175
さっさと通報しろよカスババア
おせーんだよ >>172
よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げて、
「猫を殺す人間は人を殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
殺人者が過去に猫を殺していた例が多いというデータは、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事が
ある者の割合から述べたものだ。
しかし、このデータから導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。
それに対し「猫を殺す人間は人を殺す」を述べるのに必要なデータは、殺人者ではなく猫を殺す者の数を分母とし、
その中で殺人まで起こした者の割合か多かった時に初めて「猫を殺す人間は人を殺す」と言えるのである。
「猫を殺す人間は人を殺す」というのは、根拠にならないデータを元に導き出された詭弁である。
暴行した日馬富士が横綱やめたから社会的制裁受けてるとして軽い罪みたいな
そーいや殺した猫の画像を公開した栗田隆史も
「俺は猫を殺せど、人は殺さず」 と言って
猫殺しと人殺しの関連性を必死に否定してたな
1：黒ムツさん：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
（画像は削除済）
622：１だが：2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。
919：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、
そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。
↓
栗田被告「みだりに殺していない。みだりと言われればみだりかもしれないが、僕なりの理由があった。みだりとは認めたくない。」
「罪もない小動物を殺す猫が許せなかった。小動物を守る愛の気持ちでやった。正義感でやった。」
「猫に食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた。」
「猫をかわいがってる人たちは、かわいそうな人たち。 猫が悪い動物であることに早く気付いてほしい。」
↓
公園で捕まえた猫の頭を踏み付けて殺し画像をネットで公開したとして、動物愛護法違反罪に問われた
茨城県水戸市の 『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し
さいたま地裁は懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所 以前も猫虐待画像で炎上したやつ、
世間を恨んで爆弾作って自爆して大怪我って事件があったろ
52なんて将来もないしもっと動物虐待繰り返すか
世間を逆恨みして近所の老人子供襲うしかやることないんじゃね？
>>179
実際、栗田隆史は人を殺してはいないよね。あのディルレヴァンガーも人を殺してはいないよね。
↓の人達は随分と殺人罪や殺人未遂で検挙されているのがいるみたいだけどｗｗｗ
【餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)
【愛誤が起こした猫虐待事件】
[奈良]県の嘱託職員が「言うことをきかない」という理由で自宅で飼っていた猫を殺す。(2017/12)
[福岡]自分の飼い猫20匹を「理想の猫じゃない」という理由で殺す。死骸は燃えるゴミに。(2017/10)
[神戸]自分が飼っていた猫を自宅ベランダの焼却炉で焼き殺し、その状況をネットに公開。(2016/09)
[東京]野良子猫の保護・里親捜しをした事がある犯人が、猫をテープで拘束し金槌で殴打の上、公園に放置。(2015/12)
【愛誤が起こした猫が関係する事件】
[福岡]野良猫の面倒を見ていた犯人が猫の事でトラブルになり、隣人女性を鍬で殴打。(2017/07)
[大阪]猫を27匹飼っている犯人が、餌代欲しくて空き巣を繰り返し、現金や貴金属を盗む。(2013/12と同一犯)(2017/04)
[福島]猫に餌をやるため、空き家敷地に何度も鍵を壊して不法侵入。(2017/02)
[兵庫]西宮市のスーパーで、野良猫の餌代を惜しんでキャットフードを万引き。(2017/01)
[神戸]神戸市のホームセンターでキャットフードを万引し、店長らに暴行。(2016/02)
[大阪]猫120匹の餌代を稼ぐ為に空き巣を繰り返し、1920万円相当を窃盗。(2013/12)
[静岡]よく公園で餌やりしていた犯人が、市主導で野良猫駆除を行っていた男性の胸倉を掴みカッターで脅す。(2011/03)
[大阪]生活保護受給者でありながら猫5匹飼っていた犯人が、餌代に困り何度もコンビニに押し入る。(2008/06)
[静岡]ペット禁止の市営住宅で上の階に住む姉妹に告げ口されたと思い込み、鋸で殴る。(2006/08)
【愛誤が起こしたその他の事件】
[神戸]猫好きの犯人が小1少女を誘い出し殺害、死体を切断して遺棄。(2014/09)
[東京]自宅で猫20匹飼っていた犯人が、古美術商の店主を殺害し金品を奪う。(2014/05)
[愛知]犬猫の里親捜し活動をしていた犯人が、家族3人を殺害。(2013/01)
※これらはあくまで一部です。全てではありません。 >>179の続き
「黙秘すれば全てが闇だ」なんて強がってたけど、やっぱ無理なのね
■埼玉猫殺害被「・傍聴記
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
まず、名前と生年月日、住所等を確認。
控訴事実: 平成18年4月15日、3時30分頃、江戸川区で猫の頭部などを
みだりに多数回踏みつけるなどして死なせ、動物の愛護及び管理に関する法律に違反
【事実の確認】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
被「みだりに殺していない、そんなに多くしていない」
裁「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
被「みだりではない」
弁「あなたの行為はみだりになる」
被「多数回ではない。 みだりといわれればみだりかもしれないが」
「僕としては、みだりに殺したつもりはない。 僕なりの理由があった」
弁「みだりとは、評価の問題。 多数回ということも、あなたは私に４、５回と言った、それは多数回になる」
「正当な理由があって殺したわけではないでしょう」
被「みだりとは、あまり認めたくない。 多数回ではない」
【証拠調べ】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・被告人の経歴紹介、前科なし。
・猫が小動物を殺す、悪い動物であると考え、野良猫を自宅浴槽内で殺したことがある。
・当日も、風呂場浴槽内に猫を入れ、靴を履いたまま頭部を多数回踏みつけて殺す。
・それを携帯カメラで写し、死体をゴミ処分場に捨てた。
・その後、２ちゃんねる掲示板に自らスレッドを立て、死骸を公開。「猫を虐殺した画像を貼っていこう」と書き込み。
【検察側陳述】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・インターネット通報から捜査を開始。
・被告は、死体を閲覧できるＵＲＬを数回貼り付け、今後も猫を殺害する旨を書き込んだ。
・浴室内に、動物のものと思われる血が流れ込む状況を撮影していた。
・過去にも、シーチキンに赤色のクーラント補充液をまぜたものを撒いて殺した。
・この件での署名は601人。
・猫を何度も踏みつけ、口から血を流して死んだ。
・猫をネズミやハムスターを残虐に殺す悪い動物、悪魔の化身と思いこんだ。
・初めから猫を殺そうと公園に行き、たまたま見つけた野良猫を捕獲して犯行。
・２ちゃんねるで「俺がつかまるわけねえだろ」と書き、車に轢かれた猫の書き込みなども後でして、ごまかしていた。
・今も、猫が悪い動物であるとの考えは変わらない。
【弁護士陳述】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・被告人はアスペルガー症候群と急性一過性精神障害である。 幼少時から生き物は好きだった（母親の上申書より）
【弁護側の被告人質問】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
弁「事実確認をする。 打ち合わせとちょっと違うので」
「今回の事件以前に、猫を殺したことはあるか」
被「ない」
弁「ではなぜ、検察調書にそう書いてあるのか。 殺したと言ったのか」
被「自分の思っている正義感をうまく表すために」
弁「事実として、今回の事件以外にそういうことはあったか」
被「多分ない。 証拠はない」
弁「もう一度聞く」
被「ない」
弁「ではなぜ、検事の前で嘘を言ったのか」
被「取り調べのとき、アスペルガー症候群が出たというか、なんでそう言ったのかちょっと・・」
弁「かなり具体的に言ってるよね。 多数回とあるが、実際には何回か」
被「そんなに多くはない。 10回前後。 10回に満たないかも」
弁「それは多数回になる。 10回未満か」
栗田隆史 被告：同意
弁「子供の頃から、友だちは何人くらいいたか、ほとんどいなかったのではないか」
被「そうでもない」
弁「診療情報提供書によると、小一の頃から友だちもあまりなく、とあるが」
被「それは小一の頃に、出来たり出来なかったりで。 診断書とはちょっと違う」
「友人もあまりないと言ったから、そう書かれた」
「中２から不登校、中２夏休み明けから中３は学校に行ってない、定時制は1年でやめた、現在は予備校に通う」 弁「子供の頃から、動物をどう思ったか」
被「とても好きだった」
弁「なにかペットを飼っていたか」
被「犬とハムスターとモモンガを飼っていた」
弁「近所の家の猫などをどう思っていたか」
被「上京するまでは、猫とかは好きだった」
ここで被告人は、自分がまとめたメモを読みたいと主張したが、記憶のみで話すよう裁判官に言われる。
弁「どうして猫が嫌いになったか」
被「近所の猫はかわいかったが、猫は肉食動物で、小動物を残虐に殺すことを知って、だんだん猫が嫌いになった」
弁「猫が雀を食べたのを見て、とあるが、どこでいつ見たのか」
被「飼われている猫の家の屋根で、止まっている雀を狙っているところを見た」
「19歳頃、猫が雀を残虐に殺して、さも自慢げな顔をしているのをネットで見て、許せなくなった」
弁「自分が、一度こうと思いこむと、そう思って固執する性癖であると知っているか」
被「自分では自覚はない」
弁「通院していたのは、なんという病気のためか」
被「アスペルガー症候群と急性一過性精神障害。 抗うつ剤の副作用と、アスペルガーの思いこみが高じて
深く考えてしまうようになった。 それで猫を殺す最悪の条件が揃った」
弁「平成18年4月に薬を変えているのは」
被「4月から主治医が変わり、僕のことがよくわからない状態で、抗うつ剤を処方された」
「アスペルガーに加えて、さらにエネルギーが出るようになった」
弁「それまでにも、思いこむと固執することはあったか」
被「あったと思う。8月頃、やっと自分の症状がわかった」
弁「今回の事件で、浴槽に水は」
被「張っていない」 「靴は履いていた」
弁「10回未満踏みつけたのか」
被「はい」
弁「死骸を傷つけたことは」
被「最後に強く踏みつけたが、その後死体は傷つけていない」
弁「何の罪もない猫を殺してしまったことについてはどう思うか」
被「罪が猫にあるかどうか、正直な話、猫がいると小動物が殺されたりするので、見せしめのためネット上に写真を出した」
弁「その猫が小動物を殺したわけでもないのに？」
被「はあ・・ 大変深く反省している。 もう二度とやらない」
弁「殺したことは、やっぱり悪いことをしたと思わないか」
被「殺したときは、罪悪感を感じた」
弁「今は？」
被「反省している」
弁「今後社会復帰したらどうするか」
被「いろんなことを学んで、社会の役に立つ職業につきたい」
弁「まず病気を治し、入院して、それからお母さんと暮らすつもりがあるか」
栗田隆史 被告：同意
【検察側の被告人質問】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
検「いつ頃猫を殺したいと思ったか」
被「19歳の頃。 秋頃。 今回の事件の前」
検「今回の事件の半年前か」
栗田隆史 被告：同意 「4月15日、行動を取った」
検「殺したいと思ってから間隔が開いているが」
被「なかなか捕まらなかった」
検「検察官の前で、過去にも殺したことがあると言っているが」
被「言ってない」
検「そういう話をしたことも覚えていないのか」
栗田隆史 被告：同意
検「これを見てください〈写真提示〉。あなたが撮影した写真です」
「排水溝に、動物の毛が散乱している。猫の毛ではないのか、平成18年2月22日とあるが」
被「物忘れが激しい。記憶力がちょっと・・」
検「これもあなたが撮影したもの〈写真提示〉 何のために撮影してインターネットに出したか」
被「猫が悪い動物で、正義感でやった」
検「自分の持っている正義感とは、なにか」
被「罪もない小動物が殺されるのがどうしても許せなかった。 小動物を守る愛の気持ちでやった」
検「猫が小動物を殺すのを実際に見たのか」
被「本がある。 何で知ったか覚えていないが、鳥をくわえて自慢げな顔をした写真を見た」
「食べもしないのに捕獲して、残虐に殺していた」
検「猫以外に、小動物を殺す動物はほかにもたくさんいるが」
被「身近には猫だけ」
検「今日も傍聴席にたくさん来ているが、猫をかわいがる人に対してどう思うか」
被「猫が悪い動物であることを気づいてほしい」
「僕の考えでは、絶対に猫は悪い生き物と思う」
「猫に騙されてかわいがっている人たちはかわいそうな人たち、そういう人たちには悪いことをしたと思う」
検「最初から殺すつもりで、どうやって殺そうと考えていたのか」
被「残虐に殺すつもりはなかった」
「猫は好きなので、猫も動物の一つなので」
検「最初から殺すつもりで、風呂の浴槽に入れたのは逃げられないためか」
「前に一度やったのも、風呂で踏みつけたのか」
被「はい」
検「頭を10回未満踏みつけて？ 猫の頭はつぶれてましたよね」
「自分でその写真を撮って、どういう状況かわかったでしょ」
被「頭がつぶれているのいうのを聞いたのは、初めて」
裁判官確認：猫を踏みつけ、殺し、死体を捨てるまでに、何度も猫を見ているはず、頭部の形状も見ているはず。
検「今回の2ちゃんねるのスレッドは、『猫の虐待画像を貼っていくスレ』 とある。 前回も書き込みをしている」
栗田隆史 被告：同意
【検察側質問終わり。裁判官質問】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
裁「猫が嫌いな人もいる、だからといって殺していいのか。 あなたが殺した事実を見てほしい」
「嫌いだからといって、殺していいことにはならないでしょう」
被「わからない」
裁「ではなぜ、反省していると言ったのか」
被「猫がいい動物であると、猫に騙されている人がかわいそう」
「判断が正しく出来ない人には悪いことをしたと反省している」
裁「殺した猫に、かわいそうとは？」
被「最後に罪悪感は感じた」
裁「アスペルガー症候群で、幅広い視点から受け入れにくいのかと思うが、この問題はわかっているか」
被「人に言われるまでは気づかなかった」
裁「継続的治療が非常に大事であるとは」
被「わかっている」
裁「お母さんも上申書を書いて、この後は一緒に住もうと決意されているが、お母さんの
言うことを聞く気持ちはあるか」
被「はい」
【検察側の弁論】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・犯行態度は残忍
・生命尊重の意識を欠く、身勝手な動機である。
・動機に情状酌量の余地はない。
・インターネットで公開するなど、多くの人に嫌悪感を与えた。
・厳罰を持って望む必要→懲役6ヶ月
【弁護側の弁論】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・情状酌量の事情がある。
不登校、総合失調症、急性一過性精神障害、アスペルガー症候群で、意欲の低下、
徘徊、盲信・・〈ほかいろいろ〉
・相手の気持ちが読みとれず、独断的。思いこみが激しい。
・ネット上で、猫が雀を殺して自慢げな顔を見て、猫は悪い動物、殺さなきゃと思いこむようになった。
・２ちゃんねるで「糞猫の顎を壊す方法を教えてくれ」などと書いたが、死骸は傷つけてはいない。
事実と異なる残虐な表現をしたのは、アスペルガーによる思いこみ、薬をたくさん飲まされたことによる副作用。
・以上のことから、酌量の余地がある。 違法性もそれほど大きくない。
・今後は治療に専念し、母親も監督の決意である。 犯行当時は未成年だった。
・執行猶予が妥当とする
【最後に被告人が一言】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「猫に、食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた」
「ネット上の猫の顔を見て、許せなくなった」
「アスペルガー症候群と言われて、殺したことは反省している。 もうする気はない。 薬の副作用のせい」
「将来は社会の役に立つことを学び、社会の役に立ちたい」
「僕の言葉が取り上げられるなら、病気への理解をしてもらいたい」
↓
書面提出
↓
【判決】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★懲役6ヶ月に処する。
★3年間執行猶予
【量刑の理由】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・動物の愛護及び管理に関する法律違反
・単なる偶発的犯行とはいえない。 凄惨というほかはない犯行。
・動物が命あるものと思わず、苦痛を与え続けて殺した、危険かつ粗暴な犯行。
・あまりにも身勝手な動機に、全く酌量の余地はない。
・ネットに書き込みするなど、犯行後の情状も劣悪。
・生命尊重・友愛の法律に反する、反社会的犯行。
・刑事責任も軽いとはいえない。＜多くの嘆願書が来ている
・ただ、アスペルガー症候群など本人の責任に着せられないある程度の情状もあり、
身柄拘束・一定の社会的制裁も受けた。
↓
刑の執行を猶予する。 全く弁解の余地はない。 社会に対する影響も無視できない。
二度とこんな犯罪を犯さないように。
被「はい」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
栗田隆史 被告は、何度かあくびしていました。
事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所
職も失ってるしもう失う物もなくなりストレスと自暴自棄、当然またやるね
社会的制裁を受けてるから減刑というのは、なんJ法を認めている
治 安 の 回 顧 と 展 望
第２章 国内情勢
安倍首相は、９月25日、記者会見において、消費税増税分の使い道を子育て世
代への投資に変更する見直しや、北朝鮮問題に対して力強い外交を進めていくこ
とについて国民に信を問う「国難突破解散」であるとして、衆議院の解散を表明
した。
これに対し、野党では、目まぐるしい動きがみられた。小池百合子東京都知事
は、同日、自らを代表とする希望の党を立ち上げ、記者会見において、本選挙を
「政権選択選挙」と位置付けた。民進党の前原誠司代表（当時）は、28日の同党
の両院議員総会で、「どんな手段を使っても安倍政権を止めなければならない。
名を捨てて実を取る」として、同党の立候補予定者が離党して希望の党に合流す
る方針を提案し、満場一致で了承された。
https://www.npa.go.jp/bureau/security/publications/kaiko_to_tenbou/H29/honbun.pdf
危険な思想の地域をなんとかしないとｗ すでに社会的制裁を受けているからと減刑したがるけど
それは自業自得だしそれを理由に減刑する意味がわからん
だね
じゃあほとんど報道もされず、実名も載せられず、社会的制裁など受けてないような愛護法違反者は
どういう刑になってるかというと、罰金で済んでる
野良猫と飼い主が不明の猫は愛護動物から除外すればいいんじゃない
野良猫を守っても何の意味もないよねｗ
廃業って言ったって、埼玉の税理士会から除名されただけであって
他県で3年ぐらい働いて賄賂でも送ればまた開業できるだろ
使用猶予期間が空けると
賄賂なんて必要なく、免許はとれるようだけど
顧客が来ないだろｗ
カールおじさんだっけ？
何が面白いんだろうね
キチガイの笑いのセンスは謎
正直、大矢誠には同情してる
やった事は残虐で許されないけど、この爺はクローズドな場所に動画をうpして
本来ならキモ動物虐待マニア以外の目に触れるとはなかった
ところが、その動画を手に入れたキモ動物虐待マニアの一匹（栗田隆史だと言われてる）が
愛護へ嫌がらせするために動画を編集してあちこちにバラまいた
コイツも逮捕されるべき
猫を処分するのは保健所の役目だから一般人がそんなことする必要はないし
三味線の皮になった猫達の慰霊碑を建てたり動物の命を頂く仕事の人は
昔から感謝や哀れみの心を持ってきた
コイツが猫を蔑み笑い物にして殺したのは絶対許せない
正直同じ目にあって死んで貰いたい
>>204
お前さぁ～、
なんで大矢が逮捕されたか分かる？
大矢が動画をアップした通信環境は不特定多数が利用する無線LAN、
しかし、大矢は知らなかった端末にMacアドレスが設定されていることを、
このMacアドレスから大矢の犯行が解った。（警察よくやった）
物を言えね動物をおぞましい虐待で殺した、大矢に同情の余地はない！ 馬鹿な裁判官だな
基地外サイコだから次は人間で試すぞこいつ
大矢さんは、元は勤勉な税理士
その心配はありませんな
>>210
よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げて、
「猫を殺す人間は人を殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
殺人者が過去に猫を殺していた例が多いというデータは、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事が
ある者の割合から述べたものだ。
しかし、このデータから導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。
それに対し「猫を殺す人間は人を殺す」を述べるのに必要なデータは、殺人者ではなく猫を殺す者の数を分母とし、
その中で殺人まで起こした者の割合か多かった時に初めて「猫を殺す人間は人を殺す」と言えるのである。
「猫を殺す人間は人を殺す」というのは、根拠にならないデータを元に導き出された詭弁である。
そーいや殺した猫の画像を公開した栗田隆史も
「俺は猫を殺せど、人は殺さず」 と言って
猫殺しと人殺しの関連性を必死に否定してたな
1：黒ムツさん：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
（画像は削除済）
622：１だが：2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。
919：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、
そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。
↓
栗田被告「みだりに殺していない。みだりと言われればみだりかもしれないが、僕なりの理由があった。みだりとは認めたくない。」
「罪もない小動物を殺す猫が許せなかった。小動物を守る愛の気持ちでやった。正義感でやった。」
「猫に食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた。」
「猫をかわいがってる人たちは、かわいそうな人たち。 猫が悪い動物であることに早く気付いてほしい。」
↓
公園で捕まえた猫の頭を踏み付けて殺し画像をネットで公開したとして、動物愛護法違反罪に問われた
茨城県水戸市の 『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し
さいたま地裁は懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所 ■栗田コピペは出典が怪しい■
【埼玉】猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」 税理士を廃業 ★2
http://2chb.net/r/newsplus/1513137744/786-
> 791 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/16(土) 15:29:42.15 ID:JR7i8/T80
> >>786
> いいえ
> 裁判に行って、裁判写真も載せてた人が、裁判で聞いた通りの事を書いたものですよｗ
（後略）
出典について問い詰めた答えがこれ。その人が本当に裁判を傍聴したと言うには、被告が写った法廷写真がないと言えません。
裁判官や傍聴人、検察官や弁護士だけが写った写真を見せられても、その裁判を傍聴した証明にはなりません。何故なら、他の裁判の写真である可能性を排除できない為です。
しかし、法廷内の撮影は厳しく制限されており、被告が出廷するまでの間しか撮影できません。被告が出廷したら撮影禁止となります。
つまり被告が写った法廷写真は撮れないのです。もし実際に法廷内で被告を撮影したのなら、それ自体が問題となります。
ニュース等で法廷の映像が流れる時の事を思い出してみましょう。実写映像なのは裁判官とかの映像だけで、被告に関する映像は手描きの絵ですよね？
こうなってしまうのは、法廷での撮影が厳しく制限されているからです。
もし本当に裁判を傍聴しに行ったのであれば、この撮影制限を知っている筈です。にも関わらず裁判写真を載せたなんて話が出てきた時点で、信憑性は皆無ですね。 公園のベンチに座ってるとニャーニャーと野良が寄ってくる、そんな世界が好きなのに
こういう奴のせいで野良が逃げてしまう、困った奴だわ
さまざまな制裁の中にはこういうスレの中傷書き込みも含まれてるんだろ。
つまりもっとやれ、ということだ。
「黙秘すれば全てが闇だ」なんて強がってたけど、やっぱ無理なのね
■埼玉猫殺害被「・傍聴記
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
まず、名前と生年月日、住所等を確認。
控訴事実: 平成18年4月15日、3時30分頃、江戸川区で猫の頭部などを
みだりに多数回踏みつけるなどして死なせ、動物の愛護及び管理に関する法律に違反
【事実の確認】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
被「みだりに殺していない、そんなに多くしていない」
裁「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
被「みだりではない」
弁「あなたの行為はみだりになる」
被「多数回ではない。 みだりといわれればみだりかもしれないが」
「僕としては、みだりに殺したつもりはない。 僕なりの理由があった」
弁「みだりとは、評価の問題。 多数回ということも、あなたは私に４、５回と言った、それは多数回になる」
「正当な理由があって殺したわけではないでしょう」
被「みだりとは、あまり認めたくない。 多数回ではない」
【証拠調べ】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・被告人の経歴紹介、前科なし。
・猫が小動物を殺す、悪い動物であると考え、野良猫を自宅浴槽内で殺したことがある。
・当日も、風呂場浴槽内に猫を入れ、靴を履いたまま頭部を多数回踏みつけて殺す。
・それを携帯カメラで写し、死体をゴミ処分場に捨てた。
・その後、２ちゃんねる掲示板に自らスレッドを立て、死骸を公開。「猫を虐殺した画像を貼っていこう」と書き込み。
【検察側陳述】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・インターネット通報から捜査を開始。
・被告は、死体を閲覧できるＵＲＬを数回貼り付け、今後も猫を殺害する旨を書き込んだ。
・浴室内に、動物のものと思われる血が流れ込む状況を撮影していた。
・過去にも、シーチキンに赤色のクーラント補充液をまぜたものを撒いて殺した。
・この件での署名は601人。
・猫を何度も踏みつけ、口から血を流して死んだ。
・猫をネズミやハムスターを残虐に殺す悪い動物、悪魔の化身と思いこんだ。
・初めから猫を殺そうと公園に行き、たまたま見つけた野良猫を捕獲して犯行。
・２ちゃんねるで「俺がつかまるわけねえだろ」と書き、車に轢かれた猫の書き込みなども後でして、ごまかしていた。
・今も、猫が悪い動物であるとの考えは変わらない。
【弁護士陳述】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・被告人はアスペルガー症候群と急性一過性精神障害である。 幼少時から生き物は好きだった（母親の上申書より）
【弁護側の被告人質問】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
弁「事実確認をする。 打ち合わせとちょっと違うので」
「今回の事件以前に、猫を殺したことはあるか」
被「ない」
弁「ではなぜ、検察調書にそう書いてあるのか。 殺したと言ったのか」
被「自分の思っている正義感をうまく表すために」
弁「事実として、今回の事件以外にそういうことはあったか」
被「多分ない。 証拠はない」
弁「もう一度聞く」
被「ない」
弁「ではなぜ、検事の前で嘘を言ったのか」
被「取り調べのとき、アスペルガー症候群が出たというか、なんでそう言ったのかちょっと・・」
弁「かなり具体的に言ってるよね。 多数回とあるが、実際には何回か」
被「そんなに多くはない。 10回前後。 10回に満たないかも」
弁「それは多数回になる。 10回未満か」
栗田隆史 被告：同意
弁「子供の頃から、友だちは何人くらいいたか、ほとんどいなかったのではないか」
被「そうでもない」
弁「診療情報提供書によると、小一の頃から友だちもあまりなく、とあるが」
被「それは小一の頃に、出来たり出来なかったりで。 診断書とはちょっと違う」
「友人もあまりないと言ったから、そう書かれた」
「中２から不登校、中２夏休み明けから中３は学校に行ってない、定時制は1年でやめた、現在は予備校に通う」
弁「子供の頃から動物をどう思ったか」
被「とても好きだった」
弁「なにかペットを飼っていたか」
被「犬とハムスターとモモンガを飼っていた」
弁「近所の家の猫などをどう思っていたか」
被「上京するまでは、猫とかは好きだった」
ここで被告人は、自分がまとめたメモを読みたいと主張したが、記憶のみで話すよう裁判官に言われる。
弁「どうして猫が嫌いになったか」
被「近所の猫はかわいかったが、猫は肉食動物で、小動物を残虐に殺すことを知って、だんだん猫が嫌いになった」
弁「猫が雀を食べたのを見て、とあるが、どこでいつ見たのか」
被「飼われている猫の家の屋根で、止まっている雀を狙っているところを見た」
「19歳頃、猫が雀を残虐に殺して、さも自慢げな顔をしているのをネットで見て、許せなくなった」
弁「自分が、一度こうと思いこむと、そう思って固執する性癖であると知っているか」
被「自分では自覚はない」
弁「通院していたのは、なんという病気のためか」
被「アスペルガー症候群と急性一過性精神障害。 抗うつ剤の副作用と、アスペルガーの思いこみが高じて
深く考えてしまうようになった。 それで猫を殺す最悪の条件が揃った」
弁「平成18年4月に薬を変えているのは」
被「4月から主治医が変わり、僕のことがよくわからない状態で、抗うつ剤を処方された」
「アスペルガーに加えて、さらにエネルギーが出るようになった」
弁「それまでにも、思いこむと固執することはあったか」
被「あったと思う。8月頃、やっと自分の症状がわかった」
弁「今回の事件で、浴槽に水は」
被「張っていない」 「靴は履いていた」
弁「10回未満踏みつけたのか」
被「はい」
弁「死骸を傷つけたことは」
被「最後に強く踏みつけたが、その後死体は傷つけていない」
弁「何の罪もない猫を殺してしまったことについてはどう思うか」
被「罪が猫にあるかどうか、正直な話、猫がいると小動物が殺されたりするので、見せしめのためネット上に写真を出した」
弁「その猫が小動物を殺したわけでもないのに？」
被「はあ・・ 大変深く反省している。 もう二度とやらない」
弁「殺したことは、やっぱり悪いことをしたと思わないか」
被「殺したときは、罪悪感を感じた」
弁「今は？」
被「反省している」
弁「今後社会復帰したらどうするか」
被「いろんなことを学んで、社会の役に立つ職業につきたい」
弁「まず病気を治し、入院して、それからお母さんと暮らすつもりがあるか」
栗田隆史 被告：同意
【検察側の被告人質問】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
検「いつ頃猫を殺したいと思ったか」
被「19歳の頃。 秋頃。 今回の事件の前」
検「今回の事件の半年前か」
栗田隆史 被告：同意 「4月15日、行動を取った」
検「殺したいと思ってから間隔が開いているが」
被「なかなか捕まらなかった」
検「検察官の前で、過去にも殺したことがあると言っているが」
被「言ってない」
検「そういう話をしたことも覚えていないのか」
栗田隆史 被告：同意
検「これを見てください〈写真提示〉。あなたが撮影した写真です」
「排水溝に、動物の毛が散乱している。猫の毛ではないのか、平成18年2月22日とあるが」
被「物忘れが激しい。記憶力がちょっと・・」
検「これもあなたが撮影したもの〈写真提示〉 何のために撮影してインターネットに出したか」
被「猫が悪い動物で、正義感でやった」
検「自分の持っている正義感とは、なにか」
被「罪もない小動物が殺されるのがどうしても許せなかった。 小動物を守る愛の気持ちでやった」
検「猫が小動物を殺すのを実際に見たのか」
被「本がある。 何で知ったか覚えていないが、鳥をくわえて自慢げな顔をした写真を見た」
「食べもしないのに捕獲して、残虐に殺していた」
検「猫以外に、小動物を殺す動物はほかにもたくさんいるが」
被「身近には猫だけ」
検「今日も傍聴席にたくさん来ているが、猫をかわいがる人に対してどう思うか」
被「猫が悪い動物であることを気づいてほしい」
「僕の考えでは、絶対に猫は悪い生き物と思う」
「猫に騙されてかわいがっている人たちはかわいそうな人たち、そういう人たちには悪いことをしたと思う」
検「最初から殺すつもりで、どうやって殺そうと考えていたのか」
被「残虐に殺すつもりはなかった」
「猫は好きなので、猫も動物の一つなので」
検「最初から殺すつもりで、風呂の浴槽に入れたのは逃げられないためか」
「前に一度やったのも、風呂で踏みつけたのか」
被「はい」
検「頭を10回未満踏みつけて？ 猫の頭はつぶれてましたよね」
「自分でその写真を撮って、どういう状況かわかったでしょ」
被「頭がつぶれているのいうのを聞いたのは、初めて」
裁判官確認：猫を踏みつけ、殺し、死体を捨てるまでに、何度も猫を見ているはず、頭部の形状も見ているはず。
検「今回の2ちゃんねるのスレッドは、『猫の虐待画像を貼っていくスレ』 とある。 前回も書き込みをしている」
栗田隆史 被告：同意
【検察側質問終わり。裁判官質問】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
裁「猫が嫌いな人もいる、だからといって殺していいのか。 あなたが殺した事実を見てほしい」
「嫌いだからといって、殺していいことにはならないでしょう」
被「わからない」
裁「ではなぜ、反省していると言ったのか」
被「猫がいい動物であると、猫に騙されている人がかわいそう」
「判断が正しく出来ない人には悪いことをしたと反省している」
裁「殺した猫に、かわいそうとは？」
被「最後に罪悪感は感じた」
裁「アスペルガー症候群で、幅広い視点から受け入れにくいのかと思うが、この問題はわかっているか」
被「人に言われるまでは気づかなかった」
裁「継続的治療が非常に大事であるとは」
被「わかっている」
裁「お母さんも上申書を書いて、この後は一緒に住もうと決意されているが、お母さんの
言うことを聞く気持ちはあるか」
被「はい」
【検察側の弁論】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・犯行態度は残忍
・生命尊重の意識を欠く、身勝手な動機である。
・動機に情状酌量の余地はない。
・インターネットで公開するなど、多くの人に嫌悪感を与えた。
・厳罰を持って望む必要→懲役6ヶ月
【弁護側の弁論】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・情状酌量の事情がある。
不登校、総合失調症、急性一過性精神障害、アスペルガー症候群で、意欲の低下、
徘徊、盲信・・〈ほかいろいろ〉
・相手の気持ちが読みとれず、独断的。思いこみが激しい。
・ネット上で、猫が雀を殺して自慢げな顔を見て、猫は悪い動物、殺さなきゃと思いこむようになった。
・２ちゃんねるで「糞猫の顎を壊す方法を教えてくれ」などと書いたが、死骸は傷つけてはいない。
事実と異なる残虐な表現をしたのは、アスペルガーによる思いこみ、薬をたくさん飲まされたことによる副作用。
・以上のことから、酌量の余地がある。 違法性もそれほど大きくない。
・今後は治療に専念し、母親も監督の決意である。 犯行当時は未成年だった。
・執行猶予が妥当とする
【最後に被告人が一言】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「猫に、食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた」
「ネット上の猫の顔を見て、許せなくなった」
「アスペルガー症候群と言われて、殺したことは反省している。 もうする気はない。 薬の副作用のせい」
「将来は社会の役に立つことを学び、社会の役に立ちたい」
「僕の言葉が取り上げられるなら、病気への理解をしてもらいたい」
↓
書面提出
↓
【判決】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★懲役6ヶ月に処する。
★3年間執行猶予
【量刑の理由】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・動物の愛護及び管理に関する法律違反
・単なる偶発的犯行とはいえない。 凄惨というほかはない犯行。
・動物が命あるものと思わず、苦痛を与え続けて殺した、危険かつ粗暴な犯行。
・あまりにも身勝手な動機に、全く酌量の余地はない。
・ネットに書き込みするなど、犯行後の情状も劣悪。
・生命尊重・友愛の法律に反する、反社会的犯行。
・刑事責任も軽いとはいえない。＜多くの嘆願書が来ている
・ただ、アスペルガー症候群など本人の責任に着せられないある程度の情状もあり、
身柄拘束・一定の社会的制裁も受けた。
↓
刑の執行を猶予する。 全く弁解の余地はない。 社会に対する影響も無視できない。
二度とこんな犯罪を犯さないように。
被「はい」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
栗田隆史 被告は、何度かあくびしていました。
事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所
>>223
つまり、茨城県水戸市けやき台の猫虐待犯の栗田隆史が
自分の過去をごまかそうと必死なのね 社会的制裁は関係ない。
れっきとした罪を犯した以上、法的な裁きを遂行するべき。
怠慢だろこの裁判官は。
>>223
裁判写真と言うのは被告を写した写真だ、と
勝手に妄想して、そんな事はあり得ないから写真の話は嘘で
だから栗田隆史が裁判でしたとされる発言も嘘だ、なんて
そんなの動物虐待マニアにしか通じませんよｗ >>213
＞猫殺しと人殺しの関連性を必死に否定してたな
栗田は人は殺してないけど？だから栗田の件を出しても、>>212 の肯定にはなっても否定にはならないよ。 様々な制裁っていうけど税理士を廃業しただけ
コイツは絶対に再犯するよ
>>226
だったら、どんな裁判写真で裁判を傍聴した事を証明できるのか、提示しろよｗ
少なくとも、>>214 には「裁判官や傍聴人、検察官や弁護士だけが写った写真を見せられても、
その裁判を傍聴した証明にはなりません」と書いてあるぞ。 猫虐待犯が捕まって、スレが立つ度に湧いて来て
小学生みたいなカキコで猫殺しを正当化しドヤ顔する、茨城県水戸市けやき台の
猫虐待、前科一犯、栗田隆史
大矢誠スレでも連日、こんなバカレスを繰り返してました
157：名無しさん ＠１周年：2017/09/07(木) 10:10:20.23 czpRRA7X0
なんでねこはだめでネズミは良いんだよ
249：名無しさん ＠１周年：2017/09/07(木) 10:29:19.09 czpRRA7X0
な、な、反論できないだろｗ
370：名無しさん ＠１周年：2017/09/07(木) 10:50:35.99 czpRRA7X0
猪獅子、豚、牛、鳥、マグロ殺しは？
646：名無しさん ＠１周年：2017/09/07(木) 16:04:54.91 czpRRA7X0
楽しみで猫を狩って焼き殺す
楽しみで魚を釣って焼き魚にする
なにが違うん？
690：名無しさん ＠１周年：2017/09/07(木) 16:15:39.50 czpRRA7X0
猫だって楽しみで小動物嬲り殺すやんｗ
807：名無しさん ＠１周年：2017/09/07(木) 16:53:34.37 czpRRA7X0
その猫も小動物をもてあそんで殺したから、そいつは猫を殺したんじゃないのか？
857：名無しさん ＠１周年：2017/09/07(木) 17:10:09.16 7qK67ZRi0
そいつ ID:czpRRA7X0 は過去に猫殺しで逮捕された栗田隆史
「猫は小動物を遊びで殺すから、駆除されて当然だ」と
狂った動機を披露し、釈放後も2ちゃんで同様の発言を繰り返してた。
アスペなので間違った思い込みでも訂正できない。
過去にそのカキコから散々、栗田だと笑われて
さすがに隠すようになっていたが、こうしてうっかり書いてしまうことがある。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9368c25c0e1fcb4c3420acd807713d27)
たかが猫としか思えない俺
ネズミやゴキブリと同等だと思っている
人間よりも家畜ほうが大事な裁判かよ・・・・馬鹿裁判
こんなのは無視して良い
>>230
＞猫虐待犯が捕まって、スレが立つ度に湧いて来て
これって、おまえ自身がスレが立つ度に来てる粘着だという事だよな。
＞小学生みたいなカキコで
お前の個人的な感想とか知らねーよ。
というか、お前の発言に反論返した奴を全て栗田扱いしてるだけだな。 ずっと無職なら ずっと社会的制裁を受け続けてるってこと？
大矢みたいな考えの奴らって朝鮮人系だろ
あっちじゃ罪にもならないし顔もあっち系なんだろうw
早く祖国に帰った方がいいだろw
>>216
公園で弁当を食うと、すずめと鳩が寄ってくる。
鳩のいない方にご飯を投げてやる。鳩にはご飯はやらん！
公園で弁当を食っていたら、大小の野良二匹、鶏唐揚げをやる。
小さい一匹は咥えて茂みに入ってしまった。
なんでかなと思って見たら子猫にやっていた。
感動したのでまた投げてやった。
猫のほうがトイレに産み落とす人間よりはるかにましだわ、
鬼畜みたいな人間がいるんだよな、 >>232
俺もそう思っていた１２年前までは、
酔っ払って道を歩いていたら、ネズミの死骸を発見、
ところが動いて、ふぎゃーとか言いなが靴に乗ってきた。
手に取ったら目も開いていない赤ちゃんネコ、
ミルクをやって育てた、大して人間と変わらんわ、
子猫は本当に天使みたいだぞ。 >>232
猫は人間と同じように痛みや感情など苦痛を感じる生き物なんだって
そして人間にとって一番大事なのが、生き物に対する「情け」と「慈悲の心」らしい 異種の動物同士の基本的な関係は敵対。何故なら捕食する・される関係が根底にあるからだ。所謂弱肉強食という奴だ。
従って異種である猫を庇う為に同種である人間に攻撃する者は、人類の敵どころか裏切り者である。
そして裏切り者の立場は純粋な敵よりも下だと言う事を、歴史は証明している。
>>242
そのお前にとって目障りなスレリストに、何の価値があるんだ？ >>243
そんなもんはニセモンの感情だ
何故なら猫を殺したら、
そいつを殺してやるとか無慈悲な発言が自然に飛び出すだろが >>244
お前は猫肉を食べるのか？少なくとも日本にはそんな文化は無い
そもそも人が山猫を飼い慣らしてイエネコにしたのはネズミによる食害や伝染病を防ぐ為
人間の良き伴侶として生きてきた猫を虐殺出来るほど憎む理由が分からない
野良猫が増え過ぎて困るというのも猫を捨てたり餌をやる人間の問題であって猫に罪はない >>248
その人間が迷惑してんだよ
殺して何が悪い >>249
人間に迷惑をかけてる人間など沢山いるが死刑でもないのに殺したら犯罪だろ
死ねばいいのにと思うだけと実際に殺すことには天と地ほどの差がある まぁ法による制裁と社会的制裁は別物としないとあかんわな。
社会的制裁受けたから刑を軽くする風潮は受け入れがたい。
猫殺したくてたまらないキチガイは祖国に帰ったらいいんじゃないw
お前らと同じ趣味の同胞がたくさん待ってるぞ
>>253
人間が人肉を食べた例も腐るほどあるんだが
人と人が殺し合うのが正しいことなのかね
人間と同等の権利は無くとも
動物をみだりに殺すことは動物愛護法で禁止されている >>254
＞人と人が殺し合うのが正しいことなのかね
それは間違ってるんじゃね？同種で敵対する話なんだから。
レス元である >>244 は、異種間は基本的に敵対という話をしているけどな。 税理士廃業て
何年かしたらどーせまた復帰できるんでしょ？
>>116
こういう愛誤が居るから黒ムツは今日も元気なのです 猫のせいで税理士廃業する羽目になった！と逆恨みして、また猫殺しを始めるだろうな。
>>255
なるほど
>>253のケースは猫が人間を殺して食べた訳ではないし
猫が人間の命を脅かす敵とはとても思えないけど >>258
4年以内にやったら即収監のお墨付き出てんだから、まあまたやるならやったらええんじゃね >>260
動画うｐでもしない限りバレっこないと今回の件で学んだろうからもしまたやるとしてもコッソリやるんじゃね？
好きにしたらいい
どうせ野良猫だし 「残虐な犯行で正当化の余地なし」と認めて、検察の求刑に対して満額回答の判決出して、
1年10カ月の量刑に対し、猶予期間を相場より多めの4年もつけた裁判官が「馬鹿」っていう人は
「こんなのもっと軽い処分でよかったのに」っていう意味でいいのかな？
>>262
いやー、Twitterでも温情判決でるから嫌がらせ行為は慎めと、一部の方が言っていたのに猫キチが暴走したのが行けませんな。 そもそもこれ、別に全く温情判決でもないのに
何で愛護サイドで裁判官にキレてる人いるのかがワケわからん
そもそもの求刑がしょっぱかった検察にキレてるんなら
まだちょっと分からんでもないんだが
>>259
あのさあ、>>244 の捕食する・される関係というのは人と猫の間に限った話じゃないじゃねーの？ >>232
さすがにゴキブリと同等はやばいと思うぞ・・・ >>244
聖書も知らないのか？
神が人や他の動物のために猫を作ったのだ
エノク書に書いてる 迷惑かけて来た猫がいたらもうゴキブリ同然よ
それは蚊でも犬でも猪でも人間以外なら同列
そうやって人間は邪魔者を排除して繁栄してきたんだし
そもそも人間が猫を連れてきたせいで人間に限らず他の動物も迷惑被ってんだから責任を取って猫を現環境から追い出すのが当然だと思うんだけど
絶滅まで行かなくても今の野良犬と同レベルまで扱いを落として減らすべき
今野良猫は増えすぎている
>>271
猫を殺したものは地獄に落ちることがイスラム教のハディースに書いてる >>269
めぐりあいでネコを飼う前までは、
ゴキブリ程度に思っていた。
神様は罰を与えるんだな。
飼ってみて、自分と変わらん感情表現に日々愛おしさを感じる。 >>273
日本には「猫を一匹殺せば七堂伽藍を建立したるより功徳あり」ということわざがありましてね。 >>279
猫好きと猫虐待者って、どちらも猫を必要としていて紙一重だけどね。 >>276
猫は経典をネズミの害から守ってきたから
猫を殺しては七堂伽藍を建立しても功徳なしという逆の言葉もある
猫を殺すと七代まで祟るという言葉もある 週刊女性2017年12月19日号
＜猫虐待殺傷事件初公判＞駆除が一転、猫への復讐と残虐殺害動画が目的に
http://www.jprime.jp/articles/-/11219
公判後の被告の実家と自宅はーー
判決は12月12日。被告は、傍聴席に背を向け、視線を向けることはなかった。
動物関係の法律に詳しい大本総合法律事務所の石井一旭弁護士は、
「被告は初犯、刑が3年以下なので実刑の可能性は低い。執行猶予がつくことは
次に何かすれば今回の刑も加算されますし、悪いことはできないという鎖をつけることです」
公判後、被告の実家を訪ねた。門は閉ざされ、この家にひとりで暮らす母親から話を聞くことはできなかった。
古くから近隣に住む男性は、
「大矢被告はお母さんと顔が似ていて、逮捕されたときも昔の面影がありました。
私は子どもたちを連れて遊びに来ただいぶ前に会ったきりです」
大矢被告の母親を知る近隣の女性は、中学生のころの被告を覚えていた。
「礼儀正しい普通の子でしたよ。お母さんが“息子はお役所に勤めている”
ってうれしそうに言うのをだいぶ前に聞いたことがあります。自慢の息子さんだったようです」
現在、被告は無職で就活中。
「大矢氏は10月に税理士を自主廃業しました。私たちが処分したわけではありません」
と、関東信越税理士会の担当者は話す。被告の自宅近くに住む女性は、
「今は家族と一緒に住んでいるみたいでベランダに洗濯物が干してあるのを見ます。
家族はどんな気持ちで接しているんでしょうね」
被告を知る人物はこんな発言を聞いていた。
「駆除だった、と自分の正当性を主張していました。話し方も上から目線で反省しているのか半信半疑でしたね」
事件が社会や家族に与えた影響は大きい。 江戸時代に大事な年貢米(お金)をネズミから守ってきたのはお猫様ですよ
サクサク首でもねじって殺すならともかく、いたぶって楽しんで殺してるからな
こういう奴には実刑を下した方がいい
>>285
大丈夫な画像 ？
ネコに熱湯をかける動画を見てから、開けなくなった。
>>284
牛の餌の穀物を守っているらしいね、 こいつ今はどこ住んでるんだ？
また埼玉か？
猫殺しって人間に向かうことあるからこえーよ
猫殺しのこいつも
その鬼畜を死刑にしろと喚くおまへらも
他所から見ると同類なんだよｗ
関東のキチガイ事件の大半が埼玉県人なんだから大目に見てやれよ
異常者を囲ってくれてるんだからよ
東京地裁？
これ判決決めた奴は埼玉のストーカーこと千葉県民か？
なら納得だが(笑)
>>3
法律通りだと、器物損壊でしかないから、仕事無くすという社会的制裁を罰金刑にかえたという事じゃない？ >>293
動物愛護法という法律に基づけば、200万円以下の罰金2年以下の懲役。
器物破損という事でくくるのはどうかと思う。
この事件では、検察の求刑1年10ヶ月を認め更に4年の執行猶予をつけた。
本来2年未満なら執行猶予は2年が普通、
裁判所としては検察が罪の加算で3年の求刑をすれば、
懲役3年執行猶予5年の重罰を与える事が出来た。
つくづく検察の2年に対する2ヶ月の割引の求刑には正義のかけらもない。
この検察官は悪党と言って良い。 まあ待ておまえら
執行猶予4年って事はその間微罪一つでも犯せばブタ箱行きって事だ
4年の間ビクビクしながら生活すんだぞ。あいつ
ぶっちゃけ、猫好きな私っていい人でしょ？ってアピールが凄いから猫好きの人間は好きじゃない
>>297
あほか
自分の猫とのスキンシップが楽しすぎてそんなアピールなんてしてられんわ >>296
だから本来は、検察が罪の加算とこのおぞましい虐待事件をどう見たかって事だ。
5年の執行猶予を科せれたのに、検察はアホとしか言いようがない。
検察官の名前を知りたいよ、アホ検察官！！
この中で裁判所と裁判官はよくやったと思う。 この手の犯罪には必ずマスコミに顔と実名晒しを徹底させてほしい。
それがこの手の犯罪に対し一番の抑止力になる。
情けないが法律では対応できない。
どっかの国の性犯罪者のように体内にチップを埋め込んで犯罪者の行動を監視する必要もあると思う。
社会が監視というのが非常に重要。
>>293
ディレなんとかでさえ動物愛護法で裁かれたんやで
何年前やと思うとんねん 座間の件も今は解明途中で何とも言えないが猟奇犯罪の一種だと思う。
この手の犯罪を未然に対応できないとなると今後も警察は後手後手の対応をせざるを得なくなる。
とにかく情報の共有と監視という意味において実名と顔晒しは徹底させてほしい。
各マスコミにおいてバラつきがあるのは記者の主観だろうが、猟奇犯罪を未然に防ぐという意味において徹底させるべきと思う。
ひろゆき自体が虐待趣味に共感的な男だから２ちゃんの動物嫌い板という虐待を誘発させるような板を作ったわけで。
これに対する是非はもうちょっと本腰入れてもいいんじゃないかと思う。
これが仮に児童嫌い板とかで児童虐待にかかわる内容であればどうなんだろうか？
>>303
＞動物嫌い板
あそこは隔離板とちゃうんか、もともとは >>294
公共のフリーwi－fiで足がつかんと信じてたらしい 実刑になる方がおかしい
もしこれが実刑になるんなら
警察は動物虐待事件の捜査に多大な人員を割かないといけなくなってしまう
大体にしてえさを与えないとか
外に放し飼いにするとかも虐待なんだからな
通報しまくってやろうか
反省してるとか小者やね
植松聖くらいになると人間扱いされてない被害者の報道を聞いて自分の行動の正当性を確信したというのに
半年後の>>274
めぐりあいでゴキブリを飼う前までは、
ゾウリムシ程度に思っていた。
神様は罰を与えるんだな。
飼ってみて、自分と変わらん感情表現に日々愛おしさを感じる。
. 廃業しているから制裁を受けているはおかしいやろ
無職なら懲役刑だけど社長なら執行猶予とかそういうことやろ？おかしくない？
>>311
単発で同じ事を毎日のように発言するお前の方がおかしい。
少しは、調べろ 2018年の動物愛護法改正で厳罰化盛り込んで
こういうやつはどんどん刑務所に放り込んだらよい
この手の事件の判決には、推定無罪の原則を守らずに有罪とする、痴漢冤罪と同様の手続きが取られている。
推定無罪の原則に従うのであれば、駆除の可能性を証拠により完全に排除できない限り、動物の愛護及び管理に関する法律
４４条を適用して有罪にすべきではない。また殺害方法をもって有罪にする事もおかしい。同法４４条は動物を殺した理由を
問うているのであって、殺した方法を問うているのではない。殺した方法を問うているのはあくまで４０条であり、これには罰則が無い。
また映像をネット上に公開した事も、これを理由に駆除の可能性を否定する事はできない。映像を公開する事は駆除の可能性を
完全に排除できる事には繋がらない。
従って、本来なら今回の裁判は彼を無罪判決にすべきだった。駆除の可能性を完全に排除できるだけの証拠が出ているようには、
見受けられないからだ。
法治国家であるならば、推定無罪の原則は守られなければならない。この原則を守らず有罪にする事を優先するのであれば、
それは冤罪を生み出す環境を整える事である。
猫を殺せ殺せと主張する連中がうじゃうじゃいる国日本
ホント悪魔教国家だよな
全然神の国じゃない
猫を殺したものは地獄に落ちることがハディースに書いてる
そんなに人間の敵を駆除したいなら蜂を駆除する業者にでもなれよ
皆に感謝されて金にもなるぞ
>>319
うちの周りは迷惑な野良猫はいるけど蜂はいないので、野良猫を駆除しますね ^^ 杉本彩とかネコキチが発狂してキモい
こいつらこそ殺処分しろ
住宅地で猫を放し飼いにしている奴もこの元税理士の予備軍。
住宅地での放し飼いは動物虐待。
はぁあああああ？仕事がなければ余計に再犯率高いだろうが
一生つないどけや
よくわからんが、ネコを駆除する程度なら実質無罪ってことか？
つか、この税理士も保健所も街ネコにエサやってる人たちも、やってることは変わらん気もするな
例えば社会的な地位ある人間はそれ、もう廃業したいと思ってたら
一回犯罪犯せるってことかよ・・・？
弁護士とか社会的な地位だよな？
裁判官もそうだろうから一回犯罪やって辞めさせられて
弁護士になってもう一度・・・というわけにはいかないのだろうが
いつのまにか
社会的制裁を受けられる地位にあることは特権になってたか
貴族かよ
>>1
>>税理士を廃業するなど様々な制裁を受けている」と述べた。
どんな制裁を受けたか具体的に
けど，それって罪に対する正当な処罰であって，
罪を減じるに値するものなの？ こんな猟奇的危険人物 人にやりだす前に２０年くらいぶちこんだほうがいい
動物虐殺欲求持ってる人間がどのようにして
出来上がるのか知りたいわ
収監して徹底的に検査して欲しい
人間以外はゴミとか言ってる奴って親や周りの
人間にゴミ扱いされて育ったんだろな
人間の中で最下等だから下に見れるのが
動物しかいない、それで自尊心保ってる。
まあ親御さんの見立て正しいんじゃね？
ホント大矢誠といいゴミ以下、こいつらこの世に産まれたの間違いだよね、人生終了してマシな人間に生まれ変わったらいいんじゃない？
さっきから、大矢叩いてるやつって単発ばっかりだな。
ババアが一匹張り付いてんだろうけどwww
単発ばかりって当たり前じゃん
それだけ沢山の人が憤ってるだよ、この事件に
スレ覗いて一言書いてるんだろ
それに比べて大矢誠擁護は1人が何十もレスつけてますね、自警団の方かな？
>>335
おー、自演ババアが炙り出てきたぞー
気持ちわるーい♪ 2017/08/29
野良猫虐待、ネットに動画＝容疑で税理士の男逮捕－警視庁
時事通信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017082900607&g=soc
捕獲した野良猫に熱湯を掛けたりガスバーナーであぶったりして殺したとして、
警視庁保安課は２９日までに、 動物愛護法違反容疑で、
税理士大矢誠容疑者（５２）＝さいたま市見沼区御蔵＝を逮捕した。
虐待の動画をインターネット上に投稿していたといい、
「猫はふん尿が臭く爪研ぎをする。
有害動物の駆除なので法律違反にはならない」と話しているという。
逮捕容疑は２０１６年４月～１７年４月、 埼玉県深谷市の廃屋で、
鉄製の捕獲器に閉じ込めた猫３匹に熱湯を繰り返し浴びせたり
バーナーであぶったりして殺した疑い。 同課によると、
大矢容疑者は今年４月までの約１年半に、少なくとも１２匹の猫を虐待。
一連の行為を撮影し、 動画共有サイトに投稿していた。
インターネット掲示板「２ちゃんねる」では、虐待マニアから
「神」と呼ばれていた。動画を見た人が警視庁に通報して発覚した。 2017年8月30日
日刊ゲンダイDIGITAL
猫ガスバーナー虐待で逮捕 52歳税理士の経歴と強気なワケ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/212541/1
まったく反省していないようだ。
「猫はふん尿が臭く、爪研ぎをする。有害動物の駆除なので法律違反にはならない」
捕まえた野良猫に熱湯をかけたり、ガスバーナーであぶったりして殺したとして、２７日、
警視庁保安課に動物愛護法違反容疑で逮捕された税理士の大矢誠容疑者（５２＝さいたま市見沼区）は
そう話し、悪びれる様子はないという。大矢容疑者は昨年４月～今年４月にかけ、
埼玉県深谷市の廃屋で、鉄製の捕獲器に閉じ込めた猫３匹に熱湯を繰り返し浴びせたり、
バーナーであぶったりして殺した疑い。その虐待の様子を動画共有サイトに投稿し、
ネット上の“動物虐待マニア”から「神」などと呼ばれていたというから、まったくどうかしている。
関係者などによると、大矢容疑者は２０１２年８月ごろ、埼玉県北本市に税理士事務所を開いたという。
「大矢さんはもともと税務署員で、川越や上尾（税務署）にいたなんて話を本人から聞いたことがあります。
要するに“ＯＢ税理士”ですね。何でも川越時代には、あまりに強引すぎる税務調査で地元の商工会から
抗議されたという噂も耳にしています」（知人）
税理士は最難関の国家資格のひとつといわれるが、一般的に、税務署に２３年以上勤務した
「国税従事者」は試験が免除され、指定の研修を受けさえすれば税理士の資格を取得できる。
大矢容疑者も税務署のＯＢ税理士というわけ。別の関係者は「まさかって感じです」とこう続ける。
「大矢さんは仕事ぶりも手堅くて真面目そのもの。動物を虐待するなんて……とてもそんなタイプには見えない。
仕事も順調だったようですよ。何かトラブルを抱えてストレスがたまっていた？ そんな話は聞いたことがない」
私生活では、１５年３月にマイホームを新築したばかりだった。それなのに、大矢容疑者は今年４月までの約１年半に、
目を覆いたくなる残虐な方法で少なくとも１２匹の猫を虐待していたというから、心の闇は深そうだ。
「動物愛護法違反は最大で２年以下の懲役、または２００万円以下の罰金です。
執行猶予付きでも禁固以上の有罪判決が確定すると、税理士の登録は抹消、
つまり仕事ができなくなりますが、罰金刑の場合は抹消されません。税理士を続けられます」（税理士会関係者 2017年9月1日 09時26分 (2017年9月2日 01時00分 更新)
日刊ゲンダイDIGITAL マニアの間で「神」扱いの異常 “猫虐待”鬼畜税理士の素顔
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170901/Gendai_412361.html
異常な動物虐待マニアの間では「神」と呼ばれていたという。
鉄製のケージに閉じ込めた猫に熱湯をかけたり、ガスバーナーで
あぶるなどして殺害した鬼畜男が捕まった。動物愛護法違反の疑いで２７日、
警視庁保安課に逮捕されたのは税理士の大矢誠容疑者（５２＝さいた市）。
大矢容疑者は昨年１月～今年４月にかけ、少なくとも１２匹の猫を虐待し、
その模様をネットの動画共有サイトに投稿していた。「大矢容疑者は自宅から
約８０キロ離れた深谷市にある、かつて親戚が住んでいた廃屋の近くに、
鶏肉を入れた鉄製のワナを仕掛けていた。小屋は人目につかないところにあり、
周囲に住人もいなかった。そこで捕まえた野良猫を縦横２９センチ×奥行き
６５センチの狭いケージに閉じ込め、逃げ惑う猫を黒焦げになるまで
ガスバーナーであぶるなど、目を覆いたくなるような行為を繰り返した」（捜査事情通）
残虐極まりないが、ネット上ではそんな大矢容疑者のファンを名乗るサイトまで
立ち上げられたというからどうかしている。大矢容疑者はいかにも税理士らしく、
犯行の手口は狡猾だった。
「足がつかないよう、ショッピングモールなどのフリーＷｉ―Ｆｉだけを使って
動画を投稿。動画には、自分の声や現場周辺の音が入らないように細心の注意を払っていた。
身元が特定されそうな雑音が入った動画は一切アップしていない。だから叫び声や猫が
のたうち回る音声だけだった。動画に大矢容疑者の顔は写っていませんでしたが、
端末などから本人を特定。動画ではガスバーナーを持つ大矢容疑者の右手の軍手と
袖口の間に、わずかに傷が見え、それが本人と一致しました」（捜査関係者）
調べに対し、大矢容疑者は「猫はふん尿が臭く、爪研ぎをする。有害動物なので
法律違反にはならない」と、悪びれる様子はまったくなし。税理士といえば、
国家資格の中でも最難関のひとつといわれるが、一般的に、税務署に
２３年以上勤務すると試験が免除され、指定の研修を受ければ資格を取得できる。
大矢容疑者も元は税務署員。川越税務署で調査官をしていた２００６年、
強引な税務調査を行ったとして、地元の商工会から抗議を受けている。
「課税対象者が不在の時に許可なく敷地内に車を乗り入れ、無断でメモを
取っていたと問題になりました。所有者が『何をされるか分からないので
信頼できる人物を立ち会わせて欲しい』とお願いしたところ、
『税理士以外はできません』と言い、そばに置いてあった動物の置物を指して、
『ああやって黙っていれば別ですけどね』と言い放ったのです。
エラソーな態度で、上から目線はすごかった」（当時を知る商工会関係者）
動物愛護法違反は２年以下の懲役、または２００万円以下の罰金だ。
「執行猶予付きでも禁錮以上の有罪判決が確定すると、
税理士の登録は抹消され仕事ができなくなりますが、罰金刑の場合は抹消されません。
つまり、税理士を続けられるのです」（税理士会関係者）マニア連中から
「神」ともてはやされた動物虐殺犯が、すぐに社会に舞い戻ってくるかもしれない。 2017年9月6日17時14分
朝日新聞
「猫殺した容疑者に懲役刑を」３万７千人分の署名集まる
http://www.asahi.com/articles/ASK9646DFK96UTIL01D.html
猫に熱湯をかけるなどして殺したとして、動物愛護法違反の疑いで
警視庁に逮捕された５０代の税理士の男＝さいたま市＝について、
農園カフェ勤務の綿引静香さん（４４）が６日、懲役刑を求刑するよう
求める約３万７千人分の署名を東京地検に提出した。
動物愛護法は犬や猫などの愛護動物を殺傷した場合、
２年以下の懲役か２００万円以下の罰金を科すと定める。
法務省によると、
２０１６年に検察が扱った同法違反事件は９０件。
起訴された事件は３３件あり、このうち２９件が罰金刑を求めた略式起訴だった。
裁判が開かれ懲役刑が求刑されたケースもある。
綿引さんは自宅で猫５匹を飼っている。男の逮捕が
報道された８月末から、ネット上で懲役刑の求刑を
求める署名を呼びかけたという。
「男の残酷な行為をネットで支持する人たちがいる。
男が厳しい刑を受けることで動物虐待の抑止になれば」と話した。
男は埼玉県深谷市の廃屋周辺で昨年４月～今年４月、
猫３匹に熱湯を浴びせたり、ガスバーナーで焼いたりして殺した疑いで
今年８月に逮捕された。警視庁に対し、今年４月までに
少なくとも１３匹の猫に同様の行為をしたことを認めたほか、
その様子を撮った映像をネット上に投稿していたという。 2017/9/6(水) 14:57配信
弁護士ドットコムニュース編集部
バーナーで猫を殺した税理士に「実刑」求める女性、東京地検に「3万7千筆」署名提出
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170906-00006622-bengocom-soci
猫をガスバーナーであぶるなどして殺したとして、税理士の大矢誠容疑者が
動物愛護法違反の疑いで逮捕された事件をめぐって、大矢容疑者に実刑を求める
署名をインターネット上で集めた女性が9月6日、東京地方検察庁に署名3万7396筆を提出した。
署名を提出したのは、カフェ従業員の綿引静香さん（44）。事件報道やネット上の声を受けて、
「こんな残酷なことがする人物を野放しにしてはいけない」と考え、インターネット署名サイト
「Change.org」で、8月30日から「懲役刑」を求める署名キャンペーンをはじめた。
現在もキャンペーンは継続中で、9月14日にも郵送で提出する予定だ。大矢容疑者は、
猫をわなで捕獲して、熱湯を浴びせたり、ガスバーナーであぶるなどして虐待する様子を撮影し、
インターネットのファイル共有サイトに投稿していた。さらに、掲示板「2ちゃんねる」に
掲載をほのめかす書き込みをしていたとされる。報道によると、取り調べに「有害動物の駆除だ」として、
容疑を一部否認しているという。綿引さんによると、動物愛護法違反の事件では、
不起訴や略式起訴となったり、執行猶予がついて、容疑者がすぐに社会復帰する
ケースが少なくないという。また2ちゃんねるには、動物虐待愛好家があつまるスレッドがあり、
「（略式起訴で）罰金を払えば出てこれる」と反省していない人も多いことから、
綿貫さんは「（今回の署名提出は）そういう人たちに対する抑止力にしたい」と話している。 2017年9月15日19時20分
朝日新聞
ネコ虐待死の罪で税理士を起訴 動画をサイト投稿も
http://www.asahi.com/articles/ASK9H5R2YK9HUTIL053.html
猫を虐待して殺したとして、東京地検は１５日、さいたま市北区の
税理士、大矢誠容疑者（５２）を動物愛護法違反の罪で起訴し、発表した。
地検は「犯行態様などを考慮し、過去の事例との比較もした上で、
公開の裁判で罪に問うのが相当と判断した」と説明している。
起訴状によると、大矢容疑者は２０１６年４月～１７年４月、
埼玉県深谷市内で、猫をケージに閉じ込めた上、熱湯をかけたり
ガスバーナーであぶったりして計３匹を殺したとされる。
大矢容疑者はその様子を撮影し、サイトに投稿していたという。
この事件をめぐっては、裁判で罰金刑ではなく、懲役刑を求刑することを
東京地検に求める署名が、約６万筆集まっているという。
日本税理士会連合会によると、執行猶予付きの有罪判決が確定した場合は
執行猶予期間終了まで、実刑判決が確定した場合は刑期終了の３年後まで、
税理士としては働けなくなるという。
（藤原学思） 廃業って別に税理士資格を返納したわけではないみたいですね。
2017年9月26日18時42分
朝日新聞
猫虐待の罪で税理士を追起訴、捜査終結 計１３匹を殺傷
http://www.asahi.com/articles/ASK9V5T4BK9VUTIL03G.html
猫１０匹を虐待したなどとして、東京地検は２６日、
動物愛護法違反の罪で埼玉県熊谷市の税理士、
大矢誠容疑者（５２）＝別の猫３匹に対する同法違反罪で起訴＝を追起訴し、発表した。
地検が、大矢容疑者が虐待したと判断した猫は計１３匹となった。
ネコ虐待死の罪で税理士を起訴 動画をサイト投稿も起訴状によると、
大矢容疑者は昨年３月～今年２月、埼玉県深谷市内で、
金属製のゲージに猫１０匹を入れてガスバーナーであぶったり熱湯をかけたりし、
うち６匹を殺し、４匹にやけどを負わせたとされる。大矢容疑者は今月１５日、
猫３匹を同様に殺したとして同罪で起訴されており、地検は今回の追起訴で捜査を終えたとしている。
（藤原学思） 2017/11/28-18:13
時事ドットコム
野良猫虐待で懲役１年１０月求刑＝元税理士の男、起訴内容認める－東京地裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017112800970
熱湯を掛けるなどして野良猫を虐待死させたとして、動物愛護法違反罪に問われた
元税理士大矢誠被告（５２）の初公判が２８日、東京地裁（細谷泰暢裁判官）であり、
大矢被告は「生き物の尊厳を損なう行為だった」と起訴内容を認めた。検察側は
懲役１年１０月を求刑して即日結審した。判決は来月１２日。
大矢被告は被告人質問で、ふん尿被害から野良猫の捕獲を続けていたが、手をかまれたことを
きっかけに虐待を始め、その様子を撮影した動画をインターネットで公開したと説明。
「当初は恨みを晴らすためだったが、動画に反応が多く抵抗感が薄れてエスカレートしていった」と述べた。
検察側は論告で、常習的で再犯の恐れも大きいと指摘。弁護側は社会的制裁を受けているとして、
執行猶予付き判決を求めた。（2017/11/28-18:13） 2017/12/12(火) 13:41配信
弁護士ドットコム
「猫虐待」元税理士に懲役1年10月 、執行猶予4年…東京地裁判決
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171212-00007095-bengocom-soci
野良猫13匹を虐待したとして、動物愛護法違反の罪に問われた元税理士、大矢誠被告人に対して、
東京地裁（細谷泰暢裁判官）は12月12日、懲役1年10月、執行猶予4年（求刑：懲役1年10か月）の有罪判決を言い渡した。
判決では、「犯行は誠に残虐で社会に与えた影響は大きい」としながらも、
税理士廃業や、家族への嫌がらせなど、社会的制裁を受けていること、
同じような事件の判決との兼ね合いから、執行猶予付きの有罪判決とした。
大矢被告人は2016年3月から2017年4月にかけて、野良猫に熱湯をかけたり、
ガスバーナーであぶったりするなど虐待を加えて、9匹を死なせて、
4匹にケガをさせた疑いが持たれている。
さらに、その様子を撮影した動画をインターネットに投稿するなどしていたとされる。 2017年12月12日15時03分
朝日新聞
猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」
http://www.asahi.com/articles/ASKDD3HL5KDDUTIL010.html?ref=livedoor
猫１３匹を虐待し死傷させたとして、動物愛護法違反の罪に問われた元税理士大矢誠被告（５２）
＝さいたま市＝に対し、東京地裁は１２日、懲役１年１０カ月執行猶予４年（求刑懲役１年１０カ月）の
有罪判決を言い渡した。細谷泰暢裁判官は「動物愛護の精神に反する悪質な犯行だが、
税理士を廃業するなど様々な制裁を受けている」と述べた。
炎や熱湯…猫に加えたむごい虐待 動画見て募らせた悪意
被告は初公判で虐待を始めたきっかけについて、自宅周辺を猫のふんで汚されたり、
税理士の仕事が忙しかったときに手をかまれたりして、猫を恨むようになったと述べていた。
判決は、猫の駆除方法をインターネットで調べて虐待を繰り返すうち、
虐待行為に楽しみを覚えるようになり、動画を公開することが目的化したと認定。
「一連の犯行を正当化する余地はない」と断じた。
判決によると、大矢被告は２０１６年３月～１７年４月、
埼玉県深谷市の空き家で猫９匹に熱湯をかけたり、ガスバーナーであぶったりして死なせたほか、
猫４匹にけがをさせた。（長谷文） 2017/12/5
週刊女性2017年12月19日号
＜猫虐待殺傷事件初公判＞駆除が一転、猫への復讐と残虐殺害動画が目的に
http://www.jprime.jp/articles/-/11219
公判後の被告の実家と自宅はーー
判決は12月12日。被告は、傍聴席に背を向け、視線を向けることはなかった。
動物関係の法律に詳しい大本総合法律事務所の石井一旭弁護士は、
「被告は初犯、刑が3年以下なので実刑の可能性は低い。執行猶予がつくことは
次に何かすれば今回の刑も加算されますし、悪いことはできないという鎖をつけることです」
公判後、被告の実家を訪ねた。門は閉ざされ、この家にひとりで暮らす母親から話を聞くことはできなかった。
古くから近隣に住む男性は、
「大矢被告はお母さんと顔が似ていて、逮捕されたときも昔の面影がありました。
私は子どもたちを連れて遊びに来ただいぶ前に会ったきりです」
大矢被告の母親を知る近隣の女性は、中学生のころの被告を覚えていた。
「礼儀正しい普通の子でしたよ。お母さんが“息子はお役所に勤めている”
ってうれしそうに言うのをだいぶ前に聞いたことがあります。自慢の息子さんだったようです」
現在、被告は無職で就活中。
「大矢氏は10月に税理士を自主廃業しました。私たちが処分したわけではありません」
と、関東信越税理士会の担当者は話す。被告の自宅近くに住む女性は、
「今は家族と一緒に住んでいるみたいでベランダに洗濯物が干してあるのを見ます。
家族はどんな気持ちで接しているんでしょうね」
被告を知る人物はこんな発言を聞いていた。
「駆除だった、と自分の正当性を主張していました。話し方も上から目線で反省しているのか半信半疑でしたね」
事件が社会や家族に与えた影響は大きい。. 
