【軍事】米国防総省、戦闘機搭載用レーザー兵器開発をロッキード・マーチンに発注へ YouTube動画>1本 ->画像>1枚

1オデッセイ ★

2017/12/10(日) 08:20:47.30ID:CAP_USER9

米、戦闘機搭載用レーザー兵器の開発推進
By Doug Cameron
2017 年 12 月 9 日 12:19 JST

　米国防総省は戦闘機搭載用レーザー兵器の開発をロッキード・マーチンに発注した。この兵器の開発は米軍がこの20年余り達成できなかった課題だ。

　ロッキードは11月、1マイル（約1.6キロメートル）以上離れた位置からミサイルまたは無人機を無力化できる、F15戦闘機向けのレーザー兵器を2021年までに開発する契約を受注した。

ソース：ウォール・ストリート・ジャーナル
http://jp.wsj.com/articles/SB12509606227910933296404583564630345178390

2名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:21:14.26ID:T2CHL7sP0

リッキーマーチン

3名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:21:28.79ID:DZxr71Zy0

　　　／￣￣￣Y￣￣＼
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　ヽ,,,,,／￣￣￣￣ヽﾉ
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l
　　　|:::　　＿_　　　　＿ |　　ソウルを火の海にするニダ
　　（6　　　＼●>　 <●人　　
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l　
　　　ヽ　　　　　(三)　　ﾉ　　　　【2get☆】
　　　／＼　　　　二　ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼　
　　l　　　 |　　　　　ヽo　ヽ
　　　　　　　
木造船は「第○○部隊」だったでござる・・・
　　　　　　

4名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:24:38.95ID:G3aBcnY/0

戦闘機に搭載出来るとか凄過ぎるな
重量とかサイズとか電力とか全部クリアーしてるんだ

5名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:29:03.27ID:mk5QjbXO0

ノースロップグラマンじゃないのか
あっちの方が基礎技術を持ってるように見えるけど

6名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:29:25.52ID:/O0YtBWx0

>>4
機銃本体や機銃弾より軽くなるんじゃね

7名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:32:46.10ID:nPIqSUe/0

>1マイル（約1.6キロメートル）以上離れた位置からミサイルまたは無人機を無力化できる、F15戦闘機向けのレーザー兵器

戦闘機用としてはえらい近接用の兵器みたいだが、20mmバルカン砲の代替としては頼りない気がする。

8名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:37:15.72ID:r6FTG6ce0

先にレーザー取る奴は素人
上級者はオプション取る

9名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:40:51.20ID:4NGZhdr10

>>1
Fｰ15だって？

10名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:41:44.86ID:4NGZhdr10

>>8
俺はスピードアップ

11名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:43:55.82ID:hmH505KI0

自機後方のミサイルも迎撃できるの？

12名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:48:51.54ID:fAAPsFWJ0

L O C K H E E D

13名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:49:09.12ID:fLMeDxdu0

ちなみにM61バルカン砲は
>有効射距離：約 810m（航空機による空対空射撃）/約 1,490m（CIWSなどによる地対空射撃）
（Wikiから）

バルカン砲の代わりが務まるようになったのかな？

14名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:54:27.94ID:JfT09OEC0

>>1
キヨミト・マーチン

15名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:56:08.96ID:4NGZhdr10

>>11
後方、下方に撃てるので
防御用の装備だろうね

16名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 08:57:05.46ID:evYmerlN0

レーザーで自機に向ってくるミサイルを撃ち落せるようになったら
対空ミサイルが無力化してしまいえらいことになるな

17名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 09:11:22.04ID:nvy+qel10

「国防総省！」
「あばよマーチン、荷物はアリゾナに送ってくんな。」
「ソーショー！」

18名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 09:20:12.25ID:WSQjXk8E0

SOLは?

19名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 09:22:18.92ID:20d0vNZ+0

日本が一番導入しないといけない兵器だね。
尖閣上空にドローンを浮かべて
戦闘機や武装船が寄ってきたらレーザー発射。

20名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 09:23:37.31ID:gxuMulll0

一発撃ったら電池切れになりそうだな

21名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 09:24:49.89ID:VDQFyRdS0

>>17
「麻原彰晃！」
「あばよマーチン、荷物はサティアンに送ってくんな。」
「ショーコー！」

22名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 09:31:47.13ID:2i3u3omI0

破壊に必要なエネルギー量で考えたら
なにが効果的か
戦闘機は重量の問題もあるからあまり重たい電源は積めない
巨大なジェネレーターを搭載している艦船向きのような気もするが
ただシケると多分効果は薄くなる

23名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 09:34:00.45ID:tuXPbbVB0

重力波を発生させて曲げるんだ

24名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:02:38.90ID:Zw+PR+xy0

A-10に着けろよ

25名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:07:39.82ID:fLMeDxdu0

まだまだ現役イーグルおじさん

26名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:08:20.43ID:J0SlxeC10

>>9

普通に考えれば、

旧型機を改造して搭載　→　効果試験、実戦など有効性を確認　→　Ｆ３５搭載の設計変更

Ｆ３５搭載までには、１０年以上かかると思うよ。

27軍事財閥や自衛隊にインチキ防衛費毎月毎月5000億円

2017/12/10(日) 10:09:57.08ID:7GKzBN/Q0

http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html改憲の皇軍ディナー
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27238451.html
世界が日本平和憲法の原点に立ち返るしか未来はない。

http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28583562.html
http://vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html
日本はあの大戦で300万の国民が惨殺され、靖国英霊侵略強盗兵士は海を渡りアジアで数百万を虐殺した。
その数百万の惨殺死体が埋められた墓標の上で昭和・平成の社会は時を刻んで来た。
平和憲法の原点に立ち返る以外に靖国英霊侵略強盗兵士たちの侵略強盗殺人犯罪と、300万日本国民の無念の死に向き合うことは出来ない。
戦後、
基地・自衛隊・米軍が日本国民の資産・自然・人命を奪い続けて来た。
今ほど世界が憲法9条を求めている時代はない。
平和産業から人材や人員を奪っている自衛隊や殺人強姦が連続する軍事基地・超巨額な戦艦や衛星などのインチキ兵器などの非現実的で甘ったれたお花畑の腐り切った全ての軍需構造は直ちに、違法化・廃止すべきときだ。
腐り切った軍事財閥や自衛隊にインチキ防衛費毎月毎月5000億円もの捨て金を注ぎ込むような腐敗の時代は終わった。
終わらせなければいけない。
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27481393.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-15/2012091514_01_1.html
中国やロシアや北朝鮮の脅威など全くのゼロだ、
全ては日米軍事金融資本の軍事挑発によるエスカレートなのだ。
ありもしない軍事脅威は日米金融資本の軍事財閥と米軍・自衛隊が利権のために戦後延々と国家間憎悪を煽ってでっち上げたものではないか。
軍事財界が犬コロマスコミを使って国民同士の憎悪・国家間憎悪を煽っているだけだ。
日本はインチキ経済をテンコに盛ったような自衛隊など全く必要な国ではない。
いまこそ憲法9条の基で日本は世界の先頭に立って軍需経済の違法化に立ち上がり、世界の経済構造を変えるたたかいを開始しなければいけない。

28名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:11:02.22ID:0YbvABcr0

これって戦闘機の時代が終わるかもな
より強力なレーダーと射程の長い巨大なレーザーを搭載した大型爆撃機みたいなのが勝つのかもな

29名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:11:20.22ID:3EBjhrpn0

敵機が光を反射する鏡面仕上げだと攻撃不可能

30名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:12:14.58ID:/q31gEtY0

ここはキチガイばっかりだな
人殺しの道具だぜこれ？

31名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:12:18.45ID:kKRbZyzb0

射程がもっと長くならないと使い物にならないな
艦船に積んでミサイル迎撃用途ならファランクスの代替になるかもしれない

32名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:14:48.44ID:n01+ig0H0

対レーザーで特殊コーティング多重装甲&超超高速化空対空ミサイルというバカげたものが出来たりしてな

33名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:23:16.39ID:uvnSbKoX0

スゲーな
エースコンバットのADF-01FALKENが現実になるのか

34名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:25:46.69ID:MDMsW2q/0

SFアニメでは主人公側はレーザー回避してるね。
シーカー走査後に撃つのがわかるなら出来る？

35名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:26:07.07ID:jrsk1TFN0

ついにFALKENが現実のものになるのか

36名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:38:12.21ID:VDQFyRdS0

>>24
A-10はアヴェンジャーこそがone and all
レーザーのような長距離砲なんぞ不要

37名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:42:12.80ID:MDMsW2q/0

チャンピオンREDの連載漫画ではイージス艦のバルカンファランクスを
モーターボートの超操舵で避けてたw

38名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:43:28.52ID:9zm1xhK00

ついにＳFの世界が現実になるのか

39名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:43:42.25ID:12DrLV440

メイヴ雪風が実現するんですね

40名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:44:44.74ID:uvnSbKoX0

高高度の戦闘だと減衰させるものが少ないから艦載型より有効なんだろうな
戦闘機に積めて高出力って無理難題だろうけど

41名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:49:24.42ID:vVD8NP8V0

さてどこで使おうか
兵器が出来たのに使うところが無いのは困るな

42名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:50:27.98ID:4iso/eta0

グラディウス(ゲーセンのほう)のレーザーが真っ先に浮かんだ

あんな感じでお願い致します！

43名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:50:51.25ID:HCg1Qd350

>>7
バルカン砲の代替じゃないだろ、用途が全然違うし。

44名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:53:21.77ID:piAFqZdN0

ガンダムのビーム兵器は金属粒子を撃ち出すってやつだから
逆シャアとかだとちょっと波打った感じというか飛沫感がある感じで放たれるんだけど
レーザーはシンプルに綺麗な直線の光線だよね
レーザーの場合、質量がないから霧とか発生させる事で減衰させたり、
鏡で反射もできるのかな？(当たった瞬間熱で鏡も破壊？)
ガンダムのビーム兵器みたいな粒子感強いビーム兵器はできそうにない？

45名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:53:37.71ID:+yJGL5gR0

電気代かかりそう

46名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 10:56:39.73ID:HCg1Qd350

>>44
減衰は出来るように成りそうだな、イタチごっこだね。
まあ可視光線じゃないだろうから、後ろに着く事がドックファイトでタブーに成るかもね。

47名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 11:06:29.49ID:QlJDQZo40

>>45
艦載レーザーは一発数十円だよ
20㍉の弾はもっと高い

48名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 11:15:36.55ID:4ZxSdM2U0

>>24
A-10はパルカン砲が命でつ！！！

49名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 11:26:15.40ID:0qG+rfTF0

>>4
電力と威力の問題がクリアできれば無限に撃てるな
光線の強度が強ければ射程も伸びる

50名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 11:49:41.56ID:ZJdwAQZw0

>>4
ケミカルレーザーだろ

51名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 11:52:53.45ID:i+kCbf450

>>15
ゴジラみたいに派手にやって欲しい

52名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 12:01:16.37ID:CckmFjUm0

>>48
海軍のオカマ野郎乙
殴られる前に消え失せろ

53名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 12:02:51.16ID:ropp3zCJ0

米「ファルケンみたいの作れへん？」
マーティン「無理に決まっとるやろ」

54名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 12:02:56.34ID:4wXECWIN0

1マイル（約1.6キロメートル）でミサイル撃破だと
破片でこっちの戦闘機が被害でないかな
艦船と違って速度速いしな
それとミサイル本体の破壊なのか電子回路だけ不能にするのかな

55名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 12:14:21.26ID:LoIoCnFy0

>>29
鏡の反射する周波数帯域って案外狭いよ

56名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 12:14:53.73ID:Mqe5vuna0

また？

57名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 13:15:45.63ID:MDMsW2q/0

奥様ウットリ割り箸レーザー

58名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 13:18:10.79ID:6F47ZhZ40

破壊力を出せるレベルのレーザーを戦闘機に搭載って電力はどうすんだろうね
技術的にはクリアされてるのか？

59名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 14:15:04.64ID:Wg7WTIor0

日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版（なか見検索できます）
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 4800
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

60名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 14:22:21.32ID:ZJdwAQZw0

>>58
ケミカルレーザーだろ

61名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 14:40:11.15ID:vBwhPfRj0

動力は有線接続で解決します

62名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 14:46:32.33ID:sHowk+K40

>>1
衛星に搭載してＩＣＢＭを破壊できないのか？

63名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 14:47:05.26ID:sHowk+K40

>>58
波動エンジン

64名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 14:52:00.66ID:4MBxtg5P0

>>62
レーガン大統領の時代から考えてる。

65名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 14:53:32.53ID:inUAZoAh0

税金の無駄だ
やめろ
アメリカ人の税金をくだらないことに使うな

66名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 14:55:02.71ID:eL87uQV60

不良品買わされてよろこんでるジャップ

67アニ‐

2017/12/10(日) 14:58:43.80ID:k/IT+b1P0

プラズマ兵器はレイセオン
ロボット兵器はボーイング
ますますスターウォーズ世界になっとるな

68名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 15:04:02.91ID:iqJfRqak0

>>66
喜んで買っているわけではない
仕方がないのだ
植民地だからな

69名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 15:05:44.86ID:8rUw4+Wl0

光速兵器だからロックしたと同時に破壊か。

70名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 15:11:43.88ID:jn/rM6ca0

シリア領空米軍ロシア軍つばぜり合いやっとるな

71名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 15:40:47.52ID:kKRbZyzb0

>>69
正確には同時ではない
２０ｋｍ先のミサイルがマッハ３で飛来する場合、レーザーが２０ｋｍ先に到達するのに、０．０００６秒要する
マッハ３≒時速３６００ｋｍ＝秒速１ｋｍとすると
レーザー光線到達までに１０００ｍ＊０．０００６＝０．６ｍ＝６０ｃｍ移動
約６０ｃｍのずれが生じるので１００発１００中というわけではない

72名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 17:36:12.08ID:9afrjnE90

>>69
命中は一瞬だけどすぐに撃墜出来るかはレーザーの威力次第だな

73名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 20:43:56.31ID:zbKeEgc/0

>>71
またお前か
どんだけアホなんだよ？

ミサイルは速度０からマッハ3に加速するわけではない

0.0006秒前から360度ランダムで方向転換するものでもない

0.0006秒前と現在を比較して0.0006秒後の位置をはじき出し
そこに向かって照射するのは容易で、100発100中だ
間抜け野郎が

74名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 20:52:40.95ID:1JNUvJRy0

電力の問題はどう解決したんだろ？
巨大なバッテリーじゃ重すぎて飛ばんだろうし

75名無しさん＠１周年

2017/12/10(日) 20:57:12.42ID:4K9VU1QJ0

>>74
ケミカルレーザーだろ

76名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 00:09:15.83ID:mMvnR1F00

【中国】２００メートル以内の標的を１秒で破壊できる対テロレーザー砲開発[10/15]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508001962/

【国際】中国軍、盲目化レーザー兵器開発　人の眼球に強烈なレーザーを照射して網膜を焼き失明　米が懸念★２　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452359166/

【日中】理研、中国のレーザー兵器開発組織に技術支援か　中国に手を貸す日本の研究機関★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409486159/

【国際】ロシア、レーザーを使って敵を殲滅可能な新型飛行機登場　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474727740/

【軍事】世界最大出力６０KWのレーザー兵器が米陸軍に納入
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490315101/

【米国】SFが現実にレーザー兵器、米軍でついに実用化迫る
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491838284/

【新兵器】米海軍、レーザー兵器でドローンやミサイル撃墜　見えず音もなく正確無比で無限に撃てる　１発わずか１ドル驚異の経済性　
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503811310/

77名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 00:18:59.46ID:ep5Trp+Q0

お前らの推定とは違ってビーム形成とジンバル開発がメイン

78名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 10:01:12.79ID:Pg06wjfa0

>>64
さすがにできているけど言わないだけじゃね？

79名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 13:06:58.91ID:1TkRRhfM0

>>71
ミサイルなんて、大半が慣性飛行だよ。
機体に近づくときはだいぶん遅い。

80名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 13:07:51.05ID:73gSSCx90

ロッキード・マーチンか・・・
今度こそ中国にハッキングされて技術流出すんなよ

81名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 13:29:40.74ID:YpvKWMnt0

電力の供給はエンジンから発電できるようにしたら解決するんじゃね

82名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 13:38:59.15ID:+zUDIJGM0

レーザー兵器は　相手の表面を鏡面仕上げにされたら意味がないけど
現代のステルス技術は　機体表目に塗る塗料に大きく依存している部分があって
この塗料はレーザーが非常に有効

83名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 13:43:29.87ID:Sp4PEi7x0

非現実的に感じる

レーザーの消費電力とかバッテリーとか
革命ご起きないと無理

84名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 14:02:05.51ID:88SuC+ai0

>>1
指向性高すぎね？
あと当然飛んでいるときに使うんだよな？
攻撃に使えるほど高出力でコンパクトなものなんて作れるのか？

85名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 14:28:41.93ID:YBw9GsGk0

>>81
>>83
ケミカルレーザーだろ

86名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 15:08:03.15ID:1TkRRhfM0

>>83
戦闘機のエンジンの発電量があれば、ミサイルシーカーくらいすぐ焼けるよ。

87名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 22:04:42.20ID:RbTqoYnI0

薬品同士を反応させて強烈なエネルギー光を出すケミカルレーザーだろ
外部エネルギーを必要とせずに薬品を入れたタンクの数だけすぐに撃てる
発電機やバッテリーやレーザー発振用の励起管とか積んでたら重すぎるし連射できない

88名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 22:51:25.06ID:Jvd20q2m0

いにしえの法によりて

89名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 22:53:11.40ID:6bXiNLrf0

広末軍に与えた、円盤のテクノロジー

90名無しさん＠１周年

2017/12/11(月) 23:26:12.52ID:b5NOlU200

>>41
近い内に亜細亜某所で実戦テスト実施かなw