判決確定時に契約が成立するということは、受信料相当分だけ払えば良くて、遅滞損害は払わなくて良いという解釈でいいのかな？
「テレビ設置してるのに契約に応じなかった男性」とは、「NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、
自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人」だという情報が全く報じられていない件。
ＮＨＫは解体民営化、一般会計化しろ
もう昭和の使命は終了した
受信料なんか争うのは無駄
※ネトウヨ・ジャップ・ジャップランドとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の 粋がり白丁チョンパリへ
お前の反日心とレスが本物であるなら
今直ぐここで 自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
口だけのヘタレ在日南ペクチョン奴隷民族の白丁か？ｗｗｗｗ
おまえ反日チョンコの本気レスを見せてやれ！ｗｗｗｗ ｗ
画像の貼りまだか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
NHKもアメリカのプロパガンダ工作組織の一つ。だから司法もNHKに有利な判断を下す。
今のNHKはお笑いや歌番組だらけでニュースや教養番組はわずかしかなく、公共性はほとんどない。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
受像機を持っていることを裁判でNHKが立証しないといけないんだね。
海外製スマホはワンセグなんかついていない
というより、ワンセグは正常に受信できないから
NHKが視聴できるようにする努力義務が発生する
国営放送にするか映らなくすればいいだけの話なのに
ごねてやろうとしないテロ支援組織
裁判を起こす対象をどうやって選ぶの？
いきなり契約して支払えって訴状がきても
テレビ本当にないんですけど
強制契約させる割には、ちょいと受信料高すぎやしませんかぁぁぁ～www
>>3
>NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、
>契約締結を命ずる
要するに、テレビあろうとなかろうと
契約書送られてきたら
契約しろってことか 遡って請求は主に衛星のテロ消しのことかな？
契約の義務が生じた日なんて地上波じゃわかりようもないよな
死ぬほどつまらないクソ高校野球とか１ヶ月ずーっとやってて
払えとかいわれてれもな
絶対払いません
受信料名簿見てレイプするような奴らがごまんといる組織に何で強制的に契約しないといけないの？
TV持ってないといっても手続きすごい渋るらしいじゃない？おかしいんだよこの組織、それを看過する最高裁も国会議員も総務省も皆おかしい
こんにちは、NHKです
BS契約のご案内に参りました
>>15
本当にないなら大丈夫
ないことを立証する責任はない 「払ってないのに、面白くない番組ばっか」
論理が矛盾しているスレのみなさま
立花孝志 最新動画
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています２
@YouTube
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１
@YouTube
NHKとの契約を拒むには裁判しなきゃならんのか？
すごい契約基準。
民間会社との契約でこんな契約他にあるの？
>>27
うわー良かった。家中見られても大丈夫だわ 居留守使って一切会うな
会っても答える必要ないだろ。帰ってくれ
でさっさと家に入れ
名前も名乗るな
これで逃げ切るしかない
NHK関係者が犯した不祥事、犯罪、淫行等のタレコミ広く募集してます
>>18
NHKはその「送った」と言うことで契約成立したことにしろ、
と言っていたんだがなw
流石に認められなかったが。 「協会の放送の受信を目的とした受信装置」っていう文言あるけど、「放送」が電波に限るとは言ってないからね
ネットサイマルやって放送だと言い張ればネットde受信料成立の可能性ありというか
これが本丸だろ
１３／２７ページ
＞ ，原告が策定し受信契約の内容としている
＞ 放送受信規約によって受信契約の成立により受信設備の設置の月からの受信料債権
＞ が発生すると認められるのであるから，受信設備設置者が受信契約の締結を遅滞す
＞ ることにより原告に受信料相当額の損害が発生するとはいえない。また，放送法が
＞ 受信契約の締結によって受信料の支払義務を発生させることとした以上，原告が受
＞ 信設備設置者との間で受信契約を締結することを要しないで受信料を徴収すること
＞ ができるのに等しい結果となることを認めることは相当でない。
NHKが目論んだ３つの戦術のうちの一つ、損害賠償で自動的にお金ゲットの方式も、最高裁に却下されちゃってるなｗ NHK割と負けてるｗ
テロップ消しのためにNHKに通知送ってたらアウトだと諦めて払いたまえ
最高裁がNHKの公共・公平性を認めたのに、人知主義の朝鮮人みたいなネトウヨの往生際の悪さｗ
まぁ、この判決出したアホ裁判官もNHK様と同じ上級国民だからな
仲間意識もあるだろうw
>>1
>>「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、
今後も個別に裁判を起こさなければならない
コレでNHKの完全敗北が確定。
NHKには法的な捜査権は無い。
NHKは、有る一般家庭にテレビ放送を受信できる設備が存在すると
合法に立証できる術が無い。
たとえ家の中を覗いてテレビが有る事を確認したとしても、
その家の者が同意しない限り、明白に犯罪になる。
その家の者が「テレビ放送を受信できる設備は無い」と意思表示をすれば、
NHKはそれを合法に否定できる術が存在しない。
つまり、「ウチにはテレビ放送を受信できる設備は無いから、NHKとは契約をする必要無い」と意思表示をすれば、
NHKは絶対に契約を強制する合法の手段が存在しない。 金持ちはNHK受信しないテレビ作ってくれ
絶対買うから
立花の動画で見たけど完全にNHKの負けだな。
NHKの上告を棄却する＆裁判費用はNHK持ちでズタボロ。
>>30
今回の判決によれば契約は強制なので拒むことはできない
ただし強制は裁判によらないといけない 要は国を上げてテレビを見てはいけないということ。
テレビ離れをさらに促進させる判決。
東京オリンピックの頃にはNHKは無くそうという国策判決。
とりあえず今週土日はNHKを騙る詐欺師が大量発生しそうだな。
おじいちゃんおばあちゃんがいる人は忠告してあげよう！
この判決は、「NHK地域スタッフ」は認めない。でいいのかなwww
NHK「合憲だから金払え」
こう言われたらどうすんだよまじで
一般人じゃ反論できないだろ
そもそもNHKへの存在意義について否定的な意見が蔓延してるにも関わらず、法律だからで済ませてる現状こそが異常なんだよな。
NHKの公共性に国民が満足してるならこんな状況にはなって無いんだよね。
>>1
うちは払ってるけど、この判決おかしくね？
判決確定すれば契約の合意が無くても契約成立ってどゆことやねん >>18
受信機無いのにそんなことしてきたらNHKを架空請求で訴えるけどな >>52
持ってないって言うだけ。それか答えない。 シンプルに言うとこうだろ
テレビがあるからNHKが契約をしろと言うのは当然
テレビがないのにNHKが契約をしろと言うのはダメ
>>48
合憲だから簡易裁判で即日判決
抵抗するだけ裁判費用負担 受信契約は「義務」なのに受信契約は「自動成立しない」状況を説明してくれ寺田
「裁判になったら絶対負けるけど契約拒否したいなら拒否すればいいじゃない」という意味にしかとれないんだが
NHK撃退法
① 居留守を使う
② 居留守を使えなくても、「テレビなし、カーナビなし、ワンセグ機能付き携帯なし」
を主張する。
③ 申込書を送付されても、絶対に返送しない。
→ 以上により、NHKは民事訴訟を提起して、契約の成立を立証した上で
支払を命じる判決を取得しなければ、受信料を徴収できない。
>>30
車で公道を走りたいなら自賠責が必要なのと同じようなもん >>30
無いけど放送法に基づくなら妥当なんだろね
つまり放送法がおかしいって話な訳よ 既存の法律が違憲なはずない、
法成立前に憲法や他の法律と整合性をチェックしているから
ということなんだろう。
しかし、厳しすぎるから契約しないことの罰則はない。
テレビが自動車と同じになった日だな。 記念カキコ
重量税と同じじゃねぇか。 バカ日本
>>47
何言ってんだｗ あいつ完全にNHKの回し者だぞｗｗｗ
いかにも国民の味方のフリして、「受信料制度・放送法は100％合憲です」って言い切ってるｗｗｗ >>61
他の党でも変わらんよ。もしくはもっとひどい この判決で舌打ちしてんのはNHKもじゃね。
今はかなりの額が徴収できて黒字が何百億であいつらウハウハだけど、
高齢者が亡くなり年々、払う奴が減っていくだろ。
これで、ネット関連での法案が加速するんじゃね？
誰か受信契約したのに見れへんぞとクレーム入れまくってくれ
ワンセグオンリーで
ピンポンなっても出ないし10年以上乞食見たことないなー。
iPhoneに変える奴ふえるのかなー。
スクランブルは掛けない、NHK受信不可のTVは作らせない
NHKと契約したくないからTVは買わない、民法も見れない
存在が迷惑なのに法で守られてるとか怖すぎる
■■■■■
なんだ、このダブスタのアルゴリズムは ！！
一票の格差の審理では、運用状況（格差倍率の算出）に踏み込んで違憲としたくせに、
NHK受信料では、制度の存在意義のみに焦点を当てた判決じゃないか。
娯楽番組を大量に放送しておきながら、受信料高騰の状態にあることが適正かどうかには、一切触れないのか ？
契約者がその受信料高騰を納得するかどうかにこそ、自由契約の必然性（存在理由）があるんだぞ ！！！！
合憲判決は、視聴者に対して、必要もない娯楽番組の売買契約を強要してることになるんだぞ ！！！！
他局と有料契約する自由も阻害してるんだぞ ！！
■■■■■
テレビなんて見る暇ないから、動画配信サイトからiPhoneに保存して通勤中に見てる
めっちゃ快適やぞ
テレビないからNHKには払ってないけど、何の不自由もないという
電波放送って不便だよ。２０世紀の遺物に過ぎないよ
テレビなけれ契約する必要もない
特に今までと変わらないな
ただない証明をいちいちしろとかめんどくさいことほざきそう。最高裁の判決盾に年末はNHKの下請けいっぱい家にきそうw
みんなちゃんと衛星放送契約しろよ
特に貧乏人の賃貸
アンテナついてるぞ
線がないは通じないぞ
>>68
極一部の見せしめだろ
全員にできるわけないがな >>41
NHK見ないならテロップ消す必要はない。
見ないのだから。
テロップ消そうとしている奴はNHK見る必要があるということ。
こういう奴は、受信料支払うべき。 ＼
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ
.,､- ' `´ ￣￣` ''‐ ､
,r'´ .`ヽ､
／. -t‐'''l´ .`l'‐t､ .＼
/´. 'lliiiill lliiii!. ヽ,
./ ＿_ i,_,ﾉ .i, ,! ',
{ (´＿_,） ,..., ~ (`ヽ l
.l - ､..,_ .l_ i ,､-"'-､ l
.l `i .l,_ソ f´ .l
', ノ .l, ,'
'､ ,.､-' .,'
'i､ ー一 '´ /':,
l ヽ, ノ }
.l `‐､,_ ._,.-.' ,'
l `‐- ､,........,..､-‐'` /
.＼_ ﾉ l ,/
｀'''ー‐ '´ ヽ､ _, -'
￣￣
時効の援用との兼ね合いはどうなるんだろ
なんか釈然としないのだが
裁判されても勝手にすれば？でいいんだよな
どうせ民事だしw払う必要は全く無いw
>>64
TVがある証拠提出が無いといかんだろうけどね NHKですって言われた時点てお帰りくださいでガチャって切るべきだぞ
セールスマンと一緒で少しでも話聞いてくれる相手なら契約出来るかもって思われるからな
相手にしないのが一番ボロを出さずにすむ
家電屋がTV売る時に説明しとかないといけないんじゃないの?
持ってるだけで経費かかるの知ってたら元々買わないかも。
法事で はらってねーて自慢してるやついたけど あいつ 何年さかのぼって 盗られるんだろうなー
しかも衛星も みてるらしい...
ｗ
アベノセイダース必死印象操作してるけど逆効果
逆に安倍を応援したくなる
選挙結果で証明されたよね？
野党やマスコミ、左翼が印象操作すればするほど
その批判は自分たちに向かうんだよ
嫌韓もそうだよね
しばき隊とかがアホなことしてるせいで
余計に在日朝鮮人が嫌われることになってる
いい加減気づこうよ
>>20
高校野球も楽しめない、おまえが気の毒でならないよ。ｗ 全国のNHK料金払ってない奴らが
NHK拡張員に合憲だから払えって言われるのか
NHKの契約求めてくる奴らって平日22:45に来る？
怒鳴って追い返したんだけど普通？
公共放送の負け
地デジ化してるんだから、
スクランブルかけて、
希望者だけ契約するようにしろ
つまり５０年分払うのじゃなくて
今から裁判して負けたら
そこから受信料を払う必要があるってことになるのか？
>>3
木内道祥裁判官の反対意見のポイント
・放送法６４条１項が定める契約締結義務については，多数意見と異なり，
意思表示を命ずる判決を求めることのできる性質のものではないと解する
・１回の履行で終わらない継続的な契約においては，承諾を命じられた債務者は判決によってその契
約関係に入っていくのであるから，承諾によって成立する契約の内容が特定してい
ないまま，判決が債務者の意思表示の代行をなしうるものではない。
・判決が命じた意思表示の効力発生時期が判決の確定時であることは，民事執行法
１７４条が定めており，これと異なる効力発生時期を意思表示を命ずる判決に求め
ることはできない。
・契約の成立時を遡及させることができない以上，判決が契約前の時期の受信料の
支払義務を生じさせるとすれば，それは，承諾の意思表示を命ずるのではなく義務
負担を命ずることになる。これは，放送法が契約締結の義務を定めたものではある
が受信料支払義務を定めたものではないことに矛盾するものである。
・受信設備設置者は，多数意見のいうように，受信契約の締結義務を負いながらそ
れを履行していない者であるが，不法行為による損害賠償義務であっても行為時か
ら２０年の経過により，債権者の知不知にかかわらず消滅し，不当利得による返還
義務であっても発生から１０年の経過により，債権者の知不知にかかわらず消滅す
ることと比較すると，およそ消滅時効により消滅することのない債務を負担するべ
き理由はない。
・受信契約の締結なく受信
設備を設置することは，この利益を侵害することになり，それに故意過失があれ
ば，不法行為が成立し，それによって原告に生ずる損害については，受信設備設置
者に損害賠償責任が認められると解される。
同様に「受信設備を設置し原告の放送を受信しうる状態となること」は，受信設
備設置者にとって，原告の役務による利益であり，受信契約という法律上の原因を
欠くものである。それによって原告に及ぼされる損失については，受信設備設置者
の不当利
得返還義務が認められると解される。 >>87
取れそうなところを提訴してるんやろな
今後はそれに加えてテレビがある事を明かしながら契約を拒否してた奴らが提訴される流れになるかと 今回のことは絶対に忘れるな
何年後になるかわからんが
次の最高裁裁判官国民審査では☓をつけよう
>>65
逆に言えば
「努力義務だから強制ではない、それでもやりたければ一件一件裁判しろや」
ってこと >>1
「設置」をもっと明確に定義して欲しいね。
bcasを破棄した状態は設置状態じゃないとかね。 >>30
逆だ。裁判起こさないといけないのはNHK >>52
録音しておけばいい
相手が受信機があるのかを確認もせずにいきなりそれを言ってきたという証拠があるならNHKのコールセンターにつきだせば集金人はめちゃくちゃ怒られるらしいから >>73
既存の法律だから合憲に決まってるみたいな理屈は成り立たない。
現に「尊属殺重罪規定」は、違憲裁判で違憲と判決下って刑法から削除された。
もしも「既存の法律・制度だから、理屈なんてどうでも良くて絶対合憲」って事なら
最高裁は憲法の番人ってポジションに居る意味が無いｗ
ちなみに、立花ってNHKを潰せとか言ってる奴は、完全にその理屈で合憲と言い切ってる。
国民の代表としてNHKと戦うみたいな態度採って国民を騙してる詐欺師ｗｗｗ >>84
ネットで見れるから払えって言われたらどうすんの？ ビットコイン150万円に乗るのに
朝鮮人放送局の裁判なんぞで右往左往してる日本人は滑稽だぞ
>>102
そんなもん未だに見てる昭和脳のお前が気の毒でならない お墨付きもらっちゃったからね、取立てガンガンくるでー
>>55
受信設備ってテレビだけじゃなくて
アンテナもだよ テレビ設置日からNHKの受信料が発生すると裁判で決まった。
「テレビはNHKを見るための家電製品」だと認定されてたので、
勝手に番組作ってテレビ放送してる民放から使用料の請求できるんじゃね？
>>64
少額裁判って言ったっけ？あれ起こすのかな 未成年大学生が一人暮らし
テレビを買ったら未成年との契約
保護者の同意は？
1.テレビを代行業者が買う
2.代行業者がNHK受信しないようにテレビを加工する。
3. 代行業者から消費者が買う
この場合は支払い義務あるの？
■NHKと契約しなくても契約成立！？ よくある質問
Ｑ.契約しなくても受信料とられる？
Ａ.はい。テレビがあれば敗訴した時点で契約成立です
Ｑ.いくら取られる？
Ａ.テレビ設置時からの受信料
Ｑ.時効は使える？
Ａ.いいえ。判決確定＝契約成立＝時効起算なので無理です
Ｑ.テレビはないと言えばいい？
Ａ.いいえ。職員が音や光を見張る可能性があります
Ｑ.部屋にあげなければいい？
Ａ.裁判所の検証物提示命令により調べられる恐れがあります
Ｑ.設置時期は誰が立証？
Ａ.NHK側が製造番号などから判断することになりそうです
Ｑ.中古テレビだったら？
Ａ.所有者が設置時期を反証することになりそうです
１４／２７ページ
＞ ，放送をめぐる環境の
＞ 変化が生じつつあるとしても，なおその合理性が今日までに失われたとする事情も
＞ 見いだせないのであるから，これが憲法上許容される立法裁量の範囲内にあること
＞ は，明らかというべきである。
民放だけ見ててNHKは見てないのに金払わされるのは憲法違反、という被告の主張を否定する部分の一部だが、やっぱりネットとか社会の変化は若干ロジックに影を落としている。少し言い訳入ってる感じ
一軒家だからBSアンテナはずして衛生契約を解除したわ。
＞＞118
そんな理屈は通用しないから払わない
勝手に裁判でも起こさせるよ
「テレビ設置してるのに契約に応じなかった男性」とは、「NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、
自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人」だという情報が全く報じられていないな。
お前らも払ってやれよwww
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
NHKは税金みたいな形で金をふんだくってんだから、公務員扱いにして社員の給料を下げろ
>>86
部屋のアンテナ端子とテレビのBSアンテナ端子を、BS対応の同軸ケーブルで接続しなければ、受信設備を設置したことにならない >>81
iphone以外の海外製スマホもワンセグなしだよ >>1
裁判で負けても支払わなくていいよ
罰則ないんだし、銀行口座や職場を知られてなければ差し押さえもない。無視しておけ。 テレビを買うと、その情報はＮＨＫに横流しされてるから、
ＮＨＫは未払い家庭はほぼ、把握してる
>>118
それこそ見てませんと言えば済む話しじゃねーの？ >>65
最高裁は逃げたんだよ
未だに化石の放送法なんかがまかり通ってるのがおかしいのは明らかだが国会がなんとかしないことにはそれで濁すしかないの >>87
取れそうなところ
スポーツバー
介護施設
病院（クリニック）
IT企業
等 前スレの ID:21Hi0m2D0 ってキチガイなの？
こういうのが実際に社会にいるのが怖いわ
>>1
債権の時効は、五年だから
訴えない限り時効停止は、あり得ん 面白くないもん！
選べないからヤダーー！
番組に口出しさせろ
AVシャワーシーンを流せ！
↑全てに共通することは「独善」ね
寄生してるゴキブリ鮮人なんて放っておけよ
なんで相手してるの？？？？？？？
日本ってなんでこんなやりたい放題やられて誰も何にもしないわけ？
飼い慣らされ過ぎ極まってない？
選挙もいかないしさ
>>1
な？俺が言った通りだろ？
この国は終わってんだよ >>64
テレビをいつから持ってるか証明できないと
過去の分は請求できないがな。
新規では契約するしかないか。 最高裁判所裁判官国民審査
おまいら信任したんだろwww
>>111
この前の選挙で安倍の友達 の裁判官の×をつけたけど意味なかった。 >>1
じゃあNHKが「裁判沙汰にするぞ！」って言ってきたらテレビをコンセントから抜いて
はい、これで設置してない事になるので裁判起こすなら勝手にどうぞ
ってやったらどうなんの？ >>104
拒否してる人全員に裁判を起こさなきゃ公平じゃないじゃん？
これは、きっと、偶像崇拝の判決に違いない ｗｗｗｗｗ
イスラム国の出番だな ｗｗｗｗｗ
>>27
>>33
ない事を証明すると徴収員が来なくなる未設置申告制度の導入が検討されてるよ
本当にない人は明確にして保護したうえで消去法で見てるけど払わない奴を追い込んで行くらしい
実現しても本当に持ってなければ問題はない >>95
屋根にアンテナがあれば受信契約確定だから
反論はテレビが無かった証明が無いと無理 >>115
民事の略式起訴でガンガン勝てるようになったんじゃない？ バカだなあ
そもそもテレビがあることを伝えた時点で
失敗だよ
そこさえ回避すれば
契約も裁判も何も起こらないのに
たとえ嘘でも、NHKは調べようがないし
どうしようもない
>>129
テレビの有無ではなくＰＣやスマホも同じだよ。
テレビを持たないは通用しない 最高裁で争い続けれる訳だな
国民が合憲裁判官落としていけばいいだけ
>>156
ワンセグスマホ持ってるだけでも契約対象だぞ？
テレビ持ってること自体が契約する理由になる >>130
いちばん重要な点はこれだね
虚偽の申告は不味い・・・
Ｑ.テレビはないと言えばいい？
Ａ.いいえ。職員が音や光を見張る可能性があります >>162
「民事訴訟の略式起訴」ってなんだよwww なんで朝鮮人と契約して不払いなんてしてるの？？る？？？？？？んゆゆゆゆ？るるらゆゆん？？る？？？るるる
>>63
テレビ受像器の存在確認をNHKは強制できないのもミソ
戸別訪問するのはいいが、居宅者の許可なく室内確認はできないから
受信料契約を結ばなければいいだけの話で、実質NHKの敗訴 まぁターゲットは法人なんだろうな
ホテルとかネットカフェとかな
>>75
本当だよな
立花の野郎ってNHK受信料は払うの義務っていつの間にか主張変えてるしな
テレビを壊すビジネスやるからとかいってNHK攻撃からもう逃げてるわ >>161
外国人こそカモられてると聞いたことがある 契約は自動成立しないし契約しない限りは払わなくていい。
合憲合憲言ってるけどNHKに不利な判決じゃないのこれ？
>>130
>いいえ。職員が音や光を見張る可能性があります
はい、犯罪の自白いただきましたｗ >>163
断言できるけど、NHKに訴えられて「テレビを持っていなかったことを証明しなければ
支払わなければならない」と言う判例が出来るだけだよ 訴えられた時点でTVを処分、買い替えすればOKってことだよね
訴訟で負けた時点で契約成立なのになんで過去に遡って払わなきゃいけないんだ？
受信料無視する非国民の末路が決まったようだな！！！
北朝鮮の皆様、代々木のNHKにミサイル撃ち込んでいいよ。
>>156
過去に遡って請求できるから
裁判でいつTVを設置したかを争うことになるな >>109
木内裁判官反対意見 さらにまとめ
・契約内容の特定もなく、強制的に契約合意の意思表示を強制できるというのはおかしい。
・たとえ、契約強制を認めたとしても、判決確定日からのみ契約は効果を持つ
・とはいっても、設置日～判決確定日の分は、損害賠償請求権または不当利得返還請求権で請求できる。
・なので、時効も設置日からスタートする。 >>108
50年前からテレビを持ってることをNHKが証明したら払わされる
証明したら 上級無罪のジャップランド
以前大企業に有利な判決を出して、退職後その企業へ天下りした裁判官がいたそうだね。
ジャップだね
「契約の義務」って「契約の自動成立」と同じなんちゃうの？
救護義務違反＝「救護の義務」があったのに助けなかった
＝救護しなければいけない状況（自動成立）があったのに助けなかった
何が違うのか教えてくれや！寺田
未契約者大勝利の判決だよなあ
まともに払ってる人が馬鹿を見る世の中だなあ
これまでは大衆に支持されて事業継続してきたのに、厳しく取り立てなんてすんな（もう時代遅れなんじゃないの？）、って感じの雰囲気がただよう文章だな‥
立花は判例が出たらそれに合わせて主張変えてるだけでしょ
別におかしなことではない
>>139
最新android oneも
ワンセグ無いタイプがある 凄い無難な判決。
痴裁の三下裁判官とはやはり頭の出来がちがうわな。
で、テレビの設置時期ってのは当然狗hkが証明しなきゃならないんだろ？
NHKもテレ朝もTBSも見ないんならテレビいらないんじゃ・・・
>>157
国営じゃないので、公平なんか知りませんじゃないの
スピード違反の取り締まりと一緒なのでは ぶっちゃけ、今のテレビはBキャスがあるから
持っているかの照明は可能なんじゃないかね
>>181
居住しているのにテレビを設置していないのは不自然
こんな地裁の判決が確定している時点で無理だ >>164
ワンセグ付きは買わない
PCのテレビチューナーは付けない
放送と通信ははっきり分ければよい、少なくとも今はね >>176
放送法の規定上それ以外に解しようがない
だから「テレビはあるけど放送内容がクソだから契約しない」とかアホな戦い方はやめろってこと >>112
放送法64条1項は受信装置設置者への強制規定と判決文にあるから強制じゃない？ >>192
そんな理屈が通じるわけねーよ
今回だって憲法違反でもごり押しで合憲にしちゃったんだから
どんな屁理屈でも通るよ >>179
料金の徴収は正当業務行為なので徴収目的で敷地内に立ち入っても犯罪にはならないかと もうテレビつくる企業日本に無いしテレビ売れなくなってもいいや
↓
今回の判決
>>192
TVが壊れてた場合はどうなるん？
今壊れてるって事は立証できるけど、過去どの時点で壊れたかは所有者は立証出来ないよね >>174
許可なく家に入り込んだら、
住居侵入罪が成立するだろ オートロックのモニターインターホンのマンション最高。
定期的な引っ越しも有効？？
>>156
そうやって家に入れたら負け
玄関で追い払え >>198
廃棄するテレビは渋谷のＮＨＫ前に並べるとおもしろいかも >>150
何で訴えるんだよw
未契約全戸訴えるのかよw
■■■■■
高額なスポーツ中継や、高額な大河ドラマ、多くの外注コンテンツのために受信料が高騰してるのに、
この支払いを強要するとは、是如何に
■■■■■
>>209
不自然も何も本当に持ってないんだけど… NHKが日々垂れ流してるグローバル化ってんならさ、銃所持解禁しようか
この朝鮮人どもは毎日どたまふちぬかれたらいいんだぜ
>>205
そんな理屈は通用しないと思う
NHKに加入義務だって憲法違反なんだから
何をやっても「支払え」と言う判決が出るのはわかりきってる 900万世帯で 何十万円もさかのぼって 盗ったら 大儲けだなー
明日この株買うわｗ
持っているだけで課税される。 嫌なら、テレビを捨てろ。
ここまで合憲されるんなら、なんで税金化して徴収しないんだろ。
放送法上まあそうなるのは予想付いた
結論として放送法がおかしい
どんな行動起こせばNHKを解体できるの？
マジ、ムカツク
契約してないのに遡及して支払いとかこれ大丈夫なんか？
この裁判官の国民審査はいつだ？
>>209
そうそう
理屈も証拠もへったくれもねーんだよ
この国マジで終わってる 合憲というのは現在のnhkを対象としてなのか、はたまたnhkが放送法に適合しかつ公共の福祉たりえる放送局であるならなのか裁判長に質問状出したいな
前者ならnhkが公共の福祉に値しないこと、後者ならnhkが公共の福祉に適合することの証明を求めればいい
>>224
有本・石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
https://mobile.twitter.com/kohyu1952/status/516242974380810242
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
@YouTube
>>208
ビーキャスで住所まで分かるのかすげーなおい 確かにテレビはないと言えば確かめようはないだろうな
ＮＨＫもそんなにしてまで徴収しなくても良いだろう。
契約の自由が保障されない国が先進国であるわけがない
北朝鮮笑えないぞマジで
元Transmeta の人は今も有名なエンジニアなの？
どのような実績があったんだろ
そこが知りたい
>>139
ありがとう。いい事聞いた。
選択肢が増えた。 >>181
いつから設置してたかはNHKだけどな、
だから新規契約は避けられないが過去に遡っての
支払いは現実不可能だろうなぁ。 >>163
しかし、何時かはスマホやＰＣでも同じ事態になる。
そういう意味で今回の裁判は意義があるんだよ。
テレビを持たなくても対抗手段を講じておくことだ。 >>166
ワンセグが設置にあたるかは係争中だったな >>212
だから判らねーバカだなアホｗ
誰が放送法の規定の話してんだよタワケｗ その放送法の契約が義務化される事自体が
明らかに違憲なんだよｗ
で、裁判官や立花みたいな奴らは、それを合憲と言い切ってる訳。だからNHKの回し者って言う訳よｗ >>130
それほとんどゲーム専用とかアンテナないとかで論破できるだろうよ >>138
まったくその通り
「テレビ」自体が存在していても、
アンテナ線がテレビ放送を受信できる様に接続してなければ、
「テレビ放送を受信できる設備を設置した」事にはならない
テレビ自体をPCのディスプレイに使っているだけ、とかの場合には
当然にテレビ放送を受信できる設備ではないので
NHKと契約する必要は無い >>217
＞料金の徴収は正当業務行為なので
（なんらか刑罰規定の）構成要件に該当するけど違法性阻却事由にあたるってのはまた斬新な気がする いやー、最高裁様々。
ゴネてばかりの糞頭足りないアホども、さっさと契約して払えよな
抵抗してもムダだ
ｻﾞﾏｧｰｰ!!!!
クーデターしか解決策がないのが笑える。いや笑えない
DVDモニター用にテレビ買おうと思ったけどやめるわ
なんかごちゃごちゃ面倒臭くなりそうだから
家電屋さんゴメンね
文句は最高裁とNHKに言ってねw
>>208
B-CASカードに相互通信の仕組みはないぞ >>242
NHKがすでに随分昔から反日勢力に食い込まれていることがよくわかると思います。
拉致問題が明らかになった後も彼ら北朝鮮のスパイどもは処分されるどころか
出世したり国際部記者として重用されるなどしました。
特に崎本利樹は放送文化基金というNHKが作った財団に天下りし、
そこで今でも専務理事として高給を食んでいます。
日本人拉致などの北朝鮮による主権侵害を助長してきたのが
旧社会党だと言ってよいでしょう。
そしてその旧社会党の残りカスの社民党よりも、
本体であるのが民進党（偽）です。
そして彼らが基盤としてきた労働組合は特に旧総評系が
北朝鮮と年頃の関係を持っており、
総評系の極左集団はそれぞれ北朝鮮の擁護や、
北朝鮮の手先として活動してきました。
http://ttensan.exblog.jp/23783091/
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
辻元清美と崔竜海 (金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
こんな酷い国やめて韓国に引っ越したい
パラダイス文書に記載されてた楽園らしいし
>>231
立証責任が原告にあるのは裁判の原則だよw
アホかな >>250
設置していないのは不自然で徴収可能だと思うよ
そういう国よここは ワンセグをテレビ持っているという認識だけはやめれよな
あれまともに見れるものじゃないぞ
>>253
いやPCとスマホは持ってるけどどちらもリンゴなんだご >>255
放送法の規定が合憲ということが今回の判決で明示された。 日本国民はみんな解約すればいいよ。
受信料足りなくなったらどうなるのか見てみたいｗ
うちはBS契約してるから別に影響は無いんだけどさ。
年間払いしても月換算で2千円超えるって高いよなぁ…。
長期払いの人にはもっと割引しても良いと思うんだけど。
個別に裁判起こされるとして、NHKが勝訴する可能性って高いの？
敗戦してこうなってんだぞ
朝鮮人がNHKの中入って日々洗脳放送作ってるとこすら日本の老害たちは知らない
>>154
理解できないのなら
せいぜい野党の足を引っ張れば良いよ
無党派層の私から見ればあなたたちの行為は滑稽だね >>231
そうだよなあｌ、テレビが無い世帯の方が圧倒的に少数だから
テレビが無い証明をしてくれって言われるよな
悪魔の証明でもないし出来る事だし >>262
今時クーデターでもネットだし、放送局なんてw まあ仮にTVが需要0になったところでネット環境にこじつけるだけですし？
性根というかスタンスからしてハイエナみたいっちゅーか
真に日本のための放送なら払うべきなんだが、汚鮮されまくってるからミサイルの費用になってるかも試練
ちなみにＢＳの左下の字幕消すために連絡すると契約変更でくるからおススメ
>>273
インターネットに繋がったらアウトの時代が…… >>239
まずはホテルが全戸対象に請求され、ここなは法人を訴訟。次に民泊にすすむ。
悪質とされた個人も狙い撃ちだろう。 昔はさだまさしの番組で背後のホワイトボードに受信料を...ってのが書かれてて
笑い事で見てたけど、今の感覚で見ると本気の意味が込められてて怖いな。
これまでは無理矢理同意させてたってことだなｗ
やはり公共ヤクザ
>>280
100％NHKが勝つよ
だってこんな無茶な判決が出るんだから >>209
知り合いでテレビない人結構いるんだけど・・。 >>266
土井ら社会党・社民党は一貫して日本人拉致を否定し日本人拉致の解決を妨害してきた反日工作員
特に土井はひどい
1988年8月、ヨーロッパにおいて北朝鮮工作員・よど号ハイジャック事件犯人関係者に拉致された石岡亨さんと松木薫さん有本恵子さんの消息を伝える石岡さん本人の手紙がポーランド経由で秘密裏に家族の元に届く。
この手紙によって行方が分からなくなっていた3名が北朝鮮にいることが判明した。
石岡･有本家は日頃から北朝鮮とパイプがあることをアピールしていた日本社会党系の政治家に助けを求めることにした。
そして有本さんの両親が社会党土井たか子に相談。
石岡亨さんからの手紙を、藁をもすがる思いで土井たか子に持っていったところ、
土井は、その手紙の存在を「朝鮮総連に通報」した。
2002年9月17日、北朝鮮側から恵子さん死亡と伝えられ、さらに死亡とされる日が石岡さんの手紙到着
の２ヵ月後だったことから
「社民党から筒抜けだったんだ。社民党が北朝鮮に連絡してすぐに処刑されたに違いない」と憤激。
「社民党、わたしあれ、日本の政治家やと思っとりませんよ。北朝鮮の政治家。」という言葉に、有本嘉代子さんの怒りの丈が凝縮されている。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1880/people_2.html
>>160
ばあか
お前の様にアンテナだけでテレビ放送を受信できる
電波ユンユンの気狂いばかりの世の中ではない >>280
そんなもん勝ちが見込める提訴しかしないでしょ >>275
最高裁がそう言う判断下したって事は、憲法には一切記載されていない第４の義務が国民には存在してたって事になるわなｗ これって裁判するほど揉めちゃったら
遡って支払え！ってことなん？
素直に支払ってれば遡る必要あるの？
教えて犬HKさん！
俺は別に払うのは構わんが
健常者が任意で加入したケーブルテレビで
NHKの料金が割引になるのが不公平で納得いかない
こういう卑下は嫌いだけどマジで中世ジャップランドだよねこれじゃ
実質税金じゃないかこれは
実態と合わなくなった法律をなぞるだけの判例とか迷惑過ぎる…
裁判官、お前の生きてた時代と話が違うんだよ！
未契約世帯って1000万世帯もいるんだぞ
そいつらがテレビを持ってることを証明しいちいち訴えなきゃならない
俺がNHKならひとまずコイツらは相手にしない
契約してるけど未払いのヤツとか衛星放送が見られる住宅のヤツに衛生契約させることを優先させる
その方が集金できる手間もかからんしな
テレビはアベマで見るし、ニュースはネットで見る
ネットがなくても災害情報スマホ（ワンセグなし）で見れるし
>>156
その前にかかわらなければいいんでない？
何で玄関開けて家に入れてんの。 >>280
NHKの言ってるには全世帯の２割が未払いなんだから、
その膨大な件数の中から、勝てそうなものしか裁判しないかと >>138
線持ってないのに契約させられたから
これが事実 >>300
何度も言うけど今回の判決自体が憲法違反なんだから
それが通るということは何でも通るんだよ >>301
国民の義務じゃないからな。
住民の義務。 一報聞いた時はふざけんなと思ったが、最高裁も一定の理解は示してるな。自動契約退けたのは英断
>>222
ときどき住人が入ってくるのを待って一緒について勝手に入ってくるやついるけどな
あと、どこかの家が入れてしまうことがあって、家のチャイム押されると間違って出てしまうことがあるから気をつけろ
まあどちら様ですかと聞けばいいのだが、子供が出たりすると勝手にドアを開けたりするからそれも気をつけろ ＮＨＫには家宅捜査権はありません。招かれないのに強制的に家の中に入るのは犯罪です。
NHKが中を見せてくださいと言い出しても見せる義務は全くありません。
さしあたって問題になるのは、この判決ではなく、
自民党がすすめる放送法改正
・「電気契約」ごとにＮＨＫ受信料課金
・「ネット契約」ごとにＮＨＫ受信料課金
真顔で言ってるからな、自民党議員・・・
.
ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ ) NHKお断りします
／ ＼
. ,､,,､ ((⊂ ） ﾉ＼つ))
(ﾟωﾟ) ｵｺﾄﾜﾘ- （＿⌒ヽ
((c'ｨ -､っ)) ヽ ﾍ }
s-= )ノﾍ) ε≡Ξ ﾉノ ｀J
TV買ってきてそのまま物置に入れておいて数年後に設置した場合はどの時期から契約になるの？
まぁ、いままでと大して変わらん
NHK下請けの契約人がでかい顔して今まで以上に強気に迫れるくらい。BSのテロ消した奴はちゃんと契約しとけ
これ最も深刻なことは、この国で三権分立が成立していないことが白日の下にさらされたことだと思う。
日本人であることが悔しくて情けなくて涙出そうになってきた。
>>217
無いよ
入っていいのは玄関口まで
それに正当業務行為にあたるのは水道やガスのやつ
それも基本的に家人に断り入れるのが普通 >>282
それが狙いだってまだ気が付かないか
Bカスカードがなんで日本にしかないのかみててまだ気が付かないか 国営なら払うけど、民間業者に払う義務なんて一切ない
と言うか海老沢問題にムカついてTV捨てたし、ワンセグなしのスマホだし
>>203
今までの例だと
BSみてるんですけど説明の表示消したいんですけど・・・
と、未契約のくせに電話して問い合わせした時点がスタートとなる
ぐらいしか思いつかないが、
他にNHKが証明する手段ってあるのかな。 「テレビは置いて無い」といえば契約して無くて済む
そういう判決じゃん
１６／２７ページ
＞ 受信料は，受信設備設置者から広く公平に徴収され
＞ るべきものであるところ，同じ時期に受信設備を設置しながら，放送法６４条１項
＞ に従い設置後速やかに受信契約を締結した者と，その締結を遅延した者との間で，
＞ 支払うべき受信料の範囲に差異が生ずるのは公平とはいえないから，受信契約の成
＞ 立によって受信設備の設置の月からの受信料債権が生ずるものとする上記条項は，
＞ 受信設備設置者間の公平を図る上で必要かつ合理的であり，放送法の目的に沿うも
＞ のといえる。
この文章はかなり説得力がある対比表現だね。これ２（５）ちゃんでも見た記憶がないロジックだわ。さすが最高裁って感じ
>>259
住居侵入の保護法益にもよるけど住居権説なら「NHKお断り」とすれば時間帯や場所によっては形式上は構成要件該当性を認めうるかと
だとしても違法性阻却しうるということね >>307
そうだよ、契約には同意が必ず必要だからね 契約義務合憲判決は別に良いのだけど、番組のクオリティを値段相応に上げるか、クオリティ相応に受信料を下げろ。現状、月300円くらいの価値しか感じない。
それが月1300円、年14000円という高額だから叩かれる。そしてNHK職員は超高給
日本人は馬鹿だから真面目に払うやつがいる
国民全員で払わなければそれでいいのに
そういや 白鳳がモンゴルで ＮＨＫの衛星見てたて いったけど あいつらからは 金 盗らないのか？
Bカスじゃなくマイナバーカード入れないと映らないのが
日本の次世代TVやな
結局テレビが無ければ払わなくていいってことでしょ？
前にNHKのやつが来たときにテレビありますよね？契約しないと駄目なんですよとか言うから、え？家の中を覗いたんですか？それって犯罪ですよね？覗いてないならなんでテレビあるの解るの？と言ったら無言で帰ったわ
●日本にせまる危機 滅びまであと3年
■各国の成長率ランキング
日本は世界全部の国196カ国の中で 「 最 下 位 」
財務省による間違った経済政策の結果。
■カタールは1968％成長で１位 中国は1440％成長 日本はマイナス20％世界最悪
世界196カ国の中ででビリ! 先進国の中でも当然の断トツのビリ！！！
■デフレが続いているのに緊縮財政、消費税増税、インフラ投資を削減したため。
日本は今後も緊縮増税、インフラ投資しないので世界で日本だけが衰退
■国の借金1000兆円といわれるが財務省による悪質な宣伝で
家計に例えず企業に例えるのが正しい（借金もあるが資産もある＝バランスシート）
×国の借金 ←★大間違い
○政府の借金（負債）（政府が国民からお金を借りている）
日本国民が政府にお金を貸している、日本国民が1000兆の資産（債権）を持っているということ
■GDP＝国民の所得を守っていくためには，誰かが借金をする必要がある！（★資本主義の本質）
誰かが借金してお金を大量に使わないと経済は回らない。
民間が借金できなければ，政府が借金し続ける必要がある
日本より貧乏な国や不安定な国も赤字拡大政策を取っている ← 中国なんかその典型
（政府が借金してインフラや科学技術に投資→景気上昇、所得増加、税収増、企業が借金し設備投資と好循環）
■危機① 2019年 消費税10％増税による消費の冷え込み デフレ化
10000円の買い物で1000円の消費税 計算しやすいのでインパクト大！
今までを超えた強烈な消費抑制効果が起きる
■危機② 2019年 残業を規制する働き方改革 残業禁止で給料が減る。
日本人の給与所得がトータルで5～8兆円も縮小と試算。
消費税を2～3％程度上昇させる程のインパクト！
■危機③ 原発停止 数兆円分の石油などを毎年海外から買っている→消費税1％分ぐらいに相当
■危機④ 2020年 オリンピック特需が終わる！
今、日本のデフレをストップさせるために早急に行わなければならないこと
プライマリーバランス(基礎的財政収支。家計のように収入と支出を均衡させる方法←★諸悪の根源)の撤廃、
消費税をやめる、数十兆円規模の補正予算、減税、など
金を遣えない民間の代わりに国が積極的にどんどん金を遣い景気を底上げすること。
日本は今、悪手を打ち続ける財務省のせいで滅びの瀬戸際！
■自由民主党本部
〒100-8910 東京都千代田区永田町1-11-23
［TEL］03-3581-6211（代）
［FAX］03-5511-8855（ふれあいFAX）
■首相官邸ご意見募集
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
■自民党への意見
https://ssl.jimin.jp/m/contacts/?_ga=2.223707160.2040067125.1496055312-1808974733.1496055312
■財務省 ご意見箱
https://www2.mof.go.jp/enquete/ja/index.php
東京都千代田区霞が関3-1-1 TEL（代表）03-3581-4111 （9時～18時30分） ヤフコメ見ると、勘違いしているやつが凄く多いんだけど今回NHKは負けだと思うぞ？
>>315
判決が憲法違反。またすごい言葉遊びがあったものだ >>327
今の老害ってみんな結託して利権守ってるだけだからな
君の言うことは本当に正しいし、国家として本当に存亡の危機レベルになっている >>275 ID:qmBhcgvl0
日本の司法が如何に非民主的かを簡潔に説明しようか？ >>315
そう、その意見が一番正しい。憲法には勤労・納税・教育の３大義務しか国民には課されていない。
今回のインチキ判決は、憲法には一切記載も何もされていない、第４の義務が何時の間にか
国民に課されていたと言う事になる。だから判決自体が完全に間違いｗ >>195
契約はあくまで法律行為だから
双方の合意か裁判の判決でしか成立しない
「救護しなければいけない状況」は行為じゃないから
状況により自動成立するが「救護」は行為だから自動成立しない
また「救護」をしなかった不作為によって義務違反が発生する
警察は義務違反を理由に不作為者を刑事裁判に持ち込める
また「契約しなければいけない状況」もTVを買えば自動成立はする
けど「契約」は自動成立しない
発生するのはあくまで「契約締結義務違反」
NHKはこの違反を裁判に訴える事で契約成立を求める事ができる >>323
買ってきた時点。受信設備に電源が入っているかどうかは関係ない。 法律をどうにかしようっつっても国会が機能不全に陥ってるもんな
いい加減にしてほしいわ
>>317
外国籍の人も適応って事だよね
外 国 籍 の 人 も、ホントに？ >>328
まさに玄関前まで入ればテレビの音や光を外から見張れるということね >>340
見る見ないは関係ない
電波を受信している 受信料であって視聴料ではないからな 契約の義務が合憲である根拠について、どこかに報じられてる？
見つけることが出来ん。
チューナーついてないモニターしか売れなくなるだろうな
>>332
合法的なやり方はないな
個人情報を家電やら販売店から仕入れたり部屋のぞくしかないし
そんなのやったらNHKが裁判で負けるからやらないんだけどな な、だから言ってんじゃん
日本なんざあ所詮は支那朝鮮同様の極東の官僚独裁土人国だと
マトモな民主主義国家でも先進国でもない官僚独裁の土人国といい加減気付けよ
法も全て実質官僚が立法してる時点でお察しだろ
>>302
受信機設置時点が契約成立時点より早くても、受信機設置時から支払い義務があるってこと >>335
それに対する木内裁判官反対意見
５
判決によって成立する受信契約が発生させる受信料債権の範囲
多数意見は，受信設備の設置の月以降の分の受信料債権が発生する理由を，受信
契約の締結を速やかに行った者と遅延した者の間の公平性に求めるが，これは，受
信契約が任意に締結される限り受信料支払義務の始点を受信設備設置の月からとす
ることの合理性の理由にはなるものの，放送法の定めが判決が承諾を
命じうる要件を備えたものとなっていることの理由になるものではない。
契約の成立時を遡及させることができない以上，判決が契約前の時期の受信料の
支払義務を生じさせるとすれば，それは，承諾の意思表示を命ずるのではなく義務
負担を命ずることになる。これは，放送法が契約締結の義務を定めたものではある
が受信料支払義務を定めたものではないことに矛盾するものである。 テレビ・ワンセグ付携帯・テレビ映るナビ
これらを持ってない者だけが受信料を払う必要がない
持ってて払ってないやつは法律違反だから
ここは法治国家だから出てくように🐱
NHK無くなっても誰も困らないと思うんだよね
なくなれば高校野球とか朝ドラとか民放がやるでしょ
災害起こっても民放が特番やるし、被災したらどうせ見れないし
いや、映らないようにはしないよ
映らないようにするつもりなら明日からでも出来るんじゃないのかな
契約さえしなければ払う必要はない、という従来のNHK対策が最高裁のお墨付きをもらったってことでいいよね
NHK無くなってくれたらどれだけ幸せなんだろうか。
>>212
最近じゃNHKと契約しろっていってんだろ
契約したら有料でテレビ壊して契約解除させますとか客集めてんじゃねえか
NHK撃退シールとか徴収員を叩いてNHK本体は一切叩いてねえだろ >>301
法律に従う義務なんてわざわざ言う必要ある？ 払っているけどニュースぐらいしか見ないから割高だわ
連続テレビ小説とか相撲とか紅白とか見ないので打ち切ってどうぞ
>>371
＞テレビ・ワンセグ付携帯・テレビ映るナビ
＞これらを持ってない者だけが受信料を払う必要がない
＞持ってて払ってないやつは法律違反だから
＞ここは法治国家だから出てくように
同意、iPhoneで暮らしてる俺は余裕しゃくしゃく >>176
立花さんは「NHKを見ているのなら受信契約し受信料支払うのは”当たり前だ”」と言ってるだけだ。
TV持ってるだけでNHKは見ていない連中とかTVを持っていない連中にまで道理を押し付けてはいない。
立花動画見て勉強し直せアホ。 これからスマホに付いたワンセグ/フルセグでも取り立てる気満々だから、決して見せないこと。
もちろんNHKには人様のスマホをあらためる権限はない。
ほとんどの国民が必要としてる自衛隊が合憲なのはわかるけど
これだけ偏向してるＮＨＫの受信料が合憲で義務化はあり得ない判決しちゃったな
１６／２７ページ
＞ 上記条項を含む受信契約の申込みに対する承諾の意思表示を命ずる
＞ 判決の確定により同契約が成立した場合，同契約に基づき，受信設備の設置の月以
＞ 降の分の受信料債権が発生するというべきである。
で、下線が引いてあったか所。これが最高裁の言いたい結論なんだろう
納税、教育、勤労
これ以外に義務なんてあるの？
無いでしょ？
>>78
それが「ネットに繋ぎたい時点で負け」になるのも時間の問題 >>317
あいどんとすぴーくじゃぱにーず
にほんごわからないｱﾙﾖ
在日だから受信料免除ニダ
こうやってあいつらは逃れてる >>123
アンテナ外すのに落ちて死んでも事故責任と言われたな >>284
立証責任は請求行為を行う側すなわちNHKにある。民事訴訟の大原則。
なので、馬鹿正直に訪問員にテレビあるとも無いとも答える必要ない。
相手方に証明させればよい。
室内への立ち入り許可してないのに、相手がテレビあると言ってきたら場合、不法侵入したと自ら認めたことになるから刑事責任を追及すればよい。
注意点として。テレビあるのに無いと言うと、虚偽の事実を述べて相手方を騙して財産上の利得を得る行為として詐欺になるので注意。
とにかく、あるとも無いとも言わない事。相手にしないこと。 >>347
>判決が憲法違反。またすごい言葉遊びがあったものだ
「最高裁の判例は絶対である」などという法も判例もないのだから
最高裁の判断も批判の対象だし国民審査で人事制裁を加える事も出来る。
一般論として。 今こそ放送法自体を見直す時期。
法律を実態に変える好機。
国営放送がどのように必要か。
永遠に続くバブル景気を謳歌するNHKのあり方を今こそ問い直す時期。
まあ裁判より前に未契約者にはこれまでより派手な封筒で
「重要」とか朱書きされた契約封筒が一斉に届くんじゃね
>>130
裁判起こされてもテレビがないと言えばよい。
テレビがあるかを証明するのはNHK側。
今回の裁判で負けた人は、
「NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人」
こんな馬鹿な事さえしなければNHKはテレビ設置してるかは証明不可能。
この判決は実質NHKの敗訴だよ。 >>336
自力執行権もないいち民間団体ですぜ
滞納処分の準用もなく、債権も裁判所を通して満足させなくちゃいけないし 結局のところ契約するのは事故に合う確率くらいってことでいいんだな。
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けられた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、
今後も個別に裁判を起こさなければならない。
コレでNHKの完全敗北が確定。
NHKには法的な捜査権は無い。
NHKは、有る一般家庭にテレビ放送を受信できる設備が存在すると
合法に立証できる術が無い。
たとえ家の中を覗いてテレビが有る事を確認したとしても、
その家の者が同意しない限り、明白に犯罪になる。
その家の者が「テレビ放送を受信できる設備は無い」と意思表示をすれば、
NHKはそれを合法に否定できる術が存在しない。
つまり、「ウチにはテレビ放送を受信できる設備は無いから、NHKとは契約をする必要無い」と意思表示をすれば、
NHKは絶対に契約を強制する合法の手段が存在しない。
たとえ家の中に「テレビ」自体が存在していても、
アンテナ線がテレビ放送を受信できる様に接続してなければ、
「テレビ放送を受信できる設備を設置した」事にはならない。
テレビ自体をPCのディスプレイに使っているだけ、
とかの場合には
当然にテレビ放送を受信できる設備ではないので
NHKと契約する必要は無い。
つまり、アンテナが屋根とかに設置されていても、
それだけでは「テレビ放送を受信できる設備を設置している」
事にはならない。
１
集金人が来た時の対応
・「うちにはＰＣモニタしかない」と答えて追い払う。
・「テレビはあるがアンテナにつないでいない。ＤＶＤ専用機として使っている」と答えて追い払う。※「放送の受信を目的にしない受信設備」として除外理由と成立する
さすがに無理やり部屋に上がり込んでＴＶの裏を調べる奴はさすがにいない。というかその時点で犯罪だし。
>>378
共産党や民進党系の議員様方は何故声を上げてくださらないのでしょうか？？ NHKはウリたちの味方ニカ？
味方なら賛成ニダ！
アイゴー(´・ω・｀)
ヤクザの事務所とか、在日米軍の住宅とか、事実上支払い免除になってる所はどうすんだ。
しかし、こんな横暴な判決が出ちゃったし、
そのうち「ワンセグ機能を持った携帯スマホでも受信料」って話になりそうだな。
>>361
それがyoutubeなのかゲームなのかお笑いDVDなのか
なかなか高度な判断が必要だ スクランブルだな
最近のNHKはやり過ぎた
スクランブルないなら解体
ゲームやビデオにしか使わないので受信を目的としていない、で誰か裁判やってくれ
>>382
この手の腕章の売買って、犯罪にあたるような条文あったようななかったような テレビなんて見なきゃいいじゃん
見ないと困るのはマスコミの方だよ
踊らされる馬鹿がたくさんいるから成り立ってるだけのこと
少子化で人口減ってくから取り口を増やすために必死なんだよ
>>376
テレビがあれば必ず受信してるが。
テレビないみたいだね。払わなくていいよ 9条改正も要らんこと無い？
最高裁が先制攻撃も合憲ってしちまえばいいだけだもん
>>13
その努力義務は製造した企業側にあるの？
購入した消費者にあるの？
ってところだよな 日本終わってるな
中国共産党より質が悪い
今日は日本の憲法と司法が死んでることが白日の下に晒された日
それなりの反対意見があったようだしW
自動成立は阻止された、まあ良かったと
思うがね
レンタル/リースした場合は誰が払うの？ 所有者はあくまでレンタル・リース屋だよね。
アメリカ様に潰してもらわないといけないレベルの
既得権益集団NHK
ドアを開けない話さない関わらない
なんか韓国みたいになって来たwwww
>>231
民事裁判は訴えた方が証明する。
基本的な事だから覚えておきな。 これは安倍ちゃん苦労してNHKを日本会議に汚染させた甲斐があったね
嫌なら見るな！観光促進税を払って日本から出ていけ！
契約しても滞納。
裁判されたら出廷しない。
でＯＫ。
刑事事件じゃないから、支払い命令でても滞納でＯＫ。
普段えらそーにしてる割にお前ら貧乏人多すぎでなんか癒される
おらぁ、フジテレビに入社して以来ずっとこの５０年間、フジテレビしか見てない、テレビはフジテレビを見るためにある。
今まで払ってきたNHK受信料の返金を要求するって言い出す熱血フジテレビマンの登場を期待する。
判決文をさらっと読んだが、簡単な理由づけで済ましていたな。
結論自体は支持できるけど、もっと踏み込むんだ判断が示されるかと思っていただけに少し拍子抜け。
公共放送の位置づけにつき、憲法21条の観点からではなく、25条1項の側面についても
触れてほしかったし、違憲となり得る場合について言及がなかったことも残念。
結局のところ、立法政策の問題なので国民自ら政治的過程において解決しなさいという
ことなのだろうが、それが困難な事情を踏まえて法律判断を通して何らかの示唆を与える
言及が欲しかった。
憲法が放送法なんかに負けるなら、自衛隊の派兵なんか余裕じゃんw
>>381
放送法での公共性の建前を通すために絶対無いよ
寧ろBS放送のテロップが消えた時が終わりの始まりw ブサヨは救いようもない馬鹿だから、
いつも政治(立法府)がヤバいヤバいって言ってるけど、
この国でヤバいのは司法であり、行政じゃね？
国民の自由を奪う形で暴走しすぎでしょ
>>361
覗き見と同じだから
それ根拠に契約迫るとか無理筋よ >>15
スマホのワンセグ
あるいはパソコンでもアウト テレビ＝NHK ならば独禁法に引っかかるやん？
ましてやB-CASカードないと見れないのにテレビがあれば
徴収するて・・・
>>371
皆んな持っていないけど、PCにアンテナの線を繋いで見ています。徴収係が来たら隠すから問題ないよね。 契約の自由を踏みにじろうとする態度が極悪人だなNHK
>>332
無い。だからテロップ消してもらった人以外の未契約者で裁判起こされた人はいない。 要するに今までどおりということか
前進も後退も無し
>>438
やめたほうがいいよ 金額を考えるとリスクデカすぎる >>334
当然の権利を行使するために嘘をつかなければならないことが腹立たしい 左派メディアこそもっと騒ぐべき案件だと思うのだがなこれは
日本のマスコミに真っ当な左派がいるか知らないが
NHKが来たら
宗教上の理由でテレビを持つことが出来ない。
貴方は心から自分の宗教を信じていますか？
今から集会があるので一緒に参加しましょう。
5時間ぐらい時間ありますか？
と追い返す。
>>369
日本のほとんどの世帯は受信機設置時期から支払ってないような気がするんだけど
NHKは全世帯の設置時期を調べるんだろーかｗ >>384
そりゃテレビありゃ契約しなきゃいかんわな
わざわざテレビ買って契約しろって喧伝してるの？ >>411
>・「テレビはあるがアンテナにつないでいない。ＤＶＤ専用機として使っている」と答えて追い払う。※「放送の受信を目的にしない受信設備」として除外理由と成立する
これダメ
線繋げばおｋだからって判決が出てる
NHKだけ受信できなくなる設備を溶接した場合も、簡単に外せるからアウトらしい >>427
成った。
「法的義務」
払わな奴は税金と同じく、6親等まで取り立て。
貧乏右翼ネラー死亡。 NHKは国民全てに対して裁判起こせばいいってことか
生まれた瞬間NHKから裁判起こされればいい
>>389
スマホの課金なんてチョー簡単だろうが
契約時にワンセグ機能付きのスマホは基本料金といっしょに受信料自動徴収すればいいだけ
携帯会社からＮＨＫに金が回り、携帯会社はＮＨＫから手数料をバックされる
うぃんうぃんじゃろ ★契約中で不払いの人
→NHKから訴えられると今からさかのぼって5年分支払わないといけません
・よく言えばそれ以上払わなくていい
・最高裁判所で判決出ているお墨付きです
★未契約で不払い（今日の話題の裁判＝NHK敗訴してるｗ）
最高裁の判決は、支払う必要なしとなってるので安心してくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
NHKが消費税0%にしてくれたら地上契約だけなら許す
政治家がいつまで経っても放送法を修正しないのがいちばんいけないんだよな。
自民から共産まで国民の敵だよ。
権限のある行政チェック機関、議会チェック機関、司法チェック機関を創設しないから
いつまで経ってもこういう理不尽が横行がする。
チェック機関を条文に盛り込んだ憲法改正をしないかぎり、公正な社会はできないよ。
護憲をかかげる共産党、おまえたちがいちばん悪質だ。
放送法改正して、受信料契約の条項を破棄しましょう。
>>417
地上波の音が拾えれば番組を推測するのは容易だし
そこまで資料があれば裁判所に言って提示命令を出してもらう つまりアンテナ要らないケーブルテレビ最強ってことか
これって拒否する→裁判起こされる→テレビ捨てれば設置日の証明できんくね？
てか視聴機器の設置日ってどうやって判断するんや？
勝手に電波流して受信料とっていいなら
明日から雑音の電波流すわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国民全員から徴収ヨロシクね！NHKと裁判官はさっさと死ね！！！！！！！！
>>437
日本会議に汚染されてるなら
もっと韓国のことたたけるだろ >>343
正確には
「当事者同士で話し合え」
「受信エリアにいるのだから払う義務は認める」
つまり
嫌がる方の床が減り、NHKの床も減った。
損失は、受信料の支払いo(><;)(;><)oーが2の損失。NHKが1の損失と1の得点。
わかったら受信料は払いましょう ようは裁判してNHKが勝って双方同意で契約をしたら払う義務があるってこと
ただ裁判でNHKが逆に金を払うことにもなる可能性もあるのが面白い
これ外国ならだれも払わない
だから問題にもならない
クソ真面目に徴収員に払ってる日本人はただのマゾヒストでしかないｗ
ヘタレな俺に教えてくれ
5年払ってないんだけど、もし今から自ら契約したとしたら、
(1)契約したからNHKからの追っかけは免れて、そのまま過去の分も払わないで良い可能性が高い
(2)逆にカモにされて過去の分まで請求してやろうってなる
どっちだと思う？
ＮＨＫ万歳！安倍首相万歳！
ＮＨＫ万歳！安倍首相万歳！
ＮＨＫ万歳！安倍首相万歳！
ＮＨＫ万歳！安倍首相万歳！
ＮＨＫ万歳！安倍首相万歳！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
>>297
残念ながら地裁の判決が確定しているから
文句は地裁に言ってくれw >>438
NHKに銀行口座や職場を知られてなければ差し押さえもない。無視でおけ。 >>305
テレビ持ってたら契約しろって法律に書いてるしどの辺が中世なの？
ゲーム用なら液晶ディスプレイを買えばいいだけだしテレビを買わない選択肢を選べる時代だと思うんだけど >>444
いやいやいや、その立法ですら官僚に丸投げしている自民党の怠慢が原因だろうが
本来そのような悪徳官僚共をコントロールするのが政治の役目なのに
自民党はそれを助長させているのが現実 >>483
近所に雑音流して金を取る
良い商売だね 次の衆院選が楽しみだ。
初めて罷免される最高裁判事がでるかもなw
>>461
なぜか極右だとレッテル貼られてる側がNHKの受信契約に異論を出してるからな
右と左の逆転現象はこういうところからも起きてる >>483
電波法違反はかなりの重罪だから、止めとけ 芸人とかAKBとか元AKB一切出さないでね
金払ってるんだから嫌なら見るなは通用しない
>>411
> さすがに無理やり部屋に上がり込んでＴＶの裏を調べる奴はさすがにいない。というかその時点で犯罪だし。
その通り。
「窃視罪」と言う罪に問われる。 ネトウヨ「絶望した！安倍ちゃんのお友達日枝さんのフジテレビに乗り換えてゆく。産経新聞以外みんな反日。育鵬社マンセー。」
>>388
放送法と言い出したの最近だ馬鹿ゴミ
おめえみたいな馬鹿が立花サポとかやっぱり馬鹿なんだｗ 一民間企業に対して強制的に金を納めなければならなくなった日
テレビを持っていてNHKも試聴するのに契約しないってのもいるから妥当な判決な気がする。
問題はNHKが「最高裁の判例だから払わないとダメです」みたいな、あいまいに脅しをかけてくるのが想定されるところか。
受信料払って、従軍慰安婦像が立って、日本人は馬鹿ですか？
>>436
>民事裁判は訴えた方が証明する。
>基本的な事だから覚えておきな。
「○○については被告に立証義務がある」という根拠を立証すれば
その○○については原告に立証義務はない まあ、合憲判決が出るだろうことは、なんとなく想像できるけどね。
この件に限らず、社会的に大きな混乱を招くような判決は、よっぽどの
ことがない限り出さない。
>>433
設置場所ベースだから基本は借りた側
仮にリース屋が払ってたとしてもそれがリース料に転嫁されるだけ どうやってNHKはテレビ持ってるって証明するんだろうな
なんで日本の司法関係者って
犯罪者や売国奴を擁護するゴミクズとキチガイばっかになってしもうたん？
皆様からの受信料で
訴訟の手間賃が出せます
これからも未徴収900万件の訴訟を受信料から行います
結局個別案件は裁判必要だし
テレビ設置時に逆上って契約は有効といっても設置を証明する手段もないし
個人レベルならこれまで通りだな
こういった強制的なものはいつもならパヨクが大暴れするのに今回はダンマリなんだな
もしかして在日からは徴収しないのか？
>>508
まずは契約していない全世帯に対して契約書の送付だな 古いガラケーは全部ワンセグ付いてるから捨ててなかったら支払いの対象だろ
早く処分しろよ
ネットで俺のレスは受信料かかるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネットで接続している環境があったら金振り込んでね！！！！
とくに最高裁の糞裁判官はさっさと振り込めや糞野朗！！！！！！
契約義務が生ずる受信設備、と認定を受ける機器の範囲の拡大をNHKが志向すると決まったようなもんだなｗ
契約対象の拡大性を有するが、司法ではそこ放置かｗｗｗ
ま、司法単体ではそんなもんだろうけどｗ
立法行政司法日本放送教会の四者で形成してる枢軸が厄介だなｗｗｗ
国際裁判所かなんかに提訴されろｗｗｗｗｗ
>>490
5年分払うだけ。 12万円くらいかな。
酒とギャンブルを半年間辞めれば余裕だろ。 スカパーのセットパックより曲数が少ないのに高いよね
ところで…
受信料はナマポ生活者も
払わなきゃいけないニカ？
(´・ω・｀)
この判決を出した裁判官の一族郎党を皆殺しにしてもいいレベルの判決やな
しかもこの寺田逸郎来年で退官で判決の出し逃げやな何か取引あったと思える
今こそ大人しい日本人も立ち上がる時がきたやろ
全国でデモをしなければならない
ＮＨＫ解体まで追い込みたい
>>490
基本的にこっちから申し込む場合は遡及なんてしないよ
遡及はダダこねる奴を懲らしめる目的だと思ってくれればいい >>499
残念ながら払ってる世帯が大半だから
それは厳しいと思われる 寺田逸郎
最後に目立てて良かったな みんなに名前憶えて貰って
逆に言えば、義務が合憲ということが確定した時点で
契約の方は些末な問題
後からネットでも義務が生じるように持っていくことも出来るし
視聴する手段を獲得したことを自動的に知るシステムを構築することも出来る
>>521
籾井会長叩きまくってたろ、そういうことなんだろ 契約成立には裁判が必要なのか
契約のハードル上がってNHK涙目
次の国民審査で罷免できないなら
次の最高裁判官も全員罷免でいいんじゃないか
逃げ切れるからってなめてるだろ
裁判起こされたらテレビ売り払えば良いんだな
裁判後に新しいの買い直せば契約不要か
裁判もこっちは弁護士立てなくても良いんだよな？
そしたら費用かからない
受信機能の無いPC用モニター買っとけば全然問題ないよ。それとNHKへの送受信PINGは遮断しておくこと
>>481
んでamazonTVならば
未来永劫ジ・エンドか
むしろ受信設備がないことを
申告制にしてもらいたいぐらいだ >>499
今まで一度も最高裁判事の審判に×なんてくれた事無かったけどｗ
これからは全ての最高裁判事の審判で全てに×を必ずくれてやる事に決めたｗ ニュースと歴史だけやれよ。
キムチコンテンツはいらねーよ
そろそろ、シナチクメーカーがＮＨＫ映らないＴＶを発売する予感ｗ
バカ売れすると思うけど、そうなった時日本のメーカーとか、
政府とかどうするつもりなのかねｗ
テレビ無い大学生とかもスマホ持ってるって事で強制徴収おｋになったわけ？
>>403
NHK側はテレビがあるかを確認してから訴訟を起こすことになるので
利用者は常に音や光が外に漏れないか注意すべき
なんならリモコンの赤外線も なんでこんなに甘いんだよ。甘い汁を吸ってるからかな？
>>526
最高裁によると設置の時点まで遡って支払え！ってことらしいぞｗ >>4
多分そうかと
だから自分から契約して払う奴はバカってことになると思う 国営放送でもない押し売り権力集団か
プロパガンダ集団のテレビ見続ける馬鹿アホによって潜在的な公共性が容認されてるとか抽象的、感情的で客観性のない情治国家か
さっさと放送法やスクランブルや電波オークションの制度変えて
>>403
これな
あのテロップはトラップ。
架空請求と同じで電話したら負け 俺、真剣に英語の勉強頑張るわ
ちょっとヤバ過ぎるよこの国
>>546
別に上がっちゃいないよ
これに関しては今まで通り >>540
あのね。そこまでするなら働きゃええやんけw
ほんとお前ら本末転倒すぎて、努力の方向間違っててつらい >>447
パソコンがアウトておかしいだろ。NHKがアベマのようなことをやってPCユーザーから徴収しようとしたら待ったが掛かっている。 どう見ても電波の押し売りで違憲だし。
今までさんざん特亜の言い分を垂れ流して日本人に自虐心を植え付けてきたNHKと。それの味方をする裁判官はサイテーだな
テレビ設置している状態で裁判された場合は、判決出るまでにテレビ捨てればNHKは裁判取り下げるから、とりあえずTV捨てろｗ
>>506
だったらそう思っとけ
お前が多重債務に陥って自殺しようが俺にとって痛くも痒くもないからな。 いつからテレビを設置したってどうやってNHKは証明するんだよ
これからは払ってない奴は明確に悪人とされるということだ
NHKだけ見てないので払わないという理屈はまったく通用しなくなった
テレビがあれば払うしかない
今後はNHK受信料を払いたくない奴はテレビを買うと
そこからしっぽ捕まれるし、修理にも出せない
個人情報がーと言ったところでNHK受信料を払ってない奴が悪いとされるだけ
スクランブルにすれぁええやん、ええ番組作ってらっしゃるのでしょ。
公共の放送局としては必要であると前提で後はまぁどこから金集めるかって話で
しょ
今回の徴収形式ダメなら税金に変わるだけやんこんなん
爺ちゃん裁判官に判決させたのはどういう力が働いた？
>>447
PCに電波を捕らえる仕組みは付けてないよ。 >>487
間違いがある
裁判でNHKが勝てば、判決確定と同時に強制的に契約が成立する だから、放送法を改正して、NHKとの契約に関する条項を破棄すればよいだけ。
公共の利益言うなら、高校生のチャリ盗んで通勤したり、取材先で窃盗する犯罪者を養ってんじゃねーよ
>>529
結局、この日本とか言う極東の官僚独裁土人国は外圧でしか変われんのよね ますますiphoneか中華スマホが売れるな
日本のテレビなんかついてるスマホなんか持ってたら
何されるかわからん
どうして受信料払わないのか？
最高裁で決まった事なのに反発するとかあり得ない
払わない人達は日本人ではないだろう
>>550
仮に敗訴しても、規定どおりの受信料を納付するだけで、
罰金や延滞金が発生するわけじゃないからね。 これはひどい判決だな。
税金並みに徴収が決定してしまったな。
いっそ税金にして公務員並に給料下げなさいよ。
>>404
とはいえ玄関口までの徴収が住居侵入にあたるとはいえないかと >>546
ものすごい勢いでNHK勝訴判決を出す地裁が見えます >>370 なるほどとっても難しい文章だけど、そういわれるとそうだよなぁ。木内さんも１５人のうちの１人なんだね。確かに支払い義務になっちゃうよなぁ。でも正直に払ってる人にとっては、多数意見（？）の方が分かりやすいだろうなぁ カードキャプターさくら、という
神アニメを作ったので、ＮＨＫは許す。
>>472
NHKの受信料は個人の場合世帯ごと。つまり携帯電話会社から徴収した場合は
別途払う必要は無くなる。
そんな個別の調整をNHKと携帯電話会社がちゃんと出来るのかしら。 >>559
テロップ見て電話した奴対象に訴えてる。
テロップ見たと言う事はテレビあってしかもNHKにチャンネル合わせましたよねー
って感じ >>462
いっそ宗教作ろうか
電波教とか言って特定の電波を忌避したり崇めたりする ／::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 30歳 年収300万 特技なし 童貞
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ 愛国者の彼に大好きな安倍ちゃんからお手紙がきました
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ノ （∵∴ （ o o）∴）
／| < ∵ ３ ∵>
::::::＼ ヽ ノ＼
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ NHK払え /ヽ＿＿／/
/ 嫌なら裁判な / / /
/ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
>>4
判決確定時点で契約が成立し、受信機設置を知られた日に遡って受信料支払い義務が生じ、判決が確定した時点から請求時効が進行する。 受信料を払うの無ｊりだから
テレビ ぶっ壊すとして
NHKが、責任とって、タダで 引き取って くれるんだよな？
４Kのい、１００インチだが
>>540
でもここの連中はそういうデモを民意の否定だと散々批判してたんだが >>574
できない
今回の男性みたいにわざわざ自分から教えない限り不可能 >>568
要は価値観とかプライドの問題なんだろう だからこの前の選挙のとき最高裁判事に全部×つけとけって
>>578
税金にして公務員待遇が、あいつらの一番恐れていることだぞ これ大型家電店はどーすんのっ？！
町の電気屋さんからテレビが消える？
テレビを設置したのが２０年前だとして
契約済だが２０年滞納は時効の援用で５年分だけ払えばいい
未契約で裁判するとテレビ設置時まで遡って２０年分
おかしいだろ最高裁
>>377
そういうことだよね
判決文読んできたけど
同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を
成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，任意に受信契約を
締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要
というべきである。
って書いてあったから、契約してないのにＮＨＫが「金払え」って言っても無視できる
金請求したかったらテレビ持ってることを証明して、裁判起こさないといけないってことだよね >>579
大法廷だから全員参加、大法廷の時は長官が裁判長、では？ 日本の司法は中世未満
★★★法的問題の正解は国民間の「素朴な反論・再反論」の中にしか存在しない★★★
１）欧米のように（特に国・大企業相手の）民事裁判にこそ国民参加制度を導入。
２）欧米のように「屁理屈パズルに過ぎない司法試験（←実務的資質と無関係）」
を欧米並みに無価値化する。
３）欧米のように裁判官の人事を民主化する（人事への国民の直接参加）
日本の司法は国や大企業の出先機関に過ぎないから、正義の通用する場でない。
（日本のように、裁判官人事に国民が全く関与できない国はそうなって当然。）
日本では最高裁事務総局（司法官僚）が影で裁判官人事を掌握し、
権力者に都合良く司法がコントロールされている。
日本人が多く誤解しているが、法的問題を正しく考える際に法知識は一切不要。
日本の司法が如何に閉鎖的かが簡単に分かる動画「日独裁判官物語」
>>585
ナマポ以下のワープアだとかなり厳しい負担になる予感…… ネット使えるなら払ってもいいかな
TVだけの為に金払いたく無いね
というかこの判決だと、
自らすすんで契約結んだ場合でも、過去に遡って受信料が請求できるってことだもんな・・・
>>513
ちょっと調べたけど、児ポのURL貼るのが違法である、ってのを反対した英雄だお >>561
誰でも払わずゴネてたみたいにしたんなよw
新居で契約したかもしれんやないかw >>578
メディアとしては国と一定の距離というか中立性は担保しないとあかんから税金で運用はよろしくない
だから今の徴収形式にしてるんやろ？
まぁ妥当な判決やろ >>588
払ってるけど、サヨク偏向報道したら慰謝料とか損害賠償支払って欲しい
日台戦争、人間動物園、とか訳の分からん反日特集しやがるからな ならテレビ画面の値段に上乗せさせればいいのにな(´･ω･`)
>>506
行動も起こせないバカタニシはぐちゃぐちゃ言わずに池の底でも這ってろカス。 放送法を改正するしかない。
契約に関する条項を破棄すればいいだけ。
アメリカの民主主義を象徴するのは大統領でも上院議員でもない。
まさしく地域の治安維持に当たるシェリフや検事、
そして裁判官を選挙によって自らの手で選ぶという制度の中にある。
>>490
NHKに設置年月日の証明は不可能。
これから契約する場合は「今日設置しました」でおけ。 放送法に駄目だしできるのって最高裁以外だと
国会になるの？
ようは契約していなければ勝ちって事だろw
契約して不払い契約していない未契約は違うんだよ
今回の最高裁の判決は契約して不払いにたいしてのもので
未契約者には逆に個別に最高裁まで裁判しないといけない状態が確定したのよw
>>574
間違っても衛星放送の時写るテロップの所に電話しなければ大丈夫 >>490
一度でもＮＨＫが来たことあるのか？
その時にテレビはあると伝えた？
だとしたら免れないし、このまま放置すれば裁判になる。
そうではなく、ＮＨＫは一度も来たことがないけど今回の報道で怖くなって払おうと思うなら、
今月テレビ買ったので受信料払いまーすでいいだろ テレビがある無いなど絶対に確認できない。
勝手に入ると不法侵入になる。
確認できるのは警察が令状持ってるときだけ
そのうちネット環境があるだけで
NHKとの契約義務が生じるようになる
今回の判決でどの裁判官が合憲判決でどの裁判官が違憲判決だしたかってわかるの？
次の裁判官審査のためにも参考にしたい
20年前にあなたテレビ買いましたよねってNHK証明不可能だろ
あしはテレビで、ようつべとラジヲ見たり聞いたりやけど、捨てるか！
テレビ買うと必ずNHKが来るけどさ、あれ個人情報が横流しされてるよね。
個人情報保護法違反なんじゃないかな？
本最高裁判決は、国家の（国民ではない）威信に掛けて「違憲」判決出せないんです。
違憲であることは、良識派の国民ならば議論の余地なく認識出来る事です。
では、最高裁判断は何故こうなったのでしょう？それは簡単！
若し、“違憲”ならば、膨大な、それこそ宇宙規模大の今までの強制搾取した受信料金を
国民に返還しなければならなくなるからです。ホントそうなんです皆さん！
高価な贅沢品だった、昔ならともかく、たかだか数万円で買えるテレビを所有したら、たとえ
視聴していなくても、毎年数万円を略奪され、死ぬまでの数十年間では総額で百万円以上も
さくしゅされることになる。
受益者負担の原則も、法の下の平等も、契約の自由も、結論ありきの忖度デキレース裁判
の前では、チラシの裏の落書きあつかい。
>>614
>受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要
>というべきである。
>って書いてあったから、契約してないのにＮＨＫが「金払え」って言っても無視できる
>金請求したかったらテレビ持ってることを証明して、裁判起こさないといけないってことだよね
今までと一緒じゃんｗｗ 病院で暇つぶしに見てるな。
病院はウチの設備じゃないと言って受信料払ってない。業者がTV視聴プリペイドカード売ってる。
設置してるかどうかは家主しかわからない。
ＴＶは置いてあるけどＴＶを見れる状態になければ契約は不要。
つまり、そういう事だｗ
>>609
てかメディアが公務員とかどこぞの共産主義国家やww
大本営発表しかしないやんけ >>1
>>576
なる訳ないだろ、糞食いGOOKｗｗｗ
犬HKは敗訴したんだよｗｗｗGOOKｗｗｗｗ ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています３。。。
@YouTube
>>445
誤解があるが違法収集証拠排除法則は
「捜査権ある捜査機関」が「刑事事件について」行う場合のもの
「捜査権ない公的組織」が「民事事件について」行ってもまず適用はない
家の外にいて見聞きできる程度なら問題ないかと >>630
判決は、受信契約締結を命ずる判決確定により強制的に
受信契約が成立すると明示しているよ。 ＮＨＫ委託会社のセールスが「裁判起こしますよ」
これ言ったらオワ 終了
警察に通報しましょう
法律無知の委託会社のアルバイトが、裁判を起こす権限はない
強制徴収するなら国営放送に変えて税金から支払えや
今は単なる超特権企業だわな
>>487
間違ってるよ。
裁判の判決主文は、「契約への合意を命じる」という内容になる。＝契約成立！ >>556
シャープが鴻海に買収されたのは
運命の大きな流れだったのかー >>654
それなんだよな
だから合憲と判決せざるをえなかった 仮に違憲判決が出てたのならば
利息制限法のグレーゾーン金利違法判断の時のようなビッグバンが起きてたのにな。
払い過ぎた利息は取り戻せます！
ではなく
払い過ぎた受信料は取り戻せます！
〇〇法律事務所へ今すぐお電話を！
となる
電気屋にNHKのやつが常駐しときゃいいじゃん
委託して派遣会社に高い金払う必要ないよー
わざわざ個人の敷地内に入ってピンポンならさなくて済む
散歩の時に集金員見かけたが、一軒家の家にピンポン鳴らして相手が出ないと
じーーーっとその家監視してて気持ち悪くて吐き気がした
頼むから国民の為に放送法変えてくれ！
この国の利権は良くない。
政治も良くない。
それにしても放送法が合憲であるって根拠が
「公共放送制度を維持する事は、公共の福祉に適うから合憲」みたいな屁理屈にはマジで笑ったｗ
公共放送ってのは、契約の自由の概念よりも上位なんですかｗ
つーか、契約の強制自体が完全に違憲行為なんで、それによって成り立ってる公共放送制度自体が
本来なら違憲だろタワケ裁判官どもｗｗｗ
完全に現状を肯定せんが為の後付けの屁理屈ｗｗｗ
>>497
しかし政治家は落選させられる
仮に貴方の言うような状態だとして、そのような状態が放置されているのは
国民の責任であり、マスメディアの責任
しかし行政や司法は違う
誰にも信任されていないのに好き勝手なことをやって
誰にも罷免されるリスクを抱えてすらいない 最高裁判所裁判官国民審査 は選挙の時だけっておかしいよな。
しかも有権者に判断する資料も提供しない。
それに国民が憲法改正案を発議できない時点で、民主主義になるわけない。
国会しかできないんだったら、為政者に都合のいい憲法改正しか行われないから、
こういうＮＨＫの利権保護も放置されたまま。これを民主主義とは言えないだろう。
日本国憲法こそがじつは民主主義の敵なんだよ。
ワンセグを理由で料金取り立ておkだったら場所によってカクカクして快適な視聴が出来ないからNHKを訴えれるな
>>614
そういうこと。
むしろ受信機設置をちゃんと確認して対象者同意の上契約を取ることが義務付けられたNHKには暗いニュースだよ
個人レベルでのそういうやり方を潰せるように、「テレビ買った時点でもう契約することにしてくれよ」という言い分を出していたが最高裁はそこだけスパっと斬り捨てた。 大したニュースでもないのになんでこんなに伸びてるの
結局テレビを安く購入しても、受信料がついて回るなら、数年でマイナスじゃないか？
テレビなんて要らないなｗ 日本のテレビ製造工場もゆくゆく、海外製品のみで
国内向けは閉鎖だな。司法も政府も安易に喜んでいると、すごい税収のマイナスに
なるぞｗ
>>616
本当に土人国だよなあ
この日本とか言う極東の官僚独裁国 >>640
勝たれたら大赤字なんだが？
普通に財産が吹き飛ぶ。
というか、その民事訴訟を受任する弁護士はいるのか。
当然訴えられた側を引き受ける弁護士な >>213
だけど無条件に成立するものではないと書いてる 尖閣諸島にテレビを設置してHNKがどう反応するかまず実験しよう
>>597
確かにその通り
ただ今後は対象を広げる道が開けたのでより踏み込んでくるおそれは高いかと スカパーしか見れないんですが？
アンテナケーブルを繋げてないので。
これでも受信設備になるのですか?
>>653
まさか最高裁の判決がでて今までどおりだと思った？
取り立て人だって合憲前提での話をしてくるよ？ 問題は、徴収した受信料で高額報酬を貰いながら日本叩きをするほど汚鮮されていること。
除鮮の上公務員待遇になるのであれば税金にしても良い
>>639
国会はダメだしできません。
国会ができるのは放送法をを改正することだけ 過払い金が終わりだから良い頃合いで次の仕事がきたな
>>559
盗撮も盗聴も法律違反。
そんなものは証拠にならない。 日本の大多数の裁判なんてこんなもんだぞ
行政寄り、企業寄り、権力寄りの判決が出てなんぼ
アンチ権力の判決は珍しいから記事になったりする
その1件のアンチ権力判決の影で100件の権力寄り判決が出てる
>>1
毎年毎年、終戦記念日が近づくたびの
大陸に向けての反日放送に金払いたくねえ。 どうでもいいけど、NHKのおばさん移動無しで番組ばっかりじゃん
夫婦でNHKでいいこった
他のアナは移動してるのに
最高裁の判決を振りかざして徴収することになるのか？
>>623
去年の春に新築で越してきて、先月初めて来た >>663
民放いっぱいあるからヘーキヘーキ
つうかチャンネルが少なすぎる
政府公式報道だって、自衛隊専用チャンネルだって
地元専門チャンネルだって増やしていいぞ
そうすりゃ相撲がーモリカケがーが嫌でBSに逃げることも無くなる テレビが家にあっても家に入ってきたら不法侵入とか不退去罪でNHK追い返せって言ってたのは立花自身だろ
雲行き怪しくなったらNHKと契約しなきゃ犯罪だぞとか言い出してｗｗなんだアイツ
ＮＨＫの実質的敗訴
裁判やっても設置時期を証明できないだろうな～ 請求金額どうなるんだろ
何年かかるんだろうな・・・・
>>389
携帯通信機器に関しては[選択の自由の制限]を理由に免責されるかと。メーカーやキャリアが"勝手に付随させて、選択の自由を阻害"してるからね。
前総務大臣からして[それは無理!]と発言してるし。 一度払わないでいたら一年分取り立てにきやがってムカついた
みんなで決めたことなのに槍玉にされる寺田さん可哀想
>>510
NHK「テレビを設置した日を被告が立証しろ」
被告「覚えてません」
NHK「・・・」 NHKが敗訴らしい 自然契約は成立しない 裁判で判決が出た時点が契約日
９００万世帯が未納だから裁判の順番は回ってこないよ
未徴収でも未契約でも受信料を取ろうとするならNHKは正当な手段で証拠を取らないと訴訟も起こせない
しかも集団訴訟ではなく個別訴訟で勝訴しなければいけないと言ってる。
実質、NHK敗訴なんだがな
>>231
だからこんな憲法を放っている国会議員が悪いんだよ
今のままならこれ以上の判決が出ることはない
地元の議員に積極的に問い合わせたり意見していくことが大事
巨悪の根源を見誤っちゃいけない >>663
他の放送局の汚鮮具合を見たら、大本営発表位がバランスとれてると思うぞ >>552
受信設備ってのは今の定義だと何になるの？
地デジ対応テレビそのものだけだと受信不可能だから
受信設備の要件を満たさないよね？
地デジ対応テレビ及びB-CASとやら？ >>675
自民党が放送法改正の内容として実際に挙げてること
・「電気契約」ごとに受信料支払い義務
・「ネット回線」ごとに受信料支払い義務 別に今騒ぐ必要無いでしょ。
900万世帯に理解されてないんだから
1800万人くらいが犬HKを嫌悪してるってデータの証明になってるし
請求された人間が市町村や都道府県でコミュニティ作って
請求に来た下請けの個人情報やその家族を監視すれば
犬HKの関係者100家族くらいは浮気通報や在日認定流布で攻撃できる。
そのあとに騒いだ方が金になるだろ。
脅されていた、違法な取り立てだったと一斉に口を合わせれば
犬HKに入ってくる金じゃなく、入って使ってしまった金をもぎ取れる。
下っ端も幹部も要人保護の無い日本じゃ900万世帯の情報戦には勝てない。
ある程度弱らせて空中分解させた後に露助かアンクルサムに
放送のノウハウごと安売りして犬HK関係者を屠殺してもらえばいい。
なんか結局何も変わらないってことで終わったな。
引き続き地元の自民党と公明党議員にこの件について動くよう圧力かけ続けるか。
ぼちぼち他の支持者もこの問題に関心持ち始めたしな。
さっさとNHK税、国民放送税にすればいいんだよ。
そしたらあんな馬鹿高い年収なんて許されない。
受信料で争ってるやつはNHKに加担してるようなもんだよ。
財産の保有に伴って支払いの義務が生じるんだから税金と同じ扱いにすべき。
じゃないと都合のいいときだけ独立性でやりたい放題だよ。
NHKにはつまらん判決をねじ曲げて国民煽ってどうすんの日経？
ますます危機感上がって契約拒否に不払い、増えるよ？
>>718
逆に聞きたいがお前にはこれが日本語に見えないのか？
日本人じゃないの？ で、お前らの借金いくら？ この判決で時効なんてないじゃん（笑）
>>481
提示命令って何の提示を求めるの？
民事訴訟の手続中に強制力のあることなんか
裁判所はできないよ。
NHKが受信設備の設置を立証するのは、非常に困難だよ。
そのために大量に弁護士を雇わないといけない上、
裁判して勝てる保証もない。 NHKの社員の給料は極めて高い。遺憾。
なお、ナマポ特権階級はNHKの社員に給料をやはり払わなくていいもよう。
>>321
まあ約一万人の無能者が職を失うのも怖いものではあるw >>699
>国会はダメだしできません。
>国会ができるのは放送法をを改正することだけ
ダメ出しと一緒の事だろ >>697
そこは今までと変わらんと思う
もう何十年間もNHKは合憲前提で徴収してたんだし >>697
合憲を持ち出すのはチンピラ臭気人だろうな >>587
これ憲法違反でしょ
契約の自由を侵してる
集団的自衛権なんかは当然に保持する権利だから
違憲とは言い切れないと思うけど、
今回のこれは違憲だなあ >>602
そも、購入時点で引取料(家電リサイクル負担金)を支払済みなはずなんだけど? ２週間ルール作った東京高裁の難波孝一も辞める間際で判決
１７／２７ページ
＞ 受信設備を設置しながら受信料を支払っていない
＞ 者のうち，受信契約を締結している者については受信料債権が時効消滅する余地が
＞ あり，受信契約を締結していない者についてはその余地がないということになるの
＞ は，不均衡であるようにも見える。しかし，通常は，受信設備設置者が原告に対し
＞ 受信設備を設置した旨を通知しない限り，原告が受信設備設置者の存在を速やかに
＞ 把握することは困難であると考えられ，他方，受信設備設置者は放送法６４条１項
＞ により受信契約を締結する義務を負うのであるから，受信契約を締結していない者
＞ について，これを締結した者と異なり，受信料債権が時効消滅する余地がないのも
＞ やむを得ないというべきである。
立花理論で、未契約よりも契約して不払いを勧める、って言うのが、自分には良く分からなかったが、同じこと言ってるな。正直に申し出た者が得をする方が良いと最高裁は言ってる訳か
>>510
原告は結局何等かを立証しなきゃあかんじゃん ちゃんと払ってる人が馬鹿をみないようにして欲しいけど、番組のクオリティや内容が料金に見合ってない事を深く反省して欲しい
>>689
NHKの社員に高報酬を与えるためです。 契約の自由は無いのか？日本って社会主義国家だったんだなｗ
>ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割
寝言は寝てから抜かせやボケ
>>704
ありがとう。
そうだったのか、この判決が衆議院選挙前に出て入れば・・・・ >>740
契約の自由を制約するけど合憲、というのが今日の最高裁判決。 だから、
TV→ 持ってるかどうかすら答える義務はない。
スマホ→同様
カーナビ→同様、車が見えてしまってる場合でもTV受信可能か答える義務はない。
>>696
まあ合憲判断は明らかにおかしいんだけど、最高裁判断出ちゃったからな
何か違う論法で行くしかないけど無理だろな
それよりは国会を動かして放送法を改正してもらうしかない
スクランブル放送にするってな
こっちも無理かｗ 憲法の番人が憲法軽視とは
寺田逸郎裁判長は晩節を汚したな
裁判官を忌避します
日本国民はこのような不法な判決に従う義務はありません
国家により不当な行為には対抗する権利が人間にはあります
支払い率って70％～80％台なんだろ？
これってNHK の怠慢なんじゃない？
不公平が曲がりとおってる制度要らないよ
>>721
>未徴収でも未契約でも受信料を取ろうとするならNHKは正当な手段で証拠を取らないと訴訟も起こせない
>しかも集団訴訟ではなく個別訴訟で勝訴しなければいけないと言ってる。
>実質、NHK敗訴なんだがな
敗訴じゃないじゃんｗｗ
今までと一緒じゃんｗ
今までもこれからもNHKはずっとそうしていきますってだけ 俺ガラケーなんだけど、スマホってテレビ見る機能ないの？
今回、「義務が生じる」とされた点がミソだと思う。
これで裁判では、所持の有無、視聴の有無を争点には戦えないだろ。
契約しない不作為を争点に原告が訴訟したら、どうなんだか。
>>666
まあ、「隣の家のテレビじゃねえの？」で終わるけどな
聞こえたからといってテレビ所持を立証したことにならんし どんなに騒いでも合憲は変わらない
もう受信設備は捨てろ
テレビに頼らない生活に変えろ
庶民が抵抗できる残された手段
皆が行動すれば、NHKを苦しめることはできる
見たい奴だけ見られれば良い。何故こんな簡単な事を頑なに拒むのか
緊急放送は、それこそ公共電波を使用した報道関連全般に
無償で国民に知らせる（提供）義務がある筈
カネを確実に取りたい（利権を手放したくない）以外の理由があったら教えてくれ
まずTVを買ったら、業者に設置してもらってはダメ。
転売するから、親戚にあげるからと言って玄関に置いてもらう。これで設置の事実は無くなるのでOK。
NHK視聴料は税金で良い
その場合には当然のことながら、NHK職員の給与は国家公務員と同等にする
今、NHK職員の平均給与は約1200万と言われているが
それを国家公務員と同等の約700万にするということで丁度良い
よし、次は「公共放送」を隠れ蓑に受信料を好き勝手に浪費して
職員の非常識な高給やら関連会社のポスト乱立やら外人職員やら
受信料で作ったコンテンツで商売してたりとかいろいろ切り込んでくれｗ
あとネット配信とかふざけたことを言ってるから早めに放送法違反だと
確定させといてくれｗ
>>642
厳密に言うと8年前に引っ越して3年間はプロバイダと同時払いで契約してた
で、NHKのやり方が嫌になってプロバイダの方で同時払いを止めたって感じ
そっから何回かは来たけど、テレビはあるって嫁が言っちゃったw 選挙の時の裁判官審査にも問題あるよな。
あんなの丸付けないから誰もクビにならんだろう。
>>762
今までと一緒じゃ負けだろ
これからは封書一通で契約者ゲットだってつもりだったんだから >>755
一番てっとり早いし確実だよな
持ってるのに小細工しても負けるだろ 家のTVアナログのブラウン管でCSしか見てないんだが、
それでも、金取られるのか・・・
>>727
なあｗ
一体だれが判断するのかということｗｗｗ
放送内容に選挙で選ばれた国会を介在させる必要がるな。 >>679
日本各地で国民が暴動でも起こさない限り何もかわらないよ
他人任せの日本国民はナメられ過ぎ >>711
政府広報チャンネルってことならまぁ考えられんこともないがそれこそ税金の無駄やな
メディアの存在意義は国家の監視なんだから
むしろメディアが政治に寄り過ぎて存在意義無くなってる方が問題やで >>745
納得して払っているのだから、払っていない人がいようと関係ないだろ。 絶対にぱよちんはこれに反対しないw
だって大事なＡＴＭだからなw
>>764
そう
NHK側としたらその判示はめちゃくちゃでかい 妥協案としてこれから販売されるテレビ及びテレビ映像や音声を受信できるものは登録制にするべき
登録しない場合テレビは見れないという仕組みで
判例として画期的だったところは、契約の強制よりもむしろ、
契約成立日以前の債権の発生をみとめてしまったことだな。それも、不当利得など時効がきくものではなく、契約に基づいた新たなる債権。
>>720
未契約世帯を把握してるなら一気に提訴が始まるよ。 放送法とは別だが、「送信設備」の定義の参考に。
電波法施行規則
第二条 電波法に基づく命令の規定の解釈に関しては、別に規定せられるもののほか、次の定義に従うものとする。
三十五 「送信設備」とは、送信装置と送信空中線系とから成る電波を送る設備をいう。
スマホやPS4持ってたらhuluやNetflixも金取るのか
>>434
世界中の放送局に他では考えられないぐらいの
バカ高い放映権料払ってると聞いたことある。
これが事実なら、米国は決して文句言わないだろうな。 >>734
ＮＨＫには難しいけど、テレビあるのにないといって受信契約しないのは詐欺罪だから警察を介入させることになるだろうね。 おい、豊田賢司
法的措置はどうした？
0448502291
>>780
たしか受信機があることが料金徴収の条件だから見てる見てないは関係ない 最高裁判決が出た以上、これを進める事も後退させる事も困難。
国民の取るべき道は一つです。
契約止めて、ＮＨＫごと潰すｗ
立花が今日の最高裁の判決を明快に解説している。
これからNHKは余計に大変になったみたいだし、
特に3を見ると「契約しない」「裁判しろ」「お帰り下さい」で終わりみたいだｗ
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１
@YouTube
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています２
@YouTube
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています３
@YouTube
>>461
日本のマスメディアは日本人の自由を奪いたい派の
極左が多いから
テレビ利権で甘い汁を吸ってる同じ穴のムジナだしね こいつらの国民審査はやくこいよ
木内さんだけ信任しとけばいいんだよな？
NHKもスクランブル掛けた方が
費用も手間も掛からないし
良いんじゃないかと思う・・・・・
若者がTVを買わない理由になってて、民放にもダメージ与えてるのに、なんで民放は反NHKキャンペーンはらないのか。
CSとかWOWOWみたいにNHKの放送にもスクランブルかけろよ
地震速報とか公共の福祉に必要な時だけ解除すりゃいい
>>809
今日の判決に関与した裁判官の国民審査はまうないよ。 この前AT-XのためにひかりTV加入しちゃったけど、どうすればいい？
簡単なこと、裁判所の判決が出るまで
受信料は払わなくていいんだよ
NHK本社、NHKホールは北朝鮮にミサイル落とされろ
マジで日本国民の解放頼むわ
>>42
チョンモメン年収0
NHK年収1700万
悲しくならないか 中華でも構わんから海外メーカーが
NHK見られないテレビでも
出してくれないかね
放送法によりNHKには視聴者に対する説明義務があります。
皆さま是非今回の件についての意見は
NHKコールセンター
057006
>>3
ＮＨＫが全額請求しても
五年時効請求できる。
なるほど、契約が成立し不当利益確定で請求権関係上5年時効。
こりゃ、訴訟以外、一切拒否だな。 NHKは公共放送という名目で好き勝手に使える財源が欲しいだけの
金の亡者の集まりｗ
天下りやらなんやらで政治家も役人も甘い汁を吸ってるから誰も変えようとしない
まあこうやって寄生虫どもに金をむしられて日本が衰退していくわけだがｗ
>>734
テレビがあることを一応は示せるならテレビだろうね
疎明資料を集められるかが鍵 >>1
プロジェクターとＶＲは関係無いよね
俺はプロジェクターですけど >>753
こんなアホな理屈はない
契約の概念を理解してない 政府が右と言う ものをNHKが左と言うわけにはいかない
安倍総理 NHK万歳
北朝鮮がピンポイントでNHKにミサイル撃ち込んだらおまえら北朝鮮支持するの？
結局今まで通りってのがなぁ
チンピラ委託職員が住宅街ウロウロするだけ
つーかテレビを手放せばいいだけだろｗ
うちは惰性で観ていたが、高１と中１の子供がユーチューブしかみてないし
民放は全く見ない事に気が付いて処分したぞ。
月に２千円は高いわ。
BSは払ってないけど地上波払ってて地上波しか見てない人はどうなるの？多そうだけど
アンテナ無くてもテレビがBS対応してるんだが
>>3
＞2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる
めちゃくちゃだなｗ >>767
そこが争点となるならテレビの提示命令を申し立てる >>810
それが確定したわけだ
しかも最高裁のお墨付きで 放送法によりNHKには視聴者に対する説明義務があります。
皆さま是非今回の件についての意見は
NHKコールセンター
057006066へお願いします。
高圧的で全く話を聞かないババアが出ると思います
>>778
>今までと一緒じゃ負けだろ
>これからは封書一通で契約者ゲットだってつもりだったんだから
2行目は今とどう違うの？
2行目の世の中になったとして
それに納得行かなかった人との間に争いが仮に生じたら
結局NHKが裁判して徴収する訳だから
2行目も今までの状態も一緒 >>732
「承諾の意思表示を命ずる判決の確定によって受信契約が成立する」
だからNHKが勝訴判決もらえば、判決確定と同時に契約が成立するじゃん
なのにお前は読み直せと言ってて意味不明 >>816
もしかしてこないだの総選挙か……？
きたねぇ…きたねぇぞ最高裁 １７／２７ページ
＞ ，受信契約に基づき発生する受信設備の設置の月以降の分の受信料債
＞ 権（受信契約成立後に履行期が到来するものを除く。）の消滅時効は，受信契約成
＞ 立時から進行するものと解するのが相当である。
下線が引かれた部分。これ意味が分からんかった（自分が無知で）。５年よりさかのぼって支払わないといけないってことを言ってるんだと思うけど、専門用語の基礎知識がないので素人には分かりづらい文章でした。
文句があるなら法律を変えるしかない
意地でも変えようぜ
俺の実家、１９６４年の東京オリンピックにTV買ってから払ってない。一体いくら払うの？
地上波、BS、オンデマンドが全部込で千円なら契約してあげる
>>305
アフリカから正論でバカにされて、言うに事欠いてシャラップと言っちゃうバ官僚。 >>827
消滅時効の起算点は、判決確定日。
だから２０年以上前でも請求されます。
この点を批判してるのが、木内裁判官の反対意見。 何このクソ裁判
高裁の判決ひっくり返さないなら高裁に差し戻して判決決定させろよ
>>832
安倍さんがいうなら払おうぜ
安倍さんに反対してるのはどんな奴かな～？ このオッサンが、返す刀で
「商法上、契約なく電波を送り、料金を徴収するのは違法」って訴え返せいい。
放送法の中で戦うから負ける。相手の土俵なんだから。
今回でも「承諾に基づく、無理ならNHK側の訴えが必要、裁判に勝ったうえで払わせろ、
受信機の有無の立証責任はNHKな」まで裁判長に言われてるんだから、
契約の原則が強いのは明らか。
860名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 20:06:33.58
「NHKをぶっ壊す」でお馴染みのNHKから国民を守る党代表の立花孝志氏
事実上は「NHKは敗訴した」とむっちゃ喜んでるわｗ
・今まで以上に、NHK料金の徴収人を撃退しやすくなった
・NHKから国民を守る党の活動もしやすくなった
こういうこと言ってるｗｗｗｗ
立花のyouotubeの動画見てみると良いよｗ
偏向報道をしているＮＨＫは公共放送としての役割をはたしていないから受信料制度が憲法に違反しているということですね
>>535
汚れ仕事は定年間近の奴にやらせる
事実上の免責
これが奴ら(司法&行政&極左活動家)のやり方！ 子供がいる世帯は気を付けろよ
NHK依託職員が外で遊んでる子供に声をかけて家まで来られるぞ
毎日のように北朝鮮のニュース映像流した刈り上げか工場視察したとかニュース垂れ流してるけど、どこの国の放送ですか？
>>784
いや、国会や委員会とか普通24時間に流しとけよ
事実をありのままに流すだけでいいんだ
監視とか余計なこともいらない
一日国会やっても、ニュースじゃ一人二人ピックアップして5分とかよ？
それで何が伝わるのか、勝手に取捨選択をするな
国会なら他に10人やそこらが質疑してるだろうし この国で一般庶民は搾取されてる。
良いようにやられてるな。
ナメられてる。
そういった誰も反抗しない様な教育を日本はしてきたんだよ。
だからテレビ捨てればいいんだって
テレビの時代を終わらせたら大ダメージ
TVは洗脳装置や、捨てれ
カネ払って洗脳されるとかマゾ
>>805
受信機設置で契約義務なんだけど。
要は[テレビを視ない=受信機を設置しない(廃棄する)]が唯一の策 >>812
スクランブルしたらどうなるか
シミュレートしたら契約者激減で
NHK解体へ向けて一直線という結果が出たらしい NHKしか見る番組も無いけどな、他に見る番組あったら教えて欲しいわ。
>>751
聞きました、見ましただけを裁判で主張してもなにも証拠にならない。「設置している」と言う証拠は写真や動画や自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人に限る。
もしNHKが被告人のテレビ設置を証明するために、勝手に被告人の家の中を盗撮、盗撮した時点で犯罪であり証明の価値がなくなる。
NHKは一般人のテレビ設置の証明は不可能なんだよ。 放送法放送法と連呼するわりには偏向報道しまくりだよな
>>189
判決文読んでも良く意味が分からなかった。ありがとう いやだから
スクランブルかけるなりして
見ない選択肢を出せよ
こんなん詐欺じゃねーか
>>756
NHKは公共性という立場を保ってるから、スクランブルできる機械を販売するのは違法になるきがする。素人バカの俺の判断だけど。 >>692
体裁として合意の形だけは取ろうってことだと思っている みんなはウリたちの味方のNHKに
どんどんゼニを払ってほしいニダ！
マンセー(´・ω・｀)
>>844
だから何もでかくないでしょ？
今までのやり方を推し進めるだけなんだがら お前ら給食費未納のクズ親と同じこと言うのな
給食も給食費も拒否できないのと同様、見てなかろうが受信料は拒否できない
皆払ってんのに自分だけわがまま言うなクズ
儲かって仕方がないから
3000億かけて新社屋たてるやつらになんで寄付せんなあかんねん
テレビを捨てればいいんだよ
テレビなんて捨てろ捨てろw
紅白とかチョンドラマとかバラエティに金使うな
無駄金使って受信料高いってことでどうにか出来ぬものか
「設置した者」には受信料契約を迫られるけど
「設置してないけど見てる人」には契約は迫られないんだよな
つまり１台のテレビを複数の人数で見ている場合でも
誰かが１台分の契約をしていれば何人で見ても良い訳だよね
１人暮らしでも１０人家族でも構わないんだよね
日本の最高裁判決を拒むなら日本から出て行けばいいんだ
朝鮮人共
テレビなんてないから何とも思わないんですけど。
みんな嫌ならテレビなんて捨てればいいだけじゃないの？？
よくわからんわ！
これじゃあ子供いる家庭は人数分徴収されるのか大変だな
＞裁判で判決が出た時点が契約日
一軒一軒裁判して回らなきゃ成らないとかNHK大敗訴だなw
しかも裁判してようやく契約してもテレビを捨てれば(テレビ買い替え)解約できる
そしてまた裁判やらなきゃ成らないw
もちろんこんな事やってたら裁判費用だけで破産確定www
NHKの極大敗訴メシウマ過ぎるwwwwww
>>800
ふむ。理屈的には、いわゆる２項詐欺が成立する余地はある。
でもね、詐欺の立証って、犯罪の中でもトップクラスに難しい。
詐欺罪の成否のポイントとして、そもそも被疑者がNHKを視聴していないと、
「受益」という構成要件要素を満たさないからな。
その立証って、現在の技術的に可能なのかどうか。 NHKは設置時点を証明する必要があるな。テレビを買っただけでは設置とはいわない
みんな難しく考えるなよ
相手にしない、それだけ
見知らぬセールスマンがいきなり家に来て「契約してください」
っていわれても「いやいや((笑))しません」
て言うだろ？
それ以上相手にする必要あるか？
それと一緒
今回の判決で
NHKは裁判を起こさないと契約を強制することはできない
ってなったんだから、
もう「契約したくない」で通るんだよ
当たり前の話しだ
>>860
たしかに中身よく見るとNHK側の主張結構退けてる。 >>789
「覗き見ました」が裁判の証拠に採用されるとでも？
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ 放送法第64条は改正しねーよｗｗｗｗ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ お前らはNHK受信料を払い続けて
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /）
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l
番組冒頭で「受信料払ってない方は見ないで下さい」とテロップ流せよ
ニュース冒頭でもアナが「受信料払ってない方は見ないでください」と言えよ
源泉徴収にしてテレビ無い奴は証明書提出で免責がいいんじゃない。ガチで家電メーカーキレるぞ。
>>447
ワンセグはまだ係争中だからアウトと決まった訳ではないよ。 現状の放送法を放置している国会議員が悪いんだそう。犬hkは敗訴したらしいが、報道されていない。印象操作がすごいと思われ。
@YouTube
>>900
額の問題じゃ無いがな
無料でもTVは害しかない NHKの放送受信料は放送インフラの開発と整備の費用を賄う必要性から
公益性が認められるので契約義務化と受信料徴収が認められている
だが、NHKは放送受信料を使ってインフラの開発と整備以外に番組制作も行っている
インフラには公益性が無条件に認められても仕方ないが
番組制作は必ずしも万民が納得するものではない
中には政治的志向、思想、信条から不快や納得しがたい番組もあるからだ
よって番組制作費用まで強制的に徴収することにまで公益性を認めるわけにはいかない
したがって、NHKは放送受信料を番組制作に充てるべきではなく
NHKはインフラ事業と番組制作事業を分社化すべきである
>>816
>今日の判決に関与した裁判官の国民審査はまうないよ。
個別の裁判官なんかどうだっていいんだよ
最高裁判事も「最高裁事務総局」という司法官僚の操り人形に過ぎないから。
だから日本の司法に不満があるなら全員にバツをつけたらいい テレビはNHKみる以外のことにも使用されてる事実はスルーされてるもんな。ここが憲法違反だと思うんだけど、、、、うううう(´・ω・`)
ヽ人人人人人人人人ノ
＜ 嫌なら見るな！ ＞
＜ 嫌なら見るな！ ＞
ノＹＹＹＹＹＹＹＹヽ
＿＿
／_(Ｓ)＼
／／ ∧∧＼＼
＼＼(ﾟДﾟ)/ / ＮＨＫ
＼⌒ ⌒ /
L_人＿ﾉ
/ /
∧_∧ ■□( ))
( ;)□■ ￣ヽ
/⌒ ⌒ヽ￣￣| |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
俺ら
契約が遡及している点で、時効の判断、これでいいの？？
契約が今できたのに、なんで「未払い」の概念が発生して、
それに「時効」が適用されないんだかｗ
そういえば ちゃんと払ってるＮＯ１が秋田県で自殺者もＮＯ１
はらわないＮＯ１が大阪で生活保護もＮＯ１らしい....
金取るんなら、仕組みを変えなきゃ、時の政府に人事から内容まで介入できて
これで公共っていえる？ 一人一人の職員は、まるで組織忠誠の駒みたいになって
しまって流されて流されて、なんとか退職金までゴールするだけ、
家庭もあるしねって話でしょ。
民放だけ見たいからテレビ持ってるとか
無いだろう、、、
>>478
しかしこれまでの政治家にはリスク案件だろ
マスメディアに敵視されたら、偏向報道の自由を行使されて
普通に選挙に負けるだろ
よって不可侵というのがこれまでの常だったんだからさ
政治は万能じゃないんだよ
国民が課題をしっかり理解していないと
しかしこれまでは国民が課題を理解する手段は事実上マスメディアのみだったというジレンマだよ >>877
「それだけじゃ証拠にならない」ならばこそ提示命令を出しやすくなるかと
> もしNHKが被告人のテレビ設置を証明するために、勝手に被告人の家の中を盗撮、盗撮した時点で犯罪であり証明の価値がなくなる。
それは刑事事件で捜査機関がやった場合の話
それに家の中まで覗く必要はないかと NHKが契約の自動成立が欲しくて今までの勝ちを捨ててでも最高裁に持ち越したが
それを許すと詐欺が横行してしまうからな
最高裁からしてみたらどうあっても認められんかったろうよ
NHKのストップ詐欺被害のコーナーで受信料詐欺を取り上げる日も近そうだな
テレビなんか捨てちまえ(笑)
なくても困らんよマジで
>>806
裁判って、提訴されて無視したら自動的に敗訴になるんだけど。
で、受信契約は義務と確定した=提訴された時点で敗訴確定です。 >>827
>ＮＨＫが全額請求しても
>五年時効請求できる。
未契約で訴えられて敗訴しても、支払いはその敗訴の日からだからね >>102
高校野球なんかで楽しめるくだらない人生を送ってるよ君は >>904
そういう意味ではこちら側に一方的に不利な判決というわけでは無い。
いわゆる現状維持だな
今まで通り訪問員来ても相手にしないでテレビあるか無いかの答える必要もない ワンセグでＮＨＫとかいうならアイフォンに変えるわ…
仕事で必要だから買ってるのになんでやねん…
テレビはなくても困らんがスマホはないと困るんやで
>>873
受信機ってテレビ本体?リモコンやアダプタはどうなるの >>904
＞NHKは裁判を起こさないと契約を強制することはできない
＞だからもう「契約したくない」で通るんだよ
ほんこれメシウマw マジレスするとテレビ買い替えるチャンスだぞ！後から取られるくらいなら買い替えて釣りが出る
これはテレビを見てるとバカになるから窓から投げすてろって
事だよ。
これ裁判のポイントが大きく二つあって
1つめは男性は受信目的でテレビを設置したか(支払う義務があるか)
2つめは
裁判を利用してどさくさにまぎれて
自動契約もろもろを認定させようとしたって事か
で、1つめが通ったから(当たり前)
2まで勝った風に吹聴してるのねNHKが
納得いかねー
国会が法律で決めろ
裁判所の越権行為にも見える
>>875
任意契約出来なきゃ裁判で契約な、NHKは金あるんだから食えない弁護士雇って食わせてやれってｗ
こんな皮肉な判決も中々面白いもんよ >>929
んなことねえよ、深夜アニメしか見ない奴なんて沢山いる ざっとしか見てないけど今とあまり変わらないってことか？
NHK来てもシカトしまくって裁判起こされて負け確定して初めて強制支払いが発生する
テレビ設置初めはNHK側が証明しなければならない
時効は裁判確定から5年だっけ
フジテレビの地獄絵図みたいにならなくてよかったな
鬼(あっち系)に強制的にくそつまらん偏向報道見せられるとかマジ勘弁だし
とりあえずテレビから離れて生きてれば問題ないんですね
>>5
事実？？
事実ならアホ過ぎる。
世間を騒がせるなよ。
事実なら報道しないマスゴミもクソ NHKが民放と似たような周波数帯で同じ信号方式使ったり、
NHKが民間と同じ回線の同じ通信プロトコル使ったりするのを、
立法や行政で止めないんだったら、
消費者で「受信設備」に表示義務を求めるべきだろう
「受信設備」認定の拡大先だろうスマホに「NHK受信設備」マークの表示義務ｗｗｗｗｗ
>>906
そんなん知らんがな
外から見える状態のものを誰が見ようが何の違法性もないってだけだよ 強制的に金取るなら、その金の使い道監視させろよ
無駄遣いや必要無い事に使ってお手盛りの高給取りとかふざけんな
事業仕分けみたいに無駄省いて受信料半額くらいに下げさせろよ
民放と同じことやりたきゃ民放になれ
>>923
最高裁の判例って重いからな
仮に誰かがまた似たような訴訟おこしても判決は同じだろう 契約成立に関する解釈が曖昧すぎるわ
個別裁判が必要？マジで意味がわからない
＞＞１、毎年毎年、電波垂れ流すだけで６０００億円の見入りか。
朝鮮工作に金いるもんなｗｗｗ
共謀罪決定。
>>860
> 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
> 契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
これが最高裁で確定したのは不幸中の幸いかもね
徴収人からの自衛は簡単だから >>813
おんぶだっこだから。いろんな利害や利権の面でね。 これから双眼鏡で覗かれて設置確認から支払い開始だよ
やったね
>>940
そもそも裁判起こされてからじゃないと強制契約は出来ないしな ここまでして頑なに契約さたいならスクランブルかけろよと思う。契約しなきゃ観れないようにすれば丸っと解決するのに決してそうしない
>>929
それを証明する為にもNHKを視ない使い方の法的な手順を決めなきゃならんのだがな
今は何ひとつ存在しないから受信機持っただけで契約義務
ｱﾎらしい ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
／￣(Ｓ）~＼ ＜ ＞
／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜ 見たら契約！見たら契約！ ＞
＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) / /＜ ＞
＼⌒ ⌒ / ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
）_人＿ ノ
/ /
∧＿∧ ■□ （ ）)
（ ； ）■□ ￣￣ヽ
γ⌒ ⌒ヽ ￣￣ﾉ ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
隠れキリシタンみたいに箪笥とか押入れの中でこっそりテレビ見ろ
放送法で縛られてない媒体に対してフェイク連呼する前に国民が主体的に情報選択や比較検討に満足できるよう
まず自分達の多様性や公平性や選択肢の自由を担保する制度変更しろよなメインストリームメディアはクズばかり
>>909
>自動成立は退けたんだからこれはありじゃね？
全然今までと一緒だよ
仮に自動成立が認められたとしても払わない人がいたら
結局NHKが裁判で徴収するんだから
自動成立が認められようがられまいが何も構造は変わらないし
本筋は棚上げされた状態 >>849
要するに「TV設置時からの受信料は全部払え
その消滅時効は契約開始の今日から5年間な」
ってこと 電気屋さんの担当者が設置したから、俺は設置してない！！
は、通じると思う？
契約して過去からの請求・・？
どうやって過去とかを証明する？？
>>943
そこまで憲法は保障してないって判決されてるな だから日本国民の為の公共放送なんだから我慢しろってことや
>>982
提示命令の申し立ては誰でもできるよ
命令を発するのは裁判所 ワロタ
NHK敗訴というか
放送法64条は、肯定
ただし、契約はきちんとしろというこった
お前ら、NHKから契約書とれよ
このまま徴兵制や戦争に向けても
最高裁が協力していくのだろうか？
爺ちゃんが言ってた「なんか変だなと思ってるうちに、あれよあれよと戦争が始まり、いつのまにか上官の命令で捕虜を銃殺しまくった。全部じわりじわりとはじまった。」
受信料が適正（今は高すぎ）なら支払い拒否もぐっと減るだろう。
受信料の適正に定める仕組みもないまま支払い義務だけあるところも、
放送法ってとんでもない法律だな。
政治家はちゃんと仕事しろよ。
たしかに、NHKとしては「申し込んだ時点で成立」が認められず、
「個別に裁判が必要」だから、大してうれしくもないだろうな。
その前に、朝日新聞の大罪を裁いて欲しいわ！
言論と云えど何をしても良いとは限らないでしょうね。
朝日新聞（グループ含む）のソ連・シナ・朝鮮に慮る恣意的な
これまでの報道にメスを入れる事。
ＮＨＫは日本国民の生活・福祉向上への真の国営放送局にして欲しい。
朝鮮人だの訳判らぬ職員が多過ぎだろ！
芸能・娯楽は民間に移管すべし。反日放送はきっぱりと止めて欲しいね。
ならば気持ち良く受信料を払います。
電波を開放して、個人でも映像放送できるようにして貰いたいね。
（ポッドキャストの映像）
後、マスゴミによる嘘・デマ等の不祥事放送での個人賠償法を確立して貰いたい。
マスコミの横暴は民主主義を歪めるのが、大方の総意じゃないの？
特に日本のマスコミはマスコミでは無いね？
lud20230204190019ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1512555505/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【最高裁大法廷】 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8 YouTube動画>13本 ->画像>5枚 」を見た人も見ています：
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★15
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★10
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★9
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
・【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
・【NHK受信契約】成立には裁判必要ー最高裁 ★２
・【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★2
・【NHK】大阪の未契約世帯にNHK受信料支払い命じる判決「受信契約に応じなくてもNHKが契約締結を求めて２週間たてば契約成立」★２
・【裁判】ワンセグ携帯、NHK受信料不要 契約義務なし さいたま地裁[08/26]
・【社会】ワンセグは「携帯」か、「設置」か？ NHK受信料「契約義務ない」判決で透けてみえた制度疲労とは [無断転載禁止]
・Ｎ国・立花氏、午後NHKを訪れ事務所に設置したテレビの受信契約へ ただし受信料は拒否
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★2
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★10
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★8
・【Ｎ国党】#立花代表ＮＨＫ受信契約義務に政府のお墨付きを与えてしまう ＮＨＫと受信契約結んだ人は受信料支払う義務 政府の答弁書
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★3
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★9
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★7
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★4
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★6
・【速報】安倍内閣、閣議決定「受信設備設置したらNHKと契約する義務、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」
・総務相「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象、NHKの受信料払うべき」
・NHK映らなくても受信契約義務 東京高裁判決 [峠★]
・【社会】ワンセグ、ＮＨＫ受信契約義務なし さいたま地裁判決★３
・ワンセグは「携帯」か、「設置」か？ ＮＨＫ受信料「契約義務ない」判決で透けてみえた制度疲労とは…
・【社会】ワンセグ、ＮＨＫ受信契約義務なし さいたま地裁判決★７
・【速報】NHK受信料「合憲」＝最高裁が初判断、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある★３
・【速報】NHK受信料「合憲」＝最高裁が初判断、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある★２
・【東京地裁裁判長・谷口安史】テレビ設置していないのに…レオパレス２１の入居者もNHK受信料義務ありの判決
・NHK一度も契約をしていない人はテレビを設置時から受信料を請求されることが判明
・【テレビ】＜NHK受信料＞ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★2
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★6
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★8
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★４
・【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」－大阪地裁★3
・【大阪地裁】NHK受信料、ワンセグ機能付き携帯持ってるだけで「契約義務ある」
・【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった
・【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった★２
・【NHK】受信料契約は合憲 成立時期にＮＨＫの思惑とずれ 支払い督促のような簡易な手段でのお墨付きはもらえず
・NHK受信料は義務か 最高裁が12月6日に判決 判決次第では900万超といわれる未契約世帯から受信料の回収が進む可能性がある
・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」...全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し★2
・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」・・全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押し
・【受信料合憲】 今後どうなる？ ＮＨＫと契約をした後、支払っていなかったは時効５年、一度も契約をしていないはテレビを設置時から請求
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★3
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」
・【NHK】「ワンセグ携帯にＮＨＫ受信料契約義務なし」さいたま地裁が当然の判決。徴収企むNHKには痛恨の一撃か
・【悲報】N国ガチで死亡 安倍首相が激怒 「NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」と閣議決定
・【悲報】N国ガチで死亡 安倍首相が激怒 「NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」と閣議決定 ★2
・【悲報】N国ガチで死亡 安倍首相が激怒 「NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」と閣議決定
15:40:19 up 11 days, 16:43, 1 user, load average: 13.49, 12.88, 10.86
in 0.058261156082153 sec
@0.058261156082153@0b7 on 012505
|
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
