＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512543211/ 最高裁大法廷
裁判長・寺田逸郎
「NHKなんか見なくても黙って金払え」
「テレビありませんといえば良い」
「居留守を使えばいい」
↑
こういうレス多いけどさ
憲法違反なのを知ってて、それを誤魔化そうとする神経がわからん
捕まらなければ犯罪をしても問題ないってのと同じじゃん
少なくとも日本人のメンタルじゃないね
設置したのはいつからですか？
→昨日からです
はい終了
8名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:17:12.29
■今回の判決の解説（まとめ）■
・契約しなかった人が対象（被告）
・契約承諾の意思表示さえしなければ、「裁判外」で契約が成立することはない
・しかし、「意思表示せよ」との裁判を起こされたら、判決確定日に契約成立
・受信料は受信機設置月まで遡って払わないといけない
→しかし設置月の挙証責任はNHKにあり、事実上、立証不能
→万一、立証に成功しても、時効が援用できる（５年）
※まとめ
NHKのコールセンター、うそばっかつくので、裁判起こされるまで待ったほうがお得ｗ
契約内容は法律で規定されてないなら、こちらの提示する内容で契約しますってのはダメなの？
例えば見てあげるから10万円下さいとか。
日 本 死 ん だ (契約自由の原理)
Ｎ Ｈ Ｋ 死 ね
ＮＨＫに配慮した形になった
情報弱者、および、気が弱いほうの弱者が犠牲になる
かわいそうにな
加計の理事どころか安倍の地元山口から2人も入れてんのかよ
国営放送の支払い拒否は国家に対する反逆だろ
支払わない売国奴は刑務所に放り込め
>>3
そうそう
素直にテレビ捨てればいいのになｗ
それをせずに、誤魔化そうとするんだから、シナチョンと同じメンタル
いや、シナチョンそのものかもしれんがなｗ 18名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:18:08.86
>>7
それでもいいけど、嘘がバレると詐欺罪になる
だから
「設置日はそちらでお調べください。言いたくありません」
でOK NHK受信料強制徴収合憲と判決を下した
裁判長・寺田逸郎氏
NHKが一番とりたかった判決はこれだぞ。
だからNHKが一審二審で勝ってるのに上告したんだぞ。
NHKが受信機設置を確認できない家には裁判を起こせない
NHKはさっさとスクランブルかけろ。
裁判所はお前のプロレスに付き合ってるほど暇じゃねーんだよ。
裁判官はこれぐらいの事言えや。
見ないしテレビは買わないし払いませんよ。日本の家電を潰したのはNHKと総務省だ！
誰か、テレビ設置してもNHKを見ない権利を主張して
スクランブル放送義務化の要求訴訟してくれないか？
つーか、見てるなら払えよオマイ等
俺は中古で買ったTVあるけど、B-CAS刺さってないので
放送を受信できる設備でないから、問題ねーけどｗ
NHK会長は安倍ちゃんの友達
忖度したね
安倍ちゃんGJ！
>>953
くそちゃちい専用アプリをリリースするだけでクリア
インストールすれば見れますよね？金払え
こう成り立つ ＮＨＫ取立て屋さんが楽にになるねｗ 裁判になりますよ～～～ってｗ
次回の最高裁判所裁判官国民審査では、全員に×をつけましょう！
35名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:18:53.90
前スレより
975 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/06(水) 16:16:19.99 ID:8ZosINa50 [3/3]
>>892
払ってないのは日本人で朝鮮人ははらってますから残念ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＮＨＫは朝鮮人が受信料払って支えているそうです
これはもう日本の放送局ではありませんね いくら人治国家とはいえ憲法違反なんて判決出したら流石にヤバい
忖度全開の結果ありきの裁判
しかし世論を気にしてか自動成立は認めなかったのは最後の良心か？
NHKの存在自体が理論破綻してるんだから自動契約でも有耶無耶にできたはず
まだ餌を残せば手綱を握れるから敢えてNHKに不安定な部分を残したのかもね
俺が自民ならそうするし
ようどうせならテレビ事業NHKに一本化しろよ
テレビのことは全てNHKがやれや
bキャスの不具合も全部お前らが面倒みろ
家に入れてテレビの有無を調べさせろ？
裁判所で家宅捜索礼状取ってきてねって言うだけだぞ
警察、検察、海保、麻薬Gメン、マルサ以外で取れるものなら
もし違法になったら、今まで支払った受信料の払い戻しって出来んの？
好意的に見て
放送法自体は合憲だけど、NHKの主張は論外
という事でいいのかな
すまんなNHK受信料支払いは国民の義務なんだ
スマホ持ってるだけでも徴収される時代が来たんだ
潤沢な資金がある癖に、B-CASカードによる視聴選択をさせないのはいかがなものか。
クソみたいなエンジニアしかおらんのか？
49名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:19:15.66
学校で教えるべきやわ
NHKとは死んでも契約しない
って
未契約で押し通したい人はとにかくNHKに情報を渡さないこと
一人暮らしなら表札なども出さないこと
NHKが来ても無視して一言も会話しないこと
B-CASには個人情報を登録しないこと
テレビによってはネットから視聴履歴を送信するものもあるので設定を注意すること
テレビがある事を誰にも言わないこと
ケーブルテレビ、有料放送局とは契約しないこと
スマホでは出来ればアイフォンにすること
>>21
どゆこと？頭悪いからわからないよ。教えてたも 最高裁で合憲判決でましたよ
払わないと大変なことになりますよ
これだけで利く人には「利く」
特殊な盗聴機だと、窓ガラスの振動で中の音声聞けるから
テレビ見るときはヘッドホンを使うしかないな
テレビを設置できなかったら民間放送を視聴する権利を奪われることになるわけでそうなると幸福追及の基本的人権、生存権にも抵触することがわからんのかな、テレビも視れないって刑務所囚人と何ら変わらんよ
>>23
パソコン持ってんだろがい
スマホ持ってんだろがい
逃げられると思うな 63名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:19:48.50
>>21
要するに、今まで通り「テレビありませんよ？」といえば逃得なのなｗ あとは不払い運動して国民の大半が不払いなら国民の完全勝利だな
もう払うなよ
頭いい人教えて下さいな
テレビなくてワンセグだけあるんだけど、どーなんの？
うちはテレビあるけどNHK集金人（ゴキブリ）が来たら
「お帰りください！」
これでいつも消え去るよ
もう、本当にこれだけでいい
立ち去らない時点で違法だということを知っておこうね
合憲でもいちいち裁判起こさないと金取れないなんてNHKの負けてすやん
これは裁判所まえでデモしようぜ！
ヤクザより酷い話だ
>>60
いいよ
スマホやパソコン持ちからも取るから テレビ、パソコン、スマホやらタブレット、カーナビ こんだけ窓からブンなげりゃええのか？
テレビモニター一台でネットと地上波がシームレスになり超多チャンネル時代がもうすぐ実現する。
NHKだけ受信料強制徴収てのもおかしなことになりそう
>>41
もし持ってきたらサツにＴＥＬだな
100％偽物だしｗ >>57
それな、上手く事が運べばテレビを取り巻く世界改変の転機になるよな 購入日≠設置日だからな
購入したが設置せず車や倉庫に起きっぱなしだったと言うのもある
購入＝設置日だとしたら小売り業者やネット通販等間に入る会社も払わないといけなくなる
普通に考えるなら「BカスカードをTVに刺した日」だろうがネットに繋いでないと犬ＨＫも把握不可能だろうし結局視聴者の胸三寸という事になる
昨日設置したよ
これで良い
NHK職員「テレビありますか」
俺「神はいますか」
これで帰ったぞ
お前ら売国奴かよ
普通の日本人なら払うのが当たり前なんだが？
反日野郎共は日本から出て行け！ネトウヨ大勝利！！安部ちゃんありがとう！！
>>1
テレビを持っているだけで契約義務が発生してさかのぼって支払う義務があるという事か
でもこれじゃ
スクランブル化拒否の理由にならないぞ NHKの職員または委託されている証明書を提示させればいいんじゃね？
身分証なんか本物か偽物かわからんでしょ
92名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:20:55.73
>>64
うむ
「受信機が設置されている」こてゃNHKが立証しないといけない（挙証責任）
だから、任意で払うより裁判待った方が得 >>55
うむ(´・ω・`) 絶対にドアを開けてはいけない(´・ω・`) Androidスマホからワンセグを外させろ
メーカーにクレーム入れたれ
これテレビ以外は受信契約義務は認められないって事で良いの？
>>49
今回の判決は全然悪くないよ
ミスリードしてる人がいるだけ
むしろ今までと同じでNHK超不利 >>1
。
■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか
実は、控訴審（最高裁判所の前の裁判）では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。
それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか？
NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。
控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。
しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、
ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。
そこでNHKとしては「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」ということを認めてもらいたいのです。
https://www.google.co.jp/amp/s/citrus-net.jp/amp/22493 >>55
大変なことになりますよ
下請けのバイトが凄く使いそう テレビ持ってること立証できなけりゃ個別裁判も起こせないよな
日本国民の義務にNHK受信料支払いの義務が追加されました
憲法よりも放送法が優先されます
>>69
数週間後告訴されましたとお手紙がやってきます やべえこれで調子こいて
集金の糞が
またうるさく来られらたらたまったもんじゃねえぞ
>>7
おそらくテレビの型式や製造年月日、入居日から推定し反証がなければ確定かと
テレビの有無は夜中に張ってればそのうちわかる
張り込みでばれるのが嫌ならテレビを使わないしかない 結局のところ、契約結んで払わないほうが時効の援用が
できるからよくなったな。
契約を結んでなかったらテレビ設置から何十年分も払わなければ
いけなくなった。
NHK擁護してるのは、あの有名なネトサポの方々です
じっくり観察してやりましょうｗ
>>3
この10年以上テレビラジオないと居留守の組み合わせだな
>>29
帰ってくださいといってどんな反応があったのか、言った人の経験をいくつか知りたいな 遡るの無しで今月から毎月払う、とかならいいんだけど。遡って何万も払うの無理。遡るのやめたら、払う人増えると思う
今度は思想及び信教の自由で宗教上NHK見れません契約はできませんでオーケーな
裁判になっても宗教上の理由なら契約しなくてもオーケーになるからな
これ否定したら創価が吠えまくるからね
こんな糞判決出しやがって、今度こそテレビポイ捨て運動始めようぜ
>>78
本当にそれ。
数十年さかのぼって請求されそうなら、新しい安物TVを購入して日付を誤魔化せばいい。 まぁモニターがあればpcやゲームはできるし
もうテレビはいらんな
拳銃所持が合憲ならな、銃口突きつけて追い返せるのに
こうなってくると、まるで「つのだじろう」の『恐怖新聞』だな
つのだの作品は時代を越えたな
>>3
NHKが反日なんだから日本人なら払わないのが正しい
反日団体への資金援助とかありえん NHKの食い扶持を守るために他の家電を蔑ろにした罪は重いぜ
そういうのは腹打ちと同じで地味に長く効くんだよ
125名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:21:56.19
126名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:21:59.72
家電メーカーはNHK映らないテレビ出せば売れる
てかだめなんかな
結論
裁判長「こんな大事な判決俺に決めれねーから他の奴に丸投げなw」
犬ＨＫ「設置時点から遡って請求出来るから時効無視して10年前でもボッタくれるでぇ～www」
俺ら「安心は出来ないが一息付けるな、過去に遡って請求も昨日設置したよで終了だしなwww」
この
裁判官は
日本人のための裁判官だから名前を覚えとけ
日本人のための人材は優遇せねばならん
テレビなんてやめてネットだけで良いじゃん
回線遅いと死ぬけど
これって、ならどのTV局も受信料徴収できるって事にならんの？
他のTV局だって公共だろう
それをNHKだけ受信料って、独占禁止法に当たるだろ
国営というのなら、なぜ公務員扱いにして、公務員並みの給与にしないのか
理不尽にもほどがある
自民応援しろ言われて自民応援してるけど、北っぽいしNHK対応もこんなだし、このまま自民支持でいいのかと疑問に思う。
政府はネットが見れる環境なら受信料を徴収する方針なので
テレビの設置月の立証なんてしなくてもネット繋がってるかどうかは簡単に証明できる
ので結局は払わないといけない
携帯電話を使うためにはNHK受信契約を結ばないといけないのをどうにかしろ
ワンセグやカーナビ、PCで受信料取ろうとしてるけどこれって法律的にダメなんじゃね？
>>127
それだ。
NHKを見るためには、金を支払う仕組みを採用するべき。 149名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:22:38.10
>>126
嘘つけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
５年で時効だ。最高裁判例で確立してる >>21
事実上NHKは負け。
一番欲しかった「NHK独断での契約」は退けられた。 >>21
今までテレビありませんよって言って帰ってもらっていれば、
その日までは少なくともTVがなかったと証明できるわけで、
これからもテレビありませんって言い続けて帰ってもらえば、NHKと契約する必要ないわな。
集合住宅民は楽でいいわ。 人間と獣の違いは自由意思があるかどうで判断されます
最高裁判所は日本国民の自由意思を否定しました
これは日本国民は獣であるということを意味します
>>55
大変なことになりますよ
言った時点で恐喝。
ヤ○ザが後ろに組がいるよ と言うのと一緒。 裁判して証明して契約
いつからかの証明とか大変だろな
なんかこの判決を全て読むと
今までと変わらないどっちつかずな感じだな
臭いものには蓋をしましょ的な
いい加減時代にあった判断してほしいわ
>>1
携帯ワンセグで契約中だが、電話会社もグルだよな！
ワンセグ外せよ！！！
そのうち洗濯機にワンセグ内蔵するぞ。
電子レンジに内蔵するぞ。
主要目的害なのに、なんでもかんでも内蔵するぞ。 158名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:22:53.50
>>25
民営化を前提に子会社認可された時点でその理屈は終了いたしたしました。受信料を種錢にして著作権はNHKにあるとして出版物とソフトにして二度稼ぐヤクザだぞ >>78
あくまで裁判で要求されるのは設置日の証明だから購入日は無関係だな
個人の家屋に対して設置日をNHK側から証明するのは事実上不可能 >>143
いまのとこ微妙
設置とは言えないからね >>1
＿
／ ￣￣￣￣￣ヽ
／￣￣￣ /|
|＼＿＿＿＿＿＿＿／ |
| ＿＿ ヽ_
| | ／ / |｀'''ｰ------‐'''''ﾌ
| | / ／: :ﾉ ／
＿＿|ヽ ＼ | ,.-'´: :／ _,.-''´
| :｀'ｰ----‐''´: : ,.-'´ _,.-Tﾐ￣
'‐-､_ ＼＿＿＿_,. -二-‐＜ﾐ( ） |ﾐ､ つまり、こういうことか？
｀''‐-､＿＿,._- ,=tﾗﾌ ミkﾉ /ミミ､
／,ヽくゞｸ!T ヽ￣´ ） ミr'くヽヽミ､i 『 ＴＶ持ちは情弱！』
/ ／ >､-‐|ﾍ ﾉ｀''~ ´l ﾐﾐ| ヽヽ/ |ヽ､
_/ / ／ ヽ ゞフﾞ ､､､ ､ﾐﾐﾉ / ヽl
/ く､ ヽ〃‐‐--ヽ川／ ／ !
||ヽ ! '~~'ﾐ､ヽ／ ／ /
| | | ヾ川川／ i´ /
｀' ヽ !ヽ￣: : / |ヽ / >>108
今は地上波放送以外にもアベマTVみたいなのもあるし、FireTVスティックをテレビに挿してるだけかもしれんよね
夜間に張ってても見てるのが地上波放送であるっていうのを確定させるのは難しいんじゃないかな 166名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:23:14.50
公共性や公益性を理由に受信契約を義務付ける事は許されるのか、は問題じゃないんだよ
今更この理屈をひっくり返せる訳がない
問題は、公共性や公益性や独立性の中身なんだって
それが本当に維持されているのか？を、誰も判断できないんだよ
全ての正当化理由をここに押し付けた以上、もう絶対にここに踏み込むことはできなくなったんだって
NHKがどんな放送を垂れ流そうが、どんな癒着を行おうが、視聴者が公共性や公益性や独立性を問うことは出来ない
すごい存在だよ、NHKって
>>70
Bcas購入履歴と照らし合わせれば事務的な手続きで受信料をむしり取れる
次にＮＨＫが狙うのはそこだろうね 犬HKがテレビの有無、設置年月をどうして調べるんだよ
NHKに捧げる歌
あゝ この広き国 日の本に
名高きものは 富士の山
加えて 名高き えぬ・えち・けい
多くのものに絵を送り 月々 戸口に あらはれて
とりたて歩くは 絵の代金
誰が言ったか 押し売りと
されど払わにゃ なるまひと
渋々 さしだす その代金
@YouTube
契約結んでなかった奴は大変だな。
5年分以上も払わなければいけない奴いるだろ。
まあＮＨＫが個別裁判してくるかどうかはわからんがな。
>>98
>「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」ということを認めてもらいたいのです。
ネガティブオプションよりひでえな
こんなもん求めるとか正気じゃない >>97
勝ったとか負けたとか半々くらいいるけど、実際どうなるの？今までとさほどかわらんってこと？ 夜に外から窓の動画を撮って、部屋の色を消すと、暗い部屋でテレビ見てるみたいにテレビの色だけ残るから
そのときに放送されてた各局の番組と比較すれば、テレビを見ていたってのはわかるな
テレビがないってのが一番いいね。
うち、テレビない。
お前ら売国奴かよ
普通の日本人なら払うのが当たり前なんだが？
反日野郎共は日本から出て行け！！ネトウヨ大勝利！！安部ちゃんありがとう！！
転居先でテレビ買おうと思ったけどこんなヤクザみたいなところに金払わなきゃいけないなら買うのやめよ
>>1
裁判を起こさないと強制的な徴収ができないとはいえ、どうも国民には不利な結果だね。
国民の知る権利を支えているのは別にNHKだけではないし（むしろ要らん）。
テレビ自体はもう見ないから、ゲーム機用のディスプレイを専用モニタにするとかして
TVを部屋から撤去するしかないね。 >>98
これだね
それが失敗したと
NHK残念でした >>8
> →しかし設置月の挙証責任はNHKにあり、事実上、立証不能
NHKはテレビの型式や入居日などから推定し、所有者が反証しなければ確定かと
> →万一、立証に成功しても、時効が援用できる（５年）
弁済期の定めのない場合、契約成立時＝判決確定時から時効起算されるので無理 疑問なんだが
裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する
なら、契約の成立は判決が降りた日になるはずだよね。
なら、遡って云々ってどーゆーこっちゃ？契約してないのに
金払えってこと？それとも、受信契約してるのに未払いの分の話？
仮に今回の判決で
TVが売れなくなる
ワンセグ関連の機器が売れなくなる
とかになったら経団連が騒ぎだすに違いない
>>136
ならんのよNHKだけが公共放送って定義されてるから
公共だから独禁法対象でもない
あくまで公営であって国営でもない
なんておいしい立場でしょううらやましいね 安倍記念最高裁判所もいらね
オマエラどこが三権分離してんねん？
１９５０年にできた放送法が、現代社会では現実に対応していないと
ジジババ裁判官にはわからんかったのだろうな
放送法を廃止っせるには、あと、５０年はかかるか？
あ、でもスマホとか持ってるだけでアウトなんだっけ。
過去に遡って請求書が
お前らの自宅に届いたら
きちんと払った方がいいぞ
人によっては30万とか50万とか
まあ、ほとんどの人はただの払い忘れだから
数千円で免除されるだろうね
払ってない奴が悪い
自業自得だよ
>>131
きっと年寄りの家に行ってるよ
祖母の住んでた家を借りてるけど来た
年寄りなら丸め込めると思ったんだろうな NHKとJASRCは日本にいらない寄生虫組織やわあ。
この大法廷は絶対にまともに審議されてない。
自動契約を退けるなら裁判になるまで契約は成立してないことになる。
この状態でテレビの設置日まで遡った場合。
例えば、途中でテレビが故障して１年間テレビを設置しなかった期間があれば
それは契約も設置もしてないことになる。
この期間は当然支払い義務は存在しないはず。
どう考えてもまともに審議していない。
判決理由が浅はか過ぎる。お粗末極まりない。
>>3
俺が決めた憲法なら従うけど
誰が決めたかも分からんケンポウとかいうルールに興味ないって 皆んな騒ぎ過ぎだろ日本は法治国家だからこれで良いんだよ
どっかの国みたいに国民の感情で流される判決はあってはならない。少し頭を冷やして考えよう
200名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:24:17.84
>>174
いや、「形成権」と言って法的にはさほどムチャクチャな主張じゃない >>54
NHKは受信機設置を確認していて契約しない世帯には申し込みから2週間で裁判をしなくても契約が成立すると
主張していた。
それが退けられた。
契約をしてほしいなら裁判をしなさいということ。 既得権益と戦うとか言って一番の既得権益がNHKだろ安倍よ
>>17
今後はテレビを捨てようとお金を取ろうとする施策をしようとしているのに 13 名前:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[US] :2017/12/06(水) 16:01:53.38 ID:4ncCDfqe0
契約する馬鹿が悪い
契約してなきゃ絶対取られないんだろ？
34 名前:名無しさん＠涙目です。(庭)[DE] :2017/12/06(水) 16:11:11.87 ID:/2KbrfYO0
>>13
勝手に契約書がポストに投函されていて、それで契約完了。
契約日から遡って最大で5年間分、徴収された例もある。
その額、一気に20万以上だ。
問答無用で金取られる、だから強盗なんだ。
42 名前:名無しさん＠涙目です。(茸)[US] [sage] :2017/12/06(水) 16:16:28.10 ID:hAAc8Gjd0
>>34
まさしく昨日ポストに契約書入ってたから電話して確認したら直筆のサイン無いと契約にはなりませんって言われたぞ。
44 名前:名無しさん＠涙目です。(北海道)[TR] [sage] :2017/12/06(水) 16:17:42.74 ID:Yg18dtdU0
>>42
奴等の言うことを信用するな
過去に契約書偽造して衛星契約に勝手に変更されていた事案があった 義 務 な ら 国 営 放 送 に し ろ や
N H K 職 員 は 公 務 員 な っ て 公 務 員 の 給 与 で 働 け
俺の部屋、テレビ無いから大丈夫だよな？(´・ω・｀)
スマホもiphoneだし、車は二台ともカーナビの類付いてないし
▼ そのニュースとあの新聞記事にダマされないこと！
☓ テレビがあれば受信契約締結の必要がある・・・ ← うそ、誘導記事
〇 テレビがあるのをＮＨＫに連絡した人は受信契約締結の必要がある ← ＮＨＫのワナにはまった人
（ 表示されるＴＶ画面のテロップに引っかかり、ＮＨＫへ自己申告した羊の群れの方たち ）
.
今年のあの番組の視聴率はどう出るか
あの放送局はウンコリアンのゴリ押しも酷いしな
>>165
見てる見てないはあまり重要じゃない
テレビ持ってりゃ払えってのが合憲って話だから捨てるしかない 先進国の常識
スカパーやWOWOWのように個別契約をしスクランブルかけて管理すれべいい
北朝鮮のような国
テレビ持ってるから受信料払う義務、放送は垂れ流すから見たら受信料
税金化するなりスクランブルかけるなりなんか対策しろよ
未払いは悪い事だけどNHKだからムカつくｗ
朝鮮人雇って反日捏造番組平気で流すくせに
お前ら、法は正義なり、とか良く聞くやん？
でも、法曹界の人間も含めて我々は正義なんて分かってるか？
弁護士法に社会正義は書いてるよな？社会正義と正義ってちゃうやん？
俺は良くソクラテスの弁明を思いだすんやけど、
ソクラテスは当時のアテナイの法で裁かれたけど、当時の法って今生きてる？死んでるよな？
一方、ソクラテスの哲学（書いたのはプラトンやけど）は今も生きてるやん？
正義って死ぬもの？
最終的にソクラテスは、アテナイを去らずにアテナイの法で裁かれたんやから、
仕方ないって言って死んでもうたけどさｗ
俺、いつも法曹界の言う正義って何よ？って思うのよ。だれか教えてほしいわ。
・最高裁 → 「契約義務」に違憲判決を出せず
・NHK → 個別に裁判して設置時期を証明する必要がある
↑
「どっちも負け」という感じですね。
矛盾を誤魔化すために、どっちもダメージを受けた。
「契約の自動成立」を退けられたNHKの方が
ダメージは大きいのではないか。
しかし、嫌われるようなことしてる時点で終わりでしょ。
ぎりぎりで生活している人は支払えない。景気良くしてくれ
>>130
日本風名前に日本人社会における日本人同士の信頼性とか信用性の担保とかとっくに無くなってる
誰でも使える戦術だから、日本人であるとかまるで担保しないし、当然において日本人もあらゆる悪事を侵す人は当然に居るので論理的になんの意味ももたくなっている
来日そばからいきなり通名を使うとかやってるひとは沢山いる、創氏改名（笑）の現実しかない >>68
NHKはテレビがなくてもワンセグがなくてもアンテナが有るだけで払えとか言ってくるヤクザ反日団体だから何を持っててもいちゃもんつけて恐喝してくるよ 223名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:24:52.81
>>196
でも、放送法にそう書いてあるし(´・ω・｀) NHK集金人が来てもTVが無いと言えばいい、立証責任はNHK側にある
裁判起こされて強制契約されてもお金を払わなければいい
お金を払わない事による罰則は無い、その代わり債権者に利息という権利が与えられるが無視すれば数年で時効
>>168
ハガキ送ってないけど大丈夫かな？
ガクブル >>186
どうかな
あいつら国産とか国内企業は二の次って感じだしな（笑） 地裁の裁判は欠席して
契約状態と裁判結果後に
テレビ処分して、高裁に上告
室内にテレビが無いと何らこの方法で
証拠提出で一審を破棄を貰う
考えられるNHKが一番負担の多い嫌がらせかな？
立証が難しいことは置いといて
設置時点まで遡って支払い義務があるという判決は時効を認めないという意味なの？
ワンセグはケータイ会社での契約時に受信料負担の説明は受けてないと思うので、ケータイ会社にワンセグ携帯の契約の破棄や受信料相当分を請求できないのかな？
長年払ってれば料金が徐々に下がっていくようにすればいいのに
ワンセグ放送が始まったのが２００６年
携帯はあるがテレビはないという人でも１１年分（約１５万円）は滞納してることになる
設置を第三者にしてもらったら受信料って視聴者が払う必要あるのかな?
>>97
>今回の判決は全然悪くないよ
悪いだろ。 >>1
公共性はある。
そんなところで争えば負けるわな。
放送以外の部分も金を払わされてる。
そこは視聴料でいいのか？
視聴者が払うべきなのか？
民間放送がやっているプロスポーツの中継は公共放送でなくてはならないのか。
四局もあるから、番組枠が余り、
どうでも良いものまで流すはめになる。
いろいろやめて視聴料を安くするとかな。
結局、視聴者の意見を届け、対応せざるを得なくなるような手段がＮＨＫにはない。
民法の方ならスポンサーが監視してるし、
視聴者は不買と言う形で対応を迫れる。
フジデモ→嫌なら見るな→ガタガタ。
なんてことはＮＨＫでは無理。
真の公共性が担保出来ない。
まぁ、勝つわな。負けたら倒産もあるからな。ソンタク 900万世帯にハガキ送って2週間後に自動契約は簡単だが、
900万世帯に個別に訴訟起こすのは大変でしょうな
NHKさん、お疲れさまです
>>3
三ヶ月坊主で契約取れないとクビだからな！w ネットをやめることはお前らはできないからな。NHKがネット配信してしまえば後は強制徴収するだけよ
NHKはこれで国営放送にすべきだな。
公共放送などという甘えた組織のままでは許されない。
NHKは本気で嫌だろうけど国民はNHKをすぐさま国営しろ運動を起こすべき。
それが奴等には一番効くよ。
NHKの下請けが来たら不法侵入って言えばいい。
脅し文句を言ってくるからな。
>>206
それ、ステッカー作ってみんな玄関に貼っとこう テレビ設置してるのを立証しないと裁判にもならないんだし
「お帰り下さい」で追い返せばいいだけだろ
会話する義務もないんだから、相手の言ってる事に反応しなくていいよ。
>>185
違う。
設置時にまで遡って契約が成立する。 >>127
テレビに使われてる技術はNHKが特許を握っている。NHKが映らないテレビを作ろうとすれば、特許の使用許可は得られるはずもなく作られることはないでしょう。 車のカーナビ等からも徴収できるのか
あれだってTV観られるんだし
今年のクリスマスプレゼントは、「大嫌いなあの人にテレビ受信機を」だな。
気に食わない人の家に、テレビを投げ込んで、あそこへ通知すればＯＫ。
翌日には変なオッサンがやってくるのを、隠れて覗き見するんだ
すごい特権だよなぁ
NHK以外が同じことやったら逮捕だろ
>>160
何で？実際に放送を受信できないんだから、
どこの法に照らし合わせても、問題なかろ？
ちゃんとNHKのおっさんにもそー言って
納得して帰ってもらってるぞ これは最高裁判所の決定だ
日本の裁判所、日本の法、日本国家に背くことは誰であっても許されない
それは、わかるな？
そういや山形のNHK記者が起こしたレイプ事件の続報は？
被害者ってかつての取材相手だったらしいやん・・・
>>165
漏れる音から番組は推測できるし
テレビに挿してるだけでもテレビ持ってる時点でアウト >>213
地上波放送が見れるテレビを設置した場合、でしょ
放送法上もテレビの所有だけじゃ足りないよ 自民党でいうなら
謙虚に誠実に受信料払え！だろうか？
この判決は「合憲」ではあるもののNHKにも痛み分けされる結果なのかな？
これって他の放送局が受信料支払い義務化したら断れないじゃん
全局有料放送待ったなし
NHKに抗議するならテレビを捨てろ
ネット徴収するなら相応の手段で対抗すれば良い
でも、裁判所が出す判決としては理にかなってるかな。
少なくともNHKにとってもどうしても欲しいなら個別に裁判を起こして勝訴しなさいってことだし。
費用考えたら割には合わないよね。
ただ大手ホテルチェーンはやばいことになりそうだ。
>>109
今まで通り契約してはいけない
NHKには調べようがないんだから
契約した時点で設置を認めたのと同じになるよ お前ら売国奴かよ
普通の日本人なら払うのが当たり前なんだが？
反日野郎共は日本から出て行け！ネトウヨ大勝利！！安部ちゃんありがとう！！！
今時のスマホにワンセグはついてないだろ
NHKがネット放送やりだして、ネット繋げる環境なら取るとかいいだしたらまた裁判だよ
予想通りだなw
モヤモヤした判決になったw
裁判に勝ってますます国民に嫌われて
271名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:26:15.50
>>1
テレビを設置すると契約して支払う義務を負うことになったという事は、
スカパー、CS放送、ケーブルテレビで専門チャンネルだけ見てる人もNHKと契約しなければいけなくなったという事でしょ？
NHKと契約したくない、NHKに金を払いたくないから衛星放送だけにした人多いはず >>198
俺が法律かよｗｗ
でも日本は法治国家だからな、
日本の法律守れないなら日本から出ていけよ >>111
「帰ってください」てのは訪問販売に対する無敵の言葉でしょ
帰らないならそれなりの処置をすればいいだけだし とりあえず問答無用で徴収は避けられたな
NHKの横暴を許さない党を立ち上げてくれたら当選間違いなしだと思うのだよ
おまえらアホなの？
テレビ設置してなきゃ
支払う必要がないという判決だぞ
nhk完敗だよ
裁判官に乾杯だ
>>3
使わないものはいらない
いらないものに金を払う必然性がない
そんだけ >>166
ですよねー
ワンセグ入りの端末も窓から放り投げろって事か >>58
それは犯罪行為。もちろん証拠として採用されない。 >>216
法はルールであっても正義では無いし善でもない 年額1.5万円を全国５０００万世帯から徴収しても
たったの7500億円にしかなりませんぜ？
これで民放２局にラジオを２４時間で何局も回してて挙句に
放送倫理委員会とかも回してて
１時間番組の番組制作費3000万円とかいわれてるけどさ、どう見ても
コレ広告収入だけで回すの無理だよねｗ
せめて放送時間を大幅に制限し、週に１回(できれば２回)は完全停波、
NHK全体まるまるお休みすべきなんじゃん？？？？
朝７～８時、昼の１２～１３時、夜の７～９時。こんだけ
放送できりゃ十分だと思うけどなぁ。
正月三が日と夏休みと祝日も停波でいいんじゃねーの？
家でテレビばっか見られたら物が売れないじゃん。何のための
プレミアムフライデーなのよｗ
>>207
奴らはどこで調べたのか引っ越すとマジで勝手に現れるからな >>244
日本以外のIP切断するならなw
それかネット受信料世界の国から徴収する？w >>149
それは契約して未納してた場合でしょ
今回の判決はそもそも未契約で
契約開始＝時効起算点はあくまでこの判決確定時点
その上で契約内容上設置日からの金額を支払う義務がある
つまり契約日以前・時効開始以前からの分も払え
なんて高裁判決を肯定されてしまったわけだ >>251
> 受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を
>命じる判決が確定すれば成立する」とした
と、書かれているが、ソースが間違い？ 私見としては、インフラ関係なら同じような制度でも認めるけど、放送については
インフラとしては認められないから公共性は「準」。この準の位までインフラと
同じ公共性があるとは思えない。ＮＨＫが無くなったとしても国民の生活への影響は
微である事がその証拠。それと金集め過ぎだろ？受信料半額にしてＮＨＫを縮小しろ。
現在は、やりたい放題にしか見えないからね。
もう国会に今の最高裁判事全員の弾劾裁判請求しようよ
明らかに遡及法だろこれ
ﾎﾟﾝﾋﾟｰﾝ
みなさまのＮＨＫです
最高裁で契約義務が合憲と判決でたので契約おねがいします
>>3
こういう焦った書き込みがあると言うことは、これが有効だって言ってるようなもん。ありがとう。 NHKはきちんと全員からとれよ
法律で答えがでたからな
>>217
公共施設は災害時に見れるようにって非常駐の施設にもテレビ設置するから落とせるんじゃないの？
事業所契約だと契約内容変わるけど 契約成立には個別裁判とかw
手間かかりすぎて NHKの負けみたいなもんだろコレ
次のターゲットはネット というかスマホ
スマホは外でも使うだろうからばれるだろう だいたいがアウトだなｗ
外でスマホつかってる様子が委託会社のバイトによって盗撮される
その写真は契約書と一緒に送りつけられる
遅れて請求書が送られる
払わない奴には訴状が送られてくる
>>152
なるほど。頑張って設置時期の確定してくださいねってことでｗ また選挙の時にこの裁判長の名前リマインド頼むぜ、おまえら。
俺も思い出したら書くから。
>>168
B-CAS社は収集した個人情報は全部破棄したはずなので
そこからなにか出てくるようになったら今度はB-CASを訴えるだけだな。 つまりどういうことなの？
ＮＨＫは契約取りたかったらいちいち裁判起こせ
ってこと？結局今まで通りじゃん
>>201
え！じゃあNHK的には嫌な判決でたって事なんだなあ。義務化されたから、さぁ払え！払わなければ強制執行なぁ。ってわけじゃないんだな。
さんきゅー 携帯電話を持っているだけでも、受信料を払わなくてはいけないの？
>>168
個人情報保護法あるから無理だろ
ＮＨＫは「公的機関」じゃないし >>257
憲法守らない時点、もう法で縛られる義務ないような 312名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:27:21.28
NHKはアベノミクス失敗とは絶対に報道しないね
５年ぐらい前に買った液晶テレビ返品とかできないのか？
郵便局の転居届にNHK行きのハガキが複写で付いてるけど、あれは破棄でOK。
ＮＨＫが見られないように設定するしかないな。
とりあえず今までの分はしょうがないから払っておいて、
いらねーちけー？だっけ、それを設置してＮＨＫと契約を切る。
それが一番現実的だと思う。
NHKが映らないテレビを外資が作ったら売れるかもな
>>244
それをやるには少なくとも放送法の改正が必要だね
放送法の改正となればスクランブル化も含めて結構議論になるね
NHKも無傷では済まない
むしろ、改正してちゃんとするんだったら払ってやるよ
今の滅茶苦茶な法律が気に入らんから払ってないだけで >>298
ワンセグ見られないんだけどNHKがアンテナ設置してくれんの？ > ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割
全然不偏不党じゃないし。
NHKスクランブル化を公約する国会議員がいれば、何党でも投票するぞ。
CMもないのに芸能事務所や広告代理店とべったりで
問題だらけの相撲や誰も見てないメジャーに年間で何十億も払ってる
これをおかしいと思わないなら国民の頭が幼稚すぎるとしか言いようがない
亡くなった祖父の名前で契約してるみたいだけど
離の祖父が住んでた家の分二軒分払えと五月蝿いから
解約しちゃおうかな…
「放送法は知っています。家は契約義務が課される状態ではありません。テレビの有無を教えろ？ いや、あなたがたにお教えすることは、なにもありませんよ。さようなら。」
>>253
テレビ付いてる瞬間を写真でも撮られて
証拠押さえられたらアウトじゃない？
ＮＨＫもテレビ映るかどうかわからない間は裁判する勇気なんてないでしょ。 できることは裁判で負けるまで契約を一切しないってことにつきる。
それしか個人ではできない。
>>278
必要性の問題じゃない
法律の問題だよ
スピードを落とす必要のない場所なら制限速度無視してもいいって言ってるのと同じだわ >>55
そういう脅しを使ってくる奴はいるだろうな
無視すりゃいいんだけど騙される人はいるだろうな >>276
それは今の話で、
近々ネット配信するからインターネットがある世帯からもとる予定
着々と布石を打たれている スクランブルかけないnhkを訴える奴でないかな
持つだけで払えとか時代錯誤にも程があるだろ
Androidにワンセグ強制的に入れたのは受信料徴収の布石やな
メーカーに言って外させるしか無い
>>311
憲法の原則より放送法が優先するというメチャクチャな判決 結局高裁判決のままかな？
だったらなんで大法廷開いたんだろう。
仮に裁判で負けたとしてMAX5年分（7万円ほど？）の受信料だけ支払えばOK？
裁判費用は折半？
>>284
一民間企業の郵便局が勝手にやってるらしい 契約成立してるかは裁判所が決める。成立してたらテレビ設置した時期から支払え。ってことか。
個人の俺はテレビないので一番最後になりそうなのでＯＫだけど
おまえらもうテレビ捨てろよ！
でもスマホで動画見るってやつは多くても
放送中のテレビ見てるやつなんかいなくね？
スクランブル化を促す判決文書いても良かったんじゃないですかねえ
一票の格差問題の時は是正努力するような事書いたりしたじゃない
>>299
設置時期だけじゃなく月単位で期間継続して使用してることの証明義務もあんぞ >>168
残念ながら最高裁はそこまで担保しなかったw
つまり、今まで通りw >>320
石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
@YouTube
お前らまだ家にTV置いてるの？
俺は1台もなし
カーナビも最初からアンテナはつながなかった
スマホは格安中華だからワンセグも写らないし
>>4
民事訴訟なんだから原告たるNHKに立証責任がある
「NHKが、すべて個別に裁判やって設置時期を証明」
というのは、ほとんど不可能だろうが、
ホテルなどはやれるんじゃないですかね。
逆に言えば、ホテルくらいしか無理じゃないか。
>>224
未設置申告しないと設置とみなすっていう未設置申告制度が検討されてるけどそれについてはどうお考えで？ 356名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:28:32.09
>>288
違う。時効は５年
一審も「判決理由」では認めている
ただし、なぜか、被告が時効援用してない（理由は不明。弁護士はついてる）
決して、「時効を援用したが蹴られた」のではない
お前の理解は都市伝説 最高裁が憲法を無視してる時点でもう法律なんてどうでもよくなってくるな
このニュースが大々的に流れて
設置時点まで遡って請求詐欺が流行るんかな
でも今まで通り「テレビはあるけど契約してないから払わない」は通用しなくなったんだよね？
契約には裁判が必要だとしてもさ。
>>98
今回この2週間とか言うやつは最高裁認めなかったからな >>331
NHK関係者って音もなく近づいてくるよな。
耳を澄まして宅内からテレビの音が聴こえないか確認してるんだろう。 どの受像機もNHKの特許を使ってるから、NHKだけ見られない機器を開発するってこと自体無理な話で、ユニバーサル料みたいなものってのが冷静な見解みたいだあね。
アベマとかネット配信しか見られない、手垢の付いてないモニタが出たら買うかな。まあタブレットか。
ＮＨＫが裁判起こすにしても
その費用は強制的に集めた受信料を使うのか？
どこかおかしいのではないか？
アホが勝手に絶望してるが、そこまで不条理な裁判だとは思わん
義務なら国営でいいよね？
国営ならくだらねぇドラマいらないよね？
給料も公務員並でいいね
弁護士さんの仕事が増えてよかったな
払ってる正直者が報われないのは嫌だもんね
NHK集金人が来て「TV持ってるか？」と聞かれても無視して追い払え
道を歩いてたら見知らぬオッサンがいきなり手荷物検査させろって言ってるようなもんだ
本来ならぶん殴ってもいいぐらいだ
早く国営化しろよ。半分民放半分国営放送みたいな中途半端な番組ばっか作ってるようなテレビ局は要らない。
放送法が成立したのは産まれる前だからなあ。嫌なら契約解除すればいい。
ただネットはね。インフラにNHKがただ乗りしようとしてるだけだし、何より「放送」と関係無いしな
ネット課金して来たら「遡及効」で対応かね？
>>321
NHKが映るとか映らないとかじゃないんだよ
テレビがあるなら払えって判決 >>340
自民党新憲法草案がこんな感じだから
改憲認めるなよ？ これて放送法は合憲だけど契約の自由は否定してないんだよな、個別に裁判しろてことは契約の自由に関しては裁判で争えてことな
テレビ買うときもスマホ買うときも
NHK受信料支払い義務の説明を口頭でも文書でも受け取っていない
説明責任義務違反でメーカーとキャリアに裁判起こせばいい
383名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:29:25.92
>>333
まとめをあげようｗ
■今回の判決の解説■
・契約しなかった人が対象（被告）
・契約承諾の意思表示さえしなければ、「裁判外」で契約が成立することはない
・しかし、「意思表示せよ」との裁判を起こされたら、判決確定日に契約成立
・受信料は受信機設置月まで遡って払わないといけない
→しかし設置月の挙証責任はNHKにあり、事実上、立証不能
→万一、立証に成功しても、時効が援用できる（５年）
※まとめ
NHKのコールセンター、うそばっかつくので、裁判起こされるまで待ったほうがお得ｗ 東電に次いで、日本の中で忌み嫌われる企業、犬ＨＫ．
>>251
違うでしょ
契約成立は確定判決時
支払うべき受信料の額は設置時に遡って確定 明日から、屋根登って
アンテナにTシャツ干して、なんか言われても
物干し竿と言うよ
視聴率が 50％も無いのに 公共性とはなんだろなww
netflix月1000円、アマプラ年3900円の時代に年間20000円とかどうなのよ
契約してたら支払いは義務だけど
契約を拒んだ人から契約するには個別で裁判起こしてね
ってことでいいんだよな？
判決で契約状態にされても
設置時期を証明できないから昨日買った、レシートはない
ってことでいいんだよな？
契約成立には個別裁判の勝訴判決が必要ってことなら、実質NHKの負けじゃね
違憲ではない
都合が悪ければ放送法で細かく決めろよ
ってことだね
>>272
ケンポウ違反なら日本とかいう土地から出ていかなければならないルールがあるのか？
それお前の大好きなケンポウに載ってるのか？
載ってたら出せよ低能くん 裁判判決で契約成立になると遡りは「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」は結構辛いな
勧誘に来たら
ＮＨＫ委託会社のアルバイトと会話しなければいいだけ。
帰れ。
これで済む問題。
どっちに転んでも最低の判決しか出ない
払ってないやつはガッツポーズ
払ってるきたやつは不満顔
ＮＨＫは取れるやつからだけ取ること確定
国はこれを平等と言うん
今NHKの委託契約勧誘者になれば
この判例持ち出して未契約者に迫れば大儲けできそうだ。
１契約あたり１５０００円貰えるそうだし。
>>348
この合憲判断を元に放送法改定はありそうだけどね >>373
普通そうだよな
国に金が還元されないのに強制徴収ってのはちょっと筋が通らないな ネットに手を出してくるのも時間の問題
先手を打つしか無い
強制的に契約させることができるかどうか
これも今回の大きなポイントだったけどこの点はNHKの完敗
まぁ、「NHK最強、受信料支払いは絶対だ！」で決着ついたわけだけど
これからは、どこまでくだらない放送番組を削って
受信料を減らすかの戦いですよ
>>340
見てるのに払わないってのは公共の福祉に反してるので無効にしても問題なし。
憲法通り。 >>233
なんか、法相が合憲だと意見出したから
違憲判決を出さないように忖度したって感じするよな
結局、なんの解決にもなってないし今回の判決・・・ 今も過去も設置しているかなんて設置者が協力しないと無理だろうから
変わらないかな
今度はテレビじゃなくて４Kモニタ買おうっと
受診できる装置を家から無くしちまえば文句ないだろう
ＮＨＫの完全勝利ではないが
最高裁で合憲判断が出た 契約しないと大変なことになりますよ
って教えてやるだけで受信料が増えるだろう
年間８０００億突破しちゃったりして
>>161
一番危惧してるのが
裁判長「ＮＨＫが受信機設置の確認の為限定で家宅調査する権利がある」
とか言いかねん事だな…
受信機が何時から置いてあるのかもそうだがそもそも受信機が置いてあるのか？をＮＨＫ側は証明しないと契約を求める事すら出来ない
となるとトンでも判決で警察ですら持ち得ない自己判断による家宅調査が可能になったら…
ＮＨＫ職員の振りをした犯罪者による窃盗強盗やり放題… >>92
政府はネットに繋げる機器を受像機に改正しようとしてる
改正すればネット繋がってれば受信料を強制徴収できる
この判決は政府とNHKにとって大きな一歩となったのだよ 個別の裁判でという事は
これからは判例出ても影響少なくなりそう
NHKお得意の超拡大解釈が使えなくなるなw
※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
白丁チョンパリへ
お前の反日心と主張のレスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
本場・南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな！
>>257
背くか背かないかは個人の自由
それが自由意志です
場合によっては刑罰や罰金などを身体や財産を強制されるかもしれません
しかし、意思は自由なんです
人間の意志とは絶対的な自由なんです
これは神が人間に与えた魂そのものなのです >>356
作戦だな。
裁判は争点だけしか判断しないから有利な判決は敢えて問わないというw ってゆーか
TV買ったときってNHK受信料の説明って都度あるん？
>>98
＞ そこでNHKとしては 「NHKが 契約締結を申し入れてから 2週間経ったら契約が成立する」
＞ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
＞ ということを認めてもらいたいのです。
>>182
＞ それが失敗したと NHK残念でした
ﾍ⌒ヽﾌ
（ ・ω・） なるほど!! トンクス!!!!
/ ~つと.） うちは地デジ化とともにテレビ捨てました(笑）
スマホで金とると言ったら、iphoneに換えます。
NHKは、日本の電機メーカーの敵だね。
金とってもいいから、スクランブルかけるのが一番いい気がするけど。
これスクランブルをかけない理由とかで突けないの？
さすがにやり過ぎだろ
だったら税金にしろやアホ。
踏み倒す奴が後を絶たないじゃねーか
いい加減に末端の契約社員使って脅しすかしのやり方で契約取ってくるような手法は辞めろよ。
論理的に納得出来ないから払わないんだよ。
>>1の文章は片手落ちだろ
ちゃんと書けよ
最高裁はまず、現在の受信料制度は「合憲」と判断してるんだろ
だが契約を拒む受信者との間では、NHKは勝訴判決を勝ち取らなければならず
勝訴判決を勝ち取って初めて契約が成立するっていってるんだろ
だから結局受信料制度は合憲と判断してるから
受信者は受信料を払わないといって裁判しても無駄だってことだ
>>1だけ読んだらわからんやないか
現在の受信料制度は「合憲」と判断してる
↑
これをちゃんと書けよ >>347
民法186条二項で継続占有が推定されるかと しかも判決だした老害来月居なくなるから辞めさせるのも出来ないらしいな
純粋に番組つくるだけなら月々いくら払えば成り立つのかな
本当のところを知りたい
一人暮らし始めたらPCと19インチの テレビ買おうと思ってたけど止めとこうかな...
ジャアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwww
日本国民の自由を保障しない日本国憲法もいい加減なものだな
とりあえずクソみたいな態度の集金人をまずどうにかしろよ
払う気無くすレベルで酷いぞ、ほんと
実際引っ越しを機に払うつもりだったのに、あまりにも態度悪いから追い返して以来毎回追い返してるわ
揃いも揃ってクソみたいな態度の奴しか来ないから
名乗りもせずいきなり契約書突きつけてきて
「義務ですから契約してください」
だと
こっちからNHKか？と聞くまで名乗りもしないんだぞ？
>>15
>人治国家だ
人治国家はバ韓国でしょ。
あ、おじいちゃん晩御飯はまだですからねー 放送法に文句を言わずにNHKを相手取ったから負けただけじゃないの
矛先を間違えただけやん
犯罪祖機に税金払えとか
見もしないものに受信料払えとか
どこが民主主義国家やねん
北朝鮮とか中国とかわらんやろ
>>360
裁判やられたら負けて払うことになってたけどね。
裁判されなかったら払ってないんだし今と何も変わらない。 問題は政治が
放送法を改正すればいいだけの話だろう。
これは単なる合憲・違憲の問題ではないよ。
>>68
(´・ω・`)例えばパソコンにワンセグチューナー付けたら受信設備と定義されて支払わなければならなくなる NHKに120万円払って来たジジイババアに、Huluとかプライム教えたら真顔になるだろうなw
>>425
原告はその点も主張してたな
最高裁はそこに何も言及しなかったのかね だからさNHKが一番嫌がるのは国営になること。
公共放送って立場が義務をおわないやりたい放題できるから美味しいわけ。
ことここに至ったら残念だけどNHKを国営にするべき。
中の人間は泣いて謝るだろうが最高裁が国営扱い言うんだから仕方ないよね 。
NHKを国営に！これが一番道理だし奴等に効くよ。
>>1
これはまともに読解力があればまともに審議されてない糞HK利権ありきの
判決だ。
まったくもって不公平。
審議するふりして結果は既に決まってたんでしょ。
こんな茶番劇簡単にわかるよ。 ん？強制契約は出来なくなったのか？
じゃあ今まで強制的に契約させられてた人は・・・
結局ずっと受信料突っぱねてた人が勝ち組か
>>402
ネットは、アプリやログイン製にすればいいよね。 契約内容の自由度に言及がなかったな
まだ論点は残ってる
男性Aがテレビを設置した。
NHKから「契約してくれ」と来る。
無視し続けて50年後、NHKに訴訟を起こされる。
男性Aが負ける。
50年前にNHKが申し出た男性Aとの契約が有効となり
NHKから50年分が請求される。
男性Aは時効援用と使い5年分を支払う。
…こういうこと。
先の時効5年判決がちゃんと考慮された上での判決。
>>1
NHKラジオではあの反日活動家加山リカがレギュラー持ってます
あなたの受信料が反日活動に使われます TVは見ない、買わない、置かない
ワンセグついてるスマホは買わない
これでFAだろ
金払ってまで見たいか？あれ
まじで自民党、アベになってからろくな事ないな
増税で手取り減りすぎな上にNHK払えとか
これ暴動レベルやで
・テレビがある場合の話で
●自動的に契約は成立しない
●契約拒否する場合にはそれぞれ裁判をしないといけない
・裁判で契約したと認められれば請求できる
●テレビ設置時点までさかのぼって請求できる
CCさくら新作が見られなくなるのは残念だが、
NHKを見たくない人が契約をしなくても済む手段が用意されないかぎり
私はNHKをもう見ない。
もう、白黒テレビの時代じゃなく、放送局なんて誰でも始められるんだから、
NHKなんて民業圧迫に過ぎないよな。
通常はスクランブル放送して、災害時だけノンスクランブルでニュース流せば良いんだよ。
というか、暗号放送を使うことを想定した地デジカード仕様だろ。
みんな平文で送信するなら、あんなでかくて1枚1000円のカードなんて要らん。
全てのテレビにアレが差さってるんだから、発行団体ぼろ儲けだし。
もしかして、海外製品の流入阻止という役割がアレにはあるのかもしれんが……
もしもし、NHKのほうからお電話さしあげてます
受信料お支払頂いてないですよね？
最高裁判所の、裁判所から判決が出ました。ご連絡行ってますか
あ、知らないですか
受信料ですね。テレビを置かれたときから払わなくてはいけないって、命令です
今からいう口座にお支払い頂ければ、お安くできます
あ、NHKではなく一旦私の口座へになりますが
奴らがムカつくのは
テレビを持ってることが当然で、テレビを持ってないことを証明しろって態度だ
違うだろ？ σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚがテレビを持ってるという証拠をお前らが見せろ
それがあるなら払ってやるよ
テレビを持ってない俺にとっては何も変わらない判決。
憲法第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
NHKと契約しないのは公共の福祉に反してるので認められないということ。
これは仕方ない。
>>452
悪法から国民を守るために憲法が存在する
その憲法すらねじ曲げた たしかにテレビは買った。しかし、ケーブルを買い忘れてめんどくさくなって繋げてないwっつーのは通用しないかね？
>>282
ちょっと考えたら、なんか人治国家でも別によさそうに思えるな。 >>1
スカパーみたいにしろよ！契約して視聴 不払いなら視聴停止(´・ω・｀)当たり前だろ
無駄な人員使うなボケ >>25
NHK不祥事問題のとき解約しようとしたらさせてくれなかった、と親から昔聞いた
契約、解約の仕組みがうさんくさすぎて不快感しかない >>4
NHK「型式から10年ほど前」
裁判所「反証は？」
被告「ありません」
裁判所「じゃ10年ってことで」となるかと これ分かってない人いそうだけど
テレビ設置してNHKを見てることをNHKに知らせてる人が｢NHK見てても契約の自由があるから払わない｣
っていう裁判だからな
負けるに決まってるだろ法整備されてないんだから
まず放送法に手をつけないと。
>>423
その特許が何百もあるんだと。
でもそうか切れるんだな 既にテレビないからどうでもいいけど
テレビないからあのウザい受信料徴収の人来ないようにしてくれ
あのやりとりでＮＨＫへのウザさがどんどん積もっていく
まあ宗教とか新聞も同じだが
>>451 馬鹿じゃないの？ネットの便利さなんて誰も求めてないだろ テレビ設置時点っていってもそれ自体は証明できないから、NHKが確認した時点だよな
>>200
形成権って私権に類するものだろ
「公共」放送がそれやるっておかしいわ >>333
NHKが、契約しないといってる視聴者に契約させるためには契約しますといえという裁判を起こさないとならない これがまかり通るなら国営放送でいいだろ
特権階級過ぎて草も生えない
>>395
今からは テレビの配達と一緒に ＮＨＫが 契約来るんだよwww >>37
つか朝鮮人も払うべきものと、思ってるなｗ >>307
そう自動契約が退けられたNHKの実質負け。
この裁判の被告はBS放送のテロップ消して受信機設置の通知をNHKにした。
すなわちNHKを視聴した。
見たなら契約するのは当たり前。
合憲は別に変じゃない。 帰れ組・居留守組・受信機ない組だけで日本の全世帯の半分くらいいるんだろ
この手の裁判や話題って、契約逃れをしている世帯の気分を損ねているだけなんだよな
順法精神って大事だけど法律なら何でも言うことを聞きますって心はないよ
「NHKが 契約締結を申し入れてから 2週間経ったら契約が成立する」
↑これってたぶん、クーリングオフ期間のこといってるんかな。
この一行だけならNHKの言い分は分からんでもないが。
しかし、電波を勝手に送ってきて受信料を取ろうなんざ「詐欺」だぞ！
'60年代～70年代は「テレビは１５０万とか５００万円１０００万円とかして
憧れの家電」だったからまだよかったけどさ
'00年代だと「テレビみねぇ。ネットやろっと」だろ？
広告収入も視聴率も下がる一方なのに同じビジネスでやろうって
段階で勘違いしてんだよｗ
朝１時間、昼(ホンネを言えばこれもいらん)、夜２時間
ここだけ放送してあと全部停めちゃえよ。どうせクレーム一つ
つかないぐらい世間から放置されてんだろ？
だいたいいつまでこんな無茶な放送ビジネス続ける気なんだよ。
人口激減期の今日にあって、社会の都合に悪いビジネスは
撤退も選択肢に入れ、youtubeみたいなIPネットワーク経由の
動画配信サービスに切り替えるしかねーじゃねーの？
ある程度の大きさの国民の声を代弁する国会議員はいないのかよ
契約は判決時点から、
テレビ設置時点まで遡って支払い義務
これって実質被告勝利
今後の俺たちの対策
テレビが設置されていようがいまいが
「テレビはありません」
これだけでいい
テレビ設置の確認をNHKは実質することはできない
>>434
年齢的に退職後との話も…
兎に角全部バツで宜しいかと >>386
そういうことだね。
NHKはやれば勝てる裁判の手形を得たけど、
TV設置時期の証明もろもろしなきゃならない。
それが不十分で勝てるかもしれないけど、企業ともかく戸別世帯に対しては結構ハードル高い。 この間の選挙で「NHK無償化」とかを公約で上げてればかなり議席は増やせただろうな
古今東西、戦わずして自由を勝ち取った例はない
国民とNHKの全面戦争の幕開けや
そもそもそんな面倒くさいことになるならデジタル化の時に先に全部やっとけと
全部ゴテゴテじゃねえか
だから不満出るんだっつの
これからの時代は契約の自由、選択の自由を許さないテレビは絶対買っちゃダメ。受信機無しのPCモニターだけ買えばいい。そんでネットフリ、アマプラ、hulu、DAZN、youtube、abemaTV、dtv、民放の公式戦ネット配信などを楽しめ。そっちのが楽しめる
ブラウン管から切り替えずでデジタルが受信できるテレビ持って無いんだけど
この前、NHKの人が契約書にハンコ押せと来た時に、この旨を伝えたらあっさり帰った
んで、とっとと契約しろよって警告の封書がポストに届きまくるようになった
最高裁判決が覆ることはまず無いから、NHKが裁判抜きで勝手に契約する事は事実上なくなったって事か。
俺たちの勝利のような気もするが
(´・ω・`)しかしNHKって押し売り感はんぱないなぁ。
ピンポンなるとNHKか！？って考えるようになってるが、ものすごいプレッシャーになってる。暑い日でもドア開けられないなんてつらい・・
頼むスクランブル化してくれ
>>465
内容証明付きで解約書類申請してやるよwww >>1
まぁそこに義務がなかったらNHK来年にも潰れるからねwwそりゃそうなるだろww 希望の党が放送法に切り込めばまだワンチャンあるかも
論点は家宅捜索権利が無いＮＨＫには設置日は決められない
つまり、個別に裁判して契約できても次に設置日の高井ハードルが有るからＮＨＫの負けだなこれは
何でも裁判所に決めさせるなよ
国会で決めなさいっていうこと
当然じゃん
つまり何も変わらないな
NHKがテレビの存在確認できない限りなにもできない
居留守使って直接対面したことない俺には関係ないな
しかし、何か行動しないといけないぞ
ハロウィンで渋谷が、あんなに賑わって
この判決にダンマリは・・・・・
渋谷駅からNHK本社までの何かを・・・・
誰か仕切ってくれよ
訴えられたら払えばいいだけなのに素直に払ってる奴は何がしたいのか
とりあえずこの点が不思議だわ
ただのバカにしか見えない
NHK受信料と同じ額を毎月国や自治体に払ってもらえるなら、行政サービスを飛躍的に改善できるのに
たしかにテレビ自体見なくなっているから、テレビなくて見ない人は
テレビ機能のあるスマホ類を選ばないように、当面は注意すればよ
いということになりそうね。
最高裁が国におもねるんじゃ、この世に正義はないんだから、殺人も革命も何でもありってことよね。
テレビ持ってない俺は勝ち組だな。
大型モニター買って、オンデマンドで十分だし。
本当にみたいテレビって何かある？今時。
下品な芸能人を出さない、一日中硬派な報道番組だけなら支払ってもいい
>>499
それも明確に意味なしになっちゃったなぁw >>419
NHK云々の紙なんて外して捨てて出せばいいんだぞ
てか郵便局によってはあの部分捨てた状態で置いてあるよね 一部の特権階級だけは社会主義って
中国と変わらんな
そこまでして払わせたいのに大きい声を出す家には訪問しないというwww
あと一般家庭からもちゃんと設置台数分取れよな
今どき一台しかない家なんてないし
海外に逃げようと
NHK受信料は払ってもらうからな
>>493
テレビ配達し始めたら、結構シュールで面白いと思う
落語家なんかのネタにしてほしい 契約してない人がテレビを正規のルートで捨てるとお金請求されるねｗ
北朝鮮に対して拉致被害者を返せと発信できるのは民放では無理
総務大臣がＮＨＫのラジオ短波国際放送に、拉致返せを放送しろと命令している
スクランブル化したら、それすら不可能になる
負担の公平化には、税金化しかない
今のジジババが死んだらテレビ誰も見なくなるだろうな
そもそもこの国の民主主義がおかしい、裁判官を弾劾できない国民審査、政治家を弾劾できない選挙制度
いかにも主権が国民側にあるかのように見せかけすべて権力側の思うがまま
先進国だと笑われるレベル判決
頷くのは中国と北朝鮮ぐらい
うちにテレビはありません
うちのはビデオ用の大型モニターです
これで逃げたろｗ
>>528
わたしWOWOWは外せないんだけど、WOWOWだけ観るとかむりじゃね？ ＮＨＫはこの判決で旧国鉄・郵政省民営化の次に分割民営化も確定したな
自ら国による予算分配も拒否したＮＨＫに草が生えまくりで大草原
>>528
無いなw
一年以上見ていないが、正直困らない
CMがうるさくて大嫌いだったよテレビ >>526
それあるね。スマホやPCのディスプレイで、テレビ見れる機能付きは避けるべし。 総務省の圧に負けず、NHKが映らないテレビを作ってくれないかな
放送内容や職員の待遇に国民が間接的にでも関与できたら払っても良い
>>495
これだよこれ
でも今後間違いなく集金人が裁判で合憲だったんでーってチラつかせて
ワンセグだけの学生とかからも契約していくだろうなあ >>373
高額な芸能人もいらない
金がかかる大河ドラマもいらない
一日ニュースやってればいいんじゃね？ >>502
裁判起こされたらどういう風に対応すればいいの？ テレビにNHKが映る装置を勝手に着けてるのは問題ないってことか
財務省よｗ
NHKを国営企業と摂取してやれば
国庫も潤うぞｗ
コンテンツ収益なんかもウハウハで儲かってるから
いきなり何千億が賄える
然もｗ天下り先確保も
>>520
家宅捜索権利があるように脅しすかし言いくるめる下請けの姿が・・・ ワンセグ付いてないアイフォンを持ってるという人でもワンセグ携帯持ってた時期があったら駄目なんだよ
NHKは安倍の犯罪も過小報道してる時点で
公共性がないんだよ
NHKの社員達は確実に俺より給料高いから ムカつく
せめて年収に応じての徴収をして欲しいわ
568名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:35:43.42
>>540
昔の大型ブラウン管ならまだしも
今ならワンセグ配るだけでいいからなぁ… 中国にはタダで映像資料使わせてやってんだろ？腐ってやがるわ
国民の義務
勤労
納税
教育
受信料 ←NEW！！
>>502
被告勝利っていうか原告（NHK)負けだな TVは要るけど、受信機は要らないんだよな～
PCモニタだと動画画質いまいちだし、でかいの無いし
最高裁判所が契約の義務を肯定しました
これは人間から自由意志を奪う行為であり断じて許されることではありません
権力者は国民に対し財産や身体をコントロールできても魂はコントールできないのです
なぜなら魂は神から与えられた不変の絶対的な存在だからです
「テレビ設置時点」ってどうやって証明するんだ？
誰が証明するの？
めんどくせぇなぁ
受信機なんて持ってねぇよ
そんなに欲しければ国営化して税金でやれや
やっぱ日本にも国民情緒法が必要だな。
国民のほとんどがおかしいと思っているのに国民の意思が反映されてない。
今後は集金が来たら
*テレビはないし
*NHKとは契約するつもりは一切なし
この2点を繰り返せばＯＫ
これでしつこく帰らなかったり家に入り込もうとしたら住居不法侵入罪で訴えますよと言えばいい
さらに家の中を覗きこんでテレビがあるか確認しようとする集金人には
盗視罪ですよと言って追い払えばいい
まちがっても自分からテレビがあるとは絶対に言わないこと
裁判でテレビがあることを立証しなければならないのはNHK側だから
>>474
そういうこと。
ないことは証明できない。
したがってNHK側が「ある」ことを証明する証拠を積み重ねなければならない。
たとえばアンテナがある。集金人が見た。あると言ったのを聞いた、など。
「ない」と主張する側は、それらの証拠に対して反証することになる。
それらのやりとりがいわばポイント制となって、裁判官が「いつからあるorない」と推認
するに至る。 ＞「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた
これが通ると思う発想が怖いわｗ
イラネッチケーを溶接したテレビなら受信料支払いの義務はないかどうかを判断する裁判はどうなってんの？
>>505
ただ、テレビの設置時期の証明は不十分でもいいとなると、まとめて集団裁判って路線がある気がするわ
もしくは裁判所命令を出させるとか NHKの番組が真に公共性のある中立なものであると国民が納得していればこんなことは問題にならん
NHKの公共性に国民が疑問を感じてるから料金を支払わないという形でNHKに疑問を呈しているのに
それをNHKと最高裁は放送法を盾に押し潰した
国民がNHKに不満を持ったとしても誰も逆らうことができなくなってしまったな
チューナーが無い製品ならいいんだろ、レンタル店でチューナー借りて見れば
日割りではらってさｗ
まあ結局は
さっさとＮＨＫ潰して放送法変えろってことだな
議員にメール送ろう
個別に裁判が必要ならいいじゃん
今まで通りTV持ってませんが通用するわけだ
>>545
これは民主主義とは関係ないんじゃないか。
法治国家か否かでしょ。
法がそう決めている以上、国民もそれに従わないといけない。
そこかわり国民はその法を変える権利があるけど、そっちはハードルが高いね。 ご飯食べて「うめ～！」みたいな番組は不要！ ご飯食べて「うめ～！」みたいな番組は不要！
やべえ、うち払ってないわ
テレビあるけど壊れてますって言いわけつうようするん？
>>559
裁判起こすってことは、テレビ設置の証拠押さえられてるだろうから
裁判せずに示談で金払うと同時にテレビを一旦未設置にして解約 >>18
政治家の先生たちは偽証罪を避けるために
「記憶にございません」
という言葉を使ったよ 日本の家電メーカーがテレビを作らなくなった。
スマホ(ワンセグ)からも撤退した。
テレビって要らなくね？世代も増えて来た。
今回の裁判で、テレビ→パソコンに移行が加速。
ネット利用者の強制加入法は現行無理。
(ネット環境の担保が必須になるので)
実際、あわててるのはNHK。
少額訴訟制度つーたって 判決のでる日までに
一旦 テレビを人にあげれば 肝心のテレビが無くて契約無効でしょ
んでまた テレビ見たけりゃ くれる人から貰えばいいんじゃね？
ジャップはしっかりNHK受信料払うニダよ
タダで見ようなんてセコイ真似するな
我々在日朝鮮人は日本政府から免除されてるけどなｗ
ジャップだけが苦しむ国、日本最高ニダｗｗｗ
テレビがあれば金を払え
最高裁の判決に従えないネトウヨは日本から出ていけよ
月１０００円以上の契約が強制とか狂ってるよな
強制なら月100円で1年まとめ払い1000円レベルにおとさないと
昭和ならいざしらず今は
Hulu、Dアニメ、ユーネクスト等テレビだけの時代じゃないんだよｗ
ご飯食べて「うめ～！」みたいな番組は不要！ ご飯食べて「うめ～！」みたいな番組はご飯食べて「うめ～！」みたいな番組は不要！ 不要！
まず国民にテレビでNHKを見る見ないの権利よこせよ、持ってるからって金とるな
>>471
地上波テレビを無料化してBSテレビをスクランブル放送にすればよい。
テレビの普及にともなってラジオの受信料を無料化した先例がある。 これはホントに酷い判決だ
ＮＨＫは中立公正ではないのに
最高裁が犯罪を作ってるようなもんだ
学生寮で先輩がNHK来た時だけテレビを押入れに隠してたなあ。懐かしい。
俺達は笑い方も泣き方もテレビに教わった
テロップを見てテレビと一緒に育った
そういうやつ以外はテレビ捨てればいいだろ
テレビの買い足し増えるだろうね
安いテレビ買って設置時期を短くする必要が有るね
>>446
http://2chb.net/r/newsplus/1512425318/1
> 一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
> この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
> テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
> 大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
この部分は男性側の主張通ったしな
未収世帯にはこれから徴収しやすくなるけど、未契約世帯には相変わらず大変なことに変わりない
まあ放送法が憲法の上をいくなんてぶったまげるけどｗ テレビは買った
買ったが、いつ、どこで、どのように買ったかは言わない
甘えるなNHKども！！
大人は質問に答えない
金は命より重い！！
払いたくない奴はtv付きのカーナビも気をつけた方がいいんでね
契約していて支払ってない人はそのまま放置
契約していない人は契約をしない
解約したい人は解約して二度と契約しなければいいだけ
>>419
市役所も転居情報は、本人の委任状が無いと出さないだしょ ご飯食べて「うめ～！」みたいな番組は不要！
ご飯食べて「うめ～！」みたいな番組は不要！
契約書持ってきたら、契約した場合、うちに1000万円払うと追記して契約してやる
ｽｸﾗﾝﾌﾞﾙもかけず有料放送を標榜する､電波の押し売り屋が､
テレビが落ちめになって来たので、ネットでも押し売りを狙っている。
NHKはネットに何も貢献してないじゃないか。
GoogleやFacebookの爪の垢でも呑んでろ。
来月で退官なのであとはどうにでもなあーれの気分です
は？退官？
もしもし、僕だけど。そうそう、おばあちゃん？
ごめんね、じつはNHKの受信料、そうNHK
僕ずっと払ってなかったんだよ
それで、今日払わないと裁判になるんだって、でもさ15万円もないんだよ
あ、NHKの人にかわるね
「NHKです。いつもお世話になっております。お聞きのとおりこのたび受信料の滞納がございまして
最高裁判所のですね、裁判所の判決も出てるんですよ。お支払い頂けますか」
ごめんね、おばあちゃん。銀行に着いたら電話してくれるかな
>>600
朝鮮憎しが過ぎて真似し始めたらオシマイだと思います NHKが被告のテレビを置いた時期を証明しなきゃならんって結構無理ゲーだな
実質的にNHK敗訴に等しいレベルの判決
設置時期なんて結局わからないんだから裁判起こされたら判決日からの支払いになるんかな。
でもケーブル組はケーブルの契約開始時からになるんだろか、ケーブルの人は裁判起こされる前に契約してさっさと払った方がいいんかなぁ。
>>534
塵の様な精神性のエリートネットワークが構築されつつある
好きなのは専横的にのさばるだけで、口を開けば名分論的な空理空論を振りかざしてぶん回すだけの社会になるな
平等や差別フレームを使いまくる割には口をひらけば序列主義的マウントばかり放射してくるようなそんな塵の様な社会 最高裁が現状維持のクソ判決しかくださいのは今に始まった話じゃないじゃん
1票の格差とかクソみたいな対応だし
でも今回のこれってNHK側も未払いに個別に裁判していくとかキッツいな
ＮＨＫの契約押し売りマジうざい
マンションの一室住まいだが離れみたいなもので
母屋自体はそこから徒歩一分程度でそこはテレビもあるしNHK契約もしてる。
テレビも母屋で見てるしマンションのほうは寝泊まりするくらいでテレビなんてないんだが
テレビないからお引き取り下さいと言って追い返しても忘れた頃にまた来やがる。
嘘ついてるのとでも思ってるのか知らんけど、何度も同じこと手間かけさせんなよ
NHKとか普段はエンドレスで船やら山やらの風景の映像流して
ミサイル着弾とかテロとか緊急の事態があった時だけニュースすればいいよ
これなら受信料は月５０円くらいでいけるだろ
そろそろメーカーはNHK映らないテレビを発売しろ バカ売れするぞ
>>391
契約は義務だけど支払いは義務ではないけどな 最高裁の判決すら少しも理解を示さず罵倒するやつ、控えめに言って国賊すぎるでしょw
日本は法治国家なんだから嫌なら出ていこうね
>>551
民営化もなにももともとＮＨＫは特殊法人の民営企業で国営じゃない 勇気ある判断だね、俺なら怖くてNHKの言いなりに半ケツ出してるところだわ
憲法より放送法の方を優先させるとか狂ってるとしか言いようがないよなぁ
委託業者が回収しに来るのがダメなんだよ
マイナンバーとかいろんな方法使って、
給料や銀行口座から強制的に徴収すればいい
おかしいよな？
「世帯主は聖教新聞を投函するから読まなくても料金頂きますよ」
これだぞ！
>>513
同じｗ
アナログから地デジに変わった時から、うちのTVはただの箱ｗ
邪魔な、なんちゃってテレビ家具ｗ 取り敢えずB-CASは登録するな。
それが設置の証明となる。
今回もそれが証拠となった。
>>595
だーからー
そういうのを説明する義務すらないんだって
無言でドア閉める
何で不審者と話そうとするのよ >>616
外国のメーカーのヤツだと、標準状態では受信不能。 NHK的には絶対払わねえ裁判上等の個人には勝てない判決だなあ
Wowowとネットフリックスとアベマとダ・ゾーンだけ有れば他は要らないから消えてくれても構わない。
>>592
従うか従わないかは自由です
しかしそれにより罰を受けるかもしれません
個人の意思は自由であり他者により強制されるものでも従属されるものでもありません NHKはビジネスモデルを大幅に変えるべき時期だろう。
朝と夜、この２つの時間帯のみ放送するようするｗ
朝は別の会社に勤めてるサラリーマンを６時に放送局に呼び出して
９時に帰らせるｗ帰った連中は本業の仕事に１０時から
「時差出勤」で会社に出勤ｗ
夜の時間帯は、５時、６時定時上がりのサラリーマンを動員して
１０時に帰らせる！！１１時におうちに到着。
毎日１１時上がりでは辛いので３グループに分けるｗ
これやるだけで、なんとNHKの専門従業員を大幅に
減らす事が出来る。これぞ神改革ｗ
NHKに金払うならシュレッターお金切り刻むほうがマシｗ
>>547
話をしたらボロが出るからやめとけ
話さないのが一番
取っ掛かりを与えるな
そうすれば裁判までもいかないから 膨大な裁判費用を
受信料から払うんじゃないだろうな。
しっかり払ってよ。
相撲だって真剣勝負、命がけの戦いなのよ。
>>474
うちはNHKを見てません、必要ないので
見てるというなら
NHKを見てることを証明してください
といえばいいかもな 放送法に違反して捏造ニュース垂れ流ししてるクセに、
こういうときだけ放送法を振りかざす。爆滅に値する。
>>636
そんなもん明日にでもできるんやで
やらないだけ
安倍も逮捕しないだけ 放送法による、受信機設置したら契約する義務は合憲ってことだよね。
支払いは当然、受信機設置した時点から。
だって設置したら義務が生じるんだもの。
ただし契約成立は裁判でNHKが個別に契約拒否している相手を訴えて相手に勝訴した時点。
で、NHKは裁判で訴えるよね。契約の義務を果たしていない「疑いがある」と。
なぜ疑いかというと、受信機設置してるかをNHKは裁判で証明できて初めて、相手は契約の義務を違法に逃れているとして勝訴できる。
実際問題として訴えられて裁判所が警察に強制捜査で受信機の存在を確認する令状を出すかだな。
令状が法律的には可能なのか知らねーけど。
>>479
ワンマン社長の経営する会社みたいなもんで、
次にトップになる人次第でどうなるか分からん予測可能性の欠如がダメなところなのよ
統治者がまともな間は機能するかもしれないし、善政が敷かれるかもしれないけど、
それが続くことが保証されない たぶん、近い将来、放送法改正が来そう。
そうなると、今回の判決は前提条件が変わってしまうので無意味化する。
NHKを解体分割して、従来のNHKに近い公営放送(有料、ただしペイパービュー)と
国営放送(無料＝税金)に分かれるとか。
>>615
人にプレゼントしたかもしれないしね。
誰かは伝えないけど。 あとは未契約者に対してNHKがどれくらい訴訟してくるかやなぁ
人は生まれながらにしてNHKに隷属する十字架を背負っているんだよ
>>502
NHK「テレビの音をひろいました」
裁判所「検証物提示命令」
被告「拒否します」
裁判所「じゃNHK勝訴で」となるだけかと >>641
石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
@YouTube
>>493
確かに、配送会社に委託したほうが効率よさそうですね 詐欺師のみなさん、NHK受信料徴収を騙る詐欺やってくれ
それがニュースになれば奴らの動きも慎重になるだろうから
民の皮を被った官であるクソＨＫを叩き潰さないとならない
擁護する政治家はウヨサヨ関係無く壮大にぶっ叩くのでよろしく
まあ契約済みで未払いの奴とテレビ持ってるとNHKに把握されてるのに
拒否ってた奴はピンチかもな。
契約成立には裁判での命令が必要との判断がＮＨＫにとって致命的かもね
夜間訪問してしつこく契約を迫る今の手法が用いれなくなる
>>560
テレビの技術開発をしているのはNHKだよ >>494
確か黒電話も見てるんだよな
あいつからも毟らないとw 同年代キャリア官僚並みの高給を維持するためなら何でもするｗｗｗ
政治を使って利権にたかるクズばかりの国のになったから、
日本は落ちぶれたんだよ。
この国は、もうダメだ。
俺みたいな上級国民は高みの見物だわな
この程度の金も支払いできないて恥ずかしくないのかね
まともな番組作る義務を果たしてないから払う義務も相殺されると思うよ
平等とはそういうことを言う
きょうび押し付けで払わされることほど馬鹿馬鹿しいことはないし
またそんな余裕もない
日本国民全員と裁判しやがれ
朝日新聞と抱き合って死ね！
ネトウヨ 「日本の法律に従えない奴は日本から出て行けぇ！法律無視するブサヨを許すなぁ！」
裁判所 「放送法知ってる？あと受信料は合憲ね。50年遡って払ってね。」
ネトウヨ 「…。」
↑この3行で合ってる？(´・ω・`)
>>469
＞●テレビ設置時点までさかのぼって請求できる
これはまずいでしょ。途中設置しなかった期間がある場合
その期間も請求出来ることになってしまう。
この間は契約の設置もしてないんだよ。
こんなケース簡単に想像できるでしょ。 >>224
給与差押か預金差し押さえで回収されるだけ 全員の裁判官は懲戒免職処分を。
憲法を規定して、契約の自由を阻害する判決。
もはや韓国的なNHKの温情より、
NHKは公共放送といっているのはNHK職員。
ＮＨＫ内に韓国・支那の放送施設を置いて、それが公共放送か
不当判決
>>72
(´・ω・`)ワンセグ搭載されてなければ徴収されないよ ＮＨＫはこの裁判と判決で旧国鉄・郵政省民営化の次に分割民営化の道も確定したな
自ら国による予算分配も拒否したＮＨＫに草が生えまくりで大草原
※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
白丁チョンパリへ
お前の反日心と主張のレスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
本場・南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな！
NHKの実質負けじゃん
>>666
抗議すべきはNHKではなく
法務大臣や国会だろう >>288
未契約の場合は設置日まで遡りその日に契約したとみなす
つまり未契約であっても契約者が未払いしていたのと同じ扱いになる
裁判確定から遡って5年分以前は時効になる テレビを設置した日から支払うって事はつまりテレビをぶら下げたらいいんじゃないか？
住んでる地域に駅が出来たら乗らなくても毎月定期代払え、みたいな事を鉄道会社が裁判起こしてもいいのね
>>216
>仕方ないって言って死んでもうたけどさ
これ嘘だから 最高裁判所は基本的に適当な言い訳を無理やりして合憲にしてくれるところだぞ何をいまさら
言い訳を無理やりできない案件のみ違憲する
法改正するにせよ親元と縁を切るのか、なあなあを続けるのか難しいとこだな。
ネット、、、強制徴収はないと思うが
あと十年で大きく変わるかもな。
技術力を海外に取られるのは痛いし
>>680
実質的にはそうだけど、この判決ではテレビがあることを認めるあるいはバレて
裁判起こされたら１００％負ける NHKの方からテレビを強引に送って来て、開封した瞬間にＮＨＫ特殊部隊が突入してきて契約させられる
テレビ有りを犬hkはどうやって証明するの？
出来るの？
まぁ今後は可能かもしれないな
家電量販店にスパイ犬を放せば出来る
パニクッてる人は>>495をよく読め
勝ったけど負けたようなモヤモヤした判決だよ
ほぼ現状維持 でも年収2000万以上のやつは払った方がいいと思う
てか、何でNHKが発足した際に法律で受信料の強制徴取を定められなかった訳？
NHKが受信料で成り立ってるのに払わない奴が居たんじゃ
そりゃ不公平すぎて問題になるでしょ
そこんとこの歴史知ってる人居たら教えて欲しい
契約するのに裁判起こさなきゃいけない
NHK終わったろｗ
>>550
テレビ持ち= NHKとの契約義務発生、だからなぁ
民放観たいなら NHKとの契約必須になったってのが明確になったと
仕方ないね おまえら、ネット配信の予定から目をそらすなよ
テレビを持っていなければ払わなくて良いという時代は近々終る。
>>698
搭載されていないタイプのを流通させず造らせず売らせないように動くのはもう解ってるよね テレビが『ある』とNHKに知らせているならば、払わなきゃならない。
こんな当たり前の裁判なんだけどな。
一番脅威なのは、自動成立のほうだよ。退けられるのは当たり前
>>663
それはアウトなんよ
見てる見てないじゃなくて
見れるか見れないかなんよ １億人の国民全員がNHKを潰す方向にベクトルを合わせよ
ぶっちゃけ
もう最近だとネット配信+２ｃｈで事足りちゃうからなぁ
>>595
通用する
本当に壊れてるかどうかを確認するためには個人情報保護法により、裁判所発行の家宅捜索令状がないと無理 テレビを捨てればいいのさ
オリンピックとW杯ぐらいしか見ないだろ
>>356
それは契約成立から五年なので
判決確定時に契約成立する場合はまだ援用できない >>705
今よりつまんない番組やってたら抗議してもいいじゃん >>715
ＮＨＫと牛丼は光速で進むのが５ちゃんねるですわ 以前は放送法上の受信設備ってテレビだけではなく配線も含めての事だから、テレビはあっても配線が無く接続されていなければ要件は満たさないって解釈見たけどこれも否定されてテレビの所有だけで契約が義務になるの？
最高裁が放送法に違憲判決を出すのは困難だろ。
だから合憲だが自動成立ではなく個別に請求しろっていうのが最高裁の良心だったんだろう。
普通に放送法を見てみると契約成立はテレビ設置時と考えるのが自然だし。
でも俺は絶対に受信料なんて払わないけどな。
>>733
相手の詭弁を認めてどうすんの
自由意志を認めない戦術を駆使してきているんだよ まあこれは妥当だから
NHK受信しないテレビ、モニタ、PCの範囲についてゴールポスト動かそうとするのはやめさせるという形で両成敗になるのが一番望ましいな
契約は判決時点から
ってことは、以前のニュースで
NHKが契約依頼書を申し込んで2週間立ったら契約成立みたいなニュース見たけど
あれなんなの？
>>585
NHKが溶接して安易に取り外せないイラネっちけーに対してどうするかの回答を拒否ったんで裁判に勝てた 安倍政権支持だけど、放送法の改善やらないなら次の選挙から見限る。マジで大規模デモをやってもいい。
ジャップざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝鮮人を舐めんなや、ボケコラ！！！
お前らは永遠にNHKの奴隷だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
強制的に受信料とるというなら
NHKの人事権を聴取者に持たせろ
勝手に番組作ってるくせに
>>271
本当に純粋にCSしか受信できない設備ならNHK受信できないからその場合は不要
そうしないで不満言ってるのはただの情弱というかアホ しかしBS込みで払ってるけどムカつくからBSだけでも解約するわ
引越ししてすぐだが、留守の時にポストに入ってたのがNHKからの文面
「テレビがあるのに契約しなければ違法行為で罰せられる云々」
一発目からケンカ腰で脅迫まがいとか意味がわからない
頭おかしいわNHK
このスレタイが一番正確なのかな
取り敢えず今まで通りの対応をしておけばいいか
山田とかにバイトの調査員がいて買ったら家まで尾行してテレビが運ばれてくると
同時に職員さまが契約書を持って来る、って感じじゃね？
何か言いたいことあるなら弁護士を通してくれ
って言うと帰るよ
こんなものに違憲判決出せない法曹（裁判所）も、
すべて裁判で証明する義務が出た放送（NHK）も、
どっちもバカを見るという、いい結果じゃないですか。
>>714
うちはオートロックマンション
犬は中に入れないから無視 NHKを家に上げなきゃいいし、上げる義務はない
裁判ではTVがある証拠が必要で、NHKにはそれを確かめる術はない
>>739
テレビはあるけどアンテナがない、って状況ならどうなるんだろ？
モニター専用テレビで NHKの受信料すら払いたくないとか乞食過ぎるだろw
売り上げと給料を自分たちが欲しいだけとれるとか保証されてる民間企業なんかないからな！NHKは甘ったれるな
>>649
そうか、サンクス
壊れててもあったらだめなんだ 高須院長あたりにクルーズ船に地上波アンテナ取り付けて12海里先の領海内でNHKが映らないから改善しろって運動をやって欲しい
海上中継局いくつ設置したら全領海カバーできるかな？
なんかよく分からないけど
お前ら「スクールランブル放送しろ」
NHK「いやだ」
これであってる？
何というか玉虫色の判決だな、結局右にも左にも何も変わらない現状のままってことやんけ
公共放送って立場にどんだけ旨みがあるか、知らないやつばかりだな。
NHKを国営にするって判断がどれだけ奴等にダメージ与えるか。
これは最高裁の御墨付き出たんだしNHKを公共放送とかいうぬるま湯から出すチャンスだ。
NHKを国営に！これをスローガンにすべきなんだよ。
集金人のガラの悪さは異常
チンピラ風情で犯罪者の臭いがする
スクランブルかけりゃいいじゃん
そうすれば実際払う奴は増えるよ
ウチのテレビも10年選手だし、ただのモニターに買い替えて、正式に契約解除すっかな。
俺がネットテレビ始めて月額3000円ですよって言ったら
NHK職員は全員俺に3000円くれるってこと？
もちろん公共性のある内容には配慮しますよ。
NHK「裁判費用も受信料からなんだから、テレビが無いとかも裁判で聞きます」
契約した人だけbキャスカードがもらえるようにすればいいだけじゃん。
何でやらないの？
>>511
してないか？
南鮮の事は必死にアピールしてるけどw >>764
戸建てでアンテナがなければ基本的に退く。 >>482
型式なんてNHKがなんでわかるの？？？ >>756
BSなんか払ってんの？
あんなの映らないと言い張ればそれで済むぞ >>766
民間企業の営業職のひとからしたらまるでEdenみたいな機関だよな、入れたらだが 契約の成立時期→判決確定日
契約の効力が生じる時期→受信設備設置日
時効の起算点→判決確定日の翌日
契約の効力が受信設備設置日に遡るのは、NHKの規約（4条1項）にそう定められているから。
消滅時効は、権利を行使することができる時（判決確定日）より進行する（民法166条1項）ので、起算点は
上記のとおり（初日不算入の原則・民法140条）となり、数十年分の未払い分につき請求も可能。
ただし、権利の濫用としてそのような請求は退けられる場合もあり得る。
>>100
来るべき国民審査で意思表示するしかない。
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. >>242
BBCのように
ネット見れるなら受信契約の義務が発生する・・・
ように放送法を改正する予定 >>726
テレビ持ってる家庭がごく僅かだったからでしょ。まあ調べりゃ出てくると思うけど とりあえず契約書送っただけで契約成立とかバカげた事にならなかっただけでも良かったか
むしろ、自動成立してたのが判決必要になったってことだ
一方で放送法は合憲になったから痛み分けだな
＞ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば
そもそもここ、間違ってない？反日偏向報道局なのに。
うちはきちんと金払ってるよ
こんなん不公平だから払ってない奴は見れないように選択性にできんの
せこくただ見しておいた判決にブーブーいってるのは在日ぐらいだよな
現状維持の肯定
ＮＨＫは改悪しようと必死だったけどどうにもできなくなった
「昨日から設置しました。テレビは中古で譲ってもらいました」でおｋ
安倍支持してんなら、NHKに金払ってやれよｗ
どんだけ貢献してんねん
NHK受信機能の選択が不可能なのは押し売りなのでは？
テレビを捨てれば民放の洗脳にも会わない
いいことづくめ
テレビは電気屋などで扱わず
NHKショップで買う時代くるわ
いまのスマホみたいに
間違ってもTVがあると言ってはいけない
過去に遡って５０万ぐらい請求される可能性がある
TVは持ってないと言え
相手に確かめる方法など無い
一番良いのは何も答えないこと
相手の質問に答える法的義務は無いからね
帰ってください警察呼びますよ
これだけでいい
>>706
>>504
契約日を遡らせるなんて判決ソースないよね
俺が見た限りじゃ今回の判決では契約はあくまで判決確定日
そして通常は債務発生も契約開始日からなのに
この契約内容はTV設置日となってるから
時効が開始される契約開始日と関係なく設置日に支払い義務が発生してる
ぶっちゃけこの契約条項もえげつねえなと思う >>780
立証責任は犬だよ
民事裁判で被告に立証責任ない テレビ使いたいけどNHKは見たくない人はどうするんですか？抱き合わせするから選べないんでしょ？
抱き合わせ商法やめてくれませんか？迷惑です
>>784
マンションや借家の人はやっかいだな
撤去したくても無理だろうし ワタミ・すき家から始まったブラック企業騒動も最初はネットで個人の不満が渦巻いていただけで
現実は全く変わらないだろ思っていたけど、少なくともブラック肯定なんか許されない社会になった
あの時のブラック叩きの機運と近いものを最近感じるんだよな
大体毎週1つか2つくらいNHKスレって立つだろ
>>613
テレビに郵便番号とか設定しない方がいいよね
天気予報利用に自分ちの住所設定はよくないなぁと思ったわ
中古だとリセットしてないと前の使用者の地域出ちゃうし >>745
チューナーを持っている＝電波は受信しているので
それを映像にして楽しもうが、詰まらんから見ないと言おうが
電波は受信していますよね、って話っすな（見る見ないは問わず
サービスを受けてしまっている以上、サービスに見合う対価は払わなきゃいけないので
これはもうしょうがない 集金人と一言も喋るな。黙ってドアを閉めて二度と出るな。それだけでいい。
>>709
裁判官が判断するだけ
払わない被告もたくさん居るだろ >>585
NHKに買ったけど
現時点では支払い義務が発生しないが
将来的に支払い義務が発生するかもと
保留だったような… >>755
NHK「テレビ持っていますね、大法廷でテレビ設置で契約義務が発生するようになったので契約しなくてはいけません」 >>781
それ以前にbキャスで簡単にスクランブルかけられるのになんでやらないのって話だ >>765
平均年収１６００万円のNHK社員「そのとおりだな」 >>137受信機廃止した時が困るよな
とくにNHKに名前を知られてない場合
自分で名乗るのも変だしな >>785
わからなければ裁判所に検証物提示命令を申し立てる
被告が拒否すると自動的にNHKの言い分が認められる 公務員も経団連の大企業も払ってないはずがない
安倍が庶民から取らない訳がない
自民党に入れた人おめでとうございます
法治国家なんだから法律守っておとなしく払えよ
嫌なら法律変えたらいいじゃねーかよ
悪法も法
>>808
上級国民とそのまた更に上の勢力が、視る機会を強要することに拘ってるんだと思う
洗脳したいから >>769
違う。
スクールランブルなんて何か卑猥なことは求めて無い。 >>540
50インチテレビとか、「持って帰るから取っ手つけといて」とかやってる方がシュールだろｗ >>1
なんか朝鮮みたいな判決やな
裁判官はAIにすべきだな。 テレビありません、文句あるなら裁判所に訴えてね。で終了じゃん。これでネットでの視聴料義務化を阻止できれば、NHKの大敗北。
>>799
それよりこういう取り決めになった以上、国営、公務員ということにしてほしい
グレーな状態ですきに美味しい所だけ持っていける状態を放置しているのがまずい >>1
>>
イギリスでは、TVライセンスと呼ばれる受信許可証を購入する形となっており、カラーの場合、年額145.50ポンド（約2万7000円）
録画を含めたテレビ放送と、ライブでのオンライン放送サービスでの視聴が対象となり、パソコン、携帯などでの視聴も含まれる。
◆暴力、暴言、不払いで抵抗するイギリス人も
イギリスでは、罰則のためかTVライセンス料不払い率は5、6％程度だが、支払いに不満を持つ人も多く、しばしばその怒りが徴収員に向けられる、とBBCは報じている。
BBCと契約し、料金の徴集を行う会社の団体「TV Licensing」によれば、徴収の訪問時に暴力を受けた徴収員は昨年度89人。
ハンマーで殴られたり、テレビを投げつけられた者もいたという。
言葉による暴力は271件で、暴言を吐くだけでなく、その様子を撮影したビデオをYouTubeに投稿したり、人の多い通りまで追いかけてきて公衆の面前で罵声を浴びせるなどの事件も報告されているという。
テレグラフ紙によれば、イギリスでは年間18万人がTVライセンス料の不払いで起訴されており、10年前から倍増しているという。
https://newsphere.jp/national/20151114-1/ >>820
設置しているわけじゃないから持っているだけだと難しいだろ >>788
請求が可能ってことは最初の契約申し出が有効ってことだから
時効は通るのでは？ >>830
朝鮮放送にびた一文払いたくないだけですが ＮＨＫってもの凄い利権の闇がありそうに感じるね。
もしＮＨＫを解体する主張の政治家がいたら投票したいんだけどｗ
ジャップざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝鮮人を舐めんなや、ボケコラ！！！
お前らは永遠にNHKの奴隷だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうまでしてまで民放も見たいか
テレビごと捨てりゃいいんだよ
うちはアンテナあるけど古くて対応してないんだよな
工事費高くて工事もしなかった
まあ室内アンテナで見てるけど
>>689
それ日本はむしろメチャ軽い&少ない方なんですが･･･
アメリカは言うまでもないとして、先進国途上国問わずハイエナが跋扈してる
クスリや武器、原油なんかは覗き見るものは生きて帰れないくらい
日本は子供の遊びってくらいにヌルくて甘い >>1
売国奴自民党支配の最高裁。
腐った日本の司法の象徴的判決。 >>806
昔のQ2ダイヤルのNTTの代理徴収くらいで払わなくてもいいってやつかぁw また今後も大NHK様が
か弱い個人に訴訟を起こしまくるんですね
今後NHKの放送内容にクレーム多発必至だな
ＮＨＫ自分で首絞めてやんの
個別に裁判する可能性はコスト面から考え難いが、設置後台数の多い宿泊系の施設（民泊含む）は室内内偵出来るから回避は不可能やな
>>821
俺もそう思う
これから益々居留守派が増えるだろうから、下手に話すとそれだけでターゲットなるかもよ >>745
NHKのスクランブル化を国民運動として推進しない限り無理
現行法では受像機が見られる状態に有るか無いかだけ
それこそ自由意志というのであれば、TV自体を持たなければいいと言われてしまうでしょう
携帯電は等の目的が違う場合はこれに含まれませんが。。。 >>769
NHKの集金人やコールセンターに騙されないやつ以外には今まで通り。 NHKが必要だっていうんならその証拠を出さないとな
どこよりも情報が早いのか？
正確で偏りがないか？
悪いけどどちらも落第だと思うよ
契約逃れ対策は大切だけど、NHKを壊すなら契約者が大量に解除しないとNHKはビビらないと思うよ
今まで通りだよ。
NHKにテレビ有無で裁判起こす勇気あるなら別だけど。
そんときゃ、捨てりゃいい。
>>857
ほんとだよなあ
大型モニター買った方が安いしマシだわ テレビを持つ必要性がわからない
持ってる人は払ったらいいやん
居留守すればいいだろ
巾着下げた怪しいやつが来ても無視だよ
そんなに公共性をあげるなら税金にすればいいじゃない
住民税みたく
>>788
ネットにつながる機器も受像機と認めさせようと画策してるNHKなのに
「契約の濫用は退けられる」とか誰が信じるんだ >>731
自己レスだけど、
テレビが『ある』と知らせる義務もなければ、
NHK側がそれを強制する権利も無いってことだ。
実質上なにもかわらないよ。
今回のは、律儀にも、ワシの家にはテレビがある！だが払わん！と騒いでるある意味おバカさんの裁判だからな。 >>726
日本人だけじゃないからw
契約は日本に住んでれば全員義務
しかし支払いは一部の人を除外するから、その理由が必要になるから複雑
なのでこんなに騒いでいても
法律には契約義務しかない
支払い義務に関しては無い 884名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:47:29.79
>>1
契約成立に裁判必要って
これさ、
受信機持ってる立証責任NHKにあるよね？w >>829
仮にそれで型式わかっても中古で買った場合NHKは調べる方法あるんやろか？ ちなみに、テレビがあればだめなの？
受信機があればだめなの？
テレビってなんか具体的に規格とか決まってるの？
>>745
詭弁が最高裁で通っちゃったから
とりあえず「帰ってください」しか防御法はないと思うよ
もしくは「留守番してるだけなんで」かな なんで日本人でもない反日報道機関に日本人が恫喝されなきゃならないのか理解できない
>>873
TVの方が安いからな
放送はみないけどモニターとして使いたいて奴も払わないといけなくなる >>805
NHKは事実上の敗訴に近いんだが？
受信料が合憲と認められたけど、契約の有無は個別案件にされて、最高裁からテレビ受信機とまで明言されたからネット及び携帯は対象外。 >>701
しかしNHK側の要求えぐいな
あちらが契約しろ！！と言ってきた時点で契約成立にしろ、なんてヤクザでも言わないよ >>414
その場合、テレビ置いてない事業所も対象にしてくれないとおかしいな 寺田逸郎はNHKの犬だって
片方にだけ義務を負わせる契約が合憲なわけない。最高裁まで頭おかしくなっている。
とりあえず不公平感はなくしてほしい
そういう意味では今回の判決は納得
こっちはきっちり金払ってんのに
ただで見放題とか不公平すぎんだろ
ろくにＮＨＫみないけどさ
払う人がいるから悪い
コンビニ払いに変更して払わずお帰り下さいで良いと教わった
>>836
何が違うんだよ
NHKがスクランブル化したら全て公平に一発で解決する問題だろ NHKは強欲すぎ
節度をもてば大半の国民の支持を得られるのに
阿呆が経営しているから墓穴を掘る
NHKの集金のやつが来てもわざわざ相手する必要ねえよ
今まで契約してこなかったやつは超勝ち組だな
これからは簡単に逃げ続けられる
あとわからないのが
ワンセグやカーナビについてるフルセグのテレビとかって対象になるの？？
この辺の裁判ってあったっけ？？
とりあえずスクランブルかけてから色々やればいいのに
マジ意味不明
>>843
裁判起こした時点で、テレビ設置の証拠をＮＨＫが持ってる。
だから裁判されたら素直に払うと同時に捨てて解約。
テレビ設置の証拠なしで裁判はしてこない。 つまり今回の判決は
ネット契約者から受信料を徴収するための
法的準備が十分整ったということ
あとは放送法を改正して
ネット契約者全員から
受信料を強制徴収できるようになる
いちいち裁判費用がかかるから、その分だけ受信料大幅アップして補填するしかないな
真面目に払う人が損することになりそう
受信料契約は合憲 成立時期にＮＨＫの思惑とずれ
2017/12/6 16:23
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24325450W7A201C1X12000/
ＮＨＫが契約成立時期を申込書の送付の時期としたかったのは、この点
が認められれば、申込書を送ってこない未払い者に支払い督促をすること
ができたからだ。いままでのように未払い者１人１人に対して訴訟をする
必要がなく、手続きや費用を大幅に削減できる。
ただ、最高裁は、契約の締結はＮＨＫの勝訴が確定した時点と判断した。
未払いの人に支払いを促す場合、訴訟が必要になり、支払率を上げるため
に訴訟が増える可能性がある。
■今回の判決の解説■
・契約しなかった人が対象（被告）
・契約承諾の意思表示さえしなければ、「裁判外」で契約が成立することはない
・しかし、「意思表示せよ」との裁判を起こされたら、判決確定日に契約成立
・受信料は受信機設置月まで遡って払わないといけない
→しかし設置月の挙証責任はNHKにあり、事実上、立証不能
→万一、立証に成功しても、時効が援用できる（５年）
※まとめ
NHKのコールセンター、うそばっかつくので、裁判起こされるまで待ったほうがお得ｗ >>878
そん時こそ外圧に弱いからアメリカにネット受信料のせいで
AmazonビデオやNetflix解約しないといけなくなりましたって
やればいいw >>816
テレビや家具付きの賃貸アパートは家賃に追加されそうだよね >>2
寺田逸郎て夫婦別姓の選択も認めない判決出した奴じゃん
個人より体制に味方する悪名高き裁判官として名前を売って目立ちたい作戦なんだろうな クソの役にも立たない偏向犬HKのゴキブリどもが勤務医レベルに金もらってるってどういうこと
いや、むしろテレビを放送する事に対する社会的損失を
逆に計上すべきｗ
例えば２０００万人の人が３時間テレビ見てたとするだろ。
延べ時間で６０００万時間、２５００万日、６１２０年
２０００万人が毎日３時間見てたら１年あたり
２５００万年分の社会活動損失だぜ？わりぃけど、
この時間を利用できればだけど、
宇宙ロケット作ったら今頃はシリウスに到着してると思うよ
>>903
スクランブルかけたらかけたで怒るくせにｗ >>799
俺も払ってるけど、払いたくない奴の言い分は分かる。そもそも本人の合意を曖昧なまま金だけ徴収するやり方が気に入らない。
俺は見てるから払うけど。 個別裁判で負けない限り、契約は成立しないって、良い事聞いた
>>814
NHK「ん？立証責任？そういうのも裁判で聞きますから、来て下さい。なおこちらの人件費等は全て受信料で負担されます」 >>898
15人の合議制だろ？
賛否の内訳を知りたいな 集金人来たらとりあえず黙って写真と録画すればいいんじゃね？
>>901
ろくに見てないのに払ってるとか
奇特な方ですねえ >>901
大僧正さまの洗礼を受けた壺を私だけ買うは不公平、みんなも壺を買うべき >>614
>まあ放送法が憲法の上をいくなんてぶったまげるけどｗ
まさにこれよ。憲法がベースで法律が作られるのになぁ 937名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:49:30.23
>>887
もうNHKの信号を受けることが出来る装置とかになりそうな勢い 時効の援用申し立てというのは
裁判のどの時点で可能なの？
ハッキリさせようぜ、国営放送なんだろ？
じゃあ受信料じゃなくて税金で運営しろや
立ち位置が曖昧なんだよ、NHKは
ＮＨＫが映らないテレビがないのに選択したとか言われてもなぁ。
テレビを買わない→ＮＨＫを見ない選択があると言うなら、
その公共性を拒否して良いわけで、
ＮＨＫが映らないテレビを買うと言う
選択肢を用意してもらわないとな。
メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
最近の盛土騒動やオリンピック競技場騒動も小池を持ち上げ、
すべて小池の手柄のように報道し、点数を稼がせ、新党を結成させ、安部自民、維新、民進右派
と憲法を改正させるため。もちろんその先は中国や北との戦争。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
ええｗ
法律がおかしいんだよ
全員の義務だが個別に裁判しなきゃ強制力は無いとかいろいろ狂ってる
自動的に、というのは退けたなら、あまり変わらないか。
>>900
それを明らかにするため裁判所は被告に反証を求めてる >>895
テレビ受信機の定義がよくわからないんだけど携帯のワンセグや
カーナビのテレビも対象外てこと？？ >>895
だな
「テレビはない、お帰りください」
で終了
あとは取り合わないことだな
しつこい奴は警察呼んでNHKに抗議すればいい >>894
モニターとしてテレビ買おうとしてるけど
この場合は受信を目的としない設置だから逃げ切れるやろ ⑧蓮舫叩き→左右両メディア
【目的】民進の左系を潰し、小池新党、維新、民主右派、自民とで憲法改正＆中国と戦争。
自民党の小野田紀美の方が悪質性はよっぽど高かった。二重国籍の状態で県議会議員を数期やり、
しかも、2015年の33歳の時に国籍選択の手続きをしている(22歳までに選択しなければ法律違反)
小野田は国籍法を厳格に適用すれば日本国籍を取得できない。それなのに議員辞職すらしない。
蓮舫については17歳の時に日本国籍を取得しており、中華人民共和国の国籍法９条の「外国に定住して
いる中国公民で、 自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、中国国籍を
自動的に失う。」の規定によって 自動的に中華人民共和国籍を失い、それによって台湾国籍は国籍として
認められなくなるので、二重国籍の問題は 消失し、法論理上事後の選択義務も生じなくなる。
従って、国籍法違反だというのは全くの嘘。
また、日本を含めほとんどの国は台湾を国家承認しておらず、台湾籍を国籍とした議論は、その時点で論理破綻している。従って、二重国籍というのも全くの嘘。
本心では左派を潰そうしているマスゴミもわざとそういう表現を使う。「いわゆる二重国籍問題」→二重国籍じゃないから「いわゆる」を付けざるを得ない。二重国籍なら「台湾国籍」と表現すべき所を「台湾籍」と表現。
これらには日本人に台湾を国家であると誤認させ、将来台湾が独立した際に、台湾独立が当然で
あるかのように錯覚させ、日本を台湾有事に巻き込もうとするプロパガンダが入っている。マスゴミは
民進から左派がいなくなるか、解体されるまで叩くことだろう。そして、右派の都民Fを躍進させる。
⑨豊洲問題→左右メディア
【目的】豊洲の盛土や地下水ほか、あらゆることに難癖を付け、小池の支持率を上げさせ新党を結成させ、憲法を改正させ、中国と戦争。
・ 盛土がなくても安全性では問題はなかった。
・ 地下水は意図的に排水ポンプを止めただけだった。
・ 報道2001の柱の傾き問題は写真を加工したやらせだった。
・ 専門家会議の権限は「知事に意見が出来る」だけだった(東京都卸売市場審議会条例2条2項)。
・ 「方針」の意味を曲解し都職員を処分。
・ 豊洲市場では地下水は使わなかった(環境基準は飲用前提)。
・ シアンやベンゼンは煙草の煙にも含まれるものだった。
・ 8回目の検査で基準値を超すシアンやベンゼンが検出されたのはパージ水を使用したからだった。
・ 9回目以降はパージ当日の検査に変えたが、当日検査はパージ水を試料にしなければ不可能(→水はすぐに貯まらないから)。
⑩バニラエアなどの障がい者上げの報道→左右両メディア
【目的】高齢出産や放射性物質などの影響で増える障がい者の負担や障がい者の旅行などの快楽や必要以上(非効率的な)の負担まで国民に負担させて国力を削ぐ。
今回の騒動で姑息なのが、(1)奄美空港ではバニラ以外に搭乗ブリッジがあるのを把握しながら、あえてバニラ
エアに搭乗し、(2)しかも、2017年秋にはバニラエアにも搭乗ブリッジ設置されるのを知りながらこのような騒動
を起こし、障害者によって物事が改善されたかのような印象を作り出そうとしたこと。
地雷というのも、敵兵の命を奪わず、障害を負わせることで、より敵国に経済的負担を負わそうという設計思想に基づいている。
⑪ハーフや外人を頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア
【目的】外人に対する良いイメージを植えつけ、混血を増やし、純粋な日本人を最終的に根絶させる。
テレビにハーフ・外人枠があったり、ハーフのスポーツ選手をメディアがよく取り上げるたり、
天気予想などの街角の映像で必ずと言っていいほど欧米系の外人を挿入するのこの目的のため。
混血による侵略は欧米列強のアメリカ大陸での植民地支配の方法。
⑫ゲイやオカマなどを頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア
【目的】LGBTの人間を増やし、少子化を促進させる。維新や小池、細野などの声高なLGBTの権利保障も
この流れ。実は愛国どころか売国政党。維新大阪市長吉村はホモの里親を認可。
えｗふぇｗ
チューナー部とディスプレイ部をセパレートにした製品出せよ
動画に特化したテレビの液晶ディスプレイだけあればいい層は多いと思うぞ
>>865
まともなホテル企業とかで客に見せるけど払わないなんてとこどっかあったっけ？
愚民と違ってバカじゃないぞ チューナー付きBR、DVDプレーヤー、PC用のチューナーカードなんて
どんだけ出回っているんだ全てから徴収しないと不公平だな
>>942
税金だと使い道に監査が入る可能性高いから
国営にはしないだろうな >>884
契約すればさかのぼるけど契約しなければ過去分の支払い義務も発生しない
所持時に契約義務を怠ってたとしても
それをもって当時契約してたことにするのは無理じゃねえかなぁ ⑬藤井総太などの若者上げの報道→左右両メディア
【目的】知識も経験も浅い若者を持ち上げ、無知な若者を積極的に政治参加させることで憲法改正を実現させるとともに、政治をより右傾化させ、中国と戦争。
古代ギリシャのアテネでは、ペリクレス後の衆愚政治の反省から、選挙権を20歳から30歳へ引き上げた
こともある。これは経験を積んで思慮深くなった者なら、国政を誤った方向へ持っていくことはないだろう
との配慮からである。
他方、日本では、自民党は選挙権の引き下げを行い、無知で無経験な若者を用いて政治を誤った方向へ
導こうとしている。これを自民議員が知ってやってるなら悪質、知らないでやってるなら馬鹿としかいいようがない。
えうぇｗ
>>890
NHKは半数が在日だから国営にはなれない >>848
申し出の時点での契約成立は否定されてるだろ
契約成立はあくまで確定判決が出たとき
それとは別に、受信料の請求額の算出基準が示されただけ >>1
最高裁が時効を無視した取り立てを許可したって事だよな？ >>895
何言ってんの？契約の自由がねじ曲げられたんだから、今後法律次第で好きにできるというお墨付きだよ >>55
「最高裁で云々」「ひどいことになりますよ」は何回か言われたな
思い出したくない >>913
ネット回線は今回の話とは関係無いっすな >>959
という主張してるから多分いずれアウトになるだろうな えっ?
MHKがテレビ設置日を証明できないって?
そんなの簡単だよ、契約を取りに行った日を設置日にすればいいんだよ
テレビ設置したから契約し二木マスタとNHKが言えばすんなり認めらるはw
一々契約するのに裁判かww
NHK地域スタッフ不要になったな。国民大勝利だなwww
>>958
絶対嫌がるw
だから嫌がる運動するべき、国営化のw >>820
持っているだけでは「設置」しているにはなりません
私チューナー持っていますがそのまま設置もせずに放置状態です
まあ私の場合TV自体も捨てちゃったんですけどね
この状態では見る事が出来ませんので徴収の対象足りえません
ま、TV本体を買った時点でNHKとの契約の意思有りとみなされるとは思いますが >>881
ネット設備が視聴機と改正された後の君のレス予想
「今回のは律儀にもワシの家にはスマホがある！だが払わん！と騒いでるお馬鹿さんの裁判だからな」 日本人は変化を嫌うが変化しなければならない事もある
法整備も必要だし、それに関する議論も必要
集金おやじ「ここに名前かいて」くしゃくしゃの説明紙見せながら
契約の紙折り曲げて契約内容(おそらくBS込)見せないようにして
俺「ならその紙置いて帰ってください、読んだあとで納得したらこちらから申し込みますので」
集金おやじ「法律で決まってるんだぞ！拒否するのか！！」
俺「きちんと説明しない相手とは契約しません」
集金おやじ「また明日来るからな！」
翌日
ﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝドンドンドンﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝドンドンﾋﾟﾝﾎﾟﾝ
どこのサラ金だwwここからテレビ処分したわ
実話です
>>930
反証って言うくらいだから中古で買ったという証明をこちら側がしないといけないの？？ ある意味これで NHKはスクランブルかけた方が良くなったな
ネット徴収は現実的じゃないが、いろいろ外堀を埋めてきてるからなあ。
ラジオ徴収復活はあり得ると思う。
事業完全分社化
>>929
全国で訴訟しまくって予算がなくなったらウケる >>952
ムリ、家にあるだけで契約義務が発生する >>927
俺は見てるけど払わない。
裁判起こされて負けたら払うわ。 >>973
最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。 >>965
じゃあ契約無しで払えって？
そりゃ無理よ。 自動車の場合を考えて見よう。自動車を持つと普通は、いろんな契約や保険が発生するので
それが当然だと思っているかもしれないが、実は私有地内だけで閉じて
使っていて、決して公道に乗り入れない用途であれば、それらの契約は不要で、
車両登録もナンバープレートすらも付けなくてもOKなのだ。
テレビ受信機も、電波を受けずにモニターとしてだけ使用していれば同様で
契約の義務は無い。しかし、放送局はNHKばかりじゃ無い。
ケーブルテレビがNHKだけ供給をしないというメニュー・選択肢をケーブルの
契約者に提供すべきだと思うが、それらのケーブルサービス会社は役所の
言いなりになっているため、抱き合わせ契約になるはずだがかならずNHKが
映るようなセッティングでしかサービスを提供していない。
技術が可能で、既に地上波デジタルの受信機にはスクランブルをかける機構が
最初から備わっているのだから、有料の放送サービス事業者にはスクランブルを
義務づけて、スクランブルのかからない・かけていない放送については契約不要で
無料視聴が可能とする権利を視聴者に与えるべきである。
NHKは、古い法制度の上にあぐらをかいて、技術に背を向けて、都合の良いところ
だけをつまみ食いするダブルスタンダードの態度をとっている。それだけみても
組織が時代遅れになっていて、技術や時代に逆行した、アナクロ組織、アナクロ制度
になっているから、遠からず衰退する。そのような法の不備に頼って存続している
ような組織に、ネットワークへの放送とか課金を許してはならない。
>>887
観られる様に切り替えられるから NHKだけ電波受けられない様にしてもダメだったかと
要はね「テレビっぽい物持ってたらNG」
児ポと変わらないよ、そりゃ NHKはゴキブリ以上の生命力
生半可な攻撃では潰れない
NHKへの攻撃は常に１００％の力でやるべし
安倍金田指名で来月退官のやつ出して合憲。あと知らんはせこいな
lud20200623131148ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1512544585/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5 YouTube動画>10本 ->画像>11枚 」を見た人も見ています：
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★9
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★10
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12
・【最高裁大法廷】 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★16
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★15
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★13
・【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
・【NHK受信契約】成立には裁判必要ー最高裁 ★２
・【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★3
・【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★2
・【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった
・【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった★２
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★2
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★6
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★4
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★3
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★9
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★8
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★7
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★5
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★10
・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」...全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し★2
・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」・・全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押し
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★2
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★6
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★3
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★4
・【大法廷】ＮＨＫ受信契約「合憲」…法相が最高裁に意見書
・【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か
・【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か★3
・【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か★2
・【みなさまのNHK】ＮＨＫ受信料収入、144億円増 繰越金は1059億円に 最高裁判決後に契約数急増
・【みなさまのNHK】ＮＨＫ受信料収入、144億円増 繰越金は1059億円に 最高裁判決後に契約数急増★2
・【NHK】受信料契約は合憲 成立時期にＮＨＫの思惑とずれ 支払い督促のような簡易な手段でのお墨付きはもらえず
・【NHK】大阪の未契約世帯にNHK受信料支払い命じる判決「受信契約に応じなくてもNHKが契約締結を求めて２週間たてば契約成立」★２
・【最高裁大法廷】NHK受信料支払義務 合憲
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★3
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★6
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★5
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★2
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★7
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★4
・【放送】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か
・【速報】安倍内閣、閣議決定「受信設備設置したらNHKと契約する義務、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」
・【受信料合憲】 今後どうなる？ ＮＨＫと契約をした後、支払っていなかったは時効５年、一度も契約をしていないはテレビを設置時から請求
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁 [記憶たどり。★]
・【社会】ワンセグ、ＮＨＫ受信契約義務なし さいたま地裁判決★３
・NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける。★4 [少考さん★]
20:24:24 up 11 days, 21:27, 0 users, load average: 8.43, 9.26, 9.79
in 0.47768712043762 sec
@0.47768712043762@0b7 on 012510
|
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
