＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断＞
ＮＨＫが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。
争われたのは、２００６年３月、自宅にテレビを設置した男性のケース。ＮＨＫは１１年９月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年１１月に提訴した。
１９５０年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定める。この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。ＮＨＫは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。
また、受信契約の成立時期について、ＮＨＫは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。一方、男性側は、ＮＨＫが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。
一、二審判決は、放送法の規定は合憲で、契約義務を課していると判断。契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。この裁判では、国民生活に与える影響が大きいとして、金田勝年法相（当時）も４月、規定は合憲とする意見書を最高裁に提出していた。（岡本玄）
配信2017年12月6日15時18分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html?iref=comtop_8_01
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★3
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512542193/ 1950年に放送法の条文書いた役人の名前知りたいな
既に死んでたらそいつの子孫でもいい
こんな騒ぎの種まいた責任取らせたいわ
だから言っただろ
おまえらに勝ち目などあるわけがないと
おまえらは本当にばかだなｗ
その都度裁判しないとNHKは拒否者から徴収できない？
テレビ放送見ないで5ちゃんに書き込んでるんだけど
お前らテレビ放送見てるの？ｗ
NHKの責務なんて、CS放送で民間が自由に参入して、
視聴者が有料、無料選べるようになった時点で終わっている
NHKを選ばなければならない理由なんてないし、
そうしたい人だけが払えば良い状態だろうに
NHK会長は安倍ちゃんの友達
忖度したね
これは安倍ちゃんGJ！
Bcasカード返せばいいなら、テレビ買っても
カードを開封証明付き書き留めで送りつけたら
プレステつないでもいいのかね？
NHK「乾杯！」
>>2
その代わり後で発覚したら数十年分遡って請求されるわけだ 革マル派とかは何してんだろうな。
こういう時に実力行使をしてちったあ社会の役に立てや
これは国民とNHKの戦いじゃない。国民と国との戦いだ (`･ω･´)
液晶割ったテレビ置いといてこういうことなんでって見せるか。
うちは受信料払っているが、以前NTTの固定電話を解約したら
すぐにNHKからハガキが来て「電話通じないから新しい連絡先教えろ」って書かれてた
これ裏で繋がってるだろ
ワンセグ徴収に乗り出し始めたらテレビ持ってない奴のとこにも来るんじゃないか？
受信料を月10万にします、最高裁も認めた義務だから払ってねが通るって事か？
>>1
今後もこの対応でいいんだろ？
法律に詳しいエロい奴は教えてくれたまえ
ＮＨＫ集金人「ＮＨＫですけどテレビありますか？」
↓
俺「あるかないか答えたくありません」
ＮＨＫ集金人「ちょっと中見せてもらっていいですか？」
↓
俺「嫌ですしおすし見せる気はありません」
俺「もう話すことないのでとっととお帰り下さい」で玄関をしめる でもなんかめんどくせーから地上波分くらいは払うけどさ、BSは高すぎるしマジで見ないから払いたくないんだが。
地上波は払ってBS払わないのは可能なのか？ケーブルだから勝手に電波はきてるけど。
設置の定義は？
買ってから倉庫に眠らせてるパターンもあるだろうし
33名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 15:55:30.58
【渡邉哲也】NHK受信料全世帯義務化！税金化するんだったら国営放送に！
@YouTube
これで、
スクランブル義務化と、
解除申請者からのみ受信料徴収とか
NHK法改正すれば
安倍は神になる
日本は法治国家です。日本人なら日本の法律を守りましょう
受信契約してない非国民ネトウヨヒトモドキは島流しで
>>1
､‐-､ ＿
__....ヽ `´ ∠
∠ ＼ ククク・・・
/ /|/1 ヾ
ｌイ /|/ .|/|/ﾚ ヾ 家電の売り上げ落ちるな・・・
|/ﾚ|芒｡〉 芒｡ﾃ| ｎ .|
l / ､ .|.|ﾘ | 確実に・・・・・・
l `---- .||´ハ
_丶 ≡ ／ |/ |‐- ..__
_ _ -‐ '' " / ヽ_／ | |
/ | ﾉ | 法相が意見書出すほどの裁判だったのかなぁ、なんも変わってないじゃん
NHKは少額訴訟でガンガンやればいいのか
日本国民終わったな
最高裁の判決が出ましたね
あなたは
NHK受信料支払いますか？
訴えられて被告になりますか？
選んでくださいね
バンザーイ バンザーイ
NHK
これから一軒ずつ調査で裁判だ
ＮＨＫはイギリスＢＢＣを参考にしたんだが、
そのＢＢＣは５年ごとに国民審査があるというのに、それすらないＮＨＫ
50名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 15:55:59.91
>>31
合意なしで契約が成立する、ってのがこの最高裁判例 これって例えるとさ、ヒカキンが
「ユーチューブ観てるやつは俺に金払えよ」と
言ってるようなもんじゃない？
設置してからいつまでに契約しなければならないという契約期限は設けられてないからな
契約の自由は保障されてる。そりゃ合憲だろう
それなら、受信料下げるべき
年払いで3000円にしろ
町内会費以下にしろ
よう、900万世帯に裁判起こしてみろや
ここにも皆様の受信料が使われますけどね
これは日本国民立ち上がるべきじゃないか？
実質キムチは無料なんだし日本人差別だよな
葛飾の奴と一緒にデモ起こす案件
日本人が何もやらないからってナメられてんだよ
テレビ視聴以外の目的（PCモニター用など）でテレビを買って
視聴目的以外で使う分にはNHK契約不要でしょw
284 名前：名無しさん＠１周年 []： 2017/12/06(水) 15:42:25.82 ID:todTXn320 (4)
使ってもいない部屋の家賃を契約して支払え
こういうことですｗ
茶の間からテレビを追い出そう。
動画モニターだけでいい。
67名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 15:56:24.50
納税の義務
労働の義務
教育の義務
NHK受信契約の義務 ← New
ＮＨＫ受信契約、成立には裁判必要
ＮＨＫ側は泥沼の一大消耗戦に引きずり込まれたんじゃね？
ワンセグスマホも含めて請求の根拠を排除するしか無いねんで
なんで遡って請求されるん払う必要なのは裁判の後のからのじゃん
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
テレビ閲覧用に使わないテレビなら置いても設置にはならない
必要だとしても月５００円までだな
芸人つかって民放みたいな番組流してなにが公共性だよ
合憲判決でも、次は額で戦うわ
まあ戦わないけどねｗ ＮＨＫはおことわりｗ
間違って応対しても、テレビがあるとかないとかも言わないよｗ
契約の自由を否定するなんて、信じれらない。日本から出ていくわ、もう駄目だこの国。
中国の方がまだマシ。
>>16
遡ったところでたいした金額じゃないけどな。
裁判費用の方が余程高い >>23
NHK？ 押し売りは勘弁ね。
と言って玄関すら開けないでOK。 スクランブルおなしゃす
NHK見なくても困りません
契約＋衛星契約で、（2カ月） 4,580円ってぼったくりだろ。
NHK 新社屋 3400億円
NHK 平均年収 1700万円
>>16
裁判で負けても「設置時期に契約完了」ってなってるから
先の最高裁判決である時効援用が使えるわけで5年でいい。
使えないのは未契約の場合のみだから。 83名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 15:57:03.48
>>16
どうやって
テレビをいつ設置したか調べるんだよｗ
たぶん持ち主ですら覚えてないぞｗｗｗ NHKの業務に関わるすべての人に今世紀最大級の不幸が降りかかりますように
日本人がウンコを食ってる民族なのを書かれて悔しいからって
発狂してくんなよウンコ食いジャップがwwwwwwwww
高齢者が一番解約できないと思うｗあいつら馬鹿だからｗ
政治も警察も法律にあてにしてはいけませぬ。
権力は国民の敵であります。
日本が法治国家で良かった
韓国みたいな情緒法は許せないもんね
ＮＨＫ受信料を払わないなら売国奴だよ
受信料支払い拒否するなら日本から出て行け！
>>30
倉庫にしまってある分には設置にはならんだろうけど、
「買ったのにずっとしまっていたはずがない」と認定される可能性はある 裁判長・寺田逸郎
「NHKなんか見なくても金だけ払え！」
フジテレビなんかデモ起こされて視聴率も下がってスポンサー離れて収益下がったのに
NHKはのほほんと下請け企業いくつも作って金儲け安泰というのが気にくわん
公共放送の役割を果たしてないなら民間と同じだよ
NHKは地上波テレビを無料化してBSテレビをスクランブル放送にすべき。
>>20
時効が5年なんだそうだから、テレビのリサイクル券をリサイクル日の5年後に見せればいい NHK「こんな最高裁判事を選んだ安倍総理GJだね」
4K,8Kで受信料に差をつけるのは見えている。
では、どうやって探し出すのか？B-CASカードに当たるものを使うのだろう、
じゃぁ、そのカードの条件でスクランブル化をすれば良いだけ。
基本的に、公共性のみを理由に一方的な正当化が認められたわけだけど、
もしこの公共性が損なわれて偏向報道が行われようが、視聴者にそれを是正する手段は一切無い
それどころか、そもそも公共性が損なわれていると判断・指摘する術すら無いんだよ
ほんと恐ろしいって、今のこの異常な状況は
正に放送の押し売りでしかない
これで憲法学者が如何に滑稽か分かっただろ
明らかに違憲でも最高裁判所が合憲と言えば合憲なんだよ
>>40
個人にはやらないだろうけどホテルとか運営してる企業相手には裁判起こすだろこれ
潰れるところ出てくるんじゃね？ 火病起こしてるジャップは日本伝統食のウンコ食って落ち着けよwwwwww
自殺するって人はこれからは一人一殺でNHKの職員うわなにするのやめくぁwせdrftgyふじこlp
>>50
── 十 ＿_ ｜ ､､ ィT乙 ＿|＿ ,二|二,
,|/ / ￣|￣ヽ＼ ｰ―‐一 __フ|＼__ ,ﾊ 三|三ｭ_
( ＿_ /| Lﾉ ,ﾉ ､/ l三l三l ／ ＼. ￣]￣´
￣ ジャップ契約合憲wwwwww
これからはスマホ持ってるだけでも徴収される時代だwwwwww
ふふふコレで払わないと言っていたクソどもから取り立て捗るぞ～
だから今まで通り無視し続ければいいだけ
徴収員きても喋るな
>>96
そんなん強盗と変わらんやんけ
それ言われたら殺すわ テレビ捨てたで一度解約してるから、さかのぼって請求される恐れはないな。
お前らさ
NHKの受信料とNTTの加入権って
どっちのほうが腹立つよ
俺は100%NHK
ヒカキンは動画作ってるだけだから制作会社だな。googleが徴収するようなもんだろう
NHKに対する人事権などが無いので、
国営でもないのに、異常
ですよ。
65インチのチューナー無し液晶３台しかない。俺には今の所関係ないが。
> 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
> 契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
ほら、ここんとこ押さえとけよ
自爆せんようにな
寺ちゃんはあまり法律が得意でなかったようだ。
話にならん。
一般市民を訴えて裁判して受信料を取る放送局が日本にはあるらしい
>>71
それな
記事がおかしいのか、判決が謎なのか知らんが
この報道のされ方ではまるで「契約がある時点で成立したら、契約してなかった頃の料金まで請求出来る」とも読める 裁判されるぐらいならテレビ捨てる方が早い、それによる各業界へのダメージは大きい
報道もそうだし、家電もそう、リサイクルショップも
日本人がウンコを食ってる民族という事実を書かれて悔しいからって
発狂してくんなよウンコ食いジャップはwwwwwwwww
放送法６４条の第一項の後半部分を見て見ろよ。ただし〜って処だ
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声
その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみ
を設置した者については、この限りでない。」
NHKを見るためじゃなくてDVDとかWOWOWとか民放局の番組を見るためなら
契約する義務は無いんだぜ
>>50
裁判で判決が出たときに契約成立
NHKが申し込んだだけでは成立にはならない 設置時に遡って請求は普通の話だな
契約義務があるのに不当に契約を拒み、そこに胡座をかいて既成事実化を企む奴に救済される資格は無いだろう
電気代払わない←止められる（別に契約する義務はない）
水道代払わない←止められる（別に契約する義務はない）
ガス代払わない←止められる（別に契約する義務はない）
NHK払わない←電波を流し続け請求し続ける（契約する義務があるらしい）
なんだこれ？
電気、水道、ガスより重要なライフラインだっけ？
裁判するぞという恫喝まがいの悪質な取り立てが横行するな。
まあ時効があるから
裁判に負けたら5年分は払えってことか
で、裁判は必ず視聴者が負けるw
>>50
それは契約と言わないから法律書き換え必要だよね >>91
いやいや法律も無視ばっかだろ
政府が言うことが一番になってもうてる
中国並みやろ マジかよ
何でNHKみたいな反日放送局に強制お布施しなきゃいけないんだよ
スクランブルかけてくれよ
一括請求が怖いやつは一旦契約して初回分は支払って次回の支払いまでにテレビ廃棄による解約をすればいい
154名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 15:58:35.67
>>82
問題は、犬HKがちゃんと説明しないことだよな
犬「最高裁判決が出ましたので契約しないとダメです」
犬「最高裁も受信機設置時って言ってますよ？」
犬「裁判になるのも何かと大変でしょうから、いままとめて払っちゃいませんか？」 放送法の趣旨（表向きの話）は、テレビを買ったらNHKを見ないといけないの。
ここで問題は、放送内容が、国民の代表のコントロール下にないことだわ。
表向きの話は置いといて、実態を整理すると、
戦前NHKは国営ラジオ放送だったのを、GHQの方針で国営やめることになって、
放送局の食い扶持を確保するために、強制契約にしたんだわ。
昭和25年の放送法から、67年。
そろそろ、国営に戻すか、民営化するか、まじめに議論すべき時だな。
チューナー捨てるしかないな
国民をテレビから締め出してそれで満足なんかね
やったね
みんなテレビを捨てよう!
クソメディアを生活から一掃しよう
>>124
それもこれもぜーーーんぶ反日犬HK擁護してきたバカサヨのせいｗ おとといNHK来たからテレビ無いって追い返した
去年壊れて棄てたから本当に無いんだけどね(´・ω・`)
払わない側に怒りを向ける奴ってなんなん？
スクランブルかけずに垂れ流すNHKにまず言え
>>2
「帰ってください」でいいんだわ
立証責任はNHKにあるから
「見てません」はアウトだからな言っちゃだめ！ お前ら気持ちはわかるが怒りの矛先はNHKに向けても意味ないからな
放送法はNHKじゃ改正出来る訳ではない、自分達が不利になるスクランブル化も実施する訳ない
抗議すべきは自民党だからな、放送法改正しない限りなにも変わらんぞ
>>82
> 裁判で負けても「設置時期に契約完了」ってなってるから
それはもともと未契約だった人なんだから、時効は援用できないだろ。 裁判で判決が確定した時点で受信契約が成立すると言いながら、支払いは設置した時点まで遡るって矛盾してない？
支払いは契約締結してから以降の分じゃないの普通は？
NHKが公共の福祉で合憲？
アレで？
印象操作で嘘まがいのニュース垂れ流してるアレが？
裁判官ってテレビ見てないでしょ
これは最高裁判所決定だ
逆らうことは日本の裁判所、日本の法に背くことになる
わかるな？
とりあえず訴えた内容が悪いな
次はスクランブルをかけないのはおかしいで、誰か訴えるんだ
少額訴訟をNHKに起こされたら終了
期日までに裁判所に弁明書を出さないとNHK勝訴
即日判決が確定する
強制執行で口座や給料が差押えられたらおしまい
お前らさっきから2000円とか言ってるが集合住宅やマンションみたいなところでBSNHKが受信できるところは
4000円以上になるから意外にキツいぞ
要するに未収のやつはヤバイ
かごにハガキとか送ってるやつはヤバイ
何もしていないやつは大丈夫？
俺は勿論払わないから、
これからもNHKは一軒一軒回って個別に裁判しろよ
弱者は、朽ちろと言う判決だね
かわいそうだが、弱者、および気が弱いほうの弱者は餌食になるんだろうな
つまり
テレビがなければ
支払い義務なし
テレビがない事を理由に
契約は拒否できると
やったな
みんなテレビ買わなきゃいいじゃん。
なんでそこまでしてテレビ買うの？
俺は震災の時もテレビなかったけど、特に問題なかったぞ。
まじでNHK見ないわ。紅白も見ない。ガキ使い見てるし
リモコンから1～3のボタン潰してくれてもいいよ
NHKが映らないようにチャンネル設定してれば、受信設備が無いって事になるんじゃないだろうか。
>>43
バツつけリストにメモしたけど次の国民審査までに定年になりそうだな >>143
設置時期なんて本人以外誰にも分からない テレビ設置の期間が問題なのか
こういうの似たような問題で理不尽な事が罷り通った案件あるんかな？
ニートや無職は親が腹っているだろ
受信料は税金みたいなもんだろ
これで集金行きやすくなるね
住民票を開示請求して、加入者名簿と突き合わせ、一斉訪問
それから少額訴訟を起こすのなんて自動化できるな
日本死ね とは
こういう理不尽めいた社会問題に対して使う言葉なのです
いい例題が出てきましたね。
理解出来ましたか？
>>112
そうでもないよ
個別裁判必須の時点でNHKは大変だからな >>139
NHKも無理ゲーの裁判やらなきゃいけないから
かわいそうｗ だから受信契約なんてしなきゃいいんだよ。
そして朝日新聞や毎日新聞を取らない。
これが臣民の心得だ。
>>158
NHKネット放送を始めるから次はネットから徴収だから 197名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 15:59:27.39
しっかし、
■契約自由の原則■厨
が完全にいなくなったのはワロタｗｗｗｗ
息してる？＞契約自由の原則
>>16
いつ設置したかなんてわかるわけがない、さらに言えばNHKが「いつ設置したのか裁判」を起こして確定判決を得る必要がある。 浄水器を無料でくれてカートリッジ代金を毎月払うように
NHKが全世帯にWOWOW含め全番組が見られる4k60インチのテレビを配ればいいんちゃうの
そしたら喜んでる受信料払うわみんな
バカチョン憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あゝ この広き国 日の本に
名高きものは 富士の山
加えて 名高き えぬ・えち・けい
多くのものに絵を送り 月々 戸口に あらはれて
とりたて歩くは 絵の代金
誰が言ったか 押し売りと
されど払わにゃ なるまひと
渋々 さしだす その代金
だったらTVの価格に受信料を上乗せして販売しろ。
義務だっていうのなら当然だよな。
民間が合意なしに契約やったら完全に犯罪なのに、ＮＨＫには特権でもあるのかｗ
テレビがあるかないかの証明もできないのにどうやって裁判起こすの？ｗ
先の衆議院選で最高裁裁判官に全員×つけたのにこれかよ。
民意に反してる。
裁判員裁判にして裁判しろや。
このニュースを、ＮＨＫは今晩どうやって報道するんかな
「テレビ設置時点まで遡って」
これ根本的に法が崩れ落ちる気がしてならない
これだけだとイマイチはっきりしないな
＞ＮＨＫが未契約者に対して裁判を起こし、
どういう名目で訴えれるのか
＞テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要がある
これは誰が立証するんだろ
ジャップと罵って一日を楽しく過ごす暇人もいるくらいだから日本は平和だよ
NHKはTVをいつ設置したかどうやって確認するんだろう？
>>24
むりじゃね？今のテレビって衛星のチューナー入ってるし >>146
なんで負け確なんや？
受信機なかったらダメだろ NHKが徴収出来るなら、民法もCMなくして
我社も受信者から・・・・・・
これ出来たりするもの、有利は判決になるわけ？
>>161
犯罪者のバカウヨ「普通の日本人はみんなバカサヨ！」
こうかよｗｗｗｗｗｗｗｗ なんだこの独裁政治
裁判官がとち狂ってたら手の施しようがねえｗｗｗ
他の民放と大差ないから公共放送なんかじゃないよ
憲法違反の法律で特権を持ってるだけってことなのに
民間メディアがこの裁判にたいして関心を示さなかったのが解せない。
NHKのせいで商売あがったりになる可能性があるのに。
公共的放送分の1/10位は払ってやるよ
その代わり残りの民放と被ってる番組はスクランブルかけろよ
ピンポン鳴っても居留守使っとけば完全勝利じゃん(´･ω･`)
寺田逸郎
この名は忘れんぞ
次回の選挙で必ず×付ける
ＮＨＫなんか昭和で使命を終えたんだから
いい加減解体して民営化しろ
>>125
NTTの加入権 一時的
NHKの受信料 永続的 なぜ、スクランブルを導入しないのか
ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。
契約成立は裁判確定時なのに支払い分は設置時からってどういうことだよ
裁判確定で「はい、私は契約時以降だけでなくテレビ設置時からの受信料も支払います」っていう内容の契約が成立するってことか?
無茶苦茶だろ
俺はNHKなんてほぼ見ないんだよ
割り引きしてくれよ
>>173
つまり国民が決起しろと？最終的にそうなるんだぞ 234名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:00:23.79
>>203
正解！
その上で
「確かにずっと所有してましたが、一度も”設置”してません」
でダメおし ＞テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある
集金人は今月分からでいいですって契約取るけど
これ違法行為やでぇｗｗｗ
過去に遡って支払ってって説明しなければならなくなるｗ
嫁が腹いせにbcasカードを持って家出した場合もTVは設置されていることになるの？
日本人の大好物の糞食いが止まらないｗｗｗｗｗｗｗｗ
ムカついたからテレビぶち壊すわ
クソNHK潰れろや
あれれー？
ネトウヨお得意の嫌なら日本から出て行け！がないよ？ｗ
>>1
あはは、民間団体と契約するのが義務で
手を押さえ付けてハンコを押させるのと同じ事をされても合憲とかw
腐ってる国だねえw
さて、テレビが無い俺の家も
ネット課金になったら押さえつけられてハンコ押させられるのかな？
ネット回線を解約すれば良いとして、違約金は誰が払うのかな？
そうなると災害時の情報が入らなくなるのだが
それによる被害は総務省に請求しても良いのかな？
利権に群がるクズ共は
いい加減にしろや ＮＨＫ受信料裁判 最高裁判所の判決のポイント【ＮＨＫが契約を申し込めば
自動的に契約が成立するのか？】
@YouTube
立花隆志が一番のポイントにあげてた部分でNHKが負けたんだよ。 250名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:00:47.14
>>210
何の根拠もなく裁判起こしたら
違法に問えないのかな？ ゲームするのにテレビあるけどB-CASカードはマジでない。
これもアウト？
>>139
中古で買ったかもしれない
新品で勝ってもアンテナが無かったかもしれない
結局誰にも分からない >>8
テレビ設置の立証責任はNHKにあるから。
どうやって立証するんだ？ NHKも最高裁判所も全方位で喧嘩売ったな
擁護してるのはネトサポのみか？ｗ
テレビを捨てる。これでOKだ。まぁ若い人はとっくにテレビを見てないから問題ないだろ。
>>1
テレビを設置した時期ってNHKはどうやって調べるの？
受信契約を申し込んだ時期ってならならわかるけど >>22
受信規約はNHKが勝手に決められない
総務大臣の認可が必要 自動的に契約が結ばれないって、ＮＨＫの敗けじゃねーか！
裁判長評価する
NHK予算7000億って明らかに多すぎだろ
まず受信料三分の一に値下げしろや糞が！糞が！糞が！
NHKは客がいつテレビつなげたのかどうやって証明するんだろうねｗ
家庭用据え置きゲーム機を遊ぶため以外の用途にテレビを使用することは今も今後もないし
だから受信料も絶対に今後も払わない
何百万人と支払い拒否してる人がいるからNHKは人数分裁判起こさないといかんのかww
この判決NHK職員以外で喜んでる奴なんか居るのかね?
ふざけすぎだろ
税金っていうならNHK税とかできちんと国が徴収しろ
今後NHKが来てもテレビの有無を答えなければいいでおk？
つまり
テレビがなければ
支払い義務なし
テレビがない事を理由に
契約は拒否できると
やったな
ある意味
契約を拒否できる
明らかな武器が手に入った
【渡邉哲也】NHK受信料全世帯義務化！税金化するんだったら国営放送に！
@YouTube
日本が嫌ならどっか行けよ、貧民層。
一生お前らは公務員・大企業正社員・医師・官僚の奴隷なんだから
半官半民であるNHK職員にも受信料を払い続けるのは義務だ
少なくとも最高裁はそう判断してるんだから、訴えられても自己責任な。
テレビは捨てるというより実家に送るとかでいいだろ
寝室のセカンドテレビにでもすりゃいい
>>173
決定じゃなくて判決でしょ？
上の被告もそうだがあんまり裁判のこと知らないでしょ？ >>176
弁明書って「テレビ持ってません」とかかな
司法書士が儲かりそうだな NHKにスクランブルかけさせる方法
ないのか
あるなら全力で協力する
両班たちの権益搾取の国・ジャパン
くっだらね、憲法って軽いな
>>50
一件ごとに裁判しなきゃいけないから
一応こっちの権利も守られてる 50年払ってない人は120万とその延滞金かぁ
すごいね
NHKの勝手に契約したことに出来るなんて身勝手な主張退けられててﾜﾛﾀ
お前ら、先日の国民審査のときにちゃんと×つけたか？
スマホまでやろうとするなら徹底的にNHKにクレーム入れてやる
悪の組織の横暴を許してはならん
>>16
NHKは請求してくるだろうが時効の援用で遡れるのは5年分というのもすでに確定しているので
裁判になったら時効援用を訴えれば5年分でいい >>273
一言も話さずドアを閉めるというのが最強だよ NHKがスクランブルかければ全て済むことなんだぞ？
NHKは個別に裁判起こすとおまえらは思う(・ω・｀)？
最高裁「オマエら奴隷国民に契約の自由なんか無いんだよ」
>>187
「絶対に審査ない」と言い切っていいのでは
・70歳定年
・全員すでに60代
・任命後初の衆院選で審査すると次は10年後初の衆院選
・この前衆院選やったばっかり あれれ、テレビなんか見ないから、
お前らカンケーないんじゃないの？
オールドメディアのテレビなんか持ってないだろ？
ネットサイコーじゃないの？
お前らにおもねるツイートをする人がそろそろ出てくるぞ
ヒカルさん、ホリエモンさん、Ｚ武さん、あと誰だろうね
選挙やっといて良かったな
サイバンカンの信任がこれからだったら全員❌付けられてるぞ
未払いは個別裁判か
この判事
過払い完了で食えなくなった貧乏弁護士どものバイト作ってやったんじゃね？
テレビがあると確定してるホテルとか旅館にしか効力ないなｗ
ＮＨＫなんて潰れろと思ってるのになんで金払わないといけないんだ？
古い法律は新しくすべきだ。
ＮＨＫ社員の給料なんかしったことか。
アンテナ破壊して映らないようにして、ゲーム、DVDにしか使えないようにしよう
ワンセグののガラケーはどうするかな
もうテレビ買うなってことやな
まあネットde見られるしシナ製やチョン製しかないからテレビ終わったね
>>222
ある日いきなり裁判起こされて
裁判所に来いとか令状が来るんやで 311名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:01:54.11
>>273
もちろん
あと「住居侵入罪で１１０番しますね？」もかなり有効（最高裁判例が出たので） さらにネット環境あっても取る流れだろ
横暴すぎるわ
>>185
設定を変えれば視聴できるって理屈で支払い請求される そもそもラジオがあって今はネットがあるんだから情報の優先でテレビがないとなんてねえよ
そんなに犬HKとして公共主張したいなら国営に下ればかもの
そうか、合憲ではあるけど、契約を成立させるには訴訟が必要って事か。
一休さんかよ
ちなみに集金が来ればテレビないの一点でＯＫ
家にあげてテレビがあるところを写真で撮られるとかしない限り
NHK側がテレビがあることを立証しないといけないから
NHKの集金の奴を家に入れない限りテレビがあることを立証するのは不可能
テレビの映る物を捨てるしかない。
iPhoneは映らないからＯＫ。
カーナビもチューナー無しかぶっこぬくしかない。
テレビを捨てるしかない。
Netflixと比べれば悪くない価格設定だと思うけどね。
この速さなら言える経理の智子さん好きです、結婚して下さい
>>210
契約の義務があるので放送法違反で訴える
受信機設置時期の証明は、当然、訴えた方が義務を負う。
方法？実質的に無いに等しいね。
今後、NHKに捜査権が与えられたら別だけど。
にしても裁判所に令状とらなければダメだろう。 >>256
今までと同じ
ドアを開けなきゃ問題ない 安倍ちゃんとNHKに逆らう反日ブサヨ涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
>>186
いやそれ当たり前のことを言ってるだけだろ？
NHKの集金人が人の家入って金ふんだくっていいわけないし
勤務先の給料差し押さえなんかできるわけない >>279
自賠責みたいに放送法も変わる可能性もいくらかあるけどね
BBCなんかは刑事罰付いてるし 年間15000円
死ぬまで払わないといけないと思うとなんか腹立つ
未契約者＝テレビはあるのわかってるが契約を渋る人間
テレビがあるとかないとかいわなくていいよ
そうすれば未契約者にはならない
テレビあるかどうかわからないのに裁判とか負けるだけでしょ
この点において情報弱者は餌食になる
合憲というなら、集金人ぶっ殺してもいい法律作ってくれよ
住人に勝てば契約してやるって仕組みに
>>231
違うよ。もともと契約してて未払いの人は消滅時効５年。
契約してなくて、裁判起こされて敗訴して裁判判決によって、設置時に遡って
契約成立となった場合は消滅時効無し。 なんだスレの勢いも大したことないな
それもそのはずか８割の国民は普通に支払っているんだものな
こりゃ明日にはもう沈静化しているだろうなｗ
おまえらおつかれさんｗ
テレビヤクザNHK
シノギが合法と国から認められて強制徴収が捗りますなあ
>>187
殆どの人が関心ないからね。。。。。
なかなか落とせないよ >>289
次の国民審査前に退官しちゃうんですがそれは >>283
契約者が集団訴訟すればいいんじゃない
それもあちこちで 345名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:02:34.65
NHKニュース、ｷﾀ～～～
払ってもいいが、月100円にしろ。
放送内容からしてそのくらいの価値しかないだろ。
>>254
居住していたらテレビは設置していたと見なされるのが自然
これ、地裁で確定している判決な >>267
テレビがあるのに払わないのは憲法違反だからｗ
素直にテレビ捨てて、モニターにゲーム機つなげｗ せいぜい月数百円にしろや そのくらいの価値しかない。
NHK集金人が来たらTVがあると知られたらお終い
逆に言えば知られなければ訴えることも出来ない
みんな
うちには
テレビはありません
言えば
完全勝利じゃん
実際税金で作ったら本当に与党から圧力かけられたりすんの？
テレビ設置したら支払義務あるのは知ってるけどさ。
で、現状とは何が違うの？
＞「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」
ＮＨＫの負けじゃん
裁判負けたら費用負担しなきゃいけないの？
教えてエロい人
自動ではなくて判決確定で契約成立
テレビ設置時まで遡ってだから設置時期を特定しないといけない
実質勝利だろ
最高裁に圧力かけた自民党をお前らが圧勝させるから合憲になっちまったんだよ
大臣落選させてギリギリ勝たすくらいだったら結果は違った
とりあえず海外から見れないようにするか
海外でも1件ずつ料金取り立ててくれよ
受信料に関しては海外に移住した方が得ってことになるじゃん
371名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:02:59.79
■NHKニュース、ｷﾀ～～～■ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
_人
( ＿_)
( __.犬_) >>228
<丶｀Д´>_9m
＿ ノ そういえば北朝鮮の木造船にＴＶが設置してあったらしい
見てないとは思うけどそれは関係無いよね
379名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:03:14.81
■NHKニュース■ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
>>40
１００万件もやったら裁判所パンクするぞｗ 支払い義務があるにしても、支払いを拒否する意思そのものは自由だな
>>295
もうスクランブルはかかってるんやで
BSみたいに受信契約世帯にカード配ればいいだけ >>273
「お帰りください」だけでいい
それ以外に何も言ってはいけない 世紀のアホ判決だなｗ
テレビ＝NHKってことだ
受信料払いたくなければテレビを捨てるか
明確な理由をつけて裁判しろって事
これは払う側（俺らの義務）なんだよ
払わなくていい理由をつけなければ裁判で確実に負けるって事だ
>>275
というかＴＶがあってもお断りした場合、裁判を起こす必要がある
日本全国1000万人程度が同時にお断りした場合、解決不可能w 総務省が、必要最低限の情報の広報を自ら国営放送化して予算を確保して管轄すればいいものを
>>292 契約後未払いの場合でしょう。今回の未契約の場合は設置日から支払いってなったのでは NHKはテレビを設置してあるかどうかを証明する義務がある。
NHKはいちいち裁判を起こして契約または契約状態であるという判決が必要
いままでどおり、集金人が来ても追い返すだけで良い。
契約は義務、ただし罰則はない。
NHKにカネを払いたくない人は絶対に契約しないようにしましょう。
391名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:03:29.64
１ちゃんみろ！
■NHKニュース■ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
>>106
この裁判だとそうなるよな。
まあ我が家にはテレビもワンセグもないからどうでもいいが。
テレビなくても普通に生活できるぞ。
観てるだけで時間が勿体なく感じる。 いらない情報を一方的に押し付けてきて金払え
これ押し売り
独占企業は資本主義にも反する
国民の自由を守らずさらに資本主義を破壊する最高裁
日本の危機
>>282
弁明書くらい自分の分なら司法書士に頼まんでもいいだろ。 >>275
テレビがあるとか無いとかの話の前に「帰ってください」だけ言ってればいいんだよ ただまあ、契約に来て拒否したら「じゃあ裁判になりますが良いですね」と吹っかけてきて面倒なことなりそうだな。家には上がれないから確認させられない。となるとどうするよ
>>256
そういう人増えると思う。困るのは民放だけどな。
俺は民放が頑張って、こんな判決出させないようにすると思ってたw
NHK強いなw 義務だとしても契約というからには、金額ぐらいは交渉してもいいよな
>>307
いくつか番組見てるのも事実だし月に数千円なんてどうでも金額だろ >>377
モンゴルはNHKの相撲を皆見てると言ってたが
受信料取り立ててるのかどうか… NHK、裁判所、裁判官 クズの三忖度 無視でいいでしょう
とりあえずPCモニタバカ売れ、あとはNHKだけ映らないチューナーをサンコーあたりが発売すればなんの問題もない
Amazonビデオの契約が激増！
モニター激売れ❗
テレビ設置時か…
お前ら、今後はテレビ買ったら犬hkにチクられるぞ
もうテレビ買うなよ
調子こいてネットからも徴収する動きを見せたらNHKを徹底的にやる
潰れろ犬HK
ツイッターだと
#テレビを捨てよう
のタグが増えてきたかな？
>>344
契約者は今のNHKに納得してるから契約してるわけで、集団訴訟になるわけないじゃん 衰退国家のこの国において、民放の収益力は低下し、
新聞社のそれも発行部数の減少で低下する状況の中、
NHKだけ厳然と残すのはいかがなものか？
一体感って無いよね？この国。
もうねぇ戦争なんて出来ないね。NHKが一体感を醸成するの？
勘弁してよ？ｗあんな凡人どもｗ
な・の・な
NHK見なくてもNHKが発信する情報の縁を受けているんだよ
国道通らなくても国道無かったら物流の恩恵被ることできないことに近い
NHKがあることによる影響、縁を考えてみろ。
情報というのはそういうもの
もうテレビなんていらんだろ
さっさと処分すればいいんだよ
小学生とお年寄りがいる家庭だけテレビ購入して契約すればいい
最高裁国民審査をおろそかにしているからだ。
次は落とせよ。
俺は払わないよ
差し押さえ請求が来るまで払わないよ
請求されたらYouTubeにアップしまくって著作権の占有権を主張してやる
>>335
テレビの所有をどうやって確かめるんだろうな ＮＨＫが来ても「お帰り下さい」でいい。
だってここはＮＨＫの土地でもＮＨＫの」所有家屋でも無いんだから。
悔しいなら電波止めろ。ＮＨＫ見れないようにすればいいだろクズ共目。
さすが犬HK！
ゲイポルノをドラマ化するだけあるで
日本人は怒りのデモをやらないから舐められたもんだな
>>227
スクランブルはＷＯＷ ＷＯＷ化を推進するだけでだめだよね
日本人による日本人の為の公共放送局は最低一つ、必要
よって税金化に賛成 この裁判でこれからＮＨＫの各建物に危害を加える奴らとか
ＮＨＫの関係職員たちに暴行とか殺人する奴らが出てきそうで心配してる
何もＮＨＫに対して暴動が起きなければいいのだが・・・・・・・・・
本当に心配だな
日本人なら払ってあたりまえ
国営放送の支払い義務を放棄する売国奴は出ていけ
既に契約してる人も、NHKが受信料10万にしてもテレビがある限り払うことになるんだぜ？捨てるしかないだろ
愛国ネトウヨはちゃんと支払えよ？
憲法違反したら反日クズ野郎だからなw
>>369
ネット配信からも取る気満々なんで、iphoneだろうが逃れられませんw さりげなくワンセグついてるスマホも終わったなこれｗ
NHKに数千円も払うなら、赤十字に寄付した方がマシDa
>>347
地裁ってことは最高裁まで争うまで時間かかるな >>383
その通り
敷地から出なければ住居侵入ですよ
と付け加えればなおよし あとね。
契約は双方の合意が重要なので、
仮に、契約はするよ。１円でね。OKなのよ。
どうせ、拒むのはNHKなのだから。
みんな気づけよ
今日はジャップは日本伝統食のウンコでお祝いだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>87
今年中に震災が起こって紅白がお通夜番組になったりして・・・そしてレコ大なども(ry インターホンなったからNHKか！
と思ったらパルシステムのチラシ入ったwww
>>399
増えてもせいぜい100万人
いたくもかゆくもない NHKニュースにキターとか言ってる奴はテレビあるってことだな
このスレのip開示して受信料契約させるべし
これ電気屋がテレビ買った奴の情報を横流しされたらと思うと恐ろしい
ちゃんと全世帯から徴収すれば、払っている世帯のを安くできるんだぜ
455名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:04:48.40
ゴチャゴチャうるせえんだよ
テレビない
携帯はiPhone
カーナビはテレビ受信機じゃねえよ
これで済む話
NHKに逆らう日本の法律守れないチョンは日本から出て行けよ
>>1
これは
かなりヤバイ判決
HHK解体が一気に進むぞ 判決の文言ってややこしいわ
つまり今回のはどういうこと？
>>301
>未払いは個別裁判か
民事部分は個別対応って事だよ
刑事部分ではこの通り合憲ｗ >>1
NHKは映らないテレビを買うから売ってくれ
でなきゃスクランブルをかける権利を尊重しろよ NHK関係者は高額な給与水準維持したいから国営化を嫌がってるのか？
>>1
誰か教えれ
要するに一、二審がそのまま確定したのか？？ これだけ嫌われてるのに
公共性なんてあったもんじゃないな
もう国民投票で決めたらいいんじゃね
>>285
だったらまずいくらが適正かの議論をしようか 下司の特亜にとっても、本所のグローバル資本にとっても大事な日本地域居住者にたいする大事な洗脳機関だからな
そりゃこうなるか
訴えられようが無視しとけお前らビビリ過ぎw
逮捕は絶対にされないから安心しろ
つぎの通常国会で放送法の改正などか行われるだろうけど
未契約に対する罰則規定やNHK職員も収賄罪の対象となるみなし公務員に含めるかが
争点になるかも。
NHKの嫌われっぷりに安心した
やっぱこんなのいまどき見てるのジジババだけだよな
次はこれで行こう
「>>141にも関わらず、視聴者選別のためのスクランブル化をしないのはNHKに瑕疵がある。よって受信料の強制徴収は無効である」 >>284
それもこれもぜーーーんぶ反日犬HK擁護してきたバカサヨのせいｗ 要はNHKをさっさと解約してテレビ持っていないことにすればOKだということ
テレビは持っているけどNHKは見ないとか言う
断り方はNGということが確定した。
>>336
それは必要
あいつらボコらないと分からないよ NHKに対してだけは「お客様は神様」モードで対応するわ
だから憲法改正は必要なんだよ
主権者無視のこういった偽国営放送、裁判官の身分保障等を潰さにゃいかんからな
そして自衛のための軍隊も武力も必要だけにどんどん強化すべき
単に侵略戦争の9条改正は反対
今日って日本国民の義務が4つに増えた歴史的な日ってこと？
486名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:05:24.42
>>465
そう
何のための弁論だったのかｗｗｗｗｗ
何のための大法廷だったのかｗｗｗｗｗ >>427
Eテレと半々にすればいいじゃん
半額で済む >>388
違うって言ってんだろ。
未契約じゃなくて合意がなくても契約したとみなされるんだよ。
ということは時効援用は使えるってことだ。
未契約状態でカネを払えってことじゃない。 お前ら売国奴かよ
普通の日本人なら払うのが当たり前なんだが？
反日野郎共は日本から出て行け！
>>100
モリカケの時も友達の裁判官をねじこんだしな
狂ってるわ >>412
朝鮮人は正義で日本人は犯罪者ということ？ 具体的な内容見たら物凄くまともな判決だった
ソースは例の変態だろ
お前ら騙されんな
俺の家族、親類が受けた被害(もちろん支払ってない)
皆気をつけろよ
・宅配便です、というので出たらNHKの集金人だった
・ケーブルテレビの料金にNHK受信料が含まれていると言っているのに、集金人が取り立てに来る
・祖父母が無くなり空き家になった家の家具を処分していたら、やってきた集金人が「テレビあるなら支払え」
国民年金、健康保険と一緒に
NHK受信料も自動的に給料から差し引けばいいんだよ
今後は判決内容を正確に知らない情弱がNHKに脅されて泣き寝入りするパターンだな
NHK「最高裁で判例出ましたよ、あなたは100％負けです、全額払ってください」
多分こうなる
これでまたブタサヨクが国民から恨まれるなwwwww
民放テレビ見たいならNHKにみかじめ料払えってことだ
何も変わらん
>>398
家に来るのは委託会社のやつだろ。
そいつが裁判起こしますから・・なんて言っていいのか？ >>328
家宅捜索権がNHKの集金人（委託）に出来ればそれも通用しなくなるね
その日も近い！！と俺は予想する 3400億の新社屋も1000越えの年収も安泰や!
スクランブル何てさせへんで
今までどうりNHKが来たら余計な事言わず無視しとけばいいだけ
そりゃ俺だって払いたいさ。でも払えないんだよ。
合憲である放送法に乗っ取って運用されてるはずのNHKがヤクザと米軍からは徴収しないんだから
ここで俺が払ってしまうとNHKが法の下の平等という憲法違反を犯して放送法を運用してしまう。
もちろんちゃんとヤクザと米軍にも裁判を起こして徴収するならちゃんと払えるけどね。
払うわけねーわ
契約の自由は？
情報源も多様化してるのになぜ公共報道？
必要ねーわ
テレビあること証明出来んでしょ
アホすぎ
>>419
携帯もタブレットもPCも課金されそうな勢いなんやで 裁判してから受信契約したらいいので、今契約してない人は安心していい。
>>308
ねーよ
テレビも持ってないしスマホもあいぽんだから 次はワンセグを受信設備と認めるかどうかの話になるな
>>360
最高裁が「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けたのだから
今までと変わらないどころか実質はNHKの負けだよ 請求権がテレビ設置時期に遡るなら契約成立の時期の意味がないだろ
みんなで一斉にテレビ消して視聴率落としてやれば良い
>>2
そこは報道しない自由発動させてたNHKニュース テレビはあるけど（←自ら認めている）払わないというのはアホということだな
裁判起こされるよｗ
月５００円までなら考えなくもいいが
芸人に糞高いギャラ支払って民放みたいな番組流しておいて何が公共性だよ
ニュース分だけで充分
まあ、ＮＨＫには関わらないけどねｗ
NHKがスクランブルをかけないせいで携帯も機種が限定されるしNHK以外の番組が見たくても見れない
迷惑でしかない団体やな
>>467
まずじゃねえよ
決まってるんだからさっさと払えよ犯罪者ジャップが NHKに切れてるやつは、先の衆院選で、とうぜん自民以外に入れたんだろうな？
高い安いと他のサービスでと言うことすら出来ない契約ｗ
>>346
100円払って支払いの意志示すだけでいいんでない？領収書だけ貰って 534名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:06:32.85
ネトウヨ憤死ｗｗｗｗｗ
>>407
何度も何度も言うがBCASはNHK絡んでるし、映らない技術はNHKが特許持ってる。らしい。イラネッチケーは、取り外し可能だから無効。 >>422
契約がしてないとか言って、自分の中でヒートアップして
テレビあること自分で喋っちゃう人いるから。 視たくもないのに年間3万円ちかく搾取されるのか、気づかれない税金ルート
また安い電波使用権、コンテンツ商売や子会社ビジネスなどは勘案しないものとしても
今の日本てどんどん李氏朝鮮化していると思うわ、くそみそ
支払い義務うんぬんより、チューナー配布してくれんかいな。
あと、なんとかカードも。
あれはＮＴＴとかから買うのか？
2割が払ってないなら、1割からでも回収できたら
12.5％値下げしてもいいのにな
やらないだろうな
災害時の緊急速報なんか、
普通災害地では停電してて、ｔｖなんて見れませんが。
スマホでネットがラジオなんかより最も役に立つ。
これ詐欺に使われるんじゃね？
受信料払ってないから裁判しますって不特定多数に
紙を送るとか普通にありえそう
これ…実は高度な準国営放送潰しやろ？
問題提起ついでに国民喚起してメディア再編か…天才がおるな！
どうせ森友学園みたいにネトウヨが手のひら返しするんやろ？
マジで最高裁はゴミだな。
次回から最高裁判所裁判官国民審査では全員バツつけてやる。
こうなったら放送法の改正を要求してデモをするしかないな。
テレビを設置してるのに払わないとすると
NHKを見ていない証拠を出さないといけないって事
裁判やられたら支払う側は確実に負ける
テレビを持ってないしか拒否できないことになった
今まではNHK見てないから払いませんって奴は裁判起こされたらまず負けるから
NHKはこれからiPhone用にテレビ閲覧アプリ開発する
アプリダウンロードできますのでネットに繋がってる時点で払えとなる
BSは有料化
NHK総合はニュースのみ税金で放送、他番組は有料化
NHK教育は廃止
これやろ
今もそうだけども、明らかな芸能関連の宣伝になってる場合どうするのさ？
しかしNHKの集金人ほど嫌われる事はないのに
なんであんなのやるんだ？
この早さなら…言えるような気がする
ぬる(*^^*)ﾎﾟｯ
>>534
ネトウヨは大歓喜だろ？
公共放送様だぞ？ テレビ所持じゃなく、スカパーやWOWOWみたいに個別契約すればいいだけのことだろ
>>366
>設置時期を特定しないといけない
テレビ購入時やアパート入居日に推認される。アパートの方は判例あるし、
テレビ購入時も常識的に裁判所は認めるだろう。購入時の証明は家電量販店が
NHKに情報流してるから簡単だし。
今後裁判ラッシュが起きるだろうな。もう今日から慌てて契約してる人も大勢
いるんじゃない？ 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」
とのNHK側の主張は退けた
この場合の契約の申し込みは
徴収員が払えと言いに来た
を指してんのか？
合憲判断だけどあんまり変わらなくね？
>>480
次はスマホだ
次はパソコンだ
逃げられると思うな！ iPhoneでよかった
アンドロイド持ってるやつ御愁傷様
>>42
韓国の液晶＆有機ELパネルが売れなくなるな。 ここで文句垂れつつテレビを捨てられない奴
勇気を出して窓からポーンと！
ネットのクソ世論のせいでどんどん住みづらくなってんなこの国
こちらにお住まいの方ですか？
と最初に聞いてくるが、これすらまず答える必要無いからな。
お引き取り下さい で終わり。
たまに玄関先で大きな声で「すいませーん」とわざとらしく言う奴も居るが無視。
>裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。
>契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた
完全に負けたのかと思ったら、正義も少しはあったみたいだな。
まだ俺は負けてない、頑張って国民みんなでレイドボスNHKを倒すんだ！
>>473
この判決内容だけだと現状維持っぽいし本命は放送法改定だろうな みんなバカね！
契約させられた。
翌月、テレビやめた........と解約申請すれば良い。
>>516
暇だもんねw
本人訴訟するの？人前でしゃべれないのに？
ガクガクふるえながらw スクランブルを掛け、
契約者以外は見ることが出来ないようにするだけで、
こう言う無用なトラブルに発展しない。
ここで吠えてる反日ブサヨの家に訴状が届きまくるわけだｗ
お国相手に裁判する根性も財力もない反日ブサヨは死ぬか払うしかないｗ
ざまあああああｗｗｗｗｗｗｗ
>>441
まあ仮にそれやって裁判になったら
契約条項はNHKが総務相に許可を取る旨条文にあるので
視聴者側もその許可を得ている条項で契約を結ぶ義務があると解すべきである
なんて判決が出るだろうけどね >>40
「自動で契約成立，時効は無視」は
さすがに他への影響が大きすぎて認められなかったんだね。
確定判決が出るまでは，契約を強制できない以上
裁判をやってもどうせ負けるけど，
訴えたければ訴えればいいじゃないですか
というスタンスで良いわけだ。
まぁそれ以前に確実にテレビがあるという根拠を与えなければ
訴えるのも簡単では無さそうだよね。 >>349
テレビの受像機と見做すにはアンテナの設置も必須だぞ
アンテナ取り去ればテレビがあっても受信を目的としては使えないただのモニタになる >>273
そうそう最高裁が「何も言うな」の判断してくれたようなもんだからw そもそも、
「契約」の「義務」ってなんだよw
「右側に左折しろ」、くらいメチャクチだぞ。
>>213
ケーブルテレビで伝送するBSの電波は基本テレビのチューナーじゃ受信できないよ 今回の判決でNHKは国民を敵に回したし放送内容の監視は厳しくなるんじゃないの
＞またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
これでは自動契約と同じことでしょ。
契約日と支払い時期が違ってるではないか。
国民騙すのもいい加減にしろ。
設置だって途中でテレビが壊れて設置と取りやめる期間だってあるだろ。
判決が偏りすぎで、かつ、いい加減過ぎる。
まともに考えて判決をくだせ。
何人で議論したんだ？お粗末過ぎる。
結果ありきの国民騙しだったからまともに議論してないでしょ。
こんなのは直ぐに分かる。
最高裁はこの裁判で裁判所と裁判官たちの信用性や公平な裁判の
信用性を全て失ってしまったな
信用を取り戻すまでには相当の月日が掛かる
>>555
ウイルスソフトと何ら変わりないことしちゃうの？ 608名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:08:11.12
■今回の判決
・契約しなかった人
・契約承諾の意思表示さえしなければ、「裁判外」で契約が成立することはない
・しかし、「意思表示せよ」との裁判を起こされたら、判決確定日に契約成立
・受信料は受信機設置月まで遡って払わないといけない
→しかし設置月の挙証責任はNHKにあり、事実上、立証不能
→万一、立証に成功しても、時効が援用できる
※まとめ
NHKのコールセンター、うそばっかつくので、裁判起こされるまで待ったほうがお得
個別に裁判ひつだからNHKは大変だぜ。みなテレビ廃棄して突っぱねろ
ホテル業界にもテレビ廃棄させよう
今までどおり
テレビがなけり
受信料を払わんで
良いということでしょ
テレビなし、ワンセグなしの
オレの勝ちだわ
NHKざまー
放送法を改正すればいいじゃん
ま、俺は払ってるけどね
つまり、契約しなければ支払わなくていいということでおk?
やっぱ予想通りだ。裁判所なんて所詮お役所だ。
そこで先ほどからの連投を許してくれい!
NHKの利権に対抗するために
「電波押し売り業者 ＮＨＫ撃退マニュアル」動画で披露した「策」だ!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・玄関先に来襲した「ＮＨＫ地域スタッフ」との激しい論戦!
@YouTube
彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・「ＮＨＫ池袋営業センター」への電凸!
@YouTube
ＮＨＫ:「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
自分: それって「自分らＮＨＫに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは？
ＮＨＫ:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
ＮＨＫ:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`)
この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! >>544
捨てても解約手続き取らないと受信料は払い続ける事になるぞ
未契約なら知らんけど 既に意見も出ているようにNHKは受信機設置の証拠を示さないといけないから
そもそもB-CASに個人情報を通知していない人はどうやってもNHKは証明出来ないので
未契約の人はそのまま永久に受信料を払う必要はない
NHKザマー
テレビを捨てろ。
テレビを見てると頭がバカになるぞ。
いい機会だからテレビを捨てろ。
ＢＳだけ見たいんじゃ～
地上波要らね（ ﾟдﾟ）､ﾍﾟｯ
最近テレビ見終わった後、むだな時間だったと後悔する
実にクダランのでテレビコンセント抜いた
年末 捨てることにした
>>529
自民党以外はNHK潰してくれるの？
民主党時代はNHKは無かったの？ >>342
そのレッテル時点で、あなたはコロッと洗脳された人間、残念ながら。
普通は一時おいて客観的に考えられるものさ。 日本人はとうとう追い詰められたな。唯一の打開策はまともな新興政党を誕生させるしかないぞ
右も左もNHKが大嫌いｗ
あれー誰が応援してるんだ？？？
発見こいつらこそネトサポだろｗ
>>576
学生時代アパートにきて「ここの人らはみなさん払ってます
払ってないのはあなただけ！」とでかい声で叫ばれたが、声を
聞きつけた大家さん(隣に住んでる)がかけつけてきて「何してるお前！」
と、NHKを追い払ってくれたw
悪質なセールスだと思ったらしい 国民の知る権利を満たすためって
それじゃあ民法も同じじゃないか
憲法違反だろ
こんな判決
ふざけるな
今までと変わらない？違います、ツバ付けられました。
>>488 高知の判断は破棄でしょ。個別に裁判起こせってことで >>324
Androidでも俺の京セラURBANOはワンセグ見れないからまさかの勝ち組機種だな 白黒ブラウン管時代の放送法いつまで残しとくんだよ
スクランブルするべきに変えろや糞自民
今まで通り
ありませんと言ってれば良いんだろう
連中に家宅捜査権は無いから、テレビの所有を証明できないわな
>>567
いまのところはな
ただこれから少しずつじりじりと変えていくんだろう >>573
まぁたしかにそうかもしれないけど、
憲法違反を知っててそれを隠蔽しようとしてるんだから
日本人のメンタルじゃねーよな 義務なら契約行為自体いらないじゃないの？
高すぎんだよ受信料、通信費あれだけうるさく言って下げたのにどうなのよNHKのこの値段
国がテレビを見るなと言ってるようなもんだな
テレビ業界を切り捨てたんだ、テレビ捨てましょう。
昭和の知恵遅れ世代っていまだにテレビが中心だからな
>>1
>またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
テレビだけが対象ってわけね。 お前ら売国奴かよ
普通の日本人なら払うのが当たり前なんだが？
反日野郎共は日本から出て行け！！安倍ちゃんＧＪ！
>>513
集金にんが窓の隙間から覗いて確認するんじゃね？テレビの有無をw >>253
そうだよなぁ
テレビを所有したときじゃなくて設置したときだからアンテナ線つながってなかったら設置してることにならないもんな >>500
犯罪者のゴミウヨクは国民じゃねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
.彡彡彳从入入
彡彳犬 Ｈ Ｋ.川从
川川乂乂乂从从从
ミ川丿 ￣ヽ '￣゛ｿ 負けるの分かってるから
彡ﾐ ＼ !_ ／ ﾉ
ｿ＼ (_ _) ） 裁判費用はオマエラが払う ﾆﾀﾞ～♪
ゝ< く_＿＿ｿ >
／| ＼ ￣￣ ／ (⌒)
,, _イ ヽヽ、 ーー ' - ､ ﾉ~.ﾚ-r┐_
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i ノ__ ! | .| ﾄ､
| ＼/ﾞ（__)＼! i i 〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
＞ ヽ ハ. / | | ￣` ー‐--‐ '
テレビがあるかどうかを確認するすべが無いなら、
一般家庭相手の場合にはNHKはお手上げじゃないだろうか。
ホテルとかなら写真撮影すれば証拠になるだろうが
いつも安倍自民を擁護してくれるNHKにお布施しないとか愛国者失格だろ！
僕達ネトウヨはNHKの味方です。
解約のやり方が大事だな。
ユーチューブとかで「NHK解約やってみた。」とか流行りそう。
どんどん嫌われるなNHK。
やり方がえげつないんだよ。
今の老人がいなくなったら相手されなくなるぞ
>>1
TVチューナーなしのモニターしか家に無いんですが？ >>443
テレビとNHKの契約はセット販売って事だよな
兎に角テレビ捨てろって話だ 集金人が行った時にTV持ってませんならOKだが
NHK見てないって言っていた奴は集金人の一番古い訪問拒絶記録がTV設置の証拠とされるかもしれんな。
普通ならそんなわけあるかだが、裁判所は100％NHK側だから強引な解釈もありうる。
裁判だって簡易裁判の支払督促使えば書類だけでほんとに簡単に提訴できるからな。
>>1
>>1
■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか
実は、控訴審（最高裁判所の前の裁判）では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。
それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか？
NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。
控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。
しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、
ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。
そこでNHKとしては「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」ということを認めてもらいたいのです。
https://www.google.co.jp/amp/s/citrus-net.jp/amp/22493 国民の知る権利を満たすためって
それじゃあ民放も同じじゃないか
憲法違反だろ
こんな判決
ふざけるな
以後、全件の裁判が必要となるから、皆裁判に持ち込め！
訴訟費用負担との勝負だわ。
テレビとNHKがセットなのが悪い、これでテレビ離れしたら民法や企業がNHKを訴えるだろ
月500円で映像作品数万本が見れる時代にだれが月2000円払ってNHKを見るのか
>>555
ネット受信契約の不安材料は、メーカー問わず
国内販売機種にプリインストールされないかってところだな…
強制シャッター音みたいな取り扱いをされるとJBかルート化でもしなきゃ詰む 667名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:09:20.56
>>615
全然違う
■今回の判決の解説■
・契約しなかった人が対象（被告）
・契約承諾の意思表示さえしなければ、「裁判外」で契約が成立することはない
・しかし、「意思表示せよ」との裁判を起こされたら、判決確定日に契約成立
・受信料は受信機設置月まで遡って払わないといけない
→しかし設置月の挙証責任はNHKにあり、事実上、立証不能
→万一、立証に成功しても、時効が援用できる
※まとめ
NHKのコールセンター、うそばっかつくので、裁判起こされるまで待ったほうがお得 >>626
相撲協会は擁護してくれるNHKを全力で応援します!! >>22
月１０万円と決めるのはＮＨＫだが
放送法には国会の承認が必要とある 今週月曜に放送あった、BS7の「私が日本に住む理由」、在日フィンランド人編だったけど、
お宅訪問で家にTVがなかった。
TVが見当たりませんけど？と聞かれ、
「私にはTVが必要な理由がわかりません（キッパリ）」
本当にきっぱり言い切ってたｗ
俺は暇だから訴えられたらねっちょりと合法的に争うよ
NHKに手間暇をたっぷりかけさせるさ
ワンセグはあるんだが電波が届かない
ＮＨＫにはアンテナ設置の義務があるよね？
裁判起こされたら負けるんだろうが、裁判費用も取られるの？ いくらぐらいかな。
押し入れにしまってたパラボラ出しておちょくってみるか
テレビから離れる良い機会
下らん番組と偏向報道見ても人生の無駄
おまえら徴収員が来ても騙されるなよ
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
>>534
俺はどっちかというとサヨだわ
衆議院選挙も希望に入れたし さーせんした やっぱ、日本氏ね、だな。
この国は、そんたくだけで
真理なんかどーでもいいんだよ。
最高裁といえどもやっぱばかなのねーｗ。
もうエルサレムから、はよ世界戦争おこして
統一政府で全人類を管理した方がいい。
次回の投票は×だらけだぞ、ぼけなす最高裁。
「テレビありません」
これが一番
ウソは得意だろ
「浮気？してないよ、お前が1番だよ」
同じようなもの
なんでNHKの運営費って一般財源に入れないの？
もう国営公務員でいいじゃん。
で、公務員法に沿った給料体型にすればいいんだよ。
今の時代にドラマ1話1億円とか馬鹿げてるわ
>>602
ウチのケーブルはBSパススルーで来てるよ 実質税金増えるようなもんだな
九条以前に日本国憲法マジ終わってんな
左翼NHK完全大勝利！！！
これで左翼マスゴミ連中はウハウハ！！！！
左翼マスゴミは特権階級ですから
この糞野郎どもを駆逐するには9条改正しかないよな！！！
国営放送局にして税金で月100円強制徴収なら話が違うのにな
発狂してるのは犯罪者ジャップだけなｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>567
NHKに電話して住所氏名をいい、
画面ブロックを解除してもらうことを指している。
この状態で未契約の人にもいちいち裁判を起こす必要があるということ。
NHKは電話した時点で契約状態だと主張していたが退けられた。 テレビなんてドリームキャストやるときしか使わないってのに･･
>>601
店で出禁にされたら怒りのツイートするくせにw とにかくNHK集金人が来て
「TVありますよね？」と言われたら
「その質問に答える法的義務はあるのでしょうか？あるなら何の法律か教えてください」
これでOK
上級者になればこれをニヤニヤしながら言ったりしてもいい
個別裁判必須の時点で俺らの勝ち
テレビを置いてる立証責任はあっちだし
ないと言えば何もできない
狙われるには衛星放送のテロ消し申し込んだ間抜けだけ
現状と何も変わらん
集金人来たらテレビないし
アベマやゆうつべ見てるのでテレビ必要ありませんというだけ
携帯はアイフィンでいいし
ナビなんてアンテナつけてねーよでいい
アンテナ付けないナビなんてテレビ見えないからな
そもそも走行中見れないようなもん買う時点でアンテナ取り付けないわ
自動契約機むじんくんは
流石に無理だったかw
ってかこれ認められたら怖いわw
貧困特集しょっちゅうやってて
無職に金払えって恐喝常套NHK
自殺者が出ても放送しない
公務員のボーナスを金曜日放送する
だけど公務員の3倍のNHKのボーナスは放送しない
公務員の給料は各自治体が公表している
しかし、NHKの給料は公表しない
受信料義務ならチンピラ勧誘員の給料明細を見てから考える
チンピラ勧誘員でさえ年収500万
>>479
高額納税者の声が大きく反映され無納税者の声は軽視されるぞ
公共放送は平等課金が一番 最高裁は死んだ
NHK解体を公約に掲げる政党出てこいや
不都合な事実は報道しない自由
スクランブル化裁判
NHKから国民を守る党
葛飾区区議 立花孝志氏
>>21
うちのマンション、隣の部屋の女の人
「テレビ無い」って言ったら
「携帯持ってます？」で契約させられてたよ・・ >>488
判決確定時に契約成立＝消滅時効の起算点では？
> 判決が確定した時点で契約が成立 >>505
スマホ契約してれば受信料払わないといけなくなるから
家宅捜索なんてしなくてもキャリアに問い合わせれば徴収できる これ結局はテレビ買った時点に遡って契約が自動的に成立するって事だろ
テレビ買っただけでNHKとの契約が成立することを合憲にした糞判決じゃんか
720名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:10:41.51
>>676
さすがにそこまで嘘松してない
NHKのマニュアルは「当方が契約申し込んでから相当期間してから契約成立」
↑
もちろん、これも退けられたがｗ 実際問題、テレビを保有していることをNHKが立証できない場合に、個別裁判で勝訴できるんだろうか？
▼ ６８００憶／年を強制徴収する電波テロ局には絶対に金を落とさない！ 国内テロ対策の基本！
（平均給与を１７５０万円／年受け取りながら刑事事件が多発しているドンデモない集団がＮＨＫ）
① 従来からも受信料を払っていた人
「 ＴＶは廃却した！ 」と書き、ＮＨＫに内容証明（配達証明）で送る
ＴＶ廃棄、ワンセグ使用していない、カーナビ持っていない、ＰＣにはＴＶチューナーなし
等々・・・ＮＨＫにトドメをさす記述も入れておく。（ＮＨＫは一切反論の余地がなくなる）
↓
ＮＨＫから「 放送受信機廃止届 」が郵送で届く。 必要事項を記入捺印して返送する。
記入捺印して返送以外の作業はない。 これで受信契約は解消となる。 口座からの自動引き落としの
廃止手続きもＮＨＫがやっている。
② Ｂ－ＣＡＳ番号をＮＨＫに連絡、契約手続き書類がＮＨＫから届いたあなた（ＮＨＫのワナに
引っかかるった人たち）や、すでに契約をしてしまった方々
上記 ① の要領で「 ＴＶは廃却した！ 」の書面をＮＨＫに送る。
↓
「 放送受信機廃止届 」が郵送で届くので記入捺印して返送、契約は解除となる
電波テロ局への資金流入は絶対に遮断しよう！ これが有権者にできる有力な国内テロ防御策。
朝日、毎日、ＮＨＫ・・・の契約は破棄してその金は国内消費へ回す。 テロ対策と景気対策の一石二鳥
.
>>296
見せしめに砂漠の砂一粒程度やるくらい
それでビビった奴に契約させる作戦 テレビ業界はオワコン。
最高裁判決がテレビを見てはいけません判決
見たら罰金で受信料の支払い義務が課されます。
>>558
戦後食い逸れた、朝鮮人が集金人になる事が多かった
で、集金方法が外道であったが集金成績が良くて
子息をNHK本体へねじ込んで朝鮮人比率が上がった インターホンで
テレビ無いから
ガチャ
で終わりよ
>>667
裁判起こされるぐらいならテレビ捨てた方が早い >>494
自己補足
SMSも問題ない
携帯でインターネット使わないし通話とメールだけで十分 >>528
おいおいｗ
なんで犯罪者になるんだよ？
法律わかってる？ｗｗｗ 結局NHKはテレビの設置日時という悪魔の証明を要求される裁判をいちいち一人ずつ起こさないといけないという判決だな
憲法判断自体には勝訴したが受信料契約については事実上NHK側の敗訴
>>685
伝送路や中継機器はBSの周波数に対応してるの？
すごいな 740名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:11:06.73
>>719
ちげーよ
■今回の判決の解説■
・契約しなかった人が対象（被告）
・契約承諾の意思表示さえしなければ、「裁判外」で契約が成立することはない
・しかし、「意思表示せよ」との裁判を起こされたら、判決確定日に契約成立
・受信料は受信機設置月まで遡って払わないといけない
→しかし設置月の挙証責任はNHKにあり、事実上、立証不能
→万一、立証に成功しても、時効が援用できる
※まとめ
NHKのコールセンター、うそばっかつくので、裁判起こされるまで待ったほうがお得ｗ やぶ蛇に今まで真面目に払ってた世帯も契約解約するんじゃないか？
契約した次の日に知人にテレビを預けＮＨＫ職員を呼びテレビを譲渡したと伝えれば契約の解除が可能？
犯罪ばかりの相撲が擁護されて
知恵遅れ認知症の介護年寄りの
娯楽費用におれらの金が使われる
何の得があるのこれ
>>592
契約成立には確定判決が必要ってなると、
裁判の開始後、判決確定前にテレビが撤去された場合にはどうなるんだろう？
契約成立時には契約の前提条件を満たさなくなるよね >>731
まあ裁判いちいち起こしまくるのは無理だよなｗ 殆どの人はテレビより先に携帯電話買ってるはずだからそこが基点になるでしょ
>>706
どうやって購入日調べんのよw
つうか貰った場合はわからんよな 自分の保身と相手の顔を見て
「合憲」判断する最低裁判所ｗｗｗｗ
ＮＨＫに裁判起こされたら
月１００円を供託する
額で争うわ
まあ裁判起こしてきたらだけどなｗ
低所得化が進む日本の家庭で、受信料と新聞の購読料とか負担以外の何物でもないわ
防人の歌ぐらい苦役、まるで人頭税
758名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:11:30.99
>>682
さすが嘘をつくことに何の恥も感じない日本人 まあ常識の範囲な判決だろう
別にこっちに不利になったわけじゃない
>>712
会話するからダメ。
「テレビ無い」で追い返さばよかっただけ。
相手の言葉なんて聞こえないでいい。 徴収やめて税金から予算だす方向にならんのかね。今のNHK無駄が多すぎるわ。
アンテナはあっても、テレビ本体を現認しなければ契約不成立になる？
NHKのせいで居留守、宅配業界の迷惑
社会悪NHK
まあ裁判官も波風立てず円満退職したいからな
NHKとか面倒くさいから個別に裁判やってねー
わしらもう退官なんでー
実にあほらしい結論や
766名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:11:39.92
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm
テレビが有ってもそれだけでは契約の必要が有りませんってNHKも言っています。 居留守使って滞納してる奴らは今すぐテレビを処分しろ訴訟起こされる前に
772名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:11:48.70
>>701
貧乏人には、厳しいのが上級国民の特徴
右も左も関係ない
忖度会の一員 >>567
TVあるなら契約義務があるから契約しろ
契約したくないならTV設置するなってだけだからな
まぁ妥当な判決なんじゃないか？って思う お前ら売国奴かよ
普通の日本人なら払うのが当たり前なんだが？
反日野郎共は日本から出て行け！安部ちゃんありがとう
大きい病院とかどうするんだ？
入院病棟、1床ずつテレビあるぞww
全台数からかねとるのかww
ところで衛星放送は払ってないと言う人もいっぱいいるのだが
それはどうなってるの。
>>717
嘘乙
放送法にスマホは記載されてませんよ
ワンセグだろ？ >>698
最近はそんなことも聞かずある前提で書類書かそうとするぞ 放送法は合憲だから受信機器の有無を言わず、
門前払いが一番と最高裁が教えてくれたw
>>366
ケーブルテレビを利用していて、受信料払っていないところからは、確実にとれるようになる。
ほかは、テレビの設置時期が面倒だし、契約が成立したあと廃止届だされたら面倒だから、本気になりにくい。
まずは、ケーブルテレビを利用している世帯を狙い撃ちだろ。 >>704
良く嫁
手続きが必要になったんで実質お前らの勝ちだ うちはNHKはあまり観てないのに渋々受信料を払ってますが、NHKのスクランブル化は賛成です!!
＞「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」
お、実質NHK負けじゃん
NHK受信料強制徴収合憲と判決を下した裁判長・寺田逸郎氏
>>670
うちもテレビないよ
昭和ならともかく、今必要か
ていうか時間あるなら本読めよ
報道ならラジオで充分 >>1
テレビが有ると契約義務が発生すつっておかしくないか？ >>704
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。 >>298
この前の選挙で全員×付けたのだがなぁ～。
最高裁の信任×しない人多いのかな。 >>739
よーわからんけど同軸から光ケーブルに変わった時点でパススルーになった
まじでスクランブルかけてほしい >>23
駄目だよ。
それを続けてたらポストに契約お願いの通知を入れられる。
これでNHKの通知を受けたことになる。 もう、スクランブル掛けて契約者しか見られないようにしろよ。
災害時は解除にしとけばok。
>>664
そうかな。今契約すれば、設置日を今日にできるから、過去に遡って請求される可能性は低いんじゃない？
そう考えて契約望む人は大勢いると思う。 僕達ネトウヨは、モンゴリアン八百長相撲と忖度NHKを応援します！！
民法とかだけは視たいが、ＮＨＫは避けたい人とかの最後の希望が最高裁で打ち砕かれたな
残念でしたね、徴税請負人がハッスルして訪問が激しくなるな
>>86
製造年月日から推定し
所有者の反証がなければ確定だろうね >>646
ブタサヨクさん息してる？
今どんな気持ち？wwwwwwe 811名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:12:39.74
>>745
可能
なお、よく勘違いして「用紙がもらえない」とかいう人がいるが、受信規約９条
の各項目を書いて内容証明で送りつけてよい >>778
そういうホテルとか病院は訴えられる可能性はあるな
可哀想に amazonFIRE TVにモニタ繋いどきゃあいんじゃね？
BBCと同じにすればいい
つまりテレビ購入にはNHKの受信契約書が必要だってシステム
テレビないことを受信者が証明する必要もない
受信料徴収員なんてマヌケどもに無駄金払う必要もなくなる
裁判長の寺田逸郎は震えて眠れ...
民衆の敵にしたことを後悔しろ
>>364
ふつうに「オレが勝ったら、裁判費用は相手負担なｗ」って誰でも書く。
もうスレチだから、聞くんじゃねえ でもこの判決でテレビとお別れする人は確実に増えたな
>>695
.
,-､ ,.､
/ ＼ ／ ヽ
/ ;ゝ--──-- ､_/ |
/,.-‐''"´ ＼ |
／ ヽ､. | んーとね…
/ ● ヽ|
l , , , ● l ちょっと
.| (_人__丿 ､､､ | わかんない
l .l
` ､ /
`ｰ ､__ ／
/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬''""´ 不都合な事実は報道しない自由
イラネッチケイ裁判
NHKから国民を守る党
葛飾区区議・・・元NHK職員・・立花孝志氏
これ結局はテレビ（受像機）買った時点に遡って契約が自動的に成立するって事だろ
テレビ買っただけでNHKとの契約が成立することを合憲にした糞判決じゃんか
こんなの（受像機）がPCあれスマホであれモニターであれ拡大解釈すれば何でもありになるわ
玄関開けた瞬間に集金人がカメラ構えててフラッシュ炊かれて裁判の証拠に使われるのか
＞＞「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた
ここが焦点だったのにな。
そりゃ、放送法で義務は書かれてるんだから、今のまんまでしょ。
結局白黒つけずに先延ばししたって事なwww
次に貧乏くじ引く裁判官は誰になるんだろw
まじでNHK映らないチューナーかテレビ売り出せば売れると思う
まからぎゃ
@makaragya
NHK受信料の最高裁判決で受信契約の締結義務は合憲とでたが、NHKに訴えられた「テレビ設置してるのに契約に応じなかった男性」とは、
「NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人」だという情報が全く報じられていない件。
午後3:24 2017年12月6日
やはりNHKは国民主権をもってぶち壊さないとダメだってことだね
>>777
日本人じゃない奴が言うなよ
祖国に帰れよ寄生虫 >>667
なので今後は、判決が出た日から契約開始と思えばいいんじゃない。
今回負けた人はさかのぼるんだろうけど。 >>486
マスコミ九条の会発起人の大谷昭宏（ナベツネと喧嘩して読売追い出された）の弟である大谷剛彦元最高裁判事が裁判長をしていた小法廷で大法廷送付をキメた
まぁそういうことだろ >>558
時給いいんだぜ
契約社員 派遣のお仕事情報
NHK関連企業！長期でお客様訪問のお仕事
【時給1900円以上】
8hで20日働いたら、30万円 シナ朝鮮に対してもも徴収しなければならない法案ですねｗ
裁判にならなけりゃ契約してないんだから余裕
個別に裁判起こさせてＮＨＫを疲弊させればいいんだべ
ほかの奴らの受信料上がりそうだがｗ
>>803
まじでこれだよな 政治家のせいじゃねーかｗ 手当たり次第封筒送るようになったらどうすればいいの？
無理じゃない？
>>748
NHKは金取れれば良いんだよ、国民全員から巻き上げるのは究極の理想
当面は小銭稼げれば良い、そんな精神 こんな判決が出たところでさ
犬ＨＫの契約取りがこれまで以上に無礼で横柄な口のきき方をするようになるだけだ
腹を立ててうっかり殴ったりしないように気を付けなきゃいかんけど、
それ以外はこれまでと何も変わらん
日経の報道が一番まともだな
ほかは合憲としか言わないっていう
844名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:13:17.29
>>747
受信料は設置時点まで遡るの
■今回の判決の解説■
・契約しなかった人が対象（被告）
・契約承諾の意思表示さえしなければ、「裁判外」で契約が成立することはない
・しかし、「意思表示せよ」との裁判を起こされたら、判決確定日に契約成立
・受信料は受信機設置月まで遡って払わないといけない←■ここ。下記２点留意
→しかし設置月の挙証責任はNHKにあり、事実上、立証不能
→万一、立証に成功しても、時効が援用できる
※まとめ
NHKのコールセンター、うそばっかつくので、裁判起こされるまで待ったほうがお得ｗ テレビがなくなっても受信料払ってたら
NHKに返金義務ある？
>>750
> どうやって購入日調べんのよw
家電量販店が情報流してる。ネットで買っても証拠残る。
> つうか貰った場合はわからんよな
そういう例は少ないだろう。 >>735
料金払ってないようなやつはどうせ犯罪犯しまくってるようなやつなんだから犯罪者でいいだろ NHKきても玄関開けない、契約しない、テレビはありませんと宣言
で解決だろ
家の中を見せる必要無いし、NHKには室内に入る権利もない
テレビが無いとか嘘ついてる奴は
受信した履歴を調べたらわかる
部屋に強制的に入ってテレビの有無を確認して
もしテレビがあるのに無いと嘘ついてたら
刑務所に放り込んだ方がいい
ヒトラー、スターリン、毛沢東、そして寺田逸郎
千載の先の世まで悪名を語られる大悪人
イラネッチケー買ってNHKだけ帯域除去すればいいじゃない
筑波大学が開発した奴
結論
裁判長「こんな大事な判決俺に決めれねーから他の奴に丸投げなw」
犬ＨＫ「設置時点から遡って請求出来るから時効無視して10年前でもボッタくれるでぇ～www」
俺ら「安心は出来ないが一息付けるな、過去に遡って請求も昨日設置したよで終了だしなwww」
でFA？
スマホはまだ分からんよ
あれはまともに映らんし、画質も悪い
これで通常の受信契約が必要ってのはさすがに否定されると思う
>>809
いいからNHKの受信料払えカス 義務を果たせゴミウヨ ヒドイ国だ
自分の懐に銭集めたい腐ったヤツしかいねぇ
契約は自動的に成立しない
今回はこれで十分
あとは瑣末なこと
NHK職員が無駄に高給取りなのもムカつくわ
そこら辺下げてから足りないので払ってくださいなら分かるけど
給料無駄に高すぎ
契約の自由を最大限生かす事がNHKから自己防衛する唯一の手段ですね
NHKと契約しなければ不毛な争いから距離を置ける
一度でも契約したら終わらない闘争が待っている
>>794
どゆこと？
消滅時効の起算点は弁済期の定めがなければ契約成立時だから
判決確定時に契約成立＝消滅時効の起算点では？ 地デジ化、BCASの前フリがここでつながったね
利権うずまく放送界が国民を搾取する
>>8
そういう事、当然だろ。
架空請求がまかり通る。
皆さまのどうにでもなる受信料資金を
湯水のごとく使える。携帯、ナビに対する判決はなし。時効は5年のまま >>82
時効援用は契約してる人が未払いの場合の督促される場合
未契約なら五年ではないということだね >>808
だからテレビの存在をどうやって確認すんだよw 個別裁判とか最高裁のクセに濁すなよ
日本最高の司法機関が聞いてあきれるわ
お前ら売国奴かよ
普通の日本人なら払うのが当たり前なんだが？
反日野郎共は日本から出て行け！ネトウヨ大勝利！安部ちゃんありがとう！
>>744
債権は10年
ただこの場合の起算点はどこになるんだ？？ 設置日から払えという判決みたいだが違うね。
5年で時効という最高裁判決はすでにある。
NHKは電話して画面ブロックを解除した時点で契約成立にしたかったのに失敗。
契約状態かどうかはいちいち裁判を起こす必要がありそうだという意見が多いが、
このあたりはまだ分からんな。
>>718
画面の指示通りボタンを押すとか
長期不払いなら一ヶ月だけ払うとか
一部でも払うと債務を
承認したことになるらしい >>694
じゃあそのアプリ入れたか証拠とってから個別裁判起こしてくださいね
実際ワンセグ必要ないからアプリ入れてないしな >>832
でも、三ヶ月契約取れなかったら首みたいだけどなw テレビアンテナ有るからテレビがあるとは限らん
テレビ無いと言え
集金人 上がり込んでみる権利無し
勿論 契約義務なし
頼んでもないのに勝手にBSも入って来るしな。
地上波とBSで足していくらよ。
厳しいなー、ボーナスも下がってるのに。
日本人の弱点は上級国民にバレてるからな
スイスみたいに民間の防衛意識高めていくしかない
>>1
逃げやがった。
ま、逃げるか。
個人的民事を起せる国民がどれだけいるんだよという
ところに、この判事らの糞さがでている。
罷免方式の○をかえないとだめだわ、選挙時の。 お前ら、テレビをただ捨てるのは惜しいじゃないか
着払いで電波893に解約届と一緒に送って差し上げろ
>>785
NHK税といってPCやスマホまで徴収する案を出したの自民党だったず ３０年以上NHK契約の訪問にこないけど、俺はこの世に存在しないことになってるんだな
>>848
なるほど
つまり
朝鮮人＝犯罪者
ってのと同じと言いたいわけかｗ 受信契約はNHK側が個別に裁判起こさないと成立しないってことね
公平な負担を掲げるNHKは裁判しまくらないと職務怠慢に問われる
益々嫌われることになるね
ＮＨＫは強引な放送受信料の取り立てと裁判で
自ら状況と立場を悪くさせている
この判決は 旧日本電信電話・旧国際電信電話・旧国鉄・旧郵政に続き
これから国からの予算分配も廃止したＮＨＫが分割民営化の道筋となり
この先を読むとこの判決でＮＨＫが分割民営化になることは確実なものになった
>>159
裁判の結果「合意はないけど契約成立を認めます」となるだけ つかさ
必死でてれびの必要性を訴えてくるNHKに対して
てれび棄てようとは思わんの？
無くてもどうってこと無いぞ？
今の家に住んで10年だから15万か
15万の為に裁判起こすんかな？これはこれで見て見たいわw
良かったなネトウヨ
自民党に投票したお前らの望むとおりの結果になったぞ
>>1
これはつまり、あくまでもこの原告個人に、出された判決ですよーって事？ >>785
ワンセグだろうと問い合わせればわかっちゃうから
テレビの設置月の立証なんてしなくても
キャリアに問い合わせれば払わないといけない 裁判起こされたら、テレビ捨てりゃいいじゃん。
テレビあるかないかわからない状態でＮＨＫが裁判起こす勇気あるならさ。
N○K前で、テレビ持ち寄って
バットで破壊オフ会
そんなの誰か開催してくれ
メーカーが、nhk映らない用のファームウェア作れないんかね。
>>715
いや受信契約内容は総務相の認可だと放送法64条3項にあるが
３ 協会は、第一項の契約の条項については、
あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。
これを変更しようとするときも、同様とする。 >>850
>部屋に強制的に入ってテレビの有無を確認して
NHKにそこまでの権利はないよ テレビ廃棄 NHK解約祭りとかやったらいいんじゃね？
>>847
でもさ、それを証拠としては出せないでしょ。
「その証拠の出処は？」「ヤ○ダ電機です」ってなったら
とんでもないスキャンダルになるぜ？ ラジオ強制有料だって廃止になったんだからテレビ強制有料も廃止すべき
モニターにPCやAmazonFireとか繋いでるだけならセーフなのかね？
あと、ワンセグは持ってないとする。
テレビを買う時は、本体代金+毎月のNHK支払い代金として考えないと
これテレビをネットに接続してて個人特定されらアウトじゃね？
リボ払いやカードローンより怖いNHK
テレビ設置で一生受信料を払うはめに
若者は気を付けて
ＮＨＫも手をこまねいているわけじゃないと思う
ＡＩを使って情報収集してくるかもな
しかもテレビの確認だけですまくなってる
ネット利用者全員、アウトになるよｗ 見てなくても請求書送られる時代はこれから
以前、実家でケーブルテレビで地上波＋BS＋専門chの契約をしてたけど
ケーブルテレビに頼んでNHK-BSだけ映らない様にしてもらったら
NHK契約は地上波だけでOKだった
でも多くの人は合憲しか見ないからNHKが何でもできると思う人もいるだろうな
そこがNHKの狙いだろうな
920名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:15:12.58
>>886
欠席すりゃいい
どうせ勝ち目ないし
任意で契約すると嘘ばっかついて時効も使えなくなるし
「裁判起こされるのを待ったほうがお得」判決 >>367
だったらモリカケに野党がそれを追求しろやって話で、してない以上目くそ鼻くそ ＞「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた
取りあえず、憲法は守られた
不都合な事実は報道しない自由
スマホ受信料裁判
NHKから国民を守る党
埼玉県市議会議員 大橋氏
安倍のケツをなめる以外に能がないNHKは滅びろ！！
>>790
忖度されている・・・
もっと有利にできてだろうに >>877
必要なし
実際受信したかどうかではなく
入れたら受信可能になるだけでアウト >>699
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張を退けたのだから実質は勝ちだよ
一方的に契約書を送りつけただけで契約した事になるという言い分が使えなくなったのだから >>814
普通は書面がなければ契約が成立しないはずなのにな
憲法上も最高裁はTV買った時点で何故かNHKと契約したことを認めてる
書面も無しに とりあえず電機メーカーにクレーム入れようぜ
NHKが受信できるようになってるから変な請求されてる！って
請求されてる金額分を損害賠償で電機メーカーに請求裁判を起こす！
テレビ局にクレーム入れるよりスポンサーにクレームする方が効果あるって、俺たち最近学んだばかりだろ
TVは無いと言えばいい
立証責任は相手側
有っても無くても確かめる方法が存在しない
>>874
ああ、NHK受信料は短期消滅時効の規定があるのか
なら5年やね >>801
CATV会社がFTTHにしたの？
すごいとこだな
基本って書いたけどそれならあり得るわ >>13
チューナー部分を物理的に破壊して不可逆に見れない状態ならOK
単にカード挿さない、アンテナ線挿さないとか
簡単に見れる状態のままなら受信機設置扱いで無意味 >>845
それはお前が契約を解除しないのが悪いんだろバカタレ >>874
受信機設置時。
で、それはNHKが立証責任 俺も電波買って強制徴収したいんだけどどうすればいい？
>>724
今の受信料の料金を承認しているの国会だ
国会が値下げが必要とすれば値下がりする
あと国会が放送法を今のままで良しとしている
お前らはＮＨＫを悪としたいようだが本当の悪は
放送法を作り受信料の価格の承認も行っている
国会＝主に与党、主に自民党が悪！ 自動成立は回避
集金したければ裁判
玉虫色で限りなくNHKのまけ裁判だな
これでNHKが勝ったとか思ってるのは搾取される側のアホだからほっとけ
判決文無い、からわからんが。
テレビ設置の定義が不明。
設置の証明が問題になる
>>844
そもそも裁判でNHK勝訴になったところで
契約しないと突っぱねたら逃げ切れるんだろ
確か、慰謝料だかなんだかの裁判でまけても
実際払わないって人結構いた気がするぞ 合憲？それはいいけどさ。餓えても払えっつうのはどうかと思う
951名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:15:56.79
>>932
契約は意思表示だけで成立するよ？口頭でも こうやってこれからもＮＨＫの職員の給料は物凄いことになっていく
何の営業努力もせずに強制契約。テレビはともかくタブレットやらスマホもっててもあかんのだろｗ
やりたい放題だろｗ普通は選ぶ権利てもんがあるだろがｗ
ＤＡＺＮやらスカパがテレビもってるだけで強制契約なんかされるか？
>>902
iphoneにワンセグ無いから
残念w >>805
ありえる
x年分請求しますよ。5年でも2万5千×5×2で最大25万ですよ。
とか言われちゃうと折れる人は多そう オレオレ詐欺よりひどい組織、
その名は、なだたる犬ＨＫ．
>>16
過去に遡って受信機が設置されていたことを証明する術があればね。 テレビの有無はB-CASカードで判断できる。
これを登録すれば当然テレビを設置したとみなされる。
登録しなければNHKの画面には字幕が表示されて見難いので（BSのみだが）
見てるやつは払うという原則は守られる。
>>871
テレビだけじゃないからね
携帯なら契約情報の開示制度も今後できるだろう >>867
いつ時効の援用を主張するのよ。「判決確定時に契約成立」ってことはその
時点で全期間の請求額が確定して判決で同時に支払いを命じられるってことだよ。 ほーん
今後NHKはこの裁定をカサにきてまたヤクザるわけか
どうしようもねえ企業だな（笑）
お前ら売国奴かよ
普通の日本人なら払うのが当たり前なんだが？
反日野郎共は日本から出て行け！ネトウヨ大勝利！安部ちゃんＧＪありがとう！
玄関前にとらばさみでも仕掛けて片足無くしてやろかい
これだから司法は・・・全く時代の流れに乗っていない、机の上の理屈ばかりで社会に何のメリットももたらさない
>>905
いいなそれ
言い出しっぺのお前がやろうぜ こういうことして既得利権守ってるからサービスでも負けるんだよ
>>30
テレビを屋内に置いて、アンテナ線を接続してテレビの映像を受信できる状態にした時じゃないかな？
只テレビを屋内に置いただけではそのまま映像が見られるとは限らないからね。 なぜスクランブル放送しない？
見てるのに払ってない層が多いのに。
スクランブルにすれば今まで契約してたヒトハもちろん内緒で見てた人も払うと思うけどな
>>892
払ってないのは日本人で朝鮮人ははらってますから残念ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>86
昨日
これで良い
未契約なのに犬ＨＫの判断でブン取ろうとかどんだけがめついんだよwって話 普通にスクランブルで何故駄目だか意味がわからん。こんなんだとPCモニターでネット配信見るだけで済ます層が増えるだけだと思う
NHKに捜査権限無いからテレビあるかどうか調べられませんねw
とにかく一方的な契約が不成立でよかった
>>176
テレビが有るか無いかも分からない家に訴訟は無理なんだよ
少なくても今絶対に視聴している家庭でその証拠もなきゃ無理
じゃなきゃNHKがワンクリック詐欺と同等になる そもそも選ぶ権利ないのはおかしい
まぁ、敷地に侵入したら追い返すけど
>>786
「けーたいはお持ちですか？」
とか普通に聞いてくるで >>1
逆にテレビ以外には契約義務は発生しないんだな。 984名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:16:33.80
>>949
> そもそも裁判でNHK勝訴になったところで
> 契約しないと突っぱねたら逃げ切れるんだろ
だめ
判決確定日に意思表示が擬制される（民事執行法） 自動的に成立はしないが 裁判すればＯＫ 脅されるだけだろｗ
>>2
今回は、テレビが有ることは認めているのだから、
「テレビありません、確認のための立ち入りは拒否します｣→有効
｢テレビあるけど契約しません｣→裁判起こされたら、テレビあることを認めた日以降の料金を払う 受信料払うのが嫌というのがテレビを買わない理由のメインになって
テレビの需用がどんどん小さくなるという
本末転倒な話が５年後に本格化すると予想
>>798
リサイクルするための予算待ちのTVが行政には、たんまり
保管されていたりする
あとNHKは、支払っているのだろうか？ 「テレビ貰ってあげます
譲り受けた証明書も発行します
事情があれば無料キャンセルで返却します」
て商売やれよ儲かるぞ
逆にこれでスクランブル化に動くかも
それならそれで良い
>>924
どの業界も安倍のケツを舐めてれば安泰だからなあ
逆らえば森友のように潰される >>847
そんな、どこに設置したかわからない情報なんか
どうでもいい。 テレビ有る無しの話以前に忙しいってインターホン切るだけでいい
テロ組織NHKを合憲って、
法治国家の体をなしてないだろこの国
mmp3
lud20190725214409ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1512543211/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4 YouTube動画>8本 ->画像>10枚 」を見た人も見ています：
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★13
・【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★3
・【速報】NHK受信料「合憲」＝最高裁が初判断、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある★３
・【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった★２
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★7
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★6
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★8
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★9
・【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か★2
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★4
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★3
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」
・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」...全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し★2
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★4
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★7 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★6 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★9 [ばーど★]
・【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★5 [ばーど★]
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★5
・【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料、大法廷で弁論、結審 年内にも憲法判断－最高裁★4
・NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける。★6 [少考さん★]
・【Ｎ国終了】日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★22
・【Ｎ国終了】日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★26
・【速報】日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」【N国終了】★17
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★37
・【Ｎ国終了】日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★32
・【Ｎ国終了】日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★28
・【Ｎ国終了】日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★25
・【速報】日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」【N国終了】★12
・【速報】日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」【N国終了】★16
・【裁判】＜ワンセグ携帯＞受信契約、ＮＨＫ側勝訴 東京高裁 ★４
・【受信料】視聴できぬテレビも契約義務 ＮＨＫが逆転勝訴―東京高裁 [生玉子★]
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★4
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★6
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★2
・【３月５日最高裁判決】マンション決議 拒めるか…電気契約 全戸で変更 ★2
・NHK、25年度後半から開始目指すネット受信料1100円に 地上契約と同額 [おっさん友の会★]
・【皆様のNHK】「受信料の契約逃れは未収分も含めて割増徴収する」政府が閣議決定★9 [和三盆★]
・【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★6
・【NHK受信料】来年と再来年の２回に分け値下げへ 月額で地上契約は59円、衛星契約は102円
・【NHK受信料】スマホ契約者が標的に…筑波大准教授「完全におかしい」★3 [ばーど★]
・【総務省】NHKと受信契約を結ばず、受信料を支払っていない世帯から割増金を徴収できる放送法改正案を検討★２ [花夜叉★]
・【皆様のNHK】「受信料の契約逃れは未収分も含めて割増徴収する」政府が閣議決定★14 [愛の戦士★]
・【NHK】｢テレビを持っているのに正当な理由なく受信契約を結ばない世帯には割増した料金を要求可能」参院本会議で可決 [minato★]
・【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴
・【NHK】受信料徴収を強化へ 未契約世帯に罰金課す方針 過去の分まで遡って割り増し料金を払わせる仕組みに ★3 [ばーど★]
・【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★3
・NHKの「ネット受信契約（案）」が“ダークパターン”過ぎて見過ごせない件 一度“同意”したら取り消せない、は取り消しか [香味焙煎★]
・【ＮＨＫ】受信契約巡りサイトに警告文「違法行為に対処」 ★ 5
・【最高裁初判断】NHK受信料「時効20年問題」でNHK勝訴、最高裁は時効が適用されない「例外」と判断…定期金債権が争点
・【受信料】カーナビもNHK受信料は義務 東京地裁
・【受信料】カーナビもNHK受信料は義務 テレビ持たず、初の判断 東京地裁 ★3
・【やることが相当えげつないNHK】スマホ・PC保有者も受信料義務化を検討…テレビ非保有者も年額約1万5千円★4
・【東京高裁】「NHKワンセグ訴訟」高裁結審、3月26日判決 一審は「受信料支払い義務なし」
・【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★18
・【放送】NHK受信料、消費生活センターへの相談が10年間で「5万5千件」…裁判記録から判明 2007年度～2016年度
・【ＮＨＫ受信料訴訟】法相「合憲」意見陳述へ
・【ＮＨＫ受信料「合憲」】現場からは「摩擦も多く、ストレスが大きい」との悲鳴も 膨大で困難な受信料徴収
14:06:35 up 45 days, 15:10, 0 users, load average: 58.00, 41.19, 28.27
in 0.10428619384766 sec
@0.10428619384766@0b7 on 022804
|
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
