https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/rikomuranakajohnmaddoxprize?utm_term=.seJmD7Nxa#.mfmEVNy5Y
海外の一流科学誌「ネイチャー」 HPVワクチンの安全性を検証してきた医師・ジャーナリストの村中璃子さんを表彰
ネイチャーは日本の状況を、「このワクチンの信頼性を貶める誤った情報キャンペーンが全国的に繰り広げられた」と厳しく批判。
2017/12/1 10:30
Naoko Iwanaga
岩永直子 BuzzFeed News Editor, Japan
HPVワクチンの安全性を検証する発信を続けてきた医師でジャーナリストの村中璃子さんが11月30日（ロンドン時間）、イギリスの一流科学誌「ネイチャー」元編集長の功績を記念したジョン・マドックス賞を受賞した。
同賞は公共の利益のために科学や科学的根拠を広めることに貢献した人に贈られている。
ネイチャーは、HPVワクチンについて、「子宮頸がんやその他のがんを防ぐ鍵として、科学界や医療界で認められ、WHO(世界保健機関)に支持されている」と評価。
その上で、
「In Japan the vaccine has been subject to a national misinformation campaign to discredit its benefits,resulting in vaccination rates falling from 70% to less than 1%（日本においては、このワクチンの信頼性を貶める誤った情報キャンペーンが全国的に繰り広げられた。その結果、接種率は70%から1%未満に落ち込んだ）」と指摘し、日本の状況を厳しく批判した。
そして、村中さんの言論活動を「困難や敵意に直面しながらも、公共の利益のために科学や科学的根拠を広めた」と評価し、25か国、100の候補者の中から選んだとしている。
村中さんは、「人の命を脅かす言説を放置できないし、真実を伝えることが役割だと思って書いてきた。今回の受賞が、日本では止まってしまったHPVワクチンについての議論を外から動かす“黒船”になれば嬉しい」とBuzzFeed Japan Medicalの取材に話している。
接種後の体調不良の声相次ぎ 国は積極的に勧めないように
HPVワクチンは、子宮頸がんの原因となるヒトパピローマウイルス（HPV）への感染を防ぐワクチンだ。
日本では、2013年4月に小学6年生から高校1年生の女子を対象に公費で打てる定期接種となったが、注射後に痛みやけいれんなど多様な症状を訴える声が相次ぎ、同年6月に国は積極的に国民に勧めることを停止した。
この頃からマスメディアは、けいれんや痛みを訴える女の子を積極的に取り上げ、「怖いワクチン」というイメージが世の中に広く浸透。ほとんど接種する人がいなくなった。
村中さんも2014年頃、テレビでけいれんする女の子を見て、「これは薬害なのか？」と疑いを持って取材を始めたという。
ところが、小児科医や小児精神科医を取材したところ、ワクチンを打っていなくても、思春期特有の症状として同様の症状を訴える子供が多いことに気づく。
1年ほど取材を重ね、2015年10月から、雑誌「ウェッジ」などに、HPVワクチン接種後の多彩な症状は薬害ではないのではないかと科学的に検証する記事を次々に発表していった。
「多くの医師からよくぞ言ってくれたという声が届き、書いた後に皆が心配していたテーマだったのだと気づきました。みんな声を上げようとしても、薬害を訴える人たちから攻撃を受けるのを恐れています。実際に、記事が出た後、『村中はワクチンメーカーから金をもらって書いている』という根も葉もない噂が流され、抗議の電話が厚生労働省にも殺到したと聞きました」
★1が立った時間 2017/12/04(月) 22:03:49.88
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1512392629/ >>1
訴訟を起こされ、仕事も激減
厚労省は、接種後の症状に苦しむ人のために全国に診療体制を整えたほか、治療法を探るために二つの研究班を設置した。
そのうちの一つ、池田修一・信州大学医学部長（当時）を班長とする通称「池田班」が行った2016年3月の研究内容の発表に、「捏造行為があった」と指摘する記事を書いたのも村中さんだ。
池田班が行っていたのは、HPVワクチンの成分が脳に障害をもたらすという「薬害」を仮定した研究。その基礎的なメカニズムを明らかにするマウス実験で、自説に都合の良いデータを恣意的に選ぶ不正が行われたと指摘した。
信州大の調査をもとに、厚労省が後に「池田氏の不適切な発表により、国民に対して誤解を招く事態となった」と異例の見解を公表する事態となったが、池田氏は村中さんやウェッジらに対し、名誉を毀損されたとして訴訟を起こした。
この問題について、池田氏側は研究班長として他のメンバーの実験内容を発表しただけで、実験内容には関与していないため、捏造ではないと主張している。
この研究発表の直後には、薬害であると訴える人たちによって、国や製薬会社に損害賠償を求める集団訴訟も全国で起きた。
「訴訟以降は、HPVワクチンについては書かないという空気がメディアに広がり、当時持っていた3つの連載は全て切られてしまいました。私は、『薬害を薬害でないと言っている悪者』と位置付けられ、ほとんどメディアで記事を発信することができなくなりました」
これについても、ネイチャーは、「訴訟で彼女の口を封じようとし、彼女の専門家としての地位を貶めようとする動きに直面しながらも、このワクチンの安全性について科学的根拠を明らかにし続けた。これにより、科学的根拠を重視することが日本人だけでなく世界の公衆衛生に対しても役立つということを保証してきた」と論評している。
アイルランドやデンマークでも薬害を訴える人の運動をマスメディアが広く報道することで接種率が激減する事態が起きており、世界共通の問題となっている。
日本での議論に弾みを
厚労省はワクチンの安全性を検証する検討会で、ワクチン接種後の体調不良の多くは、心理的・社会的な要因が関連する心身反応（機能性身体障害）と結論づけている。
さらに、厚労研究班（祖父江班）が行った全国疫学調査で、ワクチンを打っていない人でも、接種後に体調不良を訴える女子と似た多様な症状が見られることが明らかにされた。
日本小児科学会や日本産科婦人科学会など17の関連学術学会は2016年4月に、積極的な接種を推奨する見解を発表。ワクチンの有効性は国内の研究でも徐々に明らかにされていっている。
一方、ワクチン接種の機会が与えられないことが長引く中、子宮頸がんの発症リスクはワクチン導入前のレベルに戻っているという研究報告も出始めている。
WHOも2015年12月に「若い女性たちはワクチン接種によって予防しうるHPV関連のがんに対して無防備になっている。弱い科学的根拠に基づく政策決定は、安全かつ有効なワクチンを使用しないことにつながり、実害をもたらしうる」と日本を名指しで批判。今年7月にも改めて「HPVワクチンと様々な症状との因果関係を示す根拠は今のところない」「HPVワクチンは極めて安全」という見解を公表した。
それでも、国は積極的な接種勧奨を再開するかどうか、判断を先送りしたままだ。
村中さんは、「これだけ書いてきたのに、何も状況が変わっていないのを見ると無力だなと思います」と語り、「どんな判断材料があったら再開するのか、国が判断を示せないでいるのが一番の問題です。国は国民の命に責任を持たなくてはいけないはずです」と訴える。
また、メディアの責任についても、「被害を訴えている人の側から書くのが楽だし、売れるのでしょうが、真実は何であるのかという判断を放棄しています。サイエンスを一般にわかりやすく伝えるのはメディアの役割で、正しく伝えることがもっとも大切です」と批判する。
今回の賞に村中さんを推薦した日本産婦人科医会会長の木下勝之さんは、「この受賞が、HPVワクチンを日本社会で使うことを推進していくために、厚労省に強いインパクトを与えると信じている。さらに、このワクチンがもたらす多大な公共の利益に疑念を抱く医療の専門家やジャーナリストに対し、この表彰が考えを改めさせるのに役立つよう願う」とコメントしている。 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
cvっっっっっっっっっっっじゅう
もう日本では無理だよ
実際にどうかは知らんけど、新聞とテレビであれだけ叩いちゃな
これってさ、何もしなければ年間３千人が死ぬんだぜ
副作用で数人障害が残るのと比較して政策決定しろよ、新聞テレビは感情的過ぎる
過去の薬害が原因で，過剰反応があるのは当然だし仕方が無いと思うけどね。
危険だと言う側と，安全だという側で，証拠を出し合い客観的に判断して，
悪意のあるねつ造でない場合には，間違いでも迫害しない
といった仕組みを作り上げないと，
今度は逆に，本当に危険なものが野放しになるかもしれないし
再度必要なものが排除されてしまうかもしれない。
接種後に原因不明の痛みを訴える人が相次いでいるとして、日本で接種の推奨が中止されている子宮頸がんワクチン（HPVワクチン）について、世界保健機関（WHO）の諮問委員会が日本側の対応を強く非難する声明を出した。
WHOの声明は、こういった副反応とHPVワクチン接種の因果関係は確認されていないなどと指摘。日本のみを名指しして「乏しい証拠に基づいた政策決定」と批判する異例の内容だ。
日本のマスゴミはまた報道しない自由を発動中
ワクチン薬害の根拠となった信州大学医学部の研究は捏造だったんでしょ？
イギリスでは20年以上前から小学校6年生に無料で接種してるけど
事件になってないから不思議。
@bullet358
うちの近所の病院に勤める看護師さん２名も
「子宮頚がんワクチンは絶対に打たないで」
とこっそり知り合いに教えている。
あのワクチン、
マイクロチップが入ってるともいうしね。
不妊化、チップ埋め込み、副作用…
製薬会社が儲けながら、口減らし。
ワクチンによって子宮頸がんが完全に防げるわけじゃないし、
婦人科検診の保険適応と受診率の向上の方が有用じゃないかと思うけど、
まあ、お薬やさんはそれでは儲からないしね。
ネイチャーは商業誌だから時々おかしなことを言うしね。
新しいワクチンっていうのは製薬会社にとってはね
患者しか顧客にならないただの薬と違って
すべての人間が顧客になるブルーオーシャンなんだよ
必死になる理由はこれで充分だろ？
なぜ抗原を提示しつづけなければ抗体を作り続けられないような
微弱な毒性のHPVにたいして10年以上も効果を持続できるのか
このワクチンの様々な問題はそこに隠されているよ
>>21
お前ウイルスって何なのか分かってないだろw まあ種痘に対しても牛になる！と発狂してたわけですし同じレベルの原始人がまだまだいるんですね
人間の免疫系に長く悪影響与えるような添加剤を使った
ワクチンていうのは本当に罪深いと思うね
一般人に免疫抑制剤を投与するようなもんだもんね
病気増えるじゃんw
>>22
君はこのワクチンの作用機序をきちんと説明できるわけ？ >>17
学校で一律接種するのと、仕事をしてる社会人に定期的に病院に来させるのと、難易度が桁違いなのはわかるだろ
現実的じゃないよ
つーか陰謀論で言えば後者の方が医者は儲かるだろうに、なんで前者を推すのか考えれば陰謀論がいかに馬鹿げているかすぐわかるでしょ ワクチン陰謀論で調べて出てきたサイトの文章を読むと面白いよな
頭がゾワゾワする
>>27
HPV感染者への接種ってこれをオッケーなんだっけ？ 信州大学副学長兼医学部長の子宮頸がんワクチン薬害でっち上げ事件おさらい
●ワクチン副作用でこんな症状が！
→この症状って教科書にも載ってる身体表現性障害とすごい似てるんだけど
⇒簡単に区別できる！
→じゃやり方教えてー
⇒・・・・・、論文書くまで教えられない
●副作用患者は特定の遺伝子を持つ割合が高い！
→中学生以下の間違い、厚労省も否定
⇒マスコミが間違えた
→いや、発表の時にあなたがはっきり言ってましたやん
⇒・・・・・、データのまとめ方悪くて勘違いさせたかも
●子宮頸がんワクチンによってマウスの脳細胞に障害が！
→投与量は？
⇒人換算で100倍
→ワクチン成分がBBB（脳を守るためのバリア的な奴）超えたってこと？
⇒脳細胞に直接ワクチンかけてました
→他のワクチンでは？
⇒B型肝炎やインフルエンザのワクチンでも同じ反応出てました
→子宮頸がんワクチンで反応があった標本数は？
⇒n=1
→とりあえず素のデータ見せてよ
⇒・・・・・、論文書くまで見せられない
→これもう捏造でしょ！？
⇒実験したのは他の人！自分は発表しただけ！名誉毀損で訴える！
（厚労省直轄で公金使ってワクチンの副作用研究してるチームのリーダーです）
>>31
むしろHPVが増えるリスクがあるんじゃなかったっけ >>17
ワクチン接種と検診は両輪だぞ？
どちらかだけでいいとか馬鹿の極み 少子化がヤベエっていってるわりには子宮がダメになる病気のワクチン推奨やめるとかスゲーなww
日本と海外では
HPVの種類が違う
数百あるHPVのうち
効果あるのは数種類
日本では、全く効果ありませんよ
うちの娘には絶対に接種させないけどな
取り返しつかないから
よくある病気とかいうなら
治療してみろや
出来ねーくせによ
んＨＫも薬害を主張する奴らの主張に沿った番組を放映して
ワクチンの薬害ガーってやってたよな
医療系は特に、記者が勉強もせずに恣意的な報道する事が多々あるので
そういう偏向報道と戦うのは大変だよ
今回の件は信州大まで薬害ガーって、でっちあげに参加してたんだし
なんでも心因性で片付ければいいと考えるのも大概だがなw
＞厚労省は、接種後の症状に苦しむ人のために全国に診療体制を整えたほか、治療法を探るために二つの研究班を設置した。
要するに厚労省の責任やん
池田の対応も問題あるかも知れんけど、先ず厚労省だな
>>35
ほんとな
HPVの種類は、数百
これ
日本と海外では、感染してる種類が違う
これ重要なのに完全に無視 こないだも日経新聞が明らかにミスリードを誘う表題を付けて記事を書いていた
厚生労働省が、地域の基幹病院に患者を集中させないようにするため、
紹介状無しでいきなり大病院に行った患者に対し、
五千円程度の手数料を徴収するようにさせている件で、
その病院の基準を500床以上の病院から、
400床以上の病院にして拡大させる方針を立てたのだが
それを「患者の負担が増える」との表題を付けて報道していた
対象病院の基準変更は、患者負担増に直接結びつく事ではないのに
朝日新聞並みの捏造タイトルを付けていた
>>27>>33
両輪と言うなら、婦人科検診や妊婦検診は保険適応なしなのに、
なんでこのワクチンは公費負担で全員接種なのか、疑問に思うのがおかしいかな？ >>40
>>41
一般人に対して、あなた方は被害者なんですよと
何の根拠も責任もなく、煽り立てるのがマスコミの定石
一番、無責任なのはマスコミと厚生労働省なのに >>45
むしろ検診が先にあるべきだよな
少なくともヨーロッパ各国はそれに力入れてるぞ >>17
それで、子宮頸がんで子供産めなくなったり死ぬ人が減るんだよ。
同時に医療費削減にも繋がる。 Buzzfeedと産経新聞くらいしか>>1の受賞を伝えるメディアが無い。
メディアが異常すぎるだろ。 ワクチンを接種した群と接種しなかった群で、子宮頸がんによる死亡率がどのくらい差があったかを示せばいいだけ。
日本は、大規模な接種しなかった群なのでしょ。欧米は大規模な接種群。
Natureも意識高い系の記事載せないで、あと１０年待てや。
誰も文句の着けようの無い結論が出るべｗ
>>50
ワクチン叩きまくってた朝日は、この話をガン無視？
本当なら酷い 
