NHKが受信契約に応じなかった高知市の会社に対し、受信料約14万円の支払いを求めた訴訟の判決で、高知地裁（西村修裁判長）は28日、テレビ設置者の受信契約を規定した放送法64条1項について「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する」と判断、全額の支払いを命じた。
「受信設備を設置した者はNHKと受信契約を結ばなければならない」とする放送法64条1項の解釈は地、高裁段階の判断が分かれ、最高裁大法廷が審理。12月6日の判決で受信料制度の合憲性や支払い義務、契約成立の時期などを巡って初判断を示すとみられる。
2017/11/28 19:44
共同通信
https://this.kiji.is/308192014233830497
★1が立った時間 2017/11/28(火) 20:58:42.01
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1511928853/ そんなにNHK羨ましいなら
NHKに就職したら良かったやん
払いたくないならテレビ捨てたら良い
ゴネてる奴等はクズ野郎だから
契約成立の原理・原則を破壊するのが放送法64条1項。
これアダルトサイトの架空請求と同列だろ
悪質だから摘発しろ
税金かよ
NHKにテレビ買って貰った訳じゃないっての
最早契約じゃなくて押し売りだな
てかTVは契約書書かなきゃ買えないように規制しなよ
だから面倒なことになってるんだろ
俺は持ってないからどうでもいいけど
>>8
テレビは持っていないのだが、スマホやカーナビにワンセグテレビがあるだけで契約しろというのはおかしい。
明らかに放送法第64条但し書きを無視しているのだが。 契約って双方の合意に基づくってのが原理原則なはずなんだが
カーナビもスマホもPCもテレビ受信できないものにすればいい良い
財産権とか契約の自由みたいな初歩的な先進国の概念は放棄か
高知みたいな田舎は恐ろしいな
テレビを持つ家庭が僅かだった時の法律。
放送局も増えて矛盾だらけになってる。
NHKだけ映らないテレビ作ってくれ！
なら無契約でも裁判勝てるだろ？
ちゃんと証明できるしな
こういうあからさまな憲法違反を放置しておいて
憲法改正とか言うから信用できないんだよな。
>>1
■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか
実は、控訴審（最高裁判所の前の裁判）では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。
それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか？
NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。
控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。
しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、
ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。
そこでNHKとしては
「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」
ということを認めてもらいたいのです。
https://www.google.co.jp/amp/s/citrus-net.jp/amp/22493 >>21
意味わからん
NHKが勝手に契約書送ってきたらこっちの意志に関係なく2週間後には強制契約した事になるってこと？ テレビの電波塔などの整備、管理者、維持も無量じゃないし
>>41
放送法上はテレビがありゃ契約する義務があるから設置が確認出来たら内容証明かなんか送りつけて同意を擬制するってことかと にちゃんにしてはNHK擁護派が多いスレだな
なんでにちゃんは嫌NHKが多いんだろう
公共料金払うの嫌なのかな
>>26
じゃあ契約という言葉は使わないほうがいいよね。強制徴収だよね >>41
庭の犬小屋相手に受信契約すれば飼い主に受信料を支払わせることが出来るように >>51
公共じゃねーからな。
とレスしてもらえば満足かな？ >>47
>>49
ファーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無茶苦茶すぎるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ あかんよこれは
もう中国メーカーでいいからNHKを移らないようにするテレビ作ってくれ
>>50
裁判所の意思擬制だったら確定判決の日に意思擬制成立
それだったら裁判しても確定判決の日からじゃないと受信料取れないw
だから申し込みから2週間にしないと裁判した意味がなくなるからだろうねw 将来的にこれがスマホとかネット環境とかにも広がっていくと思うとありえんな
>>62
日本の法律が及ばないからそこは仕方ないな 契約締結を申し入れられたら、
とりあえずテレビを破棄すりゃ良いんじゃね？
>>41
>>49
待て待て
それだと、衛星受信設備を持っていないのにも関わらず、受信契約書をNHKが
送りつけてきたことがあるぞ
無視したが、これで自動的に契約成立で勝手に引き落とされてるのか？ ＮＨＫが判例作りの裁判だよ。
買収済で勝算あるんだろうね。
実際に高知に飛ばされた西村君は見事なご忖度だしｗ
>>51
時代が変わったということだな
多チャンネルから選択出来る時代に1社のみ強制契約ってのは妥当性が低いし視聴者のメリットも薄い >>64
うちは押し入れにテレビ置いてるから、NHKに渡そうかねぇ。 TVの使用料をNHKに支払ってるって事か
他の局でも地震とかの緊急時の特番あるし 無くても困らないんだがｗ
>>65
そうなる。
だから今度は持っていない証明を君がしないといけない。 >>68
リサイクルに出した控えが必要らしい。
証明出来なければ、あるものとして請求されるだけ つーか、テレビ持ってんのにゴネて
受信料の徴収逃れてしているクズ共がこんなに多いとはな
テレビ捨てるか受信払うかしろよ
朝鮮人か
いつも不思議に思うんだけど
テレビ買ったら受信料払うことになるって
みんな知ってるよね？
嫌ならテレビ買わなきゃ良いだけだし
それでＮＨＫに文句言ってる人って何なの？
テレビないと死ぬの？
最近は検事とか裁判官とかは変なのばかりだね。
勉強しすぎです性格が歪んでるのか。
>>72
NHKがリサイクルしろや。
押し付けてやる。 合意が無いのに契約成立ってなにこれ
西村修裁判長っておかしくない？
>>71
最悪だな
どこのヤクザだよクズNHKは
ただの当たり屋じゃねぇか >>73
俺テレビ持ってないんだPCのモニターは3台あるけど NHKという名を語った詐欺ですよこれは
こんな自由社会で、見る意思もないテレビ放送を強制的に加入させられ
金をむしり取られるなんてありえなくないか？
WOWOWが同じ事をしたら訴えられますよ？
放送法を改正しないといけない
全国民にNHKのあり方、契約義務、スクランブル導入について
政府はアンケートを取るべきじゃないのか？
>>58
そんなの作ったら 日本のテレビメーカー 5000円で売っても買ってもらえないな >>77
ＮＨＫ曰く、受信機があればＮＨＫが映ろうが映らないだろうが支払う義務があるらしいよ 【放送】４Ｋ・８Ｋ放送開始まで１年 総務相「国民へ周知を」
http://2chb.net/r/bizplus/1512104798/214-n
214名刺は切らしておりまして2017/12/01(金) 20:26:28.69ID:x+m1CqJt
テレビが４Ｋとか８Ｋになるよりも
パソコンのモニターが４Ｋや８Ｋになって
ブルーレイなどのメディアが安価に４Ｋ・８Ｋになってくれる方が
はるかに有り難いのだが。
パソコンのモニターを持っているだけなら
ＮＨＫの押し込み強盗がないから気が楽だｗ と書きつつw杯抽選会見てる奴m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>74
うちのアパートアンテナ来てないんだわバーカ 犬HKの擁護してる奴は釣りか？
正気とは思えんなw
>>74
買っても払わなくてもよいと考えてるんだよ。
そんなの都市伝説だと。 そこでインターネットに接続でも受信料の義務あるように法改正が進んでおりますよ。
いやマジで何でスクランブル化しないか不思議でしょうがないわ
>>74
オレ以外にもゲームとネットにだけにTV使ってるやつらいるだろう 話ししなければ良い。テレビが有ったって受信出来てるかどうかは答える必要がない。無駄な会話はせずに「お帰り下さい。」だけが最良。
確かにＮＨＫは必要ないしなくても困らない
時代錯誤だよ勝手に流して押し売り強盗ＮＨＫ
>>1
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. ＮＨＫは
ＮＨＫを擁護する書き込みをされる方に
１レス５００円の支援金を
視聴者の皆様から収奪した受信料で
支払っております。
・・・とかｗ
法律をそちらが盾に取るならこちらも法律で対抗それは「お帰りください」の一言
>>94
スクランブル、受信料を税金に、nhk解体ってのは実現可能だよね >>95
どこにも無いよ、放送法は協力義務なのに。
ＮＨＫが勝手に、憲法９条もびっくりの超拡大解釈してるだけだから。 一番料金の高いＢＳ放送で受信契約を勝手に契約して請求しているのかよ。
サラ金より酷いな。年に2万4千円で支払いが遅れると暴利の延滞料も追加
請求だぞ。 さすが平均年収1700万円の組織だ。
>>104
何でやらないんだ？これを国民投票で決めろよ 受信料の徴収逃れしているクズ共は
朝鮮人以下
タダ乗りとか恥知らずも良いとこだ
こわい〜〜NHK
会社がすむと、今度は一般家庭を順番に取り立てていくのか
さっさと潰せ
>>106
今度の６日の最高裁も一緒だよ。
前哨戦でＮＨＫが勝ちの忖度判決が出たのがこれ。 「NHKからの契約申し込みと、受信者による承諾という双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」
(東京高裁の下田文男裁判長)
これが近代法の「契約自由の原則」であって、これを守らせない裁判所はいったい何なのか？？？
ＮＨＫなら押し売りでも契約成立。。
もう土人国家みたいだよ。。
何があろうと家にテレビは無いで押し通せ
NHKに家宅捜査権はないから
家に招き入れない限り絶対に大丈夫
貧しい国民とともに歩んだ清貧NHKがいまや
電通と結託した押しも押されぬ特権貴族だもんなぁ。
いかにも庶民によりそったかのように錯覚させる番組を放送して
年寄りを騙す醜悪さ。本当に気持ち悪いよ。
>>118
もうＮＨＫは徹底的に潰すしかないでしょ。
民営化か国営化するにしても。 nhk解体とスクランブル化奨める政党有ったら超応援するわ
契約したか？→yes→支払う義務
↓
no
↓
テレビはあるか→yes→支払う義務
↓
no
↓
支払う義務
ＮＨＫと契約していない俺は
未来永劫、受信料は払わない。
>>123
実際は税金だよ、それなら国営化すべきだし、国民投票でもして貰いたい >>115
最高裁の方は、まんま合憲か違憲かを判断かー
6日以降は地裁でも高裁でも裁定が一本化されそうだね そもそも家にテレビがあるかとか
スマホを持っているかとか聞かれても
答える義務はない
絶対に答えるなよ
>>126
そりゃそうよ
安倍ちゃんやりそうもない希ガス >>132
そもそも安倍政権になってからのゴリ押しだから。 さすが高知県。離島だからこんなもんよ。
韓国とかもこんな感じじゃん。
当然ですよね。
公共の利益が無ければ、強制契約は不可能。
もし、何処かの団体、個人、特定国家に忖度があった場合。公共の利益は成立しない。
何者にも左右されない放送が建前。
>>129
イギリスやフランスもNHKのような公共放送持ってるけど政府が受信料徴収してるよ。 まああれだ、日本社会のキチガイぶりが嫌になったら一度リセットしちゃえば良いんだよ。
NHKが解約に応じなかったら、一度（一瞬でも）国外に出ちゃえば良いんだよ。
NHK解約ビジネス儲かるぜwww
法律(国会)が悪いのに、裁判所の判断に着目されてもなぁ。
国営化は税金負担が増えるぜ
スクランブル１択だろ
それができぬと言うなら
解体か民営化
最高裁が合憲なら、その裁判長には辞めてもらう選挙活動に移行するしかないな。数年先なのでしんどいが。
>>138
いっそ公務員になればいいんだがな。
安月給で働け。 >>138
イギリスＢＢＣでも徴収員が襲われたり、問題になってるんだよな 契約ってのは申込と承諾によってのみ成立するんじゃないの？
>>129
そこは完全民営化だろ
当然NTTやJTみたいに筆頭株主が政府でない民営化な
ただでさえ一特殊法人に国家予算組んでるのに国営とか冗談じゃない 俺ん所親父死んでから払って無いんだけどw nhkからめっちゃ督促来てるけどシカトwww契約者いねーしwwww
おっと、今抽選会見ながらだわコメントする立場にないな
なんでこういう事案にデモとか起こらないの？
みんな極貧だからできないのかなぁ？
>>144
この前の衆議院選で国民審査があったからな〜
あれが来年ぐらいなら、罷免祭りになってたと思う >>155
本当に嫌いなやつはテレビ持ってないからな
そこに踏み込むとしたらネット強制
そこになったら戦争 中古の安いテレビ廃棄証明して捨てて解約してさ、
またこっそり買えばいいだけだろｗ
文句言いながら払ってる阿呆はなんなんだよ
>>138
税金って形になると財務関係丸裸にされて子会社とコンテンツ切り売りで
儲かってるのバレるから、意地でも公金受け入れられないだろうね
民放モドキの番組も作りにくくなるだろうし 受信料を集めて、韓国の番組を買うＮＨＫｗｗｗｗ
お前らは死ぬまで養分となるｗｗｗ
>>153
おい、おまえら壺信者の安倍チョンはドリルで穴はあけないのかよｗ 受信設備がなくて契約書送られてきたら訴えてもいいということか
>>160
お前みたいに不正するのを良しとしないんだよ >>151
法律で定められてるから事実上税金
年金やら保険やらも税金と考えたら実は日本は税金高いんだよ 神ですら契約の際に人間の意志を強制できない
裁判所ＮＨＫは国民を人間以下の動物くらいにしか考えていないのだろう
>>150
ＮＨＫは都合よく債権扱いしているから、親父の未払いも相続放棄してない限り、払う義務があるんだよな残念ながら。 NHKを養うための放送法64条1項がおかしいとは思わないんだな
>>57
これだな
見たくもないのに強制的に電波飛ばしてくるんだから4Kの50インチくらいは無償配布しろや >>158
いまだかつて誰も辞めてない形だけ、確率的にどんなトンデモ判決しても辞めさせられない。 >>72
訪問してきた地域スタッフに持たせてしまおう ま、法人なら受信機撤去するか払えよって話だな
NHKタダ乗りしてる会社なんて社会的に信用されんわ
ＮＨＫが朝日とともに
朝鮮放送だから
日本人なら契約拒否＆支払い拒否が当然。
>>174
法律がおかしいなら国会で法改正すればいいだけ。
自民と公明で過半数なんだから自民党がその気になればいつでも改正できる。 >>170
税金の高さは、世界のＴＯＰレベルが日本だもんな。
スウェーデンを余裕で抜いている。 >>160
屋外アンテナなら受信機ありになるから気をつけて >>40
つまりNHKは最高裁で勝てると踏んでいるわけだ。
これNHKが勝ったら恐ろしいことになりますね。 >>159
テレビ持ってなくても徴収されるんでしょ？
「可能性がある」とかで。
ネットで配信始めるから聴衆するって宣言してるよね。
しかも電気代払ってる人の個人情報から辿って必ず聴衆するって言ってるし。 本来NHKしかなかった時代に作られた放送法自体改正しなければならない。
>>168
解約手続きはそっちがやれとおっしゃるＮＨＫ。 >>134
> さすが高知県。離島だからこんなもんよ。
「ＮＨＫ受信料、応諾なくても２週間で契約成立 東京高裁 2013/10/30付」
もう4年も前に高裁で判決出てるし
> 韓国とかもこんな感じじゃん。
後進国なら自主申告で自ら契約する人が居るなんて考えもしないから
最初っから受信料は強制徴収があたりまえ
日本人の美徳を前提にしたこの制度も
チョンに精神汚染された奴らがこれだけ増えると
他国のように罰則付き強制へ移行すべき おめーら、テレビ見てるじゃんwwww
ただ見かよwwww
>>181
自動車に掛かる税金とか異常なレベル。
だから公務員の人件費が異常に高い ＮＨＫの中に、在日ゴキブリがいっぱい働いてるから
日本人からあの手、この手で徴収しようとしてるんだぜ。
おまけに放送内容が反日だしな。
かなり在日に汚鮮されている。
最高裁でＮＨＫが勝つということは国民の意思表示が公権力により否定されることを意味します
あんたたち国民は意思をもってはいけないのですという意味です
>>185
可能性じゃあダメだ
「NHKの放送を受信可能な設備を設置したら」
この条件が満たされないと、契約できない。 >>168
契約しませんと意思表示が必要
日付と双方の名前が入った会話録音とかが必要だろうね
確実にやるなら内容証明でNHKと契約しませんと伝える 受信設備ってどこまでのこと言うの？
ボロアパートで壁に同軸ケーブルの挿すとこひとつしかなくて
BS見れないのに、アンテナあるなら契約しろって迫られたわ
>>171
法学会の権威の山野目さんはＮＨＫの委員会として、大金を貰っております。
つまり買収済なんです... 地震きたのにそれを放送してないんだけど、ふざけてるの？その後の経過とか流せよ。
震度3・4ぐらいじゃ
松前に漂流してきた北チョンもテレビ盗んだらしいじゃん受信料請求しろ
>>193
でもアパートとかだと回線あるってだけで徴収するって言ってた >>22
本当にそうだよなw
ジャンク屋はテレビのNHK見れなくする装置
4,000で売ればバカみたいに儲かるよ
間違いない 最高裁でＮＨＫが買っちゃうんじゃね？
日本人は腑抜け揃いだから、完全になめられてるんですよねｗ
近いうちに青天井で受信料金が上がりますよ。
所得の５０％が受信料とか言い出すだろうｗ
それが在日の組織だよ。
反日オナニー垂れ流し受信料貴族NHKにくれてやる捨て金なんぞありません (´・ω・`)
NHKは身内のタレントを高額のギャラで呼べそう。打ち合わせとして接待交際費でタダ酒飲めそう。
>>34
特別法って特措法とかのことだろ？
放送法は特別法じゃないだろ >>196
BSの信号来てないならBSの契約しませんでいい
地デジ信号来てるならそっちは強制的に契約だろう今の放送法は みんなで不払い運動して一度NHK潰したらいい。本当に国民が必要ならもう一度法律が出来る。
>>210
そこで「可能性」ですよ。
見れる状態にあるっていうカスラック理論があるんですよ。 完全な送り付け詐欺なのに
NHKだけが許されるこの異常さ
これってテレビを持ってない人でも内容証明？とかで契約書が届いたら
2週間以内にもってないって事を伝えて断らないとこっちが悪いって事になったりするの？
そもそも設置したかどうかをどう判断するんだ
>>206
貧乏だよ
映像関係はNetflixとグリーンチャンネルwebに支払うだけで一杯一杯です >>210
その証明をしなければ解約が出来なくなる。
郵送で契約書が送られてきたら、何ヶ月以内にテレビ不存在の証明をしろと来るはず。
出来なければ、あるものとして徴収される。 >>44
電波塔(スカイツリー)は放送局は建設に一円も金払ってないぞ？ >>205
これでＮＨＫが勝ったら、これからはJASRACみたいに色んな利権を作って、金を搾り取られるぞ？
司法が機能してないんだからね。 >>206
そこじゃねえんだよ
NHKの契約が希望するひとが結べばいいシステムじゃないのが問題 >>216
普通の日本人からしたら異常なのはお前だバカタレ >>219
それ。
悪魔の証明ってやつね。
安倍政権に文句言ってる奴らのやりくち。
つまりNHKはあっち系ってことですよフジテレビを筆頭に。 全国民に強制するなら、それならそれでいい
もう行政機関の徴税と変らないから、相応の透明性が求められるし
お手盛りで不当に受信料を高くすることも許されない。そこちゃんとしてくれれば
ＮＨＫと裁判所は人間の意思表示をコントロールできるんだぜ
税務署でさえお金や物をコントロールするだけで意思表示までコントロールしてこないぞ
放送法は常軌を逸脱してる理解不能の狂人のような法律
>>211
高裁も終わっとるんだな、痴呆だけじゃなくて.. >>206
無修正アダルト番組放映始めたら、見てやってもいいが NHKだけ何で承諾してないのに契約成立するんだよ
俺の営業も承諾なしで成立で客から金請求しても良いんだよな
>>29
NHKは放送法があるんだから普通の契約とは違うんだろ。
そんなことも分からないのかよバカのお前は >>222
そこは「可能性」の理屈ですよ。
人間の目があるだけで「見れるでしょ？」っていう理論で裁判勝つんだもの。 >>219
マジか
証明いらないだろ？
契約しない理由さえ正当ならそれを伝えればいいんじゃないのか？ >>217
テレビを買わなきゃいい
まあ、今後スマホも「受信機」になるだろうから窓から投げ捨てるでおｋ そろそろNHKにスクランブル化を求めるデモが起こる予感。
>>215
だから、それを証明する義務はNHK側にあるんだよ >>237
放送法は協力義務だぞ？
強制義務では無いわ >>239
払わないヤツは徹底的に隠れなきゃならないから
表は歩かないぞw >>219
最初の契約取る時に受信設備がある?と言う証明をNHKがしてないからな >>240
ところが裁判になると「見れない証明」を迫られるんですよ。
それを証明できないと負けるっていう恐ろしい法律があるんですよ。 >>240
今までの裁判では実地を検証したこともさせたことも無いけど？ >>242
払わなければならないとなってなかったっけ？ テレビ捨てるのは個人の自由で結構だけど民放を見る権利はあるだろ(そもそも見ないけどね)
それでも権利を捨てるのはNHKに屈したということになるからホントは捨てないて戦って欲しいよね。
>>238
ネットでやられたら流石につれぇと言うか勘弁だわ
見てて支払うならわかるんだけど見てないもってないで義務言われてもな… >>235
可能性をいくら主張しても、設備があると言う証明ではない 前々から思うのだが、放送法の言う受信設備ってのがくせ者だよな。
アンテナは受信設備だからテレビがなくても金を要求しかねないなあって。
立証責任は裁判官の裁量だろう
証明してどっちが有利とかないし
>>244
デモってさ、少なくとも代表者が住所氏名を明らかにして発起するじゃん？
契約拒否だとそれすら出来ないと思うよw >>246
契約締結を要求する時に、受信設備があると言う証明をしてないと、門前払いだよ >>253
テレビじゃなくて受信設備って言い回しなのか >>247
訴えられた側がNHKに連絡とって、お知らせを消してくれと頼んでいる
つまり、見ていることを自己申告しているんだよ >>252
そこに悪魔の証明が必要なのがNHK法律なんですよ。
設備があろうとなかろうと可能性がある限り徴収する権利が通るのが今の法律。 >>242
チョンの組織は拡大解釈をするんだよ。
強制徴収ですよ。
あの連中、強制連行も大好きでしょ。
強制売春も大好き。
それがチョンの組織、ＮＨＫｗｗｗ >>252
だからネット接続でもＮＨＫが見られる事にして、徴収しようとしてんだよ。
相当な用意周到だぞ？
テレビは無くても移動電話はほぼ持ってるからね。 >>255
裁判官にはテレビ持っているかどうかの透視能力があるんか？ NHKは生活に必要なものではない、締約強制はできないと思う
>>255
そもそも借金返せ裁判だからねw
債務の存在さえしっかり経理が証明できてれば問題ないね >>213
ふつうそう考えるよなあ
契約員はアンテナあるからって押し通して来たけど >>257
その「受信設備」ってのが「回線がある」ってだけで通るんですよ。
特に田舎の裁判だと。 >>262
放送法には、「NHKの放送を受信出来る受信設備を設置した者は」とはっきり書いてある
可能性ではダメなんだな 44 名無しさん＠１周年 ▼ New! 2017/12/01(金) 23:55:37.34 ID:DfoqOuxj0 [3回目]
テレビの電波塔などの整備、管理者、維持も無量じゃないし
こいつ中卒なの？
NHKが電波出してると思ってるの？wwwwww
>>264
NHKの検討会で、ネットに繋いでいるからと言って受信料は請求できないとはっきり言っている >>273
でも裁判ではそれが通らないんですよ。
最高裁までいっても通らないんです。 >>263
あらら、NHKが憎すぎてこのジャップ頭狂っちゃってるよ（笑） >>273
下級だが、ワンセグでも支払い判決が出てる、ありえないけど、それぐらい司法は腐ってるんだよな。 このスレまだ続いてたのか
西村修の名前は忘れてないぞ
俺がチョン、チョンってアホなこと言ってるなあ〜
って思ってる？なんで日本のＮＨＫにいるの？
いるわけないだろｗｗ とか思ってないか？
実際、マジでチョンの社員がいっぱいいるから。
お前らマジで知らないだけだぞ。
放送法とやらは民法よりも上なの？
契約の自由が否定されてるんですけど
もう契約書いらねえだろこれｗ
この特権階級を早く解体しろ
どこの貴族だよ
NHKは憲法違反。
法の下に平等であるならば、法によって特定の団体に利益を享受することが
あってはならない。
テレビ局がNHKしかなかった時代の法律をいつまでも
改正しない国会の怠慢だな。
NHKしかなかった時ならテレビを設置すれば自動的にNHKと契約が
成立するのは分かるが、今の状況は全く違うだろ。
>>269
ホテルの場合は、NHK職員が宿泊して、実際にテレビがある事を確認している
企業も、客が入れる場所に置いていたんだろう
裁判で、受信設備の有無は争っていない。設備がある事は自明のこと。 >>273
実際は裁判で払えとなったら払わなきゃいけないんだよバカタレ 「契約」とか言うからおかしくなる
「NHK税」と言え
>>270
回線が有るだけでは、受信料の請求は出来ないと、NHK自身が言っているんだが 169 ：名無しさん＠３周年 [] ：2015/07/11(土) 10:39:41.02 ID:fJRaPieM
竹原信一 @takeharasinichi 2011-11-19 20:49:00
公務員は職業ではない。身分だ。憲法違反の身分制度。
違法な法律に基づき存在する違法集団。裁判官に至るまで
マフィアらしい行動をするのも当然である。
憲法を無視し続けるこの国家はもはや歯止めの効かない暴力集団である。
http://togetter.com/li/216678
皇族以外の身分制は日本国憲法の施行によって廃止されたのに
いまだに「身分」保証なんてやってる公務員
偉そうに法律をのたまうのなら
憲法違反するなやｗ まったくボロイ商売だよなぁ
あ、公務員も同じか
いちいち客に頭を下げる必要もなく、競合もなく、使っていようがいまいが
払わなければ牢屋にぶちこめる、やっぱこういう仕事と立場が一番だよなｗ
>>282
一般法の民法より特別法の放送法が優越するのは法学の常識。 >>289
受信設備がない場合は、受信契約を結ばないと行けない根拠が存在しない >>227
それをしたくないから受信料()という形にこだわってる。 こうやってみんながテレビを捨てると困るのは民放だよね
政治家がスクランブル化も視野に、誰も言わない政治屋は、NHKは本当に見なくても困らんし、犯罪者何人だした？犬えちけぇ、
今日、衛星契約しろっつー書類が届いたんだけどBS映らないしアンテナない
しなくちゃいけないもんなの？
>>287
知恵遅れのお前が凄いと思っても、普通の日本人は払ってもよいと思ってて
法律で決まってるんだから
知恵遅れのお前も払わなきゃいけない >>291
言ってても裁判じゃNHKが勝つんですよ。
実際NHKが負けた例が無いんですよ。多分 へー
物品購入に付随する強制契約か
だったら、テレビ購入の際に契約事項説明が必要だよな
やってねーだろ
>>225
「俺」を「普通の日本人」にすり替え、大きな主語の代弁者であるかのように語る人間はもうそれだけで異常だ。
つまり、お前こそが異常だ。
如何なる言い訳をしても、この論法を用いた時点でお前は異常だ。
つまり、お前こそがバカタレだ。 どの裁判も、受信設備の有無では争っていない
受信設備がないのに受信契約を結ばないと行けないなんて、どの裁判も言っていない
>>287
カスラックの映画音楽使用料も上映ごと徴収になる
同じ垂れ流しで >>294
ほうそうなのね
それにしてもなんでこんなにもNHKを優遇しなければならないのか不思議なんだよな
民放もやってるスクランブル掛ければ良いだけだろ テレビを持っていて、受信契約を迫られたら、
2週間以内に、破棄するか、譲渡してしまえば良いって事だな
>>305
そこで２週間経ってからの強制契約ですよ ここでNHK批判を書き込む人は、NHKから国民を守る党にも一票入れて欲しいね。
>>294
放送法の取締対象は放送事業者だろう
放送事業者の民事上の権利は制限されてないのか？ >>304
「普通の日本人」を「俺」にすり替え、一個人の代弁者であるかのようにすり替える人間はもうそれだけで異常だ。
つまり、お前こそが異常だ。
如何なる言い訳をしても、この論法を用いた時点でお前は異常だ。
つまり、お前こそがバカタレだ。 >>313
その時点で、テレビがないのだから、契約は必要ないだろう？ NHKとカスラックは潰した方がいいような気がしてる
>>308
日本伝統食のウンコ食ってラリってる脳障害にはそう見えるらしいね >>321
愚息が入社内定だと思う。
４４歳らしいし。 >>320
それがね、回線があるってだけで訪問に来るんですよ。
見れる可能性があるというだけで来るんですよ。
んで、見れない証明をしないと裁判では負けるんですよ。
「そこに引っ越してきた」だけで「見る為ですよね？」ってなるんですよ。
訪問された時点で契約が成立してて、裁判起こされると必ず負ける。 NHKの映らないテレビ売ったら捕まるん？
知り合いの中国人経由で商売してみようかな
UNKONHKとカスラックは
日本の2大ハイエナ企業だな
高給取りでウハウハしてるUNKONHKなんて誰が払うかよ
見たくもねえチョンドラマ放送しやがって
>>325
それバレたら、法曹界の一大スキャンダルだな >>326
見れる証明をNHKがまずしないと、訴訟を起こせないよ。起こす根拠がないんだから >>327
受信設備があればＮＨＫが映ろうが関係無いらしいよ？ >>330
自動で契約だから強制執行の事じゃないの？ ワンセグついてる国内の携帯は敬遠されるでしょ？
映像みるために液晶モニタ買うでしょ？台湾か韓国製のさ。
そして国内製造業は終わってくわけでしょ？さすがだよね。
>>331
「協会の放送を受信出来る受信設備を設置した者は」とある以上、
NHKの放送が受信出来ないと行けないんだよ >>328
アホのお前は単に私情で叩いてるだけじゃねえか >>332
だから、最初に受信設備のある事を、NHKが証明しないと、自動も何も起こらないんだよ もうNHKの存続は選挙に合わせて毎回国民投票で決定したらどうだろうか
その「見れる証明」ってのが「回線」若しくは「アンテナ」の存在。
それが「見れる証明」になるんですよ。
あと、訴訟を起こすのは殆んどが受信者側。
つまり自己申告してるわけ。
もう国営にして、税金で運営しろよ。
手紙一枚送って、2週間後に契約成立って事か。
2週間の根拠は、何なの?
そもそも手続き上契約してなくても
ﾃﾚﾋﾞ設置した時点に遡って料金は請求される
NHKの放送が受信出来る設備を設置＝契約してるﾊｽﾞだからな
知恵遅れはなんもわかってないわ
月に千円、二千円くらい義務ならしゃーないで払える大人になれよ。放送法気に入らないなら、自ら変えれるくらい努力しろよ。
結局はルールを作る側にたてない奴は、ルールを黙って守る側にしかいれないの。
>>317
同意、現在は市議会選挙や区議会選挙で数人当選してるだけですからね。
次は来年２月に東京都町田市議会選挙に立候補者立てるそうですね。 NHKの申し込みから2週間で成立する」と判断？？・・・
お？？
あ？？
だから本人申し込んでないだろが
だれが住んでるか確認なんて個人情報盗んでないと分からないやろが。
N 盗人 H 本当に ｋ 簡単
>>346
ラジオは契約不要。
ラジオ使ってテレビの音声放送視聴も契約不要 >>306
自分の国の伝統を日本人になすりつけるな。気持ちわるいわ。在日か？日本の掲示板に書き込むな 契約の自由の憲法を無視した放送法があるんだもの権力者のやりたい放題
>>330
未契約で裁判起こされてるのはB-CASカード番号を自分から伝えてしまった人だよな
この記事の例はこれとはちょっと違うらしいが、いずれにしても自分からテレビがあることをNHKに教えてしまった人 >>330
その「見れる証明」ってのが「回線」若しくは「アンテナ」の存在。
それが「見れる証明」になるんですよ。
あと、訴訟を起こすのは殆んどが受信者側。
つまり自己申告してるわけ。 じゃあNHK映りませんってのはセールスポイントになるのは間違いないんだな
映らない保証？はメーカーでするけど個々の裁判になったら自己責任で、みたいに売れば大丈夫か？
強制なら税金にすべき。
NHKは国営として社員は公務員。給与も見直し
>>357
アンテナ有っても、受像器がなければ視聴出来ないだろう。
一式揃ってないと、受信契約は不要だってNHKは言ってますが。 >>354
ウンコ食いは日本の伝統文化だろが。
息を吐くように嘘をついてんじゃねえよ恥知らずジャップが >>341
ねえよ。
見てるのに払わない、のは強盗だろうな。
押し売り、これは確実にヤクザ。
だからスクランブルにしろと何度言われたらわかるんだ？
国民から民放だけで済ませるという選択権利を奪ってる。
チューナー販売も違法だしさ。 >>355
契約の自由って、契約の内容は自由だからどんな理不尽な契約も自由ということ
それではまずいから消費者保護法などで修正している 1960年代のNHKだったらアリかもしれんが、今は電通その他と癒着して民放と一緒
NHKが存在してるのは政府のプロパガンダを国民に押し付けるため
平成２９年１１月１７日
放送受信契約の未契約世帯に対する担当窓口変更通知の発送について
本日、これまで営業現場において受信契約の締結をお願いしてきたものの、これ
以上対応を重ねても契約していただくことが困難と判断した大阪府の世帯７件、
京都府の世帯５件および滋賀県の世帯９件に対し、担当窓口を大阪放送局受信料
特別対策センターに変更する旨の通知を発送いたしました。
滋賀県において未契約の一般世帯に対する窓口変更は初めてのこととなります。
○ ＮＨＫでは、テレビ受信機を設置しているにもかかわらず、放送受信契約を結ん
でいただけない世帯や事業所に対し、公共放送の役割や受信料制度の意義などにつ
いて誠心誠意説明を行っていますが、それでもなおご契約いただけない場合、受信
料の公平負担を徹底するため、放送受信契約の締結と受信料の支払いを求める民事
訴訟を提起することとしています。
○ 今回、窓口変更の対象となった未契約世帯には、大阪放送局受信料特別対策セン
ターから、引き続き丁寧に受信契約の締結と受信料の支払いをお願いしてまいりま
す。
ただ、どうしてもご理解いただけない場合は、訴訟の予告を行い、それでもなお
契約締結に応じていただけない場合には、放送受信契約の締結と受信料の支払いを
求める民事訴訟を提起します。
もう税金にしてニュースとドキュメンタリーだけやってろ
他に製作費使うんじゃねえ
>>306
NHK擁護してる屑、在日が多数日本の中枢にいるんだな。終わってるわ。ﾄﾝｽﾙ好きが暴れてるわ。気持ちわる >>359
乞食ジャップお得意の賠償デスマス、出ました おい！国営放送でもないのに政府は電波押し売りを認めてる日本は異常
民放放送の努力の爪の垢を飲ませてあげたいわな。
広告収入にすれば国民から金巻上げなくても食えるはずだろが
そんなの許してる政治がなさけない。
海外みてみろよな、国民もアホや立ち上がれよnhkに払う金は無いと。
放送法>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>憲法
こうだぞ、日本社会って
平成２９年９月２６日
放送受信契約の未契約世帯への訴訟予告通知の発送について
〇 本日、長野県の未契約世帯３件に対し、民事訴訟の提起を予告する通知を発送し
ました。
○ ＮＨＫでは、テレビ受信機を設置しているにもかかわらず、放送受信契約を結ん
でいただけない世帯や事業所に対し、公共放送の役割や受信料制度の意義などにつ
いて誠心誠意説明を行っていますが、それでもなおご契約いただけない場合、受信
料の公平負担を徹底するため民事訴訟を提起することとしています。
○ これ以上営業現場での対応を重ねても契約していただくことが困難と判断した長
野県の未契約世帯については平成２９年８月４日に営業局東京受信料特別対策セン
ターへ担当窓口を変更し、さらに対応を重ねてまいりました。このうち、どうして
もご理解いただけない３件につきまして、本日、民事訴訟の提起を予告する通知を
発送しました。
○ 今後も受信契約の締結に応じていただけない場合は、やむを得ず民事訴訟を提起
いたします。
これまでの未契約世帯に対する民事訴訟
未契約世帯については、これまでに２８２件の民事訴訟の提起を行いました。このうち、
１３６件については、受信契約の締結と受信料の支払いに応じていただいたことなどから、
訴えを取り下げました。また、５８件については、契約と受信料の支払いに応じていただ
く和解となりました。５４件については、いずれもＮＨＫの請求を認める判決が確定して
います。
残る３４件については、現在係争中です。
>>362
普通に考えればそのとおりなんですけど、
裁判になると｢絶対に」勝てないんですよ何故か。
強制契約ですから。 しかし最高裁で止めを差されるのだからこいつも満足だろう
>>366
NHKは最初からその為だけに存在してるんだよ。
今だってコスパで国民が納得できるなら何も問題はないよ。
健康保険なんかいい例じゃん。
中身がひどすぎるから批判が出る。
ニコニコ動画の運営みたいなもんだな。 お前ら、ＴＶ見に来たＮＨＫの輩から、敷地内への
入場料金を徴収してやれ。１回あたり
１億円ぐらいな。
ＮＨＫと同じことしてやればいい。
自分の家の敷地内だから入場料金は完全に自由だぞ。
下手な判決を作れば最高裁判所裁判官国民審査で初の罷免
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm >>363
ｼﾞｬｯﾌﾟって日本人は使わない言葉なんだ。在日は国に帰れよ。嫌いな日本になんで住んでる？きめえ >>335
イラネチケーも裁判負けたんじゃないの？ >>378
これまでの裁判は全て、受信設備がある事が分かっている世帯に対しての訴訟だよ
ない世帯訴えれば、負けることは確実だが、それでもやるのか？ 契約の自由って言っても法律に定められてる訳じゃない。
憲法29条の財産権に根拠を求めるとしても、
憲法29条2項は「財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律で定める」って書いてある。
平成２９年１０月１２日
放送受信契約の未契約世帯に対する民事訴訟について
本日、長野県の未契約世帯３件について、放送受信契約の締結と受信料の支払いを
求める民事訴訟を、管轄する簡易裁判所に提起しました。
長野県において、未契約の一般世帯に対する訴訟の提起は初めてです。
○ ＮＨＫでは、テレビ受信機を設置しているにもかかわらず、放送受信契約を結ん
でいただけない世帯や事業所に対し、公共放送の役割や受信料制度の意義などにつ
いて誠心誠意説明を行っていますが、それでもなおご契約いただけない場合、受信
料の公平負担を徹底するため、放送受信契約の締結と受信料の支払いを求める民事
訴訟を提起することとしています。
○ 平成２９年９月２６日、これ以上対応を重ねても契約していただくことが困難と
判断した長野県の未契約世帯３件について、民事訴訟を提起せざるを得ない旨の予
告通知を発送していましたが、この３件について、どうしても契約に応じていただ
けないため、最後の手段としてやむを得ず、民事訴訟の提起に至りました。
これまでの未契約世帯に対する民事訴訟
未契約世帯については、これまでに北海道、宮城県、福島県、茨城県、東京都、神奈川県、
千葉県、埼玉県、石川県、愛知県、大阪府、京都府、兵庫県、奈良県、岡山県、広島県、
愛媛県、高知県、福岡県、大分県、沖縄県で２８１件の民事訴訟の提起を行っています。
このうち、１３８件については受信契約の締結と受信料の支払いに応じていただいたこと
などから、訴えを取り下げました。また、６０件については契約の締結と受信料の支払い
に応じていただく和解となりました。５４件については、いずれもＮＨＫの請求を認める
判決が確定しています。
残る２９件は、現在係争中です。
NTTだって光ケーブル開発しないで
今でもメタル固定電話しかサービスしてなかったら
クソ叩かれてただろうな。
郵政は・・・ごらんの通りだｗ
もうすぐ最高裁の判決が出るな。
もし最高裁の判例で契約者との同意が必須となった場合どうするんだろうなｗ
今回の判決は無効になってしまうぞ
最近ｼﾞｬｯﾌﾟとかここでも見かけるが、嫌なら祖国に帰れ、在日の屑は早よ帰れよ
2ちゃんのド低学歴の屁理屈じゃなくて法学者の説はどうなってんだよ
東大法、中大法辺りの学者のコメントねえの
>>387
それがねぇ、
NHK側ではなく、例えばこっちから「TV無いから払う必要無いだろ！！」って訴訟起こす人がいるんですよ。
イコール、「うちは回線あります」って宣言してるようなもんなんですよ。 平成２９年１０月３０日
放送受信料にかかる強制執行の申し立てについて
ＮＨＫは本日、島根県の１人を含む２２都道府県の３２人について、放送受信料の
回収のため、強制執行の申立書をその所在地を管轄する地方裁判所に発送しました。
島根県での強制執行の申し立ては初めてです。
この方々は、放送受信料の支払いを命じる裁判所の手続きが確定しているにもかか
わらず、依然としてお支払いをいただいておりません。９月２２日までに強制執行の
実施を予告したうえでお支払いをお願いしても、なお応じていただけなかったため、
やむを得ず本日の申し立てに至りました。
今後は、裁判所の強制執行手続きにより、放送受信料の収納を図っていきます。
【申し立ての概要】
対象者 ２２都道府県３２人
（北海道２、秋田県１、栃木県１、群馬県１、千葉県１、東京都３、新潟県１、
富山県１、長野県２、岐阜県１、静岡県１、愛知県３、三重県１、大阪府２、
兵庫県２、和歌山県１、島根県１、広島県１、高知県１、福岡県１、宮崎県３、
鹿児島県１）
数字は人数
※ 予告は平成２９年９月２２日までに実施済み
>>386
?提訴の適法性
?判決理由「NHKは裁判で債務が存在しないことを争わないと
主張していることをもって、原告(立花)の法律上の地位の危険
や不安が終局的に除去され、裁判所が容認判決をせずに訴訟を
終了させても、将来に禍根を残すことがないとまでは言えない。
よって、原告(立花)の本件訴えは適法である。」
?解説：NHKは訴え自体が裁判するようなことではない(原告の
提訴自体を門前払いすべき)と主張しているが、裁判所は、裁判
でNHK弁護士が債務が存在しない(受信料を支払わなくてもよい)
といっても、後々問題になる可能性があるので、白黒はっきり
させる判決を出すことが必要であると判断。つまり、提訴は適法
で、門前払いはしない。
?提訴自体は有効で、NHKは債務が存在しないことは争点としない
(認めている)のだから、主文の通り、「(NHKから請求された)放送
受信料2620円の支払債務は存在しないことを確認する」。つまり、
NHKに受信料を支払う必要はない(原告勝訴)。 >>395
マジかよ在日米軍最低だな。
韓国人ならチョッパリとかいうんやで。 平成２９年１１月２２日
放送受信料にかかる強制執行の実施予告について
ＮＨＫは本日、２０都道府県の３０人について、このまま放送受信料のお支払いが
ない場合は、強制執行により放送受信料の回収を行わざるを得ない旨の予告通知を、
本日付けで郵送しました。
この方々は、放送受信料の支払いを命じる裁判所の手続きが確定しているにもかか
わらず、繰り返し丁寧な対応を重ねても、お支払いをいただけない状況です。支払期
限までにお支払いがない場合は、やむを得ず最後の方法として、裁判所に強制執行の
手続きを申し立てます。
【予告の概要】
対象者 ２０都道府県３０人
（北海道１、千葉県１、東京都３、神奈川県１、石川県１、福井県１、愛知県１、
京都府１、大阪府１、兵庫県５、奈良県１、和歌山県１、鳥取県１、島根県２、
愛媛県１、高知県１、福岡県４、佐賀県１、宮崎県１、鹿児島県１）
数字は人数
※ 支払期限 平成２９年１１月３０日
>>8
民放ってのがあるのにテレビ捨てろは傲慢過ぎだろ
むしろお前NHK職員辞めたら？ 放送法自体が憲法違反
財産権の侵害だよ
裁判所が積極的に国民の財産権を侵害するなんて
中国やロシアを笑えないね
>>ID:X8ssrVTC0
なにムキになってんだよお前w
>>351
寝ずに待ってるからソース出してくれよ。 受信設備（アンテナ）を自分の意思で設けた自宅や会社はこれに当てはまるけど、初めからあった賃貸住宅では当てはまらないと思う
思ったんだけど双方の合意が必要ない契約ってなんかある？
>>73
TVだけじゃねえっていってんだろ
キチガイが
お前が文章よめんのか
朝鮮人イカなのはお前だ 契約ではないわな 自由民主主義の世界中で、これと同じ契約はない 強制はある これは意思なき契約 世界中にない
>>406
ぜひそこを問われて貰いたい。
国民の自由を奪ってるよな完全に。 天皇から権利を奪ったように
政府、自民党から権利奪ったほうがいいね
自民党は既に日本国民とは思えない。
平成２９年７月１３日
放送受信料にかかる民事手続きの状況について
（全国分・６月末現在）
１．受信料未払い者に対する支払督促の状況
◎ 支払督促申立て総件数 ・・・９，１８６件（平成１８年１１月〜２９年６月）
【内訳】
・解決済（支払済、分割支払中） ・・８，１２２件 ※うち全額支払済７，２６６件
・判決、支払督促が確定（未払い） ・・・・９０５件
・訴訟中 ・・・・・７６件 ※うち上訴３件
・手続中 ・・・・・８３件
○ 異議申立により訴訟に至った件数 ・・・３，９６８件
・和解、裁判所による決定等 ・・２，８７１件
・判決 ・・１，０２１件 ※上訴中を除く
・訴訟中 ・・・・・７６件 ※うち上訴３件
○ 強制執行申立て件数 ・・・１，０９８件
・解決済（本人支払い、強制執行で回収等）・・４５４件
・手続中 ・・・・６４４件
※強制執行実施件数 ・・・・２８８件 ※全額回収１２８ 一部回収１６０
２．放送受信契約の未契約者に対する提訴の状況
◎ 世帯 ・・・・・２５７件
・解決済 ・・・２１４件
・判決（未払い） ・・・・２８件
・訴訟中 ・・・・１５件
◎ 事業所 ・・・・・・２３件
・解決済 ・・・・１６件
・訴訟中 ・・・・・７件
本業 取り立て屋
その余力を持って放送業を営む
日本放送協会。
>>409
検討違いで笑った。おかしいの多いんだな。寝とうよ、ちゃうはボケ、在日屑は帰れよ すごい契約だよね。税金でっもなけりゃ契約してないっつってもでしょ。
>>414
財産権は法律で制限できるって、憲法に書いてある。 >>393
裁判官は安部友だから有り得ない
政府はNHKの味方だから
もし国民寄りの判断下したら泣く >>417
金が有り余ると金貸しになるよな。
番組はどんどんクズになっていってるのに。 もう地裁は相手にすうるだけ無駄だな、、、
左翼裁判官ばっかりだわ
NHKの放送受信できる設備を設置したら
当然、契約しなければならない
車で公道走るなら
自賠責強制加入と同じ
銭ゲバキチガイなトンキソの法人だから、
裁判長買収しててもまあ普通
そんな強盗みたいな事しといて
ムダに多数のチャンネル持って誰も観てないような番組作って
ムダな金使うの止めてほしいよな
>>2
テレビを置いてある時点で負けてる
テレビは買ったら負け >>411
合意する義務があるという契約だよ
例えばJRに乗れば、それだけでJRの示す契約内容に合意したと推定される >>421
放送法でNHKの財産権をまず制限してもらわないと >>8
テレビ無いって言ってるのに契約書みたいなのポストに捻じ込んでくるんだけど？
しかも一人暮らしなのに小汚いおっさんが夜にアポ無しで来て「テレビが無いか部屋を見せろ」とか言ってくるんだけど？ >>409
政治家=政治屋、責任すらとれない、安部とか麻生とか、たくさんいるけど、政治家は65歳ぐらいまでにしてくれ。ボケた屑が政治に関わると言わすなよ エクスペリアみたいにアンテナ付けないとワンセグ見れないのはどうなるん？
ジャックに差すアンテナ無くなったんだけど
>>428
自賠責は契約先保険会社は自由に選べるんだよな
受信契約も好きな民放と結べば良いことになるね >>429
もう憲法改正で、憲法の上に放送法を載せるべきだね >>434
それはJRを利用してるからじゃん。合意もクソもなくて >>427
最高裁は一流
高裁は二流
地裁は三流
という感覚がもう身体にしみ込んでしまってる感じ 憲法憲法ウルサい乞食がいるけど違憲じゃねーから
少しは勉強しろ
１０年も前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ〜
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 >>248
んなもんが書いてあったら
最高裁大法廷までいくわけねーだろ
馬鹿丸出しが
放送法の条文だけでは受信料契約の強制力はないんだよ
だから裁判所のお墨付きを貰ってから
契約を押し付けてんだ
なにが書いてなかったっけ？だ 義務というからには主権をよこせ！選挙をさせろ！経営権をよこせ！
このように特定の団体が一方的に義務を課することは国民主権の侵害であり憲法違反ではないのか？
相変わらず地裁の裁判官はバカだな
ただ裁判長引かせて金かかるだけで無駄
NHKなんて最早自民の完全な敵なんだから制裁しちまえばいいと思うんだけどね
やらないね
NHK極左っていうけどね、割とバランスとれてた知り合いが
二か月ほど入院してテレビばっかみてたらガチの政権よりになってたよ
NHKがどうかというよりテレビばっかみてたらそうなるんだよ
右の人から評判のよくないTBSや朝日、NHKですらそうなるのよ
だから権力者はなんとしてもテレビ普及させたいわけ
>>445
受信装置を設置すればNHKとの間に契約義務が生じる
テレビを買わなければいいだけ 職務質問と一緒だな。任意なんだかなぜか強制的にさせられる感がすごい。
>>425
ｼﾞｬｯﾌﾟがﾍｲﾄなんだろ言わせんな。ｼﾞｬｯﾌﾟ言ってる人間はﾍｲﾄしてるし日本人に恨みありで、叩いてるだろ。誰か？在日ではないの？ テレビは別に良いだろう
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm >>457
スマホもインターネッツも駄目なんでしょ？ NHKは受信料を払って無い海外になんで放送するんだ？
全然公平じゃないし。
>>457
モニターだったらいいんじゃなかったっけ？ >>457
でもテレビ持ってなくてもNHKが契約申し込んだら自動成立しちゃうんだろ？ 民放はNHKの放送技術、そして放送施設も
すべてただ乗りでつかってる
>>457
モニターとして使ってるんだったらテレビあってもいいんじゃなかったっけ？ どうでもいいけど、金取るなら一年通してキチンと映るようにしてくれよ
総合は春秋映らないし、Eテレは冬しか映らんのよ
>>464
>>467
今のとこはセーフだった気がする
ネットはNHKがやりたがっているからどうなることやら >>467
そう。あとゲーム専用機、ビデオ専用機として使っている場合は受信契約不要。 衛星放送も地ﾃﾞｼﾞもすべて
NHKの放送技術の成果
それに大手家電もぶらさがってる
>>428
スクランブル付きのＮＨＫ専用テレビが存在するならその理論も通るんだけどな 自立してから20年以上、犬HKに1円たりともお布施しなかったのは俺の誇りだわ
勧誘員は乞食にしか見えなくなったから、撃退も簡単
マジキチだな
こんなのが許されるのなんて日本くらいなもんだろ
土人国家とか他国を馬鹿にしてるけど
それこそキレて蛮族のようにNHKを襲撃しない限りもうダメだと思う
日本でテロが起こるなら真っ先にNHKが狙われるのを心から願うわ
自宅の門からNHK職員が入る場合、入場料を設定してみれば、支払い義務は無いとか言い始める。
>>475
でも一般家庭でそれを立証するのはほぼ不可能。
法人と個人の経費の扱いみたいなもんだな。 >>469
つーか、NHKって実質は日本放送協会のドンであり総務省の出先機関なんだとオレは思っている。 東京MXとなら、契約してもいいけどな
この放送局、海老沢の国会喚問をカット無しで全部放送したし。
>>475
条件が受信機の設置、だからそれは通用しないような >>474
モニターだったらいいってのはNHKを見る目的じゃないからなんでしょ？
それだったらNHK以外のチャンネルを見る目的で買ったもいいはずじゃん >>476
つ 電波産業会
それはちょっと違うと思うな。 さすが安倍ちゃんのお友達が牛耳る安倍の犬ＨＫ。
ネトウヨ良かったな( ´_ゝ｀)
犬HKが映らないテレビ売ったらホントに売れそう
日本がやらないなら海外のメーカー何処か作らないかなｗ
まずスクランブル化をしない根拠を説明しろ。
有事に非契約者がニュースを観られないなんて建前は要らん、
お前の所で作ったBCASは、何時でもスクランブル解除を出来るだろう。
そう言う様にお前らが作ったんだ、国民の金で。
有事以外は非契約者が観られない様にスクランブルを掛けろ。
>>493
こんなスレでまで
アベガー
アベガー
チョンｗ 契約の義務があるから、申込みをされたら、契約しなければならない条件に当てはまる限り、承諾しなければいけない。
だからnhkの申込みから一定期間後に自動的に契約成立するというのは一つの考え方。
東京高裁とかでもそういう判決があったはず。
もう一つは、意思表示を求める給付訴訟の形で、契約の申込みの承諾を求める構成がある。
こっちは判決の確定によって受信契約が成立するという考え方。
個人的には最高裁がどちらの構成をとるかが気になる。
>>489
受信装置はダメだよ
モニタはNHKどころかテロ朝も日テレも映らないからセーフという取り扱い >>437
このご時世どこのどいつかわからん奴
(自称NHK集金係)にへやあげさせるわけ
ねえじゃんな >>475
アンテナ線が繋げられる様になっていれば
支払い義務が発生するらしいよ
あと、ワケワカラン教授によると
NHK映らずに民放が映れば
受信料支払う義務が生じるんだって もっと予算の安い所に公共放送作らせればいいと思う。
>>502
不要ですと言っているのは、NHKなんですけど >>443
ヘイトだし、レイシズム用語だよ、
それが解ってて言っても差別できないというようなことを築き上げようと
ブランド名にしたりする糞工作している連中がいる
差別用語のつもりで使いながら腹の中でせせら笑うためにね >>502
民放が映るけど、NHKが映らないなら、受信契約は不要だと言う判決は出ています。 >>500
家電量販店のテレビは払わなくていいらしいんだけど受信装置設置してるよ？ ＮＨＫって何放送なの？国や自治体やってないから国営公営じゃないよね。
公共って言うと他の民放とかも入ってきちゃわない？
中国に住めば只でNHK見れるなw
たまにブラックアウトするけどなw
NHKは契約という形をとるんじゃなくて強制徴収にすれば
まだ納得できるんだけどな
そもそも我々の血税を数十億単位でＮＨＫに流しているなら受信料要らないだろ。
というか、特定の企業や団体に国民の承諾なしに莫大な金を投入するのは癒着だろ。
即刻打ち切って他にまわせよ。
>>508
画質確認が目的で番組の受信が目的では無いからとのこと 税金飯食いは、頭がイカれている連中ばっかやね。
学生から脳みそ成長してないんじゃね？？？
“承諾なし”なのではなく、“一定の行為（相当期間内に受信設備の廃止しない）を承諾とみなす”ということだろ？
>>514
それなら個人が番組の受信が目的ではないと言っても契約迫られるのはおかしいよ >>455
自民党とNHKの関係も知らないゴミ発見。笑ったわ >>465
極悪協会四天王
1.放送協会
2.相撲協会
3.統一協会
4. >>490
たしかに書いてあるけど
たとえば、いくらアンテナ端子に繋いでいないと言い張ったところで
接続していないことを証明できなければ対象外とはみなされないんじゃないかな >>518
それなら何の目的でテレビを置いてることになるの？ >>517
その「承諾なしに」はＮＨＫに税金投入する
事をさしているんだよ。 >>514
「NHKの放送内容が偏向していないか監視のため」
これも視聴目的とはならなさそう >>456
それは入院してじっくり考えたり情報を吟味できるようになっただけ。
主要メディアが反日ゴミだからネットばかり使ってたのかも >>521
言いはる必要は無いでしょう。
書いて有るとおり、繋いでないなら、受信契約を結ばなくて良いというだけ。 ＮＨＫの職員が湧いて必死に書き込みしているけど
存在自体要らないだろ。ＮＨＫ。
解体かとっとと民営化しろよ。
これが許されるなら、健康で文化的な生活が最高法規である憲法で保障されてるんだから、年収400万未満の労働者は差額が強制的に生活保護費として国から支給される。みたいな事にならないとおかしいよね？
高知地裁は貧困者の味方だね〜
>>486
いやいやそれ絶対通らないから。
ヤクザ＋裁判所が通さない。
室内アンテナ疑われるし
端子抜いてるだけで違いますはまず通らない。
それ通るなら拒否全部通るから。 NHKから郵便物が届いたら
2週間以内にNHKを破壊ないし職員を皆殺しするしかないのか
>>343
高額歴の貴女の意見は？NHK見たくない人や見ない層まで受信料とかヤクザみたいなもんだろ。犯罪者何人捕まってるNHK？政府は空気だし、政治屋は仕事しろや >>530
訴える主体のNHKがそう言っているのだから
通る通らないは関係ないでしょう。 何でテレビ等の機器はＮＨＫのものみたいになってるの。
>>528
こいつらは詐欺師、ドロボーと同じだからね
NHKの関係者が、ドロボーがいい暮らししてるのが羨ましいならお前もドロボーになればいいじゃん、とか馬鹿丸出し 本来は受信機設置は確定するんだけど
NHK受信目的ではない！とはっきりすれば契約の必要はないんだよな。
それを現実にできるのはスクランブルが一番まっとうなんだけど
それをしないさせないのがヤクザなんだよ。
>>518>>522
そいや量販店のTVに刺さってるCASカードって、あれ特殊な奴だとか
普通の人は多分見たこと無いタイプの色らしい
画質確認用の場合、ちゃんと申請して交付して貰えてないと（赤や青使ってると）、NHKを撃退するのは難しい気がするｗ 受像機器所持法
第２条
受像機とは伝送法の如何を問わずＮＨＫが発信する映像の表示が可能なすべての機器をいう
第１０２条１項
受像機所持許を得ずに受像機を所持した者は５年以下の懲役または５００万円以下の罰金に処する。
>>526
それアウト
>>527
NHK的にはアンテナ線が繋げられる状態だったり
屋外アンテナ無くてCATVに加入してなくても
室内アンテナ繋げると見られる状態なら
支払い義務が発生するらしい >>534
はぁ？
今までそれで契約通してきたんだぞ。
裁判もそれで通してきた。
今本当にそう主張しているならつい最近主張を翻したってことだな。
これはこれで犯罪なんじゃねえの？ 自分たちも配信者になって受信料をNHKから取ればいい。
>>542
繋いでないなら、受信契約は不要だとNHKがはっきり言ってます。
あなた、NHKの見解を否定出来る様な、お偉いさんなんですか？ >>471
映りわるければ払わなくていいらしい
だから映るように無料でしてあげるから、テレビを見せてと言う
だが、nhkに聞いたらそんなことはない
実費で映るようにしてくれだと。
うそっぱち派遣がいるな。 >>539
あんなの潰れて当然だよ
潰れてないほうがおかしい >>527
いや必然的に繋いでいるかいないかの判断が入ってくるでしょ >>1
これは前座で、12月6日はNHKの絶対権力が確立される運命の日になるわけだなw >>549
画質確認のように目的がちがえばNHKを見れる状態であっても契約は不要なんでしょ？
それなら目的ちがうんだから家電量販店と同じ対応してもらうのが筋だと思うんだが >>550
自宅ではワンセグ携帯で視聴不可能なのに、
ワンセグ持っているだけで契約させられた人がいて、
映らないと苦情を言ったら、テレビを買えと返された >>555
判断するのは、テレビの設置者で良いらしい >>542
アウトになるのは知ってる。アウトの理由が知りたい >>552
司法ではなく立法の問題ですな
放送法がある限り承諾義務はある NHKの料金徴収員が来たら→「テレビは持っていません、ワンセグもありません」
帰らない場合→不退去罪で警察に通報
家に押し入った場合→不法侵入罪で警察に通報
既に契約してしまっている→テレビを捨てたので廃棄届けを送れ、とカスタマーセンターに電話
ゴミNHKに払う金があるなら、その分で美味しいランチでも食べに行きましょう！！
押し売りも 合法にすれば 問題ない。 人事国家だと認識しような。
テレビ付アパートに入居したとき、テレビのCASカードを抜いて押し入れの中に突っ込んで、
いやーテレビが全く映らないんで契約したくてもできませんよーって言って、
NHKの人に確認してもらって、で？どうやったらCASカードの契約できますか？
とか言っていじめたら、NHKの人涙目になってたなぁ・・・・。
>>564
これからはそれ無理って判決だぞ
契約書送りつけたら二週間で自動成立 裁判所が有しているのは違憲立法審査権。
過去に違憲となったのは
在外邦人の選挙権の制限
共有林の分割制限
薬局設置における距離制限
尊属殺人罪
>>546
店舗にアナログテレビ置いて
暇つぶしにビデオやDVD見てるテレビでも
地デジチューナー取り付けると見られるから
払えと言ってくるところだから
アンテナ繋いで無いからなんて通用しないよ >>558
国民が選挙でこき下ろすしか
悪事を退治できないな。 >>567
裁判で判決出ようと出無かろうと払わない
奴は絶対に払わないだろうな。踏み倒しで。 「テレビはあるけど契約したくない」って裁判なら
国会議員がNHKと?がってて法改正したがらないから現行法じゃあそら今は負けるだろう
問題は「テレビが見れるケータイ持ってるだけで契約義務ありますよ」
って吹聴して回って契約とってること
テレビ目的で買う訳が無い機器で契約強制されるならこの国本格的に終わってる
>>566
お、そっか、モニタとしてならその手があるか。
てかそれ完璧っぽいんじゃね？
確実に言い訳が通る。 この法律がおかしいって誰も思わないのが異常
さっさと犬HKの存在を違憲とし異常な収入を是正せよ
>>567
いやいや、テレビがないという状況で契約を強制できるわけない
テレビを捨てた。という事実（じゃなくてもいい）をNHKに通知すれば、あとは捜査令状もった警察でも来なければそれが事実かどうかはわからないわけじゃん 馬鹿だから委託使って徴収してるみたいよ。
委託会社の身分証ブラさげて。
確認できません、ＮＨＫの職員でもないなら信用できませんで終わるのに。
そもそも家のなかやスマホ調べる権利なんかねーんだから
スクランブルにしろよ
>>577
全国みんなおかしいって思ってるよ！
トンキソNHKとトンキソ霞ヶ関とトンキソ国政政治家のタッグが酷いだけで。 強制するなら国営化しろよ。
ただし、集められた税金の中で分配するのと同時に
公僕だから国民に奉仕するのは当然だけどな。
>>579
そしたら、調べ上げて裁判に持ち込もうとするぞ。 テレビ持ってないからここ30年くらい受信料払ったこと無い
テレビなくても、不便を感じないですよ
逆にだらだら見なくて済むのでいい
>>576
B-CASカードがないんですけど → 再発行手続きをお願いします
アンテナ線繋いでないんですけど → アンテナ線を電気屋で簡単に買えます
テレビないんですけど → 電気屋で簡単に買えます >>1
放送法的に妥当な判決
仕方ない
憲法より放送法改正して欲しい >>585
調べあげなくても来てんだからわかるだろ。 ＴＶがないのは理由にならない。購入すれば見られるから。
>>589
イラネッチケーで良いみたい
裁判も勝ったそうです >>589
トンキン霞ヶ関の総務省がそういう電波受信装置(テレビジョンな)の
販売を許可しませんので。 >>587
簡単にできるならお前やれよ
別に煽りではなく。
それサルにでもできる簡単なことだよねっていうならお前がやれ。
当たり前の話。
これは＝国がTVモニタ配れ
ってのと一緒。
それなら納得する人も出てくると思うよ。 西村修の経歴は？
親族にNHK関連はいないの？
特定班頼む
>>591
なるほど、お前は人を殺す能力を有しているから殺人罪で逮捕みたいなもんか
魔女裁判を遥かに超える中世っぷりだな これはもう商法でいう商取引の原則を破壊している違法取引だと思うんだがね。
むしろ税金としてみてNHKを公共組織として再編、職員は公務員として給料体系から地方公務員として再設定する。
もしくは番組作りを入札制にして番組製作人員の８〜９割をカットして人件費と制作費を抑えるとかしようか。
理由は何でも いいんです。金を集めることさえ出来れば(棒)
>>594
今50インチ４Kテレビが5万円で買える時代
月２５００円払うとなると、1年で3万、2年で5万、10年で30万
ただでもらっても割が合わない 家宅捜査権
ＮＨＫは裁判所の令状を申請することなく家宅捜査ができる
NHKには腹たつけど
民法の番組に比べて質が高いのも事実
そもそもテレビなんて無くても全く困らないし、インフラですらない。
B-CASカードで視聴制限出来るから
NHKが視聴不能のB-CASカード売れば良いのにね
あの会社絶対しないな
>>592
あれテレビに直接ろう付けしないとダメじゃなかったっけ 契約すらしてないから社会人なってから一度も払ってないな
テレビはあるけどアニメゲームPCモニター専用機だし
>>603
そう思うなら、受信契約結びましょう。止めないし。
放送内容に自信があるなら、スクランブルにしたらいいだけなんだが >>602
共謀罪でお前逮捕ｗ
お前の書き込み見て行動に移す輩と一緒にねｗｗｗｗ >>605
警察ですら出来ない事を犯罪者集団のカスNHKが出来るわけないわwww
でもこれがあの底辺訪問員の夢なんだろうなぁ
馬鹿だからあり得ないことを妄想して喜ぶ >>606
固定した状態で立花さんが裁判をやって、勝訴した。 >>602
エッそうなの？ＮＨＫが許可なく入ったら住居侵入罪じゃないの？ >>609
そりゃそうだが契約してるかどうかはＮＨＫが決めるらしい NHKの放送を受信できる設備を設置した時点で
NHKと契約したことになってる
契約の手続きがなくてもな
遡って料金徴収できるんだから当然
>>560
放送法64条を見る限り、まずNHKを受信できる装置を持ってると契約対象となる
ただし、受信を目的としない装置であればこの限りでない、とのこと
つまり個人によるNHK視聴の意思の有無は契約対象外となる要件にはならんということかね >>600
ん？
当然国が用意する設備なんだから
古い型式に不満が出たり壊れたりしたら
無償で代替品用意するんだぞ。
そういうのならいいよって人は出てくると思うよ。
TV以外にも使えるんだし。 >>606
これが判決内容の概要
・提訴の適法性
・判決理由「NHKは裁判で債務が存在しないことを争わないと
主張していることをもって、原告(立花)の法律上の地位の危険
や不安が終局的に除去され、裁判所が容認判決をせずに訴訟を
終了させても、将来に禍根を残すことがないとまでは言えない。
よって、原告(立花)の本件訴えは適法である。」
・解説：NHKは訴え自体が裁判するようなことではない(原告の
提訴自体を門前払いすべき)と主張しているが、裁判所は、裁判
でNHK弁護士が債務が存在しない(受信料を支払わなくてもよい)
といっても、後々問題になる可能性があるので、白黒はっきり
させる判決を出すことが必要であると判断。つまり、提訴は適法
で、門前払いはしない。
・提訴自体は有効で、NHKは債務が存在しないことは争点としない
(認めている)のだから、主文の通り、「(NHKから請求された)放送
受信料2620円の支払債務は存在しないことを確認する」。つまり、
NHKに受信料を支払う必要はない(原告勝訴)。
実はNHK、敗訴がほぼ確定となった時点で、訴訟を取り下げた。
判例にしたくないと言うのが本音だったけど、
受信料支払う必要が無いという判決が出てしまった。 受信を目的としない装置であればこの限りでない、とのこと
つまり個人によるNHK視聴の意思の有無は契約対象外となる要件にはならん
今回の裁判は此処の強制的に契約をさせる部分が違憲ではないかとしているんだけどね。
これさー、日本人がおかしいって訴えても、なし崩し的におかしな判断がされるんだと
思うよね。こういうときは外国人が外国のメデイアとかに訴えて国際問題にするのが
一番だと思う。こんなメチャクチャなこと、外国じゃありえないだろ。
>>614
俺の知り合い新聞屋なんだが
契約してくれないと裁判するぞとは言わないが。
国はこの乱暴放送を認めてるから政治までイカレテル。 つーかフィルタで要求通るなら他も許してやれよとしか思わんだろ
まず必須チューナーが違法だろうが
つまり設置がばれたら終わりなんだよ
何でばれた
そしてなんでばれた時に捨てたことにしなかった
捨てたと言い張ればNHKは訴訟などできない
「嘘だ！」なんていう訴訟はありえんというか証明できないし証明義務すら明記されてない
ジャップヤクザは米帝様には弱いからな
韓国北朝鮮にはいまのところ無料で放送してるみたいだがｗ
>>591
NHKの人来た時、テレビ置いてないんです、どうぞ見ていってと言ったら、二度と来なかったよ >>616
この法律は、消費者側とNHKとでケンカの種になるな…法改正が必要だ >>1
千葉県 柏署は28日 強制わいせつの疑いで、柏市豊町2、会社員、金澤拓也容疑者(26)を逮捕した。 逮捕容疑は2014年7月9日午前0時15分ごろ、同市南柏2の駐車場や付近の路上で、県内に住む会社員女性の体を触るなどした疑い。千葉日報[2016.9.30]
駒澤大学 出身
駒澤ギャングスターズ所属
イオン柏の近くに住む性犯罪常習者
金澤拓也 >>622
日本国籍取得した外人は払わなくていい
在日、とかだから難しいのでは？ >>622
こんなしょぼい案件外人が問題にするわけないだろ
あいつらは人権・人道的問題関係しか問題にしないよ >>625
本人しか入れない場所に有る設備で、他人がどうやってそれを調べ上げるんだろう 台湾国の人を不快にさせるような放送をしておいて
それでよく受信料がとれるなＮＨＫ
放送法は、テレビ＝放送受信、だった頃の時代遅れの悪法
デジタル化された今ではBCASやスクランブル等観たい人だけが選択的に観られるように出来る
こういう裁判じゃそうなる。
だから、法律自体の無効か、法律を変えるしかない。
そういう為政者を選ぶしかないね。
これちとまずいだな、今まで契約さえしなければ受信料をとられることは
なかったのだがな
>>628
もう別の裁判で最高裁大法廷まで行ってるから既にケンカになってるというか なんなんこの法律？
時代遅れもいいとこ
強制ならはなっから税収で賄えよ
要はスクランブルにすれば大凡は解決だろ。
観たい奴だけ見ればいいだけの話なんだから。
ＮＨＫの視聴を全く希望していない者、ＮＨＫを嫌悪している者に
無理やり契約をさせるから大きな反感が出るんだろ。
>>632
そうだよな
NHKには、「設置を確認する権利」はないんだよな。
だから、あくまで消費者が設置してるけど払わない、契約しない、とか言ってる場合に限り訴訟問題になる
テキトーに、あーきのうあったテレビ、あれ友達にあげたよ。友達？忘れた
これで終わる話なんだよね テレビは持ってないけどスマホ持ってるなら払えと言ってくる
誰が払うか
今NHKに受信料払ってる奴は、よっぽどのバカか、納得の上で払ってる奴しかいないだろう
もはやどうでもいい問題ではあるね
>>634
だよね〜。
スクランブルかけりゃ済む話よ。
ネット配信もそう。
B-CASナンバー打ち込んで見られるようにすればいいだけの話 え？
これもう契約とかじゃないだろｗ
もう税金って言えよ。
>>642
BSみたく地デジでもお知らせ表示すれば良いのにね >>643
見てないよ。
マジで見てない。
当然新聞も見てない。
時間の無駄人生の無駄。
朝から晩まで馬車馬のごとく働かせておいてよく言うわと思うわ。
いつ見る時間と体力があるんだよ。 >>616
受信を目的としないが「誰から見て」が問題だと思うんだ。視聴者なのか一般論なのか。一般論ならその理屈はわかる。しかしそれが放送法には明記されてない。
となるとそのことについては誰もわからない。視聴者が目的としてないという言い分も聞いてもらわなきゃ困る >>642
その点も、政府やNHKは対策を進めてるっぽい
>契約していない世帯に ダイレクトメールを送り、申告がない場合は「テレビがある」とみなす
という趣旨の法改正を検討してるそうだ
万が一罰則付いたりすると嘘ついて受信料逃れ案は詰みそう >>646
そういやワンセグ付きスマホの所持が｢設置｣なのか｢携帯｣なのかで争った裁判あったな >>647
お年寄りとかかねぇ。見てるんならいいけど。 >>652
スクランブルかければ、そういう曖昧さ一切無くせるのにね >>655
PCデポと何が違うのか全くわからんなｗ >>653
クレーム入れるなら官公庁や政府に対して
だろうな。
此処のスレにいるＮＨＫ職員？の言動みる
かぎり日本語通じないみたいなのでｗ >>656
だよね〜。
スクランブルしろって、司法が言ってくれないかな？ 車買ったら全然乗らなくてもガソリン代一律払えみたいな感じ？
さすがにこれは民法軽視しすぎのトンデモ判決だ
さあどうする？
費用は控訴するよりNHKに払った方が安そうだが
スクランブルとpay-per-viewで十分では。
観たい奴だけ見れるようにする。
観たいコンテンツだけ購入する形式にする。
それで充分だろ。
>>660
実は既にスクランブル自体はNHKにも（民放や有料放送にも）掛かってるから
ホント、CAS社がNHKの視聴フラグだけOFFにしたカードを出してくれるだけで良いんだけどねぇ
技術的にもそんな難しく無かろうに >>653
厳格に決められたら終わるな
だけど、ゆるい感じだったら問題ないとも思うね
テレビを設置する場合は入手年月日を証明できる書類の保管義務
廃棄した場合はその証明義務
これさえなければ、まず申告はテレビ無しってかいとく
そして、万一ばれたとしても昨日入手した、入手経路は忘れた として契約し、
１か月分だけ払い、翌月以降に捨てたといって解約する
でいけそう 一軒家でアンテナがあったとか 窓に衛星のが置いてあったとかなのかな？
現状で多少前進したことは、イラネッチケー使えば受信契約結ぶ義務がないこと
NHK自身がそういう視聴者に受信料と言う債権がないと言っているくらいだし
確実に固定したイラネッチケーは現状無敵だな
>>661
私道サーキットしか走らないんだけど公道用の保険強制加入 貴乃花、相撲協会より相撲独占放送するNHK潰せよw
>>652
法律だから一般論が前提になってんじゃないかなぁ
明記してなくてもそもそも法律なんだから一般論であることが当然みたいな カスラックのおかげで音楽が消え
NHKのおかげでテレビが消える
静かな世の中になるな
>>670
私道って言っても、その場所は道交法が適用される道なんでしょ？
車買っても車検登録しなければ、自賠責も不要だと思う 西村修は家族共々、国民の恨みを買って生きていくのか。
契約の自由意思を認めないキチガイ裁判官を罷免させる手立てが国民にない以上、できるのは怨念を抱くくらいなのか？
NHKはイラネッチケーがハンダ等で固定され容易に外せない場合、ダンマリ、裁判で受信料払わなくて良いと判決が出て居る。簡単に外せる場合はアウト
>>669
ならチューナー販売の法律からさっさと変えろ。
いらん負担させるんじゃねえ。
最初からスクランブルしときゃ誰もが幸せになれるのに邪魔すんな。 >>676
自民党に法改正をお願いすればいいんじゃないの >>676
法律が今そうなってる以上はどうしようもないから許してさしあげて >>1
時代錯誤な法律のほうが間違ってる。
国民の為の法律が、一部の利権の為だけになってる。
NHKの放送スクランブル化で受信料払った人だけが見られるようにし、
受信料払っていない人は見られないようにすれば良いだけ。
電気ガス水道と同じ。
一つの放送だけが強制的に徴収されている状態は非常におかしい。
垂れ流しの電波の押し売りはもう時代錯誤すぎて即刻辞めるべし。
こういうNHKのような時代錯誤な利権団体がのさばっていることは、
日本経済にマイナスな影響を与えている。
2020年までに期限を決めて、強制的に改革を行うべき。
ズルズルといつまでも国民の不利益になることを続けるべきではない。
この怠けた姿勢が日本の発展を大きく妨げている。
市場原理がまったく働かないこの腐った組織は、自分で改善できなければ、強制的に解体するしかない。
国民もNHK観ていないものは、払う必要もない。
電波の押売してる方がどう見ても悪質。
NHK観ない運動始めた方がいいのでは？
NHK観ません宣言運動を始めた方がいいのでは？
国民を舐めすぎ！
今やただの一つの電波に過ぎない放送が、強制徴収など、悪質な送り付け商法と何ら変わらない。
悪質NHKはいらない。 法律として正しいということなら、「契約」という呼び名が間違いだ
「強制徴収登録」とでも呼べよという話だ
>>674
それは通過の為に公共に供されるとみなされる場合の私道の場合。
いわゆる裏路地みたいな私道だな。
そこ通らないと奥の自分の敷地にいけないじゃんみたいな時。
サーキットは囲いをつけてるから完全に私有地だよ。
公道の保険は一切通じない。
だからサーキット用の保険が別である。 一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であれば受信契約の対象外となります。
うちこれ
>>1
契約無しで成立って事は、税金ってこと？
受信料なんて言わずに、受信税とか公共放送税とかに名前変えろよ。 ネットNHKの法改正されたら全世帯に内容証明で送りつければ良いな
>>686
公道用の保険強制加入って、私道だけしか走らないのに必要なの？ >>692
それを放送でやってるのがNHKだという話なのだが？
自動車（TVモニタ）を購入した場合、というたとえ話。 申し込んでテロップ解除してもらってから
解約すればいい
すげーな
契約書いらねーんだ？
金額、条件の確認すらなしに、言い値で払わされるんだ？ｗ
>>695
その場合、蛇のようにしつこい（猫のようにと言うべきかも） ベンチャーがNHKだけ受信出来ないテレビを売ればいい
億万長者間違いなし
>>1
「ＮＨＫ受信料の支払いは国民の義務」とか法律で明記しろよ
”契約”した覚えも無いのに、料金支払わないといけないとかおかしいだろｗ >>696
NHK受信料年間500万円に価格改定したらどうなるんだろw これはそろそろ何かをやらないと駄目かもしれないな
見てもいないのに金払えとか税金でもないのに許されないだろう
最高裁の判決も今月に出るけど同じ感じになるんだろうな
今からでもＮＨＫが来てもテレビないって言って会話せずに追い返しとけよ
自動車ですら未登録車を車検に通す為の移動は
仮ナンバーとかあるのにな。
プロパガンダに金払えなんてのは公共なんて言えるわけがない。
>>698
作れない訳ではない。国内メーカーが無理でも、台湾メーカーなら作れる技術力はある。
問題なのは、B-CASの提供を受けるかどうか。
独禁法違反の可能性が大ありだが、訴訟する企業がその負担を甘受するまでには至っていない。
メーカーにとってNHKの利権を侵す事ってとても大変な覚悟がいりそう >>708
NHKが受信できないチューナーの販売は違法。
だからみんな選択肢なくて困ってるんだぞ。 考える必要も無いが法律が全く論理的でない
土人の国はこれを元にして是非を問うから始末が悪い
バカ死ななきゃ治らんか
やはり日本はまだまだだな
アベガーどころじゃないんだよ
共産党が本物ならここで声を上げるはずだが？
>>712
その違法だという法律は一体どれのことかな？
地域スタッフの仕事と奪うとしても、それは法律が許容してますよ。 >>718
だからといって地裁は何しても良いのか？
地裁の責任は最高裁の責任とも言えるが >>712
いっそ、NHKを視聴するのは
法律で決められた国民の義務ですって
言ってみたら >>725
１日最低でも２時間は見る義務があればいいね（笑） 考えを飛躍させると強制労働みたいなもんなのにいつもうるさい人達はダンマリですね
現状は見なくても払えだから、見ることが義務化されたら辛いだけだと思う
全国民にＮＨＫを見てレポートを提出させる事を義務化させよう！
>>716
与党が動かないと法改正できないんですけど >>733
NHKが無効って言うと、国会も最高裁も内閣も消し飛びそう まあこっそり見ようとする奴が負けたわけだ
嫌ならテレビを買わず
全部捨てるしかないな
日本の家電メーカーには悪いが
シューキンペーがファーウェイ買うよう国民に言ってシェア上げてるようなもん
>>736
よく分からないが（見てないし）
違法だと言う法律は一体どれのことかな？ 放送法改正を目指す単１政策政党みたいなの作ってくれたら支持するわ
>>743
NHKが今以上の回線速度、品質のネットを敷設し、
離島から高山まで、全国あまねく引いてくれたなら、
ネット配信での受信契約義務化の話が遡上に上がる
程度のこと >>746
NHK映らないと違法だと何処に書いてある？ >>745
NHKから国民を守る党しかない
法律には契約を結ばなければならないと書いてあるだけで合意なく自動的に契約が成立するとは書いてないよな。
契約は義務かもしれないけど契約をしないと言う自由は憲法で保障されると思うけどどうだろう。
もちろん罰則があるなら罰は受けないといけないけどね。
>>750
＞NHKが受信できないチューナーの販売は違法。
＞だからみんな選択肢なくて困ってるんだぞ。
これが嘘だって事だな >>748
今でさえ動画サービストラフィックでNTTあっぷあっぷしてるのに
NHKネット進出なんて笑わせるわｗ
さらに重い4K8Kなんて話にならんｗ
それよりも実対象世帯数が増えることのほうが大問題だ。 放送法は契約の自由を侵しているから、違憲。
にもかかわらず、公務員でもないのに企業間競争すらせずに、国民から強制的に金を搾取している。
それはNHK村の既得権益者たちや、
国民から養ってもらってるNHK職員とその家族たちが、
金の亡者になって、しがみつくための工作活動をしているからだ。
しかし、それに動かされている、政治家や司法も腐っているね。
真っ当なサービス競争を一生懸命にして収入を得ている、
大多数の正直者がバカを見る社会にしてはいけない。
オートロック最強すぎる
今世帯主が居ませんが永遠に可能
てかカメラに映ろうとしないやつは
応対さえしない
テレビもないけどね
ヤマトと佐川の制服しか通さないわ
>>753
それはその通り。
何も矛盾してないが？
てかわかってるだろうから重箱の隅をつつくのはやめろ。
日本語くらいわかるだろう。
事実、日本にNHKが移らないTVモニタが
ただのひとつすら生産販売されていない事実だけで実績は十分だ。 逆に見てる人からしたら不公平なんじゃん。
取り立てで見てないし見たくないしってのもわかるし
有料放送にすればスッキリじゃん。
>>749
法律はどうだか知らんが、テレビの規格として
使用されているのに特定の周波数を表示しないシステムはあり得ない
メーカー側の理屈だけど製造上で規格外品となり通産省とかの認可が取れない
日本では認可外の電気製品は流通させることが違法にはなる >>753>>759
横だが…
恐らく759が言いたいのは、PSEマークの件かと
非認証のTVを流通販売するのは違法だから（結果として）そいったチューナーが出回らないっていう
ただ、事実上売られていない理由は、
PSEマーク関連・NHK保有の地デジ特許絡み・B-CASライセンス絡み・ただのメーカー自粛などなど、色々説はあるがコレ！って結論は出てなかったかと NHKの大儀のすべての開始地点は
公共
にあるんだよ。
これを自分の都合の良いように解釈する。
だからプロパガンダなんて言われるんだよ。
NHKが公共放送じゃなくて任意契約の有料放送だったら誰も文句いわないよ。
ここまでの整理
受信可能な設備を設置したかどうかは、当人が判断する事（NHKがとやかく言う権利も権限もありません）。
「受信契約をしろ、さもないと訴訟するぞ」と言われても、2週間以内に、譲ったことにする、破棄したことにすれば良いそうです（措置内容について確認は不要）。
万が一受信設備を見られて、受信契約を迫れ（訴訟しますよって最後通告受けたとしても）、そこから2週間以内に廃棄した、譲渡した（証明書不要です）
って知をするだけで、契約する必要が無いそうです（廃棄しましたという通知を送ると、その日付で解約出来ます）。
内容証明か、配達証明で良いみたいですね
>>760
ちょっと違う
この裁判は、テレビがあると受信契約をしなければならないと法律で定めてるのは違憲じゃないの？
ってところで争ってる
なお、受信契約自体を放送法では誰にも強制はしてない
申告の義務だけを条文化してるだけ てかさ不正が嫌なら有料放送にすれば？
こっちは見てもないのに払いたくないよ
>>769
その有料放送の視聴範囲にNHKが入っていないなら、それで終わりだと思います 憲法に『契約の自由』って無かったっけ？
下位の法律で縛れるのか？
うん。ＮＨＫ見ないなぁ。趣味とか子供はいる人はたまに見るみたいだけど。
子供アニメとか民放でもＤＶＤでも済むし、必要ではないよね。
>>772
ジャップ奴隷に自由はない
これが実情
法など関係ないよ >>18
そのサイトとの契約の義務を法で規定してたら同列だな >>772
今の法体系の解釈に従うと有効になすそうです。
下位法が例外なり、個別的事象を取り扱う場合は、
それが優先になってしまうそうです。
でも 、これを主張する人たちって、
放送法がNHKに課している条文を無視しているんですよ。
放送法って、放送事業者に帯する取締が目的の法律です。
放送視聴者に課す義務は、事業者が法律を守っている事が前提です。 >>776
そもそも電波周波数帯そのものが国民の資産で公共なんだけどな
だからいまさらオークションとかでもめてる
それでも今回はまた諦めたみたいだけどなｗ
何年同じ議題するつもりやらｗ
無能すぎるｗ >放送法 第二十条（業務） 協会は、第十五条の目的を達成するため、次の業務を行う。
>一 次に掲げる放送による国内基幹放送（特定地上基幹放送局を用いて行われるものに限る。）を行うこと。
> イ 中波放送
> ロ 超短波放送
> ハ テレビジョン放送
>二 テレビジョン放送による国内基幹放送（電波法 の規定により協会以外の者が受けた免許に係る基幹放送局を
> 用いて行われる衛星基幹放送に限る。）を行うこと。
>三 放送及びその受信の進歩発達に必要な調査研究を行うこと。
>第七十三条（支出の制限等） 協会の収入は、第二十条第一項から第三項までの業務の遂行以外の目的に支出してはならない。
↑放送法でこのように受信料の使途を厳格に定めているのに、NHKはこっそりと職員の年金積立に流用している。
>第一八五条 次の各号のいずれかに該当する場合においては、その違反行為をした協会又は学園の役員を百万円以下の罰金に処する。
>
>一 第二十条第一項から第三項まで及び第六十五条第四項の業務以外の業務を行つたとき。
>
>三 第三十八条、第六十条第一項、第七十条第一項、第七十二条第一項、第七十三条第一項又は第七十四条第一項の規定に違反したとき。
↑ちゃんと罰則まで規定されている。
NHKは放送法を守っていません。
民間平均の倍のＮＨＫ年金。財源は受信料である。
・放送法では、 受信料収入からＮＨＫ年金への流用を許されていない
NHKは公然と、放送法違反をしているのだ
そのＮＨＫ年金財団は８３％がＮＨＫの天下り。年金資料は「極秘」扱い。
本誌は１０月号で組合資料をもとにＮＨＫの年金制度を報じた。局内では
資料を漏らした“犯人”捜しが行われているという。だが受信料で運営されてい
るＮＨＫの福利厚生制度を他人に知らせるのは悪いことなのか。知られてマズイ
ことでもあるのだろうか――。週刊現代2004/10/16号
・ＮＨＫが支出できるのは放送法で定められた事業に関してだけだ。
法にはどこにも 年金財源にできるとは書いていない。
しかし、現実は流用し続けている。
「９月にＮＨＫの労働組合・日本放送協会労働組合のセミナーが
全国各地で行われたんです。そこで配られた資料には、
ウチの企業年金制度の説明が書かれて ありました。
ＮＨＫの企業年金制度は相当優遇されていると組合幹部が言っていま
した。現在、ＮＨＫは不祥事続きです。時期が時期だけに
恵まれた企業年金制度が外部にバレると叩かれる。
だから極秘だとクギを刺されました」
（セミナーに出席した ＮＨＫ編成担当職員） 週刊現代10/2号
>>780
国営、公営じゃないだろってことを言いたい。 >>772
宗教や思想の自由みたいには書いてないw
そもそも契約ってのは二者間に限定した取引なのであって自由もクソもないww
契約という関係だけは法律で守られてるが内容についての規制などは一切何処にもない
(※特定の事象に限定して定めた法はある) >>781
おまえさんそのくらい証拠がぱっと出てくるなら
俺みたいな素人煽るなよｗ 皆さんへ 公示
今だにＨＨＫは裁判で負けた全ての損害賠償金と裁判費用負担金が放置して未納だから
裁判で敗訴したＨＨＫ放送受信料の未納分についても放置しながら支払いしなくていいです
裁判の判決で裁判所の判事たちから支払い命令が出ても毅然とした態度で粛々と
放送受信料を支払いせずに放置して下さい
ヤクザだってミカジメ料断れば裁判所に訴えないのにな
>>781
いやそれキッチリ放送業務って書いてあるんだがww
NHKは自分で年金事業を運営してるのか？ 今だにＨＨＫは裁判で負けた全ての損害賠償金と裁判費用負担金を放置して未納だから
裁判で敗訴したＨＨＫ放送受信料の未納分(請求分)についても放置しながら支払いしなくていいです
裁判の判決で裁判所の判事たちから支払い命令が出ても毅然とした態度で粛々と
放送受信料を支払いせずに放置して下さい
お願い致します！
>>783
NHKは実態は国営。
大株主は総務省
国会でNHKに比較的少ない割合だが予算をつけている
当然総務省（内閣）から強く命令が出せる
本質は内閣直轄の放送局なんだよ。
公共ってのは視聴者から金巻き上げる為の方便。
一応視聴者の言うことも聞きますよっていうポーズ。
実際にはろくなことせんがなｗ >>787
違法か合法かの差だね
しかも暴力団には金を渡す事の方が違法だw モリカケの何百杯の不正が何十年も継続している
誰か止めてください
安易にＮＨＫからの請求や裁判所の支払い命令があっても
ＮＨＫへ放送受信料を支払いしないように注意しましょう！
確かにうちに一台テレビは置いたけどＮＨＫは見ないし、
せめて郵送の封書でもあればまだいいが、
アポなしで委託の人が来て判子押せ言うじゃん。
それってどうなの？引越したんだから当たり前みたいな。
急に来られてもそんなボードの書類に誰だかわかんな奴に
押せるわけないじゃん。
NHK攻めた所でどうにもならんし
もう根源の放送法？の方をどうにかしろよ
ＮＨＫ放送受信料を支払わなくても
罰則規定と刑事処罰はありませんので
支払いしないように！
>>788
その点を問われた国会答弁があって、
しばし勘弁してくださいというNHK会長のお答えが有ります。
NHK自身も良いとは思ってないです。
職員の老後の生活保障が放送業務だは言い張れませんよ >>796
自民議員が放送法に言及しただけで全力でぶっ叩かれてるだろｗ >>48
１世帯なら何台あっても支払うのは1台分のみ NHK映らないテレビ開発すればバ韓国産でも買うんだけどなぁ
バ韓国経済も潤うのになんで作らないんだ。早く作れよ
最高裁に逆らう裁判官もレアだし。最高裁判決も結果表見えとるな。
>>8
そこまでしなくてもB-CASだけ誰かに渡しておけばおkだろ
テレビが映らなきゃ良いわけだから テレビもPCもありません。iphone使ってますでおけ
旧国鉄や郵政省みたいにＮＨＫも分割民営化で宜しいか？
>>801
NHK会長の出身企業って三菱商事ですが、
この会社って、保有しているワンセグ携帯、カーナビ
契約済みですかね？
1万台として、年額3億円になりますが
もちろん契約していますよね＞ >>772
契約の自由を貫くとどんな契約でも有効になってしまいますよ？
私的自治なんですから国は関与しません
それは不都合を生じるので色々なストッパーがある 裁判官の見直し必要だよな、なんかNHKの問題とか特にめちゃくちゃだと思うわ。
>>808
いや、NHKは民放という必要十分な受け皿があるから
完全解体でいい。
既にろくに需要なんぞないのだからｗ
下手に民営化なんかしたら天下りで手が付けられなくなる。
郵政の民営化はほんとクソ。 >>811
三菱商事は年額3億円の受信料支払ってますか？
この企業はNHK会長の出身企業ですよ
模範見せないとね >>811
ならないよ、契約の意思の確認が重要だから。 ＮＨＫ分割民営化法案を国会へ提出して
多数賛成可決させる方向で宜しいか？
要はNHKの徴収員に「テレビやカーナビ、ワンセグは不所持です。居座れば不退去罪ですから帰ってください。」
こう言えば良いだけ。いくら最高裁判決が出ようと、家の中の空間は関係がないことです。プライバシーがあるのですから。
NHKの大株主は総務省なんだから
内閣のオナニー放送でも好きにやればいいんだよ。
それは問題ない。
公共とか抜かして視聴者に強制徴集するから問題になる。
オレは一人暮らしでテレビほとんど見ないがちゃんと最初の月からずっと払っているからどうでもいいが
これもう税金にしろよ
三菱商事が支払わないといけない受信料の話題を出すと、沈黙してしまうのか
税金と同じ扱いにするなら国営放送局設置の方が良いわな。民法も放送法には従うわけで
NHKを置く理由がない。あと公共放送というのは、今ではインターネットがその役割を担っているので
その意味でも存在意義が失われてる。
>>818
承諾義務があるからNHKの申し込み後、一定期間経過で成立しているという理屈
義務という法律を変えない限りどうしようもない。立法のお仕事 >>792
深夜にモリカケって聞いたら、そば食いたくなったじゃねーかw
責任とって代わりに喰ってくれ ＮＨＫ分割民営化にして国からの予算配分も無くすということで宜しいか？
高給取りの裁判官には、受信料なんて端金。
庶民感覚の欠片もない。
なぜNHKはスクランブルを拒否するのか
潤沢な職員の給与が減るから
公共の福祉とか関係ない
安倍首相！はやくＮＨＫ国営化法案を作って直ちに可決してください！
おまけに反日放送局なんて日本の害にしかなりませんよ！！
>>826
1日に丸亀うどん食ってきました。それで勘弁して こないだテレビ庭で壊して燃えないゴミで捨てたが写真撮っておけばよかた
>>830
安倍がNHKのトップみたいなものなのに
自分の首絞めるわけねえだろｗ
内閣放送局なんだから。 放送法を改正しろ
なんでこんな悪法が存在するんだ
おかしいだろう
そこまで押しつけるなら、NHK職員は全て日本国籍の社員のみにするべき
>>825
それはそれで問題で、NHKが受信機の設置を確認、立証せず、手当たり次第に契約申し込みして
違法な取り立てする可能性はあるかなと。NHKが悪意を持って行動したとき、どのように権利回復するのか。
いちいち契約者が異議申し立ての裁判でもしないといけなくなるんじゃないか。 法律に瑕疵があるんだよね、こういう税金は取れないからいい加減なこと書いちゃってる。
保険とか整備とか命にかかわるような話でもないのに、強制とかおかしいでしょ。
NHK解体を主張してる立花の言葉が端的に示してるわな。
「なければ生きていけなくなる水道ですら、料金不払いなら止められてしまう。
なぜNHKはそうしないのか。」
これに説得力をもって反論することは不可能だよ。
裁判官ってのは世間知らずなんだよ
娑婆とは関わりの無い監禁生活を強いられる
>>802
受信設備を設置した者に契約義務を課しているから支払いを免れることはできない。 テレビってのはNHKと契約する意思のある人だけが買えるものって事だろ？
これは仕方ないだろ、そういうモンなんだから
ちゃんと国営にして税金で考えながら運営しなよ
上層部の給料とか高すぎなんじゃない
5年間ほど全くNHKを視てないし、これからも視ないけど
ネットの方が早くて詳細で公正で人情味に溢れてて
全てにおいて上だから、安心で満ち足りてる
ニュースは民放でも十分だし相撲中継いらんし、はよスクランブルしろよ
国営で税金ならまだしも、公共の民放と何が違うの？って立場になってるから。
「NHKをぶっ壊す」のを本気で取り組まないと駄目だろ
>>850
オレは同じぐらいの期間、民放も含めてテレビを見てないけど
そんな事はないな 見たい人だけ契約するでいいじゃん。
営業無しで取り立てだけは、ふざけんなって感じだよ。
テレビを見なくなってから、やっぱり世の中の事が前より解らなくなった
ネットは自分の関心のある情報しか見ないからね
2chのスレ一覧にしても
テレビ買うと同時にNHK契約しないと受け取りできないならまだわかるがな
順番がおかしい
>>847
アンテナと繋いでなければ契約の義務はないってNHKも回答してるぞ 契約の強制とか怖すぎる
押し売りヤクザと同じじゃん
こんなのが日本の名前を冠した放送局であってはならない
震災後ってテレビ見るのが辛くなった
新聞もそうだけど
結局政府や東電と組んで国民を騙す側なんだよ右から左まで
でも、それでも、それしかないんだよね
>>857
テレビ観なくても生活できるぜ
おっさんどもは未だにドリフの話題だからな
オレもおっさんだけど、子供の頃からドリフ観てないから慣れたわ 来年から犯罪集団には支払わないキャンペーンを強化していこうと思う
>>857
それはあなたの人間性に根本原因があるんでしょう。
そういう人はTVで興味ない情報が流れてきても
どうせ無意識に見ない振りしてますよ。 >>864
この前日本に落ちた北朝鮮ミサイル発射は、発射時に報道したの？ NHKって朝鮮にコネあるんだよな？
朝鮮人沢山雇ってるみたいだし
しかもTPPも消費税も賛成なんだから日本のクソメディアは
完全に上級国民が一般国民を支配する為の工作機関じゃん
でもそれしかないんだよな
ホント頭がおかしくなるよ
>>863
オレも生活してるけど、天皇の生前退位だって遅れて知るんだぜ
崩御が起きようが、オリンピックだろうが、オレは常に情弱なんだ
まぁ、それを選んだんだけどさ、辛いから 海外なら暴動が起きるレベル、fuck NHK !!
>>859
それができないのは購入者≠設置者の場合があるから。
例えば、レオパレスや社宅などの家電付き賃貸の場合は、購入者ではなく、
住民に契約義務があると判決が出ている。 ＮＨＫの映らないテレビは販売禁止なん？
あればバカ売れしそうなんだが
>>865
オレはずっとテレビを見撒くって生きて来たんだよ
でも、右から左まで一斉に国民を騙す側に廻るテレビを見るのが辛くなった >>92
オンデマンド形式じゃないなら見てる証明が必要だよね
主にテレビを見るために接続したという。 こんな悪法をなぜ放置する
まともな国会議員はいないのかよ
nhkなどなくても生活に問題はない
先日、ＮＨＫのニユースで左翼の大学教授グループが「教育勅語」復活に反対するメッセージを
出したとの偏向報道をしていたな。賛成者のメッセージはけして報道しようとしないＮＨＫ。
「教育勅語」には「父母ニ孝ニ 兄弟友二 夫婦相和シ 朋友相信シ」等の人が守るべき当然の
道が語られている。
特に親孝行に関しては聖書でも親に逆らうものは地獄に落ちると親不孝を諫めている。また、
かつての西ドイツのアデナウアー首相が「教育勅語」のドイツ語訳を読んで感動し、執務室の
壁に掲げ、さらに側近にそのコピーを配布したという逸話が残っている。
ＮＨＫ局内には共産党員とそのシンパ、他の反日勢力が結束して偏向報道をそそのかしてい
るのだろう。それを黙認している他の職員も同罪である。
日本共産党は戦前の日本の長所をすべて絶対悪として否定し、マルクス主義を唯一絶対のも
のとして信奉する政党である。彼らの最終目的は日本という国の破壊、そして共産化である。
彼らをこのまま放置しておけば日本人の道徳どころか国そのものが壊滅されてしまう。
早急に「国家反逆罪」と「反共法」を制定して、彼らをこそ壊滅に追い込むべきである。
>>862
俺とは全く逆なんだな。
TVの伝える震災の実情、スタンスなどから
本当は何がしたいのか、何ができないのか
というのが確信を持ってはっきりしたからね。
今まで人生生きてきて世の中に疑問や不思議があったわけだが
それがパズルが埋まるように事実が判明していく。
うれしかったね。
これで堂々とTVなんか見なくていいって思えるから。
自分自身に嘘をつかず行動できるようになって晴れ晴れしたよ。 絞強放送の絆、垂れ流し放送に骨までしゃぶりつくされる善人な国民。
>>836
今回の判例はNHK契約書を送ったらそれで契約成立だから関係ないんだよなぁ・・・ 生前退位なんて完全に憲法違反じゃん
でもテレビ見てるアフォどもは、9割が賛成なんだろ
天皇が憲法を目の前で真正面から破ってるのに9割が賛成
テレビは憲法違反だと天皇を糾弾せずに、「お気持ち」を述べただけだと勝手に国民をし始める
右から左まで「朝敵」になるのが恐ろしくて、国民を騙して天皇の違憲を誤魔化す
>>879
原発が爆発してるのに爆破弁が正常作動したというスタンスが日常化してるのが今じゃん
天皇は憲法を破ってないっていうプロパガンダ
そんな北朝鮮の平壌放送みたいなテレビなんて見てられない 【朝鮮総連推奨歌】ぼくらは民進支持してる＠ぱよくのうた
でも、日本のテレビってのは右から左まで平壌放送しかないんだよ
そして国民は9割信じている
これで晴れ晴れしい気持ちになれなんて無理だよ
こんなのディストピアSF小説じゃん
>>870
自分のテレビじゃないのに払えとかヤクザかwww >>873
やはり人間性に問題があるようですね。
子供みたいです。
子供が大人に騙されて悲しくて引きこもるみたいな。
そもそもあなたが世界を誤解してたんだと思いますよ。
その幻想が崩れてしまって悲しいのでしょう？
ずっと他人の本心を知ろうともせずとも生きていけるような
ぬるま湯の人生だったんですね。 >>887
キミはイデオロギーの崇高な理念を信じてる訳だよ >>882
天皇はよく知らんが憲法違反なんかね？
今まで前例がないってのは知ってるが。
正直なところ、ああしろ、こうしろというより
「天皇のことなんぞどうでもいい」
だろ。
老夫婦が引退したい？
国民の俺たちに対して影響なさそうだからじゃあそうしたら？っていう。
誰も大して気にしちゃいないよ。 ま、テレビってのは無限にある現実の解釈のうち、一つを紹介しているに過ぎないもんね。
自分なりのものの見方があれば、テレビ無くても生きていける。テレビのない明治時代の人の方が
優秀だった面もあると思うのよ。
本当にこの国では犬HKが影の支配者であることがわかる。「契約していなくても他人の財産を奪うことがが合法とされる」とすれば、もはや逃げるしかない。テレビ受信器を持たないことが最善、自宅は賃貸でオートロック付で表札は出さないこと。
放送法って憲法より強いん？
法律って憲法の上で成り立ってる物だと認識してたんだが
NHKしか放送局がない時代ならTVを買うこと自体でその目的は自明だったろうが
>>890
憲政以前は皇位継承は天皇家の家督相続って意味ぐらいしかなかったんじゃねーかな？
それだったら勝手にすればよいんだけど、国家元首とか象徴天皇とか、公共性が明文化されると
そうはいかなくなってしまったんじゃねーの。全部俺の妄想だけどね。
俺も退位はどちらかと言えば賛成だが、手続き（マスコミリークからのお気持ち発表）には瑕疵があった、違憲だと思うね。
普通は宮内庁にお願いして内閣に掛け合うべきだろう。 >>888
よくわからんが俺は自分を信じているのだよ。
だから騙されても自分が納得できるならそれでいい。
次に向かって歩み続けることができる。
あなたは他人を信じて委ねていた。
騙されたダメージが許容範囲を超えて悲しい。
次どうしたいいのかわからずに呆然としている。 >>781
国内基幹放送とあるけど、海外向け放送にNHKは毎年
200億円ばかりぶち込んでたよね？あれどうなんだ？
200億あれば、不足する海保の大型巡視船を一挙に4隻
ぐらい建造できるぞ。 断る理由は何なんだよ？ 大多数は払っているんだよ。
スターリニズムの支持者は、本当はそれ嘘である事を知っている。
しかし、だからこそ、彼らは信じるふりを止められない。…
…コヴェーヴはこの「だからこそ」を主体の能動性として捉えていたが、
シジェクは、その転倒はむしろ主体にはどうにもならない強制的なメカニズムだと述べている。
人々は無意味だと解っていても切腹を行い、嘘だと分かっていてもスターリニズムを信じる。
そしてそれは嫌でも止められないのだ。
>>901
＞本当はそれ嘘である事
本当はそれが嘘である事
の誤り
動ポモから >>900
理由は人それぞれだろうけど、皆が払ってるというのは理由にならないのは確かだな。
そういうのを全体主義国家と呼ぶ。 民主党政権の時はNHKが裁判で負けまくってたからね
NHKを勝たせてくれる自民党政権の間に、NHKにとって都合のいい判例をいっぱい作っておきたいんでしょ
受信料より生活が優先される、当たり前のことができてないんだよね。
契約の概念がぶっ壊れる こんなのが通ったら安心して契約できなくなるな
日本国家はNHKが裏で操ってるんだよ
お前ら知らなかったの？
>>1
.
,.､ゝ 〜-≦仁
､f巛彡vy ヾ
／^ ⌒ゝ巛彡 ヽ
〃 ｲ巛彡 ＞
/ _ _ ,,, _ ｿ巛彡 彡
.|!_ニ_ ".━- 》巛彡 <
| ∫从Y 彡
', ､_,,_ ∬_ノ 〆
', _ _ ミ三从 日本の夜明けは遠いぜよ…
' ご”'' ｨ彡 |≪
ヽ ,;彡' |三ヽ
,ｨﾍ~ ~ ~ ´ /三三ﾆ､
_,.イ三|!ﾐ /三三三三ヽ
イ三三/!| /三三三三三三≧､
／三三三| |｀ イ/三三三三三三三三≧､
／三三三三.! ＼ ／ /三三三三三三三三三三ﾄ,
/三 /∧三三ｿ ／ /三三三三三三三三三三三ﾄ,
ﾉ 三 V /三三|／ /〃三三三三/⌒|三三三三三| >>901
よくわからんやっちゃな。
あなたは自分がやりたいこととかないの？
自分がどうしたいのか。
物語を読んで隠された意図の予想まではするが
予想が外れて悲しい
と言っているように見える。
その先にあなたのしたいこと、欲望が存在しない。 >>913
ベタに信じている9割とはオレは違う
世の中なんて始めっからそんなモノさッ
っていう事を信じているキミはシニシズムの転倒だ
キミは実はそうやってその環境に適応し強化しているのだ
そしてオレは適応障害だ >>904
あ、そうなんだ？
それが事実だとしたら全く知らなかった。 ＮＨＫの総力を挙げて 自分の身辺調べられたらたまらんからなｗ 裁判長さんｗ
>>1
この判事、憲法違反だ。
義務は強制ではない。
契約は自由意志によるもの。 勝手に契約を申し込んでくるわけか
支払えなければどうするつもりなのかねぇ
支払うことが出来ないと分かっていて契約したから詐欺罪ですなんてことになるのか？
>>26
法律上は、「受信設備を設置した者は」であるから、
受信できない状態の受像機は放送法の対象外、
同じくモバイルＴＶは設置ではないので、放送法の対象外、 >>8
テレビが無くても契約できるし契約するように言ってくるぞ >>34
放送法は、特別法でも特例法でもない。
特別法とか特例法は例外規定を定めることだから、
優先されるようお法律ではない。あほ、 >>914
そういう風に俺を見たい気持ちはわかるがちょっと違う。
そんなスーパーマンじゃない。
ガキの頃は君と同じだったよ。
でもひとつずつ積み上げたんだ。
パズルをひとつずつね。
そうすると他人が何を考えているかなんとなくわかるようになる。
君はパズルを解くのを放棄して妄想に逃げ込んでいる。 >>47
キミは、契約の概念を勉強したほうが良いよ。 >>921
全くその通りだが、アンテナ線をＴＶに接続しないことをもって契約の拒否はできないというのがＮＨＫの見解 最近の報道はどうみても中立公平とは言いがたいし、放送法も守ってないし。
これを知らんアホどもが騒いでる
放送法勉強してこい
個人的には受信料は払ってるのでとっととスクランブル化しろよと思うが
この判決はいかんだろ高知はおかしい
白バイの自損事故を他人に負わせるくらいだから
何でもやるだろとは思ってたが
高知で裁判沙汰になったら終わる
>>927
それな、容易に取り外しできるから認められない。
放送法は「協会の放送を受信できる設備」だから、
完全に協会の放送を受信できない設備なら受信料を支払う必要はない。 >>928
天皇の行動を合憲であるとして疑わなかったキミは、もはや能動的主体ではなく
主体にはどうにもならない強制的なメカニズムに侵されて居たのだ >>930
NHKの一方的な見解だから無視すれば良い。 >>51
受信設備も無ければサービスを受けても無い。契約してもないのに勝手に垂れ流して深夜に押しかけて
まるで借金取りだ。二度と来るなって思ってるよ NHKは今や反社会団体だ
こいつらも資産凍結だ
それも出来ないなら日本国解体しろ
いずれも一般国民の敵で存在自体がもう許されないよ
裁判の結果なんかどうでもいいっす
こちらは一生払うつもりないので
そもそも歩合労働者ごときの社会の底辺野郎なんかに応答もしないけどな
>>935
だから違うってｗ
合憲だろうが違憲だろうがどうでもよかったんだよ。
国民の9割がなんたらとか言ってるが
俺はそれは間違ってると思うが。
かなりの数が嘘を疑ってるよ。
6割くらいかね？
だからこそNHKがこんなに批判される。 憲法違反だな
こんなことをしないよう契約の自由が書いてあるのに
ＮＨＫにしてみればＴＶの有無が契約の成否を左右する現行放送法がガンだと見ている。
装置の有無に関係なく契約させるため、ＮＨＫが発信する情報を知ったか否かを契約の根拠に
しようと画策している。ネット課金はその第一歩である。
受信料が約14万円って
どういうこと
何年分か知らんが1ミリ秒もNHKを見ていないのに
これはありえねえだろ
割とすぐに、TVが無くともスマホやPCあれば支払えとか言われるようになるんだろうな…
今の日本は世帯数自体は増えてるし(一人や二人世帯が大多数)、世帯ごとに取れば儲かるという判断なんだろうか
＞契約締結の義務を強制的に課しており
そういうことを言うのであれば、
契約という日本語の意味を変更する必要がある。
酷い話だな、パヨクはこの手の本当にみんなが不満に思ってる事に関してはデモやらないよな
こんな風に強制的に金とっておいて
紅白に韓国人出したり好き勝手やってるんですよ
>>942
あーなるほど、その方向性はありそうだね。
映像と音声を売り物にするのではなくて
ソース、情報記事そのものに値段をつけるつもりか。
実際その方向性は正しいかもな。
今だってNHKのWebニュースはソースにされるからな。
実際重要なのもジャーナル能力だしな。
しかしこれに金払えってのは・・・
テレビジョン放送ではなくなったとしても
内閣プロパガンダなのは変わらんわけだからな。
結局他に同じ業態がいるなら比較されざるを得ないね。
相手が高品質無料なら太刀打ちできないｗ
問題はフェイクニュースか。
バックドア時代になってこんなんばっかりだなｗ こんなのがまかり通るなら、
わざわざうちにきて契約書書かせたりする必要ないじゃん
職員が勝手に書けば？
ＴＶの目的が多目的化（ゲームしたりセル販売の映像作品みたり）してからかなりの年月経つのに
いまだ放送法なんか盾にＴＶ持ってるだけで払えって横暴過ぎるよなあ
旅行してる外国人がTV観れるスマホ所持したら契約成立なの？
もう色々とおかしいよNHK
AI、ロボットが庶民の雇用をぶっ壊してきたように
ネットと庶民の情報人海戦術が政府と公務員の優位性をぶっ壊してきたんだな。
しかし本当法曹界も腐りきってる
なぜ何処の裁判官も判決文でスクランブルの導入については言及せんのだ
テレビは見ないけどゲームするからモニターとして欲しいんだよな
>>957
いまだっていうか
むしろ今だからこそ、なんだろうね。
年金も全く同じ構図だから。
完全にヤクザのやり方ですわ。 最高裁の判決次第では、国民が裁判の判決に従う根拠が無くなるな
NHKと朝日グループほど嫌われてる会社もないだろう
どっちも死ぬまで戦争だ
NHK、死ね
まあ6日で一区切りのはずだが、
犬が敗訴しても犬はそれを報じないだろうし、
その判決を知らない人も当然多数出るから
集金する奴等は無視して強制徴収するだろうなw
テレビ買っても配達してもらわなきゃべつにばれないでしょ
家のなかに入れなきゃ何があるかわかんないし
それこそほんとに持ってなきゃ外で立ち聞きされてもなにも証拠ないし
971名無しさん＠１周年2017/12/02(土) 07:32:42.07
相当期間＝２週間
妥当な判決だな
溶接して固定化したイラネっちけーには支払い義務が生じない判例出てるんだから
ＮＨＫがとっととスクランブル化すりゃ済む問題なんだよなぁ
支払わない=見るつもりがないというこの簡素な意思表示だけで
簡潔に事が済むようにしろよ本当
今までそこそこ裁判が起こされてきたが
地裁高裁だったのがまずかったんだろうな。
最高裁は最近はそれなりに庶民の要望側だから。
引退するジジババどもに政府は怖くないわけだ。
こうなると地裁と高裁は新規案件は持ち込まないほうがいいな。
クソ判例主義が出世と金の為にのさばってるわけか。
国民にそれなりの報酬だして陪審員制度でいいわな。
法が機能してないんだから、法を犯してでも
NHKをぶっ殺す
>>970
向かいの建物から双眼鏡で部屋の中チェックもあるから気を付けろw これは憲法に定められた契約の自由に違反している。
憲法を改正する必要があるな。
これって憲法違反にならないの？
契約自由の原則はどこにいったんだよ
NHKをぶっ壊すために戦ってる元NHKの議員いるよ
内部告発してNHKクビになった
政財界の子息をコネ入局させて利権を貪る巨大組織だからな
法曹界も例外ではなく、ＮＨＫに不利な判決なんて絶対出ない
６日の最高裁も最大限ＮＨＫに忖度した判決が出る
>>975
夜中だと遮光カーテン引かないと四角い光が望遠鏡で見られそうだな(´・ω・`)
って俺たちはスパイかよw ほんとNHKって法律にガチガチに守られて
おいしい思いしてるよね
この場合
契約って言葉は不適当
徴収って言うのが適当なんじゃないか？
こんなもんNHK側を敗訴にしときゃ勝手に上告するし
最高裁で審理中だから任せておけばいいのに
なにを色気出してんだか
>>358
「NHK映りません」ってゆう賃貸物件もかなりの節約セールスポイントになりそうだな。
駅から５分みたいな >>368
一番いらないのが、この番組を作るためにこんなすごい撮影技術使いましたとか、こんな貴重な映像の撮影に成功しましたとか言う自画自賛の自社宣伝と、大河や朝ドラ、それらドラマの裏側みたいな番組 >>991
そんな技術があるならスクランブル位かけろよな 憲法の下で放送法が解釈されるべきなのに
放送法だけで解釈するから
こんなおかしな判決がでる
>>1
西村修裁判長 ←最近、裁判官がキチガイだらけになってしまってるんだが？ >>982
これはマジ
なんか向かいのマンション屋上からこっち見てる不審者がいる…と思ったら
そいつが訪ねてきて犬HKのやつだったんだよw lud20220925151431ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1512139258/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★６ YouTube動画>3本 」を見た人も見ています：
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★5
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★7
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★3
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★2
・【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★4
・NHK受信契約、承諾なしで成立するという判決が出る 契約締結の義務を強制的に課しておりNHKの申し込みから2週間で成立
・【NHK】大阪の未契約世帯にNHK受信料支払い命じる判決「受信契約に応じなくてもNHKが契約締結を求めて２週間たてば契約成立」★２
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
・【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
・【NHK受信契約】成立には裁判必要ー最高裁 ★２
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★9
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★15
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★10
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
・【最高裁大法廷】 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★13
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★16
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・N国・#立花 氏「契約するが受信料払わない」8日午後NHKと“直接対決”事務所に設置したテレビに関して受信契約申し込み★2
・N国・#立花 氏「契約するが受信料払わない」8日午後NHKと“直接対決”事務所に設置したテレビに関して受信契約申し込み
・N国・#立花 氏「契約するが受信料払わない」8日午後NHKと“直接対決”事務所に設置したテレビに関して受信契約申し込み★3
・【NHK】受信料契約は合憲 成立時期にＮＨＫの思惑とずれ 支払い督促のような簡易な手段でのお墨付きはもらえず
・【ノルマ】NHK受信契約受託スタッフの労組、救済申し立て 契約率低いとNHKから「特別指導」や受託契約打ち切り
・NHK受信料を支払っていない世帯から割増金を徴収できる制度の導入を柱の放送法改正案、今国会での成立を断念し、廃案とする方向で調整 [マスク着用のお願い★]
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★2
・【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か★2
・NHK受信契約、想定の4倍ペースで急減 会長「改革の過渡期」強調 ★2 [蚤の市★]
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★6
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★4
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★5
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★7
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★8
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★3
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★10
・【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★9
・【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か
・【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か★3
・【Ｎ国】#立花党首 渋谷のNHKで受信契約、不払い伝える…「可及的速やかに裁判して下さい」自ら110番通報して警察呼ぶ
・【Ｎ国】#立花党首 渋谷のNHKを訪問し受信契約、不払い伝える…「可及的速やかに裁判して下さい」 わずか4分で退去要請★3
・【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★2
・【朗報】NHK受信契約裁判、実質NHKの負け、嫌儲側の勝利だった
・【受信契約達成率低いと「特別指導」】ＮＨＫ集金スタッフの労組が救済申し立て Ｎ国の影響も ★2
・【受信契約達成率低いと「特別指導」】ＮＨＫ集金スタッフの労組が救済申し立て Ｎ国の影響も ★2
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 298■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 294■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 286■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 282■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 236 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 250 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 249 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 243 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 2767■
14:33:15 up 10 days, 23:41, 1 user, load average: 8.34, 8.20, 8.05
in 0.46618890762329 sec
@0.46618890762329@0b7 on 120104
|
