http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/265933
日本原子力研究開発機構の高速増殖原型炉もんじゅ（福井県敦賀市）の廃炉を巡り、原子力規制委員会の更田豊志委員長は２９日の定例会見で、「１次系ナトリウムの取り出しは難しい」との認識を示した。もんじゅの設計段階では、炉心からの全量抜き取りを想定しておらず、約５年半かかる燃料取り出し後の検討項目の一つとなっている。
もんじゅは燃料の冷却材に液体ナトリウムを使用しており、１次系には約７６０トンが存在する。水や空気と激しく反応するため、取り扱いが難しい。
原子力機構によると、もんじゅは運転時、炉心に常に燃料を置いておく仕様であるため、配管破断時にも燃料が露出しないよう、炉心のナトリウム液位は常に燃料の上にくる設計となっている。このため、通常点検時の抜き取り方法では、数百トン程度が炉心に残ったままになるという。さらに１次系全体には液漏れ対策の保護容器がかぶせられており、改造も容易ではない。
ただ原子力機構は「燃料を全て取り出した後のナトリウム抜き取りは、原子炉容器の底部まで差し込んであるメンテナンス冷却系の入り口配管を活用することなどで技術的に可能」としており、今後詳細に検討して決定していく方針。
会見で更田委員長は「（廃炉が先行する）フランスでもかなり苦労している」とした上で、「まずは原子力機構が真剣に技術開発、検討を進めているか確認する」と語った。ただ一方で、「その前の燃料取り出しを進めないことにはどうしようもない」と述べ、まずは最初の５年半で燃料取り出しをしっかり終わらせるべきだとした。
また、もんじゅの廃止措置計画の認可申請が遅れていることについて、監視チームでの議論が進んでいるとして、「申請の遅れそのものが重大な支障を招いているという風には認識していない」と語った。
【関連スレ】
【社会】毎日新聞の「もんじゅ」記事ついて日本原子力機構が誤報と反論、「ナトリウム取り出し」は可能★2
http://2chb.net/r/newsplus/1511997566/
【想定外】廃炉が決定した高速増殖炉「もんじゅ」、液体ナトリウムの抜き取りを想定せずに設計されており搬出困難 ★4
http://2chb.net/r/newsplus/1511990323/ アベノミクスで手取り額急落ｗｗ
ナメクジを大量に投げ込めばナトリウムもナメクジも両方溶けてＯＫ
>もんじゅの設計段階では、炉心からの全量抜き取りを想定しておらず
何も考えてなかったのかよw
設計に盛り込むまでもない程度に実現可能ってだけのはなし
原子力機構が技術的に可能という言葉に信頼性あるなら
いまごろもんじゅ動いてるよな
これから東芝に対策方法を検討させますと言うだけの話なんでしょこれ
技術的に可能=机上の空論ってことだろ。
人身御供奴隷がいれば可能
とかね。
>>9
福一原発事故の「爆発は絶対しない(２日後爆発)」も追加で。 施設ごと凍結させたら液体ナトリウムが固体ナトリウムになってくれたりはしないの？
出来る出来ないのどっちかなら出来るに決まってる。ただ、風呂の水みたいに簡単には抜けない。
元々の記事が極めて困難=不可能みたいなネガティブな書き方だったから訂正しただけ。
在日生活保護に、毎年、毎年、4兆円。
在日、韓国、朝鮮には、もう、
600兆円ぐらい無駄に使っている。
もんじゅや、原発の比では無い。
毎年、毎年、お風呂のヒートショックで、1万7千人死んでいる。
もんじゅや原発では、誰も死なない。
さて、何が危険なのか?
「理屈の上では可能」なだけやろ
どこに技術があんねん
>>19
抜き取る方法も提示されてる。
抜き取る専用の設備は無いよって話 技術的には可能＝理論では可能だが現実には出来ない状態・・・
理論上可能って現状できないと認めているようなものですので。
まあ日本人はこんなぬるま湯進行で50年誤魔化せるだろうが
外国人には無理だろ
よっぽどアホな国か計画賠償目論んだ国しか
日本製原発なんて買わないわな
今後検討していくってずいぶん脳天気なこと言ってるな
遅くとも運用の開始と同時に廃炉技術の検討に入って欲しかったな
>>5
原子力機構が毎日の記事は誤報だと掲載したPDFを読んだら、やっぱり
抜き取りが設計時から考慮の外で、やれるかどうかこれから検討するとなってて
記事通りでなんの反論にもなっていなかった件。
どうやら頭の弱いネトウヨのために誤報と言い張ることだけが目的だった模様。
やっぱダメだわこの組織。 莫大なカネを投入した「もんじゅ」
更にカネがかかる廃炉・・・誰か責任をとったのか？
>>29
そりゃナトリウム漏れの時に広報が謎自殺して
解明がお蔵入りするような組織がベースだかんね 原子力研究開発機構てこれまでミスやトラブルばかり起こしてきたろ。
そんなヘボなところの言うことなんかマトモに信じちゃダメだろ。
規制委員会も機構の幹部もダメ出ししてるのに、言った本人はスルーして
叩きやすい毎日「だけ」を標的するところが見苦しい
森友問題で財務省が隠したことは無視して籠池の証言を載せた朝日を叩く構図とそっくり
>>34
なんか新しいテンプレなんだよきっと
フェイクニュースガー、と言うだけならバカでも書き込みできるから >>34
仮想敵作って民を踊らせる、北朝鮮と同じ手法ですわ 要約
明日から本気出せば全量取り出しは非常に簡単にすぐできるけど、
すぐに終わらせたら儲からないから長年続けてできるだけひっぱって甘い蜜をチューチュー吸う計画
マスコミはダマッテロ！！
要約
燃料取り出しはわざと失敗しました
わざとクレーンを落としました
仕事が終わらないからお金が貰える
仕事が増えるからお金が貰える
すべては計画通りだ！！
>>37
いろんなところが共同でやってるんだけど
結局東芝がケツを持っているみたいよ 昨日は類似スレで
なぜ設計時にあとのことを考えなかったのかと批判の嵐になった。
その中でずっと
「方法はいくらでもあるから今から探すだけ。
おまえらは生まれた時に死ぬこと想定して棺桶用意してるのか」とがんばってた奴がいた。
的外れなたとえと一般論で妙に食い下がってたんで福井の地元民っぽかった。
アリヂゴク構造にすればするほど、儲かりますw
全ては想定外なので叱責ナシになりますw
文殊なのに 知恵が足りないって 何だよ 訳がわからないよ
出来ないのを出来ると発言すれば、対処は宮内庁に出す処罰を採用する
でもさぁ
政府を非難したくてしたくてたまらないブサヨクマスゴミが、いまだに後追い報道をしないのは
どういうことなの？
普通はこういった不祥事があれば、二匹目のどじょうを目指して
ブサヨクマスゴミが一斉に根掘り葉掘り便乗ネタを作り出すのだけどな？
n
毎日新聞「取り出しは難しい」
原子力機構「技術的には可能」
原子力規制委「取り出しは難しい」
ネット右翼「機構と規制委が言ってることに矛盾はないな。毎日新聞は捏造するな！」
ホワッツ？？？
>>52
別に不祥事では無いじゃない
規制委員会で不作為が突っ込まれたと言うだけの話でしょ 想定外とは言っても、もんじゅを永遠に使い続けるつもりだったはずもない。
将来的に問題になることに気づいていても、それを解消する方法はない。
国策だから、それは出来ませんとも言えないので、将来的に技術進歩で解決するだろうと丸投げして作ったんでしょ。
今はそんなことより警備を厳重に
破壊による強制廃炉しようとする悪魔がうろついてるからな
うん。可能だと言う奴に取りに行かせればいいだけじゃね?
原子力機構の連中を全員使えば、10キロくらいは回収可能だろ?www
こんな口だけ利権団体なんてあっても無くても同じだし、どうせトップに近づけば難しいと言い出すだろうからなwww
結局、原子力は人類にはまだ扱えないものなんだよ。
サルに、火の使い方だけ教えて消し方を教えないのと同じなんだよ。
>>17
>元々の記事が極めて困難=不可能みたいなネガティブな書き方だったから訂正しただけ。
何年かかるかもわからないが、取り出しは不可能ではない ってまんま詭弁
今までどれ程税金を垂れ流した？これからどれくらい税金を湯水のごとくつかうのか？
その試算をはっきりと公表しろ。自分の懐は痛まず年収は高額保証されているから安心。
言葉尻を無理やり捕らえて訂正にもならない訂正をする前に襟を正せ 原子炉って解体する時の事を考えて作ってるの？
そんな建築物無いだろ。
>>29
きちんと読んでなきゃそんな感想文だろうな >>49
カネ刷るしかない。
なんで俺らがこんなアホなもんの責任取らなきゃ
ならんのだよ。 なんで後発のこのスレより毎日誤報と決め付けた日本原子力機構の反論のスレが伸びるのか
原発推進利権の程度が知れる
昔からもんじゅ解体出来ないって言われてたからな、
最悪、燃料棒取り出して放置で良いんじゃね?
あと25年もすれば過疎化で福井に人なんか住んでいないだろ、燃料棒以外の放射性物質なんてたかが知れてるし、爆発飛散しても問題ない
>>68
ナトリウム加温のための膨大な電気代含めた維持費がなぁ >>17
そもそもがまず燃料抜き取りの申請だから
ナトリウム抜き取り関係無いのだよ >>69
燃料棒取り出せば、もう止めて放置で良いと思う
福井と福島は日本地図から消えるのです ナトリウム取り出し用の配管は最初からあるらしいが。
またフェイクニュース？
>>73
ならどうして、技術的には可能なんてお茶を濁したような言い方になるんですかね？ >>25
じゃぁやってくれよ。はよ！ほら！はよ！で、既に壊れちゃったふぐすま行ってぬいてこいや！ これナトリウムは常に加熱して凝固させないようにしてるの？
一度冷えて固まったら配管詰まっちゃうよね
>>53
チェルノブイリは変異体じゃなくて寿命が短いんだよ
小鳥も2〜3年で死ぬし 魚も他国の半分以下 もちろん人もね
怪物化するとか言ってるのは偽装工作員だよ たしかに、福井県が地図から消えても、大部分の日本人は気付かないしな！
充填口はあんだろうから、逆さにすれば抜けるよな
ちょっと頑張ってもんじゅちゃん逆さにしてみよう
>>82
それが出来るなら、北朝鮮の上空まで持って行って落とせばいいんじゃねえ？ >>87
設計でなんも想定してなかった以上フランスのと同じ方法て訳にもいかんやろうし >>93
想定外だったら責任取らなくてもいいからね 仕方無いね 出来るつもりだけど、現状出来ないってことだろ
だから出来ないんだよ
> 「その前の燃料取り出しを進めないことにはどうしようもない」と述べ、まずは最初の５年半で燃料取り出しをしっかり終わらせるべきだとした。
これで俺の任期には文句が出ねぇぜ！俺は退職金ん千万ゲットすっから次の奴よろしくな！！
位にしか思ってないだろうなこいつは。
とりあえず
原子力規制委員会記者会見録
● 日時：平成29年11月29日（水）
● 場所：原子力規制委員会庁舎 記者会見室
● 対応：更田委員長 他
＜質疑応答＞
ｐ５
○更田委員長
これはもとより一次系のナトリウムの引き抜きといいますか、取り出しは難しいということは認識をしています。
ただし、その手前である燃料の取り出しをまず進めないことにはどうにもならないので、第１段階の燃料の取り出しをまず先にきちんと終わらせることが大事。
その上で一次系のナトリウムを抜くというのは、フランスでもかなり苦労していますので、簡単でないのは承知して、
循環させて、ある程度の液がある状態から徐々に下げていって、配管が圧力容器に入っていっているところよりもさらに液が下がってくると、どんどん難しくなってくる
・・・
燃料の取り出しはまだ第１段階にすぎず、一次系のナトリウムの取り出しというのはなかなかに困難な作業だろうとは思い
ます。
http://www.nsr.go.jp/data/000211575.pdf 
