◎正当な理由による書き込みの削除について: 生島英之 とみられる方へ:【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★4 YouTube動画>1本 ->画像>9枚
動画、画像抽出 ||
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1511695735/ ヒント: 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
死刑のない国が主流になる一方、国会議員の間では議論すら難しくなっているーー。日弁連主催の死刑制度を考えるシンポジウムが11月20日、都内で開かれ、法務大臣経験者2人を含む弁護士出身の元国会議員3人が、「死刑制度の議論をしたら、選挙がどうなるかわからない」などと議員の心理を語った。
アムネスティ・インターナショナルによると、2016年12月末時点で死刑を廃止している国は141カ国(韓国など実質廃止の国も含む)。2000年には108カ国だったが、2000年代に大幅に増えた。
一方、死刑を続けている国は、中国やシンガポールなど57か国。先進国グループであるOECD加盟国に限定すれば、日本とアメリカ(23州は実質廃止)のみだという。
●「死刑を語るのは議員にとってリスク」議連も縮小、悪循環に
国連総会でも、死刑廃止を求める決議案がたびたび採択されており、日本に対する視線は厳しいという。しかし、国会議員の間で、死刑問題についての議論はむしろ後退しているそうだ。
「死刑ではっきり物事を言うのはリスクになる、という議員心理がある」と語るのは、衆議院議員を引退したばかりの漆原良夫氏(現公明党顧問)。漆原氏は、超党派の「死刑廃止議連」に所属し、終身刑の新設などを議論していた。しかし、最盛期は100人ほどいたメンバーが現在は30人程度になり、活動が停滞しているという。
野田佳彦内閣で法相を務めた平岡秀夫氏(元民主党衆院議員)も、在任中の執行はなかったが、一部の支援者から「死刑を執行しなかったら、応援しませんよ」と言われたことがあると明かした。
小泉純一郎内閣で法相を務めた杉浦正健氏(元自民党衆院議員)は就任直後の記者会見で、「死刑は執行しない」と話し、物議を醸した。当時は死刑について特別な考えがあったわけではなく、「急に話を振られたから」からだという。しかし、騒動をきっかけに、死刑制度について調べ、結局サインをしないまま任期を終えた。
杉浦氏は、「(法相就任当初の)私みたいに、死刑についてあまり考えていない政治家は多いのではないか。役所は説明してくれない。議員に対する情報が不足している」と述べ、議連の縮小も、情報不足に拍車をかけていると語った。
2014年の内閣府の調査によると、死刑を廃止すべきとする国民は1割。一方、やむを得ないとする人は8割もいる。しかし、終身刑の導入を前提とした問いでは、「廃止した方が良い」が37.7%、「廃止しない方が良い」が51.5%と、両者の差は縮まる。
死刑制度を議論すれば、被害者や遺族の感情、予算の問題など、大きな反発も予想される。それでも平岡氏は、「世界を見たら、なおさら議論しないといけない」と強調した。
2017年11月26日 10時16分
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7020/ ★1が立った時間 2017/11/26(日) 16:22:17.98
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1511689583/ 日本て一回でもミスしたら徹底的に叩き潰すからダメなんだよ 人間は生まれ変われるんだから死刑なんか廃止して時間をかけて更生させるべき
【釧路】セブンイレブン店員に土下座強要 松永弘樹、中新井田恵、壁屋朋和、菅原仁志を逮捕 釧路署は28日、強要の疑いで釧路市若竹町、飲食店経営松永弘樹(38)、 同市鶴野東4、無職中新井田恵(21)、同市南大通2、会社役員壁屋朋和(38)、 同市芦野5、無職菅原仁志(38)の男女計4人の容疑者を逮捕した。 逮捕容疑は、28日午前5時5分ごろ、釧路市武佐1のコンビニエンスストア 「セブンイレブン釧路武佐1丁目店」で、10代の女性パート店員に因縁をつけ、 「土下座せえや」「若いやつ何十人も連れてくるわ」などと脅し、店内で土下座させた疑い
>>1 なぜ廃止せねばならないのか。死刑がない国が主流だから。ナイスジョーク。さすが日弁連。尊敬するわwww
ある時はアジア、アフリカ ある時は欧米 変幻自在の脳内国際社会
【炎の体育会TV】陸上選手の奥村ユリさん、ルックスがもはやモデル並みと話題に
https://t.co/QFMntQ3BeP しけ
👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) クソ弁連とアホネスティは日本の二大インチキ団体 この胡散臭い二つの団体だけは徹底的に糾弾していい
別に恐怖を与えることが目的じゃないから、きちんと半年以内に執行すべき 死刑待ちの加害者の待ち行列が増え続ける一方だ
>>6 警察官僚で警察で何が起きるか「知ってる」亀ちゃんが
「冤罪があるから死刑はだめだ」と言ってる。
わかるよな?この意味
>>2 更生とか期待して無駄に時間かける必要あるのか?
アムネスティ・インターナショナルによると ↑ 思いっきり胡散臭いとこじゃん(笑)
遺族による報復殺人を無罪にするなら、死刑廃止でもいいんじゃね?
結論でじゃったねw 955 名前:名無しさん@1周年 []: 2017/11/26(日) 20:26:26.68 ID:ltEuzLjM0 (11) >>941 それおかしいね 日本で犯罪を行ったイスラム教徒より 犯罪を行った警官のほうがはるかに多いはずだ 962 名前:名無しさん@1周年 []: 2017/11/26(日) 20:27:14.73 ID:4Qp/oxL/0 (4) >>955 いやいや、死刑がなければ来るでしょ 殺し放題だからw でもって刑務所で祈りを捧げながらタダメシ食い リベラリストです 死刑もしくは終身刑を増やさねーから また罪人がシャバに出て再犯するんだろ 罪人にとっちゃこの国は天国だわな
なんで白石が9人も殺人した後にこんな話持ち出すの? やっぱチョンか
>>11 現行犯の殺人犯は死刑でいい、ということかな?
. アムネスティ・インターナショナルでは、2016年12月末時点で死刑を廃止国は141カ国(韓国など実質廃止の国も含む)。 2000年には108カ国だったが、2000年代に大幅に増えた。 一方死刑を続けている国は、中国やシンガポールなど57か国。 先進国グループであるOECD加盟国に限定すれば、日本とアメリカ(23州は実質廃止)のみだという。 この点について、欧州などの先進国が死刑廃止をした理由は、キリスト教やカトリック教の影響によるもので、罪人は死後 神によって審判で裁かれるという信仰に基づいている。 また死刑廃止の多数国であるアフリカなどの発展途上国では、 その国の独裁者や権力を持つ部族長らが勢力争いのために、まともな裁判もせずに相手を安易に死刑にしたための死刑廃止である。 . *** 唯物思想独裁国では、人間は単なる物になり、弁護士制度は機能しない *** 日弁連と共産党が懇談 → http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-11-21/2013112101_02_1.html 日本国での日弁連の死刑反対理由は、世界の全ては唯物運動故に殺人犯には自由意志は無いと主張する。 そのため殺人犯は、 その時に殺人の手段しか執りえなかったというのが、唯物思想を信奉する日弁連の論理だ。 加えて死刑廃止は世界の潮流だと 主張する。 しかしながらそれは、人間の自由意志を認める自由主義圏だから言えるのあって、唯物思想が政権を掌握すれば、 唯物独裁国の指導部は人間の自由意志を認めないから、政策や意見は最初から一つに収斂しており、犯罪事件の裁定でも “ 特権的な裁定機関 “ が裁定を下す。 つまり唯物独裁国では、相違なる意見を公的な場で討議するのはその 思想基盤からも許容されない。 さらに人間は単なる物になるから、殺人犯は故障した機械として即刻処分される。 その証左として、過去のソ連邦や東欧共産圏、中華人民国で死刑反対が主張されたことは無い。 日弁連や共産党は 自由圏だから何とでも言えるが、唯物独裁国家になれば弁護士制度は機能しなくなる。 ← ( 腹がよじれる程の大笑 ) . 他の国ではどうか知らんけど 日本では反日団体と死刑廃止派ってかなりかぶってる
死刑廃止とか言ってるやつほど全く人の意見を聞く耳持たず攻撃的ってのが笑える
>>11 いや、彼は国粋主義者で
「日本は鎖国すべし」
なんて言っていたくらいなんだが?
ヘイトスピーチ狩りやっているカルトとは違うよ?
実は報復の効果も犯罪抑止の効果もあまりない。 死刑は駆除という役割が最重要。
>>21 そうすると北九州の松永みたいのはどうなる?
死刑廃止にしたら、凶悪犯は現場で射殺されるだろ。 終身刑は獄死だから、死刑は安楽死的にも見える。
死刑廃止したら白石を死刑出来ずに税金でずっと生かすってことだ 話にならんぞ 論外だ
私刑廃止どころかむしろ未成年でも2人殺したら死刑にしていただきたい
>>27 カルト?国粋主義?いったい何を言ってるんだw
死刑廃止が当たり前でそれに反対する世論が遅れているから啓蒙してやるって姿勢そのものが嫌われるんだけどね 毛唐の言うことならなんでも右に習えの人権馬鹿が多すぎ
>>19 自分が被害者になるまで、被害者の気持ちなんて一生わからないんだろうな
岡村勲さんと一緒
>>11 つまり、その場で射殺はいいってことでいいよね?
LGBTを認めたり、死刑廃止したり 欧米の潮流がグローバルスタンダードじゃん ネトウヨはなんで国際常識に逆らうの?(´・ω・`)
日本には昔から「死をもって償う」という価値観が根付いてるんだよ 切腹とか他にもいろいろ 他国の文化の違う奴らが口出しするな
家族を洗脳して家族同士で殺し合わせて自らの手を汚さずに殺人を遂行する タイプの犯罪、北九州監禁事件、尼崎家族乗っ取り事件などは もはや更正や謝罪という次元では語れない 死刑以上の刑が必要
世論に訴えかけると選挙で負けるから争点にしない!って 選民意識持ちすぎで気持ち悪いわ、廃止派の連中は。
そろそろ日本は欧米の顔色伺うのはやめた方がいい。もう欧米から必要なものは 吸収したし、政治も文化も経済も日本スタイルでやっていけば良い。今こそ鎖国の時。
日本人が死刑を欲してるんだから 日本は民主主義なんだから死刑があるのはいいことだ
「死刑賛成派」からすれば、「死刑廃止」を公約に挙げる人には投票しないでしょ そりゃ「立候補者」にとってはタブーだよねw そしてタブーだって事は圧倒的に「死刑賛成派」の国民が多いって事だね 仮にアメリカみたいに死刑がある州ない州のような制度にしたら 日本では「死刑のない○○県で殺人を」になりそうだ
Q)欧米では死刑廃止の傾向があるっていうけど?
A)その替わり現場で撃ち殺しています
=======
米国警官は1年でどの位撃つのか? ワシントンポスト紙
2011年(元FBIで犯罪学教授の)JimFisher氏はインターネットで毎日調べ警官の発砲した事件を
見つかる限り洗い出した。その結果1146件の警官発砲事件がありその内
607件で死亡させたことが分かった。
In 2011, he scoured the Internet several times a day every day, compiling
a database of every officer-involved shooting he could find. Ultimately,
he tracked 1,146 shootings by police officers, 607 of them fatal shootings.
http://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2014/09/08/how-many-police-shootings-a-year-no-one-knows/ How many police shootings a year? September 8, 2014
>>31 ないとも言い切れないが、そんなこといってたら犯罪の立証なぞできない
日弁連の犬ども頑張れ! 収入アップはお前らの努力次第だ!
死刑囚を無期や終身刑にして何十年も税金で養うくらいならジャンジャン殺すべきだろ
>>14 そこね、数を盛るために不正確な数字を使って世界がなんたらと騒いでるんだ
正確には制度廃止はおよそ100の国(ほとんどキリスト教国)
残り40の国は、制度はあるがしばらく執行してない(だから執行再開する国の入れ替わりがある)
この二つを合わせて140と言い張る。アムネスティ特有の胡散臭い数え方w
>>34 税金など使わず、きちんと仕事をしない法務大臣のポケットマネーで死刑囚の生活費を工面してほしいよな
>>11 >>1 によると死刑廃止論者は選挙で受からないらしいぞ
13回当選の亀井静香が死刑廃止論者なわけなかろう
>>45 食料自給率もまともじゃないのに鎖国か
おまえに食わす飯はないぞw
もう面倒くさいから死刑廃止派は意思表示カードを肌見放さず持っとけよ。自分及び身内がどんな無残に何人と殺害されようとも加害者の死刑には固く反対します。ってな。万事それで済むだろうが。
死刑は人権侵害というのが国際的な潮流だからな。時代の流れに逆らえない。
>>35 一人でも残虐に殺したら死刑でいいと思う
コンクリみたいな殺し方は絶対に許せん
>>61 君さあ、メディアリテラシーってぐぐってみてw
そうやってなんでもかんでもバカみたいに2ちゃんの
>>1 を鵜呑みにするやつって
一番騙されやすいかもだよ。
そんなんじゃ近い将来詐欺事件とか絶対ひっかかるぞ
ちょっと前まで、改憲なんか議論の俎上に あげるだけで、文句言ってた朝日とは思えんなあw 改憲論のタブー視は良くて、こっちのタブー視はダメなのかね?
. . *** 死刑反対左翼が生命尊厳を言えば論理矛盾、左翼は唯物思想だから生命そのものを否定 *** 死刑反対左翼は生命尊厳を理由に死刑に反対しているのではない。 左翼が死刑に反対するのはその狂信思想 である、唯物的自然観による機械的決定論を死守するためであり、その帰結として人間の自由意志は幻想となり、 犯罪行為衝動はその者の主体内始発意志ではないから、死刑廃止を主張してさらに厳罰化にも反対する。 . *** 左翼の唯物主義、それは巧妙に隠された国民奴隷化の思想 *** 左翼の真の正体を知りたいなら人間に自由意志は在るかと問え。 左翼は必ずそれは幻想だと言う。 左翼は、人間の自我主体も自由意志も錯覚だと言い、しょせんは人間も物に過ぎないと言う。 そのため左翼の教条では、人間個々人の自由や主権は絶対に認める筈が無く、民主的選挙すら否定する。 そして左翼が政権を取ったら独裁国家となり、国民は一個の歯車として強制的に隷属させられる。 . *** 自由意志が幻想なら、その自由を否定した理想国家はなぜ自滅するのか *** ソ連邦共産国家は自己崩壊して中国は変節した。 自由意志が幻想なら、その自由を否定した理想国家は なぜ自滅するのか。 それはその思想が現実に馴染まない、大きな矛盾を抱えているからではないのか。 国会周辺の左翼デモ、その駆り出される末端運動員も自由を否定された強制参加なのだろう。 これは唯物共産思想が人間個々人の自由度を否定しても、その独裁政治を担うのは人間であり、このため 理想社会実現のための独裁が、いつしか共産国特権階級のための独裁に変質するのは簡単であった。 . 人の命を奪う権利があるのは神だけ。 たとえ他の人の命を奪ったとしても、別の人々がその犯人の命を奪うことは出来ず、出来ることは最大でも一生牢屋に閉じ込めること。 これはきっとキリスト教的価値観だな。というか無神論者以外の価値観と言うべきか。
世界ではぁ〜とか言って日本を叩く人たちは他の国に行った方がいいよな。
>>1 逆だろ。
死刑復活論が欧州でもでてきている。
移民問題におけるテロの影響だが。
快楽連続殺人犯の 被害者と被害者家族の人権はないのかよ、ボケ
自らの犯行がバレて死刑になる事を想定する犯罪者は居ない。 なので死刑に抑止効果は一切ない。
>>11 その割には、冤罪をなくすために必要な、取り調べの可視化に反対してたりする意味の分からんお人だがねw
>>40 ×LGBTを認めたり、死刑廃止したり
欧米の潮流がグローバルスタンダードじゃん
ネトウヨはなんで国際常識に逆らうの?(´・ω・`)
○LGBTを認めたり、死刑廃止したり
欧米の潮流がグローバルスタンダードじゃん
ネトウヨはなんで国際常識に逆らうの?<丶`∀´>
>>70 フィリピンって人権先進国かなあw
すっごい国際感覚ない人だね、君w
否定派はグローバルスタンダードを盾にするなら現行犯はその場で射殺を容認するべき
>>40 ネタにレスするのも何だけど
それって欧米だけが正しいっていう差別思想だよねw
>>40 突然ネトウヨとか言い出す頭の悪さが死刑廃止を世論に訴えられない理由なのだよw
>>67 つまり
>>1 は馬鹿の寝言で
弁護士ドットコムは信じるに値しないってことだね?
じゃあこのスレ解散で
日本ではキチガイの振りすれば全部無罪だから意味がない
>>11 冤罪は司法手続きの信用の問題なので
死刑の問題は戸は一切関係が無い
罪と罰の関係で、裁判で事実認定したどのような詰みににどのような罰がふさわしいかという話でしかない
>>1 とりあえず現行犯の凶悪犯は射殺OKを積極的に支持してくないかな?
じゃないと死刑廃止なんて話は論外w
>>55 そう、常に冤罪の可能性がつきまとってるから死刑はやめるべきなんだよ
>>71 そういう価値観で廃止する国は廃止すりゃいいけど
異教徒にまで押し付けようとすんなと思うね
>>74 移民受け入れなんて推進するから、こういう目に遭うんだよな。
まあ自業自得といったところか
移民推進派はこういう結果になった責任をとるのかな。とらないんだろうな
死刑確定から半年以内に全然執行しないで病死のパターンは最悪
>>80 ごめん欧州を想定してたわ
欧州に訂正すりわ
死刑廃止派が何があっても手の平返ししないんなら良いけど 自分の家族が惨殺されたりしたら、途端に〜って感じでしょ
>>75 犯人を死刑にしないと、被害者や被害者家族の人権を侵害することになるのかい?
>>61 数少ないけど、いることはいるんだ
引退した亀井静香
現職だと福島瑞穂が有名だね
記事にある公明党の漆原もその筋では有名だったんだ
>>86 違うよあほだなw
レイプや万引きや殺人と同じ、れっきとした犯罪ですw
死刑を廃止するなら、加害者の人権を最大限に尊重して、出入り自由の無期懲役刑にしてほしい。 給料も、中小企業で働くよりも良くして欲しいな
海外から死刑制度を存続させてる日本は野蛮な国と見られている
これから世界一の大国になるのは、中国。 欧米ではない。 中国の死刑制度もまた、参考になるだろう。
>>89 なら全ての刑罰について批判するわけだな?
>>1 そろそろお仲間に外患罪のお世話になりそうな奴が
出そうだから必死になってるなw
池沼「自分の身内が犯罪者になって死刑判決を受けたらどうするんだ!」 一般人「社会に申し訳ない、命をもって償ないます。」 もうね、目線が犯罪者や朝鮮人。 身内が犯罪を犯したら庇うってどんな思考よ?
で、死刑廃止した国の警官による射殺人数はどの程度?で、そう言ったケースで裁判にかけられるのはどの程度? ちゃんとそこまでデータ出せよクソが
よそはよそ、うちはうち そんなによそがいいならよその家の子になりな
>>80 フィリピンは死刑廃止国だから人権先進国らしいよ
ちなみにフランスもドイツもスウェーデンも死刑廃止で現地射殺やってる
>>95 犯罪その場で射殺の法律持ってるのって欧州にはないぞ。
フィリピンだけだw
無知ちゃんw
>>1 そら、支那や、北朝鮮や、韓国といった侵略国家に囲まれてる上に、
日本は個人の銃の武装が禁止されてるんだから、当然だろ。
凶悪犯罪者が多いんだよなあ。 日本人ですらないしw
>>94 日本のことは日本人が決めればいいんだよ
まあ死刑を議論すればするほど賛成派が増えるよ、日本は
反対派の意見聞いても賛成派の誰もピンと来てないし、遺物として排除したい気分になって来るだろ
>>11 ぜんぜん。じゃあ冤罪あるから有罪はダメだな。
あっ 日本で警察が銃を撃ちにくい風潮になったのは 瀬戸内シージャック事件からだったね
>>101 アメリカは野蛮だったのか…
ん?よく考えたらアメリカほど野蛮な国も少ないような…
トイレの個室程度のスペースに死ぬまで閉じ込める刑で良いと思う
>>103 死刑じゃないなら冤罪でも最悪あとで賠償はできるから
死刑が廃止されれば問題ないよ
取り返しがつかないのは死刑だけ
>>112 欧州も警察突入で少しでも抵抗したり、
危ないって警察が思った瞬間、遠慮無く射殺するが
>>11 冤罪が疑われる事件に死刑判決を出すなと主張するのは分かるが
死刑自体を廃止する根拠にはならない
複数の目の前で行われた複数の殺人事件、例えば秋葉原通り魔事件など
どこが冤罪の可能性があるんだ?
このような事件に死刑判決以外のいかなる罪状が相応しいのか?
今回の9人殺しでも、君たちは死刑に反対なの? 死んで罪を償おうよ。
>>97 そうだよね 加害者の人権を尊重して罰金刑で良いよね
>>64 キリスト教圏の潮流な
この問題を調べてるやつにはこれ常識でしてな
あるいはキリスト教圏だけが世界だと思ってる、視野の狭い人という可能性もあるがw
>>91 死刑廃止運動とキリスト教は、さほど関係ないだろ。
>>98 共産党も社民党も全員死刑廃止派だよ
志位和夫だって「死刑は廃止すべき。ただしヒロヒトだけは例外的に死刑にするべき。」って路上で演説してたし
>>40 集団的自衛権もグローバルスタンダードだよね?ww
>>76 死刑廃止してどこ国も殺人が2倍〜4倍ぐらいになってる
>>123 全ての刑罰で冤罪は存在する
賠償されても時間は戻らない
冤罪があるから死刑制度に反対、であるなら全ての刑罰に反対しないとおかしい
>>123 は?働き盛りが懲役10年くらって取り返し着くの?
君って人の人生なめていない?
どのような判決食らっても冤罪なんて取り返しつかないよ
死刑廃止派ってこういう感覚だから返って人権感覚が無いと思うんだよw
>>123 あぁお金で解決しろというお話ならば
刑罰が何であれ、お金で解決すればいいですな
ちなみに時間も人生も取り返しはつきませんけどもねw
>>118 本当にそうだね
死刑廃止派は死刑廃止=人権先進国とか低脳すぎるネトウヨばっかり
そもそも人様の人権踏みにじったやつに人権があるほうがおかしいだろ
>>130 社会人経験の無い糞ニート老害が何ほざいてるんだろうな。
>>125 複数の口裏合わせなんて普通にありうるだろ
国家が犯罪そのものをでっち上げてるなんて話もたまに聞くぐらいだし
> 死刑のある国が主流 は?一部だろ まるで死刑があっちゃいけないような書き方するなや 外国は大半が警官が射殺出来る仕組みだろうに
そもそも人をブチ殺した奴が、その後も生きていても全然OK!って結構凄いよな
>>129 これがまた
神様以外が人様を裁くのはおかしいってところから来ていたりするんだなw
>>133 君さ、メディアリテラシーってものを身につけろよw
そんな風に騙されるからだめなんだよ
>>89 だから日本は冤罪で死刑執行された例は存在しないんだよ
あるなら出してみろアホ
>>126 座間があろうが死刑はNGだけど、
君は個別事案だして一般論語るバカじゃないの?
>>128 古い時代だと、死刑廃止を主張したのは仏教だね。
日本でも、平安時代に一時期仏教的な理由から死刑が廃止されてたんじゃないか?
>>128 魔女狩りで無辜をバンバン殺しまくったけど、犯行が人権思想の発展より早かった(人間が相手じゃなかった)からセーフ
いい加減なもんだよ
>>131 死刑と同盟国だからと言って、関係のない人を殺すのとでは・・・
難しい問題だ
>>150 飯塚事件なんかは?
てか名張毒ぶどう酒なんかもそうだけど、ずっと入れて獄中死を待つってのも
死刑と同じだと思うが
まず一般国民の最低限の生活保障を充実させてからだろ 一般人は餓死して犯罪者は手厚く保護ってそりゃ納得しない人多いって
>>136 >>138 >>139 死刑だとあとで賠償すること自体が不可能なのよ、それこそ1ミリも出来ない
もちろん冤罪自体なくなればいいと思うが
それは今の技術では無理だから死刑廃止して最悪だけでも回避しようという話
国際的には死刑廃止 国際的には移民受入 国際的にはEU加盟 いまんとこ全部黒歴史になりそうな悪寒
>>144 結局、死刑反対派の本性は「国は敵!」なんだよね
そしてそれは、世間一般からすれば「関わってはいけないアレな人」となるとw
>>123 無期懲役は毎年20人以上獄中死してる
死刑の何倍もの人間が無期懲役で命を落とし取り返しが付かずにいるんだが?
>>151 座間はどうするの? 更生を期待して無罪放免がいいかな? 冤罪かもしれないしね
>>148 それは後付の屁理屈だよ
本当にそう考えてるなら死刑だけでなく一切の刑罰を廃止しなきゃならない
人権思想はキリスト教から発生したのではなく反キリスト教の流れから生まれたもの
ジャップにはヘラヘラ笑いながら9人殺すキチガイがいるんで絶対に死刑はなくせません これがわからない、認められない奴はさっさと新小岩で死んで
1人の人権を無くした奴に自身の人権を語る資格なし よって死刑で妥当
>>129 それがね、あるんですわ
ローマ・カソリックは明確に打ち出してましてな、バチカンですな
最初にそういう法話を出したのは70年代だったと思いますが
その後、キリスト教圏では死刑制度を廃止してゆく国が増え始めたんですわ
それ以前はキリスト教圏でも少なかった
>>128 近代から現代に至るまで日本の価値観の大部分はキリスト教圏からの影響でしょ
今更じゃん
>「死刑制度の議論をしたら、選挙がどうなるかわからない」などと議員の心理を語った。 ????? 自分の主義より当選が優先か? まー理解できるが こいつら、単なる政治屋さんだな
死刑以上の苦痛を与える方に行けばいいよ、別に廃止でも
無宗教、銃社会でもない日本で、死刑廃止の論理は浸透しないわ。 なんでも国際化なら、9条みたいな世界的に異質なもの廃止しろと。
>>94 他の国がみんな死刑廃止の流れだから日本も廃止にしろという理屈はおかしい。
もしその理屈が通るなら、「憲法9条」も廃止にしろということになる。
死刑廃止論者の二枚舌だな
>>160 賠償すれば問題無いって考え自体が神経おかしいんだよ
馬鹿じゃねえのw
バカパヨは加害者目線だからなー。 被害者目線に立ったら、とてもじゃないが廃止になんて出来ない。
死刑なんてやってるのは土人しかいないからな やられたらやりかえせとかいう感情論
>>138 冤罪で死刑になるのは、冤罪で刑務所に閉じ込められるよりも、さらに大きな人権侵害だろ。
>>160 死刑以外でもそうだろ
冤罪の懲役で拘束された他人の時間を、何で勝手に金で換算してんの?
時間を元に戻せ
>>142 まあ、人様の人権を踏みにじった分を相殺が妥当なんだよな。
>>151 死刑廃止に関しては
どんなことをやっても死刑にしないってことだから
実際にあった事例を取り上げて覚悟を問うのは現実的
むしろもっとひどい例を出してもいいくらいだ
>>1 と弁護屋が意味の分からない供述をしてまして
>>163 それは死ぬまでに冤罪が証明されなかった場合だな
冤罪を証明できないんじゃそりゃどんな量刑でも取り返しはつかないよ
ぜんぜん違う話
とりあえず麻原を明日にでも てかいつやるんだろうねー 寿命まで待つ? 東日本震災級のパニックの時にどさくさに紛れてポチっとな?
元警察官僚で、警察の中で何が行われてるか「知ってる」亀ちゃんが 「冤罪があるから死刑はだめ」と言ってるのを重く受け止めるべきだな。 ここは警察官なら悪いことなんかしないと妄信するお花畑ちゃんが多すぎる。 警察にだって悪いやつはいるんだよ
>>146 死刑反対キチガイはガチサヨだぞ?
ネトウヨの鏡像みたいな存在だ
どっちにしろ死刑にしていい存在
殺人者は、殺人を犯す時に、 「これ、捕まったら死刑になるかも」 と認識することが、理論上は可能である。 自分が死刑になりたいかどうかは関係なく。 可能性として、死刑の結末を想像できる。 (具体的にそう想像していたかどうかは、個人の事情にすぎない) つまり、自分が殺人を侵す瞬間に、 犯人は死刑執行書に自分でサインしたことになる。 要は、自殺だよ。 死刑制度を利用した自殺だ。 国家が犯人を殺すんじゃない。 犯人が自分で自分を処刑するんだ。
>>182 死刑より懲役のほうがましだろアホ
お前は監禁されるより殺される方がいいのか?
>>181 真っ当な歩んでいた人生をぶっ殺したって時点で
人の人生殺したのと変わらねえよ
お前らの感覚って人の人生を左右する裁判の重さを結局理解していないんだよ
>>179 お前、一つ前の発言までたどることもできないんだな。気の毒な人だw
>>182 時間は元には戻せないよ、何あほなことを言ってるんだw
>>138 死刑とどっちがましかくらいわからないの?
死刑賛成派ってめちゃくちゃ知能が低いんだな
>>149 お前こそアムネスティや日弁連のインチキデータに騙されてるだけ
奴ら自由に切り貼りしてデータ改ざんしてるからな
どの国も大体死刑廃止後に殺人が2倍から4倍ぐらいになってるよ(そんなに上がってない国もある)
調べれば分かる
. . *** 日本の左翼裁判官と日弁連は、人間の自由意志を明確に否定する *** 唯物思想を信奉する裁判官や弁護士あるいは法曹関係者は、唯物的自然観による機械的決定論者であるため、 犯罪行為衝動はその者の主体内始発意志ではなく、この人間の自由意志は幻想としてそれを否定し、犯罪行為は 周囲からの被影響と遺伝負因が主因だとして、死刑廃止を主張してさらに厳罰化にも反対する。 唯物論は人間の自由意志を否定するが、それは精神疾患の被影響操られ体験と紙一重である。 しかし 唯物科学は人間の主体意志について全く説明が出来ず、人間性そのものを否定する人間機械論に帰結した。 . *** 左翼裁判官どもよ、人間の自由意志を否定する論理根拠に確信はあるのか *** 人間の自由意志を否定する左翼の裁判官どもよ、それは単に唯物思想を盲目的に追随しているだけではないのか。 裁判官個人として、人間の自由意志の有無を真剣に考えたことはあるのか。 その場合、自分自身の論理的展開に よって自由意志を否定するに至ったとしても、その個人的な “ 思考の自由な展開 “ は、自由意志無くして可能か。 その脳内思考は裁判の討議と全く同じで、あらゆる可能性について “ 反論の余地 “ が保証されねばならない。 それは “ 初めに結論在りき “ の先論追従ではなく、自由な多様性をその場に設定しなければならない。 “ その思考内企画は誰が設定するのか “ ← 人間の自由意志有無論争での最大の核心 例えば未解明の数学難問では、その解明には斬新な発想が必要だがこの斬新性は、先例適用だけで可能だろうか。 唯物論では、自由意志を否定しつつ被影響操られ体験に陥らぬために、人間そのものを否定する人間機械論に帰結して “ 所詮は人間も物にすぎない “ との結論に至るが、それは犯罪審理を含めて人間社会で通用するのか。 . 逆に、殺しさえしなければ何しても良いのか?みたいな事件もあるじゃん 結果、殺されちゃいましたーみたいの ※大抵死刑ではない 死だけを特別視するのもなんかおかしいよね
キリスト教徒が骨抜き? アイリッシュなめすぎでは?
「民主国家に天皇いらない!代替わり許すな!」 東京で新サヨク団体「反天連」が抗議デモ
http://2chb.net/r/news/1511695418/ >>176 もちろん問題ないわけないだろ
あくまで最悪を回避するって話だ
生きて冤罪証明されれば外に戻れる
それだけでも死刑とは全然違うだろ
>>196 ん?
じゃあ補償できてないじゃんwww
死刑も遺族に金で換算するか?
死刑は必要 なぜ死刑囚がタダ飯食える無期懲役になるのを許せるのだろうか それならみんな困ったら人を殺すよ
いや 法律を守れば良いだけじゃん もし、腹に据えかねての犯行なら それ以前に解決策を見出してやれば良い とにかく、凶悪犯罪が無くなれば 実質的に死刑もない
むしろ薬物犯を利用者も売人も全部一律に極刑にしろよヌケサク
異端審問のトラウマもあるんでしょうよ あっちの人らは拷問の上殺すってイメージが定着してるんじゃね
>>196 そうだ
懲役も取り返しがつかない
冤罪があるから死刑制度はNG、というなら全ての刑罰に反対しないとおかしい
>>199 じゃあソース出してみw
どうせあれだろ?ネトウヨ御用達まとめサイトだろw?
>>194 いや、人命を奪うことは人を不当に監禁するより重大な権利の侵害だというのは、
刑法そのものがそういう建前でできてるんだよ。だから、殺人罪の刑罰が重いわけ。
感覚がどうこう言うのは、まったくの見当違い。
>>193 一瞬で死ぬ死刑よりも 永遠に夢と希望もなく強制労働で過酷死させらるまで働くのと どちらがマシ?
>>197 だから冤罪は死刑とは関係がないってのw
冤罪どうこう言うのなら事実認定の手続きの厳格化か欠陥を指摘しろよ
刑罰の話はどのような事実認定した犯罪に対しどのような刑罰がふさわしいかの話でしかない
そして今は冤罪可能性が少しでもあるならそもそも死刑にしないし、事実認定すらしない
>>191 いや、お前は左翼でもパヨクでもないガチ鮮人だろw
>>190 だったら冤罪の可能性のない残虐な事件犯は死刑で何ら不都合がない
>>210 | まさかのときのスペイン宗教裁判! └──v────v─────v──── ∧ ∧ _丿⌒|_ o=oヽ (゚ー゚*) (゚∀゚*) (゚ー゚∪ ノヽ~ノヽ ノヽ~ノヽ ノヽ~ノ゛ヽ, ん † ) ん † ) ん † ) 丿 八 ゝ 丿 八 ゝ 丿 八 ゝ U〜U U〜U U〜U >>197 死刑廃止派の方が時々言ってますよ
楽に殺すより、長く刑務所にいる方が苦痛だろうから
死刑廃止して終身刑にしようってw
早く光市母子殺害した奴、死刑にしろや 嫁さん殺され中出しされ、子どももパンスコしてるとき、集中出来んから床に叩きつけて、再度、中出し どないなっとんねん
>>211 取り返しがつくなんて誰も言ってないがw?
欧米なんか、裁判すらすっ飛ばして、現場でバンバン銃殺してるがな 日本は人権を守り過ぎなんじゃね
【歴史戦】サンフランシスコ市 慰安婦像建設は市議会でのネ卜ウ∃系日本人の暴言が原因と判明 白人市議も「恥を知れ」 ★2 [502225637]
http://2chb.net/r/poverty/1511692930/ >>1 そもそも、日本では議論がタブー視というのが事実と相反するんだよな。
海部・宮沢内閣時代に死刑を数年執行しなかった時代があった。
そして、第二次宮沢内閣時代に、後藤田が法相に就任し、死刑を執行。死刑執行の是非について、国会で議論されている。
結果として、死刑という法制度がある以上、死刑執行を停止するモラトリアムは、法治国家として不適切とした。
さらに、宮沢内閣から細川内閣に政権交代があり、民訴の大家だが三ヶ月が法相に就任。団藤と論争したりしている。
ここでも死刑の存廃は引き続き議論になり、現行の法制度があるのだから、死刑執行の職責を大臣として果たすと表明。
その上で、議論の結果として、死刑制度の是非を国民に問う世論調査が行われる事になった。
さらに、民主時代にも死刑制度は議論となり、死刑制度の在り方についての勉強会を設置したりしている。
何度も国会含めて議論されているw
>>195 個別事案は一般論になりえない。
ってことは前スレから ID:rGjGydSc0 が主張してることが無意味だって言ってるんだけど
>>219 だったら北九州の松永みたいのはどうなる?
>>217 冤罪の可能性は、死刑の是非を考える時の一つのポイントだよ。
死刑はいいんだけど 決まってから執行まで長すぎるんだよ ここは世界一の強国である中国を見習って死刑決定の3日後に執行すべきだと思うね
死刑廃止論者って「人とは違うことを言ってる俺かっこいい」くらいの認識だから いざ自分が被害者側になったら岡村勲さんみたいになるよ
人を殺し その人の人権を一切剥奪した殺人犯が 人権で命を守られるとか ありえません
>>227 死んだら無意味だよな
被害者の人生も無意味にされたわけだ
>>226 > 慰安婦像建設は市議会でのネ卜ウ∃系日本人の暴言が原因
これまた朝鮮土人らしい嘘ですな
5才児がそんな感じだよ
日本の一般家庭ではね
刑罰の発祥は復讐にある。国家はその仲介をしているにすぎない。 国家ができるのは、せいぜい復讐にかこつけて過剰な攻撃はするなよと 足止めする程度の話しなんです。 それこそ復讐の感情にとらわれて、1人ころされたから3人殺してやると いう法理こそが、国家がない時代での復讐のあり方だったわけ。
冤罪があるから死刑反対ってのは、裏を返せば、本当に人を殺したなら、死刑にしてもいいってことだわね。 たとえ人を本当に殺していようと、死刑はいけないというのが神学的な主張だろうね。
死刑は大賛成だが冤罪が無いように取り調べの可視化と自白のみは証拠としない方針はするべきだ。
>>153 飯塚は黒
あんなものを冤罪といったら頭おかしいと思われるだけ
再審請求したからと言って冤罪というわけではない
足利は別に冤罪死刑執行された例ではない
何度も言うが袴田のように冤罪死刑判決はあっても冤罪死刑執行例は無い
もし死刑執行した中で冤罪かもしれないという話なら
無期懲役で毎年20人も獄中死してるのも冤罪の可能性がある事になって
懲役刑を廃止しないといけなくなる
死刑になる理由がある 多くの国民は反対などしてない 死刑制度を続けるべき
その場で射殺されました これってホントに合理的だと思うんだけど
冤罪の可能性があるから 明らかに冤罪の可能性のない殺人犯の命を保証するってのも 被害者軽視だわな
まーた冤罪がー、とか言って「司法制度の欠陥」を「死刑制度の欠陥」にすり替えてる奴がいるのか 冤罪云々言い出したら「じゃあ裁判自体廃止した方がいいね」って結論になるんだけど でも裁判なくなったら確実に治安崩壊するよねー
死刑と終身刑に掛かる費用の差額は誰が補填するわけよ
死刑論争に税金使うことが無駄だから議論したいなら私的に勝手にやればいい
NHK解体の議論をすると、NHKから攻撃を受けるんだっけ
>>160 はあ?国葬にして身内に手厚く賠償すればいいよ。
俺ならそれで満足するからお前も見習えよ。
>>204 馬鹿か本当に
冤罪問題視するなら、どのようなところに手続き上問題あるかまず指摘しろやw
死刑だと問題で、無期懲役だと大丈夫って感覚がおかしいことに気付けw
>>214 そんな話していないだろ
本当に馬鹿じゃねえの
取り返しが付くって感覚がまずおかしいことに気付けw
>>232 冤罪はおまけ要素でしかない
もし、冤罪の問題を主張のメインに置くのであれば、「冤罪の余地のない事件については死刑もやむを得ない」と認めるのと同義になるからだ
>>151 個別事案を出して一般論を語ることもあるでしょう。
それを禁止することはできないし、
一般論だけだと、想像力が働かなくなり、頭でっかちな観念論になりがちだ。
一般的に、死刑廃止論者は、個別の残虐事件について触れられることを
極度に嫌がる。
それは、自分がペースを握る高尚な観念論から、
現実の問題に引き戻されてしまい、抽象論による立論が崩壊してしまうからだ。
「死刑? そーねー、残虐よねー」という観念論が、
「あ、あの座間の事件とかね! 死刑は仕方ないわよね」
という具体論となって、廃止論にとって不利になる。
だから、何としても個別的事案は排除しなければならないと考える。
>>232 いや違うね
廃止しちゃったら、冤罪の可能性ない事件で死刑判決を出せなくなる
>>244 気持ち悪いなw
なんで君がクロだと断定できるんだw?
なんか超能力者気取ってる頭おかしい人みたいで怖いわ君w
断定できる根拠は何?
死刑制度は問題ですが、 女子高生コンクリート詰め事件は無問題にします リベラリストです
>>235 私は死刑制度賛成だが、それはだめだ
苦しめて、狂わせて、最後に吊るす
これが、死刑の本質であり、正義の回復なんだ
>>238 だから加害者に刑を与える必要はある
死刑以外でな
. . *** 憲法保障の三権分立、これを逆手に思想偏向裁判官が歪曲裁判やりたい放題 *** 日本の多くの裁判官どもは、犯罪の巧妙なトリックなどを見抜く洞察力や推理力などは全く欠如しており、 法令丸暗記と先例審理の猿真似判決作成位しか能力は無いにも係らず、” 自惚れている “ だけである。 . *** 裁判官の判決は常識と乖離、実は左翼弁護士のために法を歪曲 *** 日本の裁判官の判決が常識と乖離しているとよく言われるが、実はこんな側面もある。 それは死刑廃止を主張する人権左翼弁護士が担当する、殺人事件などの裁判では、その弁護士のために 非常に無理な法解釈をして、左翼弁護士の利益に供することが日本の裁判官にはよく見られる。 これは司法独立として裁判官は外部の懲罰が無いからで、 そうなれば “ 共通の思想信条を持つ “ 裁判官や弁護士 などの法曹関係者がそこで一致団結すれば、それはもはや司法独裁であり、そこでは歪曲判決もやりたい放題になる。 . *** 真犯人を簡単に保釈するような裁判官には、その判決責任を負わせろ *** 裁判官は犯罪の巧妙なトリックを見抜く洞察力や推理力が必要なのだが、 日本の裁判官は法律丸暗記しかできない。 こんなバカどもが機械的事務照合の法律解釈で、社会常識と乖離したおかしな判決をだすから裁判員制度が導入された。 善悪を判断するロボットが開発中だそうだが、既に日本の裁判所ではロボットに負けない機械的思考の裁判官どもが、 日本の裁判を席巻していて、最近も、他人のPCから脅迫メールを発信させる遠隔操作工作をしていた片山容疑者を、 東京高裁が簡単に保釈していたが、 他人に濡れ衣を着せるような悪質犯罪者を簡単に保釈した担当裁判官は、公の前に引きずり出して強制謝罪させろ。 . 死刑囚はじぶんが無罪であることを立証するためには 自らの努力で真犯人を捕らえるべきでしょう
武器輸出で世界トップのアメリカと第3位のドイツが製造した兵器で 一体どれだけのシリアやイエメンの市民が殺されたのかってことは国連じゃ問題にならないらしいな
>>256 おまけ?どういう意味?冤罪がおまけ??
>>232 全然ポイントじゃないw
冤罪は司法手続きの全ての正当性を失う
死刑廃止派が一方的にそう主張しているに過ぎない
>>249 そうなんだよな
死刑になりそうな基準はみんな知ってる訳で
それを知っててやる以上その覚悟の上なんだから保護する方がおかしい
反天皇制デモに参加しているのは
生活保護で遊んで暮らしている
ゴキブリ在日韓国人のジジババだけ
みすぼらしい身なりで、わずか100人くらい
VIDEO >>262 命はかけがえがないというのに
その償いは命以外でOKなのか?
>>224 生け捕りにしないと事件の背景が見えなくなるからなー。
ブサヨが口封じに身内を殺すこともあるんだし。
日本は命に対する価値観が低すぎるんだろうね。 切腹とか、特攻とか 2chを見ていればすぐに分かることだけど、 凶悪事件が起こると裁判も始まってないのに、 容疑者を殺せと言い出す。
タブーじゃねーし。国民に受け入れられてないだけだし。
死刑存置国 アフガニスタン、アンティグアバーブーダ、バハマ、バーレーン、バングラデシュ、バルバドス、ベラルーシ ベリーズ、ボツワナ、ブルンジ、カメルーン、チャド、中国、コモロ、コンゴ民主共和国、キューバ、ドミニカ エジプト、赤道ギニア、エチオピア、グアテマラ、ギニア、ガイアナ、インド、インドネシア、イラン、イラク ジャマイカ、日本、ヨルダン、カザフスタン、朝鮮民主主義人民共和国、クウェート、レバノン、レソト、リビア マレーシア、モンゴル、ナイジェリア、オマーン、パキスタン、パレスチナ自治政府、カタール、セントクリストファーネビス セントルシア、セントビンセント・グレナディーン、サウジアラビア、シエラレオネ、シンガポール、ソマリア スーダン、シリア、台湾、タジキスタン、タイ、トリニダード・トバゴ、ウガンダ、アラブ首長国連邦、米国(州による) ベトナム、イエメン、ジンバブエ
世間的に何らかの恩赦があっても絶対に出てこれないきちんとした終身刑と 職員の人件費も含めて維持費は全て囚人の労働によって賄われる脱獄不能の刑務所 があればそれでいいんだけどね 複数人を殺害している池沼が絶対に野に放たれず また、そいつが生きるために税金が一切使われないというのなら 生かしておいてもいいって思う人も多いんじゃないかな
>>267 実際はポイントなんだよw
「知ってる」警察官僚の亀ちゃんが死刑に反対する理由はただ一つ、
冤罪しかない。
わかるよな?
彼が何を言わんとしてるか
>>250 刑法もなくしたら、馬鹿左翼の大嫌いな国家による人権侵害を根絶できるよな
凶悪犯罪者がやりたい放題に大活躍するけど、国家権力じゃないから、別にかまわないらしいwww
今の死刑制度のまま終身刑か量刑の積算制を制定すれば良い 死刑の次が無期懲役では量刑に差が有り過ぎるわ
死刑廃止と終身刑導入はセットなんだけどその辺どうなってんの? 死刑廃止論者は?
今日の一言:罪人に飯を食わせるのは税金の無駄遣いだ、死刑でよい 意味:そのまま言葉通り 同義語:朝鮮学校をたたきこわせ 対義語:でも、日本も悪いんですよ
>>261 たぶん、死刑囚はボーッと生きているだけで、何にも考えてないと思うぞ
>>261 別に必要以上に苦しませる必要はない。
目隠しとかはせず粛々と事務的に執行するだけでいいと思う
>>266 冤罪だけが主張ならば、そこにはデッカイ穴が空いてるってことよ。
まあ、100%本人がやったことが判明しているなら死刑でも構わない、って主張ならそれでもいいんだけどさ
>>261 死刑は死ぬことこそが刑罰であるので速やかに執行されることが望ましい
終身刑はいいが現場で積極的に射殺しないと予算で死ぬぞ
>>277 いつ亀井が警察代表になったんだよ
死刑支持派の警察の方が圧倒的に多いだろうがw
>>261 現実は、苦しめて、狂わせてじゃなく
のんびり趣味で楽しんで、苦痛の少ない方法で吊るす
一生死刑にならずに医者にもかかって天寿を全うするヤツも多いね
>>259 そもそもあれはDNAは関係ない事件だからな
再審請求を棄却した裁判所の判断が正しい
それで終わり
あれをいくら取り上げてもキチガイと思われるだけw
でも実際に裁判員制度で死刑でも二審でひっくり返るは 法相は何年も執行しないはじゃ大して死刑の意味ないよな どうせ移民とかが犯罪しても腰が引けた結果になるんだろうし
死刑廃止にすると、えん罪者が現場の判断で射殺される 死刑があるから、警察が司法権を代行してない 終身刑も死刑も獄中死だと思う、えん罪の疑いがある場合 は死刑じゃなく終身刑が妥当だと思う。
日本でも世界でも犯罪者をまともにするのは無理! って結果が出てるのに死刑廃止とか言い出すなんて お前は犯罪者の一味か?って言いたくなる
>>280 いいんじゃない、終身刑導入。
あるいはあめりかみたいな加算にするのもあり
国際的には憲法9条に相当する文言はないのが極当たり前 タブーはないが廃止論は支持が絶望的に薄いので
>>273 違うよ、因果応報の価値観が根強く残ってるんだ
やった事に対して正当な報いがあって欲しいと願ってる
>>267 冤罪の問題は、どちらかというと死刑廃止派に有利な材料になるから、
全く関係ないということにしたいのは分かるけど、
強弁するだけじゃ幼稚すぎて議論の相手にもしてもらえないよ。
じゃ遺族の苛烈な私刑を国家が認めろ 平成の仇討ち法を 第三者は所詮他人事、お気楽な天使だ
>>255 無期懲役なら寿命まで生きれる
死刑は執行されたらアウト、全然違うよ
>>273 欧米ならその場で射殺されてるような犯人を確保しようとして死んだ警官の命を
軽く扱ってるという意味ならそうだがw
>>262 命と等価以上のものがあれば、それを奪い取る代替刑でもいいですよ
現実には、そんなものないとわかってますから
殺人者に対して死刑という刑罰は論理的であり正当化もできます
お前らは毎日死刑について普通に議論してるのにな 何がタブーだアホかwww 保身しか考えてないだけじゃねーかwww
死刑反対したら選挙に勝てないってそれが民意ってことだろ 人権屋は民主主義舐めてるの?
>>261 それもどうかとは思うが、
手続き上、冤罪の可能性もあるので、
すぐに殺せば良いというものではない
精神的苦痛や人権はあまり関係ない
それはあくまでも、一定の範囲(この場合は、拷問などの禁止事項以外を指す)であれば、
許容されて当然だろう
無制限の人権など存在しないし、
人権が再優先されることもない
そういう誤った思想が混入するから、
思想をベースにした制度構築、運営は危険である
刑法においては、本来の保守である「伝統にそぐわないものは原則棄却」が重要
経済とは違って、個人レベルでの合理性だけで決着が付く話などない
>>251 なんで、囚人に働かさせんのか理解不能 なんで、そこまで犯罪者天国にするわけ?
囚人に稼がせろ
>>270 新薬とか再生医療の被検体にして社会貢献させるなら終身刑でもいいと思うがな。
死刑廃止論なんてキリスト教とかいうカルトの価値観に基づいた話だろ
>>298 だから「100%本人がやったと証明されたなら死刑で構わない」んだよね?
そうじゃないなら穴を埋める主張をしなきゃ
>>298 お前らが有利な材料って言っている岳じゃん
冤罪可能性言い始めたら、全ての刑罰に正当性がなくなるだろって話に何も反論できないのにw
ヨーロッパは二十年もすれば死刑が復活するよ。イスラム法に基づいて。
まともな意見でも日弁連やアムネスティが関わってると胡散臭く見える不思議
>>270 駄目なのかもしれんが常に冤罪の可能性があるから
そうせざるを得ない、死刑冤罪がおきてからでは遅い
人権などという仮構をおくのは社会が成熟していない証拠だよ
. . *** 大阪地裁の保釈中再犯、保釈裁判官は名前も出ないし責任も取らない *** → http://blog.livedoor.jp/jimennoana/archives/1058356147.html 日本の刑事裁判は明確な証拠が有っても減刑する。 しかしその慣習が時には裁判官のバカさ加減を露呈させる。 戦後の日本法曹界は唯物思想をその法基盤としたから、人間の自由意志は幻想だとして、犯罪者の犯行主体意志を認めない。 そのため凶悪犯罪であってもその刑罰は減刑した。 それが慣習となり三権分立によって左翼思想による独裁裁判と化した。 . *** 実にずさんな裁判が行われても、日本ではそれが公にされる事は無い *** 最高裁裁判長・千葉勝美と名古屋高裁裁判長・下山保男の、遊び半分とも思える死刑から無期懲役の減刑判決後に、 その減刑犯罪者には多数の余罪がある事が発覚した。 その余罪では強盗殺人事件の主犯でもあった。 しかし上記裁判長の減刑理由は、前歴から見て更生の余地があるものと判断したことになっている。 このような実にずさんな裁判が行われても、それが日本の大手TV局や新聞で取り上げられる事は無い。 裁判官にこんな理不尽が許されるのは、三権分立で保護されて外部から何らの懲罰を課すことが出来ないからだ。 それによって、裁判官が個人の思想信条を押し通したり、法を歪曲して左翼弁護士の利益に供する事が行われている。 . *** 裁判官どもよ外部懲罰無いのなら、大誤審したら職を辞する位の潔さは無いのか *** 闇サイト殺人事件は、2007年8月24日に愛知県名古屋市内で発生した。 犯行グループ3人は日常生活で面識はなく、 犯罪者を募集する闇サイトで知り合って犯行を行った。 この闇サイトで無職の川岸健治が投稿し、 朝日新聞拡張員の神田司と無職の堀慶末の2人の男が参加して、 女性を殺害して現金を奪うことにし、8月24日に決行した。 被害者の女性は偶然見かけただけという通り魔的犯行であった。 闇サイト殺人で無期懲役に減刑されていた堀慶末が過去に2人の殺人を主導、判事たちの無責任さを告発 → http://ameblo.jp/kawai-n1/entry-11320447360.html . 凶悪犯罪者を死刑にできるなら極希な冤罪くらい許容するわ 多数の凶悪犯罪者を殺処分する方が重要
>>261 でもそれだと宅間のように
ドヤ顔で本出したり獄中結婚して幸せを得たりする糞が発生するわけで
税金面も考えてやはり3日後に執行すべきかと
>>300 だからその感覚で人権派を語るなよw
おかしいんでないの
シャバに出て刑務所に帰りたがるんだから、刑務所の方がいい生活に決まってんだろ…
>>300 それは仕方がないこと
それが死刑制度なのだから
めんどせーから生きたまま捕まえようとせずにとっとと射殺しろ 誰も困らん
>>151 ザマーはどうするの? 復讐論でやったらやりかえすがいいかな? 冤罪かもしれないしね
>>309 野性的権利の人権とか
絶対王政に対抗するための
古い概念の人権なんだが
>>304 普通の仕事ができない低能弁護士が人権屋に成り下がっちゃうんだろうな
>>308 だったら亀井の話だけで警察の言い分みたいなレスするなよw
>>291 気持ち悪いなw
あれだけねつ造ポイ証言があっても「裁判所が正しい」と言い切れる
君のその妄信ぶり、怖いわw
警察官は悪いことしない、証言や証拠のねつ造なんかしない、
繊維片を後からくっつけたり、無理やり見てない人に証言させたりすることなんか
ないって信じてるんだw
お花畑だな。
警察にも悪人はいるんだよ。
元警察官僚の亀ちゃんがそれを言ってる
>>298 冤罪の問題は、どちらかというと死刑廃止派に不利な材料だぜ
冤罪の可能性の無い凶悪犯罪には、じゃあ死刑でいいねって話になるもの
死刑が悪なら東京裁判の評価はどうするんだろうな 我々戦後人は東京裁判の結果に則り戦後日本を作ってきたはずだ その大元が「悪」だという事になるわけだが 当然その「悪」の継承者である我々や「平和を愛する諸国民」達も「悪」だという事になる
性善説だっけか 反省すれば真っ当になってくれる… んなわけねぇじゃんバーカ 犯罪者と接した事あるかいおいハゲ はっきり言う口では反省してますってもそんなの嘘
死刑が抑止力になるかどうかはワカランが 国際的を旗印にするならハーグ条約も同時に批准しなきゃな そもそも国際的ってのはなんだ?
>>333 そうすると北九州の松永みたいのはどうなるの?
ムショメシと適度な運動で健康体を取り戻したホリエモンさん
刑務所にいる犯罪者にかかる費用を全額負担してくれるんなら死刑廃止してもいいだろ 死刑相当の犯罪犯したやつにはバットで滅多打ちにしても罪に問わないようにすれば国民のストレス解消にもなるし
>>312 冤罪によって生じる権利の侵害の重大性の差だと答えただろ。
>>282 だから何なの?
そういうのが報道されて強調されてるだけだろう。
コンクリ詰め事件とか、 光市母子殺害事件とか、 あーいう具体的な事件を出すと、 市民に具体的な想像力が働いてくる。 人の命の大切さを、観念論ではなく、 生きている、熱い血潮の流れる人間(被害者)として 想像できるようになる。 刑罰の有り様は、長い歴史の中で作られる。 罪と罰は、人間の営み・歴史そのもの。 頭でっかちな観念論だけでは、正解は見えてこない。 ・加害者に必要な罰とは? ・そして、被害者/遺族にとって必要な、「加害者に加える罰」とは? ・また、社会の秩序や正義にとって必要な、「加害者に加える罰」とは? しっかり考えることが必要だ。
>>11 冤罪があるから刑罰はダメだ、ならまだ一貫性がある。賛同はできないが。
死刑だけ廃止する意味がわからん。
>>302 殺人者の命は等価ではないから論理的ではないんだが?
殺人者を死刑にしたところで被害者は生き返らない
>>309 法の解釈、適用上、そういうもの(人としての権利)があるという事にしましょうねという、
概念擬制であって、法解釈上の技術だからな
意識の問題じゃない
お前の考えによると、人権思想発達以前に生きていたのは、きっと人間じゃなかったんだなwww
至高の人権などというのは強権により圧しつけなければ定着しない仮構なんだよ フランス革命がそうだったろ。強権により圧しつけられたことのない国では人間の 権利というのは歴史的な文脈のなかで確立されたものだと理解するのが当然なの。 子どもの理屈が「至上の人権」なる仮説。そんなもの皇帝を神の依り代と考えるのと なにもかわらん
もちろん冤罪の可能性もある。 はっきり白だと分かればいいけど、グレーの状態で社会に出すのはちょっとヤバいから終身刑か服役300年とか実質終身刑の導入は必要最低限だよ。
外患誘致、内乱罪適用されそうな連中が死刑廃止に必死だな
>>316 常には冤罪の可能性はないよ
加藤のどこに冤罪の可能性があった?
冤罪の可能性のない殺人は100%存在する
>>345 なんで冤罪があるから刑罰はだめなんだ?
刑務所も警察もなくせってこと?
殺人犯です 人殺しです 凶悪犯です 欧米なら殺人犯は現場で射殺されることも多い 日本で死刑がなくなったら、殺人犯のパラダイスになるわ 何人殺しても現場で射殺すらされないで、 税金で守られて死ぬ 死刑反対するのなら、殺されても死刑を望むなよ
感情的には死刑賛成だが 論理的思考や世界の潮流を考えると死刑は廃止すべきか
>>6 その理屈で9条も廃止に、って言うと必死に反対するのが日弁連
欧州だって死刑廃止は訴えるくせに他国に攻撃されたら反撃はするって言ってんだぜ? 死刑で犯罪者殺すのと報復で敵軍殺すのと何が違うの?www むしろ裁判を経ないだけ報復の方がタチ悪いんですけど? 間違いなく一般市民も巻き添え食う分、むしろ冤罪率100%なんですけど? 反撃しないと攻撃が続くから? じゃあ一発ミサイル撃ち込んだ後に「やめまーす」って宣言したら反撃する必要ないね!!wwww
>>309 ヨーロッパさんは
難民の人権を大事にして大量に性犯罪事件が起きたのを隠ぺいするほど
人権意識が高いですからなw
>>320 一応半年以内という決まりはあるんだけどね。
日弁連は半年以内に執行されないことはオカシイといった声を上げないと。
>>298 廃止派に有利な材料どころかもはや何の価値も無いわけ
だって冤罪死刑執行された例なんか存在しないんだから
存置派は元々冤罪を許容してるから存置派であって(廃止派も冤罪無期懲役を許容してるように)
その上で一人も冤罪死刑執行された例が無いと分かればもはや何の説得力も無いわけ
>>346 死んだ人は生き返らない
生き返るなら死刑にする必要もないことだろう
東名の石橋容疑者 座間の白石容疑者 あれを見てまだ死刑反対するやつは頭がどうかしている
>>341 権利侵害の差って
正当性がなくなることは否定しないの?
冤罪可能性いうなら全ての刑罰に反対するか
刑事手続きの改革を訴えなきゃいけないんじゃないの?
そういった運動全然しないのは何でさw
>>314 怖くて、保護観察の刑罰しか言い渡せないよ
>>321 何がその感覚で人権派なのかさっぱりわからん
>>324 だから駄目でしょ
死刑は冤罪証明と賠償の機会を奪い取ってるんだから
人権に配慮されていない
社会契約などいちども行われていないのに「社会契約が〜」とか論じる仮構とおんなじだよ ようはウソいって人民を欺罔してるだけ
死刑賛成の奴って人殺したいだけだろ 死刑にしたからって被害者が救済されるわけじゃないからな
. . *** 日本の裁判官は法律丸暗記しかできず、判決は常識と乖離 *** 日本の多くの裁判官どもは、犯罪の巧妙なトリックなどを見抜く洞察力や推理力などは全く欠如しており、 法令丸暗記と先例審理の猿真似判決作成位しか能力は無いにも係らず、 ” 自惚れている “ だけである。 ↑ 特にこの部分は重要 犯罪において巧妙なトリックを行う者は何も犯罪者だけとは限らず、特に政治家の権力闘争では、相手方の威信を貶める ための巧妙な謀略が仕掛けられる。 だから裁判官は犯罪の巧妙なトリックを見抜く洞察力や推理力が必要なのだが、日本の裁判官は法律丸暗記しかできない。 こんなバカどもが機械的事務照合の法律解釈で、社会常識と乖離したおかしな判決をだすから裁判員制度が導入された。 . *** 一人の裁判官の個人信条で判決下すのは、独裁政治そのもの *** 裁判員制度によって一般人が刑事裁判に参加することになった。 ど素人が法律知識も無いのに犯罪を裁けるか、という 者がいるが、足利冤罪事件を担当した再審拒否の誤審裁判官 池本寿美子のような司法組織優先者や、 法条文参照ロボットみたいな、事件の表層しか理解できない 法律知識丸暗記バカが、先例に依存する慢性職業審理よりはよほど社会秩序維持としての役割を果たすことだろう。 . *** 個人信条で死刑執行しない法務大臣や裁判官は、国民の力で引きずり降ろせ *** 裁判員制度によって一般人が刑事裁判に参加することで、社会における権利と義務についての認識が一層深まる。 それではその裁判員制度によって、一般人が刑事裁判に参加するために会社を休んで用事を止めて、 何日かの審理に真剣に向き合い、そして万人が認める証拠が出て死刑判決が確定したとする。 そのような多くの人達の英知を経た末の判断が死刑であっても、その裁判を担当する裁判官の個人信条や、その時の 法務大臣の死刑反対という個人信条によって、死刑が破棄されたり執行停止されることがあるが、 それは民主主義社会の理念として許されることなのか。 この、多くの人間の審理を経て出た死刑判決が、 その時の裁判官や法務大臣の個人信条で破棄や執行停止されるのは独裁政治そのものだ。 . 死刑の有無で犯罪数がどうなるか。これが気になるところだね。 死刑までいく凶悪犯罪者は他人の生命はもちろん自分の命も軽く考えてる節がどうもあるように思うんだよね。 果たして抑止力になってるかどうか疑問ではある。 まあ、比較的日本は治安がいいわけだから現状を維持する方向で問題はないかと思うが。
>>364 できるだけ冤罪の被害は少なくした方がいいだろアホか
>>363 だから、実際に自分が被害者になるまで、被害者の気持ちなんて一生わからないんだよ
岡村勲さんと一緒
存続派が8割を超えている時点で、その議論は既に決着しているんだよ にも関わらず頑なに廃止を訴えたり、終わった議論を続けようとする人間は、 「自分好みの結論以外受け入れない人間」なのだから、白眼視されて当然
>>346 被害者の親族が持つ、被害者は帰ってこないのにあの犯人はのうのうと生きてるって苦しみは救える
欧州だけの論理 まかれる必要は無い こういう所は中国や北朝鮮を見習うべき
>>355 そういう感情は、社会制度によって作り出されるものだろうな。
死刑存置国では、死刑の廃止などとんでもないという感情が強いが、
死刑廃止国では、死刑の復活を望む感情はさほど強くない。
死刑に賛成反対はともかく 死刑執行する気がないのに法相になっちゃ いかんでしょ
>>369 死刑にすると再犯が完全にゼロだから大メリットだよ
>>270 唯一神教の恐ろしいところは殉教を除いての積極的な死と
異端以外の殺害には割と厳しいことだ
唯一神は他の地中海の神同様割と血腥い神で、生物の生贄自体は好むが
自らが許した殺生以外での殺害は自らに捧げられた物で無いため非常に嫌う
人柱は神となる俺らには理解できぬ思想よ
>>367 自由刑って刑罰で人の人生奪っておいて
寿命まで生きられるから冤罪でも取り返しがつくだろって感覚がおかしいw
>>344 個別具体論で語ってしまうと「世の中には人面獣心の怪物がいる」ことに否応なく向き合わざるを得ないからな。
本来なら命ひとつでは到底贖えないが人間の命はひとつだけなのでしょうがないからそれで勘弁してやろうという
「温情としての死刑」すら残酷だと反対派は言うからな。
>>369 被害者が死刑にしてくれ、って訴える事例は多いがな、遺族に限らず運良く生き残ったようなケースでも
なんで赤の他人が勝手に代弁してるの?
>>377 正にそれが冤罪の恐ろしいところだわな。
袴田さんが釈放されたその日に自殺した人、いたよね。
そういうことだと思うわ
首吊り刑ってなんか怖い どうせならギロチンの方がいいような気がする
タブー視されたり選挙で言えないってことは、それが国民の考えってことだよ。 なにか問題でも?
死刑を廃止してない国の人口のほうが圧倒的に多いのだが (笑) 全世界人口比でいうと死刑廃止国の人間はマイノリティー。
>>371 タブーになりつつある。
最近の死刑執行は国会閉会中とか、凶悪事件発生直後に目立たぬようコソコソ行われている。
>>352 可能性の話ならあったよ
加藤すべてに激似の男がいて
何かの間違いで目撃者の間隙を縫って入れ替わっていて凶器を握っていたら冤罪である
限りなく低いがありうる話
死刑にすれば再犯の可能性がゼロになるだろそれだけでも大きいわ
尼崎の背乗り朝鮮人みたいな連中を一匹残らず駆除するためにも 死刑制度は絶対必要。
>>381 何言ってんの?
冤罪だったら再犯しほうだいじゃんw
タバコ議連とかも同じぐらい萎縮してくれればいいのに
>>374 >冤罪の被害は少なくした方がいいだろアホか
だから司法手続きの欠点なり何なり改革しろよ
死刑だけ問題にしなくて
死刑執行される人間より、死刑以下の刑罰の方が圧倒的に人数多いのに
算数すら出来ないのかw
タブー化したいのは廃止論者 議論したら100%負けるので議論以外で廃止にしたいだけ
>>367 だからそれは仕方がないことなんだよ
世の中ミスしたら取返しがつかないことなんていくらでもあるのだ
交通事故で死者が出まくってても車禁止になどならないし、医療ミスがあるから手術禁止にもならない
やむを得ないリスクとして受け入れなければならないことなどいくらでもあるのだ
ダメだというなら世の中のすべてのリスクを排除しなければならなくなる
>>380 その通り。仕事をしないなら法務大臣を辞退すべき
死刑は、だめだけど革命OK(革命後の粛清もOK)のダブスタ
>>373 死刑に犯罪抑止力があるのかどうか、実証的研究でははっきりしていないようだね。
冤罪どころか逮捕されただけで家族親族ともども社会的に抹殺されるのが現実。 死刑の冤罪だけが特別扱いされるのはオカシイと思う。
>>375 死刑反対をとなえているやつは多分
被害者の人命を軽視しているか、被害者の心情がわからないロボットのような連中なんだろうな
なぜか屁理屈大好きな左翼の奴多いし現実離れしてる
>>392 選民意識キッも。
粛々在庫処分するべきだわ。
>>361 そう
死んだ人が生き返るなら死刑はいらないかもしれない
だが、残念ながら人は生き返らないから、その分の罰を受けるのは当然
それなのに何故か
生き返らない事実が、生き返らない原因を作ったヤツらに都合よく使われることが多い
>>346 みたいに
おかしなことだな
>>2 更生の可能性がほんのわずかでもあれば今でもそうなってる
しょっちゅう議論してるように見えたけどタブーだったのか
>>393 返り血浴びてる奴が入れ替わってるなんて
あり得るわけねーだろ
そんなこといいだすから冤罪が〜って言いだす奴はそっぽ向かれるんだよ
日本より治安がよくてで死刑制度がな国の事例を挙げてみろよ外人ども。
>>368 役所に出生届けを出して日本国籍を取得した時点で、
本人の自覚はべつにして、日本の法律には従うという社会契約を行ったとみなすんだよ、
>>361 そうだよ
死刑なんて常にいらないんだよ
>>392 キチガイが凸して暴れるからだな
まずそのキチガイどもを死刑にしよう
>>404 死刑制度に抑止力はあるよ
馬鹿でも分かる理屈が
再犯可能性が一切なくなるからなw
. . *** 裁判官の判決は常識と乖離、神の審判だと自惚れる左翼裁判官の偏向判決 *** 今年6月、神奈川県の東名高速で追い越し車線に停車させられた夫婦が死亡した事件で、加害者が危険運転致死傷罪 で起訴された事に関して、ニュースバラエティひるおびに出ていた弁護士の高山俊吉が、危険運転致死傷罪立件に 疑義を述べていたが、このような連中の存在が、日本の交通トラブルが根絶しない最大の原因である。 単なる道路交通法で立件がそもそもの間違いだ。 刑法124条の『往来妨害致死傷罪』で立件できる指摘を他で見た。 つまり踏切線路上での因縁と同じで、この加害者は常習的にこのようなトラブルを起こしており、恐喝目的として立件 して厳罰に処しろ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。 交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や理由で発生して、全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。 事件事故は、法律条文に沿うように起きる訳ではない。 しかし日本の下級審である地方裁判所の裁判官どもは 左翼的な法律条文絶対視の傾向が強く、この条文に適合しない場合は実に軽微な罪状で済ませている。 . *** 法律条文の細部に拘り、適合しない事件は全て微罪の左翼法学が事件の元凶 *** 人間社会は複雑多肢であって、一つの法律文言で全てが裁ける訳ではない。 さらに法律は神の宣託ではない。 ところが左翼法学はそのイデオロギー崇拝が根底にあるために、教条主義に陥りさらにその機械的法律解釈を 神の宣託のように扱うが、修正や異論を認めない教条絶対視は明らかに司法独裁に繋がる。 しかしそれ以上に、今回の事件を過失運転致死で立件することは、罪状が軽すぎて人間の感情として絶対に認められない。 法律の審判で人間の感情を排除しろとの議論があるが、人間の感情とはそれ程の原始的な生物的活性だろうか。 逆に 純粋で根源的な生物的連携性ではないのか。 人間の作った憲法や法律条文はその時代に合った変更や解釈は当然の事だ。 . *** 何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ *** 未だに馬車が走っていた頃の交通法規が、道路交通法としてまかり通っており、殺人も一人を極めて残忍な 方法で殺しても無期懲役止まりで死刑にはならない。 時代背景も考慮せずに明治期の何十年も前の判例が、 量刑の公平という詭弁で今現在の判決の基準とするのは、明らかに唯物思想の教条主義と同じである。 さらに殺人事件などの場合、裁く基準が悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、 唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。 このような、犯罪の悪質さは全く考慮せず、裁判審理を一介の事務作業に化してしまう今の裁判官どもは追放せよ。 . 統一教会と勝共連合と安倍チョンの件も 野党は言わないよね? 吐き気する穢れだな 与党も野党も。
>>353 私は死刑賛成派なので一応。
亀井静香のように冤罪があるから死刑反対、というのは死刑が取り返しが付かないから、という理由だがこれが嘘だということ。
全ての冤罪は取り返しが付かないので、できるだけ冤罪の無いようにしよう、というのが本来有るべき姿勢なのに
死刑は取り返しが付かない、他の刑罰は取り返しが付く、よし死刑を廃止しようというのが筋が通らないということ。
冤罪が一切許されないのなら刑罰自体を廃止するしかないし、それはダブスタ解消にはなるが現実的には不可能だということ。
>>401 じゃ、被害者に家族がいたかどうかで判決を変えるのかい? 近代的な法でそれは無理だろ。
>>411 自分達の思い通りの結果にならないから、タブーってことで蓋をしてるだけかと
>>332 だからあの事件はDNAは関係ないんだよアホw
試しに1年死刑休止してみればいいじゃん 急激にその年犯罪が増えたならまた復活すればよろし 増加した年の犯罪者をまとめて処分出来るようにしれば尚
存置派の人から見れば現状のままでいいのであるから、 議論するメリットが全くない(´・ω・`)
死刑になるような犯罪が起こらなければ済む話やん。そっちにチカラ入れろやドアホ
>>1 凶悪犯罪予備軍在日が日本に巣食っている限り死刑は廃止すべきではない
死刑廃止論者は想像力がない ホームレスが食うに困っていたり借金取りが周囲を探っていたりしたら誰かを殺せば永続的な保護が得られる世界になる 死刑廃止論は死刑を私的に行うようになって初めて完成なんだよね 警察が執行者にならないなら誰かが殺人鬼になるだけの世界 簡単に実現できるディストピアだよね 殺してもタダ飯が食えるなんて甘々な日本じゃあしょうがないね
>>406 サイコパスは加害者の立場でものを考えることが多いそうだ
死刑廃止をとなえるヤツも、自分が捕まったら…という事しか考えないのだろう
普段からそういう生活やってるのかもなw
>>404 ないかもしれないがあるかもしれない
でも現状日本の凶悪犯罪率は低いからこのままでいいと思う
こいつらこそリスク
>>406 「読んだ本に書いてあった事と違う!私が勉強した事が間違っているって言うんですか?!キィ〜!殺してやる〜!」
みたいな個人的見栄だろうと
別に議論してもいいよ 野党が死刑反対とでも賛成とでも言って全面で主張すればいい どちらにせよ野党は落ちるだけだが
弁護士大好きな中国はどうなのよ 死刑とか関係なく虐殺しているけど
>>419 〇すぞゴミ?
司法を支配してるのは
エタヒニンや白丁でしょ。
ミスリードするな吐き気する穢れ。
アメリカ、中国、日本には死刑がある どうやら死刑ってのは間違ってないようだな
だーかーら 冤罪は司法制度の話なの 罰則が何であろうと冤罪が問題なわけで 死刑は刑罰制度の話なの 二つをごちゃまぜにして、議論をご誘導したいだけでしょ いつまでも、この話を持ち出す連中はw
頻繁に被害者の親族家族の話が出るけど、 加害者側の家族親族にとっても死を以てきっぱり終わらせたいと思ってるのが本音じゃね。
>>400 そりゃ必要なものだから致し方なくだろ
死刑が必要だとは思えん、厳重に隔離しておけば済む話
日本人のメンタルでは、廃止は出来ないだろう 武士道の精神、命をもって償う、責任を果たす この流れは、そう簡単には変わらないよ それと、被害者に対する、作法だろう
お前らは毎日死刑について普通に議論してるのにな タブーとか言ってる奴は保身しか考えてないだけじゃねーか
>>413 北欧の国
馬鹿みたいに殺した事件あったけど
だから事前に届出制にして「自分が被害者になったときに犯人の死刑を反対する」と予め届け出せるようにすればいいじゃないか 被害者が兼ねてより減刑を望んでいるならどんな凶悪犯罪者が死刑を免れたとしても誰も文句言うまいて
>>406 自分が被害者になることはないと思ってるんだろうね
欧米が死刑廃止してるのは宗教観から 日本がいちいち追随する必要ない
>>425 日本は1990年代初頭に約3年間、死刑執行が無かった。
>>412 極めて限りなく低い可能性だといっただろ
100ではないというとさ
>>411 まー、
>>399 だろ。
まともに議論して勝てないからタブーっていうレッテルを貼ってるだけ。
卑怯もんのやることだわ。
>>370 長文否定申し訳ないが、仮に六法全て丸暗記出来ても司法試験は受からん。
判例・法律解釈能力重視。
判事が一般社会常識と乖離してるのは、偏見を持たないように極力ニュースなどを見ないようにしてるから。
後は純正培養公務員だから。
それがいいか悪いかなんとも言えないが、裁判員制度を取り入れてるのも裁判官の社会性の無さを捕捉する意味合いがあると思う。
重大な刑事裁判だけでなく、全ての裁判に裁判員制度が導入されるのが望ましいところ。
社会は凶悪犯罪者の死をもって納得し、統治に満足する。 仮に被害者に遺族が誰もいなくても、凶悪犯罪者は 処刑されなければならない。
日本人のメンタルでは、廃止は出来ないだろう 武士道の精神、命をもって償う、責任を果たす この流れは、そう簡単には変わらないよ それと、被害者、仏に対する、作法だろう
>>449 日本は平安時代に約300年間、死刑が廃止されていた。
死刑廃止でもいいけどその変わり一生出所できないシステムを作り 刑務所内で重労働を毎日倒れるまでさせるなどずっと苦しむシステムを作るべき
>>443 必要かどうかを判断するのはその国の国民なのだ
必要であれば死刑はやむを得ない、そういうことでいいと認めるわけだね
海外で火災やらなんやらで囚人脱獄って話が年に1回は聞こえてくる中で 終身刑ならOKってどうなのよ 死刑にしないってことは脱獄するかもしれないというリスクもあるんだよ 生かしておくにも金がかかるしな
>>393 その説明で冤罪の可能性を信じる人間が増えると思ってたら頭おかしい
逆に、読んでる人間に死刑廃止派の異常さが印象付けられるぞ
>>403 共産主義者にとってある意味自分自身の考えが経典だから
それに異を唱えるのは異端者だから教育して失敗して死んでもしかたない「物」
各自が自己の経典の原理主義者の集団で力ないときは徒党を組み
力を持つとせっせと政争して身内を殺す
>>439 一般抑止?
中国人の言い分曰く、日本は刑罰も甘いし刑務所は天国らしい
死刑の適用広くするか、厳罰化が必要なようだな
あいつらの言い分を聞くとw
日本だけ中国より軽くすると、中国人が今より犯罪しまくるだろうなw
昔から仇討ちがあるから国民性なのかな 殺られたならごろつきさん達は私刑にできるけど、一般人は仕返しできない。だから罪を罰せるために司法があるのかと
冤罪の問題は、「どこまで冤罪死刑のリスクを、社会として許容するのか?」 って問題だよ。 A) 冤罪の可能性は完全なゼロではない。 従って、死刑は廃止すべきであるという考えだ。 B) 冤罪の可能性は完全なゼロではないが、そのリスクを考慮した上でも、死刑は存続すべきであるという考えだ。 Aは、「(自分や家族等を含めた)冤罪死刑は絶対に嫌だ、そのためなら、凶悪犯が死刑を免れるのもやむを得ない」、という価値観 Bは、「上記のような社会的リスクを負担してでも、凶悪犯は必ず死すべし。まんまと生き延びることは許さない」、という価値観 どちらを優先するのか、という価値判断の問題なのである。 死刑反対論者は、Aの価値観を優先し、 死刑賛成論者は、Bの価値観を優先する。 神ならぬ人間の社会、不条理な致命的ミス(冤罪死刑)を、どの程度まで許容するか、しないのか、という「線引き」だ。
>>416 いや、いりますよ
社会正義の回復という大義名分もありますからね
誰かの生きる権利を奪ったものは、社会から生きる権利を奪われることにより
正義の回復が図れます
>>383 実際生きてれば取り返しつくからな、ぜんぶとはいわんが
統一教会と勝共連合と安倍チョン 吐き気する穢れの代表格。 日本の道徳や秩序を破壊する。
日本人のメンタルでは、廃止は出来ないだろう 武士道の精神、命をもって償う、伝統、責任を果たす この流れは、そう簡単には変わらないよ それと、被害者、仏に対する、作法だろう
死刑になるやつは死刑ですんで良かったなというやつばっかりだから死刑でも許せねえわ
>>433 左翼は自分たちが間違った存在だと内心自覚してるから建前の論理で自分たちの正統性のなさを誤魔化そうしてるからな
>>458 宗教観かわってないのにそれじゃ駄目だと思ったから復活したんだろ
日本の宗教観では死刑廃止にする必要ないってことじゃないか
>>451 そんなものは議論に値しないし
そんなことを持ち出す馬鹿は議論に参加する価値さえない
>>425 シャロン・テートを惨殺したマンソンは、たしか確定していた死刑が執行停止になって
その後ずっと刑務所で生き続け、ごく最近病死してたな。
>>406 健康のために死ねる!
平和のために殺す!
平等のために差別する!
みたいな頭がおかしい連中と同じ。
死刑賛成が多いのだから、その代表である国会議員がその通りに考えているという だけのはなしで、民主主義が機能しているめでたいニュースだと思う
もし、「憲法改正して死刑を廃止しよう」って安倍が言い出したら 死刑廃止派は、憲法改正に賛成する?
>>470 だから、生きていれば取り返しがつくって感覚がまずおかしいんだよ
懲役3年だろうが無期懲役だろうが
人生に取り返しなんて付かないってのw
しかし、そんな我が国は、死刑制度あって判決も出てるのに中々執行しない上に至れり尽くせりな扱いしてる死刑囚に世界一優しい国なんだぜ。
>>460 国民の話に持ち込むなら議論自体意味ないからやめよう
ここの議論なんか関係なく事は進むんだから
>>457 そうですね。今日の反天連の恥知らずなデモなど古法によれば不敬罪で打ち首獄門だけれども
さすがに近代理性の教育のもとにあるワシら現代人は不道徳で恥知らずなやつと軽蔑する程度のことは
しない。
しかし快楽殺人者になどワシらは容赦せんよ。
>>451 それ言い出したら、死刑になるはずの極悪人を生かしたことで、脱獄して再犯するリスクも「ゼロではない」わなw
>>458 その仕組みにどこかしら問題があったから鎌倉時代に復活したわけでしてねw
>>472 武士道なんて極一部だけやで
まぁ、切腹と死刑はぜんぜん違うけどな
死刑廃止されたら何人殺そうが死なずにすむんだからアレコレ考えて何か恐ろしいこと実行する奴はいるよな
>>469 日本の無期懲役は無期ってだけで模範囚だと出てこれると聞いた事あるよ?
刑期が決まってないって意味だよね
やってほしいのは永久務所ぐらし
現場射殺も死刑としてカウントすれば死刑廃止国など存在しなくなる。
>>475 平安時代と今で宗教観が変わってないと思ってるの?
>>363 加害者を税金で殺して被害者が生き返るの?
感情論で殺しても意味は無いし、日本みたいな冤罪天国だと弊害の方が大きい
>>476 100ではないことを理論的に説明したのに
君は現実を受け入れられなくて議論を拒否しているようにしか見えないぞ?w
>>415 十人殺してもタダの殺人鬼だが
20,30と殺せばちょっとした伝説
100人超えれば一種の英雄視すらされる
人を超えた何かみたいなところはある
死刑のデメリットは冤罪だったときぐらいし思いつかない だから執行が進まんわけだけど
終身刑が本当に人道的かどうか 廃止派はそこんとこどう思ってるの?
下らないけど ○○を頃してやる〜!ってなってもチャンバラ風に一対一で刺し違えるシーンしか想像できない 自分の命がどうとは頭にないはず 真でもいいから相手を消したい
>>447 それいいね!
献体カードみたいなの作ろうよ、どんな犯罪被害を受けても犯人に死刑を望まないカード
犯罪者さんたちもカード持ち主相手なら死刑にはならないから
何やっても安心だね!
、 ヨーロピアンの思想が正しいとは限らない 日本人のメンタルでは、廃止は出来ないだろう 武士道の精神、命をもって償う伝統、責任を果たす この流れは、そう簡単には変わらないよ それと、被害者、仏に対する、作法だろう
>>433 論理的で冷静なワタシ!それを否定するネトウヨは許せません!みたいな感情論だからそれwww
>>461 「人質の命が惜しければ我々の同志を開放しろ」
ってのもあるしな
さっさと処分しておけばこうなることは無い
被害者の遺族が裁判で「死刑にしてください」と涙ながらに語ったり 死刑判決が出なかった時に号泣しながら「なんで、なんで」と訴えてるのを見ると 加害者の人権とか更正の可能性とかクッソどうでもいいからさっさと死刑って思うわ
国際的には死刑廃止って そんなの捕まえる前とか捕まえられる前に殺しあってるから廃止も何もないじゃん
>>486 脱獄するリスクなんてすべての犯罪者にある
全然違う話
>>492 30年越えたら仮釈放の可能性が出てくる
でもかなり低い
あと死刑に近い無期懲役だと仮釈放の目はないらしい
統一教会と勝共連合と安倍チョン 吐き気する穢れの代表格。 みんなは気づいてる? 人間にはプラス人間とマイナス人間が 存在してる事実に? プラス人間はみんなの利益を考える マイナス人間は自分の利益を最大化する事だけを考える。 カルト軍団はマイナス人間、 発言のすべてがプロパガンダ。 という事実に。
死刑賛成反対いずれにせよ、そこで「日本はどうだとか」とか「世界の主流が..」とか持ち出すだけで、正解のないテーマを国に依存するのはなんだかな。 思考停止か責任転嫁か 俺は賛成だと思ってたけど反対派の理由も頷けるが、今の日本は個人の命より体制の維持を優先するだけだから被害者感情として私刑がよいかな
>>376 結局日本人の民度がその程度って話だよな
感情が何よりも優先される
>>484 やめたいならやめればいい、俺に賛同を求める必要はないよ?
死刑による冤罪のリスクがあるとしても、それは世の中のほかのリスクと同様に受け入れるべきものである
死刑はやむを得ないものなのだ
外国だと死刑廃止を選挙でガチで訴えて勝てるの? 黙って勝った後でしゅっと法案出すんでなく
、 ヨーロピアンの思想が正しいとは限らない 日本人のメンタルでは、廃止は出来ないだろう 武士道の精神、命をもって償う伝統、責任を果たす この流れは、そう簡単には変わらないよ それと、被害者、仏に対する、作法だろう 、
カイガイ言うならまず犯罪現場での対応をカイガイ並みにるすのが先だろ
>>505 だから日本では宗教観関係ない
欧米では宗教観から規制で
>>449 のいうのがあってるってことだろ
死刑を無くしたら終身刑が登場し、終身刑の受刑者は刑務所内で人殺ししても死刑がないので平気な状態になるんだけどわかってんの?
>>450 1980年代は、未成年による凶悪事件
1990年代は、宗教団体による凶悪事件
ということでその後はあっさり、死刑は必要であるという圧倒的世論が固まりましたな
実は今から25年くらい前が、一番死刑廃止の主張が多かったです
それでも20%くらい、今は10%切りますからな
余談ですが、昔は良かったという御仁、間違ってます
昔のほうが犯罪多かったですww
>>496 理論的?
笑わせんなよ
あの場に加藤の瓜二つがいて
わざわざ加藤と混同されるような服装で
しかも返り血を浴びるような距離にいた?
どんな確率だってんだよ
>>495 加害者を処罰することで被害者遺族と社会の処罰感情が満たされる。
これは社会に与える非常に大きな効用です。功利主義の観点からも許容されるべき。
>>495 だから言ってるだろ
被害者が生き返るなら死刑なんてしなくていい
生き返らないから命をもってしか償いようがない
だからおとなしく死刑になれ
自分が生き返らないようにしておいて
その事実を自分の都合のいいように使おうとか
どんだけ自分勝手なんだよ
まじ死ねばいいのに
感覚的には、死刑より終身刑の方が抑止効果があると思う。
>>496 空気が有害である可能性はゼロではないから息止めてどうぞ
偽善者のキリスト教徒と、犯罪者の用心棒である弁護士とが、一緒に活動しだすとこんなバカな偽善を他国に押し付けることになるんだな。
死刑は殺人罪でないが、人殺しだ。 死刑なんて廃止しろ!
法学を教わったときの先生がたまたま偏向思想を持った先生で、 それをそのまま受け売りしているみたいな人がいるな
>>462 100でないことを理論的に説明しただけなんだが?
増えないなら見てるほうの頭の問題だから私が気にすることじゃない
>>515 めでたく結論がでたようだな
じゃ、さようなら
死刑廃止を主張する奴らのことごとくが 身内に犯罪者がいそうな奴らばっかし 共産党なんて内ゲバで人殺ししまくりだしなw 浅間山荘事件とか調べてみると良いぞ 山岳ベース事件とか
>>515 いやいや、刑法に則って、処理されてますよ〜
お前こそ「死刑廃止になってほしい!」とかいう感情論は捨てろ知恵遅れ
>>383 本人さえ生きてれば何とでもなる
世界中の司法がその考え方だよ
交通事故も最終的には金で解決
>>492 名目上仮に無期懲役で仮釈放が認められてシャバに出ても仮が取れることがないということで一生刑罰続行ということ。
あと、事実上でも最近は最低30年経過しないと仮釈放の審議対象にならない。大部分は裏口出所。
「国際的には」はtって言っている時点で議論の必要性すらな言っているのと同じでは?
>>451 自分の理屈がムチャクチャなのが気づけない、展開的な世間知らず君だね
、 ヨーロピアンの思想が正しいとは限らない 日本人のメンタルでは、廃止は出来ないだろう 武士道の精神、命をもって償う伝統、責任を果たす この流れは、そう簡単には変わらないよ それと、被害者、仏に対する、作法だろう 、、
欧米見てると死刑が無くなっても私刑が増えてるだけじゃねーか
ちょうど、磁石のマイナスとプラスのように プラス人間とマイナス人間は その性質が全て正反対なんだね。 なんだろうこれ? まあ、でも実際そうなってる。 マイナス人間集団カルトは 利益を吸い込む事しか考えない。 協力して建設的な事をしない。
欧州が死刑廃止したのはナチス時代に権力が反政府活動家を死刑にしたので二度とそういうことが できないようにという特殊理由だから政治犯の人権保護が目的なので民主主義が定着した現在は 意味ないんだよ。凶悪犯罪やテロの増加で死刑復活を望む声は50%近い
>>529 生きている限り再犯の可能性はゼロではない
感覚的には終身刑の方が抑止力があるなんてことはない
>>528 >>449 に言えよ
俺はお前のレスが論理的におかしいっていってるだけだし
>>123 女が収監され閉経までぶち込まれて出産できなくても取り返しつくんだ
アホは黙ってろよ
死刑はあっていいと思うよ じゃないと私刑に走る奴がでるだろ、アジア圏の文化的に あと欧米は死刑になりそうな奴、逮捕時に射殺して裁判すら受けさせてないのはどうにかしろ
>>468 犯罪者であっても死刑にしないで更正を諦めないことが真の正義でしょう
>>1 死刑制度よりも、何もしてないのに殺される畜産制度の方が問題。
国連は、死刑制度よりも畜産制度を問題視すべき。
>>482 それいったら犯罪関係なしに取り返しつかないぞw
>>539 刑事裁判と民事裁判の区別も付かないアホなレスはするなよw
交通事故も刑務所入ることぐらいもしっとこうなw
死刑廃止ならヤクザが私的死刑ビジネスで臓器売買するだろうね
被害者遺族の方達への説得なしにこの話は進まないと思うよ
>>433 いや、賛成派も反対派も、「人権」を何よりも尊重していると考えることができるんだよ。
右派左派ってイデオロギーとは関係なく。
反対派 ・・・ 冤罪死刑をゼロにして、万が一の無実の人間の人権を守ろう!
賛成派 ・・・ 凶悪犯を処刑して社会の正義を守り、それによって社会に生きる人間の人権を守ろう!
だから、お互いに、相手の主張は、「あいつらはとんでもない人権無視野郎だな・・」と心の底から感じるんだ。
死刑廃止派がコストを負担してくれるなら 終身刑でもいいですよ
>>524 0ではない確率
それだけで100は否定できる
十分だね
>>534 天文学的確率でも0でないから100じゃないとか
ガキか
お前は有史以降一度も起こりえない確率のために被害者に苦しめというのか
>>541 その通り。
それで済んだら集団的自衛権も国軍化もスパイ防止法も議論の余地なくグローバルスタンダードに合わせていいのかっていうと
それは死刑反対の人は大概嫌がる。
確実に言えるのは 自分が意味不明な通り魔や強盗に殺されたり 仕事の帰りに意味もなく拉致されてウンコ食わされたあげくコンクリに埋められたら 自分が死のうとも犯人を絶対死刑にしてくれってこと 死者は生き返らないとかうるさい絶対死刑にしろ
>>555 誰の正義?
正義は人によって変わるものだから軽々しく使うものではない
>>525 じゃあ遺族が感情的にそれ以上の殺人を好ましく思わない場合は死刑執行しないの?
>>1 政府がほぼノーチェックで移民政策するって言ってんのに法を緩めてどーすんだ!
>>557 当たり前じゃん
刑事罰なんてそんなもの
それも理解しないで延々とレスしていたの?
だから死刑廃止論者は人権感覚がないっていうんだよw
>>516 死刑がやむをえないなんてありえないよ
死でないと償えないという考え自体が間違い
廃止論者はこのスレでもよく見かけるように 何かにつけて日本にヘイトぶつけるヤツらが大変多い
上から目線とかどんだけ奢っているのか こういう連中いままで調子にのってたけど各国の直近の選挙で明らかに大衆の支持を失ってるんだよね それもこれもすべてはこのカルトみたいな連中がマスコミを牛耳っていたから広がったものであって、さすがにいつまでも騙されないってことだよ このカルトの台頭は人類の長い歴史の中のあだ花だったんだと思うよ もうすぐ終わるけどね
>>555 何が正義かはその社会によって異なるもの
更生をさせることが社会の利益になると判断するから更生させるのであって、利益にならないと判断されれば更生をあきらめることもありだ
政治犯なんかは、殉教者にしない為に、終身刑あってもいいけどな オウムの麻原は、獄死するまで、独房に入れとくだろ
>>546 日本と欧州は異なるからね。
日本は日本であればいい。
>>529 ねーわ。
獄中で社会への逆恨みでヘイトを溜めてるんだぞ?
脱獄したらどうなるか火をみるより明らかだろ。
きゅっと〆とくべき。
死刑廃止で犯罪者の命は助かっても、国の正義が死んだらどうもならん、
>>511 死刑になるほどの極悪人が脱獄したことによる再犯は、間違いなく「死刑廃止のデメリット」ですよ
というか、死刑廃止派を含む自称リベラル系の連中は、皆して「自分の主張は絶対正義で瑕疵など無い!」という妄想に陥るから、突っ込みどころだらけの主張をして世間の支持を失うのよ
この世の中に100%の正義なんてないんだから、議論のどうでもいい末端ではあえて敵の主張を受け入れる方が有利になるケースも多いのに
死刑になりたかったって供述する 通り魔とか偶にいるからねぇ
>>555 仮釈放のない終身刑の場合、更生とか意味あるのか?
死刑賛成派のなかには人権を至高のものとはみなさない考えも含めてくれよ。 人権など歴史的なものであって、天賦のものでない、というのが歴史法学の立場だぞ
>>186 座間の9人殺害どころかスウェーデンだかノルウェーだかで
70人くらい殺しても死刑にならない例もある。
>>526 加害者も死ねば償いになるのか?
ならば自爆テロは合法ということになるぞ
>>1 と言いますかね
この「国際的」っていうのが、凄く胡散臭いシロモノで
「ある国は○○なんだから日本も○○にすべき」
日本には古くから日本のシキタリというものがあって
他所の国とは、人種も習慣も犯罪も風習も宗教も食べ物も
全然違うわけです
そんなに先進国を倣いたいなら
アメリカは銃社会なのだから、日本も銃社会にすればよろしい
きっと死刑制度も無くて良くなるでしょう
>>555 そんな何の保証もない空手形に将来を預けるほど甘くないですよ社会はw
罪人の更生ですか、キリスト教の教誨師とかがしたり顔でいうあれですな
くだらなさ過ぎて涙が出そうです
そもそも日本より治安が悪い外国を何で日本が参考にしなければならないのか 日本より治安が良くなってから出直してこいw
>>567 そりゃ相手が100とかいったからなあw
死刑にして物理的に生まれ変わってもらったほうが世の中のため 死刑になるような奴は生かしておく価値はない
死刑制度の議論をするなら無期懲役の現状を理解する必要があるね
>>564 廃止派が守れるのは本人の人権だけだが
賛成派は、起こるであろう大量殺人を防止する事でより多数の人権を救える
賛成派の勝ち
すぐパキューンってその場で射殺できる国と同じに考えてもらっても困るよねw
プラス人間とマイナス人間 解りやすい例が 動物との付き合いだよ。 プラス人間は動物に与える 可愛がる。育てる マイナス人間は動物から奪う 痛めつける。殺す。 ちょうど正反対でしょう? これは人づきあいについても一緒。 人に与える人間と 奪う人間。 カルトやエタヒニンの マイナス人間とは付き合うべきでない。
>>495 加害者を生かしておけば被害者が生き返るの?
>>576 廃止論者は日本人じゃないか犯罪犯したいキチガイだからだろう
廃止論者を逮捕すれば少し平和になる
>>538 その時代遅れの刑法を支持してるのが感情論という話だろ
、 昔は、市中引き回し、打ち首獄門が償いの作法 いま尚、その精神は、受け継がれているだろう 、
ハラキリ神風文化の国だからな 人の命なんてゴミみたいなもんよ
死刑がない国 = 司法が信用されてない国 信用できない司法判断で、自分が死にたくないから死刑反対を唱えてるだけだろ。
>>571 それは正義の回復とかいったやつに言ってくれ
正義が変わるなら死刑によって正義の回復もありえない
>>576 世界的に見て少数派であるという理由に基づいて死刑廃止を語るのであれば、
憲法9条も同じように世界的に見て少数派なんだから廃止にしないとおかしいよね
>>575 死刑が存在する事による犯罪抑止力があるから無理
「死ぬことによってはつぐなえない」という延長線上には、「なら賠償金でつぐなえる者は 死刑にすべきでない」という法理があるが、それでよいのかね。これは古代ローマの王国の 法だが。
死刑反対派、いったいどうしたいのか? ニートの刑が妥当だというの?
でもほとんど執行されないから死刑廃止された様なもの
>>558 刑務所に入れば賠償金が減るってもんでもないよ
世界中どこの国でもどこの社会でも、罪を犯せば裁かれて制裁を受けるのが自然のおきて、
むしろ更正の見込の無い常習犯もどんどん処刑してほしいくらいなのに。
人権とか臭いわ 真の保守派なら日本に人権なんて必要ないって理解してる
>>585 そういうのは公開処刑してやりゃいいんだよ
裁判所で粋がっていた凶悪犯罪者の馬鹿が、腰が抜けて小便ちびって泣き喚きながら絞首台まで引きずられて行く様をきちんと見せた方がいい
「ああはなりたくないな〜」で、予備軍への見せしめにもなるし
>>581 普通に想像して、「これをしたら死刑になる」より、
「これをしたら一生刑務所から出られない」の方が
やめとこうかと思わせる力が強くないか?
>>591 おまえが死刑制度と自爆テロを混ぜる馬鹿だというのは充分わかった
>>537 共産主義は原理主義のカルト宗教だから仕方ない
どのような裁判、罪状であっても冤罪はありうるが、それでも刑は執行されるべきで 死刑も同様である また、死刑廃止論者がいうように、死刑以外の刑は取り戻せるというのであれば どのような残酷な懲罰刑よりも、死刑が最上位にあるということであり 死刑を懲罰刑に変更する根拠には逆になりえない 最終的に、市民に選ばれた議員が指名した総理大臣が組閣した大臣が決定を下す 日本の制度は民主国として極めて正しいよ
死刑廃止した方がいい理由は冤罪と政府暴走の2つだけ 後者の可能性はほぼ0 あとは冤罪だけ 冤罪対策をキッチリやって死刑制度の足場固めしておくのは悪くないよ
>>596 あれは微罪でも終身刑になってしまうので反対。
アメリカだと軽犯罪で捕まって住所が無い奴が、下水道に住んでて(これも違法)昼間
そういう専門の派遣屋にピンハネされてるけど摘発されると終身刑になってしまうので摘発できないのが社会問題になってるから。
じゃ、100歩譲って 24時間365日コンビニ並みに明るい部屋で真っ白い壁に完全防音の独房入ってことなら 無期懲役でも終身刑でも良いよ
>>594 刑罰を江戸時代に戻せば
日本の国際的な地位も江戸時代に戻ることになる
すなわち外国人は治外法権ということだ
日本の法律で外国人を裁けるのは
日本が人権を守るからだということをお忘れなきよう
殺された被害者が酷い目にあわされた上に晒されて 加害者が法的に守られ一生安全なところで生きていける という流れはあってはならない いっそのこと昔のように刀や銃をもって身を守るか 仇討を復活させたほうがいいと思う
死刑を廃止したいのなら仇討ちや強制切腹を新たに設けなくてはならないだろうね。
>>597 丸めって知ってる?ガキだから知らないか
>>599 その確率が一般的に起こりえる事象ではないからだ
>>593 罪人の社会復帰更正プログラムも知らないのか?
おまえがくだらなすぎるといっていることが社会では普通に行われているんだぞ?
>>604 何をしても被害者は生き返らない
ので、感情論で加害者を税金で殺しても意味が無いってことだ
、 昔は、市中引き回し、打ち首獄門が償いの作法 いま尚、その精神は、受け継がれているだろう 特に被害者家族の怨念の心情は非常に強い
ヨーロッパの思想が正しいとは限らないし、 ヨーロッパは死刑は無いが現場射殺が日本よりはるかに多いからな。
>>617 だからどうした。見当違いのレスって理解できているかw
>>620 そりゃそうだ、日本人は理不尽な仕打ちをうけたら怒るというそれだけのことでいい、
>>606 決まりですから
「法律を自分の都合のいいように変えたい〜」とか、感情論は止めてもらえませんか〜?
www
>>632 一般的に起こり得なくてもゼロではないのだから
無視したら駄目でしょう
>>611 正義のための死刑、ではない
再犯の芽をなくすため、被害者の鎮魂のため、遺族を納得させるため
>>623 感情論者の論理的にはそんなアホな話になるというだけの話
じゃあ白石を無期20-30年で出すのかアホかと 肉親殺されて反対派から賛成に趣旨返した弁護士もいたよなあ
>>591 日本は死刑存置国なんだから
反対派は死刑を止めるメリットを示した方が良いかと
死刑制度はあるが停止してる国は多い
>>1 は捏造をやめろ
死刑廃止して凶悪犯罪は減ったの? 日本より犯罪率の高い国の刑法に習う必要は無い
>>634 生かす意味もないわな
殺すの可愛そうってのも感情論だわな
終わり
死刑廃止について議論をしたいのであれば、まずは 以下を推測してからだな 日本国民の利益が大きい方を選択すればいい ・死刑維持の長所 ・死刑維持の短所 ・死刑廃止の長所 ・死刑廃止の短所
、 昔は、市中引き回し、打ち首獄門が償いの作法 いま尚、その精神は、受け継がれているだろう 特に痛々しい被害者家族の怨念と心情は非常に強い 、
感情論で加害者を殺害することによって、被害者遺族と社会の 処罰感情が充足されるのだから、死刑制度は維持されるべき
>>634 罪はつぐなえ
自分で殺しておいてその事実を都合よく利用するなドクズ
司法制度を改革したら冤罪なくなるって言い張ってるお花畑ちゃんってなんなんw? 元警察官僚の亀ちゃんが言ってる意味わからん? 警察にも悪いやつはいるんだよw
死刑廃止して、死刑廃止国フィリピンのように警察官が犯人を射殺すればいいのか? 裁判までもっていって死刑判決を貰ったほうがまだ公平かつ人道的だと思うけど。
まぁ死刑廃止で終身刑にしても良いんじゃない 竹島と北方四島に終身刑務所を建てればいい
>>564 冤罪死刑をゼロにしても、冤罪での懲役で人権侵害されてる人間は結局救われないんだよなあ。
生きてさえいれば吉田岩窟王でも取り返しが付くというのならそもそも死刑論議に参加する資格はない。
>>633 知ってますよ、もちろん
有期刑の出所者の累犯率(つまり再犯罪で刑務所に戻る割合)は驚きの50%ですな
いかに教誨などという行為が宗教の自己満足に過ぎないかわかりますw
死刑廃止論者ってやっぱまともじゃないな。と再認識させてくれるスレ
>>634 加害者はどうするの? 無罪放免するの?
>>585 死にたいなら自殺しろ。
死刑目的〜とか、犯罪者から社会への嫌がらせの言い分。
それを真に受けて廃止したら、その言い訳した犯罪者が地獄で高笑いするわ。
>>640 お前は、家族を殺されたから死刑存置論者になったのか?
>>653 おまえがな
だいたいいつ俺が刑務所に入ると賠償金が減るとか書いたんだ
アホかw
刑事罰と民事賠償は独立した話だドアホw
>>641 試行回数からいってそんな確率のものは起こりえないからゼロなんだよ
>>639 決まりですから変えられない
なんてのは中世の考え方だよ
頭の中が江戸時代だから死刑賛成とか言っちゃうんだろうな
警察にだって悪い人間はいるってことを認めないと話は進まないよな。 警察は善人しかいないと妄信するのは危ない
>>622 ない
・栄養バランスに配慮した三食と雨風を防ぐ住居を提供されて寿命まで生きられる
・刑を執行されるまで死の恐怖におびえて監禁された挙句に絞首刑
比べたら分かるだろ
死刑制度を廃止してしまった欧州の多くの国々では、 多くの国民が死刑制度の復活を主張し、様々な活動が行われている。 つまり、「試しにやってみた」欧州では、死刑廃止は間違いだった、 死刑廃止は失政だという認識が広く行き渡っている。 日本で試しに民主党にやらせてやったげど、国を滅ぼしかけやがったため ミンスのクズどもは完全に信用を失ったのに似ている。 他国の失敗、失政から学ぶことこそ重要。 下等な糞サヨクどもの喧伝に踊らされ、他国の大失敗を真似てはならない。
>>659 半分は更正できてるじゃん
すごい効果だ
これを自己満というおまえが狂ってるんだよ
>>643 おまえの理屈じゃ金とられたら好き放題に盗みに行ってOKってことだろwww
しかも関係ない別人とかから無差別にwww
どうしようもない馬鹿じゃんかwww
アメは死刑実質廃止ノ州あるっていうけど 射殺してるやん?
死刑制度がない国の多くは、その場で射殺するって話だし。 国際的云々は詭弁だよなあ。
>>585 強がりだよ。
実際に死刑の日が近づいてくると、不安になったり
悔しがったりするのが人間というもの。
他人の命を自由にしようとした人間が、逆に他人から命を握られる状況の日々を
心地よく思うはずがないよ。
>>645 廃止のメリットねぇ
パヨクのお仲間テロリストに脱獄とかのチャンスができる、気軽にテロ計画とかできる
シロンボ国に褒められる(だけ)
このぐらいかね
選挙のリスクになるっちゅーことは、国民は死刑廃止を望んでない、 ってわけで、簡単な話だろ
>>675 www
おまえ、何回捕まったんだよwww 普通は1回も行かないよwww 笑ったwww
死刑廃止派は 自分の愛する愛娘が拉致されて1ヶ月間レイプのうえ四肢切断されて海に捨てられても 犯人には寛大な気持ちで無期懲役オナシャス死刑反対とか言うんだろうけど 日本人の8割はそうは思わないってこった
>>685 人殺したやつが大手を振って再犯し放題になるのが合理的か?
>>668 話にならんな
ゼロでないものをゼロと言い張る池沼か
>>680 宅間は、さっさと死刑にしろ、しないなら法的措置を考えると言い張って、すぐに死刑にしてもらったんだろ。
>>669 だから支持を集めて死刑制度廃止するように法改正すればいいじゃないですかw
結局、自分達の支持が集まらないことを、すっぱい葡萄と罵ってるだけのお子様なんだろうね
>>670 正義は人によって違うらしいので問題ありだよ
>>622 拷問的な意味合いならそう思うが...。
独房でも自殺っていう逃げ道があるからなー。
絶対に自殺させないシステムが必要。
殺人犯してムショから出てきた奴なんてほぼ再犯するし報復するような奴ばかりだろ 生かす価値なんかない 死刑にしとけ
欧州人は射殺されるまで抵抗するから捕まったほうがいいという交換条件だけど 日本人は死刑あるのに大人しく投降するからな まあその差
>>645 税金の節約と遺族への金銭的保障が可能になるのがメリット
あと冤罪死刑も無くせる
デメリットは中世思考な連中が感情的に納得出来ないだけ
>>529 現状のほうがいいだろ。死刑も事実上の終身刑もあって、無期懲役の中で余程の模範囚なら出てこられるんだから。
無期懲役囚も半ば無理だと判ってても希望は捨てないでいられるし、一線を越えた輩は死刑になって遺族は倶(とも)に天を戴か不(ず)に済む。
>>688 廃止派は他人の愛娘を殺す側だから
自分の死刑の可能性ばかり考えて、被害者になる可能性はあまり考えない
第一、子供を愛するかどうかも怪しいw
>>698 めっちゃあるやんw
関係ない人が殺されて真犯人は絶対捕まらないんだぜ。
これは再犯し放題だろw
この間みたいにもう一般社会では暮らせていけないから 刑務所出所後無銭飲食して自首した人間タイプも 安定してずっといるために殺人犯す可能性も出てくるよな 廃止派はその点どう考えてるんだろう
>>669 きちんとした根拠と理解のある決まりは変える必要がない
こういうことです、世論はなんだかんだで社会を見通しています
>>675 半分しかの間違いでしょw
>>1 議論?したらええやん。
下らない言い訳すんなよ、死刑執行が主義信条でどうしても出来ないってのなら
法相を固辞すればいいだけの話。
手前の単なる職務放棄を他者のせいにするなよ卑怯者。
と思いますw
>>610 死刑廃止の国ってのは、恣意的な刑法の運用があった国ばかりで基本的に司法の信用が無いのだよね…
例えばアメリカは炭鉱ストライキを主導した人物への資本家主導による司法介入があった。
その司法判断の誤りを昨年くらいにやっと認めて謝罪したけど、何十年前も経過してからだった。
時代の雰囲気で司法が変化する危うい欧米では死刑は無い方が良いとおもうけど、その代わり現場で射殺ししてしまう強引な警察権力がなければ死刑廃止も維持出来ないわけのわからない状態だから、日本とは根本的に違うよね
人口比で言えば、人類の大半が 死刑制度がある国・共同体に所属している
>>683 投票する際に、死刑廃止か存置かを重視する奴はあまりいないと思う。
>>691 ゼロをゼロでないと言い張る池沼がなんか言ってるな
>>689 犯罪抑止効果を否定できない
刑務所で飼い続けるお金がいらなくなる
再犯を完全に防げる
>>669 繰り返すけど、それが法律であって、国の決まりですから
お前の理想や感情論的解釈なんかどうでもいい
文句があるなら、法律を変えてもらわないとwww
江戸時代にも法定での訴訟経由の死刑はあったけど、「死刑は中世」とかほざいていたモーリシャスの判事の出身地は、法律すら存在ない土人の島だったろwww
>>648 生かす方が安上がりで、被害者遺族への賠償も可能
冤罪死刑も抑止出来る
>>691 周り観てみろよ、お前に賛同するものは全然増えてないぞ
孤立してるのはお前の側
>>692 実際、死刑囚にとっては覚悟の出来ている間に死刑にして貰うことが望ましいからな
まあ死刑反対派が騒ぐお陰で、大半はその覚悟が失われた後に執行されるけどw
>>669 欧米がやってるから、人権がどうのこうの、免罪が〜
とか言ってるのは
頭の中がお花畑だから死刑廃止とかいっちゃうんだろうな
>>704 死刑廃止にして代わりに終身刑にしてもそれが冤罪なら真犯人野放しだけどな
アホは黙ってろって言ったろ
パヨクは警察が間違えるって疑ってるのか? 日本政府を信用できないって悲しいな 人殺しヲミツケタラその場で死刑、痴漢は手首切断でいいだろ
>>692 ちんたらやってるから宅間みたいの出てくるんだよ
臭いものに蓋〜
曖昧な文化の悪いとこだよね
たまに、シャキッとせんかい!と思う
>>674 どこか一国でも復活させられれば雪崩れこむように復活増えそうだよな欧州
>>718 それに関してはとっくの昔に論破されてるw
残念だったねw
>>707 半分もだよ
おまえがくだらないといって一切更正させなかったら
更正して社会の役に立ったであろう可能性の芽を半分も潰していた
半分って相当な数だよ
世論調査をすればどの機関の結果を見ても死刑存続が圧倒する タブー視されているから議論が起こらないんじゃなくて、世間は誰も問題視していないから ポツンと吠えているのは飯のタネにしている人権派弁護士()と圧力団体だけ
>>695 それで何も問題はないわけだが?
個人の正義がどうであろうが社会の正義を執行するまで
>>706 隕石事故と同じくらい自分とは関係無いと思ってるんじゃないかね?
みんな死刑に反対してないじゃん 議論になってないぞ
医療の実験体とかに提供して、その報酬を遺族の賠償にあてるというなら 死刑廃止にほんと大賛成なんだけどね。まだ世界の人権意識がそこまで 発展していないのだから、歴史的な倫理観と被害者遺族の報復感情を 重視して、無意味にも処刑するより他の選択肢はない
和歌山の林眞須美はカレーは冤罪の可能性ありってのは聞いたな。保険金殺人は有罪だがヒ素の種類が違うと。 本当は地元の当時男子高校生だった奴で、警察もそれは知ってるという話だったが。
>>652 だから生きてないと償えんだろ
感情論じゃなくて頭をちゃんと使って考えろ
>>702 おまえが再犯率50%って言ったからだよwww
普通は誰も犯罪犯さないってwww
おまえ、ホント馬鹿だなwww
>>704 もし冤罪だったら、の話だろ
冤罪でなければ問題ない
死刑推進派弁護士団体の「明日の買い」も全然盛り上がって無いな。
>>529 あー犯罪者的な立場で考えたらそれは確かにあるかも
でもやっぱ国民感情で見ても遺族感情で見ても死刑は賛成だな
>>713 死刑廃止論者なんかだいたい選挙落とされてるから死刑廃止は民意に沿ってないんだろ
一部の声がでかい犯罪者が騒いてるだけ
>>717 とっとと〆て、浮いた金で橋やトンネルでも整備した方がマシだな。
>>734 してるんだよw
元警察官僚で「知ってる」亀ちゃんが「死刑はだめだ、冤罪があるから」と言ってる
>>721 明らかに敵意を持ってるおまえがいってもなあw
裁判してからの死刑は○ いきなり銃殺しまくる国には語る資格がありのかな 犯人を射殺しました。動機はわかりません。こればっか。 しかたない面もあるだろうけど 死刑以上に残酷だろ???
>>720 何十年看守とかつけて安上がりなわけないだろ
賠償なら強制献体でもさせてから死刑にすりゃよろしいがな
>>1 9条と核武装もタブー視しないでガンガン議論しろ
>>729 では論破してくれ
納得できれば死刑廃止派になってもいい
>>720 税金で安穏な刑務所生活を生涯受けさせる方が金がかかるだろ
さっさと死刑を執行するほうが安い
被害者への賠償は、財産の強制没収と提供の義務付けだな
>>688 実際にそういう立場になってから初めてハッと我に返って気がつくんだよ
想像を絶する苦悩などわからないのはある意味当然だが、少しは想像力を働かせてほしいよね
現場での犯人の射殺の多寡は、死刑の有無より、銃器所持が合法か禁止されているかの方が、 大きなファクターだと思う。
宗教的倫理観もなく思想、哲学の発展や、教育が全くなされない国は国として駄目でしょう? 武士道とか安易に持ち出してくる馬鹿がいてるがでは武士道ってなによ?日本ではなどと根拠のない妄想とかを言う馬鹿もいてるし。 判断する基準がないんだから綺麗ごと言わずに僕たちは馬鹿なのでわかりませんが死刑をなくせば結果的に国としてコストがかかりますがどうしよう?というすごい浅はかな議論しかできない
>>667 じゃあ賛同してるってことね
めでたしめでたし
>>730 更生なんてしなくてもええんやぞ 人に迷惑かけなかったらな
本当におまえ面白いな
肝要なのは刑が犯罪の抑止力となること 人を殺すような奴は自分の命も軽んじてる奴が多いから死刑が抑止力になってない それどころか死刑になりたくて人を殺す奴まで出て来る始末 殺人犯には死よりも辛い罰を与えてほしい
>>746 元最高裁判事の団藤重光も死刑廃止論を書いてたね。
>>740 じゃあ、どれくらいの確率でそれが起こるのか言ってみろ
それと、今までの殺人事件の数と比較して、起こりえたのかどうかを
>>753 2行で論破するねw
同じアメリカという一つの国で死刑制度がある州とない州で
ある州のほうが犯罪率も凶悪犯罪率も高いw
ね、論破できるでしょw?
>>732 問題ありだよ、社会の正義もその時々で変わるからな
>>746 で、その亀が正しいって証拠はどこにあるのかな?
日本の常習犯罪者の3割くらいは生活のための再犯で、2000年代初頭は刑務所に9万人くらい つねに入所していたんだけど、2009年のリーマンショックで生活保護が底抜けに給付されるように なったせいで、いまは6万強くらいに激減してる。むろん出所した連中の大半は窃盗だとか万引きだとかの 常習犯罪者な。
>>705 死刑廃止論者のポケットマネーでいいだろ
税金投入とかアリエンよ
欧米が死刑廃止に動くのは 人権云々より キリスト教の教義のせいだよ 非キリスト教圏では 死刑がある方が圧倒的に多い
>>688 犯罪者予備軍だから加害者目線なんだろ。
>>676 どういう理屈だ?
やっぱ感情論者は論理的にモノを考えられないように出来てるのか?
>>720 冤罪死刑を語るなら、冤罪事件そのものを減らす努力をしたまえよ。
痴漢冤罪の刑法も変えられないのにw
DVでっち上げ離婚訴訟の冤罪旦那を救ってみろよ!
死刑について冤罪を語るな
>>738 いったの俺じゃないが?やっぱ頭のおかしい奴だったか
凶悪犯罪の被害者家族が加害者の死刑に断固反対するって言うなら分かるけどそんなの皆無だろ?それが答えだよ。
弁護士たちってTBSが原因で起きた坂本一家弁護士殺害事件の犯人たちへの死刑には反対してないのでは??? その時反対という声明は出してないよね?
日本の法律笊だし改悪続きだが死刑があるのだけは評価する 危険運転致死すら適用難しい糞慣習だけど
>>767 警察官に悪人はいないと思うのがお花畑だろw
実際に警察官でも悪いことして捕まるやついるじゃないか。
警察官に悪人はいないと言い張るのは無理ありすぎ
>>705 公務員の高過ぎる給料を適正額に是正したら余裕で払える。
犯罪者にとって死刑がいやか終身刑がいやかを考慮する意味はない 重要なのは、被害者や被害者の家族、また我々一般人にとって何が 一番有益であるかということ
反対派は岡村勲みたいな立場にならんと解らんよ対岸の火事だしな
>>700 感情論が嫌なら人権という観点も捨てるべきかと
マクロなメリットを示すべき
>税金の節約と遺族への金銭的保障が可能になるのがメリット
これは意味がわからなかった
ただしむこうは 即射殺は有りだろ? 日本にこれはないからな
>>748 犯罪者には残酷であるべきという意見が5ちゃんねらーの大勢を占めるのに
欧米式の即射殺はあまり支持されないのは不思議ではある
>>765 死刑制度があるから、その程度の差で収まってるんだぞ
タブー視どころか賛成多数で文句が出ないからだろボケ
死刑廃止にしちゃったのは社民系政権がヨーロッパを牛耳ってた時のあだ花 一時的な現象にすぎないよ 従ってそんなのに合わせる必要なんかないね もうすぐ死刑復活がトレンドになるよ
>>730 半分が多少役に立ったところで、半分が犯罪することで与えた被害のほうが大きいんだから意味がないことになる
しかも半分がほんとうに役にたっているかどうかも怪しいところ
>>755 パヨクにそんな知能は無いからなぁ
日本語入力できてるだけでも奇跡みたいなもん
>>2 死刑の判例って2人以上殺害だったよな
ミスで2人以上なんて有り得ないから
キチガイは生まれてから死ぬまでキチガイなんだよ 社会に出されたらそいつが住んでる地域が 大変なことになるんだよ
>>773 お花畑だなあw
レイプはやっちゃだめだけど、根絶はできないだろ?
痴漢も赦されざる犯罪だが、やっぱり根絶はできないよね。
悪い奴を根絶やしにするのは不可能なんだよ
>>756 そうだったwwムスリムが大多数になれば死刑復活させてくれるわwwww
いや笑いこっちゃないんだけどさ
>>748 狂気持ってる現行犯なんか射殺されて当たり前だろ
チンパンかお前
でも英仏とかは諜報機関が邪魔な人間を平気で始末するじゃん。それが皆無の日本が死刑なくしたらまずいぞ
>>760 人は変われるんだよ
変われないなら更正なんてしなくていい
おまえのいうとおりだ、でもそうじゃなくて十分な可能性があるから
社会は更正プログラムを行っている
>>1 死刑相当の凶悪犯罪者は外人ばかりだからそいつらを喜ばせるだけ。
そして第2第3の犯罪を犯すと。
>>766 君はアナーキストかな?
死刑に限らず全ての刑罰を廃止しろって意見だよね?
逮捕前に射殺された奴と日本の死刑者数ひかくして人口比で割ってみろ アホらしい
>>737 その感覚が一般人と乖離してるのでは。
阿南惟幾じゃないが「一死を以て大罪を謝し奉る」という感覚は大部分の日本人は享有してると思うが。
>>778 つまり元警察官僚も「悪人」かも知れないって話やなw
うるせーな 日本人は死刑制度にほとんどが賛成なんだよ 日本は日本のやり方でやるんだ、モンク言うな
死刑がないから射殺がーとか言ってる奴は妄想でしか語ってない
人権弁護士や糞左翼と議論することが無益だと社会的に認知されてきただけだと思うぞ
海外は警察の腐れっぷりの方が酷いからな 日本が死刑を認めてるのは警察を信用しているからだよ
>>792 同じ国で死刑がある州に凶悪犯が集まってるってことになるよね、
それだとw
だったらやっぱり抑止の反対じゃないか、おばかちゃんw
>>785 そく射殺なんか、流れ弾にあたったら危ないだろ。
ちょっとは一般市民のこと考えろ。アメリカとは国情が違うぞ
>>765 日本の凶悪犯罪率が低いのは死刑制度があるから、という可能性を否定しきれない
あと再犯を完全に防げる、というのと費用の面は論破できてないな
選挙リスクにはならんだろ?単なるサボタージュの言い訳にしか聞こえない。
>>798 日本への移民を防ぐためにも出切るだけ早くにバッキンガムモスクと女王の処刑を実現して欲しい。
>>766 今の日本では死刑存続論者の正義が社会の正義なのだ
その時々で変わるなら変わったときにまた議論すればいいだけのこと
ノルウェイで77人を殺害したブレイビクは 遅くとも2033年には自由の身となるわけだが、 大半の国民は本当に納得しているのかね?
>>758 唯一神系の思想哲学は基本思考停止から始まるのだから意味が無い
>>693 結局それ
儒教に毒された土人国家じゃ蛮習がいつまでも残るってことなんやな
>>778 誰も悪人は居ないとは言ってないしそれが亀が正しいって証拠にもなってないし
亀が悪人でないということでもないんだが
>>758 日本武士の原形は東国の開拓農民、つまり庶民だから、
庶民の健全な常識が法律の大本であるべきだと北条泰時がいってたでしょう、
>>817 否定されてるやんw
死刑制度がある州のほうがない州より同じ国の中で犯罪率が高い
>>785 法と手続きを通せってことだよね
2chは自分含めてくずぞろいだがw
こういうあたり実に日本人的な言論だなと思う
良くも悪くも臨機応変は苦手だw
>>737 生きていても償えない
相手は死んでるから無理
命で償うしかない
>>787 もっと前向きな他の職についてもらおうよ
直ぐに射殺する国の多くが死刑廃止してるから、習うべきだとか。 どこの吉本新喜劇やねんw ま、皮肉が聞いてる分ちょっとだけ私好みのお笑いですがww
死刑は廃止していいけど、例えば孤島で、 殺しあわせて、生き残った一人だけ終身刑な。 殺人犯なんやから、ええやろ。
>>728 いちおう、EU加盟国は欧州人権条約に加盟している。
その第六議定書に死刑廃止があるので、EU加盟国である以上は死刑復活は無理。
現状はイギリスが離脱という方向。
かつ、イギリスは死刑復活が何度と議会で議論されているので、復活の可能性はあるかもという感じだね。
あと、トルコがEU参加無理ゲーなので、死刑復活という方向で、エルドアン大統領の下で動いている。
>>811 日本のマスコミに乗せられてるね。
レアケースだから日本でも報道されてるのに。
>>791 >半分が犯罪することで与えた被害のほうが大きいんだから意味がないことになる
なんでわかるんだよ、しかも怪しいってなんだよ
ずっと続いてるんだから更正プログラムの実績が認められてると考えないのか?
>>807 確率上起こりえないものはゼロなんだよ
これから何百年何千年たっても起こらないような確率をもって
冤罪があるからなんていうのは被害者に対して冒涜でしかない
日本人は世界の先進国の多くが何故死刑廃止なのか?を知ることが大切だな。
>>761 そんな事は無い
死刑になりたくないから殺人を躊躇する奴らは大勢いる。なによりも、死刑囚が死刑前夜に死ぬ程後悔してるのがなによりも刑法として機能してる証だよ
江原啓之さんが 死刑にするより、終身刑を導入して終身刑にして一生償わせる方が良いって言ってた ある意味そっちの方が意地悪だって
外人が身内をやったらその場で始末しないと逃げてしまうことになるね チンクとキムチは即始末
国際的には軍隊保有、日本では議論タブー視 だろ 馬鹿「セカイガー」 アホか
>>815 ん?
社会の正義はその時々で変わるのに刑罰賛成なの?
おかしくない?
外患誘致・内乱罪が適用になりそうなやつらが死刑適用回避に必死。どこの国にも工作員はいるもんだ
ID:31FcSXHZ0 こいつ面白すぎ 凶悪殺人犯が更生だってさwww 被害者にとっては、そんなのは関係ないのにね 犯罪者だけの人権を最大限に認めて、他はどうでも良いって駄々こねてる
>>737 大体生きてて何を償うっていうつもりだ?
被害者の代わりに生きることで償いますってか?www
3これさー泥棒だよねー?なんでこれ詐欺で逮捕されないの?
秘書が辞めた後もガソリン代がおかしいじゃねえか。
愛知の田舎で年間210万円のガソリン代ってどこ走るとそんなになるんだ?
我々の血税がこのアマの屁となり糞となってしまっている。
おかしいことはおかしいと言える国にしよう。
山尾志桜里容疑者のツラ (詐欺・脱税)
https://seiji.yahoo.co.jp/giin/001127/ この者は秘書らと共謀して多額の税金をだまし盗った詐欺の被疑者である。
国会議員こと常習詐欺犯 山尾志桜里の逮捕状を請求するべきである。
山尾志桜里にはなぜ手錠をかけないのだろうか?
ではなぜ兵庫の野々村氏は詐欺罪で逮捕されて有罪判決なのだろうか?
なぜ山尾宅には証拠収集の為に家宅捜査に入らないのだろうか?
詐欺の被疑者・山尾志桜里の身柄をただちに拘束するべきだ。
山尾志桜里容疑者による詐欺の証拠
http://brief-comment.com/blog/lawmaker/52463/ 死刑はあった方が良いわ どんな非道な事をしても死刑にならないなら 非道をやる鬼畜もいるんだしな
>>824 ほら、そうやって「僕ちゃん正義!」ってやってるから、世間から相手にされなくなる
一般人は高校生ぐらいで卒業することなのにね
>>821 変えるための議論なわけだが
議論せずに変わるかよ
>>707 根拠は加害者も殺したら遺族もスッキリするかもしれないというアホな感情論だけだろ
それなら遺族が死刑執行するようにしろよ
刑罰はあくまでも罪に対しての罰であって 更生とか抑止は二の次なんだよ 死刑が懲役より抑止が働かないから死刑は不要と唱えるなら もしもすべての刑罰を廃止してそれでも犯罪発生率に変化がなければ 刑罰すべて廃止するという意見で筋を通すべき 最初に死刑を廃止した国があるならその崇高な目的があるなら日本は データーとか後追いせずに最初に懲役刑、罰金刑 すべての刑罰を廃止した国になればいいだけのこと そこで犯罪発生率がどうなるか見ればいいだろ でもそうじゃないだろ 罪に対し相応の罰を与えないと
>>816 撃たなかったら流れ弾どころじゃない被害が出る
アキバ無双なんて最初の7人の段階でさっさと射殺すべきだった
>>793 世の中の8割が賛成していることに反対している俺はカッコイイ!
みたいにテンション上がっちゃってるんだろうね
>>827 >死刑制度がある州のほうがない州より同じ国の中で犯罪率が高い
で、死刑制度を廃止したら、その州の凶悪犯罪率はもっと高くなりましたってオチになるぜ
>>814 逆だよ。死刑のある州から逃げ損ねた間抜けな凶悪な奴らが事件を起こして捕まってるのさw
>>834 イギリスの死刑廃止は1969年。
EU成立のはるか前から廃止してるので、復活は無い。
>>856 何のために変えるのかが弱すぎんだろ
だから盛り上がらねえんだよ
ん?タブーでもなんでもないですよ、好きに議論したらよかろう ただ、国民の多くがまったく死刑廃止に乗り気じゃないから支持されないってだけ 世界が!とか冤罪が!とかあれこれ言ってくるけど、死刑反対派の説明の仕方が 気持ち悪いから説明続けても共感する奴は増えないだろうがね
日弁連って犯罪者の味方、それで目標は殺し合い社会。 もしそうなって自分の家族が殺されたら一番に日弁連の奴らを皆殺しにしてやる。
死刑廃止してもぜんぜん凶悪犯罪へってないじゃん。 なら報復感情を優先しようず。おれらキリスト教徒じゃねーし。
そもそも裁判も無しに現場でぶっころすヨーロッパを死刑廃止国って呼んでいいものなのか?w
>>801 そして更生の見込みなしと裁判で認められて死刑判決が下ります
死刑にはちゃんと理由がある
人殺しがこの世を力で支配する自然状態から脱する為、 正義が力を行使して、悪をこの世から消し去る死刑制度は、 国家のシステムとして理に適っている。 死刑廃止などと言うアホはアタマがお花畑なだけ、 根本的な世の摂理を理解していないだけにしか過ぎない。
>>785 そらまあ、事件の背景が分からなくなるからなー。
それに犯人が興奮してる際に射殺するよりも、
全部ゲロさせて裁判で晒し者にして、犯罪者っていう自覚を植えつけて後悔させる必要もあるし。
死にたくないー!って感情を植え付けてから〆る方が罰になるんじゃないかな?
Q)キリスト教国は死刑に反対しているの? A)そんなことはありません。 amnestyの地元の英国民も死刑実施を望んでいます。やはりそれが自然な感情というものでしょう == ●英国国民は死刑制度再導入を望んでいる BBCニュース Does the public want the death penalty brought back? http://www.bbc.com/news/uk-14402195 ■英国では死刑は廃止され最後に死刑を行ったのは1964年 ■しかしアンケートを取ると「死刑賛成」が半分以上を占める。 ■特に子供と警官殺人事件の後は60%を超えた "YouGov"というサイトの2010年の結果によると74%が死刑に賛成だった。 >>772 イヤ、そもそもおまえの言ったことがそういう事だから
アタマおかしいおまえには理解できないってだけ
全然感情がどうとかの問題じゃない
>>860 だからさぁ
そんな地球が誕生するより低い確率のものを持ち出して
ゼロではないから加藤は死刑にしないと被害者やその家族に言うのか?
それで本当に納得してもらえると
本当にお前は思うの?
>>739 冤罪じゃなければな
でも冤罪は実在するし
何かの間違いでここで死刑賛成と言ってる奴も冤罪で死刑になる可能性もある
それこそ隕石みたいなもんかも知れないがww
それと邪魔な奴を消すために冤罪で死刑にしちゃう手もあるしな
そんなことは今の日本じゃ無さそう?でも未来はわからない
>>867 死刑冤罪防止のため
そもそも必要ないものだし
死刑がなくても他の国はちゃんとやっている
>>857 遺族による仕返しを禁止したのが近代の法律だろ
江戸時代までもどすのか?ww
一般刑犯はともかく、外患誘致や内乱に対しては絶対に死刑適用しないとね。廃止したら日本は徐々に滅ぶだろう。
>>870 そして「自分達が支持されないのはあいつらが愚かだからだ!」って、いつもの手口で精神安定を図るから、余計に世間に見放されるw
>>829 じゃあ裁判費用を全額死刑賛成派が出せよって思うわ
何年も裁判やって税金いくらかけてるんだかな
>>841 じゃあなぜ同じ国で死刑がある州の方が凶悪犯罪が多いんだw?
>>881 100でないものを100というよりは納得できるよ
頭がまともならなw
>>840 社会正義より、宗教を優先した
それだけのこと
ほとんどがキリスト教圏だという事実は、なぜかアムネスティが言わないんだよなぁw
>>856 もちろん議論はいい
ただし受け手に他人の意見を受け入れる気持ちがない議論に意味はない
俺は死刑廃止派の意見に納得できれば死刑廃止派になるつもりだが納得させられる意味は今のところ皆無
国際的にはなんて大嘘 そもそも日本よりはるかに治安が悪く凶悪犯罪だらけの海外になんか真似する要素ないし 刑罰は国の治安のためなんだから外国の事なんかどうでもいい タブー視なんかではなく誰からも支持されてないだけ 国民のアンケートで死刑賛成が圧倒的多数の90%近かったのを見りゃわかるだろ 民意を無視するな馬鹿が
>>853 確かに遺族の税金で養うことになるのは納得いかないけどね
>平岡氏は、「世界を見たら、なおさら議論しないといけない」と強調した。 お前の大好きな北朝鮮は死刑執行しまくってるけど その指示を出してる金正恩を現地にまで行って礼賛してたよね
>>856 別に変える必要はないわけだが
今の日本では死刑制度が正義であるとされているわけだ
ドイツは特別な国情あるから死刑廃止はわかるけど、まさかイギリスが廃止というのが意外なんだよな
>>891 だめだと思うよ。フィリピンの例だよな?
>>719 ホント頭の中身が江戸時代なんやな
法律だから決まりなんだ
ってのは何の根拠にもならんのよ
論理もクソも無いわ
>>866 イギリスの場合、死刑廃止までは殺人は原則死刑という慣習法が存続してたから、
わりと早い時期に死刑廃止が決まったんだろうな。
>>883 じゃあ冤罪の入る余地の無い凶悪犯罪には死刑でいいんだ
死刑廃止の必要なし
日本は死刑制度があって世界的にも最高レベルに治安はいいし犯罪も少ない わざわざ変える必要性を感じないというのが国民の大部分の意見なのではないか?
>>840 先進国の中国様は死刑支持だ
現実見ろよパヨク
>>883 少なくとも問答無用で現場でぶっころすより裁判やる方が圧倒的に冤罪率低くないか?w
>>828 それだと朝日や毎日が存在できないだろ
正確には右翼も左翼も感情論(理想主義者が多い)
その対極の保守が現実主義者
死刑で日本の国益が損なわれるという具体的な根拠を示せれば
保守は死刑反対になるんじゃないかな
死刑反対派は無残に殺された奴の人権派死んでるからない 殺した奴は生きてるから人権があるとか言っちゃうキチガイレス乞食やから相手にされない
>>897 そりゃおまえらだけだろ
死刑廃止論者もいる
>>840 後進国も死刑廃止だよ
アフリカも中東も南米も死刑廃止国だらけ
>>903 じゃあ北九州の松永みたいのはどうなる?
宅間はさっさと死刑になっただろ? あのように死刑が決まったらさっさと死刑執行しろよ
>>888 じゃあ再審請求分の費用と法で定められた期間を超過した分の死刑囚を生かしておく金は反対派でよろw
>>883 さんざん言われたこと理解してます?
刑罰にかかわらず冤罪自体が問題なのであって、、これは司法制度
死刑は刑罰制度
>>890 頭がマトモなら
これから人間が起こす犯罪の数より低い確率のせいで死刑にしないなんて
納得できるわけねーわ
>>877 EUって選挙も何も経ていない委員が総てを決定してんだよな。
民主主義ですらない選民思想の糞共同体。
そらまあ、イギリスもEUから独立したくなるわ。
>>842 あの詐欺師の豚野郎は大嫌いですが、まぁ是々非々で。
言ってる事は判らなくもありませんが、終身刑は
そいつが死ぬまで税金で養わなければいけないってのがネックですね。
>>1 死刑の代わりに、北朝鮮の工務所送りとかならいいんじゃない
>役所は説明してくれない。 あまりに政治家がアホすぎて笑う
>>893 そんなもんこっちも同じだよ
死刑存続派に納得できる意見はひとつもないね
これを意見を受け入れる気がないというのなら
君も同じ穴の狢ということさ
>>882 未来の宝くじについて論ずる程意味の無い言葉
死刑冤罪を語るなら、全ての犯罪の冤罪について論じろよ
万引き中学生の冤罪も含めて全てだぞ!
いや、お前らが国民にアンケートして死刑存続が支持されてる事を証明しただろ。 何言ってんだ。
豆知識 フランスでは1981年までギロチンによる死刑執行が行われた。 ギロチン - Wikipedia フランス革命において受刑者の苦痛を和らげる人道目的で採用され、 以後フランスでは1792年から1981年まで使用された。「
>>918 いい加減に目を覚ませw
司法制度じゃなく、警察にも悪人はいるんだよ
死刑には見せしめの意味合いがあるんだと思うんだよ。人を殺していいのは殺される覚悟のあるものだけだ。その方が世の中の原理原則としてわかりやすいよ。
そもそも刑罰は時代を反映する鏡 廃止した国が復活させても何の不思議もない
共産党にさからった善良な人々を 毎年数千人も死刑にしている 中国共産党をまず問題視しましょう
冤罪について取り返しがつかない状況になるのは懲役でも罰金でも同じだ 冤罪を晴らすまでに本人がなんらかの形で死亡した場合 国家はその人に賠償することができない。 独房で10年過ごして死ねば本来外の世界で自由に10年過ごせたはずなのに これも取り返しがつかない 冤罪を理由に死刑廃止を唱えるならすべての刑罰廃止を唱えなければ筋が通らない 死刑だけに目の敵にするのは感情論でしかない
>>912 では今の日本は死刑賛成が正義なのだから、まずは死刑賛成論を受け入れなさい
今の日本では変える必要はないということだ
日本だって、ほとんど執行されてないんだから、実質廃止みたいなもんだろ。
白石みたいな悪魔もこの世には実存する 悪の生ゴミを無期懲役で死ぬまで税金で喰わせてやるとか、有り得ない話
>>841 死刑前夜に後悔などしてない。
執行は前日に通知しないから。
執行当日房から執行室へ連れ出し通知して、その後即執行。
後悔するとしたら執行前の僅かな時間だけ。
>>888 死刑廃止して終身刑にすりゃ裁判費用は0になるんか?ならねーだろ
>>723 国家が人民を殺しまくる中国や北朝鮮のような国家を目指すより、欧米のような近代国家を目指した方が成功すると思うよ
死刑マンセーな頭の中が江戸時代な人たちには住みにくいんだろうけど…
他の先進国が死刑廃止に進んでるのは承知の上で存続させてるでしょ
>>925 その結果は「現状維持」
つまり死刑制度も残るってことを理解してる?
男女差別とかホモレズとか他に国に合わせなくてもいいだろ。 日本人には日本人のアイディンティティがある。 中国・韓国・ロシアなんて何も譲歩してないだろ。 人の顔色ばっかり伺ってるんだよ。
>>919 人の死を扱うんだからそれぐらい厳密にやって貰わないと納得できませんね
>>889 鶏と卵どちらか先なの?ってくらい無意味な質問
人権があるから死刑廃止にしてるとはとても思えないんだよな。ニュルンベルグ裁判で ユダヤ人虐殺を処罰する正当性に「ドイツ国内法において殺人は死刑をもって処罰 する」とあるからナチの関係者は処刑された、それにビビってナチ裁判に加担した連中と その係累の旧植民地国がいっせいに自国の死刑制度を廃止したってのが実質だろ。 人権なんて考えてないんだよ。
>>884 江原さんのケータイサイト入ってるけど良いこと言ってるよ
出所不可能な終身刑が有るなら認めても良いと思いますw
「世界を見たらなおさら議論しなくてはならない」 憲法改正や軍隊保有こそだねw
>>937 年に5、6人くらいは執行されとるだろ、
中国が大好きなみなさん! 中国を見習って日本も3日で死刑執行しましょう!
テロリストが何百人と殺した後に白旗振って衆人環視の中自主しても生きられる余地を残したなw
>>943 変わるまで議論を続けるだけさ
心配するな、こちとら簡単にブレやしねえよw
>>929 まあ斧で落とすの失敗とか悲惨だからな
イタリアでの撲殺刑あたりは石打刑並に悲惨だが
死刑が犯罪の抑止力にならない派に対抗するため 死刑よりはるかにきつい刑を作るのはありだと思います 拷問刑でいいです
車折とか火刑とか凌遅刑とか、ああいう拷問刑がなぜ近代になって廃止されたのか ってのも、論理的説明は結構難しそう。そういう刑罰にみんなが、あるいは法律を 決定する権力を持った奴らがなぜかは分からないが嫌悪感を感じるようになったから、 というのが真相かも。
終身刑が良いって? 馬鹿じゃねえの? 刑務所暮らしが良いって事で無銭飲食する人もいるんだぜw
>>931 さっさと亀が正しい証拠と悪人でない証拠だせよ池沼
罪には罰をという単純な話なんだよね。 日本と違って、警官による犯人射殺が普通に行われている国々なのに ひどいダブルスタンダードだ。
>>941 中国様はアメリカぶち抜いて経済世界一位ですけど頭大丈夫?
死刑の無い国が多いから死刑を廃止しろというなら、軍のある国が多いから日本も軍持たなきゃね、日弁連さん。
なんでかたくなに警察にも悪人はいるって認められないんだろうw ニュース見てないんだろうか?
まあ、冤罪の可能性があるからね。 死刑は無い方がいい。
>>751 ちょっとは調べろ
死刑囚は何から何まで特別扱いで、少数しかいないもんだから一般の囚人とは桁違いにコストがかかるのよ
またロクな証拠もなく死刑判決出てるから、執行までもすごく時間がかかる
無駄の極み
終身刑は加害者の利益にしかならず社会と遺族の報復感情は満たされない。 更生させる気が最初からないような懲役刑はそれこそ非人道的
他人の生命を奪ったら自分の生命で償うべきであろう。 なぜこれを認めようとしない人間が存在するのか不思議。
>>922 レスありがとう
そうだね確かに税金で養うってのがダメだよね
国際的には死刑廃止? キリスト教文化圏だけだろ、むしろ ヤツらが自分たちの価値観他人に押し付けてるだけ
何でも感情論感情論言えば否定できると思ってる馬鹿がいるが やったことと償いのバランスは社会にとって大切な事で 右のほほぶたれたから左のほほぶたれてもいいです、みたいなヤツばかりだと 社会は無茶苦茶になる あんなのはごく一部の聖人君子に任せておけばいい
加害者の人権より被害者の人権が軽視されてるのが間違ってるよなぁ
次スレ
【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511700569/ 犯人を裁判無しに射殺する国と比較するのは 論拠にもならないとしか…
>>961 証拠なんていくらでもあるじゃないかw
ニュース見てないん?
悪いことして捕まる警察官、本当に知らんの?
>>754 一般囚と同じ扱いにすれば、特別扱いで何十年も飼うより安いのよ
>>969 そんなことはする必要はない
君の主張が大衆に迎合されることはないというだけの話だからね
>>941 社会の土台や制度作りでキリスト教圏は参考にならないんだなぁ・・・
これを否定してるのはただの外国かぶれ
制度はその土地が、積み重ねて築くものでしてな
>>956 相手に主張を通すには、まず自分が相手の主張を受け入れるのが第一なんだよなあ
そうすることで、相手にも自分の主張を受け入れられる余地を生み出す、これは匿名掲示板でも使えるテクニック
特に現状維持で構わない相手には話を聞くメリットがないので、まず自分から歩み寄らなければならなき
在日が過去に引き起こした凶悪犯罪を考えたら死刑を無くす事は出来ない。国が在日の国内滞在や人権を認める以上は死刑制度は切れる訳がない
>>942 他の先進国にはない憲法9条も廃止しようぜ
殺人刀活人剣こそが国家の統治の礎になる。 悪人を殺すと言う事は、悪人によって虐げられていた善人を活かすという、 国家の意思の表れである。 正義が力を行使し、善人を活かす国家を作り上げる事に、 何の躊躇も必要ない。 死刑廃止論者は、善人を虐げる悪の支持者にしか過ぎない。
>>959 死刑は社会全体の責任で正義を行うための厳粛な行為だから、それにふさわしいやり方があるということだろ、
日本に死刑制度があるから、日本ではナチ犯罪はおこらない
>>959 人権的には最悪、殺すのはしかたないが痛めつけてはいけないって話だわ
>>941 軍隊保有して戦争して殺しまくってる近代国家の欧米にならって幸せになるねぇw
ふーんww
頭の中江戸時代以下の欧米コンプレックスの馬鹿のお前にはそう見えるわけだw
>>1 憲法9条は世界の主流じゃないから
反対してくれ。
>>967 その理屈はおかしい。
冤罪で人生おしまいは、死刑の有無によらない。
-curl lud20241221071551caこのスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1511695735/ ヒント: 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★4 YouTube動画>1本 ->画像>9枚 」 を見た人も見ています:・【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に ・【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★2 ・【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★5 ・【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★6 ・【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★3 ・【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 ・【政治】竹島めぐり、超党派議連の新藤義孝会長「主張を並べ話し合いを」 国際法に基づく日本の主張を韓国国会議員に送付[3/02] ・【北朝鮮飛翔体発射】杉田水脈「こんな状況でも『日本は平和だ!』と憲法改正の議論にすら応じない国会議員がいるなんて…」 ・【国際】トリプルブルーで米国の死刑廃止が加速か 国際的に孤立する日本は対抗できるのか [ボラえもん★] ・【国際】トリプルブルーで米国の死刑廃止が加速か 国際的に孤立する日本は対抗できるのか ★2 [ボラえもん★] ・ドイツ政府、日本と死刑廃止に向け対話したい ネット「死刑囚を引き取るという話なら聞こうか」「中国にはちゃんと対話したの?」 ・【刑事司法】死刑廃止へ、市民会議設立 平岡秀夫元法相(立民衆選挙区山口2)「国際社会が非難」 ・死刑囚が国会議員に スリランカ ・【 #山本太郎 】「れいわ勉強会」消費廃止と国債での財源調達巡り有益な議論に 一方で根拠なく中傷した国会議員も ・ドイツ政府、日本と死刑廃止に向け対話したい ・乙武洋匡ら、日本の死刑制度に反対 →視聴者投票結果…賛成92% ネット「いくら死刑廃止なんて訴えても民意は死刑賛成なんだよ」 ・【正論】Twitter識者「死刑廃止が世界の主流と言うなら、日本も世界の主流に沿って軍隊を整備した方がいいんじゃないでしょうか」 ・【国際】女性当選取り消し物議 国会議員選挙 イラン ・日本「多重国籍、同性婚、夫婦別姓、死刑廃止、大麻を認めません!」 ・お前ら「死刑囚を生かしても税金の無駄!さっさと殺せ!」→執行後「先進国で死刑があるのは日本だけだ!死刑廃止!」 ・国際人権規約「死刑制度を廃止しましょう」日本「やだ!絶対残す!」←これwwwwwwwwww ・ヘル朝鮮の国会議員、日本語を口走って非難の的に・・・在日も使うの辞めたら? ・自民・生稲晃子氏は選挙特番NG 陣営「国会議員としての資質、勉強が圧倒的に足りないから」 [Stargazer★] ・自民・生稲晃子氏は選挙特番NG 陣営「国会議員としての資質、勉強が圧倒的に足りないから」 ★2 [Stargazer★] ・日本に死刑廃止を勧告 国連人権理が審査 ★4 [首都圏の虎★] ・日本に死刑廃止を勧告 国連人権理が審査 ★2 [首都圏の虎★] ・日本に死刑廃止を勧告 国連人権理が審査 ★3 [首都圏の虎★] ・韓国が日本より先に死刑廃止できた理由は「向上心」の問題だった!! ・駐日英国大使が異例の発言 日本の政治家に死刑廃止を訴える真意 [蚤の市★] ・日本も死刑廃止しないと、中国やサウジアラビアと同類にみられるけどそれでいいの? ・米ワシントン州も死刑廃止 先進国で好き放題死刑しまくる国は日本だけに なぜこうなった ・外国人「死刑や懲役刑を廃止して代わりに犯罪者を大学で再教育させよう」日本人「犯罪者は死刑厳罰」←この差って何ですか? ・【朝日新聞】オウム死刑執行 多くの国が死刑廃止に向かうなか、日本は世論の支持を理由に制度を存置している ・【東京新聞】108カ国が廃止した死刑をなぜ日本は続けるのか? 「世界死刑廃止デー」に刑罰の本質から考える [nita★] ・【東京新聞】108カ国が廃止した死刑をなぜ日本は続けるのか? 「世界死刑廃止デー」に刑罰の本質から考える ★4 [nita★] ・【東京新聞】108カ国が廃止した死刑をなぜ日本は続けるのか? 「世界死刑廃止デー」に刑罰の本質から考える ★5 [nita★] ・【東京新聞】108カ国が廃止した死刑をなぜ日本は続けるのか? 「世界死刑廃止デー」に刑罰の本質から考える ★2 [nita★] ・【東京新聞】108カ国が廃止した死刑をなぜ日本は続けるのか? 「世界死刑廃止デー」に刑罰の本質から考える ★6 [nita★] ・日本共産党、国会議員の文書交通費100万円を全て党が吸い上げていた 元議員「使用用途は不明」 ・【天皇陛下退位】新元号の事前公表に反対 日本会議国会議員懇PTが見解 内閣府「公表を1カ月前と政府で決めているわけではない」 ・国会議員らの毛髪検査で、発がん性「農薬(グリホサート)」検出7割の驚愕…海外では使用禁止や規制強化、日本は残留基準が大幅に緩和 ・「死刑は廃止、でも安楽死は容認」の国が増加中、日本はなぜ逆か ・【死刑廃止】全日本仏教会、死刑反対を初表明へ…「不殺生の教えと矛盾する」 ・【国際】死刑維持「中朝と同じ」=日本も廃止を―アムネスティ★2 ・【死刑廃止】全日本仏教会、死刑反対を初表明へ…「不殺生の教えと矛盾する」 ★4 ・【死刑廃止】全日本仏教会、死刑反対を初表明へ…「不殺生の教えと矛盾する」 ★2 ・【死刑廃止】全日本仏教会、死刑反対を初表明へ…「不殺生の教えと矛盾する」 ★3 ・【社会】日弁連が「死刑執行」抗議声明を発表…「世界140カ国で廃止、停止されている」「死刑廃止は国際的な趨勢」 ・【社会】日弁連が「死刑執行」抗議声明を発表…「世界140カ国で廃止、停止されている」「死刑廃止は国際的な趨勢」★4 ・【IR汚職】辛坊治郎氏、議員5人事情聴「日本の国会議員に中国が浸透を始めている」 ・韓国の国会議員8人、独島(日本名 竹島)に上陸 日本外務省が抗議「領有権ガー」 ・日本で初めて国会議員の立場で人を轢き殺した現役議員「はっきり言って日本は韓国の兄貴分」韓国に伝わり大問題に ・【IR汚職】辛坊治郎氏、議員5人事情聴「日本の国会議員に中国が浸透を始めている」 ★2 ・元国会議員が正論「中国に札束ビンタ合戦で負けたら日本は成長できない。アフリカ4兆円投資は不可欠」 ・【記者会見】東京新聞「国民の代表として会見に臨んでいる」 官邸側「国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員」 ・【和の精神】日本の国会議員「国会でマスクするのは失礼」「マスク姿だったら嫌な顔された」「自分にはマスクは必要ない」 ・【日本医師会】中川会長「全国会議員の夜の会食を人数に関わらず、全面自粛してはいかがでしょうか」 [ばーど★] ・【中央日報】韓国元国会議員、反撃能力保有に懸念「東海で日本の自衛隊、西海で中国人民解放軍の旗を見ることになるだろう」12/20 [ばーど★] ・会費1万円のパーチーを開いた国会議員さん、上級客は無料 「公職選挙法が禁止する有権者への寄付にはあたらないと考えている」 ・【怪文書】野党批判や政権に都合のいい切り取り情報満載の怪しい小冊子を「選挙に使って」と自民党が国会議員に配っていた! ・【速報】自民党「国会議員への優先接種の早期実施を。大事な議論をしている国会議員が打てないのはおかしい」政府に要求へ [スタス★] ・【朝日新聞】「保育園落ちた日本死ね」は不満を抱える市民の表現だ。国会議員の「朝日新聞死ね」は同列に出来ない ★8 ・【皇室】「女性宮家」創設に反対 日本会議国会議員懇談会が方針 戦後に皇籍を離脱した旧皇族の皇籍復帰案などが念頭★2 ・足立康史議員(維衆比近畿)「国会議員に立候補してる候補者が日本にいつ帰化したかを知りたいと思ってる国民は多いと思う」(※動画)★3 ・平野啓一郎氏、京王線刺傷事件容疑者の「死刑になりたかった」供述で「日本も死刑制度を廃止すべきです」 [ひよこ★] ・【麻原死刑囚の死刑執行】ドイツ政府が死刑を拒否 「日本と死刑制度の廃止について対話したい」★4
13:41:36 up 2 days, 14:45, 0 users, load average: 10.23, 10.62, 10.43
in 0.39514803886414 sec
@0.39514803886414@0b7 on 011603