【所得税改革】基礎控除１０〜１５万増、高所得者は段階的縮小 ->画像>4枚

http://yomiuri.co.jp/economy/20171125-OYT1T50010.html
　政府は、所得税改革の一環として、働き方や年収に関係なく誰でも受けられる基礎控除（現在３８万円）を１０万〜１５万円程度引き上げる一方、高所得者は段階的に縮小する方向で与党と調整に入った。

　基礎控除に年収制限を設けることで、格差是正につなげたい考えだ。２０１８年度税制改正大綱に盛り込むことを目指す。

　基礎控除が減り始めるのは、年収２３００万〜２４００万円程度が軸となる見通しで、最終的には年収２５００万円超で基礎控除がゼロとなる方向だ。

　所得の低い人を中心に、基礎控除の拡大は減税につながるが、基礎控除が縮小する高所得者にとっては増税になる。

　所得税改革を巡っては、政府・与党のこれまでの調整で、少なくとも年収１０００万円超の会社員を対象に増税する方針が固まっている。

（ここまで334文字 / 残り163文字）

働いたら罰金 →所得税
買ったら罰金 →消費税
売ったら罰金 →シェアリングエコノミー税（仮称）　
貰ったら罰金 →贈与税
継いだら罰金 →相続税
持ったら罰金 →不動産取得税
住んだら罰金 →住民税
泊ったら罰金 →宿泊税
逃げたら罰金 →出国税
乗ったら罰金 →自動車税
入れたら罰金 →ガソリン税
走ったら罰金 →高速道路料金
送ったら罰金 →関税
届けたら罰金 →法人税.事業税
預けたら罰金 →預金利子税
貯めたら罰金 →貯蓄税
入ったら罰金 →入浴税
呑んだら罰金 →酒税
飲んだら罰金 →ノンアルコールビール税
喫ったら罰金 →タバコ税
吸ったら罰金 →加熱式たばこ税（仮称）　
打ったら罰金 →ゴルフ場利用税
狩ったら罰金 →狩猟税
捨てたら罰金 →家電リサイクル料
点けたら罰金 →再生可能エネルギー発電促進賦課金
見れたら罰金 →NHK受信料
話したら罰金 →携帯電話税
書いたら罰金 →印紙税
持ったら罰金 →固定資産税
生えたら罰金 →森林環境税
壊れたら罰金 →復興特別所得税（復興特別法人税は2年で廃止）
孤独だと罰金 →独身税 （検討中）
ニートも罰金 →国民保健
重いと罰金 　→とん税
投資したら罰金 →配当利子税
売買したら罰金 →譲渡益税
番号持ったら罰金→ユニバーサルサービス料
若いと罰金　 →年金・こども保険
老けても罰金 →介護保険料
老いたら罰金 →後期高齢者
死んだら罰金 →相続税・死亡消費税

働かなかったら賞金 →生活保護　.

年収１２００万越えたら基礎控除ゼロでいいだろ

これ青の65万控除とか無くなるのか？
せっかく個人事業主になったのに意味無いじゃんorz

日本人は不公平な税金をよしとする国民
国民性と思ってる諦めるしかないよ

また増税だ〜！って騒ぐスレ？

単純に所得税が安くなるってことか
でも控除が上がるくらいじゃ変わるとしても年数万とかじゃね

ネンキンを労働による収入と同じに扱えよ。

>>5
事業税課税対象を拡大するかもなw

>>8
ネンキンを喰らって、働いた収入も得ている高齢者に有利

自民党は増税負担を減らすために公務員の給料はアップしたわけだ

基礎控除が10万から15万円増えたところで
サラリーマンなどは給与所得控除が大幅に減らされるから
結局のところほとんどの人が控除縮小で納税額は増えてしまうのだろうな

日本人の一般家庭だけ増税

基礎控除って生きてくのに最低限必要なお金からは税金取りませんって意味じゃないの。
なんで収入多いとゼロになるの

>>10
ホント止めて欲しいわ
ただでさえ世間からは氷河期世代だの独身だの叩かれてんのに税金まで上がるとか踏んだり蹴ったりだ

1000万超えならまあええわ
1200万ぐらいにしてほしいけどな
800〜1000は高所得じゃないしやめてくれ

基礎控除の考え方からすれば、年収低いほど基礎控除も少なくしたほうがいいいだろう
差をつけるなら所得税率だろ

基礎控除って本来は、人間が生きていくのに最低限必要な金額に税金はかけないという意味だよな。
ナマポと基礎控除額とをきちんと同額にすべきだわ。

基礎控除は一律アップでいいでしょ。
給与所得控除とか、税率を調整すればいい。

>>1
減税するなんて珍しいな。
何か悪いものでも食ったか？

格差是正したいなら消費税廃止が一番なんだが、
それは絶対しないだろうな。

変に税制をいじくり回してばかりで、
本質的な失敗を正そうとはしない。

>>22
＞変に税制をいじくり回してばかりで、
＞本質的な失敗を正そうとはしない。

売国奴安倍晋三の海外やお友達へのバラマキとかだなw

フリーランスに個人事業主が

↓

所得の人口割合どんなものなの
2000万って

>>2
あちら様が安倍信者になるのも当たり前なんだな

いいからさ、所得に対してリニアな関数でできんの？

>>19
そうしてお前のように無職ニートが生産されるのだ

底辺からしたら所得税なんかより健康保険料のほうがきついわ

関係ないけど年末調整の保険料控除の欄ってなんであんなスペース小さいのに
保険会社の名前クソ長いの？長すぎて省略も戸惑うレベル

>>13
給与所得控除は減らないよ、年収１０００万円で頭打ちになるだけ

パートおばちゃんの103万の壁、118万に移動する

>>30
ああいうの見ても国のやつらはユーザビリティの考え方なんて一切ないよな

消費税を増税、高齢者医療費等の自己負担を上げることで、社会保険料を大幅削減する、という方策によって世代間格差を縮小するのが本丸であり、この手の現役世代内の所得格差調整はそれほど大きな意味はない。
やる意味がないとは言えないけど。

しかし、基礎年金とか、明らかに低所得者不利の制度なのに、高齢者への負担を求める消費税を頑なに拒むのは、高齢者中心の世論に騙されているんだろうな。。。

消費税で消費が減る！とか言ってるが、そもそも、低所得の現役世代は、消費税増税で取られるのを遥かに越える社会保険料を支払う。
例えば基礎年金分の1号16900円が一人分として、これをゼロにすると仮定する。
これからさらに消費税10%増税することでそれを賄うとして、消費額は16万9000円だぞ。大人二人の家族なら33万8000円。
家賃等、消費税非課税分を考えて、それだけ消費していない家族は多いだろう。
2号被保険者は計算が違うが、同等だろう。
3号被保険者は負担が増えるが、そもそもサラリーマンの専業主婦だけ優遇されるのが変てあり、3号が自動解決する。

パヨク政党は安倍の重箱の隅を突くだけで政治は全く興味無いから。

ふざけんなよ！！
2000〜4000万位が1番割高なんだよ！！！

公務員に潰される国。
ギリシャコースだよ。

こんなコロコロ税制変わって経理ソフト対応できんの？

結局、基礎控除だけのテコ入れか？
給与所得控除って話だったのに大したことないね
メガバンの店長クラスが年収2000万だから
通常の会社員は打撃も受けないだろうしな
何がしたかったのかね？
もしくは反発もあり話がまとまらなかったのかな？

税収40兆円しかないのに公務員給与に年間27兆円使う国

>>31
でも減らす議論してるよ。
まあ確かに仕事用の道具を毎年220万も自腹切ってるサラリーマンは皆無だろうから妥当っちゃ妥当だと思うけど。

会社員であることのメリットは
�@ほかに比べて比較的雇用が守られる
�A収入が比較的安定している
�B給与控除がでかい
�C副業等々しても社保の金額は本業の収入に準ずる
この4つが会社員であることのメリットなんだよ

>>1
たぶん共産党の志位さんが猛反対しそう。なんて言って反対するのかな？マルクス主義はどこ行った？

並行して
ナマポももっと厳しく取り締まって欲しい

これ、パヨクのお株を完全に奪われたわけだが、ブサヨはどうすんの？

健康保険の所得割の率も年収で変えてくれや
なんで固定なんだよ

>>19
バージョンアップで即座に対応しますので御心配には及びません
旧製品をお持ちのユーザー様には割引のお値段で提供させていただきます
税制変更ウマウマでございます

>>42
国民保険の控除、なんていうものはないが。。。
33万円と言えば、住民税基礎控除を思い出すが、関係なさそうだし。

●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の３件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！

急に、かねてより、このような(高所得者に不利であると思われるような)税制改革は、情け容赦なく、一抹の迷いもない【消費税５０％】に向けた、高らかな抹殺(クラスター絨毯爆撃)宣言のような気がして仕方がないタイプで、
非暴力的な姿勢の下で、日々、税金の使途に関心を寄せ続ける世界の総ての人々に、直ちに、【日本の猫ナチス政策】を廃絶させてもらいたくて仕方がないタイプの俺も気になるニュースだぜ

●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【北川直人】
【大矢誠】
【丸山朋成】

【(残虐で無責任な)人を憎んで、猫を憎まず】

>>48
アンカー間違えた
19じゃなくて36

年収500マソ自営の俺様にとってはありがたいことだ

>>51
いや、36じゃなくて38

>>36
四千万超えるとまた違うの？
別世界すぎる

>>54
多くの人が、自分の層が一番損だというからなあ。。。

数ある策の中でこれが最も文句が少なくて確実に実行できる案だろうな

>>49
いやいや、その住民税の基礎控除33万円が
国保保険料の所得割の算出に効いてくる。

所得割＝（所得ー住民税の基礎控除33万円）ｘ所得割料率

堂々と税率上げろや
ポテチの内容量減らすみたいに姑息や

>>49
ちなみに、
給与所得：
所得＝給与収入（額面）−給与所得控除65万円〜
公的年金等：
所得＝年金（額面）−公的年金等控除120万円〜（65歳以上）
自営業：
所得＝売り上げ（収入）−（仕入れ＋経費）−青色申告特別65万円

人の５倍１０倍稼ぐ人は５人１０人分の価値があるというのか
賃金分配のシステムがおかしいんじゃないのかと思う

>>57
じゃあ、住民税の基礎控除だし、所得税の基礎控除変化が、意味ないというのもおかしいし。

>>21
給与所得控除縮小とセットだから減税ではなく増税

300万まで無税でええじゃないか

>>62
給与所得控除縮小は高所得者限定なので、
低中所得者は減税になる。

>>61
この記事の欠陥はそこなんだよね。

所得税の基礎控除にしか言及がないが、
所得税の基礎控除を動かした場合に
住民税の基礎控除をどうするかが問題になる。

住民税の基礎控除も動かした場合
住民税の非課税限度額（住民税の基礎控除とは異なる）を
どうするかも問題になる。

>>10
フリーランス推奨してるから個人事業主に対して過度の締め上げはないでしょ
ないよね？ここで零細個人増税とか国は統合失調症だろ

フリーランスを給料取りと同じに下げよう
給料取りは行って来いで今と変わらず
高額給料取りはこの穴埋めで増税

という立て付けだと、説明していたような

>>5
さすがに無くならないと思うよ
これの損失分は給与所得控除の調整でやるんだしね
税金的には個人事業主が一番不利なんだから、もっと控除が欲しい

これは嬉しい

年収の高い人間は頭が良くて行動力があるから貧乏人が考えるほどうまくいかないはず
サラリーマンの俺ですら節税でケイマンに口座があったりペーパー会社有ったりする。
もっと年収が高い人は海外に籍を置くだろ、ひろゆきみたいに

>>70
本人乙。裁判どうなったの？

>>70
恥ずかしいヤツだな。
妄想で語るなよ。

たった1000万程度で増税とか死ねよ……
どんだけ庶民を苦しめれば気が済むんだ……
基礎控除を所得に応じて変えるとかそれもう基礎じゃねーだろ

>>70
いずれにしても、
パラダイス文書（タックスヘイブン）で鳩山由紀夫の名前が出た時点で
左翼や左翼マスコミは逃走。

>>73
1000万で庶民とか、600万で3人子供いる俺は貧困世帯か？まあ東京だと1000万でも大変だろうな。
近畿の都市部と関東の都市部でも物価が全然違うから、関西圏だと俺みたいな年収世帯でも大学3人行かせてあげられる。

小中高までは公立一本前提だけどな。大阪や京都は既に私立高校無償化だから私学も可能だが。

法人税を引き下げて
外形標準課税をすべきだよな
規模が大きいと使うインフラも多いんだからな

>>68
全くですわ(´･ω･｀)

所得税の基礎控除を高くして頂いても、住民税の基礎控除の調整も同じくしていただく。
国保の所得３３万超える部分は、私の市では１０、９％の国保税がかかる。
だから住民税の調整と国保の部分も課税されないようにして欲しい。

日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 （なか見検索できます）
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 2054
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

>>73
>たった1000万程度で増税とか死ぬよ……
>どんだけ庶民を苦しめれば気が済むんだ……

年収1000万円で庶民とかのたまう輩に限って
日頃下請けや非正規雇用のパート・バイトや派遣をいじめてるんだよな
実例多数(怒)

ンでこんな「庶民」「中間層」「市民」が
選挙で立憲民主党〜しばき隊〜日本共産党を全力で応援するんだからなw

>>29
基礎控除を多く受けられるようになると、住民税と連動で額が決まる国民健康保険料も下がる

>>29
>底辺からしたら所得税なんかより健康保険料のほうがきついわ

そうそうそう。
現在この国の左翼・自称(偽)リベラル派を支えている年収800万〜2000万円の給与所得者たちが
一番わかっていない事がそこなんだよな。
コレは自営業・フリーランス・デイトレやFXなどで稼いでる人から中小零細の社員・非正規雇用など、モロに景気の波の影響を受ける人たち共通の問題。
左翼・偽リベラル派とその支持者たる自称中間層はデフレでみんな幸せ、アベノミクスはクソと連呼するが
デフレや不景気で収入下がっても健康保険料は毎年バンバン上がって行くんだよな。
新卒一括採用終身雇用確定常勤公務員+大企業の正社員は組合健保入っているから
(組合健保はそれ自体特権階級だよアレ)
自営業・フリーランス・非正規雇用・協会けんぽ加入中小零細従業員の痛みが全く理解できない
だから不景気を平気で煽るんだよ。

もう年収800万〜2000万円の給与所得者からはバンバン税金取れや
どうせアイツらは今までそうだったようにコレからも景気拡大・内需振興に一切協力しないんだから

>>81
必ずしもそうとは限らないぞ。「国民健康保険」は地域によってかなり違うの知らないのか?

ちなみにサラリーマンの関係する標準報酬月額は総支給で決まるのだったはず。控除とか関係せずに。

>>73のカキコはなりすましあるいは釣りか?
あまりにも内容悪質すぎる
アベノミクス以前、旧民主党ヤラセ円高デフレ暗黒時代に
健康保険料に殺される〜って泣き叫んで死んでいったワープアたちの霊が化けて出るぞマジな話

あともう一つ不思議だと思うこと
年収800万円未満の自営やフリーだって年収2000万円以上だって
近頃ではワープアだって目指せ!!億り人って積極的に投資やってるのに
な〜んで年収800万円〜2000万円の中間層は株とかFXとか仮想通貨とかやらないの?
会社忙しいのでってワープアだって貧乏暇無し
年収2000万円〜4000万円はもっと忙しいよ

>>81
テメェデタラメ流すんじゃねぇよ。
今の国保なんて割引とか値下げの余地あるとでも?
広島や神戸や寝屋川市や枚方市の市役所へ行って聞いてこい
国保発祥の碑をカバーで隠してる越谷市役所でもいいぞ

>>74
パラダイス文書で大半のマスゴミが鳩山由紀夫の件をスルー
そんなマスゴミ共が中間層とか市民とか庶民とかおだてるから勘違いするんだよな
もう労働貴族と呼ぼう

何事も基礎が大事

>>11
【政府】「１０００万円超」の高所得年金受給者　増税へ
http://2chb.net/r/newsplus/1511341481/

>>86
確定申告したことないの？

別に鳩山いなくてもスポンサー様に逆らうようなパラダイス報道はせんよ

また面倒くさい計算をさせるんだな、スゴク頭の良い御役人らしいわww
基礎控除を50万円で給与所得控除を50万円とかで固定してすればいいだけだよ、
文句があるなら全員青色申告や、必要経費を実額控除にしてみろ　給与所得控除が50万でも土下座して喜ぶくらいしか使ってないやろ、
同僚との飲み代は経費に通らないからな、通勤補助を貰うか経費で落すか…悩め、

国民健康保険と住民税は、所得税の基礎控除と連動していない。
国民健康保険と住民税は、所得税の基礎控除を除外して計算され、
独自の基礎控除33万円で計算される。

所得税の基礎控除を上げるなら、国民健康保険と住民税の基礎控除も上げてほしい。
いや、国民健康保険だけでもいい。

給与所得控除を減らすって話じゃなかったのか？
何で基礎控除を弄る話にすり替わっているんだ
自民党はいつもこんなんだな

今まで固定だったやつが変動になると安モンの経理ソフトなら対応できなさそうだな
もとから変動で率変わるだけなら余裕だけど

>>93
旧民主党デフレ時代には、所得税よりも住民税のほうが過酷、とか
国民健康保険に殺される、とか非正規ワープアたちの悲鳴がいっぱいあったねぇ

基礎控除はナマポの年間支給額程度には増額していいと思うけどね
今は1ヶ月当たり3万くらいだろ、普通に考えて1日1000円で暮らせるか？

食費だけならぎりぎりいけるけどそこに光熱費と家賃入れたらどうやったって不可能

生活苦しすぎなんだよ
死ねよ本当
なんも贅沢してない 最低限どの生活で娯楽費も抑えてる
もう何のために生きて何のために働くのか分からんね

生きるために働き 働くために生きる ことを強いられてるのかな…

>>1 増税したいなら消費税を上げろよ。
こないだの選挙は増税賛成派が大勝利だったし、世論調査でも賛成の方が多いみたいだけど、それ消費税の話でしょ。
もしかすると公約の片隅に分かりづらく書いてあったかもしれないが、そういうのは一般社会では詐欺って言うんだよw

田布施システム

>>13
基礎控除が10万から15万円増えたところで
サラリーマンなどは給与所得控除が大幅に減らされるから
結局のところほとんどの人が控除縮小で納税額は増えてしまうのだろうな
>
基礎控除が減ってくるのは年収2300〜2400万円。

給与所得者の控除が減らさせるが、
低所得者や中所得者にはトータルで減りも増えもせず中立。
高い所得の給与所得者は多少の増税になる程度。

そもそも日本の高い所得の給与所得者は、海外との比較においても、
個人事業主や自営業など他の働き方をしている人との比較においても、
あるいは低所得や中所得の給与所得者との比較においても、
これまで長年優遇されて来たからとこれまでの記事で解説されているので、
確かに高い所得の給与所得者には増税だけど
、
他の働き方の人たちや低・中所得の給与所得者との格差や不公平を是正した側面が強いと思う。

>>5
65万円控除は無くならないでしょう

>>102 (続き)
あと、給与所得者が加入する厚生年金は、900万円までは所得に対する負担割合は一律で、
900万円以上になって所得が増えるほど「右肩下がり」で負担が減る。

だから、同じ給与所得者でも低所得者ほど負担割合が高く、
特に所得が900万円以上になって増えてくると、負担割合が低くなる。

つまり、給与所得者同士の比較だけでも、高い所得の人の負担が少なく優遇されている。

これにパートタイマーや自営業などが加入する国民年金も比較の俎上に乗せると、
さらに低所得者の負担が大きくなり、高い給与所得者の負担は小さくなりさらに優遇されていることになる。

なに、このしょぼい増加

こんな減税、消費税10％にしたら吹っ飛ぶだろ

>>99
それが資本主義
貧乏人が苦しむほど金持ちが儲かる仕組み

>>1
目的は格差是正じゃなくて税収増だろ。

財務省も書類捨てたり、データ消したり安倍さんにだいぶ貸しを作ったからな

選挙も圧勝だったし増税は避けられんだろうな

だからさ、消費税上げるなら基礎控除倍額にしろよ
ナマポ貰ってない低所得者を直撃なんだよ

今の労働環境見てみろよ
パート・アルバイトは社会保険料逃れの4時間求人がほとんどだろ？
その短時間低賃金で生計立ててる連中がいるとしたら給与所得控除もないだろうし
直撃すれば消費が増えるはず無いんだよ