黒染め強要問題で不登校、学校側「生来の髪色でない」と主張 大阪
2017.11.17 19:16
www.sankei.com/west/news/171117/wst1711170077-n1.html
大阪府立懐風館高３年の女子生徒が生まれつき茶色っぽい髪を黒く染めるよう教諭らに強要され不登校になったとして府を訴えたことを巡り、府教育庁は１７日、同校が「生まれつきの髪の色になっていないと判断し、指導した」と説明していると明らかにした。
教育庁によると、同校は髪の根元の部分をチェックして生まれつきの髪の色を判断。同じ学年では女子生徒のほか１６人に対し、生え際と髪全体の色が違うとして、黒くするよう指導したという。
一方、茶色っぽい髪でも学校側が地毛と判断し、指導をしていない生徒も約４０人いるという。教育庁は府立高を対象に、頭髪に関する校則や指導の実態を把握するためアンケートを始めた。向井正博教育長は１７日の記者会見で「不適切な内容があれば指導する」と述べた。
女子生徒は約２２０万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴。１０月に第１回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。
この問題を巡っては、大阪府の松井一郎知事も１０日、記者団に「学校側に聞き取っているが、生まれついての身体的特徴を変える指導は一切していないということだった」と話している。
馬鹿過ぎて悲しくなる……
いったい何をやってんだこの国は
大阪府立懐風館高校はマジでゴミカスしか居ないから廃校にしろや
すごいな大阪の教育者は
生まれつき髪が黒くない人間を見た事が無いんだなきっと
あら？何者であろうと黒にするとかいってなかったっけ？
勘違いかな？
髪の色はこの色でなければならないなんて教育を学校でやるなよ
さすが我らが底辺国家ジャップランドだな
国連からワースト勧告が来ることに頷ける
馬鹿すぎて染み付いた馬鹿さが自覚できない
目の虹彩？が茶色いと地毛も茶色
虹彩が黒けりゃあ髪も黒
こんなの超どうでも良いわけなんだけど、ガッコはなんでこんなに必死なん？
>>16
そうとは限らないよ、髪は真っ黒でも目は淡い色とかの人もいてる。 偏差値45で変な生徒がいっぱい来るからな
野放しにしてりゃ荒れる。予防的にルールが厳しいと教え込ませてるんだろ
金髪の外国人でも染めさせるといってたのでは？
すなわち「地毛が黒かろうが、茶色であろうが染めさせる」という方針だったのでは？
コロコロ変わりすぎ
こんな指導しておいて
休みには風俗行くやつもおるやろアホちゃいまんの？
裁判になる前に府の教育委員会がなんとかできなかったのかとおもう。
いかにもジャップらしい
謝罪すら満足にできない基地外民族
生まれつき茶髪でも黒にするとかどこの高校だっけ？
情報が錯綜しすぎてわからん
髪の色くらい染めりゃいいと思うんだがな
染色代は学校持ちにすべきだが
懐風館高校。黒髪・黒染めの髪染めを強要。学校側「金髪の生徒も黒髪にさせる」
この話はどこ行ったんだよ
大阪の教育委員会が教師の暴走を止める仕組みがないから
ここまで話がこじれたんじゃないの？
アメリカの高校
髪の色だの長さだのヘアスタイルだのは本人が決めること
手に負えない生徒ならやめさせて他の道を行かせる
無理に教育させようとするからこうなるんだよ
教育者が間違ってる
>>31
アメリカの底辺校は日本のDQNが裸足で逃げ出すレベルです いまさら女子生徒の地毛についてはどうでも良いんだよ。一番の問題なのは、
「金髪の留学生が来ても黒に染めさせる」の発言や、席が無くなっているなどの
人権侵害の指導の数々。
この話が出た時に即座に否定できずに、知事の今頃になっての
「生まれついての身体特徴を変える指導は一切していないということだった」
という対象をあいまいにした伝聞口調での否定。
客観的に見ると、知事自体がその教師や学校を信頼できんのだろうな。
教育長も、今頃「不適切な点があれば指導する。」って何なんだ？この件が報道
されてからもうどれだけたった？とっくに問題点を洗い出して対策打ってなきゃ
駄目だろう。
>>15
あの辺りは朝鮮人が住み着いているからなァ
迷惑な話だワ
>>36
そんなの売り言葉に買い言葉って奴だろう
言葉をチョッキン、チョッキンするのは、アカヒや変態の得意技で、似たようなレベルだと思う 髪の色のことだけでここまでむきになれるのかねぇ
他に何かあるんじゃないの？
>>38
偏差値４８の底辺校だからね
思考が単純で思い込むと始末に負えない こういった問題は、学校という制度の解体で、すべて解決する。
憲法に定められた義務は、あくまで、教育の受講である。
決して、学校へ通うことではない。
「義務教育」とは、単に「"制度" に対する「名称」にすぎない。
家庭や各種学校で 教育を受けた者にも、高校卒業と同等以上の技能が
認められれば、試験合格により 大学に入学できる。
学校などという制度を 直ちに廃止し、受講した教育に対する 週熟度認定試験への
置き換えが 急務だ。
この学校のある場所は大阪でも僻地だからな
あんな所へ好き好んで行くのは学費が安いからだよ
>>7
来年春には教師全取り替えで再出発確定だろうからな >>43
大阪の高校は私立も含めて無償化されているって話だけれどｗ >>生え際の色が違う
何色だったのかな
生え際茶色で先が黒だったのではないのかな
>>茶色っぽい髪でも学校側が地毛と判断し、指導をしていない生徒も約４０人いるという。
パツ金は黒に、くろんぼは白に、って言ってただろ。
アホか？バカか？カスなのか？この学校
ジャップって差別ばかりするくせに自分たちは差別なんてしない区別だとか言ってるから救い用がないよなw
この生徒が黒髪があろうが無かろうが、大したことではないというか個人の事だが。
外国人留学生であっても染めさせる規則が、実はあったか、教師達はそう認識してた場合、
教育委員会とか校長とかに、身の危険が迫るからな。
教師の独断で判断したならそれだけその教師が悪いだけ。
放射能スルーしてるキチガイ民族だからな
滅亡がお似合い
こういうのが府立高校なのか？
教育長も糞だし、これこそ
知事が直接介入しても許される、
いや むしろ 積極的に指導すべき
事案だろうに。
一体、何の為の教育だ？！
ハーフって大人なるまでに3回くらい髪色変わるってウエンツがテレビで言ってたし
換毛期だったのかもね
しかしさすが大阪のバカ高校とそこのバカ教師だわ
>>49
同意する
朝鮮人は入管法で特別永住者として扱われているので、そんな差別的な法律は撤廃すべき！ "
さらに現場の意見としては、もし生まれつきの茶色はOKだとしたら、
多くの子供や保護者が、「自分（この子）は生まれつき茶色だ」と
言ってくる懸念がある、とのこと。まあ端的に言えば、嘘を付いてくるということだね。
子供や親を信用していないのか！ と言われるかもしれないけど、
これが大阪における現実なんだよね。
"
これほんと実際はそうだろう
けど、結局ルール自体が憲法違反である以上は
妥当性を持たないんだから
校則自体の廃止をするべきだし
義務教育じゃない高校だからといって、実質的に職業選択の自由（？）を
奪うルールなんてのも間違っている
>>52
それって政治が教育現場に介入するってことですよ？
それでなくとも君が代とか騒いでいる連中が飛びついてきますワ >>55
いやーでもはっきりいって公立学校（高校に限らない）って
クソ教師結構いるよ
人間としての偏差値もだけど、単純に学力的な意味でせいぜい50くらいなの
普通に教育学部、偏差値でぐぐってみ >>16
なこたない
虹彩が明るい黄土色で髪が真っ黒の純日本人もいる 紫外線に弱いと、日に当たって色が変わりやすい人もいる。
根本と色が違うこともある。
>>1
バカ
金髪外国人でも染めるっつっただろうが！！！！！！
生来かどうか関係ねえっていったのテメエラだろうがあっ！！！！！！！！！！！！
ふざけてんじゃねえよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ >>55
教師は低偏差値対応で仕事をします
上位校の校則はゆるいのが普通です >>37
売り言葉に買い言葉でも言ってよいことと悪いことがあるし、悪いことを言ったので
あれば、保身のために嘘ついてその発言をなかったことにするのは、教育者としてもう
終わっている。
名簿から名前削ったり、席をなくしたりしている行為に対しても「生徒のプライバシー」
という名目で説明を拒んでいるし、関係者の行動の端々からは保身と責任逃れの意思し
か感じられないね。 地毛が茶髪でかつアレルギーで染められないとか出来過ぎてると思った
俺は生まれつき茶髪だが赤ん坊の頃は金髪
小学校では日本人離れした茶色
高校～大学ではだんだん黒くなりほぼ黒にしか見えなくなり
25過ぎたらまただんだん茶色くなってきた
父親の一族は世代に一人こういう髪色のやつがいる
色の変わり目だと当然根元と先端の色は違う
この学校くそバカだわ
テメエラが金髪外国人でも染めるって言ってよ！！！！！！
それが校則だっつってよう！！！！！、
今さら地毛だ云々バカか！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>3
年齢と共に髪質、色も変わっていく事もある。 >>64
> 売り言葉に買い言葉でも言ってよいことと悪いことがあるし、
偏差値４８の学校に通う生徒ですから、そんな説得も必要だったのかも知れない
> 名簿から名前削ったり、席をなくしたりしている行為に対しても「生徒のプライバシー」
> という名目で説明を拒んでいるし、
訴えられた側の弁護士は、被告が何かを公に言うことを止めるのが普通 >>1
テメエラが身体的特徴をおとしめる発言したんだろうが！！！！！！
弁護人に言ったんだろうが！！！！！！
ウソツキ先生かあ！！！！！！？
ふざけてんじゃねえよ！！！！！！！！！！！！うあああああえああえああ！！！！！！！うあああああえああえ！！！！！！！！！！！！ >>39
底辺校だとちょっとでも手綱弛めると収拾つかなくなるってのもあるのかなぁ
学校も生徒側もどちらもわからないわ
自分だったらとっととやめて別の学校行く
そこまでエネルギー使うの面倒だもん 
これが３歳頃の写真だってサ ＞生え際と髪全体の色が違うとして
染色してなくても、こういう人いるよね。
一人許したら他のガキどもも次々言い出すのが目に見えてるからな
どうせこの女子生徒だって実は地毛じゃないんだろ
>>18
俺は髪は白髪一つない真っ黒だが、なぜかアゴヒゲは真っ白なんだよな。清原とかもそうらしいが。 しかしこんなことで裁判起こす奴はどこに就職出来るんだ？
何か不満があればすぐ裁判沙汰にするんだろ
外道だな
例えば、パンダが熊と違って白黒だからと、白い部分染める
そういう話だろうが
そりゃ虐待だろうがあ！！！！！！！！！！！！
自毛は黒に決まってるだろ。
そんな事も確認せずに訴訟に持ち込む間抜けな弁護士が居るわけない
>>72
まあ訳が分かんな
中学時代から問題になっていたって話だろうｗ
この学校って校則にはことのほか厳しい学校で、中学の進路指導で言われなかったのかな
なんであえて、こんな学校に入ったのか？
大阪は高校無償化なんだから、私立にでも入れば良かったのにね 学校側の言い分だけ聞いて判断するなよ
在校生もしくは最近の卒業生から聞き取り調査すればええやん
もしウソなら、教育者失格として処罰すればええ
その女子高生の髪画像で載せればいいのに顔は出さなくていいし
見ないと分からない
こりゃ目が青いからカラコンで茶色くしろと言うようなもんよ
人権侵害もいい加減にしろよっ！！！！！！！！！！！！
>>70
お前は売り言葉に買い言葉で説得するのか？言ってることが矛盾してるぞ。
嘘も人権侵害も、説得にはならんよ。メリットゼロでデメリットしかないな。
それから大阪の教育者は弁護士に止められたから、教育者や公的機関としての
義務をかなぐりすてて保身に走るのか。酷い話だな。 本当に生え際を確認したんか？
話が思いの外に大きくなったから適当に考えた言い訳にしか聞こえないけど
この問題スゲーことになったな
アメリカも巻き込んでいくのか
>>16
憶測でものを書くなよ
九州、東北に鳶色の目は多いが、髪は真っ黒だ 何でそうまでして黒くさせたいのかが全く分からん
学校の評判悪くしてまで黒くさせて何の意味があんの？
これは黒人差別と同じことだな
肌に白いファンデーション塗れと言うようなもんだ
人権侵害だわ
>>1
同級生で教師になった連中のメンタリティ考えれば納得の右顧左眄w
社会で揉まれるのが嫌で子供相手に好き勝手できる職を選んでる
言うことを何でも聞く奴隷タイプは正常、そうでないのを発達障害に分けようとするのも納得 >>91
頭悪いから退くに退けなくなって、パワーでねじ伏せようとしたんだろ
ネットがあるから無理なのに 生まれつきの髪の色になっていないなら色を落とさせるのが普通だろう
さらに染めさせるってきちがいかよ
きちがい教師
>>1
もうこの学校潰したら？
害にしかならんだろこんな学校 生まれつき金髪の外人も黒くさせるって言ってたじゃん。
嘘つき学校か。
>>94
やりすぎました、すみませんでした、で終わる話だと思うんだけど
何で抵抗してるのかが分からん
抵抗したところで得るものなんか何にもないのに >>75
俺も小さい頃(3～4歳位)まではこの位の髪色した写真が残ってる
今じゃ普通に黒髪だけどね
子供の頃の髪色がそのまま成長する人もいれば俺みたいに黒髪になる人もいるって事だね
日本人だから産まれた時から必ず黒髪だと思ってはいけないとは思う >>77
という見方が一般的
中学の頃は黒だったという話もあるしな
マスゴミはこぞって学校を叩くんだろうが風紀の乱れ許すと集団生活の意味なくなる
それに、この子だけじゃないはずなのにこんなに騒ぐ理由を考えると胡散臭いんだよ
校則を承知で高校に入ったはずだし、余程おかしくなければこんなにうるさくは言われない これはとことん争って世界中に配信するべき案件の様相だな
>>103
学校側の金髪外人も染めさせる発言と今回の言い分と
どう思う >>79
もうまともに就職できないかもしれない。
そういう不安をバネにして頑張って弁護師になってほしい >>6
俺も確かそう聞いたが？
話が変わってきたな！
生まれながらの頭髪の髪の色は黒く染めなくて良いとか話が随分変わってきた
こりゃ裁判では府側が負けるのは間違いない。
>>109
地毛が茶色でも金髪でも黒以外認めないんだろ？ >>104
ボロが出たよな
ウソツキが誰かわかっちまったぜ
ぐひひ >>21
で風俗嬢にやった後、説教とかして嫌われる。
黒髪の清純そうな嬢を選んだつもりがとんでもないサービス地雷（ｗ
最後は変態行為で捕まるまでがテンプレ（ｗ もう、異常だよ
金髪外国人きたら黒で染めるんやろ？
人権侵害じゃん
あ？イバンカきたら黒で染めるんやろ？
教師が言うことはそういうことやろ？
おお！！！！！！？どうしたんやこらあ！！！！！！！！！！！！
黒で染めるんやろうがあっ！！！！！！！！！！！！うあああああえああえああ！！！！！！！
>>109
お前がレスする度に検索してたら学校側の対応が糞だと分かったよ
ありがとうなｗ ひるおびで八代が被害者の主張のみを垂れ流すのは如何なものか
結構な確率で嘘の証言をしている場合があったと釘をさしていた。
>>106
説明するんだろ、入る前に
普通の家庭で訴えようとするとこまではいかない
これ、入れ知恵か後ろになんか団体様ついてないか？
それに、余程疑わしい、または服装や素行が悪くなけれここまで厳しく言われない
双方のためにも地毛の検査までして徹底的に解明すれば良い >>118
書いてあるな
本誌が同高校の高橋雅彦教頭に取材すると、
「学校では染髪や脱色については禁止していますが、本来の色を否定して黒くしろというルールは示していません。
本来の色で生活してほしいと考えています」 これな、ブリーチしてから黒に染めるから自毛と髪の色が違うんだよ。
底辺高校だぞ、そんな誰でもわかる嘘を言ってはいけないわ。
明らかに先生のほうが正しい。
この生徒は中学までは自毛が黒髪だったらしいぞ、なぜ急に高校生になって赤くなったんだ？もっと親の背景とかも調べて調査しないといけないぞ
>>121
場所が大阪ならなんでもかんでも叩き出すのがマスゴミ
叩かないのはチョンの施設だけ >>123
なぜ弁護人に嘘の説明をしたのか
虚偽の発言ととられるよね 最初からこの話は国内というよりは
海外で騒ぎになるように設計されていて不自然だとは思っていた。
>>123
ほぅ、なら金髪の外国人にも黒く染める事と書かれた記事は否定すると？ マスコミに生徒側のみの情報をインプットされてしまって
義憤に駆られて学校側や教育長を叩いてしまう心理は理解出来る。
>>128
前スレで書いてあったけど、
弁護士がいるその場で訂正したって。
どうしてそれを報道しないんでしょうかねー？ >>130 別のスレに書いたレスだが再掲
「金髪でも染めさせる」発言については、類する発言はあった事は確実
先週の松井知事の登庁会見でこの裁判の話になり、8分30秒あたりで記者の質問に答えてる
生活指導の教諭が弁護士に対して発言をして同席していた校長がすぐ取り消した、ということらしい
松井も伝聞だろうが、話の出所はこの高校関係者なのは間違いない
弁護士が嘘を言っているならそう言えばいいだけだから、何らかの発言があった事は確実
「表現を間違えた」と言っているが、教諭が暴走して校長がやばいと思って止めたんだろうな
つまり、この生活指導の教諭が基地外指導した可能性は十分ある >>133
マスコミは言葉の端々だけを切り取るからな、どういうニュアンスで言ったのかよく調べないと >>138
ID:LsG3WZej0は前スレから居る学校援護派だからｗ 嘘こけ！何色でも黒に染めると言うてたやないか！大阪では教育者が平気で嘘つくんか！
その人に対して理不尽で行き過ぎた指導を見聞きしたという
周りの学生の証言が一つも出てこない。
不思議ですね。
>>139
学校擁護派ではないよ。
どちらも疑ってる。
単に流れが女生徒側に偏重してるからバランス取ってるだけ。 白髪混じってる教師は居ないのか？
学校側、なんでこんなに意固地になってんの？
水泳やってるヤツとかどうすんの？塩素と紫外線で茶色くなるだろ。
>>143
学校側の主張が変わってる事についてどう思う？ 両親の髪や色もまとめてDNA検査でもして徹底的に争って世界に配信するべき
>>150
金髪でも黒に染めて来いと・・・何回書けば終わるのかなｗ >>135
弁護士はウソをつくのも仕事のうち。橋下を見ればわかるでしょ。 校則は黒髪を指定しているのではなく、染めるなと指定しているのなら
学校側教員側の身勝手な解釈のねじまげであり国際的人権問題に発展する
もしこれがアメリカならば高額の賠償金の可能性もあると思う
この女子生徒が嘘をついて茶髪染めにしたいという必要性の無い身勝手な欲求を押し通そうとしているなら女子高生敗訴で学校にもいられなくなるだろうね
>>150
たとえ金髪外国人でも黒に染めると豪語してたやん >>130
>>153
>>137
＞「金髪でも染めさせる」発言については、類する発言はあった事は確実
＞先週の松井知事の登庁会見でこの裁判の話になり、8分30秒あたりで記者の質問に答えてる
↑を見ればよい。当該発言があったことは松井も認めている >>153
そんな弁護士は行列ができる相談所とかのTVに出てるでしょ？
それって腕が悪くて暇だから出られるんだと顧問弁護士が言ってたよｗ この生徒は染髪によりほぼ全体が黒、根本の方が茶色に変わって来たら染め直しさせらていたんでしょ。
根本の方だけ茶色に染髪できるのならばともかく、地毛が茶色ってことでしょ。
学校はこの裁判勝ったら負けなんやで？
学校が勝ったら人権侵害の国だとアメリカからレッテル張られて冷や飯食うことになるんやで？
安倍が地方公務員のせいで苦労するやろ？
学校が負ければ万事上手くいくだろ？
まあ弁護士は職務上、キチガイのような強引で言いがかりな主張をしないといけないからな
人権派弁護士の場合は、自分の信念と一致しやすいので
金にはならなくても精神的にやりやすくはあるんだろうけどね
>>158
地毛が黒だと思ってたってのは嘘なわけだな
あまりにも嘘が酷いと偽証罪に問われることになるよな？ 本末転倒だよね。
そのことに気づく教師は1人もいないのかな。
頼りない学校だわ。
>>161
頭が悪すぎて地毛が茶色だと理解できなかった、意図的に嘘をついていない、と抗弁するのかな。 原告被告本人は偽証罪にはならん
立場上、うその主張をしたとしても当たり前だと考えられているから
犯人隠匿罪に家族が適用されない、などもそういう考え方やね
それがそうだとしても名簿から消したりする学校は明らかに異常。
>>166
それに関してもなんだか意味不明な言い訳してるよ
要するにこの学校は懲罰体質でそれがずっとまかり通って居たために
教師たちが「監獄実験」の看守側の気分だったんだろ
しかもそれは未だに継続してる
自分たちが行う事が正義であり、同義は後から付いてくると思ってる 福井県大野市生まれエセ関西人の森伸介（もりしんすけ）は神戸バイオ教育センター
で女装して女講師になりすます変 態 オカマだ！！テリーマン 森 伸 介 と
バッファローマン 服 部 直 史 は 不細工な藤井恒次の お尻をホモアナ
ル ファックし てエイズに感染 ！！森伸介「司忍！！チ ン ポ し ゃ ぶれ
よ！アナル フ ァ ッ クしてやるぞーーーオカマやぞオ―――お前は！！」
服 部 直 史 と 森 伸 介 の ち ん ぽ を む さ ぼ り し ゃ
ぶ る 喧 嘩 マ ン 藤 井 恒 次！！
女子寮侵入し放題のぞき盗撮し放題の女装で女にな りきる森伸介と藤井恒次は女子の 裸をコレクシ ョ ン し て る！！
９９年ハードゲイの格好で車で正面衝突を狙う殺人鬼森伸介、９６年に藤井恒次と血
まみれの仲間割れの喧嘩をしてる！！
藤井恒次「あーーーん、お兄ちゃん 💛 イヤー――ん、入れてーー感じるだで」
と ド ラ え も ん の よ う な 喘 ぎ 声 。
森伸介は看護婦にもなりすます。時効まであと3年！詐欺罪に当たるため書き込みを
訴えられない！！1976年6月14日生A型41歳 ペットに盗聴用チップを埋め込み飼い
主の盗聴をしてゆすり肉体関係を強要してる 98年に伊藤明子さんをストーカーの挙
句フラれて電磁波攻 撃 で ショック死で殺した！森伸介は刑務所4回、措置入院2
回 いぼだらけのちんぽを見せびらかし男に抱きつく森伸介！！
藤井恒次（フジイコウジ）は大阪駅置き石事件や飛び込ませて3人殺しをしてる
1977年12月24日生B型39歳 ０５８２７５１５９０ ピー――となってる間じーっと
藤井が聞いてて叫んでる。金を出してジジイのちんぽやババアのまんこをしゃぶるので有名な藤井恒次！
藤井恒次は逮捕歴１１回、刑務所８回、措置入院４回 最近覚せい剤にハマってる
岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ 雇用促進住宅の太陽パネルのある家に潜んでるでえ
アトピー重症のフランケンシュタイン顔のにらみつけた顔で 157㎝、ガリガリ
服部直史が歯にチップ（思考盗聴器）を埋め込んで変態盗聴するバイセクシャル親父
で元歯科医 。
井口堂で待ち伏せちんぽを出して女性にザーメンをかける変態野郎服部直史！！
服部直史は刑務所１回、措置入院２回
新ボス服部直史は大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１に住みアジトは大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３やで
ゲイちゃーーーん、ちんぽ切ったーん？！
服部直史「お前らクズ市民なに電話かけてきてんの？もう、わいヤクザやでーー暴力団組員やさかい！
０６６８４４６４８０ アホちゃう？なんで気づかへんの？ワイは医者やぞ！エライねん！どついたろか！かけてくんなや！」
３人ともエイズに感染しててやけくそで暴力団も怖くねえーー司忍を拉致する予定！！
服部「よっしゃ―山口組は占めたでーこいつら逃げよったわ。シンスケ、コウジ！司忍拉致せえ！ボス殺したれ！見せしめや！」
大学時代女学生通り魔襲撃事件やってから全く人と関わらないねー。どうして？引きこもりニートじゃん！
藤井恒次自身しか知りえない個人情報が書き込まれているため、確かにわて藤井恒次
が書き込んだで！藤井恒次 1977年12月24日生B型39歳 運転免許証番号
６３９６０６６５３２７０ 平成8年10月15日取得０５８２７５１５９０
０９０４４３４８１２８ 岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ 不破中➡大垣南高
校➡大学中退
森伸介（もりしんすけ） 1976年6月14日生A型 41歳 福井県大野市生まれ 五月丘中
➡関西大倉高校➡酪農大学獣医学科 大阪府池田市城山町３－５１－１１３
０７２７５２６９４５
暴力団事務所過去に襲撃した服部直史が新ボスになる！！服部「ヤクザは歯抜け！腰
抜 けのオカマ軍団や！去勢したるわ！」
司忍「きゃんきゃん、やめてーーーちんぽ切らんといてーーきゃーー」 服部「おい！
ワイが新しいボスや！精神病患者から金を巻き上げることにするわーー
過去の罪償え！なに心神喪失で無罪で逃げとんねん！責任とれや！金もらいに行くか
らな！どチンピラども！クズ野郎！死ね！人間やめや！」
裸 の 王 様 の三人に明日はあるのか？
>>33
それ、出鱈目やで
首長は個別具体的指導はできなくても、全体的具体的指導はできるから「生徒に髪染めを強要するな」と
言うのは何も問題ない 4日ごとのチェックで伸びたところが茶色いと黒染めさせてたくせに
よく言うわなー
そこだけ茶色く染めてたと？w
>>173
でもその場で訂正したってよ。
それと学校側の説明では
本来の色で生活してほしいと主張。
文春の報道では
生徒の声として申請すれば茶髪オーケーとある。 >>177
それ、信じられる？
4日でどんだけ伸びんの？ 実際に金髪外人を黒に染めてたって言うなら人権問題だが
根本的なところで生徒が茶色に染めているという前提となると
黒に戻せといっても地毛が茶色だといいつづける嘘つきに何を言っても無駄
教師もまともに話をして説得する気もないだろう
嘘を言い続けるならもうそれでいい
だがうちは金髪でも染めさせるから黒に染めろ
そういう話になったってだけだろ
>>18
俺の友達にも髪は普通に黒いが瞳は茶色の奴がいる。もちろん日本人でハーフやクォーターじゃない。
てか、これまで女子高生側の情報ばかりだったが公判始まったらやっぱり齟齬が出てきたか。
これは見ものだな。 もう負けモードに入ってんのかな。
地毛を染めさせる学校という評判がガタ落ちしたから、
地毛が黒と勘違いしてました、ということで生徒に謝罪して和解という展開。
>>178
懐風館高校に地毛登録制度はないぞ。教師が適当にやってただけでしょ。 まあ、学校側としても反論したいとは言え
生徒のプライバシーに関する話はそうそう公表できんだろ。
こういう底辺校はなんとか体裁整えようと
いびつな土人教育に必死になるけど
ぶっちゃけ使えない人間を大量生産してるだけ
実際には橋下の言うように
地毛が茶色の生徒がもっと茶色に染めたっていうような事例は
いくらでもあるだろうな
ただ過去に染め歴はあったが、黒染めしても認められなかったって場合に
校則違反とされる行為（←弁護士用語）が過去にあったからといって
現に改めて染め直ししている生徒に対し、執拗に懲罰的差別的処遇を続けることは許されない
そもそも校則が憲法に違反してるうんぬんって主張するかな
>>183
生徒はそれでオーケーだと報道されている。
文春。 >>187
オーケーじゃないから裁判になってんだろ 登校拒否してまで髪染めることに人生賭けてんだから
退学にしてやりゃええやん
>>180
そんなとこだろね
マスゴミは切り貼り印象操作報道するからな 教師数人が確認して中学まで確認してるってことは相当揉めたんでしょうね
今時こんな件で教師が嘘言う理由もないし、心象的には生徒かその親が嘘ついてる感じですわね
>>181
齟齬つうか最初からそれでしか戦えない。
でもこれで修学旅行に来るなとか４日に一回の頭髪検査、退学を迫ったとか、生徒に厳しくあたったのは信憑性がました。
地毛を黒と思ってたなら厳しくすんのは当然だからな。 生え際で判断するなんて、おっさんとハゲに叱られるで
おっさん：根本は黒くて途中から白髪になってるワシは、毛染めせなあかんのか？
ハゲ：生え際とか言うなや！
>>169
言うよ
そんな発言、実際にやってなきゃ出て来ない発言で
いつもやってる事を言ったが、マズいと思って訂正したって事でしょ
黒染め信念を撤回したわけではない
単に自軍に不利になるから一時的に翻しただけ カラコン入れてなきゃ、目の色で分かるのでは？
自分の、地毛が茶色い友人は、目の色素も薄かったよ。
色白で、目が茶色くてうらやましかった。
まあ、こういう土人学校に同調するのは
しっかり土人教育に染め上げられた底辺なんだろう
みっともなくて面白くはあるが
>>187
ほぅ、なら茶髪登録を母親が申し出たのも嘘と言い張るのか？ >>187
いや今回新たに登録制度だけでなく、高校が中学に確認を入れてるという事実が明らかになった。
この生徒は中学の時に黒くしてたからそれで認められなかったのかも。 >>201
中学の時から黒染めさせられてたって前から話出てたな >>23
朝鮮に投資してインフラ整備して教育施してしまってごめんなさい
我々日本人は朝鮮人を生き残らせて世界に迷惑をかけてしまいました
あのとき完全に朝鮮人を根絶やしにしておけば良かったです
本当にごめんなさい これまで行政相手にゴネたらなんでもいうこときかせられたのに今回うんと言わないことにブチ切れ
訴訟するぞと脅して実際やったった。
ところがそれを見た人権屋系が大喜びで人種差別まで絡めて学校けしからんで大騒ぎ！
なんかそんな感じ・・もし学校が勝ったら一斉に沈黙するわね
>>202
じゃあ地毛が生えるまで謹慎だな
他の先生に気付かれないように教員名簿から削除して職員室から机も撤去しよう >>206
というか、最初の報道が学校休みの土日で女子高生側の情報しかないのに週が明けた月曜以降も学校側への取材とか追加報道が無かったあたり怪しかった。 >>207
先生！私半分白いんですけどどうすれば？ｗ プーチンとかトランプが入学したいって言ってきたら寄付金ぶんどって
髪の色は不問にしそう
旗色が悪くなったら、必死で嘘吐くのな
一生、他人に嘘吐くなって怒るなよ
はっきり言えばいいのに「黒以外は認めない」ってw
>>194
＞黒染め信念を撤回したわけではない
公式コメントは
本来の色を否定して黒く染めろというルールは示していません
だよ？ 生まれつきの髪の色だろうが関係なく黒く染めようとした大阪府が、
今度は生まれつきの髪の色じゃないことを咎めている。
？？？？？？
え？え？
>>220
それが嘘だと指摘されてるのに気づかない馬鹿ｗ まあこんな底辺校にしか入れなかった自分の頭の悪さを呪え
どうせ進学しないから学業優先じゃなくまずアホみたいでも何でも規律を守ることを重視した刑務所みたいな校則になるのは仕方ないよねw
>>196
誰でもいいよ、反論できる人がいれば。
まあ、こっちが欲しいのは確実な情報だけなので、
それがないならあまり用はないのだけど。 >>199
認められなかったんだろ、
地毛が茶髪でなかったと判断されたんだから。
西日本新聞。 >>222
どうして
その相手が嘘をついていると疑うことすらできないの？
嘘をつく事はどちらもできるし、
現段階でどちらもそれを証明できないのに。 お前らがこの学校の指導方針と縁もゆかりもない茶髪のガキにそこまでムキになってるところがわけわからん
自分自身のプライバシー等に他人が関わることは全力で嫌がる癖に2ちゃん？5ちゃんの暇人どもって何を基準に行動してんのかね(´∀｀*)
>>106
金髪の～ は母親が入学前の説明会でそう聞いた、と弁護士が報道向けに言ったもの。
学校側がどういう文脈で言ったのか、は不明だよ。
地毛の色ではないなら金髪の留学生でも染めさせる、かもしれないしな。 フルミックにされました
@39mikuPu
まとめ
①保護者と在校生では地毛申請書の意見が違う(入学式に茶金髪で来るモンペ対策で入学前にプリント配布して説明する)
②毎日新聞と文春での報道の違い
③松井知事は記者団に身体的特徴を変える指導は一切してないと話した。
ツイッターより
学生本人や親が写真を公開するべきだよな
今と子供の頃と
じゃないと学校が悪いとは言えないわ
校則が厳しい学校はバカが多いイメージだな。
厳しくしないと集団生活が出来ないんだろうな、と。
混血って若い時期は髪の色が結構自然に変化するからな
生え際確認はあまり意味無い
>>233
それは何故か？
底辺校の生徒は柔順な労働者に育て上げるためだよ
彼らに権利を教えるとつけ上がるだけ
権利よりも義務を徹底的に教え込む >>203
中学でも地毛が黒なのに茶髪に染めて元の髪色に戻されたという話だろうな >>220
登場人物の誰かが嘘を吐いている
そんなのはみんな織り込み済みで
じゃあどっちがって話してるだけ
貴方の話はまだわからないのだからどっちが悪いかの
予想はするなといってるだけ
その違いだって気付こう
いちいち押し付けるな >>238
じゃああなたの過去レスも
まだ分からない内容なのだから、
勝手に決めつけないでね。 >>239
最初に絡んできたのはそっちなのに
結論でそう言う物言いするなら絡んでくるなよ
マウント取りたいだけだろ まあ生徒側がクズで本当は染めてたんだとしたら、今時なら
すぐバカッターで小学校の頃の染めてない写真が出回ってる
だろうけど、それがないってことは本来が茶髪なんだろう。
>>241
擁護の写真も出てないってことだろ
単に友達いないだけでは この国はチョンの遺伝子入りすぎて色々手遅れだと思い知らされる
少なくとも名簿から消してたというのは学生側の言い分が正しかったわけだ
そんなことやっちゃう教員なんてたかが知れてるよね
学校側の主張は嘘くさすぎ
>>245
不登校になって全く来なかったらそうなる
退学と同等に見られる、その判断理由を学校側は説明しないといけない いや、２年の９月以降から学校にきてなくて
３年の途中でいきなり来たんだろ。
名簿になくても当然と思うがな。
むしろそれで３年になってる方が異常だろ。
染めるのがダメだという話に軌道修正した場合、１度黒く染めたときに、咎めたという情報はあるのか？
そこまで揉めるのならその手の会社に依頼して検査してもらえば良いのに
因みに俺に対して最初に絡んだって言う意味でなく
学校側が悪いという意見に全方位で絡むなって意味ね
登場人物の誰かが嘘を吐いている
わかる
学校側が悪い
わかる
生徒側にも落ち度があるかもしれない
わかる
真実は分からないんだからどっちがいい悪いを勝手に書き込むな
分からない
そう言う話
刑事事件の弁護士も、「ひょっとして、こいつは俺にも嘘ついてる？」
と思いながらも無実だと弁護してるのだろうか
>>1
この学校がクソなのは、この生徒を名簿から除外してクラスに席も用意してなかった事 染めさせる指導なんてせずに、進路指導放置とかで良かったのでは？
>>246
そうなるって言われてもなぁ
教育長謝罪てるやん
てことは適切じゃなかったとういことで教員がおかしいよねって思われても仕方ない >>192
いや逆だ
厳しくねーからおかしいのよ
生徒が学校を騙していたのであれば保護者召喚なり訓告なり懲戒しろよ >>6
学校がそう言っていると生徒側が一方的に週刊誌に語った内容じゃないの？ 日馬富士の暴行事件と同じやな
問題の本質がズレテルｗ
段々生徒の方が風向き悪くなってきた
ってかそんなに短期間に地毛が変色するってあるかな？
>>259
大丈夫
そこしか行けないバカは必ずいるから >>250
生徒が叩かれてる場面では何も言わない
も追加で >>240
＞最初に絡んできたのはそっちなのに
何言ってんだ？
>155の最初の書き込みでオレに絡んでるやん。 >>263
より馬鹿が集まる高校になっちまうだろうがｗ 廃校でいいよ。
底辺校だし。
底辺のしつけは私学でやったらいい。
知ってる人、子供の頃から親が染めさせてたけど、厳しい学校に入ったが、地毛だ！って言い通してましたわ
>>241
DQN親だと幼稚園児でも髪染めたりしてるぞ 地毛が黒髪と認識していたと主張するしか助かる方法はないからウソを主張し始めたのかもしれない
地毛が茶色と分かっているのに黒く染めるのを強要したとすると人権問題となり批判を免れない
地毛は黒と認識していたことにすれば女生徒が本当に生まれつきの茶髪だったとしても
「地毛は黒髪と思い込んでいただけで悪気はなかった！スイマセン」とごまかすことができるから
中学でも黒染めしてたんだろ？
茶髪にしてたから指導されたの？
もともと地毛が茶色なら中学もダメだろ
子供のしっとりした柔らかい髪を染めようとか。
あほとしか思えん。
>>276
子供って幼稚園児や小学生じゃないわけですが >>279
ところでこの学校が終了になっても、一体誰が困るんだ？
せいぜいこの学校の馬鹿教師共とそいつらに教育された生徒だけだろうがｗ 俺も高校生ぐらいまでは茶色だったな
髪が細くて太陽の下だと茶色でフワフワだった
よく女子から触らせてと言われてたな
これどういうこと？
生徒や母親が生まれつきの髪色だと再三申告してたんでしょ？
・学校側が真に受けてなかった信じてなかった？
・生まれつきの髪色だとわかってたけど聞く耳持たずに染めろと指導し続けた？
>>273
皮膚が炎症しているから刺激の強い黒染めを拒否したのに強要しているからアウトじゃない？ 争点が地毛が黒いかだけなら府に勝ち目が無いような
和解したい感じかね
復学や謝罪を求めた裁判ならわかるけど、金を要求してるから女子生徒側が悪にしか見えないわ 元々入学時に了承して入学してるはずだし 規則が嫌なら転校すればいいだけだし
これさ、たとえ生徒が校則に違反して茶髪にしていたとしても、教職員による黒染め”強要”って時点でアウトじゃないの？学校側が強要罪の刑法犯にならないかな？
（強要）
第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
>>289
本来の規則ではないことにより、不当な不利益を被った
転校させるにしても諸経費を再度支払わなければならないので、この220万円は妥当な金額
大阪府は何を考えているのか知らないけど、とりあえず生徒を痛めつけろと考えているらしい
万が一敗訴した場合はそれまで痛めつけていたことを忘れ、現場に全額を負担させる
だから、ニューズウィークにも軽くあしらわれる こんなもんが強要罪なら世の中の学生全員が賠償請求できるわ みんな我慢して生きてんだよ
>>294
賠償請求できるならすればいいじゃん
我慢して生きてなくていいよ
なんだったら死ねｗ 地毛茶色なのに「黒髪強要」で不登校…修学旅行も「参加認めない」大阪府立高の女子生徒が提訴
産経 2017.10.27 11:09
訴状によると、女子生徒は平成２７年春に同校に入学。女子生徒は生まれつき頭髪が茶色で、母親は事前に学校に地毛であることを伝えていたが、学校側は入学前に女子生徒に「その髪色では登校させられない」などと黒染めを求めた。
女子生徒はこれに応じて髪を黒く染めるようになったが、２８年春ごろには頭皮が痛くなるなどした。母親は抗議したが、学校側は「黒色にするのがルール」と受け入れず、その後も「染め方が足りない」などと４日に１度の頻度で注意されるなどしたため、
女子生徒は同年夏ごろに過呼吸となり、同年９月から不登校になった。
学校側は同年秋の文化祭や修学旅行について「黒染めしなければ参加を認めない」などとも発言。母親との面談では、金髪の外国人留学生でも規則通り黒く染めさせるといった説明を行った。
また、学校は今年度の生徒名簿に女子生徒の名前を載せておらず、教室には席もないという。
高校と府教育庁はいずれも「訴訟中のため取材には応じられない」としている。
http://www.sankei.com/west/news/171027/wst1710270044-n1.html 行政 学校側は女子生徒を叩き潰せ 万が一負けてもたかだか220万だし
＞学校側は同年秋の文化祭や修学旅行について「黒染めしなければ参加を認めない」などとも発言。
脅迫同然だろう
刑事事件にしちゃっていいレベルだと思うよ
そもそも校則で「茶髪禁止」なんてやれる権限がないんだ
みんなが黙って言うこと聞くから学校が、あれもダメこれもダメって図に乗るんだ
学校が茶髪ダメ！！なんてほざくのは、韓国が旭日旗ダメ！！ってほざくのと同じだ
何の権限があってそんなことほざいてんだっての
>>297
220万支払うことになってもてめーらのカネじゃねーからな
校則で決まってるとかほざく前に憲法と法律を尊重しろっての
てめの都合じゃ業務命令無視して国歌斉唱時に起立しないで、憲法を盾にして思想良心の自由だ～～とかほざくくせに 留学生でも黒染めだから、人間は皆黒髪で外人の金髪は染めているとの認識だろう。
>>289
裁判で法的に相手の非を認めさせたい場合は
金が欲しい欲しくないに関わらず損害賠償を請求する形になるんでしょ
謝罪だけ要求とかはできなかった気がする
中には取った金額を裁判にかかった費用を差し引いて
全額どこかに寄付するみたいな被害者もいるし >>289
人権弁護士が絡む→弁護士報酬は成功報酬→要求額が あとは分かるな？ 年齢によって髪の色変わってくるからな。
お前らそれくらい知ってるよな？
常識だよ。
>>300
お前みたいな馬鹿が調子付いて学校全体の秩序を狂わせるから
小さなことから締め付けが必要なんだよ >>307
この問題は教師の上から目線が原因だろうが
矛盾した利己主義を主張して恥ずかしくないのか
それとも「10個の多様性」と「5000個の個々の事例」か？ >>309
何言ってんのか分かんねーよブサイク茶髪 >>265
共産系独裁国の惨状に比べればナチスなんかまだてぬるいぞ。
ナチスは少なくとも自国の為に動いていた。 >>279
つまり今だに提出されてないってことか。 >>284
髪の根元は黒かったので、
生まれつき茶髪だとは認められなかった。 >>318
既にそこに関しては不適切な対応だったと教育長が謝罪した >>318
そこを学校側なり知事なりに質問した記者っていないのかねえ？ >>323
報道されてないってことは謝罪してないってことですかね？ 一桁年齢の頃の写真は証拠にならない？
まぁ今は自ガキの髪を幼児時から染めるDQN親が多いから信憑性低かな…
>>326
そういうこと言いだすと幼少時の写真では地毛が黒であるとも茶色であるとも証拠にならないってことになりますね
中学時代も黒に染めてたという話らしいし >>325
ていうか、
他の生徒や保護者には退学したと説明したって
誰から聞いたんでしょうね？
それこそ他の生徒や保護者の発言なら、
学校側に誰も確かめてないのでは？ >>327
幼少時には色素が薄いってこともありますからね。
やはり入学時以降に髪の根元が黒くなってるというのが、一番のチェックポイントかと…。 >>329
そう、この件については学校側も認めてる。
でも
退学扱いしたことは何も触れてないんだよね。 >>328
謝罪したと言うレスがあったり
そもそもそういうことをした事実がなかったかのような疑いのレスがあったり
混沌としてますね
>>331
退学扱いにしたことは謝りたくなかったということですかね？
そんな事実はなかったと言うのなら真っ先に訂正するところでしょうに >>332
聞かれてないことは答えようないんじゃないですか？ 地毛が黒か否かだけが論点になったのか。
地毛が茶色とは聞いていない、黒のはずだ、と？
で地毛が茶色だったら校長以下は切腹でもするの？
ＩＣレコーダーで録音しとけばなぁ。
学校側が争う姿勢を見せたところで公開したら大炎上で祭りだったのに。
持ってないならおじさんのヤツ貸してあげたのに。
>>333
報道されてるんだから知ってるんじゃないですかね？ >>284
「黒だと思っていたんだよ」と主張し始めた。
ところが弁護士には「(中学で)一度染めたので、染め続ける必要がある」と言っていただけで、そんな事は言われなかったと突っ込まれ中。 >>334
>>338補足
たくさん論点あるよね
学校が地毛が黒だと思ったというのは主観
学校の口コミサイトでは先生によって厳しい人とそうでない人がいる（もしかすると生徒の酔って厳しく当たられる生徒と見逃してもらえる生徒がいたのかも？）
本人と親からの申告は茶色が地毛
中学時代からも黒に染めていた
女子生徒は退学してないのに学校側は周囲に退学したと虚偽の報告していた >>336で言いたいのは
学校側は情報遮断（などの諸事情）されてない限り報道に出てることは認識してると思ってるんだけど… >>341
学校側は自分たちから公表してるものは何もないでしょう？
全てマスコミから質問を受けてから話を出している。 >>342
報道されてる内容ぐらいは知ってるでしょう >>2
マジレスするとシモの毛は髪より色が濃いのが普通だよ
生まれついてのブロンドでもけっこう濃いから >>345
私は、あなたに見せたことがないぞ。
何故わかる。 >>350
事実かどうかを判断する基準は何ですか？ >>334
切腹はやりすぎだろ。阪国人とはいえ人を殺したわけでなし。
せいぜい２～３年の懲役だな。 >>354
認めなかったらと言っても事実ではないとは言えないでしょうｗ 自分も昔は黒髪だったが
今は白い
これって自分が悪いのか
この高校行ってる時に白かったら、染髪を強要されてたかもね。
>>357
普通にニュースを見比べてるだけの一般人ですが？ 受験時の写真の色で判別すればいいんじゃないの？
それも含めて合否を決めたのだから。
その場合、たとえ自毛が本当に茶色くなってても黒く染めなきゃダメ。
>>361
？
合否を決めるのは入試テストと内申点じゃねーの？
今はどうだか知らんが。 自毛なのかどうかよりもそもそも髪を染めさせることに問題があるんだろ
馬鹿馬鹿しい
髪の色で人を選別する
ろくでもない学校と世界中に発信続けろ
生まれつきの髪じゃなきゃいけないなら、ハゲしかねーよな。
よって全員ハゲにしろ。教師もだ。
昔から染めてんだろ
さっさと顔隠して良いから髪画像でもだしゃ良いのに
擁護してくれる学生いないのかな？
もしかして嫌われてたのか？
>>369
仲間内の「証言」を何十件出してきても意味ないと思うのよね >>368
学校が悪い様なマスコミや馬鹿な奴の印象操作は酷いな
事実なら写真でも公表しろよなって思うわ
YouTubeでも良いよな >>371
裁判中なんでしょ？
youtubeに学校が全校集会？か何かで生徒たちに口止めしてる音声アップロードされてたね >>370
中学と高校の教員に接点あるのか？
てか、そうなると女生徒側の仲間っているの？ >>373
福井の中2男子生徒自殺の件では小学校の先生たちが生徒を追いかけて中学校にまで赴任してきたって話もあったらしいし
何やら裏でつながる糸があるのかもしれません？ で、結局この娘の髪の毛は自毛で茶髪なの？
脱色してたの？
どっちなの？
>>376
中学校と高校の教師の接点という話出すから
そういうエピを書いたまでのことですよ >>379
じゃあ少しでも白髪混じってる教員見かけたら黒いペンキぶっかけるのは？ どうせこの親子って不利な証言が集まって訴え取り下げるでしょ
この手の話ってさー
昭和の時代からそうだけど
いくらなんでも日本人でそこまで（黒く染めなきゃならないほど）あからさまに
髪の毛の色が茶色なんてありえないわけで
多くの場合が例えば小学校とか中学校時代に脱色や毛染めをしていた場合
毛染めとかやめても軽く3年くらいは本来の黒よりも明るく茶色っぽい色になりがちなんだよ
このケースもおそらく、親の趣味（子をちょっと洋風にしたいとか）か子供の素行かわからないが
過去に毛染めをしてるってのが一番ある話
あと実際に幼少期からわずかに栗色だったりする子の場合
それをいいことに生まれつきだと許可を得たうえでさらに脱色とかする場合が多い
こういうのは親ぐるみで嘘をつくから教育現場はいちいち事実がどっちかなんて判断してられない
黒にしろ
って話
>>383
なら毛の生え際は黒色じゃないだろ？
何言ってるの？ >>381
口裏合わせして不祥事ネタ捏造とかダメですよ >>385
教師の自己満足。
スマホは使用禁止のはずなのに、教師に隠れて使っているとツイートしている自称生徒もいるから規制しても意味がないと思う。 >>203
中学の時から黒染めさせられてたって話しが本当なら
高校より、その中学校のほうがヤバイでしょ。その中学校のほうが人権侵害してる。 実際に存在する地毛認定を弁護士が知らないとマスコミに答えてるんだから
親に事実を全て伝えられずによく状況を知らないまま参加させられてんだよ
もう生徒側の地毛は黒で確定と見ていいわ
>>388
うん、そして生徒側の主張を事実とした場合、中学は高校にそのことを伝えてないんだな。
だから少なくとも最初は高校が生徒の地毛を黒と判断して厳しい指導をしたというのは考えられる。
＞１の裁判での学校側の主張も入学当初の話ではないかな。 ただ、これも生徒の主張が事実だとすると、入学後しばらくたって高校も生徒の髪を茶色と認識するようになった。
そこであわてて、校則は黒髪であること、一度染めたらずっと染めなくてはいけない、金髪の外人でも染める、に変わった。
としたら弁護士の話で、最初に学校から生徒の地毛の色の話はなかったというのもありえる。
>>389
この生徒に対する地毛認定なんてものが存在するのなら、高校は弁護士との交渉の場で何故見せなかったんだろうね？ >>393
高校側が何を見せるの？
弁護士が女子生徒の生え際見れば済むじゃん。 >>1
> 同校は髪の根元の部分をチェックして生まれつきの髪の色を判断
あれ？生まれつきの茶髪ではなかったということ？ >>394
弁護士が高校に「何故染める必要があるのか？」と訊いているから、それに対する回答で。 >>396
ん？
それが地毛認定>393となんの関係が？ 外人でも黒髪に染めさている！！
が裁判でも明らかにされ、もっとニュースに
＞「学校側に聞き取っているが、生まれついての身体的特徴を変える指導は
＞ 一切していないということだった」
チン毛とマン毛の全剃り指導はＯＫということか。
>>402
茶髪の生徒が40人いるそうだからね。
中に外国人もいるかもね。 >>6
地毛が金髪じゃなければ染めてもらうっていう言い方したのかもよ
でも訴えた側が都合良い解釈して発表したとか >>404
女子生徒だけ虐めのターゲットになってたのかな？ >>401
生徒指導の発言だからさもありなん
まともな指導だったとか怪しい ＞生まれついての身体的特徴を変える
割礼はOKだろ？
この報道は訴えた側の主張をそのままニュースにしてたので事実関係はまだ分からない
>>411
ニュース番組の取材で学校側は「報道とは一部事実が異なる」と言ってたけど詳細は話さなかったみたいだね
>>412
情報源は？ 高校と弁護士の話し合いのときに、
生徒は黒髪だと高校側が言っていれば高校勝訴
生徒は黒髪だと高校側が言っていなければ生徒勝訴
以下のどれかなんだろうな。
(1).実は黒髪だった
(2).中学で染めさせられたのが残っていた
(3).天然のメッシュだった
(4).教師が口裏を合わせた
俺は、今までの高校の態度からの予想で(4)だと思う。
>>405
弁護士「地毛が金髪でも、一度染めたら黒に染めさせるんですか？」
生徒指導「そうです」
校長が後で不味い事に気がついて、「染めさせたことはない」と否定じゃないかな？
どちらにしても、「一度染めたら卒業まで染める」というやり方は、茶髪に染めた生徒相手であっても更正の機会を奪う事になるから廃止すべきだよ。 >>416
地毛が金髪でも
という発言記録はありません。 もう問題は生来の髪色とかと言う問題ではない
対応が酷すぎるわ
>>370
>>373
>>374
>>376
>>377
懐風館高校の教師は完全府職、
原告生徒の卒業中学校が
羽曳野市立なら教師は半府の市職で
府は権限がほぼ及ばない。
今の大阪府内の教師は
義務教育、高校ともに雑多な
大学出身だからそれほど強力な
学閥とかはないよ。進学関係とかで
中高の仕事上の関係はあるけど基本的に
義務教育畑と高校畑は
あまり仲が良くない。 今後この高校は黒髪の人しか受験しないだろうね
図らずもオール黒髪が実現しそう
最近は信じられない様な馬鹿親が多くてビックリするから学校も大変だよな
きらきらネームしかり小学生で染髪やパーマあてたりしてるのも時々見てビックリする
やるわりには日々のメンテは怠るから汚い髪や服装してるんだよな
>>1
＞ 一方、茶色っぽい髪でも学校側が地毛と判断し、指導をしていない生徒も約４０人いるという。
でこの子は地毛と判断されなかったわけだ
次はこの子側が「自分の地毛は茶色」を証明する番
ボールはこの子側にある >>425
勝手に判断して指導したのだから地毛が黒だと証明が必要なのは学校側だろ >>426
教師が黒だと認定してるんだから
反証したけりゃどっかの医療機関行って証明書もらってくればいいわな。
裁判に勝てるんなら費用も気にすることはないだろう。 >>12
言ってたね
外人であっても黒く染めさせると >>426
証明する義務があるのは高校側だけど、生徒側が茶色と証明すれば、高校側はチェックメイトだね。
高校側は、切り札を使っちゃったし。 裁判に持ち込んだのは生徒側なんだから、
すでに裁判所に証拠提出する用意はできてるでしょ。
>>430
でも生徒側の弁護士も知らなさそうだよ？
学校側が地毛は黒と認識してた事初耳だったそうだから、 やっぱり橋下松井のアホ二人が大阪の教育を余計に悪くしたな
このアホ教育長も任期終わったらパチンコ屋のアドバイザーに天下る予定か？
>>431
誤認識に基づく指導だから仕方ないねとはならないよ。 >>433
今頃慌てて女生徒側と弁護士とでこれからどうするのか
揉めてるとこじゃないかな？ >>431
検査を受けた女子高生が知らないわけないし、当然親の耳にも入ってるはず
それを知らないのは親が弁護士にきちんと説明しないで騙して訴訟させたから
本件と関係ない中学も女生徒DQNだったと高校に伝えてんだし地毛は黒だろうな 過去の記事も読まないで都合のいい部分だけを持ってくる生徒叩きがわいてるな
>>431
読売新聞の記事な。
>生徒の代理人弁護士は、読売新聞の取材に「学校側は、『生徒の地毛の色はよく分からない』
と説明していた。『地毛が黒色』という根拠を確認したうえで反論したい」と話した。
弁護士は学校との交渉時には学校側からは生徒の地毛の色はよくわからないと説明されてたみたいだぞ。 >>434
そりゃあ、こんな楽勝な裁判、もっと賠償金を増額すべきだったってことだもんな。 >>439
母親は入学前に、
女生徒の地毛は茶色と学校側に説明してるはずなのにね、
黒髪にしないといけない理由を聞いて、
回答が、
一度染めたらずっと黒にしないといけないとか、
会話が全く噛み合ってない印象あるんだけどね、
学校と弁護士のやり取り。 親の言い分の言いなりになってたら学校崩壊する
それでなくてもモンペ対応で苦しんでる先生が全国に沢山いて問題にもなってるのに
>>440
んまあ実際安いよな。
なんでこんな金額？って思う。
高校の学費くらいなのかと思うが、失ったいろいろな機会は取り戻せないんだから、せめてもう少しふっかけるくらいのことはしてもよかったと思うよ。
できればアホ教師個人にな。 賠償金なんて殆ど出ない
逆にこんなので賠償金吹っ掛けたら疑われる
