政府・与党は１５日、幼児教育・保育の無償化をめぐり、０〜２歳児のいるひとり親世帯を優遇する方向で調整に入った。０〜２歳児の無償化では、低所得層に限定する方針で、年収約２６０万円未満の住民税非課税の世帯を対象とする案が検討されているが、ひとり親世帯については課税世帯でも対象に含めることなどを検討する。
ひとり親世帯は現在、年収約２６０万〜約３６０万円未満の第１子で保育料負担がある。０〜２歳では負担額は月９０００円となっている。
政府はまた、与党の意見を踏まえ、認可外保育施設も原則として無償化の対象とする方向で検討を始めた。認可保育所に入れず、やむを得ず認可外に入った子育て世帯の不満に対応する。
配信（2017/11/15-21:58）
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017111501345&;g=soc
ひとり親世帯でも普通に食べていける所得計画が必要なんだが？
共働をスタンダードにするのは無理があると認めろ
平均年収300万キープするけど子供作ってねってことだろ
愚策
住民税非課税なら働いてないから子ども預ける必要ないんじゃ
認可外保育園はダメだろ。
なら緩和して認可しろよ。忖度でもあんのか？
バツイチで実家に寄生して保育園預けて育児するのが一番楽そうだね
幼児教育無償化するなら1年くらい小学校入学時の年齢を早めて入学させることはできないのか。
知能が追いついて無いのかなあ。
教育費も圧縮できるんだが。
一人親を無償にする理由が理解できない
優先入所ならまだ解るが
そんな世帯何世帯あるんだよっていう話
いつも非課税世帯とひとり親ばっかり支援するよな
そのちょっと上が一番厳しいだろうに
課税と非課税で分ける意味がわからん
世帯年収300万て相当生活厳しいぞ
ひとり親だけど、課税世帯なら無償にしなくていいと思う
養う人数が多いならすれば良いけど子供１人とかなら、家族が多い低所得の人の方が生活は大変
ただでさえ、母子扶養手当とか貰ってるのに
>>17 そうなのか。
今思い出しても、大抵、入学時に小学校1年程度の国語や算数の学力は既にあったと思うけど。
身体能力？の意味がわからん。
>>3 この程度の負担をちょろまかしたい奴らはすでに偽装離婚してるよ
ごちゃごちゃ仕組み増やさずシンプルに全国民に毎月金配れよ
>>22 早生まれの子と4〜6月生まれの子じゃ身長・体重・総合的な体力とかで結構差が大きいよ
(年長組に相当する5歳児じゃ昼寝をしないと体力が持たないとか)
住民税非課税ってことは、納税してないから、保育園使いやすくてもあまり意味がない世帯だったり？
まあいいや。どうせ毎回「所謂公認弱者じゃない下層男性」は増税かつ優遇は受けられないパターンだし、
今回もそうなんでしょ？で
バカな下層男性が何故か愛国を叫ぶ。まあこれはサヨクのクソさ加減に反射的に嘔吐して、サヨクの
反愛国に「反反愛国」を対置してるような感じか？
なんにしても、うんざりしかしないな。
なんで0〜2歳児、3〜5歳児の無償化って話なの？
６歳児は？
誕生日が4〜5月の子どもの親は損するの？
デリヘルでメシ食ってる世帯は
確定申告してないから大儲けだな
ナマポや住民税非課税世帯はいろいろおいしい制度が利用できるなｗ
住民税非課税って、完全ど貧乏でないとありえないぞ
保育どころか日々の食費もままならないレベルだろ
ひとり親260万より二人親260万の方がきつくね？
しかし預けられるところがなかったw
無脳糞自民www
偽装離婚はなんとかして欲しい
特に外国人との偽装離婚が問題だと思う
どうにかならんもんかね
>>24 シンプルなのが一番だよね
この子供への無償化制度、内容複雑過ぎてちゃんと理解してる子持ち世帯や
子供作る予定の世帯自身も理解出来て無いんじゃない？
見ててウンザリする複雑さだよ
働かないで育児してる人もいるのに
働いて金稼いでるのに保育無料とかおかしくないか？
働くために預けるんだから少しは払えよ
平均以上の世帯は抱っこし放題で家にいるはずだから保育不要だし
ひとり親って死別だけにしない？
でないと偽装離婚促進効果でそう(´・ω・｀)
てか現行でも住民税非課税世帯なんか保育料発生してたっけ？
あってもカスみたいな金額だったような(´・ω・｀)
夫婦揃っていて住民税非課税=ほぼ無職
保育園に預ける必要無いだろ
ひとり親は預けないと働けないから良いとして、
非課税世帯のガキ預かって母親がパートに出たら課税世帯になるだろ？
どうすんだよ
非課税世帯ギリギリの父親の家は預けると無料なのに働きに出られない
片親っていっても大半はもう片方も生きてるんだろ
財源はそこから取ってくれ
自営業が得をするパターン。
経費やらなんやらで利益を雀の涙ほどにして住民税非課税のパターンが多い。
ひとり親世帯だと認可保育園に優先的に入園できると思うのだが、
なぜに無認可を無償化？
離婚して、月２０万のセレブ保育園に通わせるのがブームになる？
うち子供二人認可保育園に通わせて、上は幼児組で月25000円、下は0歳児で月65000円
でも二人目以降は同時に在園していれば半額だから、月に払っているのは6万弱
この保育無償化が始まると上は無料になって、下は全額になるのかな？
値上げになっちゃう
累進課税を強化してでも教育費の家庭負担だけは切り下げて、平均〜富裕な世帯こそ無償にしないと少子化は止まらないし国は貧しくなる一方
とくに大学の学費な
消費税の値上げと引き換えの無償化なんだから、きちんと国民全体が恩恵を受けるのが当たり前
これ実質シングルファザーだけ対象外ですわ
そもそもナマポか年金世帯でもない限り住民税非課税世帯なんて
存在しえねーんだよ！
年収35万円でどうやって生きていくんだよ？ｗ
シングルマザーで世帯は分かれてるが実際は親に養って貰ってる
または、養育費と福祉で食ってるって場合くらいしか対象者が思い
当たらないぞ？
結局、こういう公約はヤルヤル詐欺だな。こんなに増税案ばっかりなのに何に金を使ってるんだろ
>>64 子育て増税と言いながら大半の人が利用できない行政サービスを拡充
ホントどこに消えてるんだろうな
>>62 年金で言えば105歳から支給しますと言ってるようなもんだからな
住民税非課税の世帯とか低所得世帯とかばっか優遇しても意味ないよ。
こういう層は生かさず殺さず程度で夢を見させたらいかん。
年収500〜800万くらいの世帯を最優遇してほしいです。
>>62 年収35万ではないよ。年収から基礎控除、給与所得控除、社会保険控除なんかを引いたモノに税金がかかる。
偽装離婚のナマポファミリーの一人勝ちやな…
必死で税金払ってる中流家庭にこそ補助してくれよ
生まれてから死ぬまで消費税以外払わないでガキまでこさえるとかクズ過ぎる
寄生虫を増やす必要はないだろ
>>1 福島瑞穂・辻元清美<丶｀∀´>〈 ウリナラは内縁関係ﾆﾀﾞｰ
不正 ＝＝ 重罰の刑事罰を入れろよ！
【税】年収800万円超で増税案 政府検討、子どもなし世帯 ★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510875479/ 子供無し世帯って、全世界の者全員がそうである。
なぜなら、全世界の者全員が、ヒトゲノム解析で特定されている世界の最高責任者の神の代行である現人神の平成天皇が
働きたくない一心で、全世界の者全員を本来の歴史通り、水子のままだったにするＵターンの生前退位を思い
ついてしまったからである。
そして発表したので、がんじがらめになった。
まずは、８００万以上の年収と制限をつけて導入して、後から制限をいじるいつものタワケの一つ覚えの手口である
問題外、特に大学
支援を受けられる世帯とそれ以外の格差があまりにひどすぎる内容
住民税非課税の特定の貧困層を狙い撃ちで優遇する事は、
最底辺だけ無償で私立大学に行けて、そのちょっと上は金を出せないという逆転現象を生む
それは労働意欲を削ぐだけで、何も前向きな結果を生まない
野党に煽られて、安直に『無償化』の看板を掲げちまったんだろうけど、予算が足りないならこんな半端な形で無償化などやめろ
教育に対する支援は平等に、広く浅くだ
この内容は不公平なだけじゃなく、貧困層の増減で支援額が一気に変動するから、制度として簡単に破綻するぞ
こういうひとり親優遇はバッサリ切り捨てたほうがいい。
図々しく離婚してたかるような考え方になる。
偽装離婚で同棲または半同棲なんてアホなことにもなる。
これ、どこに文句言えば廃止できるの？
非課税世帯優遇案、いらなすぎる
真摯に家庭や子供に向き合い、コツコツと真面目に生きている者が損をする時代だな
