【国会】質問時間配分を「５対５に」　自民党が提案　「衆院選後の議席数に応じれば与党７対野党３になるが、野党会派の数にも考慮した」 YouTube動画>5本 ->画像>12枚

　自民党の森山裕・国会対策委員長は１０日午前、国会内で野党第１党の立憲民主党の辻元清美・国対委員長と会談し、
国会の各委員会での質問時間の割合について「与党５対野党５」にしたいとの考えを伝えた。

　森山氏は会談後、衆院選で自民が大勝した後の議席数に応じて配分すれば与党７対野党３になるが、
「（野党を含めた国会の）会派数も多いことを考慮して、５対５でいこうというのが我々の方針だ」と記者団に説明。

今後は各委員会の理事会で野党側と協議していくことになるという。

　（※詳細・全文は引用元へ→ 朝日新聞 17年11月10日13時11分）
http://www.asahi.com/articles/ASKCB42KWKCBUTFK006.html

　※関連スレ

【国会】「マスコミが質問回数で議員をランク付けしている」と自民党　質問時間の見直しで与党の配分増へ　野党は時間削減に強く反対
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510327021/

野党８対与党２にしろとか言いそう

もう親の総取りでいいよ

3回連続で選挙に大敗した野党に質問時間なんかやる必要はない

与党が出した法案に与党が質問するのもおかしい話なんだよなぁ
議員立法で出してるなら分かるんだが

>>4
お前もネットサポーターズならお前は自民の方針に背く反自民分子だ。

自民党の質問はそんなに要らないと思う
質問しても殆んどヨイショばかりで、裁決までの時間稼ぎしてる感じだし
だったら、さっさと裁決して、次の議題か、国会の日数減らすとかしてほしい

元民主党秘書「民主党政権時に与党の質問時間を減らしたのは、政策不一致が露わになるのを避けるため」
http://2chb.net/r/news/1509278377/

【政治】民主党政権時代の野党質問時間増加は「与党内の政策不一致の露呈避けるためだった」発言が反響
http://2chb.net/r/newsplus/1509265635/
+

自分らが野党時代に言うなら分かるんだけどね

モリカケで時間を潰す糞野党に時間を与える必要はない

>>8
裁決　×
採決　〇

しょうもない質問ばっかりだからな今の国会は

国会の議論時間の半分が漢字テストとカップ麺の値段当てクイズになるのかw
視聴率ウナギのぼりだなw

下野した自民党が民主党に頼んで、2:8にしてもらったのだから、ダメだろ？w

>>1

般若心経を読むのが自民党の国会質疑だからなｗ

【加計学園問題】獣医学部が「留学生」大量募集　認可の前提条件と矛盾を指摘
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12136-425589/
【森友学園】森友への国有地売却　値引き6億円過大　会計検査院が疑義
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508986560/

【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討　政府・自民★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509163750/
【安倍首相】「丁寧に答える」はずが、野党質問時間削減検討を指示　野党「とんでもない暴挙だ」★5
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509273776/
【政治】野党の質問時間削減反対を確認へ　６党派の国対委員長★２
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509430063/
＞野党は「この割合は、自民党が野党時代に質問権を確保するため求めてきて決めた」などと反発を強めている。

【政府】臨時国会見送りへ　外交日程が立て込んでいるため
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508977010/

【安倍離れ】加計巡る政府説明「納得できない」77.8％ 「納得できる」15.4％　共同通信世論調査★11　©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500343776/
【FNN世論調査】加計問題「どちらが説得力があるか」　前川氏５２・２％　加戸氏２３・５％★5　©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500896596/

【財務省】財務事務次官に福田淳一氏（主計局長）　国税庁長官は佐川宣寿氏（理財局長）　7月5日付 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499209709/
【森友学園/佐川理財局長大出世】霞が関の人事に異変 官邸からの評価によって明暗くっきり [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1498561211/
【森友隠しで栄転】佐川理財局長「栄転」に波紋　与党からも「あしき前例」©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1499213149/
【森友問題】元首相夫人付の職員、伊大使館１等書記官へ異動　森友問題に関与[朝日新聞][08/15]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502738821/

万が一また自分達が野党になっても
この配分を守ると約束できるなら、それもいいんじゃないの

まともな質疑が行われるなら何でもいい
クイズ大会はやめろ

野党が時間を多くもらっても、無駄って事は安保法案の審議で証明してるしな。

それに、今の野党だと時間が多くても質問する人間も居ないし、内容も同じ事しか質問しないだろ？(´・ω・`)

左派の質問はガイジそのものだし1秒もいらんだろ

モリカケ問題追及の国会質疑やるってことは、自民党内での法案提出前の事前審査は一切関係ないからね
これは5対5でいいんじゃね？
予算や法案審議になったら与党3対野党7くらいにすればいい

丁寧な説明とは一体

質問時間３分にして
時間が来たらカーテンが降りるでいーんじゃね？

質疑は議事録公開だけでいいよ。だから会議室でやってくれ。

どうせ国民はテレビで見ててもなんも言えないんだから。

野党は政策批判に徹底するべきだろ
安倍批判は国会じゃなく別でやれ

それよりあべぴょんが延延と関係ない話して時間潰して逃げるの止めろよ、議長は一分超えたら注意しろよ

質疑時間の配分問題は、国対の辻元をおちょくるのに手頃なネタとなったな。
国対は、地味な裏方で、清濁併せ飲む調整能力が必要だけど、辻元のお手並み拝見とか？

でも、無理なんじゃねえの？
もしかして、枝野は、自分の地位を守るため、辻元潰しを狙っているのかもね。
なにせ内ゲバ大好きなセクト出身みたいだし。

＞森山氏は会談後、衆院選で自民が大勝した後の議席数に応じて配分すれば与党７対野党３になるが、
＞ 「（野党を含めた国会の）会派数も多いことを考慮して、５対５でいこうというのが我々の方針だ」と記者団に説明。

なんと慈悲深い配慮でしょ。
野党は感謝こそすれ拒否なぞ金輪際できまい！
　

今の糞野党には腹立つけど
最低限4：6で野党の分を増やすべきだと思う。

>>2
今現在の制度がそうですが
だから５対５にしろと言ってはる

本来なら７：３だが

自民党のご慈悲で５；５に
してあげてるんだろ

時間配分を決めたところであいつ等は時間無視お題無視でそこら中で同じ話を繰り返し騒ぐから意味無い

予算案審議＝野党「森友がー！加計がー！」
安全保障審議＝野党「森友がー！加計がー！」
経済審議＝野党「森友がー！加計がー！」
憲法改正審議＝野党「森友がー！加計がー！」

>>1
それでいい
反対したら7対3にしたらいいしな

与党が出した法案を審議してないからな、今年の国会は。

北朝鮮が日本に向けてミサイル飛ばしてきている最中
「モリカケモリカケ！」と騒いでいた野党に質問時間など与えるな
時間と税金の無駄でしかない

自民党は北朝鮮とか中国がうらやましいだろうな
逆らうやつはみんな粛清すればいいんだから

与党 持ち時間1分 × 5人
野党 持ち時間1時間 × 5人

ゴダイゴ

今やTBS御用達タレント。テリ○伊藤様によると｢野党の質問は国民の質問｣だそうですw

>>1
自民の質問時間増やして馬鹿な事を言い出す奴を炙り出して欲しい

政策もないから議論できないでしょ

>>42
なんで野党なのかわかってないw

法案に関係無い質疑は減らせ。もりかけに同じ配分するな

民主党政権時、質問どころか、自民に委員会の時間をわざと知らせず与党だけで決議してたよな？(´・ω・`)

審議拒否すると減算するペナルティしすての導入を希望する

維新の時間を削るような野党に配慮する必要あんのか

日本国民が未来を託した政権与党の邪魔をするだけの野党の質問時間は無くていい
前国会を注視していたがほぼ建設的な意見無しだったからな
ヤベーよ、野党は

増税増税言ってた民進議員が希望に行ったら凍結凍結とかね。
ダブスタ言い出したらキリない。

５，５がちょうどいいと思うけどな

メリットデメリットを両論並べるには
時間を半々にするのがわかりやすいだろうよ

>>1

枝野は、オレのメールは読んだかな？

「政党議会制」では、質問時間は「政党数」で割り当てるのが正しいと、連絡入れておいたのだが。
ナゼなら、政党議会制では政党所属議員の発言は、その所属政党の方針に拘束されてるからな。

各政党の議員が何人いようが、それは１つのカタマリと見なすべきなのである。
しかし、まあ、政治の初歩知識を知らないために、野党は自民党のイイようにされてるナ。

>>51
共産は多少違うが、野党の質問が新聞や週刊誌の記事を元ネタにする割合が増えた結果、政党ごとに似たような質問が繰り返される例が多くなってるんだわ。

だからと言って野党の質問時間を減らしすぎると、いよいよ下品なパフォーマンスが増えることになる。

与党の政権寄りの質問が増えるのも大概だが野党の醜悪さに磨きがかかるのとどっちがマシかは俺にはわからんよ。

あんな馬鹿どもにもマスコミ経由で洗脳される国民は確かにいるからな。都議選までの小池の例を見ればわかる。

フェアに５５でいいだろ バカパヨの質問なんて要らんし

予定調和もあるが与党と政府の質疑は責任を負っている与党と内閣がどんな政策を進めるか良くわかるQ＆A。野党の週刊誌ネタや揚げ足取りのバカ質問よりは遥かに有意義。国会はワイドショーでも裁判所でもない。

野党「質問時間よこせ！」
↓
審議拒否

半々でいい

本来はダメなんだろうが、今の野党を見ると別にいいかな

>>55
野党は救いようのない馬鹿だけど自民の質問も絶望的だぞ

大幅譲歩やな

野党はこの際自民党が統一教会に背乗りされてる実態を国会で追及して
気持ち悪いから

野党が質問しても時間の無駄なんだよな
予算そっちのけでモリカケ
安保そっちのけでモリカケ
記事を読めとか意味不明な質問
足を引っ張る事しか考えて無い
質問させるだけお金を無駄使いされてる気分になる
そろそろ、質疑応答のシステムを止めて議論する場所にしてくれ

>>62
そうかと神道(日本会議)についてもな

早く自民民進にかわる政党作れや

質問時間は審議拒否したらゼロにするってことに同意させろ

>>63

チョンよ。

モリカケ問題は、政権トップの「政治の私物化」という大問題を孕ﾊﾗんでいるのだぜ。
それを野党が追及しないのは、即、民主主義の終了だよ。

ロウソク振りかざして政権降ろす土人国といっしょにするなよ。

つか、与党に質問時間なんて要るか？
与党が出してる総理に、身内の与党が質問する理由は時間潰し以外に無さそうだが

フィーリングカップル5vs5

そうか「一応質問は終わったが、あまりにも時間が余っているので、人間革命を朗読します。」

脳味噌の数が違うから、５ー５にしても野党がくだらない話して終わるだけ

社民党って衆院の議席１だろ、無所属と一緒やん、質疑時間なんて与える方がおかしい。

議席数じゃなくて得票率で決めれば良いんじゃない？
議席数で決めるなら小選挙区は50%とれなかったら決戦投票みたいな形式にした方が良い

「野党の質問時間＝政府与党の法案の説明時間」
これさえわかっている人間なら自民のような阿呆な事は口が裂けても

レスを見ても分かるが、質問時間を変えることで何が良くなるのか具体的に言える人はいない。
結局、自民党の質問がこんなに良いから増やそうよ、と言えないんだ。
だってどんな質問してるのかすら知らないから。

たぶん4：6か3：7が落としどころになる、
と思って吹っかけてんのかね

>53がいいな。

国会中継見ていればわかるけど、野党の質問って本当にくだらないから。
有意義な質問は1割くらい。

予算委員会以外の目立たない委員会では野党側も時間持て余してるっていうけどなー

>>8

野党の質問時間はそんなにいらないと思う
バカ日や侮日の記事読んでるだけ
週刊文春の記者か、
時折独自でネタを拾ってくる共産党には
質問の価値はあるだろう

それこそ無駄な時間を削って
国会閉じた方が経費節減になる

>>36
審議しなくても　強行採決してんだよ
自民党の質問なんて　審議に値しない
安倍のよいしょか　自党自慢か　般若心経　
時間の無駄を　審議時間に合算しろと

法案は与党内で調整終わってるんだし、与党議員の質問なんて、まとめサイト風ステマブログみたいな流れにしかならんだろ

かえって与党議員の方が試練だろ
だってそれだけ質問時間貰っておきながらモリカケ問題での安倍総理への追及が
甘々のヨイショに終始したらそれこそ総バッシング
全国に恥を晒すことになる
安倍総理が語気を荒げるぐらいの鋭いツッコミを義務付けられてる

うーん、もはや質問時間の合算は廃止したらどうよ。
質問したい人が一人の時間内に質問すれば良い。
一人当たりにしたら何分の質問時間があるんだ？

これの次はテレビ局に対して「与党と野党の質疑を同じ割合で放送しろ」とか言い出しそう

>>84
議席数に応じてっていうのと変わらんやん

そもそも日本人は与党に白紙委任したんだから、審議など不要。

>>85
それもそうだな

民主主義に照らして、議席数に応じて時間も配分しないとねw

余った質問時間を野党が買い取る方式でいいよ

弱者を切り捨てるだけならサルでもできる
自民党に政権担当能力などない
あるのは国民を騙して、選挙に勝ち抜く手口だけだ

自分たちが国会で活躍してる姿を地元の有権者に見せることができないから枠を増やせと主張する二回生(現三回生）議員の鋭い質問がこちら

中山展宏　2016/2/26 衆議院財務金融員会にて麻生大臣に対する質問

えー、私の今日の最大の責務はですね、三時十分に予定終了時刻にこの質疑を終わらせていただいて、麻生大臣に滞りなくG20に向かっていただくことだと思っていますのでどうぞよろしくお願いいたします

自民党が野党の頃に、野党８対与党２しろと言って今の状況になったのにね
やましい事があるから、森友・加計の問題追求がそんなに嫌なのか？

>>8
与党2だけだと、例えば獣医師会から100万円の献金を貰って
会合で獣医学部の新設阻止すると発言をした希望の代表の問題の追及が出来ないだろ。

５対５にして何を質問するかというと、

「もりかけ」「もりかけ」「もりかけ」「もりかけ」「もりかけ」
「もりかけ」「もりかけ」「もりかけ」「もりかけ」「もりか・・・・・

議席配分にしろ

>>91
国民を騙すも騙さないも
国民は民主政権時の暗黒時代を忘れてないからｗ

>>94
献金がどうとか言い出したらみんな貰ってるからあんま意味ないぞ
実際自民党議員もそこは攻めてないし
それで盛り上がってるのはネットのサポさんだけ

これブックというかヤラセじゃねーの？
森友加計で半年間粘って遂に安倍総理どころか閣僚ひとりの首も取れなかった。総選挙で与党圧勝、認可もされた。
司法でどうなるかは不明だが少なくとも国会の場でイメージダウンこそすれこれ以上の進展は望めない。
しかし野党支持者や反内閣のマスコミはこのままでは収まりがつかない。そこで審議時間を五分五分にと提案、揉めに揉めて最初から審議拒否。
こうすれば加計学園の開設までクリンチしたい内閣、顔見世の出番が欲しい与党の下っ端、加計学園を追求したかったけど与党が無茶な提案を
してきたのでやむを得ず審議拒否しますと支持者に言い訳の立つ野党。三方得するんだよね。

>>97
自民党こそ暗黒だろ
日本の衰退が始まったのは、小泉の構造改悪以降
民主党の時代は、辛うじて悪い方向へ行かないように足踏みしていた

8:2という時間配分に関しては、見直しの議論もあるかもしれない
国会見てる人はわかる通り
与党の質問時間なんか増えても無駄な時間だけどな

>>100
それを信じてくれる人がたくさんいればよかったのにね

>>5
与党内にも多様な意見があるからそれらを拾い上げて質疑すりゃいいだけ。
質疑の質なんて与野党関係なく議員の質なんだから、議席数割が１番良い話なんだけどね。アホな質疑ばかりしてりゃその政党の議席が減っていくだけなんだから。

>>60
与野党問わずアホな議員がアホな質疑するだけ。
自民党のが部会で勉強会してる分、腐れ野党よりはなんぼかマシな気がする。

>>93
言いがかりと追及は違うよ
そんなに言うならば野党議員は韓国や中国と繋がってる疑惑が出てくる
韓国料理屋や中華料理屋に行ったことがあると思うが、注文した料理と食べた料理とお金払った金額がぴったり合うかどうか証拠を出して説明責任を果たしていただきたい
外患誘致罪案件なので、しっかりと自ら疑惑を晴らすために説明責任を果たして欲しいよね
(´･ω･｀)

野党除名でいいよ

与党除名でいいんじゃね？

馬鹿ってすごいなw

テレビの馬鹿コメンテーターは
「政府と与党は事前に協議しているはずだから国会で質問する意味がない」と言うけれど
それって、今まで散々マスコミや野党が批判してきた密室政治だよね。

共産党は質問認めてもいいけど、民進はいらない
時間と税金のムダ

>>67
半年以上も国会で追及しといて、その大問題とやらは何か証拠出たんですかねぇ？
もう国民はモリカケなんぞに疑惑抱いてないんだから、やらたいなら国会外で好きなだけ調査なり告発なりしなさいよ。
いい加減国会浪費すんのやめろ、無能どもが。

>>110
志位「マジか？モリカケーモリカケー、モリカケー」

選挙戦でこいつらが何言ってたか理解してんのか？

>>68
与党内にも反対案や訂正案を持ってる議員は普通にいるんだから、国民に周知出来る国会で法案煮詰めていくのは充分に有益。

安倍委員長マンセースタイルの北朝鮮方式が理想の自民党気持ち悪い

民進は若手育成売り出しに一人何十時間質問時間をかけて落選とゾンビ多数だからな 玉木ぐらいだろ

与党時間は増やすべきだと思う
国会議員は一人一人が民衆の代表者であるのだから、等しく同じ質問時間が与えられないのは本来おかしい
裏でいくらでも政府に要望できる、民衆の声を届けることができるんだ！と言うのであれば、
それは野党だってやろうと思えばいくらでもできる
であれば国会という言論の府において、あまねくすべての議員が等しく質問時間を与えられなければおかしい
逆に言うと、主義主張内容を理由に民進党や共産党の質問時間を０にしろというのもおかしい

>>1
あ〜朝日（ちょうにち）か

たしかに、国会は法案審議だけをやってるわけじゃなく、そのなかでも予算委員会は特に、法案とは何の関係ない話もよくやってるわな
その時々の政治テーマで時間を潰してる
だから、「与党は法案を事前に了承してるはずだから時間いらない」というのは通らないな

>>93
それは民主党が情けない
与党であっても、投票した国民のために責任をもって質問しなけりゃ選挙民もなんのために投票したのかわからない
たとえ党内で違う意見がでて、そういう質問がぶつけられたとしても堂々と政府が答えるべき
国会議員は党員である前に国民の代表者であり分身なのだから

>>112
そういうのもあるけど、たまにヒット打つからな

>>82
盛り上がらない云々って話ではなく、
いつまで経ってもふわふわな疑惑しかない安倍内閣より、余程明確な利害関係者が疑惑だの言ってんじゃねーって普通の感覚だわ。

>>120
民進だってそうだよ
モリカケはお粗末だが、震災対策みたいな超党派でやるべきことについてはまじめに質問してるよ

野党に当選回数4回以上は、テレビ中継のあるときの質問は禁止でもいいなら、野党案でいいよ、と聞いてみたら？

与党同士の自画自賛なんて誰が聞きたいんだ
茶番に税金使うのは無駄ってもんだろう
野党時代の自民党の要望で生まれた割合らしいが、大勝ちしたからまた増長が始まっただけだろう
財界や官僚との癒着もしっかり元に戻ってるだろうな
ほんと日本人ほどマヌケはない
希望や維新に分散させて好きなようにさせないくらいできたろ

慣例通り6対4でいいやろ

「与党より野党の方が国会に立って質問する時間が長い！我々の方が仕事をしている」なんてことをぬかした野党議員がいるが
であればなおさら与党の質問時間を増やしても文句を言わないはずだよな

>>124
あれだけ党内が割れて、党内からでも有意義な意見が出るに違いなかった民主党政権において、なんで質問時間を減らしたんだ

党内で割れている時は、党同士の争いではないのだから、有意義な政策議論になる場合が多い
であればなおさら民主党政権時代に与党の質問時間を削ったのは本当に理解できない
あまり党内から反発が多いところを見せたくないという小沢が言ってたことが事実なのかね

般若心経読み上げま〜すwww

>>127
与党ってな基本的に議案を通せる立場なんだから、勝手に党内で協議してまとまったものを国会に出すだけ
質問時間の２割も貰えれば国会の場で詳しい説明だって十二分にできる
民主党だろうと自民党だろうと党内が分裂してようがいまいが党内協議が終わってから出せばいいだけの話だ
党内の揉め事を国会という公の場に持ち込んでも無様なだけ
これを了承したのなら民主党政権はそこは偉かったってこと

>>129
民主党は般若心経を読み上げないんだろう
だったら民主党政権時代ももっと質問に立てばよかったじゃないか
なんであいつらは質問時間を減らして自民党に譲ったんだ
自分たちに投票した国民をなめてるのか

>>102
信じる以前にみんなそう思ってるよ
実質賃金も下がり続ける状況で、自民党が言い張る好景気など誰も信じていない

>>130
部会は野党議員でも参加できるが、あえて参加せずに見える場所でパフォーマンス的に質問しているだけ、と言うこともできる
つきつめればいくらでも国会外でできると言えるんだよ　じゃあなんで国会があるのか？ということ
そもそも三権分立の中で与党議員は議員であって行政府側ではないし、それをもめごとというのは民主主義を愚弄している

自民党の誰が主導して5:5の妥協案にしたのかアホじゃね
こういう交渉事は7:3でスタートして最終的に5:5へ持って行く事が普通じゃない

野党から政府への質問ではなく
政府から野党への質問や
政党間の質問が国会であった方がいい。
「玉木の獣医学会からの献金」や「山尾のガソリン」、「蓮舫の二重国籍」なども
与党から野党へ質問できるようにすればお互いの牽制になって
「モリカケ問題」の質問に終始するなんて馬鹿な真似が無くなると思う。

議席配分にしろよ
与党に投票した人間の権利を侵害するきか？

これは霞が関は全面的賛成だろうからな。与党に早めに出してもらうようにすれば徹夜が2/3くらいでよくなる。
ガチの場合果たして野党が抗しきれるかどうか。

質問だけでなく　答弁にも
般若信教を唱えるようになるヨ

　きっとネｗ

>>129
有るものは無い、無いものは有る・・・・

野党「つまり加計学園疑惑は、無いけど有るんですよ！」

そもそもかつて自民党の主流派と反主流派が国会でやりあってた時代に、すべて「党内のもめごと」だと思って国会を眺めていたのか
正直理解に苦しむ

>>132
みんなそう思ってない、支持してないから、民主党は四分五裂して今のざまなんでしょ？

野党サイド「民主党政権時に、自民党の要望を受けて、野党の質問時間を増やした」

与党サイド「民主党政権時に、野党の質問時間を増やしたのは、民主党の党内抗争が当時激しく、
党内不一致が露呈するのを避けるため」

どっちがウソついてるの？

>>142
どちらも事実かもな

野党は早く質問出してこい

>>67
あんたがチョンだろ

与党内でも意見の違いぐらいあるんだから与党の質問時間減らしすぎじゃね？

議院内閣制の一言なんだけどな

石破と進次郎に質問させたら野党よりいい質疑になると思うよ。

>>67
おまえがチョン確定な。
日本人は騙されないぞ。ｗ

>>94
郵政選挙の時もだけど、日本では官僚や業界と癒着して改革に反対する
政治家が、与党よりもむしろ野党に多い事が大きな問題

>>143
両方事実だと考えると、
民主の党内不一致という事実があったから
野党の質問時間の要望をすんなり通したとかかな。

自答の質問とか見てても意味ないし、
数で好きな事出来るんだから、慣例通りやっとけよ。

>>133
>部会は野党議員でも参加できるが
無所属議員の参加にすら拒絶反応起こしてる今の状況で、全ての部会に無条件で門戸を開いてるとはとても思えんが

パフォーマンスの場なのは確かだろう
それは自民党も同じ、野党に追及されたくないのと自己アピのために時間を増やしたい
国会は国政の公的最終決定機関、一々説明するまでもない可視化された議論と手続きの場だ
与党議員の質問は原則痛いところは突かない、そんなことは聞いてりゃわかることだ、致命的に意見が異なるなら離党するしかないからな
国民の利益を考えるなら、与党の痛いところを突く野党の質問時間が多い方が有益に働く、敵の本拠地で議論に参加すればいいなどとは馬鹿らしい反応だ、そんなことするくらいなら自分たちで部会や勉強会開いてた方がマシだろ、どんぱちは公の場でやればいいのだから

三権分立？民主主義を愚弄？w
与党内で内閣にのみ政策立案権があり党内協議もないまま国会に提出される慣例なら与党にも質問時間を持たせるべきだけどさ
自民党って全部官邸主導なのか？自民党がどれたけ大好きかは知らんが内容が支離滅裂

まともな話にはならないな
野党の質問時間を削ろうとする自民党は器が小さい、大勝ちして驕り昂ぶっている
俺の見方はなんら変わらんね

加計問題審議で1日8時間やると、5：5なら自公で4時間ある
この4時間使って自公議員は「総理の関与」ついて何を質問するの？

>>151
それはデマで、石破に論破されてる

国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。

当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。

今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。

>>135
それは議会制民主主義違反

>>156
参院は４：６なんだが、それも不法行為と主張するんだｗ
キチガイだろ

>>156
野党は議員立法可能なんだけど滅多に法律出さない
それが野党がひな壇にめったに上がらん理由だが、犯罪なんだｗ

>>5
だいたい公明党と日本のこころがいるのを忘れてる
党内でもゲルみたいな公然と反アベを標榜するやつもいるし

>>8
突き詰めたら、質問すらいらないわな
多数決だから、バンバン法案通る
全権委任法みたいなもん

>>17
守るでしょう、自民党は
野党は質問できなくて配分変えろって言うかもしれないけど

>>152
何回も書かれてるが、与党内にも反対者はいるんだから普通に議論になるんだよ。
与党質疑がつまらんつまらん言うのは、別に野党だからと言って有意義な質問になるわけではないんだから説得力に欠ける。

要は有意義な質疑になるかどうかは国会議員の質に依るんだから、民意が反映された議席数に応じた時間の割り振りが１番国益にかなうんだよ。

>>162
国会の場で与党対与党の議論をするのは正しいですか？
与党対与党を国会でやるなら、野党は誰に質問したらいいんですかい？
与党といえども誰が何を考えるかはそれぞれ違うから全部安倍に聞かなくちゃならなくなりますね

むしろさ、自民党の部会内会議とかをテレビでやってもらえばいいんじゃねーの？
そういう場所で発言できてますか？若手諸氏？

>>153
部会はあくまでも法案の叩き台で、国会において審議を尽くすというのが自民党のスタンス。
そらそうだ。国民に周知もされる公式な国会でこそ議論しないで何の為の国会だ、ってなるわな。

自民若手の質問項目ってどうせ二階とか菅に事前検閲されるんだろ？
そんなんで切れのある質問が出るわけがない
それをNHK全国中継で延々と流すんかい

サヨクは1票の格差はギャアギャア騒いでるくせに
質問時間は多めに欲しいとか

>>163
あのさ、別に野党の質問時間がなくなるワケじゃないんだぞ？
限られた時間が国民からその政党に許した時間と考えて戦略しっかり練ろよ。
与党だってアホな質疑してりゃ支持なくして議席減らすんだから、公平な争いだろうに。

>>166
与党が不甲斐ない質疑ばかりするなら、野党は支持獲得のチャンスだと考えて頑張れよ。
与野党の議員が正々堂々審議拒否などせずに国民に向かって議論してけば良かろうよ。

説得力のある方が支持を得られるさ。

>>168
うーん？そういう事じゃなくてさ、そんで別に自分野党の支持者でもないし
ただ、党内で意見がまとまってなくてやってるんだとしたら
誰の意見を公式に出してきてるのか、問われるところじゃん
与党案というものを与党があーだこーだ言うって事だろう？
おかしくねーかい？っていう

2017年11月6日付け茨城新聞朝刊第３面から抜粋

（前略）
　衆院事務局などによると、自民、公明２党による連立政権ができた
2003年11月以降、テレビ中継された衆院予算委員会で質問時間を比較
すると、民主党政権ができる09年９月までの間は、与党の質問時間割
合は平均で35.5%。野党は64.6%だった。（四捨五入のため合計は100%
にはならない）
　民主党政権に代わると配分が変わり、与党は18.3%に縮小、野党は
81.7%へ増加した。政権側が「政府・与党一元化」を掲げた上、野党
に転落した自民党が時間増を要求したためだ。
　12年末の第２次安倍政権発足以降は、与党が19.3%、野党は80.7%。
民主党政権時代をおおむね踏襲している。
　中継された予算委ごとに配分を見ると、与党の割合が最も大きかっ
たのは05年の郵政選挙直後の50.0%で、与党が５割を超えたことは一
度もない。
（以下略）


>野党に転落した自民党が時間増を要求したためだ。
>野党に転落した自民党が時間増を要求したためだ。
>野党に転落した自民党が時間増を要求したためだ。

見たところ、ただただ、「テレビに映りたい」っていう
そういう話じゃないのって思えるから
大体、国会の討論というのは事前にこういう事聞きますよと
通知していて、その回答を公務員が書いてくれるんだろう？
今やってる自民党議員からの党首への質問とかいうものは
太鼓もちのヨイショ大会でしかないのが現状だからさ
それが変わるってんならそれはそれでいいけどさ
それやっちゃったら反乱じゃねーの？

本気で自分の言葉とか問題意識で公開ディベートをやる気があるんなら
それはそれで本気を見せてもらいたいけど
絶対そんな事にならないだろうと思うっしょ？
安倍だってそんな風には思ってないからこそＯＫ出してるんでしょ？

>>170
自民党が法案出すためにしてる部会は基本に自由参加でな。いろいろな部会で法案の叩き台として機能してる。
しかし全ての部会に議員は参加出来るワケでなく、あくまでも審議は国民が審議出来る国会でなされるわけだ。

与党内にもいろいろな意見がある以上、これらの意見を拾い上げて法案を煮詰めていくのは、普通に議論となり国民にも深い理解を得られる機会となる。

要は与野党問わず質疑のクオリティは質問する国会議員の質に依るわけだ。
与党だから賛成しか言わないなんてのは前提になり得ないよ。

>>174
与党議員が法案変えろって喧々諤々やってるの見たことないんだが。

本来は与党７対野党３になるところが与党のお情けで５対５にしてもらえるんだからありがたく思えよ野党

与党が出した法案にケチつけるような自民党員は即座に除名でしょう

>>172
自民党に属しながらも反対する法案や政策にはきちんと反論する自民党議員もちゃんと居るよ。
そもそも不甲斐ない質疑ばかりするなら自民党が議席減らして野党はまた時間もらえるだろうよ。

>>141
自民党が選挙で勝てるのは、創価学会や統一教会などの宗教の組織票があるから
国民が実際に投票しているのは２５％程度に過ぎないから

>>179
組織票も国民の票です
はい論破

最初に無理な要求を突きつけ妥協したと見せかけて条件を下げてくるなら、
落としどころは与野党で4：6かな

与野党で納得できてる参議院と同じにすればいいじゃん

>>175
法案に対して修正や見直し求める質疑は普通にあるかと。ワイドショー好みの大騒ぎするようなんは知らないが。

>>1
そもそも元民進とか共産とか社民とか自由とかの連中は途中から国会に出席しなくなって
最終日かその前の日にいきなり来てプラカード掲げて強行採決だ、とかやってるだけだから質問時間なんかいらんだろ

国会空転のための質問しかしないなら、質問時間がいくら長くても無駄だからな。

>>179
アンタがそれを証明して国民が信じたら自民党倒せるんじゃね？
今のところ公明党のソウカくらいしか説得力かいから無理そうだけどw

自民党の部会なんかで協議したことを政府がきちんと政策に反映してないんだろ
官邸と役人で何でもかんでも決めて自民党は追認しときゃいいんだよバーカみたいなことやってたんだろ
それで自民党の議員がチョイ切れして
こっちは選挙戦って当選してるんだから国会で議論させてもらうわみたいに
なったんじゃないかな
根が政権に対する不満なのよ

>>173
公開ディベート？
国会が正に開かれた議論場なんだが。与党だと何で国会で議論したらアカンの？

まず自民党が野党時代に与党2：野党8をごねてかえさせたよな？
で与党は事前に法案内容分かってるのにそんなに時間いるのか？
金田元法相みたいに官僚に答弁丸投げの不勉強なのもいるけどね（笑）

自民党が自民党に質問って何の意味があるんだ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>189
当時与党の民主が、自分らだともて余すから野党の自民に譲ったのだが。

>>190
自民党は共産党みたいな独裁体制してないからいろんな意見があるからだろ。

>>189
普通に考えて選挙で圧勝した民主党が、そんな殊勝なことをするはずないだろ。
政権取った民主党が、どれだけ自分勝手にルールを変えたと思ってるんだよ。

国会って賛成の委員が質問するのは憚れるところなの？

与党に質問時間をたくさん与えてもろくな質問しないじゃんｗ
余ったらまた詩吟でも朗読するかｗ

>>195
それソックリそのまま野党にも言えんだわ。

結局、与野党関係なくアホな議員はいるって事。ならアホな質疑なくすにはどうしたらいい？
議席数に応じた質疑時間にしたらいんだよ。

アホな質疑ばかりする政党は次回の選挙で議席数減らして是正されるだろ？ 質問する議員も質疑のクオリティが質疑時間に影響するなら緊張感もでてくる。
１番国益にかなうだろやり方だと思うがね。

世界がドラスティックに動き続ける激動の時代に「モリカケ」一辺倒の無能野党に
配分する時間なんぞ必要ない。北のミサイルが日本上空を飛び交う中、国会では
ガン無視して「モリカケ！」と叫んでいた屑だぞ。

ここには正義も何もなく、政策論争するとひとたまりもないので逃亡してるだけ。
国民の血税でな。今回のトランプアジア歴訪やAPECでの安倍の活躍をみろ。
政治家としての次元が違いすぎる。

野党側は「すべて野党に」とか言いそう

バカが自民なんかに入れるから・・・

福島の汚染土民が入れてたのは笑ったが

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/51891c6b3980118f59e8011ea2d7f016
http://radioactivity.nsr.go.jp/en/contents/12000/11966/24/195_1_20170331.pdf

石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324

舎弟石垣





http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

異常な手口




ホルモン安倍のパチ利権
http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/201211200000/

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

http://www.asahi.com/articles/ASHB856M9HB8UTIL027.html

般若心経の次は何やって審議時間潰すの？野球拳？

モリカケ！モリカケ！モリカケ！


もしかしてアホか？
テレビが捏造しなかったら愚民にすら相手にされないだろ。
安倍がどれだけ説明しても全て編集してカットだからな。

>>187
これな。
だから案外時間があればかなりキツイ質疑が来るかもしれない。
まあ今は中選挙区制の時代じゃないし、幹事長の力が絶大だから限界はあるだろうけど。

思い上がりも甚だしいゲリ自民だな

死ねばいいのにくだらねえ屁理屈で擁護してるバカネトウヨが

>>69
ここまで1レスだけとは・・・

モリカケと言ってなきゃボロが出るからなｗ
野党は北や尖閣の話なんてしようがないからなｗ

そもそも北や中国の行動は物理学的にあり得ないとすら言ってきたキチガイだからなｗ

例えばこれから憲法改正が議論されるわけだよね
自民党の中から2020年に着手するのはフライング杉とかって意見は
出うるのかね

なんつーか、改憲とか重大議案があるのに、小学生のピアノ発表会みたいな
写真撮影のお時間みたいな国会になるのかと思うとげんなりするよね

国会の場でやるべきなのかなんなのかしらんけど
森友？の籠池は詐欺師なんだろう？あれに学校をあそこまで建てさせちゃった事の
公務員の事務瑕疵についてとか、会検の意見（6億間違ってるとか）
加計にしても、文科省、ダメといってたのにどうしてイイになったのかとか
そういうのは政治家が公開で質問しない場合、誰が問題化してどこで話すんの？

そういうのも全部、選挙結果でなかった事になるってことは
最初っからつまりは政治問題として存在してたってことだろう？
結局、発動者は安倍だったって証拠じゃん

選挙で安倍が圧勝しただろ。
これが国民の通信簿だ。
選挙結果によって問題は完全に解決した。

山尾の不倫問題に関して本人と御用評論家がこう言ってる。
だっら安倍にも適用されなきゃダブスタだろ。

与党はゼロでいいだろ
どうせ所属議員は党議拘束で執行部には逆らえないんだから存在する意味ない
与党の議員も同等に扱えというなら他の先進国のように党議拘束を違法にしてから言え

>>210
で、それは「政治圧力に忖度」する不公平はこのままでいいっていう
そういう判断？
辻元がからんでるとかいう野田公園なんかの件もそれでいいのか？
国税長官に褒章人事でなってて、それでいいのか？
それをもう糺せないのか。これからも特定の人にだけ岩盤突破させんのか？
で、みんなに公平なような制度に改めて岩盤とか失くすっていう改正はしないのか

それとも単に、モリカケ限定で忖度なんてありませんでした
という話にしておいてこれからはそういうのなくすっていう
そういう話になってるの？なってないよね？

だからやらせてやれよ
どんな質問するか真面目に楽しみ

どうせモリカケしか言えないんだから野党1でいいよ
時間の無駄

だから自民党が野党だったときと同じ配分にしろよ
ナチスか安倍め

自民が野党時代に言ったなら桶だが、このタイミングは邪道杉

同じ党の中で何質問するんだ
質問です教えてくださーいとか
そんなの党内でやれや

国会は反対意見が出ることに意味があるんだろ
二項対立とか止揚とか
正反議論してより高みを目指すみたいな
国会ヨイショ大会なんて観るだけ無駄になるんだから
なら７対３にするなら
NHKはもう要らないから解体決定で

>>219
何をするにしても、9割がたの人が賛成してても
反対の人とか不利益を蒙る人がいたりするし、どんな事案でも100％賛成
100％全員にお得な話ってのはないわけだよね
予算なんてものは一つのパイの切り方の話なわけだし
その場合に、与党は「こうやりまーす」と提示する、そのままにしてるとそうなる
でも「え、それだとワシら飢え死ぬ」とか「こういう不利益がここに出ること気づいてないでしょ」とか
個々にそういう人がいたりするのを、拾い上げて「反対」するために野党はいるわけだよね
そういう意味の議論を自民党の若手が・・・していいのか？ｗ

与党ってのは「そのままにしてれば、それが現実になる」話を提示してる
それって行政上絶対権力なわけで、だからこそ野党やらマスコミは
ちょっとの不都合を探して訂正させていかないといけないわけで
そういう意味では常に反対してないとダメなんだよ
そのためにいるんで

自民７でいいよ
国会中継見ていても野党はワイドショーみたいな質問ばかりだもん
国会のリソースの無駄

そだ、テレビに映りたいだけでしょう？
支持者や家族にイイトコ見せたいだけ、と
したら、与党側にたって質問に回答したりする係りを持ち回りでやればいいじゃん
どうせ回答の作文書くのは官僚なんだろ？誰が読んでも同じだわ

政策や予算、法律がどういうものか
それによるメリット、デメリットはどういう物があるのか
国会中継でそういう事を知りたいのに野党は変な質問ばかり、アホかと

>>222
時間が余ったら詩吟でも朗読すればいいしね

野党議員も国会で質問したのを宣伝したいだけでしょ

予算委員会で野党が予算関係の質問したのあまり見た記憶が無いんだけど

そんなことより時間消化目的の為だけの要りもしない自演質問やめろよ

>>225
自民の読経は問題外だけどね
国会開くのに経費や政策秘書の経費分の仕事はしてくれないと

枝野さんの言ってるのが正論だろ

与党が内部で練った上で出したんだから、今更質問はねえ
2割もあれば援護弁舌には十分

すまん、一から教えてくれ

国会中継とかって、委員会で野党が内閣に質問してるか、
採決してるとこくらいしか見たことないんだが、
国会内で、行政府に属さない国会議員同士でで法案作ったりはしないの？

大目にみると付け上がる人たちだから、
断固７：３でいくべき

国民から支持されていない野党の方が質問時間が多いのはおかしいし、5対5が妥当

>>223
テレビにうつりたいから民進党は維新の党の質問時間を盗むわけだな

自民の政見放送コント臭い猿芝居なんて観てらんねえよ。
これから国会はゴゴだけ放送しろ。

だいたい、マスゴミが与党の議員数が多くて質問する時間の割り当て困難な新人議員を
「国会で質問もしていない！」と誹謗中傷して攻撃したのが原因。

有能な一軍選手が多く在籍するチームのプロ野球選手みたいに、
いくら能力が有っても活躍する場を与えられないのと同じ。

球団新設直後の楽天みたいに、
他のチームなら二軍に行くかどうかの選手でもレギュラーになれた様な野党とは
ハナッから状況が違う。

>>231
議員立法という制度はある。
一定数以上の議員が連名で法案を提出するが、
内閣が提出する法案と違って、
一般には委員会も設置されずに審議も本会議だけになるから、
かなり能力のある議員が集結しないと実現が困難。
基本的に、行政機関に属する官僚もサポートに付かないから、
法案の練度を議員が高めておかないと、
いざ法案が成立した後で実務上の問題が吹き出す。

まあ、国会のホームページとかをググって調べるといい

進次郎が安倍を叩き潰すのか。

野党の質問時間確保するはいいけど、
＞「いまだに「もりかけ」の疑惑は解明されてない」　国会で追及、と言ってる議員、政党があるが、
国政調査権を持つ議員さんが半年以上費して、今だ何の成果もあげれない
なんの確証も得られず、　これからも時間と銭を浪費し続けるんかよ。
もっとちゃんと調べてから質問しろよ

議員数に比例するのが筋

同じ党なんだから、わざわざ国会時間内で質問する必要無くね？
むしろ10：0に野党の質問時間増やして良いよ

>>241

俺もそうおもう。与党は「質問」ではなく「趣旨説明」の時間として2割取れ。
質問形式の学芸会は要らん

>>241
野党が１０になると拉致問題に関する質問がほぼなくなってしまうな
拉致問題なんかどうでもいいってことだな

野党１０にするなら野党内でちゃんと議席に基づいた配分をするべき
維新や無所属にしゃべらせないようにして共産立民ばかりになるのであれば当然反対するわけだよな？

選挙システムを大々的にネット化するのは時期尚早だと思うけど、国会質問についてのアンケートなんかはアリなんじゃね？
イイネ！とクタバレ！で投票して指示された質問した会派に多めの時間を割り振るとかさ

ミンスの盛りそば掛け蕎麦議論なんぞ無意味だしな

安倍政権は謙虚な姿勢が全くない。説明責任も蔑ろにして国民を馬鹿にしている。

>>245
クッキー変えたりなんだりで投票しまくるやつが多ければ多いほど国を動かせるわけか

>>241
本来党内で論議されて練られ作られた法案が出てくるんだから
その同じ党内から問題として質問されるのはおかしいんだよな
それとも安倍など一部の議員が与党の一部の異論も押さえて作った法案を
独断でゴリ押しで通してしまおうと思ってるのかもな

>>89
現行の選挙制度は低いと得票率で議席を大きく占めやすい制度なので質問時間を議席比例で配分するのは不適当です。

>>221
法案の不備をただすならともかく、モリカケしか言わんのではなあ

>>249
与党質問をなくせば与党の一部の異論も完全に蓋できるな

>>62
こういう気違いって本気で言ってたの？

全社会議席上で部内打ち合わせ始めるようなもんだな。

>>92

日本語ではそれを「質疑冒頭の挨拶」と呼ぶ。
だからその後の中山議員の質疑内容が如何なるものであったか？が質疑内容の評価対象な。
実際は相続税と空き家対策に関して政策実現性を検討する等、財金委に於ける極めて普通な質疑内容だな。
挨拶も質疑順が最後だからこそ語られた話。
事実中山議員は事前通告から二問減らしてる訳で、先の質疑で前科さんが中共の外貨準備高激減をダラダラやった帳尻を合わせてる。

議事録や質疑録画を恣意的に編集する事で fakenews は容易に作成できる事を貴下は上手く証明したな…貴下の切り取った部分だけを他人に伝達すれば、中山議員がマヌケ二回生議員という印象のみを与える事が出来る。

報道機関が頻繁にコレをやるから今年の常会が例年以上の惨状となったのさ。

>>248
＞加戸隠し

何回も報道はされたが、知事が欲しがってたことと、手続きの不透明さが浮き上がっただけだぞ？

>>251
森友でも加計でも政府が説明や記録開示を拒否したり、与党が証人喚問など追及に非協力的だから長引いているのでしょう。

>>256
何回かしか報道されてないの間違いだろ。
青山議員の質疑だけ見ても加計学園問題なんて無いのは明白やで。

>>221
超党派で協力すべきといいながらまったく震災対策に反対せずに推し進めようとしていた民進党の議員は不要だってことか？
反対がすべてなんだろ？

自民が野党時代に与党２、野党８を要求して実現させておきながらコレだよ
謙虚さの欠片もないし
最初に無茶な要求してハードルを下げたかのように装うやり方も支那と同じで汚い
般若心経で時間を潰す与党の質問時間をこれ以上増やす必要など無し

>>256
問題は国民のどれだけが前川加戸両氏の意見を知っているかどうか
そして多くを知ったうえで国民が判断すべき

>>250
アンタそれは今の衆議院議席数が不適当と言ってるのと同義だぞ。
選挙結果が民意じゃないって意味やろ？

>>260
自分から質問なげといて答えを聞かずに帰る議員がいる政党も質問時間なんていらないな　さーてどこの政党かな

>>256

中身の報道なんか、殆どされて無いよ。ｗ

>>250
なんでおかしな選挙制度でえらばれたという自覚のある共産党議員は議席返上しないの？
民意じゃないんだろ？虚構の選挙制度でえらばれたんだろ？

>>263
般若心経よりゃマシだろ

>>266
そうだなあ　どっちの政党もいらねえな？

>>1
これは当然。
今まで与党議員はサボリ過ぎ。もっと質問して仕事しろや。

>>260
民主党が自民党おもんばかって比率替えたワケでもあるまいに。
単に当時の民主党と自民党の利害が一致したから変更しただけだろ。文句あるなら当時さわげば良かったんだよ。
今回民意に添った形に是正されるんだから国民にとっちゃ喜ぶべき事やろ。

法案や予算案以外の議題もあるわけだし野党だって賛成も反対もあるんだから、
議題毎に審議日や審議時間を決めてるように、質問時間もその都度決めたらいいんじゃないの？

>>269
おそらく、「与党と政権は一致しているため質問する必要はない」というところを正論だと思い込んでいる限り何を言っても無駄
与党議員は御用質問しかしないに違いないという根拠のない決めつけも信じて疑わないし

自民党はテレビで顔を売りたい田舎の下っ端議員が多いんだよｗ
その程度のことしか考えてないからｗ

>>272
野党議員が顔を売ろうと思ってないと思い込む意味がわからんな
全議員考えててもおかしくねえのに

般若心経とか漢字テストとかカップヌードルの値段とかの下らん質問にペナルティ科すようにしろよ。

>>273
別にそれはそれでいいんだよｗ
自民の言ってることは建前で本音じゃないって言うことだよ

こんな風にいろいろ考えられないあったまわるいのおおいなｗ

3回連続で選挙に大敗した野党に質問時間なんか必要だと思えないんだが

>>275
なるほど　同様に野党がいってることも建前ってことだな
顔を売りたいやつ同士がけんかしてんだろ？

与党って名前の意味を考えようよ。。。

議席数どおり与党7野党3でいいじゃん
野党の質問機会より、議員に公平に質問機会が回るほうが重要。
しかも聞く価値のある質問を野党化してるならともかく。。

ぶっちゃけ、根無し草の野党よりもこれからの日本を担う自民党の若手に質問機会を多く与えるべきだと思うが
さすがにそれもアレなんで、議席数通り按分が一番公平だと思う

>>53
>>77
驚きのバカ
その政党の能力がどれだけ国民に支持されているかが議員数であり
一人二人の少数政党の意見なんてのは、事実上参考程度にしかならない

>>2
野党はそうしろと言ってるｗｗｗ

>>239

森友は財務省の所管たる国有地売却に関する問題、加計今治は特区認定に於ける内閣と文科省の綱引き問題が主題。
予算委で取り上げる事ははまあ先例からしても仕方ないが、予算審議中の一日以上を費やすネタでは無い。
況してや文科、財金、内閣の各委員会以外で時間を割くネタでは無い。
なのに野党四党は平然とモリカケに貴重な時間を費やしたからなぁ…組織犯罪対策法潰しの為にね。
真面目に法案の問題点を抽出し修正協議を要求する事なしに「絶対反対」を唱えるだけの野党は共産党だけで良い。
民進党が異様にモリカケに注力したのは単に安倍下ろしの為とは思えん…首相の解散権行使は予見されたのに、選挙協力体制作りどころか蓮舫辞任と党三分裂だからな。

小池圧勝の都議選結果で、負けた自民は当然危機感持って組織を締めたのだろうが、同様に大敗した民進党とシンパマスコミは己の勝利が如く振舞っていただけだからな。

蓮舫辞任の背景から追って行けばこのどうしようもない政局劇の真実に近づけるのかねえ？

トランプさんに教わった交渉法か？

>>8
いや。もらった時間を若手タイムと銘打って、若手に質問する機会を設けた方が良い。
マスコミも興味深く報道すると思うし、内容も爺さんたちより鋭いと思うし、安倍も張り合いがあると思うし、
これはいいことずくめだよ。

国民から支持されてない野党の質問を延々と聞くのは意味がない。
半々ぐらいがいいとこだろ。むしろ７：３で良い。

議席数で充分だよ
甘やかして時間渡すから無駄遣いするんだよ

イラネ―だろあんなどうでもいいバカみてーな質問しかしねえんだから

与党が内閣に質問するって完全に茶番だろｗ
何の意味があるんだｗｗ

このスレは、野党批判が圧倒的ですね。そんなに自民党マンセー一党独裁歓迎なのか。

与党９、野党１で

>>284
昔は、マスコミの政治バラエティ番組も盛んで､若手タイムも出来たんだがw

今は、もうメディアが萎縮して、そんな激論を飛ばす番組が減って、若手の発言も活躍の場もなく機会損失だねw

自民党も般若心経唱えて夏目漱石の話で時間潰ししないと時間使えないなら
若手に最初から時間与えてやれよ

>>288
いいえ、自民党の密室政治で物事が決まるような状態が嫌なだけですが？

別に法案審議に関わることのみとするのなら野党１０割でもいいよ

自民党内部でやれよ。

1人10分ただし議員間で売り買いＯＫ、これでどうよ

>>290

政論バラエティとか言いながら偏向して娯楽になってないのばかりだから、視聴率も取れないのが実情。

往年のそこまで〜位に娯楽性を持たせるか、DHCテレビみたいに適当に偏向しながら娯楽追及するかだろうなあ…ニュース女子で論客のおっさん達が自称女子にニヤケまくる構図は結構面白いと思うんだがな。

どうなろうと民主党系の揚げ足取りが変わるとは思えないんだよね

>>292
ならどうして野党の質問時間を大幅削減という結論になるのか。
自民党員の国会質問は茶番。身内に厳しい質問する訳無い。そういう人は離党に追い込まれるから。

いや、これはおかしい。
明らかに間違っている。
有権者として黙って見過ごす訳にはいかない。

議席数に応じて、与党：ゴミ＝７：３にすべきだ。
議員に偽装したテロリストどもの脅迫に屈して、有権者様の意に反して
歪んだ比率にすることは、民主主義を否定する行為。

難癖をつけ、理不尽な要求をする野党のテロリストどもこそ、
超法規的措置により、直ちに死刑に処すべきだ。

ネトサポは報酬の増額交渉でもした方がいいんじゃないのか？ｗ

>>1
議員１人５分って割り振って、５分スピーチカードを発行。
５分喋ると、幕が下りて終了でいいんじゃね？

与党と野党が何対何でもいいけど、野党第一党が不当に配分削るの禁止しろよ。
国対委員長会談に維新最初から呼ばないとか酷すぎるだろ。何が立憲だよ。

TBSの柿崎論説委員がトンデモないことを言っていた
自民党の衆議院選挙での得票率は全有権者の25%しかない
有権者の75%が自民党に反対と断言していた

こんな馬鹿が論説委員のTBSはマスコミの資格がないな

辻元や福山の反日全開質問やるくらいなら半分でいいかも

>>303
細かすぎて伝わらないモノマネみたいにネタ振り終わったら底が抜けたら視聴率上がるかもなｗ

>>281
自民が野党のときにそうしろ言うたんだが

民主が政権握ってたときも同じようなことしてたと思うんだが？

>>310
うん。
野党８与党２になったのは民主政権から

>>312
それは印象操作

8あっても
モリカケの出口も目標も見えない
堂々巡りの質疑が繰り返されたあげく
時間持て余して「ソーリ！ソーリ！」と連呼するくらいが関の山
なら良いじゃん、5でさ

議席数からしたら御の字だろ

谷川弥一「俺様の般若心経を長々と聞かせてやるったいｗ」

野党のゴミ質問のオンパレードには国民はもううんざり、
今の野党は愚かの１語に尽きる。

>>309
そもそもの前提条件が違う。
民主党政権時代は小沢一郎が与党の質問なんかいらないと言ってた。
理由は政権側と民主党内が不一致なのが発覚するのを避ける為に野党側に質問時間の多くを押し付けた。

さっそく審議拒否かョ


＞立憲民主党の辻元清美国対委員長
立憲民主党は１０日、記者団に「『与党２、野党８』にならなければ、審議入りできなくてもやむを得ない」と強調した。

まずは割り当てられた分の質疑時間を限界まで使いこなしてから拡大を要求しろよ・・・
今のままだと確実に森友加計しかやらないって、それ野党に振り分けた割合分、国会が空転するってことだろが

野党はどうせモリカケしか質問しないんだろ？
もう与党10でいいよ

議院内閣制ってのが難しいんだよな
政府＝与党で、行政府と立法府とが完全には分離してないから
憲法の国権の最高機関という規定にもかかわらず、立法府は行政府のコントロール下にある場合が多い
行政府と立法府が対立するという理屈で言えば、全ての党は平等の質問権を持つのが当然だが
議院内閣制の実情では政府と与党は一体なので、与党と野党に同じ質問権が与えられたら与党と政府に有利すぎるのは明らかだ

>>318
特別国会は、審議が止まって与党が困ることなんてない。
そもそも与党は審議の必要なんて無いという立場だったのだし、
野党にしたってできることはモリカケのみ。
最終日まで審議拒否してればよいんじゃないかな？

>>322
一応、予定している法案もあるでしよう。

得票率で振り分けろ。

フィーリングカップルですね。5番目が肝です。

自民党が自衛隊の内部機密文書を入手して厳しく追求するぐらいしてくれればどうでもいい話なんだけどね

これ最終的に自民が決めれるんだろ

９：１でもいいわけだ

>>304
それな
維新に投票した国民の声を抹殺だよw

犯罪者のくせに騒いでるやつがいるんだってな


議席数に応じてやれ

自民が7でいい

>>304
極左なんてそんなもの

ナチスと同じことをするって憲法にかいても「立憲民主」なんだから

>>316
ほんこれ
１０年前から言えばかなりひどい、劣化してる

>>331
10年前って

大臣のバンソーコーとかやってた時期だぞ


ナントカ還元水で大臣を自殺に追い込んだりもしてたけど

10年前と違うのは、チビが革マルってバレたりw 馬鹿女に詐欺の前科がついたりしたことくらいw

どうせモリカケモリカケなので糞野党ゼロでもいい

.


野党は、ちゃんとなんとか学園の背後にいる天ちゃん一味を証人喚問しろよ。

自民党のハゲが引退したくらいじゃ許されない

立民の元大臣詐欺師もずいぶん儲けてるらしいじゃないか

身内のクズもちゃんと追求しろよ

引退した自民党のハゲが大臣をやっていて、証人喚問されていたら、

ナントカ還元水の大臣みたいになっただろうな

説明責任の時間与えてやれよ

国会議員の議席配分を完全に得票率に比例させる
→そのうえで時間も議席に比例させる

これが一番公平だわ

またアホの民進党は審議拒否だよw
嫌なら審議しなくていいよ

>>318
審議したいのか、したくないのか、さっぱりわからんなw

獲得議席のとおりやれ
民意に従えよ

審議拒否で
「与党ってこんなにオーボーなんですよー
ヒドいんですよー」
と同情ひける時代はとうに終わったッつーのに

立憲もここで審議拒否したら「結局中身は民主のままか」ってなりかねないしここは半々でこらえるところじゃないのかな
議席数考えたらそれでも十分時間もらえるんだしそこでちゃんとした議論して実績積むのが先だと思うけど

>>321
閉会中審査は国会がお決めになることだ、と同じくらい無意味な理屈だよなあ

徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪　小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

百田尚樹氏が外国特派員協会で会見　都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。695+79+57

左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か　メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html

最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる

http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う

安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！

広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！　安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体　嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア　筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」


「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」　夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ　民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・563+72059+673

野党のしょうもない党利党略の＜もりかけ＞質問に大事な質問時間を割く暇はないよ。

日本がおかれている東アジアの山積する重大課題にこそ多くの審議時間を与えるべきで、

今度の選挙でそうした公約の元、当選してきた議員にこそ多くの質問時間を割くべきだろう。

そもそも与党が与党に質問する意味あるのか

与党議員を遊ばせるな
野党は反対だけしかしなくていいが与党は仕事しなきゃいけないんだ

よくいう「密室で決められた」とか「不透明なプロセス」とかの解消にはなるんじゃない?
あからさまな太鼓もち質問はいらないけど政府が国民の疑問に答えるための質問役としては野党よりむいてるのかもね

>>348
たしかに形式的だけど国会で質疑応答する事で議案に対して国民に説明する建前
でも野党は議案に関して何も質問も意見も出さずに反対するだけ
最近はそれすらせずにモリカケの呪文唱えて政党補助金を１００億も溜め込んでる

野党の質疑に中身が無いことが一番の問題

与党なんてなんの質問すんだってのはあるな。

そもそも政策の質問なんて野党してるのか？
ありもしない疑惑の追求してるだけで税金の無駄
全員首にしろ

質問中にお経唱えたのも野党か？？？

馬鹿野党の議席多すぎないか？　日本の有権者ってとことん馬鹿だな

>>298
そういう決めつけでしかものを言えないから相手にされないっていい加減気づけよゴミ

>>350
というかあまりに太鼓もち質問になると党側から文句が出る
ここでよく言われてる般若心経だって党内で評判のいいものじゃない
ちゃんと質問できない議員は自民党から見てもお荷物

自民は派閥ごとに選挙してその上で連立組むとかしてくれねぇかな
個人個人が何したいのか全然見えてこねぇ

不勉強で申し訳ないけど、結局国会質疑って何のためにするんだ？
それがよくわからんから、与党ど野党どっちが増えたほうがいいのかわからん。

>>361
今ここで聞いても、両方が都合のいいことしか言わないからもっと混乱すると思うぞ
喧嘩がはじまるだけ

どうせゴミのような質問しかしないからノープロブレム
特に山尾は邪魔

>>361
そもそも、国会は立法府。
法律を作るのと予算を審査するのが仕事。
法律には当然、様々な利害があり、専門的な内容もある。

ここで逆に、これはアリだと思う？
「法律案は別紙のとおり。解釈等の質問も修正案も受け付けません。さあ賛成か反対か。」

与党が作った法案は必ず通るからな、よほど問題が無い限り、しかも事前に与党内で議論されている
与党が与党の作った法案に対して、質問しても意味が無いんだよ

テクノロジー犯罪（国家犯罪）を使うとターゲットに対して隣家から罵倒する声を聞かせるように見せかけるこ
とができます。そういう技術が存在します。日本中　に数百〜数千人の被害者がいます。
被害者は隣人に対して憎悪の感情を膨ら　ませ、切れやすい人は事件を起こす可能性があります。また集団ストー
カー被害者は向精神薬を飲まさ　れるように誘導されますから、もし服用していたら殺人事件を起こしてしまうか
もしれません。こういった手口をマインドコントロールデルタプログラム（国家犯罪）といい、アメリカで頻繁
に発生する銃乱射による無差別殺人と同類ものです。

集団ストーカー犯罪の黒幕・・
神社や寺への放火事件・・日本全国で連動
集団ストーカー・・日本全国どこへ引越しても同じ被害に遭う
最近の寺や一般車両への”集団ストーカー”と書いた落書き・・日本の複数カ所で連動
加害者組織の正体は一目瞭然

まともな野党がほとんどないから
国会に意味がない

その代わりにプラカード禁止しろ
なんだあのカメラに向かって「がんばってます」アピールは

おかしいよね、民主党政権時代は自民が野党の質問時間伸ばしたのにｗ

モリカケ以外に使うんだったら野党の時間を増やして良い。
まあ、無理だろうけど。

自分たちのときは野党の時間増を要求したくせに自民終わってんな

クソみたいなもりかけそばに時間費やして
大事な議案放置する野党に時間やる必要はない

別にパヨでも何でもないが、与党の質問って意味あるのか？
自分とこの政権なんだから疑問があれば党内で調整つければ良いしただの出来レースになれへん？

>>373
与党質問見てきたら？youtubeにいくらでもあがってるし
たぶんここで聞いても都合のいいことしか言わないから
意味のある質問ってのがどういう質問なのか見たら一目瞭然だと思う

>>373
野党が一生モリカケやって法案の質問をしない癖にいざ採決になると「議論が尽くされてない！」とか言い出すからな

反対することこそが野党の役割だから反対するのは当たり前
って言ってるやつは、震災で与党案を支持した野党議員の存在価値をないとみなすの？

議院内閣制なのだから、与党質問は現在の割合でもよいでしょう。少しくらい調整するのはありだけど。

特に法案や国政調査の場合には、政府に反対の立場からの質問が多くあるべき。
その大事な権利を下らない質問で埋め尽くしているとすれば、それはそれで糾弾されるべきで、特には選挙で反映されればよい。

与党質問が多いとより議論が尽くされる
国民の理解も深まる
それが嫌なんだろ？野党は

得票数で割り振るんじゃダメか？

このチョンハゲー、ち.が.う.だ.ろー!　違うだろーw

在日コリアン朝鮮893カルト宗教組織的犯罪集団の遣りたい放題、好き放題で日本は乗っ取られて支配されてます。。日本国民の生命財産安全を日々奪われ脅かされ多くの被害者は泣寝入りです。。。

米朝戦争で北朝鮮崩壊消滅で総連民団解体消滅で大幅な憲法改正で規制強化で凶悪犯罪は激減撲滅で安心安全な日本誕生ですＷＷＷＷ　寄生虫なりすまし日本人は半島へ強制送還、、、 頑張れ米軍トランプ大統領。。。。

>>317
自民党は更に9:1を要求して民主は受け入れた
安倍は民主より度量がない

>>381
そんなもの民主党がつっぱねるべきだった
国民の代表者であるという自覚がたりない

>>373
> 疑問があれば党内で調整つければ良いし
それを密室政治と呼んで、禁止するように文句をつけてきたのが野党。
国会質疑を見ればわかるが、実際に法律を作った役人の担当レベルを
呼ばないと、細かな部分は質問しても答えられないし、法案の修正だって
できない。
だが、野党は自民党だけが役人を党内の話し合いにまで呼べることに
反発し、密室政治と呼んで禁止するように求めてきた。
今さらになって、「与党は党内で質問すればよいから、国会審議に質問
時間は要らない」と言うのは通らないよ。

>>5
自民が質問し、政府が答える、という形により
国民に向けての法案説明になる

野党の質問だけじゃ、法案がどういったものか
まったく分からない
マスゴミは、法案の内容を解説しないので、
国会中継に期待するしかない

「共謀罪が成立すれば、カレーを作っても逮捕される」のか、
野党が質問しました、といった報道では、
法案がどういった目的で作られ、どのように運用され、
その結果どのようなことが見込まれるか、が分からない

もっと言えば、
国会を
・与野党が政府に質問し、政府が回答する
場ではなく、

・双方向の議論をする
場にすればいいんだよ

与党・野党・政府　が、互いに質問し合い、議論できるように
すればいいんだよ
与党→与党の質問も、もちろん良し

与党の政府へのゴマすり質問に時間を割く_バカウヨ・悲痛　唯一の楽しみ野党への突っ込みが減る　

激高して貶す怒鳴るみたいなそんなので溜飲落とすためにやってるわけじゃないんだからちゃんと議論してくれりゃ今のままでいい
それが直らないなら与党のヨイショ質問の方がまだマシ

>>381
嘘つくんじゃねえよw

http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200910280400.html

民主、国会質問する？しない？　小沢ルールへの対応迷走
2009年10月29日7時29分

余った時間は般若心経

>>381
パヨクって嘘つきしかいないの？

>>389
あのバカ6回目の当選だぞ
質問能力ないのに回数だけで無理に質問立たすなよ

週刊誌振りかざしてする質疑になんの意味があるか
野党は国民に意義を見せてからにしろや
政府や議員が党や議員に質問出来るようにもしろよ
野党だとガソリンやコーヒー代が使い放題みたいなことになってるじゃないか
それはマスコミでしか追求できないからだろ

野党も選挙結果みて謙虚になれよ。

とりあえず一回やらせてみれば？
それだけで政権取ったんだし。

>>161
守らないよ
自民党が野党時代に反対してたTPPはどうなった

>>395
まだそんなパヨクの印象操作真に受けてる奴いたのかｗ

>>396
でもまあ　守らないと思うよ
自分の選挙民の期待を背負ってきてるわけだから、当然自分たちの質問時間を確保するように要求する
通る通らないは別として、要求することは何も悪いことじゃないからな　お互いがお互い要求してあたり和え

>>395
同じ名前がついてても、民主党が交渉したら
とんでもなく、日本に不利な締結になり困るから、
反対せざるをえない。

自民はうまくやりすぎて、アメリカがぬけてしまったがね。

そういうことまで考えずに
公約守らんとか、目標が未達だとか
いったってしかたないんだよ。

議員の質問は、官僚への命令みたいなものだから
そりゃあ、与党議員だって時間ほしいよ。
あたりまえだろ！

そもそも自民党同士のマッチポンプが時間の無駄じゃねーか？

つーか、民主党が与党の時に２対８の質問時間にしたのって
何か裏があるんじゃねーの？
あの民主党が野党の事を考えて時間配分する訳無いと思うんだが

>>402
>>388

議員数の時間割で売買可能にすりゃ面白い

>>1
議席数に応じて与党７対野党３でいいじゃん
あいつら日本国民の邪魔しかしないし全くいらないんだよ減らしてくれなきゃ投票した意味ないだろ

選挙区の有権者国民の意思や自分自身の意思を反映する貴重な場である質問を与党議員から不当に奪い続けている野党の横暴が許されるわけない
与野党議員は平等に質問の権利があるのだから現状は明らかに不平等であり歪な状況は即座に改善すべきである

与党は説明だけして質問時間ゼロでもいいだろ
代替、議会に出す前に与党は内部で議論して修正した上で出してる筈だろ？
何を質問するんだよ？おかしいだろ？

>>369
自民はもりかけみたいな言い掛かりやる時間を増やせと言ったのか？

>>408
まてよ？国会なんてなくても外で議論したらよくね？
ってなるぞ
何のために国会があると思ってんだ　バーカ

会派つーけどさ、連携するところは1つで数えて良いんじゃね？

与党の質問なんか、都合のいいこと聞いてるだけで、無意味だろうがw

バカウヨ政策で日本は滅亡する。

バカウヨが言う日本が核武装なんかすれば、日本は世界から北朝鮮状態にされる。

バカウヨが言う核武装したところで、北朝鮮は政権滅亡・北朝鮮滅亡の報復として核ミサイルを飛ばしてくるので、日本が核武装したところで核抑止は完全に無意味。

安倍やバカウヨには責任を取って貰って、徴兵制を復活し
九条改悪賛成した安倍やバカウヨに北朝鮮に出兵させるべきだ。

安倍は加計や森友だけでなく、教育無償化などとほざいて、
膨大な血税を使い込み、血税キックバック泥棒しようとしてる詐欺師だ。

詐欺師の安倍は軍需産業からも献金三昧で、いざとなったら、
官邸地下の核シェルターに逃げ込む。
安倍は国民を護るつもりなんて更々ない。

バカネトウヨは凄まじいバカだな。
元々北朝鮮は日本なんか相手にしてなかった。

バカウヨの日米安保で、日本の米軍基地が核ミサイルの標的にされてしまった。

更にはバカ安倍の挑発で、日本全土が核ミサイルの標的にされてしまった。

更には九条改悪で、日本は、格好の核ミサイル攻撃の標的にされるだろう。

ムンジェインはバカ安倍と違って賢い。

今なら実戦配備された核ミサイルはアメリカに届かない。
韓国や日本が潰れても、アメリカにとっては、今こそ戦争したい時。

トランプ「今戦争したらアメリカに届く核ミサイルはないから、韓国と日本を盾にして北朝鮮を潰してやれ。」

ムンジェイン「トランプに騙されて、韓国が盾になって、国民を犠牲にできるか。」

バカで無責任な安倍「ハイハイ、トランプ様。日本人がみんな死んでも日本を盾にして、アメリカをお守りしますよ。」

ムンジェインの北朝鮮融和政策で、３０発の核ミサイルは全部日本に飛ばされる。

日本の米軍基地だけでなく、大都市や原発銀座やもんじゅに飛ばされる。

電力業界からも献金三昧の詐欺師の安倍は原発再稼働もした。

原発に核ミサイルぶちこまれたら、放射能まみれになって、日本には住めない。

北朝鮮の軍事関係者は日本の原発を狙うと明言している。

事実上日本は消滅する。

バカウヨの原発政策で日本は壊滅する。

ゴキブリ以下の知能のバカウヨのバカウヨ防衛とバカウヨ原発政策で日本は滅亡する。

トランプに騙されて盾にされてる安倍は凄まじい無限大バカ。
こんなバカを支持してるネトウヨはゴキブリ以下の知能の無限大バカ。

知能比較
ムンジェイン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞人間＞＞＞＞＞＞＞＞ゴキブリ＞＞＞＞＞＞＞越えられないバカの壁＞＞＞＞＞＞＞バカ安倍＞＞＞＞＞＞バカ安倍を支持するバカネトウヨwwww

自民が野党になった時のことも考えろよ
なくはないんだから

つーか与党が質問しても、ほぼ無意味だから
10全部野党の方が意義はあるけどな・・・

そもそも与党に質問って必要か？
自分に自分で質問してるのと変わらないし

少数会派ばかりだから配慮して1会派に1か

般若心経を超える何かが出るかは期待

>>402
ミンス時に小沢が独断で決めて党内で反対させないために
与党０、野党１０にしようとした流れ
野党を増やしたかったんではなく、与党をなくしたかった、反対させないために

ぶっちゃけ、全部ミンスの仕業

>>414
だよな
その代わり、野党側が審議拒否とかできないようにルール変えろって感じ
議員資格剥奪とか

>>418
審議拒否した時間も質問時間にカウントします
審議拒否中は与党質問時間とします

そんなに気を使う必要はない
質問したかったら議席取れ
議席取れるような行いと政策を提案しろ
与党も議席を与えたのは有権者なのに勝って配分を変えるな
多くの国民の意思を踏みにじることになるぞ
主権者は国民だ
自分たちは公僕だということを忘れるな
それでもなお配分を変えるのなら主権者たる国民にきちんと説明しろ

野党は中身のないくだらない内容ばかりだからな
質が伴うなら２対８でもいいんだが
不毛なネガキャンばかりじゃな

>>414
お前みたいに国会見ないやつには関係ねえだろ

賛成側が質問したら無意味なのか？

>>422
いや、たまに見るけど与党の質問って
自画自賛とかしか無いでしょ
ほとんど無意味な時間

与党が身内を追求なんてしないし・・・
質問の意味自体がほとんど無い

>>421
自民党が野党のときも変な質問多かったけど、
枝野の革マルのやつとか、国旗を引きずりおろすようなやつに寄付したとか、
拉致に関わったとみられる人間がいるところに金やったとか、
菅直人が田英夫に頼まれて拉致犯の助命嘆願書にサインして、田英夫の娘のとこに2億寄付したとか
全部もりかけ並みに追及しまくったら審議なんざできなかったよ

>>425
youtubeってサイトがあってな

>>426
当時の野党自民党の時間配分

妄想だけの無意味な印象操作飽きた

>>429
国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。

当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。

今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。

テレビ討論でも社民が他と同等なのが不思議で仕方ない

考慮しなくていいのに

ミンス政権時代は強制的に野党の質疑時間減らしてたよな？

忘れちゃった？

>>433
自民党の要求で野党の質問時間を大幅に増やしたよ

忘れちゃった？

>>434
与党の民主党が党内不一致がバレる質問されたくなくて決めた事だよ

忘れちゃった？

議席に応じて配分するのが
民主主義だろ

野党と与党で６：４ってとこでいいんじゃね？
さすがに８：２はねえわ

民主主義を重視しない、辻元について国会で審議。
あと般若心経を質問中に唱えた議員には、非難決議。

与党で　議席が２/３を超えても、

与党の質問時間は２/３まで　野党が絶対に１/３は確保できるようにする。

最低でも野党は１/３までは確保。

どんなに国民から支持されていなくても、野党に時間を与えること。
議席を減らして、ぜんぜん国民から支持されてなくて、演説してもだれも立ち止まらないようなひとにも
議員である以上は質問の時間があるべき。

野党は同じ質問はしない。国民が優先したい課題について　リストを作ってリストの上から質問。

同じ質問をした議員には非難決議。時間の無駄を減らす。

与党の酷い質問にも非難決議。

多数の声を重視しないマスコミに対しては国会で非難決議。
徐々に酷い質問は減ると思う。


国会が日本の悪いところというのは直すという合意を与野党で作る。
国会議員に不倫疑惑があったら、証人喚問。

予算以外の事を聞くから時間が足りないだけでしょ(´・ω・`)

>>435
それは嘘なので忘れるも何も無いよw

モリカケなんかで時間浪費してるから野党は集団安保だの共謀罪はもうどうでもいい、騒ぎたいだけだってバレちゃったんだよ

与党に忖度して増やしてもらった質問時間で
加計学園忖度疑惑で与党を追求するのか
忖度は奥が深い

>>444
じゃあ、与党と政権は一体なので与党の質問なんかいらねえと言って時間減らしたのは？

>>442
国会はワイドショーや週刊誌じゃねえんだよバカ

>>447
そもそも石破が言ってるのは当時の自民党の立場を言ってるだけであって、そこに野党側の思惑が重なったかどうかなんて一言も書いてないのに
知恵遅れのゴミどもが石破が論破したと息巻いてる　死んだ方がいいんじゃないかあいつら

>>5
法案だけが質問の対象ではない

いいんじゃねーの！　５対５で

すでにモリカケの下らん追求で費やした経費の方が大元よりも上じゃねーの？
そこまでやって成果なしなのにまだやるとか本当に国民のことを考えてるのか野党は
国会を妨害してるようにしか見えんぞ

>>452
そもそも皇統の問題を人質にとって、そっちが解決するまで改憲議論しないもーんとかわがまま言ってた時点でとっくに妨害はわかりきってる
今だって解散権の話しなきゃ改憲議論しないもーんとかぬかしてやがったし

無駄でもいいから野党に時間を渡したらいいんじゃないの？
その方が野党の無能がわかりやすくなる。

与党でも時間つぶししてた奴がいるので、あんまり強く言えない気もする。

政府提案：野党のみ
議員提案：与党と野党の議席比例

でいいんじゃないの？
与党が政府提案に関与できることと、
議会が立法府であるとの当たり前の制度とがバランスする。

与党は通しやすいんだから議員提案でアピールできるし問題ない。

失礼。
議員提案＞議員立法
でした。

ちなみに、アメリカは政府に法案提案権はなく、100%議員立法だよ。

国会議員は、歳費に見合った仕事しろ、という意味でもある。

>>4
何日も前の書き込みにレスするのもなんだが
参院選を入れれば5回連続だよね。

自民党の提案は民意の先取りでした

FNNの世論調査結果によれば、
　・与党が要求している質問時間配分の見直しに対して過半数が妥当な要求であると判定
　・与党の質問は建設的なものが多いが、野党の質問内容には建設的でないものが多い
ということになり、
総じていえば、世論は自民党の質問時間見直し要求は妥当だと見ている結果となった

大手メディアは、国民の１割しか支持の無い政党を
なぜそこまで守るのかなあ。

報道しない権利を行使して、隠して逃げてる
スキャンダルがバレたトタンに誰からも信頼されなくなるよ。

引き際ってものをそろそろ覚えなさい。

>>457
予算委員会の質問が、ここの話題であり、基本的なに与党提案うんぬんより、国政調査的な質問が多いよね。

自民党が野党時代に民主党に泣きを入れて、２：８にしてもらったのに
５：５にしろとは恥ずかしくないの？ｗ

>>463
小沢が与党の質問時間いらないとか言って、野党に増やしたんだけど。

でも政府提案が殆どという実態で、その政府が与党の意向を受けている。
そこに与党に議席比例した質問時間を与えると、二重に立法への関与権を認めるかのような状態になる。
若い議員（当選3回）から問題提起があったと聞いているし、そういう人ほど議員立法に関わるべき。

田中角栄は、すごい数議員立法しているぜ。

若い議員、とくに与党の議員が質問で見せ場を作る相手が、政府提案の法案って、駄目だろ。

ヨイショ質問なんて意味ないんだよ。与党０でもいいくらいだ。

あと、予算委員会が何で問題かは、言うまでもないと思うが、予算の取り合いが民主氏主義の本質だから。
平時は。
もちろん、野党が予算という人質に取りやすい題材を花形にしているというのもあるし、
予算だから何言っても関連がつくから、スキャンダルへの追求とかも話題に出来る、という側面もあるけど。

予算委員会だから政府の監視だけ（だから議席数に比例させるべき）というのは少し変でないかい？

質問は野党中心にすべき、と思うが、結局時間やってもモリカケしかやらないから肝心の政策が国民に伝わらない。
本来、政策を解かりやすく国民に伝える役割を担っているマスゴミがその役割を果たしていない。

それならせめて議事録で説明するしか方法が無いよな。

少なくとも、何とか党がダメだから野党時間を削れ、というのはよくわからんな。
どの党がどうとかではなく、民主主義を機能させるためにどうあるべきか、という議論が正しい。
定性的、定量的に野党というものはダメな質問をする、とかあるわけないし。

議席比例が民意だ、という意見なら、賛成はしないけど理解はできるな。

さっき、NHKの世論調査やってたけど、与野党の質問時間については
「与党・野党半分ずつ」が38％で一番の多数派だったね

野党はいい加減、自分勝手ばかりやるのは止めて
真摯に国民の声を聞けよw

野党は国民の声を無視してるから、
何回選挙しても安倍に勝てないんじゃないの？

FNNの調査だと、今のまま42.8%、野党に手厚くするが見直し、23.9%、議席比例29.2%か。
毎日だと、野党に多くが54%、議席比例32%。

世論調査など、聞き方で変わるし、特に何も考えず、印象で答える場合が多そうなので、それほど重大に見なくていいとは思うけど、何となく与党意見を入れて、3:7とかにしたら、手打ちがありそう。

2:8と5:5の間取って与党35:野党65くらいでいいんじゃね

2:8でも5:5でもいいから野党は徹底的にモリカケを追及しろ
ほかの問題は要らない、モリカケだけだ

辻元相手に何言ってもキーキー言われるだけで話にならなそうで、森山がちょっと気の毒。

>>470
安倍を忖度して安倍支持のNHKの調査は恣意的。
自民党はいい加減、国民の声を聞いて、
さっさと家計優遇出来レースを認めて謝罪し、虚偽答弁した元理財局長を逮捕、安倍を議員辞職させろ。

>>475
病院を勧めます。

>>475
日本語喋ろうね知恵遅れ

日本は行政立法
国会は学芸会
島の読み方とか、もりかけとかほんと金の無駄
そんな議員一人辺り一億使っている
なんと無駄なのか
さっさと処分しろよ

>>478
>日本は行政立法

うわー、何を言ってるの。三権分立ということを知らないの？
と反論しようと思ったが、実態を鑑みると反論できない、ぐぬぬ・・

賛成。
野党の質問は幼稚過ぎる。

>>469
何とか党がダメなんじゃなく
野党に質問させてても無駄な質問が多い、という印象がついてしまったからだよ

野党は拒否の姿勢
さてどうする安倍
いくらもがいても野党のモリカケ追及から逃げられそうにないかも

国会議員は各選挙区から当選した一国一城の主だ
与党の議員が国会でしかるべく質問時間を与えられるのは当然だ
野党の横暴を許すな

野党支持者とマスコミが野党のダメな部分を批判せず
与党批判にすり替え続けたせいで
政策立案能力が全く成長していないのが今の野党
その結果自分たちの支持を伸ばすことができなくなり
与党の支持を落とすことしか考えられなくなってしまった
自業自得です

野党はそんなに質問したいなら、質問状でも出せばいいし
そんなに質問時間確保したいなら、選挙で勝て！！

大体なあ、野党は質問時間を増やすことばかり考えるなら
そんなしょーもないことよりも政策立案する時間をもっと増やせよｗ
あんな質問だって、どうせ頭悪いから、官僚に質問を作ってもらっているんだろｗ

旧民主が分裂しすぎで相手にしたくない気持ちはわかる

>>460
NHKの調査でも63%が質問時間増を支持していたし決定的だね

>>445
野党の政局脳ぶりに本当に呆れたんだろうな
自民叩けるなら、政治を止められるなら何だってする連中と支持者の集まりだから仕方ないんだろうが

モリの方はやってよかったとは思うけどね

うわあすっごい謙虚だあ
さすが安倍ぴょん

国民は与党議員が下向いて小声でブツブツ念仏唱える姿を見たいんだよ
国会の形骸化は民意だ。民意に従え

野党の本音

なんも政策立案する能力ないから、モリ加計しか自民の支持率落とす方策を思いつかないｗ
そんなことだから、万年野党なんだよなｗｗ

結論

ゴミクズ能無し野党に譲歩する必要はない、以上！！
他人のやってることにケチばかりつけて、非難するだけならアホでもできる
そんな連中に何千万も歳費を払う必要なし
そんな暇あったら、正々堂々、政策を立案して選挙民に広報しろｗｗ

モリカケで北鮮支援やるだけだし、野党の時間はゼロでも良いよ