【黒染め強要訴訟】学校は地毛が茶色いだけでなぜ女子高生を排除したのか★2 ->画像>5枚

■髪の毛は生まれつき茶色

「頭髪指導に従えないなら授業は受けられない。黒染めするか、学校をやめるか選べ」

　昨年9月、大阪府立懐風館高校（羽曳野市）の教諭は当時2年生のA子さんに告げた。教諭からの度重なる頭髪指導にストレスは限界だった。

「もう嫌や!　黒染めはしたくない!　地毛が茶色いだけで、なんでこんな目にあわなあかんの!?」

　それ以来、A子さんは学校に通えないままだ─。

　生まれつき髪の毛が茶色かったA子さんに学校は「ルールだから」と、写真撮影日など入学式の前から黒染めを強要。度重なる頭髪指導で精神的苦痛を受け、不登校になったと、大阪府に対し裁判を起こした。

　慰謝料など約220万円の損害賠償を求める訴状を今年9月、大阪地裁に提出、第1回口頭弁論が10月27日に開かれた。府側は「学校の指導は適切」と、請求棄却を求め、全面的に争う姿勢を示している。

　代理人の弁護士がA子さんの母親が頭髪の件で学校に配慮を求めていたにもかかわらず、入学前に複数の教諭が「髪を黒く染めろ」と迫った。入学後には頭髪指導のたびに黒染めを強要され、A子さんは髪を黒く染め続けたことを明かした。

　A子さんは訴状の中で当時の心情を振り返る。

「黒染めをしなかったら学校に通えない、大学に進学できないと思った」　

　こうした指導はA子さんだけに限らない。同校の頭髪指導は厳しくて有名だった。

■「母子家庭だから茶髪にしている」と暴言

　黒染めを繰り返した結果、A子さんの頭皮は薬剤の影響でかぶれ、髪の毛もボロボロになった。代理人は憤慨する。

「生徒の健康を害してまで、これは指導と言えるのか」

　学校側が黒染めを強要し続けたのはなぜか。

「A子さんは中学のころも髪を黒く染めていた、地毛は茶色でも1回でも黒染めをしたら黒染めを続ける、それがうちの学校のルール。それに黒染めが落ちてくるとみっともないから、そのつど染め直させる」

　と、学校側は理不尽な言い訳を代理人に伝えた。

　そして、指導はさらにエスカレートする。

「母子家庭だから茶髪にしてる」と暴言を吐き、「黒染めが不十分」と呼び出し、「黒染めをやり直すまでは出さない」と授業に出ることも禁じた。文化祭や修学旅行など学校行事への参加も拒んだ。

　一方で、訴状への府側の反論文の中では、「A子さんから学校に来ないと言った」「修学旅行の参加を禁止したわけではない、参加しなかったのは彼女の意思」と責任を否定。

　昨年8月末、A子さんは「髪が色ムラになっている」と4日に1度、頭髪指導を受けた。染め直すものの、教諭たちは「アウトー」「足りない」などと発言、追い詰めた。

「これは先生たちが学校という組織ぐるみで行った指導という名のいじめ」（代理人）

　学校が生徒の黒髪にこだわるのには日本人ならではの事情があるという。ファッションや化粧の文化に詳しい甲南女子大学の米澤泉准教授は、

「生徒は黒髪でベージュの肌をした日本人しかいないと思っており、それ以外は“排除する”という学校現場の意識が強すぎます。色素の加減で髪の毛が茶色く見える人は少なくないのにそれを黒にするというのは行きすぎた管理教育、人権侵害です。例外を認めず、髪の色だけでその人を評価すること自体がおかしい」

　そもそも、同校は「髪は黒がルール」と言い続けてきたが校則には書いていない。

http://www.jprime.jp/articles/-/11017?display=b
http://www.jprime.jp/articles/-/11017?page=2
★1)11月8日(水)10:19:19.86
前スレhttp://2chb.net/r/newsplus/1510103959/

続きます

>>1
続き

■矛盾する教頭の話

　本誌が同高校の高橋雅彦教頭に取材すると、「学校では染髪や脱色については禁止していますが、本来の色を否定して黒くしろというルールは示していません。本来の色で生活してほしいと考えています」と言い切る。それどころか、

「地毛が茶色い、赤っぽい生徒もいます。みんな真っ黒だったらそれは明らかに染めさせているじゃないですか」　

　なぜA子さんに対し、何度も指導を強要したのか質問すると、「係争中のため答えられない」と回答を拒んだ。

　学校側の仕打ちにA子さんが我慢の限界に達したのは今年の6月のことだ。

　3年生になったA子さんが学校を訪ねると、生徒名簿にあるはずの自分の名前がない。それどころか、4月に聞いていた出席番号には別の生徒の名前。教室には席もなかった。

　学校側の言い分は、

「名前や席がないのは不登校を目立たせなくするため。変な噂が広まらないように」

　そんな理屈が通るのか。代理人弁護士は憤る。

「学校は、司法の判断にまかせるが、裁判に負けない限り謝罪はしないと話しています」

　校則に詳しい、千葉・浦安市立小学校の塩崎義明教諭は、「今回の事件は子どもの自由や権利をないがしろにした行為」と指摘。学校に子どもを守る大人がいなくなってしまった、と話す。

「最近の教師は子どもたち同様、決まりに縛られて何も言えないのが現状です。生徒の髪を黒く染める指導に疑問を挟む余地がないのは、教師自身も規則に縛られているということの表れです」（塩崎教諭）

　A子さんは心に深い傷と大人への不信感を持ったまま。『ルール』を重視するあまり教師は大切なものを見失ってしまったのではないだろうか。文化祭も修学旅行も、友達との時間も……。かけがえのない時間は裁判が終わっても戻ってこない。

http://www.jprime.jp/articles/-/11017?page=3

以上

マン毛の色も確認しろよ

脱色して地毛ですと言い出すやつが絶えないから仕方ない

日本の封土を踏んでること自体が迷惑なんだが
なんで日本に居て良いとか思ってたわけ？
日本人じゃないのなら日本から出て行けよ

大阪府立懐風館チョン高校

ナチス式教育

こういった問題は、学校という制度の解体で、すべて解決する。

憲法に定められた義務は、あくまで、教育の受講である。
決して、学校へ通うことではない。

「義務教育」とは、単に「"制度" に対する「名称」にすぎない。

家庭や各種学校で 教育を受けた者にも、高校卒業と同等以上の技能が
認められれば、試験合格により 大学に入学できる。

学校などという制度を 直ちに廃止し、受講した教育
に対する 週熟度認定試験への置き換えが 急務だ。

入学時の誓約書と校則が根拠かな？
たまたま家に有る自転車が校則の規格に合わないと
自転車通学に使えないのと一緒

>>1
差別だろうな
個性を許せないとか、歪んでるよなあ？

>>4
んなこたぁない

外国籍が日本社会にめいわくかけんなよ。
そもそもアメリカ行けよ。なんでわざわざ
日本に来て子供を生贄みたいにするわけ？
めいわくなんだけど。

最初からアメリカ行っとけよ。

こういうときの政治家頼み。維新の意見聞いとけ。

AI「いうとおりにできないやつは社会に不要という基本的な思想　ただいろんな意味で時代遅れすぎた

>>7
ナチス式は丸坊主、高校野球を見ればわかる

教師のヅラもしくは植毛ももちろん禁止だよねw

>>9
ソース読め
黒髪という校則は無い

うちの高校もこんなんだったわ
生徒から恨みを買った先生は早死にした
ざまーみろ

まあ、そんな学校教師なんて、その程度のものなのさ。
若い思春期の男女だと、それはもうタイヘンなこと。
親や別の教師が助けてあげないといけない。

頭髪の薄い教師は全員植毛してるのかな・・・

企業面接だと主張できないやつだなあ。

まあ、地毛に限らず学生くらい自由にさせろよ。
実際やってみてこそくっそダサくて無駄なことに気づくもんだろ。
いい歳してトチ狂った茶髪ジジババみたいになるより全然いいぞw

先祖代々日本人なのに髪の毛に異常が出たとかならわかるけど
こいつ外国人だろ？日本に住むなよ。アメリカ行けよ。おれらのこと
かわいそうだとか思わないわけ？ほんとやめてくれよ。迷惑なんだよ。
出て行ってください。おねがいします。

いや、黒染しててもバカ高校だから大学なんかＦランでも苦労するよ？
多分生活指導教諭のモラハラあたりだろ。ひいきがひどいと。
まあ、ボッシーだから文句言えないだろとタカをくくったのが真相だろ。

黒人の陰毛チリチリ頭もストレートのサラサラにしてこいって言いそうで笑えるｗ

可愛い子だったから
セクハラだよセクハラ

35年前の管理教育全盛期はもっと酷かったけどな

>>1 こういうことをやる教師が意外に日教組だったり社民党共産党支持者の自称リベラルだったりするんだよな

>>4
本当に地毛が茶髪なら仕方ない

＞「髪が色ムラになっている」と4日に1度、頭髪指導を受けた
スゴすぎる。 なんというか 「イジメ」 の好対象になってしまったのだろうか。

自由の国アメリカに最初から住んでください。
現住民にめいわくかけないで。

　
＞「もう嫌や!　黒染めはしたくない!　地毛が茶色いだけで、なんでこんな目にあわなあかんの!?」

校則はちゃんと理解しような
個人の都合で変えられへんやろ？
　

昔からある話だぞ
なんで今更

>>15
あんなとこやって効果あるのか
あるなら、プロがとっくに採用しているはず

母子家庭まで絡んでくると根底には男尊女卑思想があるんだろうなぁ

偏差値が高い学校ほど高速がゆるゆるだな

日本人じゃない移住者はアメリカに行こう
弱者の現住民にめいわくをかけないで！

>>30
原告がアメリカ国籍だというソースは？

世間体的な感じか
生き帰りだけカツラかぶらせとけばいいのに

>>4
バカは黙ってろよ。

正義とか公正とか要求しないで！
きみたちがきたことで、僕らがどんだけ迷惑してるか
ほんとうに分かってほしいんだよ。

くるなよ。ほんと。迷惑なんだって！

普通に人権侵害
こんなの裁判でも学校側が１００％負けるの確定だわ

>>29
そんな間隔で染めたらそりゃ地肌がヤバイ

日本の司法は腐ってるから、仮に原告が勝ったとしても賠償額は弁護士費用で消える
なんせ三菱自動車の偽装で死亡事故でも賠償額５００万円だからな

この女学生と母親の周りの評判次第。

でも、こいつ外国人なんだろ？

関わった教師は懲戒免職で退職金なしでいいよ

なんでこんな気違い沙汰が何年も通用していたのか理解に苦しむ
少しずつ異常な状態が進行していったために
学校側は自分たちがとんでもない人権侵害をしているという意識が芽生えなかったのかね

>>31
ソース読めこの白痴、校則には書いてないんだ阿呆。

>>31
ソース嫁
染髪禁止という校則はあるが
黒髪でなければならないという校則はない

>>4
頭悪いねえw

外国人のくせにめいわくかけんなよ。
日本に来るな。出て行けよ。

>>41
これ、裁判の内容と結果によっては教師全員首にして良いレベルだよな

人権侵害

>>12
あほ？

閉鎖的な村社会だから、モンスターペアレントPTAが苦情でも入れるんだろ
そんなのにいちいち対応する位なら、お前染めてこいの方が楽に決まってる

>>31
記事の内容はちゃんと理解しような
お前の都合で変えられへんやろ？

呪術を信じてる無知な土人と同じなんだよ
知性も合理性も何もない
違いを恐怖してるだけの雑魚ども・・・

「生徒の健康を害してまで、これは指導と言えるのか」

さっさと傷害罪で告訴しろよ

ブラックバスとかブルーギルと同じだと
いいかげん気が付こうぜ？

こいつらが来ること自体が日本人に
決定的に害悪なんだって

親が、戦わずに放置した結果だよ。
親が子どもを守るために、何年間も戦わないのは何故?

>>41
大概は裁判にもならないと思うが、持ち込んだからには何か世間に伝わってない事情があるんかな

あぁ大阪か。なら納得。

キチガイジャップだからよん

>>60
広義のネグレクトだよなこれ

>>59
女性とは日本人だよ
報道されてる

>>59
日本語もまともに読めないお前も虫レベルだけどな

>>60 だからって学校の罪は軽くならないけどね

>>1 義務教育ではないからじゃないの？

この女子高生が米国籍というソースはどこなの？

>>68
＞女子高生

>>68
府立高校だしな。
私立だったら話は別だけどな。

迷惑かけずに日本社会に利益もたらすなら日本にいりゃいいけど
害悪しかもたらさず、日本社会の脚しかひっぱらない人らは
自由の国アメリカに行ってくださいよ。最初の段階で勘違いしてるでしょ。
なんで日本にくればアメリカより幸福になれるとか思ったわけ？
もうほんと、やめてほしいんですよ。かかわらないで。いやなんです。

どうかな
http://9ch.net/vn

途中送信した

>>68
＞女子高生

確かに義務教育は終えている
でも、義務教育ではないからといって地毛が茶色は排除して良い理由にはならん。

>>68 ブラック企業に入るのも自分の意思だから問題ないよね

黒っていうけど、どこからが黒とするかっていう
色見本でもあるのか？

俺も地毛が茶色だったけど私立中高だったおかげか
なにも言われたことが無い。
司法修習生のときに少しだけ視線が痛かったことはある。

>>1
だからさっさと、地毛の登録と扱いを統一しろって

>>75 もちろん問題ないよ。>>71>>74 嫌なら別の学校に行けばいいと思う。高校だしね。
しかし融通が利かん高校ってことは、アホ高校なんですか？それとも逆に非常に品格がある学校なんですか？

>>79 そこまで言い切れるのはある意味清々しさえ感じるわ

>>4
ぶっ叩かれてる上に釣り目的の煽りレスなのを承知でいうけど、
俺も今回の話を脱色による自毛偽装のセンを疑ってる。

大阪はそこらで不審火や殺人やら起こりまくりなのに
まだ髪の毛の色を差別したとかマスコミがやってんのか

まぁ欧州じゃ肌の色で露骨に差別するけどね 見習わなくていいが

大阪ってこういうところなんだな
気持ちワリイｗｗｗ

学校の指導は適切(ｷﾘｯ
どの口が言うんか

お前ら、これおかしいとか言うなら高校野球の方がもっとおかしいぞ。
ユニホームもバカみたいに画一的出し、頭も大概坊主。
ハデなユニホーム、バカづら下げてヒゲ生やして、ズボン下げてる高校がいてもいいと思うけどね。

オリンピックを視野に入れているガチの水泳部があったりするともはや金髪に
なっている人とかいたよね。
あとアルピノの人が同期にいたが目まで色が薄いというか赤いがああいう人は
大丈夫なのかな

>>79
自分がそう思うのは勝手だけど、
自分がそう思うんだから、他の人間は自分の価値観に沿った行動をするべきであるとか
自分の価値観こそが正しくて他の人間が間違っているとか言い出したら、真性キチガイって自覚だけはもっといたほうがええで？

>>79 嫌なら辞めろ。他の選択肢があるんだから当然だと思う。
公立の小中学校はここまでやったらダメだと思うけど

積木くずしの子もいじめられるきっかけは自毛が茶色いからだったんだよなぁ

>>87
自分の知り合いは受験時に黒く染めてたよ
白黒写真だと真っ白に写っちゃうからって

地毛が茶色くても排除されなかった生徒もいるので、恐らくもっと複雑な経緯があるのだろう

徐々に徐々に世界中で話題になりつつあるな。その内、日本のマスコミじゃなくて世界中からバッシング受けるんじゃね？この学校もうマズイだろ。さっさと謝って校則作り直した方が賢明。

しかし学校側も譲らないね
教師の中に庇ったり反対意見を言ったりする人も出てこないし訴訟に持ち込まれるまで
頑として譲らないなんて何か報道では触れられてない事情があるんだろうかね

>>89
嫌だから校則変えても別に間違っちゃいないが 辞める選択肢だけじゃないでしょ

>>91
受験だと確かに理由をちゃんと説明する機会が無いから
そうするのが良さそうだね。
自分は大学もエスカレーターだったのでそのあたりの
感覚は気づかなかった

>>96
件の子も最初はそれで自主的に染めたんだよね
入学したらいいかとおもいきや、それは許されなかったというね

>>90 あれ怪しくない？穂積隆信はヨタ者みたいな感覚の人だし母ちゃんもドクズ。髪はあんまり関係ないと思う。

学校側は負けたら総辞職不可避だな

>>95 そりゃ学校が決めることだよね

>「名前や席がないのは不登校を目立たせなくするため。変な噂が広まらないように」

こんな理屈が裁判で通る訳ないよな

こういうのはメンヘラっぽい人たちが固まって権力を持つ構造があるんだよ
それを監視して是正出来る仕組みが無いとダメ。

入学前の段階でお互い合意できてないのに何で入学したのかさせたのか

>>94
教師個人が訴えられているわけじゃないってのもでかいわな
今年の生徒心得に手書きで「髪の色は黒に限る」と足していて、しかもそれを裁判所への証拠として提出したらしいから
自分達が何故批判されているかすら、未だに理解してないアホばっかりなんだろうな、とは思う。

>>86
野球部は入る前からどういうところかわかってるだろ

ジアミンアレルギー発症したんでしょ
薬害で頭皮が損傷してるのに
何度も強制するなんて障害罪だよね
逮捕したら少しは反省するんじゃないの

>>98
芸能人の娘だからってのは多分にあるだろうね

自分のクラスメイトで芸能活動やってる子いたけど、特別な子に対して排除する力ってまじですごい怖い陰険
今もなおそう。
二世をアメリカンスクールや芸能人御用達学校に入れるのはやっぱりリスク回避なんだよ

公立って誰に対しても門戸は開けてるけど、その後のフォローは期待できない

実際、見た目で評価下げるんだろお前らわ
社会構造変えてから文句いえや！

智に働けば角が立つ情に棹されば流される
意地を張れば窮屈だわ

判例的に、公立は強制したら裁判で負ける
私立は校則を理解した上で入ってるという解釈があるので、なんとも

校則は 染めない
教師は 染めろ

こんなの学校の負けでしょ
人権侵害と傷害罪ね

普通受験を決める前に実態がどうなのか確認すると思うんだけどな
原告もリサーチが甘かったね〜

自分で選んで入学したのに無茶言うなよ

>>55
で？

建前ではガキ側やけど

世の中見た目やで
本音は違うんや
みんな第一印象でその後も5割は決まるんや
人の心理に綺麗事なんてこれっぽっちも無いんや

糞がつくほどくだらねぇ話なのには違いない

>>104
手書きで書き足しは今年の生徒指導要綱な。
生徒心得には「染色脱色パーマ禁止」としか
書いてない。

教頭は最近のインタビューで
「黒髪への染色を強要なんてするはずない！
現に地毛の赤毛や茶毛のままの生徒は
ウチにもいます！」って応えてる。

じゃあ「生徒の髪は黒とする」って手書きで
書き足してた生徒指導要綱はなんなのよってなる。

馬鹿なのも生まれつきだけど馬鹿を排除する学校はいくらでもある

@x7QK108Zxn5USGG

自称在校生のツイッター
原告とが知り合いじゃないようだが、教師や同級生に話を聞いたところ、原告側の発言は全て嘘らしいぞ。そもそも地毛茶髪じゃないってさ。留学生云々も原告側の嘘との主張。

でもこいつが引用している同級生のツイート、盛ってるなぁと何人かが呟いているけど、「嘘」と「盛る」ってちがくね？

俺は白髪を黒にしてるが？(w

何でこんなクソみたいな高校行ったんだよ
こんな所しか入れなかったのか？

女生徒は一旦髪を黒く染めた時点で
学校側の頭髪指導の在り方を受け入れていた

彼女が毎日上手に黒髪に染められていたら問題無かったわけで
学校に責任転嫁するのは筋違い

・・・とでも思ってるのかな、学校は

髪があるだけでありがたく思う時が来る

腐ったりんご

>>89
祖国にかえれ

ここは戸塚ヨットスクールみたいな所じゃないのか。

まだひっぱるんか
こんなもんくらいてめえ等で処理するもんやろ
何でも大騒ぎして晒したり裁判するとかアメリカ人とチョンだけやぞ

裁判費用は関わった教員で払えよな

表現の自由。染めても可にしないと憲法違反。
教育の現場で赤信号を教師が渡るなんて許せない。

女性は地毛が黒いだけでどうして童貞だからと認定して男性を排除したのか

これは教師じゃなくて犯罪者だろ

脅迫とかでとっとと逮捕しろよ

教師によるいじめだろ
他に茶髪の生徒がいるってなら

自分はある一定の長さまで髪が伸びるとTheアルフィー高見沢みたいな縦ロールが始まっちゃう癖毛で、
それが完璧なまでの巻き髪だったから中学の頃「パーマや巻き髪禁止!」ていくら癖毛の原理を主張しても怒られ続けたから
諦めてショートで貫いたな・・なんか嫌だった思い出の一つ

茶髪なんてどうでもいいわ
ハゲを差別するなよ

アイドルブームで黒髪にしたかったのに
親に茶髪にさせられてただけだと思う

>>117
そいつのツイッターみたけど「勝っても負けてももう登校できんな」って発言をリツイートして拡散してるけど
同じ学校に通ってる知ってる女子高生なのに、なんで他の私立に転校したことを知らんのだろうなあ？

人は見た目で判断しますという教育よりはまだまとも
見た目で判断するから黒髪にという指導じゃなかったからまとも
校則だからといって黒髪にしてたからまとも

>>1
で、結局なぜなの？

偏差値低いと教師も低い
マジで馬鹿な教師しかいないよ

染髪禁止なのに黒髪に染めろという指導自体が意味不明
教師が校則違反させてどうする

教育する側が、人は見た目が100%なんてやってたら
動物になるように教育指導してるってことだから

>>134
たかだか1人の生徒の行方など自分で調べようと思わない限りわからんもんよ
ましてや途中から投稿してないんだし

これテンパの生徒はどーしてんの？
ストパかけさす？

おめーらは勉強教えてりゃいいんだよ出過ぎた真似すんな

>>140
転校したことも気付かないような、たいして親しくも無い女子生徒が
嘘を吐いた学校が正しいんだ、と主張してるんだとしたら、それこそ信憑性ゼロじゃねえの？

>>100 ？？ 司法に委ねて何かおかしいの？ 司法ないとこに住んでるの？

天パも迫害されそうだな。
しかも、チリ毛タイプは許されて、ロールタイプだけ迫害とか差別されそう。
目も茶色や緑っぽかったら迫害されんのかな？

でも入学試験のときは黒く染めてたんじゃないの？

>>128
高齢童貞が女に相手にされないのは見た目よりも性格によるものが大きい

校則に書いてないのか。こりゃ学校側が悪いよな。

>>1
そもそも表面的なことを変えるのが教育ではないのでは

>>115
この学校、外国人で金髪の子が入学してきたら黒に染めさせるってテレビの取材に答えてたよ？
短期間のあいだにすごい転換。
裁判に負ける気満々だねw

地毛が茶色じゃないからだろ
そもそもが嘘ってどんな記事よ

ジャップの民度なんて元々こんなモンでしょ
叩ける側になったから叩いてるだけで
自分が学校に居た頃は文句も言わず犬のように唯々諾々と従ってた
敗北主義、事なかれ主義のゴミ共

>>143
原告が重要な部分で嘘をついて学校がハメられているとの根拠にはならないだろうな
でも在校生の認識として、自身がそこまで酷い対応をされていなかったから懐疑的な目で見てしまうのは当たり前ではある

>>144 部分社会の法理って知らんのか？

金目で
部落民が「差別だ！」「人権侵害だ！」ってゴネまくり
あいつらいつもそう

>>154 それが合憲かどうか問うことできないのか 知らなかった

>>153
ツイッターでは「うちの学校はいじめは退学だからありえない」といいながら
ネットでネチネチ大して親しくも無い生徒を嘘吐きだとイジメるような矛盾を平気で見せる頭の悪い生徒だから
そういう「妄想が根拠」ってのは納得できるな

面倒臭いので全員ボーズで

>>157
まぁお前と同じようなやつや

>>156 これは合憲かどうかを問うている事例ではない。>>1を読め

>>159
ツイッターの生徒が頭わるいのは、否定しないんだなｗ

教師の質の問題だな。

>>161
君が頭悪いならそうなる

教頭の言い分変わってきてないか？
それとも最初からこれだったのに報道してもらえなかったのか？

>>163
俺とツイッターの生徒の主張は根拠も経緯も結論も異なるが
「お前もアホだ」って無理矢理な結論を主張するお前が一番のアホってことだな。
ツイッターの生徒と同じくらいのアホさだな。
っていうか、ツイッターの奴はアホ確定やん？擁護する余地ないだろ。

ごちゃごちゃ言うなよ
これは単純な人権侵害だろ
ハゲは校内立ち入り禁止と言ってるのと変わらん

老人の真っ黒な毛染めも規制しろ
渡辺満里奈なんか野際洋子みたいな顔しておかしいだろ

>>164
前からこんな感じ
テレビのインタビューでも

教頭「うちが禁止してるのは染髪と脱色です」
マスゴミ「じゃあ、生徒に染髪を強要するのはおかしいですよね？」
教頭「……………………係争中ですから、裁判所に判断してもらいます」

こういう流れだった。
多分、教頭主導じゃなく生活指導主導での暴走なんだろうな、とニュース見て思った。

スラムダンクかなんかの漫画でもあったな
生まれつき茶髪なのに怒られて教師と喧嘩みたいなの
定番だよ

黒人やアルビノ差別と一緒だよ

で、もともと茶髪なのか黒髪なのか
信用できる情報ないのか
日本の科学でも判定できないのかな

>>165
ここで適当なこと言ってる奴にも同じこと言えばいいのに
擁護してると思ってる時点で君もアホなんだけど

>>134
転校したんや。それはよかった。
お知り合い？

フルーツバスケットって漫画でもあった
トイレで陰毛見せて地毛であることを証明してお咎めなし
そいつもそうすりゃよかったんだよ

>>173
ニュースでやってた思うんやが、勘違いやったらスマン

変な噂どころか報道されまくりで公に悪評が広まっている事についてどう思うか聞いたら良かったのに

橋下元府知事の遺産

今までやれたんだから、続けろよっていうのはあると思うね
言葉なんてわからないよ
はったりでＯＫでたらラッキーみたいに思ってるかもしれないんだし

学校側は府が味方についているから強気なんだな
今後の人事でも不利になる心配がないし

>>153
懐疑的な意見を述べるだけならまだしも、こいつは嘘だと断言し、プロフィールにも原告生徒は嘘つき呼ばわりしとるからな。イニシャルまで曝している。生徒指導要綱の内容も知らない、生徒が知らないのはおかしい、それも原告の嘘扱いしてるけど、学校が提出した資料なのになw

これから地毛診断の費用は学校が負担するように教育委員会が指針出せよ
ウソだったら本人負担にするって誓約書を書かせればいい

入学前から茶髪はダメだと揉め事になるのが判りきってたのになぜわざわざ入学した？
しかも高校なんだから行き先ぐらい幾らでも選べただろ

馬鹿は高校に行かなくたっていいんやで？

>>175
偉そうな割にはソースも出せないんだ
信憑性ないね

大人なら、何が人権だよ、嫌ならヤメロやって言うんだが
未成年であり教育現場だからな
ある意味、これも教育だとは思う
つまり、学校になんでも押し付ける親が、このような教育を学校に押し付けているということ
やはり、あわないなら転校しかないかな　
このレベルの学校に子供を通わせてる親で、髪の毛の色は自由にしてやってなどというのは例外だと思うね

>>182
そもそも、ここの学校「茶髪禁止」なんて校則がないから
女子生徒も知りようがないだろう
ましてや、校則で禁止してある「染髪」を学校に強要されるなんて
夢にも思わなかったんじゃないか？

>>183
せやな。
スマンな。

学校は陰毛の色までチェックすべき！

>>150
もしかしてメディアにも直接そう応えたの？
金髪留学生ネタは生徒側弁護士のコメントだけ
だと思ったが。

校則→頭髪規定なし
今年度生徒指導要綱→活字なのに書き足したように手書きで「生徒の髪は黒とする」
今年度生徒心得→「染色脱色パーマ禁止」
卒業生A→「地毛茶色って登録すればオッケー」
卒業生B→「地毛茶色なのに黒く染めさせられた」
在校生A→「地毛茶色って登録すればオッケー」
在校生B→「地毛茶色なのに黒く染めさせられた」
教頭→「黒への染色を強要なんてするわけない！」

懐風館は支離滅裂すぎるw

公立やし、私人への侵害が疑われたら法の審査の範囲内やで。

>>117
最初の報道では地毛申請が無かったと母親が結果的に虚位発言してるし、
夏休み明けも黒ではなくわざわざ茶髪に染めて登校したりで普通に考えて
被害者側が怪しい。学校が沈黙してるから指導の状況も全てが被害者の
弁護士側からの情報だけだし、現状で学校を叩くのもおかしい気がする

陰毛の検査は必要ですか？

>>93
校則では黒髪にしろとはなっていない。

>>168
あ、前からなのか
生徒指導の暴走ね、ありえそう
まー、裁判で色々出てくるだろからそれ見て判断するわ

茶髪は不良化、学力低下の入り口なのは確かだからなぁ

パヨが一斉に攻撃しててうさんくさい

排除してないだろ
何が何でも黒髪にしてこいって言っただけ
これがダメなら旧帝大とかどうすんの？
公立に限らず医学歯学ならどの大学も黒髪強要してますが？

>>185
中学でも頭髪で嫌な思いをしている時点でリサーチが足りていなかったのは否定できないよ

これでは移民大量流入時代に対処できないだろとは思うけど
異質文化の流入でもあるってことが浮き彫りになる
髪の毛の色を黒くさせるだの、制服の細かい規定だの、責任放棄した親どもがそれを求めているからだよ

>>189
君は頭の悪いから、苦労して書いた長文を何度も使い回そうとコピペしまくるんだね。

でも、再利用するなら誤字は直したほうがいいと思うよ。

>>196
いや、在校生の言葉ではこの学校は「話せばわかってくれるいい先生ばかり」、「写真撮影の時に染めて『地毛です』って言い張れば通る気がする」程度の高校だから

今年の流行語大賞は黒髪強要で行こうか。

>>189
地毛審査の件に関しては在校生卒業生も言ってることがバラバラだから、原告側の嘘とも断言できんで。

地毛がそもそも茶髪じゃないのなら、学校側が黙っている理由ないやん。答弁でも積極的に主張はすべき事柄やろ、生徒の主張の根幹やで。

>>198
今まで虚偽って”きょい”って読んでた。ありがとう、次からは直すわ

日本は陰湿な社会だからな
底辺高で自由を認めたら、「確実に学校の評判は下がる」
今回の件で学校の評判がどうとかいうてるやつは、理解が浅いだけだと思う
すなわち、しつけなどの責任を放棄している親だらけの現実が見えていない

赤髪だと男遊びしてるから、
ドスケベ妄想裏山けしからんので、排除。
ヤらしてくれたら許す。

先生なんてそのレベル。

どういう生徒か分からんことにはなあ
頭髪以外の問題がないとは限らないから

皆髪染めたがってそれを禁止するためのルールだからな例外は許されない
「私も生まれつきです」←こんな奴が出てくる
まあ髪の色なんてどうでもいいけどな
髪の毛無いし

糞橋下以降困難ばっかだな大阪www

日本は陰湿な社会だ
外面だけで判断する社会でもある
底辺高で自由を認めたら、あのアホ学校ねだけじゃなく、「ああ、あの不良の集まりみたいな学校ね」ということになる
個人と学校は関係などないのに、ひとくくりにされるあたりが陰湿な社会たる由縁である

>>203
自由を認める必要はないでしょ。
染髪禁止を厳しく徹底すればいいだけ。

逆張りになるけど、教員は基地外だらけ、学校は自分達の非を簡単には認めないと仮定した上で、客観的に考えておかしいと感じるのは、教員の「アウトー」「足りない」発言
誰の目から見てもわかるぐらい黒く染まっていなかったことは確実
ここからは想像だが、地毛の影響だけではなく生徒の意思も加わって妙な色に染めてた可能性はある

>>210
だから何？
と思うだけだね。
元々染めさせてはいけないのに、染め方にアウトもセーフもないよ。

>>199
それがリサーチを怠る理由になるの？

意識してる人はすくないかも知れんが
日本の学校教育とは、集団にあわせろという思想を植えつける教育だ
すなわち、雇われ労働者を育てるための洗脳教育だ
それが可能なのは、社会が、そして親が洗脳されているからだ
底辺高に自由を認めたら、アホなくせに権利を主張するような使いにくい奴というレッテルが張られる
「あの不良の集まりみたいな学校ね　うちではちょっと採用できませんね」みたいな話にもなる
権利いうてるやつって、人生が生活だってことを理解できないらしい
だから政党の場合は大衆の支持も集まらない

このようなことになる面倒くさい親子だったってことなんじゃないの？
学校としては最低限の被害で抑えたわけだろ

学校を選ぶ自由があるのだから、別の学校に行けばいいだけ
甘えるなクソガキとモンペが

>>214
被害が国際的に拡大したね。

外見を同じにしようとする発想がすでに気持ち悪い。
よそ者を排除するムラ社会丸出し。
茶髪で生まれてこようが、
髪を染めようが、他人の外見なんてどうでもいいだろ。

>>216
国際的云々は学校としては無問題だろ

大阪府はいつまで黙っているかな
メディアで外交問題になりかねないとまで言われて

>>217
と、思うような親や子どもを入学させたくないのだろうね
それが学校のためになるのだろう

外国人が日本の文化守らないからこうなるんじゃないの

>>205
原告生徒が聖人君子だとは言わんが、
染髪という懐風館にとって重大な違反を
繰り返してたなら学校側が
停学処分やら退学処分を原告生徒に
喰らわしてても
おかしくないけど、その形跡はない。

学校側の言動も一貫してないし、
懐風館高校の教師達ってなんか変だよ。

>>218
世界中のメディアにこの学校の異常性が報じられて
無問題ですか

教師共がキチガイすぎる

チャゲを排除するな
ASKAはおけ

>>219
世界の国からこんにちはの
万博誘致レース、この件で大阪府は
後退したな。誘致レースで競ってる
他国はこれをネタにするかも。

もうずいぶん前だけど、俺の学校にも色素が薄い子が何人かいて一時期問題になった事があったよ。
でも個人の人権を尊重すべきで何事もなく済んだ。
2010年代のこの時代になっても、こんな大阪校みたいな古い奴らはいる。
この子は運が悪かった、入る学校を間違えただけ。
日本の学校全てがそんな考えみたいな報道は止めてほしいね。

>>227
最近はブラック校則なる言葉が出てきたからね
日焼け止め禁止とか、携帯電話契約したら連帯責任で部活動活動停止とか。
意味わかんねえよ。

しっかり勉強してまともな高校にいけばいい

>>30
アメリカはアメリカで金髪碧眼にしないと差別があるようだぞ。

>>227
そもそも頭髪の規定すら疑問視されてるから根本をいえばこの学校特有の問題でもない

>>228
キチガイに刃物じゃないけど、
教師や学校に権限を与えすぎてたと思う。
保護者も自身の責任を放棄して
教師や学校にぶん投げてたってのも
あるだろうけど。

異常な万能感をもってる馬鹿教師って
少なくない。ここら辺で一旦、線を
引き直した方がいいとは思う。

軍靴の音が聞こえそうな教育だよね
染髪は校則違反なんじゃないの？
教師が理不尽な染髪を強要してるのは
ただのイジメかパワハラだわ

近所に公立小学校がふたつあって
ひとつは行事のときは標準服で普段は私服+校帽
ひとつは登校時は必ず標準服で女子は髪の毛を結ぶ＆キャラクターもの一切禁止
なんだけど、やっぱり後者のほうが子どもは礼儀正しいし
登校時も大人しいし学力も高いみたいなんだよね。
前者の子どもは買い食いするわ、授業崩壊なクラスもあるらしい。
うちは越境させて後者に通わせることにした。

服の乱れは心の乱れってあるんだなあと思ったわ。
だから髪の毛にこだわる校則も理解できなくはない。
親の立場になるとね。

こんなんで不登校とかメンタル脆弱すぎだろｗ
損害賠償？アホかｗｗｗｗ

髪の色で言ったら、社会人になれば判るがマトモな職場じゃ基本的に女は染めても文句言われないが男は茶髪だとNGだからな
社会の男性差別は酷い

>>233
うちの近くにある私学の男子校（柔道かなにかの強豪校）は10年ほど前まで坊主強制だった
高校生なのに自転車通学はヘルメット着用義務とかな
ちょっと時代錯誤すぎる学校だったぞ

今は共学になってアホみたいな校則も廃止されたようだ
さすがに茶髪とかはいないけどな

>>234
懐風館に関しては論点は頭髪規定の
是非じゃないよ。
学校側のルール運用が支離滅裂で原告の
肉体的精神的健康を害したことが論点。

学生がチャラつくんじゃねーよ、保護者も
チャラうかせるんじゃねーよ、と俺も思う。

松井さっさと対応しろ
まあ、アホな民間出身校長を量産した大阪維新府知事じゃそもそも無理か

厳しいのと理不尽なのは違うのよね

>>223
海外のメディアより生徒に舐められないことが大事。
学校が非を認めたら舐められて学校崩壊。

裁判になっても判決が出るまでは舐められない。それが大事。

>>240
非を認めたら生徒に舐められるとか頭大丈夫？
ミスの無い人間とか絶対ないんだけど

>>240
無謬主義かよw

染髪は校則では禁止だが、
黒への染髪はこれに当たらない運用と
言うのが学校側の立場かな。

何十年も多くの高校でそういう運用が
されており、風紀の維持に効果を
上げてきたからと
言い訳をするつもりなのだろうか？

だとすると、学校側や女生徒側、
在校生、卒業生の発言は、
今のところどれも「嘘」は
言っていない。

ただ、裁判でそんな言い訳が通るとは
思えないが。
なので、学校側弁護士は
指導の程度を法廷で争う方針に
しているのかな。

慰謝料じゃなくボランティアさせればいいのに、誰にも頭下げずに生きてる教員って社会に居るとは言えないじゃん

>>240
どうですか
裁判に負けて廃校ってのが最悪のシナリオだと思うけどね

偏差値45は標準より少し低いだけだけど、教師どもはとてつもなく低レベルだな。
ひとつ気になるのは、教育委員会の言い分として、
生徒の言い分には嘘があるみたいなこと言ってて、そこの中身次第の所もあるが。

>>240
世間に晒され批判されている今、絶対内部の生徒教師陣なめているだろうなw 集会内容もようつべで晒されてるし

ここみてると偏差値45の高校のイメージが悪すぎて笑ってまう

>>241
だから、失敗を認めると死んじゃう病が流行ってる。

>>245
非を認めれば、今すぐにでも廃校の可能性がある。
裁判で争っても、和解できるかも知れん。
期待値としては、裁判した方が得。

と踏んだんだろうな。

ＤＱＮ高は少しでも評判を良くしようと必死なんだろ。
たしかに生徒のためになるしな。

>>250
教師側が非を認めて謝罪しない限り和解はない。
この学校の教師には、そこまで思いつく頭がなかったのだろうけど。

>>251
懐風館は裏目ったな。
国内のみならず海外でも
嘲笑の的にw

偏差値で言うなら
学生もその偏差値なわけでよくわからん世界だなｗ

廃校で良い

高校に入学するときの検査のときから
脱色してパーマして
いかにも地毛ですという感じで入学する。
そうするとその後の髪が自由になると聞いていたので
実際に自分はこれやった。

日本人であっても、茶色の髪の人がいることは昔からわかっていたことだ。
年齢が低いほど多くなる。

髪の脱色は水泳部くらいにやるのがちょうど いい

>かけがえのない時間は裁判が終わっても戻ってこない。
まあこれだよな。
罪深いわ。

>>212
いや、リサーチした結果として得られる情報が>>199ってこと
それを見て『校則がとてつもなく厳しい高校』と断定するかどうかって話

女子高生の髪が薄くなつたり、頭皮がかぶれた原因は↓
化學や生物の先生は何をやつてゐたのやら。

髪が染まる仕組み
http://www.hoyu.co.jp/startup/mechanism/ye.html

�Bアルカリ劑により二劑の過酸化水素水が分解され酸素が發生。發生した酸素がメラニン色素
を『脫色』し同時に發生した酸素により染料を發色させる。

---------------------------------------------------------------------------
通常のオキシドールで過酸化水素水の合有率は3％、毛染めはこの『倍』で『6％』
http://www.kagakukan.sendai-c.ed.jp/yakuhin/yak/025.htm

毛染めによる皮膚障害 ｜厚生労働省
（酸化染毛剤やアレルギーの特性）

○ヘアカラーリング剤の中では酸化染毛剤が最も広く使用されているが、主成分として酸化染料を含むため、染毛料等の他のカラーリング剤と比べてアレルギーを引き起こしやすい。
○治療に30日以上を要する症例が見られるなど、人によっては、アレルギー性接触皮膚炎が日常生活に支障を来すほど重篤化することがある。
○これまでに毛染めで異常を感じたことのない人であっても、継続的に毛染めを行ううちにアレルギー性接触皮膚炎になることがある。
○アレルギーの場合、一旦症状が治まっても、再度使用すれば発症し、次第に症状が重くなり、全身症状を呈することもある。
○低年齢のうちに酸化染毛剤で毛染めを行い、酸化染料との接触回数が増加すると、アレルギーになるリスクが高まる可能性があると考えられる。
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000124268.html

マスコミが隠蔽したから学校側が一方的に悪いと思う

>>81
そうなら、地毛じゃないって証拠を学校が見せつけて地毛じゃないから黒にしろと言えばいいだけ。

>>263
今回の取材で、
>「地毛が茶色い、赤っぽい生徒もいます。みんな真っ黒だったらそれは明らかに染めさせているじゃないですか」

と教頭が言ったのは、抗議が沢山来て、それをかわす目的だったのだろうから、生徒の地毛が黒だと思っていたのならそう言えば良かったんだよね。
言えないのは、黒じゃないと承知していたからだろうね。

そもそも染髪OKな偏差値の高い学校に行けばトラブルは避けれるのは確かだけど。
俺は中学から国立で、弟は中学は公立だったんだけど、公立の教師のバカさは酷かったね。

池中蓮華
大如車輪
青色青光
黄色黄光
赤色赤光
白色白光
微妙高潔

パヨク学校こえーw

>>264
地毛の色を争点にしていないようだから、その部分はすでに裁判前の話し合いで論破されてしまったんだろうね
苦し紛れに「一度黒染めしたら染め続けるのがルール」とか「手書き校則」とか出してきてる印象

>>260
中学の頃に同じ頭髪の問題で嫌な思いをしたとは思えないくらいお粗末なリサーチだね

>>267
学校とパヨク関係ないから

>>268
学校側の上塗りが雑すぎる。
自爆してる。

>>267
みんなが黒髪だからお前も黒にしろ、それが学校のためだ。
これは右翼。

みんななんて知るか、俺は茶色いんだ。
これが左翼。

だから頭の良いリア充は頭の可笑しい奴らと関わらない為にも中道を支持するんですよ

>>1
＞「黒染めをしなかったら学校に通えない、大学に進学できないと思った」　

大検受けれはいいだけ

>>274
教育を受ける権利

>>272
それは微妙だな。

右翼も左翼も根は集産主義だから
結局画一化に走る。

みんななんて知るか！は言い過ぎだが、
「俺は茶色いんだ→ふーん」は自由主義。

>>276
馬鹿は二元論でしか物を考へられないからな。
ウヨサヨ、正義と惡、天使と惡魔、敵と味方

中�閧竄ｻことは全く關係ない第三勢力など及びもつかない。
かういふ馬鹿は、源氏・平氏・朝廷・民草が出て來る源平合戰や支那の三國志すら理解出來ない。

白以外の下着禁止の校則、誰が検査するんだろ？

これが事実だったら、被害者がたった一人なワケねーだろ。

高校の校則に髪の色の規定があるかどうかより、
被害者生徒を虐めるような教師が居るかどうかと校長・教頭がそのような教師を抑える事のできる人徳者かどうかが大切だと思う。

こんな教師は、校則になくても言いがかりをつけて虐めそう。
実際に、今回は、校則にはないのに言いがかりをつけていた。
それと、残念ながら、テレビで見た教頭には抑えられるだけの人徳は無い様に見えたな。

下半身の縮れ毛はなぜＯＫ？これ教師に答えてほしいな。

髪の毛粗末にしてるハゲ散らかした奴に言われたくないわな

>>279

こんなのもあるので、
黒髪への強制染髪は昔から
当たり前に行われていたのだろう。

https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1496075669

同じ子かと思ったが、5年も前の話。
高校名は不明なので、
違う高校の話だと思いたいが、
関西弁ぽいので、大阪近辺ですね。

地毛なのに黒染め指導をされるってのはそこまで珍しくもないやろ

誰も持ち出してない仮定を持ち出したと言い張り人の主張を捏造し存在しないレスを叩き
その旨指摘されレスの存在を示せず強弁繰り返すしかできない馬鹿を見ると笑えるな


877名無しさん＠１周年2017/11/09(木) 01:52:34.80ID:ZsDcCEIY0
>>871

>いやさ教師によるいじめがあり不登校状態だと府や学校が認めてるなら

そしてこの仮定はID:e+B8HkK50のもの
俺がこんな仮定持ち出すわけねえだろが
文章もまともに読めない低脳なのかよ
そりゃ矛盾にも気が付かんて

氣違ひがこのスレに氣附いたかｗ

>>235
男女板でやれ

DQN生徒を大量に何年も相手にした結果だな
どんな博愛と慈愛に満ちた人でも
最後は刹那と憤怒に支配されるだろう
高等教育を受けさせるべきでない生徒も
高校に順送りしてしまうから

>>284
うん
でも健康被害出るまで指導するってのも馬鹿
反撃くらって世界的に恥かいたなw

>>279
裁判沙汰にしたのが一人いたというだけでは被害者がたった一人だとは言えない
イジメられて訴える奴のが少ないのだから別におかしくないと思うよ

前スレにある
https://twitter.com/x7QK108Zxn5USGG
は本当の在校生だろか

>>289
でも原告は精神的苦痛を訴えてるだけじゃないのか？
それに健康被害とか基準はなんなんだよ
少しでもダメージがあればそうなるのか？

>>284
まあ、普通は地毛であることを証明出来たら、
黒く染めろとまでは言われない。
それは、生まれつきの髪の色で差別することになるから。

学校は毎日のことだし、生え際見れば、
地毛かどうかなんてすぐ分かる。

頭皮が限界なはずなのに茶髪に染め直しちゃうぐらいの健康被害なんだよガタガタ言うな

>>293
うんだからそれを含めて地毛なのに指導されたという人は少なくない

ツルッツルに剃り上げて登校したら何かの校則に引っかかる？

>>291
ポイントは他のユーザをリツイートしてて良いまとめになっているところ

>>292
4日ごとに染めればわかるんじゃない？
美容師とかのプロでも頭皮が荒れるからお断りするレベルだってさ
だいたい黒く染めるのは限界だった証拠無しに裁判するかな？
医者の診断書とってない方がおかしい

>>296
この学校だと奇抜な髪型かな

>>298
4日ごとに染め直しはどっかの報道機関の社会部記者が言ってる話で
学校どころか原告側代理人が言った話ですらないよ

>>291
コイツか
原告を嘘つき認定してるがいいのかこれ？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
砂糖
@x7QK108Zxn5USGG
懐風館３年生です。私は原告生徒の嘘のせいで付いた懐風館への誤解を無くしたいです。

「髪を染めるな」という話を
「黒くあるべき」と変えるあたりがいかにも左翼というか、オレオレ伝統主義ですなあ。

>>291
この高校はスマホ禁止。
授業中と思われる時刻にもツイートしている。

アカウントがあってもいいけど、生徒だと信用するのはちょっと。

>>300
間違いなら訂正させろよ
評判が大事なんだろ？

>>300
そうなの？
でも頭皮がボロボロってのは母親談だろ
かなりのペースで染めさせたことには変わらないと思う

>>304
じゃあツイートも訂正させたら？

>>305
ボロボロでも茶色には染められるんだけどね

オキシドールの二倍の濃度>>261であるヘアカラーを月に何度も塗つてゐたら地肌まで死ぬ
四日毎に頭髮檢査があり、そこで壓力を受けてゐたから多いときは一週間に一回程度
塗つてゐたのかもな。

>>301
推薦をもらひたい屑學生もゐるからねｗ

>>307
逆プリンを毛先から地毛色に染めるんだから頭皮は負担少なくね？

>>310
染めなきゃ負担かけないんじゃね？

>>306
ん？良くわからんw
ツイートも四日ごとに染めさせた説を取ってたということなの？w

>>303
じゃあ確認したらええやん

>>311
まあそれはそうだな
逆プリンってかなり不思議な感じだが
唯一の攻めどころだしな

>>298
で健康被害を原告は訴えているのか？

真山勇一 参議院議員

生まれつき茶色の生徒の髪を黒染めさせた大阪府立高校。 政府と文部科学省に見解を
求める質問趣意書を提出しました。「地毛なのに何故染めなくてはいけないのか。差別であり、
人権の侵害ではないか」来週、回答が返ってくるので報告します。
https://twitter.com/MayamaMia/status/928175878311260160

>>315
健康被害で訴えてなくても
学校に行かなくなった理由の証拠無しで訴えると思ってるならおめでたいね

>>317
そいつに關はるとループ地獄に付き合ふことになるよｗ

>>317
訴えてないならお前がいうことじゃないだろ
バカかよ

白髪の先生も排除しないとｗ

國會議員も動きだしたから焦つてゐるねｗ

>>319
訴えてないことは他人が言うことじゃないなんて変な決まり勝手に作られても困るよ

>>312
>>301の事言ってるんだよ
ツイートで原告を嘘つき認定しても問題ないんだね
余裕ぶって草生やしてるの恥ずかしい

>>322
バカは困ればいいよ

ID:7Cg4PUP30はバカだよ>>285見りゃわかるだろ
多分悔しくて眠れなかったんだろうなｗｗｗ
真似して草生やしてみました

>>319
精神的苦痛で訴えてて
不登校の発端となった証拠である頭皮の診断書をとってないと思ってるならおめでたいな

>>326
不登校の発端となったのはあくまでも厳しく指導されたことによる精神的苦痛な

>>323
そのツイに関しては学校にとって都合が悪いとは判断してねーんだろ
であれば訂正なんぞ要求するわけないからな

それに対して四日ごとの染め直しが虚偽であればそれは明らかに学校の評判を悪くさせるので
訂正させないのは理解できんわな

まったく同列にならない話を持ち出して恥さらしたのはお前だけだよ

入学前から分からないのかと思ってたら、校則に無いことを教師の独断で強制してたのか。
他の生徒もその指導を聞いているだろうし、これは学校側の敗訴になるな。
しかも不登校の生徒を3年次には実質締め出したとなれば、完全に学校側の権限を逸脱した行為だもんね。

>>327
厳しく指導を受けた原因は何？
生徒が不当に指導を受けったって主張する証拠である診断書とってないと思っているならおめでたいな

>>328
原告にとって都合が悪いって話してんだがね
君自身が「いいのかこれ？」と問題視している内容なんだが訂正しなくていいんだ
原告は嘘つきというのは本当なんだそうなんだ

>>330
アホの一つ覚えみたいに何度も同じことを喚くな

>>324
訴えてないことは他人が言うことじゃないなんて変な決まり勝手に作るとかものすげーバカだよなw

>>325
どうした？妄想述べるしかできず何らバカを指摘できてないぞ？
バカって大変だな

>>332
反論は無いのね
じゃあ

【髪の毛が茶色いだけで】
この時点で話し合いにすらならないのが分かるなw

次は【タトゥーを入れてるだけで】かな？

田布施システム（差別大国ジャップランド）

>>333
そもそもその切り取りじゃ何もわからないのが理解できないバカ
その時にやりあえばいいのに後になってこっそり批判して自尊心を満たしたつもりのバカ
草生やせば自分の方が上と錯覚しているバカ
バカって大変だな

>>331
どこの馬の骨かわからんツイがそんなに都合が悪いかね？
原告がそのツイの存在を知ってるかどうか知らんが

>>339
そんなに都合が悪いツイートじゃないという認識なのに
最初はこの反応

301 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/09(木) 20:36:02.54 ID:7Cg4PUP30
>>291
コイツか
原告を嘘つき認定してるがいいのかこれ？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
砂糖
@x7QK108Zxn5USGG
懐風館３年生です。私は原告生徒の嘘のせいで付いた懐風館への誤解を無くしたいです。


おバカなID:7Cg4PUP30

お前らの基準ではツイッターって信用に値しないものだったよな
だからセーフ

>>341
原告が同級生を名乗るツイをチェックしてないとは思わんが

>>342
それを俺に言ってどうなるんだ

>>338
そのときにやりとりしていたよ
ソース要求したのに答えられずそのままスレが終わってしまったがね
投げるつもりだったがこのスレ見つけたんで貼ったまでだよ

草云々は意味不明＆お前の妄想に過ぎない

>>344
自身の妄想の中ではということになってる嘘吐きID:7Cg4PUP30
バカだねぇ

>>340
原告にとって都合がいい悪いの話してねーぞ？

匿名で人を嘘つき呼ばわりって卑劣だとは思うがね
高校生のやるべきことではないんじゃねーかな

>>346
ブーメランなんだよ
それすらわからないおバカID:7Cg4PUP30

>>344
その時にやりあえばいいのにといっていたからそのときやりとりしていたよと答えたんだが？

池沼かこのバカ？

>>348
そうだね妄想の中では徹底的にやりやったんだね
でも現実では負けちゃったからこそこそ批判して自尊心満たしてるんだね

>>346
そいつが高校生かどうかも不明だけどね。

>>347
原告にとって都合がいい悪いの話してると妄想されたんでそんな話はしてないと返すと
ブーメランが分からないと認定されることになるのか？

メチャクチャだな

>>343
いや
セーフではないかなと

ID:7Cg4PUP30には高校生だってわかるのさ
おバカは常識を超越するものだし

>>352
だからなんだ？

>>354
お前さんはセーフって言ってるじゃん
俺はセーフではないかなって思ってさ

>>349
いーや
ID:e+B8HkK50がこんな仮定持ち出した事実がないんだからID:ZsDcCEIY0の負けだよ


877名無しさん＠１周年2017/11/09(木) 01:52:34.80ID:ZsDcCEIY0
>>871

>いやさ教師によるいじめがあり不登校状態だと府や学校が認めてるなら

そしてこの仮定はID:e+B8HkK50のもの

>>351
そもそもが間違ってる

4日ごとに染め直しはどっかの報道機関の社会部記者が言ってる話だという私の指摘に
間違いなら訂正させろよお前が返したの
それが原告は嘘吐きと指摘したツイートをそれ以前に問題視したお前にブーメランとして帰ってきてるんだよ

おバカはそれすらわからない

>>356
妄想がたらんよ
もっと素晴らしい妄想を見せてくれ

>>357
お前の文章下手すぎ

何にせよ
原告にとって都合がいい悪いの話してると妄想されたんでそんな話はしてないと返したレスに対する返しじゃねーし
バカかお前？

>>359
俺はそういう話してんだよ
俺には当事者でもないのに訂正させろと言っておいて自分は訂正するつもりが無いと
最初は問題視してたくせに都合が悪くなると「どこの馬の骨かわからんツイがそんなに都合が悪いかね？」
と言い出す妄想おバカ野郎
文章はお前の馬鹿に合わせる気無いんで
お馬鹿すぎて幼稚園レベルの文章じゃないと会話成立しそうに無いしな

>>291
急に言葉少なになってるな
名簿と席がないのは自分でも確かめられるだろうに
留年とか言ってるし

中世ジャップランドだからさ。

この学校はグローバルに対応できないだけじゃないの？相当古くさい。学校も訴訟は負けるんだろうし、その後の対応が気になる。

>>360
どこの馬の骨かわからんツイと報道機関が同列になるわけないじゃん
またそのツイの存在を原告が知ってるかどうかも不明だ

報道機関に風説まかれて訂正するしないは当事者の勝手だが
訂正しないのであれば認めてるんだなと第三者に思われても仕方ないと思うぞ

>>364
じゃあそもそも「原告を嘘つき認定してるがいいのかこれ？」なんて心配要らなかったよな
何故君は心配してたのだろうどこの馬の骨かわからんツイなのにねって
アホ過ぎるわ

>>364
よこからだが
4日に一度に黒染め指導ってのが嘘とは決まってないけどなw
学校が否定でもしてるならまだ分かるがw
流石に草生える

都合が悪くなると矛盾した取り繕いをするおバカなID:7Cg4PUP30
そんなのに騙されると思っているのだろうか？
ほんとおバカだな

>>365
リスクありそうなツイだと思ったから出た感想なんだがな
どこの馬の骨かわからんツイに対してはそういう感想を述べちゃダメなの？

どこの馬の骨かわからんツイがそんなに都合が悪いかね？
↓
「原告を嘘つき認定してるがいいのかこれ？」はリスクありそうなツイだと思ったから出た感想

彼の中では整合性が取れている模様
おバカ恐るべし

>>369
立派に整合性とれてるよ

どこがに矛盾があるというなら解説してみろ

>>370
見て矛盾を感じないなら何も言うこと無いよ
お前がおバカだからと納得できるし

>>371
そんなに都合がわるいとは思わんがリスクゼロだとも思わん

これが矛盾だと思ってるバカは黙るしかできないとおれも納得するよ

>>370
おい
4日に一度の髪染め指導が風説っていうソースまだか？
学校すら否定してないのに
嘘って証拠下さい

もう取り繕わなくてもいいって
お前がおバカなのは十分わかったから

ブロークンウィンドウ理論だろ

そりゃ学校と日本社会が黒く染まってるからだよ
狂ってるんだよこの世界は

まぁバカ高校なんだろうな
進学校なら髪の毛の色なんてどーでもいい
地毛じゃなく染めてるとアホ扱いされる

トリンドルも大阪では黒髪に染めらるのけｗ

>>373
それが風説だなどとは主張してないぞ？
風説ならば訂正入るだろうにそれがないということは事実である可能性が高いと思ってるがね

>>379
ごめん
レスおい間違った

>>377
で？
裁判起こされて負け確定じゃん
バカ高って認定した高校の生徒に訴えられた
学校が
学校の評判でした
って主張してるが勝てるのか？

>>381
負け確定か？
原告の主張が真実か
まだわからないだろ。

懲戒解雇、求償も�闍ﾟ

毛髪検査して地毛だったら100％府側の負け
地毛じゃなかったらモンペDQN一家認定されてフルボッコ

>>1
もっと銭とってやれよ
使えねえ弁護士だな
チン毛教頭も見苦しい頭矯正させろ。

試験の時や願書の写真は黒く染めてたら薄汚い。仕事の面接では黒い髪が採用すれば茶髪とか無理だわ。

>>382
うん
学校に来るなとまでは言ってないってのが学校の主張
学校も黒髪強制は認めてるじゃん
地毛が茶色の生徒を黒髪に強制して勝てると思うの？

答えは大阪だから
ダイハンミンコクの掟

大阪の高校って終わっているよ。
松井知事、しっかりしてよ。

ハーフが増えているよ現実も直視しろよ。

教育の本質を理解できてないから、
大阪にアホや生活保護が多いのかな？

海外メディアも注目し始めたな！ 日本の恥だわ
素直に『ごめんなさい』を言えないアホが教育現場仕切ってるってwww

入る前にわかるもんだろ

私が通ってた広島市立伴中学校も校則がバカ基準でした
夏服のシャツは袴と同じくらいビッチリシャツインさせられた上に他の生徒はそこまで入れてないしむしろ入れてるフリして入れてない奴多いのに私にだけ厳しく注意されました
それどころか金髪のヤンキーもいる
のにです

>>387
例えば
地毛が茶色は事実
しかしこの生徒はその色以上に
薄く脱色していたから黒く染めさせた
という場合どうだろね。

>>393
自分で書いていて無理がありすぎると思ったでしょう？

>>394
思わない
ツイッターにそのような書き込みがあったから
それが事実ならどうだろう？ と。

>>393
『地毛以上に薄く脱色していたこと』を証明できなきゃ意味ないだろうね

裁判なら負けるだろうし、学校側がつっぱる理由がわからんよね
良く目にする人物は教頭だけど、実は当事者全員他人事なんじゃないの

>>393
教師が頭髪チェックして、根元まで染めるように指導していたという報道と矛盾する。

>>393
その場合だと
なんで頻繁に黒に染めさせる必要があるんだ？
逆プリンがミットもないってなら黒ではなく地毛と同じ色に染めさせないと

争点は地毛茶髪が事実かどうかだけだよ

地毛で茶髪であると実証されたら学校がやったことは言い逃れできない
傷害事件で立件すべき話
一方で地毛で茶髪がウソであるということもありえるわけで
そうなったらグダグダだね

>>400
学校は裁判でこの生徒の地毛は黒って主張してるの？
答弁書とやらにあれば真っ先に出てきそうな情報だけど

沽券に関るから、振り上げた拳を容易に下げたくなくて頑張ってるんでしょ。

>>400
学校側が根元まで染めさせていた、ということは、根元は黒髪ではないってことだよね？

ウエンツは成長の過程で髪の色が変わったって言ってるし、
過去の地毛の色を根拠にするのも科学的には苦しいのかもね

>>404
ストレスや栄養状態、紫外線やプールで髪の色は変わるからね
地毛とは何か？どう判断するか？をないがしろにしてきた教師の怠慢

大阪に限らず日本中どこの高校でもこの問題は起こりえる話だからまずは頭髪の規定の見直しから始めないとね

>>388
Uはsyokku！

>>399
色がすぐ落ちちゃうからじゃないか
中学の時に真っ赤に脱色してたのがいて
注意を受け黒く染めるんだが一週間もするとはがれてきてた。

>>408
その仮定は、根元まで染めさせる理由が説明できない。

>>409
なんで？

そもそも逆プリンが前提なのか？

>>410
原告生徒の地毛が黒髪、または問題にならない程度の茶髪だったとする。

根元付近は地毛の色なのだから、染めさせる必要がない。

>>395
どんな書き込みなのか貼ってくれ

本当に問題は髪の色だけなのかな？

てか「問題ならない程度の茶髪」がアリなら
生徒が茶髪に染めてきたのをよく叩く根拠がないことになるな
黒に染めることができなくなったのでやむを得ずそうやった結果かもしれんのだから

>>413
リンクは>>291

>>412
学校は黒く染めさせるといってるんだろ？
根元と色調ずれる。

>>416
そいつは、元々の色は黒だとツイートしていた奴。
ツイートそのものが削除されたけど。

原告生徒を直接知らないみたいだから、言っていることが信用できない。
生徒かどうかも怪しい、在校生の親とか職員の可能性もある。

>>417
根元の色に合わさせれば済むのに学校は黒染めを強いた、ということなら学校側の罪ってことになるね。

>>419
染めてはいけない
その規則に違反した罰則が
黒に染めるなんじゃね。
だから金髪話も
それが赤く染めたら黒く染め直させると

その正統性は別として話の整合性は取れる。

>>420
それが当たっていたとしても、学校側が黒染めを強いたのなら学校側の負け決定だね。

>>421
さあなあ
そうは思わない。

>>420
染髪禁止には黒髪への染髪は
含まれないと言うのが、
学校側の言い分じゃないかな。
ナンセンスだけど。

>>419
それはありえない。女子高生は中学の時から黒く染めてたそうだから。

間違えた。４２４は>>420ね

>>408
地毛と同じ色でなくなんで黒なの？
黒く染めたら逆プリンになるじゃん
そうなったらまた黒く染めさせるの？
意味わからん

>>426
その氣違ひは同じことを繰り返すばかりだから觸らないはうが良いよ

懐風館高校は続けられる価値のない学校
直ちに閉校しなきゃダメでしょう

>>418
事実なら削除しなきゃいいのにいい加減な奴だな

>>418
お前みたいなのが変な嘘をつくからややこしくさせるんや

>>418
彼が言ってることは信用してもいいと思う
その他の以前から懐風館と明らかにしてる卒業生アカウントの話なんかとも整合性は取れてる
ただ、なんにせよ主観的すぎるってのはある

>>418
そのツイートの真偽はともかくお前が嘘ついてるやんけw

生徒の地毛が�Kであることの證明は何一つなされてゐないし、學校側も答辯書に於て
地毛の色で爭ふ構へはみせてゐないにも拘はらず文字だけの書き込みで整合性がとれて
ゐるとはこれ何ぞの吉本喜劇なりやと思う。
相變らず腦内妄想だけはお盛んな樣子でほとほと呆れる。

海苔も等級が低いのは赤茶けてる

>>431
福井中学生自殺やこれまでの学校内の事件はマスコミで大きく騒がれてたけど
今回は全然やらない。女子高生側に問題があって詳しく報道できなかったんだろな

頭髪に関しては今までも各地で起こっていた問題だけど本気で訴える声があまりなかったんだろうな
人権侵害？に関してはただのイジメと似たようなものだし結局は既存の問題が明るみに出たのと同じな気がする

>>431
ツイッターのアカウントは"彼女"だと思う。
桜ノ宮のときに「橋下、なめんなよ」と言っていた在校生を思い出す。

黒染めを繰り返したことで逆に色素が抜けた、という別の報道にあった内容がこの記事にはないな。

髪染めのサイトをみると一般的には
明るく染める→ブリーチしてヘアカラー
黒く染める→ヘアカラーのみ
という過程らしい。
このスレの記事元は週刊女性。なので読者層には髪染めの経験者は多いだろう。
黒染めで色素が抜ける、それはおかしいという指摘さけるためにその部分を削除したのだろうか。

>>1
どう見ても負け戦だね
謝罪して賠償して、訴えを取り下げて貰うか

法廷での発言で最初に謝罪した方が良いよ
心象も良いよ

>>439
松井知事も昨日の会見で
「学校側の言ってることを全面的に
信頼してるわけではない」って
コメントしてたし、学校側の
負け戦なんだろうなと。

松井知事的にも府教委介入の
口実作りのために敗戦を望んでるのだろうと。

もはや黒髪茶髪の問題じゃなくて、
自主退学に追い込むという行き過ぎた指導方法にあるんじゃないのかな

@kfksannen
こいつによると、原告も原告側弁護士もマスコミを騙したらしいぞ。

地毛登録制度はある。
女子生徒の地毛は黒。
夏休みに女子生徒が茶髪に染めてきたので厳しく指導しただけ。

これがもし事実だとすると、原告弁護士は学校側の発言をでっち上げ、さらにマスコミに渡した答弁書のコピーも捏造したものを渡したことになる。(手描きの黒髪と争点を捏造)
とんでもない弁護士だ！でも民事裁判で弁護士がマスコミに対し偽情報を流すことは有り得ない話ではない。

では学校側は何故原告側の主張は全てデタラメだとマスコミに主張しないのか？それは世間が当該女子生徒の攻撃の矛先を向くのを防ぐため。だから学校の集会でも、原告は嘘ついていると拡散させないために、箝口令を引いた。

人種差別を禁じつつルールと称して毛の色で差別するのが日本式だからね

>>442
原告の主張はデタラメであるが学校はそれを指摘するつもりはない
というのがもし事実であるなら争っちゃダメだろw

裁判すりゃデタラメであることがバレちゃうんだからさw

裁判せずに全てを呑んで負けろよw
嘘つきである原告を守りたいんだろ？w

>>442
この手の主張は100％捏造
学校関係の事件だとこういう学校擁護工作員が湧くのは、体罰事件やいじめ事件などでは恒例

学校に都合の悪い主張は全部嘘といい立てる、しかし嘘である根拠を説明できないから
＞世間が当該女子生徒の攻撃の矛先を向くのを防ぐため。
＞だから学校の集会でも、原告は嘘ついていると拡散させないため
と学校が生徒をかばっているかのようにでっちあげておきながら、事実上生徒が嘘つきだと主張

結局のところ用意周到な原告でなければ言った言わないの話になるから真実など当人しかわからないというね

ヅラにしとけよ

>>445
ただただ混乱させようって魂胆の第三者の可能性も大いにあるな

>>1
地毛登録制度ってあったはずなんだがなんで登録してなかったの？
してたら黒に染めろって怒られることはないだろうに

>>449
別ソースだと、していても因縁をつけられたらしい

>>449
地毛登録制度のようなものがあれば登録したい
と学校に伝えたけどそんな制度はないと言われたらしい(原告側弁護士談)

間違えてたらすまん

履歴書の写真や会社の面接の時だけ黒髪できて採用されたら茶髪とかあかんで
この子が写真や試験も他の子とは違う茶髪で受かったなら悪くないよ

>>449
>>1の
>「A子さんは中学のころも髪を黒く染めていた、地毛は茶色でも1回でも黒染めをしたら黒染めを続ける、それがうちの学校のルール。それに黒染めが落ちてくるとみっともないから、そのつど染め直させる」
>　と、学校側は理不尽な言い訳を代理人に伝えた。

を読んでよ。

別ソースではこれだからな

>一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。
>集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。

裁判で明らかになるといいね

「髪を染めるな」と言ったな。
あれは「髪を黒くしろ」と云う意味だ。

ニホンゴ、ムズカシネ。

生徒側が嘘ついてたなら学校の対応やマスコミの沈黙の説明がつくけど
自分の失態になる可能性のある弁護士がそれに乗っかることは無いと思う
学校との交渉時と今回の訴訟で弁護士が変わってるのかもしれないね

もし代理人とやらが反日案件大好きな弁護士事務所なら失態じゃなく通常業務だろ

>>454
制度があるのにないと虚偽説明された可能性あるな
ゴミ教師に当たったか？

なにせ外人であっても染めさせると言い出す教師もいるほどの学校だ
使われたくない制度であると苦々しく思ってる教師はいるだろうな

先生が2人体制で生徒の髪をかき回し、「申告」してれば「お咎めなし」
家畜みたい
てか、これを担当する先生には保護者会が事前に先生の髪に手つっこんで
頭髪を検査する刑を経験してもらいたいな

要は最初っから口答え、聞く耳を持たないがんこちゃんなら1年1学期で自主退学で
終わりで何も問題にはならない
最初は学校は続けたい黒染めもやむを得ずだった
しかし地肌がかぶれる
地髪があらわに
黒髪じゃなくなった　さ〜問題だ

入学時の制度はあっても、一度染めたら卒業まで染めないといけないルール。

https://twitter.com/Ruito_green/status/926048990042374145

>>453
マジで↓になればいいのに。
【芸能】瀧本美織、衝撃の告白…「バカボンのパパにめちゃくちゃにされたい」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1432372265/
＞277 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2015/05/23(土) 21:03:05.85 ID:i6G+tl6D0
>77


279 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2015/05/23(土) 21:13:09.12 ID:i6G+tl6D0
>278

>>458
>>454は、教師がチェックする制度。
母親が問い合わせたのは、医者の診断書を受け付ける制度だと思うが。

>>463
そうだとしたら勘違いってことになるね

>>84
大阪はかなり排他的だよ
東京に次ぐ大都市なのに白人や黒人の観光客が極端に少ないのは
海外の旅行サイトでレイシズムの町という定評があるから
対照的に中韓の観光客には大人気らしいが

百年以上にもわたって毛唐と交流もってるしそりゃ地毛が黒以外もいてもおかしくないと思うが

どう考えてもこういつの風貌の方が不快だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

地毛登録申請してなかったのは理解不能。

>>465
中韓や他外国人に大阪が人気なのは
物価が東京より安くて物販量販をガチでやって長期滞在しやすいからです。
東京はそこまで都市駅内や沿道に
そういうのそろってない上に
東京人自体、東京の地理に詳しくない
県外組多いから土地のこと聞いてもわからない反応多くて冷たいって、
暮らしづらいって声が出てるよ。
イタリアやブラジル系の人がそういってたわ。
海外からの留学生もちゃんといるよ。
スポーツ特待を私学が受け入れてる。
もし頭を磨きたいなら外国人も都内のトップ校学校目指すよ。

そのうちアンダーヘアを茶髪にするのが流行る

>>468
中学時代に黒染めしていた場合、
認めていなかったんじゃないかな。
ナンセンスだが。

履歴書の写真や面接の時は黒で採用されたら茶髪で出勤はクビにされる。金髪外人でも学校騙して黒髪で面接入学すれば金髪登校は染めろ言われる。

生まれつきの茶髪というのは、小学生ぐらいではかなりいる。
これが学年が上がるにつれて減っていく。
大人になったら、ほとんどが黒髪になる。

>>467
額が禿げ上がってることとか、青髭が不愉快とかは仕方ないが
その髪型はふざけてんのかと

>>450
学校が腐ってんな

染色を抑制したいのであればかういふ手がある。

原則として染髪を自由とする。しかし全科目の成績が偏差値にして55以下の場合には
その點數を更に一割減とする。偏差値54くらゐでも50やそこらに過小評價されるわけだ。

かうなると常に60を超える者くらゐしか染色しようとは思はなくなるので、染髪を抑制出來るし
馬鹿で染色するやつは囘りから頭が良いと思はれるので、からかひで馬鹿にされるので
DQNの染色も抑制出來る。昔から「かぶき者」は實力がなければ散々馬鹿にされて來たのだから
實力をつけた者には「かぶき」を認めるといふ按配だ。これであれば染色は今とは全く違ひ
頭の良い記しになるのだから誰も何も言はない。

今の馬鹿な制度では�ﾍ師どもが犯罪スレスレのことをやらかしてゐる上に何の�ﾍ育效果もない
のだからやるだけ社会の損失となつてゐる。件の事例のやうに地毛の者にまで強要してゐる
のでは話にならない。北風と太陽の寓話すら意味が分からない愚か者が�ﾍ師の集團だから
ほとんど期待してゐないが、剩りにも馬鹿だと徹底的に叩く必要が出て來る。
かぶき者よりも馬鹿な�ﾍ師は一人も要らない

中身すっからかんの�ﾍ師と染色DQNによる同士討ちならば文句は言はないが
地毛の者を誤つて攻撃した場合には叩かれるのが當然なのだ。

なんの抑制にもならなさそうでわろたたた

>>476
新字でおk

>>459
教頭の髪抜けそうだな

>>438
そうなんだよね。普通地毛より濃く染める時って、脱色するはずがないんだ。
地肌がかぶれるのとかは体質でいくらもあるけれど
黒髪染めで毛色が薄くなるなんて聞いたことないので、なんかへんなこという家族だなと思った。
髪染めで脱色したとか言って金髪で来たりされたら、学校側も険悪にはなるだろう。

>>481
頭皮が痛むほど繰り返したのなら、毛根自体が痛んで地毛の色が薄くなるのは妥当。
ようするに白髪になるってこと。

弁護士が無能すぎる

１年以上も勉学を妨害していながら
慰謝料たったの２２０万

ひとけた違うだろ

弁護士が無能すぎる
１年以上も勉学を妨害していながら
慰謝料たったの２２０万
ひとけた違うだろ

まあ大阪は右翼が元気な感じするわな、もう警官くらいまで浮ついてる感じがする
確かにそのお陰か茶髪は確かに今時見ない感じはするわな

女子高生の髪が薄くなつたり、頭皮がかぶれた原因は↓
化學や生物の先生は何をやつてゐたのやら。

髪が染まる仕組み
http://www.hoyu.co.jp/startup/mechanism/ye.html

�Bアルカリ劑により二劑の過酸化水素水が分解され酸素が發生。發生した酸素がメラニン色素
を『脫色』し同時に發生した酸素により染料を發色させる。

---------------------------------------------------------------------------
通常のオキシドールで過酸化水素水の合有率は3％、毛染めはこの『倍』で『6％』
http://www.kagakukan.sendai-c.ed.jp/yakuhin/yak/025.htm

毛染めによる皮膚障害 ｜厚生労働省
（酸化染毛剤やアレルギーの特性）

○ヘアカラーリング剤の中では酸化染毛剤が最も広く使用されているが、主成分として酸化染料を含むため、染毛料等の他のカラーリング剤と比べてアレルギーを引き起こしやすい。
○治療に30日以上を要する症例が見られるなど、人によっては、アレルギー性接触皮膚炎が日常生活に支障を来すほど重篤化することがある。
○これまでに毛染めで異常を感じたことのない人であっても、継続的に毛染めを行ううちにアレルギー性接触皮膚炎になることがある。
○アレルギーの場合、一旦症状が治まっても、再度使用すれば発症し、次第に症状が重くなり、全身症状を呈することもある。
○低年齢のうちに酸化染毛剤で毛染めを行い、酸化染料との接触回数が増加すると、アレルギーになるリスクが高まる可能性があると考えられる。
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000124268.html

>>481
化學法則を妄想で捻ぢ曲げるDQN�ﾍ師どもの戲言は一切の價値がない

この女はハーフだ。
ガイジンは必ず違う価値観を主張する。
そこに左巻きが加勢する。
もうウンザリだ。

>>472
されませんwww

なぜこんな低学歴教員を雇ってしまったのか・・・ｗ

前にも似たような話あったね
教頭が主導して茶髪を止めさせてる学校に朝日新聞が難癖つけてた
ところがその学校の近所ではガラの悪いクソガキ学校を更正させたと非常に評判が良かった
今回のこの話もどうも胡散臭いな

シーシェパードとかこういう時代遅れの教員を駆逐すればいいのに

>>467
髪切れよ

>>491
茶髪をやめさせるのと自毛を矯正させるのは違うし
今回の学校がクソガキを矯正させてるとの評判も聞かないな

似たような話だとは思えん

地毛が茶色いと白人ぽいからです。

ハプスブルグに乗っ取られる前の黒目黒髪のイベリア半島の王家だったら日本の学校で○。
金髪もしくは茶色の髪で青い目のハプスブルグだったら日本の学校で×。

>>491
似たような話は、宮城の蔵王高校で地毛が茶色の生徒に黒く染めるのを強制して裁判になって教師側が謝罪した奴だと思う。

4日だか1~2週間に伸びた1cm未満なんて近づいて繁々見ない限り端から見れば黒なのに評判言うのも怪しいな。
何故指導教師がそこまで頻繁にチェックして根元からの黒に拘ったのかと考えると地毛黒に思わせる必要があったからとしか考えられん

教師のストレス解消のはけ口に使っただけだろ

アウトーとか明らかに遊んでるし

俺、高校の同窓会最近行ってんだけど茶髪だった奴みんな禿げてたのには
ビックリした。染めてない奴にも禿げはいたけどその比じゃないくらい
茶髪勢ピンポイントで髪やられてたよ。

なんか日本が駄目になっていくのと
茶髪が増えていくのは同じ時期のような気がする。
とくに若い母親がひどすぎる。
自分が茶髪だけならともかく子供の髪を染めている
馬鹿っ母がいるんだよね。
昨日も茶髪の５才位の女のが歩いているので
後ろから一瞬外人の子かなと思ったら
日本人じゃねぇか。
親はなに考えてんだ。
人の髪が黒くて美しいのは若いときだけだよ。
年取れば当然白髪や禿になる。
何で一番いいときの髪を別の色に変えるわけ?
年取って気がついたら白髪だったなんて
悲しすぎるだろ。
一番いい時代を別の色で覆い隠して過ごしてきたなんて
むなしくねぇか。

>>481
生徒当人がわかってたかどうか知らんが
酸化剤未使用の髪染めを使えば脱色もおこらないだろうし
皮膚への影響も少なかったろう。
そういう面でも情弱なんだろな。

学校を騙し試験の時や写真の時は黒髪だったんじゃないか？
会社の面接で黒髪の人を採用したのに茶髪で出社してきたらクビだと思う
黒髪の外人に入学許可したのに金髪で登校
当然学校は採用どきの髪にしろと要求
従わないならクビでも仕方ない

バカ発見器に引っかかりすぎ。
この子の地毛は黒。

っつーさ、この女の子が染めればいいだけの話だろ
差別とかそういうのは、自分じゃどうしようも出来ないから皆で擁護しましょうって事なのに、
自分の少しの努力で解決することを差別だって言うのはおかしい

他人に学校を攻撃してもらおう、慰めてもらおう、構ってもらおうと言う気持ちの表れなだけ
この問題と差別の問題をごちゃごちゃにされたら困る

>>505
校則で髪染め禁止なのに髪染めていいのか？www

>>504
その通り
どこの馬の骨かわからん名無しの証言を信じるバカがいるよな

>>502
まじめに話すけど、「黒に染めろ」と強制的にいうんだから、学校側が、君のいうようなご大層な知識に基づいてそういう点も含めて指導しろよ、と思うが。
高校生なんだから情弱でも当たり前だろ。
「髪を黒に染めてこい。方法?知るか。髪が傷んだ?酸化剤未使用の髪留めを使えばよかったんだ。情弱だなw」
って高校生に対する教師のやり方だとしたら、ちょっと頭おかしいレベルじゃないと思うがな。
君は生徒側をおとしめているんだろうけど、むしろ実際にはしかるべき指導しなかった学校側が馬鹿だということを示しているよ。

>>504
本来は黒だったとしたら、教師はただの変態ってことだね。

地毛が黒いなら、根元までチェックする必要は無い。
なのに、根元まで覗き込んでたってことは、少女の髪をくんかくんかしたいだけのド変態。

これが陰湿村社会土人国日本の激しい同調圧力のいやらしさである

生まれ持っての色をかえるように指導はしていないと主張してるね
いよいよどう転ぶのかわからなくなってきた