【適性試験】共通テスト「適性試験」　１８年度は実施せず＝法科大学院の利用少なく ->画像>1枚

適性試験、１８年度は実施せず＝法科大学院の利用少なく
2017年11月02日19時58分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2017110201239&;g=soc

　法科大学院入試でこれまで志願者全員に課してきた共通テスト「適性試験」について、実施団体の適性試験管理委員会は２日、２０１８年度の試験を実施しないと発表した。１９年度以降については、改めて実施の可否を検討するとしている。
　中央教育審議会の法科大学院特別委員会が昨年９月、適性試験を１９年度入試から各校が任意で利用する方式に改める方針を決定。現時点で同年度入試に適性試験を利用する意向を示している法科大学院が少ないため、１８年度の試験実施は見送ることにした。

書き込みも少ない。関心も少ない。

×共通
◯統一

>>1
そろそろ法科大学院制度から撤退した方がいい
旧司法試験で十分だったわけだし

いったい誰が考え、誰が得した制度だったんだろ？

>>5
一部の憲法学者と首相やったエセ改革政治家と与党のコバンザメ宗教政党が考え、反日勢力や大学持ってる宗教団体が得した。

兎に角金かかる様にして、一般人を見事法曹界から遠ざけ、金だけはある自分たちで独占。

>>5
地方の地主だろ
学校法人は政府から助成金が出るし、相続税を払わなくていい
だからF欄みたいな無名大学が乱立してる

司法に携わってるやつって気狂いが多すぎる
司法試験で気狂いを排除すべき

過度な反日・過度な左右思想は不採用で

>>6
早稲田セミナー潰しただけでおわったな

適正試験か…
学生の頃適職試験とか有ればな…

判事や弁護士こそ、真っ先にAIに駆逐される職業。

いや、むしろAIで駆逐しなければならない。人間の「私情」を排除するために。

なのにこれから法科目指すなんて愚の骨頂

司法界は余りにも世間一般常識を知らなさ過ぎ。

世間一般常識を知らない人達ばかりの＋民が
何を言っても滑稽でしかない

地裁に限って言えば、AIのほうがいいよなあ
どうみても偏見の塊の人たちだもの、あれだったらAIのほうがいいよ　

天下り先を増やした結果、質の悪い法律屋が激増ｗ
それを、AIが駆逐してくれるなら大歓迎

>>10
今もあるよ
tacと合併した

>>11
リクルートとかマイナビが有料でやってるのがある
ハロワには無料で出来るものもある

代アニ中退のお前らが勝ち誇るスレ

つーか機械化・AIでどんどん淘汰されてくな

若生を拡充すればよいとやる前から言われてた。皆の食い扶持を作りたかったとしか…。

「AIで淘汰される」って言ってるやつは法律家の仕事の中身を知らないアホ。
弁護士のAIによる代替可能性は1.4%だ。他の士業と違って定型型の要素が小さいから。

https://tr.twipple.jp/p/b5/1b9ff.html

とは言え訴訟件数が減り逆に弁護士が激増して需給バランスが完全に崩れたので、弁護士に
将来性があると言える状況でないのも確かだが。

>>21
弁護士がAIで駆逐されるってのは、AIツールを駆使して原告被告それぞれが自分で裁判ができるようになるってことな。
だから、高い金払って弁護士雇う必要なくなるだろうっての。
わかったかい？

>>10
>>17
早稲田セミナーとかtacとか懐かしいなあ

>>6
もともとは法曹増やすためだが、質をどうやって維持する、もしくは高めるかが問題になったんだっけ？
そこでまず文科省が割り込んできてロースクール作ろうってなったんだっけ？
ただ最初は旧帝大だが早慶、マーチ、関関同立だかに限ろうとした。
そかにsを支持母体とする某政党がそれだとs大が入らないとゴネていろんな大学に認められるようになり、、、

始まる前から制度が完全崩壊。

今年の司法試験合格者は1,543名で旧試験末期とほぼ同数
なんのための法科大学院制度だったの、よくわからんな

>>13
昔はいろんな社会人が試験受けてたんだけどな。
もちろんロースクールのせいで社会人激減。

今も社会人が司法試験受けるには予備試験を合格しなければならないんだけど、これが旧司並に難しい。
んでそれに合格しても更に司法試験受けないといけない。
さらに変に人増やしたせいで資格とってもまともに稼げない。
今まっとうに働いている人が目指すメリットは皆無に等しい惨状。

受信料判決もAIに判決させろよ

必ず旧試験の時代を持ち上げる奴が現れるが、
当時も司法試験は資本試験と呼ばれていたからな。
不祥事起こしてるのも旧試時代の仕事にあぶれた弁護士。

>>23
それもなかなか難しいと思う。
証拠集めと証拠に対する判断もそうだし、規範の定立、事実への適用とかな。
要件や基準もそんな紋切り型で使えるもんではない。
原告、被告、裁判官、どの立場に立とうと同じこと。
あとは立場の違いで解釈が違ってきたりするだけだし。

つか、あの判断をAIでできるなら少なくとも俺とおまえも役立たずとして仲良く首切りだな。

>>29
旧司世代が事件起こすのは、いまの事態を想定しなかったのが原因だと思う。一生安泰だと思ったら、法曹増えて仕事減だからな。
新司法試験世代はその辺りはわかったうえで弁護士になってるからまともといえばまとも。

まあ旧司世代は資格とって胡座かいてただけといえばそうなので、同情の余地はない。

>>5
そらまアカポスやろ

>>30
言いたいことは分かるよ。
もしそれがAIの限界なら確かにそうだ。

だとしたら、弁護士どころかタクの運ちゃんを失業さすこともできないだろうね。