【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料、大法廷で弁論、結審　年内にも憲法判断−最高裁★3 YouTube動画>2本 ->画像>11枚

自宅にテレビがあるのに契約せず、受信料を支払わない男性をＮＨＫが訴えた訴訟の上告審弁論が２５日、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）で開かれ、結審した。大法廷は年内にも言い渡す判決で、放送法が定める受信契約の義務について初の憲法判断を示す見通し。

放送法は、テレビなど放送を受信できる設備を設置した人は「ＮＨＫと受信契約をしなければならない」と規定している。

弁論で男性側は、契約は視聴者の意思で結ぶべきものだとした上で、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に違反すると主張した。

一方、ＮＨＫ側は受信料制度には十分な必要性と合理性があり合憲だと反論。「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ」と訴えた。

訴えられたのは、２００６年に自宅にテレビを設置した東京都内の男性。ＮＨＫが契約申込書を送ったが応じなかった。

一審東京地裁と二審東京高裁は規定について「公共の福祉に適合している」として合憲と判断。その上で男性に約２０万円の支払いを命じた。

配信（2017/10/25-15:47）
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017102500822&;g=soc

関連スレ
【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508858215/

★1が立った時間　2017/10/25(水) 16:16:18.61
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1508944031/

政府機関にするか企業にするかはっきりしろ
いいとこ取りなんて誰が納得するんだよ

旅館ホテルから設置台数分取ってるんだから一般家庭からも設置台数分取れよな

悪法改正に政治家が動くべきなんだけどね
動かないのはばらまかれてるのかな

最高裁の法則
口頭弁論→違憲判決

法務大臣意見の法則
合憲意見→違憲判決

>>2
カネは税金のように取り立てるくせに活動は民間のように自由。

そんなチート組織がNHK

7000億円も収入があるのにもうええやろ

>>4
アメじゃ無くてムチじゃね？　NHKに逆らう政治家は潰される。

俺が興味あるのは、ワンセグ付き携帯/ワンセグ付きカーナビが
「放送受信を目的としない装置」にあたるかどうかなんだが。

公務員にするか or 企業とするか

早く決めろ！！

強制的にお金を集めて成り立っているのに
給料高すぎて誰が納得するの？？

ホテルの一室ごとや、ワンセグ携帯までのNHK受信料って、戦国時代の関所同然。
それこそ淀川に何カ所も関所を設け、一つの品物に対し関所を通るたびに銭を取った
日野富子や、既得権にアグラをかいて関銭を貪った比叡山に同じw

自民もその下野に至るまでのなりふり構わないネガキャン攻勢と、ミンス政権下になっ
てからの政府寄り偏向報道で散々煮え湯を呑まされたから、スクランブル化でNHKの力
を削ぐ方向に転換してもよい。
いまや、NHK上層部は成りすまし帰化人に占領され、間接侵略の道具なのが明白だし、
当初理念の放送設備充実の為の受信料って理由付も充分設備は行き渡り、かつ受信料で
作った映像をDVD販売する時点で牽強付会な四の五の言い訳してるが公共放送云々の
お題目は崩壊してる。

今や、全ての機器がＢ-ＣＡＳ付なんだから早急なスクランブル化が、在日以外の純日本
人すべての利益。
見たい者だけが観れるペイパービューにすれば、反日大河清盛が視聴率１ケタの現状から
推測するに収益は激減するから組織維持のため、のさばっている売国奴どもを排除して
反日偏向報道をやめざるを得なくなる。
もっとも、ただ排除と言っても自浄作用はあまり期待出来ないから、民放も併せて放送
各局に外国人系職員の比率指定による総数規制と、成りすまし帰化人の経営中枢進出
防止の為の保全検査義務化など法改正で必要。

いずれにせよ、受信料という法令の文言を視聴料にするなど放送法の改正を急げ！
視聴料に文言変えるだけでスクランブル化せざるを得なくなる！

政治家の子息を人質として採用

違憲だとNHKが潰れます

　NHKが反国家組織に乗っ取られているという事実にも触れろよ。
反国家の海外組織に放送免許与えたらダメだろ。

　それと民放が少ない、地域に対する地域差別も
「国民の知る権利」、「平等」の憲法規定に明確に反している。

ネットで有料でもいいから見たいという地方に住む国民の声を明確に弾圧している
違憲状態だ。

少しは働け無能バカ司法

NHKは犯罪者だらけだから受信料払うのは日本の国益に反する

反日罪を可決してNHKは死刑が妥当

百歩譲って公共性があるとしても、それは報道ニュースとか
天気予報だけであって、ドラマやバラエティ番組にはある訳ねえだろって
いう話だよな。
公共性をたてにするんであれば、娯楽番組の制作費は全部切り離して、
本当に公共性のある番組だけの制作費を試算して受信料を決めろや。

NHKは法律制定当時の使命をとうの昔に果たしてる
しかも自力で稼ぐ手段を既に幾つも抱えてる
受信料を徴収する理由は
稀代の悪法と言われる放送法以外 既に存在しない

NHKこそ民営化すべきじゃないか

不偏不党を理由にするならＮＨＫの言い分に合理性は無いぞ。
争点はそこじゃない。

>>16
その通り
今のNHKの偏向報道にはもう、うんざりだ

杉浦友紀さんしか見る価値ないもんな・・・

最高裁まで行ったということは憲法に照らした判断がでるのだからNHKの言い分では勝ち目はないよ
憲法判断に解釈の幅は合っても情状の酌量措置は無いからね

NHK側が受信料払ってない人は視聴できないようにすれば良いじゃない

>>14
オレが書き込んだかと思ったｗ

お互いにウチら日本人の敵となる犯罪者は誰か？という正論で
NHKとか税金泥棒とか国籍問わずの犯罪者の周知活動を頑張ろうぜ

スクランブルで終わる話なんだよな

NHKは儲けすぎて
無駄遣いしすぎ

もう役目は終了してる

結果は見えてそう！
原発停止でも忖度裁判官が大活躍中

前例：
「原発は安全」判決書いた最高裁判事が東芝に天下り　司法にも広がる原発マネー汚染
http://www.mynewsjapan.com/reports/1437

公共サービスなら国有化して税金で財源を賄え

これどういう屁理屈で合憲にするのかある意味楽しみだわ

まあ戦争が終わって国内から売国極左が一掃されたタイミングで判決→NHK再編だろうね

法律や国会の審議各省庁の統計や役所の規制情報、裁判例気象情報がネットに出てる時代だし
そういう情報をニュース番組に加工するいわゆる報道の価値はもうない

NHKとかがコストをかけて整備した電波網はインターネットで置き換え可能だし

知る権利と報道の自由という側面でいうとNHKという主体による報道の自由の価値を高く見る理由は
インターネット時代にはなくなりかけてる

>>受信契約の義務について初の憲法判断を示す見通し

そんな見通しは無い

この放送法が施行された時代には理に適っていたんだよ
スクランブルなんて技術もネットも無かったからね
日本中に一斉に知らしめる手段はTVしか無かったのだから
でも今の世にNHKなんて存在しなくても困らない人が多いんだよね
従って俺はNHKとは絶対に契約しないし料金もびた一文支払わない

>>11
本当にそうだな。
スクランブル化して払わない奴は見れないようにすれば済む話。

それと地域制限のないネット配信の自由化もセットでやれよ。じいさん連中

1950年の法律を時代に合わせて変更せず放置している安倍と野田がクソなんだけどね

>>22
その通り
何のためにわざわざ金とってB-CASカードがテレビに入っているのか考えよう

ジャップは中世だから法がどうこうではなく現実はこうだからで判決出す
この男は負ける

スクランブル化したら明瞭契約になるだろ

大半が映像信号用モニターで年に数回テレビ番組見るだけ
NHKの運営方針に反対、の俺みたいなのは契約したくなくて当たり前だろ

B-CAS無しじゃ映らんのだから契約管理に使えよ

いやいや

Android持ってるだけで受信契約しろとうるさくて仕方ないのだが。
TVなくてもスゲー攻めの姿勢だぞw
早く最高裁決めてくれ

ほんと、スクランブル化+緊急時のみ解除で良いと思うのだがな。
TVチューナーの付いていないスマホと、チューナーのみの機器で組み合わせてテレビを視聴する場合支払は無し？

テレビはともかくスマホまでってのは納得いかんな。
そんな機能必要なくても元からついてるだけなのに
せめて受信契約者のみロック解除可能にしろよ

受信料数千億円が自動的に入ってくるのは放送法のおかげ。
法律を作ってる政治家や官僚のおかげ。それで
不偏不党のはずないじゃない。
スクランブル（解除設定にしているだけで今でもスクランブルかかっている
）利用して有料放送にすべき。見たい人が料金払うって基本中の基本。

主文

放送法下において契約の自由は認めない

>>1
公共の福祉というのは、国民から監視されることで成立すべきで
そうではないのであれば、公共ではあるまい。

そもそも公共であるのなら、はなから「契約」があるべきではなく
税金のような制度で運用すべきだろう。

ＮＨＫってニュースと、教育番組だけにしろや

お前ら空気吸ってるんだから受信料払えよｗ

地震などの災害ネタはシャレにならないので気象庁から引っ張ってくるプログラムを書いて
そのお礼を気象庁に出向いてお礼を言ったらOK出してくれた
テレビジョン切り捨てて気象庁妄信します

契約の自由が勝て

>>41
でも内容は中国マンセーだからな

中国に転勤になると性接待が凄いらしい
これで骨抜きになる

サラ金みたいに
過払い請求出来ないかね

どこへ引っ越そうと追いかけてくるあの執念怖い
契約切る時も大変だった
居留守使うなよーって小窓から叫んだ職員も怖い

不偏不党の放送局さんw
国営放送なら社員に国籍条項設けて下さいね
もはやどこの国の放送かわかりませんので

>>51
ＮＨＫ社員ってチンピラみたいだよね

スクランブル化せずに契約強請とか893やん
NHKの怠慢を国民に押し付けるとか頭おかしいんじゃねーの

こう言う特権が腐敗を生んでるんだよ

民法も本気で怒れよ
NHKのおかげでテレビ買わない・見ないになるんだからさ

犬hk　vs 憲法　
どっちが上か

>>1
建前は聞き飽きた、「なんの努力もせず楽してずっと安定した高給取りたいです」だろ？ 何が不偏不党だよ

最高裁様の鉄槌が下る時が来た！！！

契約の自由がないとし、公共の福祉を根拠にして
NHKに料金を払うのであれば、これは実質的に税金を
払っているのと同じ・・・

だが、憲法では国庫から公の福祉に属さない事業への
支援を行ってはならぬとも定めがある。

NHKが公の支配にあるとはいえない。
人事についても放送内容についても
国民の監視を受けていないからだ。

これ合憲になったら憲法すら捻じ曲げるのはたやすいな
公共性をうたうなら必要以上の収益は金じゃなくともなんらかの形で国民に還元すべき
利潤が必要ならそこらの企業と根本は変わりない

最高裁と言えど、所詮権力の隷属下に在る。国民良民の側には無し！

天下の悪法、国民虐めの放送法を盾に、国民より受信料を搾取するＮＨＫに対しその納付を
国民に義務化強いるとは、裁判所のあるべき姿か？憲法違反を地で行く最高裁、正しく国民の敵！

ＮＨＫのバックの自民党のバックの安倍のバックのトランプのバックのユダヤ

>>56
中国の出先機関 対 政府御用達判決所 の戦い

新国立の建設費よりもNHK新社屋の方が高い

>>7
内部留保は800億しかない

今まで憲法判断を先送りしてきた最高裁が悪い。
放送法が憲法違反。

これで合憲判決だったら

みんなでデモしようよ

>>21
過払金問題はそうなったけど、これは犬HKがどれだけ政界と官界に金ばらまいてるかの話だからね…法律なんて憲法だろうが利権と汚職の前にはただの文字だよ

この問題を全て解決出来るのがスクランブル。
この素晴らしい解決策に対してＮＨＫが目をそらし続ける事に合理線は無い。
災害時に？はぁ？スイッチ一つでスクランブル解除すりゃいいだろ？

最高裁判所の判事に全部×つけたんだけどな

ＮＨＫのうつらないテレビを売らないメーカーが悪い
アメリカなら数兆円の訴訟になる。

ワンセグチューナー付いてるスマホを所持してるだけで契約義務があるなんて馬鹿な話納得がいかない

NHK受信料在日朝鮮人は免除はどう説明する。

>>53
タチ悪い人多い
人のいいオッサンもいたし、爽やかイケメン風もいたけど

パチンコの換金問題も違憲だよ

風営法がパチンコだけを特別扱いしてるから

こんなの最高裁に行くまでもなく、NHKが違法だと思っていたわw

NHK負ければ、解約急増。

スクランブルにすれば見たい人は契約するだろ。

>>53
あれ、契約社員で、NHKの職員じゃあねえよw

巨悪はもっとひどいから

>>75
法律はあるから違憲で法律が無効だと言えないとダメなんだよね
最高裁は憲法問題は審理しなきゃいけないから、いつかは
こうなる話だった

居留守とかテレビもラジオもないと、インターホン越しに口頭の申告だけで受信料を払わなくても許される現状もおかしい
そんなに法律をたてにするなら警察とかマルサみたいな強制力があってもいいのに
無茶できないことはNHKも分かっているんだよな

とはいえ、最高裁裁判官も左翼が多いから合憲判断するかもな

最高裁も忖度するから違憲は出ないだろ

争点違ってるよな
ほぼ強制的に取られてる受信料に関わらず、
職員の給与が公務員の3倍で良いのか、正しいことなのか？

ＭＨＫには「公共放送」の資格なし！民放との視聴率競争に明け暮れるのみ！
女城主直虎大河ドラに朝ドラ、紅白のみと重複放送、再放送、くだらないスポーツ中継が
その主体。何も「公共放送」である必要無し！

ＮＨＫの最大目的は、政治家官僚役人の天下り受け皿及び職員の高額給与で極楽三昧の
生活確保のみ！これほど国民を馬鹿にした政府組織は無し

NHKもスポンサー取ればいいじゃん

>不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ」と訴えた。

解体して完全国営化し
税金で運営しろ！
時代に合わなさ過ぎる

>>83
争点は合ってるよ、要はその3倍の給料と放送内容と料金に納得した人だけが自由意志で契約するか、納得しなくても無理矢理契約させられて支払わされるのかどうかだから

バカ野党がモリカケガー騒いでる時に加戸市長の国会答弁を一字一句包み隠さずにきちんと報道してればまだ払う価値があったものを…

大法廷審理になったので、放送法への何らかの憲法判断が加わる可能性高い
現状維持の門前払いなら小法廷で済んだ

>>88
前愛媛県知事な

NHKって不偏不党を貫いてたっけ…？

憲法改正あったらNHKが合憲なような書き換えられそうなくらい異質な企業だよな

NHKが放送法に違反しても誰も何も言えない
CM禁止・・商品の紹介、街角情報などははやっいてはいけない
NHKの理屈ではokだと　

問題は規模と高給と受信料の額だろ

公共の福祉云々なら報道だけに絞って月100円位だろ

アメリカや他の国からテレビを輸入すればいい。

>>68
サラ金はもっと金使っただろ

強制は契約とは言わないだろ
受信料を税にでもしろ
逆進性MAXなのに社民党も共産党もさわがない

>>86

その税金はタバコ税だったら飯うまだなｗｗｗ

一箱1000円で半分がNHKへｗｗｗ

>>91
みんな自分だけは公正で中道だと思ってるからね、朝日新聞や共産党でさえも、問題は大勢の他人から見てどう評価されるかだから本来は犬HKが不偏不党かどうかは視聴者が投票で決めるしかない

人気があるドラマ・歌番組・野球・サッカー・オリンピックの人気競技は民放(有料放送)でいいだろ？
視聴率が取れない国会中継・国技・伝統芸能・日本人が活躍するオリンピックのマナー競技だけ放送すべき。
それに改革して各地方局は統合すべき。

>>97
サラ金は、利息制限法のグレーゾーン金利とか貸金業法のみなし弁済とか、頭のおかしな
法律ばっかりだったからなあ
相当金使ってるよね

放送法如きが、憲法に勝てるわけねーだろ。

NHK スクランブルに関して
「全国あまねく視聴できるようにするという、放送法（第１５条）によって定められた公共放送の使命が果たせなくなります。

↑
B-CAS無いとテレビが見れないんだけど? NHKさん
公共放送の使命ってなんですかね?

>>98
契約自由が財産権保障の中でそこまで強力か？
公共放送の費用を国税徴収の方法で徴収するよりよほど制限の度合いが
少ないだろうに

最高裁で口頭弁論が開かれたんだから間違いなく原審破棄の違憲判決だろ
判決前だけどNHK内部はすでにパニック状態になるってるんじゃないかな

>>104
震災の時カードを抜いてもNHKは視聴出来たｗ
つまり非常時には暗号化されてない生の映像信号を全国に送信可能

＞不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、

出だしから躓いてんじゃねーかよ、ＮＨＫ。

放送法は時代錯誤も甚だしい
最高裁が英断することを期待したい

そもそもプロ野球中継で 打者の後ろの広告をモザイク入れずに写し続けているし
大リーグの中継では ご丁寧なことに 本来は無い場所に日本企業の広告を
ハメコミで入れているし これこそ重大な放送法違反だ
裁判長さん その辺も考慮してくださいね

>>106
何いってんだよ
最初の憲法適合性判断は大法廷でやらなきゃいけない決まりなの

国会中継やニュースや天気予報までコピー制限してますｗ

不偏不党だからってなんで強制徴収されなきゃならないんだ
それも地上波2チャンネルラジオ3チャンネルも使って贅沢三昧な番組作りおまけに局員の賃金は法外に使って
好き放題やりたかったらそれこそ強制徴収じゃなく自分でスポンサーなり有料チャンネル化なりしてみたい人からだけ金取れよ！糞NHK

究極の送りつけ商法ですね。
無駄な番組が多すぎる。
余計な制作費とチャンネル削れば受信料は不要で良いはず。

受信料からNHKの企業年金に充ててるんで本当信じられんわwwww

>>111
大法廷であれ、口頭弁論が開かれたら原審破棄になるんじゃないのか？

規模を縮小しろ
CSの将棋囲碁チャンネルくらいに

潰れるほどの不祥事はまだ出したことないんだよな

>>105
公共放送って何よ？
災害報道だけじゃないでしょ、民放レベルのバラエティは要らない
特定の芸能人ばかり重用するし、Eテレも芸人が出てる

不偏不党と言うなら、知り得たニュースは100%漏れなく伝える義務がある。
ニュースバリュー、とか言って選別して放送しないニュースが存在すること自体、不偏不党では無い。
知り得た時刻順、または発生順で漏れなく伝えないと。
膨大な時間がかかるから娯楽番組なんてやってる暇無いはず。
もちろん「解かりやすい解説」や「ドキュメント」も賛否のある事象に関しては「同じ番組内で」両論同じ時間放送しなければ不偏不党とは言えない。

受信料で制作した番組をビデオ販売してウマー、外国の放送局に売ってウマー

>>119
俺もNHKの番組編成には大いに疑問があるが、とりあえず契約自由なのか
公課として徴収するのかという問題についていってる

>>116
違う

NHK　今や巨大な既得権益のモンスタ―化となったNHK.

NHK子会社などに天下りし、寄生する連中〜は、駆除されなければいけない。

そもそも豊かな放送だと主張するNHKだが、民放と比べてもたいして変わらない・・どころか、

有料のBSなどばかりに豊かな放送が偏ってる‥という事実。

そもそもこのシステムで民法より儲けてるのがおかしい

時代は変わってきた　もうNHK NHKはないわな　戦後昭和の時代ではない

不偏不党はNHKに限らず、全ての放送局に要求されてる事だろ
それを以て強制契約の理由にするのは無理があるんじゃないの？

それからNHK地上波でNHKBSの宣伝するなよ
なんで地上波の受信料でNHKBSの宣伝されなきゃならないんだ
それともNHKBSから金出てるのかNHK地上波でBSの番食いの宣伝するのに

Ｎ　North
Ｈ　反日
Ｋ　Korea

U　・ω・）　略してNHK。

忖度発動？

日本は共産主義国でもないのに、


NHK幹部２２人に、共産党員がいるという事実。


政治報道ニュース、討論番組でも、最近、問題となっている


偏向報道を、繰り返しているNHKのどこが、国民目線なのだろうか？


公正・中立な放送局でないNHK.。


解説委員などの偏った政治姿勢の問題もいまだに解決されていない。

N・・日本

H・・偏向

K・・協会

最高裁がNHKに公平公正なスクランブル化するように勧告すべき

放送法ができた当時と今とでは時代が変わってるからなあ。受信料というのも時代遅れだね。
今は視聴料で稼ぐ時代じゃないかな。
災害放送は重要だが、時間に応じて電波の使用料が減る形にすれば良い。

不偏不党とかあり得ないんだよ！！
何回言えば分かるんだよ！！

時代遅れの制度

超多忙の安倍ちゃんがスタジオ来てもふくれっ面

中国の共産党大会は大々的に取り上げ

過去には韓流ドラマだらけ

国民の一定数の署名でNHK職員をクビにできるならいいよ
文句も言えないのに金だけ払わされるってアホらしい

>>9
大阪地裁だっけ？
ワンセグ携帯は設置にあたるって
とんでも判決出てた覚えがあるよ

【公共放送】であるNHKの料金を払わないなんておかしい。
「NHKを見ないのでお金払いません」
「この道路通らないので作らないでくだい」
全く同じ論理。

公共の利益に供する天気予報や災害情報の時間帯だけ按分して受信料取るならいいよ
報道やらドキュメンタリー番組は偏りが否めないからスポンサーでも付けるか
受信料でいくなら金を払う側が報道内容に評価を加えて製作陣が選別される仕組みでも作るかだな

政治家が無能だから変な法律がいつまで経っても修正されないから変な問題が起きる

>>127
不偏不党は国からの独立という趣旨と、スポンサーがつくことで
放送内容が影響を受けないようにするという意味合いがある
公共放送として、スポンサーなしに、国営あるいは公営ではない
事業を行うには視聴契約に基づく受信料が必要だという理屈

政府、官僚、財界、在日、シナ、芸能界
あらゆる勢力と繋がり肥大化してきた組織
もはや司法の力ではどうすることもできないよ

ＮＨＫも在日の巣

憲法の前に放送法を盾にしてる時点でおかしいだろ。

憲法に放送法が勝つなんてことがあったらこの国の終焉だよ

>>143
視聴契約の強制の理由にはならないでしょ、それ？

政府に迎合したＮＨＫはもう沢山！日本から出て行け！

>>140
詭弁だね
道路は個別に金を徴収されないだろ
高速道路は利用者だけが支払う

>>138
ほんそれ。番組の冒頭か末尾に制作責任者・ディレクターの顔とプロフィールを添付して放送することを義務づけるべき。

現状では無責任が横行しすぎている。公金放送

公共の福祉っつーより、NHKとその関連会社の職員の福祉っつー感じだが

時代の流れをしっかり判断するのも裁判官の役目。こんなカビの生えた制度で社会を国民を煩わせるのはもう終いにしろ。

>>147
強制じゃなきゃだめかどうかは制度設計の問題だからなあ
公共放送だから絶対に契約強制とはならないのはそのとおりだろうね

受信契約はしてあげてもいいんだけど、契約の内容まで完全に言われるがままってのはどうなんよ

そもそも7000億もの資金が必要なのか？
総務省は肥大化を止められないし
どうすりゃいいのこれ

WOWOWやスカパーに出来ることが、なぜNHKに出来ないんだ？

歌番組、ドラマ、料理番組等々は切り離して民営化して電波オークションしろよ
20分のニュースを朝昼晩3つ作ってずっとリピートしろ
年予算は100億で足りる

>>155
集めた金は全部使っちゃえ！だから
無駄に中継するし、ヘリも飛ばす
どーでもいいことに金を使い過ぎ

>>24 だよね！NHKの努力義務違反

NHKは関連会社で大儲けしてるんだから、
受信料とるにしても、年100円で十分じゃないだろうか？

・公共放送であるならば、金の使われ方の詳細を明らかにすべき。（給与、各番組の制作費など）
・傘下に多くの「ＮＨＫ○○株式会社」などの子会社をもっていて、「ＮＨＫ」の看板で稼いでいる。
・ＮＨＫドラマなどの出演者を優遇して、ほかの番組に多くゲスト出演させ番宣し、公正性がない。
・日本の特に優れた各種の技術やノウハウを紹介する番組は必要以上に細かく取材しすぎでは？
・昔は「ＮＨＫしか観ない。」と言っていた人が、今は「もうＮＨＫなんか観ない、」に変わっている。

>>157
これだと20分のニュースにかける予算は100万弱

十分すぎる

国民は年間一人につき100円支払うこと

一つのチャンネルをニユース専門チャンネルにして、そこは税金で運営。他のチャンネルを娯楽一般にして受信料を取れば良い話し。もちろん娯楽一般のほうはスクランブルをかけてな。

>>158
だよな

１の言い分があったとしても
そこが精査されるべきなんだよな

給与やその他の問題もな

受信料を適正に運用してるのか？？

第三者委員会を立ち上げて、民間の第三者が
NHKを調査した方がいいんじゃないの？？

適正額ではないってところか

スクランブル技術はとっくにあるんだからさっさとやれ
スクランブル技術がなかった頃の法を盾にするな

NHKは国家機関ではない　しかし　民間でもない
そんな得体の知れないモノが強制的に金を要求している
まるで　広域暴力団のようだ

僕はアマゾン会員でそのコンテンツだけ見たいんだけど
ＵＳＡ様　トランプ様　阿部ちゃんにこつんとやってください。

>>165
＞スクランブル技術がなかった頃の法を盾にするな
盾にとってる放送法は民放が無く
放送局がNHKだけの時代に成立

少なくとも
見る見ない関わらず強制契約はやり過ぎ
見る人ならいいけど
何故見ない人まで金取られるのかって

これで違憲判決が出なかったら最高裁も存在意義はないし、憲法も価値ないよな。

市民から見てまともな判決は期待できないのかな……
これじゃ税以外の徴収を民間に認めてるようなもんだ

政治家としたらNHKだけは敵に回したくないだろうな

受信機をNHKが作ってる訳でも配布している訳でもないのに
受信機へ電波送りつけて金払えというのなら
受信機の持ち主へ受信機ただのりした分の使用料払えよ

今月末に引越しの予定。
で、苦労して買った新居にテレビなんか置きたくなかったのでNHKに解約の電話。
スマホはauの一番安いやつでワンセグ付いてないしPCにも受信環境無いので問題なく解約出来ると思ってた。

そしたら

「お車はお持ちですか？車種と年式は？それ、純正のナビが付いてますよね。ワンセグも付いてますよね？なので解約は出ww来wwまwwせwwんwwww」

だってよ、、、なんじゃそりゃ、、、別に金が払えないわけじゃないんだけどさ、こいつらにはたとえ１円でも払いたくないわ、、、

nhkにもスクランブルをできる自由がありますよどうぞ実行してください

外部や政府（総務省）にＮＨＫの監査組織がないのでは？　（予算委員会程度では不十分）

＞「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ」

見てもらう努力もせずに兎に角金を集める手段じゃねーか

１）NHK受信料は税金で賄おう
税金になると今の高額給料が公務員並みに下げられるので大反対します

２）不偏不党の立場での公共放送は必要
これも嘘です
放送公平度調査機関を作れば、無駄なNHK会館も不要なので
調査料は年間1世帯１００円程度で済みます

３）災害時に公共放送は必要
これも嘘です
民放でも充分情報を得れますが
現状では貧困家庭はTVを捨てないと受信料をとられるため
民放放送も見れなくなってしまいます

NHKは、加計問題の報道姿勢で「不偏不党」では無いことが証明されたからね。

払う必要は全くない。

http://ae154jj3v3.previewdomain.jp/wp-content/uploads/2016/12/f59972b324ec9e2cfa6b8d9b050ffd1d.pdf

NHKをつぶせば、すべてが解決するんだけどね。

ピンチになると、子供と障がい者を盾にして生きのびようとする質の悪さ

貧困家庭は受信料を払えないのでTVを捨てなきゃならなく
災害時に民放の情報も見れません！

生活保護家庭は受信料は不要ですが
殆どの日本人は貧困でも生活保護は受給せず、とことん節約しているのが現状なので
結局TVを捨てざるえません
もしもこういう貧困家庭が災害情報が見れず死亡すれば、
NHKに殺されたのと一緒ではないでしょうか？

普通に考えると契約の自由がないというのは、奴隷契約も場合によっては有りみたいなことにもなるから、普通は契約の自由が放送法以前に優先されるよね

普通は

朝鮮半島でも南部の方はNHK受信できるんだろう？
あいつらは無料かよ？

必要性と合理性かをあるのはNHKにとってであって、国民にはない
見たくもない番組の電波勝手に流されて
受信してるんだから契約しなければならないって
完全に押し売り

NHKがのさばるのは
問題意識も持たず受信料を支払い続けている馬鹿が多いからです

つまり何も考えずに支払っている馬鹿が８０％いるので
80％の国民から支持されているとNHKは主張するのです

我々の敵はNHKと受信料支払い家庭ですよ

放送法があるから
無条件に支払えとなると
受信料が年間１００万円でも良いことになります
NHKが勝てば
こんなバカな契約を無理にでも可能だって事ですよ

安定財源が必要だからというのは、契約を強制する理由にはならないな
経営者なら、経営者でなくても誰でも安定財源は欲しいのだからな

お前らも毎朝わろてんか楽しく見てるだろ
払えよ

>>1
記事全文です。

最高裁で判決を変更する場合に口頭弁論を開く為、ＮＨＫが逆転敗訴の判決が出される見通しである。

そもそも現在はデジタル放送で何の為にB-CASカードが存在するのかNHKは有料放送であるのでNHKと受信契約していない
場合はスクランブルをかけ視聴不可にすれば良いだけで災害時等での放送はスクランブルを解除で対応できる。
これにより全国の戸別訪問や不払い者への訴訟など多大なコストが削減可能である。

ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論（記事全文）
http://digital.asahi.com/articles/ASKBL6GZSKBLUTIL04K.html

ＮＨＫの受信料契約について定めた放送法が憲法に違反するかが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、
原告のＮＨＫと受信料を支払っていない被告男性の意見を聞く弁論を開く。最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで、
多角化を進める公共放送のあり方にも大きな影響を与えそうだ。

裁判の焦点は、ＮＨＫが受信料徴収の根拠とする１９５０年制定の放送法だ。「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」との
規定が憲法の保障する「契約の自由」に違反するかが争われている。

裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす
役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。

判決は、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があるとしており、最高裁がどの時点で契約が成立すると言及するかも焦点だ。
放送法に「支払い義務」は明文化されていないが、総務相の認可を得た「日本放送協会放送受信規約」の中に規定されている。

ＮＨＫは、受信料について「特定の勢力や団体の意向に左右されない公正で質の高い番組や、視聴率競争にとらわれず社会的に不可欠な
教育・福祉番組を届ける」ため、公平な負担で支えられる財政基盤が不可欠だとしている。
その位置づけは、郵政相（当時）の諮問機関が６４年、番組の対価ではなく、公共放送を支える「特殊な負担金」との見解を示し、今に至る。

ただ支払いを拒否しても罰則はなく、ＮＨＫは戸別訪問などによる「お願い」で対応するしかなかった。災害報道などで公共放送としての
存在感を示す一方、潤沢な予算を投じたドラマや民放との差別化が難しいバラエティーなどには批判もあり、２０００年代に入っても支払率は
８割程度にとどまっていたとされる。

０４年、紅白歌合戦のチーフプロデューサーが制作費約４８００万円を着服していたことが発覚。不祥事の続発に伴い、支払い拒否が急増。
支払率は一時７割を切った。ＮＨＫは０６年から法的手段に乗り出し、１１年からは未契約世帯への訴訟も始めた。
これまで約２８０件の訴訟を提起（９月末現在）し、２２０件が支払いに応じたという。

受信料収入は３年連続過去最高を更新し、昨年度は６７６９億円に。単独の売上高で民放最高の日本テレビの２倍を超える巨大メディアとなった。


ＮＨＫの推計（１５年度）では、契約対象約５千万件の２割にあたる約１千万件が未契約。今年度中に過去最高の支払率８０％を目標に掲げ
訪問活動の強化などに取り組んでいる。
最高裁でＮＨＫの訴えが全面的に認められれば、支払い拒否世帯に対し裁判を経ずに徴収が可能になる。
上智大の音好宏教授（メディア論）は「視聴者の理解なしに徴収を強化すれば反発が広がる」と指摘する。
「不払い運動が広がった経験からＮＨＫが得た教訓は、ＮＨＫは視聴者が支えているということだ」

>>190
今回争われているのは「テレビの設置者は受信契約をしなければならない」とする放送法64条（1項）の合憲性です。
男性側は、放送法64条は「契約する自由を制限しており違憲」だと訴えています。最高裁大法廷は、憲法判断や
判例変更を行うなど、重要な法律的判断がなされる場です。大法廷への「回付」は、憲法判断や重要な法的問題に
ついての判断を示す場合に行われますので、放送法64条についての初の憲法判断を示すことになるでしょう。

「放送法」
放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図るための法律。1950年（昭和25）制定。
特殊法人としての日本放送協会の設立、その経営や放送番組の編集、民間放送局の放送番組の編集などについて規定する。

「放送法第64条」
（１）協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる
受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

この条文を文字通り解釈すれば、「家にテレビを設置した」だけでNHKと受信契約を締結する法的義務が発生することになり、これによって
受信料支払いの義務が発生するという関係にあるわけです。したがって、NHKの担当者があなたの家を訪問した際、「テレビがある以上は
受信料を払う義務があるんですよ」と説明を受けた方も多いのではないでしょうか。それを聞いて、中にはやむなく契約書にサインした、
という方も少なくないものと思われます。

そもそも契約は自由なのでは
とはいえ、法律の条文で契約締結それ自体を命じるはちょっとおかしいと感じるのではないでしょうか。
最初に挙げた訴訟でも、被告の男性はそれを争点としています。放送法64条は、そうすべきだという訓示規定なので違反しても支払い義務はなく、
もし義務だとしたら憲法が保障する契約の自由（憲法13条など）を侵害しており違憲だというものです。

※憲法第13条
「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り
立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」そもそも、契約は自由なものです。
日本においては「契約自由の原則」がとられており、契約を締結するかしないか、誰とどのような内容の契約を締結するかは個々人の自由とされています。
CSやケーブルテレビなどの放送局の場合、自分のほしいサービスの金額を確認し、これに納得したうえで契約の申込をするのが通常です。
しかし、NHKの場合、放送法によって「受信設備（テレビ等）を設置した人すべて」がNHKと「契約を結ばなくてはならない」というように優遇されているわけです。
NHKとの受信契約が「義務」であるその理由とはそれでは、なぜこのような優遇措置がとられているのでしょう。NHKは、Webサイト上で以下のような説明をしています。
『NHKは、受信機をお持ちの方から公平にお支払いいただく受信料を財源とすることにより、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることなく、
公共の福祉のために、みなさまの暮らしに役立つ番組づくりができます。（中略）学校放送、福祉番組、災害報道など、なくてはならない放送をお届けできるのも、
受信料制度があるからこそです。』つまり、放送法の制定の趣旨として、「公正・中立な情報を伝える役割を担う放送局として国民全体に役立つ」からということなのだということです。
さらに、ＮＨＫ側は（テレビを破棄するなどして）契約の解約を自由にできることから「放送法は合憲」としていました。これまでの裁判でも、地裁や高裁の判断では「契約の自由は制約するが、
公共の福祉に適合している」など、放送法を合憲とする判決を出しています。であれば、放送法64条の規定は「わたしたち国民がＮＨＫの公共放送としてのあり方に納得し」、
「その意思に基づいて」ＮＨＫを支えるべく契約を締結することが前提になっていると思われます。したがって、受信料の負担はやむを得ないと国民が納得できるような、
公共放送としてのあり方を維持する義務がNHKにはあるのです。

>>190
[平成29・5・30 施行]
放送法（昭和25年法律第132号）第64条第１項の規定により締結される放送の受信についての契約は、次の条項によるものとする。

NHK受信料の窓口-日本放送協会放送受信規約
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_1.html

pdfファイル
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/kiyaku/nhk_jushinkiyaku_290530.pdf

契約収納業務に800億くらい使っている
スクランブルにすればこの殆どが節減できる

800億、利権屋が屁理屈つけてスクランブル反対してるのだろうな

>>190
前会長の公式見解

ＮＨＫの籾井勝人（もみい・かつと）会長は１日の定例記者会見で、受信料の支払率向上に向けて「積極的にマイナンバーの活用を検討したい」と述べた。

いまやNHKは民放と何ら変わらずベッドシーンの不倫ドラマさえ放送しているが
こんな内容が公共放送とは言えず、受信契約と受信料を強制し支払うことは
憲法に保障された契約の自由を阻害するので憲法違反であることは明らかである

職員の不倫手当に当てられたり、

アメリカ研修で会長自らストリップ行ったりする団体とは契約したくないです。

NHKはネットで見るとき金を取っているし利潤を追求する民間企業と同じ

国営放送新設を強く望む

改善策１
NHK　総合はスクランブルかけずに、ニュース、報道専門チャンネルとして無料開放
NHK　Eテレはスクランブルをかけてニュース、報道以外の有料チャンネルとして運用

改善策２

NHKはテレビ東京レベルの1,000億円規模に縮小すればOK
1,000億円÷テレビ全国5000万台÷12＝167円/月
受信料167円/月が可能　これなら払うでしょう。

>>197
いらない

>>190
裁判所法上、初の憲法判断は大法廷に回付されることになっている
大法廷では口頭弁論を開くので、小法廷みたいに口頭弁論を開いたから
高裁破棄ということにはならない
なので、逆転敗訴の見通しなんかはたってない

受信料強制で勝手に娯楽番組作るのは民業圧迫

>>199
市民放送なら気に入るかな

ID:Ocr5UWc/0＝NHKの犬

>>202
いやどっちもいらん
税金の無駄

何と言っても安倍首相のお友達が最高裁判所の裁判官だからね（驚）
最高裁判所の裁判官は官邸が任命だから忖度し放題ですよ

最高裁判所の裁判官(木澤克之)
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/kizawa/index.html


最高裁判所判事
木澤克之(きざわかつゆき)
(昭和26年8月27日生)

略歴

平成25年学校法人加計学園監事
平成28年7月19日最高裁判所判事

メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
最近の盛土騒動やオリンピック競技場騒動も小池を持ち上げ、
すべて小池の手柄のように報道し、点数を稼がせ、新党を結成させ、安部自民、維新、民進右派
と憲法を改正させるため。もちろんその先は中国や北との戦争。

例えば、
�@脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る

�A安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。

�B左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。

2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。

また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。

�C枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。

�D小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。

2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。

�E外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。

�F貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
　大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
54y45

�G蓮舫叩き→左右両メディア
【目的】民進の左系を潰し、小池新党、維新、民主右派、自民とで憲法改正＆中国と戦争。
自民党の小野田紀美の方が悪質性はよっぽど高かった。二重国籍の状態で県議会議員を数期やり、
しかも、2015年の33歳の時に国籍選択の手続きをしている(22歳までに選択しなければ法律違反)
小野田は国籍法を厳格に適用すれば日本国籍を取得できない。それなのに議員辞職すらしない。

　蓮舫については17歳の時に日本国籍を取得しており、中華人民共和国の国籍法９条の「外国に定住して
いる中国公民で、 自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、中国国籍を
自動的に失う。」の規定によって 自動的に中華人民共和国籍を失い、それによって台湾国籍は国籍として
認められなくなるので、二重国籍の問題は 消失し、法論理上事後の選択義務も生じなくなる。
従って、国籍法違反だというのは全くの嘘。

　また、日本を含めほとんどの国は台湾を国家承認しておらず、台湾籍を国籍とした議論は、その時点で論理破綻している。従って、二重国籍というのも全くの嘘。
　本心では左派を潰そうしているマスゴミもわざとそういう表現を使う。「いわゆる二重国籍問題」→二重国籍じゃないから「いわゆる」を付けざるを得ない。二重国籍なら「台湾国籍」と表現すべき所を「台湾籍」と表現。

　これらには日本人に台湾を国家であると誤認させ、将来台湾が独立した際に、台湾独立が当然で
あるかのように錯覚させ、日本を台湾有事に巻き込もうとするプロパガンダが入っている。マスゴミは
民進から左派がいなくなるか、解体されるまで叩くことだろう。そして、右派の都民Fを躍進させる。

�H豊洲問題→左右メディア
【目的】豊洲の盛土や地下水ほか、あらゆることに難癖を付け、小池の支持率を上げさせ新党を結成させ、憲法を改正させ、中国と戦争。
・ 盛土がなくても安全性では問題はなかった。
・ 地下水は意図的に排水ポンプを止めただけだった。
・ 報道2001の柱の傾き問題は写真を加工したやらせだった。
・ 専門家会議の権限は「知事に意見が出来る」だけだった(東京都卸売市場審議会条例2条2項)。
・ 「方針」の意味を曲解し都職員を処分。
・ 豊洲市場では地下水は使わなかった(環境基準は飲用前提)。
・ シアンやベンゼンは煙草の煙にも含まれるものだった。
・ 8回目の検査で基準値を超すシアンやベンゼンが検出されたのはパージ水を使用したからだった。
・ 9回目以降はパージ当日の検査に変えたが、当日検査はパージ水を試料にしなければ不可能(→水はすぐに貯まらないから)。

�Iバニラエアなどの障がい者上げの報道→左右両メディア
【目的】高齢出産や放射性物質などの影響で増える障がい者の負担や障がい者の旅行などの快楽や必要以上(非効率的な)の負担まで国民に負担させて国力を削ぐ。
　今回の騒動で姑息なのが、(1)奄美空港ではバニラ以外に搭乗ブリッジがあるのを把握しながら、あえてバニラ
エアに搭乗し、(2)しかも、2017年秋にはバニラエアにも搭乗ブリッジ設置されるのを知りながらこのような騒動
を起こし、障害者によって物事が改善されたかのような印象を作り出そうとしたこと。
　地雷というのも、敵兵の命を奪わず、障害を負わせることで、より敵国に経済的負担を負わそうという設計思想に基づいている。

�Jハーフや外人を頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア
【目的】外人に対する良いイメージを植えつけ、混血を増やし、純粋な日本人を最終的に根絶させる。
テレビにハーフ・外人枠があったり、ハーフのスポーツ選手をメディアがよく取り上げるたり、
天気予想などの街角の映像で必ずと言っていいほど欧米系の外人を挿入するのこの目的のため。
混血による侵略は欧米列強のアメリカ大陸での植民地支配の方法。

�Kゲイやオカマなどを頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア
【目的】LGBTの人間を増やし、少子化を促進させる。維新や小池、細野などの声高なLGBTの権利保障も
この流れ。実は愛国どころか売国政党。維新大阪市長吉村はホモの里親を認可。

trhtr

NHKは必ず俺たちの代で潰す

この国はやはりアメリカ様に更生してもらうプランしか
無理なんかもしれないな。

電波の押し売りはやめれ

>>1
＞ 不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ

不偏不党ほげほげなどという話は契約の自由と何の関係も無いし、
不法な手段に依らなければ財源を確保できないのは単なる経営の怠慢でしかない
こんなので合法だ等と言い張れる神経がそもそも頭おかしい

特アのスパイ組織だからな
日本だけじゃなく同盟国アメリカの敵でもある

>>209
アメリカにスカパー契約するのにテレビ買ったらNHKに受信料払わないといけないので
自由競争を阻害してるからNHKに１兆円払えって言わせれば良いねｗ

>>198
リンク先訂正

改善策１
NHK　総合はスクランブルかけずに、ニュース、報道専門チャンネルとして無料開放
NHK　Eテレはスクランブルをかけてニュース、報道以外の有料チャンネルとして運用

改善策２

NHKはテレビ東京レベルの1,000億円規模に縮小すればOK
1,000億円÷テレビ全国5000万台÷12＝167円/月
受信料167円/月が可能　これなら払うでしょう。

俺もNHK大嫌いだけど、テレビ有るなら払えって言われるに決まってんだろ(´・ω・｀)

>>215
そもそもNHKには強制的に家宅捜索できないのに
何でテレビが設置されていると証明できるんだろうね？

NHKのやつらって違法行為してることの自覚あるんだよ
撮影しながら対応したらものすごい勢いで顔隠して
何も言わずに走って逃げてった
普通こんな反応するか？？

そもそも、テレビを置いたら払わなければならない

これが間違ってるだろ
どんな賄賂貰って作ったのか知らないが
少しくらい恥をしれよ腐れ議員共

スクランブルをすると加入者がいなくなるから嫌
公共放送にして聴取料金義務にすると給与が公務員並みにさがるから嫌

公共放送だけど民間だから好き勝手やります

という状態を維持にするには、
スクランブルなし、設置で支払い義務、非公務員を維持するのが
一番得がある

だからやってます
スクランブルしろとか言ってるのは意味が無いです
できるけどわざとやってないだけです

>>218
放送法にはTVを設置したら払えとは書いてない

NHKを見る目的で設置したら払え
じゃないなら契約しないでいいよと書いてある

裁判官が法律を無視しているだけです

NHK　スクランブル？　はあ？何ですかそれ？知りません（笑）

>>220
良く読もうね

「放送法第64条」
（１）協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる
受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

>>220
マジか。
司法も立法も行政もこの国は腐ってるのか

スクランブルを早くかけろ。

ニュース、天気予報をやる国営放送と、バラエティ、ドラマをやる民放に分割してほしいわ。

誰も確認出来ないけど、
日本国民は全員テレビを捨てればいいよ。
誰からも徴収出来なくなったらどうするのか見てみたいw

QBですら契約は相手の合意あってのものなのに
NHKときたら・・・

>>3
同一場所の同一世帯で1契約というだけだろ？

>>223
選挙もムサシで余裕不正できる衆愚国家だぞ

流れはNHK側判決で合憲とし、ネット含む全てを関連付け１００％回収できる法案
そのあと回収の手間を省くため引き落としマイナンバー、プロバイダー料金に入れる等行う
そのあと値上げが数年ごとに行われる

今の日本破壊ペースだと３年掛からないかも知れない

>>222
こんなん国営放送じゃんw
国営放送ってまず認めろよって思う

国際放送とか酷いからな
マジでろくでもない
馬鹿じゃないのか本当に

nhkは敗訴するけど新規に立法するだろな
結局いつも政治に裏切られんだよ

>>231
国営放送になると給料が大幅ダウンするからな

>>229
NHK様の温情で1台にマケてくれているだけだぞ

>>1
NHK　「敗北を知りたい」(^^)

>>229
貸しはがしみたいなことをやるNHK　これでは潰れるホテル、旅館が後を絶たない。
現在、ホテルではテレビ設置を辞めてモニター設置対応で回避が増加している。

受信料訴訟、東横インに全部屋分の支払い命令　１９億円
http://www.asahi.com/articles/ASK3Y4T8MK3YUTIL024.html

ホテル各室にテレビがあるのに受信料が支払われていないとして、ＮＨＫがビジネスホテルチェーン大手「東横イン」とグループ会社に未払い分を求めた訴訟で、
東京地裁（中吉徹郎裁判長）は２９日、ほぼ請求通りの計約１９億３千万円の支払いを東横イン側に命じる判決を言い渡した。ＮＨＫによると、
判決で受信料の支払いを命じた額としては過去最高という。

ＮＨＫ「多くは部屋数分支払い」　受信料訴訟、徴収躍起
対象は、２０１４年に東横イン側がＮＨＫと全部屋分の契約をするまでの２年間の未払い分。
東横イン側は「この期間は一定の割合の客室のみ契約することでＮＨＫと合意しており、残りの客室分の支払いは免除されていた」と主張し、
ＮＨＫは「残りの客室も支払いは免除していない」と訴えていた。

判決はグループの２３５のホテルにある未払いの約３万４千部屋について支払い義務があると指摘。
「放送法はＮＨＫによる恣意（しい）的な契約免除を認めておらず、免除の合意が成立していたとは認められない」と述べた。

東横イン側の代理人弁護士は「判決は到底承服しかねるので、控訴する」、ＮＨＫは「主張がほぼ認められたと受け止めている」とコメントした。

受信料をめぐっては、ＮＨＫの不祥事が相次いで発覚したことから支払い拒否が増加。
ＮＨＫは公平な負担を図るとして０６年から法的手段に乗り出した。
０９年からは宿泊施設を相手に、部屋数に応じた支払いを求める訴訟を起こし、１４年以降、部屋数に応じた支払いを命じる判決が出ている。

また、最高裁は受信料契約を拒んだ男性の訴訟を大法廷で審理することを決めており、放送法の受信料制度が憲法に違反していないか、
初判断を示す見通し。

NHK受信料の問題点は大きく２つ

・放送法にあるNHKとの契約義務が憲法違反ではないか
↑今回はこれ

・現在の放送法には受信料の支払い義務がない

平等に支払ってもらう為には、憲法改正しかないな。
自民党の憲法改正が楽しみだな。

ＮＨＫに天誅が下りますように・・・

>>226
NHKからテレビが送られてきて強制的に契約させられるよ

NHKが言う公共性も合理性も「契約の自由」という人権を侵害する根拠にはならんわな。

てか公平性なんて保たれてないんやからもうCMいれたらエエやん
いつまで古くさい仕組み使ってんねん

まずＮＨＫの存在が公共の福祉であるかどうか
そこから議論を始めましょう

契約の自由ねぇ。。

例えば、「自動車の強制保険（自賠責）は契約の自由の侵害だー」なんて訴える奴がいれば、
お前らは支持するの？w

>>245
すんげー頭悪いな

会社支給のスマホにフルセグ見れるチューナー付いてるけど、受信料は何処へ請求来るの？

>>245
自賠責法と放送法は全く違うけれど
お前は騙そうとするNHK信者なの？w

>>245
どこぞと違い公共福祉性が認められるw

観ない、要らない、信用出来ないって言ってる国民から、ちゃんとした契約無しに受信料を巻き上げるのが合法なら放送法から変えるしかないな

平成29年10月1日現在　NHK子会社・関連会社の役員一覧（18社）
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/index.html
I　子会社

（株）ＮＨＫエンタープライズ
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/001.pdf
（株）ＮＨＫエデュケーショナル
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/002.pdf
（株）ＮＨＫグローバルメディアサービス　
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/003.pdf
（株）日本国際放送
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/004.pdf
（株）ＮＨＫプラネット
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/005.pdf
（株）ＮＨＫプロモーション
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/006.pdf
（株）ＮＨＫアート
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/007.pdf
（株）ＮＨＫメディアテクノロジー
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/008.pdf
（株）ＮＨＫ出版
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/009.pdf
（株）ＮＨＫビジネスクリエイト　
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/010.pdf
（株）ＮＨＫアイテック
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/011.pdf
（株）ＮＨＫ文化センター
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/012.pdf
ＮＨＫ営業サービス（株）
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/013.pdf

II　関連会社

（株）放送衛星システム
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/014.pdf
NHK Cosmomedia America,lnc.
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/016.pdf
NHK Cosmomedia (Europe) Ltd.
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/017.pdf
（株）ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/pdf/018.pdf

※統合した会社の「役員就任年月日」について
　統合前の会社で役員に就任していた場合は、当時の役員就任年月日を表記。
※「特殊法人等整理合理化計画」（平成13年12月19日閣議決定）、
　「公務員制度改革大綱」（平成13年12月25日閣議決定）に基づき公表しています。

>>245
車買っても登録しなければ自賠責は契約不要

>>245
お前は馬鹿か！
NHK見なくても死ぬ危険は無い！誰も被害に遭うこともない！
自動車は常に死や怪我の危険に晒されている。強制的に保険に入らなければならないのは当たり前！！

>>245
その例え話なら自動車なくても免許証もなくても友人の車や公共の車に乗るなら払えというのがNHK

放送法の違憲性をめぐる裁判ってこれが初なの？

いままでなかったことに驚くんだけど

>>245
頭大丈夫か？NHKの犬
NHK払わないと人が死ぬのか？

>>244
NHKが公共の福祉の存在な訳無いじゃんw
放送法は、NHKが公共の福祉の為に放送するということであって
NHKそのものが公共の福祉ではない
しかし、NHKが公共の福祉だからとか受信料制度が公共の福祉だとか
こじつけレベルの解釈と判決にあきれてしまうw

是非スクランブルをかけてください！

公共性をうたうんであれば国営放送として税金で運営してくれないかな？

結局なんだかんだNHKが勝つんやろ？
法律変えないとNHKぶっこわせないよ絶対

>>245
自動車事故被害軽減は公益上、合理化できる

それに自動車を買った瞬間に自賠責保険契約が成立するものではない

公益性が薄いのに受像機購入＝強制的契約成立とするNHKの極悪さを知れよ

税金にすればいいじゃん

左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か　メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html

最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる

http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う

安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！

広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！　安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体　嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア　筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」


「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」　夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ　民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・+629+709+8+8

徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪　小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

百田尚樹氏が外国特派員協会で会見　都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。+27957209+875

>>260
勝った場合の理由が楽しみ

>>257
ですね
まずはそこから議論しないとね

自賠責は、補償という対価性が必ずある。事故にあわないと言い切れる人はいなイ。
しかるに、受信料は、一切NHKを見なくても強制徴収する。何の便益もなくても
払えというぼったくりが受信料徴収。

最高裁に勝つにはもはや民意しかないからな
今回負けたら
法律変えないとNHKぶっこわせないから
国会議員に反NHKの人入れないとむりやな

>>266
受信料制度は法律の恣意的歪曲の歴史と不祥事の歴史でもあるんだよね

これだけ民間放送があるのに、もう不要だろ。存在価値は無くなった。
民間にできることは民間に。小さなＮＨＫを目指すならば良いけどな。

実態は、国家公務員の倍の給料と、強制的に徴収して、内容は反日的で
どうしようもない。関連会社も無数に作り天下り。ほんとにどうしようもない組織だ。
国営放送にして、一日中ニュース、相撲、災害情報を質素にやってもらいたいね。

とにかく今のままテレビ見れるやつからは強制徴収するならもっとNHKは規模を縮小して最低限のレベルで運営すべき
不偏不党な放送をするのを理由でなぜ強制徴収が肯定される理由になるのか、全然おかしいだろ

まず犬HKが「不偏不党」であると言えるだろうか？そこから入ろうか。

NHK信者の詭弁に騙されないように解説しておくが
自賠責法は、自賠責に加入していない自動車は運転に供してはならない
という事なので、これを放送法に当てはめようとすると
契約していないテレビジョン受信設備は協会の放送の受信に供してはならない
ということになります
そうなると、見ないから契約しないという大義明文があからさまになるのでw

アーカイブやDVDただで配れば納得するが利益二重取りやめて

NHKが勝った場合　義務が　義務化に変わるのかね？

NHKのヤラセになるのか？。

ＮＨＫという巨大な利権組織はもう途方もない規模にまで膨れ上がってしまい
その恩恵にぶら下がっているのはＮＨＫ社員だけに留まらず
多方面にまで広がっている
日本最大の伏魔殿である
この巨大利権組織に立ち向かえるのは国会議員レベルでは無理
国民が一丸となり立ち向かわなければ益々ＮＨＫは肥大化し
悪の限りを尽くすであろう

>>268
今回確実にNHKは負ける
法律を変えるというのは放送法第64条の枠組みを外した新立法措置だね
もちろんNHKに有利なやつだ

「契約する義務」と「受信料を支払う義務」は法的にイコールなの？

大法廷で審議している以上かなり微妙な審議になってるのは間違いない
法相の意見陳述ももし違憲判断した場合影響が大きすぎるためと考えられる
9対1くらいで違憲判決優勢と見る

公益組織と言うならクソみたいなバラエティーや大河はどうやって正当化できるのか

糞番組を垂れ流すNHKに公益はない

解約の自由はありますか？
NHKの集金奴に司法警察類似の立ち入りの調査権限なんてありますか？

改善策１
NHK　総合はスクランブルかけずに、ニュース、報道専門チャンネルとして無料開放
NHK　Eテレはスクランブルをかけてニュース、報道以外の有料チャンネルとして運用

改善策２

NHKはテレビ東京レベルの1,000億円規模に縮小すればOK
1,000億円÷テレビ全国5000万台÷12＝167円/月
受信料167円/月が可能　これなら払うでしょう。

>>278
「契約する義務」は法律で
「受信料を支払う義務」はNHK規約　法的にイコールではない

>>190
サンクス。一番重要な部分だね。
だよな。普通は高裁判決見直しの際にしか弁論しないもんなあ。

さて、落としどころはどこだろか？
合憲だけども視聴してないことを証明出来れば払わなければいい、ってとこかな？
よく、解らない。
スクランブルはどうだろうか？カスカードでスクランブル描けられるのかなあ？

憲法改正の国民投票の時、NHKをスクランブル化すべきかどうかも投票案件にしてほしい。
多分、スクランブル化賛成派が圧勝するだろう。

少なくとも渋谷の一等地に1700億もの金をかけてビルを建設しなければならない合理的理由はねぇわな。
受信料払ってる人は豪華なビルを建てさせる為に払ってる訳じゃないし、とんでもなく高い給料を社員に払う為でもないし、安い韓流ドラマを見たいわけでもないし、余計なコメンテーターの恣意的な誘導や戯言など聞きたくもないし、豪華なドラマも要らんのよ。
日本全土に放送する為という建前は既に達成してる。
淡々とニュースや緊急放送だけやってりゃ良いから受信料1/10に出来んだろ。
NHKの詭弁はバレてるしうんざりしてんだよ。

白黒付いてスッキリするな。
最高裁がNHK受信契約を契約自由の原則より上位にあると判断するなら、とりあえず俺は従うわ。
但しその後は放送法改正論議が間違いなく巻き起こるがな。

どっかの国みたいにテレビ買うときにNHKと契約しなければならないようにすればいいじゃん
テレビなんて買わないけど

>>285
払ってる奴も払わない奴もスクランブル化に反対する理由がないからな。

取り合えずＮＨＫの問題をどんどん世の中に広めていこう

スクランブルにしろ
地上波とか誰も見てないのに馬鹿なの

>>283
ありがとう！

払ってる奴はそれが反社会的行為だと言う認識は有るのかな？

>>287
NHKのために契約自由の原則が有名無実化される
日本国のモラルを壊しているのはどこだってはっきりするね

放送法では義務でも、消費生活保護法とか民法では無効みたいな話。

>>22
みんなそれを望んでるんだけどね
いまの技術でそれを簡単にできるはずなのになぜかやらないで押し売りするNHK

三権分立と言っても所詮、社会的影響がでかすぎとか言ってＮＨＫの肩を持つんだろ。

>>284
俺は、そもそも放送法が契約を強制していないので、合憲という判断だと思う
協会の放送を受信する受信設備を設置したらその放送の受信に付いて契約しなければならないので、
契約しなさいと促されて終わりかな？
テロ消しだったら、協会の放送を受信していることが明らかであり、テロ消し連絡をした日をもって契約に同意したとみなす

こんなところかな？NHKに恣意的な加担をする判決ならわからんがw

立憲民主党さん
なんとかしてくださいよ

もう一度国営化して外国人叩き出せよ
以前ならともかく今は一切払う価値がねえ

そういえば、今日の夢でNHKを語る人間がずかずかと家に入ってきて写真を撮りまくり
俺が警察に電話しようとしている夢をみたよ
嫌な夢だったw

>>282
いくら最近儲かってるっていってもホテルに19億支払わせるなんて尋常じゃない。
さらに、その視聴代を客に要求しなきゃならない仕組みも尋常じゃないよな。

NHK が組み立てた法理論を援用すれば、自動車に設置されたテレビにも受信料。(乗ってる人が既に払ってるとは限らない)
携帯だって、受信料払ってようが他が観れるんだから受信料。
最近はジムのランニングマシーンでモニター付いててテレビ観れるから、それにも受信料。

つか、ジムってランニングマシーンごとに受信料払ってるのかなあ？？？

>>1 国民審査でバツしねえからこんなのがまかり通る。災害時に無料視聴ありの有料テレビにすればいいだけのこと。

どうせNHKの勝訴、
で、批判を逃れるために、現状にも問題がある的なコメントを出すんだろ？
このパターンもう何回目？

大増税、社会保障費値上げ、そして強制的に払わされるＮＨＫの受信料

この痛みにあなたは耐えられますか？

NHKに無料ユーザー登録をするだけの契約でも義務を果たしたことになるわけだね
法的には

NHKも法曹会も左翼のお仲間だから、
NHKの思う通りの判決になるのは、目に見えている。

仮に、この判決でＮＨＫ勝利→衆議院選挙の国民審査

だったら、ガチで裁判会罷免もあっただろう

大河ドラマや紅白歌合戦は公共放送ではない
民業圧迫だ

せめて立憲や共産党は「見ない人まで受信料はおかしい！スクランブル化を！」と言って欲しいな

NHKが勝つなら、税金なんだから、視聴料という名目も止めるべき。

普通なら契約の自由が勝つ案件。

この最高裁判決後に裁判官の信任投票したかったよ。

もし、NHKが勝つことあったら、NHKを支持した裁判官は全員バツつけて、意思を示すことが出来たはずなので。

>>298
はあ〜｢契約しなさい。あとは知らないよ｣ってことか。(笑)
いくら何でも、そこまで投げ遣りな判決出すかなあ？
いちお、NHKは契約だけじゃなく支払いを求めてる訳だから、そこにも言及すると思うけど。

職員の給料高すぎ　（BBCの平均給与の３倍）
偏向報道
受信料強制徴収

解体して国営放送にしろ

スクランブルにしないとか
鍵かけない家と同じだろ
盗まれても文句いう立場じゃない

勝手に放送して観たか観てない関係なしにお金取るとかNHKヤクザよりタチが悪い
何十年もすればこんな悪徳企業を国が公認してた時代もあったなんて子供に言うんだろうなｗｗｗｗ

>>312
地裁高裁と同じトンデモ判決かもしれないw
公共の福祉だから契約は強制だってw
その実態は公共の福祉じゃないだとって突っ込まれても法律だもんwって
そして日本のモラルはさらに崩壊へ

契約の自由を認めないってことは、NHKは法律をも超越する存在ってことか？
一体何様のつもりだ？

ネット環境になってからというものNHKの重要性はゼロ

>>302
事業所契約の設置場所の解釈は１室らしい
つまり、パチンコやネットカフェやジムは１室に複数台
ホテルは１室に１台で部屋数契約
これが本当ならご都合解釈だと思う

Bカス何のためにつけてんだろう

>>311
これもあるから、安倍は解散したのかもｗ

NHKは人権侵害

>>1
ここでうだうだ言ってるやつは、ちゃんと選挙に行って、全員に×つけてきたのか？

放送法が、憲法が保障する個人の権利を侵害しているか否か

契約とは二者の合意の上に成立するもので「契約しなければならない」などという素っ頓狂な日本語は意味を成さない

自賠責保険のように強制徴収するなら契約書がなければ電波を受信出来ないとかテレビを購入出来ないようにしなければおかしい

しかも契約を申し込むのは視聴者であるとか訳わからん

１０年も前に決まってる政府方針　☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ〜

規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。　

NHKと戦っている立花いわく
原告が１００％負ける裁判だとか

NHKが負けるわけもないし勝つわけもない。
玉虫色の放送法に対する判決は、玉虫色にしかなりようがない

>>326
ほーまじか

契約の義務って人間の内心を強制してもよいという法律なんだ
恐ろしい法律なんだよ

立花の馬鹿が余計なことしやがって

最高裁の結果が出たら回収員が最高裁の結果を盾に

強引な回収してくるだろ今度からよ

テメーNHKぶっ壊すとか言っておいてNHKで飯食ってるんだから負ける裁判ばっかりやってるだけじゃねえか

出る前から負ける負けるってそれなら玉虫色の判断のままでいっときゃ良いだろが‼クソ野郎が

結局今日は決着しないのかな　すげー楽しみだったんだけど判決

うわあ、この人テレビ持ってるのか。屁理屈こねられてNHKが勝訴しなければいいんだが。
仮に男性が敗訴しても、ワンセグ・カーナビはまだ争う余地はあるんだよね？

総務省がNHKだけが映らない受像機の製造販売を、法的には禁止されていないにも関わらず
メーカーや販売店に対して、NHKが必ず映るよう強圧的に管理・指導し続けている状況下においては、
NHKがスクランブルをかけて受益者負担を明確にしない限り、
憲法で保障されている契約の自由は侵害されていると、現状では見なさざるをえない。

言い換えると、NHKがスクランブルをかけるか、総務省がNHKが映らない民放専用の受像機の
製造販売を容認することで、NHKは憲法の契約の自由を満たしている、と初めて言える状態になる。

最も重要なライフラインである水道ですら契約の自由がある。
現状のNHKはサービスの押し売りに過ぎない。
公共放送を自称しているだけで、国民は迷惑してる。

最高裁の判決によっては、判決を出した裁判官達は、
日本の司法の歴史に、永遠に悪名を残すことになるかもしれんな。

>>192
この規約見ると受信料取る気満々の条項しかない
しかも受信者の義務とかあるのにＮＨＫは義務はなくて免責しかない
契約の期限も契約更新についての条項もない
受信者にだけ義務を負わす極めて片務的な規約
こんな契約を実質強制的に結ばなければならないなんて明らかに憲法違反だわ

>>332
大法廷で弁論が開かれたんだからNHKの勝訴はないよ

しかしこれもう半世紀もやってるんだよな
もうそれだけで公共の福祉というか公序良俗的な問題があると思うね

>>336
ただの因習という

>>6
ほんとこれ
こんな馬鹿な仕組みは中国共産党でも思いつかない

不偏不党を貫けてないから全額返済しろ

>>65
使いすぎだろ……
収入が約束されてるからやりたい放題

NHKが民事訴訟を提起してまで受信料を回収してくれるんだ
今回が駄目でもまた最高裁まで争ってくれる奴が現れるよ

>>65
そんなにあるのか！

＞テレビなど放送を受信できる設備を設置した人は
＞「ＮＨＫと受信契約をしなければならない

ここに明らかに存在しないのは「契約の自由」であり「選択の自由」
これを否定したら司法は吹っ飛ぶ

全ての客から受信料を徴収できていない以上、法の元の平等に反するんじゃないか？

>>330
立花は最初から弁護士なしの裁判をやって裁判長にさえあきれられながら、
敗訴を繰り返して来た男。特殊例の負け判決を引き出して一般的な判決
のように見せかけるために。だから現放送法反対派からはNHKの工作員と
見なされてる。（NHK内の派閥抗争という見方）

日本は学歴社会
NHKや日本の財界の総本山は

東京大学だからな

こいつらが全て
企業に文句言っても意味ないよ

元に言わなきゃ

通常、最高裁では判断だけだけど、弁論までしたと言うことはひっくり返しそうだな。

NHKがしつこく請求してくるというのは、過去に１度契約結んだんだろ？80のお袋にもやたら請求が来てる、年金２ヶ月で26000円しか収入ないのにな、俺が面倒みてんだがシカトしろと言ってある。一時はNTTと組んで俺名義の電話代で落とそうとお袋を誘っとったよ。

ＢＳは契約しないとテロップが出るじゃん。
あれを地上波にも適用して、且つテロップを画面一杯に引き伸ばせばいいんじゃない？

まずNHKの言う「受信料の必要性」というのがもう無い
これはテレビが普及してなかった大昔の話であってすでに役割は終えた
最高裁がしっかりとそういう判断をしてほしいわ

ヤクザ「ここは俺たちのシマだ、商売したいのならみかじめ料を払え」

このヤクザの主張とＮＨＫとどこが違うだろうか？

>>354
法律を根拠にしているか否か。

>>354
しかも契約書にはやくざに都合の良いことしか書いてないｗ
ほんと異常すぎなんだよ

さっさと法改正しろよ

>>355

ヤクザの法律とＮＨＫの法律とどこが違う？

まーた

反日ブサヨ勢力が

自民党傘下のＮＨＫ様

の批判を繰り返してるのかよ！

はよ日本から出て行けよ！

テレビとスマホを捨てろ
PCとガラケーで十分、そして強制徴収の悪夢から決別しろ
ネットでとかほざいたらPCも捨てろ

NHKを受信しないと死ぬようなもんでもないんだよ。もともとライフラインでもなんでもない。ネットもある今の、もうNHKはいらない

しかも偏向報道ばかりとか（笑）
ますますいらんわ

NHKスクランブル化デモとかないかな
絶対行くでー

契約は双方の合意に基づいてのみ成立する

テレビ所有者がNHKの出す条件を飲めない場合
テレビ所有者の出す条件をNHKが飲めない場合

当然ながら契約は結べない

NHKの出す条件を一方的に受容しなければならないとしたらそれは契約ではなく命令だ
命令であるなら「受信契約」ではなく「受信許可」でなくてはならない

どっちにしても解約するいい頃合い

>>351
ヤクザより酷い

NHKそのものが憲法違反

ＮＨＫはいつもずるくて責められれば、すぐに公共性を主張するよな

だけど、最高裁なんだから少しはまともな議論をすべきだな
全ては根拠が必要、当たり前だろ

�@番組の質、内容ともに公共性を満たしているか？
（場合によっては国が放送の標準化を制定すべきだろう）

�A公共性といえるだけの視聴率を得ているか？
（７、８割は無ければ厳しいよな）

前高市大臣がＮＨＫは公共性を満たしているか？じゃなければ
ネット課金はできないような発言したんだよな

ＮＨＫがやってることは単に反日偏向報道の放送電波をばら撒いている
ばら撒いているから公共性といっているウンコレベルの議論で馬鹿げている

法理的にはＮＨＫが敗訴するのは明らか
ただ判事がへんな忖度する可能性はある

ヤクザよりもＮＨＫが悪質なのは
全く好き勝手に電波を全国に垂れ流したあげく
私有地にまで入り込んでみかじめ料を取り立てに来ること
ヤクザですら日本全国が全て自分たちのシマだなんて言わない
当たり前でしょ、日本はヤクザやＮＨＫに支配されてるわけではないのだから

NHK分割民営化でOK

NHK映らないテレビ作れよさっさと！
近年にないヒット家電になること間違いなしだぞ

同意なしにテレビ持ってたら強制契約って、欧州委員も真っ青やな。認められて、値上げしてきたらテレビ捨てないといけないのかw
しかもNHKなんてない時代の法律なんでしょ

>>350
下級審の判断がバラバラだから判決下すことにしたけどNHKの勝訴の確定判決と判例は
実務と社会的影響が大き過ぎるので門前払いにしたいというところが本音でしょう

>>373
逆、NHKしか無かった時代に制定された法律当時は白黒テレビが街頭とかにしか設置されて
無くてまだラジオが全盛期だったころ

>>375
まったく時代にあってない法律はどんどん改正されてるのに
放送法だけは誰も手をつけようとはしないし
その動きさえない

どうなるかね。

そもそも契約の自由があり、スクランブルという対抗手段もすでに可能なわけだから、
あとは、国としてNHKを国民が見る事、見られるようにしておく事が、国民としての義務かどうかという判断のみによるわな。

少なくとも国民の自由意志で契約しているという体はあり得ない。
国が義務として押し付けるか、NHKがスクランブルで対抗する通常の契約になるか、の二択だ。

TV放送なんて時代遅れNHK解体してネット放送の会社作れよ
放送施設は現状維持でネットインフラ整える方に金使ってくれ

違憲をどう合憲に持ってくか

民法より上位にくるのは法体系的にありえないやろ

まあ、仮のNHKが勝ったとしよう

NHKの言い分で契約する義務はない
こちらの提示した条件で契約だ

何、受け入れられない？
それは法律違反だ

弁護士会が動けや

Ｂ―ＣＡＳカードを登録制にしたらいいんじゃねーの？
２台目とかもきちんと登録してさあ
ちなみに今日テレビ見れないと思ったら
Ｂ―ＣＡＳカードの代わりにトランプがささってたんだけど

公共の福祉の根拠は何なんだ？
民放に無くて、NHKにしかない、全国民が利益を得るコンテンツて何があるんだ？
民業で代替可能なら、民業に無い特権で圧迫したら駄目でしょ

テレビ買ったら契約しろwwwwwwwwwwwwwww

もうＮＨＫがないと放送界が成り立たない時代じゃないでしょ。
見ない人はＮＨＫを全然見てないのに受信料を払わされてんだから
うちは衛星分入れて年払いで25000円ほど。
ＮＨＫ解約出来たらその分で他のチャンネル見たいわ

そういう選択権を国民から奪っているのが現行放送法
もう時代遅れ
ＮＨＫもスクランブル化して放送内容の向上に企業努力しなさいよ

原発も裸足で逃げ出すレベル

時代遅れもいいとこ
いまだこんなシステムがあるなんて払ってるのって老人だけ

NHKが存在するから無料で見たい民放を見ることができない
やっぱり違憲だな

裁判官は寺田逸郎さんか

どうだろう。安倍さんの指名らしいが、
まっとうな裁判官ならいいけどな

公の支配に属さない公共事業への公金支出は憲法違反でしょ？

放送法の定めに従って受信料は徴収されるわけだから、事実上の
税金を徴収してNHKを維持していることになる。

NHKは不偏不党だと主張しているが、公的な、つまりは民主的な
方法によってNHKの放送内容が中立であるかどうかを監視する
機能は存在しておらず、したがってNHKの証言は、自己に都合の良い
証言であるから証拠能力はないはずだ。

NHKがいくら自分たちが不偏不党だと言っても、それを客観的に
証明できない以上、NHKが公の支配のもとで運営されているとは
言い難く、したがって、その目的な公共への貢献であると
自称したところで、そこに公金としての視聴料を払うように
方で定めることはそれ自体が違憲の可能性があると思う。

不偏不党とか…
他局にケンカ売っているのかｗｗｗ

2015年9月24日
自由民主党
情報通信戦略調査会
放送法の改正に関する小委員会

NHKの受信料支払い義務化については、総務省として具体的な制度設計を行なうとともに、強制徴収や罰則、
マイナンバーの活用など、支払い率の向上に資する制度・仕組みについても併せて検討すること。

【年間予算】

■警視庁■…………………6301億円
■東京消防庁■……………2439億円
■ JAXA 宇宙開発機構■…2099億円
■海上保安庁■……………1833億円(うち940億（52%）が人件費)



□NHK□……………………6700億円
　《NHK新社屋……………3400億円 》

NHKはさっさとスクランブルかけろ
見たいやつだけ金払って見ればいい
実に公正だし、それが公共に対する使命ではないか

そもそもNHKというのは、旧郵政省の電波放送に関する
利権構造の中にあったそうです。
今は統合されて総務省がこの利権に関係しているようです。

郵政族と呼ばれる政治家達がNHKのから保護されるような
報道となるのはそのためです。この利権構造を作ったのが
田中角栄だったと言われています。

要するに郵政族＝旧田中派＝電波利権という構図が長らく
続いていたと考えられます。
この歴史的な一例をもってしても、NHKが不偏不党などという
主張はちゃんちゃらおかしいわけです。

>>222
「協会の放送を受信できる設備を設置」

これさ、Blu-ray視聴専用にテレビとプレーヤー買ったのも「設備」に該当するのか？アンテナ繋がってないんだけど。

会計検査院から指摘されてる問題も一向に改善や是正されないし
NHKが問題がある組織というのは事実

全員にxをつけた。
ﾀﾋね！一生のろいを唱えてやる！
無実な映る機械を壊してリサイクル？
嘘つき！
再利用を名目で、家電リサイクル法を悪用してる業者を裁けよ！

今年も受信料で人殺したなこいつら

テレビが有るならスクランブルを解除したNHKと契約すべき

受信料が広告代理店の懐に

電通がぼったくり！　ロンドン五輪放映権料325億円を独占販売

多くの感動を残して閉幕したロンドン五輪だが、その放映権については
どす黒い暗部が明らかになってきた。
バンクーバーオリンピック(冬期)と合わせた放映権料325億円は電通の言い値をNHKなどが丸呑みしたものだという。

高騰に歯止めがかからない状況だが、実はこの放映権料の大半は、国民が支払うNHKの受信料でまかなわれている。

放映権料は国際オリンピック委員会によって販売される。
このうち日本向けのものは電通に委託されている。
1社独占であるため、競争原理は働かない。

またJCが支払う放映権料のうち、70%をNHKが支払っている。

こういった状況の中、放映権料は異常な高騰をみせており、
国民が支払った受信料が電通の懐に流れ込む仕組みになっている。

テレビは現金払い持ち帰りで買わないと足がついちゃうね

>>354
ヤクザは法律で処罰されるからまだいいが
NHKは法律で保護されるからもっと悪質だよな

どう見てもスクランブルかけたらいいだけなのに
公共で平等に欠けるからカケマセンとかぬかしてる
たぶんNHK本人も意味わかんなくなってる

NHKを観てないってことはNHKの受信料を取らなきゃダメだろ

テレビ購入時に契約強制、10年分前払い必須にすればいいのでは
既に前払いがある時は後日返納

NHKのせいで日本のテレビメーカーが不調になってんじゃね

これで合憲の判断を下した裁判官は、
選挙で絶対に×を付けなければならない。

最終的に全国民の負担…「４００億円」Ｗ杯放映権料に大疑問


７割の２８０億円をＮＨＫが負担

日本が支払うＷ杯の放映権料は４００億円とされる。

全世界の放映権料が推定２０００億円だから、ナント５分の１を日本だけで支払っている計算だ。

４００億円のうち、７割の２８０億円をＮＨＫが負担。残り３割を民放各局が分担するという。


跳ね上がる金額、使途不明金。W杯放映権料ビジネスの闇

　南アフリカ大会でJCが支払った250億円は、電通経由でFIFAに収められた。
その過程で発生した「W杯放映権販売手数料」の詳細はいっさい明らかにされていない。
日本を含めた全世界では2700億円もの放映権料が発生し、FIFAは2000億円を得たとされる。差額はどこに消えたのか。

FIFAとその周辺企業は、完全なる伏魔殿と化している。

>>407
それでもいいだろう
アホらしくて地上波TVを買わない世帯が増えれば速やかにネット番組に移行するでよ

NHKは公共放送
公共ってみんなのものって意味だろ
一部の人だけがいい思いをして世帯ごとに金を巻き上げて
多くの人が不満を持っているのなら公共を名乗る資格ないよ

官邸与党に意見メールを出すべき
ここに書いても変わらない

>>放送法が憲法違反ならばNHKはそのほぼ唯一の財源を失い存続できない可能性がある

存続できなくていいんじゃないかな
さっさと放送法を改正して下さい

■なんでNHKが電通の影響を受けるのか

NHK職員の天下り先になっている「NHKエンタープライズ」は
電通と共同出資して「総合ビジョン」という会社を設立している。

電通の言うこと聞いてれば、退職後も楽して金が稼げるという仕組み。

結果、国営放送のNHKまでも電通の情報工作に加担。

>>412
公共というのは、国民がその活動を監視し、
問題があれば国民の働きかけによって
是正することが可能な活動のことです。

NHKは自ら公共と名乗っているだけで
その活動が客観的に公共であるかどうかを
証明できていないので、これを公共放送とすることは
論理的には正しくないと思います。

NHK受信料強制の為に民放番組が観られないテレビCMの無駄な上に消費行動の減衰
日本の不景気はNHKのせいだったんだよ

誰に許可を得て、俺の家に電波を流してんだ？　クソ電波で頭痛がするぞ　さっさと止めろ　ボケー

もうNHKに限らずテレビそのものいらないだろ
民法だってクソばかり
個人的にはテレビ捨てて10年近くなるが不自由は感じない
テレビの話題にも付き合わなくていいし

偽証罪というのは個人だけじゃなく法人にも適用できるはず
スクランブル放送技術がこの日本では十分可能になっている
それにも関わらずNHKはスクランブル放送が出来ないなどと今だにのたまわっている
これは明らかに公共に対して大きく破損・損失をさせて暴利を貪る行為
NHKは国民全体の審判を仰ぐべき時だろう

よくマスコミは軽々しく国民投票とかほざいてる
ならば一度試しに公共を謳ってるNHKの存在意義に対して実施してみるがいい
それでまず国民の真の審判を仰ぎ下すことから始めるべきじゃないのか？
NHKがどれだけ国民から忌み嫌われている存在なのかがハッキリするはず

NHKは渋谷区にある本社について2025年までに建て替え及び運用開始を目指しているのですが、 
その費用があまりに巨額であると話題になりました。 

過去に3400億円に上る建設費がかかるとされていたのですが、 
うち土地を含めた(?)建物だけで1900億円かかることが明らかになったようです。 

1900億円の建物費用はどれだけなのか。 

東京スカイツリーの建設費は約400億円(総事業費約650億円)、 
世界一高い超高層ビルで知られるブルジュ・ハリファが15億ドル、 
東京都庁舎が1569億円を超えていることがわかり、 
ネットでは批判が寄せられています。 

英語で「ノー！セールス！」
っていったら二度とこないよ

どうせ、朝鮮の資金源組織なんだろ　なんだよ　この在日職員の多さと朝鮮ドラマの多さは？

韓国の慰安婦と同じで金だけせびりよるわ

>>416
その理屈だと公共放送ってことになるぞ。
法律に基づく特殊法人だから。

>>6
それもNHKのお手盛り予算だからな受信料金
NHK子会社作りまくって肥大するNHK組織

今の若い人は、ロッキード事件のあと保釈中だった田中角栄氏を
当時のNHK会長が見舞いに行ったことなど知らないでしょう？

放送利権＝電波許認可権＝旧郵政省＝田中派
という構図があるからそんなことが起きたのです。

当時も大問題になりNHKへの受信料支払い拒否が
全国で起きたのです。

公共放送ってなに？　くだらん、娯楽番組？　朝鮮番組？

さっさと在日職員とともに潰れろ　それが自然淘汰ってもんだろ

不偏不党ってどこがだよｗ

×　NHｋ受信料
○　NHK税

不偏不党義務を果たしてなければ、
受信料支払い義務は生じないという事でOK？

日本政府からの北朝鮮拉致被害者に対してのラジオ放送要請を断ったNHK
中国にはテレビ放送流しているのに日本の公共団体じゃないだろ

なぜ広告主が不必要であるはずのＮＨＫが、大手広告代理店の電通と癒着しているのか？

それは、ＮＨＫに食い込むために電通は、職員の「天下り先」を提供しているからだ。
「ＮＨＫ総合ビジョン」「ＮＨＫエンタープライズ」を筆頭に、無数のＮＨＫ関連会社と
いう形をとって電通子会社を作り、そこへ職員を天下らせているのだ。
その運営費は、もちろん国民から徴収した金である。

冬ソナの利益も、ＮＨＫの英会話講座も、アニメも、全ての利益を電通が吸い上げる仕組み。

>>433
冬のソナタｗｗｗ

イモ女が２人の男を振り回して不幸にしただけの朝鮮ドラマ

>>424
公共と言っているが、公の支配を受けているとはいえない。
放送内容をだれがチェックしていますか？
だれもチェックしていません。罰則もありません。

NHKが不偏不党だと、自分で述べることは
放送が不偏不党であることの証明になっていません。
裁判では自己に都合の良い自己による証言は
証拠として採用されるべきではないという原則があります。
むしろ、多くの国民がNHKの偏向を指摘してきました。

それなのに、法律でその事業(実質的には公の支配にない)
に対する資金負担を国民に強制してるわけです。
憲法では公の支配にない慈善活動に公費を出してはいかんと
定められています。

放送法自体が憲法違反でしょう

押し売りと同じだもんな。
いらねえってのに。
これがまかり通れば押し売りだって取り締まれなくなるぜ。

４Kもまだなのに高画質「８Ｋ」放送、２０２０年から…ＮＨＫ

放送局、テレビメーカーなどで作る総務省の検討会が３１日、
二つの次世代高画質テレビ規格「４Ｋ」「８Ｋ」の放送に関する工程表をまとめた。

２０２０年にＮＨＫが「８Ｋ」の本放送を放送衛星（ＢＳ）で始める。同年に開かれるオリンピックに合わせ、普及拡大を図る。

４Ｋの試験放送は、ＮＨＫや民放などで作る社団法人が１４年に、８Ｋは１６年にＮＨＫが行う。


3 ： バーマン(WiMAX)：2013/06/02(日) 07:16:43.00 ID:UeAPxAAY0
じゃあ４Kいらねぇだろ馬鹿なの？ 

9 ： 斑(家)：2013/06/02(日) 07:21:51.00 ID:4c8v0Qbf0
こんな無駄金余ってるなら受信料半額でいいな 

NHKは放送のためのプラットフォームだけ提供すりゃいい
日本全国どこでもテレビを受信できるよう電波塔や放送衛星の維持管理を私たちが全て請け負うから、
テレビを見る人はお金を払ってください
こうすればわかりやすくていいと思う
コンテンツ作ってるから話がややこしくなる

もし支払い判決下したら、この裁判官を次の国民審査でバツ付けてやる！

>>435
だからその理屈だと公共放送になってしまうということなんだけど。
放送法を変えればNHKを潰すことすらできるんだから、それでNHKが変わらないというのであればそれは国民が怠慢なだけ。

◎民放各社を追い込んだデジタル放送

ＮＨＫには資金が潤沢にありますが、民放各社は視聴率が下がって
経営が悪化している最中にデジタル化が決まりました。

特に地方局ではデジタル化に伴う設備投資に莫大な費用が必要でした。
無線設備などの大型のものから、撮影機材の変更などにも費用がかさみます。

ＮＨＫの番組制作会社では、カメラは支給されるし、元々が民放の３倍の番組制作費用を貰えます。
しかし民放の制作会社はカメラの費用も自前で用意しなければならないのです。

安倍が解散を急いだ理由は、この判決の前に国民審査を済ますためか。

払わないから最高裁も何も、どでもいいんだけど。
ま、努力義務と聞いてからは、さらにどーでも良くなった。
来ても居留守です。対応しません。名札も出していません。ＴＶの存在を臭わさなければ
打つ手はないのでしょう。罰則がつくまで頑張ります。罰則がついたら、そら前科者には
なりたくないですから払うでしょう。不承不承でも。
しかし、そうなったら完全に税金と同質ですから、局員の国籍問題とか高給とかも問題に
なるでしょうし、ＮＨＫ自身が嫌がることでしょうｗ
将来を考えたら、現制度は早晩立ち行かなくなると思いますが、まだしばらくは腐った制度の
ままでいくのでしょう。
今の視聴料なるものは、「ＮＨＫに対する善意の寄付金」という理解にしておきます。奇特な方の
喜捨ですから止めはしませんがませんが、おそろしく無駄な多額の出費だと思いますがね。

>>440
ですから、いま、NHKの受信料払いを憲法違反だと
訴えている方がいるわけでしょう。

焦点は放送法がNHKの公共性を担保する構造を
備えているかどうかだということを私は指摘しているのです。

>>43
違憲

スクランブル導入がイヤなら閉局しろ
既存コンテンツは分社民営化したらそっちでやればいいだろ
もうＮＨＫに国民が信頼を寄せてる時代じゃないの
国民の足を引っ張る存在が今のＮＨＫ

二万人の正社員と１０もの複雑怪奇に入り乱れる労組
様々な極左活動家たちの温床

もうＮＨＫに打ち壊しかけるしか潰す方法ねーのかねー

こんな不平等な企業ねぇわな
外国人に金を掴ませて総務省の官僚を何人か
よろしくしてもらった方がいい

毎年予算の額がうなぎ上りに上がってく公共なんて無駄だろう
国の予算をNHKは打ち出の小槌で湯水の如く湧いてくるもんだとお考えなのか？
公共を謳ってるくせに公共に対してなんの配慮もしないし出来ない法人など百害あって一利なし
即刻廃業させるかあるいは強制的に休業させてみるべきだろう

蛇足だが
すでに死語となっている「不偏不党」この言葉を発したことも大いに引っかかる
言葉を変えれば、公正中立ということになるが
公正中立な立場などというものは、この人の世に存在しえないからだ
存在している時点で既に公正中立など有り得ない
これは数百年前にすでに終わった話だ
だから、欧米のいかなるメディアもたった一つの例外も無く
自分たちの報道が公正中立などと言うことは無い
だからこそ、記事は記者の署名によるものとなる

NHKは受信料をほぼ税金と同じ強制力で取り立ててるのに自身は民間並みの自由さで活動している。

税金並みの権利で守られた受信料に所得に応じて差をつけ無いのは富裕層の優遇と捉えられても仕方ない
審理中の判事たちの所得を考えると受信料の金額は缶コーヒー並みの微々たるものであるはずだ。

生活保護の要件にかからない程度の低所得者層が多くなっている現日本でこの富裕層有利な制度はあわなくなってきている。

この判断をする最高裁判事の名前位は覚えておいて欲しい
次回の国政選挙に役立つはずだ。

公共の福祉って大概は代替性の無い物に対して言わないか？
NHK？無くて困らないけど？

訪問強化月間の追い込み始まりました。

裁判官の名前覚えておいておこう

契約の自由もそうだけど、思想信条の自由にも反してるわな。
何で自己の思想に反する放送に金を強制徴収されなきゃならんのだ？

>>20
おっぱい見せないブタに意味はない
毎回強調しろ

>>2
ほんとそれ

>>454
私も覚えておこうと思う
そして判決次第では選挙前に、こういう判決をした裁判官だったよね…
って選挙スレに名前を書き込みたい

無料放送にするか、スクランブルにするか、地上波以外を有料化するか、だね。集金システムは実に旨味があり、拝金日本的で政治家達にも恩恵があるだろうが、実に不平等、観ないんだから、観ないもの必要としない物に金は払わん。

日本の癌 それがNHK

今のNHKは公共性を口実に既得権益にあぐらをかいて国民から金を吸い取る寄生虫団体としか思えない
「不偏不党」なんて元々放送法によって他の放送局も含めて中立性が求められているし、災害時の緊急放送だって他の民放各局で実施している
NHKが受信料制度の必要性と合理性の根拠としている事柄は、民放各局に対しても求められている義務であったり、実施されているものだから、その意味でNHKだけが受信料を取る合理性はまったく無い

ですね
これは健全な社会から見ればＮＨＫの歪んだ思想にすぎません
本人たちはそれを不偏不党と言ってるようですが
１００％ＮＨＫの立場に立ったものです
その立場を具現化したものが、受信料徴収です
そこには一切のサービスの受けての意思が入っていません
有り得ないことです

古御門のリーガルハイ1期最終話の最終弁論を裁判官に聞いて貰いたい。

>>459
医者さえ手の施しようがなくなった
巨大化した癌です

>>8
闇の支配者NHK…（ｺﾞｸﾘ

いちおうこんな判決ではないかという予想を書いてみる

１）契約の自由は財産権に含まれる
２）公共の福祉のために財産権を制限する立法は合憲である
３）しかしその公共の福祉による制限は、その目的が正当であり、その制限手段が目的との関係で合理的である場合に限り、憲法上許される
（包括的人権規定である憲法１３条が根拠）
４）したがって放送法は、国民の契約の自由を制限するものである（放送法６４条１項「契約しなければならない」との規定から明らか）ので
その目的が公共の福祉の観点から正当であり、その手段（契約をすべての受像機所有者に義務付けるという方法）が
その法の目的との関係で合理的であるか否かが、本件違憲訴訟の判断枠組みとなる

５）目的は金田法務大臣意見書及び高裁におけるNHKの主張から、災害時の放送を全国民に遍く届けるためには、
放送設備を充実させる等経営基盤を確保する必要があるから、全受像機所有者から広く受信料を徴収する必要があり、
そのために契約義務を法定する必要があったと解され、
このような災害時に国民の安全を護るという目的は公共の福祉に合致し正当であると言うべきである
６）しかしその手段が全国民への一律の契約義務強制であることを合理的と呼べるかは別個の問題である。
第一に経営基盤強化の方法は契約強制だけではない
第二に契約強制せずとも、利用料を払わないタダ乗りの視聴から事後的に利用料を徴収するジャスラック方式でも経営基盤は確保できる
第三に仮に契約強制以外に何の手段もないと仮定しても、
災害放送目的以外の放映（スポーツ中継や娯楽番組など）の財源まで強制徴収するのは明らかに法の目的を逸脱した過剰な手段であると言わざるを得ない
７）以上から、災害防止目的は正当であるとしても、その手段としての契約強制は過剰な財産権規制であり明らかに違憲である
８）なおNHKは視聴者の負担の平等を図るには契約強制しかないと主張するのでこの点も検討する
タダ乗りの視聴に対する対抗手段としては一般に災害時解除付きのスクランブル方式あるいはジャスラック方式でタダ乗りを防止できるのであり、
タダ乗り防止のために、上記の通り財産権侵害にあたり違憲である手段である契約強制を用いることはそもそも合理的ではない。
９）なおNHKは受像機購入が契約の意思表示であり、購入と同時に契約が成立したとの民事法上の主張するのでこの点も検討する
一般に契約とは双方の意思の合致が必要であると解されるところ、受像機購入は購入の意思表示であり受信契約の意思表示ではない以上、NHKの主張には理由がない
また受像機販売の実情を見るに、なんら受信契約の知識のない販売員が契約に関する口頭の説明もなく販売している以上、
仮にこれが契約であるとすれば消費者契約法の重要事項の不告知にあたり、取り消しうべき違法な契約であることは明らかである
以上から、契約の成立時点はNHKの委託する契約専門業者が視聴者と契約書面を取り交わした時点とするのが相当であり、NHKの主張には理由がない。（おしまい）

受信料払ってない奴も見れるのは不公平
スクランブルをかけて受信料を払ってる奴だけ見せるようにしていただきたい

強制するなら税金方式しかないな
公務員給料になれば、受信料は１／２〜１／３にできるで

＞「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには

してねえじゃねえか潰れろＮＨＫ

憲法が法律に負ける訳ねえだローがよぉー

俺たちももっと騒がないと、個人で裁判起こす人なんて
なかなかいないし、潰されやすいんだから
これをきっかけにnhkをつぶそう
もともといらねーんだよ
偏向報道ばかりだろ

>>466
なんという正論
コレに尽きるわ

国民の生命、財産を守るのは政治の義務で、受信料じゃない。

違憲だのスクランブルだの盛り上がってる所で申し訳ないけど、そもそもこの判決を出す裁判官って大丈夫なの？
犬HKから天下りを約束されたりしてない？
親子二代で最高裁判所長官みたいだけど、信用できるの？
天下り天国だよ？

どう考えても違憲じゃん。
これ争わないといけないってのがもう司法が機能してない証拠だよ。
日本って歴史ないから、立憲主義じゃないんだよね。
朝鮮民主主義的な感じでしかない。

固定資産が多いんだから、それで制作すればいいんでは？

>>473
腐り果てた中世ジャップ司法との批判を浴びるのもまた一興

災害放送目的ならば年間１０００億円もあれば十分だろう
スタジオにアナと災害専門家の２人だけで無駄な豪華セットも不要
社屋に１９００億円かける必要もない
もちろん紅白や大河は災害防止に無関係である以上、今年の大晦日から廃止が当然

さっきNHK来たわ。居留守バレバレだろうけど無視してたら帰っていった。
絶対NHKなんかと契約したくない。この裁判はぜひ勝ってほしい。

>>465
やるねえ。この通りだったら祭りだな

>>16
公共性があるというなら、著作権フリーにすべきだよな。ところがこいつらは国会中継にまで著作権を主張したからなぁ。

最高裁判決がでても民意が許さない。

>>473
最高裁裁判官って60過ぎてから70まで
天下りする年齢すら過ぎちゃう

>>465
論文は多分それでいいかもしれないけど、最高裁がその判決を出すことはないと思う。
学者的にはそれが最良なんだけど。

>>373
ドイツはテレビを持ってなくても徴収されるよ。ヨーロッパは国によってバラバラ。

契約自由を蹴っ飛ばして民法をぶち壊すのかな

>>483
それでいいわけがないw
法学部の試験でこんな答案を提出したら余裕で不可だと思うぞ
「公共の福祉の制限」なんて表現を用いている時点で読む価値なしと判断されても仕方がないレベル
実際その通りなのだがw

>>481
本当に民意が許さないなら放送法が改正されるはず。
許してるから改正されないんだろう。

>>486
勝手に公共の福祉による制限に読み替えてた。
非法だからこういうのには疎いから偉そうなことは言えないけど、確かに日本語としておかしいな。

ズーーー〜っと民意を反映しないのか？
時代は常に変わっているのに法は昔のままって完全におかしい
パチンコ然りネット関連もザルなのも政治家が糞だから

もしテレビで民放は観てるけどNHKは観てないから契約しないってのなら残念だが支払うべきだろうし法律がそうなってる

戦時中の嘘百パチの「台本営発表」とは！？
http://s.maho.jp/homepage/52ba25c70bdf78c9/