東名高速でワゴン車に大型トラックが追突して静岡市内の夫婦が死亡した事故。
ワゴン車を止めた石橋和歩容疑者（２５）は過失運転致死傷罪で逮捕された。
有罪の場合、７年以下の懲役もしくは禁錮、または１００万円以下の罰金。長くても７年で出てくるとは理不尽すぎる。
そこで気になるのが民事裁判だ。遺族が損害賠償を求めて訴えを起こした場合、どのような裁判になるのか。
「両方を訴えるのが通常のやり方です」とは弁護士の篠原一廣氏だ。
「今回のケースなら、石橋容疑者とトラック運転手の両方に損害賠償を求め、両者にまとめていくら支払いなさいという判決が下ります。
判決後、容疑者とトラック運転手が話し合いで支払いの比率を決めるのです。
片方の過失が特に重大なため、責任が１０対０になるケースもなくはありませんが、
トラック運転手も前方不注意などを問われ、賠償金の支払い責任が生じると思われます」
亡くなった萩山嘉久さんは４５歳、妻の友香さんは３９歳だった。賠償額はどれくらいになりそうか。交通事故の裁判に詳しい谷原誠弁護士に聞いた。
「賠償額は何歳まで働くかという前提をもとに算出します。被害者の収入によって異なりますが、今回のケースではご主人は数千万円から１億円超。
奥さんは家事労働を仕事とみなされ、数千万円と思われます。
このほか娘さんの目の前でご両親が死亡した悲惨な事故ですから、数百万円が上乗せされることも考えられます」
■保険の対象にならない可能性が
心配なのは保険だ。過失運転致死傷罪でも賠償金は任意保険から払われ、任意保険に入ってない場合は自動車損害賠償責任保険（自賠責）から払われるのが一般的だ。
今回の犯人も保険に救われ、自腹を切らずにすむのだろうか。
「このケースは微妙です。容疑者はクルマに乗っていたわけではなく、車外に出て危険な行為をした。そのため任意保険と自賠責の対象にならない可能性が高いと思われます。
あくまでも仮説ですが、まずはトラック運転手が保険から賠償金を全額払い、そのうちの何割かを容疑者が自分で払うことになると考えられます」
果たして民事裁判になるのだろうか。
http://news.livedoor.com/article/detail/13746609/
2017年10月14日 10時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
前スレ 2017/10/14(土) 14:39
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507959558/ 支払い能力ない奴に賠償は不可能。
タラコからも取れてないだろ？
こんなんトラックの保険で払ってやれよ
保険屋必死すぎるだろ
まあトラック運ちゃんなら保険はしっかりしていると思うが
どう見てもチョン顔だから韓国政府にも賠償責任がある
ま、払えるわけないし、払う気もないんだろ。
そうなったらもう、手段はありません。
ひどい話。
無い金は取れない
事件の賠償なんてほとんどコレ
泣き寝入りが大半
どうせ払わないんだろ？悲惨すぎて、オレが払ってやりたいくらいだよ。
しかし元凶はDQNにあるとしても運ちゃんも前見てなかったのかな
トラック側が保険で100％払うんなら誰も損しないじゃん
これ、トラックの運ちゃんが可哀想すぎる
あの馬鹿が全部払えよ
>>5
アホか
追越車線に停車してても追突はしねぇよ
この運転手も前方不注意でアウトだよ 任意保険入ってないし支払う気もねーからやっすい刑事罰食らって終わり
事実と異なる記事を掲載しているマスコミ・ネットニュースに対して名誉毀損で動くらしいよ
かつて、ある保険金詐欺容疑の事件のときにマスコミさん達、大負けしているからねー
中には反訴して負けが倍になった雑誌社もあるし
トラック運転手側の保険屋が一旦全額賠償した上で保険屋が石橋に求償する形になるやろ
ヤツは払わんだろう
差し押さえするにしても資産も無いだろうし
>>23
前のトラックは寸前で避けたんだと。
自分はえ？？？って思って、ハザードすら出してない
停車した自動車に突っ込んだんだと。
ついてないわｗ 完済するまでこいつの収入から天引きするとかできないのかね
払う気も金もないんだろうから100万円でも1億でも同じ
>>11
200万も引いてやるとは優しい奴だな (´・ω・｀) >>34
できるよ
勤務先突き止めないといかんけどな 昔だったら死罪
裸馬で市中引き回しの上はりつけ獄門
もしくは火あぶり
あの北九のﾄﾞｷｭﾝは自己破産して
改名、どっか行く（バックレル）だろうな
んで繰り返すよ
自腹ってなると絶対自己破産で逃げる
そうなると被害者遺族が泣きを見ることになるのよ
歯がゆいね
一億円も請求されるなら、たいていは逃げてしまうと思うよ。
サカキバラですら最初の1年か2年ぐらい月1000円支払って、あとはバックレなのに
NHKニュースによると、犯罪者側の弁護士が自己破産を進めるから、実際に被害者に賠償金が支払われるケースは全体の8%に過ぎないそうだ
>>28
状況的には車間詰めすぎだな
前のトラックは気づいて避けたらしい
視界がないのに急に避けも止まれもしないほど車間詰めてたのは間違いない >>13
トラックの運ちゃんも石橋の被害者みたいなもの
石橋の臓器を売ればいい
腎臓1個、肝臓半分、肺1個、角膜両目
少なくともそれくらいは取っても死なんだろw
さすがに心臓よこせまではいわんからw >>45
そうなんだ
ちょっと安心したわ
これで石橋より重い実刑だったら可哀想すぎだからな こんなゴミは1億どころか100万程度でも払わずにトンズラするに決まってんだろ。
賠償額はローンとは違うからね
月々いくら払うか自由
つまりちょっとずつ払っていくうちに
歳とって払えなくなるから
あとはゴメンネで終わり
被害者が
相手に支払い能力がない時に支払ってくれるタイプの任意保険入ってれば良いんだが
こんなの結局ないから払えないで逃げ得だろ。払えないなら一生入れとくか死刑にしろよ
こんなもん、国が強制労働させて賠償させろ。
先ずはベーリング海峡のカニ漁船に乗せて賠償金全額払いきるまで何度でも出港させろ。
それが終わってから刑務所で懲役させろよ。
賠償が必要な犯罪人をいきなり刑務所に入れて甘やかすな！
法改正しろ！
>>58
それだったら死刑にして
国が見舞金出した方がマシ >>50
自己破産しても、不法行為は免責されないだろ？ 100円の判決だろうが
100億円の判決だろうが
こいつは一切払う訳がないだろ？
国も税金並みに差し押さえでも何でもして取り立てろよな
普通に払わないやついっぱいいるのに対策なしとかアホすぎる
自賠責の対象にならないなら交通事故ではないという事になるんだが…
交通事故なら被害者救済が原則かつ無過失責任
ちょっと意味がわからんな
>>47
弁護士は探偵使って簡単に居場所割るけど。 >>33
速度に応じた車間距離を空けていないのが悪いな 今日、演説のために路駐して時間まで待機していた選挙カー。
チャリンコに乗ったおっちゃんが選挙カーを追い越すときに
車に向かって
「邪魔だ、こんなところに止めるな、まったく」って文句言ってた
選挙カーは追いかけなかった
>>64
刑事罰の罰金じゃなくて民事の損害賠償だから 被害者は自分の保険に人身傷害特約を付けているんじゃないの
家族がいるんだからさ
そうすりゃとりあえず保険屋から金は出る
>>63
くやしいけどいまの法体系だとやり逃げがまかり通る
働いたらマケというのはあながち間違っていない考え方 払えない、払わない、コレで民事的には解決なんだがね
ナマポで暮らして、コレが生存権、生きる権利だ、バカヤロウ
失うものがない、こんな人間がいる、覚えとけ、クソボケども
>>52
適正車間開けてても前のトラックが異常な状況にびっくりして減速してから避けたかも知れん
もしそうなら車間はすぐに詰まってしまう
一概には言えないと思うのだが トラックの保険で払えばいいという奴がいるが。
大手の運送屋は自賠責を掛けても，任意を掛けないことがある。
年間の保険料と万一の事故の賠償額を考えて，保険料の方が高いと見たら
事故の賠償は自腹で払うつもりで，保険料分を内部留保してたりする。
>>1
バカかその弁護士は
追突は100パーしたほうが悪いにきまってる払うのはトラック。
で、トラックの保険会社がこのゴミを別に訴える形になり、その場合は取れても数百万がいいところだろ >>76
一般的な交通事故だと免責されるけど、重過失以上の人身事故は、
免責されるかされないかでいえば免責されないよ
ちゃんと回収できるかは別問題だけど（無いところからはとれない） 馬鹿と馬鹿が出会えば事故は起きるし
馬鹿と馬鹿と馬鹿が出会えば人が死ぬ
>>73
看板のちゃんとしたとこなら普通入ってるだろ >>13
たぶん全額保険会社が払って、立て替え分を石橋に請求することになるんだろうな。 >>78
その特約に運転による過失みたいな文言があれば金は出ない
ガン保険みたいにガンで死ねば保険金は出るけど実際ガンで死ぬやつはまずいないから保険金が出ないのと同じ 保険が降りなくて自腹でも、お金はありません、売却できるような資産もありません。で済むから楽だよな
弁護士も金ない奴は無敵だと言ってたわ
石橋は自殺しろ。
その保険金を支払いに充てればよい。
って、低所得のDQNが生命保険に入っているわけないかw
>>1
支払い能力無いから、万歳(破産)すればおしまい。
楽なもの。 賠償能力ゼロじゃん！払われない確率100％
もう殺処分しとけよ！
>>1
何の為のマイナンバーだよ。
ちゃんと押さえとけ。
そして永遠に支払いさせろ。 >>82
プロドライバーならおかしな動きに警戒するところだ
なんとも言えないがな… 何で無職なのに自動車なんて持ってるの
しかも走るだけでお金が飛ぶ高速道路使って
彼女までいるの
馬鹿なの
死ぬの
こんな奴がまともに払うわけがない
それどころか、将来この娘さん達に危害を加えないかの方が心配
>>69
だからトラック運転手(の保険屋)が直接的な加害者として賠償する
で、その保険屋が事故の原因を作った石橋に対して代位求償する形になるはず 自己破産して 終了。
わずかしかもらえないのが現実・・
たぶん、数百万程度。。
残された子供が、不憫だ。
こんな頭おかしい奴にお金なんて払ってもらえないだろ
関わったのが運の尽き
もう気の毒としか
本当にキチガイは何しても許されるよな
>>76
破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権 で民事でも免責にならんのでは？ 裁判所から給料差し押さえも仕事やめれば関係ない
現金払いの日雇い人夫でもやって食い繋げばいい
1億だと弁護士が着手金と成功報酬で2000万くらい取るだろ、ハイエナだから
>>62
強制労働はともかく、こういう悪質かつ弁済の資力がなさそうな奴は、
とりあえず国が被害者への賠償を肩代わりした上で、
その債務を国の機関か金融機関に売るとかすりゃいいんだよ
いっそ悪評ふんぷんの学生支援機構に取り立てさせればいいかもしれない
被害者の一部に学生もいるだろうから、本来の目的ともそれほど乖離してないしｗ >>93
リーマンみたいに保険なんか入らないで
突っ張ってる俺カッコいい！
というのが奴ら猿の思考 無理なものは無理、金がないものはない、
そういうことだな。
民事を命で償わせることは法が認めていない。
115名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 20:07:39.54
ここは無免許かペーパドライバーかお子様しかいないから、高速の追い越しでハザードもブレーキランプもついてない状態じゃ追突するのも無理ないと理解できる奴がすくない。
せめて免許とって、童貞すててから意見してくれたまえ。
>>104
この事件で発生した賠償金は、
自己破産で免責が認められない可能性が高い。 一旦保険で肩代わりした上でバカに請求すればいいだろ
破線しても免責にならない賠償金も有るからな
破産法第253条1項2号
破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権
>>115
どんな状態でも追突は追突
仕方ない追突なんか存在しない 東名の昼は追い越し車線走るトラックなんぞほとんどいない
夜になると電車トラックが出てくる
>>106
３号の方が適しているのでは、要件も重過失からあるし。車体はそれ（２号）だけど
三 破産者が故意又は重大な過失により加えた人の生命又は
身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権 >>104
強制的に臓器売り払う刑とか作ってもいいよな… >>58
天引きよりノコギリ引きで (´・ω・｀)ｂ (ヽ∧__∧
､ヽ｀∀´>.＜呼ばれて無いのにﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝ
) ）つ
>⌒）ﾉ
ゝノ/
ﾊﾟｶﾁｮﾝ ﾉ~ノ
／| ／／／
| | ／／／
| |ミ ／／／.
|／￣ ／
こいつは働いていて彼女もいるのになんでおまえら叩くの？
おまえらの言うリア充なんだろ？同類なんだろ？ｗ
>>120
そうですな、3号の方が適してますな
ご指摘ありがとうございます。 こいつの会社に建て替えさせて後は会社に好きにさせろ
払わないっつーか払えないだろ
鉄くずのストリーム売っても1万にもならんぞ
仕事だって半分ニートみたいな感じなんだろ？
預貯金なんてせいぜい数百万じゃないか？
>>1は自賠責と任意保険の位置関係を間違ってるし、妄想記事だろ、これ。 石橋さんを煽ったオッサンにも罪があるだろ、喧嘩両成敗は日本の伝統だ
>>127
犯罪者には同情の余地はないよな
少なくとも賠償を払い終えるまでは ★東名高速一家4人死傷事故の争点まとめ
●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて当然、高速道路の危険性を知っていながら夜間に路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は？
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪？
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は？
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。
桜塚なんちゃらが高速道路でチョロチョロして轢かれた時も、後ろからきてはねた車が前方不注意で悪いってことにされたんだろ？
だったら同じじゃね？
>>1
えっw石橋が賠償金なんか払うと思ってるのwww でも実際に夫婦の車に突っ込んだのは別の運転手でしょ？
どの道払えないなら刑務所で働くことになるんだろ
賠償日数分の刑期になる
>>130
預貯金なんかあるわけないだろw
底辺の猿度をなめたらいかん >>131
任意保険に入ってない場合は自賠責から払われるって意味不明もいいとこだよな この場合、残念ながら石橋よりトラックの運転手の方が割合は高くなるんだよな～
しかもかなり
あんなゴミ顔してリア充とかないしｗ
ゴミ彼女も、後続車両につめ寄ったたしな。
２人がかりだぞ。
こいつは轢かれたので良かったけどｗ
こういうクズがやらかした民事の賠償の裁判に、
アカい連中が自腹で弁護やらないあたり、
なんだかんだ言って、アカどもも空気を読むというか…（笑）
順調に夜中の東名追い越し車線を走行してて、
前の車がちょいと車線変更したら、
前方に停車してるワゴン車がいきなり出現…
一般道ならともかく高速でこの状況は厳しい。
トラック運転手は不可抗力だろ。
払うわけねーだろ？こんなｷﾁｶﾞｲがｗｗｗ
無い袖は振れないで全部踏み倒す。
テンプレ
各局報道&長女(ややぽちゃ)証言まとめ(詳細版)
・被害車両(古いタイプのハイエース)が中井PAを出ようとしたら加害車両(白のホンダ・ストリーム)が道をふさいでいたため、ドアを開けて父親が「邪魔だ」と注意
・その後、猛スピードで加害車両に煽られたり、急接近されたり、割り込まれたりした
・被害車両は逃げようと試みたが、執拗に加害車両に追尾され、最終的に加害車両が追い越し車線上で停車
・動けなくなった被害車両に向かって男女二人が降りてくる (女のほうが車内で泣く娘たちに対して「大丈夫?降りられる?」と声をかける)
・被害車両の2列目のスライドドアを開けろと要求、父親が開ける(再現CGでは父親は後部座席右側に乗っていた)
・直後、胸ぐらをつかみかかり「さっきのは喧嘩売っているのか?」「お前を蝋人形にしてやろうか?」「調子乗ってんじゃねーよ!」などと罵る
・その間、父親は事態をおさめる為「すいません」を連呼
・父親の謝罪を聞き入れることなくDQNは父親を外に引っ張り出そうとしたり、押し倒したりした
・そして、車外に出された両親が一方的に凄まれているところに皇族のトラックが追突
・両親轢死、姉妹は軽傷、加害者女性も大けが、DQNは無傷
加害者DQN(福岡県中間市の建設業アルバイト・石橋和歩(25))の反論
・「普通に高速に出て追い抜いたら、後ろから煽られた」
・「止まれということだと思い、止まった」
・(Q.なんで追いかけた?)「注意されてカチンとくるけん。人間野犬」
石破氏の知り合いの証言「あいつの運転は荒い。年に2回は事故を起こして、保険会社のブラックリストにも載っている」 トラック側は保険効くんじゃねえの？クズ側はまず払わんわ出所したら改名してまたクズ行為やらかす
突っ込んだトラックも前方不注意だからな。
前方で停車していた車両があれば、突っ込んでも良いなんてない。仮に渋滞なら毎回事故が発生するのは当然か？っていう話
>>147
トラックの人かわいそすぎ
このキチガイよりも重たい量刑は勘弁してあげてよ
というか無罪だろ >>139
石橋容疑者の車の交通事故とはいえないのでこれの保険は使えないけど、
追突した運転手の保険は使えるだろう、そして、
その保険会社は石橋容疑者に求償できるだろう、という記事 >>147
トラックの方の賠償金は保険金から支払われるからまぁ何とかなるだろう
楽しみなのは車から降りていた容疑者に掛かる賠償金の方だね
仮に賠償金が１億円とした場合過失割合が1/10でも1000万円
保険からでなければリアルに返済することになる
事故破産でも消えない類の賠償金だから返済が大変だね 詐欺師の幸前正美(牡：淀川区加島1丁目に巣窟のガイキチ)と組め
石橋の一族に賠償を求めるよう
回りが支援しなきゃな
石橋の親族まで責任とれや
マスコミも石橋の一族にレポートしてみろや
オレなら金は要らないから、オレの手で◯させてくれ！
と言います
まかり通ればの話ですがね
賠償金の事があるから石橋の親父は今の内に布石を敷いてるじゃん
うちの息子は凄く大人しいのにこんな事件を起こすとか信じられないってww
様は被害者側に落ち度があるんだから自分達は賠償金なんか払わないよって事。
強制力も無いから民事で賠償金が幾らになろうと１円も払わないと思うわww
で当たり前みたいにそのままそこに居続けて何事も無かった様に生活を続ける
被害者の事なんか知らんぷり
多分こうなるよ
>>5
トラックは第三通行帯（追越し車線）を走行していたから可哀想でもないよ
該当区間は大型トラックは原則左端のみ走行が許されていて、抜かす時とかだけ真ん中の車線は走行可能。
しかし、追越し車線は走行してはいけないというのがルール
>>147
追突は基本的には0:100だからね。
本線上で停車してた過失が３割だとしても、石橋：被害者：トラックの過失割合は、２：１：７。
となれば賠償総額が３者で３億とすれば、被害者も3000万円は支払い義務が生まれ、実際には相殺される。 まず払わない
払う意思がない
払うだけの資産もない
この場合被害者は泣き寝入りで終わり？
こんなカスみたいな奴が賠償金をまともに払うわけ無いんだろう
踏み倒して終わり
北朝鮮に拉致してもらえよ
>>161
強制力がないから普通にバックレるよ石橋一族は
親父なんかインタビューで息子は悪くない見たいな事言ってるし >>168
マジでやりそうw
猿は一生檻に入れとけよ！ 月々1000円払えばいいわけよ
払っていない事にはならないから請求はできない
民事賠償額を石橋異常者は払えません。
2014年以後遅くとも石橋異常者が全国を徘徊することを日本の全市民は自覚しましょうね。
＞任意保険に入ってない場合は自動車損害賠償責任保険（自賠責）から払われるのが一般的だ。
ちがうだろｗｗｗ
石橋の彼女からも賠償を請求出来る
同罪だからな
石橋を止めなかった犯罪者
女の家からも請求出来る
回りが支援しなきゃな
ネラーが支援しなきゃな
どうせ払わないんだからこいつの全財産と親の全財産差し押さえて死刑にした方がよっぽどいい
こいつ刑務所から出たらまた必ずやらかすから
>>161
その通りだけど、1000万円は実際には払わず、相手が払うべき賠償金が1000万円減る(相殺)。 当たり屋のクズ野郎の石橋に全額払はせて
鯉いつ死刑にしろよ！！
こんなクズ野郎は日本人にしておいてはいけない
即刻殺せ！！
カスみたいな蛆虫に生きる権利はない！
殺せ！！
親！兄弟！親戚！親族！全部に弁償させろ！
払えねーなら、男は佐川！女はソープに沈めろ！
まずはそれからだろ！
>>148
民事賠償も罰金と同じく刑務所で労務作業日給５０００円で払わせるべきだ。
賠償金額が支払い終わるまで刑務所に収監 >>142
石橋の親は被害者の遺族に謝罪もしていない これで賠償金払わないで良いとかなったらこいつまた当たり屋やるんじゃね？
賠償が出ないとかいう奴は >>1読め
まずトラックの運ちゃんが馬鹿の分も含めて保険で全額払う。
保険屋は後で馬鹿から割合分を債権として取り立てる。
馬鹿が逃げた場合はその債権を保険屋はヤクザに売る事も可能。
ヤクザは合法的に、出所前は馬鹿の家族、出所後は馬鹿本人に厳しく取り立てる。
払えずに逃げる場合は捕まえて保険をかけて海に沈めてヤクザが回収する。
なんだ、いい解決方法じゃないか。 190名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 20:23:47.17
めんどくさい裁判になりそうだな
３年は掛かるぞ
交通に限らず額が決まった時点で払えない奴、払わない奴は強制労働って法律作ったらどうだろうかね？
働いても賠償金でもってかれるからナマポ生活で遊んで暮らします
>>5
一般道でも、このトラックの運転手なら、渋滞で前方に車が止まっていたら突っ込んでいる可能性があるからな
可哀想でも何でもない。 >>156
５億円は償わないと
残された遺族は子供だけだ この手のDQNが真面目に賠償金なんか払う訳ねーじゃん
トラックは左レーンしか走れないじゃないの 保険賠償でるのかね
>>1
トラック側が保険で全額払い
石橋はバックレる
そして加害者両名は金銭的支払いは実質０円
たぶんこうなる >>170
追突じゃないだろ？
高速道路内に違法駐車していた車両への衝突と
違法侵入していた歩行者を撥ねた形だからな >>178
任意保険が未加入でも人身絡みは自賠責から払われます どうせ払わずに踏み倒すんだから、死刑にすりゃいいのに
当たり屋やってちまちま稼いでいたはずが一気にマイナスww
>>147
そりゃあ普通に走っていても故障や渋滞で高速道路上に車が停まることはあるんだから
前方不注意はそれなりに責任はあるよ 207名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 20:25:37.59
逆に損害賠償要求しそうｗ
当たりやできなくなったってｗ
210名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 20:26:52.58
>>195
それはない２人分で１億６千万～2億くらいが相場 ちょっとした噂と思ってくれ
事故捜から強行犯係に調べが変わった
そうな。
過失運転致死傷罪を適用するのは違うとおもんですよ
飲酒運転で突っ込んで、家族もろとも橋から転落させた事故あったでしょ
あれはまあ過失である「重過失」だから過失運転致死傷罪ですが
この場合過失じゃないんだよね、事故じゃなくて”事件”だと思うの
未必の故意とかで殺人未遂とか傷害致死罪とか適用できないのかね？
>>208
法律上は
気持ちとしてそういうのがないのは人としてどうかと >>202
こいつは当たり屋以下のクズ
金目の対象を死ぬ様な危険にさらしてる時点で
後先考えない猿だよ 高速道路の車線上で停車していた場合の過失割合
追突車 60%
駐停車していた車両 40%
ありがとうございます
給料→無いので差し押さえ不可
預貯金→無いので差し押さえ不可
不動産→無いので差し押さえ不可
その他の資産→無いので差し押さえ不可
なんだこれ最強じゃないか
>>189
ちょっと違う。
今回、過失割合が最も高いのはトラック。
で、馬鹿と被害者にも本線上停車という過失があるから、相殺されて減額される。この時点で馬鹿は賠償責任は果たしたことになる。
結果、金を出すのは最も過失割合が高いトラック(の自賠責と保険屋)だけ。
簡単な話。 >>9
> トラックが突っ込まなければ良かったんだがなー
そのときはそのまま恐喝成功だろうな。
今の若いのは、こう言うタイプの金儲けに聡い。
当たり屋よりも簡単でカネを取れる。絶対に
初めてでもないし、衝動的でもない。
いつものやりようで、たまたま、トラックに邪魔されただけ。
今度は留置からトラック会社を強請るだろうよ。 死ぬより下半身不随とかのほうが賠償金は高いんだよね。
DQNは「そんな金は無い」でおしまい。
トラック側から取れるといいね。
このクソDQNはタコ部屋かマグロ漁船だな
氏ぬまで馬車馬のように働かせろ！
こいつが払うわけねーだろ。ヤクザじゃないと取り立ては無理。
賠償金を滞納した場合は預貯金、不動産、家財、自動車、給料などを差し押さえられる。
福岡人の犯人は賠償金支払いのためだけに余生を生きることになる。
★東名高速一家4人死傷事故の争点
●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて当然、高速道路の危険性を知っていながら夜間に路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は？
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪？
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は？
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。
検察が過失運転致死傷で起訴したなら検察審査会での審査請求が妥当となるだろう。
>>222
被害者車両を無理やり車線上に停車させた悪意に対する賠償は別途発生するだろうな 世論が騒げば騒ぐほど、損が減るのは保険屋
その分損するのは遺族の女の子2人
どんな判決が出ても払われないだろうね。
とにかくアホには関わらないことが重要。何かあっても相手の責任だからという考えは間違い。
>>220
身体バラバラにして臓器で賄ってもらおうじゃないか。 >>238
それ負傷
死亡事故は3000万円×人数 >>225
自賠責も死亡は最高三千万だけど高度後遺障害の場合は四千万出る トラックの運ちゃんがヤクザまがいのプロの当たり屋と交渉なんてしたら、恐喝まがいの事されて9:1くらいの不利な条件飲まされそう。
しっかしまあ、免許発行する公安委員会も、
学科や実技だけじゃなく、性格適正検査も加点にした方が良いな。
こんなﾄﾗﾌﾞﾙﾒｰｶｰだけのｷﾁｶﾞｲに公道走らせて、死人量産しても仕方ない。
危険運転、煽り運転は一発免取りで良いとは思う。
気の短い馬鹿にﾊﾝﾄﾞﾙ握らせるべきじゃないな。
こんな当り屋生かしていても仕方ないだろう。
249名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 20:32:07.59
腎臓・肝臓・角膜・全部売らせろ！
挙句に、３６５日休み無しで１日１８時間強制労働させろ！
飯は、坊さんが食う様なおかゆと梅干のみでな！
能書き・さぼる・したら、その場で、鞭打ち１０００回！
死んだらそれまでのカスだったって事。
>>226
未必の故意 の筋で探りだそうとしてるようですな。 踏み倒すバックレるならまだマシだが
資金繰りのために強盗や詐欺やりそうだから怖い
賠償金のせいで第三第四の被害者がでる
>>230
実際、死刑よりも無期懲役をそういう所でやらせた方がいいよな
なんでしないのかな？ >>238
怪我の場合はね
死亡は最高三千万もしくは四千万 259名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 20:33:12.55
>>249
当たり屋、恐喝の常習者なんだとさ。
普通の人間じゃねーんだよね。
ソロプレイの半グレって感じな。 >>207
それを言われるともう何も言えないｗ
それじゃ出てきたらまた当たり屋再開っすねｗ 本日 東名の走行をしました 土曜日と言う事も有ったかもしれませんが・・・・
毎週のように東名走行をしていましたが、久しぶりの最新走行実感です。
依然と比べ、二時間ほどの走行中 煽り、割り込み、暴走、異常高速走行が感じられず
一番の違いは、 「車間距離」 の的確さでした。
恐らく、多くのドライバーが「今回の高速ヤンキー事件」を 念頭に置いて走行していたと思われます。
この効果が 一日でも長く続くように ドライバーの皆さんの 安全運転を念願いたします。
>>218を見ればわかる通り、馬鹿＋遺族は、トラック損害の４割を支払う義務があり、自車の損害の６割払ってもらえることになる。
仮にトラックの損害が1000万、自車が２台で1000万＋２人で２億なら、1億2200万円もらえるな。 >>251
気絶したふりしたら水をぶっかけて更にスタンガンで仕置きだな
失神したら熱湯かけて意識を回復させてやればいい それもあって事故自体はトラック側の責任にしたのかもな、姉妹の救済手段が無くなるのを防ぐことを選択するとそうせざるを得ない。
日本の警察ってそういう判断するんだよね。
>>220
こいつの親は？親の財産を差し押さえ出来ないの？
あるかどうかしらんが >>248
煽り運転は一発免取りで良いとは思う。 賛成
道交法は犯罪者に甘すぎる。
もっと厳罰にするべきだ 最大の加害者、それが事故ったトラック運転手
追突事故を起こしたトラックは法律で禁止されている第3通行帯を走行していた。
車両重量があり、制動距離の長い大型貨物はその危険性から走行が禁止されている。
第3通行帯のある高速道路では、その区間はほぼ全てが同じく大型貨物の通行は禁止されてます。
減点2の違反だと舐めてると今回のように大事故になります。
>>258
追い越し車線を走ってるのが謎、スムーズなら追い越し車線を走る必要もないし、混んでるのなら渋滞の可能性を考えてないのが悪い >>270
加害者２５歳だぞ。親の義務無いから。
加害者が１８歳以下ぐらいなら親がになるが。
しかし、免許とれる年齢だと、１８、１９を
未成年扱いしない場合もあるしな。 >>257
両親分低い額で6000万と仮定して月額25万として20年か
保護者がわりの親族にダメな奴がいなけりゃなんとかなるかな 死刑にしろよ
クルマに乗って無かったんだから道交法じゃなく刑法で裁け
>>255
何十年も氏にたいくらい辛い目に遭わせた方がいいよな
死刑では生き地獄に突き落とせないから >>26
バカはトラック運転手だ！バーカ
事故、工事、道路損壊以外は第3車線(一番右側)を大型トラックは走行出来ないのに、走っていて事故った。
明らかに悪いのは事故を起こしたトラック運転手！
トラック運転手が賠償金全て払え >>217
安すぎるよな。
あれは驚いた。
karoshiが世界に知られてる今、それじゃマズイぜ 犯罪被害者って大変だよな？
ただでさえ苦痛味わってるのに
加害者がDQNだったりしたら、裁判費用もかかるし
判決出ても素直に払うかと言ったらそうでもないもんな。
自分に正当防衛が適用される様に立ち回って
相手をとことんとっちめる事が出来たら
それが最高なんだろうな。
これは逃げた方が得やねんで。
国は国民から時には脅してでも税金を取るけど、
人が人に対して無理に金を払えと言った場合、下手すりゃ犯罪になるで。
現に日本人の中で、こんな事でまともに金を払うアホなんか一人もおらんやろ。
日本人を綺麗で美しい民族と思ったら大間違いや。
>>270
親は事件に関与してないので法律上それは無理でしょ
親が自分の意志で払うのは可能だけどそんなことするかなぁ 288名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 20:38:52.57
>>258
前方不注意には変らないからな
車間距離を取っていなかったからさ 車から引き摺り降ろしたんだから強要や暴行に当るだろ
警察は仕事しろハゲ！
レスみると皆気づいてるなあ。払わないクズだから「踏み倒す」だろうと
出所後のクズ→ロクな表仕事には就けず、表の起業で成功も無理
払えないし払う気もない（つまり回収できない）だから金額は関係ないよ
昔の大衆ならこのニュースでスカっとしたかもしれんけどね
最終手段として焦げた債権を捨て値で裏に回すしかない
これで観客はスカっとしても、どちらにせよ最初の債権者は救われない
>>237
それは馬鹿と被害者の間の過失割合の話。
それでも0:100にはならないけどね。
ましてやトラックの運ちゃんが追突したこととは何ら関係ない。渋滞だって車は停止するからな。
心情的には可哀想だけど、賠償責任が一番重いのは追突車なんだよ。 293名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 20:39:44.05
萩山が家族四人で暴力団事務所に行って「邪魔だ」と注意して逃げた
↓
追いかけられて夫婦は死亡 姉妹は生存
馬鹿家族w
>>276
そう、トラック運転手は道路交通法違反で本来走ってはいけない第3車線を走って事故った。
普通車は何台かよけたのに、ただでさえ制動距離が長いトラックでぶつけた罪は重罪 ゲンダイのミスリード記事か
完全に朝鮮人だなこいつ
民事裁判で賠償金払うような人は犯罪なんか起こさないだろ
民事裁判起こされるような人間が払うわけない
弁護士ですら金回収するのに相当労力掛かるのに金持ち以外は
回収は絶対できない
★東名高速一家4人死傷事故の争点まとめ
●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて当然、高速道路の危険性を知っていながら夜間に路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は？
追突したトラックにも前方不と車間距離不保持などの過失責任はある。
しかし、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であるので石橋に本件の主な責任がある。
●殺人罪？
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は？
被害者に対する賠償金は1.5～2億円。
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。
最大の加害者は、まぎれもないトラック運転手。
第3車線は大型トラックは走行禁止。
どこが怪しいかと言うと
まずは両者分担について語っているだろ？
で話は変わって死亡事故の算定の話になってる
話が途切れている
今回の石橋はいくら請求されそうか
可能性でなくあなたが担当したらいくら請求するのか
ってかならお前が担当しろよ
って聞いてみてよ
大馬鹿野郎の弁護士だな(笑)
被害者救済を第一に考えるなら
全額保険カバーしかないのに
加害者を罰することを最優先して
被害者救済を後回し
仮に加害者負担があったとしても
加害者が払えなければ（払わなければ）
被害者には一銭の得にもならない
こんなアホ弁護士は弁護士会から除名すべき
屑に関わったばかりにこうなったのに、またこれ以上屑に関われと？
>>297
何言ってんだ？お前、あたま大丈夫か？
トラック運転手は本来大型トラックで禁止されている第3車線を走って、道路交通法違反で事故ったんだ。 >>268
いやいや、普通に一番悪いのはトラックだよ。
お前が渋滞で最後尾に止まってたとしても突っ込まれたんだぜ？ >「お前を蝋人形にしてやろうか?」
デーモン小暮かよ！
>>13
台数を多く抱える運送業者は無保険の場合が多い
理由は保険代を払うより人間を殺めた方が保険代より安くつくから
例えば競走馬を運ぶ馬房車なんか、飛びだ出して来た人は轢けと言われてるし、某ネコの会社なんかは1台たりとも保険に加入してない これはトラックとバンの過失割合で容疑者関係ないよ
トラック運転手が罪に問われて刑務所に入るか否かって話
>>303
だって、そもそもマスコミ沙汰にしたのは保険支払いをけちるのが目的だからｗ
2ｃｈ民は結果どうなるかも考えずに感情で騒いでるけどｗ >>289
条文の適用要件と判例知った上で言ってんのか。99パーの有罪率にこだわる検察を起訴させるには、警察が正義感だけで捜査したって意味ない。 >>300
おい、こらっ！
トラック運転手の道路交通法違反が抜けてるぞ！死ねよ 保険に入ってても 犯罪認定された時点で保険会社は払わないだろな
被害者の泣き寝入り 加害者の高笑い
親の会社から巻き上げればいい
たとえ非合法なやりかたでも
ていうかこういうので完済された事例なんてあんの？
何%ぐらい？
誰かソース付きで出してよ
俺のカンでは0.5%ぐらい
100件に1件もない
「払えるようなら払ってね」で払うわけないじゃん
いくら犯罪者天国ニッポンでも無茶苦茶ですな
322名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 20:44:03.01
保険の対象にならなかったら被害者が泣くだけだろ
判断は保険会社がするんかな
おかまほったドライバーが一番悪い。
しかも走行禁止の車線でぶつかったんだし。
>>317
トラックの後ろの人の話が全く出て来ないな
トラックにぶつかったんだろ？ トラックの運転者は追越車線を走っていた事と突っ込んで人間を死傷させた事の責任だけはある
しかし事故の原因は殆どがDQNだろう
どうなるんだ
>>273
この犯人もＤＱＮだが、トラックの通行帯違反はダメだよな。
昔は酷かったよ。トラックの為にえらく渋滞してたからな。いつも高速走る時は「大型トラック消えろ」と思いながら運転してたもんだ。 トラックもおとなしく走行車線走っとけばな
交機も普段から取り締まっとけよ
なんでトラックが最大の加害者なんだよｗｗｗ
とばっちり受けただけだよ。
そもそも、ルールでトラックが保険金払うだけだぞ。
事故の原因作ったのは、この当たり屋だから、過失割合が
５０％以上つくんじゃないか。
常習者なので、６０％ぐらいか。２億円の６０％この馬鹿が払うんだよ。
ざまああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
改訂★東名高速一家4人死傷事故の争点まとめ
●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて当然、高速道路の危険性を知っていながら夜間に路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は？
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪？
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は？
死亡した夫婦遺族への賠償金は1.5億円～2億円。
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。
検察が過失運転致死傷で起訴したなら検察審査会への審査請求が妥当。
どうせ払わないんだろ。
賠償金を即金で払えない場合、国の機関が立て替えて被害者を救済して、加害者は強制収容所送りにして、全額返済するまで低賃金で働かせる仕組みにすればいいのに。
トラック運転手の責任は重大。
道路交通法違反で事故り2人も殺したんだから
普通に賠償金をバックれて何事も無かった様に生活していくんだろうな石橋と石橋一族は
親父なんて石橋は大人しく良い奴って言ってるし
とりあえず、高速道路はトラックの無法運転が放置されてる。
警察がだらしないから事故を誘発してるんだ。
車間距離不保持、煽り運転等徹底的に取り締まれや。カスが。
高速道路で無理矢理車から引きずり出して半ば意図的に轢かせた訳だから、普通に殺人罪でいいんだけどな。
無理矢理海に突き落としといて、死ぬとは思わなかったと言ってるようなもんだ。
>>62
刑務所の日給1000円でどうやって払うの？ 石橋和歩は一生追い込まれた人生を歩む
己のした事件だぞ
一生後悔しながら苦しんで生きろ
生き地獄を味わえよ
福島の賠償金乞食に渡す金を回してやれよ、可哀想に。
無い袖は振れない jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj 民事とはそう言う物だ
>>46
破産だけじゃ債務は消えない
仮に免責取るにしても、税金と賠償金は免責の対象外 >>329
普通車は何台もよけたのに、道路交通法違反で禁止車線を走り事故ったトラック運転手が最大の責任者だよ。
制動距離が長いトラックでリスク犯して第3車線を走っていたんだし、言い逃れは出来ない >>329
直接の原因だから
車間距離をとって前方を見ていたらさけられた
トラックの前の車両は避けている 自己中の石橋和歩
こんな屑の人生なんて糞以下だな
生かす価値がない
生かす価値を全く感じないよ
外道そのもの
人間じゃない
>>326
事故の原因はトラック追突
車道で揉めた時にハザードと反射板や発煙筒焚いてたかどうか
過失割合に加味される
てか往来妨害致死罪にでもしたいとトラックの罪は免れない >>332
石橋くんのポン友乙
傷害致死で10年は刑務所だ トラックは追い越し車線走行のうえ前方不注意で追突だから、通常６割過失のところ、７～８割はくる。
となると馬鹿と被害者の責任は３～２割。
民事的には、トラックから馬鹿に賠償金が支払われる。
>>329
最大の加害者はともかくかなりの割合で悪いやろ
渋滞で止まってたら突っ込まれる可能性があるんやで 民事は確実に踏み倒される
これって確実に払われるケースは相手が公的機関か大企業の場合だけ
>>1
１億だろうが１０億だろうが、逃げてしまえば、いいんだよね。
こーいうのって、逃げられない方法ってないの？ 事故ったトラックの前の乗用車はさけたのに、このぶつけたドライバーは事故った。
よけきれなかった責任は重大
>>305
回りが許さないよ
石橋和歩は死ぬまで被害者遺族に賠償をするんだよ！死ぬまでな
死ぬまでだ
調子に乗りすぎた罰を味わえよ 就職する時マイナンバー渡すことになるので
まず普通の会社に入ったら強制執行とかは逃れられないぞ
2，3ヶ月で足つく前に仕事を転々とすればわからんが
今までよりははるかに逃げるのが厳しくなるのは確か
まあ絶えず２，３ヶ月で辞めないといけないとか地獄っちゃ地獄だな
このキチガイが賠償金払うわけない
バックレておしまい
事故の原因作ったのは喧嘩を売った萩山嘉久
こいつが１番の悪人
当たり屋の常習犯に喧嘩を売った萩山嘉久の余計な一言が事故の原因
萩山夫妻の死亡はあくまでも萩山とトラック運転手の
間で過失割合を決めること。
石橋に停めさせられた後も、車を発進させずに
追い越し車線にとどまり続けたのは萩山なんだから。
しかし、石橋も同乗していた女性の負傷については賠償責任が生じる。
被告人「自己破産します」
「借金はチャラですから今後の収入を被害者の補償に充てます」
保証人「出所後の雇用は保証する」
結果「債務者行方不明」「遺族泣き寝入り」
刑事事件で裁けよ
高速上に車を置いて被害者を引き摺り出してトラックに轢き殺させたんだから
完全に殺人じゃねえか！
しかも子どもたちが見てる目の前で両親とも！
こんなの死刑以外有り得ないわ
とりあえず保険屋が払ってゴリラが保険屋に払えばいい
無い袖は振れないでしょ。
だからキチガイに刃物っての。
民事では１億もの債務を負わすと自己破産でとれなくなるから、
こいつの給料の何%を毎月第３者へ振り込む
という判決や決定をもらうように弁護士はやるはず。
>>276
ここは右ルート、左ルート分かれる前だから、右ルート行こうとしたんだろう こうした事件を起こした石橋和歩の家族や親族は近所や回りから白眼視されるのだよ
殺人マシーンの石橋和歩
自己中心的思考の屑野郎
刑務所で病死でもしろや
さっさと病死でもしろ！苦しめ
>>359
こういうデタラメをしれっと書ける人が羨まいw 忘れがちなのが加害者の彼女な
高速で加害者と一緒に被害者の車に文句を言いに行ったわけだ
普通同罪で逮捕されるべきではないか？
このクソDQNは後ろ手に縛り上げてそこら辺の電柱にくくりつけて「100円で10分殴り放題」
「オプションの鉄パイプ使用の場合は10分1000円」で放置してえな
1日1万円くらいは稼げるだろｗ
それも賠償に全部あてさせる
こういうのでちゃんと賠償金払ってる奴なんているんだろうか
民事で被告が支払い能力ないと被害者に賠償金が払われない ＜＜＜ こんな法律の抜け穴今すぐふさげよ
>>329は免許持ってないのかな。
心情的にはそうだけど、後方からの追突と中央線踏み越えの過失は原則0:100だろ。
高速上での停車でも過失は４割りぐらい。
今回はトラックが禁止されてる第３車線を走行してたから、１０％以上は更にトラックに過失がいく。 殺人犯を援護する人がいるとは・・・
世の中間違ってるぞ
>>369
自己破産しても支払い義務は続くんじゃなかったっけ？ >>342
石橋和歩の父親と、石橋の女の方からも賠償を請求するぞ！
死ぬまでな >>370
それなら右ルートだけ混んでるとかそういうのを考える必要があるんじゃない？
前が他の車で見えないなら余計に ★東名高速一家4人死傷事故の争点まとめ
●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて当然、高速道路の危険性を知っていながら夜間に路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は？
追突したトラックにも前方不注意、車間距離不保持などの過失責任はある。
しかし、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が夜間の高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であるから石橋に本件の主な責任がある。
●殺人罪？
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は？
死亡した夫婦遺族への賠償金は1.5億円～2億円。
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。
検察が過失運転致死傷で起訴したなら検察審査会への審査請求が妥当。
>>371
いやいやDQNの血筋をなめちゃいかん
こいつは一族の中ではヒーローですよ
今回の事件も武勇伝のひとつでしかない おまいら、>>1をよく読め。
まず、トラックの保険から全額払って、保険会社が当たり屋のアホから厳しく取り立てる、ということだぞ。 いくらになろうと無い袖は振れない
無職のど底辺が払えるわけない
民事の賠償なんてバックれ放題だしな
高速道路の本線は駐停車禁止。
石橋は阿呆だから追い越し車線に停めたが、
阿呆につきあって停車しつづけた萩山も同レベル。
払えるわけねーじゃん。
払いますって意志だけ示して、月千円でも払えばいいだけだろ。
取り立てが保険会社なら容赦ないで
重過失だから自己破産も出来ないし
どんな状況であれトラックは回避義務が有る
喧嘩の内容がえぐいとか関係ないから
これが事故処理だったらどうだろう
事故処理してるのが悪いとなるかな？
払わんだろうな。
強制徴収が人権に関わるとかなら、せめて損害賠償を払わない限りローンもクレジットも使えない破産状態にしてくれ。
>>386
何を取り立てるの？
トラックよりアホの方が過失割合低いのに。 >>380
時効があるので被害者側が10年毎に支払い期限延長の訴訟を起こす必要がある
被害者は一銭の得にもならず儲かるのは弁護士だけ
保険で全額カバーがベスト >>387
そうなると賠償金を取れなくなるから困る
オプションは止めておこうｗ >>71
高速を走ったこと無い奴は書き込まないでね >>376
確か保険適用外の交通事故賠償の未払いは7割近いらしい
ほとんど泣き寝入りが現状、ないところからは取れないし
日本じゃ加害者の生存権も強いからぎりぎりまで金を取るということが出来ない >>354
周りって誰よ？
世間はすぐに忘れるよ(笑) トラックの運転手も賠償金払わないといけないんだな
可哀想だな運ちゃん
直接死因がトラックに轢かれたことだから、刑事責任は曖昧になる代わりに、民事の賠償は十分に受けられるんだよな。
よくある刑事上は殺人罪だが、民事バックレられるのとどっちがいいのかね。
408名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 21:00:42.97
>>380
こいつに請求しても取れないよ
会社も首だしもう終わりだろ
親の資産も無いだろうし
自宅も800万くらいの価値もあるかどうか
生命保険とトラック側の保険が入るから
馬鹿の相手は弁護士に任せとけばいい
メガバンクの株でも買えば配当だけで
学費も生活費も留学費も出るから
安泰だろ 日常的に危険運転して、当たり屋する奴が払うとは思えないけどねえ
だから保険がどうなるかだね
>>352
あることにはあるけど、遺族の娘っこに気概もパワーもないと予想
①現有資産の仮差押（ゴミクズ資産しかないだろうと予想ｗｗｗ）
②罰する目的なら裏のルートを頼る
（裏も巨額儲からないとやらない。借金じゃなく犯罪賠償はややこしい）
哀れなトラッカーや善意のトラック会社からいくら取れるかになってくるのが現実
巨大掲示板にいるロリコンがボランティアで娘のために
石橋からいくら取れるかやってみればいいよ。かなり難しいケースだと俺は思うよ 支払い相手いなければいいんじゃないか？って子どもたち殺しそう・・・
犯罪被害者への賠償金は全体の１割程度しか支払われていない
全額なら更に下がる
そもそも犯罪やるくらいだからまともに金出すわけがない
ひろゆきは自分に対する賠償は逃げ回ってるけど
他人に対する賠償は容赦ないからな
417名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 21:02:25.55
>>378
お前こそが免許無いんだろうに。
そこに停車してる自動車は存在してはならなし、
故障ならまだしも、ケンカだぞ。ケンカ。
トラックが多少違反していようが、追い越し車線で
自動車とめてケンカしてて４０％とかないからｗ >>87
看板のキチンとしたところと思われそうな大きな運送会社こそ保険入ってないケースは有るよ
全国何千台分の車両に保険かけて毎年保険料払うより、事故が起きた時に個別に賠償した方が安くつくからね >>400
そんな考えでは刑務所に入るぞ
刑事民事ともに止まれないほうに過失がある
裁判で泣きわめいても無駄 >>400
走っても定められた速度で走れば勝手に車間距離空かない？
定められた速度破ってたら知らないけど >>410
例えば1000台の車もってて、年間５万の任意保険に入れば5000万。
年間の賠償支払いの自賠責を超える分がが5000万以下なら、任意保険なんか入らないほうがいい。 とりあえず取れるパーツ一通り取って捨てようぜ。
全然足りないだろうが、払われず泣き寝入りするよりはマシだろ。
一億円支払え→自己破産してトンづら。 公民権もパスポートも不要だろ。
>>418
それでも追突したヤツが100％悪くなるのが日本の法律 死刑にして臓器売ればいい 2000万ぐらいにはなるだろう
ぶつかったトラックは過失ゼロじゃないんだからトラックの保険から出るだろ。
しかし石橋は悪運強い奴だ、普通なら高速上で車外に出た時点で轢かれてるだろうし、衝突でも死んでた可能性高い。
>>422
あいつらそろそろ再犯するぞ
法体系の不備が悪夢を再現する典型例になる >>396
スーパーマリオカートデラックス8でも運転してろ >>430
先行車から人が意図的に投げ出されて後続車が轢き殺してしまった場合は？
不起訴か、過失運転致死で有罪になっても罰金刑。 >>418
どんな状況でも人撥ねたらアウト
てか車外の事故なら物損は過失割合で争えても人身は無理 民事と刑事は別だろ。
刑事は厳格だが民事はしょせん金の話。
>>418
故障車であっても、喧嘩であっても、落下物だろうが、渋滞だろうが、追突しないように前方注視し、安全運転する義務がある。
いや、心情的には石橋がいちばん憎いけどさ。 トラック悪いんだったら、高速なくせよ
60キロ制限道路でも道路で喧嘩とか危ないだろ
今回容疑者が被害者の車を止めて外に出て胸ぐらつかんでるんだから、車間距離云々の問題じゃない。
>>381
それと成人してるから父親からも取れないよ
未成年者が事故って小学生や妊婦を轢き殺した亀岡の事件でも父親からは取れなかった >>430
最近ならんよ。１：９とかざらにあるから。
進路妨害（加害者が言い張った）で、
ほとんど無関係なのに３：７の過失出た
人いたりするしな。ソースは知人。 何億円積もうが帰らない
朝鮮人でないなら切腹したら？
>>1
犯人の保険が使える可能性があるんだ？
1億自腹なら月5万で18年くらいか？ 高速道路に止めたバカ石橋と、第3車線の走行禁止車線を大型トラックで走って事故ったバカなトラック運転手。
バカ同士で払えや。
止まれるスピード、車間距離で走らなかったお前が悪い、と言う理屈になる。
>>437
今回は明らかに追突事故だから
その例は当てはまらない >>443
車間距離が充分にあればその様子を見て車線変更したりブレーキをかけることもできるだろ？ 車を離れていても対象となる保険も
あった。
これは、どうなの？
>>438
高速の反対車線から投げ出されたDQNをはねても過失だからな >>445
1対9にはなる訳がない。
トラック運転手は、第3車線を走って道路交通法違反、前方不注意、おそらくスピード超過も加わり責任は重大。 賠償金は完済する人は、まずいないらしいな。
はじめに少しだけ払って、バックレるのがほとんど。
>>437
それでも止まれる車間距離を保つことが義務、といの一番に教習所でならうじゃん。
だから高速なら100mの車間をとれと。 犯人の保険は使えないね
運転中以外の過失に対応してないでしょ
>>448
ハザード点けなかったのと、
シートベルト装着してなかったから減額はないのかな 別に過失認定されてもいいじゃないの。
それは単なる民事であって保険で処理される。
そのための保険なんだから。
刑事が厳しいのは当たり前。
さだまさしの歌で給料袋を送る歌があった
刑務所で歌を毎日聞かしてやってくれ
車間距離は100mとる
追い抜かない
制限速度を守る
前車の異常はブレーキで回避
これで少なくとも自分から突っ込んでいくことはないよな
そんなやついないけどｗ
突っ込んで行ったトラックが1番のクソ
>>457
車両重量が大きいと回避が危険なんだよ
わからないか？ >>453
車間距離なんか十分すぎるほどあったんだってば。じゃなきゃ胸ぐら掴みにいく時間なんて無いだろ。日本語不自由か？ 泣き寝入り確定じゃん
仇討ち復活させろよ
私刑も許せ
>>455
ふーんw
だったらこいつの親父は出てきてみい >>457
そうだよ。
大型トラックだけは静止出来ずオカマ掘って事故った。 >>459
お前がそう思うのは自由。はいはいｗｗｗ
わかった、わかった。
ソースぐらい出して言い張れｗｗｗ 亡くなった萩山嘉久さんは自動車整備士だった。
煽り車にドーンとぶつけて「修理してやる、文句あるか！」と言えばよかった
いくら命令が出ても、逃げちゃうだろうな
懲役の代わりにマグロ漁船に乗せて、賠償させればいいのに
>>468
じゃあなんでぶつかったのさ？
目が見えないのかな？前の車が急に車線変更したなら前の車との車間距離が問題だぞ 新庄市のマット殺人の元クソガキみたいに
払わないでトンズラするんだろうな
>>467
だから大型は車間距離をとらなくちゃダメなんだろ。 >>467
だからさ、制動距離が長いから大型トラックは第3車線の走行禁止なんだよ。
それなのに道路交通法違反でリスク犯して走り事故ったこのドライバーの責任は重大なんだよ。
わかった？ >>418
高速道路でも渋滞とかあれば停止車両があるからね
今回のトラックはそういう場合でも突っ込んでた可能性があるから擁護は出来ないよ 車間距離があったのなら衝突してないはず。
車間距離がなかったからこそ衝突した。
トラックに過失は認定されるだろ。
割合の配分に過ぎない。
>>443
いや工事現場や故障車に突っ込むのと変わらないよ 自己破産で面積にならないケース 破産者が故意または重過失により加えた人の生命または身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権
裁判所で重過失が認められたら、暴行を加えているのだから認められるだろうが、自己破産しても損害賠償の義務は付きまとう。
冷酷な法律にも多少は正義もあるな。
>>458
この手の賠償金は破産での整理対象にならなかったと思うが。 >>467
前の車は自分の車格に合った安全マージンとってたってことやろ
トラックはそれを怠った過失あるやんってことな 事故、工事、道路損壊以外は第3車線(一番右側)を大型トラックは走行出来ないのに、走って事故った。
明らかに悪いのは事故を起こしたトラック運転手！
ないやつから取れない。
ととえ賠償義務があろうとない人から取りようがない。
>>77
トラックは直前で先行トラックが車線変更してるんなら、情状は考慮されるんでね？
悪くても執行猶予のような気がする。
まあ免許は多分取り消しだろうが、ひょっとしたらはありうる。 民事裁判は人間性善説に基づいている。
クズ相手の民事裁判になんの意味があるか。
ひろゆきのようにシカトして踏み倒すだけだ。
遺族は1円も取れないだろうよ。
玉突きで自分の車にはねられた場合は自分の保険からもらえるかもね
直接トラックじゃなく自分の車にはねらてたことにしたら？
>>429
あくまで貧乏人もしくは貧乏だと公言するヤツの救済システムに過ぎず、この問題は別でしょう
踏み倒しを儲かったと考えるか否かだね
キレイな金を使いまくれる起業家にもエリートにも絶対になれなくなったし、
そもそもこんな事件起こさなければ刑務所行きも賠償もしなくていいしｗ >>484
前の車何台かが車線変更して回避してたけど前の車と車間距離が近いトラックが回避が間に合わないで突っ込んだの方が自然やろ 大型トラックは事故、工事、道路損壊以外は第3車線(一番右側)を走行出来ないのに、走っていて事故った。
明らかに悪いのは事故を起こしたトラック運転手！
トラック運転手は死刑でお願いします
矢沢エテ吉みたいなクソチンピラの存在がこんなクズ野郎を生み出した元凶だな
こいつは830ナンバーにするほどの矢沢エテ吉ファンだったんだから
矢沢エテ吉に賠償請求するのがいいよ
これトラックの保険屋が石橋を訴えるというのはないのかな
故意に障害物を設置したんだろ
>>382
左ルートは走行車線の車が流れるから通行量多い
右ルートは追越し車線の車が流れるから通行量が比較的少ない トラックの運ちゃんは保険入ってるだろうけど、キチガイの方は入ってないだろうね
>>462
保険でカバーできないなら泣くのは被害者
処罰感情が強すぎて被害者のことを何も考えてないだろ 中学時代はデブ・ブサイクで無口の人間のゴミの石橋ｗｗｗ
>>499
おまえ想像力が足りなそうだけど、前を走ってた乗用車とトラックの大きさの違いはどんなもんか把握してるの？ >>504
正論だろうが。法律にのっとって言っているだけだぞ。悔しいか？ このクズが支払うはずがないから意味がないね
親族が連帯保証するような制度を作らないと無理
朝から晩まで煽り運転のニュースばかりやね
母子殺して放火した事件は？
車間もあけずに先行車を追走してよけられずに追突したトラックも重過失になるのだろうか？ わき見運転で轢いたくらいなら自己破産で免責だってさ。
どのみちまわりが車間詰めて走るのが一般的だからって理由で車間を詰めて走っていいことにはならない。 事故を起こした時点で怠慢のツケを払わされる。
普段から気を付けようと改めて思う。
>>485
高速で渋滞していたら前を走ってるトラックも止まるから一緒に止まるだろ。
先頭で走っていても前方にずらーっとブレーキランプが見えるし。
2台だけ止まっているのとは別。 >>5
トラックの運転手は悪い
俺なら追突してない 東名のパーキングで口論となり、激昂した25歳（福岡県中間市）の男性が猛スピードで追い着いたあげく、追い越し車線で急停車したため、後続車に追突されて乗っていた夫婦が死亡した事件の動画です。
3分40秒～実際に後続車が撮影した蛇行運転している様子が映されています 。
ID:C2Wi+hLh0
↑
石橋と同じ糞同和のゴミクズレス乞食
>>84
高速の場合、基本割合は40:60。
ここに夜間、追い越し車線、車線閉塞、見通し、DQNの故意または重過失なんかがあるので、
トラック運転手の過失割合はかなり低くなる。 追突するようなスピード、車間距離で走っていたのはトラッカーの過失だろ。
大型トラックは事故、工事、道路損壊以外は第3車線(一番右側)を走行出来ないのに違反して走って事故った。
明らかに悪いのは事故を起こしたトラック運転手！
民事なんてなーんの意味もありませーん
ニートになったらOK
>>463
ハザードとシートベルトの件があっても、トラック側は前方不注意なので過失割合は相殺されるかな 530名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 21:21:06.47
母方と父方の両親の代襲相続人にもなれるから
ピンピンコロリしてくれるといいけどね
俺の養女にしたいな
>>32
ところが親は中小とは社長だから土地建物はあるだろうし
貯金もいくらかはあるだろう
生前相続とかすれば実はこいつは払えるだけの資産があるんじゃないかな
そうするかどうかは知らんけど >>522
それは搭乗中の話だろ
外に居たものに通用しないでしょ ID:O4vsIvd80
こいつ、アホすぎ。
一番の原因は、線路に置き石したみたいに
この馬鹿が自動車を追い越し車線に停車させて、そこでケンカ
してんだから、事故を誘発させたこいつが最大の原因だろうに・・・。
レス乞食か？ｗ
536名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 21:22:13.79
法では裁けない悪
完全に勝てる相手を見つけ出し叩きのめすのが大好きな人が関門海峡周辺には集まっている気がする
ねえ、総理？
デミちゃんにクルーズコントロール付けておいて良かった
25マンかけてセーフティ系のオプションは全部付けた
>>510
実際にどういう車種の車がどのタイミングで前からどいたのか真実の情報は見てないからわからんわ
そこは想像だったのは謝るわ
ニュースで前の車のせいで回避が遅れたって話は聞いたけど 石橋は無保険ってニュースで言ってた
事故ばっか起こしてるから保険会社からもブラックリストに指定されてたんだって
これ被害者側完全に民事で金取れんパターンやん
>>516
１つの車線だけ止まる場合はあるにはあるよ まあ石橋とトラックの運ちゃんの責任は５０：５０ぐらいだろうね。
因果応報、調子に乗ってやり過ぎたな
ここまで大事になったら、観念するしかなかろう
毎日念仏でも唱えたらいい
トラックが日常的に追い越し車線を車間詰めて
走ってたのなら追突するべくしてしたのだろう
トラックの運ちゃんは石橋を訴えれば良くね？
石橋が余計なことしなければ事故ることは無かったとかで
なんでトラック運転手が保険使うんだよ。
悪いのは山賊フェイスだろ
>>51
金稼げると思えば全国から弁護士がやってくる。 トラック運ちゃんのトラクマが心配
事故の衝撃は一生付きまとうだろうなあ
ひろゆきも賠償金払わないで生きていけるんだから、こいつが払うわけない
なぜトラック運転手は禁止されている第3車線を走っていたの？
プロのドライバーなら禁止車線だと理解していたはず
トラックの運転手はピンチだな
どさくさに任せて被害者面してんじぇねーぞ
>>25
自車の過失10割じゃないのに損害額の100%を支払ったら、保険会社の損失になるだろ。 訴えて勝ったところで相手に支払い能力がなければ負けも同じやん
こんなキチガイによる死亡事件は国が被害者にしっかり損害賠償して、このキチガイとトラック運転手に求償するようにしろ。家族は殺されるは賠償金も満足に貰えるか分からんなんてアホらしい。税金は公務員の生活の為にあるんじゃないんだぞ！
今はどうか分からんが、払わなかったら、
イギリスみたいに労働刑務所に収監させて
きっちり働かせて返させればいいんだよ。
200年ほど前なら市中引き回しの上
獄門申しつける！だな(笑)。
ホント、そうなって欲しいわ。
つくづく、そう思う…。
>>62
蟹漁船って一億の稼げるのか？
ちょっと乗ってくる >>545
まあトラック側の会社か保険会社はするんじゃないかな
ただ、トラック側にも過失がいくつかあって、避けてる車もいるから請求額の半分取るのも厳しいかな ほとんどの犯罪者は金なんてないよ。
金がないから犯罪犯すんだから。
国が補償してたらキリがない。
トラック運転手は被害者ではありません、最大の責任者です。
道路交通法違反、前方不注意、スピード超過
このごろのスレ主は物事をしらなすぎる。
なにが1億円の自腹だ、糞スレ建てんな。
>>539
まぁトラック側の言い分としては妥当だけど、トラックの運転席からの視界を考えると前に同等サイズ以上のトラックやバスが居ないと苦しい言い訳になるな。 こんなの無意味。
会社勤めできないから給料差し押さえ
できないし。
生活保護堕ちになるだろうしｗ
請求されても痛くもかゆくも無い。
>>531
成人してるから親は無関係
未成年者でも小学生と妊婦を轢き殺した亀岡の事件では親から取れなかった とりあえずトラック擁護してるニワカと情弱は勉強し直してから書き込めアホ
トラックは言い訳出来ないレベルの重過失で
賠償の大半を負担する責任がある
過去の当たり屋の事件も調べるだろ
保険金詐欺って事だし
合計すると13年と見た
>>524
クズの親だからクズ確定。良心の呵責や責任感が欠如した守銭奴、つまり人間じゃない
だから絶対に払わないと思うよ俺はね。こーいうクズ親は無知で愚か者だから最初は安易に謝罪するわけ
いざ詰めようとすると、クズ仲間からクズ情報集めて債権は絶対に認めず踏み倒す >>413
過失犯の場合、賠償金を払えば罰金刑以下に減刑することを法律上担保すべきでないかね？
賠償してもしなくても禁錮刑以上確実なケースだったら、親族に援助してもらってでも賠償しますとはならないでしょ >>118
ダンプが急ブレーキかけて後続車を突っ込ませたのはダンプが殺人未遂で捕まったけど >>421
トラック運ちゃんは払うかもしれんが
このカスはびた一文払わんで逃げるだろうよ これをきちんと罰して執行猶予無しで長期間刑務所にぶち込むようにしないと
当たり屋行為を許すことになるからな
583名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 21:29:03.47
>>566
賠償義務は無いんだよ
子供が未成年じゃないからな
任意保険も契約しだいだろうけど
トラックの方がわるいから関係ないね >>540
だから石橋からも取ろうとか余計な事を考えずに
トラック運転手の保険で全額カバーすれば良いだけ 賠償金なんて加害者が払ってる割合なんて全体の一割以下
その癖に賠償金も払わずバックレといて逃げる訳でもなく当たり前みたいにそのまま生活してる加害者は全体の七割なんだそう｡
犯罪者なんてこんなもんよ犯罪者一族も含めて
7年後に務所から出てきて1億払えるわけないし、一回刑務所入ったら怖いものなしで支払いシカトなんて屁でもなくやるだろ
>>581
もらい事故を受けた感じになる。
だからお咎め無しｗ 妄想の話な
「高速上に停車して降りたら死ぬかもしれないって思わなかったのか 相手の車の人も
危ないと思わなかったのか？」事故捜
「危ないけど腹が立ってたからやった。」被疑
アホですかい被疑者は 急速に事故捜が手を引くわな
>>576
それでも13年か…
危険運転致死の上限で20年やってほしいよ 590名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 21:30:20.82
一般車のドラレコ映像を警察に提出すれば
事後で罰則になる制度や法にしようぜ
罰金徴収額増えて警察ウハウハやろ
>>546
賠償が受けられなければ泣くのは被害者遺族
取れるところから取るのがベスト かずほの親が払えよ
交尾して作ったカワイイカワイイ基地外息子の為に金払えや
払えるわけねえだろこいつに。
一生ムショにいれとけ
支払いできんねやったら福島の最前線で作業をさせたらいいのにね。
死亡事故や悪質なのは民事だけじゃなく遺族を考慮して刑事でも賠償命令出せるようになればいいのに。
今は住所わかるだけで強制差し押さえできるからな
在日だったら払わなくても問題ないけどさ
>>535
石橋から金が取れなかったら泣くのは被害者遺族
被害者遺族のことを考えてる？ 石橋さんの親父さんが亡くなったら財産どこに移すかな。
>>580
金は払わないし実刑になるかどうかも微妙 >>584
トラックは無保険の場合多いし、論点は石橋の保険会社からの支払いじゃなく
どんだけ石橋に重荷を背負わせれるかって話かと
トラックがフロント企業だったら完璧やね >>581
死亡事故で免許取り消しだから自主退職になる
まぁ運がよければ事務で居られるかもな >>571
もちろんそうだが、子供に負債を背負わせたくないとか、少しでも罪を軽くしてもらいたい親なら、必死で賠償金払うよ。 >>583
子供が当たり屋やってるの知ってて車貸してたら犯罪幇助じゃない?
親父は全くわからないとかしらばっくれてるけどw >>584
トラックは一般的に自賠責入ってても任意は入ってない率が高いからな
トラックとタクシーは運転する時に気をつけないといけない障害物… >>222
トラックは基本割合こそ60だが、修正がかなり入るので、3割前後じゃないの？
で、被害者は先行車DQNによって強制停車させられたのでやむを得ない停車になるから
おそらくは過失割合0。
つまりDQNが過失割合大ってこと。
しかし実際は、トラックが賠償金をほぼ全額かぶるだろうね。 いくら裁判で勝ちとったところで相手に支払い能力が無ければ勝ったところでって話
テレフォン人生相談で言ってた。
無い袖は振れない
車が親のものなら運行供用者責任があるから親は賠償義務を負う可能性はあるだろ。
追突したトラックが死亡事故の主原因なのはあきらか。（追突したから死んだ） 自動車運転過失致死傷罪
その追突の大きな原因を作ったやつがイシバシ。（路上に止めて引きずり出したから追突された） 監禁致死罪
追突の少なからぬ原因はトラック運転手にもある。（車間をあけず追い越し車線を走って追突した。） 自動車運転過失致死傷罪
>>565
被害者遺族のことを全く考えてないよな
賠償を受けられなければ泣くのは被害者遺族
トラック運転手の保険で全額カバーするのがベスト こんなヤツ、金払えるわけないじゃん
結局泣き寝入り
>>571
もちろん親から強制的には取れない
しかしこいつは何もなければ何十年後かには相続したはずなんだよ
そのまま相続させれば支払える
支払うのが嫌で相続させないという方法をとるつもりなのかどうかは知らんけど
亀山のって夜通し遊んで小学生の列に突っ込んだやつだっけ？
あれも保険がおりないような事故だったっけ？
なんか同じような事故がありすぎで覚えきれない >>585
同意。人間のフリした化け物一族。同じ世界軸で生きているんで接点あるのが厄介だよな
被害者の父親が自ら関わっちまったとも言えるが 東名高速道路のパーキングエリアで口論となり、激昂した25歳（福岡県中間市）の男性が猛スピードで追い着いたあげく、追い越し車線で急停車したため、後続車に追突されて乗っていた夫婦が死亡した事件の動画です。
再生3分40秒～実際に後続車が撮影した蛇行運転している様子が映されています
大型の前走行してて、直前に回避したトラック運転手は、九死に一生をえたな
自賠責活用されないなら、どうでもいいけどね。
何年か置きに自賠責は値上げになってるからねえ。
DQNの不始末のせいで、自賠責が活用されたりすると、真面目に運転してる多数派が尻拭いするようなものになってしまう。
移植用部品として バラせ。
総額1000万位にはなるだろ。
もしこのまま過失運転致死で裁判するならこいつは恐らく五年ぐらいで出て来る。
下手すればもっと短い可能性もある
しかも出て来ても賠償金は当然払わないだろうからこの事件は石橋が五年刑務所を務めたら終わってしまう事件。
遺族が厳罰を望むか賠償金で早期解決を望むかで変わってくるしな。
賠償金で早期解決ならトラックの運転手や運送会社が保険金で支払えばいい。
ただし厳罰を望むなら裁判に何年もかかるだろうね。
>>602,606
それでも石橋よりは取りはぐれ少ないのと違う？ >>608
だから、ひき逃げ事件で駆けつけて救急車を読んだ善意の第三者を逮捕し
そいつの任意保険で被害者家族を助けたって無茶苦茶な裁判があったな 629名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 21:35:40.44
いきがってるだけでナマポアパートに住んでるレベルじゃ払えんだろうな
>>629
当たり屋だよ。
1日で3件事件起こしてたってスレもあったじゃん。 >>621
「自賠責の積立が膨大なんで1万円/年まで落とします＠自民党」
で1万円目前だったのが民主党政権で使い込んで倍以上に跳ね上がってたんだよな
自民党のままだったら自動ブレーキの普及も相まって1万切ってたのは確実だった 民事訴訟の賠償命令を無視したら収監されるような仕組みには出来ないのか
635名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 21:37:38.40
俺が被害者なら路側帯かＰＡまで走って停車して
警察に通報する鍵は開けない
娘に動画を撮らせる
口は災いの元
きちがいに邪魔だと言ったら頃される
亡くなった萩山嘉久さん４５歳、妻の友香さん３９歳はホンダストリームを馬鹿にして舐めていたのが敗因
新横浜にあるトラック協会 だろｗ
ここは、いんちき協会で被害者を罵倒して、通院を無理やり
打ち切る 暴力集団だからな。 まともじゃない連中。
被害者の人権を無視して、加害者ドライバーを擁護するのが
このトラック協会だから。
ずずめの涙ほどのカネで解決しようとする 悪徳保険協会
>>604
だと良いんだけど
亀岡の事件では知らぬ存ぜぬだからね
地域的に特殊だったみたいだけど
それを言えば福岡も特殊な地域多そう >>265
実際は、夜間追い越し車線見通しDQNの故意または重過失でマイナス修正、トラックは
走行帯違反でプラス修正だから、20～30くらいじゃないのかな？
俺は30前後だろうと見てるけど。 追い越し車線に違法にクルマ駐められてるなんて予測不能だぞ
トラックの運ちゃんかわいそすぎる 神奈川県警はマジで腐ってる
裁判のさいに過去の案件も全部上げられるだろうし勝ち目なんてないわな。
お務め終わったら武勇伝にするタイプだな
金もないから払わないですますだろうな
644名無しさん＠１周年2017/10/14(土) 21:38:47.98
★★★東名高速一家4人死傷事故の争点まとめ
●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて当然、高速道路の危険性を知っていながら夜間に路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は？
追突したトラックにも前方不注意、車間距離不保持などの過失責任はある。
しかし、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が夜間の高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であるから石橋に本件の主な責任がある。
●殺人罪？
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は？
死亡した夫婦遺族への賠償金は1.5億円～2億円。
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。
検察が過失運転致死傷で起訴したなら検察審査会への審査請求が妥当。
払える払えんどうこうよりも払う分けないだろ
収入得ても無職で通すことになる こいつがまともな就職するわけない
こんな精神異常の障害者病院にぶち込んで一生出すな！
数年しないで似たようなことするぞ！
>>627
この被害者家族もDQNってことで、2ch的にはコイツにも泣き寝入りしてもらいたいって話らしい
TVは見てないが、インタビューでの娘さんの態度もDQNだったそうだ >>598
そもそも不本意ながらトラックの保険使うから、
石橋ガーは無い。どーせ払えないしな。
それに高速道路上に降りてケンカしてたらあかんぞ。
娘の親も頭悪すぎだと思わない？
あと、娘２人いて、山賊に注意する時点で
娘にはまことに気の毒だが、お父さん、無茶しやがって！って感じですけど。 
