10/13(金) 15:40配信 朝日新聞
集団的自衛権の行使容認に反対するデモについて詠んだ俳句を「公民館だより」に掲載することを拒まれたのは、憲法が保障する表現の自由などに反するとして、作者のさいたま市の女性（７７）が、公民館を所管する市に慰謝料を求めた訴訟の判決が１３日、さいたま地裁で言い渡された。大野和明裁判長は公民館側が「思想や信条を理由として掲載しないという不公正な扱いをした」などとして原告の訴えを一部認め、市に５万円の支払いを命じた。
判決などによると、女性は２０１４年６月、集団的自衛権の行使容認に反対するデモに参加した経験から「梅雨空に 『九条守れ』の 女性デモ」という句を詠んだ。所属するサークルの秀作は地元の公民館だよりに掲載されていたが、たよりを発行する三橋公民館（さいたま市大宮区）が「世論を二分するテーマのため、掲載できない」と拒否。女性は表現の自由に反し、掲載を期待する権利を侵害されたなどとして、句の掲載や損害賠償２００万円の支払いを求めて提訴していた。
大野裁判長は、不掲載の判断をした公民館長らが過去に教員だった経験から「教育現場で憲法に対する意見の対立を目の当たりにして辟易（へきえき）し、一種の『憲法アレルギー』のような状態に陥っていたのではないかと推認される」と指摘。憲法に関連する文言が含まれた句に抵抗感を示し「理由を十分検討しないまま掲載しないことにしたと推認するのが相当だ」とした。
一方で、表現の自由を侵害されたとの原告側主張については「公民館だよりという特定の表現手段を制限されたにすぎない」として退け、句の掲載請求も認めなかった。（笠原真）
集団的自衛権の行使容認に反対するデモについて詠んだ俳句を「公民館だより」に掲載することを拒まれたのは、憲法が保障する表現の自由などに反するとして、作者のさいたま市の女性（７７）が、公民館を所管する市に慰謝料を求めた訴訟の判決が１３日、さいたま地裁で言い渡された。大野和明裁判長は公民館側が「思想や信条を理由として掲載しないという不公正な扱いをした」などとして原告の訴えを一部認め、市に５万円の支払いを命じた。
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6257308 ◆今回の選挙とは、
中国共産党の補完勢力＝日本共産党
日本共産党の補完勢力1＝朝鮮民進党の残党（極左革マル・枝野、赤軍派・辻元清美、韓国民団の傀儡で熊本の在日の孫・野田佳彦 などなど）
日本共産党の補完勢力2＝社民党（北朝鮮のスパイ）、自由党（小沢一郎ら、済州島出自の密入国朝鮮なり済まし）
以上の護憲派＝日本に非武装(侵略を受けても殺されるままでいろ)を露骨に強要する外国勢力（米中南北朝鮮のカネで動く工作員）
ｖｓ
改憲派（核兵器で脅かされて言いなりの外交はしない。自主防衛力を整備する。自公、希望、維新、日本のこころなど）
の選択である。改憲派にも、外国スパイがいっぱいいるが、とりあえずは外国勢力に投票しないことだ。
これほど、投票基準が明確になったのは、初めてのことだ。小池さんのこの功績は歴史に残るだろう。
>>1
最高裁じゃなくて地裁の裁判官を
首にしたいな！ 何の関係もない事柄に季語としてだけ呼び出された梅雨空がかわいそうだなｗ
表現の自由には違反しないが理由を開示しないので5万円
勝ったのかわからない判決だな
９条守れの人たちって自分たちの主義主張を通す為なら
他人の迷惑なんて厭わないって態度だから嫌いだ
九条なんか廃止しろ
何の役にも立たない
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ:;:); ,.(:ﾟ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／
こんな無粋な俳句掲載したら格式が下がるがな
川柳にしとけ
護憲って極端に偏った危険なものだから排除されて当然だろ
>>1
その公民館だよりとやらは、応募された俳句を全て掲載しているのか？ >梅雨空に 『九条守れ』の 女性デモ
これくらい掲載してやればよかったのに
これ可哀想なんだよな…三橋公民館に共産党が組織的にガンガン電話して
ちっこい公民館ねじ上げて楽しいかよ
>>15
それだ
これ季語が後ろに繋がってないし
俳句じゃなく川柳だわ 控訴すればいいだろ。駄作だから掲載しなかったと主張すればいい。裁量権の濫用とは
認められないという判示になるだろう。
9条守れという言論が、今の日本で横行できると思う方がどうかしてるだろ。
これ実質引き分けだろ？
金に関しては一切請求を認めてないんだからな
>17
そういうことだな。単に出来が悪いから選考で没になった、という考えに至らんところがサヨク脳ｗ
>>37
5万は払ってるのか
掲載させろってのを退けてるんだな
掲載拒否は不公平だけど
掲載しないのは問題ないと >>36
公民館側がそんなこと言ってないから。
勝手に理由を捏造すんなよ ＞＞45
表現の自由に反し、掲載を期待する権利を侵害されたので200万円払って下さい
>>41
それにしても情緒も捻りも無さ過ぎる。
紫陽花みたいに雨に打たれて綺麗に咲くみたいな句に出来なかったのかねぇ？ >>47
あるよ
拒否はダメってだけっぽい
選考のサークルは秀作に選んだけど
市が拒否ったのがダメって話 そもそも公民館だよりに俳句なんて乗せる必要なし
公民館だよりそのものもいらないぐらいだ
９条守れって言ってるやつらって１条から８条は廃止しろって言うんだよな
>>49
ここに掲載されたじゃん
全国デビューおめ さいたま市の女性（７７）
学生運動の頃のバカサヨかチョン
>>59
選考の差し戻しを要求しておけばとりあえずよかったんじゃないかと
公務員が政治的なものに荷担するわけにはいかないので他のものを選考するか修正をお願いするといった趣旨で ≪改憲政権≫ 国家緊急権（危険） ⇒ ナチス党 ⇒独裁国家（ファシズム）
自民 公明(加憲） 希望 維新 ←正気か？？
～９条改憲は本丸でなく、緊急事態条項が本丸～（災害口実、基本的人権停止）
-------------------------------------------------------------------------------------
岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー ～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
（全編動画）
古館伊知郎が訴える緊急事態条項の危うさ
日刊ゲンダイ・直撃インタビュー：升永英俊さん / 「自民党の改憲で一番恐ろしいのは〈緊急事態条項〉」
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/6ca3133f5d44f379f94d43a36b839050
緊急事態条項の危険性
「希望の党」はリベラル派排除し「大政翼賛会」を作ろうとしている!? 改憲による「緊急事態条項」絶対阻止！「共闘」で3分の1議席数を！～岩上安身による社民党 福島みずほ参議院議員インタビュー！ 2017.10.2
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399661
--------------------------------------------------------------------------
消去法で選んだら、共社立になるぞｗ
全選挙区な
【小選挙区】
もう候補者の顔も年齢も経歴も学歴も見るな！
＜自民、希望、（共産・立憲・社民）＞
から（共産・立憲・社民）を選べな
3者択一！ｆ プロパガンダを俳句にするな
九条と
心中しちまえ
共産党
>>54
9条守れって言う奴に限って、1条を守ろうとしないw >>63
＞「世論を二分するテーマのため、掲載できない」と拒否。
こう言っちゃってるし
秀作なら掲載とか書いてあるからサークルで秀作にはなったんじゃね 地裁の裁判官こそ国民審査が必要だな。妙な判決が多すぎる。
しょうがねぇじゃん
首相は嫌いなんだよ、こういうの
梅雨空に 『九条守れ』の 女性デモ
>>51
＞選考のサークルは秀作に選んだけど
こいつらの目がフシアナか、パヨちんどもの集団か、どちらかは確定。 >>62
政治的だから不掲載という理由が先にあって句の善し悪しや内容をまともに検討することなく却下しちゃったのがだめでしょ、って判示かと 表現するのは自由だけど、それを掲載するかどうかなんてのは編集してる人の自由じゃね？
どんなモノでも掲載しなければならないなどと押し付けるのは間違ってるだろう
つぶそうとして余計に宣伝される結果になってしかも敗訴って
馬鹿な政府
>>69
妙な判決があったとしてもごくごく一部だな >>2
わかりました、自公、維新、希望には投票するな、ということですね。 憲法第9条を守れと叫ぶ人たちのほうが
1～8条の天皇制を廃止したいと思っている割合が高そうなんだが
～
ノJJJし 地方の公民館長なんて
( *'-'*) クズみてーなのしか
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 いねーからな
`～し-Ｊｰ′
梅雨空に 『九条守れ』の 女性デモ
575になってないけどいいのけ？
ってか、これどう味わったらいいの？
俳句マニア、解説してくれ
>>71
掲載断った市の職員がネトウヨってことだろ >>83
掲載断った市側が基地外だから賠償金払えって判決だけどね どうせ婆様の後ろにあの人らがいるんだろうｗ
馬鹿じゃねえの、こんな裁判。
九条の成り立ちも知らない馬鹿
敵国を制圧して管理状態にして骨抜きしようとした時、
軍を作ったら違憲、他国を攻めたら違憲という状態にするのが安全というただの押しつけ
知り合いに９条教の人がいるからわかるが、あの人たちにとって憲法９条を侮辱されるのは人生を否定されるくらいに耐えがたい苦痛なのはわかる。
それでも、こんなつまんない俳句が掲載されるかどうかで裁判までやるとは驚いた。
政治的な物は絶対にダメというのは正しいという判例を残せるわけがないので
その辺をちゃんと理解してあげてほしい
それは政治的な掲載だ！と伝凸されたらどんな記事でも消えるぞ
こいつらは逆に安保法で国守れ的な内容の作品を載せてたら、広報にそんなもの載せるなと言い出しかねん。
～
ノJJJし まあしかし、地方の「公民館だより」なんかに掲載されても
( *'-'*) すぐ忘れ去られてしまうだろうけど
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 一部ではあるが裁判には勝って、損害賠償も認められたんだから
`～し-Ｊｰ′ この句は、ほとんど永遠に残るだろう
結局、作者にとっては掲載拒否されて
良かったってこったな
>>97
今回でそれは正しいという判決が出てたら潰されてたね こんな俳句ひとつ潰せずに恥じ晒した市側と安倍教徒のほうに笑いを禁じえないわｗ
ネトサポの断末魔の叫びも笑える
「損害賠償200万円」って乞食かよ
ババアの俳句を載せてもらえなかったからって、200万円要求するのか？？？
つまり表現の自由は侵害されてないけど掲載拒否した人の政治信条に基づいた判断は不公正って事だな
まあ妥当な判決じゃないか
>>1
地裁の裁判官は反日ばかり。
最高裁まで争え >>108
そう思うよ
拒否は正しいだと
政治的な物を載せるな！と電凸する党員が増える
拒否は正しくないだと
ガンガン政治的な物をのせさせようとする党員が出てくる
どっちにしても彼らにとって大勝利になる 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
■9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し、敵基地攻撃を可能にし、核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし、かつ、それを使用出来るようにし(敵基地攻撃)、中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
①9条2項の改正の真の目的は敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルの保有(＝核シェアリング)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること(敵基地攻撃能力)。
②現憲法下で保有可能とされる核兵器とは？
現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器であり、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限され、射程が短いナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。
③日本はすぐにでも核武装が出来る。
日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えて、アメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
④中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
れげｒへ ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
ｄｔｒ５６う 製作の目的として政治や宗教に不用意に触れると予測できないトラブルが発生するから
主催者が避けるのは良くある事だけど
主催者が政治ネタＯＫにしたら途端にプロパガンダに使われる様になったので以降禁止なんて普通にあるでしょ
この辺は主催した側に発表する権利があって当然だと思う
個人の表現の自由は関係ないと思うのだが
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
ｔｒｒｔｊｊｒ >>1
公民館長、もしかして元校長？
そうか、大変だったんだなぁ…
まぁ載せてよかったんじゃね？
こっちは破り捨てるだけだし ★小池百合子公式サイト「東京に核ミサイルを」★
その微笑の下に隠す核武装論
小池「軍事上、外交上の判断において、核武装の選択肢は十分ありうるのです、
…このあたりで現実的議論(核武装？)ができるような国会にしないといけません。」
西村「私が９４年から主張してきたのは、アメリカに核を持ち込んでもらう方がいい。
核ミサイルを東京に持ってきて もらうのがベストです。」
田久保「アメリカが日本を見放した場合にどうするかと言うことも、タブーではなく、頭の隅に入れておいた方がいい。
日本が核武装を選択するかどうかは、我々以降の世代が判断する。」
小池「この座談会、北朝鮮側に読ませたくないですね（笑）。手の内(→核武装、核シェアリング)が分かってしまうので。」
http://editor.fem.jp/blog/?p=2516
マスゴミ(アメリカ)が異常なぐらい毎日小池を取り上げ
小池劇場を演出するのも(マスゴミが取り上げなければ小池劇場など存在しない)
すべて小池新党を結成させて、日本の政治から左派を排除し、
自民や維新と憲法改正して中国や北と戦争させようとするもの。
常に敵をつくり(小池の場合は内田や石原)、自分たちがその犠牲者であると強調し、その被害者意識や民衆の不満を
「敵」に向けることで、支持を得て、その支持をもって政治を思うように動かそうとするのはナチスの手法。
実は小池こそ自民政治(敵)そのもの、日本を悪くした小泉時代から一貫して自民主流派
【小池知事のヒトラー的手法 池田信夫】
http://agora-web.jp/archives/2023998.html
もしかしたら小池が知事の間にナショナリズムをさらに高め憲法改正＆核武装へと誘導するため
アメリカが裏で糸を引く北や中国が絡んだ自作自演事件(有事)が引き起こされる可能性がある。
★小池百合子の特別秘書兼都民ファーストの会代表野田数(元維新)は日本国憲法無効論者だった★
渡部篤 @watanabeatushi
小池都知事の特別秘書野田数氏は、都議時代に、日本国憲法無効論を唱える。2012年10月、「大日本帝国憲法復活請願」を東京都議会に提出した。野田数氏は、保守・民族派の思想を持っている。
マスゴミは都民ファーストが憲法無効(あるいは改正)を目指す政党であることを一切報道しない。
もし本当に朝日系列や毎日･東京系列などのメディアがその根幹部分(重職)から左派的思想を
持っているなら、朝昼晩すべてのニュース･ワイドショーで憲法改正を目指している小池を褒め、
小池の「笑顔」ばかりを流しはしない。「皺だらけ」の瞬間や無愛想な表情を選んで報道する
ことだろう。だが、現実は正反対。ニュース･ワイドショーでは言論人と一緒になって9条反対を
訴える蓮舫のことをけなし、二重国籍だと出鱈目を吹聴し(台湾は国でないから二重国籍などあり得ない)、
無愛想な表情と絶叫ばかりを流す。
れｇｈｔｒ 公民館だよりという特定の表現手段を制限されたにすぎないって、それを表現の自由の侵害というんだがな。
裁判所どうかしてるね。
★威勢のいいことを言っておきながら北が暴発しても一切責任を取らない無責任三馬鹿トリオ★
日本へ危害を加えられることを防ぐために圧力をかけたら暴発したなんていうのは明らかに安倍自民の判断ミス。ドリフのコント並み。
三晋三晋晋晋ﾐ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆／）||（＼◆晋
,I◆∠●Ｉ Ｉ ●ゝ◆ｿ
I.| | |´ |.I 「北への圧力に対する国民の信任も問う！」
| .ノ（_＿）ヽ .| (これで万が一北のミサイルが日本に落ちても馬鹿な国民のせいに出来るわｗ)
.I. ／ ＼ I
i /=三=ゝ /
＼ /｀ｰｰ'ヽ.ノ ;|;
／.::::::::::::::::ヽ..-‐'::::::;;|;
／￣￣＼__
／ ） ＼
/ / ヽ
/ / ＼ ∧
| ／/／ ヽ |
| ／⌒ ⌒ Ｖ |
Y / ノ●> <●ヽ | ﾉ
（ | ￣ ￣ | ）
人 ノ（__ ヽ ﾉ
∧ ）----（ / 「対話より圧力よ！」
ﾚ＼ ￣ ／
＿＿＿＿）`ーイ＿＿
／￣￣￣＼
/ （（ ）) ヽ
/ |￣ ＼／￣| ∧
| ノ ＿３ ５ ＿ ヽ .|
| | /＿ヽ /＿ヽ | |
（Ｖ=[ -・八・- ]=Ｖ）
| ￣( )￣ |
∧. ノ Ｔ ヽ / 「対話より圧力やねん！」
∧ ▽ /
／＼＿＿＿／＼
| | ＶLΛ/ | |
| | Ｖ |/ | |
左派や仕事の出来る政治家の時に大天災や事件を起こすのがイルミナティのセオリー。
安部や小池、麻生、小泉みたいな馬鹿で右派で売国に貢献する人間には惨いことはしない。
どうせ安部がとんずらして石破や岸田、野田が総理になった時に北のミサイルが打ち込まれる羽目になる。
安部はトランプの軍事行使を容認した責任を一切取ることはない。
ｒｊｔｒ
まだこんな腐ったバナナみたいな意見言ってる馬鹿がいるのか。
>>126
君は女子トイレには入れないけど
男子トイレには入れるだろ？
それは自由の侵害というか？ >>127
共産党はシベリア並みの極寒の冬の季語です。 「アメリカに押し付けられた九条を改正しよう」って俳句と並べたらよかったのに
>>126
表現の自由そのものを侵害されたわけじゃない
それ言い出したら数万の応募があったら幾ら使ってでも全部掲載しないと表現の自由の侵害なのかという話になる >>131
この馬鹿が…
女子トイレとか男子トイレと表現することが制限される。
というのがたとえ話としては正しいんだわ。
表現の自由の問題だと言ってるだろ？
つまりお前は主張そのものができない。 >>1
＞大野裁判長
だからいつまで経っても地裁止まりで出世できないんだよw >>135
表現の自由そのものを侵害してる以外説明つかないだろ？
何を言ってんだお前は。はっきり思想、信条、政治を理由にしてんだから。 政治的な話題は、公共の場では避けるのが当然だ。
この裁判官を首にしろボケ
公民館だよりなら特定の思想とかそういうのはいらんな
無用の問題を避けるためにも、普通に季節やらを詠んだ俳句だけ掲載すりゃいい
行政が政治的中立って話を拡大して、国民の自由を制限した。
表現の自由の侵害っていうんだよ。
>>139
安倍総理が視察に来ましたとかそう言う事さえ政治的だから掲載するな！と共産党に突っ込まれるようになるぞ
広報が広報でなくなる 本当に平和を希求している左翼の人はこういうくだらない争いについてはどう思うの？
>>126
内心の自由は無制限的に保障されるが、
表現の自由の保障度合いは、内心の自由ほど無制限的に保障されない。 最初に政治と宗教ネタは禁止として落選として処理するようにしとかない方も悪いが
イベント開くのに戦争になるようなネタを表現の自由だから取り上げて発表しろとか言う方が異常
政治と宗教の信条を統一なんて絶対にできないのだから
そしてどちらも正しく、お互いが妥協しあえるものでないのだから
そんなに政治ネタで俳句つくりたいなら聖教新聞とか赤旗で開催してもらえばいい
左右どちらの思想も排除してない公民館の広報なんかで特定の思想排除なんて出来る訳がない
>>149
という日本の裁判官的トンデモ説もある。 地方の公民館は神社やお堂が一緒になってることが多いけど
九条信者とかサヨクの人たちはそういう宗教色を嫌ったりするのかね
>>148
この事で裁判所を叩く右翼ってバカだなと
政治的な物が一切のせられなくなったら
それこそ共産党の思い通りだろ >>138
表現自体は出来てる
君が言ってるのは掲載可否における理由の話 >>157
表現は制限されたわけだが？
なんというか日本語がわからないタイプなのか？
裁判所もお前も。 どんな表現でも勝手にすれば良いとは思うが、それを公民館だよりに掲載するかどうかは表現の自由で保障されてる権利ではないだろ
そんなに好き勝手に表現したけりゃ俳句サークルでホームページでも立ち上げて好きなだけ掲載しとけば良い
判決（と言うか原告の言い分飲んだ方か。）出した裁判官は懲戒免職ものだろ。
>>19
俳句として、面白くも何ともないし
川柳にしても偕謔も何もない。
ただの思いつきレベルの駄作やんけ。
掲載しなかった理由もそれで納得だわ。
余計なこと言わずに「掲載の水準ではありません」で良かったのにな。 >>12
左翼の活動家って皆そうじゃん。
沖縄の勝手検問とか見て腹の底からムカついた。 こういう奴って改憲俳句を掲載するって聞いたらギャーギャー喚きそうｗ
公民館だよりに掲載するかどうかを決めてる時点で中立じゃないからな。
つまり判決すらだれかの表現の自由を制限してる説明でしかない。
>「梅雨空に 『九条守れ』の 女性デモ」
俳句ってよくわからんのだが
これ575調になってるだけじゃないの？
それでokなのか？
>>162
その水準は市じゃなくてサークルで決めてたんだろ
秀作なら掲載のようだから イベント開く時には、趣向をキチンと発表して
明確に禁止事項をテンプレ見たく羅列しろって事だな
で最終的にアメリカの説明書みたく注意事項がバカみたく細かく
あれはダメこれはダメみたく長くなるんだろうな
こんな取って付けたような句を秀作に選んだのがそもそもの間違い
>>159
お前はうちの公民館便りに応募するな→表現の自由の侵害
公民館便りに応募できますが「基準」はあります→表現の自由の侵害でもなんでもない
今回はその「基準」が恣意的で違法という話 >>166
最近はゆるゆるなのでこれでも問題ない
そもそもウヨサヨうるせーよ >>169
その禁止事項も差別って言われて終わりのような気がする 南京大虐殺はなかったの広告拒否 は公正なんだろ 地裁だしｗ
>>156
売国奴には聞いてないよ。
まともな左巻きのひとの話が聞きたい。 一応選別はあったんだろ？
この人以外の全部が掲載され、この人だけが掲載されなかったというなら、それは問題だろうが、
まさかそんなことはあり得んわな。
>>10
原告としては負けの気分じゃなかろうか
多分控訴してもひっくり返らんだろうし ここで喚いてるネトウヨみたいのがピーピー言うから掲載しなかったんだろ
それで訴訟起こして負けて全国に宣伝されるんだから
こんなん笑うわｗ
日本の裁判所が表現の自由と立憲主義に基づいたような歴史ってないからな。
社会通念に左右されるとか狂ったこと言いだすレベル。
>>7
そもそも安倍が新聞社に掲載されてないって文句言うのが正当化されてる状態なのに
何で掲載されないんだよ、おかすぎるだろ >>171
選考員はOK出した
公民館側が勝手な判断で基準捻じ曲げた。
表現の自由の侵害だね バカサヨは気に入らなければ、なんでもケチつけるのな
死ねばいいのに
>>172
公民館だよりに載るレベルなのかなっと
誰でも投稿したらのる >>1
朝日新聞社が新聞に載せてる俳句の方が表現の自由なんて存在しないけどな >>171
お前は表現の自由の侵害の種類の説明してるだけだろが。
いやぁやっぱ日本人の読解力って異常だわ。
読めりゃそれでいいぐらいに思ってて考えが全くないわな。 馬鹿は地裁だからとかいうけど妥当な判決じゃないかな
表現の自由とか言うなら違う言葉で表現しろよ
どうしても9条守れにしたかったのか？ｗ
9条は海外に
日本はもう戦争しないってもので
日本にとってはなんの意味もないのに
なんで9条が日本を守るになるのか
ほんと謎だわ
日本の憲法なんてそもそも海外には関係ないし知らないだろう
日本人で海外の憲法をなにかしってるやついるか？
>>191
どうしてもというか、どう表現しようが自由ってことでしょ
自由の意味理解できないのかな？ >>51
よくある地裁判事のアカテロで総合的なルールじゃないだろ。 そもそも9条を守れ、憲法を守れということが掲載できないって、憲法尊重擁護義務に反するわな。
論点がもう一つあるな。
お前らだって、予備自衛官補に断乎として応募すらしないほどの反戦平和主義者なんだろ？
憲法９条改正反対論者を叩く意味がわからん。
損害賠償200万請求ってw 掲載されないことでそんなに損害被る訳無いだろーが
>>197
そらそうだなｗ
憲法守らない思想に配慮して掲載できませんて、アホすぎるわ 載せない自由だろマスコミがいつもやってる
朝日もいつもやってるよな。
9条なんかなんの意味もない
もっと日本人にとっての憲法にしろよ
9条なんてなんの意味もない日本にとってのちゃんとした
平和憲法にしろ
なんで日本には軍隊を持たない戦争しないって憲法があるから
日本攻撃するのやめるってことになるんだよ
わたしは犯罪をしませんって言ってたら犯罪に巻き込まれないとか
ありえないだろ
>>189
理解できないならしゃあないね
あと人格攻撃論法に逃げる人とは議論する気ありませんので
はいNG 西早稲田にでも貼ってろ
どうせ戦争マンセーの俳句を貼れば心象を害したとか言って訴えるんだろ？
九条は
戦争するなと
言うけれど
地域のもめごと
なぜ起こす
>>209
という主張しても同意する国民が少なすぎて通らないから
安倍ちゃんは与党過半数とっても9条変えられないわけだが >>210
バカウヨ
予備自衛官補応募拒否でも
愛国したつもり これ許されるなら
アウシュビッツのガス室は存在しなかったとか
ナチスのユダヤ人の虐殺は嘘だったとかもＯＫって事か？
こんなの許可したら完全に玩具にされるぞ
>>218
＞>>209
＞という主張しても同意する国民が少なすぎて通らないから
＞安倍ちゃんは与党過半数とっても9条変えられないわけだが
そんなことはない
予備自衛官補の応募者数を見る限り
日本国民の圧倒的多数は反戦平和主義者 >>219
そもそも予備自衛官が分かってない、
知ったかのお馬鹿さん。 「憲法を守れ」というのと歴史上の史実を否定するのがなぜ同列なのかｗ
明確にデモって書いてるのに内心の自由だとか頓珍漢なこと言って更にはそれを指摘した方をアレルギーだとか在りもしない精神病扱い
コレ凄くね？w
大野和明裁判長さんよ、じゃあ、この後、「9条変えろ」という俳句が申し込まれても、掲載していいんだよな？
思想や信条を理由として掲載しないという不公正な扱いをしてはいけないんだからな。
この裁判官は「9条変えろ、自衛隊を軍隊にしよう」という俳句も掲載されるということに賛成だということだ。
さすが法の下の平等を信条とする裁判官殿だ。
素晴らしい判決をありがとう。
>所属するサークルの秀作は地元の公民館だよりに掲載されていた
秀作かどうかはサークルが決めるんだろ？
どうせイデオロギーで秀作が決まるサークルだろ
>>218
国民の過半数が賛成しないと改憲できないから、トンデモ解釈で乗り切ったわな。 そもそも
9条守れいうなら
自衛隊がおかしいだろ
9条をもう一回読んでこいよ
ほんとご都合主義だよな
>>231
イデオロギーで掲載拒否して訴えられた市側が負けただけの話 >>223
＞>>219
＞そもそも予備自衛官が分かってない、
＞知ったかのお馬鹿さん。
分かったうえで応募してないのか…
筋金入りの反戦平和主義者だな。 >>234
守ってたら「自衛隊明記」とか主張しないよね
明記しないと憲法違反だって認めてる >>228
それは政治的に中立性をいちじるしく反し、そのこと自体が憲法に反対してるでしょ。
法にないことなんだよね。
憲法を守るって、法律を守りましょうと同じこと
なんで掲載できないんだ？社会は法にもとづくじゃないのか？ 表現の自由だから、クレームは裁判所にいてくださいとなるようなものは
乗せなくてもいいだろ
エロとかもそうだろ
予備自衛官って３６歳以下か
それ以上の年齢だったら
医師免許やヘリや飛行機 船舶ライセンス
外国語をマスターしてたり、普通の民間人じゃそうそう持ってない特殊スキルないと
応募する資格がない位に難しいのだけど
終戦間際の臨時召集令状みたいな誰でも良いなんて規定じゃないぞ
アベ政権
九条守れ
アベやめろ
こんな感じか
安倍ちゃんが二文字でよかったな
名字が１６文字とかだったら俳句どころじゃなかったぞ
ところで左翼の基地外ってなんでカタカナ好きなんだろうね
俳句の掲載やめちゃうかもね
キチガイパヨクのせいで
ヤクザと変わらん
俳句とか短歌でのこうした表現って、意外な問題に発展することがある。
オレの知ってる同人誌の編集委員が、３年程前に辞任した。
高齢で体調不良、が辞任理由だったが、辞任後すぐに別の短歌同人会が
発足して、そこの代表になったから、政治性、思想性、党派制に歯止め
がかからなくなった団塊世代の同人のアホどもに呆れたのが本当の辞任
理由だろうと思われている。
有名な方だったから、地元の新聞にも新しい同人会の発足が報じられて、
花鳥風月を愛でる心情を表現するのが短歌の本来の姿、という感じのこと
を取材に対して述べてたよ…。
訴えたこの女も、文藝表現を下らん党派性で穢して恥ずかしいと思えよ。
俳句じゃなくて、これは川柳な！
特定の宗教の宣伝を拒否するのは公正極まりない判断。
ご神体である9条に触れることは許さない。
永劫に変えてはならない。
9条は争いを回避する力がある。
唱えれば敵を、戦争を退ける。
信者の目は狂気に満ち、正気なものは誰も近寄らない。
ほら、宗教だｗ
しかも危ない宗教だ。
公的な媒体での宣伝なんてとんでもない。
>>245
殆どOBだよ。ただ、現職は予備自を面倒くさがつてる。
理由はあまり言えないけどね。 >>1
左翼の人たちは勘違いしてるんだけど。。。今回の勝利後の安倍政権の狙いは。。
「自衛隊を憲法の条文に組み入れ、自衛隊の活動を憲法上で合法化して認めてあげること」
↑
この一点だよ。。9条はいじらないよ。できないし。いじったら政権が壊れる。 そもそもこの公民館には広報の製作に置いて
制作上のルールや禁止事項すら設定してなかったのかね
本来、他所で何かが決まったとしても、広報に載せるときに不適切な事があったら掲載できない様に
制作上のルールを決めておいてるはずだと思うのだが
こんな内容広報の製作のルールの適用で何とでも言えるでしょ
原告の弁護士が有能なのか 市側の弁護士が無能なのか
裁判官が公平でないのか一体どれなのかね
くじょうねぎをまもれと
のうかじょせいのでも
ってことかな
集団的自衛権を認めろ っていう内容の句だと表現の自由は認められないとか判決出す癖に
話し合えというのに
司法という武器を使うとは…
まぁ百歩譲って、それもいいとしても
国際政治では、司法なんて武器はないんだけど
どうするんですか？
＞損害賠償２００万円の支払いを求めて提訴
＞市に５万円の支払いを命じた。
もともと「ふっかけてきた」というのは
あるだろうけど・・・w
ダイレクトすぎて風情もクソもないな
こんなの作って喜んでるとか低レベルすぎるな
表現の自由の侵害には当たらないと言う風にしか取れないんだが。
もし憲法改正が実現して９条に自衛隊が明記されたら９条教に人たちはどうするんだろ。
一転して憲法改正！９条変えろ！ってやるんだろうか。
それを見れるだけでも憲法改正を何とか実現してほしい。
またまたネトウヨの負けｗｗｗｗｗ
ネトウヨ全員土下座しなさい
また地裁のアカ判官か
控訴上告最高裁でひっくり返すしかないな
「公民館だより」をアカのアジビラにされてたまるかよw
>>152
公共の福祉以外に、思想や信条が内心から飛び出して表現されたら、
他人への権利侵害（名誉棄損）等が勘案されて、制限されるのは仕方がない。 これ、鬱陶しいデモをやってるとの、9条教への批判の句だろ
>>242
あのね、そういう反論するなら少しは調べてからにしようね。
日本国憲法96条には憲法は改正できる、と書かれてるんだよ。
つまり憲法を改正しようというのも、法に沿った主張なわけ。
憲法で認められた権利を行使しようといってるのに、法にないことを主張してるから中立じゃないとか、頭大丈夫か？
君みたいに、自分の立場を正当化できるとこだけ取り出して、都合よく主張することを、ポジショントークといいます。
憲法96条、ポジショントーク、2つも勉強になってよかったね。 >>266
どうせそういうクッソつまらないネトウヨ的駄文を書くならさ
この俳句 秀作だとは 思わない
とかさ、五七五でかけよ
お前は本当につまらないネトウヨだな
まあネトウヨてのはつまらないもんだけどね
つまらなき
スレ民ワロス
ウヨのツラ
ｗｗｗｗｗ 朝日新聞に「ジュゴンより サンゴを守れと 赤報隊」という俳句を投稿したら
採用してくれますか？
自分の新聞は事前検閲しているくせに９条がらみだと表現の自由かよ。
これを判例にされたら
全国の公民館だよりみたいなのに毎回大量投稿
却下→賠償になるじゃん
それを回避するには毎回掲載するはめになり
どこの機関紙だよ
>>257
直営なら脇が甘かったともいえるが、委託にしてると微妙そう こんな判決出たら逆の意見持った奴も俳句を投稿して収拾つかなくなるだろ
どういう立場であれ政治的なものは公民館だよりの俳句コーナーに相応しくない
混乱予防として発行者の裁量の範囲内で正当
要するに5万円レベルのどーでもいーこと、ってことだな
ウヨサヨの戦いなんて5万円レベルだってことだ
>>282
だからそうならないように表現の自由の侵害には当たらないと判示してるでしょ じゃあ「下手くそで載せる価値ないから」つってもゴネるんだろなパヨクって
>>280
契約交わしてるわけでもあるまいになあ
起訴起こす前にも散々嫌がらせの電話とかしてそう >>167
ずいぶんレベルの低い秀作だな。
臭作の間違いじゃね？
夏帯や
「９条守れ」と
手を繋ぎ
これくらい即席でこさえろや。 年金の掛け金に月数百円しか払ってなかった
年代が毎月7万円近く受給してこんな思想の
偏った句詠みながら訴訟なんていいご身分だな
日本死ねのユーキャンに精神的苦痛の損害賠償を求めようかな
公民館だよりの担当者もアホだわな
単純に『いや、下手だから載せなかったんだけど？』
とか言っておけばいいものを
>>1 この句のどこが政治的なのかねえ。
9条改正派の俺でもわかんねえや。
きちがい右翼とか近所にいるのかなあ。 >>293
そうそう赤旗にも載らないレベルだな。
君の方が秀逸。 まぁこの判決が異常だと思う人が多ければ
さいたま市大宮区の三橋公民館に制作上のルールはどうなってるのかと言う
問い合わせは、それなりに来るだろうな
ムダに朝日と産経どちらも取り上げてるし、リベラルと保守陣営両方の主張に
広報が戦場になって司法がガソリンぶち込んだみたいななってるな。
この前、現代文の教員が詠んだ句も合憲と言う事になる。
>>162
逆に言えば載っけてしまって、どこかから文句を言われたら「こういうルールで載せてるんです」でもよかったわけだしな 秀作は公民館だよりに掲載する、という定めがあればアウトだがそんなものは恐らくなくただの慣習
あるならこんな判決にはならないしな
つまり掲載するしないの最終決定権は公民館にあるというだけの話
それが正当かどうかとは別
5万円の価値があったと認定されたのか
裁判官には文学センスも必要ｗ
この教員は、集団的自衛権反対の政治主張を封殺したかったわけじゃないんだな
ただただ「そんな面倒くさいのを題材にすんなよ」って疲れ切ってたんだな
>>289
>思想や信条を理由として掲載しないという不公正な扱いをした」などとして原告の訴えを一部認め、市に５万円の支払いを命じた。
なんと言おうが
アホなことに対して、市側に五万円も払えと命じた。
全国でアホなことをされたら
行政はすぐ屈するよ
>>299 >>241
プライバシー権、肖像権、環境権みんな憲法には明記されていないが
一応は権利ととして認められて、みんな順守しているが。
憲法に書かれていないから、それらの権利は憲法違反だなんていう意見はお子様理論。
自衛隊も上記の権利も合憲だが、時代に合わせて書き加えていく作業が
必要なんだよ。
昔は統帥権。今は９条。日本人の軍事嫌いは筋金入りだね。
軍事は暴走しやすいが必要不可欠なんだから憲法できっちり縛るべき。 >>282
5chでのお前らみたいなもんだから、構わないんじゃないか？ https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20171013-00000044-asahi-soci
> 護憲派は相当焦ってるんだろうね。
> 私も中学くらいまでは9条が日本守ってるし、世界から賞賛されてる素晴らしいものと
> 習っていて受け入れてたけど、大人になったらそんなもん嘘っぱちってわかった。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 日本を守ってるのはアメリカの核の傘、軍の力、自衛隊であって結局武力なんだよね。
> 9条守れってのは自分の身を守るなと言ってるのと同じこと。
> 70代なら戦争を知らない世代だよね。ほんとお花畑だね。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってことは、あの人たち、左翼（ひだり つばさ）くん達は、
中学生レベルで思考が止まった お花畑の平和ボケ「ちゃん」なんだｗｗｗｗ >>299
見る人間の目が腐ってれば、右からも左からも避難される判決だからなーこれ >>297
政治的キーワードが頻出しすぎだからな
9条×守れ、デモ
9条だけでアウトなのに
多いわ～ これからは公民館だよりにウヨク的記事も載せ放題だね
地裁「高裁先輩、これでいいっすか？」
高裁「おう、こんな楽勝案件を逆張りして上にもっとあげろや」
自分の作品を載せろと裁判を使って脅迫か
平和主義者らしい思考だわ
>>7
ある声優が結婚した時、その声優と結婚できるかもしれない期待を侵害された訴訟起こすと騒いでたオタを思い出した。 思想信条を闘わせる雑誌じゃあるまいし、イデオロギーがかったものを突っぱねる権利くらい当然あるはずだがな。
大野和明って裁判長も随分手前勝手な憶測で判決下したもんだな。
中日新聞に掲載されている「平和の俳句」みたい。
気持ち悪い。
>>1
＞大野和明裁判長
この馬鹿は分限免職にすべき 九条は沢山あってどれか紛らわしいよw
ネギの産地、松島新地、憲法の1文、
特にネット上ではなんでも書けるからなあ
こういうゾーニングはこれからも続くだろうね
殺菌された活力のない実世界と
匿名でストレスを解消するネット世界
が相補的に栄える
三橋公民館（さいたま市大宮区）は「日本会議」公民館かよｗｗｗｗｗｗ
最近、刻みネギに嵌ってて、味噌汁にドバッと刻みネギを入れて食べてる。
スーパーであらかじめ刻んだネギが売ってるからそれを買うけど、ちょっと遅めに行くと売り切れてる事が多いので、そん時は九条ネギを買って、自ら刻む。めんどくさいけど、しかしやめられない。
改憲派ってロクなやついないよな
自分に都合悪い事は全部ルールの方が悪いって言うゴミクズばかり
>>284
ん、朝日の中の人か？
市側の政治的に議論が紛糾している問題は市報への掲載を見合わせたいという
主張に対して表現の自由の侵害だという判決が出たと朝日がわざわざ報道したんだろ。
今後は９条を守れという主張は無批判に掲載しなくちゃいけないわけだ。
で、朝日に聞きたいのは辺野古沖の埋め立てでジュゴンを守れという主張はあるが
サンゴの方は忘れていませんかと赤報隊が問いかけるような俳句が投稿された時に
無批判に掲載しますかという嫌味を言ったまで。
これでどうなるかなんて真面目に期待はしていない。 >>313
公民館だより側は、政治的だから不掲載って明確に言っているけど
裁判官が思想信条を理由に掲載しないのは不公平と断じて、公民館側の思想信条での拒否を認めないって判決なだけやん（行政の媒体に偏った文の拒否を認めないってのもすげえわ…）
裁判官でさえ句の良し悪しなんて言ってないけどw
勝手解釈すぎるだろw
思想信条が偏った、投稿を載せたいなら偏った媒体やら新聞に投稿しろ
行政の媒体に思想信条の宣伝を載せようとするな 九条改正して核武装しろって俳句なら文句言ってたろうに
そもそも秀作なのこれ？
俺が何か勘違いしてんのか？
まあ明らかに五月蝿そうな相手の作品を琴線に触れそうな理由で断ったら訴えられてもしゃーないか
5万はがんばったで賞やね
護憲キチガイはもうみんな年寄りだろうけど、
人生最後に憲法改正を見届けて死ぬといいよ
こんな しょうむない問題でよく裁判おこすな～ どんだけ金持ってるんだろ
これにケチつけるやつは自分が社会不適合者ってことに気付こうなw
この言い分が通るなら不掲載になりそうなの応募しまくれば金持ちになれるな
秋の暮れ 反日パヨクが 虫の息
もともと掲載の段取りで止められたのと
朝日が反朝日の句を選ぶかは違うだろ
バカがいるな
バランス取ってネトウヨっぽい勇ましい俳句ものせればいいのに。
秋空に日の丸赤く自衛隊
とか。
>>359
だって
梅雨空に 九条守れの 女性デモ
だぞ？
プレバトの俳句の先生ならクソミソに批判してるとこだろ 「九条守れ」は遵法意識のある言葉でこれ自体には全く問題ないな。
でも、「九条守れ」の女性デモ、となると特定団体の宣伝になってしまうな。
「梅雨空に（団体名）」
これを秀作とするのには甚だ疑問がある。
パン屋とか八百屋とか宣伝し放題になっちゃうぞ。
それも秀作として掲載しているなら苦情ももっともだ。
ブサヨは、「極左 セクト」じゃんｗｗｗｗ
ブサヨは、「極左 過激派」じゃんｗｗｗｗ
ブサヨは、「極左 中核派」じゃんｗｗｗｗ
ブサヨは、「極左 革マル派」じゃんｗｗｗｗ
ブサヨは、「極左 日本赤軍」じゃんｗｗｗｗ
ブサヨは、「極左 赤軍派」じゃんｗｗｗｗ
ブサヨは、「極左 連合赤軍」じゃんｗｗｗｗ
>>313
>大野和明裁判長は公民館側が「思想や信条を理由として掲載しないという不公正な扱いをした」などとして原告の訴えを一部認め、市に５万円の支払いを命じた。
句の善し悪しなんて裁判官は触れてないぞw
思想信条だけ >>360
はいヘイト、傷付いたから金払ってね
となるのがオチでしょ
良くわからねぇんだよなぁ
サークルの作品を公民館に掲示するのはOKしてたんだろうけど公共の空間だからなぁ
本当に掲示すべきかどうかを十分検討した上で掲示してなかったら5万払わなくて良かったのかな？ >>366
この板の低脳ぱよちょん575レベルだわなー ばか、こう言う時はするっと掲載してあげて、この人の俳句の隣に、
「9条を護っていたら国滅ぶ」みたいな俳句を並列して載せるんだよ。
そうすれば問題ないだろ。
>>299
>公民館側が「思想や信条を理由として掲載しないという不公正な扱いをした」などとして原告の訴えを一部認め、市に５万円の支払いを命じた。
行政の媒体に、思想信条を理由として掲載しないのは賠償モンだとしたからな
これからは行政の媒体にそれらが大量投稿されても、載せるしかないもんな
行政の媒体が機関紙に早変わりw
もしくは市民の投稿欄を抹消するしかないw
表現する場をなくしていく
裁判官と原告… 館長が「この句は思想的に問題だ」→５万円払え
ババアが「掲載しないのは表現の自由の侵害だ」→侵害してない
これが裁判所の判断ということでいいのかな
これだけは言える 77歳にもなってこんな句しか浮かばないなんてさもしい人生なんだなと
公民館もこのサークルの認定を取り消した方がいい、俳句サークルとして機能してない
そんなに政治寄りの記事ではないが、ＰＴＡ新聞で校長から２度発行停止になった。
新校舎を建ててください、という嘆願だったが
極左のブサヨは、極左のブサヨどおしで、内ゲバしとけｗｗｗｗ
>>371
さっきから何の話をしてるんだかさっぱりわからん
政治的だから不掲載という理由が不適切ってだけの話じゃん >>163
農家の人が畑に行くのに時間がかかり出荷に影響しちゃったよね >>366
俺も巧いとは思わんが、秀作に選定されていた以上そこはケチつけたってどうしようもないだろう >>346
他の報道機関が一切報じていないなんて一言も言った覚えはないが。
朝日が自分の所の暗部をえぐるような俳句が投稿された時に表現の自由を尊重して
掲載しますかと問うているだけ。
もし拒否するのならば社会の公器としての務めを果たしていないし、公民館の掲載拒否を
どの口で報道するかねと言いたいね。 >>379
老人は幼少時空襲受けたトラウマが半端ない人も多いからしゃあないよ。 >>374
そっちには「行政の媒体にふさわしくない」とかパヨクが抗議しそう そんな主張が載せられるようになっても地域の人にとって良い事なんてないし、一回通ればそういう主張の奴ばっかり応募してきて真面目にやってる人が迷惑するだけ
>>381
極左はみんな仲が悪いと煽るネトウヨを煽って一句
ネトウヨは
みんなホモホモ
しゃぶり愛
ｗｗｗｗｗ >>388
新聞紙面は編集権がありますから（ゲス顔）
公民館には掲示物選ぶ権利あると思うけどな >>383
自分のレスくらい把握するか
不可解なことがあったら
見直せよ…
313 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金) 19:11:17.45 ID:dEBjJklz0
>>310
>>73
73 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金) 17:55:44.31 ID:dEBjJklz0
>>62
政治的だから不掲載という理由が先にあって句の善し悪しや内容をまともに検討することなく却下しちゃったのがだめでしょ、って判示かと >>245
> 予備自衛官って３６歳以下か
> それ以上の年齢だったら
> 医師免許やヘリや飛行機 船舶ライセンス
> 外国語をマスターしてたり、普通の民間人じゃそうそう持ってない特殊スキルないと
> 応募する資格がない位に難しいのだけど
> 終戦間際の臨時召集令状みたいな誰でも良いなんて規定じゃないぞ
何故、３６歳になるまで予備自衛官補に断固として応募すらしようとすらしなかったのかが気になるね。
徹底した反戦平和主義者だったの？ >>348
> 護憲キチガイはもうみんな年寄りだろうけど、
> 人生最後に憲法改正を見届けて死ぬといいよ
護憲キチガイ、いるね
平和ボケの死に損ないのカス・ジジイｗｗｗｗ
頭の中が「お花畑」の平和ボケ「ちゃん」ｗｗｗｗ
違う意味でも、頭の中が「お花畑」ｗｗｗｗ >>372
次からは応募の要項に政治的主張は禁止って書くしかないな >>388
あともう1つ言うなら無批判に掲載しろってのがどこから出てきたかもわからん
今回の判示は「特定の表現手段を制限されたに過ぎず表現の自由の侵害には当たらない」だぞ？
これに対して「掲載拒否は理由の如何に関わらず表現の自由だろーが！」と反対意見の論陣を張ってるなら「朝日も無批判に掲載しろ」と言われても仕方ないがそんなこともないわけで 自分で作ったものが賞を取って、他の受賞者は表彰されたのに自分だけ特別な理由で表彰されなかったら理不尽だと思わねえか？
右も左も関係なく常識的な問題だよ
>>394
うん、だから何に対してのツッコミがしたいんだかさっぱりわからん
政治的な理由で掲載拒否をするのも正当であると言いたいの？ >>394
予備自衛官補に応募すらしないような徹底した反戦平和主義者が憲法改正反対論者を叩くほどの不可解さではないけどね。 >>388
新聞は別に公平で無くてもいいみたいなんだな 赤旗新聞もあるし テレビは公平で無いといけないみたいだが
新聞は自分達で報道機関と名乗ってあたかも公平を装ってるだけ そもそも社会の公器ではないので偉い人は
新聞全紙読まないといけないと言ってる 参戦基地外はまともな実力も持たせずに自衛隊を戦場に送ろうとする基地外
人殺しの類い
今は厳しくなったからな
昔は学校の授業中に活動家が教師に乱入して
われわれはーってアジりだしても先生も生徒も
何も出来なかった
そもそも俳句って四季の風情を感じるものであって、何かを主張するような物じゃ無いんだよね
困ったことが起こったら、
まずルールに問題があるのではと考え
問題があるならルールを変えるもんだがな。
憲法を一字一句変えてはならないってのは
民主主義と自由に反する考えだわ。
この手の連中がリベラルを自称するのも異常なこと。
そもそもリベラルには平和主義戦争放棄の概念などなく無関係
編集権があるだろ？
掲載される権利とかマジ笑えるわ。身勝手過ぎる。
どれだけハガキ職人を冒涜する主張なんだよ。
こんなレベルの低い作品を秀作にしましたって全国にアピールしてサークルの恥にならないのかな
>>396
護憲という言葉は間違っていて、正しくは憲法の私物化だな
自分達だけの所有物だと増長しているから異なる考え方の人達が改正議論することすら許せない >>420
そもそもどこからも応募してくれなんて頼まれてない 実力も持たせず
武力参戦して人殺しに向かわせる
抑止力？
ミサイルバンバン日本にしか飛んできてないのに
基地外か売国奴でしか有り得ない
つまり掲載基準が館長の独断だったからダメという事か。パヨクはこういう事を拒否られるとしつこく絡んでくるから、独断で決めたのでは館長側が不利になるな
公民館だよりに掲載されなかったぐらいで裁判起こしたの？
パヨクってやっぱ怖い
いくら公民館が公的機関だからって
中立の観点もあって政治活動やら趣旨と違うものだから拒否したんだろうに
思想や信条の自由や館長の背景理由にしてこの判決はないわ
思想の表現を表立ってしたいのなら自分で俳句集でも発行すればいいだけで
原告の全面敗訴でいいだろ
館長で公民館便りの編集長だろ これくらいは館長の裁量権あるだろ
俳句サークルも選んだ所で、俳句の掲載は認めたけど俳句じゃないんだから拒否して何が悪いの？
>>362
実力も持たせずに日本を護れとか
基地外でしか無いんですよねファシストは >>412
は？
日本文化の源流である連歌を否定するとか
ﾁﾐはなんだ？ 反日ブサヨかｗｗｗ
まあネトウヨにこんなこと言ってもしょうがないが
俳句の元祖、ってか出自は連歌の発句であって
この発句は季語を読み込む、しかも最初のは春じゃなくちゃいけないって
これ、きまってんだからね >>431
連歌の歌仙もまいたことない日本文化の風雅も知らぬネトウヨが
文化宗主国である偉大なる大韓の両班に口答えするとはまさに笑止
日本文化、いやイルボンムンファの源流はすべて兄の国である大韓にあり
そりゃそうだ。日本文化のオリジンはすべて半島由来のものであり
そもそも現生日本人の祖先は渡来弥生人にあるのだからなあｗｗｗ >>387
その辺記事だとよくわからんのだが、
地元の公民館だよりに掲載されていたが、たよりを発行する三橋公民館は掲載を拒否、ってのはどういうことだ？
掲載されていたのに掲載されていない？
地元の公民館だよりというのは一体？ あっちこっちに俳句を送り付けて載せなかったら表現の自由が侵害されたとして慰謝料をせびるビジネス(´・ω・｀)
まだ九条（笑）とか言ってるのか、憲法よりも国民と自衛隊の命を守れよ
敵に撃たれてからしか反撃出来ないなら誰かにまず死ねって言ってるようなものだろアホか？
軍隊じゃない自衛隊が敵に拘束されてもジュネーブ条約の捕虜としての保護も受けられないぞ
ここパヨク文化史テストに出るぞ
「九条守れ」詠み人知らず
岡画伯
だるま僧正
それがいいなら、原発促進、外国侵略賛成、戦争賛成、勿論9条破棄も掲載OKになる。
>>439
こういう病身力の高い意見は年がら年中見るんだが
軍事オタクのネトウヨが誰もジュネーブ条約援用して嗜めないところを見ると
ネトウヨ、知らんのかな
あのね、戦闘員保護の条件に合致する戦闘員の概念って
年を追うごとに拡張されているんだよ
もっともその草創期を除けば初期から民兵ですら保護されてたけどね
要するに指揮系統があって公然武器を持ってて外部から視認できる標章があればって
そういう交戦資格の話とか聞いたことない？ >>441
俳聖芭蕉翁が今いたら
必ずや原発反対、外国侵略反対、戦争放棄、勿論9条堅持だろうね
ってかﾁﾐのような日本文化…ええい、また間違えた、イルボンムンファｗも
わからぬ無教養な病身が俳諧連歌を語らないでもらえるかなｗｗｗ 
