【研究論文】海洋研究機構、論文数を過大報告…「集計ミス」 ->画像>1枚

海洋研究機構、論文数を過大報告…「集計ミス」
10/8(日) 13:41配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171007-00050087-yom-sci

　研究機関が公表している研究論文の発表数について、深海探査などを行っている海洋研究開発機構が、過去５年間で実際より約１１００本多く報告していたことが７日、わかった。

　同機構は、著者が２人いる論文を重複して数えるなど、集計ミスがあったとしている。

　論文数は、国が研究機関を評価する際の指標の一つになっており、同機構を所管する文部科学省は「誤りに気づけなかったのは大きな問題」と指摘している。

　同機構は各年度の事業報告書などで、外部の専門家の査読を受けた論文数を公表しており、２０１１〜１５年度の論文数は計４０６２本に上っていた。だが、同機構が改めて論文数を分析したところ、５年間の合計は計２９４８本で、実際の論文数より４割近く多く報告していたことが発覚した。

集計ミズだよ意識低いなあ・・・

ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち

こうめいとうは、かるとしゅうきょう
そうかがっかい

　わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。

(新約聖書　『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可gっhっじゅhっjひゅy

ヒューマンエラなら仕方ないわ

メタハイ？

国研ではよくある。

前の年に「投稿中」で報告しておき翌年に「掲載」で二重登録するのなんか、
珍しくもなんともない。
また会議録（プロシーディング）を論文扱いで報告する（分野によってはこれもアリらしいが）ことや
雑誌や新聞に書いたコラムを論文扱いするのもよく見かける。

水に流せ

集計ミスねぇ、それが本当なら自ら算数出来ませんって言ってるようなものだぞ。

日本人研究者の論文数減ってるのにまた減るのかよ

再集計結果が違いすぎるだろ

ノルマとかあって常態化してたりしないのこれ。

＞著者が２人いる論文を重複して数えるなど

アホ過ぎるだろ、なんか魂胆があっての
嘘の言い訳じゃないの？

海洋研究開発機構
http://www.jamstec.go.jp/j/about/foreword/

理事長が朝鮮人の為、今直ぐに解体すること

職員は全員に対し懲戒免職処分

地球シミュレーターさんのとこだよね。
水増しとかせんでも、十分成果があがってる気がする。

>>6
データベース化されてるからそんなのないわ

>>16
集計元資料を出力する時に、論文を管理するレコードと(集計対象か否かの条件となる)著者を管理してるレコードをjoinすると論文の方のレコードは増幅する
集計対象で絞った上で論文レコードの管理番号でDISTINCTし忘れたらこうなるな

ペナルティとして今後数年のうちに過大申告分数の論文を
追加で仕上げること

>>6, >>16
>>6の前半の二重投稿についてはありうるかも知れんけど、
後半はないよなあ。
「査読つきかどうか」「インパクトファクターつきかどうか」は
集計する側にとっても重要な情報な気がする。

論文タイトルでsort|uniqもできないような集計担当者はクビで

現代の日本人は酷いな
中国人以下だな

警察の落し物に番号を割り振るように番号を振れよ
それくらいそんなに手間かからないだろ

これ分野や研究機関よってカウント違うからね。
研究所によってはファーストのみのところもあるし、それぞれの研究機関でカウントすることもある。

例えば、10の研究機関からそれぞれ一人ずつ貢献して、1本の論文書いたとき、前者なら1本、後者ならそれぞれの研究機関で1つずつカウントして合計10本扱い。

そろそろカウントで評価するのやめたほうがいい。

>>19
プロシーディングスを学会発表とカウントするか、論文として報告するかは分野によって別れるよ。

学科内、学部内の業績評価でいつも揉める。

事務職はシロウトばかり

>>1
でもさ、文科省の科研費の報告書でも意図せずして重複させられた年が数年前にあったよ。
報告書のフォーマットは毎年少し変化したりするけど、
ある年、最終年度に業績の総括の記載が要求項目にあって、その通りに記載したら、
前年度までの中間報告書と業績がダブって表示された。

ひょっとしてその時の表示形式のせいなのでは？
そういうのでミスだ〜って怒られてもなぁ・・・

>>13
平　朝彦
のどこが朝鮮人なんだよ！

金さんですら日本人だというのに

部署をまたがった奴を２と数えてたの？

？

意図せずしてそうなることはあるだろう
結局研究者の自己申告で積算してるだけだし
チェックが甘かったな

>>29
著者Ａ＆Ｂのものを
Ａさんが１、Ｂさんが１の2とカウントした