2015年にシリア渡航を計画したことを理由に旅券の返納を命じた国の措置は、憲法が保障する報道の自由などを侵害するとして、新潟市のフリーカメラマン杉本祐一さん(60)が命令の取り消しなどを求めた訴訟の控訴審判決が6日、東京高裁であった。
深見敏正裁判長は「外相の判断に裁量権の逸脱や乱用は認められない」と述べ、国の命令を適法とした一審判決を支持し、杉本さんの控訴を棄却した。杉本さんは上告する方針。
一審判決は、15年1〜2月に過激派組織「イスラム国」(IS)がジャーナリストら邦人2人を殺害する映像を公開し、シリアに入る報道関係者にも危害が及ぶ可能性が高かったと指摘。「憲法がいかなる場合にも生命・身体より報道の自由を優先する、としているわけではない」として命令を適法だと結論づけた。
杉本さんは控訴審で、同年1月にシリアでプレスツアーに参加したジャーナリストの証言などを提出。「安全は確保されていた」などと主張していた。
杉本さんは15年2月末にシリアに入国して取材する計画だったが、渡航前の同月上旬に外務省から旅券の返納を命じられた。(後藤遼太)
配信 2017年9月6日13時53分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK9572WWK95UTIL04G.html 安さん、どーなったん?
彼が帰ってこない限り安全とはいえまい(笑)
朝日が取材の自由だとかなんだとかで
キャンペーンを張るのに
1000リンギット賭けるわ・・・
こんなゴミは向こうで首切って殺されればよかったのに
日本政府に感謝しとけ
>>1
それでも取材に行きたいなら朝日新聞が何かあった時の金を用意するって約束してからにしろよ
明らかに税金大量消費するのがわかってるのに行かせられるかよ 公表せずにそっと行けば良いのに
公表しなければ国が把握する前に出国可能だろうに
∬
∫ ∧_,._∧ キィィィー!
~━⊂(#@Д@ )つ-、 ふざけんな!
/// 朝./_/::::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
>>12
構って欲しかったんだろ
そういう奴だから行政の裁量だってことが明らかなのに裁判を起こしたりする >>11
どうせ日本のマスゴミは正しく伝えない
個人のカメラマンもどきが行って何か伝えるべきことをみつけられるとも思えない ∬
∫ ∧_,._∧
~━⊂(#@Д@ )つ-、 I am not Abe!I am not Abe!
/// 朝./_/::::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
>>12
あれは本当は行きたくなかったんだと思うよ
どうせ裏でサヨが話を付けて人質にして金取る目的だったんだと思う
失敗すれば殺されるだけ
それに気づいて騒いだんじゃないかな 構ってちゃん?資金目的?……黙って行ったら良いんじゃないの?
安田?純平って本当に拘束されてるの?
◯◯純平って……本名は?
9条守りたいなら他の憲法もちゃーんと守らないとなw
>>4
国会議員だと一般人にない法的特権がいろいろあるから基本的に司法は手を出さない
または出したくない。 >>1
ようするに、渡航先が危険であっても
自己責任だからほっとけよ
という判断だな。
渡航先で拘束されても
日本政府は無視していいということに。
司法のお墨付きをゲット。 IS系の誘拐され 身代金要求
テロに屈しない 政府 大方の国がそうだが
諸外国含め各方面に迷惑かける事になる
北の場合は 一様釘さえ刺して置けば 後は自己責任
あの北に渡航する理由も定かでないしw
パスポート取り上げても北朝鮮が入国させるんじゃ阻止効果ないだろ。
ザコライターはパスポート取り上げられたらトルコやイラクに入国させて
もらえないから返納命令だしただけ。
>>27
俺も常々そう思っていた。
世界の人に現状を伝える崇高な職業と自慢している連中だろ。
安田にしろ取材したい国に帰化する事を繰り返せばいいんだ。
そのほうがより現状がわかるだろうに。
イラクでのバカ3人も、日本人だから拘束されたわけで
現地人となり日本が悪いと喚いていればなにもされなかったろうに。 当たり前
キチガイを国が自信を持って保証できるわけ無い
で、
シリアで拘束中とかって、
安田とかいうジャーナリストはどうなったんだ?けっきょく。
ラストチャンスとかだったんだろ?
ていうかお前ら、
完全に存在を忘れてるだろ?w
あれは
ISと日本政府の共同やらせNewsだったのよ
まあ、本当に行きたいのなら
パスポートなしでもいけるでしょ
,.-ー .、 ,.-- 、
,' ,ィノ-ィ ; i
i / `'! i
'r.'´ノ'_λ_'リ〉-' ウサギは自己責任でいかせてあげればよかったと思うw
〉∩ ヮ ノi(、.__,へ, 何があっても自己責任と動画にとってw
L!_ヘ '‐とi)___;i_/つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
誰か渡航を強行して捕まったやついなかった?
名前思い出せないけど
今は市民リポーターの生々しい映像が
YouTubeにアップされてるから
もう戦場カメラマンなんていらんのよ
>>29
司法の場に移るのは裁判になってから
返納命令を出すか出さないかは>>1にあるように外相の権限
だから、外相が返納命令出しちゃえばいいことではある
あとは猪木がそれを司法へ訴えるか否かの話
まあ、仮に訴えられた場合確実に負けると分かってたら返納命令は出せないだろうけど ジャーナリストは逝きたければ勝手に取材すればいいよ。
ま、一筆、何か有っても助けないでとか必要だよ。
ダマスカスから合法入国するのと、トルコ国境から不法入国するのでは、
随分と意味が違うのだが、どっち?
帆足判決をそのまま踏襲した感じだな
22条の解釈がこれでいいのか
政府にここまでの裁量があるってのも奇妙な感じがする
移動の自由だし違憲だろ
世界には行くだけで命の危険がある場所なんで幾らでもある
行った先でどうなろうが自己責任
個人的にはこんなパターナリズムは真っ平だな
シリアと言っても政府側ならともかく、
反政府軍側なら密入国を前提としてるだろ
外相の判断に合理性はあるね
まだ帰ってこない奴とかおるからな
パスポート取り上げも致し方なし
帆足判決とかそれを踏襲するこの判決とかの論理でいけば
政府が危険と判断する場所に行こうとする人のパスポートはいつでも取り上げられる
広範な裁量の範囲とか何も言ってないに等しい
ヨハネスブルクの貧民窟に行きます、ハイ取り上げ、とかならまだしも
ロスアンゼルスの1stストリートに行きますでも取り上げられるとか可能性としてあり得るだろ
だって行く予定の場所に危険があれば裁量で取り上げていいんだし
世界の大都市には足を踏み入れただけで命の危険がある場所なんて付き物だ
移動の自由のうちなんだから完全に自己責任の話
個人ででかける限り
その結果として運悪く首を落とされようが、生きたまま焼かれようがご愁傷様で問題ない
>>57
>ヨハネスブルクの貧民窟に行きます、ハイ取り上げ、とかならまだしも
>ロスアンゼルスの1stストリートに行きますでも取り上げられるとか可能性としてあり得るだろ
ないよ
出入国は完全に合法にできるからね >>58
だったらこの人はなんでパスポートを取り上げられたんよw
>>1くらい読めよ >>59
だから、非合法の反政府軍側の取材だろ
不法入国を前提としてるだろ >>61
だからその理屈ならコロンビア革命軍の取材に行く人のパスポートは取り上げだろ
ロヒンギャ側の武装戦線の取材に行く人も同じ
でも実際はそうなってない
シリアのこの人だけ取り上げ
お前が絶賛するこの判決の論理をひっくり返せば
反政府ロヒンギャ取材に行ったジャーナリストが運悪く殺された場合
遺族がなぜパスポートを取り上げなかった
パスポートを取り上げてれば死なずに済んだ
パスポートを取り上げなかった外務大臣の不作成の行政行為を不法行為として構成して賠償追及する道が開くんだぞ
よく考えろよ
誰がどこに行こうが自己責任
その代わり何かあっても政府は哀悼の意しか述べない
それで問題ないだろ
2chもよくわからんな
ある場合は自己責任まんせー、こっちの場合はお上の介入まんせー
忙しいこっちゃ >だからその理屈ならコロンビア革命軍の取材に行く人のパスポートは取り上げだろ
>ロヒンギャ側の武装戦線の取材に行く人も同じ
コロンビア入国自体は合法だろ
ロヒンギャに具体的な支配地はないから、バングラデシュかミャンマーに合法に入るだろ
イスラム国取材は、最初から不法入国を前提としてるだろ
止めて正解だね
今頃、首チョンパ動画か、安田のように雲隠れだったろうね
>>63
イラクもシリアも入国自体は合法だろ
ダマスカスにもバグダッドにも大手メディアの取材は一杯入ってるのも知らないのか
東京に大使館もあるのに何を言ってるんだか
結局この手のものも知らないやつが政府マンセーマンセーなんだろうな その変わり
救う義務もない
と明確に記載して欲しい