日本マクドナルドが2017年8月9日から販売している「東京ローストビーフバーガー」に、ある疑惑が浮上することになった。実は豚肉を使っているのではないか、というものだ。 同社は肉はビーフ100%に間違いないとし、8月14日に豚肉は「調味液として使用」と商品紹介ページに記した。しかし今度は、別の疑問の声が上がることとなった。 ■アレルギー情報に「豚肉:ローストビーフ」 「東京ローストビーフバーガー」について公式サイトでは、以下のように説明されている。 「肉の旨みをしっかり感じるローストビーフと、ジューシーな100%ビーフパティを、バゲット風バンズでサンドしたバーガーです」 ところが「これはローストビーフといえるのか?」という疑問があがった。ホームページに紹介されているアレルギー情報に、「豚肉:ローストビーフ」という表示があったからだ。そのため、 「チャーシューだったんか」 「ロースとビーフだろ」 「牛肉と豚肉を混ぜたものをローストビーフ表示してるのか?」 などといったことが掲示板に書き込まれちょっとした騒動になった。 J-CASTニュースが8月14日に日本マクドナルドに取材したところ、ビーフ100%のローストビーフであり、調味液に豚を使っていると説明し、この日、 「豚肉:ローストビーフ(調味液として使用)」 と表記変更をしたと説明した。 「豚肉疑惑」は誤解だったわけだが、しかしこのローストビーフ、スーパーなどで売っているものとかなり違っている。ローストビーフはイギリスの伝統的な料理で、一般的には大きな牛の肉の塊をそのままオーブンで焼いて薄くスライスして食べる。同社広報に、同バーガーの肉はどのように作ったのかと質問したところ、提供する肉の形や量を均一にするため、牛肉を重ね合せて形を整えスライスしているのだと説明した。 製品化する際に調査・確認の上で商品名を決めた つまり、この肉は肉の塊を繋ぎ合わせた成型肉であるのだが、実は肉の塊を繋ぎ合わせたローストビーフは食品衛生法違反になる。思い出すのは13年11月に起きた京都の料亭「京都吉兆」の「京都牛ロースト」。牛の同一部位のブロック肉同士を結着剤でつける方法を採用していたとし、食品衛生法に違反したため自主回収した。 J-CASTニュースが14日に厚生労働省に取材したところ、ローストビーフは特定加熱食肉製品にあたり、肉を繋ぎ合わせたものをローストビーフとして販売することは禁止されていると説明した。火の通りが悪い場合など食中毒を起こす危険があるからだという。マックのローストビーフも違反になるのか。厚労省の担当者は、 「ハンバーガーの食材の一部に使われている、といった個別の案件は調査しなければわかりません。商品名でもありますし、名前だけローストビーフと付けているだけの『別物』という場合もあります」 と語った。 J-CASTニュースがこの件についてマック広報に話を聞いてみたところ、使っている肉は「特定加熱食肉製品」とは別の物であり、さらにしっかりと加熱しているため何の問題もない、ということだった。それでは、この肉はローストビーフとは別物なのではないか、と質問したところ、 「ローストビーフといっても様々な解釈があり、当社では製品化する際に調査、確認の上でこの商品名を決めましたのでローストビーフとして販売しております」 ということだった。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170814-00000009-jct-soci ★1の立った日時 2017/08/15(火) 06:50:36.11 ※前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502917560/ おはよー! 火消し君は、昨日のように発狂せずに頑張ろうね!
どうでも良いけど美味しくねーなw 大阪バーガーはまぁまぁかな
でも東京ローストビーフが勝つんだろうなw そしてまたバカにされるw
「カーチャン今月残業いっぱいしたからね、奮発してローストビーフバーガー買ったよ」 J( 'ー`)し ( )\('∀`) ウワーイ! || (_ _)ヾ 8 :Ψ:2017/08/11(金) 0:58:16. 東京ローストビーフバーガー(440円) 写真 ↓ 実物 ローストビーフ?どう見ても安物のハムだろw味もハムみたいで糞不味いww レモンバジルも激マズ 対して 大阪ビーフカツバーガー(390円) どう見てもメンチカツやろボケwwwwwwwwwwwwww 成型肉のローストビーフバーガー 成型肉のミンチのビーフカツバーガー どっちも終わってる
モス辺りが同じ価格でちゃんとしたもの作ったら面白いんだけどな
興味無かったのにこの事件で買ってみようという気になってしまった
>>16 成型してからミンチはコストかかるから 成型前の肉をミンチじゃね? >>14 ふざけんな! どこがメンチだ よく見てみろ!!! 立派な一枚肉!! メ、メンチ?? ビフカツは美味しそうだけどローストビーフバーガーは最初から美味しそうじゃなかった どっちも食べてないけど
「カーチャン今月残業いっぱいしたからね、奮発してローストビーフバーガー買ったよ」 J( 'ー`)し ( )\('∀`) ウワーイ! || (_ _)ヾ 8 :Ψ:2017/08/11(金) 0:58:16. 東京ローストビーフバーガー(440円) 写真 ↓ 実物 ローストビーフ?どう見ても安物のハムだろw味もハムみたいで糞不味いww レモンバジルも激マズ 対して 大阪ビーフカツバーガー(390円) どう見てもメンチカツやろボケwwwwwwwwwwwwww いまだにこんなところで食っている奴がいることに驚きだわ。
もうこれで解決でいいだろ!! 名前も画像もイメージです
マクドがくず肉だってのは別にこの商品に限らないだろ そんなこと覚悟の上で食えよ アメリカ人で食ってるのは最底辺の連中だから
>>27 日本人なめすぎ てか、マクド本部はこれで客だませるって思ってたのかな >>27 焼いた:ロースト 牛肉:ビーフ と分離して考えれば嘘ではない が・・・・ この写真でアウト! 消費者騙す気120%! お中元に貰った伊藤ハムのローストビーフ美味かったぞ、マクドナルドは伊藤ハムで勉強させてもらえ。
ご地域対決は面白いアイデアだったが肝心の食品が偽物ではなぁ 残念、企画倒れ
>>1 メニューの写真みて「ローストビーフとは別物ってどういうことやねん」って思ったけど 実物みて納得したわ そもそもローストビーフをパティと一緒に食う事に疑問を感じる
0859 名無しさん@1周年 2017/08/17 21:46:05 ここで文句言うなら、消費者庁に情報提供しよう。 http://www.caa.go.jp/representation/disobey_form.html 難しいこと言わなくてもいい。マクドのローストビーフバーガーは、ローストビーフと言えないのではないか、くらいで十分。あとは調査してくれる。 時間は掛かるが、希望すれば対処結果を文書でもらえる。 自分の名前を出すのに抵抗があるなら、結果はもらえなくなるが、匿名でも問題ない。みんなよろしく。漏れはもうチクった。 皆の衆、怒りを力に変えるのじゃ ワシも報告してやったぞい ビーフ(牛肉)をロースト(炙り焼きや蒸し焼き)するのがローストビーフで さまざまなな解釈は無いと思うのが・・・
昨日食った、まああれをローストビーフと言っちゃダメだな
ローストビーフ頼んでハムが出て来たら普通怒るわなw 少し調子がいいと、すぐにつけあがる会社だな
ということは今後出るハンバーガーも独自の解釈と思ったほうがいいな
一般人の認識としてこれは間違いなくロースとビーフじゃないんだけど どうなの??
う〜ん 開き直って成型肉ステーキ屋ってどうかね いきなりステーキに対抗するw
前スレの一休さんより ポク・ポク・ポク・チーン!! 0963 名無しさん@1周年 2017/08/18 05:40:11 ローストしたビーフだから、ローストビーフバーガーって表示していいのなら、 100円のハンバーガーも、ローストビーフバーガーだよねw
東京らしい見張り 東京は大阪よ凄くないといけない思想の典型例wwww
ビーフカツの方は玉ねぎ入ってないし ミンチカツでもない
>>38 よく見ろ、食べてるやつは目を瞑っている。あれは彼女の妄想なんだw。 2つの商品並べた写真でも、"あの味"といって味を強調している。味だけなんだよローストビーフは。 で、結局 ローストビーフ風味ハム載せバーガー VS 牛メンチかつチーズバーガー で確定? モスバーガーが高くていいからちゃんとしたローストビーフバーガー出したら買う
メニュー・料理等の食品表示に係る景品表示法上の考え方について 平成26年3月28日 消費者庁 景品表示法の基本的な考え方に関するQ&A http://www.caa.go.jp/representation/pdf/140328premiums_4.pdf P.6 優良誤認表示に当たるか否かについては、実際のものとその表示から受ける一般消費者の印象・認識との間に差が生じて、その表示が商品・役務の内容について著しく優良であると示すものといえるか否かによって判断されます。 実際のものとその表示から受ける一般消費者の印象・認識との間に差が生じるといえるか否かは、社会常識や、用語等の一般的意味、社会的に定着していると認められる他法令等における定義・基準・規格などを考慮し、 実際のものとその表示から受ける一般消費者の印象・認識との間に差が生じる可能性が高いといえるかを個別の事案ごとに判断されます。 その表示が商品・役務の内容について著しく優良であると示す表示といえるか否かは、特定の文言、図表、写真等それぞれから一般消費者が受ける印象・認識ではなく、表示内容全体から一般消費者が受ける印象・認識を基準として3、 実際のものとその表示から受ける一般消費者の印象・認識との間に差が生じていることを一般消費者が知っていたら、 その商品・役務に惹きつけられることは通常ないだろうと認められる程度に達する誇大表示といえるか否かによって判断されます。 そして、その表示を誤認して一般消費者がその商品・役務に惹きつけられるか否かは、商品・役務の性質、一般消費者の知識水準、取引の実態、表示の方法、表示の対象となる内容などを考慮して判断されます。 >>66 ちゃんと予防線張って、東京は可愛い女、 大阪は今田耕司というイメージ誘導してるのが東京ぽいw 最初からマック勝ち確なんだよ >>55 少なくとも、ノザキは 牛肉→コンビーフ 馬肉混合→コンミート と区別してるな… おはようございます。 朝一番、大事なコトを確認しましょうネ〜〜 皆さんで声をあわせて〜ハイ!! 緑肉 北のいいとこ ローストビーフ(字余り)
ファミレスのステーキ(実は成型肉)はアウトで マクドのローストビーフ(実は成型肉)はセーフ セーフはマクドからもらってるの? ちょっと前に食の安全とか言ったやん
マック行く人とは飯食いに行きたくないw 人生全てがみすぼらしい >>27 イメージから全然ダメw 1500円くらいでちゃんとしたやつ作ればいいのに…。 ローストビーフ味 ローストビーフ風 ビーフカツ味 ビーフカツ風 東京ローストビーフだから? 大阪ビーフカツだから? まあ解釈どうこう言い訳してる時点で確信犯だわな
>>60 緑肉もすぐさま謝罪しなくていいと解釈したカサノ婆 >>1 それでも株価は下がらないんだよな チキンナゲット問題が起きたときから 株価は2,500円(25万円)上がってるんだよな >>67 挽肉をミンチと言うのだから玉ねぎなくてもミンチカツだよ メンチカツだとわからんが ローストビーフって、中が半生で肉汁出ないと旨くない →成型肉では無料 成型肉は中まで火を通さないとペッパる
ローストビーフ風バーガー だったんか? くそっ 騙された!
>>14 写真の一枚目の肉は成型肉なのか? この肉が成型肉じゃない場合、確実に消費者を騙してローストビーフだとして販売してることになるだろ? 変わったことしないでレギュラーメニューの質をあげるだけでいいのに
ここ数年マクドで買ったのはポークバーガーとフィレオフィッシュ
ハンバーガーにも色々な解釈がある モスバーガーのようなものもあれば、マクドナルドののうなモノもある 何が正しいとは一概には言えない マクドナルドを有難いと思う奴も居るって事だ
>>101 そんなコトしたら利益が無くなるじゃないかwww! >>1 解釈すればするほどミートホープに近づきますね コンビーフは、「混ビーフ」のことって友達がいってたと思った。
>>103 注釈さえ不要らしくどこにも記載が見当たらないんだな、これが解釈かな 食肉で日本最大規模の日本ハムにも、微妙な名前の商品がある。 ●「ローストチキン」 ●「ローストビーフカレー」 これらが優良誤認表示をどのように避けているかを確認してもらいたい。 ●日本ハムの商品(チキン加工品) 「ローストサラダチキン」 マクドナルドの商品(ハンバーガー)「東京ローストビーフバーガー」 日ハム:食品表示の名称:「ローストチキン」 マクド:食品表示の名称:「バンズ、ビーフパティ、ローストビーフ、レタス」 日ハム説明:国産鶏肉を成型・加工し、ローストしてやわらかく仕上げました。 マクド説明:肉の旨みをしっかり感じるローストビーフと、ジューシーな100% ビーフパティを、バゲット風バンズでサンドしたバーガーです。 日ハム注意書き:反転文字で大きく「鶏肉を成型・加工し…」と表示している。 マクド注意書き:なし 日ハムの商品には優良誤認を避けるための説明・注意書きがあるが、 マクドの商品には、それらが何もない。優良誤認を非常に招きやすいと思う。 http://www.nipponham.co.jp/products/processed_foods/chicken/19418/ ●日本ハムの商品(常温食品) 「ローストビーフカレー(中辛)」 マクドナルドの商品(ハンバーガー)「東京ローストビーフバーガー」 日ハム説明:ローストした牛肉とソテーオニオン、にんじんをとろけるまで 煮込んだこだわりのソースです。 マクド説明:肉の旨みをしっかり感じるローストビーフと、ジューシーな100% ビーフパティを、バゲット風バンズでサンドしたバーガーです。 日ハム写真:スプーンよりも小さい肉片が数個入ってるのが分かる。 マクド写真:あたかも塊肉のローストビーフを切っている写真が使われている。 日ハムの商品には優良誤認を避けるための説明・写真があるが、 マクドの商品にはそのような説明がなく、写真は優良誤認を非常に招きやすい。 http://www.nipponham.co.jp/products/processed_foods/normal_temp/ret/2234/ 解釈を言い出したらなんでもありだろ また地獄をみたいのか
ステーキ味うまい棒の袋に描いてあるステーキにだれもクレームつけないのは うまい棒がステーキ味のスナック菓子で、 袋のステーキ図は味のイメージにすぎないとわかるから でもマクドナルドはローストビーフの味、じゃなくてそのまま使うから問題になる あれはローストビーフというより、おやつのお中元のハム 開き直って挽き肉のいわゆるローフにすればよかったんじゃなかろうかと思うが ナゲットみたいということに気づかれたら印象は悪いね
こりゃマク↑ドの勝ちだわ 百円マク↑ドにビッグマク↑ドに名前変えないと駄目だな
マクドナルドの全ての牛肉は 屑肉をミンチにして添加物加えたものなんだな 今の成型肉の技術は凄いよ 触らないと本物だとわからないものまで来てる
>>37 結構騙せてるよ。 昼時とかよく行列できてるの見る。 >>116 マ↑ク↓ド↑じゃないの? フランス語圏やフィリピンはこっちだよ >>118 ネットで炎上するまでがマーケティングなんだろ >>114 マスコミがスルーしてるから大丈夫だと思ってるんじゃないか? CMもガンガン流してる上に、CMに吉本芸人使ってるから テレビ局はスルーするだろって考えで いっそメンチカツバーガーと ハムカツバーガーにすればいい
ゴミのよな食材つかって アホが来る 楽な商売 やめられへんわー
様々な解釈がなされた料理が出てくるレストランへ あなたは行きたいですか?
昔マクドナルドのハンバーガーは粘土細工って言ってた人がいたけれど成型肉の事だったんですね
>>112 >>優良誤認を非常に招きやすいと思う。 いやいやいや・・・ 詐欺師は相手に誤認させるのが仕事だから、ワザとに決まってるじゃん! ネーミングは100%を失った ロストビーフの間違いだったんだろ
でも東京ローストビーフが勝ちますw 企画の段階で東京が勝つように設定w そして喜ぶトンキンw
価格に関係なく成形肉は表示を義務付けろ 業界の自主規制には全く期待できないわ
日本語お得意のアバウト表現「風」をつけるべきだったな
マクドナルドは自分にとっては高級食だから5年ほど行ったことないよ あれに五百円は高すぎる
サイドメニュー普通に頼むと一食800円位するぞ? そうなるとまともな定食食べられるから、益々行かないけど
ビーフカツバーガーも殆ど歯がない親父でも喰えるくらい 肉が柔らかかったが、ありゃ何だ? 1枚肉のカツじゃないんだな。半生の練り物みたいな感じだった。 ひでえ詐欺会社だなwww
なぜ風を付けなかったのか 風の息づかいを感じていれば 事前に気配があったはずだ
子供「何かこのお肉硬いし美味しくないよ」 母親「はいはい解釈の違い解釈の違い」
コレは酷い! 見た目はもちろん 味も食感もまるで別物!
>>148 俺はビーフカツバーガーの方が悪質だと思うよ つか、なんでビーフカツなのに断面の色がチキチーと同じなんだよと ※ローストビーフは当社の厳しい解釈をもとに製造されています
あれ? 本場アメリカのローストビーフは全部成型肉だから何の問題も無い 日本のローカル基準に合わせてローストビーフの名称を使えないなんてありえない と喚くキチガイは居なくなったんだw
美味しく成って客足が戻ってきたというステマに乗って 何年かぶりに行ってみたが何も変わっていなかった
解釈すればミートホープみたいなことをいくらでもしていいと思っている悪魔の集団がマクドナルドだ 彼ら彼女らは邪悪そのものだ 特に現在のカサノバは悪の使者だ わざと害悪を日本に垂れ流してる 「解釈」とかいう寝言と一緒にな そういう人間のかたちをした悪魔が「解釈」すれば、得体の知れない肉をいくらでも作っていいことになる だから日本マックは邪悪なカルトだ
試しにローストビーフだけ抜いて食べてみたら異次元の食べ物だった
この程度の騒ぎならカサノ婆が出てきて謝る必要は無いな
サブウェイのローストビーフがダメでマックはなんで許されてるのか? 行政機関に説明してもらいたいもんだ
【再掲】あなたの解釈は?!東京ローストビーフバーガーの肉を徹底議論 1.ロースとビーフ 2.ビーフという名前の豚 3.ローストンビーフ 4.ローストビーフゥ(風) 5.ロストビーフ(Lost beef) 6.原材料としてローストビーフ 7.どちらかというとローストビーフ 8.解釈肉 9.ロースノビーフ 10.マクドモールド 11.ローストビー7(Roast bee seven) 12.口一ス卜ビ一フ (口=くち、卜=ぼく、一=漢数字) 13.ビーストローフ 14.ローコストビーフ 15.ローストゥビーフ 16.ローストブヒー(笑) 17.lose to beef 18.ゴーストビーフ 19.worstビーフ ※ 2と3は今回の主原料が豚でないため落選
>>1 乙! 公式配信の詐欺CM動画↓ マックなのか?マクドなのか?おいしさ対決! - マクドナルド公式(McDonald’s) VIDEO >>38 誇大広告にはならないのかな? マックは色々と騙し騙し商売するなぁ… >>171 嘘を書いたらあかん。下記の注意事項に同意させられるだろ。 「頂いた情報に関して、調査経過、調査結果等のお問い合わせについては 一切お答えできませんので、ご理解をお願いします。」 肉がローストビーフと言うなら食品衛生法違反でローストビーフじゃないなら詐欺だよね。 企業倫理は最低って事は間違い無いな
>>55 今の規格だと馬肉配合はコンビーフ名乗れないよ >>176 ニューコンビーフがニューコンミートになりましたもんね 東京という名の商品は胡散臭いモノばかり。千葉にある東京ディズニーランドとか千葉にあった新東京国際空港とか。ようするに東京と詐称する千葉は悪い。千葉はマジで糞!千葉県民は基地外ばかり。
ビーフカツも肉そのままじゃなくて メンチカツだったの? 偽物しかない企業酷いね ローストビーフは完全に法的にアウトなのかな?
サブウェイは正直に対応したんだし 現在もローストビーフ提供してるわけだから ぜひ不正競争防止法で申し立てしてほしいね
毎回CMと実物が違いすぎるいつものやつだろ。 お前ら何回この糞企業に騙されてるんだよ。
>>162 サブウェイの中が赤いローストビーフは結着剤を使った集成肉だと中心部の加熱が不十分だと判断された。 マックのはローストビーフと言えるかどうかはわからないけど、よく火が通ってるので衛生的には口を挟むところがなかった。 って感じじゃないの。 トンキンの近畿コンプは異常。マックドナルド→マックじゃん?でぃちきしょいおっつぁんおっぺしっこでぃ
>>186 よく火が通ってる(プレスハムだから当たり前w)加熱食肉製品を、 「ローストビーフ」と言い張って販売してるところが問題 >>38 画像の肉塊カット画像使っといて ローストビーフにいろいろとか言われても誤認しますよ こんなこと許したらなんでもありになっちゃうよ ローストビーフが牛100パーなんて法律でいちいち規定してないし かまぼこでも良いことになっちゃう
そもそもローストビーフってそんな美味くねーよな ホースラディッシュも意味わかんねーし
>>1 「ローストビーフ<風>バーガー」とかにしときゃ良かったのにw >>201 ローストビーフもホースラディッシュも大好きなんだが マックとマクドと様々な解釈がある わかっているのはどちらもクズだって事だ
美味しい商品を良心的な価格で提供してくれるマックには本当に感謝してる ずっと応援します
偽ローストビーフでも解釈によっては本物のローストビーフになる 解釈の問題なので材料にビーフが使われている必要なんかない 解釈によって何でもローストビーフになれる あなたもローストビーフになれるし 大嫌いな坂上忍もローストビーフと言えてしまう
>>198 ご当地バーガーとして笹かまバーガーとかありだね? >>208 笹かまはさんで牛タンバーガーでいいんじゃね >>207 マクドナルド役員が来れば 全部偽装食材提供してもいいかもな ローストビーフはもちろんステーキも焼き魚も全部成型でいいかな ただし衛生基準だけは守って腐った肉を使うことない方向で 言ったものがちだろうしね まだ許されてるのか、サブウェイは怒られたのに なにが解釈だよ、言い訳なら署で聞こうってカサノバしょっぴけよ
食べた量が約30%程度なら 「変な味がします」「これローストビーフじゃないですね」 これで返金してもらえる。
成型肉なんて絶対に食べたくねーな だからファミレスにも行かない
「様々な解釈」があるので蒸し鶏もローストビーフになる。
>>210 シーチキンは商品名(商標)で、原材料表示に「チキン」とは書いてないからw 実際のところ、商品名である「東京ローストビーフバーガー」よりも 食品表示や広告で使用されている「ローストビーフ」という表示が問題の焦点だと思う。
べつに成型肉ローストビーフでもローストビーフ風ってしとけば 問題なかっただろ あくまでも風なんだから いろいろな解釈があるのかどうかしらんがマクドナルドは歯が混入してたり 腐肉ナゲットを作ってたり品質管理がずさんなんだから言い訳すんな
>>55 今は他の肉混ぜたらコンビーフとは名乗れないよ ローストビーフ ※あくまで当社独自の解釈による商品名です
「ビーフ100%」表示もこの際、優良誤認として扱うべきだな そして、「ビーフ」の真横に、「(成形肉使用)」の替わりに「(やわらか加工)」というように、何らかの加工を施したことを示す つもりで事業者が記載をしたとしても、この表示に接した一般消費者は、「牛の肉を何らかの方法でやわらかく調理した料理」 と認識し、成形肉を用いた料理と認識することは困難です。 したがって、成形肉を焼いた料理のことを「ビーフ(やわらか加工)」と表示しても、この料理の食材が成形肉であることを 明瞭に記載したことにはならず、景品表示法上問題となります。 http://www.caa.go.jp/representation/keihyo/qa/hyoujiqa.html#q54 2013.11.20 企業・業界 ディズニーランド食品偽装はなぜ批判されない?巧妙手法とマスコミタブー、ディズニー信仰 http://biz-journal.jp/2013/11/post_3384.html 5月17日、ディズニー施設内のレストラン「キャプテンフックス・ギャレー」で、 値段が安く冷凍食品などに使われていることでも知られる紅ズワイガニを、高級食材の「ズワイガニ」として販売していたことを発表。 さらに30日、今度は東京ディズニーリゾートの3つのホテルで、 ブラックタイガーを「車エビ」、 和牛を「国産牛」、 国産鶏を「地鶏」などと偽装表示していたことを発表した。 しかも、阪急は社長が謝罪会見を開いたが、ディズニーはそれもなし。事後対応でも、阪急が利用者への全額返済を打ち出したのに対し、ディズニーはホテルの“誤表記”には一律1000円の返金でお茶を濁すという誠意の感じられないものだった。 前出のディズニー系のホテル内のあるレストランでは、 アラカルトのいちばん安いもので1200円、 ルームサービスは2000円以上、 お茶漬け2000円、 おにぎり2個で1900円となっている。 ニュースサイトで読む: http://biz-journal.jp/2013/11/post_3384.html Copyright © Business Journal All Rights Reserved. >>14 メンチカツバーガーとして売ったらトラブルなくむしろもっと売れたんじゃないかな? こんな企業が憧れだった時代があったのは日本の黒歴史だな 戦後復興で血迷ってたか
ジャップドナルド、ジャップドナルド、ジャップドナルド、ジャップドナルド、ジャップドナルド、ジャップドナルド、ジャップドナルド 屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ 詭弁ジャップ 強弁ジャップ 誤謬ジャップ 藁人形ジャップ 水掛けジャップ レトリクジャップ トートロジャップー ジャップジャップ
カビ肉とかを誤魔かすには 加工肉とか成形肉を使うのは常識だな
マックビーストローフバーガー マクドメンチカツバーガー これでいける
普通なら緑肉使われた時に解る いったい何故短期間でも復活出来たのか 経営者が変わったから つまり経営者が変わった事により、不思議に昔のような宣伝が意味を成すことになる 要するにヤラセに引っかかる馬鹿は数限りなく日本にはいる
もう日本にいらないだろ、ないと困る人っているのか?
>>225 商品名はそれで逃げられる可能性あるが、 原材料表示もローストビーフと書いた上で成型肉使用の表示がないので景品表示法上完全アウトw 原材料表示は商品名より厳しい。 カップラーメンの原材料表示でフライ麺とか生麺とか必ず書いてるのはそのせい きのう食べてみたけどさ これ偽ローストビーフじゃなくて偽パストラミだよ もともとは東京パストラミビーフバーガーに なるはずだったんじゃないか
>>239 俺の朝飯w 朝マック専門で必要。(ソーセージエックマフィンコンビ) あとは要らねーわw >>243 実際商品名がローストビーフバーガー、 原材料表示がローストビーフ風パティ(合成肉使用)とかローストビーフ味ミート(合成肉使用) なら景品表示法でもOKだったはず。 だが、今回どこにも成型肉使用の文字の無いままなので完全にアウト。 通常一枚肉使う料理で成型肉使用の場合は表示しろと言う消費者庁のお達しがある >>227 「ビーフ(やわらか加工)」 こんなん書いてあってもわからんわ ただ胡散臭いなとは思うな 豚肉 : ローストビーフ(調味液として使用) この表記に違和感しか感じん。 これじゃローストビーフを調味液として使ってるんだろ?w 豚肉のローストビーフ味というか。 まあ東京人にとっちゃ、 肉と言ったらブタらしいから、 (すき焼きも豚肉だと聞く) お似合いなのかもしれんけどw
業績が回復傾向だっただけで信頼回復までは出来てなかったのに なんでこういうことをやらかしちゃうんだろうね
youtuber、マックを訴えれば一気に名が売れるぞ!
ほんといい加減で嘘吐きな会社だなー 客足戻ったみたいだけどさ
>>236 どっちもゴミだよ成形ハムもどき対偽装メンチカツの勝負だし 池沼か?当たり前だろw 安い安いバーガーで何言ってんだかなw スナック菓子のバーベキューは違うだろって怒るのか?ww
>>251 その昔 アービーズというのがあってだな コレを1枚肉のローストビーフと扱ったらアカンだろ マスゴミも行政も見て見ぬ振り決め込んでるな
「我々は法のスレスレまでやりますよw 庶民の健康? 知りませんわそんなことw」
いろいろな解釈があると言いながら、そのいろいろな解釈をツイートしてくれないんだよなあ 都合の悪いことないだろうに
某ステーキチェーンは、 サイコロステーキが成型肉だったとかって、 当時随分と叩かれていてような気がするが、 フォルクスの立場は?
ローストビーフはローストビーフであってさまざまな解釈なんてないよ
まぁまて、これは 口一フ、卜ビーフ って言う、新しい食べ物かもしれない
アメリカが本社の企業は日本をなめてると思う。 昔々全温度チアーなる冷水でも汚れが落ちるとうたう洗剤があった が今では売ってない。つまり誇大広告だったわけだ
>>264 まー、白人は黄色人種を下に見てるだろ…。 >>262 笑 イエローモンキーが牛の破片で大喜びだわ、とか思ってそう。 そう捉えられても致し方ない。 1コーストビーフ 第1のコース、トビーフ君。〇〇スイミングスクール とか、そんな感じか?
>>262 さすがに名誉毀損で訴えられそうな内容w >>265 自ら下に見られるようなことをしている部分もあるよな。 >>270 たぶん日本人は、消費者としては白人よりはるかにウルサイw。 ロースハムみたいな感じだったわ! 草津近鉄百貨店の店舗 狭くて飲み物落下事件が多発しているようだな? 店員すっ飛んできて、作り直します!って即答してたw けと、頭に来て帰りましたわw
これはマズイ言い方 ハンバーガーにも様々な解釈がある ビーフ100%にも様々な解釈がある 国産にも様々な解釈がある 全く信用できない企業であることを自白したようなものだ
イヤ、ウルサくはないな、口に出さないからw。 メンドクサイんだwww。
>>239 正直要らないわ。他のチェーン店で事足りる 現地資本のハンバーガーショップの商品パクったりコラボしたり感じ悪過ぎw ハンバーガーを餌以下にした戦犯がマクドナルド ハムはローストビーフじゃないからな、営業停止処分しろや 販売した分は全て返金
企業利益と商品生産効率だけしか考えないからな。 ま〜〜おまえらは屑肉でも食っとけやw
おのれら田舎者に教えといたるけど マクドナルドはマックやのうてマクドやからな よう覚えとけやコラッ!
>>263 ロスト(失われた)ビーフ(牛肉)という幻のメニューかもよ こんな感じの 「むうっ、これは幻の肉料理ロストビーフ」 「知っているのか雷電!」 >>278 ハムなはずないだろ ハムと名のるのに必要な事をやってない >>193 新潟ではだろ。東京じゃローストビーフと言えば成型肉なんだよ。 朝日新聞とマクドナルドは日本人を騙して金儲けですか
このローストビーフは多様性の象徴だと思ってます 共生社会なんだから豚肉エキスぐらい食えと
期限切れの緑色に変色した肉を客に食べさせてたのがバレても営業停止にならなかったのに プレスハムをローストビーフと偽って販売してたからって営業停止になるわけないw 本当にくるってるわ
コンビーフは新幹線に食堂車があった頃食べたサンドイッチがコンビーフであまりの旨さに驚いた。 日頃食べていたのがおんまさんが入っていた紛い物だとは後で知った。 マクドは10年位前のテキサスバーガーの頃に懲りて、その後あの事件を起こしてから利用してないな。 今回の件で元の姿に戻ったようだな。
>>14 ローストビーフもビフカツも、通常のパテを砕いて固めて作ってるだろ 阪急阪神ホテルズの食材偽装の時は、 主に在京マスゴミが総力を上げて叩いたのに、 ネズミーホテルやマックのトンキンローストビーフの件では、 そんなに騒がないのはなんで?(´・ω・`)
そろそろマクドナルドも反省しただろうから行こうかな、と思ったとたんにこれだもな。 やっぱり行ってはいけないところだな。 SUBWAYのほうが野菜大盛りにもこたえてくれるし、何より安心だ
「カーチャン今月残業いっぱいしたからね、奮発してローストビーフバーガー買ったよ」 J( 'ー`)し ( )\('∀`) ウワーイ! || (_ _)ヾ 8 :Ψ:2017/08/11(金) 0:58:16. 東京ローストビーフバーガー(440円) 写真 ↓ 実物 ローストビーフ?どう見ても安物のハムだろw味もハムみたいで糞不味いww レモンバジルも激マズ 対して 大阪ビーフカツバーガー(390円) どう見てもメンチカツやろボケwwwwwwwwwwwwwww よーく見たらローとストの間に小さくコが入ってたら正直な商品だったのに残念 ローコストビーフ
懐かしいグルーポンおせち確認したらローストビーフがはるかにまともだった
マクドナルドって肉も魚も全部成型肉なんであたりまえだよね
ローストビーフ疑惑を晴らすためにマクドナルドができる簡単なことは、 製造業者からマクドナルドに納入されたときに必ずついている 「食品表示シール」を公表することだね。そこに名称と原材料と注意書きが全部書いてある。
各店舗に送られる段ボールにも付いてるんじゃないか? マッククルーの誰かネットに上げてくれないかなw
勝手な奴らだなキチガイ消費者どもは うめーうめーつって食ってるくせに 成形肉と分かったとたん手の平返しやがる
>>306 これからも怨み続けて生きて行くの? 某国人の様に。 >>300 その食品表示シールには「名称:ローストビーフ」とは書かれてないんじゃないかな 他にどんな解釈があるのか聞こうじゃないか 言ってみろオラ
消費者庁が、マクドナルドを調査して、 厚生労働省が、「ローストビーフ」納入業者を調査すれば、 はっきりするだろう。
「ハンバーガーの食材の一部に使われている、といった個別の案件は調査しなければわかりません。商品名でもありますし、名前だけローストビーフと付けているだけの『別物』という場合もあります」 アホ丸出しポンコツ厚労省 癒着してんじゃねーの
>>311 癒着しててもいいが調査結果として、その食品表示シールの内容を公表してくれればOK。 別物である証拠が必要だ。そして「ローストビーフ」という名前をどちらが付けたのか? >>312 もし納入業者(食肉加工業者)が「ローストビーフ」という名前を付けていたとしたら、 明確に食品衛生法違反となり全品回収する必要があると思っている。 >>312 逆にマクドナルドが「ローストビーフ」という名前に変えていたとしたら、 そうでないものを「ローストビーフ」と表示して販売したことになり、 優良誤認表示となる可能性が高いと思う。 丸大プレスハムの熱い風評被害 あっちは正直にプレスハムいうてるのに
>>311 厚労省は衛生基準に関心あるだけやから、消費者庁に通報したらなあかんで あては通報した >>307 食い物の恨みは日本独自文化やんけ、エテ公 >>299 他にtwitter等にあげられてる物と大きさからして違う おそらく自分で豚のハム乗っけた捏造 成型肉使って商品の均一化が図られてるのに 大きさが違うのはありえない ローストビーフバーガーの動画をyoutubeで見てみたら なんだあの乗り心地料理人みたいな格好したデブは? 有名な料理人なのかね?
>>14 くそわろた >>1 >名前だけローストビーフと付けているだけの『別物』という場合もあります 金星と書いてまあず的なやつか 別に犬の肉やネズミの肉を出してる訳じゃないんだから、おとなしく食え。 毒は混じってない。
でもマックがローストビーフを仕入れて 成形肉だったら業者に激怒するんだろ?
新品と言われて買ったら衣類のポケットにガムの屑が入っていた 新宿古着屋「新品といっても様々な解釈がある」 ねーよ
「ローストビーフといっても様々な解釈があり、当社では製品化する際に調査、確認の上で この商品名を決めましたのでローストビーフとして販売しております」 この言葉に全てが表れてるんじゃないの? 多国籍展開する大企業が、例えば国家を超えて、或いは人間の根本的な倫理や道徳、価値基準をも操作しかねない状況 それこそがグローバリズム経済の正体で有り、今、正にそれは現在進行形であるという事。
猫とか猿とかネズミの肉を使ってそうだよね ちょっと前に人間の歯が入ってたよね
様々な解釈云々って、カサノバさんの見解としていいの?
ギョウザ、シウマイ、ローストビーフだけは人生の中で本物を食べておけ コレは俺からのメッセージ
成型ハムなのにローストビーフw 牛肉パテもなんかしてるんじゃない? バウンズもシェイクもコーヒーも何もかも信じられないよw
どう好意的に受け取ろうとしても 実物写真はハムにしか見えないんだが・・・ まさかとは思うが、看板出して堂々と 大規模にヤれば客を騙せると思ってたのか?
「ビーフといっても様々な解釈があり、当社では製造する際に調査、確認の上で この原材料名を決めましたのでビーフとして製造販売しております」
マックの言い分だと「言い張りさえすればゴミでもローストビーフ」だなw 客が戻ってきた途端にコレだよwww
しまいには、店頭の従業員にもさまざまな解釈があるとかw
鎌倉山のローストビームは目の前でスライスしてもらうのがいいんであって そごうの売店で買ってもよさはわからない
なんか素で間違えてる奴いるけど ローストビーフかどうかなんて食品衛生法関係ないぞ 特定加熱食品なのかどうかだけだ 特定加熱食品に成型肉は使えないってことだ 新潟県のリンクが出てるけどあれは新潟県が間違えてるだけだ
メディア人やメディア業界が報道をしない。 メディアに圧力がかかっているのだろうか? お役所にも外資系企業の圧力がかかっているのだろうか?そしたら世の中終わりだぞ? 違うものは違うだろ。 この企業絶対謝らないよな。。。 鶏肉事件の時も中々謝らなかったし。 これがグローバリズムの正体。 あのマーク見ると、ホント、ムカつく。 CMが流れた瞬間にTV消す。
>>2 寿司と言われて金を払ったらおにぎりを食わされたとき この論法で逃げられてはかなわんな🎵 >>342 よくわかんなくても「ビーフ(やわらか加工)」は認めないぞ! >>341 嘘も100回つけば嘘じゃ無くなるらしいのが今のマックの広報 大阪ビーフカツバーガーもCMや写真を見る限り 凄い白くてとても牛肉には見えない よくて合い挽きメンチカツ 下手すりゃ豚メンチや鳥メンチに見えるね
>>342 食肉加工業者はいろいろ法律があるから、ローストビーフとして 加熱食肉製品を納入するとは思えないんだよねw そういう点で、納入時の食品表示シールを公表すればいいんだよ。 たぶん「名称:ローストビーフ」とは記載されてないと思うよw まあ普通に考えれば犬とか猫とかまして猿とかコスト的にも使用するのまず無理だろ
>>349 煙草のように「ただちに影響はない」を事実上無害にしてしまった前例のせいで即日悪化しないと自己責任で健康にいいという トンデモ解釈になってしまった 消費者が期待しているものと違うというのがそもそも問題だな。 よい意味で裏切られればいいのだけれど。 錯誤による優良誤認は起きて当然だろうし、それなりのところはそれなりに配慮すべきだろうよ。
>>352 過去に摘発されたローストビーフ製造会社の人は、 「しっかり加熱していれば大丈夫だと思ってた…」て言ってるでしょう。 加熱食肉製品の基準で製造してれば大丈夫だと思ってたんでしょうね。 現在では、食肉加工業者で、成型肉の加熱食肉製品をローストビーフとして 製造するところはないと思いますよ。 こんにゃくゼリーには異常に厳しいのにマクドナルドには激甘だな 天下りでも囲いまくってるのかアメリカ様だからなのか
>>352 普通にスーパーとかでも売ってるのに? 過去スレでも加熱食肉のスクショ上がってたよね 生食用食肉のローストビーフもあるぞ >>302 マジックで「廃棄」とか書いてありそうwwww 成形肉で健康被害とかハンバーグはどうなんだっていう
>>360 加熱食肉製品のローストビーフがあれば知らないので教えてください。 生食用食肉のローストビーフはありますね。 厚労省: 肉を繋ぎ合わせたものをローストビーフとして販売することは禁止されている ↓ マクドナルド: 提供する肉の形や量を均一にするため、牛肉を重ね合せて形を整えスライスしている ローストビーフといっても様々な解釈があり、当社では製品化する際に調査、 確認の上でこの商品名を決めましたので「ローストビーフとして販売」しております 素直に読み取ったらアウトなんじゃねぇのコレ?
>>342 成型肉だとして、それを明示せずにローストビーフとして販売したら、 景品表示法違反だろ >>360 正確に追加すると 成型肉で加熱食肉製品のローストビーフがあれば知らないので教えてください。 緑肉じゃなくてよかったやん ただの成型肉でしょ? 成長してるね
成型肉の何が悪いんだよ ちょっと体に害がある程度だろうが
一事が万事とは良く言ったもんだ。 緑肉なんだからこんくらいはやるよ。
ローストビーフ 成型肉で検索するとほぼこのニュースしかでてこない。 食品加工業者で成型肉のローストビーフをなんの注意書きなく売るなんて 危ない橋わたるかなあ 検索してもまったくないんだけど
お前らまだマクドナルドなんかに行ってんのか? 俺は入れ歯事件で見切りをつけた あれ以来言ってないし金輪際行く気もないから 女性にしかトイレを使わせないとか どんな肉使ってるとか どうでもいいし興味もない
>>375 商品名だけが問題なのではなく、そこかしこで使用されている「ローストビーフ」 という表示がすべて問題だと思いますよ ロースとビーフ食べたけど美味しくなかった マックはやっぱダメだな
>>112 ローストチキンとローストビーフの違いって、(一般的な魚などの)たたきと鰹のたたきの違いと程度は似ていると思う。 ローストビーフでないものをローストビーフとして売っているという事だな。 しかし蒟蒻ゼリー苛めしか能の無い消費者庁はダンマリなのだろうな。
>>241 なんか見覚えある外見だと思っていたら、それだそれ。ピンク色でまわりが黒い配色。 やっぱ検索してもない せいぜいビーフハムかパストラミ
原料、摘要法、調理法によるまとめ。 塊肉 食品安全衛生法 監督:厚生省 加熱済み(加熱食肉製品) ーOK a 半生 (特定加熱食肉製品)ーOK b 景品表示法(ローストビーフと名乗ってよいか) 監督:消費者庁 OK c 合成肉、加工肉 食品安全衛生法 加熱済み(加熱食肉製品) ーOK d 半生 (特定加熱食肉製品)ーNG e 景品表示法(ローストビーフと名乗ってよいか) NG f 今回、j-castはeかと聞いたら、マクドナルドはdと主張。 厚労省的には当然dはok. だが、d主張すると景品表示法fに引っかかる。 fは埼玉で景品表示法違反による摘発例あり。 https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/news/page/news140206-05.html (新潟の指導や過去のサブウェィ事件はeの案件なので混同しないように) こう言うフザケたのって欧米でも売るの?? もしかして有色人種だと思って舐めてないか???????????
ビフカツもホワイティ梅田の店でたまに食べてるから、あんなマクドの白いビフカツなんてありえへんって、一目で分かるわw しかもあれミンチつこうてるやろ
>>385 日本人になどこの程度で十分だと思って売っているのだろうな。 ゴミに高い値段付けて。 焼いたあとアルミホイルと茶巾で包む方法と ジップロックに入れて炊飯器で保温する方法があるのな ブロック肉買って作ってみるわ
どっかのレストランの形成肉ステーキが死ぬほど叩かれたのに これはうやむやにするんだろうか
子供が日本メーカーの電気製品買いに行ったら、わけわからんアジアメーカーの安いの買って来た、みたいな感覚や
東京偽ローストビーフと大阪パチもん(一枚肉ではない)ビーフカツ(実はメンチ)バーガーなんだろうけど、 大阪のコラボのほうは、書き込みの反応見てる限りは一応食える味にはなってそうだな。 偽ロースト東京コラボバーガーのほうは食わずに関西コラボと果実系つついとくか。
>>394 子供は自由研究の題材にしたらええのにな 親がまともなローストビーフ食わせて >>395 レイパーランチは懲りずにシレッと商売しているがな。 あー、なんだかビフカツ食べたくなって来たわ 夕飯時やし梅田に行こ ほななー
クズ肉でコスト下げるのはここのビジネスモデルの根幹でしょ 牛にしてもチキンにしても クズ牛を使ってできるものなんて 焼くハンバーグか揚げるメンチカツくらいしかない ローストビーフは苦肉の作だろうな
俺はドネルケバブは好きだが、ほぼローストビーフバーガーは食う気にならないねw
特定加熱食肉製品じゃなかったらローストビーフじゃねえだろwww
>>405 こうやって成型肉で批判浴びるよりは マクドナルドらしく冬のグラコロのオマージュとして 東京コラボのほうは"東京もんじゃコロッケバーガー"にしとけばよかったと思う。 本物ローストビーフをマクドナルドで扱うのは値段的にむずかしいが、 もんじゃコロッケバーガーならマクドナルド的低コストで 東京らしいコラボ達成できたと思う。 まぁローソンのパストラミビーフにも材料に豚肉とか書いてあるしな この問題はハム業界全体に尾を引きそうな感じ
>>410 それでも新しい材料で新メニューはコストかかる 徹底的にコストダウンしなければいけないほど現場はくるしいんだろう。 クズ肉でローストビーフを作るのは難しかったという事だな。 どうせクズなんだからいつもの様にソースで誤魔化せば良かったのにな。
まずはマクドナルドとしてのローストビーフの定義を述べないといけない
>>416 マクドナルドだからといって許される横暴では無い マックならそりゃ成型肉でしょ 期待する方がおかしい。 てかまだ買ってるのか w
マクドが目指すのは食品の徹底した工業化 いつでもどこでも規格品が出てくる事こそ重要 製品のばらつきを無くすためには、一度ペースト などにして再整形するしか無い って考えると、マクドの商品が
品質誤認のネーミングって不正競争防止法でダメなんだっけか? 根拠法はどれよ?
>>422 景品表示法 もしくは食品表示法 不正競争防止法は競合他社じゃないと申し立てできない マクドナルドのメニューで最も分からんセンスは、商品名になっている肉類のほかに通常のパテも挟まっていること。 まあ、ベーコンは具というより味付けの要素だけども。 何だったかな、以前にも肉類+パテの期間限定商品が出ていたような。ハム類かベーコンの厚切りだったかなあ。
政府がやっているなら、我々も拡大解釈が許される筈!
実際食べてみたけど>>14 なハムみたいな感じじゃなくて ちゃんとしたローストビーフではあったぞ >>283 寄せ集め肉の加工品でハム規格でない物ってボロニアソーセージという分類で売っているやつかな。いわゆるハムステーキとかサラミとか。旨いけどね。 どうしてもビーフでなくてはならなくて大阪らしくてコストダウンできそうなとこなら、牛スジでどうにかならなかったか。土手焼きとかスジ蒟とか。 東京の庶民的牛肉(部位や料理)は知らん。
>>429 普段使ってる屑肉よりスジ肉の方が遥かに高いからw 今、梅田でビフカツ食べて来たわ 旨かったわー マクドのなんか目も向かんわwww マクドの食べてたことないけどねー
大阪の勝ちやな トンキンは土下座して謝れや クソジャップ!
舌の肥えた大阪人には成型肉なんか通用しないから 東京バーガーのほうに成型肉を使ったんだろうな
「カーチャン今月残業いっぱいしたからね、奮発してローストビーフバーガー買ったよ」 J( 'ー`)し ( )\('∀`) ウワーイ! || (_ _)ヾ 8 :Ψ:2017/08/11(金) 0:58:16. 東京ローストビーフバーガー(440円) 写真 ↓ 実物 ローストビーフ?どう見ても安物のハムだろw味もハムみたいで糞不味いww レモンバジルも激マズ 対して 大阪ビーフカツバーガー(390円) どう見てもメンチカツやろボケwwwwwwwwwww >ぐちゃぐちゃに混ぜるのはチョンだけ 俺達東京人のことか! うるせー! 俺達は朝鮮人の子孫の関東人の代表の東京人ニダ! ●東京名物もんじゃ焼き ●東京で大人気のラーメン二郎 ●東京で大人気のウィンナー定食 800円 ●≪クリームシチューの食べ方≫ 東京「ご飯にぶっかけてマジェマジェグチャグチャ」 関西人「分けてシチューを味わう。フランスパンと食べる」 http://ryukyushimpo.jp/mainichi/entry-455016.html 俺達東京人は下品だけどそれが誇りニダ( `ー´)ノ マクロナルドでローストビーフを食おうと思った人がバカってことだ、 あそこは残飯つなぎ肉(ミミズの場合もある)が昔からの定番だろ。 調味料つければ、一流のジャンクフード。 子供は美味そうに食うが、食べ過ぎるとやばいとよ。ほどほどに。
>>422 景品表示法の優良誤認 Q&Aもあるでよ Q 著しく優良・有利とはどのようなものを指すのでしょうか A 一般消費者に事実と異なった印象を与える場合には、不当表示に当たると考えられています Q 商品名(商標)についても不当表示となりますか、またその基準はありますか? A 商標であっても、一般消費者に誤認される表現は禁止されていますが、その際はあくまで商品全体を見て、誤認を生じるかどうかを判断することになります うん、完璧アウトだな 日本マクドナルドの本部には景品表示法とか食品表示法とか知っている社員がいないのか >>430 それだ! うっかりさんが「コ」を入れ忘れちゃったんだな twitterでローストビーフの宣伝止まったな 毎日何回もやってたのに今日はメンチカツだけだわ
>>206 ナイアガラの滝に向かって船を漕いでる船頭に「漕いでくれてありがとう」というタイプ? > ローストビーフといっても様々な解釈があり 初耳だw
あーなんかハンバーガー食いたくなってきたわ モス行こ
マクドナルドのなにがすごいって、ハンバーガーの原料に日本産はレタス(それも数割)しか使ってないこと レタス(日本、台湾、アメリカ)だから5割はいってるはずだが、他社よりは国産原料が圧倒的に少ない
>>446 リスク分散の為だよ、悪天候やら害虫やらで 何かしろの問題が起きた時に、仕入れ先が少ないと詰むからな ポテトだけは代替が効かないんだよな あの時間の経過とともに蝋っぽくなる仕様でないと 冷めたらどう温めてもクソマズなマックポテト最高 スーパーで売ってる冷凍ポテトをラードで揚げれば自宅でも似たようなのできるのかな
>>436 の実物上画像見ると、こんなのに440円とか悲しくなるな >>449 緑変してるとこも使ってたんだ 緑変してるとこ毒素あるんだけど 最初から「パストラミビーフサンド」で売ればよかった
下手に高級感を打ち出そうとせずに、 最初からなんちゃってローストビーフバーガーとかで パチものの安っぽさをゴリ押ししてくスタイルでいったほうがウケたんじゃね?
>>394 俺たちの夏はまだ始まったばかりだからな!! >>456 それいいね シャカシャカバーガーにして めんたい味とか納豆味とかサラミ味とか この前マックの前を通ったら昼時なのにガラガラだったぞ。お前らいい加減にしろよ。本当に潰れちゃうぞ。
これがOKなら、サブウェイは何で謝らなくちゃいけなかったんだよ…
そもそもビーフ100%パティがマクドナルドの独自の様々な解釈だからな 一般人…牛肉のみ マクドナルド…牛のあらゆる部位のみ
【なにそれこわい】迷宮入り?!東京ローストビーフバーガーの肉を徹底議論 1.ロースとビーフ 2.ビーフという名前の豚 3.ローストンビーフ 4.ローストビーフゥ(風) 5.ロストビーフ(Lost beef) 6.原材料としてローストビーフ 7.どちらかというとローストビーフ 8.解釈肉 ←HOT!! 9.ロースノビーフ 10.マクドモールド 11.ローストビー7(Roast bee seven) 12.口一ス卜ビ一フ (口=くち、卜=ぼく、一=漢数字) 13.ビーストローフ 14.ローコストビーフ 15.ローストゥビーフ 16.ローストブヒー(笑) 17.lose to beef 18.ゴーストビーフ 19.worstビーフ ※ 2と3は今回の主原料が豚でないため落選
東京バーガーの実食写真で、本物のローストビーフのような写真が一部あるけど、 あれヤラセだったら、また輪をかけてやばくなるんだけど…大丈夫か?
>>1 じゃあ俺が「マクドナルド」の看板を出して商売初めてもええんやな? 「マクドナルドと言っても、様々な解釈があります」で許してくれるんやろ?w 第一弾は夢のミミズバーガや!!そこら辺で掘り出してきたミミズを使うで、手間賃考えて2000円や! 様々な解釈で理解してもらいまっせ! それともあれか?2種類あるのか?撮影用と一般用と?
おう何だよマクドナルド 和歌山みかんて言ったじゃんかよ これラフランスじゃねえか テイクアウトのジュース紙袋に入れるのやめろや その場でわからねえだろ無能め
広報「ローストビーフといっても様々な解釈がある」 ★12 ワンスモアーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!! どんな!解釈かーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー聞かせてくれよ!!
このマクドナルドの食品偽装事件はもっと追及しないといけない 絶対に許されない
>>466 屑部分を一切合切挽いてしまえばピンクスライムの出来上がり。 東京マックはインチキ成型肉だった 大阪マクドの勝ちだな
うわあ、カサノバーガー的には今回も被害者なのかな?
写真と違うもん出てくるのによく懲りずに客行くよなw
そういや今日マクドナルドからメール来てたな 「東京ローストビーフバーガー好評販売中」 …好評? マクドナルドでは好評にも様々な解釈があるらしいな
>>437 ●≪クリームシチューの食べ方≫ 東京「ご飯にぶっかけてマジェマジェグチャグチャ」 関西人「分けてシチューを味わう。フランスパンと食べる」 http://ryukyushimpo.jp/mainichi/entry-455016.html >近畿を中心とする西日本での「わける派」の多さは「古くから食文化が発達しており、食に対して保守性があるのかもしれません」と考察する。 >東京、神奈川、埼玉、千葉などの首都圏は全国平均とほぼ同様の数字で、各地の文化が合わさった結果と言えそうだ。 違うじゃん さらっと捏造するあたり隣の国の方みたいだなw >>450 この画像を>>436 信じるんだ?紙赤いけど 素直な性格なのはいいけど、詐欺に引っかかるタイプ だって、2chだよwww 【確認】今回は東京ローストビーフバーガーの包装紙は赤、大阪ビーフカツバーガーの包装紙は黄色のようですね。
これは駄目だろ こんなのが罷り通るなら言ったもん勝ちの何でもありになってしまう
>>498 これって普段出してるハンバーガーのパティだよね こういうことやってるから 詐欺バーガーだの腐肉ナルドとか言われちゃうんだと思う
>>497 美味ければそれで良いと思うなら、食べて応援するのが良いのではないかな? 味覚は想像以上に先入観やイメージ、事前知識や食べる状態に影響を受ける。 自分は企業倫理や広告業界のためにこれを許してはならないと思っているし、そもそもローストビーフでないものが挟まってる事にビックリだし、全く美味しく感じませんでした。 大阪ビーフカツだったらいいのにバーガーとかにしとけばよかったのに。 期待して食べてなんだこれって思われるよりも、 分かってたけど食べたら案外美味かったってほうが好印象だろ。
>>1 こんな商売の仕方をしていると、またバッシングを受けて、売り上げが下がるぞw マクドナルドは懲りないなw >>496 その通り これが良いのなら、松坂牛バーガーと言って1ケース単位でネット販売して、実際の肉は松坂牛なんぞまったく入ってなくても問題ない・・・と言うことになる マックの店員さんは嫌いではないんだよな〜。テキパキ働いてるし見てて気分が良いくらい。 ◯スやフ◯ッシュネスにはない最適化された店舗運営とチームワークが伝わってくる。 自分の知る限りではあるが。 それだけに残念。
大阪コラボバーガー今食ってる。 メンチになってるって意味ではパチもんだが味は"マクドナルドレベル"で食える味。 難を言えばソースはもっとしっかりつけていい。 山形ラ・フランス炭酸は普通な感じ。 東京レモンバジルソースはナゲットに普通にあってる。 次回はナゲット大阪お好みマヨと和歌山温州みかん炭酸も試すか。 偽ローストビーフ問題はここのほかの住人の方に任せた。 東京に恥かかせやがって、新宿の本部。 恐らく味のポイントではマクドチームがトータルで上回ってる。
こんなことが許されるのなら、詐欺商法はいくらでも思い浮かぶわ ダメだろこれw
ローストビーフ→ハムでした ビーフカツ→メンチカツでした こういうことでいいのかなw
ビーフカツバーガー食べたけど100円多く払ってグランクラブハウスにしておけばよかったと後悔する味と食感だった
>>510 東京の恥ではなく、マックの恥という事でよろしいかなw どちらか一方が負けてもいなければ勝ってもいない、少なくともこのスレにおいては。 勝負?キャンペーン?あそうですか。 それは今回の問題の隠れ蓑。 東京○○に並べるなら大阪って付けないでほしいなぁ。 大阪はそんな事したくない。
>>514 一応、このキャンペーンが勝負みたいな広告にあったのでw 書きかたが悪かったかもね。 正確に書くと偽ローストビーフで日本マクドナルド本社は、 東京の土地と東京の文字に対して泥を塗ったも同じ…とそのレス先のニュアンスは捉えてもらったほうがいいかも。 なお、一般人ですよ私は。 余談だが、食べたのは東京都内のマクドナルド店舗で対応したのが関西風イントネーションの店員さんでしたw >>456 東京は"東京わさびソースバーガー"とかやってもよかったかもね。 無理のない範囲でマクドナルド的値段に収まるバーガーならこんな問題起こらなかったかも。 詐欺かどうかは置いといて、根本的に消費者をバカにしてるからこういうことが出来るってのは間違いない
成型肉のローストビーフはこれまで目にしたことがない。 どういう解釈をしたらそうなるのかね w
消費者庁に「ローストビーフの定義って何ですか?」って聞いたやつおらんの?(´・ω・`)
ビーフカツっていったら普通一枚肉揚げてるもんだと思ったのに どう見てもパテに衣つけて揚げたみたいなものがはさまってた 期待と違ったから高いローストビーフのほうはちゃんとしてたのかなと 考えたがそっち食わなくて良かった…
成型肉のローストビーフってどっかで食べたな arby'sって店だな
まあ、いつもの限定メニューの様にあくまで既存の商材ででっちあげているのだから。
成型肉にポーク味付けるのは構わんけどローストビーフと言い張るのはさすがマックだな
マクドナルドはミニッツメイドの希釈率変えて薄くしているだろ 氷入れたとしても直ぐにあのような薄さにはならないと思うぞ
以前、ステーキ宮でステーキ頼んだら成形肉でビックリしたことがあった。 肉を切ったときにナイフにグチャグチャ肉が付いてきたから「なにこれ?」と思い、 メニュー見返してみたら小さ〜い字で「成形肉ナンチャラ」って書いてあって初めての成形肉に驚いた記憶。
>>272 本物を見るまでは、偽物なんて思わないものです。 かつて私も樺太シシャモをシシャモと思ってました。 >>527 せめて薄い肉重ねてはやりのミルフィーユでもすりゃ 救いもあるもんですが、ローストビーフと違いメンチカツは 食べてことがある人多いですからね。無茶です。 インスタントラーメン食って「これラーメンじゃない」といちいち言うやついないだろ? 同様にマクドナルドで食って「これ肉じゃない」言うなて 昔からミミズとか言われてるし、最近じゃ緑とか床とかワードも出てきているというのに今さら
どうせマック上層部は日本人は 偽者でも判りっこしねぇだろwと バカにしてるからな マックの上層部のアホ共 アメでは既に使ってないトランス脂肪酸を 早く日本でも使用禁止にしろ、ボケ!
_/ ̄ ̄\ / \ / /\ ヽ / / \ | / / \_ ヽ ( | ⌒\ /⌒ | ) ) |⊂・⊃)(⊂・⊃| ( ( | / | ) 成型肉使った証拠はないから ) | /_ヽ | ( 返金はしない ( | (―――) | ) こちらは被害者だ! ) ヽ \二/ ノ ( ( \ヽ // ) ) (\_/) ( ( ) ( ) )人)人(\_/)人(人( | | | | | | | |
>>313 業者間の取引では双方の同意さえあれば名前はなんでもいいという風になってたような。 本来は輸入する時に日本語以外で取引するための項目のはずだけどさ。 >>542 じゃこの件だと「マックも同意して成型肉塊をローストビーフと称している」事にはなる。 ま、そもそもマックは仕入れ先に騙されたって主張はしてないけど。 本件はさっさと商品引き上げた方がいいと思うけど ローストビーフのいろいろな解釈なんて一般人には分からない話だし、 胡散臭い商品だって自分で言ってるのと同じだからねえ
マックにはちゃんと食品系の資格持った人や調理師とかはいないの? 学園祭のノリで商品出してる感じがするけど ここの社員は学生のまま頭脳が止まってるのでは
もしかして本物もあったのではと一瞬思ったが、、差はあれどやっぱ全部ちがうわ(笑) 事実、>>1 でそう回答された様子だし。 “同社広報に、同バーガーの肉はどのように作ったのかと質問したところ、提供する肉の形や量を均一にするため、牛肉を重ね合せて形を整えスライスしているのだと説明した。” 詐欺罪の構成要件は 欺罔行為→錯誤→処分行為→財物の移転、これらの要素間の因果関係、 及び故意、不法領得の意思。 客はローストビーフという名の何か得体のしれない肉のようなものと認識した上で 注文している。したがって客は誰も錯誤に陥ってないので詐欺罪は不成立。
そもそも発がんが疑われる添加物が半端ないから成形肉かどうかとか関係ない