ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに（川口 マーン 惠美） | 現代ビジネス | 講談社
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52422
実は環境のためにもなっていなかった
2017.07.28
国民負担は永遠に減らない
7月23日付の産経ニュースに、「再エネ買い取り総額累計94兆円、2050年度に 電気料金に上乗せ、国民負担増も懸念」という記事が載った。
http://www.sankei.com/economy/news/170723/ecn1707230008-n1.html
電力中央研究所が発表した「固定価格買い取り制度（FIT）による買い取り総額・賦課金総額の見通し（2017年版）」をまとめたものだ。
http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/source/pdf/Y16507.pdf
再エネを生産している人、および企業は、発電した再エネ電気を買い取ってもらえるが、その買い取り金額が激増している。現在、再エネの発電施設はどんどん増えているので、2030年度には、1年分の買い取り額だけで4.7兆円になるという。
これは、2016年の買い取り総額2.3兆円の2倍で、政府が想定する3兆7000億～4兆円よりもずっと大きい。そして、すべての再エネの買い取り期間が終わる2050年までの総額では、記事の見出しのように94兆円に達する予定。この買い取り資金は、「再生可能エネルギー発電促進賦課金」という名で、電気代に乗せられている。
国民の実質負担分であるこの賦課金の額は、毎月の電気代の伝票に記載されている。電気を多く使用する家庭では、今でも結構な額となっているはずだ。ましてや産業界、とくに中小企業にとっては、賦課金の増加は電気代の高騰に他ならず、すでに経営を脅かすほどの大きな問題となっている。しかも、今後も減る見込みはない。
ドイツの電気代はフランスの2倍
ひるがえってドイツ。日本がお手本にしたこの再エネ大国でも、同じような議論が巻き起こっている。
ドイツにおいて、脱原発、省エネ、再エネ促進の3本柱からなる「エネルギー転換」が叫ばれてからすでに久しいが、2017年6月26日、それがどういう状況になっているかという詳しい記事が、大手「フランクフルター・アルゲマイネ」紙に載った。
http://plus.faz.net/wirtschaft/2017-06-26/deutschlands-teurer-energie-irrweg/362666.html
筆者は、デュッセルドルフ大学の教授、ユスティス・ハウカップ氏。2018年から2012年まで、ドイツ独占委員会（寡占を防ぎ、市場の自由競争を守るための諮問機関）の委員長であった人だ。
記事のタイトルは、「ドイツの高価なエネルギー迷路」。リードには、「何十億ユーロもの助成金を得たドイツの“グリーン”電気は、環境保護にとっては実質効果ゼロで、電気代を危険なまでに高騰させる」とある。
内容はこれでおおよその想像がつくだろうが、まず驚くべきは、このような記事が、一流紙に堂々と掲載されたという事実だ。これまでドイツでは、「エネルギー転換」への批判は、一般の人の目には触れにくいところでしか展開されなかった。
前スレ（★1のたった日時：2017/07/29(土) 03:55:19.32）
【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501337444/
つづく>>2-10 つづき>>1
同記事によれば、ドイツでエネルギー転換にかかった費用の累計は、2015年までで、すでに1500億ユーロ（19.3兆円強）に達しているという。2025年までの累計の推定額は5200億ユーロ（約67兆円）。
これらの費用には、買い取り費用だけではなく、北部の風力電気を南部に送るための高圧送電線の建設費用、風や雲の具合で常に変化する再エネ電気の発電量を実際の需要に合わせるための調整費用、天候が悪くて再エネが発電されないときのバックアップ電源（主に火力）を維持するための費用、洋上発電用の海底ケーブル敷設の遅延に対する賠償金、再エネ、省エネ促進のための投資に対する補助金など、エネルギー転換政策によって発生する費用のほとんどすべてが含まれている。そして、ハウカップ氏は今、その額の多さに警鐘を慣らしているわけだ。
エネルギー転換による国民一人当たりの負担は、2016年から25年では、月37.5ユーロ（4800円余）になるという。ここには、賦課金といった目に見える負担だけでなく、企業が電気代の高騰分を商品価格に上乗せした分なども加算されている。
再エネ業界では“produce-and-forget”と呼ばれる行為が横行しており、太陽が照り、風が強い日には、往々にして電気が余り、電気の市場価格が破壊される（ときにマイナス値になることもある）。電気の価格が下がれば下がるほど、買い取り値との差が広がり、賦課金が上がる。
ちなみにドイツの電気代の中で、純粋な発電コストと電力会社の利益分の合計は18.3％のみで、すでに24.4％を賦課金分が占めている。賦課金の額は2009年から17年までで4倍になった。電気代はすでにEU平均の50％増、フランスの2倍だ。
2003年、緑の党は、「国民にとってエネルギー転換の負担は1ヵ月でアイス一個分」といったが、それは大外れだったわけだ。ただ、私にとってショックなことに、前述の電力中央研究所の試算が正しいとすれば、将来の負担は日本のほうがさらに高額になる。
遅すぎた制度改革
そもそも、採算度外視で作った商品（再エネ電気）が固定価格で例外なく買い取られるというのは計画経済の仕組みだ。そのおかげで、再エネ関連企業は、現在、大繁盛している。発電事業者だけではなく、パネル販売者から施工者、融資をする銀行まで、ドイツの再エネはすでに巨大なビジネス畑だ。
とはいえ、そのような特権的な商品が自由市場で売られているのだから、あちこちに歪みが出る。そして、その歪がなかなか是正されないのは、強力な再エネロビーが形成されているからだと言われている。
なお、ドイツが日本と違うところは、ほぼ2000社の大企業だけは、国際競争力の保持のためという名目で、賦課金の負担を免除、あるいは軽減されていることだ。だから、これら2000の企業は値崩れた電気代の恩恵を被っており、調子がいい。
しかし、賦課金免除の利益に与れない中小企業は不公平感を強めている。国外脱出も始まっていると言われる。いずれにしても、今年の1月、連邦会計検査院も、ドイツ政府のエネルギー政策の不備を厳しく指摘した。
また、ドイツ国民にとってショックなのは、ハウカップ氏が、エネルギー転換が環境改善や温暖化防止に一切役立っていないと断言したことだ。これまでドイツ国民は、環境のためと思って高い電気代を我慢していたところがある。
ところが同記事によれば、ドイツでもEUでもCO2は減っていないどころか、2016年の排出量は09年より増えたのである。増加の原因は往々にして火力発電に押し付けられているが、ハウカップ氏によれば、それも間違いだ。再エネ電気の供給が安定しない限り、火力発電は止めることができない。
3 名前：trick ★[] 投稿日：2017/07/29(土) 03:55:34.06 ID:CAP_USER9 [3/4]
そんなわけで、ドイツでは今、少しずつ制度の改革が進んでいる。大規模発電を行っているメガソーラーやウィンドパークの事業者は、作った電気を自分たちで売る努力が必要になった。また、発電量の上限も決められた。
ただ、改革が遅すぎたため、すでに20年契約を結んでしまっている膨大な買い取り分が終了しない限り、電気代への鎮静効果はなかなか現れない。
再エネ産業は、一部の人にとっては夢のような投資・投機対象だが、INSM（新社会市場経済イニシアティブ）の代表、ペレンガー氏は、「エネルギー転換はこれまでも制御できなかったし、今も制御できていない。犠牲になるのは国民だ」と言っている。 あいつらやることなすこと失敗するな
どういうつもりなんだ
つづき>>1
改善の方法としては、特定の電源に対する巨大な援助をやめ、市場経済の下、なるべく公平な自由競争を導入することが挙げられている。つまり、再エネ推進は、無制限な買い取りによってではなく、電気販売会社に一定の再エネミックスを義務付けるなどして、再エネ業界の中で健全な価格競争が生じるようにする。そうすれば、おのずと再エネの技術革新にも力が入り、再エネの自立が進むだろうとのこと。
ドイツを手本として再エネ推進に突入した日本だが、問題は山積みだ。ドイツが抜け出そうとしている迷路で、日本が彷徨い続けるのは無意味ではないか。
それよりも、一歩先を行くドイツの改革を参考に、日本も適正な再エネ発電量を見極め、一刻も早く制度改革を実施したほうがよい。それが、国民にとっても、国家経済にとっても、エネルギー安全保障にとっても、何よりも大切だと思う。
（おわり） 
? 原発が一番オイシイんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フランスで原子力発電した電力をドイツが買ってるから意味ないよな
川口マーン恵美はチャンネル桜に度々出る反原発カウンターの論客だからなあ
>ドイツを手本として再エネ推進に突入した日本だが
手本にすんなバカ
誰がそんなことやってんだよ
>>1
次の大失敗はもう始まってる。
移民難民受け入れ政策の大失敗だ。
ドイツは終わる。
英国以外の欧州も終わる。
バチカンにモスクが建つのもそう遠くない未来だろうね。 左翼の狂信者は頭がちょっと悪いんじゃないかと思うんだよな…
>>14
菅直人さんと枝野幸男さん、当時の民主党・民進党の人々ですが。 ドイツもオンカロみたいな施設あったよな
日本にはないから他国に頼んでたがどこも受け入れてくれなかった
仕方なしに最近国内で探してるが安全性は疑問
畑も岡も
自然と不釣り合いなソーラーパネル基地で埋め尽くしても
コストは下がらんか
>>19
あーはいはい電気42円とドル円75円の人達ね ドイツは失敗しかしてないくせに
いまだに世界帝国樹立を狙ってるんだよ
その点では日本より立派だ
日本は情けない負け犬だもんね
>>20
フランスは、ロシアに放射性廃棄物は丸投げ、ロシアはシベリアに放置。
周辺住民は知らずに生活している。
日本もロシアに頼めば処分してくれるだろうに。 見えてたでしょ 安定供給にはほど遠い
週３回ぐらい停電もあるけど、我慢してーやｗでいいならいいんだけどさ
もちろん、太陽光発電のエネルギーを揚水発電に使えば蓄電になるのだが
物理的にマッチしずらいからね
>>1
原発の事故賠償金や再稼働で増える核ゴミ
さらにこれからやる廃炉費用
原発なんか自由化なのにしれっと電気料金の内訳で賦課金(ふかきん)
を請求書別建てで消費者に負担させるからな。
自由化といっても
まさにFITを使った再生エネが原発に比べて不公平な扱いを受けているといえよう。
長文であえてこれを書かないバカ記者は
原発利権団体なんじゃないのか？w デマニュースだったわけだが
産経またやっちまったか
今月の再エネ賦課金が240円だった。氏ねよ菅直人と孫正義。
>>17
いや鳩山政権で電力労連と組んで原発やもんじゅ推し進める気だった 太陽発電は廃棄時にカドミウム出るしアカンやつだろあれ
ローカル戦でしか勝ったことのない大ドイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中国の在庫処分で世界中の自然が破壊されてるからな
日本の綺麗な山間部も環境破壊、木を切れば災害も起きるだろう
年数兆円も徴収していながら
アホみたいに太陽光を推してきた為にまったく役に立ってない
やる前からドイツは失敗して制度改革してたからな。
補助金が中国にダダ漏れの制度とドイツが改革してたのに、菅直人と孫正義とサムスンの会長が利権で法案作った。
こいつら国会に招致すべきだな
これで大儲けしてるのが緑の党とその周辺にいるユダ金だろw
短期的に多少のリスクがあっても進めるもんじゃないのか
原発はまだこれからも時々大事故を起こすだろうし石油石炭に頼れるのかと
国民に負担させる方向で進んでるから日本の政治的に言えば大成功
天下りや税金の横流しも捗りそうだから次はこれだな
>>1
リベラル左翼の発想の成果ですかね、結局は理想論だけではねえ 移民喜んで受け入れますよ－って言ってたのがあまりに増えすぎて途中から進路変更するのと同じ構図やろ
理想と現実 綺麗事ばかりではやってられない
>>41
むしろ緑の党は、観念に踊って地方議会退潮ですよ。
ナチスと同じことをまたやったのが表面緑、中は真っ黒の黄禍論者たちです。 >>43
もっとオゾンホールをでかくするすればソーラー最高って事かよｗ 緑の党の環境主義は、優生論の変形ですから。
「差別をしない我々は優等民族、他は劣等だから差別してよい」と言っては人を差別する。
脱原発て言うけど、その分を隣のフランスが原子力で作った電気を買ってるからな
それって、脱原発なの？ｗ
ドイツの電気代は高い！とは書いてるけど、
タイトルに有る環境への影響に付いてはほぼ書かれてないな。
それでもドイツって財政黒字なんだから別にいいんじゃないの？
周辺の貧困国へのバラマキ政策でもあるんでしょｗ
日本で起きてることは
思考停止の記者
原発一基で5000億円という大きな恩恵(国民のカネ)を貰い再稼働
競争が不公平に
新設時に多額の税金が投入されながら
さらに廃炉費用も電気代に価格転嫁されてる。
①関西電力
高浜原発3､4号機
②四国電力
伊方(いかた)原発
3号機
③九州電力
玄海原発
3､4号機
2015 廃炉決定を決めた原発
①関西電力
美浜原発1､2号機
②中国電力
島根原発1号機
③九州電力
玄海原発1号機
④日本原電
敦賀(つるが)原発1号機
※10年かけて均等償却
電気料金へ価格転嫁できる仕組み
負担軽減で再稼働(競争電源へ活用)
不公平感は否めない。
原発で発電した電力に廃炉会計相当分を
中立的な料金水準で電力卸売市場に提供させるのが筋だろう。
市場原理に基づく競争を志向する自由化と
政治的にも経済的にも国の支援(税金)がなければ成立すらしない原発の推進とは
そもそも両立しがたい。
これらの電力政策は袋小路に入り込む可能性がある。
原発コストは火力より割高に 専門家が試算、発表へ
2014年6月27日08時00分
https://web.archive.org/web/20140627015238/http://www.asahi.com/articles/ASG6M4WMJG6MULZU00H.html
運転を止めている全国の原子力発電所が２０１５年に再稼働し、
稼働４０年で廃炉にする場合、原発の発電コストは１１・４円（１キロワット時あたり）となり、
１０円台の火力発電より割高となることが、専門家の分析でわかった。
東京電力福島第一原発の事故対策費が膨らんでいるためだ。 増税と同じ。
どうせ
１％ぐらいはぜんぜん違うところに金が流れてるだろ。
日本の消費税みたいにｗ
因みに産業用の電気代はドイツよりも日本の方が高いぞ。
>>1
発電で水素つくって貯蔵し、必要に応じて電力にかえればいいんだよ。 >>29
その下品な呼称を使ってるのがどういうやつかよくわかったよw いい失敗の先例があるのになんで日本はまんまと真似しようとしてんだか
失敗を例えている日本のバカ記者は
例えば電力自由化で先行するドイツなどでは
原電構成の表示が義務化されている
FIT枠内の再生エネもCO2排出係数はゼロで計算されている。
日本は電気料金の内訳で賦課金(ふかきん)
は請求書別建てで消費者に負担させている。
FITを使った再生エネが原発に比べて不公平な扱いを受けているといえよう。
さらに原発の発電に伴う１ｷﾛﾜｯﾄ時あたりの放射性廃棄物量の表記も義務付けられているが
日本には表示そのものが求められてもいないのだ。
自由化の選択で生じる責任を自身で負わなければならないのに
必要な情報を適切に提供されないままなのに
電力提供側の規制や視点なのだ
そうではではなく
消費者の視点から指針などを再検討すべき。
さらに託送料金の負担で参入企業は
マージンが少ないので自由化で電気をたくさん使う人には有利になり消費の少ないひとは高くつくという流れになりやすい。
これでは弱者虐めにもなりかねない。
そうではなくFITの基本である自然エネの送電線への優先接続を求めていくべきなのだ。
一部の株主や原発利権団体のためだけに勝手なことをやっているアホノミクスは
電力自由化も破壊しているのだ。
しかも原発企業の借金は250兆円もある
給与ボーナス
退職金や企業年金をなしに利益をすべて返済に回しても完済に2500年もかかるアホっぷり
経産省と原発メガバンクが高利貸付返済要求で電気代をつり上げてる構図が
まる見えなのだ。
ようするにこの記者のように
ご用マスゴミからご用学者まですべて原発利権団体が一番のガン細胞なのである。
http://biz-journal.jp/i/2015/05/post_9927_entry_2.html ドイツって軍事計画も経済計画もエネルギー計画も昔からずーっとずさんだよな
これも報道しない自由の対象記事だろ。
ドイツの方式が素晴らしい方式なら、外部から何も言われなくても東電が採用してるよ。
>>52
ドイツは電力輸入量より電力輸出量の方が多いぞ。 いつもゲンダイかとか言ってた人たちが食いついて信じこんでるな
興味深いですね
太陽光パネルって砂漠みたいな環境ならともかく、
元々野山が多いところだと森や林を切り開いて環境破壊しながら設置してるよね？ｗ
>>70
余っている時は、熨し付けて捌いているくらいだしなｗ
>>2参照 >>74
そうそうw
あれ二酸化炭素削減になってんのかねw
環境破壊はもちろんだし >>74
電力つかって水素生産し、出力補完およびピークカット対策すると、
森林より、エネルギー効率ははるかにいいよ。
ちなみに水から水素つくると酸素ができる。
森林は夜間C02を排出するから、太陽光から酸素をつくるという観点でいえば、あまり効率よくない。 >>72
自然エネルギーてオイルショックの時代から膨大なカネかけて研究してるけど一つもモノになっておらん。 水力と地熱はベース電源になってる
火力原子力より安いし
問題はそれをしようとすると政治的ヤクザ的左翼的に邪魔をされるという事
おい中原，息してるか？
てめえみたいな消費者運動のプロ市民がエコとかほざいた結果がこうだぜ
>>64
失敗させようとしてる…わけではないから性質が悪いｗ >>78
それエネルギーにしか焦点合わせてないよね >>77
ちなみに電力と水素があればC０２からメタンはできるよ。
サバティエ反応（サバティエはんのう、Sabatier reaction）：
水素と二酸化炭素を高温高圧状態に置き、ニッケルを触媒としてメタンと水を生成する化学反応。
さらに効果的な触媒として、酸化アルミニウム上にルテニウムを担持させた触媒も使える。この化学反応は次の式で表される。
CO2 + 4H2 → CH4 + 2H2O
森林により固定化するより効率的かつ経済的かつ合理的。
ちなみに、メタンは天然ガスの主成分。
燃やしたメタンはさらに回収して使用できるから経済的。
日本は触媒技術が進んでるからね。
民進はスパコン否定するような技術否定者がおおいから、
おもいつかなかったんじゃないの？ >>78
ソーラーパネルはco2固定してくれないだろ
土壌の保持もしてくれないだろ
だいいち、森林じゃ無いところでやりゃすむ話だろ
って事だろ メルケルは社会主義の東ドイツで育った政治家だからな本来の西側の教育を受けて育ってきていない。
故に基本は社会主義の計画経済なんじゃねぇ～かな。
>>90
結局は何を持って失敗とするのか？と言う話だよな。
電気代が上がれば太陽光政策は失敗なのか？
原発が爆発すれば原発政策は失敗なのか？
それを踏まえて国民が判断すれば良いだけに思うけど。 太陽光のコストは下がり続けている
ドイツのシステムが失敗しただけで再生可能エネルギーは成功している
再生エネルギーの先進国はドイツではない
先進国はノルウェーやスイスやアイスランド
自国の原発は止めながら隣国のフランスから安く電気を輸入してやがる、汚いものは
他国で造らせ自国の国土さえ核廃棄物で汚染されなきゃいいって考えだな。更に言えば
その発電してるフランスは高レベル放射性廃棄物をロシアにシベリアに捨てている。
>>1-1000
SDGs的には太陽・風力+水素貯蔵・水素補完発電・水素ステーションじゃね？
いろいろ応用できるから。 福一廃炉に同じくらいかかって、さらに旧原子炉の廃炉にもまだまだ掛かるんですけど、それは
ソーラーパネルを製造する時の電力量をソーラーが生涯で発電する電力量を超えてから考えろ
>>1
原発推進の産経だから嘘だらけ
買取総額・賦課金総額を見ても意味がない
太陽光の発電コストは下がっているし、
買取金額を下げていけばいいだけ 結局、タービンが回りさえすればなんだっていいわけだろ。
重力使った永久機関みたいのできねーのかな。
摩擦係数限りなくゼロの鉄球みたいの作るとか。
>>107
重力を使うと言うから縮退炉でも作るのかと思ったら、
永久機関かいｗ まあ、ソーラーパネルなんて
その場で使うのが一番効率いいんだから
メガソーラーなんて詐欺みたいなもんだろ。
とりあえず、ソフトバンクは解約しようせ。
>>102
フランスはアルジェリアで太陽電池発電・水素製造、そこから送電すればいいんだよ。
マカロンさんにいっといて。
目途がたてば原子力発電の段階的廃止・貯蔵も面積あるしまったく問題なし。
貧困国対策にも役立つ。砂漠の緑化試験もできるので、産油国にも顔たつでしょ？
安全保障的にもフランスなら問題ないし。たぶんエジプトとも仲良くできるよ。 固定買い取りの値段を法改正で下げれば全て解決する話
災害が少ないドイツの再エネ整備は将来の投資にマイナスにはならないよ
電気代は熱を持つ物は上がる
アイロンとか掃除機とか
この２つを除けば結構下がる
掃除はただ箒ではわき雑巾で拭くって感じで
コロコロローラーは水洗い出来る半永久的に使えるものがあるのでそれを買えばいいだけだ
小さなごみは小さな塵取りと小さな箒ではわけばいいだけだ
この まーん とかいう奴は東電の回し者だからな
前から同じことばかり言っては馬鹿を晒している
官僚様は国民負担なんて最初から視野に入れてないって
新たな利権団体をつくったり、電力会社に天下ることしか考えてないからね
自分達さえ潤えばそれでいいんだよ
２０５０年？その時まで日本は存続してないと思うよ
発電は自分で
オフグリッド社会を目指そう
小水力を推進しよう
>>10
共産党はかつてソ連が世界初の商業原子力発電に成功した時は、原子力の平和利用だとして、
そしてソ連をはじめとする社会主義陣営の科学技術の優秀性を示すものとして歓迎してた ＞１
この悪法は、民主党のバカンがつくった。
何も考えないで、孫と一緒につくった。
国賊だ。
夏に車に乗るかエアコンをつけるかで苦悩する欧州人の姿が見えます
事故の心配が無いんだから環境保護になってるだろアホか
原発こそ諸悪の根源なんじゃ
＞エネルギー転換による国民一人当たりの負担は、2016年から25年では、月37.5ユーロ（4800円余）になるという。
高っ！
ドイツはアホかと
10年後にはメガソーラーとか廃墟になってんじゃないか
>>105
とっくに超えてる
ゲンダイの記事を信じちゃう奴？ >>17
チェルノブイリ事故をきっかけに、脱原発を主張した広瀬隆や
高木仁三郎らを「反科学」と批判し、彼らの脱原発運動を潰したのも
当時の共産党系の科学者 高原晋一 共産党副委員長
脱原発派は、核と人類は共存できない、
原発はなくす以外にはない、ということを主張しています。
われわれは、原子力の発展は人類の英知の所産だという立場です。人
類は失敗を繰り返しながら、科学・技術を発展させてきました。
同様にして、将来もまた、発展してくだろう、というのが、
われわれの哲学、弁証法的唯物論の立場です
ぶっちゃけ経済が強いなら
大した負担じゃないな
とんでもない事故の処理費が
現実にある日本としては
指摘もあまり心を動かされない
大手紙でタブーのない冷静な分析が
載るのは大いに結構
10年後くらいに太陽光パネルの産業廃棄物の山が出来るんだが、それはどうするつもりなのか全く語らない
原子力は廃棄物の問題が大きいよな
もっと画期的な発電はないのだろうか
日本で原発は危なすぎる
あんな醜態晒しておいてやるのがおかしい
メガソーラーや風力発電は壊れても周りに人が住めなくなる事はないからな
原料を止められたりする政治力学も娘働かない
何故産経(ネトウヨ)はそんなにも原発に拘るのか？
電気代が割高になって国際競争力が落ちる？
どこの工事も所狭しとソーラーパネル乗っけてますぜｗ？
>>129
廃棄するわけでにいかず
発電能力が劣ってもごまかしながら使ってそうだような
送電側にしたら不安定で使えない出力で
迷惑施設となるんだろな なんだこれ、「再生可能エネルギー発電促進賦課金」って、
いわゆる補助金みたいなものなのか。
高い金出してソーラーパネルや風力発電買った人に、
発電した電力を買うときに余計に支払うってことか。
こんなバカなことやってたら、お金がいくらあったもたらんわ。
たとえば、ハイブリッドカーと同じように、期限を区切って、徐々に補助金の値段を下げて、
最終的には０にしなければならないだろ。
永遠に払いつづけるのか？
なんでこんな簡単な道理がわからない。
そもそも電力を買い取ってもらおうと思って設置してるわけだから、
設置費用はそいつらが払うべきだろ。
最初の設置費用に補助金とか出してなかったか？
最初に補助金出すのはまだいいが、その後も電気買い取るたびに
賦課金支払うって、どこのバカのアイディアだよ？
よくこんな愚なアイディアが通ったな。
日本が破たんしてしまうぞ。
いくら促進したって、太陽や風力などの不安定な電源は、けっきょく、
コストや維持費が高くなるに決まってるだろ。
原発がある限り原発一択なんだよ。
とくに日本は原発の開発を促進しなければいけない。
国家の命運とか、国民の生活を守るとか、そういう危機意識がこの国の国民にはないんだよ。
なんでも理想でうまくいくと思ってる。
失敗したときの悲惨の状況というのを考えない。
国を運営するって、そんなに甘くない。
一歩間違えると、国民の生活が破たんしてしまうんだよ。
そういう恐ろしいものを背負いながら、真剣に考えなけりゃならない。
原発なんてのは日本にとっては神様の恩恵みたいなもんだ。
それをないがしろにすれば、それ相応の報いが出てくるよ
原発は事故対策がなってなかっただけだろ
わざと事故させたとも思える位だったが
画期的な発電なんて今のところないんだから、原子力で浮いた金を地道に発電方法の開発に回すべきだったんだよ
何十年もさぼって幼稚な快楽に消費してきたツケだね
核のゴミは、最終的には地球内部に落としちゃうか、宇宙空間のかなたに放り出すか、太陽に打ち込む事になると思うよ
反原発の人は化石燃料と軍事はセットであると言うことが分かってない
南スーダンの紛争も石油利権だ
もし3/11のフクシマが無かったら
国連の自衛隊派兵にもう少し消極的な参加になってたと思われる
>>26
原発推進派の提灯記事かなー
発電量ゼロでひたすら維持費だけかかってるもんじゅとか福島の原発とか廃棄物処理とかもんのすごい金がかかってるんたけどそれに対する国民の負担の数値化がされてないからその分だけドイツのがいいんじゃないか
電気代として見えないように税金として国民に負担させてて税金の使用の内訳は国民には内緒なんだからな エコ韓ハウスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 国家の命運とか、国民の生活を守るとか、そういう危機意識がこの国の国民にはないんだよ。
> なんでも理想でうまくいくと思ってる。
> 失敗したときの悲惨の状況というのを考えない。
> 国を運営するって、そんなに甘くない。
> 一歩間違えると、国民の生活が破たんしてしまうんだよ。
まさに原発のことですなあ
日本の原発は事故は起きませんなどと言い張ってこんな天災まみれの国に
原発を作るというキチガイ沙汰をやらかした結果があの大爆発
廃棄場にしても発電所にしても迷惑施設で有ることには違いない
国が無人島でも買い取ってそこに移設ってのが現実的な話だろう
>>137
化石燃料の場合それを起因とする国際紛争に参加する金も
電気代として見えないように税金として国民に負担させてて税金の使用の内訳は国民には内緒なんだからな そもそも原子力の平和利用と言うのが始まった時代背景から考えて見る必要があると思うぜ
原発推進派の御用学者に記事や論文を書かせて、先導する金はまだ有るんだな
中東から石油を買わなければ国際紛争に巻き込まれる事は無いなんて言ってるお花畑
石油ガスの化石燃料は世界中価格が連動してるのだからな
>>132
砂漠などにソーラー発電所をつくり
日本がチャンプの超電導送電線で地球をネットすれば
ネット右翼も国粋主義者も喜び支持なさると想う 日本と同じくドイツでも
メガソーラーは所詮、左翼の空論だった。
時代背景は知らんが、福島原発の事故で一時停滞した原発建設は世界中でまた大量に再開しだした
結局、一人も死人出なかったし、影響も限定的だったし、対策も進んでいて老朽化設備をケチケチ精神で引っ張りに引っ張った福島タイプの事故は今後起こらない
隣の馬鹿な国は核兵器開発して環境汚染してるけど、世界の国はちょっとはマシというか、意外と冷静だ
>>139
うん俺もそれ思ったわ
核廃棄物処理費用や環境への影響は
はまともに試算できないのだよね
それを見ないのは核がベストという
理想ありきのお花畑かと
幅広い核技術を研究維持するのは
国家として必要だけど核に頼りすぎの
現状は危険 まず先ににイチエフを更地に戻してもらおうか
原発脳の話に耳を貸すのはそれからだ
日本の保守が原発支持だらけなのは
もったいないな
もうちょっと意見思考が多様にならんもんか
真の癌の原因は中国産の輸入品のせいです。
ありがとうございました。
核がベストなんて誰も言ってないし、そんな事言う割にまともなエネルギー開発にはちっともカネださねーで、粗大ごみばっか作る馬鹿にカネばら撒いてクソの役にも立たないどころか地球温暖化を酷く進行させてるんだから、何だっつー話よの
色んなエネルギーの技術革新に期待するくせに
原子力の技術革新には誰も期待しないのねぇ
どっちかつーとドイツがクリーンディーゼルとかほざいて詐欺してた方なんだけどな
>>150
フクシマが更地になって30年もしたら新しい原発が建設されてると思うぜ >>34
ミサイル発射のときに写る
北朝鮮の山々にははきれいな自然が残っていたな 太陽光発電所は配電に連係しないで自家消費するなら分かるんだけどね
ピークカットにも役にたたない天気任せの安定しない電力なんか必要ないよ
>>155
第四世代の原子炉はこれからだね
東芝が第四世代原子炉の需要を当て込んでリーマンショックで潰れかかったウエスチングハウス買ったけど、悪意ある政治的に無理やり手放す＋倒産させられた エコエコ言ってる奴が胡散臭い詐欺師ばかりだってみんな知ってるからなぁ
>>158
軍の秘密施設だからだろう
対岸の中国から映したはげ山の北朝鮮が本来の姿と見るのが正解だね
もともと燃料を石炭と薪に頼ってるから、はげ山＋大気汚染
昔の日本だよ ドイツってなんでいつも破滅の道を突き進むかね？
民族的な精神構造に問題ありそうな気がする
>>129
そんなの一般廃棄物だろｗ
核廃棄物とは比較の対象にすらならんわ ドイツにも日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者と同じく絵空事を強硬に主張する者がいて
国の税金を浪費させる方々がいらっしゃるというわけでした。
>>166
何を言ってんだ
ドイツはマルクス主義を生み出した国だぞ >>166
間違いないね
俺はムダがねでも使った方が景気が良くなる理論は間違えだと思ってるんだよね
ゴミの山が出来るだけ >>165
いやいや、廃棄物の量が比較にならないから
日本がゴミ列島になっちゃうよ？
太陽光発電パネル見る度に思っちゃうんだよね、これ後何年かしたら全部ゴミなんだよな、って >>111
自分の頭で物事を考える資質も能力もなくなった
テレビ新聞ザッシラヂヲの家畜ですから、日本人は。 とりあえず住宅の屋根上限定でまた補助金上げてくれませんかね？
発電コストが下がったんだから、テメーで勝手にやれよ
系統を混乱させる電気も流すな、クソが
電気料金を見ると約1割が再エネ発電賦課金
燃料費調整額で1割安くなってるのを見るとなんだかなあ
資源高・原発爆発の要因があったとはいえアホだわ
太陽光発電なんて常に晴れてる砂漠でやるもんだと教授が言ってたわ
>>164
頭で考えて正しいなら、現実に試作せずに全てを全員が全力でやる国民性。
だから外れた時が悲惨。 数字いじくりまわして効果がさも有るかのように見せかけるのは、ドイツも日本もうめーよな
車で散々それ見てきた
誇大広告
本質的な役には立って無いんだけどね
>>151
建て替え時期が来るまでは、原発続行が一番エコなんですよ。 山林破壊というけど、そもそも林業についてまともに取り組んでる政治家が全然いない
適当に植樹しまくって伐採して山から降ろすにもコストが合わず放置される
抜本的な山森林の整備をして国産の木を使った家や家具を並の所得の家族が手に入れられて
間伐材端材でバイオマスっていうあたりまえのサイクルを確立させて欲しい
国内の不要な山を森に変えていこうって言うブルドーザー的な政治家がいたら全力で支援するよ
>>61
タンクに貯蔵するのにもエネルギーを消費する訳だが。
1気圧ではタンクは膨大な大きさになってしまうし、圧縮するのにもエネルギーを消費する。
水素変換は、結局割に合わない。 森林伐採しまくって草原潰して野生動物の居場所無くしてソーラーパネル建てるのがエコなのか？と北海道に旅行行った時に思った
昔景色良かった所がことごとくソーラーパネルに占拠されてて悲しい
CO2排出もデタラメならドイツに排出料の金負担させろよ
日本だけ他国から排出権買って馬鹿みたいじゃん
日本も500社ぐらい減免受けてるよ？
つか失敗じゃなくて制度の歪みじゃん。
原発の発電コストには廃炉費用が入ってない。半減期が2.4万年の使用済み燃料の保管コストも入ってない。原発の電気が安いのはウソ。
福島第一の廃炉費用は100兆
その他5０基の原発の廃炉費用は３００兆円
日本で地層処分はすごい高い
どこがエコなのですか?
いい加減にしろよフェイクニュース
>>183
高圧にする必要はない。そのままパイプラインに流せば良い。でも、バッテリーには効率でかなわないのでEVの出番かもね。V2Gは金になりそう。 ソーラーや風力をたくさん造れば条件のいい日はガンガン発電してくれるだろう
ただ、条件が悪い日はさっぱり発電してくれない
そのためのソーラー、風力をいくら推し進めても一向に既存発電施設を減らすわけにはいかないどころか
バックアップとして結局既存の発電方式の火力・原子力も維持しなくてはいけない
当然維持管理メンテナンスも老朽化の立て替え等必要だから、
結局火力原子力の発電効率を落とし、コストをわざわざ上げてるのと一緒でここでも電気代もあがる
>>1
自民党の修正案のせいで、高めの買取価格が設定されることになったわけだ
再生可能エネルギー接続保留は誰のせい？ 国会の責任を問う
http://ironna.jp/article/488
＞ そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、
＞民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した（図2年表参照）。
＞ 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15～20円、買い取り期間は15～20年間で、太陽光発電とそれ以外の
＞再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。しかし、修正案では、太陽光発電以外についても
＞再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、
＞「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの
＞買取価格が設定されることとなった。 環境破壊を止めろ
風力で野鳥を殺すな、ソーラーで山を切り開くな
>>190
バックアップにならんぞ？
火力は。
出力制御小まめにできないんだから。
なんでデマるの？
タービンの構造知ってるの？
今までも需要の変動に対応してんのに
なんで需要と発電が末端で相殺しあうために変動幅が少なくなるのに困るの？ 日本の保守は儲かるからみんな太陽光発発電している。
政権交代♩とか阿呆面さげて当時ミンスに投票したキチガイは
今すぐテメーのケツの穴に頭突っ込んで死ねばイイよ～＾＾
>>193
電力は一部とその他が戦ってる。
再エネでも初期投資なしの発電所からの電力が入ってくるんでウハウハ。
一方原発が財務的なお荷物なとこは
再エネに水掛たい。
原発がガンガン動き出したら再エネディスはなくなるよ そりゃあ日本から核燃料が消えたら北朝鮮が動き出したんだから分かりやすいだろ
さっさと日本も核武装しろよ
東電と東芝で合併して原発守れやｗ
白物や黒もの、情報家電は中韓製の安いのしか
貧乏人は買えなくなってるしな？
ドイツのエネルギー転換が失敗だったとか初めて聞く話だなｗ
こういう嘘んこニュースを垂れ流して大丈夫か産経ｗ
>>195
じゃお前は気まぐれな自然エネルギーと、その需要と発電が相殺しあうためにどこが調整してると言いたいんだ？ マクロスのオーバーテクノロジーのひとつ
エネルギー転換装甲
原発を守って守って最後は廃棄。
大臣辞任と同じパターン。
嘘も100回言えばなんとかってやつだろ
産経読むIQ80の肉体労働者なら騙せるだろ
ドイツでも、電気買い上げ頼りでソーラー電池設置しまくって、黒字化の見込みがたたなくなって右往左往の人が増えて、アップアップしてる人も多いって話なんだろう。
誰だよ、ドイツが成功例とか必死こいて言ってるやつは。
日本の官僚が、他国の視察をもう少しでもまともにやっていたら(贅沢三昧旅行じゃなくて)、
日本も、多少はましだったかもしれないのに。
>>8
その立ち位置こそ幼稚で卑劣な欺瞞だよね
意識高い系のエコ気狂いの本質だ
尤も、基本的に戦勝国とそのスパイによる度が過ぎた押し付けに他ならないんだけどね >>206
FIT対象外の水力でやってるよー。
つか天候予測である程度再エネ予測やってるわ、ヴぉけ >>10
福島に原発を誘致した政治家は民進党(民主党)議員だな
保守面した反日極左、そのくせに地方ナショナリストだった >>214すでに入札制度に移行してるし
そもそも出来上がり時点で買取価格が決まるから
黒字化できないのは無能か、賭けに失敗した人だけ この手のもんは蓄電システムとセットで機能するのに
まだ発電のほうだけ先に進んでるだけだろ
マーンｗｗｗ
キチガイみたいに推進してる奴程、蓄電システムなんて、出来るだけ見ない様考えない様にしてるじゃないの
>>17
日本人のふりをしているザイニチ朝鮮人みたいな連中だな
自民党に後ろ足で砂を掛け、本性を表して反日極左連中に合流って ／⌒ヽ ,. -―- ､
|／⌒ヽ＼／ ／⌒ヽ i
|/⌒ヽ ヽ ／／⌒ヽ/
|ヽ ｢￣￣￣￣￣ l .′
:l / | _ ｌ ｌ _ l {_ ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
ノ／ l '´ヾ '´ヾ |ﾆ ｀7
｀) 〈｀ ´’| |´’ ´〉 厶 ○「これは、ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
< (_j ヽ_ノ| |ヽ_ﾉ _) く rー―､
／ ｀)｜ / 丶 !ﾆ ノ r ｢-‐ }
(´ ノ/ | (＿＿_) | ヽ. ヽ|-‐ |
::＼ ,ゝ { / l||||ｌ } ,ゝ ｀7 |
￣¨＼ ,.=＝=､ ／ ￣ `┐│
＼ ￣ ／ r┴┤
〕 ｰ'〔 ｢ ￣|
,.ｲ >‐< l＼ |＿_｣
＜ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループ＞
_,-=vィ彡ミﾐﾐヽ,
ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ
彡! __ ミミﾐミミミ
ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
ﾐ!| ｀-=・=‐∧'-=・=‐'川ﾐ
"!| _ !| _ !!ﾐ
ゞ| ヽ､ ‥ `) ﾉゞ
ヽ| ､ , ! ,ｨ iミ ×「党を除名された方を支援することも、応援する大義もない」
ヽ ` ヽ二ノ ｿ彡
ヽ `ー'´ |ゞ. ○「ＬＮＧ利権を妨害しようとする方を支援することも、応援する利益もない」
ト-_ ＿ _ ノ 入
＿__..| ト ノﾉ.ヽ
／ ／|ヽ ／／ /￣￣｀＼
これは再エネのコスト負担が今後も大きいよって話だよね？別に原子力が見直されたわけではなくバックエンドコストやら廃炉費用も考えたら原子力なんて選択肢に上がらないし、事故時の被害まで事前に想定すれば商業利用が成立するようなシロモノではないからな原子力は。
蓄電システムと組み合わせれば平準化できそうに見えるが
ドイツは揚水発電とかできないのか
>>230
ドイツはフランス原発の電力買ってる
結局原発の電力が無いとダメな国 >>83
長野「脱ダム宣言」
地熱「運用開始まで最低10年」
ベース電源かあ >>189
アホかw
水素をどうやって流すんだよw
流すのだって圧力を掛けなきゃ無理だぞ。
空気より軽いし気体だから、下水道みたいな重力を使った方法は使えない。
それに気密の問題もある。
水素は分子サイズが小さいからすぐ漏れる。
そもそもパイプラインを造るのにコストが掛かりすぎる。
水素は貯蔵するには不向きな物質なんだよ。 >>229
確か、何年か後に全廃だった気がするね。全廃と言うか全停止
とにかく今の自然エネルギーは蓄積システムが貧弱だから話にならない。
安定供給できないんじゃね
結局は火力発電で不安定分を補わなくちゃいけないから、
CO2出しまくりだし、火力発電を無駄に維持しなくちゃならないんだろうな
そしてその負担は、大企業を除く企業と国民にかけてるって話だろ？ >>236
都市ガスの配管が、そのまま使える、な。
大昔は水性ガスを送ってたくらいだし。 これはもう数年前から指摘されてたよ
買取制度の恩恵を受ける大金持ちへの還元のために
電気料金が大幅値上げされ国民はより苦しくなった
そしてソーラーパネルの製造元を国内メーカーに限定
しなかったせいで最大手だった国内メーカーが潰れて
韓国に買収という情けないことに
ドイツはむしろ反面教師にすべき国
>>236
東京ガスは以前からエネファームっていう燃料電池発電器売ってるけどな。
都市ガスの水素で発電するやつ。
10年以上前から燃料電池は家庭に入ってきてるんだけど、伸びないね
色々、問題も有るようだ。 ソーラー 太陽出なきゃやる気なし
風力 風なきゃやる気なし
結局太陽も風もない日は既存発電に頼るしかない
目先の損得だけで見ればそうかもしれないけど再生エネルギー市場・技術を考えた先行投資だから
日本みたいに太陽光買取価格下げてハシゴ外して未来の日本人のクビ締めるほうが馬鹿
>>233
現実はフランスがドイツから買ってる電力のほうが多いｗ
結局再エネ電力がないと原発じゃやっていけないのが現実
フランスからドイツへの電力輸出は 5.2TWh
ドイツからフランスへの電力輸出は13.9TWh
ちなみにドイツの電力消費量は約540TWhなので、フランスからの購入分は１％程度 採算がとれるんだったら、今の定額買取制度なんていらないわけで自由競争にすればいい話で。
電力自由化したから、そのうちそうなるんだろ。
がめついとこは、さんざん儲けたろうけどな
15年で元が取れて、あとはタダ同然になるのに
何言ってんだ？>>１
>>240
都市ガスは分子サイズが大きいのだがw
都市ガスと水素では、要求される気密性能が違うのだよ。
それに都市ガスは元々圧力をかけて液化しているしな。
液化する圧縮ポンプは、水素ほどの気密性も圧力もいらない。 ドイツは
フランスの原発から電気を買い
国民騙して電気代を高騰させ
晴天で過剰分のソーラー発電をポーランド向けの送電網に流し押し付けてるクソ国家
>>256
よーく読めｗ
フランスからドイツへの電力輸出は 5.2TWh
ドイツからフランスへの電力輸出は13.9TWh
ちなみにドイツの電力消費量は約540TWhなので、フランスからの購入分は１％程度
ようするにフランス国境地域の村がちょっとフランスから電気回して貰ってる程度。
岐阜県の一部が中部電力じゃなくて北陸電力から電気引いてるのと同じだよｗ 知ってた
大気の流れを乱し、地表熱バランスを狂わせる
何がクリーンだ。開き直って石油燃やした方がましなんじゃないか
だから何でも右に倣えはアホなんだよ。
先進的（）であればある程な。ちゃんと百年単位で実験してる国家の行く末見守ってからデメリットよりメリットが勝ると判断したら倣うの検討しろよ。実験的な事なんて大概失敗するよ。確実に実績あるものだけを取り入れないでどうする。
んで日本は自分等の頭で考えて、世界がまだやってないが日本には特に必要だろう新たな取り組みに挑戦すべきだ。
何でドイツ人が自分達のために考えたやり方を丸パクりするかね。それも結果もまだよく分からない時期に。
>>260
まーん笑のいつものドイツディスり記事を鵜呑みにする情弱ｗ ヨーロッパが先進的と思ってるけど、ロンドンとかパリっていまだにスモッグで霞むらしいじゃないか
中国ほどじゃないとしても。
日本も昔はそうだったけど、今は大気も水質もずいぶんきれいになった
つまりは日本が一番先進的ってことのような気がする。
舶来信仰はもうそろそろね
まあ、日本ホルホルも気持ちが悪いけど
>>264
東京だって厚い日は効果ガススモッグ警報でるよｗ >>258
原発の電気買ってるという指摘なのに論点ずらして何したいの？ 原油も直接飲めば死ぬ猛毒だし、太陽光パネルも重金属がつかわれてる。原発だけ恐怖を煽って得するのは誰だよ。
>>266
フランスが買ってる再エネ電力の方が倍以上多いという指摘だが？ 電中研は電力会社が金出して作ったのだから
電力会社に不利になる報告出さないぞ
電力会社に不利益な研究すると窓際飛ばされるところだよ
個々の負担になってる全国大量の太陽光パネルの管理維持コストとかも考えたら更にな
>>265
注意報な。
出る頻度はかなり少なくなったんじゃないかね。ほとんど報道されないから。
台風一過のときに首都高速走ってみれば解るけど、たしかに普段は少し霞がかかってるんだよね
でも、昔に比べたら大気も水質も、相当改善されたよ
公害防止法ができてからだろうけど >>268
ドイツがフランスの原発から電気買ってる事実と関係ありませんが
倍の電力を売ったら使用済み核燃料は消滅するの？ >>268
買い取ってると言うより買い叩いてる印象だがな。 地元の知多半島でもあちこちの雑木林が大規模ソーラーパネルに代わってるけど、
ソーラーパネルはとにかく熱いんだよ勘弁してくれ
景観も台無しだ。ほんとキライだわ
>>267
地方議員の中には売電会社経営して、ヒマ潰しに議員していたりする金持ち多い。
特に反原発で当選した、金になれば何でもありの能天気サヨク連中な。 >>274
フランスは冬期に電力不足になるのでドイツの高い再エネを泣く泣く買っている
ドイツはフランスが持てあましてる原発の夜間電力を安く買い叩いている 環境なんか初めからウソ
本音は中東（要するにアメリカ）の油に安全保障を左右されたくないってことやん
>>273
一方の事実だけを喧伝してもう一方は言わない、いわゆる「報道しない自由」を正当化しようとするなよｗ ドイツは電機自動車の推進もするんだよね。
ますます家計に影響しそうだな。
>>275
反射光の話？
表面ガラスだよね、あれ
そんなにひどいんだ >>278
それを言うと太陽光は、ドイツは夏に余り過ぎてる計算になる訳だが。
夏の方が効率が良いしな。
太陽光発電が安いのなら、フランスが自国でやった方が良いのにやら
ないのは不思議だとは思わんかね？ >>285
なんで余るんだ？ｗ 火力で調整してんのにｗ ドイツは環境も考えてから動いてる 筈だったのに？ｗ
失敗だらけやん
最初から言われてたけど、それを承知でミンスが押し切ったのに今更言われてもねぇ
>>281
また論点ずらしw
そんなにフランスの原発電力購入が「不都合な真実」なのww >>99
馬鹿か？あんなもんあちこちに造られたら邪魔だ。 でもちゃっかりと原発9基が動いているので
いつでも政策大転換、軌道修正は簡単にできる。
日本とはちゃうで、とさ。
>>288
そうなのか。多摩川は30年前から比べたら雲泥の差だけどな。
昔は堰のところに石鹸の泡みたいのが常時溜まってた
今はそんなの無いし、釣りをしてる人さえ見ることが有る
魚が戻ってきたらしい >>286
火力発電での調整が必要な時点で、独立した運用の出来ない半端な発電システムな訳だがw
発電量のコントロールの出来ない発電システムは、致命的な欠陥を抱えている。 >>106
あんな質の悪い電力を電力会社が買い取る必要はない。業者が自前で送電線を引け。 >>172
そんなの何でもそうだろ
この国を埋め尽くすビルでも家でも橋でもダムでも工場でも電信柱でも､いつかは役目を終えて産業廃棄物さ
でも核廃棄物はそれらと比較はできない程の負担とコストを産むのよ プラズマ発電が実用化するまでは原発に頼るしかないのか
>>292
いや？おれは事実を言ってるだけだよ？
ドイツはフランスから電力を買っている。
しかしフランスはその倍以上の電力をドイツから買っている。
お前みたいに一方の事実を隠したりはしない。両方の事実を書かれるとなにか不都合でもあるのか？
要するにお前は単に知らなかっただけ。
その無知をごまかそうと必死になって難癖付けてるだけだろう。
小物だな。人間が小さい。 >太陽が照り、風が強い日には、往々にして電気が余り、電気の市場価格が破壊される（ときにマイナス値になることもある）
ビジネスってままならんなぁ…
>>296
原発のことを言っているのか？www
まったくその通りだなw >>283
反射光もあるかもしれんが、パネルが黒っぽいせいかパネル自体がめちゃんこ熱い
間違いなく目玉焼きができるレベルの熱さ
それが大規模なんで周辺がとにかく暑いんだけど、周囲に人が住んでいない場所だからあまり知られていないかもね >>298
その殆どが風評によって増大している訳だが。
低レベル放射性廃棄物なんて、普通の廃棄物同様に地層処分しても全く問題ない。 川口ま～んのツイッターソースかよ
嫌儲かと思ったわ
>>301
不都合あるに決まってんだろ。
経産省以下の、電力・原発利権村で親が稼ぐニートや、
原発推進ありきのネトサポだらけなんだから、ネットは
. 山林を根こそぎ伐採して禿山にして、そこにメガソーラー建設
地表のアルベドも著しく下げて蓄熱し、周辺地域の気温を２℃ほども上げてしまう
これで大雨降って地すべりとか起きたらどうするのか
愚の骨頂だろ
>>303
常時コントロール出来ない太陽光発電の事を言っているのだがなw
原発は事故や災害が起きない限りコントロール出来る。 >>301
君の頭の中では原発電力購入していても、倍以上の再エネ電力売っていたら問題ないのね
どうぞ、フランスに原発事業進めろと言って下さいw 福一の廃炉決定を覆してポポポポーンしたの民進党だもんな
いずれ原発のリスクと核のゴミなどの、ひた隠しにしたい巨大コストに比べれば
なんであれ遥かにマシｗ
はよ福島や福井その他で損失した税金を耳揃えて返せや
費用対効果が全く考えられていない最大の政策かもな
ニュース見る限り試算見たこと一度もないが
気温の上昇による損失、気温上昇の抑制による便益、そのためのコスト
そもそも地球温暖化が本当にCO2に起因しているのか
起因しているとしてCO2の貢献はどの程度なのか
人間活動の貢献はどの程度なのか
再生エネルギーを導入したとしてどの程度気温上昇を抑えることができるのか
ドイツ人は
自分が言っていることが途中で間違っていると気づいても、
最後まで間違いを認めようともしない。
そして、「謝る」ということは絶対にしない。
だから、ベンツは良い車という幻想がまだ生きている。
結局原発に勝るものはないという結論に回帰するんだよな
福島だって防波堤や自家発がもっと高い位置にあれば逆に原発の安全性を世界にアピールできるとこだったんだから
電力供給ってのは多すぎても少なすぎてもダメなんだってこと知らんやつ多いね
>>2に書いてある「ときにマイナス値になることもある」ってのは、供給過多を解消するために
お金を払って電気を外国に引き取ってもらうということな >>317
国民に隠蔽された原発のCO2排出も
こうして政府資料で判明した。
政府・財界は「原発は世界に貢献
CO2ゼロ」などと宣伝し、
「低炭素社会の切り札」と位置づけ増設しようとしていますが、
そのインチキぶりが明らかに。
核燃料製造や使用済み核燃料の処理、原発の保守点検・放射性物質管理などで
CO2排出のもっとも多かったのは青森県六ヶ所村にある核燃 料製造施設
（ウラン濃縮、使用済み核燃料再処理）の日本原燃。関連施設の運転にともない
、中規模火力発電所クラスの約22万トン（07年度）。
石川県の志賀原子力発電所で約10万9千トン。
しかも何故か開示資料に北海道電力、関西電力の各原発と東京電力福島第2原発の排出データはなく、
これらを除く商業用原発の排出量の合計でも約28万トンが発覚。
このほか福井県敦賀市の高速増殖炉「もんじゅ」が約4万トンで、
運転停止中にもかかわらず、原子炉冷却用のナトリウムを固まらないように加熱するため、多量の電気使用にともなうCO2の排出源となっている始末。
核燃料製造施設では日本原燃、三菱原子燃料など四社あわせて約24万トン。
茨城県や福井県などにある日本原子力研究開発機構の全施設で約30万トンも排出していた。
電力会社などは、さきごろ横浜市で開かれた日本原子力産業協会の年次総会で、
「CO2ゼロ」と原発を持ち上げましたが、実態は大違いだった。
業種別でみても、原発の運転に直接かかわる関連事業所だけで、
運輸業・郵便業（約90万トン）に迫る排出源となっている。
危険な原発を稼働するべく南海トラフなどの原発の無駄な公共事業もやればやるほどCO2が増えている事実。
原発を建てるにはほかの電気事業では考えられないほどの
コンクリートや鉄筋を消費しているので莫大なCO2を排出させてしまっているのだ。
原発は発電するために多くのCO2を排出しているのにもかかわらず
「発電時にはCO2をださない」といいかえているだけで何も貢献していないばかりか環境破壊となっている。 売電専門業者を排除――要は土地を太陽光発電だけに利用するのは禁止して。
新規の認可は、電力消費地の屋根向けだけに絞るべき。
>>322
原子力のエネルギー密度は化学燃料の比じゃないけどな。 何年前の話してるんだよ
原発事故後間もない頃日本が自然エネルギーへ転換だ！って騒いでた時既に言われていただろ
どうせ原発推進したい電力会社の設立した「研究所」
これ以上の御用学者発表はないし 価値は無い研究
21世紀にもなって未だに宗教的熱狂が国家の政策を支配している
日本とドイツの共通点、権威主義
合理ではなく権威が優先される国民性
まー
電力作るより
酸素供給基地として木を植えた方が良いという
再生エネルギーとか、偽善者がウゼー
正直、樹木を伐採してまでソーラーパネルを置くのは本末転倒。
ソーラーパネルは放置されても発電し続けるから危険
廃墟になってもソーラーだけ放電してるから
知らずに近づいて感電死みたいな
ピラミッドの呪いみたいな事態になる
武田邦彦主張一覧
太陽光発電は二酸化炭素を発生する
地球温暖化問題はデマ
CO2がなくなると生物は絶滅する
海面上昇に北極は関係しない
南極の氷は温暖化で増える
自然エネルギーは自然を破壊する
森林は二酸化炭素を吸収しない
環境にやさしい生活をするために「リサイクル」はしてはいけない
ペットボトルは分別せずに全て焼却がよい
古紙はリサイクルせず新しい紙をどんどん使うのがよい
食品添加物・農薬・環境ホルモン・ダイオキシン・鉛：全部毒物ではない
食品リサイクルをすると、銅・水銀・カドミウムが畑にまかれて蓄積する
石油は６００万年持つ
地震は予測出来ない
血圧が高い方がよい
減塩食はヘルシーではない
コレステロールは体に悪いは嘘
タバコを吸うと肺がんになるは嘘
早死にしたくなければタバコをやめない方がいい
大麻は麻薬ではない
すべて歴然とした科学的事実である。
>>327
当時、ドイツでも指摘されてたんだよ。
マスゴミが「報道しない自由」を駆使して隠してたが、隠しきれなくなって今頃になって記事になっただけ。 そりゃま、熱力学の第二法則無視しまくりだもの
「再生可能エネルギー」とか
国際規模の永久機関詐欺だよ
フランスはドイツに電力を売っている。
そしてフランスの原発はドイツとの国境沿いに多くある。
偏西風の関係で事故があったら被害にあうのはドイツだ。
結局国内で原発で発電してるようなもんで、ドイツはアホ。
>>332
森林は
二酸化炭素の吸収もするが放出もする
何より、酸素を供給している
これが重要な 太陽光発電にしろ地熱にしろ
安定供給が出来ない理由は
蓄電と送電の問題なんだろ？
メガフロートでメガソーラーと風力合わせた発電島を作り
水素蓄電でパイプライン作れば解決するんだよ
家の屋根を使ってどーたらこーたらなんてやってるから問題が多くなるだけだ
早く公約に再生可能エネルギー撤廃事項をかかげてほしい
どうせつけてる奴なんて金持ってるから20年買取も破棄してくれていいよ
>>332
大体あってるな。
誇張気味ではあるが。 >>332
原発は目先の稼動だけで
資源が尽きちゃうのに
高濃度使用済み核燃料を
何万年と管理しないとならない
一番バカなことをやってるなw 無い袖は振れないってことで、現在の時点の再エネ負担金を上限としてその金額を分け合うように調整した方がええんとちゃうかな？
そろそろ契約の特記事項発動させる時だと思うぞ
保険の時も問答無用で切り下げやがったからなw
>>1
マルクス主義、クリーンディーゼル
エネルギー転換
皆嘘だったんだねw 再エネのインフラ初期投資が終わったので、
今年から電気料金が引き下げられてて、最終的には日本の電気料金半額以下になる試算でてるのに、
どこをどうみたら失敗の二文字がでてくるのやら…ｗ
>>1なんて、どこをどうみても原発マンセー厨の電力会社から金もらって
書いてる捏造記事だってわかるだろうに。 >>92
その通り。森林や畑の総合的な環境保持力を軽視しすぎ しかし再エネで電気料金マイナスとか
新たにビジネスできそうだな
日本ではまず太陽光や風力より
地熱が１番安定してて資源もあるけど
温泉業界とかいう人達のせいで
貴重な資源を使えないという。
>>99
ドイツも成功してるよ。
オレと京大が言ってるんだから。 >>344
今、再エネのインフラ初期投資をやめちゃうと、
ドイツのように電気料金が引き下がらないばかり、これまで投資した金が泡と消えるけど
それで満足なのか？ｗｗｗ 大手がさ、100％輸入材で港近辺でバイオマス発電とかやって、その電気も買い取るんだぞ？
こんなもん、補助は国内の間伐材や端材限定にすべきだろ
>>340
>メガフロートでメガソーラーと風力合わせた発電島を作り
巨大になればなるほどメンテナンスコストや廃棄時のコストは高くなる。
発電装置の寿命も問題。
発電量も面積に比して少なすぎる。
とてもじゃないが割に合わない。 >>343
使用済み燃料棒は処理せずそのまま保管すれば良かったのに
不動のもんじゅの為にどんどん再処理しちゃったのが失敗だよな
再処理は無駄に核廃棄物を増量する愚行だから 大失敗して崩壊するまで続く
過去の過ちを認められず軌道修正できないから
権威主義が支配する国では合理は朽ちる運命
権威に反することを言うとファシストに攻撃されるから
身軽な人間でもない限り自殺行為
特に政治家は
森林の効能
二酸化炭素を吸収放出
酸素を供給
地下茎根による地表土安定と畜水
表土に直射日光が当たるのを遮断し微生物等の殺菌を緩和
落ち葉による有機物質の蓄積
将来的炭素化合物の蓄積
まだまだある
ソーラーパネルなんかより、優先されるべき
>>350
「自然公園法」なる法律も足かせになっている >>345
それは巡り巡って消費者が負担する事になる。
安価に提供は無理だぞ。
事業者が夜逃げしたら税金で賄われることになる。 ソーラーパネル
屋根や砂漠でやるならわかる
それ以外は、馬鹿のやってること
低能パネル
日本の発泡スチロールやペットボトルのリサイクルもやめろよ
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ / ＼ ／ ヽ ）
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
| （__人_） |
＼ ｀ー' ／
. ／ ＼ +
.|.￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
_（,,)政治家がバカでは (,,）_
.. ／. | 国もたぬ | ＼
／ | 鳩山由紀夫｜ ＼
>>350
地熱は３年くらい使うと冷えて使えなくなるんよ。
その度に掘り進めていかないと長く使えない。
温泉をそのまま使えば長く使えるが温度が低くて大規模に使えない。 >>1
> 再エネ業界では“produce-and-forget”と呼ばれる行為が横行しており、
> 太陽が照り、風が強い日には、往々にして電気が余り、電気の市場価格が
> 破壊される（ときにマイナス値になることもある）。電気の価格が下がれば下がるほど、
> 買い取り値との差が広がり、賦課金が上がる。
言ってることが矛盾してないか？
再生エネが増えると電気料金が上がるというのが >>1 の記事だろ。
再生エネは燃料がいらないから、再生エネが増えれば増えるほど電気料金は安くなる。
確かに一時的には高くなるかもしれんが、それでも最長２０年。
２０５０年まで増え続ける？ はぁ？ 寝言を寝て言え と言いたい。
ひととおりの施設増強が済めばそれ以上の投資は必要ない。
それに太陽光発電産業が一般的になれば賦課金などの支援は要らなくなる。
あとは電気料金の増減で済ませればいいだけで、電気料金は下がる。
再生エネで電力を作りすぎたときは、充電するなり水素に変えるなり、使う用途を考えればいいだけ。
一方フランスの原発は廃炉が増えるにつれ これからどんどん国民負担が増える。 電気代を上げるだけでは
とても追いつかない。
>>1 の執筆者はアホか工作員 バ菅が決めた超バカ高買取金額にチョン孫が「妥当な金額だ」とほくそ笑んでいたことを絶対に忘れない。
>>350
温泉の経済効果は地熱発電より100倍大きい 日本で一番心配すべきは、日本の原子力の安全性ではなく
中国や韓国の原子力発電 事故を起こすと偏西風で日本に放射能が来る
>>360
ちっさい家の屋根にちんまり作るとか、山切り崩して崖っぷちに作るとか、
どう考えても日本でやるには無理がありすぎるよね
おまけに台風と地震の巣みたいな国なのに >>350
それ以前に成功率は高くないんだよ。
重金属が含まれるし酸性やアルカリ性なので、機材のメンテナンスや排水処理がやたら面倒。
山間地に位置するので水の確保が難しいし、送電線の建設もしなければならない。 >>360
低脳なのは自民党政権。単価４２円で買い取ることを決めたからどんなに低効率でも
儲かる。支那人が懸命に日本国内にパネル敷き詰める原因が其処にある。
奴らはとにかく目の前の金にしか興味が向かない。
自然破壊は自民党政権がしていること。 ソーラー発電は高コストで不安定電力
コレを推し進めている奴等が日本では決定権を持っているんだから民度低いわ
>>365
市場価格がマイナスになると、穴埋めに賦活金が使われる形になる。
メガソーラーガワの売電額は、市場価格とは関係なく一定だから。 太陽光や風力発電所は蓄電所の併設を義務付けて、
翌日の電力供給量を約束させろ。
出来高払いでプレミア価格で全量買い取れ、発電できなくても責任持たんなんて物売るレベルじゃねーだろ。
例えば再エネ１００％のアイスランドは約1Whあたり１０円
日本は原発多用して約３０円（廃炉費用含まず）
数字を見る限り、再エネの方が安い
太陽光発電は、火力発電も水力発電も出来ない地域で電気を得るために
やればいいと思う
南の島とか、高い山の上とか、アフリカのサバンナなどに住んでいる人たち
には役に立つだろう
>>319
けど福一ひとつの後片付けで
20兆円と言われてるけど
未だ見通しがたたないからこの数字も怪しい
安全かどうかの前に
結局責任の所在がはっきりしないのは
ダメだろ >>365
その価格破壊が起きるのがピーク時のみって話なんだから全体の電気料金が高くなるという話と全く矛盾してないんだけど
そもそもピーク時のみに都合よく水素作りますってまあ簡単に言うね >>374
安倍はゴルフで森林を破壊
原発再稼働で広大な核ゴミ貯蔵エリアを
日本全国にバラマキ
ホントろくなもんじゃないなw >>374
当時は民主党政権です。
コレ通せば辞任するからと、クビと引き換えに通したｶﾝ政権の功績ですよｗ これだけの面積の太陽エネルギーがあればよいので
1000m×500m級の塩害に強い太陽熱発電船（FUSION SHIP）を沢山作って晴天の海に行きます
電気は電源コードもしくはスペインのAndasolのように硝酸ナトリウ ム60%と硝酸カリウム40%の混合溶融塩に蓄熱し、陸地のタンクにサイクルすることで送電出来ます 世界中の有識者が原発の次は
核融合発電だと言っていてほぼ間違いない。
今はそれまでの繋ぎで試行錯誤している段階だろう。
オレは固形電池が世界のエネルギーを劇的に変えると思う。
環境ってなんでだって見てみたら、単に安定供給ができないから火力が止められないってだけか。
蓄電技術次第だから、アホ記事もいいところだな。
>>378
人口40万足らず国と比較してどうすんだよw 石炭でエネルギー自給できるくせに
わけわからんことしてる国
ドイツを手本にしてたか？手本にしろって脱原発の左翼が喚いてただけだろ
地続きのフランスから引っ張って来れるドイツの真似なんてしようが無いのに
>>327
体制や既存勢力に反対する側がいつも正しい訳じゃないぞ >>363
リサイクル 利権とか調べてみた方がいい >>386
蓄電技術の成熟を待たずに、見切り発車した方がアホなだけ。
おかげで、蓄電池の導入も限定的にならざるを得ない。（導入しても儲けにならないから） >>387
人口が多く需要が大きいのなら、規模の効果が期待できますよｗ
ということで日本で更に安く作れるということですねｗｗｗ >>389
エネルギーの相互支援体制とか、国家間の関係とか、周辺の環境が全く違うものな、
で、それらが日本よりはるかに整った環境にある欧州ドイツでもこのありさまと >>374
さすが低脳(笑)の言うことは違うね～。 結局蓄電池みたいに電気を貯蔵出来る技術開発画像進まないとこうなる。
>>394
スケールメリットって設備維持費や環境も同じだった場合、という前提条件つくんだけど、
それを一切無視して何を言ってるの？ >>394
地熱は熱源の規模で発電所の規模が決まる。
スケールメリットなんか全く無い。 >>386
安倍政権のせいで日本は超少子化
(さらに若者の自殺世界一)
経済までボロボロだからな
何が内需拡大なのか
電力は足りないどころか
マヌケな安倍のせいで過去歴代最大で電力が余っている状態だ。
危険きわまりないポンコツ老朽化の原発を弄る資格すらない
生意気だし烏滸がましいにも程があるな。 結局ただの利権争いor無知で欧米マンセーな猿が暴れてただけだったか
>>394
再エネをやめて原子力に移行すれば安くなるよw
太陽光発電のせいで高くないるしな。
因みに温泉全てを発電に回しても、発電量は原子力の半分にも満たない。 ほとんど読んでないけどこれも偏った意見なんだろうなってのは予想つく
>>1
原発に関しては、最終処分場がいつできるかもわからん以上、
トータルなコストがいくらになるか議論しても仕方ないと思うのだが、
旦那の祖国をボロクソ書きまくって商売してる女って、
保守の立場からしたらどうなんだ？とは思う。 >>395
ドイツはフランスから電力を買ってるというのは事実ですよ
でも、フランスはその１０倍、ドイツから電力、買ってますｗｗｗ
その事実を知るか知らないかで、まったく結論かわるでしょ？
無知は犯罪だよ 未来は原子力が主流になると思うんだが違うのかな
何年後かわからんが
>>398
発電量が天候次第で、めまぐるしく変わるってのが最悪。
常に一定でしか発電出来ない、原子力にすら劣る特性。 地熱発電はどうなったんだよ
過疎化した温泉地で地熱発電するのに何の問題が有るのかサッパリ分からん
自然エネルギーだけでやってける、原発も火力発電もいらんといってたアホ運動家とか、ジブリの宮崎とかホント頭おかしい
>>407
軌道エレベーターが出来て、太陽光発電だろ >>385
アメリカのエネルギー省はCO2抑制火力と太陽光・風力発電と言ってる
昨年京大が主催したシンポジウムでも、このスレみたいな「ドイツで再エネ失敗」
ってのは原文を読まないアホの流す恣意的なデマと斬り捨ててたしな
あと、大体の未来予想ができる俺がそうだと思うので。（稲田も冤罪だったと
監察が発表したしな。あそこで大騒ぎしてたアホと再エネアンチは同レベル。
だから貴様ら低脳のクズはアンリ・ジャイエの1978年が飲めンのだ。） >>1
これは素晴らしい記事
日本のメディアはTopで扱うべき >>399
前提条件が違うのに人口だけ比べてどうする？ｗ
>>400
アイスランドでも地熱発電は３割です
日本は海に囲まれているのだから、潮汐発電や潮流発電なんてのもある
何で地熱発電にこだわるのか理解できない 2050年までに94兆円というが、事故処理の目途がついていない福一の事故処理費用、
嘘やごまかしのない総額でいくと下手したらもっといきかねんのだよな。
>>406
そのドイツの電子や機械製造の工業地では安定電力が必要だからフランスから購入してる訳でな
ほんと無知って犯罪だよね >>413
いい加減、捏造記事は日本国民も大勢見抜き始めて、我々のやり方が通るようになって
きてるからいいがね。
最後に勝つのはいつも通り、このオレだ。 >>407
核燃料がなによりも先になくなるよ
なのに人間はこのあと何万年も核のゴミと被爆の関係も続けないとならない >>406
太陽光の問題はソレとは別の所にある。
年間の電力輸出入量は、ハナから関係ない話。 >>406
冬場に買っているのは太陽光発電による電気ではなく石炭火力発電の電気なわけだがw
太陽光発電は冬には効率が悪くなるが火力発電は冬の方が効率が良い。
太陽光発電の不安定さを打ち消す為の火力発電が冬になると過剰になる。
因みに石炭火力発電は調整が難しい。 一言だけ言わせて貰いたいんだが、
「神に勝てるとなんで思えるンだ？」
勝てた試しないだろ。
私に常に助力して下さる「彼女」に勝てる人間など居ないンだよ愚か者どもが。
>>393
自動運転が確立してからじゃないと、車にはのfらないつってんの。
車の事故で死ぬ人が死亡率最上位なの知ってて言ってんのかバカ 日本みたいに台風が多いと風力発電の風車が壊れて
その修理費がばかにならない
結局採算が取れなくなるんだよね
心配しなくても
日本の福島第一原発の事故よりもヒドイ失敗はないだろう。
チェルノと違って石棺できてないから、今後どれだけカネかかるか
想像もできん
意識高い系な事を地で行くが一度綻ぶと取り返しつかない方向へまっしぐらなのがドイツの伝統。
ゲルマン民族の影響があるところは多かれ少なかれそういう傾向があるがドイツの場合はそれが極端。
ドイツで太陽光がうまくいってるって
反原発奴の流していたデマだったか
>>406
△売っている
○供給過剰電力を他国に押し付けてる
ホントに都合悪い事は無視しやがるよな 朝生でドイツを褒め称えて、日本も導入しろといっていた女の評論家は息してるか？
そして、アフォ民主が導入して、国民は大損害！
>>427
アホか
お前は長期に滅びゆく道しか考えていない
事故を覚悟で科学技術を推し進めるか長期的に滅ぶか？しかないぞ
どんな未来を考えてるんだ？
危険のない超エネルギーは無く、地球環境が永遠に生き易い状況だと思ってるのか？ >>426
原発は採算のツケを利権者以外にツケ廻してるだけだろうが。
今、東京で福島物産展やってモモとか売ってるが、東京電力を利用してゼニ儲けした
官僚と政治家と御用学者が、福島の物産を売りさばけないような現状にし、放射能いじめを
起こしてる。
これは、無差別に殺す必要がある。
刃物を腎臓に叩き込んでな。 >>332
畑違いのことを面白おかしく言ってる。
外交評論化が経済のことを言ってるのと同じ。 >>427
フクシマ放射性物質のせいで稲も奇形がでてるのに
判別もしないで流通させてるしな
この国はDNA損傷は無罪ってのが
おかしい
人間や動物にもしきい値があるからな
責任は原発企業にある
裁かれるべき >>433
人類の存続を言い訳にして今存在する地球を破壊して良いと言うのは詭弁だ。 >>1
つか、最初から言われていたことだろ
なんで今頃、さも気づいたよように報道するん
巨大利権でもあるんかな >>393
それは政治家の仕事だね
いまある壁の向こうに何があるかを説明するのは技術者の仕事
2番でダメな理由はアホには解らんのです >増加の原因は往々にして火力発電に押し付けられているが、ハウカップ氏によれば、それも間違いだ。再エネ電気の供給が安定しない限り、火力発電は止めることができない。
間違いを指摘してなくない？？
福島を片仮名でフクシマと書く奴は政治的に偏ってるから科学的な話は無理
>>434
危険がない超エネルギーでもあると思ってるのか？
地球環境は必ずじわじわと住みにくくなるし、
小惑星衝突一発で核戦争より生き残れなくなるぞ？ ＞ドイツが日本と違うところは、ほぼ2000社の大企業だけは、
＞国際競争力の保持のためという名目で、
＞賦課金の負担を免除、あるいは軽減されていることだ。
何それ、ずっこい
>>417
要約すると「無知でした、ごめんなさい、眼から鱗でした」ってことですねｗｗｗ >>437
>フクシマ放射性物質のせいで稲も奇形がでてるのに
アホかw
ただの高温障害だw
放射線の影響が遺伝子が壊れたなら、奇形以前に稲が育たん。 まあ、どっちの論も出るだろうけど、ドイツが独善するときは欧州が荒れると。
奴らの特性として自分たちは正しいって譲らないから。
WW1/2は別に彼らは悪をやろうとしていたわけじゃない、彼らとしては崇高な善の前提だ。
>>442
国土を消滅させた原発に未来はないよ
まだ再稼働でゴミを増やして国土を汚染させるのか
なら事故前のフクシマ
ニッポンを返せよいい加減にしろよ 欧州ではあーだこーだ の例
・マーガリンは有害 → 欧州ではあーだこーだ → 嘘でした
・移民受け入れ → 欧州ではあーだこーだ → 民生破壊されました
・クリーンディーゼル → 欧州ではあーだこーだ → 嘘でした
・風力 → 欧州ではあーだこーだ → 嘘でした 採算合わない
・ソーラー → 欧州ではあーだこーだ → 国ぐるみの詐欺でした
思えばここ１０年の欧州初の情報は嘘ばかり
>>446
アホか
人類が本気で長期に生き残る手段を考えろよ
隕石は毎日、素敵な流れ星になって落ちてきてるぞ
致命的なサイズの奴が来るまでに宇宙進出できるかどうか？てのが人類の運命の分かれ道だ >>450
風評被害を広めるのはやめてくれませんか？
原爆落とされた広島は沢山の人が住んでますよ。 太陽光は規模の小さい家や工場の屋根だけなら問題にならなかった
間伐材利用のバイオマスを上手いことプッシュしてたらよかったのに
>>441
脱原発でクリーンなエネルギー！
でも再エネは供給が安定しないからその分は火力に頼るよ！
電気代は高騰するし、供給過剰電力は他国に押し付けて停電させたりしてるよ！
でも全部火力が原因だから再エネは悪くないよね☆
ああ、再エネはホントに素晴らしい！ドイツの未来は薔薇色だ！
みたいなことばかり言ってやがるから、再エネ推進者は詐欺師だっつってんだよ。 >>427
原発焼け太り
東電を税金で復活させた
安倍の責任だな >>445
日本も同じことやってるから心配するなｗ >>455
原子力止めるだなんて別に言ってないんですが >>450
危険がない超エネルギーでもあると思ってるのか？
地球環境は必ずじわじわと住みにくくなる
小惑星衝突一発で核戦争より生き残れなくなるぞ？ >>454
ヘンなアニメと現実を混同しても解決しない。
宇宙船なんて作れないし、人間は地球を離れて生きていけない。
神のちからを覚醒させ、この星それ自体の生命を「円環の理」のもとに完全に循環する
絶対生命とし、駆動させることにより太陽系ごと他の星系に旅をする以外に人類が生き延びる
すべはない。
核融合みたいなダーティエンジンで駆動する鉄のカンオケで宇宙旅行など出来るわけが
ないだろう？ >>370
結論
あんな巨大地震が頻繁に来る島なんか電気が欲しかったら住むな！ 自然エネルギーが有効なら最初から運用している
技術開発はしたほうがいいがあくまで補助発電にすぎない
ベース電源は原子力が一番いい
危険な技術だからこそより安全な新技術開発を継続するべき
また耐用年数過ぎたら廃炉にする勇気が必要
もっとも技術を知らない連中が上にいて独自の物理学を押し通すのが大問題
まあ、平地の少ない日本では太陽光＝環境破壊だよな。
地方見てほんとアホかバカかと思える景色。
また原発推進派が憑依的に自然エネルギーをディスですか
低レベルでも10万年かけて処理する核廃棄物のほうがよっぽど金も手間もかかるっつうの
原発が安いなんて言えるのは実際に処分始めてない今だけ
>>462
少なくとも「北欧は高福祉で国民は幸せ」ってのは嘘だったな。 >>459
いつまでもバカなこと言ってないで、
スマートグリッドでググれよｗ この川口マーンはでっち上げるから信用できない
自分の言いたい方に事実をねじ曲げる
シビアな中国が拡大してるし、
大体
大失敗の 大って付けるのは 感情丸出しで、評論として４流の証拠
熱力学の第二法則が憎い、
決定論的なこの法則にどうあっても人は逆らえない
これさえなければ、この世は思うがままなのに！
だから気持ちは判るよ
だが再生可能エネルギーは
形を変えた永久機関詐欺に過ぎないんだよ
考えてみろ。
せいぜい新宿から東京駅までの区間程度の恒星間宇宙船で何十年も青空も海も山も川も
ない状態で過ごせるわけないだろう？
「宇宙に出るために核融合が必要だ」などというのは詭弁だ。
「放射能を全て浄化し、この星に神の「肉体」を光臨させ、地球と一体化して大宇宙に
君臨する神の旅団となる。」以外の選択はない。；
>>463
しかもドイツですら、今稼働してる原発の割合は日本を上回ってるっていうね。 >>467
無責任ではじめて反省も教訓もない
ネズミ一ぴきで全電源喪失させた
東電が結局は
やらかした訳でw >>467
電力系統が光通信できるようになった現在「ベース電源」などという概念は古典だ。
日本国憲法の改正論議を「マグナ・カルタ」を引き合いに出してそれに戻せというに等しい愚論だ。 日本のソーラーパネルも放置されだしたら、マジで大変な事になるで
採算とれなくなったら、それこそ撤去なんかする金もなくなるからな
>>469
>低レベルでも10万年かけて処理する核廃棄物のほうが
そうやって針小棒大に誇張するから反原発派は馬鹿だというんだよ。
ハッキリ言って半減期が10万年なら、ほとんど放射線を出さない。 >>467
アメリカのように安全重視すると、
東芝がつぶれるほど採算あわなくなるのが原発ですけどねｗ 原発に実際掛る廃炉費用やリスクと比較して、
それでも高いのか？って話だと思うけどな
また環境問題も、原発とその他発電方法で比較されるのは、
原発に何かあった時に環境に与える影響の部分だろ？
そこら辺をこの記事では誤魔化してる気がする
>>482
経産省自身が言ってんだろうが
電力会社が300年、その後に国が10万年管理ってこの前きめただろ
都合が悪いからって黙殺するなよ >>480
原発はカネどころか技術的に撤去不可能な放射能漏れを永続的に続けるわけだが。
学生時代の偏差値は５０台か？ >>462
十代の望まぬ妊娠を避けるために性自体を禁忌にせず学校で避妊をしっかり教えるとか
性犯罪を減らすための方策として売春やポルノを国が認めて性欲を発散させるとか
日本と同じ目的を逆の手段で達成しようとしてるのを昭和の時代に面白おかしく報じられただけでした クリーンエネルギーがうまくいってるか、破綻してるかはともかくとしてウラン燃料も後５０年とか
１００年と言われてるので原子力依存は出来ないし廃棄コスト、安全対策コストを考えると
非常に高価である。原子力も含めて使えるものは破綻しない程度に使って社会の省エネ化
を進めるしかないね。
>>486
本気でそう思ってんの？
君みたいな無知な人間を宥める為に決まってるだろ。
彼らがやってるのは政治であって科学ではない。 >>483
アメリカは異常だよ
なんでも金をかけすぎる
NASAなんかがいい事例
安全なんて無限に金がかかる
安全とコストのバランスの最高点を探し出すのがより安全な技術開発でしょ
非情に難しいからこその新技術開発の効果が大きい 「フクシマ」という絶好の核廃棄物処理場を得た意味は大きい
>>471
スマートグリッドで再エネの不安定電力の問題なんか全く解決しないよ、無知は罪ww >>490
お前の言う科学って原発事業自体を批判すること？
半減期なんかを考えて電力会社に300年やらせるだけでもとんでもない年数だろうが
ある程度影響が少なくなった後に国が10万年管理することになってるけどそれだって野ざらしで良いわけがない
君は非科学的で想像力も欠如してるただのアホ リスクなしにエネルギーを得ようと考える方がおかしい
安定するなら原発というリスク
不安定で供給にリスクを背負うなら自然エネルギー
欧州仕込みのカーボンアレルギー馬鹿が増え過ぎ
その他の害悪には目もくれないからクリーンディーゼル（）みたいな話が生まれる
>>485
原発と同じ面積で、風力やソーラーで同じ電力が作れると思ってんの？
ここら辺を考えような、幼稚園児じゃないんだからなさ
狭い日本で面積効率は極めて重大
風力やソーラ発電マンセーしてるのは面積効率を考えられないオ馬鹿さん 西尾幹二と川口 マーン は在独邦人が認めるドイツ通
「親独派」ではなく「知独派」だわね
「ドイツに学べ」を聴くと、へそで笑っちゃうお二人ですわ
丸川議員が言った
「年間１msvは科学的根拠はない」
犬HK
「年間１msvを報道しない自由」
これ人間のしきい値をもとに
科学的にも世界的にも使用されてるからな
フクイチじゃ年間20msvに
強制的に戻してるじゃんかw
環境どこの話じゃないんだよバカだな
>>499
次元の違う話をごちゃまぜにして勝手に勝利宣言しててバカだろお前。 森林伐採して全生物を壊滅させておいて、クリーンエネルギーだとよｗ
バカかよ
自然破壊エネルギーのくせに
>>499
核ゴミもどんどん日本の地方に
立ち入り禁止区域を広げるしな
いい迷惑だな >>501
1msvは閾値でも何でもないんだけどww >>497
目先の利益を考えたら原発一択になっちゃうんだよな
ノーリスクだけど高い電力かリスクがあるが安い電力がありますどちらを買いますか？ってはなし >>494
なら食べ物は全て食べられなくなる訳だがw
有りとあらゆる物質には放射性同位体が含まれている。
代表的なのは炭素とかカリウムだな。
炭素は窒素から太陽光によって絶え間なく生成されてるし、カリウムに至っては半減期は1億年以上だぜw 都市部近郊の山が酷い
山間部をドライブしていると
南側斜面が見えるたびに汚いパネルが埋まっている山
草木を潰し効率も悪いパネル並べた状態
メガソーラーにしても自然破壊や台風などでの二次災害養成だよね
>>10
アホか。
エネルギー安全保障と、安全保障を鑑みるに、原発を進めないという選択肢は日本にはないわ。
原発反対の主張する政治家は無責任すぎる。 >>493
科学的じゃないねぇｗ
というより、もはや原発信仰に違い宗教を感じるよｗ 原発ふっとんだせいでモノは売れない土地の値段は下がる関東人は関西に引っ越せば
放射性廃棄物扱いされるような社会不安を煽られるわ。
電気料金は1000円アップし（再エネ賦課金500円よりベースの値上がりの方がデケエ
ろうがｗ明細弄って「再エネのせい」っていってるだけじゃボゲが。）
どこがコスト安だｗ
>>507
それこそ放射線の種類や影響力を一緒くたにして煽ってるだけのアホじゃん スピード感があれば国民もある程度納得するだろう
日本のように足引っ張って何もしないのとはちがう
>>510
まあそうだよな
中学生の並みの知能 さえあれば解るな 日本は八丈島で実践してる様に国有地での地熱発電と
黒潮に巨大メガフロート浮かべてそこで海流発電とマグロの養殖をすれば良いのに
>>511
具体的に何も言い返せないのに科学的でないとはこれ如何にww >>512
福島から関東に引っ越していじめられたやつもいるし
関東人こそ東京電力にしても全部地方に負担させて搾取しようって考えだからなあ 自称科学を連呼してんのは原発大好きイタコ教の棒なんたらの科学(笑)の人だろ
菅直人と取り巻きたちが儲けただけだからな
官僚の試算では32円ってでたのに取り巻き達が一大キャンペーンで広告記事書きまくって
買い取り価格は60円じゃないと成り立たないとか騒ぎまくって
民主党が43円にしたんだよｗｗｗ
完全に出来レースｗｗｗｗｗｗｗｗ元々43円で買い取るつもりで60円じゃないと損するーーｗｗｗｗ
とか騒いでたのｗｗｗｗ
儲けたのは外資のソーラー発電だけだからな
山本太郎とかいう客寄せパンダにも踊ってもらってたし
騙されるのは無能な有権者ばかり
発声費用を札束に火を付けて燃やしたのも同じみたいに考えてる人って
頭大丈夫？
>>513
そもそも放射線の種類はα線β線γ線の三種類しかない訳だがw
γ線に至っては電磁波であり、光や電波と同じもの。 >>518
原発頼りは関西電力も相当だろう？
いつそっちも吹っ飛ぶか知らんぞｗ 風力/ソーラ発電厨の話を聞いてるとさ
日本には永遠の広さの土地があるみたいな言いぐさだよなｗ
「発電量/面積」この発想がゼロｗ
前から太陽光発電は全体で見るとコストもかかるしエコでもねぇって思ってたわ
あれもただのビジネス
>>511
今の仕組みで売電やってる限り、効果は限定的だね。
マイクログリッド化で逆潮流を押さえ込めば、効果も出るかもだが。 原子力に新技術開発するなら自然エネルギーのために新技術開発したっていいじゃない
なのにどうして最初から自然エネルギーの技術開発しなかったのか？
効率よく安定して長期間供給できるエネルギーではないから
必然的に原子力に頼らざる得ない
危険だからこそより安全な技術開発と運用管理が必要になる
政治や思想を絡めると絶対に事故は発生する
もっとも日本では政治や思想や思い込みで物理学を改変できるけどなw
>>524
どれくらいダダ余りかという言うと、地方自治体がどんどん消滅し始めているのに
危機感を持った経産省だか農水省だかが再エネを地方に作らせて少しでも人の往来を
発生させようと企画した位にダダ余り。
九州なんてちょこっと山やら田んぼ潰してパネル置いたら、去年の夏の民間電力を
太陽光だけで賄える量発電した。
そんなもんよ。わかるか？俺が言ってるのは宗教の話なンだよ。
「あなたは神を信じなさい。」と言ってるンだよ。 >>528
日本には原発族がいて、利権チューチュー美味しいんですわ 手放したくないんですわ
これについては石破もダンマリ決め込むんですわ ドイツは原発を減らし火力を増やした。
しかもロシアの天然ガスを買いたくないので
石炭火力を増やした。
これが環境にいいわけがない。
>>530
日本海のウラジオストクの傍のちょっと水深の深い所がロシアの核のゴミ捨て場だよ 日本の原発を気にしているようだが
韓国の原発が崩壊する可能性の方が高い。
>>531
なんにもせんと、日本国民としての利権を
すってるのが、一番みじめでいじきたないね。 ドイツで左翼世論をリードしてるのはユダヤだからな
そりゃ日本で反日してる中韓人に比べてずっとガチだよ
日本と違って核燃料の再処理施設も無かったしドイツが核武装出来る芽はどんな小さなものでも全力で潰しに来る
>>526
まあまず無理。
横文字に騙されやすい人っているよねw
マイクログリッドとかスマートグリッドとかは電力のー元管理のことを言う。
刻一刻変わる全ての使用電力を、ー元管理して発電量や供給量をコントロール
するのはするのは、現実的に不可能。 メガソーラーも失敗事業の１つ
投資額に対して発電量と収益が割りに合わないのだ
電力会社はそれを熟知していても表には出さない
かろうじて表からも見えるのは計画が縮小している事案だ
気付かないと赤字を増やす鏡を並べ続けるだけだ
>>533
もともとドイツは石炭の上に国があるようなもんです
石炭ガンガン燃やしちゃってください
冬は暖房にもガンガン燃やすんでせっかく綺麗になった空気が20年前に逆戻りだぬ
ツーンとした酸味の利いた空気の中、1時間も白い服で外を歩いてたら
鼻の中と服が真っ黒クロスケですわ >>540
君がどんな定義でいってるのかわからないが
現状においてもおおくの発電設備と
需要家のネットワークが、
停電せずに運用されているのでは？ >>528
世界中で開発競争やってるが、蓄電技術の開発が満足いくレベルに達してない。
日本に関して言うなら、家庭レベルの蓄熱ならある程度完成しているので、蓄熱＋太陽光発電でスタートさせて、徐々に蓄電→マイクログリッドと進めるのがベストだったと思う。
まぁ、FITのおかげであと15年は無理だけどな。 政商の孫さんは、長期契約で儲かったんでしょうか？
でも、それは国民にして見れば、
お金をとられたってことですよね？
>>392
地熱だ温泉だとかいうと腐食の問題はでるもんなあ
石化プラントで使うような合金鋼使えば良いのかもしれんが
そうすると多分、コスト勝ちになってやる意味なくなるわな だから、原発再稼働しろってか？
で、どこに埋めるの？高レベル廃棄物
どこかの自治体を弾圧して埋めるの？
まぁ、でも自分みたいなコンサルとか大学教授でもない限り、こういう報道されたら
アホみたいに「再エネだめなんだな」と原発利権に阿ること言う人多いよな。
まあ、大局的な設計図もロードマップもオレが描いてお前らを幸福にしてやるから
好きに言ってろ。オレは神様から貰う「おひねり」だけで満足だ。
>>540
スマートグリッド自体は良い事だと思うけど絶対的に発電量が足りなきゃ
どんなにその融通体制を高度化させてもどうにもならんよね
風力や日照が落ちた瞬間に火力に火を入れて風や日が出た瞬間に切るとかも不可能だし
スマートグリッドはあくまで余った電力の融通をしあうだけの仕組みで無い電力が湧き出る魔法では無い >>543
だからスマートグリッドやらマイクログリッドやらと似たことはとっくの昔にやっていて、
それを細分化する事を提唱したのがマイクログリッドやらスマートグリッドってこと。
さらに太陽光発電は、発電量の予測が非常に難しく不安定なので不可能と言っても過言
ではない。 もちろん、繰り返すように「こういう報道」=「既存利権によるデマ」という前提で、な。
うるさいだまれﾈﾄｳﾖｼﾞｬｯﾌﾟ
ドイツを見習えﾆﾀﾞ
ハイルメルケル！
川口マーンは事実を微妙に変えて自分に都合の良い話に持って行く
いままで何人もの家庭用ソーラー発電システムの訪問セールスマンが来たが、
「おたくの太陽電池を作るのに必要なエネルギーと寿命までに生産するエネルギーと
どちらが多いのか？」の質問に答えられたセールスマンはひとりとしていなかった。
いちばんひどいのは「とにかくエコだって言ってるでしょう。難しい計算はいいんですよ！」と逆ギレするヤツもいた。
まぁ、ソーラー発電業者なんて詐欺師みたいなもんだと思っている。
ドイツが提唱するエコってバカげてるよな。
ジュースのビンなんか全て統一規格にしてリサイクルしている、、、
日本ならジュースはペットボトルにして一部リサイクル(カッコだけのエコ)。
こんなんをマトモにリサイクルしてたらコストが掛かって仕方がないだろ？
クソ真面目な優等生って言うか、、、
>>552
つまり発電が不安定な太陽光がだめだという
のが貴方のご意見なのだね。それ大きな
太陽光発電所でも同じだな。 >>555
例えば今回だとどの辺を微妙に変えて都合のいい話に持って行ってるの？ チャンネル桜に出てるバカウヨばばあじゃねえか マーン
>>551
再エネ信者曰く「気象予報も連動して予測管理出来るから問題ないし今後の進展で2020年には解決する！」だそうです 何もかも前提条件が違うのに他国があーだこーだ言ってもしゃーないだろ
日本に太陽光発電が本当に合うのならそうすればいいし、違うなら違うなりにやればいいだけだよ
>>559
そう同じ。
最初は太陽光発電を有効活用しようと言う発想だったけど、
検証している内にスマートグリッドを実現するには却って
太陽光発電が邪魔になると言う笑い話w 伊豆の山を切り開いてソーラー設置しようと企んでるチョン企業
>>547
別府温泉で大正時代に地熱発電は既にあったけど
矢張り腐食の問題をクリアできなくて閉鎖に追い込まれてる
因みに地熱発電がアジアで一番進んでるのはフィリピン
腐食の問題もこれから出てくるから、どう解決するのか見てるとこ >>548
国民はこれを見越して
再稼働に反対
裁判をおこしてるよ
いちいち裁判沙汰になる
電力こそが迷惑極まりない不要の産物 >>1
この記者頭悪すぎ
電力の転換を早急に図ろうとすれば民間に委託するしかない
その民間を釣るには、おいしい賦課金で釣るしかない。
ある程度ソーラーが軌道に乗ったら賦課金を下げて経営を悪化させ
土地と設備丸ごと電力会社に買い取らせればいいだけ
電力会社は安いコストでソーラー設備が手に入るわけだ。 再エネもそれ自体は良い事だし進めることに異存は無いよ
晴れた真夏のクーラー需要を太陽光が軽減してくれるならそりゃ良い事だ
ただコスト度外視でやる事じゃないし不安定だから部分的な導入で十分
日本の原発には核燃料再処理施設があるから他国の軽水炉と一緒には出来ない
要は遠心分離機なわけで一応核武装に繋がってる
反原発の上の方にいる人たちが一番潰したいのはそこなんだから
安全性が１００％で必ず反対する結論ありきの人たちで話し合うだけ無駄
再エネで全部賄えとか極論言うのはそういう人たちだけ
ドイツはともかく日本の太陽光発電は完全なる失敗。
単なる失敗だけではなく朝鮮資本や業者の国内参入を許した点、亡国の事業。
まあ、売国の民主党時代に決められたことなので当然の結果だが。
>>568
そして電力会社は、赤字を免れる為に電力使用料の値上げをするんですねw 大失敗といっているが、高コストが続きそうな見通しになったというだけの話だよな。
じゃあ、制度を変えよう、新技術を開発しようという話になるので、ドイツがどうかわるのか、
参考にさせてもらえば良いよ。
しかし、原発推進する人は危機を煽るのが好きだね。
福一事故で全原発停止することになった時、電力の安定供給が崩れる、日本の経済が崩壊
する。日本の国力が落ちて中国が攻めてきて日本が滅ぶって喚いてた連中はどこに行った？
>>350
地熱って有り体に言えば「温泉の熱を使う」わけで、地域の小規模発電とかならまだしもまともな発電施設として使おうとすると膨大な金かけて地下水対策しながらまさないとだめだからあまり現実的ではないよ とりあえず、菅直人を公開処刑すべきだな。国と国民に与える損害は兆単位
>>573
それぜんぶ嘘だったでしょ
裁判をおこしてるニュースも
マスゴミは取り上げないし おかしな記事だ。
電力コストが高いときに、安く売るために買い取り額を上乗せするのが付加金だよ。
電力コストが安いときに、付加金を出す訳がない。
実際、ドイツはすでに付加金出してないよ。
無知なのか、偏向報道だ
最も、原発推進につながる記事だけは偏向報道とは言わないらしい。宗教かよ(笑)
>>570
太陽光はアメリカでもオバマがグリーンニューディールとか言ってた中国企業を儲けさせただけだと叩かれてたな
その工場の新設で住民と民兵が銃で武装してにらみ合うなんていう内戦直前の事態まで起きてた 地熱がモノになると思ってるバカまで湧いたか
ちょっとは調べろ
いっそ、衛星発電して電磁波を洋上のプラントに飛ばして送電したほうが早いのかもなあ
軸がずれて陸上に誤爆したら大惨事になりそうだけど
まぁこの人
https://www.amazon.co.jp/住んでみたドイツ-8勝2敗で日本の勝ち-講談社-α新書-マーン/dp/4062728141
https://www.amazon.co.jp/住んでみたヨーロッパ-9勝1敗で日本の勝ち-講談社-α新書-マーン/dp/4062728664/ref=pd_sim_14_1/357-0445795-1418437?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=SFG3YH056ACVY9W3SJHK
この手の本の著者だから色々贔屓目が、、って話だとは思う >>579
普及を阻害してるんでしょ
原発利権団体が 簡単に言えば川口マーンは嘘つき
ジャーナリストの資格はない
>>15
「多様性は力」だとか綺麗事言いながら、欧米ともに
有色人種で成功者は芸能人とスポーツ選手だけ。それも黒人限定。
移民を拒絶してる日本の方がよほど韓国中国人の成功者が多いわ。 日本は原発を全部止められたんだけど、ドイツはそのうち全部なくすと決めただけで、まだ止めてないからね。
日本から原発を無くしたいなら、止めたついでにこのままなくせと言えばよいのであって、ドイツがどうとか言う必要がない。
ドイツは政治的な掛け声が原発廃止になってるだけで、現実的には廃止するのに障害が多い。
すげー嘘臭い記事だな
ドイツ人にこの事直接聞いてみたいわ
>>145
太陽光発電パネルは熱に弱いから砂漠には不向きかと
昼夜で寒暖の差が激しいのもよろしくないな >>581
実際、パリ症候群なんてある訳だが、何か？
既にヨーロッパは、寂れた地方都市と同様だよ。 >>566
たしかニュージーランドとかも地熱発電進んでんじゃなかったけ？
んでその世界の地熱発電は日本企業がトップを走っとると聞いた事あるんけど >>3 ドイツは財政規律を重視しているようだよ。
対して日本は、来年の2018年に35～60%の消費税増税をしないと、
東京オリンピック以降、『借金が加速度的に拡大』して
『急激なインフレ』などが起こり大不況になるリスクがある。
現在国の借金は1000兆円を超えている。
東京オリンピックの2020年辺りまで借金の総額はそんなに増えない。
しかし、それ以降から、その高く積み上がっている借金に
「金利が付きその金利分の借金が増え、その増えた借金にまた金利が付く」
という悪循環に陥り、雪だるま式に借金が拡大して行く。
そのために急激なインフレなどが起こり大不況になり日本は『財政敗戦』してしまうリスクがある。
「『消費税35%上げるだけ』で年金や医療など歳出をカットしなくても」、
50～100年単位の長期的な『財政再建化』への道筋が付く。『財政敗戦』を回避出来る。
という予測がある。
(アメリカの経済専門家のゲイリー・ハンセンとセラハティン・イムロホログルによる)
彼らの予想によると、来年の2018年に消費税を34%程度上げる。
2040年以降は33%にして、その後は永久に33%を続ける。
(そうすると、2110年頃には財政健全化の目標のGDP比60%まで国の借金は下落する)
＊しかし、この予測には注意が必要で、
この予測は『2010年頃の日本のデータや予測』に基づいて計算している。
なので、日本の将来の経済成長率を『高めの2%』と見積もって計算している。
だから、彼らは、最新の予測(2013年)に基づいて
日本の将来の経済成長率を『1.5%』と置いて再計算した。
その結果、日本の財政安定化に必要な消費税は、なんと『60%』となった。
＊2018年に消費税を60%にして、2090年以降は永久に47%にするプランとなった。
(日本の将来の経済成長率は『1.5%でも高い』可能性は充分にあるだろう。
世界的な流れに乗り、日本でも低成長時代は長きに続くので。)
＊このように、「経済成長率、金利、国の借金の多寡」などによって、
これから50～100年と長きに渡る財政健全化への道筋の予測は変わってくる。
国民が負担すべき長期的な費用は変わってくる。
また必ずしも、『財政敗戦』が起るほどの急激なインフレや大不況が起るとは限らない。
(経済や財政の専門家の間においても被害や負担の大きさについての意見は様々ある)
＊しかし、過度に悲観し過ぎるのも良くないが、安易な楽観論は禁物であろう。
厳しい目のリスクを取るほうが国民にとって良いだろう。
リスクを低めに取って『財政敗戦』したら、一番悲惨な目に遭うのは、(公務員や官僚も含む)ほとんどの一般の国民だから。
＊なので、35%程度の消費税増税は最低の負担と日本の国民は覚悟すべきだろう。
(たしかに25～35%の消費税増税は厳しい。
しかし、『50～100年と長い期間をかけて
国の借金を少しずつ返して行く』ので、
毎年毎年の国民の負担は比較的低い。
しかし、急に急激なインフレなどが起こったら、
『国の借金を全額一度に国民が負担する』ことになるので、
『その負担、被害や痛みは尋常ではない』。
増税などで『財政再建』のほうが、急激なインフレに比べて長期的に少しずつ負担すれば良いのて、
『国民にとってはるかに負担や被害痛みが優しくなる』。)
＊なので、日本の国民は、最低35%程度の消費税増税は覚悟すべきだろう。 お、そうだな
>>15
結局綺麗事言いながら、本音は差別と奴隷化のオンパレードだから
あれほど移民によるテロが起きる。それを必死にイスラム教の
教義のせいにしたり、ＩＳのせいにしたりして誤魔化してるが、
テロの本当の動機は現状に対する不満に他ならない。
イスラム教なんて身近に体系的な教義があるから飛びついただけで
無ければ共産主義でも天皇制でも何でも良かったんだ。 >>593
富裕層のパナマ放置してる間に
ドバイ移民まで増えてるよ
ここをすぐやれば増税は必要ない なんだか>>1の記事が中学生の論文レベルで理論的に説明されていないと思い
この記事を書いた川口マーン惠美を調べてみると
電力や経済のプロでもなく、音楽大出身の素人じゃん。はい、解散。 >>590
再エネそのものが環境に悪いわけじゃないけど
（ソーラーパネルの為に山切り崩したどこぞのアホ除いて）
再エネの不安定性と脱原発の為に火力の割合増やざるを得なかった結果、2012年以降あれだけ削減に躍起になってた
CO2排出量が増え続けてる（因みにあれだけエコを強調してるドイツの一人当たり排出量は日本とほぼ同じ）から
本末転倒だよねってお話 CO2増加の原因は火力発電によるもの→それは間違い→火力発電を止めることができない
間違い指摘できてる？？
火力分散でなんとか凌ぐしかないのは100年前からとっくにわかってんのに
原子力プロレスもうウンザリ
核戦争で人類全滅すればすべて解決
× 自然エネルギー発電は効率が悪い
◯ 原発こそが完全終了
>>596
それは国際的にやらないとならないし、すぐに出来ない。
35%の消費税増税は来年だから間に合わない。
たとえすぐに実行出来ても、日本の財政悪化を埋め合わせるだけの増収は見込めないだろう。
消費税増税は覚悟して下さい。 >>593
借金が加速度的に膨れ上がるって、そもそもＧＤＰ５００兆円の
国が、借金が１０００兆円あったとして、それが何なんだ？
じゃ一般人が年収５００万で３０００万の家を買ったり
するのは、もはや自殺行為で社会的信頼ゼロだな。
さっさとクレジットカードも止めないと。 >>1は再生エネルギーの話なのに
原発話に話を脱線させてる奴がいるだけ >>596
パナマ文書問題は全スルーされたけど
対象の金持ちは在日が多かったんかね
海外じゃあ議員が辞職したり不買運動があったりしたみたいたけど 発電じゃなく使う側の方法の電力依存が
一向に減らないどころか増えるばかり
自動車の無理矢理EV化の流れとかもうね
>>575
それ以前に、原発の安全対策をしなくて良い。
バックアップ電源は不要と国会で答弁した、
当時の総理大臣、安倍晋三が先。 >>608
じゃあ日本で裁判になってる原発
これを無視して
こんなスレたてるなよ >>611
しかも日本の原発は全部ポンコツ
すべてにコアキャッチャーすらついてない
こんな危ない原発は日本だけ 制度設計が下手糞だったという話と再エネ自体の良し悪しが混同されるのはどうかと思う
アメリカと中国に言えるもんなら言ってみろw
世界の再エネ推進の桁外れの二強は米中だからな >>598
電力や経済のプロだと、利権に関わり合いがあって、自由なことを書けないんじゃない？ >>617
地熱発電能力は
日本は世界三位なんだけど
自民党電力議員がアホだからな >>598
小学生レベルのひとが
他人を中学生レベルだと罵るのをよくみかけるので
批判するなら具体的に書いた方がいいよ。
なにもいいかえせなくて、悔し紛れなのかと
おもわれかねないから。 
世界の再エネの総発電量は、2015年にはGDP世界3位の日本の全電力需要を凌ぐ
規模になっているんだぜ？
2020年には早くも日本3つ分の電力を再エネが稼ぎ出す >>608
この記者の意図としては、「ほらドイツ失敗しましたよ。原発必要でしょ？」と言いたい記事なので、
脱線じゃなくてむしろ原発話が本筋なんだよ。再生エネルギーの話はただのつかみだ。
ちゃんと作者の意図をくみ取ってあげなよ。 原発って建てたら改良できないまま半世紀以上使い続けないといけないし廃炉だって収拾つかない
半世紀以上あったら外のもっと効率的なシステムができあがっててもおかしくないしな
自然エネルギー発電は
原発事故なんかと無縁で
ノーリスクで発電してるのだから、ある程度は仕方あるまい
>>608
ドイツですら今も日本以上に原発依存してるのにｹﾞﾝﾊﾟﾂｶﾞｰ一辺倒だもんな。
>>616
充分に課題点が解決されない状態で
クリーンなエネルギーで薔薇色の未来を謳って見切り発車した結果このザマってお話 たとえ効率が悪くとも
メガソーラーやウィンドパークに蓄電装置付随と安定供給の義務化をすれば
火力発電の負担が減るけどなー
日本では離島の電力にソーラーと風力と蓄電施設を複合させた実証試験が始まってる
日本でも太陽光の発電量は最大で九州で60%、東電管内でも25%賄ってるんだよね。ここから蓄電池と休耕田への設置で半分の電力安定供給出来るようになる。自国産のエネルギーだぜ。
>>1 は、スレタテ主のただのチラシの裏書き(^_^;
そのかわり
歳出を大幅にカットしたわけではなく、
1990年には5852億ユーロだった歳出を、2015年には8030億ユーロに増やしたのに
【税金は減税】
最低税率が19％、最高税率が53％だった所得税が、最低14％～最高45％に下げられ
45％だった法人税は、欧州でもスイス、キプロス、ブルガリア、アイルランドに次ぐ5番目の低さの15％
【社会保障関連の歳出は増加】
防衛予算や公務員数の削減などは実施して
歳出の約60％を占める、公的年金の補填や貧困層に対する生活保護などの社会保障関連の歳出は78％も増え
社会保障関連の歳出額がGDPに占める比率も、27.6％から31.9％に上昇
ですら
連邦政府、州政府、地方自治体、社会保険などの歳入（8060億ユーロ）が歳出を上回り
130億ユーロもあった財政赤字を解消して財政均衡を達成し、1969年以来、46年ぶりに国債を発行する必要がなくなって
2009年から2015年までのわすが５年間で、毎年の財政赤字を96％も減らすことに成功し、財政黒字達成 太陽光パネルの価格はどんどん下がるという試算もあるから、
それに応じて高額買取を止めればいいだけだな。
何十年もの価格保証をしたのがアホ。
法が許すギリギリの範囲で、強制的に変更すれば良いだろう。
商品としては蓄電つきが、家庭用システムとしては
もはや主流
事業としてやる場合も、
短時間のうちの平滑化のため
に蓄電池をつけなければならない場合が増えている。
最善の改善方法は、電力買取会社を倒産させ、
電力買取の契約書をただの紙切れと化すことだ。
もちろん、倒産した買取会社に代わる会社を複数
新設し、余った電力を買い叩く。
・電力を買い取るための手数料を取り、
・余ってる時にはマイナス価格、
・不足を処理するための火力発電所の維持管理費用、
・電力を送電するための設備負担
をすべて発電業者に背負わせ、新たな買取会社は責任を
回避し、消費者はリスクから解放され、恩恵のみをむさぼれる。
潰れる発電業者も出るから、余った発電施設を売買する市場も
開設しよう。
>>626
一次資料を自分できちんと見てこい
調べればすぐわかることだ
読めば現実がどうなのかわかるだろ
印象操作はいいかげんにしろ >>631
事実を指摘することが意地悪になるのであれば、それは指摘された方の心の問題でしょう。 >>637
ふるい設備なんてまともに動くのかな？
誰も買わない。 >>640
何を意地悪といわれたのかわからないのであれば
貴方の知性が足りないのでしょう。 >>640
貴方の意見は意見として、其を事実と言
ってしまうのは、卑怯きわまりなくないかな？ ほぼ半永久に走れる核融合炉搭載型自動車が出るのを待つか。
>>635
日本ですらもう高額ってほど高くはなくなってる >>646
東電
「フッフッフ…フクシマ？
そのうつくしまフクシマに
落とせないほどの厚化粧してやったぜ
フッフッフ…」 >>607
国の借金は国民が支払うことになる。
それが現在でも1000兆円を超えている。
このまま消費税増税など『財政再建』しないと、
2020年の東京オリンピック辺りまでそんなに増えないが、
「それ以降は、長年高く積み上がってしまった借金に金利が付き、
さらにGDPと比べて借金の割合が増えて行く。」
「さらにその増えた借金にまた金利が付き、
対GDP比の借金はさらに増えて行く」
という悪循環に陥る。
日本政府のシミュレーションによると、
2050年には対GDP比で500%を大きく超える。
(現在のGDPを基準にすると約2500兆円)
おそらくそれまでに財政悪化のために、
急激なインフレや過度な円安などが起こり、
大不況になったり『財政敗戦』するリスクもある。
国の借金は国民が支払う。
日本国民は消費税増税など『財政再建』にすぐに取り組むべきだろう。 >>643
そんな連投するほど悔しかったの？
卑怯だの、知性だのと、子供の罵詈雑言みたいな反論しか出てこないのも、
悔しいのも、口でどういおうと、心の中ではそうだと認めちゃってるからだよ。 >>644
中性子で蒸し焼きになる
バケツ核分裂と同じく >>635
パネルがいくら安くなっても蓄電が安くならないと意味がないんだけどな。
こっちの方はまだまだ話しにならないレベル。
見切り発車してインフラやら補助金に金使ってると馬鹿をみるぞ。 >>648
もうそういうでたらめ論を広めるのはやめろと
ワイドショーで報道しつづればいくらでも国民を騙せると思ってるんだろうが >>638
一次資料を見ると再エネの普及で電力料金自体は年々下がってるように見えるけど？
賦課金は上がってるけどそれもこの2,3年上昇は落ち着いてきてる 「CO2排出を25%削減！」「脱・原発！」
同じ人間がこれを言ってたのがね。んで更に「高速道路無料化！」
パヨクの短絡思考はホントすげえ。足し算・引き算ができねえんだもん。
日本は地熱発電と木質バイオマス発電
これに反論できる？？
>>73
自分の信じたい事しか信じない
それがネトウヨw 蓄電池ならナトイルム硫黄電池とかいろいろ開発しているけど
維持管理は原発並に困難
技術は未だに発展途上
核融合とか未臨界粒子衝突炉とかあるね
火力だってコンバインド火力とか
自然だって無限に安定給できるエネルギーだってあるかもしれない
失敗を恐れないで技術開発する必要があるが
今の日本は一度の失敗すら許さないから開発不能な環境なんだよな
30秒で満タンのガソリンには到底かなわない
スピードは金
>>656
地熱とかまだ夢見てるのか
2011年からもう何年たってるんだよ >>6
これは面白いww
奴の大罪は水に流すwww そもそも放射線なんて健康被害は僅かだしな
自然エネルギー利用の方が環境に悪いのは当たり前
そもそもヤバくなったらフランスあたりから電気買えばいい程度の感覚しかないとこなんか参考にすらならない
あと電力自由化もイギリスとかで無意味と言われてたと思ったが
世耕はドイツと組むとか言ってんだろ？
今の支配者連中が
何がしたいのかわかんねえわ
>>668
エゲレスは原発新設するしな。現実が見えてるんだろ。
お遊びする余裕がないとも言えるが。 >>1
何このデマ？
ドイツは10年以上可処分所得に占める電力価格の割合は変わってない
さらに電力卸売価格は低下してる
またドイツ人は省エネに強い関心はあっても電気代が幾らになってるかよく知らないし、知ろうとしない
電気料金価格の半分以上は政治的に決定される要素即ち税金のようなもの
電力消費量はアメリカの3分の1
欧州でも低い省エネ大国
Energiewendeに強い支持がある
批判の声は全く出ていない
ドイツ行ってきちんと取材しろ クリーンディーゼルとか、ドイツはウソばかり
落ちたもんだ
エネルギー自給率は欲しいだろ
燃料が高くなったら掌返しするのか？
始めた理由は原発よりマシだからだったと思うが
福島原発が何か言ったか？
ドイツでは「ソーラー発電は悪」という評価が出されました。
>>670
ねえよ
このスレがアホ
問題にならないピントがズレた指摘
ドイツは可処分所得に占める電力価格負担の割合は10年間変わってない
そんな中電力卸売価格は低下してる
ドイツの電気料金は半分以上が政府が決める要素即ち税金等が占める
原発に投入した予算をはるかに下回る予算負担だから買い取り価格なんて問題にならない
負担は増えてないし、不満も出ていない
むしろ省エネ化し、電力消費量はアメリカの3分の1
欧州でも低い電力消費量 国士青山先生の解説をお聞きしよう
「護衛艦いずも」を青山繁晴が徹底解説！
「強襲揚陸艦」を青山繁晴が徹底解説！
;t=21s
「F-111 アフターバーナー」を青山繁晴が徹底解説！
「中国の潜水艦」を青山繁晴が徹底解説！
北チョン・ミサイル
>>670
そりゃ国が補助金という名の血税を投入してくれるからなｗ
電力会社にとってはおいしいわなｗ 火力が一番効率いいしベース電源となりうるのは結局当面は火力しかない
ドイツはエネルギー転換ではなく
フランスの原発にエネルギー依存したんだよ。
>>1
これ書いたやつが馬鹿すぎる
再生エネがどれだけ増えてるかを書かずに、買取金額増えましたと批判しても説得力皆無なんだけど メルケルさん来日したとき反原発への訴えに力を入れてたのに
パヨクが「日本はドイツを見習え」的歴史認識発言を引きだそうと必死こいて
もめたことがあったな。ミンスがメルケル発言を捏造したり
結局は安全保障の面で、再生可能エネルギーを除外したエネルギー自給率を100%にしておかないといけないからね
理想と現実
ドイツは中国に大量に自動車を売る代わりに、中国から太陽光パネルを輸入したんだよ
次世代発電開発しないと生き残れない
未臨界型高速炉とか核融合炉とか
ソーラー発電なら軌道EVに超大型太陽電池で発電給電とか
地上なら安全でローコストで運用時間が半永久的な電池の開発とか
今は原発と火力が一番安全で安定した発電だけどな
>>110
アルジェリアからフランスまで送電とか150%くらいロスするんじゃね？ 普通に考えたらわかるだろ。
10～20年足らずでだめになるパネルに補助金出すくらいなら
地熱や潮力に力いれればいいだけだったのに。
>>686
消費者からすれば、使用料金が上がるだけの再生エネルギーなんざ無駄なだけだからな。
ビジネスモデルがそもそもおかしいんだろ。 自民党衆院議員・西村やすとし
2011.08.17 「再生可能エネルギー買取法案」の与野党・修正協議まとまる。
http://www.yasutoshi.jp/blog/?id=1313564432
＞ 自民党が主張していた項目は基本的にすべて修正案に盛り込まれ、欧州の経験を踏まえ、よりよい制度になったものと思う。
自民党参院議員・中川雅治
http://www.nakagawa-masaharu.jp/policy/policy02_02.html
＞ 再生可能エネルギー買取り法は自民党の主張が全面的に入れられ、政府提出の法案が修正され、より実効性のあるものとなりました。
＞ この法律の施行により、再生可能エネルギーの普及促進が期待されます。
自民党衆院議員・小池百合子
https://twitter.com/ecoyuri/status/83323908933169152
＞ 菅総理の大いなるカン違い→再生エネルギーの買取制度に自民党は乗れないと思い込んでいるようだが、すでに昨年の参院選マニフェストに明記していますよ。
＞ ①太陽光発電世界一の座の奪還を目指し、再生可能エネルギーの固定価格買取制度導入や全公共施設への太陽光パネル設置等により…続く
17:02 - 2011年6月21日
自民党参院議員・山本一太
再生可能エネルギー法案の修正合意に関するメッセージ 2011-08-13 19:51:58
http://ameblo.jp/ichita-y/entry-11953502950.html
＞ また、我が党の主張により、今後３年間を再生可能エネルギーの集中導入期間とすることも合意を見ました。
自民、再生エネ法修正案を了承 2011.8.10 10:41
http://megalodon.jp/2011-0823-1639-58/www.sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/stt11081010430002-n1.htm
＞ 修正案では、太陽光や風力など再生可能エネルギーの買い取り制度の導入促進を図るため同法案を恒久法と位置付けた上で、施行後３年間は「促進期間」として発電事業者に優遇策を実施する。
再生可能エネルギー接続保留は誰のせい？ 国会の責任を問う 『月刊Wedge』2014年10月22日
http://ironna.jp/article/488
＞ そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した（図2年表参照）。
＞
＞ 費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「１kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額（一般家庭150円／月）」と海江田万里経産大臣（当時）が明言していた（衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日）。
＞ しかし、衆議院で修正案が可決された（8/23）翌日、「政府提出法案では0.5円／kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」
＞ 「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」（海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁）としている。
＞
＞ 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15～20円、買い取り期間は15～20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。
＞ しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。
＞ 特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。 移民政策を見ても分かるように
ドイツって現実を度外視して無理してでも理想を追求するという
無茶なところがあるよね
／⌒ヽ ,. -―- ､
|／⌒ヽ＼／ ／⌒ヽ i
|/⌒ヽ ヽ ／／⌒ヽ/
|ヽ ｢￣￣￣￣￣ l .′
:l / | _ ｌ ｌ _ l {_ ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
ノ／ l '´ヾ '´ヾ |ﾆ ｀7
｀) 〈｀ ´’| |´’ ´〉 厶 ○「これは、ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
< (_j ヽ_ノ| |ヽ_ﾉ _) く rー―､
／ ｀)｜ / 丶 !ﾆ ノ r ｢-‐ }
(´ ノ/ | (＿＿_) | ヽ. ヽ|-‐ |
::＼ ,ゝ { / l||||ｌ } ,ゝ ｀7 |
￣¨＼ ,.=＝=､ ／ ￣ `┐│
＼ ￣ ／ r┴┤
〕 ｰ'〔 ｢ ￣|
,.ｲ >‐< l＼ |＿_｣
＜ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループ＞
_,-=vィ彡ミﾐﾐヽ,
ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ
彡! __ ミミﾐミミミ
ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
ﾐ!| ｀-=・=‐∧'-=・=‐'川ﾐ
"!| _ !| _ !!ﾐ
ゞ| ヽ､ ‥ `) ﾉゞ
ヽ| ､ , ! ,ｨ iミ ×「党を除名された方を支援することも、応援する大義もない」
ヽ ` ヽ二ノ ｿ彡
ヽ `ー'´ |ゞ. ○「ＬＮＧ利権を妨害しようとする方を支援することも、応援する利益もない」
ト-_ ＿ _ ノ 入
＿__..| ト ノﾉ.ヽ
／ ／|ヽ ／／ /￣￣｀＼
※日本の化石燃料輸入額は約20兆円/年。このうち発電用LNGで約3兆円。
今日の九州の電力需要曲線
赤いグラフは太陽光発電の発電量 >>699
EUの盟主の自負があるからじゃね。我が国が一番最初に理念を実現する、みたいな。
反対に日本の政治家は理念が無さすぎだけど… 原発最大の利点は燃料となるウラン等の産出国らが政治的に安定している国が多いって事やろ
極論言えば自然エネルギーは論外として、メタンハイドレートが商用レベルまで製造コストが抑えれれば、火力も原子力も不要。
理想はそこやけど中々難しい…
>>10
東日本大地震当日までは、民主党は自民党以上に原発推進だった。
その後、全て廃炉の方向へ舵を切ったが、一時停止で免震や津波対策を施す工事をやる方が良かったろうな。 国家の経済政策としては失敗でも、ドイツの利益を国内外にばら撒くことには役立った。
ＥＵの事実上の支配者にして管理国のドイツとしては、するべき役割だった。
ドイツ人は馬鹿ではないのだが、あまり先まで考えて行動するイメージがない。
短距離向き民族なんだね。
日本も、民主党時代の傷で今後長い間苦しむことになる・・・・・
>>685
そのおフランスは、原発１７基停止するそうだぜ
その場合、独逸に回せる電力余力がはたしてあるか ドイツ人は「ソーラー発電=悪の発電」という評価をしました。
日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者は
時代遅れのソーラー発電に未だに執着しているおバカさんです。
昨日だかチェルノブイリでの取材報告で放射線の数値が変わっていなかった事に
驚いたって言ってたけど アホじゃね？って思ったなー
カスをドラム缶に詰めて地下で10万年って言ってる時点で簡単に数十年で
減るもんじゃないって分かってるじゃんかｗ ってね
議員も識者って呼ばれてる輩もバカが多いわー
テレ朝 2008年03月03日（報道ステーション）太陽光発電報道ドイツの太陽光発電導入の状況報道
古館「すべてが良いことずくめかどうか僕にはわかりません しかしドイツが参考になるのは
貯めといた電気を３倍の値段で政府に売れるこれは節約もするだろうし売ろうとしますよね
じゃその３倍の値段で買い取った政府はどうするか電気代に還元するわけで
結果電気代が高くなりますからこういうのをつけたほうが良いなと促すことになるわけですから」 そもそもドイツがフランスに輸出している電力の方が多いんですが
これ知らないで騙されてるやつ多いなw
大炎上必至だった核廃棄物最終処分場の適地マップ公表の火消し用に元から経産省が用意していたネタだな
風力も太陽光も寿命前に余裕で元取れるのに
お前ら頭悪いんだな
将来はタダ同然だ
アラブ産油国のようにエネルギー使い放題になるのに
>>705
もう作っちゃったからね。
耐用年数まで動かさないと丸損ということ。
新しいものを作る際は別に選定することになる。今の第一候補は石炭（環境省が反対中）、第二がLNG。 >>716
じゃあお前の家電線から切り離して太陽光だけで暮らしたらいいじゃん
エネルギー使い放題だぞ >>717
石炭火力はベースロード電源向きだし環境負荷がひどいから、
原発＋再エネ＋天然ガス火力の組み合わせを基本にするべきだと思う。
天然ガスを効率良く使うにはパイプラインが要るけどさ。 >>717
ほとんどが耐用年数だぞ
しかもこのまま使用し続けたら
いったい格納庫はどうなるのか
専門家でも実際に分からないという
危険な状態が今だからw >>721
格納庫ってなんだよ
飛行機でも飛ばすのか >>715
あれだけ幅広く適地を選んでおいて炎上もなにも無いでしょ。
実際、ガラス固化体なんて有害な鉱物程度のものでしかないんだよ。
テロリストに汚い爆弾として使われるのが怖いという程度。 >>1
だから、前からそういってんだろw
わかりきったことよ >>1
> 内容はこれでおおよその想像がつくだろうが、まず驚くべきは、このような記事が、
> 一流紙に堂々と掲載されたという事実だ。これまでドイツでは、「エネルギー転換」への批判は、
> 一般の人の目には触れにくいところでしか展開されなかった。
メディアがゴミだと政治もゴミになるのは日本に限らずどこも同じだな >>714
そうだね。供給過剰の電力チェコに流し込んで停電させたりしてるよね 同じ電気が無くなるにしてもドイツと東京じゃ違うでしょ
ドイツなら蝋燭と撒きで暮らせるが東京は地獄と化す
どれも一長一短
いろいろとやるしか無い
これが現実
>>726
ドイツ国内の送電網に負荷をかけさせないために、外へ押し付けてるんだよね、
日本にこれと同じことできる仕組みなんてないのに、ドイツを見習えーだものな、ちょっと笑えるよ >>1
ドイツのEVはむつかしくなった
電力が足りない！！！！！！！！！！！！！！！！！ 風力発電や太陽光発電が失敗したのは「発電量が少ないから」
最新の原発火力に比べて１/１０しかない
ドイツエネルギー政策の失敗といっていい
＞川口 マーン 惠美
この人は視野が狭い。ドイツに住んでいるそうだけど、何も見えてない。
答えは決まっているから、記事を読む必要もない。
＞太陽光発電
世界最大のカリフォルニア州ロザモンドのメガソーラー579 MW＝「57.9万KW」
日本最大の岡山メガソーラー250MW＝「25万kW」
＞風力発電
世界最大の洋上風力発電所630MW＝「63万KW」
＞火力発電
中部電力の西名古屋7号機：1600℃級のMACC II＝「231.6万kW」
＞原子力発電
東京電力の柏崎刈羽7号機：改良型沸騰水型軽水炉＝「135.6万kW」
発電量が少ない。。再生可能エネルギーは「MW詐欺」
太陽光発電は1MWメガソーラーを設置するのに2ヘクタール土地が必要
太陽光パネルの耐用年数１７年だが台風大雨地震災害破損で実際１０年過ぎからリプレイス始まる
ソーラーパネルは火災破損や消火時の放水で感電するおそれもあるし
ドイツは２４時間営業が無い
夜になるとすべての店が閉まるし、会社も残業禁止
EUはテーマパークも365日営業しないよ
週休二日制で夜間営業も禁止されてるから
だから、石炭がんがん燃やせって、何度もいってるだろ
メルケル首相「原発火力を復活させないとEV社会は不可能」
ドイツも失敗だったと認めた
ドイツは風力発電に熱心だったんだけど、
シーメンス製の風力発電機175基を備えた世界最大の洋上風力発電所
3.6MW×175 基=630MW（＝63万KW）
2200億円も使ってこれぽっち。。。使い物にならない
日本のガソリン車（HV・PHV除く）をすべて電気自動車にした場合、
電力量をまかなうために新たに原発火力１５基の建設が必要になる
>>1
風力発電は故障が多い
落雷・台風・地震・積雪・ひょうなど自然災害の影響を受けやすいため
25%が落雷、13%が風力発電の設計不良、11%が製造不良からくる故障でこの3つで約半分
EUでは太陽光発電より熱心だけどね 前からたまにドイツの悪口書いてるけど
ドイツ人に苛められたのかも
>>739
63万ｋWで2200億円なら格安じゃん？
頭悪いのか？
仮に63万ｋW原発なら
建設費3000億円＋40年の経費が2兆円になる 日本原子力研究開発機構
ナトリウム冷却高速中性子型増殖炉もんじゅ 定格出力：24.6万kW
東京電力の柏崎刈羽原子力発電所
1号機 (KK-1) 沸騰水型軽水炉(BWR) GE社設計Mark-2 110万kW
2号機 (KK-2) 沸騰水型軽水炉(BWR) GE社設計Mark-2改 110万kW
3号機 (KK-3) 沸騰水型軽水炉(BWR) GE社設計Mark-2改 110万kW
4号機 (KK-4) 沸騰水型軽水炉(BWR) GE社設計Mark-2改 110万kW
5号機 (KK-5) 沸騰水型軽水炉(BWR) GE社設計Mark-2改 110万kW
6号機 (KK-6) 改良型沸騰水型軽水炉(ABWR) 135.6万kW
7号機 (KK-7) 改良型沸騰水型軽水炉(ABWR) 135.6万kW
中部電力の上越火力発電所
1号 1,300℃級改良型コンバインドサイクル発電(Advanced Combined Cycle)方式 119万kW
2号 1,300℃級改良型コンバインドサイクル発電(ACC)方式 119万kW
中部電力の新名古屋火力発電所
7号 1,300℃級コンバインドサイクル発電(Advanced Combined Cycle)方式 145.8万kW
8号 1,500℃級コンバインドサイクル発電(More Advanced Combined Cycle)方式 160万kW
中部電力の西名古屋火力発電所
7号 1,600℃級多軸型コンバインドサイクル発電(More Advanced Combined CycleII)方式 231.6万kW
最新の火力はいいよ。。。高効率で総合効率63％～80％
LNG、石油、水素、バイオマス、石炭、シェールガス、メタンハイドレートも使える
石炭でさえ最新火力ではCO2排出量を３割減らせる
メル老婆「移民を理由にしてまた日本から兆円をお代わりするわ」
ドイツは規制が緩い貧乏国に火力発電所作って大気汚染して安い電力で企業活動してるのもあるな
アメリカで走ってるガソリン車（HV・PHV除く）をすべて電気自動車に置き換える場合、
電力量をまかなうために新たに原発火力５０基の建設が必要
EUで走ってるガソリン車（HV・PHV除く）をすべて電気自動車に置き換える場合、
電力量をまかなうために新たに原発火力７０基の建設が必要
中国でも同じくらい必要になる
発電所が稼働＝CO2激増というバカな話だよ
EV＝原発稼働はセット
>>743
問題は発電量なんだよ
コストパフォーマンスはどうでもよろしい >>730
ドイツは貧乏国を食い物にしてギリギリ保ってるからな。ユーロドーピングしかり ＞水力発電
関西電力の奥多々良木発電所：１９３万２０００kW
東京電力の神流川発電所：２８２万KW（建設中）
例えば太陽光でこれだけの発電量を確保しようとすれば、
１０００ヘクタールの土地が必要になる・・・東京ディズニーランドの２０個分
そこにずらっとソーラーパネルを並べる・・・アホすぎる
再生可能エネルギーのもう一つの弱点
それは景観保護に反すること
せっかく美しい自然がソーラーパネルや風車で台無し！！！！！
>>8
ドイツがフランスから原発製の電気買ってるっていうのはそれ日本人の勘違いらしい
ドイツ人曰く「それいつも日本人が誤解して言ってくるんですよ。もう何人も」
EU内で電気網を張りめぐらせているためフランスからドイツ近隣の国々への送電のときに
ドイツを通るからそのような誤解が生まれてるとのことです まあ原発も適切な管理ができないようなお馬鹿な国は論外だけどな
ただこのままだとマジで地球破壊がヤバイだろうな～
川口ま～ん惠美さんは滑舌が悪すぎる
文章で読むのが一番
>>757
それだけじゃなく昼はドイツがフランスに売って夜はフランスがドイツに売るというようなやりとりがあるんでしょ >>753
バカすぎる
日本の3000万世帯の屋根だけで軽く1億ｋW超える 自然破壊に、自然災害増。ホント碌な事にならないよね
家の屋根程度の大きさで採算取れるくらいにならないと実用化なんて無理だよ
研究続けるのはいいことだと思うけどねまだまだ時期早々
>>4
原発100％のフランスから電気買っておきながら脱原発
とか頭おかしいだろ？いつからそんなにアホになった
んだよ？ 「福井県が男女共同参画社会の理想県」って
アピールも震災で消えたヨネ
これからは新築の家は全て太陽光発電を義務化しないとダメだろうな
そうで無いと電気料金がこれから馬鹿みたいに跳ね上がるから
ガンは治療するなって教授がいるのと一緒だなw
それに乗っかって医療業界や製薬業界のの利権がどうたらと
訳知り顔で講釈たれるお馬鹿さんがこのスレにいるお前らww
またマ～ンかよ
こいつほんとに実在するの
ち～んみたいなやつだな
傾産省の手先め
この先も発電コスト無視して電気料金に上乗せ出来るのは奴隷を従えて好景気を謳歌しているドイツか原発が吹っ飛んだ日本ぐらいだろな
>>24
北方領土の返還は求めないから、代わりに北方領土に核のゴミを捨てさせてくれって
言ってみれば案外快く引き受けてくれるかもな。 >>764
いずれにせよ
EU規模で系統連結できるから
まだドイツみたいなこともできる
日本には電気の売り買いできる相手がいないんだよ >>766
３０００万世帯に３００万円掛けると、いくら？
９０兆円のような気がするが、発電インフラに今から１００兆レベルの金掛けるのか
昼間だけしか使えないよね でも何百万年先？まで増え続ける汚染物質を管理する手間とお金に比べたら
何でも安い気がするよ？
福島の後片付けだけでも10兆だっけ？
それでも終わる目処立たないんだよね？？
>>784
AIとロボットが原発の電気で格安で管理してくれるんじゃねーの？
とりあえず、アメリカはハンファード研究所を１００万年先まで管理することになってるんだって
その予算調べてみなよ
俺は興味ないけどさｗ 太陽光の話になると必ず原発よりましという意見が出るけど
逆に言うとそれだけ発電機としては糞だということは誰もが認めてるってことなんだよね
事故る前提の原発と比べるくらいしかメリットが見いだせない
>>784
その通り単純なことなんだけど
騙すのカンタンだからな 一所懸命に再エネをdisろうとしてる人がいるけど
説得力があると思ってるのかねこのご時世に
>>787
でも原発よりマシ
最終処分場すら決まっていないのに、原発をつくるなんて・・・ 太陽光と風力がもっと普及すれば単価が1/100ぐらいに下がる。
だまされてはいけない。
>>790
原発よりマシなものは他にもいくらでもあるのにね
まぁ何を持ってマシと言うかにもよるけどね
てか原発自体がなくなったらもう勝てる相手がいなくなっちゃうから困っちゃうよね
ただの非効率糞発電機になっちゃう >>785
これまでの原子力関係の当初予算と実績を見てみればわかる。数倍に膨れあがる。
例えば六ヶ所村の再処理工場建設は当初予算の総事業費は7600億円の計画だったが、
何度か延期と予算追加が行なわれて、今は2兆1900億円に膨れあがっている。そしてこれはまだ最終じゃない。
もんじゅとか見ても同じ。原発関係予算ってたぶん批判をさけるために最初は低く見積もって
そのあとはずるずると予算を追加して誤魔化していくスタイルなんだよな。 理系離れが証明しているように
誰も最終処分場なんて解決する気なんて皆無
いやそもそもエネルギーの事なんてどうでもいい
さっさと日本人なんて死滅したほうが世界のためかもよ
>>794
こういうどうしようもない意見以下のゴミクズ言論を
人はどうして世に発表しようと思うのだろうか
死滅したいなら一人でどうぞ >>783
原発50基を40年まともに使えば
総費用は150兆円ですがなにか？
それでも30％しか供給できないが >>793
工場を建てること自体に研究開発の要素があるんだから失敗があるのは当たり前だし、
最終的にどこまで膨らむかなんてやってみなくちゃ分からない。
さらに政治的なリスクにも振り回される。 >>797
ダメって思うのは勝手だけど周りを巻き込むなよ
自分がダメだからって周りもダメってことにしたがるよね >>784
数百万年先まで管理というのは盛りに盛った言い方で、
ガラス固化体なんだから漏れても大したことはない。
そこの地下水が飲めなくなるだけ。 ドイツのような過去の技術国をいつまでも日本と同じと思うのがアホである
ドイツは日本と同じ移民大国で向こうはトルコ系がウジャウジャ
ドイツが失敗失敗いうけどアメリカについては何も言えない原発村
>>798
年間４兆円弱じゃないですか
今火力の燃料費12兆円くらいでしょ
何を言いたいの？ ドイツ経済は絶好調で大幅黒字なんだから、電気料金のハンデはもっとあっていい。
日本は買うのが安くなるのが早いのです。自分で使う方がお得になるのが2019
>>804
アメリカも化石燃料がほとんどじゃねーかww いうて日本でエコ発電が減るなんてことはない自由化でただで作るほど儲かるわけだから
そんなドイツと日本の商業用電力は同じか日本の方が若干高い
よその国の電気代心配する前に日本の謎に高い電気代にツッコミ入れろよ
いやもっと違う発電方法や発電以外のエネルギーの生み出し方を考えようぜ
今までの延長なんてやってるから頭打ちになる
>>1
日本で高値買取がスタートしたころに、すでにヨーロッパのスペインとかは高値買取制度が崩壊してたし。
なのに、高値買取のまま日本の制度がスタート。 そもそも日本は資源国家なのに寄生虫共の利権ガチガチでそれらを使えないというね
ネトウヨ死ねよ
都合のいい記事だけレスしやがって
とにかく安倍と自民が悪いと脳死で批判していればいいんだよバカ国民
>>812
それを知られては、都合の悪い人たちが多いでね。
湯水の如く電気を使えるけど、超格安で使っている人達。
いつも、原発推進している団体の人たちね。 ドイツの褐炭、石炭への依存度はEUじゃトップ
脱原発を進める一方で褐炭石炭利用がむしろ増えてるんだから環境にいいはずがない
>>817
くやしいのうwくやしいのうwww
パヨクって何故かドイツを神聖視しているよねw
ドイツの失敗を極端に嫌う >>806
頭悪いんだな
再エネは格安だって理解できないのか？ >>823
では、日本が原発に必死にしがみついて
いるのは正しいか？世界に誇れるか？ >>830
福島を壊滅させといてなにが安全保障なんだよｗ イエローケーキが海外からの輸入というのを
知らない人なんだろうよ
＋民にはよくいるタイプ
そんなことより
ご用裁判官をなんとかしろよ
なんで危険な原発再稼働の権限を
無責任な企業に与えるんだ
>>350
空焚き出来ないから、コントロールも難しい
国立公園内に有望地が多いから開発も出来ない
温度が低いから、蒸気の圧力も低く出力も小さい
腐食に対するメンテナンスコストが掛かりすぎる
熱を取り過ぎると冷えてしまう >>825
不安定という理由で買い叩けるからフランスのような国にとっては確かに安い やっと再エネ関連でドイツ崇拝してるアホの相手する必要がなくなってきたなw
しかもドイツの原子力依存度は10%以上で日本より高いのにもう再エネが限界にきた
日本もさっさと買い取りやめろよ
>>830
エネルギー安全保障て何かな。
データを出して論理的に説明してくれないかな。
原発推進で、反原発派を罵倒しまくってる論客とやらで、まともな説明してるの見たことが無い。
石油が止められたので戦争に突入したのを知らないのか、自国エネルギーを持つことが戦前からの悲願。
とか言ってる奴がいるが、1940年の一次エネルギー供給割合は石炭と水力等で88%くらいで、これ自国エネルギー。
石油は７％程度。でも石油が止まれば終わり。
原発が予定分が再稼働できても、一次エネルギー供給の５％程度、しかも電気だけ。
これで、どうエネルギー安全保障になるのか説明してくれ。
この書き込みをして、まともな説明してくれた人は知らない。 >>812
ドイツは石炭が採れる
特に安い褐炭で発電できるのがでかい EUというドイツにとっての金のなる木がある以上、
その程度の失敗は問題ないよ。
原発も石炭も二酸化炭素出るからな。
火星が地球の成れの果て。
>>812
震災前の日本の石炭火力の発電量は2500億kWh/年
年間発電量1兆kWh/年の25%としての概算値
消費石炭量は5000万トンで1万円/トンとして5000億円くらい。
（発受電速報に発電種ごとの消費量が公開されている）
つまり石炭火力の燃料代は2円/kWh程度というこになる。
ちなみに排出されるCO2は全世界の排出量の0.5%程度。
原発なんかに手を出さなければ、電気代はもっと安くなってるはず。
実際経産省が原発の発電コストは火力発電に負けるので、価格保証制度を検討とニュースであった。 >>835
実際に安く買い叩かれてるのはフランスの原発の夜間電力だけどねｗ >>692
なるほど、中国製の太陽電池パネルを使ったのが失敗の原因だったのか。 >>766
そのための送電網や変電所などのインフラ整備の費用は考えないんだよねえ 日本の託送料金（送電線利用料金）には、なにゆえ原発の廃炉費用が上乗せ
されているのか？
原発を再稼働あるいはしようとしている電力会社はその正当性を利用者に
説明してから原発を再稼働してくれませんかね？
原発というのは発電所じゃないんですか？
原発はいつから送電線になったんですか？
ドイツはさ、自分で選べるじゃん、高い再生電力化か安い火力・原子力か・・・
日本は強制徴収ｗ
FITは迷走するだろうなあ。
日本の20年後、どうなっちゃってるんだろう。
長い歴史の中でドイツ人も入れ替わってきてるな
バルト人やマジャールやスラブと混血し
優秀なユダヤ人を追いだし最近ではトルコやイスラムや黒人が増えてる
ドイツ人って誰のことなんだろう
この記事で驚いたのはドイツの大企業は賦課金が免除されてて
再エネでタダ同然に値下がりした電気を使い放題って事実。
ああやっぱりそういう事かと。
ドイツのクソサヨらしいやり方だわ。
>>854
韓国みたいなイカサマしてんだな
私企業に助成金出して国際競争してたのか しかもメガソーラーは朝鮮人が建てまくりで金が海外に流れてく有様。
ライフラインに関わる電力供給は外国人の参入不可、パネルは国産限定ってルールにしておけばまだ良かったんだげなあ。
>>852
なんか誤解を感じるね
人種の中に宗教が混じってる
ユダヤ人ってのは特定の人種にあらず
親がユダヤ教徒である子供を指す
宗教的な結びつきだけの民族集団である
だからユダヤ人が優秀ってのも意味がよくわからない
教義が優秀ということ？血統的にはバラバラのはずなので
共通的に見られる遺伝的形質というものは特にないことになるが >>857
キリスト教やイスラム教が人種や地域を超えて教義を広めようとしてるのは昔っからだけど
ユダヤ教ってそういう動きが全然伝わってこないから人種に特化したものかと思ってた ユダヤ人が優秀というのは結果から導き出された結論だろ
例えばアメリカの議員のかなりの割合がユダヤ系とかね
人口比ではわずかでしかないユダヤ系がノーベル賞受賞者の２割を占めるとか
ところがユダヤってのは共通の文化的背景をもたない 言語ですら統一的でないんだ
だから優秀であるかどうかはあくまで個人としての資質に依存する
あるいは同胞のコネとかね
>>858
実は俺もそうだったからよくわかる
大人になってこの件に少し首を突っ込んでみてはじめてわかってきた 日本てこの狭い国土にこれほどの原発置いてるのに、原発事故前でも世界と比較して電気代高い方なんだよな
しかも原子力関係に税金ツッコミまくり
50年やっても実験の目処すら立たなかった高速増殖炉もまだ続けるつもりで、法の穴突いて継続するためにもんじゅ廃炉にして新しく作ろうとまでしてる
商用原子炉の廃炉も今後50年間で約60基が対象になる計算
未だに商用原子炉の廃炉が完了した例は国内には無く、どれだけの期間とどれだけの費用が必要なのか不明なくらいに未知数
しかも大量に発生する放射性廃棄物の処分方法すら決まっていない
はっきり言って廃炉の詳細に関しては政府も業界も現実逃避している状況
原子力事業を続ける、続けない以前に現存している原子炉の処分が事実上できない時点で既に詰んでいる
当然、何基もの原子炉を廃炉する費用も技術も無いので殆どの原子炉は無駄に電力を消費して冷却し続ける事になる
使用済燃料も然り
とんでもないレベルの負の遺産が大量にあるのが今の日本
>>858
精神的な成長を促す他の宗教と違ってユダヤ教は学ぶことつまり知的な成長に重きを置く宗教だというのをどこかで読んだことがある
だから学問やビジネスの成功者にユダヤ人が多いと >>854
日本も似たようなものだろ
各家庭が単価の高い電気代を支払い、その代わり大企業が安い単価で大量の電気を使う 大失敗とか意味が分からん
電気の供給を石油資源や核に頼らない体制整えた時点で目標達成しとるだろ
べつに原発が廃止になったわけでもない
>>1
山師どもがマスコミと二人三脚でぼろ儲けした灰色商売エコ商売
再生エネルギーはCO2排出量云々も同様、グローバル馬鹿が意識高い系のボンクラ共を只で利用し、人々を騙した商売だった
エコ(笑)環境発電も耐久年数がこれまた短い場所を取る設備が必要で、その設備の補修・廃棄に膨大なコストが掛かる
結局未だに石油、あとは或いは石炭なんだな >>21
結局ソーラーパネル作る時に大量にCO2でるw
太陽光や風力は物理学的に効率がわるく何の意味もない
火力メインは自明で
議論の余地があるのは原子力発電だけ >>838
車が動かなくなったけど、電気はあるのと
車が動かなくなったし電気もないのと
どっちがいいか？という話
少なくとも電気が石油依存から脱することに一定の意味がある
それを100%達成できないなら無意味だと切り捨てる意味がわからん >>853
全く金額ベースの話になってなくて草
しかも根拠のない推測でしかないし 逆に発電コストは火力と同じくらいに下がっていて、今後さらに下がるのは間違いないという、成功と見る記事もあったりして、
結局はその人のイデオロギーによってはっきりした事実が分からなくなっているに違いない。
>>873
使いたい時に使えるかどうか分からない電力は、1kWhあたり1円くらいになって初めて価値と価格がバランスする。 >>864
地熱発電は日本全国で原発10基分のポテンシャルがある。
また火力や原発のように一定の電力を供給しやすい。
(太陽光発電でも安定供給出来ているケースもある。しかも東電より安価に)
ただ「地震を誘発する」と言う意見もある。
その他、日本には学者など専門家があまりいず、そのため高齢化している。
国の原発推進のために多くの専門家は原子力関連に行くから、
その他のエネルギーの専門家や学者は日本にはかなり少なくなっているので。
日本の原発は現在微々たる割合で、高コストなので新規建設は難しいから、
次第に衰退して行くだろう。
そのため、「燃焼効率の高い火力発電が日本のエネルギーの主力」という意見がある。
(実際日本は海外から輸入した石油や天然ガスなどを使った割合が85%と輸入資源の依存度が高い。
そして、CO2や有害物質を出しにくいと言われている
天然ガスの割合が日本は多くなっている。
関西電力が原発の再稼動にこだわるのは、原発依存度が50%程度と高く、
原発の依存度が高いので効率の良い火力発電所があまり持ってなく、老朽化しているから)
海外からの輸入エネルギーに依存度が高いのは昔からの日本のネック。
エネルギーの獲得ルートの多極化も必要だろう。
＊天然ガスはロシア、イラク、カタールが多いが、
中国は一帯一路でそれらの国々と資源エネルギーや産業経済などを繋ごうとしている。
そして、最終的に「日本のエネルギー政策の肝は省エネルギー」という意見をよく聞く。 原発どんどん新設せよ
シンもんじゅ作れ
燃料濃縮工場完成しろ
>>869
発電で石油と言ってる時点で何も分かっていない。
石油も含めてそれ以外の火発が稼働できない状態で原発が稼働できるのかな。
原発の燃料はウラン鉱石があれば、国内で核燃料まで加工できるのかな。
石油、石炭、天然ガスがどのように使われて、生活、経済がどうなってるのか全く理解できてない。
私もだけど、まぁ２チャンネルの書き込みだけどね。
100%達成できないなら無意味なんて言ってないし、エネルギー安全保障とはなにか全く理解できてない、てのもわかった。
エネルギー安全保障とか言ってるのはその程度のレベルてことだな。
ＴＶ、ラジオやネット番組に出て、一般人向けの本を出してるレベルの経済評論家やらで把握できるレベルとは思えないけどな。
次にお前は「原発ないと、足元をみられて高値で石油を売りつけられる」と書き込む。 >>858
ユダヤ教は布教しない
入信はできるけど >>838
昔過ぎて参考にもならんが、当時石油を欲しがったのは、化学工業と軍事（航空機燃料など）で必要だったから。
当時は電力喰いのエアコンも冷蔵庫も存在しなかったし、そもそも電化されてない地域が多かった。 原発のコストが石炭火力にさえ負けている現実
毎年600億円もの燃料を食う石炭火力にだぞ？
賢い人ならウラン燃料の仕組みを調べて
やはりただの利権、雇用を生む箱ものでしかないことを知る
あれは発電所ではない
>>236
気球船方式で空に浮かべれば良い。輸送も簡単。
其のまま、飛ばせるだけ。 >>1
工作員か？
断片的に最エネに不都合があるように錯覚させる言い訳を掻き集めてるだけ
ドイツで電気料金不満などない
低炭素社会、省エネ意識が高いし、電気料金がどうか？は問題にしてない
電気料金を知らない人が殆どな程問題にしていない
大きなポイントはドイツの可処分所得に占める電気料金負担は増えない様に調整出来ている事
10年間殆ど変わらない
将来的にも変わらない
それはドイツの独特な電気料金徴収の仕組みにある
ドイツの電気料金の50パーセント以上は、政府が決めてる税金等様々な負担要素で自由度が高い
つまり電気料金と一緒に税金等を徴収する仕組み
原発に投入した予算は大幅に削減され、それが再エネ等に回されてるだけ
再エネの費用が膨らむのは当たり前
原発の費用削減のデカさに全く触れないで、買い取り価格だけ着目するのがアホ
そんなのは原発削減効果に吸収されるだけだ
因みに電力卸売価格は下落している
さらにドイツは省エネ大国
一家庭あたりの電力消費量は減少しており、アメリカの3分の1まで減少
欧州でも低い方になっている
太陽光導入時ならではの電力消費の効率化の影響も大きい
国民の負担は増えてないし、将来的にも増える見込みはない
成長して上昇してるだけで、可処分所得に占める負担の割合は全く増加してない
殆ど税金みたいなものだから、低所得者への負担軽減もある
日本は原発を巨額の税金で支えており、電気料金に反映してないからあたかも再エネ等の費用負担がデカイように見えるだけ
原発を税金で支える事なく全て電気料金に入れれば青天井になる そのかわりドイツは
【税金は減税】
最低税率が19％、最高税率が53％だった所得税が、最低14％～最高45％に下げられ
45％だった法人税は、欧州でもスイス、キプロス、ブルガリア、アイルランドに次ぐ5番目の低さの15％
【社会保障関連の歳出は増加】
防衛予算や公務員数の削減などは実施して
歳出の約60％を占める、公的年金の補填や貧困層に対する生活保護などの社会保障関連の歳出は78％も増え
社会保障関連の歳出額がGDPに占める比率も、27.6％から31.9％に上昇
【歳出も増加】
大幅にカットしたわけではなく、1990年には5852億ユーロだった歳出を、2015年には8030億ユーロに増やした
のに
連邦政府、州政府、地方自治体、社会保険などの歳入（8060億ユーロ）が歳出（8030億ユーロ）を上回り
130億ユーロもあった財政赤字を解消して
2009年から2015年までのわすが５年間で、毎年の財政赤字を96％も減らすことに成功し
1969年以来、46年ぶりに国債を発行する必要がなくなって財政均衡を達成し、財政黒字
環境の為になっていなかったという点では原発も同じだわな
CO2カウンターと声高に言ってきた割には
緑地と等価交換するシステムさえ出来てないわけ
>>879
知らずに適当なこと言って悦に入る
立派なネラーだな メガフロートに塩害に強い太陽熱発電！
トラフ式よりもタワー式の方が高効率
生態系に影響があるときは船で移動
エネルギー問題はこれにて解決！
>>1
>賦課金といった目に見える負担だけでなく、企業が電気代の高騰分を商品価格に上乗せした分なども加算
原子力による負担が、まさに同じではないか？
フロントエンドからバックエンドまで原発は補助金漬けで、膨大な税金の投入がないとビジネスとしてまったく成り立たない。 >>1
投入したエネルギーに対して最もリターンが悪いのが原発。
原発を推進すればするほど、経済が衰退する。
日経サイエンス 2013年07月号の記事「燃料コストの真実」によると、
原発のエネルギー収支比は期待される最低ラインに近い。
◆エネルギー収支比（EROI)の示すトレンド
電力源によって、EROIに大きな違いがある。
値は最近の産業界平均または典型的な設備のもの。
現代の経済が必要とするEROIは少なくとも５以上必要だ。
▽エネルギー源 エネルギー収支比（EROI)
水力 ４０＋
風力 ２０
石炭火力 １８
天然ガス火力 ７
太陽光（電池）６
原子力 ５
現題名 The True Cost ofFossil Fuels (Scientific American April 2103)
著者 Mason Inman サイエンスライター 「ピークオイル論の父」と言われる地質学者ハバートの伝記を執筆中 >>15
ユダやんを虐めたから呪われてるんと違うん？
今になってユダやんの呪いが効いてきてもピンとこないだろうね 核廃棄物なんぞいざとなりゃ宇宙へポイッとな、でええんやで
>>168見ればどっちが真実を語ってるか一目瞭然なのに
なんで>>1みたいなのに騙されるやつがいるのか不思議でならん 世耕弘成 経産大臣が推進する三つの路線
・原発の新増設 （1兆円 山口県の 上関原子力発電所 新設計画推進）
・核燃料サイクル死守 （13.9兆円 六ヶ所使用済み燃料再処理工場の死守）
・東電福島事故負担の全国民への押し付け 「託送料金（送電線利用料金）」に東電賠償金を上乗せ
>>904
そいつの嘘にも気付けないアホはもうちょっと勉強しような >>1
典型的なフェイクニュースじゃん
スレ立てするのが間違い 「ドイツではまず銀行業界が凋落、次に原子力にしがみついて、
再生可能エネルギー導入に遅れた大手電力会社が凋落しました。
今度は、ディーゼルにしがみついて、ハイブリッドと電気自動車
の開発に遅れた自動車業界が凋落する番です。
これらの企業がかかっていたのは、「大企業病」という病です。」
原子力で足りない分は石炭火力で補えばいい
太陽光みたいな不安定な電源ゴリ押すのが一番愚かな選択肢
風力発電はマジでやめたほうかいいと思う
あの馬鹿でかい物体が回ってるの見るとゾワゾワするし
そもそも景観を損ねてるだろ
たぶん、将来的になくなると思うわ
>>857
ユダヤ人の中でも、アシュケナジー系だけは明らかにIQが高いとか何とか。
その代償として、特定の遺伝病が多いらしいが。
>>880
入信もものすごくハードル高いんでしょ？
日本人でユダヤ教徒になった人が書いた文読んだけど、人生かけてるなーって思ったわ。 IT技術は指数的に進化していきます 直線的ではなく、指数的です
私たちの感覚は直線的ですが、IT技術は本当に指数的に進化していきます
コンピュータだけの話ではありません
直線的と指数的には本当に大きな違いがあります
直線的に30回進むとしましょう。１，２，３，４，５, ・・・30になりました
もし指数的に３０回進めば、２，４，８，１６、・・・・１０億になります
本当に大きな違いです IT技術はこういうことなんです
しかし本当に面白いことは 進化の度合いよりも、この進化の度合が予測可能であることです
つまりこの進化は終始一貫して当てはまるのです
戦争でも平和でも、好景気でも不景気でも・・・ 世界大恐慌でも、この指数的成長には
全く影響ありませんでした 少なくとも情報技術の指数的な成長は弱まらずに続くでしょう
私たちはみんなエネルギーと環境問題を心配しています
これもまた、対数的増加であらわされます こちらは、スムーズに2倍となることを示します
2年ごとに私たちが作りだすソーラーエネルギーの量が2倍になります
ソーラーパネルには、情報技術の分野としては 特にナノテクノロジーが応用されます
あとわずか8回倍増させれば エネルギー需要の100％がカバーされるのです
>>910
放射能緒栓よりははるかにﾏｼだけどね。
まぁ中心は地熱が確立された技術だからイイかも
地震の元にならないかという意見もあるが
温泉多様の観光都市でも地震の多発はないみたいだけとどうだろうね。
技術が確立できれば潮汐や海流も加えたいところだけど
今はまだ無理だろうしな。 >>890
反論になってないけどイイノ？
それ正論に対する文句になっている。 >>913
じゃあまとめて火力でいいよなww
現在進行形で粗悪な電力垂れ流していい理由にはならんな 大失敗の再生可能エネルギーとか電力自由化とかを日本は後追いしてるんだからな
馬鹿の極みとしか言いようがない。
大失敗
津波でやられることも想定外で、海岸ばたに原発作ってこの様の日本以上の失敗てあるん？
>>917
じゃあ火力で補えばいいよな、再エネとやらに頼る必要なんかないよな どうでもいいけど
大陽光パネル詐欺業者いい加減にしろよ
原発は東電が爆発させて税金投入で今までにない利益上げているんだろ
同じように電力会社が廃炉いやがり、それならば次々爆発させれば
税金が投入されておいしいという考え方していそうなのが何とも
まさに今日、テレビで太陽光パネ設置で周辺住民と業者が大揉めしているのをやって。
太陽光パネル設置のため、周辺の木々を伐採、しかし山下ろし風をまともに受ける事
になった住民宅は強風で窓も開けられない事態に。
日本に風力やパネル設置での発電は無理。ドイツとかと違って山岳地帯だらけ、平地
は日本にとっては貴重。
そもそも自然破壊してまで自然エネルギーもない。
>>350
そもそも、地熱発電は、
「埋蔵熱資源の採掘」
であって、よくよく考えると、
「再生可能エネルギー（自然エネルギー）」ではない。
石油などと同じ。 
日本で大陽光パネルをやるというのはこういう事 マーンがいくらメガソーラー叩きをやっても、
「じゃあ火力が一番だな」
「いやいや地熱があるだろ」
という議論にはなるが、マーンがwktkして待ってる、
「やっぱり頼りになるのは原発だよね～！」
という話はさっぱり出ないんだなw
正直、2ちゃんも変わったなぁと思う。みんな原子力の現実知っちゃったもんな。
実は原発って一番エネルギー生産効率が高くて温室効果ガスを出さないクリーンエネルギーの最高の技術なんだよね。
それを世間は「放射能ガー」とヘイトしているんだよな。 交通事故よりも可能性は低いのにね
>>926
交通事故より可能性高かったらお話にならんわwww 「ドイツの再生エネルギー政策は大成功している」という人はいないな。
なぜだろうな。
>>926
つ「水力発電」
資源の採掘なし
CO2の排出なし
エネルギー効率80％以上
安定供給かつ調整もできる、ベース電源に最適 結局どの発電方法も大なり小なりメリットデメリットがあって
各国自分たちがこうこうそういうバランスでやってこうっつって発電方法をミックスしていかなきゃならないわけで
よーし全部太陽光だ！風力だ！はアホの極み
これ以上は言えないわな
>>928
途中経過だからでは？
確か２０００年頃からやってるから効果が出始めるのは２０２５年頃だろうし。 >>929
国内でベース発電になるような大規模水力発電を開発できる場所はもう無い。
設置出来る場所は全部使われている。
後は小規模水力発電をちまちまやるくらいしかない。
先行きは依然として困難だ。 ドイツは草しか生えてない平地が異様にあるから（山もほとんど無い）風力やソーラーは向いてるんだがな。台風も来ないし。
それでも失敗してるってｗ
地デジが失敗したのは知っている。
日本メーカーは全滅
雅春原理主義者とは、成長の家の宗家谷口家の初代の教えを厳格に受け継ぐというモノです。
それ自体が悪い訳ではない。権威主義的な日本会議の悪い面がリベラル層の強い反発を招き，
特に日蓮宗の一つの亜流であるカルト集団の創価学会に対する自民党の中央党指導部の政
治的流れと平行して立正佼成会などの他の宗教的な従来の自民党主流派が，離反してきてい
る。流れは，反安部。
熊本の益城町の自衛隊敷地内で起こった人工地震で熊本県は、太陽光パネル倒壊による
公害が勃発した。
つまり、太陽光パネルは公害源になったのが分かったのだった。
皮肉にも、公害・環境問題が隠蔽・深刻化しただけ。
基地外が政権に付けば、某浅生みたいにイギリスのスパイだったヒットラーによる「豚は太
らせたから食え」、「ドイツは、戦時ケインズ主義に塗れさせて、太らせた。最期は戦争ビジ
ネスの餌食だ。」と云う仕掛け、に気が付いたものは一杯居る。
共和党の大統領になったアイゼンハワー氏は、云った。産軍学複合体制に気を付けろ。
産軍学複合体制とは、民主党政府のフランクリン・ローズベルト大統領が、共和党民主党
超党派CFR 外交評議会のグローブスの云い成りになって世界を戦争ビジネスの犠牲者だ
らけにしただけ。
立命館の大島、京都の小出、菅、孫かな
毎年二兆円払えよ
川口 マーン 惠美ガンバレ！
川口 マーン 惠美ガンバレ！
川口 マーン 惠美ガンバレ！
ｗｗｗ
>>910
風力発電機の下にはプロペラに巻き込まれて死んだ鳥の死骸が散乱している。
あれのどこが自然に優しいんだといいたいぐらいに。 日本の電気代はドイツの2倍
政府が福島原発跡地を買い取ったから
ってオチだろ？
国産の太陽光パネル使うのならともかくほとんどシナ製だからな
補助金だしてもシナ企業が潤うだけ
そもそも欧州の再エネは温暖化対策の二酸化炭素削減だからな
手段と目的を取り違えて突き進んだのがドイツ
手段と目的を取り違えて突き進む馬鹿に
つける薬はない。
日本のエネルギー転換は大失敗だったと明らかに
六ヶ所再処理工場 13兆9000億円 当初見込み7600億円 27年間に23回完成延期
高速増殖炉もんじゅ 1兆円 2016年 運用終了がきまる
東電福島事故処理費用 20兆円～40兆円？
ちなみに米の最新鋭原子力空母 1兆5000億円 （なお米は11隻の空母を保有）
日本では地熱発電がけっこう有効だ、しかし開発がけっこう難しくて掘ってみたけど商用発電できる
ほどの熱量は得られないと分かると開発費は全て無駄になるし地元の温泉業者が温泉が出なく
なるかもしれないと猛反対するし美しい景観を損ねると反対する勢力も強いので開発は進まない。
国家主導で開発してうまくいったら民間に売るのがいいんだけど。
>>934
うそこけ
事業仕分けで結構な数のダム計画を潰しただろが
多目的ダム計画を防災専用ダム（穴あきダム）にしたり、
貯水量を大幅縮小したり、再開発計画を凍結したりもしたじゃねーか
全てダム事業計画の復活と、既存ダムの改築だけで、水力発電量は3倍増だぜ ドイツが再エネ買い取り制度を始めた真の狙いが
「大企業の電気代を国民に負担させる」
ことだったのなら、綺麗事に騙されて上っ面だけ
真似した民主党の罪は底知れず深いな。
ていうか政治家の癖に、レベルがドイツの一般国民と同じ。ｗ
ドイツが移民政策進めるのも最低賃金以下で働いてくれる
奴隷が欲しいだけ。「多様性は力」なんて欠片も信じてないし
実際有色人種で経済界の大物なんて、移民排斥してる日本の
方が多いぐらいだ。
基本全部白人。移民でトップに立つ奴も白人。
そんな社会の何処が多様性だって。実際現状に不満だらけの
アラブ人が自爆テロばっかり起こしてるじゃねえか。
イスラム教のせいにすんな！ 身近で反欧米的な教義がたまたま
イスラム教だっただけのことだ。
ネトウヨが批判するものは必ず成功する
まさにあの法則
>>885
何だこいつ。
おまえこそ工作員じゃねえか。ww
＞ドイツの可処分所得に占める電気料金負担は増えない様に
＞調整出来ている
そんな事実は何処にもありませんが何か？
こんな場所にまで息を吐くように嘘をつくこいつの
必死さって一体。ｗｗｗ
底辺層ほど負担が増える逆進性の問題は
ドイツでも大きな問題になってるし、日本でも
たびたび報道されてるだろバーカ。
あと「原発の予算が削減され」って、
原発産業って毎年赤字だったのか。ww
初めて知ったわ。ｗｗ >>648
国債の殆どは日銀が買ってるから利子は税金の形で
政府に戻ってくる。要するにそんな数字は計簿上だけの問題。 >>956
それは日本だけじゃないだろう。
フィンランドの「オンカロ」だって、10万年以上の保存期間を想定している。 >>951
貯水ダムと発電用ダムは構造も環境に与える影響も全く違うよ
そしてこれらを併用して作れる川もあまりない
発電用は落差も必要だしそれなりの平地も必要だし絶えず泥を吐き出しまくる
もう適地には殆ど建設されてるし水利権もありこれ以上の拡大はほぼ無理 コストが低いってことは、投入資源が少ないってことだからな
二酸化炭素も少なくなる
コストの安い発電が一番エコともいえる
ソーラー発電はインチキ発電でしたか？
日本のリベラル･左翼・社会・共産主義者は嘘を垂れ流していたのですか？
発電したエネルギーで儲けようとするから問題なんであって
自分で使うだけなら赤字なんかにならない
高価なエネルギーで圧倒的に不利なはずのドイツが
なんでフランスより勢いにのってるんでしょうねぇ。
フランスの製造業ってのはエネルギーコストが半分でも
ドイツに勝てないくらい無能なの？
産経安定
放射能汚染よりまし
ストロンチウムさんま食って来い
日本も山を丸裸にしてパネル並べてたりしてるし
昔より集中豪雨が増えてるからそのうち痛い目を見ると思う
福一の電源喪失はあり得ないと答弁したのは
安倍だったよな？
責任取れよ。恥ずかしくないのだろうか？
>>972
反対運動するやつらをなんとかしてよ
環境がーとかの再エネ推進のお仲間だろ >>961
泥を吐き出しまくる？全く逆じゃん
本来、雨が降るたびに流れて川を濁していた泥や砂が、ダムに堰き止められて、雨が降っても川が澄んだままになってる
これが堆砂だろうが
ちなみに発電用ダムは堆砂率100％どころかダムのてっぺんまで埋まっても発電できる
高さを稼ぐだけが目的で、水を貯める必要がないからね 日本もドイツも戦争おっぱじめて国家が弾けた仲間じゃないか？
なんで仲間割れするようなことを言ってるんだw
とりあえずドイツと日本を打ち負かした戦勝国ではドイツ以上に
再生可能エネルギーが激増中だぞwww おーい、わかってるのかーい？
立命館の大島、京都の小出、菅、孫だな
毎年こいつらに負担させろ
二兆円
>>972
だからそういうのは治水や取水目的のダムなんだって
発電用だと必要条件がまるっきり違うの
てか興味があるなら水力発電所というものについて少し勉強でもしてみたら？ >>976
発電用ダムは毎日放流するんだよ
ここにかなりの汚泥が混じる
ちなみに水力発電は同じ川に立て続けに作る事が多い
この放流サイクルで下流の環境はかなり破壊されるし
取水ダムなんかも造れなくなる
逆にこのサイクルを利用して同じ水の流れで何度も発電を繰り返す >>980
今時は発電専用堤体を作ることはほぼありませんよw
少なくとも、洪水調節と発電を兼ねた多目的ダムにします
かの有名な発電専用堤体、佐久間ダムですら、いま実施中のダム再開発事業で洪水調節機能を持たせる工事をしています みんな見てごらん、これが環境カルトだよw>>981
エネルギー変換効率80％以上の水力発電を超える発電方法は、この世に存在しないんですよ
エネルギー変換効率が良い、つまり、それだけ環境に優しいの >>981
何も燃やさず、何も掘らない、その水力発電で汚泥が発生することは、絶対にありませる
（何もないところから物質を作ることができたらノーベル賞ものですw）
全ては上流の山から流れてきた土砂、つまり、ダムがない川に土砂が流れているのと全く同じなのですよw
ちなみに、環境カルトが薦める地熱発電は、熱水資源を採掘しているので、重金属や硫黄、亜硫酸ガスなどの廃棄物が発生しますw なんだ、純粋に水力発電についての話じゃ無くて
妙なイデオロギー論争がしたいだけの人か
環境カルトってのがどういう立場の人を指してるのかしらないけど
これからも自分の作り上げた陰謀論と延々闘っていてください
>>984
ダムには土だけじゃ無くて木の葉や木、虫の死骸なども流れ込む。 そのため
腐敗したこれらがメタンなどの腐敗ガスを発生する。 良くダム湖で噴水が
あるのは貯留水に酸素を増やしてよどみや汚泥が発生するのを抑止するため。 >>985
純粋に水力発電を推していますが、なにか？
誤った記述で問題点を捏造しようとしている行為を正しているだけですよ。
資源の採掘なし
CO2の排出なし
エネルギー効率80％以上
安定供給かつ出力調整もできる
ベース電源に最適な発電方法
誰かこれに反論できるの？w >>978
菅には福島原発事故の被害額13.3兆円も負担してもらわないと >>986
湖底が低酸素だと、かえって、ものが腐らず残るのですがw
（発掘調査で出土物をすぐに水に漬けて運搬するのはそのため
湖底から生えて残っている枯れ木が何年も残って観光スポットになっているのはご存知ない？w）
ダム湖の散水と曝気は、湖底の低酸素と低水温を改善して、魚を住みやすくするためですよw ドイツでは「ソーラー発電は悪」と言う評価が下されました。
lud20221006071310ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1501352127/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー★3©2ch.net YouTube動画>8本 ->画像>21枚 」を見た人も見ています：
・【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー
・【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー★4
・【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー★2
・【悲報】ドイツの「再生エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに
・【エネルギーミックス】環境省、洋上風力発電を推進 「脱石炭」へ再生エネ方針 経産省は早期転換に反発
・ドイツ「風力発電で再生エネルギー推進！」→補助金目当てで乱立し20％しか稼働してなかった
・【環境】再生可能エネルギーの闇…「風力発電」暴風で倒壊、「太陽光発電」水没で感電死の恐れ
・【再エネ/風力】クマタカとサンゴの保全を、高知 風力発電計画、環境省が意見書■高知県 環境影響評価（アセスメント）手続きの一環
・【脱炭素】かつて環境先進国だった日本、洋上風力発電でいつの間にか先進国から「20年遅れ」に [ボラえもん★]
・【脱炭素】かつて環境先進国だった日本、洋上風力発電でいつの間にか先進国から「20年遅れ」に ★2 [ボラえもん★]
・【エネルギー】風力発電、洋上にシフト 欧州各社、日本市場にも熱視線 [すらいむ★]
・【経済】再生エネルギーは本当に環境に優しいのか？ 山を削って設置するメガソーラーは環境破壊そのもの
・安川電機 世界最大級1基15MWクラスの風力発電機を量産化 たった1万基作るだけで日本のエネルギー問題が瞬く間に解決
・世界では太陽光発電や風力発電とかの再生可能エネルギーが進んでるのに、未だに化石燃料に依存しまくりの日本って何なの？
・【エネルギー】洋上風力発電拡大へ 政府が新法案提出の方針
・【エネルギー】英洋上風力発電、原発よりも電気料金が安価に
・【エネルギー】＜小型風力発電＞青森苦しめた「やませ」お金に
・【エネルギー】中国企業が洋上風力発電に触手 日本を丸裸に [ぐれ★]
・【ナゾロジー】海上風力発電機の下は「おさかな天国」になると明らかに [すらいむ★]
・【エネルギー】世界の風力発電、原発抜く １５年、新設過去最大
・【エネルギー】米国の風力発電量、初めて２位に浮上 原子力と石炭上回る [すらいむ★]
・【エネルギー】ヴェスタス、世界最大の風力発電機 発電量65％増 [すらいむ★]
・【再生可能エネルギー（そんな物は詐欺ビジネス）】風力発電、老朽化時の撤去が困難と判明
・【読売】非効率な石炭火力発電所、９割を休廃止方針…政府がエネルギー政策を転換 [蚤の市★]
・【再生可能エネルギー】東電、静岡で大規模風力発電の運転開始 １万世帯分を供給［SankeiBiz］
・【エネルギー】大寒波来襲・電力需要急増、頼みは火力発電…太陽光や風力は天候に左右されやすく [ぐれ★]
・【エネルギー】日立原発撤退のイギリス コロナと激安な海上風力発電のおかげで石炭火力発電ゼロの日が続く
・2018年、世界のエネルギー需要2.3％増 CO2排出量最高に←太陽光と風力発電は2桁成長率、石炭の使用も増加
・【エネ】スコットランド、一時的に再生可能エネルギー依存度100％を達成 強風の影響で風力発電量が超過
・【生活環境】最も健康への影響が少ないエネルギー源はデータだけで見ると「原子力発電」[08/03]
・【エネルギー】日本の防空システムを毀損する中国企業「上海電力」の風力発電事業 見返り目当てで再エネ企業を応援する議員の名前は？ [ぐれ★]
・【再生可能エネルギー】海に浮かぶ世界最大級の風力発電、解体進む…プロペラ１６７ｍ、近くの小型２基に比べ不具合も多く [納豆パスタ★]
・【日エジプト】エジプト初の風力発電IPP事業で竣工式開催 ：クリーンで低価格な電気で同国の再生可能エネルギー普及に貢献 [12/06]
・スコットランド一時的に再生可能エネルギー依存度100％を達成！強風の影響で風力発電量が超過、一方ジャップランドは原発を続々再稼動へ
・【環境】風力発電所は、局地的な温暖化を引き起こす可能性がある
・火力発電が環境にダメで、原発もダメで、水力・風力・太陽光でも不十分ならどうすりゃいいんだよ
・クリーンエネルギー旗振り役のドイツさん、ちょこっとピンチなため火力発電所再稼働へ。ついでに脱原発も延期。
・【原発輸出作戦大失敗】原子力発電、採算合わず“儲からないビジネス”に…
・【政治】民主政権“負の遺産”太陽光発電 素人が科学的根拠のない“憧れ”から導入…先行するドイツでは大失敗★2
・【エネルギー】風力・太陽光発電が大幅増強へ、50年に総発電量の約５割－ＢＮＥＦ
・【社会】「自然エネルギー１００％大学を目指す」 千葉商科大……メガソーラー発電所を建設
・【北海道】“重要湿地”のメガソーラー計画中止を「環境や景観損なう」 太陽光発電の乱立が問題化 [PARADISE★]
・【再エネ】2018 世界の風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米国:95GW ドイツ:55GW インド:35GW イギリス:20GW 日本:？？GW
・【環境】中国企業、世界各地で石炭火力発電事業推進 ドイツ環境団体「ウルゲバルド」が警鐘
・【再エネ/太陽光/風力など】再生可能エネルギー、「太陽光発電」は縮小予測、今後は「風力」が拡大へ
・【再エネ/太陽光/風力など】再生可能エネルギー、「太陽光発電」は縮小予測、今後は「風力」が拡大へ[08/15]
・山本環境相「石炭火力発電からの撤退は世界の潮流。目先の金儲けのために逆行する企業の見識を疑う」
・【環境】石炭火力発電で欧州最大の汚染国はドイツ［7/24］
・【株価 個別銘柄】スマホで失敗のバルミューダが小型風力発電機に挑戦－株価上昇【6612】 [エリオット★]
・【環境先進国】ドイツ、2030年までに石炭火力発電から全面撤退へ 従来目標から8年前倒し [ボラえもん★]
・ケンモメンが絶賛していたフランスのソーラーパネル道路、大失敗で仕切り直し
・【環境エネルギー】日本の洋上風力に「黒船」 世界大手が相次ぎ参入
・【環境エネルギー】韓国M5.4の地震 地熱発電が誘発か 研究発表
・【エネルギー】商船三井が海洋温度差発電 25年稼働、洋上風力より安く [すらいむ★]
・【再生エネルギー】太陽光発電コスト7年で73％減 世界平均、風力も下落 IRENA事務局長「今や経済的な選択」
・【再エネ/風力】中国 2019上半期 風力発電量は原発43基分（実出力）！ 前年同期から原発4基分も増加 日本は・・・
・【再エネ】2018太陽光発電 世界:505GW 中国:180GW EU28:150GW 米国:60GW ドイツ:45GW インド:30GW 日本:55GW 風力は？
・岸防衛相、風力発電の風車問題「政府一丸となって取り組む」(6/14) [少考さん★]
・【脱炭素】“原発45基分の発電量” いよいよ日本政府が本気になった「洋上風力発電」の現状 ★3 [ボラえもん★]
・日本って島国なんだから潮力発電太陽光発電風力発電でなんとでもなるんじゃね
・日銀の異次元緩和が大失敗だった理由、いったいなぜ……😲
・菅直人「日韓が協力して風力発電を進め、韓半島全体に再エネを拡大することが望ましい」 ネット「韓国人から献金貰ってたのバレた…」
・どうしてPS3は大失敗から大成功に大転換できたの？
22:17:50 up 12 days, 7:25, 0 users, load average: 7.31, 7.51, 7.91
in 0.64634418487549 sec
@0.64634418487549@0b7 on 120212
|
