小野寺氏「大きく３つの視点で捉えたい。１つめは新設は必要か、そして今治市で良いのか。２点目は加計学園が選定されたことが適切なのか。
３つめは一連の認可の課程が公平に行われたのか、政治の不当な介入がなかったか。この３点について質問したい。
第一の疑問について、国会において明らかになった獣医学部は全国１６の大学にあるが、定員に比べて入学者が多い。多いところは２割を超えている。４０人を想定しているのに実際の学生は２割増し、５０人以上。
本来なら学部を増やすか定員を引き上げるかだが、文科省は５０年以上これをしてこなかった。
また獣医師になってもペットの医者になることが多く、必要な食肉検査の検査員や、ＢＳＥ・鳥インフルエンザ対策など動物検疫に関する獣医師が不足している。１６の道府県では奨学金を出して確保しているが、なかなか確保ができない状況だ。
また、地域的な偏在もある。ＢＳＥや鳥インフルエンザなどの対策についてブロックごとに獣医獣医学部があることが望ましいが、全国のブロックの中で、四国だけが空白区だ。
このように、獣医学部の定員の水増し対策や防疫対策のためには獣医学部を新設して、空白区の四国に作ることは自然の流れだと思う。ですから、第一の疑念については前回の国会の中である程度議論が進んだ。
第２の疑念、実施主体が加計学園で良いのか。加戸守行前愛媛県知事におうかがいします。今治市の獣医学部新設につい、国家戦略特区制度ができる前から熱意を持って取り組んでこられた。その経緯について」
加戸守行・前愛媛県知事「お呼びいただいて感謝する。１０年前にこの問題に取り組んだ当事者でありまして、またその結果、１０年後、安倍総理にあらぬぬれぎぬがかけられている。何とか晴らすことのお役に立てればと思ったからです。
話が非常に長くなりますが、簡単にかいつまんで申しますと、今治で学園都市構想が古くからあり、それを具体的に開発を進めて取り組んだのが私でございます。ただ、誘致に失敗して空き地になっていた。
そして、同時並行で私は、鳥インフルエンザに巡り会いまして、その後、狂牛病の問題、口蹄疫の問題と続くが、
いずれにしても四国への上陸は許さないという前提の取り組みをしながら、獣医師、大動物獣医師の不足に悲鳴を上げながらみんなで頑張ってもらった。
研究期間としてと同時に、今治市の学園都市、愛媛県の公務員獣医師の不足を補い、国際的に胸を張れる米国に伍して先端的な勉強ができるようなものをもって、今治を国際的な拠点とする。
そんな夢であって、ちょうど県会議員と加計学園の事務局長がたまたま友達としてつながった話で、飛びついた。本当に。それは正直申し上げて、第一次安倍政権の時代だった。
文科省に当たりましたけれど、先輩に対してけんもほろろ。ある意味では行政の筋は通したのかもしれないが、枠が取り払われない。
ということで、その後、小泉純一郎内閣の時代からあった構造改革特区に申請して、
『表門から入っていけないなら、せめて搦手門からでも入れてもらおう』という努力を重ねたが、１０年間まったく連戦連敗だった。
絶望的な思いの時に、国家戦略特区法が制定され、トップバッターじゃありませんけれども、今治が１０何番目でやっと遅れながら指定されて、動き始めて喜んでいたところ、かような騒ぎになり、大変心を痛めている」
つづく
http://www.sankei.com/smp/politics/news/170724/plt1707240040-s1.html >>1
小野寺氏「もう一つ伺いたい。今治市の獣医学部との関係は、愛媛県議と加計学園の事務長が関係があって、話があったと聞いている。
いろんな大学に声をかけようとすると普通は思うが、当時、加戸知事はさまざまな学校に当たって最終的に加計学園になったのか」
加戸氏「今治新都市構想の学園都市については当初は、地元の大学の学部を誘致したが、できかかった話が壊れまして、その当時は実践経営学部という構想だった。
いろんなところに声をかけても話がない。先ほど申し上げたとおり、獣医の問題で悩み果てながら獣医学部があると良いなと思っていたときに、この県会議員と加計学園の事務局長との話で、平成１７年１月から話がスタートし、２年後に『獣医学部をやってみますか』という話になったので、それ以外は、加計一筋ですが、
その間、他の大学にも当たりましたが、『四国のへんぴなところで、田舎の中に』という話で、誤解がありますけれども、いま構想されている土地はしまなみ海道の結節点の今治インターの出口のすぐそばだ。中四国の交通の要衝だ。そんな不便なところじゃない。
でも、そういうイメージがある。獣医学部ということで、いろんな当たりましたけれども、反応はありません。
それから、東京から乗り込んでこられた獣医師会の方々にいろいろ文句をつけられて、加計学園の悪口をぼろかすに言われるから、
『うちは加計学園にこだわっている訳じゃありません。あなたのところで作っていただけるなら喜んでお受けしますよ』と申し上げたら、『喜んで』というリップサービスもあったが、なしのつぶてで反応がない。
ということで、好き嫌いは別として、話に乗っていただけたのが加計学園だ。
私にとって正直に申し上げれば、言葉は良いか分かりませんが、愛媛県にとって、今治市にとって、『黒い猫でも白い猫でも獣医学部を作ってくれるのが一番良い猫』で。
私どもは三毛猫だと思っていますが、皆さんは化け猫という。でも本当に、私たちの純粋な気持ちだけはこの場でご理解いただきたい。
小野寺氏「大変重いものがあります。相当いろんな学校に応じたけども加計学園のみだったというお話だと思う。
今治市の提案は、福田康夫政権、麻生太郎政権の自民党政権時代は、対応不可で却下された。民主党政権の鳩山由紀夫政権になって速やかに検討と格上げされた。
民主党政権も必要性は認識されていた。担当大臣は枝野幸男さんと伺っている。不正な話ではなくて、民主党においても四国にやるということには理解があったと思う。
つづく >>1
前田っちゲロっちゃった・・
■43 名無しでいいとも！ sage 2017/07/24(月) 15:31:41.92 ID:VXCTkiu80
>>11
維新丸山議員の質疑
出会い系バーに調査に行ったのなら、その調査結果はどう政策に反映されたのか？
前川「調査と言ったのは言い過ぎました」
貧困調査ではなかった
■「加計ありき」は前川氏の思い込みでしたw
小野寺 「加計って名前出した？」
和泉 「出してない」
小野寺 「加計って名前出された？」
前川 「安倍総理と友達だから加計の事だと思った」
小野寺 「は？」
前川 「加計しか手を挙げてないから加計だと思った」
小野寺 「京産も手あげてたけど？」
前川 「京産案は具体的じゃなかったから・・・」
小野寺 「で、加計だと思ってたこと大臣や部下に話したの？」
前川 「話してない」
@YouTube
■前川喜平「京産大の計画は具体化したような物ではなかった。加計学園しかなかった」 ←！？ｗ ★２ [無断転載禁止]･2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1500878574/
18 名前:名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠無断転載は禁止 [TT] [sage] :2017/07/24(月) 15:47:13.13 ID:GpcpfX400
これすげえなあ
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/wg/2005/0712/summary050712_01.pdf
委員「あなたがやっていることの根拠を示してください」
前川「俺のやることに疑問を持つなら疑問を持つ根拠を示せ」
委員「政策を実現するにはそれに基づく根拠が欲しいと言ってるんです」
前川「それだけの疑問を呈するなら疑問の根拠を示せ」
最後委員ブチ切れてるし会議の議事録でこんなの初めて見たわｗ
「やめましょうこんな人相手にしてもしょうが無い」てまで専門委員に言われてるよ
56 名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠無断転載は禁止 [CN] sage 2017/07/24(月) 15:59:42.06 ID:HyefVw+k0
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/wg/2005/0712/summary050712_01.pdf
２７ページおもろいなｗ
くだらない
ばかばかしい
もう結構です
黙りなさい
前川無能すぎないか
98 名無しさん＠涙目です。(catv?)＠無断転載は禁止 [ﾇｺ] sage 2017/07/24(月) 16:12:33.54 ID:zuMoSGJs0
で、どこが歪められてるんだ？
京都は準備の実態がほとんど無く、家計しか準備していない と理解 by前川
どこ？
■文科省時代の前田っち列伝
>>2
政権が自民党にかわってもこの経緯は引き継いできた。そして今回の申請になった。
このように獣医学部を新設し、今治市に設置するということは、長年準備を続け愛媛県今治市の全面支援を受けている岡山理科大が選定されることに違和感はない。
ただ疑念が残るのは、一連の報道で、圧力があり、総理の意向で行政がゆがめられたという疑念が消えないからだ。
総理に伺う。今治市の提案について、一度でも加計学園に便宜を図るように指示したことはあるか」
安倍首相「私がこの獣医学部の新設について、指示をしたことは全くございません」
小野寺氏「今回の経緯は公正な第三者機関、国家戦略特区諮問会議が、民間の方が入った形で最終的に決めている。
今日は諮問会議の民間議員でワーキングチームの座長、責任者である八田達夫参考人に来てもらっている。
選定にあたって何か不正なことを感じているか。総理の意向はあったか。さらに４条件は満たしていないと考えるか」
八田氏「総理の意向に関しては岩盤規制を打破すべきという強いご意向は諮問会議でいつもおっしゃっていた。そのことは認識していた。総理のリーダーシップなくして岩盤規制を打破することはできるはずがない。
一方で、特定の事業者を優遇してほしいという意向は、この件に限らず、総理から示されたことは一切ない。
獣医学部に関してはもともと、平成２６年から当時唯一新設申請をしていた新潟市の提案を前提に特区ワーキンググループを５回文科省をお呼びして力を入れて議論していた。
これは今治市についてやったわけではない。このこと一つとっても、総理の友人と全く関係なく議論していたことは明らかだ。
次に不正があった疑惑について疑念がおかしいという話をしたいが、国家戦略特区は一つの特区で行われた改革は追加的な議論なしに他の特区でも自動的に適用されるという仕組みだ。
例えば、公園内保育所の設置というのは荒川区の提案の元で行われたが、それが決まったら品川区でも世田谷区でも福岡でも仙台でも実行されました。
しかし、本年１月の獣医学部の告示では平成３０年度の新設は１校のみと限定された。
この限定は政府は当初から今治市以外の新設を認めるつもりがなかったのではないかという憶測を生んだ。すなわち、不正があったのではないかという臆測だ。
しかし、この臆測は明確に事実に反する。獣医師会の会長自身が認めているように、この限定は複数の新設を危惧した獣医師会の政治家への働きかけによって実現したものだ。総理やその周辺による不正があったわけではない。
私たちはもちろん１校限定ではなく、最初から告示の規定廃止が最善だと考えており、またそれが難しい場合はすくなくとも特区ではどこでも特例を認めるべきだ考えていた。
しかし、強く反対される方がいられる中で、何もできないよりは一歩でも前進するべきだと考え、最終的には当面１校限定を受け入れた。
最初の突破口として受け入れたということだ。私どもの決定のプロセスには１点の曇りもない。
諮問会議と特区ワーキンググループでは全ての規制に関して、規制官庁がその規制の合理的な根拠を示せるか否かを基準にして議論してきた。
その結果、福田内閣以来１５回も申請を繰り返して、最も準備が整っていた今治市が最初の１校になった。
３０年以降に開設の申請があれば、申請が個々に続いてあれば当然、全力を挙げて抵抗勢力と折衝を行うつもりだった。
議論の経過は議事を公開している。一般の政策決定よりは遙かに透明度の高いプロセスだ。公開の場で議論していることが公平性の何よりの証だと考えている。
最後に４条件だが、これまでの特区ワーキンググループの議論の中で満たされていることは明らかになっている。
まず、獣医師会の数が足りているという議論があるがこれは先ほど、小野寺先生も指摘したように産業獣医師の偏在、公務員医師が確保できていない、製薬業界の新たなニーズに対応できていないというような問題が起きている。
既存の大学学部では対応できないから問題が起きているわけで、今治市の提案が具体的な提案だった。
私たちの議論を踏まえて最終的には文科大臣、農水大臣も一緒に４条件を満たすことを確認されたと理解している」
小野寺氏「１点の曇りもなく、議論は公開されていて、４条件は満たしているという話だと思う」
（抜粋）
画像
これはテレビの報道しない自由によって隠蔽されています
加計や森友で野党とグルになって捏造文章で騒ぎ国会を空転させた朝日、毎日、NHKに制裁が必要だ。
朝日新聞、テレ朝、毎日新聞、TBSへの制裁は広告主へのクレーム連発。
NHKへの制裁は受信料支払い拒否
マスコミは捏造で日本を貶める事ばかりしているから制裁は当然だ。
(´･ω･`)鳥取市のリコーが公式サイトに女性社員のヌードを掲載しとるがな
https://goo.gl/ABXD3L
https://goo.gl/VrzLRc
リコースキャンダルの隠蔽の失敗で
リコーの弱みを握っとるからこんな偽サイトばらまけるがなｗｗｗｗｗｗ
リコーは慰謝料７兆５千億円だせ！ ゴルァ
https://goo.gl/sA8RtY
地元で「大会社」と言われるリコーに
こんな嫌がらせが堂々とできて楽しくって仕方無いよｗｗｗｗｗ
さらにリコー「なぜ警察に通報しない？」と電話かけてからかって遊ぶなｗｗｗｗｗ
リコー本社は、「鳥取市のリコーにまかせている」と言い
これはお客様相談室のMという人の判断だそうだ
「広報に繋いでくれ」と言っても広報に繋げない
広報室の電話番号は公開されているのでかけると
「鳥取市のリコーの件の見解を教えてくれ」と何度も言っても答えず
「こんな電話をかけるのは止めてください」と一方的に電話を切られるｗｗｗｗｗ 小野寺の質疑を詳しく報じるニュース番組は殆どないだろう
ここだけ見ると国民が納得しちゃうからｗ
まあプロセスの所々に怪しさや拙速さがあるから、野党とメディアは延々そこ責めて
国民に納得させないねｗ
>ＢＳＥや鳥インフルエンザなどの対策についてブロックごとに獣医獣医学部があることが望ましいが
これらの対策は都道府県が行ない獣医学部は関係ないって農水省が回答済みなのに
民主党議員も申請に関わってたという部分をワイドショーで報道するだけでも
普通の人は野党や前川の言ってる事はおかしいと気付くと思う
>>11
自分がしてることを他人もやってると思うのは
チョンのメンタルそっくり
っていうかそうなんだろ？ 「自民党じゃダメだ、我々がやる」と民主党が拾い上げてくれた話とか、
「政権交代して自民党が返り咲いたら、何もしない。何もせずにただ今治だけにブレーキをかける。これが既得権益の擁護団体か。」とか自民党を批判する話とか、
やましいことがないならちゃんと報道すればいいのにね
学校の定員オーバーと獣医の需給バランスとは別問題
待機児童問題じゃないんだから
日本会議の人からの脅迫電話（全編録音バージョン）
@YouTube
.
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
@YouTube
.
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」（2016年2月11日）
@YouTube
.
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
@YouTube
レイシストヘノナカユビノタテカタ
@YouTube
.
池田香代子の「１００人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
@YouTube
.
Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
@YouTube
.
Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
@YouTube
.
松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
@YouTube
.
モーニングショーから謝罪の入電
@YouTube
.
「加計学園」の文科省書類を公開
@YouTube
.
(全録)加計学園問題 前川前文科次官が会見1 2017/05/25
@YouTube
.
(全録)前川氏、FNNのインタビューに応じる 2017/06/02
@YouTube
.
Shigeaki Koga, Former METI Bureaucrat: Speaking Truth to Power 元経産省官僚 古賀茂明氏 日本外国特派員協会(2017年6月5日)
@YouTube
.
【週刊新潮】凶暴代議士「豊田真由子」による秘書への“絶叫暴言＆暴行傷害”音声 デイリー新潮 2017/06/21
@YouTube
.
【第2弾】「豊田真由子」代議士の“ミュージカル調”イジメ音声 デイリー新潮 2017/06/26
@YouTube
【第3弾】〈物事にはねえ！裏と表があんの!!〉 さらなる絶叫暴力「豊田真由子」代議士 デイリー新潮 2017/06/28
@YouTube
【第4弾】〈チョギ！〉そして罵倒… 「豊田真由子」代議士の絶叫暴行 デイリー新潮 2017/07/05
@YouTube
【ノーカット】前川喜平前文部科学事務次官 記者会見 日本記者クラブ（2017年6月23日）
@YouTube
都議選前日ようやく表に姿を現した安倍総理を待っていたのは「やめろ!」「帰れ!」の嵐！怒れる聴衆の中には森友・籠池氏の姿も！安倍総理は市民を指差し「こんな人たちに負けない」逆上！ 17.7.1
@YouTube
民主党時代の格上げは正しいよ
そもそも民主党は行政の利権正すために色々ぶっ壊してたんだから
それをなぜか今の民進党は安倍憎しで逆のこと言ってるけど
こういうクズみたいなスタンスだからいくら政府叩いても支持率上がらないってことにいつ気がつくんだろうね
「前川喜平 韓国 中国」
で検索おすすめ。
文科省も前川喜平も、売国奴なのか？
支那朝鮮の言いなり
朝鮮学校無償化に奔走したり、中国への科学技術流出に尽力したり
＞ １つめは新設は必要か、そして今治市で良いのか。
青山繁晴、高橋洋一の味噌糞ごちゃまぜ擁護
定員オーバーして集まってるのはペット獣医希望者
加計学園が養成するのは畜産獣医と最先端バイオ分野
まったく別だろ！
＞ ２点目は加計学園が選定されたことが適切なのか。
愛媛の今治が長年要望してきたから……はぁ～
ずっと要望してたら創っていいならそこらじゅうが新幹線駅だらけだよ
そもそも大学が欲しいとクレクレしてる人に理由聞いてどうする
ほかの私学さそったけど加計しか来なかったと加戸は言ってたぞ
選定も何もないだろ
＞ ３つめは一連の認可の課程が公平に行われたのか、政治の不当な介入がなかったか。
加計学園1校だけしか通らない審査基準
その基準が決まった当たりから文科省の認可の催促
官邸や内閣府や文科省から懇切丁寧な申請書類作成アドバイス
これが公平な審査なんですか？
2017/07/04
【加計ありきで進行/獣医師会長】「加計ありき」 獣医師会長も認識 学部新設 特区方針決定前に©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1499132385/
2017/07/18
【加計学園】新設認めぬ「石破４条件」、獣医師会の政界工作の「成果」だった！ 民主党政権でも献金攻勢 [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1500310433/
2017/07/18
【マスコミ】加計問題を追及するマスコミの本当の狙い 不毛な議論はなぜ続く ©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1500351058/
前川氏に対する質疑では、自民党参議院議員の青山繁晴議員のものがもっとも良かった。
青山議員は、「石破4条件」における文科省の挙証責任、既存大学の獣医学部の定員水増し問題、
そして文科官僚の天下り問題との関係について質問していた。
まず挙証責任については、前川氏は当初行った記者会見では「文科省にはない」と言っていたが、
さすがにそれではまずいと思ったのか、どこにあるとも言わずにはぐらかしていた。
また、既存大学の獣医学部では、全国で総数930名の定員に対して1200名までの「水増し入学」を黙認している現状がある。
これで「需要と供給が均衡している」と文科省が判断しているとすればおかしいのではないか、と青山氏は質問している。
これに対しても、前川氏は「既存の体制のままでいい」と苦しい答弁だった。
文部官僚の天下りが大学新設規制に関係しているのではないか、という点についても、前川氏は「関係ない」と述べたが、
これらが関係しているのは霞が関の「常識」であり、規制がなければ天下りもあり得ないということは、前川氏だって知っているだろう。
青山議員とのやりとりで、筆者には、前川氏は平然とウソをついているように見えた。
2017/07/10
【青山繁晴】加計の閉会中審査で前川前次官らに質問します★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1499639091/
2017/07/11
青山繁晴氏が怒濤の攻撃ラッシュで前川喜平を追い詰める [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1499763574/
2017/07/22
【ニュース報道】長谷川幸洋氏「今ネットではメディアに対する監視が行われつつある」 ©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1500686676/
この間の閉会中審査で気になってるのは報道のあり方ですね。
NHKは午前中からずっとやってて、夕方まで衆院参院ともやってましたけど、その中で元愛媛県知事の加戸さんが非常に明快に説明されていた。
つまり、行政が歪められたと前川前次官は言ってるけど、加戸さんの認識では歪められた行政が正されたのだと仰った。
私は、その通りだと思います。
つまり、歪められた行政って何かと言うと、文科省が自分の省の告示で、獣医学部、歯学部、医学部、船舶職員の大学を門前払いしてた。
司会
もう申請することさえ、まかりならん。
長谷川
まかりならん。これははっきり言って法律違反ですよ。
だって学校教育法第3条は、大学設置というのは、設置基準に従って設置しなければならないと定められてるわけです。
設置基準を示すのは文科省の役割なんですよ。ところが示さなかった。示さなかっただけじゃなく、初めから門前払い。
受け付けなかった。これは法律違反ですよね。
司会
手もあげさせないってことですよね
長谷川
これは行政が歪められてたんですよ。52年間も。
中教審ですら2002年の段階で、今ようなの規制のあり方は問題があると報告が出ているんです。
にも関わらず、前川さん自身が次官在任中はおそか、その他の時も15年間も文科省は、中教審答申ですら無視してきたわけです。
そういう事柄が加戸さんのご発言から明らかになったんだけど。
あとでどうやら、私はまだ全部見切ってないんですけど、NHKを含めて、民放のニュースは、この加戸さんのご発言を
殆ど報じてないようですね。新聞ではチラッと見ました。 麻生太郎は国会を馬鹿にしてる、
国会委員会において議員と閣僚・官僚との質疑応答の際、腕を組んで、口をへの字にし、実にめんどくさそうに終始寝たふりをしており国会を軽視しているのは明らかである。
テレビ中継で、嘘の答弁する閣僚官僚よりも、すぐその後ろに写る眠った振りを続ける麻生副総理に絶望する。国会中継を最も馬鹿にしているのは麻生太郎である。
小学生でも読むことが出来る漢字も読めないのに，因みによみ間違ったのは
怪我－かいが 順風満帆－じゅんぷうまんぽ 措置－しょち 思惑－しわく 低迷－ていまい 破綻－はじょう 頻繁－はんざつ 踏襲－ふしゅう 前場－まえば
未曾有－みぞゆう 有無－ゆうむ 詳細－ようさい
こんな無教養な馬鹿が国会を馬鹿にしているのに誰一人注意も出来ないことにも絶望する。
ぽっぽ鳩山の時代に申請の認可が出たんじゃん
その頃の経緯はどうなってんのよ？
産経新聞はなりふり構わず野党にカウンターか
それより親同然でありながら反日ばかりしているフジテレビと絶交しろよ
>>12
わざわざ田舎に行きたいと思う人は少ない。
地元で育てるというのは利にかなっている。 お友達優遇なら第1次安倍内閣で決まってると思わない？
ってパヨクに言ったらネトサポ扱いされた(´・ω・｀)
麻生太郎だけは首相にしてはならない。
国会を馬鹿にしている麻生に議員を辞めろと昨日ここで主張したら政府側答弁のテレビ位置が変わり麻生太郎が映像に入らなくなった。
麻生も腕組みを止めて、議員からの注意を怖れたのか、ふてぶてしさを控えた。今日はえらそうな腕組みがなくなったのだ。
もう一度首相になりたいから態度を改めたのだ。嘘ばかり言っているから口が歪んだままだし、文句ばかり言っているから話すときに唇が尖るのだ。
こんな馬鹿を再度、首相にするならば世界中の笑いものになるだけだ。
昨日の書き込みを参考に示します。
国会を馬鹿にしてる麻生副総理は議員を辞めろ、
国会委員会において議員と閣僚・官僚との質疑応答の際、腕を組んで、口をへの字にし、実にめんどくさそうに終始寝たふりをしており国会を軽視しているのは明らかである。
テレビ中継で、嘘の答弁する閣僚官僚よりも、すぐその後ろに写る眠った振りを続ける麻生副総理に絶望する。国会中継を最も馬鹿にしているのは麻生太郎である。
小学生でも読むことが出来る漢字も読めないのに，因みによみ間違ったのは
怪我－かいが 順風満帆－じゅんぷうまんぽ 措置－しょち 思惑－しわく 低迷－ていまい 破綻－はじょう 頻繁－はんざつ
踏襲－ふしゅう 前場－まえば 未曾有－みぞゆう 有無－ゆうむ 詳細－ようさい
こんな無教養な馬鹿が国会を馬鹿にしているのに誰一人注意も出来ないことにも絶望する。
私が議員ならば罵倒してやるのだが
お友達だからアベが無茶を通したというセンでしか報道しませんよ^q^
加計学園問題（衆議院予算委員会閉会中審査・平成29年7月24日）
@YouTube
(1) 獣医学部新設の必要性（特に愛媛県今治市） 上記動画 4:35～
① 獣医学部（全国16大学）の定員超過（大学のほとんどで定員よりも入学者が多い）
教育の質の維持が困難（例えば教室・実習施設・教員は学生40人を想定のところ実際は50人以上）
本来なら学部の新設または定員の増加が必要（文科省は50年以上にわたって放置）
② 動物検疫に係る獣医師の不足（食肉検査の検査員、BSE・鳥インフルエンザ対策等）
16道府県では奨学金を出して獣医師を確保（獣医師の確保が困難な現状）
③ 獣医学部の地域的な偏在（四国ブロックだけが空白地区）
空白地区である四国（愛媛県今治市）に新設することは自然の流れ
(2) 選定の適切性（加計学園の選定） 上記動画 6:11～
加戸守行（元愛媛県知事、元文科省官房長）
【加計学園ありきではなく加計学園のみだった】
「私が10年前のこの問題に取り組んだ当事者でありまして、またその結果10年後、安倍総理に
あらぬ濡れ衣がかけられておるのを眺めながら何とか晴らすことのできるお役に立てれば」
（以下、当時の経緯を説明）
――当時、様々な学校にあたって最終的に加計学園となったのか？
「（今治新都市構想の学園都市について）当初は地元の大学の学部を誘致いたしました。……
色々なところに声をかけても話がない。……（獣医に係る問題で悩み最終的に加計学園となる間に）
獣医学部ということで他のところに当たってみましたけど反応はありません。……話に乗って頂いた
のが加計学園であります」
（今治市・愛媛県の構造改革特区提案と「対応」についてフリップを用いて説明）
【不正な話ではなく民主党政権下でも四国で加計学園とすることに理解はあった】
それまでの自民党政権（福田・麻生）で「対応不可」とされていた提案が
民主党政権（鳩山）において「速やかに検討」（加計学園明記）に格上げ
その後の政権でも「速やかに検討」（ただし、加計学園の記載なし） 加計学園問題（衆議院予算委員会閉会中審査・平成29年7月24日）
(3) 認可プロセスの公平性（政治の介入の有無） >>36動画 15:07～
安倍晋三（内閣総理大臣）
――今治市の提案に関し、総理は一度でも加計学園に便宜を図るように指示したことはありますか？
「私が、この獣医学部新設について指示をしたことは全くございません。」
八田達夫（国家戦略特区諮問会議の民間議員）
【決定のプロセスには一点の曇りもない】
【議論の過程は全て公開されている】
【いわゆる「四条件」は満たされている】
――今回の選定にあたって何か不正なことを感じましたか？
また、総理の意向というのがあったとお感じでしょうか？
さらに、加計学園がいわゆる「四条件」を満たしていないとお考えでしょうか？
「（総理の意向を感じたかについて）特定の事業者を優遇して欲しいといった意向は、この件に限らず
総理から示されたことは一切ございません。獣医学部に関しましては、元々平成26年から当時唯一
新設申請をしておりました新潟市の提案を前提に特区ワーキンググループを5回、文科省をお呼びして
力を入れて議論して参りました。これは今治市についてやったんではありません。このこと一つとっても、
総理の友人と全く関係なく議論をしてきたということは明らかだと思います。」
「（何か不正なことを感じたかについて）疑念がおかしいということをお話ししたいと思うのですが、
国家戦略特区では一つの特区で行われた改革は追加的な議論なしに他の特区でも自動的に
適用されるという仕組みです。（実例を説明）。しかし、本年1月の獣医学部新設についての告示では
平成30年度の新設は1校のみという限定がなされました。この限定は、政府は当初から今治市以外の
新設を認めるつもりはなかったのではないかという憶測を生みました。すなわち、不正があったのでは
ないかという憶測であります。しかし、この憶測は明確に事実に反します。獣医師会の会長自身が
お認めになっておられるように、この限定は複数の新設を危惧した獣医師会による政治家への
働きかけによって実現したものです。総理やその周辺の提案による不正があったわけでは
ございません。私たちは、もちろん1校限定ではなく最初から告示の規定廃止が最善だと考えて
おりました。また、それが難しい場合、少なくても特区では、どこでも特例を認めるべきだと考えて
いました。しかし、強く反対されている方々がおられる中で、何もできないよりは一歩でも前進すべき
だと考え、最終的には当面1校限定を受け入れました。最初の突破口として受け入れたということです。
私達の決定のプロセスには一点の曇りもございません。諮問会議と特区ワーキンググループでは、
全ての規制に関して規制官庁がその規制の合理的な根拠を示せるか否かを基準にして議論して
参りました。その結果、福田内閣以来15回も申請を繰り返して、最も準備の整っていた今治市が
最初の1校目になりました。30年以降開設の申請がここに続いてあれば、当然全力を挙げて抵抗
勢力と折衝を行うつもりでした。議論の経過は議事を公開しております。一般の政策決定より遥かに
透明度の高いプロセスです。公開の場で議論していることが公平性の何よりの証だと考えております。」
「（いわゆる「四条件」について）これまでの特区ワーキンググループでの議論の中で満たされている
ことは明らかになっています。まず、獣医師数が足りているという議論がありますが、……
産業獣医師の偏在、それから公務員獣医師が確保できていない、製薬業界での新たなニーズに
対応できないという問題が起きています。既存の大学学部では対応できないために問題が生じておる
わけで、今治市の提案はこれを解決するための具体的な提案でした。私達の議論を踏まえて
最終的には、文科大臣、農水大臣も一緒に四条件を満たすことを確認されたと理解しております。」 作為的だなあ
ソース元の途中から引用しているわけで
マスゴミの「切って貼って」や報道しない自由と同じことをしてる
んで、許認可のどこに問題があるんだ？
それをすっ飛ばして「疑惑」が成り立つわけがない。
でたらめすぎて話にならん。
朝日や毎日の言う疑惑って何？
仮に安倍が加計ありきでしたけど何か問題でも？と言われて追及する疑惑は？
前川でさえ彼の言を信用すれば、彼は規制緩和が許せなかっただけで
加計が一番有力であったことを自白している。
>>1
産経ｗｗｗ
参考人じゃダメだなｗ
安倍や加計のお友達で日本会議な加戸なんか呼んでも
安倍に都合の良いことだけペラペラ喋ることは最初っからわかってる
とっとと証人喚問しなよ
なぜ安倍は逃げるんだ？
何か都合が悪いことでもあるんか？
前川は証人喚問されれば出て行くって言ってるぞｗ 先日の閉会中審査でもあったように、
加計側が議員に獣医学部新設について働きかけをしている前後に
安倍首相と一緒に食事したりゴルフしたりと頻繁に会っていて
普通に考えたら、安倍首相に獣医学部新設について働きかけや依頼を一切していないというのは不自然
で、そうした部分はこのスレの>>1ではカットされているわけで
要するにこのスレはただこういう報道があったと知らせるスレではなくて
自民側の言い分に誘導させるためのスレというのが透けて見えて白けてしまう >>42
前川には聞かないといけないことがあるしな マスコミの場合は、一方的に発信されるのみであるから反論が不可能
とりわけ、テレビの場合は公共の財産である電波を独占している以上
政治的な公平性および多角的な視点による報道が要請される
ネット（特に匿名掲示板）の場合は、双方向的な議論できるため反論することは可能
報道と同様な書き込みしか許されないかのような特性の違いを無視した的外れな批判をする前に
自ら反論するなり別のソースを提示するべき
なお、ネット上でも分量的に全部を提示することはできないので、全部については引用動画を参照
それ以外の部分については、動画を検索するなどして出来る限り一次ソースに当たることが望ましい
>>42,43,44
誰で良いけど、証人喚問で追及する（すべき）疑惑は何？
俺にはわからないから教えてくれ。
当事者の京産も、前川でさえ加計が一番有力であったと認めているのだが >>43
それはお前の憶測でしかない。
お前は友達に何でも頼めるか？友達であっても頼まないこと頼みづらいことなんて普通にあるだろ。
生きていたら普通にわかることだ。 頭が弱い奴には教えないということなのかなぁ。
疑惑疑惑というばかりで、何が問題で疑惑なのか誰も教えてくれない。
この質疑応答が全部放送されたら全ての疑問解消されるんじゃない？
てか小野寺有能だな
加計関連のスレが２ちゃんで盛り上がらなくなってきたな。
これは明らかにチョンの敗北宣言だと言っても過言ではない。
悪質な編集塗れのテレビでは安倍の完敗のようになっているが、
ノーカットのネットでは前川助平と民進党の完敗で決着がついてるからなｗ
与党の不正を追及すると普通は野党の支持率が上がるものだが
どういうわけか追及される安倍内閣と同じく追及する野党の支持率も下がっている
このことから国民の多くは今回の加計問題を重要な事とは捉えておらず
こんな小さな事を上手く治められない安倍総理に失望感を感じていると推測できる
時系列を見れば、本当は民主党政権が、
率先して許可をだし、岩盤規制を打破すべきだったことがわかる
あいつらは何のために、政権を取ったのだろう？
加計ありきかどおかの質問は、自民党しかしていない。
で、当然自民党が質問してるのだから、
加計ありきでないという結論になるが、
野党はそれに対する反論は一切なく、
本質とずれた印象操作ばかりしてるので、
加計ありきはなかったと、
野党も本当は気づいてるのだろう。
前川や獣医学会の『規制緩和は許せない。行政が歪められた。』との言い分の是非は
わからないけど、言ってることは理解できる。
でもこれは、安倍は『規制緩和を進める。』と言っているから疑惑じゃないし。
一体何が疑惑？。誰でもいいから教えて。
>>1
安倍晋三が、ウソをついているか、どうかは、簡単に分かる
首相官邸の入館記録は10年破棄される事は無い
これが無いと言い張っている時点で安倍晋三と自民党議員共、関係職員が隠蔽に関わってウソをついていることは確定だ
入館記録ごときを隠蔽している時点で安倍晋三は信用、信頼に値しない
全てクロ、犯罪者だ！！！ 今ヤフーニュースに載ってる日本の獣医師は世界の国に比べて
足りているというゴミみたいな記事だけど、
記事ネタ書いてる六条が自身のツイッターで散々論破されててワロタｗｗｗ
つまり民主党の時に始めて石破が邪魔したのを安倍が通そうとして何で安倍が悪いの？
前川の思い違いだと言うことがよく分かる動画を置いておきますねww
加計学園問題について何が問題なのかわからん人もこれを見れば一発で分かりますwww(約30分)
@YouTube
>>66
ネット民はそういう考えだけど
TV 新聞派は他に参考資料が無いから鵜呑みにしてる
それが怖い 本来仕切り直し的に検討が行われ機会平等的に公募が行われるべきが、それが抜けてもっとも早く実現する加計の現状に合わせて期限が設定され、加計ありきで進められた事を肯定してるだけだろ
公募前に加計だけえこひいきし期限を加計に合わせれば他は候補に名乗りをあげられない
お友達理事長の学校以外を認めない状況作りをしながら検討手順が組まれてる疑惑は払拭出来ない
期限に間に合わないだけの理由で弾かれてんだからな
>>69
そうじゃなくて
加計学園が教員を抑えたから
京産大は獣医学部を開設できる当てがなくなったの。
だから京産大は申請しなかったの。 >>66
民主党のときも石破さんが担当のときも結論はダメだった。
文科省の従来の主張（第一次安倍政権・福田・麻生政権もそう）通りだけど
それが一番筋が通っているのは現時点でも変わりがない。
石破さんが辞めるまでおとなしくしていたのに急に無理やり進めることにしたからボロが出ちゃったということ。 獣医師会会長ってどんな人物なんだ？なんか深い闇が有りそうだな
>>71
国家戦略特区だからこそ、50年以上続いたイミフな規制を突破できたｗ
どこが悪いんだ？
むむ、四国の田舎町（いい所だとオレは思うが)だからか？
文科省から天下りするには、遠過ぎるよなｗ
2017年4月開学の、国際医療福祉大学医学部は、成田だから近くて良い？
文科省から2人天下ってるなｗ やっぱ、霞ヶ関から近いところが優先される？ 何度も書くけど、仮に安倍が家計ありきで進めましたと言ったら
それはどんな問題で、もっと言えばどんな犯罪なの？
玉木がこの件に発言することは犯罪だと思うけれど、その玉木自信がは犯罪性は無いと
明言してるのいるに、疑惑って追及するべき犯罪性がある時なんじゃないの？
昭和４０年代後半に獣医学部を４年制から６年制に変えることになったんだが、あわせて国立大学の獣医学部を地域ブロックごとに１つにまとめる構想が持ち上がったんだ。
これに元総務庁長官の江藤隆美さんたちが「不届き者め！」と猛反発してね。日本獣医師会と結託して威嚇と恫喝を繰り返し、文部省に二度と私立大学の獣医学部を作らせないことをのませたんだな。
そうでなかったら半世紀も獣医学部が新設されず、定員も増やさないなんてことがあるわけないだろ。
>>1
これマジ？
全く報道されてないから知らなかったよ >>73
イミフな規制という認識がそもそもの間違い。
歴代政権が文科省（文部省のころから）の説明をもっともだとして了承してきた合理的な方針だよ。
それが第二次安倍政権の途中から政権の方針が急に変わったのはどうしてだろうねって話。
民主政権下でも安倍政権下の石破さんが担当のときでもそこは変わらず認可しない方針のままだった。 >>42
違法性もないのに証人喚問？
籠池の二の舞？ >>75
獣医師自体は余っているんだから大学の新設が認められなかったこと自体は妥当だよ。
まあ、再編が封じられた過去があるならそっちの方が問題。
地域バランス是正のためには国公立の整理統廃合で枠を作ってそれを獣医養成系がない地方に割り振るのが王道。 >>22
1.ペット獣医師も家畜の獣医師も獣医師は獣医師。ペット獣医師になりたい奴だって、加計受かって他全部落ちたら加計行くよ。
2.新幹線の駅みたいにたくさんできてたらそうかもしれないが、50年間新設がなく、既存大学の定員もオーバーしてるんだから！既存大学の定員は適正な水準にして、学生のキャバが減った分プラスアルファくらいは新設を認めてもいいとは思わないか？
3.そもそも高いハードルを設定したのは獣医師会の方なんだが >>78
途中からっていうかアベノミクスの成長戦略だから。
岩盤規制を崩して国家戦略特区を進めるのはおかしくも無いし、時期もおかしく無い。
国家戦略特区は今治だけじゃ無いよ。 >>80
余ってるとか関係無く規制緩和するのが本当だけどね。
獣医師会に忖度して４条件なんか付けなきゃ良かったんだよ。 定員の２割増しの状態が補助金も２割増しだし、教授の数や教室や設備は定員分でいいし
大学にとっては天国状態だろ？？？
定員の３割増し以上だと、補助金は全額カットの対象になるし、
定員を増やしたら教室、設備、教授の数も２割増しになるし、
現状が天国状態なら、そら既存獣医学部を持つ大学にアンケート取ったら皆反対するわな
>>82,>>83
特区も途中から変わったからね。
変わったからできるようになったというのは一応筋が通ると思う。
ただ、そこまでは安倍政権でもダメだったことだという事実は押さえておくべきだと思う。
規制緩和ありきという考え方はどうかと思うよ。
否定されるべき規制もあれば容認されるべき規制もあるわけで
少なくとも獣医学部新設については理由のある規制として容認されてきたというか
日本国政府の方針として守ってきたという事実がある。 加計学園も何もないなら認可の課程中ぐらい遠慮しろよ
認可の課程中のゴルフなんかしてれば疑われてもしょうがない
この小野寺の部分だけですべて理解できるよね
こういうのを最初からきちんと説明すればいいだけなのに
面会記録がないだの記録を破棄しただのっていう
疑う側に都合がいいエサを与え続けたからな
政府側はやましいことはないのに情報戦で負けたんだな
玉木はなんで国会やテレビで発言することが許されるの？
多分お金を貰っている疑いがあるから安倍は信用できないと追及しているのだろうから
『安倍は怪しい。』と思うのはわかる。だけどお金をもらっている玉木は怪しくないとする
国会もテレビもなんだろう。犯罪じゃないの？
>>19
元知事が書けとお友達で協力してくれたって地元の当時の民主の議員はまだ頑張ってるんじゃなかったっけ？
だから民進党執行部が求心力を失って離席する議員が後を絶たず、東京都議選では選挙前に議席が15から7にまで減ったって聞いた >>78
>イミフな規制という認識がそもそもの間違い
50年以上続く、前へならえの規制に、どういう合理性があるんだｗ
言えるなら、言ってみなｗ
50年前には、想像すらできなかった死亡率30%以上の2005年鳥インフルエンザの発生、
更には、ネコにかまれてダニ由来のSFTSで人が死ぬ時代だぜ？
時の流れに応じて、規制緩和が必要になるケースがあるのは明白。 >>87
マスコミがこれ流さなきゃ同じじゃないかねぇ？
前川氏「プロセス乱暴」 ２カ月で急展開（毎日新聞単独インタビュー）2017年6月4日
https://mainichi.jp/articles/20170604/k00/00m/040/142000c
和泉氏は昨秋の面会の記録について「確認できない」と説明しているが、前川氏は自身のスケジュール
を管理しているスマートフォンを示しながら、昨年９月５日午前１０時２５分にアポイントが入ったと証言。
和泉氏の9月5日の10時25分、ラオスに向けて飛行機で移動中
前川「9/5に和泉に呼び出された」 ← 和泉は海外出張でラオスにいたことが発覚
前川「じゃあ9/9午前」 ← 北の6回目の核実験が実施されそんな暇ないと突っ込まれる
前川「それじゃ9/9午後」 >>93
それならなぜ京都産業大学ではないんだ？
世界最先端の鳥インフルエンザ研究をしようとしてたよね？ >>85
>獣医学部新設については理由のある規制として容認されてきた
ふむｗ その理由とやらを教えてくれｗｗ 当たり前。
安倍が加計学園の選定に関与する、いや、関与できた訳が無い。
当の日本獣医師会の徹底した獣医学部新設反対は、
ＨＰをちょっと見た公式見解でさえ平成22年以前から徹底した抵抗していたのが丸わかりで、
この時点で既に『今治に新設するのを絶対に阻止する』って完全に発表している。
安倍だろうが山本だろうが誰だろうが、
獣医師会に政権側が接触したい、協議したいっていうなら、
完全に７年以上(おそらく表沙汰になる前の非公式も含めると10年以上)も
『すべて今治に獣医学部新設の件』って獣医師会側は分かっているだけの話。
日本獣医師会ＨＰ
http://nichiju.lin.gr.jp/report/index.html
http://nichiju.lin.gr.jp/report/pdf/211207.pdf
「特区提案」による大学獣医学部の新設について
平成２２年８月５日 社団法人 日本獣医師会 「特区提案」による大学獣医学部の新設について
１ はじめに
（１）今治市及び愛媛県から、構造改革特区・地域再生の提案により、「今治市への大学獣医学部の設置認可」の要望が再三に渡り提出されています。
（２）「特区提案」の経過には種々の変遷がありますが、当初は、
(中略)
また、最近においては、⑤「新成長戦略には獣医師養成の在り方が示されなかったため、
四国の獣医師不足を解消し、地域研究機能の充実と今治市の拠点都市再生を図る。」
ためなどとし、「大学の獣医師養成課程の入学定員増の一部地域解除」を求めるとしております。
（３）再三に渡る特区提案による大学獣医学部の新設については、
獣医師養成のような高度専門職業人の養成は、医師、歯科医師等の他の高度専門職と同様に
全国的見地から大学全体の課題としての対処が適切であるとし、特区制度活用による実現は困難とされ、
採択されてはおりません。
２「特区」による大学獣医学部新設に対する日本獣医師会の考え方
（１）今日、獣医師は、食の安全確保や口蹄疫等の家畜防疫、共通感染症対策をはじめ、畜産業等の動物関連産業の振興、家庭動物の保健衛生の向上、さらには、動物の福祉・愛護、自然環境保全など社会経済の発展、国民生活の安定に重要な役割を担っております。
(中略)
（４）しかしながら、獣医師及び動物医療の質の確保に向けた需給政策を顧みず、
特定地区に大学・企業を誘致せんがため、
「特区」により入学定員の緩和を図ることにより獣医学系大学を新設することには
以下の理由により、反対の立場をとるものであります。
http://nichiju.lin.gr.jp/report/pdf/190605-1.pdf
今後における獣医師需給と農林水産省の獣医師の需給に関する検討会報告書の公表
今後における獣医師需給と 農林水産省の獣医師の需給に関する検討会報告書の公表
日本獣医師会 獣医師の需給動向を踏まえた動物医療提供体制の整備の必要性は、
獣医療政策の基本となるものでありますが、今般、標記の報告書が取りまとめられ、
5月31日付けで公表されました。
日本獣医師会においては、かねてより、獣医師養成の基盤となる獣医学系大学の獣医学教育改善をはじめ、
獣医師が係る各職域対策について、地区獣医師大会決議要望事項等を踏まえ対応を推進してきているところであります。
今回、農林水産省報告書が公表されたことを受け、獣医師需給対策についての日本獣医師会の考え方を次の通り整理しました。
地方獣医師会をはじめ全国獣医学系大学等の関係者におかれましては、今後とも獣医師需給対策の積極的推進についてご理解のほどお願いします。
Ⅰ 獣医師需給対策についての日本獣医師会の基本的考え方 ････････････････別紙１
Ⅱ 農林水産省の獣医師の需給に関する検討会報告書(要旨) ････････････････別紙２
Ⅲ 農林水産省の獣医師の需給に関する検討会報告書に対する 日本獣医師会の意見 ････････････････別紙３ >>97
関与していないなら、なぜ加計になったんだ？ >>99
今治市が決められるわけないだろ？
国家のことなんだから「国」が関与せず今治市だけで決められるわけがない >>100
立派な研究所があるのに教える教員がいないとは？ >>93,>>96
事実として獣医師は余っている。
公務員獣医師は慢性的に不足気味だけど、獣医学部増でそれが解消できる理由はまったく示されていない。
各都道府県と総務省行政の不備の話を文科省行政の不備にすり替えた頭の悪い主張に過ぎない。
文科省が絶対正義だなどと言うつもりはないけど、この件に関しては前川さんの主張に分がある。 >>101
自治体が誘致したんだよ。
国が選んだのは広島・今治市地域。 >>102
京産大の副学長が会見で言ってる。
教員の手配がつく見込みがないと。 なるほどな
これでどういうことかはっきりしたな
蓮舫の辞任もそういうことだってことだな
こんな長いの誰も読まない聞かない
馬鹿な国民には都合のいいとこだけピックアップ
>>104
だからその自治体を認めるのは国だろ？
誘致したとしても国の政府が認めなければできないよね？
>>105
君嘘をついちゃいけないよｗ
そんなことは一言も言っていないｗ
時間的に間に合わないといったまでで、ずっとできないなんてことは
言ってないｗ >>109
＞だからその自治体を認めるのは国だろ？
だから国が広島・今治市地域を国家戦略特区に認めた。
事業者に関しては自治体に裁量権がある。
＞>>105
＞時間的に間に合わないといったまでで、ずっとできないなんてことは
＞言ってないｗ
ずっとできないのではなく、
教員を採用できる見込みがないので、
今後、獣医学部を作る計画はないということ。
↓
将来的な設置も「獣医学部の教員数は限られている。今後も国際水準に資する教育を行う優秀な教員の確保は極めて難しい」と否定した。 >>110
だよね？
だから安倍ちゃんは国民に説明する義務があるわけよ。
いったいどういう理由で今治の加計が国家戦略に能っているのか >>111
京産大ではだめだったんだよ。
たった一年で大学を作るのは無理だからね。
国民が知りたいのは、誰がお尻をどうして切ったのか、だ >>113
国家戦略特区を決めるのは今治市ではなく、国だよ。
そしてその議長は安倍ちゃんだ >>114
たった一年じゃないぞ。
2016年には京都府と構想あげている。
それでも教員は抑えられなかった。 >>110
だったらなぜ加計だけがそもそも最初に戻るが、
石破四条件に適うと判断された加と言うところに戻るよねｗ
本当に国際水準にかなうだけの教員は確保できていたのか、
本当に既存の大学ではできないことをできるのか。
これに関しては文科省に説明責任があるだろうな >>117
一校に絞らせるのはわかるよ、理屈として。
国民が知りたいのは、なぜそれが加計になったか、だ >>116
＞国家戦略特区を決めるのは今治市ではなく、国だよ。
だから国が広島・今治市を国家戦略特区に決めた。
その先は今治市が決める。 >>78
課長級の話し合いで獣医学部新設に文科省が何も反論出来なくてダンマリだった時点で
もう終わった話なんだよ。 >>120
10年間嘆願し続けてた所があればしょうがなくね？ >>119
文科省は4条件に満たしてないと判断しませんでした。
となると、
そのまま案件はスピードを持って進められます。 >>121
だから国民は知りたいわけさ。
安倍ちゃんがどうして国家戦略特区に定めたのか、
今治の何が能ったのか、そして獣医学部とどんな関係があるか、だよね
そこは議長である安倍ちゃんに説明責任がある。
国民に対してね レス先間違えたｗ
>>111は、 >>95 の間違い
>>100
加戸も言ってた「自分の知る限り、教授の数も増えてない」
獣医学部が増えなければ、教員も増えないだろｗ 悪循環だなｗ
バイオテロまで視野に入れるなら、獣医師の待遇改善も急がれる？
自治体によっては、特別職？として手当てが支給されてるらしいが >>119
加計学園の教育体制については十分でないと注文がついた。
先日、加計学園側が改善案を文科省に示したから今その評価の最中でしょ。 >>125
官邸のホームページ見てくれば？
他にも福島とか大阪・京都府も関西地域といて、
今治市より先に認定されてるから。 >>123
そんなお友達優遇ｗ
お友達なら十年お願いしたらかなえてあげちゃうのかい？
>>126
聞いた話では高齢で新しい技術など教えられない教授が多かったということだが。
本当にその教授陣が国際競争に勝てるだけの資質の持ち主だと、
誰が検証したのか、文科省には説明責任があるよね。
国民に対して >>129
ホームページに書いてあればこんなに閉会中審査でわざわざ書記止めて
委員が集まって協議してないでしょｗ >>95
京都が参入したいと言い出したのは何日だと思ってんだ？
10月時点で文科省との話し合いも終わってるんだけど。
ろくに準備も出来ていない京都が手を挙げても遅いんだよ。 >>130
＞聞いた話では高齢で新しい技術など教えられない教授が多かったということだが。
＞本当にその教授陣が国際競争に勝てるだけの資質の持ち主だと、
＞誰が検証したのか、文科省には説明責任があるよね。
それを指摘したは文科省なんだが
君、ニュースとか見てないの？ >>131
ｶﾄちゃん自分で安倍総理とは長いおつきあいがあるって言ってたのは嘘だったのか >>127
大学が増えるとポストは増えるけど競争が薄まり程度の低い研究者でも職にありつけるから
研究レベルは低下する懸念が大きい。
獣医学に関しては既存１６大学に教員を排出する能力が限界ギリギリないしは国際水準を下回るというのが
その世界の人たちの共通認識。
ぶっちゃけると１６あるのが間違いでとりわけ程度の相対的に低い私学を作り過ぎなのか現状だから
本来必要なのは大学自体は新設するより統廃合で減らすこと（維持できるなら学生定員はいじらなくてもいい）。 >>98
文科省が内閣府との課長級協議に新設を反対出来るだけの根拠を出せなかったから。
半年引き伸ばしても根拠出せなかった。
この時点で内閣府のかちだから、新設に向けて話は進んでいく。
この時点で京都はまだやると言っていない。
加計しかいないんだから加計になるのは当然。 >>138
根拠が出せないものを通しちゃだめだろｗ 民主党時代に必要だったものが、玉木が献金を受けた途端不要になったのか？ｗ
ほんと無責任野党だなｗ
つーか、
今、新潟特区のページ見てきたけど
農家レストランなんてやんのな、
国家戦略特区で。
>>140
本当に民主党時代に加計が必要だったのか、民主党はちゃんと協議したのか？
してないと思うがなあ >>139
国家戦略特区は岩盤規制突破が目的なので、
関係省庁が規制する根拠を主張できない場合は、
その案件は通されます。 >>12
地方が大学を呼びたがるのは一定数が定着するからだよ
これもそういう話が根本の何割かになってる >>139
馬鹿か。
反対意見が無いなら新設許可出るだろ。 >>138
説明のルールを変えられて対応できない（しなかった？）文科省も情けないね。
ただ新設に反対する方が説明するルールに変えちゃったから
新設が必要とする説明もなされないままになっている（正確には言いっぱなしのままで検証していない）。
内閣府と文科省の綱引きでは内閣府の勝ちと言っていいけど
議論の結果じゃないから後になって問題にされると内閣府も説明できないのよね。 >>143
自分の友人だけが通れる穴をあけることは
本当に岩盤規制の緩和になるのかというとならないんじゃないか？
>>145
それは君あほっぽいよｗ
根拠はないけど特に反対されなかったから通しました、で
国民に納得してもらえるわけがない >>144
ほんとこれな
地元就職なら奨学金免除などの優遇措置もある >>147
＞自分の友人だけが通れる穴をあけることは
あなたの妄想です。
＞>>145
＞根拠はないけど
そのように法的根拠は成立してますので、
今更そんなことを言っても遅すぎます。 >>147
馬鹿丸出しだね。
反対意見を出せないなら国民にどうやって新設不可を納得してもらうんだい？ >>149
法的根拠がどう成立してるんだ？
もし成立しているのなら安倍ちゃんはそれをどう成立しているのか
国民に説明する義務があるよね？ >>150
君変なことを言ってるねｗ
新設の場合不可を納得してもらうのではなく
新設をすることを納得してもらわないといけないだろ？ >>151
無知で無能だねえ、
ちゃんと発表されてるんだから、
知らない君が悪い。
新たな規制の特例措置の実現に向けた規制所管府省庁との調整は、
諮問会議の実施する調査審議の中で、当該規制所管府省庁の長の出席を求めた上で実施する。
その調整に当たり、規制所管府省庁がこれらの規制・制度改革が困難と判断する場合には、
当該規制所管府省庁において正当な理由の説明を適切に行うこととする。 >>152
納得できる根拠が有るからそれに反論出来ないだけだろ。
やり込められてダンマリの文科省
反対出来なくて悔しかったんだろうね。 >>114
オレも当事者じゃないから、裏の事情までは知らんｗ 公開されてる文書で判断するしかない
加計は平成28年9月16日の時点で、文科省が不適切と判断できず、事実上認可されている。
平成28年10月17日の時点では、京都産業大もありだった。年末までに、獣医師会が動いて、
【何とか「1校に限り」と修正】された。
国家戦略特区ワーキンググループ ヒアリング 平成28年10月17日
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/teian/161017_gijiyoushi_01.pdf
獣医師さん自身は決して増やしたいとは思っていないですね。獣医師会含めて。
そことのすみ分けといいますか、研究ニーズと獣医師の数の問題について、もう少し詰めた議論と、
特区で突破するときのある種決め手といいますか、そのあたりの戦略をお互いいろいろお話しさせて
いただいて練っていければと思います。
会長短信「“One Health”国際会議の成功を歓び、禍根を残す無責任な特区決定に憤りを」2016年11月22日
http://nichiju.lin.gr.jp/test/html/aisatsu/shunkashuutou/log40.html
11月9日、国家戦略特区諮問会議が開催され、「広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限り
獣医学部の新設を可能とするための関係制度の改正を、直ちに行う。」ことが決定されました。
そして、早くも18日には、国家戦略特区による内閣総理大臣の認定を受けた獣医学部の設置については、
文部科学省告示による大学設置認可基準の適用外とする内閣府のパブリックコメント募集が開始されました。
コメント募集期間は12月17日までの1カ月間とされています。
このような国家戦略特区による獣医学部の新設は、文部科学省、獣医系大学等多くの関係者による
半世紀にもわたる獣医学教育の国際水準達成に向けた努力と教育改革に全く逆行するものです。 なんだい産経新聞の記事か。
知らずに読み始めてバカみた。
>>154
じゃあその納得できる根拠を安倍ちゃんは国民に説明する義務があるよね >>159
まさにそこなのよ。
安倍ちゃんがちゃんと義務を果たさず逃げているばかりだから
国民は彼の人柄が信用できなくなってる。
ちゃんと納得できる根拠があるなら、説明しないとね >>160
説明しても、ニュースでは流れないだろ。 >>161
なぜこんな大事なことが流れないと思うの？
国民が知りたがってるのに >>103
獣医学部がどこも定員オーバーで足りてないのも事実
公務員獣医師が足りてないのも事実
四国に無いから新設を今治市が求める客観的な根拠として十分
話すり替えてんのはどっちだよ >>163
なぜ四国にないと作らねばならないのか、納得できる説明が必要だよね。
特に石破四条件がある以上はさ >>164
他所の獣医学部も定員オーバーでなおかつ四国に無いというのは
少なくとも足りていない事の客観的な根拠として必要十分な理由だよ
そうじゃないと言い張ったところで意味などない ＞既存獣医学部がどこも定員オーバー
>>1にはそんなこと書いてないし、ソース探しているけど中々見つからないのよね。
定員４０人のところに５０人（以上？）いるところがあることは書かれている。
獣医学部は典型的な本命の国公立・滑り止めの私学という構成だから
私学は合格者を水増し発表しないと定員割れもあり得る。
皮算用を誤ると２割の超過（と言っても１０人読み間違えただけ）ということあり得ると思うよ。
国公立の方は同点で並ばない限り定員を超えることはない。
私自身データを持っていないから断言できないけどこのスレが伸びなかったのはそのあたりがいい加減な質問だったからかなと思っていた。
（上がっていたから書き込みしているけどね） >>164
お前が納得しないのは勝手だが国民とか勝手に代弁すんなよ気持ち悪い
納得したくない奴が納得する気もなく
マスコミも一切説明しないだけじゃねーか
ニュースだけ見てたらマジで愛媛の声ももともと獣医師学会のも説明皆無だし >>164
既存大学では不可能、とか新たな需要、とか色々縛ってる訳だもんな
安倍内閣が全会一致で >>165
必要十分の根拠は？
>>167
いや俺は国民だからｗ
行政は国民にやったことの納得できる説明できないと >>168
そうなんだよね。
自分で縛ったからには、その縛りにきちんと適合していることを
説明する責任があるんだよな >>169
四国に無いから必要という誰でも分かる根拠のひとつであることは事実だろうよ
逆に反対する根拠はなんなのか ● 玉木は獣医師政治連盟からの献金後、意見を正反対に変更
2010年5月2日 玉木のツイート (鳩山政権下)
https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/13277184948
＞ 畜産農家のメンタルケアも重要です。政府をあげて対応しなければなりません。
＞ また、産業動物の獣医が不足していることにも、早急な対応が必要です。
↓
2012年12月7日 日本獣医師政治連盟 から献金100万円
↓
玉木の現在の発言
「偏在はあるものの、獣医は足りているというのが政府の統一見解だ」(注：文科省の見解)
●上記の批判に対して玉木が言った弁明の嘘
玉木「日本獣医師政治連盟から献金を受けたのは、この年だけです。
これは、5年前の話。安倍政権になってからは一度もありません。」
↓
香川県獣医師政治連盟 2014年(平成26年12月24日) 安倍政権下の献金
>>164
石破4条件に地域に関する条件などありません。 >>170
新たな規制の特例措置の実現に向けた規制所管府省庁との調整は、
諮問会議の実施する調査審議の中で、当該規制所管府省庁の長の出席を求めた上で実施する。
その調整に当たり、規制所管府省庁がこれらの規制・制度改革が困難と判断する場合には、
当該規制所管府省庁において正当な理由の説明を適切に行うこととする。
日本語読める？ >>10
そうですね
何が歪められた行政なのか？
歪められていない正しい行政とは？
この疑問に真正面から切り込み 関係者に必要なことを聞いてる
1月20日に知ったか否かなんて何の関係があるの？笑 元裁判官の八代氏が言っていたとおり でもちょっと潮目が変わったような気がする
公平視点のコメンテーター出してバランスを取ろうとする感じ
その代わり、司会者の偏向ぶりが炙り出されてしまっているがw
>>166
国会で国会議員が虚偽答弁するか？青山は、定員930名(これは事実)のところに、
23%増の学生がいるといってたが、約1145名ということになる。
獣医師国家試験の新卒受験者の数は、最近減ってるが、ここ10年の平均だと1050人前後ｗ
合格率をあげるため、バカｗは受験させない大学もあるので、実際はもう少し多くの学生がいるはず。
全受験者は、1300人近いから、合格率(80%前後)や複数回受験者、中途退学者を勘案すれば、
単年度入学者は、対定員比で、約2割増(1110名)と言えないこともない。
各大学の定員と入学者(合格者ではｂﾈい)と在学者を、ざっと調べてみたｗ
日本大学生物資源科学部獣医学科---定員120名---入学者142名---在学者818名---対定員比114%
北里大学獣医学部獣医学科---定員120名---入学者132名---在学者841名---対定員比117%
日本獣医生命科学大学獣医学部獣医学科---定員80名---入学者92名---在学者569名---対定員比119%
酪農学園大学獣医学部獣医学科(制度変更で資料は2015年)---定員120名---在学者162名---対定員比135.0%
在学者は、6年分の人数だから、定員の6倍で割ると、対定員比率が算出できるｗ
留年やら休学など事情ｗがあって、その大学に在籍してる学生数だと、2割増を超える
場合もでてくるわけかｗ
合格者数なら、笑えるわｗ
麻布大学獣医学部獣医学科---定員120名---合格者320名---対定員比267%
東京大学名誉教授 農学博士 唐木英明 <--- ありゃ、加計学園系列の倉敷芸術科学大学学長だったｗｗ
獣医学教育の定員問題に関する意見
http://plaza.umin.ac.jp/~vetedu/files/2013kyouryoku09-03-1-.pdf
農水省 獣医師国家試験の結果（過去５年間）
http://www.maff.go.jp/j/syouan/tikusui/zyui/shiken/attach/pdf/shiken-36.pdf 大学教授なんていったって
美術館収蔵の美術品のようなメインカルチャーと
ジャズのようなサブカルの区別がつかない
無教養な人間が多いラジ
アホばっかラジ
こんなのに期待してもどうしようもないラジよ
>>179
私学が軒並み定員より多くの学生を抱えていることは分かったけど
国公立がそんなことになっているわけがないからおそらくならすと数字は下がるだろうね。
ただあなたの上げてくれた数字で言えば酪農学園大学は異常だということになると思う。 >>179
文科省が定める補助金交付の範囲を越えていないにも関わらず
酷い定員過剰であるかのような印象を与えようとする主張であるなら、それもまた一種の誤摩化しだからね
収容定員に対する在籍学生数の割合は、収容定員8,000 人以上の大規模大学で1.50倍以上
また、入学定員に対する入学者数の割合が、収容定員8,000人未満の大学は1.30倍以上
収容定員8,000人以上の大学は1.20倍以上
医・歯・生命歯学部は1.1倍以上で補助金が不交付になる
少なすぎれば大学経営が成り立たず、多すぎれば質が問題となる
一方で、一定数が退学するという実情もあり、東大以外の獣医学部はどこも
補助金が公布される範囲の収容定員を保っているようだね
>麻布大学獣医学部獣医学科---定員120名---合格者320名---対定員比267%
公開されている大学別合格者によれば、第67回において麻布大学は受験者142人で合格者118人、合格率83.1％
獣医師国家試験の結果(大学別)
http://www.maff.go.jp/j/press/syouan/tikusui/pdf/160311-03.pdf >>179
虚偽答弁佐川は昇進したし、日本は虚偽答弁推奨なんじゃねーの？
自動消去システムw >>184
そもそもこの条件が何の為にあるのかが不明すぎだよね。
獣医師会の既得権を守ることが目的としか思えない。 >>188
そうじゃなくて獣医師会の抵抗に逆らえない政府が駄目なんだよ >>187
そう思うのが妥当なんだけど、
石破の本心がわからない以上、
結果だけ見ると、
獣医師会を煙に巻くための茶番と捉える事もできる。
4条件に解釈の幅を許さない数値的な物が入ってるわけでもないので、
事業者が一言、条件に見合うようやります、
と計画立てればいくらでも通せてしまう代物。 >>118
加計学園は内閣から開学スケジュールの情報もらった上で2015年から集め始めてたもんなー >>126
「なんで加計学園が教員確保してること知ってるの？」って聞かれて山本ちほうそうせい大臣絶句してしまったやつな >>193
町おこしで名物つくろーってのとは意味違うんだぞ >>192
京産大も少なくとも今年の一月には知ってたけどね。
だから諦めた。 >>195
？
今年の１月って公募のときですやーん >>194
言葉はアレだけど
地域振興政策の１つだから間違ってないよ。 >>196
だって京産大が申請しなかった理由が、
加計学園に教員を抑えられていたってことなんだから、
申請しなかったということは、すでに一月の段階でそれは理解してということ。 >>197
いやいやいや
地域の強みを活かして地域振興をってのと、地域に根付かない名物こさえて無理やり人を呼ぼうってのは
まさに真逆の発想 >>199
大学は名物でも何でもないが。
それにそんなこと言ったら
国家戦略特区の新潟なんかどうする？
目玉は農家レストランだぞ？ >>198
ちげーよ
１月は公募
京産大の会見は７月
京産大が１月に公募見送りしたのは「期間が足りないから」
７月に獣医学部を断念したのが「(加計学園がやるなら)人が足らないから」
何にもわかってないなさては >>201
会見見てないだろ。
京産大はその会見で、
教員の手配がつかなかったから申請を見送ったと言っている。 >>200
獣医学部が目玉だぞ
そもそも加計学園と結託する以前に、獣医学部のない大学を誘致する話があったんだよ
でも途中で相手の大学に逃げられたの
理由は採算の目処が立たないから
新潟の農家レストランは地場の野菜が豊富で、産業資源としての価値が元から眠ってたものを規制緩和で盛り立てようっていう立派なもんだぞ >>202
なんで嘘いうかなー
申請見送った理由は「平成30年４月開学というスケジュールでは、とてもじゃないが期間が足りないから」だぞ >>203
前半は私の書き込みと何の関係があるか知らないが、
別に新潟をバカにはしてない。
立派な町おこしだ。 >>204
そら土地も取得できてないんだから
準備できてないのは確かだよ。
そしてそれ含めて
教員の確保が出来なかったと言っている。 もう加計学園は特区決定を白紙に戻すしかないだろ。
こんな疑惑の大学、仮に開校を強行しても学生も教員も集まらないでしょ。
「岡山理科大学獣医学部です」と言ったら「あーあの加計学園の....」になるんだぜ。
民主党政権時に口蹄疫により宮崎県の酪農家らは多大なる被害を被ったが、
獣医師会から献金を貰って防疫関連施設を潰そうとするタマキンや陳などのクソミンスは、
宮崎の酪農家の悲痛なんか全く意に介していないんだな。
鳥インフルエンザや口蹄疫などの疫病で家畜を失う羽目になり破産した酪農家らが
こいつ等を殺しても十分情状酌量できるわ。
>>206
獣医学部はまさにとってつけた目玉
そして今治は獣医学部がほしいんじゃなくてよくできた目玉が欲しかっただけという話
新潟は元からあるもんを伸ばす話で、今治と一緒にしたらかわいそう
いや、今治広島もしまなみ海道とか元からの魅力を高める特区活用がんばってるけどね >>207
ほれみろ話が違ってきてる
人も土地も「30年４月」までには用意できません
ってのが公募見送りの理由であって、加計学園関係ないだろって 本質とは違うけど、加計学園の学部新設・廃止度合いからすると、
トップが乗っかればなんとでもなる、とか出し抜くチャンス
って勢いで手を上げただけな気が
>>210
元愛媛県知事の話では、地域の活性化と獣医師確保の一石二鳥の策として進めたらしいが。 >>214
なんで自分で貼ったリンク先すら読まねーんだよ
申請を見送った経緯を説明
→「タイトなスケジュールだった」
獣医学部を加計学園以外にも認める方針
→「人が足らないから断念した」
わざとやってんのか？もしかして >>220
理解できないの？
京産大は教員確保できないから申請を諦めたんだよ。
ちゃんと書いてあるだろ？ >>221
両立してんのにね、
理解できないのかもしれない。 >>218
前愛媛知事がそんなかんじのこと国会で熱弁ふるってたけど、そもそも認識からして特区の理念とはズレてるって話なんだよな
>>203でも書いたけど、愛媛今治は地域振興(地元の要望)さえ叶えばってスタンスなんだもの >>221
時期が全然違うんだ
>>201にも既に書いてんだけど、
特区申請見送りは１月
獣医学断念会見は７月
ID:tRH0C3UR0は発狂芸で理解できないふりに徹するみたいだけど、普通はわかるよな？これ >>226
＞時期が全然違うんだ
＞特区申請見送りは１月
＞獣医学断念会見は７月
京産大が国家戦略特区に獣医学部を開設するという同じ話だぞ？
その申請見送った理由を七月の会見で説明したって話だぞ、わざとなの？ >>187
>そもそもこの条件が何の為にあるのか
将来に向けて、より最先端でより有用な獣医を養成できる獣医学部をつくるため、だよね
そもそもこの検討は、規制のためのものではないんだよ
>>190
>事業者が一言、条件に見合うようやります、と計画立てれば
言葉だけの空手形では設置審は通らないからね
>>202
京都産業大学副学長の記者会見は全文が公開されているからね
――獣医学部断念の理由は。
獣医学部は京都府が申請主体だったが、国家戦略特区の実施主体として私どもは申請した。
構想はいい準備ができたが、今年１月４日の告示で「平成３０年４月の設置」になり、それに向けては準備期間が
足りなかった。その後、（学校法人）加計学園が申請することとなり、２校目、３校目となると、獣医学部を持っ
ている大学は少なく、教員も限られているので、国際水準の獣医学教育に足る十分な経験、質の高い教員を必要な
人数確保するのは困難と判断した。 >>227
今回の国家戦略特区での申請を諦めた理由は
今年１月４日の告示で「平成３０年４月の設置」になり、それに向けては準備期間が足りなかった
そして、京都産業大学は以降、獣医学部新設を目指すつもりはないという理由が
２校目、３校目となると、獣医学部を持っている大学は少なく、教員も限られているので、国際水準の獣医学教育
に足る十分な経験、質の高い教員を必要な人数確保するのは困難と判断した
ということだよね >>230
些か疑問なのだが
京都産業大学副学長は記者会見において
今年１月４日の告示で「平成３０年４月の設置」になり
そして
その後、（学校法人）加計学園が申請することとなり、２校目、３校目となると
と述べている、つまり１月４日の告示以降、加計の申請があり、続く２校目、３校目では
国際水準の獣医学教育に足る十分な経験、質の高い教員を必要な人数確保するのは困難
と判断しており、時系列は明確
一体、何をもって何の追い打ちになると思ってのレスなのかな >>43
10年も親友が要望してるのに一切便宜を図らず、動いたのは政権から離れた時だ。
下手すりゃ何十回もゴルフしてるだろうに。
この客観性からは、加計氏が全く安倍総理に相談していないことの絶対的な立証になる。
安倍総理だって休む時くらい政治の話はしたくないだろう。
勿論、政治目的の接待ゴルフもある。
だが古くからの親友であれば「休む時には休みたい」思いの方を汲むだろう。
大役を果たしている親友に不正させて足元を不安定にさせる？しないだろう。
普通に考えろよ。 加計学園獣医学部ができるのはいいが、問題は四国に獣医師が残るかどうかだわ。
法による規定や給与で優遇などと言っているが、推進する政治家に心情を理解していない者が多くて不安だわ。
ほれみろ
基本的なことがわかってないから
自分の引用ニュースで自分の首絞めてる
>>230
《教員確保の時間が足りないとして断念した。》 >>232
既にその段階で加計学園が教員を抑えてることを京産大は知ったということだからね。
さらにトドメ。
こっちは時事通信だけどリンク切れらしいので2chソース
【加計問題】京産大「教員確保が難しく応募しなかった。地域条件は理由でない。」…断念経緯説明
0001 名無しさん＠涙目です。(茸)＠無断転載は禁止 [JP] 2017/07/14 19:55:37
獣医学部断念を発表＝京産大「準備期間足りず」
7/14(金) 17:13配信 時事通信
黒坂副学長は、断念の理由は地域的な条件によるものではないと説明。
特区に関する告示で指定された2018年4月の開学には準備期間が足りず、加計学園が先に申請したため優秀な教員の確保も難しくなったとした。 >>234
無理だよ
順を追って考えてみ
今治加計学園で獣医学部ができたとして、
ひとまずは順調に学生が集まったとして、
何故学生は今治に来たのか←獣医学部があるから
そこで振り返ってみて、
何故愛媛に獣医師が足りないのか←愛媛に(待遇等)魅力がないから
獣医学部卒業したら皆愛媛を離れるだけなのが明白
まあ、学生が来てくれる時点で儲け完了してる加計学園と今治市は「何も問題ない」と言うかもしれないが >>235
理解してないんだな、まだ。
なんで教員が確保できないか
考えることもできないんだろ？ >>234
んなもん無試験なり高給なり
無理でも研究拠点あるとないとでは大分違うんじゃないのか >>239
研究拠点が必要なだけなら獣医学部である必要ないけどな
結局、獣医師養成機関っていう金儲けの看板が必要なだけなんだよ >>228
この４条件に強制力などないぞ
国家戦略特区の要件でもない 要望年数、市との連携で見れば、加計で問題なかったんだろう。
安倍と加計も競争相手いた方が、カモフラージュになるしと思ってたんだろう。
だが、いざプレゼン提出させてみたら、どう見ても京産大の方が優れてた。
というか加計がアホすぎた。
Fランク私立大学だからそういうの作った事もないんだろう。
これやばくね、てなった結果、京産大に断念させるしかなくなった。
Ｆランク大学に獣医学部は荷が重すぎた。
>>233
そもそも、頼んでいない頼まれていないなどという話こそ的外れだからね
安倍の腹心の友である加計は、長く獣医学部開学を目指していたが、規制によって叶わずにいたが
安倍が自ら岩盤規制突破のドリルとなって規制改革を目指す国家戦略特区という制度により
安倍の腹心の友である加計は獣医学部開学にこぎ着けた
という状況は、お友達のために岩盤規制突破なるを演出したようにしか見えない
それは、お友達のためなどではなく公正な公募による検討を経たもので
加計の計画は、これまでの獣医学部では対応出来ない新たな構想によるものだ
というのであるなら、その検討の過程を、新たな構想なるものの実現可能な具体的計画を
国民に示さなければならない責を負っているのは、国家戦略特区を推進する行政の長たる安倍
だが、検討したという過程も何も存在せず、新たな構想なるものの実現可能な具体的計画も
何も示されないまま、記憶にないを連発する内閣府側官僚の有り様に
国民は疑問を強くしている、ということだからね 人獣共通感染症伝染病だから獣医学部でいいんだよ(苦笑) すぐバカ左翼は脳内世界に閉じ籠もる
>>243
>安倍の腹心の友
日本語がオカシイよ。 国会での質問で校舎が何倍も高いって言って議員がいたけど
ちょっと知識が無くて恥ずかしいと思った。
千葉の新設医学部の校舎との建築費と比べて高いって・・・
獣医学部と医学部の校舎の違いが分かってない。
獣医学部は動物を飼うんだぞ。だから田舎がいいんだよ。
最新設備と言うからX線は当たり前としてMRIとかも入れるかもしれない。
クリーンルームも一つじゃないかもしれない。
医学部の場合、附属病院が臨床の場となるため、医学部には必要ない。
だから獣医学部のほうが校舎のみの場合金がかかる。
>>236
京都産業大学副学長自身の記者会見の言葉ではなく
記事に頼ってのレスがトドメになると思える錯覚は何故に生じてしまうのかな
今回の国家戦略特区での申請を諦めた理由は
今年１月４日の告示で「平成３０年４月の設置」になり、それに向けては準備期間が足りなかった
そして、京都産業大学は以降、獣医学部新設を目指すつもりはないという理由が
２校目、３校目となると、獣医学部を持っている大学は少なく、教員も限られているので、国際水準の獣医学教育
に足る十分な経験、質の高い教員を必要な人数確保するのは困難と判断した
時系列は明確、国家戦略特区による2校目以降の獣医学部に京都産業大学は名乗りを上げないという
ワーキンググループの八田あたりの思惑を蹴飛ばす記者会見だったんだよ
>>241
>国家戦略特区
であるなら、獣医学部新設を国家戦略特区で認めるに際し
であるなら山本などが、4条件をクリアしていると述べていたのは何だったのか、という話になるね >>247
お前の頭の中では
準備期間に何するつもりだったんだ？
全文ホントに読んだのか？
京産大は申請してから教員集めるつもりだったと質疑応答で述べてるぞ？
お前の頭の中では教員採用は準備期間に含まれないということなのか？ つうか、許認可の要件を満たしていて認可されたなら無問題だろ
許認可要件が間違いだというなら、どこが間違いか指摘するべき。
実際は「あまりにも厳しい要件」であることが問題。
その厳しい要件で認可されたのに、何が問題があるんだ？
許認可に問題がないのに、「安倍の友達だからひいきした」とか無茶苦茶だな
>>251
文科省の設置審が動きだし開学に一応の目処がついてもいない段階で教員を募集して
開学が認められない、遅れるという事態になった場合、募集に応じた教員は行き場を失うからね
内閣府と8月の段階で開学スケジュールをやり取りしていた加計ありきの今治とは違い
京都と京都産業大学には何の問い合わせもなかったからね >>237
四国に無い状態より四国に獣医学部が出来た方が
獣医師が残りやすくなる確率は確実に上がるだろう
その時点で無闇に反対する根拠が乏しい
>>249
閣議決定に拘束力なんて無いぞ
まして閣僚が変わってる訳で >>255
そんなあてもない確率に無闇に金かける根拠が乏しいって話だぞ
愛媛に獣医師が、ほんとに足りなくて、今すぐ必要、っていう状況なら
獣医学部で6年かけて新人こさえた挙句に「神のみぞ知る」でお祈りするより、
募集待遇改善してベテラン呼び込ぶほうがなんぼもマシだ
>>255
閣議決定に一切の拘束力がないなら法整備も進まんわなあ
政権交代ならともかく、一部閣僚が変わったから閣議決定は無かったことになるなら
それこそ国家戦略特区も一から議論しなおすか？ >>254
京都府と京産大側にそこまでの覚悟がなかったというわけだね。
てかなんの問い合わせもないって
問い合わせるのは京都府側の方だろ？
京都や京産大に問い合わせる理由なんかないだろ。 >>252
設置審による認可の判断は8月だからね
4条件をクリアしたと内閣府や山本が強弁して、国家戦略特区による獣医学部開学申請の認可が得られた
ということと
文科省の設置審が、獣医学部開学を希望する大学からの、従来の獣医学部では出来ない新たな構想と
それに基づいく具体的かつ詳細な計画を徹底審査し、開学許可を判断することは
別の話だからね
ちなみに30年4月の開学ありきで、設置審の審議までねじ曲げ、押し切ろうとしたことを
前川は「行政がねじ曲げられた」と指摘したんだよ >>257
問い合わせたのは内閣府の側
今治で情報公開請求された資料において
8月に内閣府から開学のスケジュールを共有したい旨メールがあり、今治は内閣府が添付した見本に従い
スケジュールを作り、内閣府と共有している
8月の時点で、見本に合わせて今治が送ったスケジュールには11月申請となっていたものが
次のやり取りの際には消えているというのも興味深い資料だった
公正な公募だというのであるなら
同様のスケジュール共有を、内閣府から京都に対して問い合わせている筈なのだが
その資料は一切示されていないからね >>257
お前さあ、山元ちほうそうせい大臣馬鹿にすんなよ
ちゃんと連絡とってたっつーの
http://www.asahi.com/articles/ASK7V5276K7VUTIL01Z.html
> 山本地方創生相は「随時連絡をとっている」「京都府の知事や副知事とも話をしている」などと答弁した。
でも京都府と京産大が痴呆にかかって忘れちゃってるみたいなんだよ
> 京都産業大は１４日に獣医学部計画断念を発表した記者会見で、
> 「昨年１０月１７日の（内閣府の）ヒアリング以降、内閣府からの連絡は聞いていない。
> （特区の）提案主体の京都府からも、全くそういう動きは聞いていない」などと説明した。
悲しいのは、よりによって内閣府にまで痴呆が伝染しちゃったのが、なあ
> 内閣府は２６日、「大臣が答えた中身について確認できていない」とする見解を明らかにした。 >>259
横レスで申し訳ない
そもそも、内閣府が広島・今治側とスケジュール共有することの是非を聞きたい >>258
＞文科省の設置審が、獣医学部開学を希望する大学からの、従来の獣医学部では出来ない新たな構想と
＞それに基づいく具体的かつ詳細な計画を徹底審査し、開学許可を判断することは
＞別の話だからね
誰がやんの、それ？
ちなみに文科省はもうその件はスルーしちゃったから、
後は通常の認可だけだよ？ >>261
問うべきなのは
公正な公募だと言いながら、一方には開学スケジュールの共有を申し出て
一方には何の問い合わせもしないという
国家戦略特区における極めて不公正な行政の有り様なのではないかな >>260
ん？
てことは
10月17以前は
京都府と内閣府と連絡してたことは否定されてないのね？ >>260
あ、あと、
もう一点、
内閣と京都府が連絡取ってるかどうかを
京産大が知る必然性はないよね？
情報が降りてくる可能性も否定しないけど。 漢字のおけいこ φ(．_．)
図解一発 ↓
京都府知事会見
府と京産大は国家戦略特区に基づき獣医学部の綾部市への設置を国に主張してきた。
山田知事は「府はまだ頑張る気持ちでいたが、大学はさまざまな角度から考え、すでに方向転換をしていたようだ」
と大学の立場を推し量るとともに、「愛媛県は１０年間訴え続けたのに対して、こちらは１年。努力が足りなかった」と述べた。
連携も取れていない。
今治市とは余りにも差があり過ぎる。
>>265
> 10月17以前は
> 京都府と内閣府と連絡してたことは否定されてないのね？
どこをどう読むとそうなるんだか
山本大臣「連絡してた」
内閣府「そういう情報は聞いてない」
山本大臣「加計学園は獣医学部をマジでつくるつもりだったから連絡したんよ」
京産大「WGで十分資料出してアッピールしたけど連絡こんかったよ」 >>262-263
>誰が
文科省の大学設置審議会、設置審とも言われている
その結果が示されるのが8月
>文科省はもうその件はスルーしちゃった
なる勘違いは訂正しておくことをお勧めするよ
京都産業大学副学長が記者会見で
本学は昨年１０月１７日にヒアリングがあり、それ以降、内閣府からの連絡はない。提案主体は京都府なので、
そこから伝わる形だが、そういう動きは聞いていない。
と述べているからね ぱよさんは四国に獣医学研究機関ができるのが嫌なだけ。
民主政権時代の宮崎みたいに口蹄疫で家畜30万頭殺して欲しいんだろ。
>>269
だって10月17日以降って断り書きしてあるじゃん。
しかも大臣が大学に連絡取っているという記事はどちらもないんだよね？
あくまで
今治市と京都府だろ？ >>270
それは通常の認可でしょ？
4条件とはなんの関係もない。 >>264
きみの言う公正な公募の意味が必ずしも明らかでないけど
区域会議ごとに事業者公募が行われるのは知ってるよね？ >>268
加戸が述べたように、今治と加計は10年来ともに獣医学部開学を望み申請を続けていた
だが、国家戦略特区による申請に際しては、何故か事業主体として加計は明記されず
分科会などで民間事業者として名があるのは、今治商工会特別顧問の肩書きの加戸だった
加計の名が議事要旨に記載されるのは、特区申請が認められて以降
一方、京都は事業主体として京都産業大学を明示し、ワーキンググループヒアリングでも
京都産業大学の教授が獣医学部開学を要望していた
隠す事無く、目に見える形で連携が明白だったのは京都と京都産業大学の側だからね >>272
10月17日以前か以降かに関わらず、
内閣府は山本大臣の「随時連絡とってた」を否定してるの
10月17日ってのは、京産大が国家戦略特区WGで２０P超の資料もちこんでアピールした日なの
山本大臣が「今治は本気だったから連絡した」って言ってたのに対しての
京産大だってガチだっただろう、というカウンターなの
それで困りに困って内閣府が出した大臣擁護が
「大臣が個人的に連絡してたかもしれないし、それは内閣府わかんない」だって >>275
＞隠す事無く、目に見える形で連携が明白だったのは京都と京都産業大学の側だからね
でも前川さんが、
加計ありきと勘違いしちゃう程、
京産大に具体的な計画はなかったと証言があります。 >>276
10月17日以前の話は言及されてないですよ？
あなたは随時連絡取っていたを
否定したいの？肯定したいの？ >>277
前川が和泉首相補佐官やら加計学園理事の木曽内閣官房参与らと会ってたのは2016年8~9月
そのころって京産大は国家戦略特区WGにすら呼んでもらえてないから >>278
> 10月17日以前の話は言及されてないですよ？
いや逆で、
「随時連絡をとっていた」について10月17日以降に限る、と言及されていないから
これは日付に関わらない話だよ
そして内閣府に否定されてる >>255
えっと、安倍政権の閣議決定には拘束力がないということ？
じゃあ憲法解釈自体は無効で何の法的担保もない総理夫人の私人認定も無効なわけ？
閣僚が変わると効力がなくなるなら閣僚の顔ぶれが変わるたびに過去にやった閣議決定について
全部花押取りなおさないと閣内不一致になるわけね。
そういう無茶苦茶なこと言っちゃダメだよ。 >>276
本気っつーより、その時点で特区認定がほぼ確実だったからだろ？ >>282
「それってつまり、『加計学園ありき』ってことじゃね？」
たしかに、こう思う人がいたとしても、おかしくはないかもな >>281
閣議決定は、判定にはどういう調査や審議をしろと定めているわけではない。文科省が
認めればそれで終わり。 >>279
だから文科省にも内閣にも
京都府と京産大の計画とやらは
目に見える形で
挙げられてないというわけだね。 >>283
特区認定の時点では政府レベルに加計学園なんて名前無いんだけど？ >>280
＞いや逆で、
＞「随時連絡をとっていた」について10月17日以降に限る、と言及されていないから
>260に書いてあるじゃん。 >>279
京都府京産大ってWG提案ヒアリングに「呼ばれなかった」の？
ちょっと重要な部分なので確認 >>284
えっと、ピントがずれた横レスは慎んでほしいな。
私は閣議決定に拘束力がないなんて暴論をたしなめているだけだよ。
個々の閣議決定の内容において実務のあり方が変わってくるのは当然の話でしょ。
閣議の決定は内閣総理大臣を拘束するから内閣総理大臣が各主務大臣の指導をする際に
それを拘束するのは当然の話だという内閣法の要請に基づく話をしているの。 >>289
四条件を文科省がクリアと認めれば、それで閣議決定クリアですが？他に何が要るの？ >>288
正確にはその時点でまだ申請さえしてなかった、ってことでしょ。 >>290
だから個別の話なんてしていないって言ってるでしょｗ
文章読んでレスつける習慣付けた方がいいよ。 >>285
前年にも文科省に獣医学部新設について問い合わせてたし、
同年3月には既に国家戦略特区にて獣医学部新設を提案してたりして、
その熱意を猛アピールはしてたけど、
その内容を披露する場を与えられたのは10月17日にようやくだな
だからこそ、8月～9月に前川前事務次官の前に現れた
和泉首相補佐官やら加計学園理事の木曽内閣官房参与らの話の主体は
「当然、加計学園のことだと思った」となるわけだ >>290
えっと、一応、個別の話にもレスしておくと
それ最終決定まだだよね？ >>291
国家戦略特区で獣医学部やりたいんで検討よろしくお願いします
ってのは2016年3月に既に済んでる
>>288
上記のとおり、3月に獣医学部構想が明らかにされ、
10月にようやくWGにこぎつけた
意地悪く言うなら、その3月と10月の間に、>>279の8～9月がちょうど挟まるよな >>287
どこに？
ソースに書いてあるっていうなら、引用してみ >>293
つまり動くのがそれだけ遅かった
ってことでいいの？ >>298
「この制度は早い者勝ちです」なんて規則あったっけ？
そして今治の初WGは2016年6月だから、京産大の動き始めがそんな遅いわけでもないんだ >>297
いや、書き込んだのあなたでしょ。
10月17日以降は聞いてないと。 >>291
申請は平成27年3月24日の関西圏区域会議だね
>>295
んー、「こぎつけた」と「呼ばれなかった」は違うと思うけど
いや、はっきりとした根拠が無いんならいいよ
煽ってるわけじゃなくてさ >>300
今治市より四ヶ月遅いわけですね。
もっと早く動いていれば良かったのにね。 >>302
はっきりとしてるのは
「申請は3月に済ませていたが、WGに呼ばれたのは10月17日が初」ってことだけだな >>303
え？
まさか、自分がどこの誰のコメント引用したか理解しないで書き込んだの？ >>299
うん
それにあたって文科省から注文がついて加計学園が改善案の提出をしているから
形式的にせよ学園の教育・指導体制が認可するに至っていない部分があって
その根拠が４条件の一部にかすっているという意味であえて書いただけ。 >>306
え？
ちょっと落ち着いて読みなよ
じゃあ前に書いたレスに注釈つけてあげるから、ね
>>280
いや逆で、
（山本大臣）「随時連絡をとっていた」について10月17日以降に限る、と言及されていないから
これは日付に関わらない話だよ
そして内閣府に否定されてる >>310
> 円滑かつ確実に実施されると見込まれるもの（準備ができたもの）から
> 公募始めるのは確か
そのリンク先はあまりに漠然としすぎてる
いくつか例を出してみればもうちょっと説得力がでるんでは >>309
落ち着くのは君だ。
>260には
10月17日以降は聞いてない
としか書いてないから
それ以前の話がどうだったかはどこにも触れられていない。 安倍さんが何も言わなくてもお友達のために行政が働くようになったのだからゆがんだ行政は正されましためでたしめでたし
>>312
おいおいマジもんかよ
> >260には
> 10月17日以降は聞いてない
これ京産大のコメントね
「随時連絡をとっていた」
これ山本大臣のコメントね
「随時連絡をとっていた」
これ内閣府のコメントね
どこに
「随時連絡をとっていた」について10月17日以降に限る、と言及されているって？ >>308
「かする」はかなり主観的な判断だからあまり議論するつもりはないけど
既存研究で対応できないような教育内容の具体化だっけの「具体化」を担保する
現実の研究・指導体制に注文がついていたと理解している。
そこに注文がつくと教育内容全般に及んでしまうから「あれのこの部分」とかいう具体的な指摘よりも
「かする」という表現の方が適当かなと思ったということ。 >>314
＞どこに
＞「随時連絡をとっていた」について10月17日以降に限る、と言及されているって？
それはあなたの書き込みであって、
私は一言も言ってません。 >>316
そうだね、きみの書き込みは>>287だね
↓
> ＞いや逆で、
> ＞「随時連絡をとっていた」について10月17日以降に限る、と言及されていないから
>
> >260に書いてあるじゃん。
あれ？
> >260に書いてあるじゃん。
あれれ？ >>315
ごめんごめん、
私が知ってる文科省からの指摘事項は
教員の老齢についての話しか知らないんで
具体的に他に何の話が出てるか知りたいだけなんだ。 >>317
そう、それは君の書き込みだよね、
忘れちゃった？ >>318
たぶん、私の認識と大差ないと思う。
上の方の老齢と下の方の経験不足のバランスが「平均すりゃいいってもんじゃないでしょ」って感じだったと思う。
まあ、獣医学養成系は１６に一つ加えるだけで指導者陣の層の薄さが露呈するってことだね。
京産大が確保できないのも当然と言えば当然の話だと思う。 しかしこんな糞レスでスレ伸ばしても、誰も真面目にスレ読む気なくすだけだな
それを狙っての糞レス連投だとしたら、いやあまんまとしてやられたわー
規制への適合性の挙証責任は行政庁にある。
需給調整規制は原則廃止。
平成9年に既に国家の方針は定められているんだが。
行政改革委員会「最終意見」（平成9年12月）
http://www3.grips.ac.jp/~kanemoto/gyokaku/iken/
・行政庁が規制の存在意義・妥当性について合理的に説明できない場合には、
見直し・撤廃を行うべき
なお、規制緩和に反対し規制の維持を求める側から、「規制緩和を主張する側が、緩和後の
状況や功罪を明らかにすべきだ」とする主張がなされることがある。しかし、この主張に
は次の問題がある。まず、「経済的規制は原則自由、規制は例外的な場合のみ、社会的規制
も必要最小限」とする政府共通の方針がある中で、何らかの行政目的のために規制を講ず
るからには、規制の効果とコスト、弊害について正確に把握し、規制の必要性や妥当性を
説明する責任が規制当局にあることは自明である。また、規制緩和後の市場の状況を事前
に詳細に示せという主張は、市場に委ねてはじめて結果が分かるという市場経済の本質を
無視していると言わざるを得ない。更に、既得権者の経済利益が保証できない限り規制緩
和は認めないとするのであれば、そうした主張は国民には全く支持されないであろう。
・行政改革の流れの中で、経済的規制は、原則廃止の方向で見直すこととされている。
行政の裁量についても行政手続法を厳格に適用し、残った規制について明確な基準で運用
する必要がある。
総合規制改革会議「規制改革の推進に関する第1次答申」（平成13年12月）
http://www8.cao.go.jp/kisei/siryo/011211/index.html
【具体的施策】
(1) 高等教育における自由な競争環境の整備
ア 大学・学部の設置規制の準則主義化【平成14年度中に措置（検討・結論）】
（ア）大学・学部の設置等に係る認可に対する抑制方針の見直し【平成14年度中に措置】
行政手続法第8条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05HO088.html
行政庁は、申請により求められた許認可等を拒否する処分をする場合は、申請者に対し、同時に、当該処分の理由を示さなければならない。 >>320
>287に書かれてるのは
>280のあなたの書き込みですよ？
記憶喪失なんですか？ めんどくせ
安倍が正直に話せば全て辻褄合う単純な話だ
ひとりのウソをウソで糊塗しようとして
何十人の大のオトナ達がウソつかされてんだ
ゴミが
>>311
さすがに、すべては出せんが…
エリアマネジメントに係る道路法の特例（国家戦略道路占用事業）〔法第 17 条関係〕
病床規制に係る医療法の特例（国家戦略特別区域高度医療提供事業）〔法第 14 条関係〕
農業生産法人に係る農地法等の特例（農業法人経営多角化等促進事業）〔法第 18 条関係〕
農家レストランに係る農業振興地域の整備に関する法律施行規則の特例（地域農畜産物利用促進事業）〔農林水産省関係共同省令関係〕
都市公園の占用許可に係る都市公園法の特例（都市公園占用保育所等施設設置事業）〔法第 20 条の２関係〕
このへんの規制改革事項は公募期間、公募される区域会議がそれぞれ違うね
ググってみたら個別に出るかもね
他にもあるからヒマがあるならリンク先じっくり見てみて
中には同じ規制改革事項でも公募要件（着工予定時期等）違ってたりするから結構おもしろい >>327
それは正論
前田っちも、な。
どっちもそれなりの嘘つきだろ。
別に正直である必要はない。 >>295
申請でなく特区事業計画出したのはいつ？ >>310>>311
早い者勝ちつーか、申請が早くて実現性が高いものから認定されていくのは当たり前。
特区審査はコンペじゃないから。 >>256
待遇改善はすればいいさ、それこそ文科省が主導で
ただ四国に獣医学部が無いのも獣医師が足りてないのも事実
そこに参入大学もあり地元の要望も出てるなかで
意地でも反対する根拠に乏しいんだよ >>321
つーても、大学認可前に、本務校もってる教授クラスが移って来るわけないんでね。
認可後に割愛で引き抜きまくる予定なんでしょ。 いつも真っ赤になって議論してる奴らが皆滑稽すぎて哀れ。
特にごく一部が文章は長いがとびきり頭が悪い。
>>327
そもそも安倍は今治市の特区の認定に際して、何もやっていません。 普段「Fランク大学は全部潰せ！私学助成は全て不要！」と息巻いてるネトウヨ達が、
理事長が総理の親友だと知った途端、一転して加計学園親衛隊みたいになってるのが面白いな
四国組んだりして1500万、6年も使って
県の事務方より安い金で奉仕する人間が供給される？？？
年間たったの5人定員が一人二人割れるかもしれないから？
真面目に議論してるフリをするのもバカらしい。
>>340
そんなバカどもと一緒にしてくれるな。そもそも新規学部の偏差値は入試まで決まらんし。 >>342
獣医学部の教員である獣医師と研究施設を、家畜伝染病の防疫に活用する計画なのだが？
大学の地域貢献として、な。 >>337
そこは学会というか村社会の性質によって変わってくる部分があるね。
医学部なんかだと新設があるとどれだけ自校の息がかかった人材を送り込むかで
開学前から熾烈な争いがあるものなのよ。
教授クラスというか若手のホープ（准教授か講師クラス）を送りこもうってことにならないあたりが
あまり競争が働いていない感じだね >>344
四国でやる意味ないじゃん。
今ある大学で良いよ >>335
特区審査がなにを指すかは、はっきりせんけど
もし事業者公募→区域計画承認を指すなら、たしかにこの場合コンペではない
でも、この獣医学部新設の場合は「平成30年4月開学」と「1校に限り」が
告示改訂に入ることが内定した12月22日に
関西圏、広島・今治どっちの区域会議で事業者公募するかの比較は行われてるね >>336
待遇改善になんて文科省が関わるんだ？
なんかそこの時点からしてズレてるように思うが、
まず「意地」になってるのは、20年以上「学園都市構想」に拘ってる愛媛・今治市のほうでないんか >>346
前愛媛県知事、加戸守行氏の証言をマスコミが報道しないからだろね。
コイツのような何も知らない馬鹿が湧いて出て来る。 >>351
そう、それが出来る学校が日本で1校だけ存在した
選ばれし者だわ >>352
公務員獣医師の待遇改善は基本的には各都道府県（政令指定市）の問題だけど
中央官庁では総務省（旧自治省）の管轄だね。
縦割り行政の弊害が表れた典型例だけど、本来対応するべきところでないのに
文科省が対応させられたという側面はある。 >>354
えーと
九州大学は2016年11月構想発表で
今年の8月認可目標で、
平成30年四月開講だって。
加計学園と二ヶ月差ぐらいだけどね。 >>353
？
>>342に実情が書いてあるが
かとちゃん的に言えば、こんな実験は無駄だ。
そもそも家畜防疫のスペシャリストが獣医師である必要も本当はないだろ。 >>352
そら、今治市・四国は当事者なんだから、必死でしょ。 民主が検討したのは、学部設置認可。
学校法人が学部の認可を申請するのは公募じゃない。学校法人が自由に個別に認可を申請するもの。
しかも民主は認可してない。
ところが特区の認定は公募。公募なのに官邸ＴＯＰの意向で条件を後づけして、
お友達の加計だけが審査のテーブルに乗るようにして出来レースにしたことは、不公正だし、認可にか川手いたので安倍は議員辞職しないといけない。
安倍、さっさと国会議員を辞めろ。
自分で言った言葉を守れ。
>>343
Fラン乱立加計学園が設立するケチのついてるど田舎新設校に優秀な学生が来るとか漫画の世界かな？
マトモな系列でも新設から最低10年はド底辺校。加計学園みたいにダメな学園なら何年経っても、そのままド底辺(ダメ実績あり
何でそんな悪質加計学園が新設出来るの？実績は関係ないの？関係ないよ。総理の友達だから良いんだよ。
どんなに立派そうな計画持ってこようが実績も無いのに信用出来ないだろ。口だけなら何でも言えるよ。 >>361
おお、いい参考例ですね。
申請から開設までかさらに二ヶ月タイトなのかな。 あらら朝日新聞と民進党が言ってたことと真逆やないか？
真逆やないか？
真逆やないか？
>>356
文科省：大学の設置認可制度に関するＱ＆Ａ
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/ninka/070905/001.pdf
5ページ目より、以下引用
Ｑ２：大学ができるまで，どのくらいの期間が必要ですか。
⇒審査期間は７か月程度ですが，十分な構想と準備の期間が必要です。
大学を新設する場合，開設しようとする年度の前々年度の３月末（平成２０
年度開設までは４月末）に申請します。設置認可の申請を受け付けてから，通
常約７か月間の審査を経て認可され，翌年４月から開学するというスケジュー
ルになります。
ただし，申請の時点では，新設大学の計画（教員組織やカリキュラム等）が
すべて決まっている必要がありますので，一般的には構想から開学まで２～３
年を要することとなります。
以上、引用おわり
九大の新学部は事前の準備として文科省とのやり取りを重ね、目処がついたから発表しただけ
じゃねえの？
http://www.asahi.com/articles/ASJCK7D7TJCKTIPE03D.html
国家戦略特区・獣医学部の問題は、
「戦略特区」と「文科省認可」という二つの関門がある上で、
一つ目の門が開く以前に、二つ目の門に手をかけてないと攻略不可能
っていう理不尽コース設計だったこと
そしてある参加者と他の参加者で、待遇がなんか違うらしいということ >>367
その引用通りなら
前々年度の3月申請なら
今年の一月申請で問題ないよね？ >>361
> 成田市医学部をモデルケースにしてるのは明らか
それなあ
「成田市医学部」って言うと聞きなれないけど、
「国際医療福祉大学」って学校の名前を出せば、あれ？っと思う人結構多いんじゃないか
国際医療福祉大学 医学部新設も“1校だけ”の特別扱い
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/207385
加計学園問題大炎上の発端とも言える”怪文書”にも、この学校の名前が出てきたんだよな
「（加計学園については）成田市ほど時間は掛けられない」って
> それぞれ比べてみて、やはり今治が特殊か、成田市も怪しいと思うかはきみ次第だね
まあ上記のとおりなんで、この学校の名前だすのはむしろ風当たりが強くなりそうに思うが >>345
なんせ５０年間定員が不変だったわけでね。アカポスもがっちり学閥で決まってそう。 >>348
そんなもん、開学未定の京都府と、３０年４月開学の今治市ではそもそも勝負にならん。
特区は実現性最優先だ。 >>368
申請から7ヶ月かけて認可、その翌年に開学
といのは文科省側の手続きのことな
それ以前、申請にこぎつけるまでに文科省とじっくり計画を詰める必要があるの
> ただし，申請の時点では，新設大学の計画（教員組織やカリキュラム等）が
> すべて決まっている必要がありますので，一般的には構想から開学まで２～３
> 年を要することとなります
それができないのが問題ってはなし >>346
今ある大学が獣医学部作る気もってるならな？ >>369
一校だけって
国家戦略特区は岩盤規制突破の為の制度なんだから
規制かけてる側の抵抗くらい分かるだろうに。 >>350
先にできるところが先に特区認定されるのは当たり前だ。 >>361
なんら問題無いな
こうやって無駄な規制を政治主導で変えていくのが政治家の仕事だわな >>372
＞それができないのが問題ってはなし
それをしなかったんだよね、京産大は。 >>359
特区の認定は公募でなく個別審査。申請が早く実現性の高いものから認定されて
当たり前。 >>367
付け加えさせてもらうと、この場合、大学でなく新規学部の認可なんでもっと速い。 >>377
いや、国家戦略特区の俎上に乗る以前は門前払いだったし
国家戦略特区に提案されてからもWGに呼ばれるまで半年以上かかってるし
WGでアピールしてからも、開学時期等の聞き取りもなかった
これは「しなかった」んではなくて「させてもらえなかった」んじゃないか
他方で、今治加計学園には国家戦略特区での検討段階から、
ずいぶん手厚い対応があったらしいというのがこないだの閉会中審査でもずいぶん話題になってたよ >>381
聴き取りも何も、京都府の特区事業案は開学時期未定だ。今治市は申請時点で２９年
４月予定。最初から勝負になってない。 >>381
だから京都府は何もしなかったんでしょ？
国家戦略特区の区域認定は京都府のほうが今治市より早いし、
門前払いされてたのは今治市も一緒。
呼ばれるまで半年もって言うけど、
なんの準備もしてなければ呼ばれてもどうしようもないよね？ >>379
「まともな」獣医学部ならな
獣医学部ならアホ学園でも良い！何てアホしか来ない >>383
> 門前払いされてたのは今治市も一緒。
いや
今治には内閣府から「開学時期のすり合わせ」メールが来てたことが情報公開で明らかになってるんだ >>369
うん、成田市がそもそも怪しいから、っていうのがきみの意見ならそれでいいよ
世の中、裏で動いてることもいっぱいあるし
学校名ださなかったのは単純に配慮したから
ちなみに
＞成田市ほど時間は掛けられない
この部分は別の文書に出てくる
＞文科省メインで動かないといけないシチュエーションにすでになっている。
に掛かってると俺は思うけどね >>385
違う違う。
話は
>381の「国家戦略特区の俎上に乗る以前は～門前払い」のところ。 >>384
獣医学部のある大学の他の学部の偏差値をすべて知ってて言ってる？ >>381
申請受ける側が丁寧に確認してあげる必要があるのか？
事業として実現可能性を確認する必要があるのに
開講予定日未定じゃ無理ある >>385
開学時期の摺合せじゃなくて、開学スケジュールを決めろ、って指示するメールでしょ？
今治市がスケジュール決めたのはその翌日。 >>386
いったい何に配慮しなきゃならないんだかよくわからんが
「成田市医学部」＝「国際医療福祉大学」のケースを加計学園と似てる例ですって出すのは
加計学園にとってあんまり嬉しい擁護ではないような気がするよ俺は >>390
アホなのか？入試レベルと大学の授業を一緒にしてんなよ？ さ、寝るか、
今夜の収穫は、30年四月開設の要件は全然無茶なものではないということだな。
ありがとう。
おやすみ。
>>391
で、その決めたスケジュールを内閣府に送ったんだ
しまいには、公募要件がそのスケジュール通りになったってんだから、
それはすり合わせですわ 他大学、学部はこんななのに、獣医学部は
本当守られてるよな。
http://between.shinken-ad.co.jp/univ/2015/09/post-6.html
大学の定員超過抑制のため、私学助成不交付基準を厳格化
2018年度には大規模大学が1.1倍、中規模大学は1.2倍へ改定
現在、収容定員8000人以上の大規模大学は入学定員充足率が1.2倍以上、それ以外の大学は1.3倍以上で私学助成が全額不交付となる。
2016年度からは、新たに「収容定員4000人以上8000人未満」の「中規模大学」を加えた3区分にする。
3年間で徐々に不交付基準を厳しくし、2018年度には大規模大学が1.1倍、
中規模大学は1.2倍に。
小規模大学は1.3倍のままとする。 >>397
３０年４月って今治市で開学する獣医学部のスケジュールなんだが？ >>392
配慮でんでんは、単純に俺の中のルールの話だよ、ツッコむとこじゃない
あと、一連のレスで擁護してるように見えるか…そうですか
修業が足りないから出直してくるわ >>12
それで叶うなら医局で島流しとか要らんよな >>398
うちの大学もこれ悩んでるんだよねえ。最終的な入学者は合格した入学辞退者の数で決まるから
こっちでコントロールしきれんのよ。 >>384
むしろそういう学力下位の獣医師増やして
誰もやりたがらない大型畜産や公務員獣医師の人数増やせば良い
優秀な獣医師ばかりじゃ多少給料あげた程度じゃ誰もやってくれねーし
まして四国なんて地元でもなけりゃ選択肢にもならない >>1
こういう正論をマスゴミどもが隠蔽するのは、陸自の日報隠蔽よりも遥かに悪質だわ。 >>400
> 配慮でんでんは、単純に俺の中のルールの話だよ、ツッコむとこじゃない
> あと、一連のレスで擁護してるように見えるか…そうですか
なんか独り言が多い人だなあ 内容が分かれば分かるほど何が問題なのか分からなくなる
>>407
安倍が何かをやった、という話がそもそも無いわけでね。 >>179
ちょっと書き忘れたこともあるので、要点だけ追加・修正ｗ
獣医師国家試験の新卒受験者の数は、最近減ってるが、ここ10年の平均だと1050人前後ｗ
合格率をあげるため、バカｗは受験させない大学もあるので、実際はもう少し多くの学生がいるはず。
全受験者は、1300人近いから、合格率(80%前後)や複数回受験者、中途退学者を勘案すれば、
単年度入学者は、対定員比で、約2割増(1110名)と言えないこともない。
各大学の定員と入学者(合格者ではない)と在学者ｗ
日本大学生物資源科学部獣医学科---定員120名---入学者142名---在学者818名---対定員比114%
北里大学獣医学部獣医学科---定員120名---入学者132名---在学者841名---対定員比117%
日本獣医生命科学大学獣医学部獣医学科---定員80名---入学者92名---在学者569名---対定員比119%
麻布大学獣医学部獣医学科---定員120名---入学者145名---在学者(獣医学科単独のデータなし)
この大学の定員に対する入学者比は、121%
酪農学園大学獣医学類獣医学類---定員120名---入学者137名---在学者843名---対定員比117%
この大学は、制度変更あり、在学者は、獣医学部獣医学科と獣医学類獣医学類の合計で計算した
獣医学部獣医学科の2015年のデータは、定員120名---在学者162名---対定員比135%
上記の私立5大学で、獣医学部定員の60%になるｗ 国公立は、定員30-40名、計11大学ｗ
設置状況を見直して気がついたんだが、私立は全て、神奈川より東にある。
獣医学関係大学設置状況（平成２６年度）
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/140805siryou01.pdf >>409
つまり、岡山理科大獣医学部が西日本で唯一の私立になるわけか。 細かい突っ込みはともかく、基本的にはだいたい議論は尽くされて、加計認可は総理の意向が
あろうが無かろうが、当然の帰結だと思う。だが、テレビを着けると新たな疑惑とか、説明不足で
疑惑は深まるばかりとか、一体何の話をしてるのかって思うくらい戸惑う。
何なのかね、このギャップは。
>>179
お前、青山繁晴先生知らないの？
すぐバレる嘘つくか？
まさかこんなところで嘘つくか？
こんなに堂々と嘘つくか？
本人を目の前にして嘘つくか？
青山繁晴は吐くんです。ビックリした？
あいつ国会でも我慢できず「僕の記者時代の友人が～」とか他人が確証しようもない言葉を口走り始めただろ ペット獣医師が飽和して、産業獣医師とか公務員獣医師に流れることはないのかな？
>>403
＞むしろそういう学力下位の獣医師増やして
加計レベルの学力下位が合格する程、甘い試験じゃないって理解出来ない？ >>414
獣医学部の平均倍率で、偏差値が５０を割ることは原理的にありえんから、安心しとけ。 >>411
加計学園獣医学部に関して、ここ半月ほど、お勉強したが、主要な登場人物は、
玉木、石破、北村直人などｗ マスメディアでは、テレビ、週刊誌、朝日・毎日新聞ｗ
安倍降ろしが目的で、一般人に対して印象操作してるとしか思えないｗ
野党は自爆テロｗ マスメディアも返り血浴びる覚悟？でやる気満々ｗ
目的は、「安倍の葬式」を出して、親米対中強硬派の安倍を、中国容認派の石破に変えること？
財界の一部も関与？日本テレビまで、安倍叩きしてるのは、普通ではないｗ
下村辞任、電通裁判、山口敬之告発、森友、加計、稲田辞任まで来て、「安倍城」は陥落寸前？ ,人 ・～
曰 .. (_＿_)
| | (＿＿_)
ﾉ.ﾄヽ <丶｀∀´>＿ ← 安晋三
||.ﾝ.||／ .| ￠、
||.ｽ.||| | . ￣丶.)
￣ ||.ﾙ.||Ｌ二⊃ .￣￣￣＼
||＼`~~´ ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) ＜また嘘ついてるぜ…
. ＼＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）＜目合わせるな ∧＿∧ ＜バレてないと
. _/ ヽ ＼ （ ） 思ってるからな…
バカが多すぎる。
まるで他の私学がそれを作りたくない、とでも言いたげ。
単に認可を受けるまでのハードルが高すぎるから
前知事の言うように、壮大な実験ｗになるというだけ。
あべちゃんみたいに
全く関わってないから突如反転し全国で認めていくといってみたり
たまきんみたいに
親があり、たかが100万を獣医会から貰ったことつつかれたくらいで必死に反論してみたり。
ガバガバすぎるだろ。
私学経営者は全て、俺を含めた少数認めてクレメンス！と考えている。
>>421
>バカが多すぎる
というか、一般人は、特別に興味を持ったこと以外は深く考えず、雰囲気に流されるんじゃね？
かつては比較的平和な島国、戦後も半独立国で平和ボケの日本人には、特にそういう傾向が強いｗ
オレだって、たまたま休んだ日にみた、「閉会中審査」録画して、何言ってるのか分からず、
お勉強して、理解できるようになった。
最初、「石破4条件」と聞いたとき、何か知らんが「非核三原則」みたいな、
政府の基本方針のようなものかと思ってたｗ 情けないが、これが一般人ｗ 前知事も文科省天下りみたいなもんだし得意分野の大学誘致で言うこと聞かない文科省後輩を批判したり糞なのに
エビデンス前川(笑)
議事録見たら無能さ露呈しまくってるね
>>425
2chのやつら如きに無能とか言われる事務次官なんてマジで誰もいないよ。
ネット民は無駄に自己評価が高いけど。
誰のために働いているのか、という一点だけ。 >>424
日本会議愛媛県本部の相談役だしな
籠池や稲田のお仲間 オウム信者になってサリンばら巻いたキチガイも
学歴だけ見れば有能だわな
てかさあ、加計学園がどうこう以前に、獣医師の数自体が世界的に見て決して少なくない、
公務員獣医師についても同様っていう数字が出てきちゃって、そもそも、国家戦略特区
のお仕事自体が全否定されてるんだけど、その辺はバカウヨ君たちはどう思ってるの？
>>424
あの爺さんは、理詰めで来たならともかく、先輩後輩の関係性を利用して恫喝するだけ
っていう、もはや893並みの知能しかない老害になりさがったようで・・ >>429
お前、国家戦略特区って何するとこか知らないだろ？ >>432
国家戦略特区の枠組みで、獣医学部を新設すること自体がナンセンスだってことが、
証明されたって書いたんだが？ 玉木先生のお言葉
加計学園ってこれまでも無闇矢鱈と新学部の創設を繰り返してきたけれど
もともと破綻寸前で借金返済に迫られた状況での資金調達を目的とした
新学部たちあげと解釈したほうがしっくりくるよな．
水増し工事費が還流してきたり，その工事も身内のお友達の業者だし，
（学生が集まらなかったり授業の実態はなくても）新たな助成金．は受け取れるし．
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
