【調布小型機墜落】自家用機再開見通せず＝所有者不満、住民は反対―事故から2年 [無断転載禁止]©2ch.net

自家用機再開見通せず＝所有者不満、住民は反対―調布小型機墜落事故から2年 （時事通信） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170719-00000013-jij-soci

7/19(水) 7:04配信 時事通信
　8人が死傷した東京都調布市の小型機墜落事故から間もなく2年。

　事故調査報告書の公表で原因究明に一定の区切りがついた形だが、事故機が離陸した調布飛行場では自家用小型機の運航自粛が続いている。自家用機の所有者から早期再開を求める声が上がる一方、反対する近隣住民もおり、再開は見通せない。

　調布飛行場を管理する東京都は事故後、原因が明らかになるまでは同飛行場での自家用機運航を自粛するよう要請。その後、パイロットの技量維持などを目的とした飛行に限り容認する方針を示したが、住民の理解を得られず、実現していない。

　自家用機の所有者でつくる調布空港安全飛行研究会の大小原健代表理事（65）は「事業許可を得ずに飛ばしていた会社が起こした事故なのに、われわれが連帯責任を取らされている」と憤る。機体の整備費ばかりがかさむが、都からは何の補償もないという。

　同飛行場を利用する男性（59）の自家用機は翼を取り外せないタイプ。分解して陸路で別の空港に移すこともできず、「飛べない飛行機がかわいそうだ」と話す。

　調布飛行場周辺三町地域協議会は、事故が起きた場合に被害住民らに補償する制度が創設されない限り再開は認めない方針を堅持。都は補償制度について「検討中」としており、同会の塚本信之会長（75）は「被害者が放置されるのであれば飛んでほしくない」と語った。

関連スレ

【調布小型機墜落】重量超過、操縦で失速＝「機長の意識不十分」　運輸安全委が報告書
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500428247/

不動産価値が下がる

所有者はよそへ行け

かわいそうだ、とか感情論は抜きにしてもらいたいね

ニュースに死体が映ってた事故か？？？

>自粛するよう要請

それ自粛っていわねーから

>>6
そう。

墜落するくらい不出来なのも入ってくるんじゃ再開は無理だろう

この程度の飛行機事故よりも大量の犠牲者が出る自動車事故が珍しくないのに
すぐ忘れられてしまう
飛行機事故の騒ぎぶりとまるで釣り合わない
これが自衛隊機だったら更に凄まじいヒステリーが沸き起こってただろう

空港が出来る前から住んでる人ならともかく
空港出来た後から住んでる連中が騒音ガーとか安全ガーとか
沖縄のアメリカ軍問題と一緒やん

ブラックバス会社の運転ミスでバスが事故って死んでも、バスは規制されないし車も同様
動力あるすべてのものが事故るのはしょうがないことで、さっさと解禁すりゃいいと思う

住民の不満？　だったらひっこせ！ お前らが住み着く前からそこは飛行場だ

沖縄と同じで土地が無い、貧乏人が家を建てるためには、危険でもそこにするしか

もう２年も経ったのか

自動車事故はトヨタに重税をかける所からしか減らないからな。

元々空港が有り、航空機が行きかうのは分かってた事
定期路線もあるわけだし
最悪の事は分かってた事だと思うが　なぜ今更

ごねると金になるから

機体の整備費ばかりかさむ

要するにこいつも商業目的で調布使ってたんやろ

あれだけの事故じゃあ許されんだろ。閉鎖がいい

>>12
バスが事故ったら保障金は出るけど
これは被害住民に保障が出ないから金出せってこと

事業許可ない奴が飛ばしてたのに連帯責任は流石におかしいとは思うね
普通に考えりゃ空港が責任負うしかないわ

伊丹空港なんか騒音問題で近隣住民宅は防音工事と称してエアコンがタダで付けられるんだよな
そりゃ伊丹空港を廃港になんかしたくないだろう…既得利権ズブズブだもん

他人の権利を制限するには相応の理由が要るだろ。
飛行機会社は仮処分請求でも損害賠償請求でもすればいいじゃね？

>「飛べない飛行機がかわいそうだ」
自惚れｗ
こういうやつが自信満々に無理して飛ばすんだろうかｗ

まさか空から飛行機が引っ越しして来て1週間の自宅に落ちてくるとは思わないよな

ひでぇ話だ

離島への領土問題があるので閉鎖できない

バカが無免許運転したらその道路が使えなくなったみたいなもん

>>16
調布だぜ？

地勢的には普天間と変わらない超危険空港
で、航空機の管理は米軍と比べようもないユルユルのグダグダ
こんだけ危険なところに住める住民の神経の図太さに脱帽('A`)

賃貸じゃなくて購入なら近隣に何があるかとか歴史を調べるのは常識
空港なら飛行機の離着陸コース上なのか否かくらいチェック出来るはず

事故を起こした飛行機って３５０馬力しかないんだよな

飛行機がかわいそうとかウケる

まあ、飛行機の所有者も「他空港に運びたいから移転の離陸を認めてくれ」と言わないあたり、根が深い問題だな。

本拠地をよその空港へ移すための離陸もさせてないのか。ちょっとやりすぎ

>>20 保険は存在する、高いので入らない人がたまにいるだけ
（リスクを考えて入る人は当然いるし、事故の確率・件数が多いなら法的に強制にすればいいだけ）

これはバスも車も同じ、保険料高いと入らない車に事故を起こされたら泣き寝入り

基本的には保険に関係なく、過失の補償は加害者の義務であり保険があろうとなかろうと請求できる

保険はあくまで加害者のその後の生活や家族を守るものであって、被害者を守るものではない ←これ重要

加害者が「どうなってもいい」と思って保険に入らず事故ったら 被害者は常に泣き寝入り なんだよ
まぁ、とうぜん加害者は人生も生活も家族もすべて失っているけどね

調布飛行場は、個人、企業所有の飛行機使用禁止だな
理由、無免許者による隠れフライトを隠蔽した某不動産屋とグーループによる殺人

さすがにあそこは閉鎖すべき


町中に近すぎて危なすぎるだろ


海沿いに移転しろ

飛ばない飛行機はただの鉄クズ

移転のための離陸１回くらいさせてやれ

つまりは金目でしょ

>>1
空港から出て行くのは認めてやれよ、軽貨で一人乗りなら事故も起こさんやろ、保険も安いやろし

>>37
羽田も廃止な

星川航空も調布飛行場を拠点としてたよな

再開するにしても、違法な運用を黙認して行きた連中が全員処分された後だな

>>37
福岡どうすんだ

自家用機を持てる程の金持ちなら他に行けば良いじゃないか。

>>1

スペースシャトルみたいに大きな飛行機の上に乗せて運べないか？

>>46
賠償責任保険の保険料も払えない貧乏人も自家用機を持ってたりするもんで

移転のための離陸は許してやれ
というかこれは飛行場側の問題のような気が・・・
別に住民が滑走路を塞いでる分けでもあるまい

>>41 安くはないけど年50ぐらいなので高すぎもしないって感じ
搭乗数が同じなら船だってかかるしね

そういえば以前のニュースの時は、
未だに墜落現場が当時のままだったけど、今もそうなのかな。
補償問題で、どうすることもできないって話しだったような。

・空港の開港前と後からの住民では意識が違うだろうし、
・何であれ墜落したのは事実なのだから、それに対しての補償は必要になるし、
・機械物だから、動かさないと使えなくなるだろうから、移転のための飛行は認めるとか…

何か一つでも動き出さないと、どれも解決へ動くことはなさそう。

この状態で駐機料払わないといけないなら
飛行場の一人勝ちだなｗ

それが人様の頭の上を飛ぶってことだろ

事故原因と善後策は判り切ってんじゃねーかよｗ

役所仕事的に移転のみなら飛ばせるんだろうけども、地味〜に駐機料を取り続けるんだろうか。

自粛なんだから法的根拠無いんだろ
無視して飛べよ

自家用機は皇居の上空とか飛行出来るん？

遺族に保障したの？

住民感情考えたらあと50年は無理

生きたまま焼き殺されるとか怖すぎる

あんなのが起きたら再開無理だろう。
一軒家を狙ってダイブしたのと結果は変わらない。

【速報】 稲田朋美終了　PKO日報をめぐる組織的隠蔽を了承していたことが発覚　国会答弁は虚偽 ★4 [無断転載禁止]2ch.nethttp://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1500429051/　　　　　　　　　

八丈行く便があるんだっけ？
乗り継ぎ不便だし羽田移管じゃあかんのかな。

運航者の主張も住民の主張も
どちらも筋は通ってる
つまり都が悪い

>>63
バカは黙ってろ

飛べない飛行機はただの飛行機だ

積載量オーバーで飛んでたって昨日のニュースで
言ってたな。

.
責任取りたくない諸官庁、公務員の腐った体質が こうさせるんだよな！！！

Yahooニュースのコメントが住民たたきでひどかった
事故起こして何の保証もないんだから再開できるわけないだろ

警視庁は卑劣で邪悪な集団ストーカー精神暴力殺人テロリスト組織

ドローンも飛行禁止ですからな

あたりまえか、１０年前に持っていたやつを手放したのが正解だったなｗ

>>11
それだよね
空港があったからこそ地価が安かったりしたんだろうし
空港があるのを承知して買ったのに文句つけるとか

自腹で家を修理したといってるおじいちゃんが居た。
無理だな。飛行場廃止

どんだけ危険な空港でも離着陸禁止している間だけは安全だからな
100年くらい禁止してればいい

レベルの低いやつが事業用操縦士を取れる国なのが問題だろ。試験も不要に難しい事だけを聞いて、
基本的なことを聞かないから、基本を理解しない丸暗記バカだけがパイロットになってるしな。
今回の事故原因もprivate pilotの訓練で毎回言われるような基本を疎かにしてるのが原因の一端だしな。

この機長は事故の数日前にもディズニーランド上空を「慣熟飛行」してたんだろ。
調布市議会では事故前から、禁止されている遊覧飛行が行われている疑いがあると問題視されていた。
調布飛行場、東京都の責任問題を先ずは解決しなくちゃ。

この空港を利用している飛行機の所有者が金を出し合って　保証基金を作れば良いだけだよ、
自分は事故を起こさないから保険は煎らない……じゃ誰も飛んでも良いなんて言わないわ、
掛け金を集めんのがメンドイなら　10億くらいの根担保を入れときゃ保険は要らないんよ、

>>67
メーデーのネタになりそうなくらい杜撰な飛行してたんだな

飛ぶ方が保険かけろ
負担が増えるから、飛行機側が拒否してんだろ
車の運転に自賠責必須みたいなもんだろ

>>72
そこから飛ぶパイロットが調布から1ミリたりとも外に出ないならそれでいいんじゃね？
実際には墜落の数日前には東京ディズニーランドの上空とか飛んでたらしいけど

調布はなぜど田舎なのか

ここも沖縄と一緒で開設当時は周りは何もなかったのに都市化で宅地に飲み込まれたのに

補償制度が整わないなら
飛行機の移転目的だけでも離陸させればいい
できないなら
住民は監禁状態の機材に対する損失利益は賠償しなきゃね
代替機の購入費も含めてさ

>>56
管制を拒否されたら飛べないじゃん。

空港廃止で良いよ。ウルトラQもとうの昔に終わってるから誰も困らん。

>>83
離着陸禁止命令を出したわけでもない住民がなんで賠償を払わされるんだよ

>>82
ここから離陸するパイロットが絶対に調布にしか墜落しない、というならそれでいいんじゃね？

いやいやおかしいだろ？
米軍機や自衛隊機だって結構墜落してる
さっさと再開しろや

>>86 乗り物に絶対を求めるなよ バカらしい

>>86
先にあったの物に後から住み着いて権利ばかり主張する地元民はヤクザと一緒

自家用機なんてピーチより杜撰だぜ
こんなのが住宅街で飛んでた方がとんでもない話
いつか起きると思ってたわ
まだ米軍自衛隊のほうがマシってレベル

>>89
今回の場合、「たまたま」調布に堕ちてくれただけだろ？
そういうクズパイロットが普通に飛べることが問題なのであって
調布だからとかは一切関係ないよなあ
ここから飛べる範囲が全て被害に会う可能性があるんだから

沖縄の基地が危険だと住民騒ぐ→ネトウヨ「プロ市民ﾆﾀﾞ！お前らが出て行けﾆﾀﾞ<丶｀∀´>」
調布の空港が危険だと住民騒ぐ→ネトウヨ「住民さんが可哀相！涙が出ちゃうぅ！(´；ω；｀)」

↑全く同じ状況なのになんで沖縄民には<丶｀∀´>で調布民には(´；ω；｀)なの？(´・ω・`)

>>88
だったら補償をちゃんと整備しとけ、
できないなら飛ばすな、で終わる話じゃね？

>>91
横だが墜落する確率は飛行場に近いほど上がるんじゃね？巡航中より離着陸のほうが不安定なんだから
周り半径5キロは危ないだろう

飛ばせないなら保障しろよ
さっさと出て行きたい奴には飛び立たせろ

>>93 法的に強制されないかぎり 自由 なんだよ
責任を取る自由 があるのさ
普通は自分の生活・家族があるので補償するし、そのための保険にも入る
でも、自滅・自壊な自由を選ぶのも可能なんだよ

>>96
そういう自分勝手な自由を謳歌した結果
よって飛ばせなくなりました
自業自得なだけじゃね？

ウェイト＆バランスが後方上部に
外れていたんだよねｗ
事件当時に言っていた通りの事故調報告だった


勝手に勝利宣言だ！

無関係な人間家ごと巻き込んだんだから
人道的に賠償するのが当たり前だろ

何責任なすりあいして先延ばししてんの？

自家用機を飛ばしたいんなら硫黄島みたいな無人島に行けよ。

>>1
法律的に住民の同意なんていらないんだし、飛ばしちゃえばいいと思う

>>99 そうじゃないだろ、被害者がとにかく金よこせ！ と全方向を加害者扱いして自治体やなにかに請求しているだけ
いまに地球上にあるんだから国連が払えと言ってもおかしくないレベル

>>102
え？パイロット側が
「俺は墜落なんてするはずが無い、補償？墜落しないんだから関係ないだろ！」って逆ギレしてるレベルじゃ…
こんなパイロットが普通に飛べるなら
次は中央線や小田急線の沿線上に落ちてもおかしくないからなあ
そりゃあ行政も二の足踏むわ
個人が補償出来るわけないもん

>>85
ば〜かｗ

この住民達はなんの権限があって飛行を差し止めてるの。
他空港への移動もできないとか、損害賠償を請求するべきなのは空港・所有者側だろ

不満もなにも、安全基準を守らなかった結果人殺しをしたことは他人事かよ

差し止めてるのは住民ではなく東京都だろ。