【けんぽ】健保組合、財政悪化進む　25年までに4分の1解散も 高齢者医療への「支援金」が急増 [無断転載禁止]©2ch.net

2025年までに大企業の健康保険組合の４分の１は財政悪化で解散の危機に追い込まれる――。
健康保険組合連合会（健保連）がまとめたこんな内部試算が明らかになった。

高齢者向け医療費を補填するための「支援金」が急増するのが主因だ。
保険料率が加速度的に上昇していく恐れが高く、高齢者の負担適正化やムダ排除など医療費抑制の議論が避けて通れない。

東北地方のある企業は高齢者医療向け支援金の割り当て増で保険料率が…（続きは会員登録をしてお読みいただけます）

配信　2017/7/14 21:54
日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS29H24_U7A710C1EA2000/

まぁ詐欺だしｗ

解散したら、将来もらえなくなるの？

>>3
なる

厚生年金の次は健康保険組合かね
これもお役人の利権に飲み込まれるか

財政的に持たないシステムなんだから改革しないとヤバイ
国民にはイヤな改革になる以外にない。

若者だけの健保作ってるところは自社ビル買い増してるよ
派遣メインのところが特にそう
老人は排除できるからウマウマ

大企業の健保だから普通に税金投入で誤魔化しそう

あれ？
どっかは黒字とかってニュース出てなかったか？

なぜ高齢者のせいにするのか？、余剰金をつぎ込め！役員賞与を削れ。

保険証がカードじゃなくて紙

そこまでが既定路線だよ
国としては大企業健保の「OBだとしても定年後の年寄りのことなんて知らない」
というスタンスが許せないので、拠出金で締め付け余剰金を吸い上げている
それでも年収200-400万ばかりの町工場社保(協会けんぽ)と1000万年収の大企業健保では
掛け金が数倍も違うんだからね、病気は平等に襲うのに。

二十数年前に関連の仕事をしたが、その時すでにマイナーな健保組合は潰れだしてた
もう根本的に無理があるだろ

>>4
えぇーだめじゃん

健保組合がヤバいなら、ホントもう子供作らない方がいいな
これから日本に生まれても、労働環境が今よりはるかに悪そう

一般的な大企業の健康保険組合の保険料は安いし、運営も余裕がある
あと解散しても大丈夫な仕組み

>>15
給与の半分税金に持っていかれる

医者が必要ないのに大量の薬出すのが原因。何でもかんでも精神病にして若い引きこもり作り病院漬け薬漬けで若者の人生台無しにしてる。

でも医療費年間41兆円は立派な内需。医師は頭いいし子孫の暮らしも豊かであるべきかな。消費税アップさせてもいいかも。頭悪い異常な遺伝子は薬漬け病院漬けで人生終わらす方がいい気もする。

>>3
協会けんぽに変わるだけ

組合健保でも協会健保でも退職してのべつ病気するように
なったら国民健保になだれ込み

関東ITソフトウェア健保最強。
福利厚生の充実っぷりハンパない。

税金は払いたくない。十分な医療は受けたい。　そりゃ歪が出て当たり前ｗｗ
マヌケな国民が多けりゃダメになる。

国民皆保険っていうのなら、国保だけでイイよな

大企業や公務員の健保の付加給付とか
あんなのやってるから赤字になるんだろ。

国保は外国人のただ乗りで食いつぶされるだろうし。

甘いわｗ

高税高福祉だと役人の中抜きが多すぎ。
低税低福祉の方がいい。
保険こそ完全民営化＆任意加入を

>>21
今のうちに使っとかないと
あと20年もしたら他と同じになるぞ

高度成長時代、年寄が少ない時代にイケイケ企業が従業員を優遇するための
組合だったが、それが曲がり角に来ただけだな。

>>25
＞保険こそ完全民営化＆任意加入を

国民皆保険を廃止してアメリカのマネをしろ？ってか
最悪ｗ

https://note.mu/keumaya/n/n0508889b9438

おまえら全員これをよんでおけ、このスレの話題にぴったりだ

ねずみ講

http://www.tokinkenpo.or.jp/member/outline/system04.html

後期高齢者支援金

後期高齢者医療制度の財源は、本人の医療費自己負担のほかは公費、健康保険組合等の支援金、被保険者の保険料でまかなわれます。
このうち公費約5割、被保険者の保険料1割で、約4割を健康保険組合等が「後期高齢者支援金」として負担します。

後期高齢者医療の4割が健保の負担そら青天井になるよな
大企業の健保は昔は羽振り良かったらしいけど今は解散したくてしょうがないんだろなと

>>23
国保は組合健保／協会けんぽ／共済組合からの拠出金がないと
成り立たないんだよ。

>>8
逆だ。
主として大企業の組合健保には税金が入っていないが
主として中小企業の協会けんぽには国庫補助金1兆円が
投入されているんだよ。

>>32
最初からみんな国保にして、企業からも個人からも取り立てればいいじゃん
今は勤めてる会社で差があるからな

なにかと無駄の多い体制だよなーとは思う
被扶養者の再確認依頼文が今年も来たから、今回データで請求してみっかと申し込んだら
データCDとパスワードが別々に簡易書留で来てびっくりした

共済組合とか、儲かり過ぎて、今年から率引き下げとかやってなかったか？

>>35
パスワード同封してたらアホだろ。

>>34
いやいや、国保が組合健保／協会けんぽ／共済組合からの拠出金
で成り立っているということは、
国保の保険料が割安で、
組合健保／協会けんぽ／共済組合の高額の保険料の
半分ぐらいが国保／後期高齢者医療制度に拠出されているということ。
国保も相応の保険料負担をとなると
国保の保険料が上がるわけだが。

っていうか、同じ収入なら同じ保険料にすべきだろ
公務員なら保険料が安いとか、そういうのはオカシイと思うぞ

>>10
そんなんじゃ焼け石水なんだけど。

青天井に利権広げすぎなんだよ
赤信号みんなで渡れば怖くない
協調性はあるけどモラルがまったくないからやりすぎて問題が起こるのがジャップランドクオリティ
もはや文化だ

>>38
それは支出と収入のバランスが国保で悪いってだけだろ
そりゃ無職のほうが病気ガチの奴は多いし当たりまえと言えば当たり前
自分は、なぜ、会社（っていうか組合）単位で医療費の収入と支出を合わせてるのかが謎なんだわ
何の意味あるの？
同じ収入なら同じ保険料でいいじゃん
今は、同じ収入なら明らかに共済組合とか健保のほうが保険料安いよ？

大企業は従業員に特別な恩恵を与える為に組合を作った
大企業の従業員だって退職して後期高齢者になる
後期高齢者の負担をしてくれよな。
この負担が重くなった。

特別な恩恵を与えるほどの財政余力がなくなった。だから解散する

>>12
はあ？
ナニが一千万だよ
まるで青天井で保険料取ってるみてえな言い分だな
何人いんの？その年収一千万様がよ

狂ったこと抜かしてんじゃねーぞクソ虫が

国民年金の未来すぎる…

>>1
>>2
>>3
>>4
>>5


高齢者が保険を悪用して遊びすぎ 浪費しすぎ

>>39
昔は公務員の給料って安かったから福利厚生を厚くしてしてたんでしょ。

>>41
部分最適ばっかで全体最適を考えられないからな
今の現状で国民皆保険になってるのもよーわからん
国保入ってないやつも結構いるし

>>39
消滅した「みんなの党」は
サラリーマンは協会けんぽに統一しろと主張していたんだよね。

ちなみに、自営業の収入／所得とサラリーマンの収入を
同一に扱うのはいろいろと問題があるとか。

もう25年も雇用をオモチャにしてきたんだ

自業自得だ


若い人にラベリングして身分差別を平然と続けるクズっぷり


さっさと死ねよ

〇ナミの圧力で加入できない

>>49

年金に問題があるんだから廃止して生活保護に一本化すればいい

>>47
そんなこと言ってる場合かよ
なんで同じ収入（例えば２４万を標準課税月額とする）とした場合に、
公務員だと月９０００円とかなのに、
協会けんぽで月１万越えで、
国保だともっと高くなるのか
自分はよくわからないだわ
明らかに高い給与は公務員とか大企業社員のほうが多いはずなのに

金は収入が多い奴から取る以外にない。ｗ
大企業の従業員は給与も高いから多く払ってね？
そんだけの事。ｗ

保険証で高級すしが安く食える

>>48
いねーよアホ
延滞コいたのが短期喰らってるだけだろ

金は収入が多い奴から取る以外にない。ｗ
大企業の従業員は給与も高いから多く払ってね？
※大企業並みの公務員も多く払ってね？

そんだけの事。ｗ

>>54

現在の受給者も将来の受給者も公平にもらえるならそれでいい

金がない奴から奪ってカネを溜め込んで遊んでるやつに集める助け合いなんて欺瞞は絶対にゆるしちゃいけない

>>54
共済組合が（給与は）一番高いよ
ちゃんと数字で出ている
結局、みんな自分の村を守ってるだけ
そんなことだけに費やされてきた２０年

国民皆保険がもう無理ってことだよなあ。
税金をじゃんじゃん値上るか、もっと効率よく分配しないと

>>54
取ってねえからこんな有り様なんだろ。

激安寿司
http://www.its-kenpo.or.jp/fuzoku/restaurant/sushi/menu.html

>>56
国保の保険料払えなかったら、保険に入れないんだったら、
全然国民皆保険でも何でもねーじゃん
収入ゼロなら、国保の保険料もゼロが論理的に考えれば普通だろ

払うばかり注目されてるが、
医者の給料大幅削減すべきだよ。
特に内科医は、ai導入すべき。
一晩で、10万とか普通だし。
老人の面倒見て、サラリーマン国民が
女取っ替えして遊びまくってる医者にくるしめられてる。ドイツとかに合わせるべき。実情にてるし

>>58
＞現在の受給者も将来の受給者も公平にもらえるならそれでいい

昔の医療とアホみたいに高い抗がん剤が登場し高齢化になった今や未来では
医療費そのものが違うから難しいよな。

.


保険も年金も脱退を認めろ

それだけでいい

日本人は自分たちの仲間を守ることは一生懸命でも、
ちょっとでも離れると搾取するほうに回るからな
底辺を搾取する事だけに頑張った２０年だったが

未成年で結婚　20歳一回目の年金支払いから3号って子
知ってる。

>>61
＞取ってねえからこんな有り様なんだろ。

だから、今取る体制に変化してきた結果
こんなに高いなら解散！！ってなってるんじゃね？

>>67

子孫を奴隷にしてきたクズなんだよ

>>61
いやいや、保険料は料率で決まるので、
高収入だと保険料が比例して高くなる。

一部の大企業が保険料が低いのは
会社が保険料の5割よりも多くを拠出していることもある。

ちなみに、健保組合の財政が赤字になってきたのは、
後期高齢者医療制度＋前期高齢者医療制度による
高齢者拠出金がどんどん高くなっているから。
（集めた保険料の半分ぐらいが高齢者への拠出に充てられる。）

gdgdやるな

保険も年金も脱退を認めろ

それだけでいい

公平かどうか

必要な「助け合い」かどうか

払う方が判断する



保険も年金も脱退を認めろ

それだけでいい

>>71
大企業の従業員も後期高齢者になるから負担するのは当然

>>70
総合的に見てみれば、
利権持ってる奴が、自分たち「だけ」は損したくないでゴネてきた２０年なんだよな
まあ最も強いのが、大企業社員と公務員だと思うが
こういう政治じゃダメだわな

旅行にきた外国人にまでばらまいてるからじゃん
マスゴミは嘘ばっかりだもの

保険も年金も脱退を認めるだけでいい

そして膨れ上がる協会けんぽ
固定費に深い闇がある協会けんぽ

>>63
意味分からん
結局ナニが言いたいんだよ。
無職はナマポみたいにしてくれってことか？

お前が問題にしている事と財政悪化がどういう関係があんの？
ナニいってんだ君は。

公務員の給料3割削減し、接骨院を保険診療外にすれば解決

持続不可能社会

>>74
念のため
健保は前期高齢者（65〜74歳）にも拠出しているんだよ。

>>73
生活保護からも脱退して何も受け取らないなんて無理だから
その考えを実行するのイは不可能だな

>>71
だから、
何で同じ収入（標準報酬月額）なのに、組合によって保険料が違うの？
福利厚生とか意味わからないよ
大企業や公務員は、給与いっぱいもらってるんだから、その上に福利厚生乗っけることに何の意味があるのか
っていうか、組合ごとに収支を取る意味もよくわからん

>>83
保険も年金も脱退を認めるだけでいい

ほんと肩こりが良くなるよ
10年か寄ってる

>>82
当然でしょ？ｗ　前期高齢者（65〜74歳）をスキップして後期高齢者になるわけないしｗ

後期高齢者の制度ができた時、「広域連合」とか聞いて「やっぱ厚労官僚の天下り先作りの制度か」とすぐ分かった。

>>71
定年したら社保から外れるんだ
国保に支援すんの当たり前じゃねーの

>>85
だから〜生活保護が存在する時点で不可能

>>79
�@国民皆保険と言う割にはそうでもない
�A助け合いの精神が微塵もない
�Bそんな利権の主張のし合いでは、決まるものも決まらない

>>90

保険も年金も脱退を認めるだけでいい

所得税が１万円を少し超えるくらいなのに住民税や社会保険で結局８万円近く吹っ飛ぶ

>>88
健保組合とかもそうでしょ
そんなもんを組合単位にする意味がよくわからんしね

>>74
後期高齢者医療制度と一体で前期高齢者医療制度が始まったことを
知らない人が多い。

前期高齢者医療制度とは
前期高齢者（65〜74歳）の医療費を国民全体で支えようというもの。
前期高齢者の医療費保険給付は5兆円
これを各医療制度が規模に応じて拠出する。
具体的には国保2兆円、健保3兆円
前期高齢者のほとんどが国保なので、5兆円が国保に交付される。
差し引きで
健保ー＞国保3兆円

前期高齢者医療制度
http://www.brother-kenpo.jp/sikumi/zenki-k/zenkikourei.htm

>>92
生活保護を脱退なんて憲法上できないから、その考えは不可能

職域国保の意味が解らん

芸能人国保とか

>>96

保険も年金も脱退を認めるだけでいい

>>95
そんな複雑なことしないで、
国民の医療費支出の合計を、国民一人当たり（収入とかも加味）なんかで割ればいいだけだろ
収入の〇％でもいいよ

>>95
>前期高齢者（65〜74歳）の医療費を国民全体で支えようというもの。

だから、大企業の組合も負担するのは当然だって話になるでしょ？

国保は
支出が
保険給付9兆円＋後期高齢者支援金1.5兆円＝10.5兆円
これに対し保険料収入は3兆円しかない

＋
国税3兆円
地方税1.5兆円
健保からの支援金3兆円

潰れた制度なんだから素直に潰せ

保険や年金を貪る高齢者は泥棒だ

>>100
そのとおりなんだが。
実は知らない人が多いわけで。

>>99 の言う
＞国民の医療費支出の合計を、国民一人当たり（収入とかも加味）なんかで割ればいいだけだろ
＞収入の〇％でもいいよ

が正論だけど、大企業がわがまま言って自分の会社の従業員にだけ恩恵を与えるシステムを
容認し、中小もマネしたからヘンテコな事になったんだと思う。

>>102
それも一つの考え方だが、
世界的に見て、支持者は誤差の内。

健保組合とか本当に無用の長物、中で働いてるやつ見てみなよ
ラフな私服とサンダルでジュースのんで菓子食って雑談して一日終えるのが仕事

>>101
子供の扶養に入らなきゃ
みんな国保になるからね
そりゃ支出が増えるのは当たり前

>>105
世界的にみてこんな高負担低福祉、不公平、歪んだ雇用に結びつけられた制度がメインストリームならそういえ。

>>7
ほんこれ
関東○Tとか凄いもん

>>102
米国なんて国民皆保険もない自己責任大国だと思っている人が多いが、

高齢者（＋障害者、人工透析）医療はメディケア
財源は現役世代の給料から天引きされるメディケア税
本人負担1.45%＋会社負担1.45%、自営業2.9%

>>110

だからなんだ、日本の歪な制度がどう変わる?