著作権を管理している楽曲を無断で利用しているとして、JASRAC（日本音楽著作権協会）は7月11日、札幌市の理容室など2店を相手取って、楽曲の使用差し止めと損賠賠償を求める訴訟を起こした。
一方、理容室の店主は「著作権の切れている楽曲だけしか使っていない」「一度終わった話だと思っていた」と困惑気味だ。
JASRACが提訴したのは、北海道札幌市の理容店「Elfina （エルフィナ） 」と香川県高松市の飲食店「Jamican Corner BROWN'S（ジャマイカンコーナーブラウンズ）」。
それぞれに対して著作物の使用差し止めを求めているほか、理容室には計約3万1000円、飲食店には計約7万円の損害賠償を請求している。
JASRACによると、著作権を管理している楽曲が、店のBGMとして無断で利用されていることから、再三にわたりそれぞれの経営者に利用許諾契約を結ぶよう求めていた。
2015年には、民事調停を申し立てたが不調に終わっていた。
JASRAC広報部の担当者は「現在も、無断で楽曲を利用しつづけている」と話す。
JASRACが今回のような訴訟を起こすのは全国で初めてだ。
訴えられた理容室の店主、村上聡さん（47）は11日夕、弁護士ドットコムニュースの電話取材に応じた。
村上さんは「訴状はまだ確認していませんが、一度終わった話だと思っていました」と困惑気味に話した。
2005年7月にオープンさせた店では、「著作権の切れたジャズの楽曲だけをかけてきた」といい、民事調停以降は「ラジオをかけるようにしている」という。
村上さんによると、民事調停のあと、JASRACから「村上さんの言い分はわかりました。過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があったそうだ。
村上さんは「こちらとしては、（JASRACに）ご理解いただいたという解釈でした」と話している。
http://news.livedoor.com/article/detail/13323095/
★１：2017/07/12(水) 03:18:40.25
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499797120/ ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
１０月５日悪魔の娘 生誕
エクセルシオールカフェ赤羽東口閉店は
証拠隠蔽
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち 公明党は悪党 (転載可)
ところが神は、これほどの大きな死の危険から、私たちを救い出してくださいました。また将来も救い出してくださいます。なおも救い出してくださるという望みを、私たちはこの神に置いているのです。コリント人への手紙第二1:10
hっっっっっっっjっっhgyっっっh
>>1
改正著作権法で、ラジオの二次利用を商業施設で使うときは、再度著作権が発生する
もともと、放送には著作権の一次権が放送局に存在するからね 著作権持ってない物にまで請求って逆に訴えられたら負けんじゃねえの？
>>1
>2005年7月にオープンさせた店では、「著作権の切れたジャズの楽曲だけをかけてきた」
ほら、JASRAC嫌いな弁護士出番だぞ >>15
いくら弁護士でも、ないことを立証するのは無理。立証責任はJASRACにある
そもそも、「著作権の切れたジャズの楽曲だけをかけてきた」 が嘘くっせえ 著作物の使用差し止め、店のBGMとして無断で利用
とか歌詞にいれて誰か曲作れやｗ
JASRACが本気で著作権者の利益の保護を目的とするなら、
一曲毎に直接作者に金が入るシステムを作れ。
どんぶり勘定で商売しておきながら、こんな理容店にまで訴訟起こすとか何事か。
「古いジャズしかかけてなかったという証拠を出せ！証明できなければ著作権法違反だ」くらいのことは言うだろうな
>>16
ダメ
自分で演奏するならセーフ
CDをかけるのは演奏権の侵害
よって金払え >>23
演奏もダメだろ？音楽教室でダメって話なんだから 著作権が切れた曲はJASRACが直接管理する曲になります
？
＞事例がないけど通知は毎年出すけど無視して結構？
って通知の費用無駄にしてることか？ｗ JASRACアホじゃないの？
調べる前に、まず訴えてみるスタイルなんだろ
相手がビビって、覚えがないのに払ってくれたらラッキーみたいな
ひでえ話だなここれ 世論がJASDACにノーを突きつけるべき
うちのお父さんが JASRACで働いていたら 恥ずかしいな （小学校4年生）
> 取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません
体面潰されたら死ぬまで粘着ってヤクザか何か？
どこかの有名なアーティストが商業施設で使って！ ってフリーな曲つくってやれよ。
なにせ金額が3万と7万だからなあ。
弁護士頼むと、弁護士費用のほうが高くつくケース。
理容室の言う通りなら争っても勝てるわけだが
はてさてどうなるやら
>>35
つべ公式が動画に使うために用意してるフリーのBGMはダメなのか？ 民事調停が不調で裁判って
当たり前のパターンじゃね？
>>1
＞村上さんによると、民事調停のあと、JASRACから「村上さんの言い分はわかりました。過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があったそうだ。
しかも調停で取り決めた事項すら守ってない。 >>1
>著作権の切れている楽曲だけしか使っていない
>一度終わった話だと思っていた
著作権ヤクザはそんなことで見逃してはくれませんよｗ
きちんと裁判で勝訴するまでは追いかけてきますからｗｗｗ >>40
不調ってかいてあるから
何も決まっていない >>35
そんな何も得がない事をアーティストがやりたがらない
せめて依頼した側が著作権持つぐらいじゃないとコピーされまくる （裁判所から）通知がいくととおもいますが・・・って事だろ
>>27
そらー著作権の包括管理してるからじゃないのか？
著作権の切れたジャズだったら、対象じゃないだろう 楽曲の著作権が切れていても、演奏家の著作権はあるんじゃないのか？
著作権というよりも隣接著作権って奴だな。
MIDIなどでコンピューターに演奏させるか、著作権フリーのCDを使えば
揉めなかっただろうに。
もうこれNHKみたいに勝手に流して集金してくるだろ
いまは無音がナウ
喫茶店や散髪屋で音楽流すとか意味わからん
自分の時間を楽しんだり、髪を切る鋏の音を楽しんでればいいやン
>>22
逆もあるんじゃないのか？
著作権のある曲をかけていた証拠を出せ！ってさ JASRACとNHKは調子に乗りすぎ
国も放置してるからやりたい放題
これは国民の文化的な生活を破壊する活動だろ
解散させないと基地外団体だろ
つまり、JASRACのやり方は、ヤクザとそっくりなわけか
ふと思ったんだけど
歌手も自分の曲を公衆の面前（テレビやコンサート）で歌うときはちゃんと著作権料を払ってるの？
ラジオもダメなんだ
床屋とかでよく流れていたけどアウトだったとは
どこで調停起こしたんか知らんが、いちいち行ってられないし、身に覚えもないからガン無視してたんだろ
裁判も同じ流れになるんじゃね
訴訟を起こしたってことは何らかの証拠を握っているんだろう
Nhk と jasrac はどうにかしないと日本は滅ぶな
>>50
ラジオはいいんだよな
そこはJASRACも認めてる
だがラジカセやミニコンポの類だけな
個人経営の食堂や魚屋ならそれでいいかもしれんが
多少オサレな店だと安っぽい雰囲気になるから天井や壁にスピーカー付けたいだろうがそれはNG >村上さんによると、民事調停のあと、JASRACから「村上さんの言い分はわかりました。
>過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。
>だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があったそうだ。
これいいのか？？？
昔詐欺団が勝手にいわれのない裁判起こして問題になってなかったか？
訴訟起こされて裁判所命令とか調停案内とか
無視したら一発アウトやないのか？？？？？？
出廷しないと自動的に負けか
裁判費用を負担するか契約するかの二択
![【JASRAC】訴えられた理容室が困惑 「著作権の切れた楽曲しか使ってない」「（民事調停で）終わった話だと…」（弁護士ドットコム）★２ [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>3枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/o1wER5m.jpg)
公営ヤクザ多すぎだろ >>63
JASRACに登録した曲は自分が作曲した曲でも払うらしいよ。 >>71
設備で変わるのかｗ
多少音が劣化していればおｋとか線引きが難しいね >>71
意味わかんねえｗ
スピーカーつけると著作権なん？ 管理してるかどうかは知らないけど、音が鳴ってるから金払えや
>>43
勝訴したところで法の外から攻めるだけだろ >>36 : 名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 09:23:31.84 ID:TnadMDFQ0
＞なにせ金額が3万と7万だからなあ。
弁護士頼むと、弁護士費用のほうが高くつくケース。
ヤクザのみかじめ料と同じ手法だな。 どこかのゲームメーカーが自分所のＢＧＭをフリーにして商業もokとか出してたな
勿論利用の規約や制限はあるけど
みなし徴収やな。
音楽教室もそのパターンで徴収するやろ。
原曲の著作権が切れてても、演奏者の権利だとか編曲者の権利だとかの関係で、
CDをそのまま流してしまうとアウトってケースはあり得る。
因縁付けて嫌がらせして営業妨害してるだけやん
これって893の仕事やろ
歌手がラジオ番組で歌って著作権料払って
そのラジオ番組を流してる店が著作権料を払って
あれ、二重取りじゃないの？
>>75
>村上さんによると、民事調停のあと、JASRACから「村上さんの言い分はわかりました。
>過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。
>だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があったそうだ。
” 召喚状 ” だよ。
本人受け取りが確認されると裁判所の指示が有効になる。
絶対に手渡しで受け取らないこと。 著作権のきれていない曲を流していると言う証拠くらいあって訴えてるよな？
なんの証拠もなく他社の時間と手間を奪うような難癖つけてないよな？
かけてる曲リストを証拠として裁判所に提示すればよい
それ以外をかけてると言うのであれば立証責任は相手にあるし
これに付いてはかけられる状況ではなく
かけたと言う事が重要なんだし
>>75
裁判は欠席すれば不戦敗
調停は欠席しても、それ自体にペナルティはないけれど
その後の裁判になれば心証は最悪で高確率で負け これはさすがに世論ノーを突きつけるべき
JASRACクズすぎるだろ
人間のさじ加減で著作権料取ったり見逃したりとかだったらわけわからんチン
そんな振れ幅の大きい著作権料って何？
>>90
俺もそう思ったが、良く考えたらJASRACが管理してるのは曲だからな。
そちらの方はレコード会社が訴えるべき話で、JASRACが扱うものではないな。
編曲に関してはJASRACだな。 こいつら過去に自作の曲からまで金取ろうとしてたからな
証拠なんて無いけど自分らの存在アピールの為に適当に訴えてる可能性あるぞ
まぁ 著作権登録したような音楽は廃れればいいよ
聞いたり見なくなれば買わなくなるだけだし
悪循環作って共倒れすればいいんじゃない？
ＪＡＳＲＡＣは日本から音楽を無くして
ＮＨＫは日本からＴＶを無くす
>>22
問題なのは、そんな阿呆な主張を認める裁判所 宣伝する為に音楽使って頂く方向性は全くないわけ？？？
これじゃ売れないだろ
>>88
ファルコムだな
>>93
ここ二重取りと言うか三重とかも有ると思うぞ
その割りには余り音楽関連に寄与してない気もするんだよな >>104
NHK「スマホやタブレット、PCからいただきます。」 これってJASRACに加盟してないCDならいいの？
日本の足を引っ張るのは
JASRAC
NHK
パチンコップ
どれでしょう？
美容室がベートーヴェンだけかけてたら、ジャスラックから請求来るのかな？今の勢いだと来そうだよね。
>>81
俺も少しおかしいとは思うが
まあそんな設備つけたらラジオばかり流すとも思えないし妥協点なのかな これはジャスラックを悪くない。
叩いてるお前らの頭が糞。
でも恐いよね
全国各地のカス調査員が、いつでもどこでも目を光らせているんだぞという見せしめ訴訟だよね
>>103
能楽とか登録されて無い物からも取ろうとしたんだっけ？
この手は話をした場合、きちんと文面にてやり取りしないと危ない
>>109
一応、そっちは持ってるだけで取りたかったが
蹴られてみたいだからな
パブリックにはそれに関する記載が有ったが、取り除かれたみたいだし >>27
著作権の切れた曲の話ね
切れてないのは君の言うとおりダメよ なぜ使用料を払うという発想にならんのか理解に苦しむな
ほとんどの店が有線契約してんのに
著作権切れてても駄目ってマジかよ
なんでもありやん
覆面捜査で街中歩いて音楽聞こえてきたところ全部チェックとかできちゃうやん
問題ないのに毎年通知がくるとか
振り込め詐欺と同じでは
Win10強制更新問題もあるし、一般消費者権益を巡って大忙しだなｗ
>>109
JASRAC内部で、ハーディスクスに課金すべきとか、Windowsに課金すべきとかいう議論は出た事あるよ。 著作権法逐条解説の作成の時にいろいろ
アドバイスした役人が前知事になって
先日前川喚問に出ていたことを
思い出した
あの人も著作権官僚より知事こそ天職だったのね
>>19
そう言うCDも売ってるし別に嘘臭くも無いと思うが >>6
『コイツは俺の言うことに服従してくれる』
と思ったから 本来なら売れないアーティストに依頼してオリジナル曲を作ってもらうのが一番いいんだけどなｗ
うちの近所の床屋、ボカロ曲ばかり流しているけど
もしかしてあれJASRAC対策？
Youtubeでしか音楽聞かないやつが批判するのはなんだか違うよな
でもジャスラック関連のスレって何年たってもデマや噂、嘘を信じ込んでる奴が湧くんだよな
わかっててやってるのかと思っちゃうわ
>>137
NHKならルーター設定でURLをハブれば解決ｗ もう100万人くらいで一斉にJASRACに問い合わせた方がいいよ。
1年間くらいずっと、営業時間開始から。
電話して、ゆっくりと質問してそれを繰り返して。
i-tunesでPCから海外のﾈｯﾄﾗｼﾞｵを流したらどう判断をされるのだろう…｡
>>137
NHKは受信機だけど
カスラックは耳があれば金よこせ言いそうｗ JASRACに対抗する楽曲は一種類だけ。
ナチスの行進曲かけてやれや。ｗ
ナチス関係の楽曲でも著作権を言うなら何とかセンターがJASRACに行くぜ。
お前らがナチス関係の著作権を管理しとるんか！とね。ｗｗｗ
>>127
なんでそういう嘘を直ぐ信じるんw
すぐツボ買わされそうだなw ラジオも店舗で流すのは、個人視聴に当たらないというのが昔からの主張。
いよいよ全国民から何重にも徴収する作戦に出てきたか？
>>144
AFN（旧FEN）なら国内にも放送局があるよｗ
割とセンスがいい。 この手の裁判ではJASRACは証拠押さえ完璧だから。
過去にジャズ喫茶と裁判になった時も、
ジャズ喫茶側は使ってないと主張したが、
JASRACちゃんと証拠押さえて裁判完勝したし(演奏された19曲中18曲がJASRAC管理楽曲という悪い冗談)。
>>153
プロバイダ照会と閲覧記録がなければ強要罪成立。 JASRACから「村上さんの言い分はわかりました。過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません
なんでこんな上から目線なの
間違いは認めろよ
>>1
一度調停までやってんのに包括契約して訴訟リスク排除することをしない無能経営 >>131
ブランクCDにもたしかかかって無かったか？
払い戻し請求しなければ戻ってこない
これも矛盾している気がするんだけどな
DVD・BDは良く知らないが >>157
だからそれ、召喚状だってｗ
始めから騙す気満々ｗ >>140
ユーチューブはカスラックに払ってるから。 3万とか7万とか
商売してる店でそれも払えないようじゃ
倒産だし、売り上げ1千万は無いと
維持できないだろ
>>141
尾ひれ付いても、大体は本当のことだからなぁ。
鼻歌に著作権も真面目な話だったりｗ
ぶっ飛んでいることや裏で進行させるのに邪魔だから都市伝説で終わらせたいのかもね。 >>144
ネットラジオの店内放送は
カスラックから請求来るぞ。 >>161
YouTubeもルーター設定でURLをハブると吉ｗ >>163
お前、カツアゲされたらすぐ払いそうだな なんでルールを無視してるお店擁護で
ルールに則ってるJASRACが批判されるのか意味不明
ジャスラック未管理曲という膨大な市場がありそう。儲からないけど（笑）
JASRACの職員も、家族も
この世からいなくなればいいのに
著作権が切れた曲しか流してないかどうかなんてどっちも証明しようがないな
ジャスラックが潰れるまで訴訟を起こせば良いのか？
日本から音楽を無くす為の政策だろ？、日本語と。
ベトナム戦争やアパルトヘイトの時みたいに、
戦争時に、反戦歌とかされでは困るから！！
奴隷達の歌や娯楽を奪え、反抗心を奪えって事か。
総務省はこれも止めない。
法務省は暴力に脅されているのか？
>>148
ジャスラック応対含めて嘘なら記事自体が嘘なるやんｗ JASRACに金払いたくなくて弁護士に相談
がんばれｗ
著作権なんかない大昔の能楽にも請求したジャスラックだからなｗ
>>165
>鼻歌に著作権も真面目な話だったりｗ
日常的なレベルの鼻歌であれば、法的に徴収できないし
今後法改正されるとしても海外にあわせていくことになるだろうから、それで徴収対象になることもないよ >>171
自分たちの都合かいいようにルール変えてくるからだろ
サッカーで言うならゴールポストの向きを変えるぐらいや >>180
古典雅楽でも、編曲によって新たに著作権が発生して信託されてることがある >>165
ほとんどが嘘なんだよ
ソースもなく、あってもそのソースでは真逆の内容だったり
君みたいに信じちゃう人もいるのがこの手の話が終わらない原因なんだろうけど 著作権フリーのCDとか販売している店やネット関係は
これから攻勢を進めて全国の商業施設を網羅するように努力してくれ！
使用する側は、著作権フリーで1円もJASRACに支払わなうように頑張れ！
調査員が客として内偵（）してるとしても管理曲か否かの知識・判断能力は怪しいよな、勇み足で難癖か
安倍政権が終わったら急にカスラックは低姿勢になりそう
>>182
>自分たちの都合かいいようにルール変えてくるからだろ
違うけど 実行部隊は天下り団体がやってるんですね。わかります。
著作権フリーと書いてあれば本当に著作権フリーと思う体質
がんばれｗ
>>182
ルール自体は法改正やそれにかかわる審議のときに大枠がきまってる
今徴収してる対象もそのときにだいたいきまってる
でその法改正はなぜ生じたかというとベルヌ条約違反で海外から指摘されたのがきっかけになってる で、権利のある曲を年間、何曲かけてると調べ上げたの？
その証拠もあるんだろ？
>>159
CD-ROMでは私的録音録画補償金が取れたんだが、デジタル専門のDVD・BDに関しては
最高裁まで裁判やった結果、私的録音録画補償金はとれなくなった。
そのため、最盛期に約40億円あった補償金は、地デジ直前には8億円程度まで下がり、
地デジ移行後は1万円ぐらいまで減少し、事実上機能停止した。 >>188
あるかないかは確認とらないとわからない ビートルズの曲は流しても大丈夫？50年越えてるよな。
>>172
それ面白いかも
うまくやれば採算採れる可能性もあるんじゃないかな
著作権切れだけじゃなく、著作権登録にも満たない新人の楽曲とか集めればどうかな >>199
自分とこが管理してるかどうかもわからないのか >>201
クラシックでも著作権が生きてる場合があるので確認をとってから使うべき 安倍自民 → 共謀罪提案
↓
JASRAC大絶賛 → なぜかテロと関係ない著作権が共謀罪に含まれることに
↓
安倍自民＋公明党 審議飛ばして前代未聞の強行採決
>>203
利用者がどの曲を使ってるかはわからないでしょ >>206
確認する前に請求したって話なんだが
さっきからズレてるよ、君 >>178
それは村上さんとやらの言い分だろ
ジャスラックは無断使用されたと言っている
おそらく権利の切れてたものだけを流してたってのが嘘で調停になったんだろ
その調停が不調に、終わったから提訴したと
たまにある話 >>207
ジャスラック 検索で検索サイトにつながる 請求するのなら、店内でかけていた権利のある曲名、日時を明記しないとね
納品書はちゃんとくださいね♪
>>215
なんで関係ない曲の公演なのにジャスラックに申告しないといけないんだｗ
ズレすぎだよ、君 >>1
バカな大人がこういう融通のきかない事してると音楽業界が廃れるね笑
どうでも良いけど >>188
そもそも、請求した事実がない
> 岩佐堅志 @sokohjo1 2012-12-14 19:49:19
> 向こうから言われた訳ではありません。事実、過去二回の電話の際には現代雅楽の文字は出てきませんでしたし。
>書類を出すように言われたのは今回が初めてです。料金を請求されたのでは無く、申告書の提出を求められたのです。
> 岩佐堅志 @sokohjo1
> 2012-12-14 20:00:49
> くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。電話主に「がらく」って言われて情けなかったのです。
https://togetter.com/li/422690
料金を請求されたのでは無く、申告書の提出を求められたのです。
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。
本人がこう言っているのに、なんで捏造してんの？ >>214
ジャスラックの過去の裁判だとそういうのを出してくるよ
何日に何曲利用してたというのをいちいち列挙してくる 著作権料払うの当然じゃん
この件だけ盗人の味方してるよな
>>206
だったら請求できないよ
カスラック管理曲を勝手に使ったと証明する必要があるのはカスラック側だ どの店舗もどの楽曲を掛けたか毎月提出してるんだよ？
>>208
オサリバンが来たりしてなｗ
日本人はビートルズとオサリバンの区別が付いてなかったりする（笑） 基本的に、JASRACは「使用していない証明と今後も使用しないという保証がない限り徴収」なので、
喫茶店にピアノが置いてあるだけで請求してくるし、店としては、「今まで管理曲を演奏していない」という証明も、
「今後、管理曲を演奏しません」という保証も出来ない（ピアノを撤去する以外）ので、払わなくてはならない。
派生団体の私的録音補償金管理協会（sarah）も、この定義に基づいて、生録用の機材でJASRAC管理曲は
一度も録音再生する事が無くとも、機材と媒体に補償金を課してる。返金されるのは、ライトアットワンスの
媒体で記録済みのものに関して手続きを取った場合のみ。
http://www.jasrac.or.jp/info/private/ >>211
逆に著作権切れをジャンルごとに紹介するサイトとかないですかね？
>>223
それって盗聴じゃないよね？調査員が張り付いて録音してるのかな、恐いな こいつらの好かんところは結果的に音楽業界衰退させているっぽいところ(´・ω・｀)
>>225
ちゃんと使用料を払えばいいだけよ
まともなとこはちゃんとそうしてる >>222
「音楽」すべての管理を勝手にすんなよ
ナチスかｗ 音楽が鳴ってたらとりあえず請求しておけっていう体質なんだろうな
>>227
それを確認するためにも曲目リストを提出してくれって話でしょ 取れるかも知れないからとりあえずふっかけておく
ヤクザと変わらない
>>233
> 基本的に、JASRACは「使用していない証明と今後も使用しないという保証がない限り徴収」なので、
> 喫茶店にピアノが置いてあるだけで請求してくるし、店としては、「今まで管理曲を演奏していない」という証明も、
> 「今後、管理曲を演奏しません」という保証も出来ない（ピアノを撤去する以外）ので、払わなくてはならない
いまだにそういうことを言ってるのは、相当頭のおかしいやつだけだよ 音楽教室が音楽の普及に貢献してるから～とか馬鹿じゃねーのかと
払うもんはちゃんと払えよ乞食が
ジャスラックは「ジャスラックに委託された曲の管理」が仕事
日本の音楽すべての管理を委託されてるわけじゃない
>>223
それが事実なら大変だねｗ
ちゃんと証明できるように、アナログで記録取っとかないとダメだよ！ >>227
そう、そして訴訟にまで至る場合ジャスラックはちゃんと現地調査して証拠固めもしてる
この手の訴訟でまずジャスラックが勝つのは現実に無断使用してるからなんだよな >>240
カスラックが調べろよ
手抜きして金儲けする気か JASRACの中にもチョンが紛れ込んで
日本の音楽を衰退させようとしてるんじゃないのか？
どんぶり勘定JASRACの負け。
金取るならそれだけの仕事しろよ。
自分で作詞作曲演奏、録音もやって
それ流してれば
楽器とか難しくないし、だれでもできる
>>244
恐ろしいよな
ジャスラック管理以外の曲を演奏しても「申告しろ」ってやばすぎ これ条約の範囲内で法改正とかできないの？
いくらなんでもやりたい放題すぎる
日本は著作権者主権の国じゃない
立法府は国民主権を忘れるな
まともな職業ならいくらでもあるから、再就職を目指して頑張ってほしいｗ
>取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。
>だけど、無視していただいてかまいません
適当すぎﾜﾛﾀ
もうおまえら死ねよ
>>222
そもそも、JASRAC管理楽曲使ってないのに申告の義務すら存在しないのに、
申告しろと言ってきてる時点でおかしいんですが 正業にケチを付けて金品をたかるのはまともな感覚とは言えないｗ
請求の根拠を立証するのは、
請求する方なのに、
カスラックと来たら、、、
こいつら駄目だわw
>>259
別におかしくないよ
あくまでも要求だから、拒否するのも自由。
その場合は、それ以降、重点的に調査対象に格上げされるだけだし JASRACは実際ちゃんと調べるから、この手の裁判で負け知らずなんだよ。
だいたいまともなとこは有線入るかラジオ流すし（ラジオは無料で流せる）。
JASRAC関連は有り得ないデマ信じてる＆垂れ流す馬鹿が多過ぎる。
毎日毎日、開店時間から閉店時間まで店内にいて、曲目、時間を書き留めて、証拠としてアナログで録音して、納品書を作って請求する
調査員の人件費、宿泊費、交通費、裁判費用などで大赤字だなｗ
拡大解釈で既得権益になるだろ
テレビ買ったらみかじめ料を払うようなもの
金欲しけりゃ毎日店に通えよ。
もっとも耳で聞いて自分達の管理曲か判断できるか知らんがな。
カスラックは楽曲管理や著作権保護をうたってるけど
自己の管理曲のなかに盗作や無断盗用作品があることはチェックしてないよな
しかも抗議を受けつける窓口もないはず
おかしな話だよ
あと徴収金の公平な分配方式が確立されてないのもおかしいよな
ぜんぜん著作権者の権利が保護されてない
正業にケチを付けるJASRACに、” 政府の忖度 ” が付いてる訳だから、笑いが止まらないだろうなｗ
>>259
現時点でも40万店以上が許諾しないで使ってるって推定が妥当だとすれば
相当数は使ってても黙ってるんじゃない？
だから探りを入れたりするのは仕方がないと思う 嫌がらせで訴訟してるだけだろ
そもそも勝つつもり無くてびびって払ってくれれば良いと考えてるんだろ
>>266
狂っているじゃなくて、現実的対応を言ってるだけ。
これを狂ってるというのは、お前が、世の中を知らないだけだよ。 ぶっちゃけ今のジャスラックは利権で盲目になって大切なものを見逃し
その権利を拡大解釈して周りの迷惑知るものかと大剣をエレベーターで振り回してるだけの迷惑な人みたいな
>>264
要求する根拠が無いのに要求してる時点で頭おかしいんですが?
お願いならまだしもな
戦争状態を宣言して
相手の本拠地に軍隊を使い全面空爆すれば良い。
全日本国民が味方となるだろう。日本の国内法には全く抵触しない。
>>278
> お願いならまだしもな
要求はお願いのカテゴリー内にあるのに、お前池沼なの？ ヤクザのみかじめと同じ 恐ろしい連中 JASRAC関係者には近ずくな おまえは鼻歌歌ったから使用料よこせと言われるぞ
ニコ生かツイキャスでトーク録音しておいて
適当に見繕って流せばいい
>>275
雅楽の件に関してジャスラックは非を認めたんだが・・・ 名曲喫茶も無くなった
ゴリ押し曲しか流さないユウセンとラジオばかりだから最近地方FM掛けてる
街から音楽を奪い取る怪獣だからな
助けてウルトラマン
>>283
非って？
俺が書いたことについては、非を認めてないよ
確認作業が非なわけないだろ >>286
暮れの商店街で山下達郎すら流れなくなったからな
あいつら何がしたいんだか 最盛期に40億円あった私的録音録画補償金が今はゼロだからな。
JASRACも少額でもシャカリキになって著作権料を回収しようとしてくるわな。
>>284
喫茶店のBGMとしてなら自分の好きなCDをかけるほうが、有線より安いよ >>290
youtubeはすでに著作権料を支払ってるじゃん 著作権の切れの音楽なのに著作権料払え
っての違法じゃないの？
>>296
> 著作権の切れの音楽なのに著作権料払え
> っての違法じゃないの？
そもそも被告の「著作権の切れの音楽なのに」主張が嘘だから >>267
勝てる相手にしか裁判やらないからだよ
その勝てる相手とは強力な弁護士が雇えない個人や中小零細企業
街宣右翼がたまに流行歌をスピーカーから流してるのを見るけど
突撃して料金を請求してるJASRACの徴収員を見たことないよ
大っぴらにやってるのに
ヤマハやカワイの音楽教室との裁判がはじめての強敵だろ
裁判無双伝説が本当かどうか行方が楽しみだよ
JASRACが日和って和解すると思うけど >>280
「だせよ」（要求）
ってのはお願いにははいらねーよ。
池沼なのはお前だよ。JASRACが雅楽演奏者にやったのはこっち。
「本来なら不必要ですができれば出していただけませんか（これがお願い）」
池沼なのは間違いなくお前 >>152
ﾄﾗ乗りなのでﾀﾏに聞くよ｡ﾗｼﾞｵが友達だからw
<<166
海外(主に米)のﾈｯﾄﾗｼﾞｵだが､徴収したｶﾈを誰に払うんだろ? >>291
とりあえず、請求にも取れるような形で「使用料を申告してください！」
なにも言わなきゃ取り立てるんだろうなぁ
何か言ってきたら「請求なんてしていないでしょ？申告してくださいって言っただけです。
訂正した文章を公表してください！」
京大の事案も同じだよなｗ >>296
＞著作権の切れの音楽なのに著作権料払え
＞っての違法じゃないの？
” 疑わしきは罰せず ” の法解釈だなｗ >>100
そうとうに恣意的なんだよな。
消費者サイドから見りゃ価格ははっきりしてない。
一物一価でもない。ディスカウントの基準も人によって違う。
消費者主義とはかけ離れてる。 著作権の切れたジャズも駄目でラジオにしたのか
ただの言いがかり？
そのうちインタホンのピンポンの音や三三七拍子みたいのでも金取り出す
>>93
取るべきか否かの話は別にして
それは二重取りではない
>>111
言葉がめちゃくちゃだけど
もちろんそれならいいんだよ
>>135
この事案の是非は別にして
田舎の個人店なら法律適用外みたいな
考えは問題あるぞ
>>161
youtubeが契約してるのは二次だけだ お前らの中に知恵者はおらんのか
そろそろガツンとやったれ
＞ヤマハやカワイの音楽教室との裁判がはじめての強敵だろ
あははは
>>284 >>293
たとえば500平方メートル以内の店なら月額500円
有線で一番安いのでも2000円以上するんじゃないの？ >>305
今までJASRACはそういう被告の嘘を訴訟で皆立証してきたよ
逆に言うと、確実に黒のケースしか提訴していないともいえる ダイソーのジャズCDは著作権が切れてるやつばかりだからこれ流せばいいんじゃね？
>>252
ほんとこれ。
で、その曲を誰かが無断でコピーして自分のお店のBGMとして使い倒していても文句言わない。
いちいち権利を主張するようなひどい事したら、そのお店がBGM使えなくなって困るから。 >>1
こんなの完全に営業妨害じゃねえか
何で著作権の関係無い曲で、
嫌がらせを続けてんだ？ 適当に請求して、払わなかったら裁判
裁判に負けそうなら取り下げ
負けるわけないよ
特許でもある少額請求
実際は権利侵害していないのに
弁護士、弁理士に依頼するよりも払った方が早いと思わせる手法
こんな焼畑農業いつまでも続かないぞ
目先の金ばかりで、業界育てる気がまったくないだろ
豊田真由子のミュージカル調のやつもたぶんなんかをぱくったやつだから取り行け
JASRACは米軍基地には入れないから、これはまたよろしｗ
基地内は連邦法ｗ
>>314
youtubeは著作権料を支払ってる
だから、自由に演奏できる
しかし音源など著作隣接権は払ってない(ジャスラックやネクストーンは著作隣接権は管轄外）
だから音源は勝手にアップロードできない（これは権利者が自身で管理してる） 著作権切れ楽曲流してたは、すぐバレる嘘すぎる。。。大正年代や1960年代の音源でBGM流してたのかよｗ
カスラックは嫌いだが嘘つきはもっと嫌い。
>>328
業界育てる為に
今までのような「無料で使わせてくれて当然じゃん？」というのを
一生懸命改めてるんだよ >>314
しまった！自己レスです。
>>111
ジャスラックに登録してない音源 (CD) なら
ジャスラックからは何も請求されません。
但し、音源の著作権は製作者にあるので
個対個で、やはり著作権料を
支払わなければいけません。 店の様子を録音したものなどの証拠は必要ないのか？
曲を使ってるだろ！で訴訟は強引すぎないか
>>63
大槻ケンヂが、
【自分の曲の歌詞の使用料をJASRACに払ったけどJASRACからの支払いは一円も無かった】
というのをネタにしてた。 >>318
京都大学学長に因縁つけたけど
相手が手強いから日和ったJASRACの正義って何なんすか？
「確実に黒のケースしか提訴していない」
じゃあ街宣右翼がスピーカーから流行歌ながしてるのを報告したら
料金徴収してくれよ
あと組関係の店でも頼むよフーゾク店とか こんなでも著作権保護してる実績に含むのかよ
世間が求めてる著作権保護の方向性まるで分かってねえな
こんなだからザコ専銭ゲバ利権保護組織って言われるんだよ、ちゃんと世間に認められる実績上げろ
>>78
著作権料を徴収すると言うことは､それを著作権者に支払うと言うことだな。
雅楽の作曲家に支払うとは胸熱な話だな。 >>333
著作権が切れたジャズだぞw
とっくに著作権が切れた名盤が腐るほどあるわ >>333
そういう著作権切れのCD集とか売ってるぞ。 >>325
著作権切れのジャズかどうかなんて
調査員も相当マニアックな専門家を派遣しなければ
曲当てが出来ないんじゃねえの？ >>337
その人、最初、相手の言ってることを理解していないで顔真っ赤にしてこう言ってるよね
で、あとで冷静になって相手の言ってることをちゃんと理解して、自分が間違っていたことを認めたわけだ
当初の顔真っ赤になって誤解して怒っているときのツイートを持ってきても、何の意味もないよ
本人、その間違いを認めているわけだし 著作者のためにやってるんじゃありません。
文部省やらの天下り役員に払う給与と退職金が必要なのです。
卑しい職業。
ワイドショーのコメンテーター、
JASRAC、
あと何がある?
>>111
仮にジャスラックが直接管理してない曲であっても、海外の著作権団体管理の曲の場合は
その海外著作権団体を経由してジャスラックが日本国内での利用を管理してることがある
ジャスラックの検索サイトで調べてから利用したほうが良いと思う
たとえば以前ムトゥ踊るマハラジャの曲を調べたら、ジャスラックが提携している海外の著作権団体が管理してた
>>335
音源は著作隣接権で、著作隣接権には演奏権に相当するものがないので
CDをかける分には問題ない （ただし編集や複製したりする場合は複製権が発生して問題になる） >>198
そもそも著作権とは無関係の実演家団体がこづかい代わりに巻き上げていたという
ふざけた話だったな。オマケにリスペクトしろとか強要するキティぶり。 有線すらケチって自分の好きな曲を流している店があるのも事実だからなんともいえねーな
痴漢冤罪と同じだよなぁ～
どの曲を使ったかをジャスラックが調べるんじゃなくて
ジャスラック管理曲を使っていないことを証明しなければ金を払え！
>>25
何考えてるかわかる分上の方がマシな気がする
おまえ！どこの回しもんだ？ やり方を鑑みるとJASRACの中の人は債権回収業者だな
別の音楽著作権の団体が出来て仕切ったがいいと思う
北朝鮮並に独裁
>>71
スーパーの魚売場、ラジカセで音楽流してるのはそれがあるからなんだろうね 運動会でJ-POP流しまくってるけどあれはどうなんだ？
>>349
行政サービスをむさぼる無職じゃね？
こいつらが公務員を叩いてるの見ると失笑するしかない 1枚でもJASRACのCDがあれば払ってもらいやす。^o^
>>344
演奏権のすべてをJASRACが管理してるわけじゃないので、著作権の切れた楽曲で、JASRAC登録してない演奏者のCDなら何の問題もありませんが。 カスラックは当事者同士で話し合った記録はしてても何か行動を起こす時にそれを確認しない
これが傲慢なんだが、トップが世間知らずなんだろね
最高裁まで争え、そして最高裁はそろそろ
JASRACに、民法1条3項「権利の濫用は、これを許さない。」を発動すべき
ヤクザのゆすりたかりと同じ
無法が法で保護されてる分カスラックの方がタチが悪い
JASRACって著作権を管理する会社であって根掘り葉掘り監視する会社じゃないよな。
それなら著作権が切れた50年以上前のレコードもダメって事なのか？
町中からただ音楽を消してるだけじゃん。
>>1
ジャスラックが訴えるんだから著作権が切れてないのを流してた証拠もバッチリ
頑張れジャスラック
盗人を許すな >>334
金の支払い方が一般的な消費活動のソレと全然違うんだよ。
本来の単価はいくらなのか、ディスカウントの条件は何なのか、
なにもかもわからん。
しかも事実行為に対する課金で、更には独占事業体なのに、
価格に対する民主的な統制も利いてない。
これで反感を覚えるなと言われても無理。 >>339
JASRAC、支払先は一切公表してないよね？
ネタなのかどうかも分からない 気の弱い人なら何も調べず払ってしまいそう
千人、万人単位なら詐欺と同じで払う人がいるのと同じ
もう、接客業さえやってたら問答無用で獲りたてるって勢いだな。
NHKとどっちがタチ悪いだろってくらいひどすぎる。
JASRACが日本の音楽文化の普及を阻害する存在になってる。
著作権で追い詰めてテレビ設置させて受信料払わせるまでが作戦
隙あらば…「 おいそれウチの権利、金払え！ 」 の法則ｗ
飲食店だけで新規開業年間10万店以上だよ、
そんなのJASRACで片っ端から要求だのしてる訳ないじゃん、多過ぎて無理。
総当りでなく、何らかの不正利用情報が入って来たとこを中心に要求したり調べたりして、
その上で調査の上、本当に不正利用してたら、ごく少数訴訟起こすとかだよ。
お前等はジャスラックやＮＨＫを批判するがバックにいるのはお前等の大好きな安倍だって事を忘れるなよ
>>350
いや >>111 が言ってる
「JASRACに加盟してないCD」が
オリジナル楽曲でないなんて言えないじゃん >>369
いや根掘り葉掘り監視する会社だよ
認識が間違ってる >だけど、無視していただいてかまいません
裁判所の呼び出しは無視するなよｗ
>>383
「今後」というのは、確認作業をした後のことだ >>13
>請求じゃなく訴訟を起こしたんだよ
えっ…？ 一回JASRACは黙示の許諾を与えているのだから遡って権利
を主張することはできない
この人はまあ置いとくとして
ニュースで幾つかの美理容室にインタビューしてたけど
「え？店でCDかけちゃ駄目なんですか？」
みたいな反応ばかりで笑った
テレビ局が印象操作してるのでないとしたら権利意識低すぎ
>>321
www
なんじゃｿﾘｬw
AFNなんて全国で聞けないのか?
都内住まい(その前は横浜)なので知らなかった…｡ 店の内装に無許可でディズニーのキャラクター描いたらパクリなのと一緒で
他人の作った音楽を無断でBGMにしたら盗用と解釈されても仕方がない
>>372
著作権者は、報酬の明細が送られてくるから
カラオケなのか、演奏の使用料なのか分かるでしょ？
実験しようと思えば出来ないことは無い お前らオーケンについてもフェイクニュース広めてんだな
西田の件があってもなんにも学んでねえな、ここの住民は
JASRACが管理していない楽曲は、自由に使える訳ではなく、
自分で権利者調べて、権利が生きてる場合は、自分で権利者と交渉して、
使用権を得なければならないだけ。
>>387
>>111の 「ジャスラックに加盟してない」が
「ジャスラックに直接信託されてない」のみを意味するのか
「ジャスラックだけでなく提携してる海外の著作権団体のどこにも所属してない」のかあいまいだったので>>350を書いた >>374
JASRACが目指してるのがNHKの徴収体制だからなあ
めざせ受信料が合い言葉かも >>363
JASRAC管理でない演奏家とか後出しで条件つけんなよw >>200
理屈から言うと1967年までなら大丈夫って事じゃね？
オブラディオブラダやレットイットビーはちょっと待てという話だと思う。 使用権じゃなくて使用許諾ね。
使用フリー宣言してるとこもあるけど、いわゆる管理楽曲（自主管理してる奴）は、
金払えば使えるJASRACよりも、許諾得るハードル高いとこ多いよ。
>>228
じゃあどうやって分配の根拠を調査するんだよ… >>401
京大事件では京大もJASRACも。当事者自体が否定してるけどね
当事者が否定しているのにを、フェイクニュースに踊らされてこんなツイートをするなんて
このひとも反省してないってことだよ
、 >>380
jasracは、旧文部省系の利権だろ。
天下り風像通いを支持するぱよくちゃーん 料金体系すら不明確なモノにお金は払えない。
従ってJASRACが徴収のお願いにやってくるようなことはしない。
けれどもJASRACが何を基準にやってくるのか分からない。
従って疑わしいことには近寄らない。
そういう無限ループの中に沈んでいけばいい。
ジャスラックの収支報告書見ろ
ぶったまげるぞ
どんだけ役員報酬だの給与だの払ってんだ
人件費減らせ
「無視していただいてかまいません」という部分だけJASRACに従う体質
がんばれｗ
もし本当に管理外の曲しか流していないのなら、もはや恐喝だな
逆にJASRACを訴えてやればいい
著作権フリーの曲はそれ明記したものを結構売ってるしな
>>405
死後50年だから、ジョンレノンですら1980年没を考えれば無理なのでは
1962年の
作品コード 0B0-1950-7 BESAME MUCHO /ORIGINAL VERSION/
これはまだ権利が生きてるみたいだ >>412
安倍は文部省以外の天下りは容認してるからその話は意味ない >>421
お前は基地外レベルだよ
お前だけわかってない、まじで ■■すき家の味噌汁■■飲んじゃダメゼッタイ■■
すき家の味噌汁は一杯で一食分の塩分摂取制限を超えてしまう毒汁。
すき家の定食、丼セットには必ずこの毒汁が付いてきます。
食塩換算
すき家 ３．１グラム
なか卯 ２．１グラム
吉野家 １．８グラム
松屋 １．７グラム
大戸屋 １．５グラム
やよい軒１．３グラム
厚生労働省の塩分摂取目標１日
男８グラム以下 女７グラム以下
心筋梗塞など心臓の病気や、脳卒中など血管の病気を、「循環器病」といいます。
塩分を控え、血圧を下げることが、これらの病気の予防になります。
1967年までに作曲された曲を
MIDI音源で鳴らして流す
それしかないんじゃないのかね
>>396
米軍基地放送の枠内だよｗ
ネットなら聞けるｗ >>1
というか著作者の末端までちゃんと配分してから言ってくんね？ >>41
自作だともしそれが流行ると今度はJASRACからうちで管理させろと言ってくる
初音ミクという実例がそれ 音楽が全く無い生活が流行りつつあるよね 要はカスラック潰し
カラオケ行かない
音楽聴かない
家飲み
もっと流行るだろう
>>418
発表後50年だよ。
だから抱きしめたいは大丈夫なはずだよね。
ベサメムーチョは1995年のアンソロジーが初登場だから。 >>424
＞MIDI音源で鳴らして流す
音源データ作成者がJASRACとガチな件ｗ >>395
そのCDの目的が分からんと何とも言えんけどな
客寄せとか客の暇つぶしにかけてるのなら払うべきだが
店主が客に関係なく自分の趣味で鳴らしてるだけなら商用利用とは言えないような気がする どんな音楽か関係なく音が鳴ってたら全部請求してるんだろ
こんな議論すら面倒くさいから
音楽なんか使わなければ良いんだよ。
これですべてが丸く収まる。
>>422
そう、ジャスラック自身が「まずかった」って認めてるのにね >>435 そそ
だから飲食店や美容院も客が行かなくなればカスが潰れるわけよ
つべも無音楽がめちゃ多くなった >>430
信託するというのは、権利を譲渡することなんだから、当前だろ
信託は権利譲渡だから当然だし、賃貸でも同じことが言える
建物の所有者が不動産屋に建物をサブリースしたら、それ以降、所有者は建物を勝手に使えないのと同じだよ 信託契約の内容に当事者でもないのにケチつける体質
がんばれｗ
不正請求に対しての支払い拒否で訴訟を起こし、事例がないから取り下げないとかクソ過ぎだろwww
ラジオはいいならばほぼ音楽ばかりでDJが極力無駄な喋りを省いたラジオとか流行るかも
AIがランダム選曲と曲紹介をして速報ニュースやリアルタイム天気・交通を1時間に一回挟むのみのラジオ
DJのお喋りを楽しみたい時は他のch聞けばいいし
ハードオフのあのBGMは、フリーで使えるから、これからどの店も流すようになるだろうなー
カスラックは基本戦略が手当たり次第だからな。
担当者が変わるだけで、終わった話も蒸し返されるんだろｗ
>>423 じやあ１㍑の水に
９㌘の食塩を入れた
生理食塩水を
２リットル飲んだら
死んじゃうんだね。
おもしろいね。 >>437
おっ問題の所在を完全に誤解してるバカがまた一人（自演だろうけど 次回の選挙でJASRAC解体を公約に掲げる政党が出てくれば、共産党だろうが公明党だろうが投票してやる
※民進党は除く
JASRACの2016年度の数字
役員報酬総額 227,299,930 2億3千万弱
役員数 34人
一人当たり677万程度、全然高くないだろ。
この店主は勘違いしてる。
著作隣接権と著作権の区別がついてない。
今から50年以上前の1966年より前に発売されたアルバムなら著作隣接権は消滅してる。
ですが、著作権は作曲家の死後50年前保護される。
JASRACが管理してるのは著作権の方。
1966年より前に発売されたアルバムであっても
全ての曲の作曲家が死後50年経ってないと著作権は消滅してない。
クラシック音楽なら大抵の曲が著作権切れてるので、
JAZZよりクラシック音楽を流せば良い。
>>448
上で散々論破されたから悔しいのはわかるけどしつこいよ
ID変えてｗ >>431
＞だから抱きしめたいは大丈夫なはずだよね。
抱きしめたいというと
作品コード 0I0-3250-9 I WANT TO HOLD YOUR HAND
1 LENNON JOHN WINSTON 作曲作詞 演奏M 演:PRS録:NS
まだ生きてるみたいだ 順調に巨大化していくなあ
作曲家を干して、演奏家に光を当てればいいだけなんだが
このウェイトを変えるのは無理だわな
新しい「流行」断つのは困難だ罠
>>452
なんのこと？
このスレにはさっき初めて来たんだけど
稚拙なﾚｯﾃﾙﾊﾘとかｱﾍﾞﾍﾞ様支持者かな？ 年内BGM用の有線と契約すれば良いだけなんですけどね。
それかFMラジオを流すか。
新曲がでない 音楽が売れないからJASRACも業績伸びないから搾取が目に余る
>>455
何を根拠に何もしないとか思い込んでるんだ？
それなりの規模がある社団法人の、企業であれば取締役に相当する連中が、
何もしないとか思い込める事が不思議だよ。 >>459
ＣＤをかけたりする場合は500平方メートルまでは月額500円 1000平方メートルでも月額830円
だから、好きな曲をかけたいなら有線を契約するより安い。 >>432 マジかよじゃあＦＭ音源で波形作って鳴らすしかないのかよ カスラックの言い分があまりにもふざけすぎだろ
理事はなにかコメントしろや
JASRACの徴収額は1100億台で推移していて、CDバブル時よりも100億くらい多い。
CDが売れなくなっただけで、ライブ市場規模が数倍になってたり、
ネットからの稼ぎも増えてるから、音楽市場全体だと、別に悪くも無いのが今。
そういえば青森でも自称シャンソン歌手が
自分の経営してるスナックで色んな歌を歌って
金もらってたけどあれは著作権どうなんだろ？
生歌だとバレないからグレーなのかな？
実質的、音楽の独占でしょ
秋元ミュージックを聞いてろって事
無難にオリンピックまで続くだろう
>>468
以前推移を調べたことがあるが
一番大きく寄与してるのはテレビ放送からの収益増のようだ
ＣＳなど放送局が増えたことが影響してるのだろう >>463
＞マジかよじゃあＦＭ音源で波形作って鳴らすしかないのかよ
それもヤマハの特許があるからダメ。
PCM音源でオリジナル音色どうぞｗ バッハを流しても、日本のオーケストラが演奏してるってジャスラックが突っ込んで来そう
もうさ
どっかの親父バンドが古いジャズ曲の演奏してその録音を焼いて著作権フリーで通販しろよ
まぁ、一番良い解決方法は
JASRAC に年数千円～一万程度払って、
Spotify でも流すって方法だろうな。
多分、これが一番包括的で便利。
だが、JASRAC、お前達が心底嫌いなのは変わらん w。
ジャスラックはどうやって理容室が音楽かけてたかどうか知ることが出来るの？
１週間くらいずっと、お店の中で張っていたの？
請求する場合、音楽をかけていたという事を、ジャスラック側が証明しなきゃなならないんじゃいの？
俺様的には反忖度・反JASRACだけど、オリジナル曲ってのが大事でｗ
レッツダンスで法改正の成功体験が忘れられない体質
がんばれｗ
担当は納得して話済んだけど上が見せしめに訴えたんだな
イオンに行ってみｗ
バカみたいな幼児向けのオリジナル曲が流れてるｗ
何がイヤってディスカウントの所在だな。
公平でもなく一物一価でもなく、
民主的統制もない事実行為に対する賦課。
そんなもんに金払うのは心底イヤだね。
うちの病棟で「旗を高く掲げよ」をずっと流そう。ｗ
これでジャスラックが来ても大丈夫。
ジャスラックから来たら、ナチス党歌は管理曲なのか？と内容証明つきで送ってやる。ｗ
>>441
部分委託できないし､一旦結んだ契約を解除もできない。
死んでも解約できない。
恐ろしいシステムだよな。 もう小説にしろ音楽にしろ新作なんて必要ないの古典だけで十分
過去の遺産をタダでばら撒いて愉しめ
>>490
契約期間中でも信託を解除することはできる
ただし徴収と分配のタイムラグから何か月か後になる
支分権だけを変更することも可能 反JASRACの会的な団体作って
社会全体で裁判の支援をしないと
最近JASRAC必死過ぎるな
音楽業界の縮小に合わせてお前らの生活水準も下げろよ
>>490
期間は3年ごとだよ
平気で嘘を吐いて人を騙すお前のほうが恐ろしいよ ラジオやテレビの強制視聴のない理容室をやっと見つけた。鋏の音がいい。世の中BGMで五月蠅すぎ。使うのやめたらどうよ。
>>487
なにー
イオンのくせにカスラック代をケチってんのかｗ > 毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません
カスが金を請求する権利が消滅しないように毎年通知送って既成事実作りしたのを
店には無視してOKって騙したか
>>494
それを避けるために、著作権自体を音楽出版社に移させて、音楽出版社から委託の形でないと
実質殆どうけないというJASRAC >>487
イオンのまいばすけっとは渋いジャズ系で統一してるようだ >>1
>>過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。
>>だけど、無視していただいてかまいません
これもおかしな話だなぁ
通知する意味が無いのに毎年通知って
根負けしたり，うっかり支払ったりを期待してるとしか思えんが >>6
下手な鉄砲かず撃ちゃ当たる
オレオレ詐欺と同じ手法だよ ヨドとかのテレビ売り場は
ＮＨＫとジャスラックの狩場で エライことになるぞ！
>>503
どれだけのアーティストが個人で申し込んで何件くらい断られてるの？ >>502
予測不可能なことを人は嫌うからな。
金額の多寡じゃねーんだよな。
「分かりにくい,不測のことが起きかねない」と思ったら人は避ける。 著作権切れの曲のみ流すラジオ局を作れば良いよ。
結構需要があると思う。
ただ、ビジネスとして成功するかどうかわからんが。
>>499
以前近所に理容室があって
そこの店主は客が来るとわざわざラジオのスイッチを入れてたな
口下手で会話が苦手だったらしい
もう亡くなって何年もたつが >>503
この1年で約50万曲の管理委託範囲が変更されたそうだ ＞過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、
＞毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません
なんだよこれｗ
素直に「すみませんでした、以降このような事がないように致します」と言えよ、カスラック
>>499
おれはYouTubeの雨の音が好きだわ >>23
アホか。
演奏権という権利は著作権から派生している。
原権原の著作権が切れているのになんで演奏権が認められるんだ？
法律のど素人が偉そうな書き込するんじゃない。 音楽そのものや特定のジャンル以外に興味のない人が音楽を耳にする場がどんどん無くなってるし
これじゃ新しい客の開拓なんかできなくて業界尻すぼみだよ
>>481
1週間張ってるだけじゃ、1週間分しか取れないね
一生、営業時間に常駐してないとｗ >>515
演奏権だけJASRACに信託するほうが儲かるからｗ >>27
アホらしい。
原著作者が著作権切れてるのに演奏権主張できるわけないだろボケ。 同じような事言ってて実際は新しい曲演りまくってたライヴハウスがあったな。
>>481
ところがどっこい、痴漢冤罪と同じで
使ってない証明ができなければ払えってスタンスらしいからなぁ JASRACが公共の不利益であることを積み重ねた事例
音を組み合わせれば音楽になるんだからあらゆる音は著作権法違反だろ
音禁止にして音を出したヤツから片っ端から高額請求してやれ
>>9
負けたところでなんともないだろう
請求して裁判起こしただけで脅しとろうとしたわけでもないんだから 演奏聞かせる目的で観衆を集めた場合に「カネ払え」はまだ分かるけど，
自分で買ったCDを店先で聞いても徴収の対象にする事自体がクゾ
前世紀みたく，玉虫色のままにしときゃいいものを，
欲張るからカネの亡者として憎悪の対象になるんだよ
>>517
そのページはたんに音楽出版社の仕事の説明してるだけじゃん
音楽出版社と契約してるのが前提なんてどこにも書いてない
ほんとアンチは捏造ばかりだな >>71 ラジカセからコード使って天井のスピーカー鳴らしても
ダメなんかな
もう犬HKとかこいつらとかチョンみたいにしつこいな >>526
イメージ悪くなって他の店も「絶対JASRACに払わねー、USENにも入らねー」って硬化するだけなのにな >>537
違うよ
うちの駅の商店街もJ-POP流してたけどJASRACに金払いたくないからって流すのやめた 本日のカスラック職員ID
ID:SypItF/h0
>>540
いつやめた？
いくらかかるって計算になった？ >>543
やめたのは10年以上前
金額は聞いとくよ カスラックの方針がよくわからん
著作権者の利益増大なら間抜けもいいところの失態
【社会】以前徳島県職員を懲戒免職になった古家智嗣という男が自殺した模様
古家智嗣さん３８歳が徳島県徳島市のアパートで死亡、自殺か
２０１６年９月５日午後３時ごろ、徳島県徳島市南佐古五番町のキースハイツ南佐古で、
このアパートの住人である古家智嗣さん（38）
が死亡しているのが発見された。
見つかったときは首を吊った状態で、遺書らしき文書が残されていたことから、自殺したものとみられる。
古家さんはこのアパートで一人暮らしをしており、近隣の住民によると最近姿が見えなくなっていたという。
結構珍しい名前なんでどっかで聞いたことあると検索したら案の定。
２０１２年７月１３日にこんな記事が載ってた。
同僚に暴言暴行…すぐ激高する県職員を懲戒免職
徳島県は１２日、同僚に暴言や暴行を働き、徳島市職員を大声などで威圧したとして
東部県土整備局の古家智嗣主事（３４）を懲戒免職処分にしたと発表した。
（以下略、暴行とか器物損壊とかいろいろやってる）
名前も都道府県も同じだし、４年前だから年齢も合うので同一人物で間違いないだろ。
馬鹿な野郎だねえ、ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあこんな社会のゴミはさっさと死んでくれた方が世のためや。
自殺してちょっとは社会貢献できたんじゃねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1473324723/l50 >>552
ジャスラックの人間だったら金額なんて聞く必要はないだろう
いくらかかるのか興味あるんだよ >>544
それを満たすのが条件だから別に音楽出版社からでなくてもいいってことだよ 今日も来てんのかよJASRACの工作員はよ
ほんとに暇なんだな
工作活動がお仕事ですか！！
I1NhENtQ0
SypItF/h0
カスラックとUSENのDQN営業
>>8
二次使用って録音したラジオ番組を流す事じゃないの？
リアルタイムで流すのに二次使用？
なんか色々おかしくない？この「がらく」団体 >>558
ジャスラック「お経でも、唱え方によって新たに著作権が発生して信託されてることがある」 >>560
「家庭用装置」だから一般の車に付属してる程度のカーラジオなら問題ないのだろう > うちの駅の商店街もJ-POP流してたけどJASRACに金払いたくないからって流すのやめた
地元の駅前でも軍歌流すのやめたな
>>22
じゃあ「がらく」団体も古いジャズ以外を流していた証明をしないと >>1
＞毎年通知がいくと思います。
＝文書
＞だけど、無視していただいてかまいません
＝（おそらく）口頭
はめられたんじゃない？ >>508
家電量販店のテレビコーナーは映画の予告映像とかメーカー独自のデモ映像流してるから問題ない JASRACは客の振りしたスパイで証拠を押さえてから訴えてくるからありえないよ
>>571
調停のあとの謎発言を都合よく解釈する体質
がんばれｗ 自分の曲を流してほしい在野の作曲家やインディーズバンドと
フリーで流せる曲が欲しい店側を繋ぐことができればいいんじゃないかと思った
>>290
youtubeは支払ってんじゃなかったか
Twitchは支払ってないって聞いたような 地方のしがない散髪屋がピンポイントで狙われるとか残酷過ぎるｗ
>>472 ああプリセット波形か。
吾が輩は自分でいちから波形を作るから問題ない。 今後作る曲は、すべて最後に
「この曲は～JASRACとは～無関係です～」って
フレーズ入れとくってのはどうだろう
さすがのJASRACもオリジナル曲の改変要求はできないだろうし
>>576
月数百円とかを払わないとこがそんな依頼すると思うか？ｗ どんどん裁判して厳しく取り締まってゴミみたいな商用音楽を根絶させてくれ
カスラックのカスは曲が流れてれは著作権対象って
請求してるカスだろ
著作権切れてる切れてないって聞いて判断できる奴がいると思えない
>>508
NHK：放送法64条
JASRAC：著作権法38条3項 ｶｽﾗｯｸ憎しの感情ばかりでまともに批判できてない奴が相変わらず多いよね…
JASRACは弁護士と法務部には金じゃぶじゃぶ使ってるから
こっそり客として入って録音した奴がいるんじゃないかね
>>526
なんでそういう嘘ばかり広まってるんだろうな
JASRACから”請求”が来るときには完全に証拠がそろえられているのに。 >>582
「流してください」「流したいです」の間に依頼も数百円もないじゃん？ >>578
＞地方のしがない散髪屋がピンポイントで狙われるとか残酷過ぎるｗ
ライバル店の密告だろうね。
いずれ天罰が下ると思うｗ >>588
揃えられてないぞ
完全自作MIDIを自サイトに置いてただけで請求来たことあるからな
「自作です」って返信したら謝罪もなくそのままになったが >>584
請求する前に申告してもらうんだよ
がらく事件も京大事件も、「請求」はしていないと誰もが言ってる
申告を要する事案かどうか「調査」をしている段階でしかない
それなのに（調査を受けた側の言い分すら無視して）ヒステリックに喚くアンチは
本当に勉強した方がいい 街中で聞きたくもない曲を垂れ流されるほうが迷惑。
日本中から、垂れ流しの音楽を一掃してほしい。
頑張れJASRAC
やっぱりJASRACの本質は国民に対する憎悪だった
東大在学中の江副氏がリクルートを起業
↓
縄張を荒されたと感じた電通とマスメディアが、リクルート関係官僚や議員への大バッシング工作
↓
電通とマスメディア（新聞テレビ）に洗脳されたアホ国民が「リクルート＝悪」だと大騒ぎ
↓
江副も議員も文部官僚も辞職
↓
その文部官僚がJASRAC理事長になってアホ国民へのおしおき開始
なお、リクルートなき氷河期世代の就活は困難を極めた
>>8
バーカ
録音じゃなくなまでの放送には関係ねーよ >>116
指揮者とか演奏団の代理人ヅラしてくると思う
まさかどこかの学校の吹奏コンクールのベートーベン流すわけにもいくまいて 法律だから払えやなんて言う人がいるけどさ、法の運用は緩くも厳しくもできるだろ
ではなぜジャスラックが厳しい運用を選択するのかを考えるわけですよ
ここに嫌われる理由があるでしょ
加戸の擁護派がイマイチなのは、奴もこのジャスラックビジネスで一儲けしてたからか
>>596
演奏権で問題になるのは著作権であって
演奏者などの持つ著作隣接権には演奏権に該当するものがない >>591
いくら請求されたの？本当に請求だったの？
「使ってるんだったら契約してね」は請求じゃねーぞ？
JASRACはたとえばがらく騒動でいうと全国のコンサートホールの予定をチェックしている。
その中でJASRACに届け出の出ていないイベントには「管理楽曲を使っているなら届け出が
必要ですよ」と連絡する。これは請求ではない。
↓
そのあといくつかにはスパイが派遣される
↓
そこで管理楽曲がつかわれていれば請求される
↓
使ったことは言い逃れできないうえにJASRACに一方的に有利なレートで計算されるので莫大
な額になる ヤマハ音楽教室の逆襲を喰らって、ターゲットを大手から個人事業主に変更
>>596
トスカニーニやフルトヴェングラーかけとけばいいだろ
カラヤンも初期の演奏はもう切れてるし 東京の団体は大抵キチガイだと思っていい
大企業有名企業ですら東京のはキチガイ、コンプライアンス意識皆無、低俗だらけ
東芝、オリンパス、ドン・キホーテ、NHK、国政政治家…
東京で立派に回ってるのは地方創業の会社っていう、
地方の富を吸い上げてるのがよくわかる状態
JASRAC管理でなければ請求が来ないと思い込む体質
がんばれｗ
使っていないことが証明できなければ請求される、なんてデマはどこから現れたのか？
ファンキー末吉だって「使っていない」といったのに実際は使っていたことがJASRACのスパイに証明されて負けたんだし
和歌山のレストランだって使っていたことには争いがないのに。
>過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません」
>といった内容の話があったそうだ
詐欺集団か？カスラックっていうのは？
>>601
> 使ったことは言い逃れできないうえにJASRACに一方的に有利なレートで計算されるので莫大
> な額になる
これは違うｗ
まずは、包括契約の糞安い料金が提示される
次に、これを拒否すると、裁判沙汰になって、個別契約の料金を請求される
で、その後の交渉で、安い包括契約で落ち着くことがほとんど >>608
払う気がないなら払わなくてもいいけど、訴えるかもねって意味だろそれ
大体、請求を続ける意味って、請求権をなくさないためだし。
店主も都合よく解釈しすぎ 著作権の切れてるものに何で毎年通知送ってるんだ？意図的な嫌がらせの詐欺行為ですか？ｗｗｗ
> 村上さんによると、民事調停のあと、JASRACから「村上さんの言い分はわかりました。過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、
>毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があったそうだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
どうせ、無視するのはご自由です、とか、ご勝手に、とかの内容だったんだろｗ
>>606
常識で考えれば使っていたことが証明できなければ裁判に勝てるわけないだろ。
なぜか勝てるっていう主張をするやつがいるがそういうことを言うやつが根拠を示したこ
とを見たことがない。
ただし管理楽曲を無断使用したことが発覚した後の計算は使用していないことを証明し
ないと控除してもらえないぞ。
開店5年間年中無休10時間営業の店でJASRACのスパイがある日1時間で10回管理楽
曲が使われていることを確認しました。
JASRACは10曲かける10時間かける365日かける5年の182500曲分の請求をしてきました
実際には管理楽曲をかけ始めたのはここ1年のことだったので店主は36500曲分だ、と主
張しました
この場合はJASRACの主張が認められます なぜJASRACがここまで増長するのかというと
これはもう「著作権法があまりに権利者に有利だから」ただこれだけの話なんだよなあ
考えてもみなよ
作者の死後、死後だぜ！死後50年も維持される権利とかどう考えても異常だろ
>>600
何いってるのかわからん
ベートーベンは50年経ってても
その演奏者の著作隣接権とやらを元に
ヤスラクが二次使用料をとりにくるべって話してんだが >>610
個別契約の料金を提示して「ただし今契約するなら…」っていってそれでもなお拒否する
なら裁判になって裁判所には「その計算はちょっと不利すぎない？」といわれる。
もとより吹っかけてるからそれはJASRACも想定済み 裁判になったら本当にカスラックの管理下にある楽曲が流されていたかの
立証責任がカスラックに出て来ると思うけど、誰も散髪屋で流れてるBGMなんて
気にして聞いてないだろ
例え流れてたとしても証明難しそう
普通に考えたら引き継ぎが上手く出来てないんだろうな
おいおい、最初に読んだニュースと様相が変わっとるやないか
店の言い分を覆せる自信あるんかJASRACは
記事が弁護士ドットコムというのも面白い
>>617
JASRACの管理対象外ってこと
JASRACが管理するのは誰かがベートーヴェンの楽曲を演奏することによってベートーヴェン
に入る著作権料の取り立て。そしてこれは消滅しているからJASRACは無関係
それとは別にある録音を使用するためにはその演奏をした人へお金を払わないといけない。実
際には通常その権利はレコード会社が持っており原盤権という
原盤権はJASRACが管理していない >>592
どっちも、最初受け取った時には「請求された」と思うような方法ではあるけど
「請求」はしていないね 見せしめだろ。これがアウトならレコード並べてるジャズ喫茶とか全部アウトだよな。
>>620
証拠抑えてからじゃないと訴えてこないよ
和歌山のレストランは客の振りしたJASRACのスパイに証拠を押さえられて裁判に証拠
提出されたのを「プライバシーの侵害だ！」って言ったけど… >>628
いや高いだろ たかが理容店だぜ
零細なら経営にかかわるわｗｗｗ 将来も含め何十万も払いたくないべ 音楽を流す事に拘り続けるのかな?
滝の音とかで充分だよ。
>>529
負けたらカスラックにとってはおおごとだろ
包括契約してない零細店全ての楽曲利用してるか否かの調査しなくてはならなくなる
到底無理ゲー。で、入る著作権は微々たるもの >>632
普通は払ってるぞ
店の広さによって月500円～です >>637
それやってきたから今の独占的立場があるｗ 理容室で音楽流すだけでカネ取る？
権利の拡大解釈
法が止めるしかない。
いい加減にしてくれ。
JASRACは負けるような裁判なんかしないよ
裁判で使ったか使っていないかでもめるようなことはない
使ったことはJASRACが証拠を出さなきゃ裁判にならない
裁判ではいくらになるか、を争うだけ
>>641
ただで使わせるのはベルヌ条約違反だ、って外国から言われて国会で著作権法を改正したんだが… >>638
計算せいｗ 月500年6000 50年経営で30万だｗ ちょっと著作権ばかりが守られすぎなんじゃないかな
世の中自由化の流れで電力もガスも自由になった
携帯電話もシムフリー
アメリカで著作権が強化されてから日本も強気になっているのか
トランプは著作権にメスを入れろ
>>620
調査員が行った時にかかってましたと言われたら
今度は散髪屋がかけてない悪魔の証明しなきゃならなくなるんじゃないの？ >>12
正直、五月蠅い音楽しか流れてないんでそうしてほしい 完全にヤクザの手法
NHKが最近やってる事と同じ
両方共、政府との繋がりが太いだろ
ジャスラックが畑違いの官僚の天下り先になってるのがまた反感買う理由だよな
一般企業なら採用活動とか企業説明会とかやらないと
年間６０００円＋消費税だっけ？
そこまでして払いたくない金額なのかな？
>>644
月500円が経営に関わるならそれは事業として成り立ってないわ >>641
拡大解釈じゃなくて、法律の文章まんまの解釈だよ >>638
激安料金だな
これくらいゴネないで払えよと思うわ 著作権料払うのは別にいいけどジャスラックの職員の給料を出してやるつもりは無い
全額アーティストに渡せよバカか
>>639払ってないとこ多いと思うぞ。だからうるさいんだろ。 >>652
幾らだろうが払う筋合いのないものは払いたくないだろ >>640
どの曲を何回使ったかの証明なんて数十件なら兎も角、全ての店で出来るわけない
>>9の裁判があったとしてカスラックがもし負ければそれ以降契約してない店は一曲一曲使用した証明をしなくちゃならなくなるだろ？
できんの？ >>652
金に汚いんだろうな
普通ならそれくらいゴネないで払うよ
月額6000円じゃなくて年額6000円の激安料金なのに >>654
いや営利目的の解釈をけっこう拡大してると思うぞ >>649
JASRACと太いパイプは電通だよ
NHKは総務省 ラジオなら良いらしいが、ネットラジオを端末から垂れ流しはどうだろう
>>1
>「著作権の切れたジャズの楽曲だけをかけてきた」
JASRACをかばうつもりなど1ﾐｸﾛﾝもないが、この点はホンマかいな？
死後70年経過+戦時加算で、おおよそ作者演奏者の死後80年くらい経過しているジャズの曲って、そんなにあるものか？ >>662
は？
業務上、BGMで使っているのなら、ガチで営利目的だけど、池沼なの？ 音楽好きは多いね。
曲も歌詞もどこかで聞いたような物ばかりなのに。
ファンは別だけど。
テレビ見ない、ラジオ聴かない
こう言う人普通だから、街で流れてないと流行りの音楽知りようがないんだな。
カスラックの悪業は店舗経営者には共謀罪に匹敵するぐらいの恐ろしさだな
>>665
はっきりいって怪しいよ
JASRACはこれまで訴えるときはちゃんと証拠を用意してきたし
今回だけ証拠もないのに訴えたなんてことは考えにくい ま～グレーゾーンだしな
鳴らす機械に権利曲を掛けれるだけの疑いで
裁判では負けてるし奴らも強気なんだろね
そんな事態の証拠でも有るなら持って来いの
一点張りで引っ込み付かずと安部が裏から再拝してるかもな
奴が貸すラックの看板です
>>667
法的な解釈って君が理解できるほど単純じゃ無いよ。
逆に僕でも理解できないような法解釈もあるけどね。 >>666
どうせ、
「著作権の切れたジャズの楽曲だけをかけてきたんですけど。ラジオをかけてたんですけど。」
「著作権の切れている楽曲だけしか使っていないですけど」
・・・ 「嘘をつきました」
だろｗｗ >>660
仮定の質問に答えてもらえると思う体質
がんばれｗ >>667
それは拡大解釈が定着している結果としてそうなっているだけ
「営利目的」を普通に解釈するなら
当該著作物の誘引力を利用して利益を得る目的、ということになる
簡単に池沼とか言っちゃうあたりお里が知れるねえ >>675
>法的な解釈って君が理解できるほど単純じゃ無いよ。
アホ
いままでの判例では、営業中にBGMを流すのは営業目的と認定されてるし、そうじゃない判例を見たことがない 犬HKと同じような工作だなぁｗｗｗ
安いだろ？ならお前が払えよｗ
>>679
法解釈の話と判例主義をごっちゃにされてもねえ。
なんで頭が悪いのにややこしい話に参加するの？ >>677
負けたところでなんともない(キリッ
つて言い出したのおまいなんだがw
過払い金、偽装請負、名ばかり店長等の裁判が象徴的だが、裁判で判例ができるってのはおおごとなんだよww >>678
つかさ、営利非営利をを立証する責任は、被告にあるよね ラジオ流してるって言っちゃってるな
だめだろこれは
>>682
> 法解釈の話と判例主義をごっちゃにされてもねえ。
ごっちゃというか、最終的に法解釈を下すのが司法だけど、お前、何意味不明なこと言ってるの？ カスラックは甲子園の応援にも目をつけてるらしいな。
ラフマニノフの自作自演とかパブリックドメインになってるけど，
それを収録したＣＤってどっかに著作権が発生するの？
権利もないのに通知を送り付けてるのか？振り込め詐欺のメールですかね？ｗｗｗ
ラジオは大丈夫みたいだな
散髪屋の親父も今頃ホッとしてるよ
安部が著作権委員会の多数決メンバーを10人
全部が 貸すラック側に入れ替えております
小泉時代はこれが半々だったがと無念以外のナニモンでもない
よって３無い運動展開中
CDは買わない 聞かない 聞かせない
31000円で裁判て、完全に見せしめだな
言うこと聞かないと、こうなるぞって
JASRACって天下りあるの？
どこの省庁になるのかな？
>>684
今問題にしているのは、「BGM利用は営利目的にあたる」というのが
そもそも拡大解釈であったかどうかということだ
すでに実務上の取り扱いは確定していて訴訟上の争点にはならないから
立証責任云々なんて誰も問題にすることはない
聞きかじりで知ってる風なことを言うと恥をかくぞ池沼 JASRACはがこれからやること
巷で音楽を流す禁止法案
音楽を作るのにも権利が居る法案
>>693
「手続きちゃんとしてくださいね」ってのもお仕事だからなｗ 無駄に大卒増えて法を悪用する人間・期間・会社・私人増えたよな
ｶｽﾗｯｸがしてることは逆に音楽が売れなくなる逆行だと気づきなさいﾊﾞｶﾗｯｸ
>>678
そうなんだよねぇ
商用利用と営利目的ってのが一緒になってきているんだよなぁ
営利目的
その音楽を販売したり、聞かせてお金をもらう
その音楽が流れていることによって集客効果がある
商用利用
店舗のBGMでその音楽が流れている
こんな感じだと思うんだよなぁ
例えば、フォントとか素材だと商用利用OK、利用したものを販売NG とかあるじゃん
あんな感じだと思うんだけど、法的な定義が存在しているかはしらないけどね >>696
俺、一応プロの法律家だけど
知財が専門ってわけじゃないが、弁理士試験にはかなり昔に受かってる
少なくとも、池沼のお前よりはわかってるよ
> すでに実務上の取り扱いは確定していて訴訟上の争点にはならないから
> 立証責任云々なんて誰も問題にすることはない
営業上BGMで使っているのなら、ガチで営利目的であるのは、
営利の性質上、当然だろ、って言ってるんだよ
実務の取り扱いというレベルじゃない。文言解釈のレベルだっての >>702
お前がプロの法律家でないことはどうみても明らかなので
変なハッタリかまさない方がいいよ
何番？ 喫茶店や散髪屋の漫画に金払え言うようなもんと思えばまぁ
>>687
それに関しては徹底して欲しい
旬のアーティストの曲が安っぽいブラスバンドにされるのは
たまらなく不快なんで、がっぽり取って欲しい 著作権切れの曲やラヂオしかかけていなかったというのが事実ならカスラック敗訴だろうね
それがウソだと立証出来なきゃカスラックに勝ち目はないが、証拠となる動画でもあるのかね～
日付と楽曲がわかり、店内の様子である証拠があるのかどうか
ただでさえ音楽聞く機会減ってるのに、更に減らす努力するカスラックw
>>705
どう見ても明らかって、それお前の願望なｗ 過去に事例が無いっていったいどういう事例なんだろう
床屋常連の禿げオヤジがカスラックに買収されないことを祈る
庶民イジメやめろ―――――――――――――――
民主主義取り返せ―――――――――――――――
針の穴つつく陰湿行為やめろ―――――――――――――――
ご町内の運動会、学校の行事、盆踊りの曲にも請求書、または音楽の禁止が
なされるのかな。
そういえば、町の商店街が寂れていく原因ともなっているような気もする。
町で流れるジングルベルの曲も禁止されたのかな。
これ、文化や景気にも影響しているだろ。
勝手に音楽を作らせるな
勝手に音楽を流させるな
楽器を取り締まれ
音楽禁止 音楽追放
大塚愛とかavexのアーティストが一時期ジャスラックから違う管理団体に移行したらテレビ、ラジオ、CMで一切流れなくなって
急いでジャスラックに戻してたよな
宇多田ヒカルが、私の曲は使っていいって言ってたけど、作った本人がこう言ってもJASRACはお金とるの？
このあいだ国会の参考人招致に出ていて加計学園問題を
不問視発言をしていたな。
---------------------------
加戸 守行（かと もりゆき、1934年9月18日 - ）は日本の政治家。愛媛県知事（第14～16代）、文部官僚、
前職 日本音楽著作権協会理事長
---------------------------
こいつは日本会議の重鎮でもある。
日本音楽著作権協会の政界、官界とのつながりの一端が見え透いているねｗ
>>720
雅楽の人は曲目申請を求められた
しっかり曲目を調べて分配する行為を叩くってどうかしてるんじゃないの？ 真相に気づきだした国民
支持率下落はもう止まらない
どこまで落ちるのやらになるわなこういうのも加わってさ
┐(´д｀)┌
>>672
まあ、好き嫌いは別として、JASRACはこれまで大抵勝ってきたからな。
なんの根拠も無しに訴訟するとも思えん。
JASRACが横暴なだけなら、訴訟で勝てんだろうに。
あんまり予断を持ちすぎるのもよくないけど、>>1もやや怪しいんだよな。
調停が不調で終わっているのに、「調停で終わった話だと思っていた」というのもよくわからんし。
あんまりこういうこといっちゃ悪いけど、こんな言い分、このスレの反JASRAC派以外、社会で誰も信用するわけなかろう。
「過去に事例がないので、取り下げることはできませんが云々」もJASがほんとにいったのかね。
「手続きを止められないので行き違いで書類が行くことがあるから無視してくれ」とかの話ならともかく、
「毎年書類が行くけど無視してくれ」なんてことあり得るかね。
まあ、反JASの人間からすれば、それもJASが横暴であることの証明だ云々と言い出すのだろうが。 >>711
「プロの法律家」を名乗って
横レスでいきなり「池沼」なんて言葉を飛ばすことがどういう意味を持つか
わかってないんだろ？
さらに「何番？」の問いは無視するんだろ？意味がわからないんだよな
願望でも何でもないよ、確定だ 昔 ヤクザ＜誰の許可取って商売してんだコラ？
今 JASRAC＜俺の許可取って商売してんのか？
NHK ＜俺の許可取って商売してんのか？
市役所 ＜俺の許可取って商売してんのか？
警察 ＜俺の許可取って商売してんのか？
税務署 ＜俺の許可取って商売してんのか？
保健所 ＜俺の許可取って商売してんのか？
厚生労働省 ＜俺の許可取って商売してんのか？
財務省 ＜俺の許可取って商売してんのか？
安倍晋三 ＜俺の許可取って商売してんのか？
>>722
この場合もそうだけど、商業の場合は、作った本人と権利者は大抵別だからな。
基本、宇多田は社会のことをろくに知らない子供だよ。アーティストとしては宇多田自体は結構好きだけどね。 理容師だって法律に基づいた資格と営業許可証によって身分を保証され
その技術を提供してお客から料金いただいて自分の店を運営している。
会社行って定時勤務してたら給料保証されるサラリーマンじゃないから
客が来なきゃ店の維持費や生活費は稼げない。
だから、同じ自営業者として
曲が売れてなんぼのミュージシャンの立場だってちゃんと理解できてる。
問題はそこに介在するJASRACが
徴収した金を正しく音楽家に配分してないこと。
だから床屋の店主も「お前らに払う金なんかねーよ」となるわけさ。
>>728
加戸元知事は、著作権法制定に関わった官僚で、著作権に関しては専門家。 1950年代のオールディーズや50´s等ニール・セダカやポール・アンカのCDを流すのはOKですか？
スピーカーに繋いだらダメですか？
JASRACは何がアウトで何がセーフなのかを理由をつけて
テレビ局の番組を買い取って30分くらい放送しなさいよ
なんでもかんでもネット上に書いてあるじゃわからない人だらけだよ
自分以外の他人が聞ける状態で音楽鳴らしたら使用差し止めと損賠賠償
隣の部屋とか他人の車から聞こえてくる音楽は著作権の違反
音楽はスピーカ使わないでイヤホンで聞くしかない
>>736
週刊ダイアモンドは裁判起こされてボロ負けしたやん
なんでそんなのソースとして使ってるのか分からん そろそろ強制的に聞かされる人の権利も考えるべきだね
>>726
この複雑化した社会で
法なんていくらでも悪用できる
人が作ったものを勝手に使うな
で勝てるからな JASRACのやってることは
明らかに音楽が大嫌いの連中がやってること
音楽を利用して金儲けだけどね
>>743
ジャスラック「法律の文言に著作権認めて、うちに委任してくれないかなぁ～」 >>739
ジャスラックの解釈次第で賠償責任が出る
ヤクザが言う人権と同じで、脅して金を取る目的だけの恣意的なものなんだよね >>727
> 「プロの法律家」を名乗って
> 横レスでいきなり「池沼」なんて言葉を飛ばすことがどういう意味を持つか
> わかってないんだろ？
俺は 「 池沼なの？ 」 っと疑問形で言っているのに・・・
そもそも、どういう意味を持つんだよ、
池沼
> さらに「何番？」の問いは無視するんだろ？意味がわからないんだよな
何番って？ まさか、登録番号のことを言ってるんじゃないだろうな？
それとも司法試験に受かった時の順位をいってるのか？
弁理士試験じゃ、受かった時の順位は教えてもらえなかったけど。
まさか登録番号のことを言ってるとしたら、なんで個人情報を晒す危険性を考えたら
晒すわけないだろ
> 願望でも何でもないよ、確定だ
所詮、お前の願望だな、何が確定だよ、まあ、お前の中ではそうなんだろうが、 >>741
これのことかい？
>ＪＡＳＲＡＣ訴訟その６、週刊ダイアモンド誌の批判記事訴訟考
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/tyosakukenco/ongakutyosakukenco/jasracsosyoco/hihankijisosyoco.htm
天下りの実態についてはかわりあるまい？ｗ >>731
そうなのか。本人がいいって言ってんだからいいだろーって単純な事じゃないのね >>742
嫌いな音楽を聞かされる機会があったら
JASRACに損害賠償だなｗ
これは音楽を監視してる人間には当然の報い 音楽を聞かされることに価値があるなら
逆もまた然り
不快な音楽を聞かされたらJASRACに損害賠償
JASRAC役員には
作曲家作詞家レコード会社がぞろぞろいるんだが？
何より権利者に実態に合わせた分配が行われないんだよね
音楽好きが知らない曲に出会う機会がますますなくなっていくね。
むかしはFMラジオとかMTVとかでがんがん流れていたから
そこで音楽好きが養成されたのに。
行きつけの理容室も気づいたらラジオ流すようになったな
>>696
> 今問題にしているのは、「BGM利用は営利目的にあたる」というのが
> そもそも拡大解釈であったかどうかということだ
お前も、論点がわかってないな
（定義）
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
１～６（略）
７この法律において、「上演」、「演奏」又は「口述」には、著作物の上演、演奏又は口述で録音され、
又は録画されたものを再生すること（公衆送信又は上映に該当するものを除く。）及び著作物の上演、
演奏又は口述を電気通信設備を用いて伝達すること（公衆送信に該当するものを除く。）を含むものとする。
と規定されていて、
（上演権及び演奏権）
第二十二条 著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として（以下「公に」という。）
上演し、又は演奏する権利を専有する。
と規定されている
その上で権利制限の規定として
（営利を目的としない上演等）
第三十八条 公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつて
するかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、
公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家
又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。
があるのだから、
被告側が「BGM利用が営利目的に当たら『ない』」ことを立証しないといけない
まあ、常識で言って、店でBGMを流す行為は店の直接的営業活動に資するための行為だから、どう見ても
営利目的にあたらないなんて言えないけどな >>752
古い作家は過去の作品からお金が入ってくるから反対はしないんじゃないかな >>734
オーナーの私物の60年代以前の古いレコードだけをかけてた店があったけど、
JASRACに金払えって言われてたな >>757
素人だが
＞ 著作物の提供又は提示につき受ける対価
理容室で代金を払う時にBGM代を払う人はいないよなぁ >>764
そんな判断を今更裁判所が下したら
まあベルヌ条約脱退覚悟だろうな >>757
実務上の取り扱いは確定していて
BGM利用の営利性は今さら争点にならんっていってんのに、
何で一生懸命立証責任の話をそんな長文でやってんの？
あ、最近習ったから披露したかったのかな
よくできまちたね（はぁと 昔は街の商店とかが流してる音楽で流行りを知ったもんだが
いまは受動的には知らない音楽に触れる機会は無いな
>>764
> 理容室で代金を払う時にBGM代
それ、営利目的の要件とは別の、無償要件の話ね
条文をよく読めばわかるけど 非営利・無償・無報酬を『全部』満たして自由に利用できるってことだから、
理容室で代金を払う時にBGM代払ってなくても、非営利要件を満たしていなければ、演奏権の侵害に当たる >>764
除外要件が「かつ」だからね
(1)営利目的でない
(2)対価としての料金を受けない
両方充たさないといけない >>766
> 実務上の取り扱いは確定していて
すでに
> 営業上BGMで使っているのなら、ガチで営利目的であるのは、
> 営利の性質上、当然だろ、って言ってるんだよ
> 実務の取り扱いというレベルじゃない。文言解釈のレベルだっての
と指摘しているのに
実務上の取り扱いとか、お前バカだろ >>765
ベルヌ条約抜けてもWTO加盟してたら同じだけどなｗ >>767
「これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、
もつて文化の発展に寄与することを目的とする。」
「文化の発展に寄与する」
まあそういうことだよな
パブリックコンテンツの充実をしようぜ >>770
まだわかんないならもういいよ
バカはどっちだ >>772
但し書きだからね
君の言うようにそこは立証責任が逆だろう？ BGMはJASRACが権利を持ってる楽曲をお使い下さい
ご理解頂けない場合は訴訟攻撃を実施させて頂きます
>>769
法律で言う営利目的って何？
企業が行為を行った場合は全ての行動が営利目的？ wikiにある著作権も演奏権も問題ないファイルをCDに焼いて
私的録音なんとかにそちらと関係がない録音だから
CDに付けられているみかじめ料を返してと言えばいいのか
>>777
俺はそこには解釈の余地が大いにあると思うのだけど、
ID:nSZ6duH+0に言わせるとそうではないみたい
ID:nSZ6duH+0の方が詳しいプロの法律家さんみたいだから
そっちに訊いてみたらきっと勉強になるよ！ >>775
要件のレベルを言ってるだけで、立証責任については言ってないけどｗ >>782
君が立証責任にこだわっているようだから併せてあげただけだよ☆ >>783
俺は要件については3要件を指摘してて、立証責任は別問題として扱ってる
ところが、君は
> 除外要件が「かつ」だからね
> (1)営利目的でない
> (2)対価としての料金を受けない
> 両方充たさないといけない
と要件を言っているのに、要件が一つ欠けてる
俺は、そこを指摘してるんだよ
立証責任とか関係ない そんな甘っちょろい戯言
著作権ヤクザに通用する訳ねーんだよ
バーーーーーカ
営利目的ねえ。不特定多数に対して無料で流してもアウトなんだから、そこを議論してもねえ。
２０１２年
大阪府在住の男性が「自分の曲をカラオケで再生し続ける」ことで多額の著作権料を受け取っていたという。
これに対し東京地裁が21日、2年半の間に受領した著作権料約1700万円を日本音楽著作権協会（JASRAC）に返還するよう命じた。
この男性は自分で作詞・作曲した曲をカラオケ会社に持ち込み、「有料で配信楽曲に入れてもらうサービス」を使って
カラオケで再生できるようにした上で、自宅や知人宅など16カ所に設置したカラオケ端末で自分の曲を再生し続けたという。
不審に思ったJASRACが事情を聞いて発覚した。
出廷してれば判決は変わったかも
>>788
ブロックって、、、お前まさかブロック・ダイアグラムとか言い出してるの？
今言っているのは、立証責任のレベルじゃなく、要件なんだから、ブロックかけよって言ってる時点で
お前、バカな学生だろ 近所の美容師と昼間話してきた。
有線の営業に
「個人所有のCDを店内でBGMに使ってると著作権法違反に抵触する恐れがある。
お宅の加盟してる団体（理美容師協会だったり商店会だったり）の規則には
『国の法律法令もしくは地方自治体の定める条例等関連法規を遵守すること』
と定められている。
つまり著作憲法に違反したらあんた業界追放されるかもよ」
って事で
「USENならJASRACと一括契約だから任せて安心！」と言われ
有線引く事になったそうな。
上が繋がってると知ったのはその後だったと。
実際、著作権の切れたクラシックとかを流すとしてその著作権が切れた曲を演奏・録音・出盤した人らの権利ってどうなってんの？
音源、盤元共に著作権が切れる程の時代を渡ってきた訳でもあるまい？
>>791
演奏者などの権利である著作隣接権に演奏権に相当する項目はない
だからＣＤをかけるだけなら問題ない
ただし、複製権はあるので、編集したり複製したりする場合はアウト 有線からカスラックに払われる金って、著作権者にちゃんと渡っているのかな？
配分だって難しいだろ、複数チャネルあるので再生回数のカウントすら不可能だ
権利の侵害を主張されたらアウトだけどされなければセーフだよね？
法律ってそういう仕組みでしょ？
あなたには権利がありますよ、主張するのもしないのも自由ですよ
絶対的なルールではないですよ、選択権はあなたにあります
権利を主張することは国家による強制ではないですからね
>>795
著作権って非親告化しなかったっけか？
著作者が訴えなくてもJASRACが勝手にできるという。
親告罪ならイチイチ訴えるアーティストはあんまいないと思うが
JASRACはもうそれが仕事といっていいからいくらでも訴えるだろうな。 著作権切れたものにまで訴えるのはなんかメリットあんの？
権利のないものにまでただの脅しで金取ろうとか犯罪じゃないの？
>>794
そう、そこが一番問題なとこ。
JASRACはみかじめ料を半強制的に徴収するが
それが肝心の音楽家に確実に還元される手段がない。 ジャズで著作権切れの曲ってそんなにある？クラシックだって新しめのはまだ切れてないの結構あるのに。
知り合いの店は自作曲流してるよ
イーノみたいな環境音なんか、完成度気にしなければちょいちょいと作れる
さすがカスラック 取り合えず調べもせずに請求だけはしっかりする
そこに痺れる！！ あこがれるううううううううううう！！！！！！
ところで高校野球の応援とかは大丈夫なの？
ブラスバンドは
>>798
どうせ、
「著作権の切れたジャズの楽曲だけをかけてきたんですけど。ラジオをかけてたんですけど。」
「著作権の切れている楽曲だけしか使っていないですけど」
・・・ 「嘘をつきました」
だから 音楽業界貶めるヤクザな商売するぐらいならもう店舗で流す用のCDとか音源売れよ(´・ω・｀)
>>794
カスラックの役員報酬とか調べるなよ。
職員の年収とかも調べちゃダメ。
絶対にダメだよ。 >>800
ジャズは流行ってた時期のが結構著作権切れる時期じゃね？ >>803
演奏隊が金を取っているんなら発生するな… 各々の経営者はいち早くブログとTwitterを開設し、ことの経緯を細かく発信し、店の宣伝に努めるべし
さっきの美容師のねーちゃん（つっても30過ぎの子持ちだが）が
鶴瓶の家族に乾杯ってNHKの番組に出たことがあって
営業中にいきなり取材きたけどまぁ宣伝にもなるからいっかってOKしたんだけど
後日談の取材で別のスタッフが来て受信料払ってるかちゃっかり調べてったんだと。
あと、店内のBGMと子供が持ってたおもちゃが鳴らしたディズニーの曲は
鶴瓶の会話に被さってた部分まできれいに編集で消してあって
「NHKの技術ってすごいねー」って感心したってさw
>>803
高校生については38条の
「営利でない＆報酬をもらわない＆料金をとらない」
であれば問題ない >>799
多分、満足に払ってねぇんじゃねぇかと思うんだよな
営業経費だなんだで大部分が消えた事にすれば良いんだから
有線側からすると、カスラックが今回みたいな訴訟を起すことで、
各種店舗がCDをBGM使用する事を抑止でき、契約件数を伸ばせるよね
その対価としてカスラックにミカジメを支払うという、持ちつ持たれつの関係が成立する
なので、有線と契約していない店舗が有れば、今回みたいな訴訟が自動的に起きるじゃねぇかな
なんかヤクザがバックについてる、貸しオシボリ屋みたいな構図だわな 手術室でBGM流すのもJASRACに金を払うのか？
たまに患者が演歌のCDとか持ち込んでこれをかけてくれと言われる琴もある。
俺は歌詞付きのBGMは嫌いなんだが。
>>813
徴収額も分配額も手数料も全部公開してるのに
なぜ妄想で叩くのか分からん >>814
医療施設は免除と書いてる
厚生労働省によると全国で医療施設は18万もあるそうだ >>811
野球場は営利目的でやっているけどそれはいいの？ >>818
その場合は野球場あるいは運営者に請求がいく >>816
知ってるなら教えてよ >>794 で問題提起してるんだからね
どういう計算で著作権者に配分してるの？ おれ客だけど店主は自分の好きな曲を聴きながら仕事をしてるだけで俺は聴いていない。他の客も皆そう。あんなど演歌聴きたくもない。
それでも営業用なの？じゃあトラックの運ちゃんがCD聴きながら運転すると徴収されるのかよ。
音楽かけただけで申告書が必要とか、これ表現の自由を確実に侵してますよ。
ジャスラックと比べると、受信料払ってれば、たくさんの人に見せてもうるさくいわない
NHKがむしろ良心的に思えてくる不思議
>>820
この理容院が賃貸だった場合は大屋さんに請求が行く可能性もあるのか
ジャスラック無敵だな >>822
事務所でも主に従業員のためのＢＧＭはＯＫ
だからトラックの運ちゃんが自分のために聞く分には問題ないだろう >>825
個別の分配なんて尋ねてないだろ
分配の基本的な考えが知りたいだけだ
的外れな例えをするんじゃねぇよｗ >>826
ダンス教室裁判のときも、教室は賃貸かもしれないが、全てダンス教室に請求がいったから
そういうことはないと思うよ >>829
いやだからジャスラックＨＰ紹介したやんけ
自分で確認すれば良いやろ？ >>825
君が示したリンクでは何も拾えねぇし・・・
徴収額と分配額が示されているページくらいは明示してくれても良いんじゃね？ >>1
やっぱりな。
ジャマイカの音楽を流している店だって、JASRACの管理曲じゃないものを流しているからな。 カスラックはこれに該当するだろ
虚偽告訴等罪（きょぎこくそとうざい）とは、刑法が定める犯罪類型の一つで、刑事実務上および刑法学上の用語。誣告罪とも呼ばれる。他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、虚偽の告訴をする行為を内容とする。告訴だけでなく虚偽の告発や、処罰を求めての申告も含む。
>>834
なんて曲？
ジャマイカの JACAPって著作権団体とは提携してるみたいだ >>822
だから仕事中に音楽聴くのも止めればいい。
無音気持ち悪いならTVかamラジオでもうるさくない程度につけておけばよろし。
そもそもJASRACが金払えってなるリクツの根拠は、
「（音楽聴かせる目的の店じゃなくても）音楽かけることで集客してるだろ？」なんだから。 「村上さんの言い分はわかりました。過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません」
さすがにこれはないｗ
判断できねーなら権利会社なんてやめちまえｗｗ
カスラックの調査員だって全ての曲把握してはいないからなぁ
音楽が聞こえたら片っ端から訴えてもし違っててもいや流したって言い続ければ言いだけ
もはや音楽世界に正義なんてないんだよそもそも配分すら公平にしてない所だし
ぶっちゃけなんの存在価値もない
個別に権利を持つものが訴えればすむ話なのに自分達で音楽ヤクザ組織を作って
そのヤクザに美味い汁吸われて衰退していってるんだからアホとしか言えんわ
>>835
2017年度で見ると、有線等の収入は約47億4千万で使用料支出が約46億3千万だな
なのに有線等からの経常収益は約４億6千万・・・アレ？
しかし、思ったほどの暴利を貪ってる訳でもねぇんだな
年間140億程度で管理部門の支出は31億程度だ
あんまり意地汚く集める必要もねぇと思うんだが、音楽学校の件といい今回の件といい、イメージは悪いよな >>1
> JASRACから「村上さんの言い分はわかりました。過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があったそうだ
なに、この意味不明な役所の文書みたいなのはｗ ソニー・ミュージック、スポティファイとライセンス契約を締結＝ビルボード誌
はとダンスきたー
>>801
> 知り合いの店は自作曲流してるよ
カスラック「著作権管理の手続きをしますので、手数料を徴収します。なお、管理費も別途いただきます」 天下り機関みたいなもんだからな
自業自得で招いた結果の音楽販売衰退
金集めに必死なんかね
完全自作曲のみをBGMにしてJASRACが取り立てにきたら楽しいことになりそうだな。
ヤクザのゆすりたかりが終わるわけないwwwwwwwww
ジャスラックの搾取の仕方が悪いんじゃね
著作権保護委託してるレコード会社とか音楽出版社にから徴収すればよろしい
なんで庶民を敵に設定して巻き上げようとするのか
著作権の恩恵にあずかってるのは著作権者の方でしょ
>>852
不毛で悲惨なことにしかならない
ドMか？ みんなカラオケ行くのも嫌がってな
なんか音楽なんかつまらなくなっちゃったな
家中ガサ入れして、JASRACCDが出てきたら、使用みなし徴収します。
>>848
どういう意味？
収入＝支出＋収益になってないのでおかしいと言ってるだけなんだけど 事例がないからやりませんってアホなのか
前例踏襲しか出来ないゆとりゴミ死ね
>>860
有線の収入（徴収）と支出（分配）はイコール差額は次回分配時に回される
んで分配額が46億手数料が10％
4億6000万程度が手数料収入
って事だけどおかしな点どこ？ JASRACは人類から音楽を消滅させることが目的なんだからしょうがない
>>864
誤解してた
分配支出に手数料収入が含まれる訳ね
なら納得だ
しかし分配率はどうやって決めているのかなぁ・・・
均等分配って訳にはいかないだろ >>749
たとえばさ、しばらく前に小室が詐欺で逮捕されたじゃん。
あれは「自分の作曲した楽曲を譲渡するから」と持ちかけたわけよ。
小室がそれらの楽曲の作り手であったのは間違いはない。
でも、これらの曲のほぼ全ては別のところ(これがまたいろいろと複雑みたいだが)に譲渡済みで、
小室にはこれらの楽曲に対する権利はなかった。
まあ、音楽業界では、こういうことが普通だよ。
もちろん、自分で作った物は自分の物だから全部自分で管理する、といっている人もいる。
でもどっちかというとそれは例外だろうね。宇多田も例外に属さない。
前に宇多田が「勝手にベスト盤出された」とか怒っていたけど、ただ怒るだけで、裁判とかの話にはならなかったでしょ。
法的には、宇多田のいっていることにはなんの根拠もないからだね。 エンコードされてるネット上での音源配布。
広く広報という捉え方で、著作料無し。
アーティスト側で、こういう考えは無いのか？
いい楽曲だと買うだろ。
もうネットで著作権フリーの曲拾って流しておけば？
けっこういい曲あるよ？
>>842
言った、言わない、の水掛けにしかならないから意味ないよ。
文書などの証拠があれば別だが。録音も証拠として採用されなかったはず。 昔のJAZZも著作権フリーだろ
今回の件はカスラックの手違いなんじゃねぇのか？
こんなこと続けていったら国内から音楽が消えるのでは？
たくさん聴いてもらって初めてヒット曲になる
金払うのが嫌で商業施設で音楽が流れなかったら
認知度はあがらないしCDも売れなくなるんじゃないの？
>>867
日本の著作権法では著作権の譲渡は出来ない。譲渡って言うのは出版権、
公衆送信権などの著作隣接権を期間限定で貸してるだけ。 裁判するならジャスラック側に証明する義務が生じるだろうし
著作権切れのBGMしかかけてなかったんなら堂々と出廷すりゃいいんじゃないの？
定期的に訴訟を起して、面倒にならないように有線を使いなさい、というアピールをしてるという線は？
>>874
著作権法
（著作権の譲渡）
第六十一条 著作権は、その全部又は一部を譲渡することができる。
著作人格権とかのことと勘違いしているんじゃないの。 JASRACスレには毎回法律も理解していない愚民が集うな
>「村上さんの言い分はわかりました。過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があった
まあ、多分、(何か悪意があるのでなければ)この村上さんがなんか勘違いしているんだろうね。
解決してないから不調なわけだし。
>>731要するに宇多田は権利を発生させた作り手の気持ちは解るが
金目で権利抱き込む人間の考え方は解ってないって事だな >>878
まあ、だから社会的影響力を持てないままなんだよなあ。
もうだいぶ長いこと、JASRAC関連スレが立てば集まるくらいの人はいるんだから、法律改正に動けばいいのに、
法律も社会の仕組みも何一つ理解してないから、法律は改正されないし、原著作権者からも完全に無視されている。
それでいて自分たちは原著作権者の代理人面しているんだから滑稽としかいいようがない。 >>881
つか、金目というなら、宇多田だって金目でレコード会社とかと契約しているわけだし、
その手の話は何の意味もないと思うけどな。
本質的にはビジネスだよ。お互いがお互いにとってメリットがあると思っているから契約する。
アーティストとレコード会社も、アーティストとJASRACも。 ギャグには著作権がない
と昔たけしが言ってたな
ほかにも似たような話は沢山ある
創作料理にもファッションにも
デザインなんかは模倣し放題だ
曲や詩にも海外の楽曲のパクリと言うかオマージュが沢山ある
あの大ヒット曲だってどこかで聞いたようなものが沢山
著作権は必要だろうが悪意のないものにまで主張する権利はあるのだろうか？
自分達を棚に上げて
生きてるセミを楽器だと言い張って、「ミーンミンミンミー」という節回しの曲を作る
テレビや映画でそれ以降使われる夏の描写としての蝉の音の場面を見かけたら
著作権を訴えて大儲け！(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
著作権が切れてても演奏やアレンジには著作隣接権があるから
払わないといけないよ。
自作して自分の店だけで流していたとしてもいつかは著作権で訴えられるだろうな
リヤカーの行商のおばあさんがラジカセでおさかな天国かけてたら
JASRACに絡まれてたな
取り下げることはできませんが、請求は行くと思います
これ法的には請求権放棄していないですお
>>886
「コマネチ」に著作権があったら
名前呼ぶたびに使用料を払わらなあかんやん
すぐさま「僕！」「君！」ってギャグを作るわ なんかもうジャスラックに金払うなら、その倍払ってでもジャスラックに無関係な
音楽を流したくなるレベルだなｗ
平沢師匠、茶店向けとか床屋向けのBGM作って下さい！
要するに嫌がらせを続けますよ、嫌ならみんなは従おうねって話か？
>>885
ならさっきのお前の宇多田は子供云々の話も全く意味ないじゃねぇか
つうか権利抱き込む奴らなんて金目以外になんもないのに都合よく作り手と同等に例えるなよ
宇多田は金目ではなく才能あるから利益が発生すんだよ >>1
やり口がおれおれ詐欺じゃん
高齢者なら著作権切れてても払っちゃうなｗ 宇多田ヒカルに20億円の印税を徴収して支払ったのはJASRAC
>>889 >>892
演奏などの著作隣接権には演奏権に該当するものはない
編曲だったら著作権として認められ、信託者として名前がのってる場合もある >>900
だからなんやねん
そうやって人の才能にぶら下がって大儲けしてるのがJASRACの仕事だろが 喫茶店やら理容院やら、客のフリして監査に来るの？恐ろしい
>>722
権利のある自分の曲の管理を誰に任せてるのかが問題だろ？
仮にレコード会社やらが持ってたら、こいつの言うことは表面のいい寝言でしかないよｗ >>882
著作隣接権が問題になるのは編集などで複製を行う場合
結婚式ではそれで問題になってくる >>886
２００文字くらいあるギャグなら著作権が発生する可能性もあるぞ >>901
誰に払うんだよ
↓
JASRAC関係ないやん！
って言いたかった
>>902
JASRACにぶら下がって金儲けしているのが宇多田 著作権の切れてるクラシックとかを自前で演奏した音源を流せばいいんじゃね？
お店の音をカスラック様に聞いて貰えるようにして監視してもらえばいい
>>904
私利私欲で横暴に権利主張してる輩共に純粋な作り手の気持ちってやつを聞かせる意味合いもあったと思うぞ
それが作り手の純粋な気持ちだから
本当相手が相手だけに勇気ある行動だよ >>908
著作権が切れてるなら既存のCDで問題ない
本当に著作権が消滅してるかどうか確認するほうが重要だろう
死後50年を発表から50年と勘違いしてる人も結構いると思う >>910
十分に成功した後にこういうキレイな事言い出すの嫌いだなぁ
坂本しかり平沢しかり宇多田しかり >>907
お前どんだけJASRAC擁護したいのか知らないがそれ言ったら終わりだぞ
つうかそういった認識でJASRACが仕事してるなら本末転倒だからもうやめてしまえ >>910
そもそも、宇多田がツイートした内容は
>もし学校の授業で私の曲を使いたいっていう先生や生徒がいたら、著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しいな。
~~~~~~~~~~~~~~
だぞ。
偏向報道では、「学校の授業で」 の部分を意図的に削って、さもＪＡＳＲＡＣが学校の授業から徴収しようとしている
ような印象を言っているけど >>910
ほんとに私利私欲なく勇気があるなら、権利は自分が持っていて他には絶対に渡さず
「はい、どうぞ。勝手に使ってもいいよ」ってことだろ？それのどこが勇気だ？ 理容室で流れる曲は有線放送というイメージが自分にはあるけど、未だに自分で選曲した音楽を流している理容室があるという事に少し驚いた
>>913
成功云々ではなく権利にぶら下がってる無能共が度が過ぎるやり方してるから作り手としての真っ当な気持ちをはっきり語ってるだけだろ
んな事も理解できないとかお前は金の事しか考えてないんだな >>918
金の事考えたから
平沢進も5割とか取るレコード会社から権利取り返して自分で管理するようになったんだろ
吉本から独立した芸人みたいなもんで
金と切り離せんだろｗ >民事調停以降は「ラジオをかけるようにしている」
ラジオの局をＣＤか何か自分でかけているとカスの調査員に勘違いされたのか？
>>921
そもそもJASRAC管理楽曲以外をかけていたのなら
ラジオにかえる必要は全くないｗ 二者間の私的な契約にすぎないのだから、値下げを要求すればいい。
値下げに応じなければ破談。
>>915
何が言いたいのかよく解らんわ
>>916
お前も子供じゃあるまいし社会の事よく解ってんだろ？
ズル賢い大人共が幼い宇多田を唆して権利頂戴した可能性も普通に考えられんじゃねぇのか
何でもかんでもその場凌ぎで都合よく解釈してんなよ >>919
自分の才能により発生した権利を取り戻す事に何の文句かあるんだお前はw
無能者のそれとは訳が違うぞw >>5
それ理髪店側の主張だろ
弁護士ドットコム(笑) >>108
一応コピーライト表示してればいいってことになってる。
昔はフラッシュ動画でファルコム曲いっぱい使われてたけど、
最近では見ないね。 >>917
CDかけたり当たり前やで
今でもいっぱいあるわ
なんで訴えてるのかが凄い謎。スタッフお気に入りのアルバムとかかけてるけど普通に >>925
> 何が言いたいのかよく解らんわ
そもそも、宇多田がツイートした内容は 「もし『学校の授業で』～著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しい。」というもの。
宇多田はＪＡＳＲＡＣが学校の授業から徴収しようとしていると思って書いたんだろうが、ＪＡＳＲＡＣは学校の授業では無料にしてる。
今回問題となっているのは、音楽教室であって、学校の授業ではない。
にもかかわらず、
『学校の授業で』～著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しい。を
『音楽教室で』～著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しい。と内容を変えたうえで、
宇多田を称賛しているやつがいる 服屋さんとか古着屋さんとかラジカセ置いてかけてるよCD。
そういう店を片っ端から狩ってるの？怖いわなんか。
>>930
権利がない奴が何言おうが詭弁でしかないんだよｗ
騙した？今の位置にあるのは、それを利用したからじゃないのか？
カスラックが糞とは、また別の話でしかねーな >>36
負けたら永遠に払い続けることになるから、結局は弁護士費用の方が安いでしょ 海の家は？
いちいち海辺に有線引いてないぞコラ
音楽ラジカセからCDかけてるやん、それくらいええやろが
まるで戦時やな怖すぎる。
＞取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があったそうだ。
で、無視してたら訴訟ってかっｗｗ
詐欺師の手口じゃんｗｗｗ
>>27
それ、楽譜の版権とか、出版物を複写コピーせずに、人数分買えとか言う話しと違うん？ >>941
それ被告が都合よく言ってるだけだろ
なのに、それが真実だと思い込むなんて、君はすぐ騙されるタイプだね >>934
んなもんどうとでも受け取れるだろ
もしかしたら宇多田は上の顔色伺ってそうやって少し言葉濁したのかも知れないしその言葉の真意なんて宇多田本人に直接聞かなきゃ解んないだろ
だから受け取る側によって捉え方が違うのは致し方無い事だよ
宇多田がそう言ったのは >>944
どうとでも受け取れないよ。『学校の授業で』と『音楽教室で』とは全然話が違うんだし
まあ、君が妄想したいのなら、妄想すればいいよ。妄想するのは自由だしね
ただ、いったん言葉として外にでた以上、その言葉通りに受け取らないとな
受け取る側が勝手に言葉の意味を超えて妄想しちゃダメだ >>937
言いたい事山ほどあるがもうそんな話しても話逸れてくだけだしもうそれどーでもええわ >>948
使用料取れなかったら損害か。
なんかそういうのイヤだな。
著作権の考え自体がおかしいと思うわな。 娘のバンドのオリジナルかけてても、しつこく請求してくるよ
だから、この曲は誰の何て曲だよ？
って、聞いてもイチイチ楽曲を把握してないの一点張り
馬鹿じゃねーのこいつら
>>949
その言葉を受け取る人間皆子供じゃねぇんだわ
社会の柵を熟知してる大人は捉え方も違ってくんだよ
これは仕方ない事だ でも、急にどうしたんだろうね
持ち回りが厳しくなったんかな
日本の内需を壊せば そうなるよね
>>951
ソース？
> 村上さんは「こちらとしては、（JASRACに）ご理解いただいたという解釈でした」と話している。
と、そういう解釈だと本人が言ってるからだよ
そもそも、
>過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。
これは事実なんだろうな。調停が不調に終わったってことは、ＪＡＳＲＡＣは納得してないってことだし
>だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があったそうだ。
ここは、無視するのはご自由です、とか、ご勝手に、とかの内容を勝手に都合よく解釈したっぽいな
そうじゃなきゃ提訴にまで至るわけがない >>958
都合良く解釈出来るようにして、訴訟までもっていく気だったんだろ
それがカスラックの手口だよ >>960
バイアスかかった馬鹿だと、そういう風に思うのも仕方がないな JASRACの玉井ヤバイな。
知財やる奴ってモチベーションなんなんだよ（笑）
>>960
まてまて
そもそも調停決裂してる時点でその解釈をする店主も店主だぞ NHKみたいに全国に調査員雇ってんの？膨大な費用だね
>>22
いや、根本的に立証責任はジャスラック側にあるんだけど… >だけど、無視していただいてかまいません、よ、その場合は請求訴訟を起こしますので」
日本は推定有罪が基本だから
この場合理容室側が無実の証明をする必要があるだろう
ショッピングセンターのベンチスペースや社食なんかでテレビつけてるところあるけど、音楽番組とかどうするんだろう？
>>965
音楽教室と学校の授業を混同していたから、ツイートでその矛盾が現れた
これ、論理的に言って普通に筋が通っているけど、
馬鹿のお前はそうじゃないと妄想してるんだよな、お前の脳みそでは >>967
実質JASRACが店主を欺いてんじゃねぇか
脇が甘いといえばそれまでだが、まさか言葉も信用出来ない相手とは思ってなかっただろう >>973
だから宇多田に真意確かめてからレスしてこい
答え出ねぇから 年をとったせいかもしれないが最近の曲が全くわからなくなった
以前は街を歩いているときに流れている曲のメロディーやフレーズの一部が耳に残り
あの時の曲はこのアーティストだったのかと自分が普段聞かないジャンルの曲でも多少知識の広がりがあった
最近はそれが全く無い
>>975
欺くって、そのような言葉をＪＡＳＲＡＣが言った事実さえ確認されてないのに、お前店主の肩を持ちすぎだろ >>973
混同していると主張するなら、それこそ宇多田の真意はわからないということになる
お前、言ってることが矛盾してるよ >>976
まずは、書かれた言葉通りに解釈する。それが原則だろ
その解釈が違うと思うのなら、そっち側が立証責任を負う
原則と例外の違いを弁えろよ
なんで原則を言っている俺が立証しないといけないんだよ まあJASRACが登録曲を使っていたという証明をせんとな
これ確かに、立証責任はJASRACにあるよね？
それとも、
「店なんだから、ふつー音楽かけるだろ？
著作権切れてるものしかかけてないって証明しろよ」
っていう具合に、立証責任が店側にあるのか？
こんなの、払った人負けだなー。
あるいは、最近JASRACについた弁護士が、強欲野郎かだな。
>>979
いや、矛盾してないけど。
俺は客観的事実に基づいて論理的推論をしているだけで、
馬鹿は客観的事実に基づかない、ただの妄想を言ってるだけ。
そこが俺とお前との違いだよ >>983
訴えた側だろうよ
店側はつかってないで通せばいい話 >>978
JASRACの普段の行いみてたらやりかねんだろ
てかどっちの言い分を信じるかは俺の勝手だしそれに俺が店主側の意見を信じるのはJASRACのある意味自業自得だ >>987
> JASRACの普段の行いみてたらやりかねんだろ
俺が見ている事実と、お前が見ている妄想が違うのだから、そう思うのも仕方がないな >>984
貼ったリンク自体も客観的事実
それをお前が都合のいいように解釈してる時点で論理的推論は破綻してるんだよ
馬鹿は馬鹿ゆえに自分が馬鹿なことに気づかないって奴だな >>988
まあ証拠があればそれはそれでJASRACの勝ちだね >>991
だから、そのリンクの内容を誤解してたからこそ、
音楽教室と学校の授業を混同していたから、ツイートでその矛盾が現れた
これ、論理的に言って普通に筋が通っているけど、何が矛盾だって？ 店側の主張がわかってて訴えるのだから普通なら証拠は持ってるんだろう、とは思うけどな
カスだからなぁ
>>990
ならそれでいいじゃん
正当性のかけらも一切示さず一々俺の意見につべこべ吐かしてくるなよ >>975
店主の言い分を鵜呑みする馬鹿ｗｗｗｗｗ カスラックもうつぶせよ
むしろカスラックみたいな寄生虫団体が無い海外の方が著作権厳しいだろ。
カスラックに天下りしてる奴の名簿うpするか
>>996
JASRAC擁護してる奴らって根本的にこんなパワープレーで叩いてくる工作員しかいないんだろな lud20200630100424ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1499818342/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【JASRAC】訴えられた理容室が困惑 「著作権の切れた楽曲しか使ってない」「（民事調停で）終わった話だと…」（弁護士ドットコム）★２ [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>3枚 」を見た人も見ています：
・【JASRAC】訴えられた理容室が困惑 「著作権の切れた楽曲しか使ってない」「（民事調停で）終わった話だと…」（弁護士ドットコム）
・【JASRAC】訴えられた理容室が困惑 「著作権の切れた楽曲しか使ってない」「（民事調停で）終わった話だと…」（弁護士ドットコム）★３
・【JASRAC】訴えられた理容室が困惑 「著作権の切れた楽曲しか使ってない」「終わった話だと…」（弁護士ドットコム） ★３
・【ネット】 「まとめサイト」は法的にグレーな存在？ 弁護士が「著作権」の問題点をくわしく解説 [弁護士ドットコム]
・【話題】2chの西村博之、３０億円の賠償金を無視し続けたことを告白…そんなことが本当に可能なの？（弁護士ドットコム）
・【ニュース解説】「富山出身者は閉鎖。極力採用しない」発言が物議…「採用の自由」で押し通せる？（弁護士ドットコム）
・【ＪＡＳＲＡＣ】ＢＧＭ流す １６６店に著作権料支払い要求 民事調停を申し立て★2
・【ＪＡＳＲＡＣ】ＢＧＭ流す １６６店に著作権料支払い要求 民事調停を申し立て★3
・「身だしなみ校則は人権侵害」 父親の弁護士が民事調停を申し立て(大分簡裁) [蚤の市★]
・【生活の知恵】高速道路に歩行者、はねたら処罰や損害賠償はどうなる？（弁護士ドットコム）
・【社会】山梨市長「職員採用試験」で不正、受験者から「現金」の疑いも…今後の展開は？（弁護士ドットコム）
・部下に舌打ちやため息を繰り返す→懲戒処分に どこからがパワハラに当たる？ （弁護士ドットコム） [首都圏の虎★]
・【ニュースの裏】山手線の新型車両に「防犯カメラ」設置へ…痴漢トラブル対策の決め手になる？（弁護士ドットコム）
・部下に舌打ちやため息を繰り返す→懲戒処分に どこからがパワハラに当たる？ （弁護士ドットコム） ★２ [首都圏の虎★]
・【ニュース解説】道路に寝そべった男性、ひき逃げされた「被害者」なのに書類送検…なぜなのか？（弁護士ドットコム）
・【ニュース解説】藤井四段の深夜対局は「個人事業主」でOK 「子役タレント」も同じことができないの？（弁護士ドットコム）
・【ニュース解説】ボウリング球を上階から投げ落とした「小学生」、殺人未遂で児相通告…司法手続きは？（弁護士ドットコム）
・【ニュース解説】スイスではフェイスブックの中傷投稿に「いいね！」を押しただけで有罪に…日本ではどうなのか？（弁護士ドットコム）
・【弁護士ドットコム】「中傷加害者」から弁護士への相談急増…「軽い気持ちだった」「訴えられるかも」と不安に [ばーど★]
・弁護士ドットコムの弁護士から喧嘩売られた
・【医療】 「STAP論文の説明は成立しない」「もっとしっかりした論文にしてほしかった」理研遠藤氏がデータ解析で指摘 [弁護士ドットコム]
・弁護士ドットコムで和月っぽい人が質問してると話題
・【弁護士ドットコム】有田「政治の力」発言でスタジオが凍りついたのは、抗議電話の殺到を恐れたからか [みの★]
・【弁護士ドットコム】 話題スイープの『ウマ娘』、名馬の擬人化は大丈夫？ 過去には「ダビスタ裁判」も [朝一から閉店までφ★]
・【話題】女子高生3人が同級生の男子に「目障り」と暴言、さらにパシリ扱い…民事調停でいじめは解決する？ [potato★]
・弁護士ドットコム「まあ逮捕されても100パーセント起訴させる訳じゃないからとりあえず弁護士に相談してよ（ﾊﾅﾎｼﾞ）」
・弁護士ドットコムって笑えるんですけど
・【朗報】弁護士ドットコム「デマブログ、まとめサイト、全力で潰す」
・【弁護士ドットコム】弁護士「PCデポの解約料はどう考えても高すぎる」 [無断転載禁止]
・弁護士ドットコム「飯塚さんが逮捕されないのは理由がある。上級無罪とか言ってる奴は馬鹿」
・【テキーラ】酒席で「一気飲み」強要したら罪に問われる？…(弁護士ドットコム) [BFU★]
・PCデポ情弱商法事件 Yahooトップに掲載 弁護士ドットコムを敵に回す ★6 [無断転載禁止]
・弁護士ドットコム「松居一代の動画投稿について●澤弁護士に語ってもらいます」●澤「粘り強く削除請求を」
・ラーメン店に現れた迷惑客 (4/29_東京・足立区)【弁護士ドットコム他】 [少考さん★]
・【経済】ワタミの求人情報にある初任給から時給を計算 手当が足りない？〔弁護士ドットコム〕
・弁護士ドットコム「飯塚幸三さんが逮捕されないのは理由がある。上級国民など勝手なこと言うな」車カス
・【弁護士ドットコム】少女の耳「ペロペロなめ男」逮捕も…「強制わいせつ罪」が成立しない可能性
・【社会】 渋谷駅「幼児虐待」動画 「女性が特定された」と警察から投稿者に連絡 [弁護士ドットコム]
・【弁護士ドットコムニュース】ワクチン大規模接種「架空ウェブ予約」やったら犯罪？ [マスク着用のお願い★]
・【弁護士ドットコム】宗教2世の苦悩「行事に参加しないと叩かれ、脅される」「脱会するのも怖い」 [みの★]
・【6027】弁護士ドットコム、第1四半期の営業利益は96％減の700万円 2020/08/02 [朝一から閉店までφ★]
・【アニメ】 人気アニメ「タイバニ」特別展で「10時間待ち」――主催者の責任は？ [弁護士ドットコム]
・【弁護士ドットコム】ツイッターに「人が刺された」デマ投稿で書類送検 ウソ投稿の代償は？弁護士が解説
・【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]
・【弁護士ドットコム】陛下ご発言報道、毎日新聞と宮内庁職員が刑事告発される…毎日「十分な取材」と反論
・ご近所さんが道路で「スイカ割り」 直接モノ申していい？ (弁護士ドットコム) [少考さん★]
・【社会】 「理想の人体を描きたい」CG児童ポルノ裁判の被告人が語った「聖少女」を描くワケ [弁護士ドットコム]
・【社会】 生活保護「不正受給」は1％未満にすぎない――日弁連が利用を促すパンフレット作成 [弁護士ドットコム]
・【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★3
・【経済】 「クックパッド」創業者と現経営陣の対立激化 「株主提案」勝敗の分かれ目は？ (弁護士ドットコム)
・【社会】はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？[弁護士ドットコム]★４
・【社会】 ＜淡路島5人殺害＞容疑者に「妄想性障害」の診断歴？「責任能力」はどう判断されるか [弁護士ドットコム]
・【社会】 「自爆営業」を助長させられている？ 「ノルマ未達成」へのペナルティは許されるのか [弁護士ドットコム]
・【ニュースの裏】「はさみ」携帯で誤認逮捕…刃渡り８センチ以下ならOK、刃物規制のポイント〔弁護士ドットコム〕
・【弁護士ドットコム】「下着がのぞけるスポット」を紹介するサイト、「建造物侵入罪などの共犯となる可能性がある」と弁護士
・【弁護士ドットコム】 「子どもの喜ぶ顔が見たかった」サザエとアワビを密漁したお父さんの罪は？ [朝一から閉店までφ★]
・【社会】 「18歳には刑罰よりも支援が必要」日弁連が「少年法」成人年齢引き下げに反対を表明 [弁護士ドットコム] ★3
・国税庁「副業300万円以下は雑所得」を見直し、帳簿保存なら事業所得に パブコメで批判殺到(弁護士ドットコム) [少考さん★]
・【緊急速報】理事長、弁護士ドットコムに相談する。「元に戻せとか言われても困る。証人喚問行かなきゃあかんのか？」 [無断転載禁止]
・【弁護士ドットコム】セックスレスで風俗へ行った40代男性の後悔…妻からは離婚を宣告され「性欲に勝てなかった」と涙 [2021-★]
・【社会】「おっぱい募金」の中止求めるネット署名活動開始「偽善的、性差別的なイベント」 弁護士ドットコムニュース
・スーパーに落ちてた「カボチャの天ぷら」で客転倒、地裁で賠償命令 店はどこまで責任を負うのか？(弁護士ドットコム) [ばーど★]
・【弁護士ドットコム】セックスレスで風俗へ行った40代男性の後悔…妻からは離婚を宣告され「性欲に勝てなかった」と涙★5 [2021-★]
・【弁護士ドットコム】セックスレスで風俗へ行った40代男性の後悔…妻からは離婚を宣告され「性欲に勝てなかった」と涙★4 [2021-★]
・【弁護士ドットコム】セックスレスで風俗へ行った40代男性の後悔…妻からは離婚を宣告され「性欲に勝てなかった」と涙★３ [2021-★]
14:08:27 up 11 days, 15:11, 2 users, load average: 6.74, 8.00, 8.96
in 0.63011598587036 sec
@0.63011598587036@0b7 on 012504
|
![【JASRAC】訴えられた理容室が困惑 「著作権の切れた楽曲しか使ってない」「（民事調停で）終わった話だと…」（弁護士ドットコム）★２ [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>3枚](http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2017040102100235_size0.jpg)
