【技術】有機EL vs TFT液晶 〜 2017年は中小型ディスプレイ市場の転換点、専門家 [6/21記事] [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>13枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1498217167/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1ののの ★2017/06/23(金) 20:26:07.42ID:CAP_USER9

http://eetimes.jp/ee/articles/1706/21/news016.html

IHSアナリスト「未来展望」（3）：
有機EL vs TFT液晶 〜 2017年は中小型ディスプレイ市場の転換点 (1/2)
いずれ液晶の地位を奪うと目される有機EL。だが、そうやすやすと世代交代できるだろうか。IHS Markit Technologyのアナリストが、2017年以降の中小型ディスプレイ市場動向について見解を述べる。
[早瀬 宏（IHS Markit Technology），EE Times Japan]017年06月21日 11時30分 更新

2017年以降の中小型ディスプレイ市場を予想

　2017年のスマートフォン市場で注目されるのは、なんといっても有機EL（以下、AMOLED）の採用がうわさされる新型iPhoneであるといえよう。これによって、従来TFT液晶（TFT LCD）がリードしてきた中小型ディスプレイ市場の主役がAMOLEDに入れ替わる可能性を高めている。

　しかし、そのAMOLEDにも課題が多く、すんなり主役交代というわけにもいかない。そこで、「AMOLED vs TFT LCD」の競合がどのように繰り広げられるのか、2017年以降の中小型ディスプレイ市場を予想してみたい。

1）AMOLEDの強みと弱み

　TFT LCDと比較した場合、AMOLEDの強みはなんといっても、自発光素子であることを下地とした画質の良さと、ディスプレイのフレキシブル化によって生まれる大幅なデザイン性の向上であるといえよう。一般的な見方を元に、AMOLEDとTFT LCDの特性を比較すると以下の通りにまとめられる。

有機EL（AMOLED）とTFT液晶（TFT LCD）の特性比較（ソースに表あり）

それぞれを大まかに比較した場合、AMOLEDは「画質とフレキシブル化」に優れ、TFT LCDは「大画面化と実用性」に優れていると見ることができる。この「画質とフレキシブル化」に注目し、AMOLEDを「高級感とデザイン性」で差別化してスマートフォンに搭載し成功したのがSamsung Electronicsグループである。

　画面サイズが限られ、3〜4年で買い替えられるため耐久性の難が出にくく、キャリアとの契約で実質的な割賦販売によるコストの吸収が可能なことによりAMOLEDの弱点を吸収し、かつセットとディスプレイの垂直統合によって、スマートフォンの販売で上がった利益をAMOLEDへの積極投資し、能力増強とコストダウンを並行して進めることが可能となった。結果として2016年のSamsungのスマートフォン用AMOLEDの出荷数量シェアは98.5％と圧倒的な独占状態にある（IHS Markit調べ）。

2）TFT LCDの需要を浸食し需要を拡大するAMOLED

　一方、スマートフォン市場でSamsungと首位を争ってきたAppleは、TFT LCD、中でも高集積化が可能な低温ポリシリコン（LTPS）TFT LCDを採用し、日本や韓国のLCDメーカーを競わせながら最先端のTFT LCDを手に入れることで、競合他社に先んじた性能のディスプレイを搭載しSamsungに対抗してきた。

　しかし、LTPS技術による高精細化やIPS方式の液晶による高画質化によって改善を進めてきたスマートフォン用TFT LCDの性能向上もほぼ限界に達し、TFT LCDを採用する上では他のスマートフォンとの差別化を図るのが難しくなった。そこで注目されるのが、フレキシブル化が可能なAMOLEDを採用してスマートフォンのデザインに革新性を持たせることである。

　Samsungの“Galaxy Note Edge”に始まった曲端面のフレキシブルAMOLEDは、“Galaxy S8”でベゼルレスともうたわれる全面ディスプレイに近い新たなスマートフォンのデザインへと昇華した。また、フレキシブルAMOLEDを採用することで、将来的にフォルダブルといわれる“折り畳み型スマートフォン”への可能性を目指しているといわれる。このフレキシブル型AMOLEDによるスマートフォンのデザインの革新性を期待して、Appleは2017年後半に登場すると予想される新型iPhoneにSamsung製のフレキシブル型AMOLEDの採用を進めようとしていると推察されている。

　スマートフォン市場でSamsungと首位を争うAppleが今後AMOLEDを積極的に採用した場合、中小型ディスプレイ市場での「AMOLED vs TFT LCD」の競合は、AMOLEDが優位に傾く可能性を一段と高めている。既に中国のスマートフォンメーカー各社は、AMOLEDを搭載したスマートフォンをラインアップに加えており、AMOLEDを搭載するスマートフォン上位2強を追いかける上では、AMOLEDの採用は必要条件となるかもしれない。

　これらの背景を元に、スマートフォン用ディスプレイの市場を予測したものが以下のデータである。



（つづく）

2名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:26:28.37ID:lApKoOyM0

>>1
この作文のどこがニュースですか？＞ののの ★　　　　　

3ののの ★2017/06/23(金) 20:26:50.24ID:CAP_USER9

（つづき）

スマートフォン用ディスプレイの全体量は、今後新興国などを中心に従来型携帯電話機（フィーチャーフォン）からスマートフォンへの切り替え需要を加え、2016年の年間約16億枚から2024年に約20億枚に向けて緩やかに増加していくものと見込まれる。
　ただし、その内訳をみると、AMOLEDが2016年の3.9億枚から2024年には9億枚にまで出荷を伸ばす一方、TFT LCD全体の出荷数量は2016年の16億枚から2024年に11.3億枚へと減少していくものと予想される。GalaxyやiPhoneなどのスマートフォン上位機種でAMOLEDの採用が浸透し、TFT LCDの需要を浸食しながらAMOLEDの出荷が成長を持続していく可能性が高いと予想するものである。

http://eetimes.jp/ee/articles/1706/21/news016_2.html
3）Samsungの独占がAMOLED市場拡大のネガティブ要因に？

　数年前まで高精細化やフレキシブル化は困難と言われたAMOLEDだったが、今やLTPS TFT LCD並みの精細度でフレキシブル型のAMOLEDを大量生産にこぎ着けたSamsungの技術者達の努力は感服に値する。また、技術力や設備能力で他社を5年以上引き離していると見られるSamsungのAMOLEDに、他のディスプレイメーカーが競合を挑むのは当面極めて難しいと言えよう。仮に中国のスマートフォンメーカーでAMOLED搭載モデルのコンペティションがあるときに、競合にSamsungが名乗り出た場合、コスト、生産量力、技術的修練度のいずれをとってもこれからAMOLEDの本格生産を立ち上げようとする他のディスプレイメーカーに全く勝ち目はない。

　一方、全てのスマートフォンメーカーにとってSamsungは最大の強敵ともいえる。たとえAppleであるとしても、SamsungよりAMOLEDの供給を受ける限り、iPhoneはGalaxy以上の先進性を得ることは不可能となる。高い採算性が見込まれるスマートフォンの上級機市場で、SamsungからAMOLEDの供給を受けることは他のスマートフォンメーカーにとって最大のジレンマとなるはずである。

　AMOLEDで独占的なシェアを有するSamsungにとっても、その優位性が永続するとは言い切れない。世界市場から見てもトップメーカーに成長した中国スマートフォンメーカーの需要に対し、中国政府の支援を受けた複数の中国ディスプレイメーカーがAMOLEDへの設備投資を強力に進めており、それらの設備が将来的に本格稼働した際には、政策的に国内製AMOLED重視に傾く事も予想される。加えてジャパンディスプレイが発表したフレキシブル型TFT LCDによって、AMOLEDの優位性も揺らぐ可能性もある。

　いずれにしろ、AMOLED採用の可能性を高めている新型iPhoneは依然ベールに包まれた中にある。果たしてその登場がスマートフォンのユーザーとセットメーカーの競合関係に、また中小型ディスプレイメーカーの技術開発と設備投資にどれだけのインパクトを与えるか、2017年後半のスマートフォン市場に対する注目度は一段と高まろうとしている。

早瀬 宏（はやせ・ひろし）氏／IHS Markit テクノロジー

　1983年にエプソン（現セイコーエプソン）入社。その後、アプライドコマツテクノロジー（現AKT）、ウィンテック・ジャパンなど国内外のLCD関連メーカーにて、技術、セールス、マーケティングを経験。2004年にディスプレイサーチ（現IHSグローバル）入社し、中小型ディスプレイの市場調査を担当、現在に至る。1960年生まれ。静岡大工学部卒。

4名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:27:14.22ID:mPSn5Lxp0

中小型ディスプレイは結局のところ価格

これが全て

5名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:29:50.84ID:mPSn5Lxp0

スマホ用ディスプレイは、反射式液晶が最有力だと思っていたけど、全く出てこないわ。
技術的な問題でもあるのかな。

野外向けスマホとして売り出せば、需要があるとは思うんだけど

6名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:30:01.78ID:0k86AHY90

ソニーのおかげで韓国が有機ELの技術を手に入れたぞ

7名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:30:06.17ID:tmB7pYA6O

国産のパソコン用はよ！

8名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:30:21.53ID:70Nl34r00

もう十分キレイだお、麻央

9名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:32:08.64ID:P3uwP6sR0

【2017年国内出荷数メーカー別シェア】

順位 メーカー名　携帯電話全体シェア　スマホ出荷数シェア
1位　アップル　　　48.4％　　　　　　　50.0％
2位　京セラ　　　　11.5％　　　　　　　11.8％
3位　シャープ　　　10.4％　　　　　　　10.8％
4位　ソニー　　　　 7.9％　　　　　　　 8.2％
5位　富士通　　　　 7.4％ 　　　　　　　 5.7％


http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1063166.html

10名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:33:16.76ID:3uV4eZJ10

過去にはTFTの勝利で終わったじゃん
何回目よ

11名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:34:32.41ID:bkENKhwS0

ELは素子自体が発光するからバックライトがいらないし黒がくっきりとする
ELの方が将来性があるだろうね

12名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:34:45.29ID:IxCc91BU0

23インチぐらいの有機ELをPCディスプレイで出してくれよ

13名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:35:23.45ID:CxvCjYNg0

>>5
片面反射型、片面バックライト型or有機ELのリバーシブルがいいな

14名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:37:51.92ID:OhAO74aH0

iphoneとか寿命の短い製品の代表みたいなもんだし楽でいいな

15名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:38:31.78ID:ThWsr9gj0

ゲーマーとしては遅延が無い30インチぐらいのテレビが量産される事を願うわ

16名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:42:31.75ID:NYRBKHtZ0

iPhoneの負け＝お前らの負け

17名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:43:28.91ID:JwdzxoE80

とうぶんキヤノンウハウハだな

18名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:43:50.40ID:VvLYzW6G0

>>9
富士通よく残れるな

19名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:48:09.91ID:VvLYzW6G0

>>16
買えないのか・・・
同情はできんぞ

20名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:51:18.69ID:+vgrPfC70

TFTって２G形態の頃からあるじゃん

21名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:54:30.82ID:M7XGlM930

電車で女子校生が京セラのスマホ使っててびっくりした

22名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:55:53.51ID:W9yXGAVh0

まだ輝度は液晶の方が上なんでしょ。
屋外でちゃんと画面が見られないと意味がない。

23名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:56:07.63ID:70Nl34r00

>>21
ダセェよ

24名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:56:45.01ID:TAjy9Ohs0

ＬＧの有機ＴＶと液晶を見比べたけど、黒が良いとか別に感じなかった。
ＬＧＴＶのデモ用は確かに鮮やかだったけど、切り替えで通常放送
見比べてみたら同じ　変わらない。

電波も種類が多いし、なんだかな。

25名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:58:56.34ID:AY+zFNnb0

ガラケーの頃からきれいな画面だと思ってた

26名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:59:07.27ID:HUrGHNcB0

>>1
有期ELは焼きつくから・・・
・・・・



悲報

LGの0LED焼き付くwwwww

27名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 20:59:56.60ID:LDLW7/J50

有機ELの方がいいんだろ？

28名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:01:13.93ID:bhtu9Y320

有機ELはゲーミング市場で嫌でも売れるからなあ

29名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:06:15.31ID:WS4uHFK10

スマホで画面曲げる意味ないからなあ
結局タッチパネルは曲げられないし

30名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:07:15.52ID:W9yXGAVh0

>>26
有機ＥＬは熱にも弱いからな。
夏の車の中に置きっぱなしだと壊れそう。

31ののの ★2017/06/23(金) 21:08:44.72ID:CAP_USER9

>>5
> スマホ用ディスプレイは、反射式液晶が最有力だと思っていたけど、全く出てこないわ。
> 技術的な問題でもあるのかな。
>
> 野外向けスマホとして売り出せば、需要があるとは思うんだけど

（参考情報）

http://www.j-display.com/technology/jdinew/ultralowp.html
反射率 40% 28%
NTSC比 5% 36%
コントラスト比 30:1 30:1

http://www.nikkei.com/article/DGXMZO88077530V10C15A6000000/
ＪＤＩ、反射型液晶事業で５年後に1000億円以上を目指す
2015/6/16付

カラーフィルターの関係上、反射率が上がらない＝画面が暗い
また、色純度も悪い
という感じでしょうか
昼の炎天下のデジタルサイネージ（屋外広告用）としては需要あるような？

32名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:08:58.56ID:JwdzxoE80

>>30
いかにも解決されそうな技術ではあるけど、まぁ見物だね

33名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:11:29.04ID:RKz8vVkZ0

今頃かよ

34名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:11:34.20ID:1Pe2aJKr0

もうなんでもええわ

バッテリー延びるならメリットはあるか

35名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:12:42.30ID:R6M0S0ab0

Galaxyの有機ELベゼルレスを体感するともう古くさいiPhoneには戻れない

36名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:19:44.71ID:H5O0pYGI0

>>11
有機eLは焼きつく

37名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:20:32.81ID:M5bjpV6E0

バッテリーをバッテリーを交換させてくれーw

38名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:23:30.13ID:JwdzxoE80

まぁまだまだ有機ELが増えるのだけは確か。これは馬鹿でもわかるだろう

問題は課題を解決して従来技術を全部置き換えられるかだな
焼きつきはまぁやっつけなきゃならない課題だろう

39名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:24:12.14ID:1vn6myRs0

有機ELは黒の締りがよく画質は高い
けど経年劣化というか焼付きによって画質の劣化激しくなる
それなら中程度で画質を維持する液晶がいい
消費電力も低いし発光効率もいい
有機ELはまだまだ液晶に追いつけてない現状
液晶より安いから採用増えてるだけという事実

40名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:27:50.18ID:DBMlo5Lb0

>>39
携帯なんて数年で変えるもんだから、多少焼き付けようがOLEDのが利点あるんじゃね
焼き付け問題も改善されてきてるし

41名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:30:30.59ID:j9QA+5lM0

>>17
キヤノンじゃなく有機ELを独占供給してる出光がウハウハ

42名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:31:33.84ID:cVgADcbu0

どっちも価格の叩き合いになってるよな

43名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:36:09.71ID:uBVY351R0

ディスプレイの劣化はメーカーにしてみればメリットだから
消費者が有機選ぶならメーカーは大喜び

44名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:39:26.79ID:mPSn5Lxp0

>>43
その代わり、二度と選ばれないけどなw

45名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:40:42.59ID:tS5CtSKU0

有機ELって液晶と比べて、高コスト、寿命が短い（半分）、大消費電力のデメリット、
メリットは画質が綺麗らしいが、どうなんだい？

46名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:42:21.54ID:6gkpgoYC0

みんなが人柱になって、尚且つ欲しくなったら買うわ

47名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:47:56.03ID:+bMYj1yf0

キャノントッキ、Vテクノロジーあたりはあと2年ぐらいはウハウハだろうな

48名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:48:52.07ID:nmarOtwb0

基本特許はNECも持っていたのに
丸投げで朝鮮企業に放り出した。

無能な経営者のNEC
いまだに日本企業、大学、先端研究機関に量産化技術がないのが痛すぎ
EL照明もくじけて、志那産COB-LEDが主流
死ぬ気でやるという基本精神が、欧米キリスト屑の戦略で
人権人道平等・非競争・ゆとり教育で骨抜きにされたせいだ
精神侵略バカ化からの回復に100年かかる

49名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:50:30.25ID:3kdNzVK30

elか液晶かなんてどうでもいい

50名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:51:53.16ID:/kLz/Jb40

どっちでもいいけど、韓国メーカーのパネル以外でおながいします

51名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 21:59:09.14ID:Ip2OTMAD0

山形大学

52名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:02:15.02ID:1tDrWD0f0

テレビ用にSEDを実用化してほしかった
あの綺麗さは忘れられない

53名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:02:34.99ID:sUOCpKp40

ペンタイルじゃなきゃどっちでも良い

54名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:02:57.85ID:oDWgWfq00

>>45
有機ELは焼き付きがある
ディスプレイ用途じゃ売れんだろ

55名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:07:15.29ID:+Y5K4o2I0

>>54
そんな風に思ってた時が私にもありました。
2chMate 0.8.9.27/FUJITSU/RM02/5.1.1/DR

56名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:09:55.15ID:oDWgWfq00

>>55
展示品のガラクシーとかも焼き付きしてたやん

57名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:12:11.68ID:+s45sl4o0

＞3〜4年で買い替えられるため耐久性の難が出にくく、キャリアとの契約で実質的な割賦販売によるコストの吸収が可能

技術も売り方もクソじゃないか。

58名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:13:00.81ID:+Y5K4o2I0

>>56
そうだね。極端な使い方をしてたら焼き付くだろうね。液晶モニターもサーバーコンソール用途とかだと焼き付いてるしね。うんうん。

59名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:17:27.47ID:oDWgWfq00

>>58
普通のPCの使い方が、有機ELにとっての「極端な使い方」なんだよ

60名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:18:33.52ID:KT8IfMY10

どうせ日本企業は韓国企業に力負けするから、ビジネスの観点で語っても無駄。

61名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:25:43.15ID:W0ahK5aW0

高画質は特殊用途以外では売りにならない予感
プラズマ死んだし

自由に変形出来るってのもどうかなぁ
あんま意味ない気がするけど、小型モニタでなら意味あんのかな

なんにしろ、耐久性の不安があるんじゃね

62名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:31:21.68ID:2NWlJY6Q0

>>6
TFTもソニーからだね

63名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:34:45.55ID:0azVTD590

エロ画像見てる時に有機ELがコシヨしたら、最後に見てた画像が焼き付いたままつて本当なのか。

64名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:39:36.87ID:TwZrQMUU0

ELって、直射日光下でどうなの？

65名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:50:00.83ID:q20u78nS0

有機ELは国産のも韓国LG製のを輸入して使ってるからね

日本企業は韓国に技術負けてんのよ

66名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 22:58:18.80ID:7viqYMIQ0

ジャップ蚊帳の外ｗｗｗｗｗ

67名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 23:12:09.76ID:IDPXpQKk0

プロフィールプロは憧れだった。

68名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 23:15:02.57ID:mPSn5Lxp0

おまいらが必要なことは、
現実を無視して日本ヨイショって必死に叫ぶのではなく、韓国に負けない日本製を作ることだ。

技術で韓国を圧勝して見返してやること事、正道

69名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 23:16:57.22ID:mPSn5Lxp0

>>63
パソコンだってエロ画像見ている最中にOSが固まったらそのままだぜ ?

職場だったら、終わる

70名無しさん＠１周年2017/06/23(金) 23:19:17.64ID:p74nuB0H0

つか、高精細の液晶も、早いCPUもいらないから
毎日毎日寝る前に充電しなくても使えるスマホ出せよ。
一日充電忘れると、次の日は電池半分以下になってるから
出勤途中にネットもゲームもできない

71名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 00:20:37.96ID:inJrFVkF0

>>70
そういう発想って大事だな！

72名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 00:31:14.24ID:SohGlabX0

>>26
ウケる(笑)
情弱がなんでインターネットしてんのw

73名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 00:47:58.34ID:sUPrsefu0

どこ製にしても数をたくさん売るためには中国人ウケを狙うこと
質を高めなければいけない市場とは別市場

74名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 01:09:44.29ID:YYvL33X10

AHOLED？

75名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 01:36:53.52ID:gvbWJfPi0

>>6
> ソニーのおかげで韓国が有機ELの技術を手に入れたぞ

ソニーと関係ないよw

76名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 01:51:20.90ID:JxXJVYwD0

かつて負けたプラズマと有機ELはどう違うんだよ？

有機ELは焼き付きがあるんだろ
それでは負けたプラズマと同じじゃねーか

77名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 02:08:09.36ID:wOP9V7gI0

プラズマTVは消費電力が高かったしテレビというより暖房器具だった(笑)

78名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 02:17:42.71ID:r5nQGAD70

>>48
大手企業の開発の現状とか知ったらびっくりするよ
かなりレベルが低いオペレータ程度の連中が仕事割り当てられて
なんだかよくわからないことをだらだらやってる
自分でリサーチも出来ない簾中に何をやらせてるのかって感じで

79名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 07:11:20.57ID:vIGABR5i0

俺のガラケーは有機ELだけどiphoneとか遅れてるなｗ

80名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 11:47:28.74ID:8pkgspom0

>>47
少なくとも2年はね
その先は見えないけどおそらく5年は堅いと思う

81名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 11:54:58.36ID:iwqi9zBs0

>>56
というかギャラクシーはバッテリーが焼きついて本体が発火するけどねｗ

82名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 11:56:26.65ID:zyQROEkx0

チョウ●ン記事

83名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 11:57:46.26ID:BXIWz6F90

どんな方式でももはや画質に不満なんてないわ

84名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 11:58:31.23ID:dJ0s7iMo0

日本は高級市場にも普及品市場にも食い込めない

85名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 12:04:21.88ID:qnlzITLr0

>>76
テレビと違って何年も同じスマホ使わないからな、２年縛りが切れるころに買い替えるサイクルになってきてるから
そもそも有機ELよりバッテリーが先に使えなくなるし

86名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 12:07:17.38ID:BVQ+QoOp0

寿命の問題は未解決
EL

87名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 12:19:43.06ID:a687cIbS0

>>79
mediaskinか？

88名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 12:32:01.38ID:9cr3Nkcc0

有機ELは焼きつくのかそれはダメだな

89名無しさん＠１周年2017/06/24(土) 12:47:45.05ID:N1ndabQX0

減価償却の設定次第だな
各々向いてる市場で生き残って行くだろう
有機ＥＬはプラズマパネルのケースとは逆で廉価品市場に活路を見出し易い技術だから
どちらかが無くなってしまう様な事は無い

90名無しさん＠１周年2017/06/26(月) 21:27:51.02ID:o3CRH2Jb0

中国に液晶パネル工場が20個新設される記事があったから
液晶はどんどん安くなるぞ

91名無しさん＠１周年2017/06/27(火) 22:02:24.35ID:se8fAfdV0

92名無しさん＠１周年2017/06/28(水) 10:45:41.09ID:ev9DSJnC0

テカテカ光る代わりに低コストの最大寿命3年が有機ELの正体

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ