◎正当な理由による書き込みの削除について: 生島英之 とみられる方へ:【2018年QS世界大学】世界965大学を格付け、東大28位(6位アップ) [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>21本 ->画像>2枚
動画、画像抽出 ||
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1497025692/ ヒント: 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
QS Quacquarelli Symonds Limited 「2018年QS世界大学ランキング」
東京大学、最新版QS世界大学ランキングTop30にランクイン(東京大学、過去2年間で順位を11位上げ)
イギリスのグローバル高等教育評価機関であるQS Quacquarelli Symonds Limited(以下QS)は、2018年度「QS世界大学ランキング」を発表しました。今年のランキングには、全世界965校の名門大学の順位が含まれています
http://photos.prnewswire.com/prnh/20130909/638188 今年版では東京大学は6つ順位を上げ、今度は2011年版QS 世界大学ランキングで25位に位置して以来最も高い順位である28位にランクインしました。
昨年のランキングで既に5つ順位を上げているので、この結果は2年連続で順位が上がったことを示しています。
■主な順位の結果:
・日本の大学5校が上位100位内にランクイン、京都大学36位(前年比△1)、東京工業大学56位(前年同)、大阪大学63位(前年同)、東北大学77位(前年比▼2)
・慶應義塾大学193位(前年比△23)、上位200位内にランクイン
・昨年より4校多い計43校の日本の大学が順位にランクイン
・しかし、昨年のランキングに含まれていた39校の内、今年のランキングで順位を上げているのは9校のみであることが日本の高等教育が全体的に停滞していることを示しています。
韓国、中国に加えて、日本の大学も卒業生の就職率部門で順位が向上しました。日本のトップ10校の大学が雇用者の評判(Employer Reputation)項目で順位が向上し、上位200位内にランクインしました。
これは、韓国8校、中国7校よりも高い記録です。
■2018年QS世界大学ランキング:トップ10
2018 2017 大学 Country/ Territory
1 1 マサチューセッツ工科大学(MIT) 米国
2 2 スタンフォード大学 米国
3 3 ハーバード大学 米国
4 5 カリフォルニア工科大学(CALTECH) 米国
5 4 ケンブリッジ大学 英国
6 6 オックスフォード大学 英国
7 7 ロンドン大学(UCL) 英国
8 9 インペリアル・カレッジ・ロンドン 英国
9 10 シカゴ大学 米国
10 8 スイスのチューリッヒ連邦工科大学 スイス
教育の質評価項目を見ると、日本の大学が小規模クラスによる質の高い教育を提供していることが示されています。
10校の日本の大学が教授と学生の比率項目のランキングでトップ100位にランクインしました。これは肯定的な教育トレンドであり、東京医科歯科大学(全体367位)は、教授と学生の比率項目では世界第7位にランクしています。
世界の他の地域では、米国の大学が最上位圏で頭角を現しており、英国の大学はランキングで苦戦を強いられています。オーストラリア、ロシアの大学は継続的に順位が上がってます。
■2018年QS世界大学ランキング:日本の大学トップランク
2018 2017 大学
28= 34 東京大学
36= 37= 京都大学
56 56 東京工業大学
63 63= 大阪大学
77 75= 東北大学
116= 115= 名古屋大学
122= 130 北海道大学
128 135 九州大学
193 216= 慶應義塾大学
203 201 早稲田大学
QS世界大学ランキングの編集者であるベン・ショーター(Ben Sowter)は日本大学の順位について、次のように述べています。
“日本の大学は小規模クラスで質の高い教育を学生に提供し、高い雇用率を記録していますが、全体的な高等(大学)教育の状況を見るとあまり良い状態ではないと思います。
小規模教育はおそらく実際の教育の需要よりも供給が多いという日本の異例な状況がもたらした結果であり、一方で部分的に高い就職率は厳しい労働市場を示しています。
しかし、日本の大学の実績を比べると、成長し続けるグローバル競争力が反映されていることが分かります。”
共同通信 PRワイヤー(2017年6月8日)
https://prw.kyodonews.jp/opn/release/201706082540/ 本当のエリート高校生なら、欧米一流大学を目指すべきだ。 東大のような所詮世界的に二流のアジアの大学に入っても時間の無駄。
この種の世界の大学をランク付けはなぜかほとんどがロンドンに住んでる白人の団体がやっている 数字の計算法を見ると、留学生を増やしたり、英語でやる授業を増やしたりすると 断然順位が上がるというイギリス人の目から見て好ましい大学像でしかない こういう英語帝国主義的ランキングに一喜一憂していては、イギリス人に踊らされてるだけになる あくまで参考程度に
まあ東大卒よりかマサチューセッツ工科卒のほうが断然カッコいいわな
相対的な評価だとしても東大ランク落としてるのは問題 東京に駒場は要らない
日本にあるソフィア大学ってなに?って思ったら 上智のことなのね
>>1-2 【 2018年QS世界大学ランキング 】
28位 東京大学
36位 京都大学
56位 東京工業大学
63位 大阪大学
76位 東北大学
116位 名古屋大学
122位 北海道大学
128位 九州大学
192位 慶應義塾大学
203位 早稲田大学
250位 筑波大学
322位 広島大学
351位 神戸大学
367位 東京医科歯科大学
421-430位 一橋大学
501-550位 千葉大学、岡山大学、横浜市立大学
551-600位 金沢大学、熊本大学、長崎大学、大阪市立大学、東京農工大学
651-700位 岐阜大学、鹿児島大学、首都大学東京
701-750位 新潟大学、大阪府立大学、上智大学、東京理科大学
751-800位 群馬大学、名古屋工業大学、山口大学、横浜国立大学
801-1000位 青山学院大学、同志社大学、九州工業大学、明治大学
お茶の水女子大学、立命館大学、埼玉大学、信州大学、東海大学
QS World University Rankings 2018
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018 こんなランキングは気にするな 選択と集中でズバ抜けた存在を作らないのが日本らしい これからも広く薄く資源を分配する方がいい
いやいや東大にどれだけ集中させてると思って(以下略)
50以内に限って見るとドイツが一つも無い オージーは五つ、カナダは2つ、日本2つ、香港4つ この時点で現実的に意味がないことがよくわかる。 資源以外に脳が無い国の大学のランキングが 高い時点で察しましょう。
ちょっと前に韓国の大学が1位2位独占ってホルホル記事をみたような・・・
上位に米国はわかるとして、英国の大学って意味あるのか
早慶はあんなに人数いてこれじゃな。 特に慶応は医学部あるのにこれかよ。たいしたことねーな。
早稲田が入ってる時点で完全にインチキランキングなんだが・・・
>>15 それはロイターが作成した↓こっちのランキング
≪ 2017 アジア太平洋で最もイノベーティブな大学ランキング TOP75 ≫(ロイター通信)
1 KAIST(韓国科学技術院)(韓国)
2 ソウル大学校(韓国)
3 東京大学(日本)
4 浦項工科大学校(POSTECH)(韓国)
5 成均館大学校(韓国)
6 清華大学(中国)
7 東北大学(日本)
8 京都大学(日本)
9 大阪大学(日本)
10 漢陽大学校(韓国)
11 シンガポール国立大学(シンガポール)
12 東京工業大学(日本)
13 北京大学(中国)
14 延世大学校(韓国)
15 高麗大学校(韓国)
16 慶應義塾大学(日本)
17 九州大学(日本)
18 光州科学技術院(韓国)
19 浙江大学(中国)
20 上海交通大学(中国)
22 北海道大学(日本)
24 名古屋大学(日本)
29 広島大学(日本)
36 東京医科歯科大学(日本)
37 熊本大学(日本)
38 筑波大学(日本)
44 信州大学(日本)
47 金沢大学(日本)
48 千葉大学(日本)
52 岡山大学(日本)
66 早稲田大学(日本)
72 神戸大学(日本)
Asia Pacific’s Most Innovative Universities - 2017
http://www.reuters.com/article/us-asiapac-reuters-ranking-innovative-un-idUSKBN18Y24R >>14 ドイツで凄い大学てどこ?聞いたことがない。
これでまたジャップが劣等民族だってことが証明されちゃったか
イギリスの大学評価機関「クアクアレリ・シモンズ社(Quacquarelli Symonds :QS)」 が2009年から毎年公表しているアジアの大学のランキング。総合ランキングと分野別ランキングがある。 韓国の朝鮮日報が共同で実施している。 韓国の朝鮮日報が共同で実施している。 韓国の朝鮮日報が共同で実施している。 韓国の朝鮮日報が共同で実施している。 韓国の朝鮮日報が共同で実施している。 韓国の朝鮮日報が共同で実施している。 韓国の朝鮮日報が共同で実施している。
1各国学者による評価 40% 2雇用者の評価 10% 3学生一人あたり教員比率 20% 4教員一人あたり論文引用数 20% 5外国人教員比率 5% 6留学生比率 5% こんな評価基準でランクをつけるんだから笑わせる。
ランクにすら入らない大学のほうが問題じゃないの? 大学として、まともな研究してないという評価だろ?
>>22 QSランキングが韓国に有利だとでも?w
それなら
>>19 のロイターのランキングはどう説明するんだ?
ロイターのランキングも「韓国ガー」で説明できるの?w
この手のアンケート、たまに来るけど殆ど回答したことないな。
教育関係者乙 アンケートが反映されるのは日本版ランキングだけですよ
ランキングはほとんど イギリス発 ようするに洗脳 おまいらはバカだから 常に真に受けるから。
>50位以内にオーストラリア5、カナダは2、日本2、香港4、ドイツ0 英語圏かそれに準ずる所が有利になるランキングなのがこれだけで見える
英米の大学すごいすごい という自画自賛ランキングだから。 ランキングをどこがやってるかを 常に注目してみろ。 ほとんどイギリスだから。 2ちゃんで話題になるのも テレビニュースで話題になるのも。
>>20 ggrks
ルプレヒト・カール大学ハイデルベルク
ミュンヘン工科大学
ルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘン
カールスルーエ工科大学
この4大学だけで30人以上のノーベル賞受賞者を出している
このランキングを元に 竹中が 日本の大学のランキングは低い 英米のランキングの高い大学は私学だ。 日本の国立大学は民営化すべき とかほざいてたから。
>>20 ドイツが数学と物理で世界の中心地だったことも知らないのか?
>>31 昔はそこしか大学なかったからな
今はハーバードなど世界に大学がある
>>11 駅弁の顔ぶれを見た感じ医学部の有無が決定的に重要なのかね。
横市が顔出してる割に横国がいなかったり。
>>30 世界大学学術ランキング 2015
http://www.shanghairanking.com/ja/ARWU2015.html 中国の上海交通大学が作成したランキングでも上位は米英の大学が独占してるぞ
しかしアジアの大学の最高順位が21位の東大で26位に京大が来ていて
中国の機関が作成した大学ランキングにも関わらず日本に有利なランキングだからなのか
最近はNHKなど日本のマスコミがこのランキングを好んで引用する傾向があるw
>>14 ドイツは大学のシステムが違うらしい
http://doitsu.jonglerka.com/2016/01/31/topunis/ >ただ、ドイツ人に「ドイツで一番いい大学は?」と訪ねても日本のように
>一位東大・二位京大のような明確な答えは返ってきません。
>ドイツの国立大学はおしなべて一定のレベルを保っており、
>日本のようにはっきりとした大学のヒエラルキーは存在しないと言われています。
>>17 あんなにいてこれじゃあなって言うが学生数が少ないほうが順位跳ね上がるんだぞ
早稲田なんか特に名大の四倍だから学生数同じだったら普通に100位以内に入る
私学は国から金が全然払われないから仕方なく学生数が多くしてる
そういうハンデを背負ってるのにこの順位
どうせシンガポール、ホンコンのが上なんやろ
>>38 フランスも同じだよ
>>33 アインシュタインが教えてた大学もドイツの小さな街だよね
ベルリンでも教えてたけど
ランキングなんてどーでもいいが ルービックキューブを作った 人を越えたいんだが 永久 に無理かW
この手のランキングで東北大って最近京大より上にいること多いよね
>>37 ありとあらゆる世界のランキングを
今度から注目しろ。
ほとんどイギリス発。
ああそうかと悟るから。
上位はほとんど英語圏 まあしょうがないけどね ソウル大が意外と高くて驚いた
もはや中国のケツ拭き紙と化した英国じゃな… そろそろ中国語できる方が有利になるんじゃないか。
清華大学25位か いつの間にか東大より上になってんだな
>>22 韓国の朝鮮日報が共同で実施しているという情報が本当だとしても
QSの大学ランキング2018では日韓の最高順位は日本の東京大学ですよ
【 2018年QS世界大学ランキング 】(※日本、韓国の大学のみを抜粋)
28位 東京大学
36位 京都大学、ソウル大学校(韓国)
41位 KAIST(韓国科学技術院)(韓国)
56位 東京工業大学
63位 大阪大学
71位 浦項工科大学校(POSTECH)(韓国)
76位 東北大学
90位 高麗大学校(韓国)
106位 延世大学校(韓国)
108位 成均館大学校(韓国)
116位 名古屋大学
122位 北海道大学
128位 九州大学
155位 漢陽大学校(韓国)
192位 慶應義塾大学
203位 早稲田大学
250位 筑波大学
256位 慶熙大学校(韓国)
299位 梨花女子大学校(韓国)
322位 広島大学
339位 光州科学技術院(韓国)
351位 神戸大学
367位 東京医科歯科大学
397位 韓国外国語大学校(韓国)
421-430位 一橋大学
441-450位 西江大学校(韓国)
471-480位 東国大学校(韓国)
491-500位 釜山大学校(韓国)
501-550位 千葉大学、岡山大学、横浜市立大学、全北大学校(韓国)、カトリック大学校(韓国)
551-600位 金沢大学、熊本大学、長崎大学、大阪市立大学、東京農工大学、世宗大学校(韓国)、蔚山大学校(韓国)
601-650位 全南大学校(韓国)、仁荷大学校(韓国)
651-700位 岐阜大学、鹿児島大学、首都大学東京、亜洲大学校(韓国)、翰林大学校(韓国)、建国大学校(韓国)、ソウル市立大学校(韓国)
701-750位 新潟大学、大阪府立大学、上智大学、東京理科大学、檀国大学校(韓国)、慶北大学校(韓国)
751-800位 群馬大学、名古屋工業大学、山口大学、横浜国立大学、嶺南大学校(韓国)
801-1000位 青山学院大学、同志社大学、九州工業大学、明治大学、お茶の水女子大学、立命館大学
埼玉大学、信州大学、東海大学、忠南大学校(韓国)、ソウル科学技術大学校(韓国)
QS World University Rankings 2018
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018 >>52 慶応義塾大学の世界順位はイタリアの2大学と共に192位ですよ
ソース
>>1 のミスです
193位ではありません
まあ、ロシアやドイツが出てこないランキングだ いつもの通り、英米系が世界の覇権を握ってる前提で作ってる ムーディーズなど、世界の格付け機関が英米系で占められてるのと同じ構図だよ 中国が覇権を奪えば、清華大や北京大がトップにくるだけ、国際政治の意味合いが強いランキング
群馬大学ってグンマーに大学なんて あったのか?始めて知った! 何教えるんだろ?ドリルの使い方とかかな?
白人基準だけどそれが世界だからなw 嫌なら鎖国しかないよ 言語体系は概念体系と等しい 劣等言語ということはそれだけ思考力も劣ってる 今後も国際社会で存続させたいなら日本語廃止して英語にすべき
経済の為にならないから 読売新聞一位の方がいいじゃん
>>17 おまえ入学試験の難易度の話ししてんじゃねーぞw
>>19 こういうランキングの類いが意味を成してないのが良く分かるなw
慶応や早稲田みたいな一流大学が、なんで阪大や名大よりも ランク低いんだよ・・ こんなインチキランキング さすが欧米だわなw
スイスの山の中にあるヘリポート付きでロールスやメルセデスで送り迎えされる大学が一番だろ 帝王学だけを教えてアラブ系の王族やらが学ぶ学校
大学のランク 東大 、慶応 、早稲田 > 京大 >上智、一橋大、東工大、 > 青学 立教 明治 > 阪大 名大 > 東北大 九大 北大 >そのほか これが世間の正しい認識だろ
筑波大学が訳の分からない私立の慶応や早稲田より下が本当に悲しい。
実際に世の中を動かしているのは東大早稲田慶応の3校
総理大臣輩出数や、フジテレビや大手キー局の社員、有名女子アナ 芸能人やプロ野球選手も多く出している 早慶よりも、東工大、阪大、名大などのほうが、世界ランキング上とか どう考えてもおかしいだろ 大手企業の役員経営陣だって、早慶の推薦入学やエスカレーター組が多いのに なんで、そこ評価しないんだよw
このランキングが無意味だとか逃げてんじゃねえよヴァカが
>>75 無意味だろ 有名私大のランキングが、国立大学よりも下だとか どういう理屈なんだよw インチキ以外の何物でもないだろ >>77 なぜ、俺の大学を推測するんだい?
しかも、外れてるしなwww
ちな、このランキング100位以内
日本人の頭脳は明治を境に下降をしてる仕方のないことがある 優秀な民族の血が薄められている
>>67 まあ、名前が有名、ってだけならそうかもな
お前の頭の中の「世間」のレベルが低いことがよく分かるわwww
>>9 入ったらダラダラ就活やって終わりだからな
学力が入試時点つまり高卒レベルで止まってる
卒業時点ではそれ以下だしな
>>67 アホかw
小保方みたいな怪物を排出する大学が世界で評価されるかよw
>>73 学部の入学偏差値や就職状況で測るものではないから
お前らの好きなロジック 東大は世界ランクから見れば大したことがない ましてやそれ未満の旧帝大学など 早慶MARCHは内部進学や推薦入学AO入学ばかりで6割はバカ
>>19 ソウル大学校って旧帝でしょ?
京城帝國大學
>>48 ソウル大は大日本帝國の立派な遺産
朝鮮人に感謝されてしかるべき
>>67 都会か田舎かを加味すればそういうのも成り立つね
田舎の旧帝より東京の早慶上智とか
>>73 東京に大学の所在地があるというのはそれだけいろいろと有利な事が多いってこと
ひと頃は東大よりも司法試験合格者が多かった中央大学法学部も
八王子に移転したら没落しちゃったし
>>85 東大と上智くらいしか知らないが、上智はとても良い大学だと思う。
>>92 一頃はというより、そういう時代がずっと続いていた。
このランキング、学生の外国人留学生数や教授の外国人の割合とかが高いほどぽポイントが高くなるんだよな 単に留学生を増やせば上がるランキング
学歴関連のスレッドだと 自称旧帝理系様が 「アホの早慶出身者が世の中でのさばるのはおかしい」 みたいな論調をゴリ押しするけど やっぱり東京都内に大学所在地があるっていうのはそれだけ有利な事が多いんだよなぁ
私大が国立大より低いのは論文の数や教授の人数といった問題で、学生のレベルでの評価じゃないからよ。 東大が低いのも教授に雑用が多いから。
> 28= 34 東京大学 > 36= 37= 京都大学 > 56 56 東京工業大学 > 63 63= 大阪大学 > 77 75= 東北大学 > 116= 115= 名古屋大学 > 122= 130 北海道大学 > 128 135 九州大学 > 193 216= 慶應義塾大学 > 203 201 早稲田大学 マジで日本では国立と私立の差が猛烈な差があるな
>>96 具体的に何が有利なん?
NYに一流大学あったっけ?
これって企業活動で言うところの損益計算書みたいなもので フローを評価しているものでしょ? でも大学の評価ってストックにもあるし、 いくらシンガポールの南洋理工大学が世界11位、アジア1位でも 本来のポテンシャルなら東大がまだ上だと思う
>>100 大都会に異様に大学集中させているのって日本くらいなんだよな。
海外は田舎もしくは都会の郊外で大自然に囲まれた巨大なキャンパスで学問にはげむ
環境を整えてる。
>>97 後、論文発表数と引用数な。
これ英語じゃなきゃダメだからこの辺り私大は弱いんだろう。
>>11 へー
偏差値も学術業績も上の神戸大が慶応より下なんだ。
変なの。
あてにならないランキングかもね。
>>106 偏差値ランキングはようは勉強出来る学生の人気ランキングだからなあ。
>>100 天下のコロンビア大学を知らんのか!
ノーベル賞授賞者が100人超だったかと。
こういうランキングは英語論文の参照回数が物を言うから 日本だと理系が充実してる国立の方が圧倒的有利 一橋なんかはかわいそうだが
論文で英語を書かない人とか学会って何なのかね? 別に名文書けって言うんじゃないんだから、 日本語と大して手間は変わらんだろうに
>>93 早稲田とか慶應とか京大とか一橋とか知らないの?外国のかた?
評価指標 各国学者のピア・レビュー 40% 雇用者の評価 10% 学生一人あたり教員比率 20% 教員一人あたり論文引用数 20% 外国人教員比率 5% 留学生比率 5% 教員を増やしまくって、外国人留学生を増やせば一気にランクが上がるシステムだね 英語圏の教授を雇えば一気に上がる
>>97 学生レベルの評価加えたらさらに私立は下がるだろ
教授のほうがfラン大学でも東大卒とか、けっこういるし
日本だと大学の主役は学生だが、 欧米だと研究者って感じがするわ
>>116 大学の研究が実社会であまり役に立っていないことからすると
こんなランキング意味ないだろうな。
実際、毛唐でも、このランキングの大学より、医学部医学科や
プリメドのほうが将来年収が圧倒的に高いから、優秀層はこぞって
医学部に逃げる。
資本主義社会である以上1番は公務員、2番は医者という序列は
変わらない。上級公務員や医者は起業しやすく経営者転身も簡単だし。
>>92 場所って大事だな。広大な土地を取りやすいけれど、八王子とかの僻地だと学生のモチベーションも下がるし、死亡者の質も下がるんだろうな
mitは最初 とび職とか建設作業員の現役の集まりで 柄悪かったらしい 実務しながら学ぶ
早慶はAOとエレベーター止めて、その分留学生を受け入れたら順位上がるよ。
実際の所、分野別にやらないと意味がないよ。 こういうランキングは。
>>118 その感覚が日本特有なんだよなあ。
受験勉強で燃え尽きて大学に入ってまで勉強したがらないんだよねえ。
>>88 講師陣いいんだよなw放送大学
過小評価されてる
>>1 >あまり良い状態ではないと思います。
入ってから勉強しないのは文科省が悪いだろう
不可を付けると山ほどの書類要求するから落とせない仕組み
>>124 引退して天下った枯れた教授と、本務校のある非常勤講師じゃないか?
事務サイドも文科省と総務省とNHKの天下りで溢れてる
そんじょそこらの駅弁大学以上に税金も食ってるわけでなぁ
阪大の東京の知名度って今はどれくらい? 20年前に合コンで出身大学聞かれた時に阪大って答えたら 大阪にも大学あるんだぁ とかそんな反応が多かった 東京でもMARCH以上の学歴の奴は阪大知ってたけど
>>25 イノベーティブの意味が理解出来てる?
これランキングが上でも良いとは限らないランキングだよ。
>>112 日本文学とか日本史とか国内の政治経済法律の論文を英語で書く機会なんて滅多にないぞ
>>129 偏差値60くらいあった奴なら、旧帝くらい知ってるだろ
東大も順調に順位をあげてる 安倍さん、今日も強い日本をありがとう 愛国!
>イギリスのグローバル高等教育評価機関であるQS Quacquarelli Symonds Limited(以下QS)は、 ロンドン市長がムスリムだ。 イギリスはもう手本にはならない。
>>71 下位旧帝 筑波 早慶は
同じような順位に落ちついついてるな
指標のウエイト次第でどのようにもかわる
>>129 今も昔も、関西における東北大の認識と同程度だろう
旧帝は教員の数と研究力 早慶と一橋は雇用者の評価 国立は教員の数と特定分野の研究力 早慶以外の私立はランクに入ってるだけで大したもの
どうでもいいランキング 卒業生の受賞したノーベル賞の数で並べた方が参考になる。
旧帝、東工、早慶で完全に序列化されてるが、一橋が w 世界的に、文系は学問として相手にされてない傾向の影響かね。
>>141 そういや学会発表したことがある文系の人に出会ったことが無いな
理系なら一杯いるけど
日本の文系は学問さえしてないんじゃないか
>>141 文系は科学になってない分野多いからな
考古学で新発見しても、生産性上がらないし
心の栄養って感じか
それはそれなりに重要だけど
早慶の上には旧帝と東工大しかいないじゃないかよw どこの駅弁がシンパシー感じてるか知らんが
>>1 ドイツもフランスもトップテン入りしてない
この事実が内容をよく表してる
>>144 >早慶の上には旧帝と東工大
あと医学部全部と歯学部の半分な。
旧帝一工早慶という学歴フィルター(≒卒業生の社会の評価)はある程度正しいわけだ
日本の官僚になるには欧米の大学いくより東大法学部なんだろ?
世界=英語圏なんだろうな 日本語圏の大学ランキング作るとMITは何位になるかだな
>>21 「ノーベル賞ゼロ」の半島人に言われてもね(笑)。
ピッチに乗り込み肘打ち、毎週の花火打ち上げ→→野蛮人そのもの。
世界の嫌われ者、半島人。
このイギリスのランキングは、学術を英語でっていう視点だから、 日本とかドイツとかフランスとかスイスとか、英語と互角に学術で頑張れる国の大学は 低いんだよ。
文系は比較が難しいので、理系(+経済学)のランクと思えばよい。 研究論文の被引用率が重要で、いまはほぼすべてが英語で書かれているので英語圏が有利。 アジアの上位大学も、日本をのぞいて理系の授業は英語が中心。 こうした点で日本の私立は問題外。
>>110 法学、経済学の教授の邦文の論文はまず海外では引用されんわな
でも、MITと東大から声かけられたら、どっちを選ぶ研究者が多いか比較はいるだろうな 研究環境の良し悪し分かるだろ
日本のトップ校ってことでかなり底上げしてくれてるとは思う。 純粋に客観的に判定すればもっと低いはず。
>>114 質の悪い教員を増やしまくれば、学生一人あたり教員比率にはプラスになるが、他の評価が落ちる。
外国人留学生を増やしても比率は5%に過ぎないので、一気にランクが上がるなんてことも起きない。
同様に、質の悪い英語圏の教授を雇っても一気に順位が上がるなんてことは起きない。
外国人教員や留学生を増やしても評価が急上昇しない、そこそこ上手に構成された評価指標だと思うけどね。
外国人を増やせば一気に順位が上昇する傾向があるのは、このQSの世界版ではなく、THEの日本版のランキングでは?
旧帝、早慶、筑波・広島・神戸…。なにげに普通だなw ---------------------------------単独順位 28 The University of Tokyo 36 Kyoto University 56 Tokyo Institute of Technology 63 Osaka University 76 Tohoku University 116 Nagoya University 122 Hokkaido University 128 Kyushu University 192 Keio University 203 Waseda University 250 University of Tsukuba 322 Hiroshima University 351 Kobe University 367 Tokyo Medical and Dental University (TMDU) ---------------------------------10番単位 421-430 Hitotsubashi University ---------------------------------50番単位 501-550 Chiba University 501-550 Okayama University 501-550 Yokohama City University 551-600 Kanazawa University 551-600 Kumamoto University 551-600 Nagasaki University 551-600 Osaka City University 551-600 Tokyo University of Agriculture and Technology 651-700 Gifu University 651-700 Kagoshima University
前々から東大生の多かった企業が早稲田・慶應を増やすと没落すること 今も優良企業は東大生が多い事などから 東大と早慶の差はとんでもなく大きいとは思っていたが 海外からの評価でもそうだとは知らなかった アメリカでは私立大学も強いようだが この差はなんなのか?
>>163 アメリカの名門は私立大学が多い。
公立でカリフォルニア州立大学の各校くらい。
国立大学(連邦大学校 federal academy)は
軍事学校と外交官やFBIなど公務員養成校のみ。
>>163 日本は国が金を吸い上げて国立大から優先的に税金を分配するシステム
アメリカは企業と篤志家が任意の大学に直接寄付するシステム
アメリカは総じて学費も高いから(学生数も多い)、人件費・研究費はさらに潤沢
AO推薦入試に対する怨嗟の声を見ていると 、 寄付とレガシー入学という文化が日本に根付くことはないだろうけど
私立大学も早慶はまだいいほうでそれ未満だとほぼランクインすら厳しい状況 私立大、特に都市部の有名私大の過大評価は改めるべきだ
>>167 文系に力を入れてるからでしょ
一橋も東京外大もないことから理解できないのか?
俺の勝手なイメージ 東大 = 官僚になりたい奴が行く 京大 = 変態的研究をしたい奴が行く
>>169 まぁ有名な卒業生を見る限り合ってるかも。
日本一チャラい東大生・針間貴己、twitterでミス立教と性行為をしたことを暴露 ...
世界トップ100 アジア大学抜粋 11 1 南洋理工大学(シンガポール) 15 2 シンガポール国立大学(シンガポール) 25 3 清華大学(中国) 26 4 香港大学(香港) 28 5 東京大学(日本)★ 30 6 香港科技大学(香港) 36 7 京都大学(日本)、ソウル大学(韓国) 40 9 復旦大学(中国) 41 10 KAIST(韓国) 46 11 香港中文大学(香港) 49 12 香港城市大学(香港) 56 13 東京工業大学(日本)★ 62 14 上海交通大学(中国) 63 15 大阪大学(日本)★ 71 16 POSTECH(韓国) 76 17 国立台湾大学(台湾)、東北大学(日本)★ 87 19 浙江大学(中国) 90 20 高麗大学(韓国) 95 21 香港理工大学(香港) 97 22 中国科学技術大学(中国)
>>140 名古屋大学が意外にもにも2位と大健闘する結果となりました
ノーベル賞大学別受賞者数ランキング【確定版】
順位 大学 学部 修士 博士 計
01 東京大学 8 3 7 18
02 名古屋大 3 3 5 12
03 京都大学 6 2 2 10
04 北海道大 1 1 1 3
04 東京工業 1 1 1 3
04 徳島大学 1 1 1 3
07 東京理科 0 1 1 2
08 東北大学 1 0 0 1
08 大阪大学 0 0 1 1
08 大阪市立 0 0 1 1
08 神戸大学 1 0 0 1
08 長崎大学 1 0 0 1
08 埼玉大学 1 0 0 1
08 山梨大学 1 0 0 1
※上記以外の大学は現時点では未受賞
※北京大入れ忘れ 世界トップ100 アジア大学抜粋 11 1 南洋理工大学(シンガポール) 15 2 シンガポール国立大学(シンガポール) 25 3 清華大学(中国) 26 4 香港大学(香港) 28 5 東京大学(日本)★ 30 6 香港科技大学(香港) 36 7 京都大学(日本)、ソウル大学(韓国) 38 9 北京大学 40 10 復旦大学(中国) 41 11 KAIST(韓国) 46 12 香港中文大学(香港) 49 13 香港城市大学(香港) 56 14 東京工業大学(日本)★ 62 15 上海交通大学(中国) 63 16 大阪大学(日本)★ 71 17 POSTECH(韓国) 76 19 国立台湾大学(台湾)、東北大学(日本)★ 87 20 浙江大学(中国) 90 21 高麗大学(韓国) 95 22 香港理工大学(香港) 97 23 中国科学技術大学(中国)
北大が九大を抜いたか。ノーベル賞の差かね。 一橋が神戸より下で横浜は市立>国立なんだね。
国内の序列は発表論文見てると分かる感じがする。 全分野は見られないので自分が参加してる研究会に限られるけど、大学だけで見ると東大はやってることが頭一つか二つくらい抜けてる。 私学だと慶応かな。 以下は入試の偏差値はあまり関係ない。 国立下位校以上しか見かけないけど。
阪大や東北大よりも 早慶のほうがランクがしたとか ありえんだろ フジやキー局、広告代理店などの大企業の 役員、経営陣は早慶ばかり 他に野球選手や芸能人、セレブ人気などもダントツ 普通に考えれば 早慶が上位にいるのが当然だろ
>>11 5段階分類だとこんな感じかな
第1群 旧帝大、東工大
第2群 早慶、筑広、神戸、医科歯科、一橋
第3群 千岡金熊長、横市、阪市、農工大
第4群 岐阜、鹿児島、首都大、新潟、阪府、上智、理科大
第5群 名工、九工大、横国、群馬、山口、埼玉、信州、お茶、同立、青山、明治、東海
日本の大学事情を考慮すると今回のQSの 世界大学ランキングよりもTHEの世界大学 ランキング日本版の方が正しい評価をして いるのではないかと思う。特に中位クラス の大学評価に関してね。尚、THEの世界版 は無名大学が北大九大よりも高順位だった りARWUはノーベル賞受賞者の数が順位に 反映され過ぎるので名大が過大評価されて いる感じだね。THE日本版は教育力の評価 を重要視しているので大学院の博士課程に 進学する人以外には無関係な研究力重視の ランキングよりも学生の支持を受けやすい と思う。
>>155 >いまはほぼすべてが英語で書かれているので英語圏が有利
理系の英語の論文の英語なんてセンター試験より遥かに簡単だぞ
英語圏が有利とか恥ずかしい事を言うな
>>157 >法学、経済学の教授の邦文の論文はまず海外では引用されんわな
法律学なんて学問じゃない。学問として既に枯れ果てた。
少なくとも法律学単独で学問になどなっちゃイカン。
法律学は偉い人が何を言ったかが全ての世界。
日本はそこを認めない超閉鎖組織。
法学部でも政治学とか法律学科以外はまだまともなので
法学部を法律学科と一括りにしたら可哀想
>>156 >東京大学理科三類だけに限定すると世界で何位かな?
余計に順位が下がるに決まってるだろ
因みにこんな科挙的入試制度があるのは日本韓国中国といった東アジアだけ
英語フランス語の論文数と海外からの留学生数で日本は圧倒的に不利 最先端では世界と張り合っているのでなかなかだと思うよ
ああ、またしてもネトウヨが歯を食いしばって審査方法がどうとか叩いて いかにジャップの大学が素晴らしいか顔を歪めて語りまくるスレねwww ネトウヨがこんなに倭大が大好きだったとは知らなかったなw 愛だね、愛。まさにラヴw ルァヴッwww
>>50 中華友達がそこを出て、いま人工衛星作ってる
インドのデリー大学は文字通り全科目満点じゃなきゃ受からないらしいね
5〜8位でエゲレスの自己満結果発表に過ぎないことが分かる
まあ、日本の大学の序列はこの夏に発表される 予定の文科省による『指定国立大学』の採択を 待とうではないか。現在のところ、選考対象に なっているのは東北大・東大・東工大・一橋大 名大・京大・阪大の七校らしいが。北大・九大 は既に選考から落ちている。
>>184 アングロサクソンがこのランキングにブチ切れしてる記事読んだぞ
曰く、いくらなんでもアジアの大学多すぎるんだと
プリンストン大学やバークレーが11位の南洋理工大学より
下なわけないだろって論調
情けない。世界100位以下ってもう教育機関に値しないな。
これってどれだけ外国人を受け入れてるかも評価の対象になるよ だから上智とか立命は高いんじゃないかね
日本人は海外の評価に一喜一憂する必要はないかなと。 ガラパゴスが逆に強みというか
>>195 いや、むしろ日本の国公私立大学779校の中で
ここにランクインできてるのは43校
43/779 = 5.5%
のトップエリート校ばかりなわけだが
>>19 誰がどうみてもロイターが金もらって書いてる記事
(´・ω・`)鳥取市のリコー工場が公式webサイトに無修正女子社員ヌードを掲載しとるがな
http://urx3.nu/D9oh http://urx3.nu/D9nP わしはリコーの弱みを握っとるからこんな偽サイトばらまけるがなwwwww
リコーは慰謝料7兆5千億円だせ! ゴルァ
https://goo.gl/sA8RtY 地元で「大会社」と言われるリコーの弱みを握ってしまい
こんな嫌がらせが堂々とできて楽しくって仕方無いよwwww
>>54 あながち間違っていないと思う。俺は駅弁だけどその中の一つは受かって蹴った。
東北大学って実はランキングは低いんだな。世界77位でアジア17位??? 韓国や香港の大学にも負けてる。日本の単科大学にも学部編成がおかしな 大阪の大学にも負けてる。ひでー。これで世界30位以内を目指すとか訳わからん。 英語教育に力を入れてないのがマズいんじゃないか?
集団レイプが必修の慶応だの早稲田だの、アホ学とかジョーチジョーチワーワーワーかいぐりかいぐりたった舐めが入ってる時点で胡散臭い順位だわ
東工大は超一流だわ。医学部も農学部も歯学部もなーんもない。 なのに世界56位。上記理系学部も法学部も経済学部も文学部も教育学部も 全部あるのに東北大学は77位。駄目だこりゃ。
>>194 そりゃそうだろうねw
アインシュタインとか湯川秀樹が教えてた名門プリンストンより
都市国家のシンガポールの大学が上になるはずないって
誇りが傷つくというかバカにされてる気がするんだろう
1位〜4位がアメリカか つまりアメリカが世界で一番問題が無く、住みやすいということなんだろうな なにしろ問題が起きても優秀な人材がすぐに解決するということだよな
俺は学部生の頃シンガポール大に留学してブリジストンの顧問弁護士に なりたいとかアホみたいなことをほざいてたんだが夢のまた夢だわ。 俺の(夢見てた)シンガポール大は世界15位か。流石。
たとえばコロンビア大みたいにノーベル賞80個くらいとってるとか
>>215 今年ユーペンは19位、ちなみにコロンビアは18位
>>209 大阪大学が一番ショボくね?
主要大学でノーベル賞ゼロは阪大だけだし
それに学部構成や大学の規模を考慮すれば
アジアでトップになっていないと恥ずかしいレベルだぞ。
センター試験が廃止されて、論文や面接の比重が増すと、政治家や官僚のバカ息子がほいほい東大に入るようになってランクは下がる
>>218 阪大は適塾が前身だけに医学部は優秀だぞ
信じられないだろうけど、 ハーバード大学でも日本の中学受験レベルなんだよね 白人は本当にできないんだよ英語で威圧されちゃうだけで
>>1 のランキングよりは先日発表された
"U.S. News Best Global Universities of Japan"
の方が公平性があるかも。
でもさノーベル賞は多い東大京大。 韓国にはなしww ノーベル賞は平和賞以外は、インチキ裏工作ができない。ww ◆こんなに 馬鹿 な 朝鮮人(大爆笑) (2016年現在) 日本人 朝鮮人 ←あははははははは ウケル ノーベル賞(自然科学分野) 21人 0人 ノーベル賞(人文学分野) 3人 0人 フランクリン・メダル(科学等) 7人 0人 ボルツマン・メダル(物理学) 2人 0人 J・J・サクライ賞(物理学) 6人 0人 ディラック賞 (物理学) 1人 0人 フンボルト賞(人文、理、工、医、農) 9人 0人 キッピング賞(化学) 5人 0人 バルザン賞(自然・人文科学) 3人 0人 クラフォード賞(天文学等) 2人 0人 ブルーノ・ロッシ賞(天文学等) 2人 0人 クラフォード賞(天文学、数学等) 2人 0人 IEEEマイルストーン(電子技術) 14件 0件 ウィリアム・ボウイ・メダル(地質学) 2人 0人 ホロウィッツ賞(生物学) 1人 0人 コッホ賞(医学) 6人 0人 ラスカー賞(医学) 6人 0人 ガードナー国際賞(医学) 12人 0人 ウルフ賞(科学、数学、医学、芸術) 11人 0人 プリツカー賞(建築) 6人 0人 フィールズ賞(数学) 3人 0人 コール賞(数学) 4人 0人 ガウス賞(数学) 1人 0人 ショック賞(数学・芸術) 3人 0人 ダーウィン・メダル(生物学) 1人 0人 ジョルジョ・クアッツァ・メダル(制御工学) 1人 0人 チャールズ・スターク・ドレパー賞(工学) 1人 0人
>>226 世界レベルで通用するのは、東大と京大、それと理系分野で東北大、くらいだろうね。
現実で馬鹿にされてるのは中卒高卒が学歴が理由じゃないんだぞ 知識も経験も何の能力も無い馬鹿だからなんだぞ 自己評価は高いみたいだけどさ
東北はないな。 学部卒がたまたま企業の環境が良かったせいで ノーベル賞受賞者を一人出した程度だ。大口は西澤先生が取ってからホザくように。
>>1 【QS World University Rankings by Subject 2017】
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2017 ■Social sciences and Management
10東大 46京大 59早稲田 72一橋大 81慶應 134阪大 194東北大 216東工大 217名大 219北大 254神戸大 263九州大 324筑波大
■Arts and Humanities
11東大 26京大 45早稲田 85慶應 138阪大 208東北大 213九州大 240一橋大 259北大 264名大 276上智大 310筑波大 335東工大 372同志社 376神戸大
■Natural Science
9東大 15京大 24東工大 36東北大 38阪大 52名大 94九州大 102早稲田 111筑波大 120北大 224神戸大 243広島大 278慶應 302理科大 321首都大 367岡山大
■Engineering and Technology
11東大 18東工大 22京大 57阪大 62東北大 95北大 96九州大 105早稲田 109名大 147慶應 255筑波大 286神戸大 344理科大 381広島大
■Life Sciences and Medicine
22東大 40京大 68阪大 126東北大 133九州大 143名大 145北大 148慶應 166医科歯科 240筑波大 300神戸大 307広島大 321東工大 341千葉大 348金沢大 351熊本大 360岡山大
【名大祭】香山リカ「カウンターしてる映像を流し「発狂しながら他人の言論の自由を奪ってますよね?」と質問された」[6/10] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1497096937/ 名古屋大学w
東工大院卒だけど世界で56位なのか… 良いのか悪いのかわからんな
>>196 だったらICUはもっと上智と立命館より上にくるだろwww
それに日本人が集まらないFランなんか大学が集めて来た留学生ばっかりだぞwww
>>233 よくしらんけど、結構いいんじゃない?
なんで東大いかなかったの?
これは留学生の数とか意味不明な項目もあるし、英語圏の大学の方が有利だろ そして日本は文系が足を引っ張っている
>>193 今話題の文科省の獣医学部開設問題を見ていても「指定国立大学」は
最初から北大と九大を落とす制度設計で応募資格を設定したんだろうね
北大と九大が応募できずに一橋が応募できるように応募資格を設定するのがイヤらしいな
今夏発表の「指定国立大学」は東大・京大・東工大・東北大・名大の5大学で忖度ヨロw
日本は国立大をたくさん抱えて東大がこの順位なんだから、 国のさじ加減でランクはどうにでもなるだろ 極端な話、東大に金を集中させて、教授の事務仕事を全部免除して、 研究だけに思いっきり集中させてやれば成果は出る シンガポールなんて今回アジアトップの南洋理工と 前回トップのシンガポール国立大学に集中投下してるんだから強くて当たり前
>>23 >>2 のように、評価の基準は研究機関としての質で、
研究者による学問的評価や、教員の論文が引用されているか。
学生1人あたりの教員数は、日本(とくに私立)はありえないないほど少ない。
日本の大学しか知らない者はこのランクを理解できない。
ノーベル賞はたいてい20〜30年前の研究に与えられるので
現在の研究体制を反映しているとは限らない。
>>177 >普通に考えれば
>早慶が上位にいるのが当然だろ
国内の官公庁や大企業への就職率は考慮されていない。
早慶はじめマンモス大学は授業の体をなしていないし、
外国人に引用されるような論文を書いている教員が少ない。
そもそも日本語でした発表していないのが多い。
>>181 >理系の英語の論文の英語なんてセンター試験より遥かに簡単だぞ
難問奇問を出題する日本の入学試験は、英語を運用する能力とは別物。
コミュニケーションと研究ができて論文が書ければよい。
東大が目指したように、大学を9月入学にしないと人材の交流が進まないので こうしたランキングの上位には入れない。 日本ではほとんど唯一の国際的な研究機関といえる 柏市の東大 Kavli IPMU の主任研究員 相原博昭(東京大学) Alexey Bondal(ロシア科学アカデミー) 井上邦雄(東北大学) 梶田隆章(東京大学) Stavros Katsanevas(パリ第7大学) 小林俊行(東京大学) 河野俊丈(東京大学) 村山斉(カリフォルニア大学バークレー校)*機構長 中畑雅行(東京大学) 野尻美保子(高エネルギー加速器研究機構) 野本憲一(東京大学) 大栗博司(カリフォルニア工科大学) 齋藤恭司(東京大学) Henry W. Sobel(カリフォルニア大学アーバイン校) David Spergel(プリンストン大学) 杉山直(名古屋大学) 鈴木洋一郎(東京大学) 柳田勉(東京大学) こういう構成が海外のトップクラス大学ではふつう そうするには授業や討論で英語を採用しないとだめ 大学の所在地と構成員の国籍は別の話。 中世から近代のヨーロッパではラテン語が学問語だったので、 出身地に関係なく研究ができた。 いまはそれが英語になっている。
>>239 お前さ、プロファイリング能力無いんだから、無理すんなw
大学の国際比較ランキングを上げたいなら、対策は単純で 4月入学をやめ、秋から新年度にする 教員と学生に外国人を大幅に増やす 理系の授業と教科書は原則英語にする 基礎科目は日本語でもよいが、理系は英語で教授・議論できなければだめ。 論文はもちろん英語。さもないと外国人に読めない。 人文系も世界共通の分野や欧米研究はそう。 春入学では年度が半年ずれるので、外国の教員や学生と交流しにくい。 これを日本中のハイレベルの大学で実施する。
ベネッセが入ってこしらえたランキングはこちら
「THE世界大学ランキング日本版」日本語公式サイト
https://japanuniversityrankings.jp/ 「THE世界大学ランキング 日本版」は、「教育リソース」「教育満足度」「教育成果」「国際性」という
4ピラー(分野)と11メトリクス(項目)で構成され、 大学の教育力を総合的に評価している。
大学内外の声を集めた調査で、客観的に大学の実力を知ることができる。
THE世界大学ランキング(英文)
https://www.timeshighereducation.com/ Times Higher Education Japan University Rankings 2017: results
https://www.timeshighereducation.com/news/times-higher-education-japan-university-rankings-2017-results >>245 これの評価基準は
>>1 のアカデミックなものとはすいぶん異なっていて
文科省、ベネッセ、日経HRなどの日本国内の評判をもとにしているので
日本でしか通用しないもの。
https://japanuniversityrankings.jp/method/ 1 どれだけ充実した教育が行われている可能性があるか
「教育リソース」は5メトリクスで構成され、全体の38%を占める。
学生一人あたりの資金(10%)
学生一人あたりの教員数(8%)
教員一人あたりの論文数・被引用回数(7%)
大学合格者の学力(6%)
教員一人あたりの競争的資金* 獲得数(7%)
*内閣府ホームページ「競争的資金制度」に掲載のある「平成27年度の制度一覧」のうち、
文部科学省が主管している競争的資金制度を対象とした。
2 どれだけ教育への期待が実現されているか
「教育満足度」は2メトリクスで構成され、全体の26%を占める。
高校教員の評判調査*:グローバル人材育成の重視(13%)
高校教員の評判調査:入学後の能力伸長(13%)
*(株)ベネッセコーポレーションが高等学校の進路担当教員を対象に「大学に関する印象調査」を実施。
卒業生からさまざまな情報を集めて多くの高校生に進学のアドバイスをしている進路担当教員の意見により、
見えにくかった大学生の満足度を推し測ることができる。
3 どれだけ卒業生が活躍しているか
「教育成果」は2メトリクスで構成され、全体の20%を占める。
企業人事の評判調査*1(7%)
研究者の評判調査*2(13%)
*1(株)日経HRによる「企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査」。卒業生の活躍を多面的に評価。
*2「THE世界大学ランキング」において高等教育機関研究者を対象に「教育力の高い大学」を調査。
4 どれだけ国際的な教育環境になっているか
「国際性」は2メトリクスで構成され、全体の16%を占める。
外国人学生比率(8%)
外国人教員比率(8%)
各大学の改革が急速に進んでおり、グローバル化への対応度合いが端的に表れている。
まあ、このくらいの順位につけていたら満足すべきじゃないかね。さすがに 10位以内に入るのは資金力的に無理だし
***** 医学部医学科の設立順ランキング【改訂版】Ver.2.0 ***** *1.帝國大学医学部(明治19年) → 明治32年 東京帝國大学医学部 *2.京都帝國大学医学部(京都) (明治32年) *3.京都帝國大学医学部(福岡) (明治36年) → 明治44年 九州帝國大学医学部 *4.東北帝國大学医学部 (大正04年) 〓〓〓〓越〓え〓ら〓れ〓な〓い〓分〓厚〓い〓壁〓〓〓〓以上、帝國大学令による(血統書付の帝國大学医学部、サラブレッド) *5.北海道帝国大医学部 (大正08年) ・・・・パチもん帝大医(じゃがいも大医学部) *6.大阪医科大-【府立】(大正08年) → 昭和04年 大阪低酷大学医学部・・・・ パチもん帝大医(たこやき大医学部) *7.愛知医科大-【県立】(大正09年) → 昭和14年 名古屋低酷大学医学部・・・・パチもん帝大医(えびふりゃー大医学部) *8.慶応大学医学部 (大正09年) *9.京都府立医科大 (大正10年) 10.東京慈恵会医大 (大正10年) 11.岡山医科大学 (大正11年) → 岡山大学医学部 12.新潟医科大学 (大正11年) → 新潟大学医学部 13.千葉医科大学 (大正12年) → 千葉大学医学部 14.金沢医科大学 (大正12年) → 金沢大学医学部 15.長崎医科大学 (大正12年) → 長崎大学医学部 16.熊本医科大-県立(大正14年) → 昭和4年 官立移管 熊本大学医学部 17.日本医科大学 (大正15年) ----------------------------------------------------以上、大学令による 18.日本大学医学部(昭和18年) (その他、戦時臨時医専多数) ----------------------------------------------------以上、第二次世界大戦中
>>227 ないな東北大はオーバー宣伝に熱心なだけで
ノーベル賞物理学賞受賞した田中の
イオン化質量分析計用試料作成方法だって
生体高分子構造解析の決定的要素は
ジョン・フェン博士のエレクトロスプレーイオン化法にあるし
役割は枝の4分の1しか無かったそれと西澤なんて過大評価もいいところ
論文の引用が減ってるって言っといて格付けは上がるんだからな この手の格付けに意味なんかないだろ 何も考えない馬鹿が鵜呑みにするためだけの格付けだろ
>>1 日本みたいなアリさん社会ではじゃ生きない才能。
どんどんグローバル化するとよいと思う。
ソウル大学が日本のおかげとかいうやつってさ、シンガポール国立大にせよ、香港大にせよ、もとは植民地大学ってのを知らないんだろうな 植民地の開発と支配層の育成ために教育機関を置くのなんて当たり前なのに
>>177 いつの話だ?
早慶はOA入試で自滅した
まあ、東大もセンター試験廃止、論文・面接重視で政治家や官僚のバカ息子がほいほい入学するようになってこれからランクを落とすことは目に見えてるけどな
>>254 指定国立大学にも応募できないんだからお先真っ暗だな
旧帝の2番手グループに入れてもらってたはずだが(東北、名古屋、大阪と同レベル)
そこから落っこちて北大とまとめて扱われることになった
想像以上に名古屋大学が低位置だな。 ARWUだと国内3位。THE日本版だと 東工大と並んで国内4位なのになぁ。 ノーベル賞関係者を6人も出しても 理工系スタッフの規模が名古屋より 大きい東北大・阪大・東工大の方が この手のランキングには有利なの?
飛び級ない日本でこの結果はめちゃくちゃすごいと思う
東大は非英語圏で5位なんだから 英語圏にのみ有利という言い訳は通用しない
>>1 は理系+経済系の国際ランキングだから
学歴・学閥や縁故で決まる国内の就職がどうとかは関係ない。
食べログで高評価の店なのにミシュランの星がないのはおかしい、とか言ってるのとおなじ。
教員が質の高い研究をできているかが最大のポイント。
学生にしても入試に通るかどうかではなく、入学してからどんな成果をあげるかが問題。
>>259 STAP細胞騒動のときに報じられたが、
早稲田の理工では論文は丸写し、コピペがふつうで「写経」と呼ばれている。
小保方氏も(序文のコピペが)悪いこととは考えていなかったと、しれっと述べていた。
早稲田大学の理工系におけるコピペ文化について
http://anond.hatelabo.jp/20140314233406 ほかの私立も推して知るべし。
欧米の大学だと論文剽窃は学生でも退学になりかねないし
教員は研究者生命を失う。
ランキング上げる為にアレしましょう、 コレしましょうなど、全く無意味、本末転倒だ。 高等教育の本来の役割とは何か、に正面から向き合って、 それを果たして行く事さえ考えればソレでよい。 そういう観点から考えれば、高等教育に対して、 我々が何を出来るか、と言う事になり、 先ずは日本の法の及ぶ範囲において、 高等教育が日本を繁栄させられているか?であって、 そのために必要な社会制度の確立や、 科学技術の発展の為にどれだけ貢献できているか、 その結果として、どれだけ日本が繁栄できているかを指標とすればいい。 そういう意味では、社会制度が脆弱で、 国家そのものが衰退の一途を辿っている日本の高等教育という認識が正解である。
むしろ早稲田は過小評価され過ぎだな 日本の総理大臣何人排出してると思ってるんだよ 日本だけじゃなくて昔のアジアの政治家にも早稲田出身が多かったり
>>147 涙ふけよ早慶 おとなしく事実を認めたらどうだ
例えばこの大ランキングで上位に来ている東大や京大の、 しかも成績上位のエリート達によって構成される財務省の官僚達が、 日本を衰退させる消費税の更なる税率アップの為に暗躍している事が分かっている。 彼らは、アタマが悪い為に、消費税の税率アップが、消費を冷え込ませ、 日本のGDPを減少させ、企業行政気を悪化させ、税収を悪化させ、 社会保障も低下させ、国家を衰退させる事が理解できないマヌケ達だ。 日本の最高学府の最上位の教育を受けたにも関わらず、 このことが全く理解できない無能に育ってしまっている訳だよ。 この一点において、日本の高等教育は失敗している事が分かり、 むしろ、日本の高等教育を受けない方が、 消費税が国家を衰退させるという事を、 正しく理解できる能力を有する事になっている。 我々が、日本の高等教育に求める事は、 消費税を廃止する事で、消費が伸びて、フローが増えて、 GDPが伸び、金融が正常化して、税収が増え、 社会保障費も増え、国家が繁栄すると言う経済の仕組みを 正しく理解できる能力を持つ人材を育成できる能力だ。 そういった意味では、一般人をはるかに下回る脳しか有していない人間が、 エリートになれる仕組みをどうすれば排除できるか、 その仕組みについて、ゼロから考えなければいけないだろう。
>>1 向こうさんの基準で決められちまうんだから
1位を目指すこと自体が野暮。
他のレスにも似たようなのがあるが、
米の高校数学が日本の小学校高学年レベル。
英語で誤魔化されてるだけで、連中の理数能力は驚くほど低い。
日本人の得意な分野を生かしていけばいい。
今の教育は連中に従属しているだけ。これでは滅びてしまう。
得意分野を守り、伸ばして行くべき。
人口半分以下のイギリスからこんなにランクインとかおかしいから
>>271 日本は全体的な平均レベルが高い
驚くようなバカがいない代わりに超天才も少ない
アメリカの大学は完全に二極化
一般的な学生のレベルは確かに日本の平均よりも劣るかもしれない
一方で、アメリカのスーパーエリート大学の教授陣、学生(特に院生)は世界の頭脳の最先端だよ
抜きんでた能力を持った選ばれた人たちがアメリカからだけでなくて他国から集まって来るし
>>240 金は現状既に集中している
国公立大向け交付金の12%以上が東大と京大に集中投入されており、
更に東大への投下額は京大の1.5倍
これ以上集中させたら地方国立どころか下位旧帝も枯れる
10位 スイス、チューリッヒ人口39万人 28位 東京 人口1350万人 「東京の人口はセカイイチー」とか言って引きこもってるからこうなるんだよ とりあえず英語喋れる人間増やしてくれよ 東大でまともに英会話出来る奴少な過ぎだよ
韓国な時点で何の意味もないランキング (´・ω・`)
>>106 偏差値も研究も慶應のが上だろ、関西の奴はそう勘違いしてんのかもしれんが
>>207 一部の学生が起こした問題でランキングに影響すると本当に思ってるの?学歴コンプは醜いぞ
そもそも去年には東大も集団レイプしてるけど1位なんだが
イギリスの大学がランクインしまくるのはべつに問題ないだろ 人口日本の半分なのに2000年以降のノーベル賞受賞者数日本と変わらんのだから
>>222 ノーベル賞や研究で東大がハーバードに遥かに及んでないのに何言ってんだお前
飛び級を認めなきゃ絶対にダメ。 あと、Fランを潰して、その分を東大なんぞの研究費に宛てろ。
>>283 だよね
加計の問題騒いでいるが役人は今まで自分たちの天下り先確保のために
どれだけ無駄な大学や学部新設をやったんだよ
Fランここ25年で激増してるもんな受験者数ずっと減ってるのにさ
【ネトウヨ訃報wwwwwwwww】安倍晋三首相「韓国は大事な国だ。日韓交流を盛んにする基礎づくりをしっかりやっていきたい」【ソース産経】
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497124484/ これで東大sageするの大好きだよなおまえら 分野別で東大の順位見てなさそう
>>284 外国語学科の強いところって入りにくいよね。性格上
>>106 いやそこは慶応が京大より下なことの驚くことだろ?
慶応は日本で一番の大学
政治の都合うで評価は東大の下のされているけど
>>177 早慶はじめ日本の私学は教育機関であって研究機関ではないから
自分の母校がランク入りしていたのは少し嬉しいけど 自分自身は卒業して一サラリーマンしてるだけで、 母校のランキングに何の寄与もしてないから あんまり、何かを言う気にもなれない 同じ大学卒業してても上位の学生と一般の学生じゃ 全然違うからな
>>268 涙吹けよって
>>1 の指標でそうなってることを言ってるのに
医学部がどうのこうのわけわからんこと言うからだろ
>>291 早稲田は文系の研究について科研費ベースで東大に次いで2番目なんだぜ
医学部が無いのに上位なのはこういうところに理由があるんじゃないのか
>>292 俺も研究職じゃないからほとんど貢献してないな。
論文は何本か書いたけど、日本語だし。
文系は世界的に相手にされてないよ。 日本だけの話だと思ったら、大間違い。
>>284 規模が小さい上に大学院の比重が軽いと不利
早慶はスケールメリットで数打ちゃ当たるから有利
アイビーリーグの1つダートマスも100位圏外
学部ランキングではブラウンコーネルミシガンUCBより上なのに
>>296 理系文系の括りって日本だけじゃないのか。
学生の質を考えても 早慶と渡り合えるのは東大位だろ 京大だって、東京じゃ田舎者扱いで 評価は低い
早慶みたいな一流大学とかが、率先して人物重視の推薦入試 を取り入れていって早数年・・ 机の上での勉強で成果出しても、あまりメリットないという 風潮になってしまった それよりも、甲子園や花園、国立の舞台で活躍したり 海外在住経験あったり、NPO立ち上げてボランティアしたり 企画運営経験あったり、バイトで店長並みに働いたり そういう実績作るほうが受験生にとって重要になったということだよ
2018 2017 大学 28= 34 東京大学 36= 37= 京都大学 56 56 東京工業大学 63 63= 大阪大学 77 75= 東北大学 116= 115= 名古屋大学 122= 130 北海道大学 128 135 九州大学 193 216= 慶應義塾大学 203 201 早稲田大学 結局偏差値通りじゃん。
>>271 アメリカの有名私立大学学部生の、平均的な数学学力は東大生の平均の数学学力より
低い。しかし上位だけ比べればそうでもない。例えば数学五輪の成績では、アメリカは
日本を圧倒している。その出場者は有名私立大学に進学している。
>>240 研究費の集中投下は、日本の方が他の国よりも顕著。役人が大学教員
に書類作成や会議などを数多く行うよう強制しているのが問題。
>>280 イギリスは英国一国で考えるより
英連邦としてみるべき。
英連邦の人口は23億28百万人 。
イェール大学の行動経済学者Shane Frederick氏が行った調査より 全米トップクラスの大学生3400人に以下の問題を出してみたところ、 3問正解できたのはわずか17%、3分の1に至っては一つも正解できなかったという アメリカの一流大学(アイビーリーグ,MIT,カルテック,スタンフォードか?)の 学生の知能は低いみたいだ 1.バットとボールは合わせて1ドル10セントである。 バットはボールよりも1ドル高い。 では、ボールはいくら? 2.5つの部品を作るのに5台の機械で5分かかる。 では、100台の機械で100個の部品を作るには何分かかる? 3.ある湖に蓮が浮かんでいる。毎日蓮は2倍に増える。 湖全体を蓮が覆い尽くすまでに48日間かかった。 では、蓮が湖の半分を覆うのには何日かかる? 回答は、後で
>>301 確かにこれ見ると寸分の狂いなく偏差値通りだわ。ここで言う偏差値とは
現実の学生のレベルね。仮に順位を上下させるとしても北大と九大を
入れ替えるくらいしか偏差値の齟齬は見当たらない。後は完璧。
でも偏差値と研究能力って関係あったっけ?ここまでピッタリ嵌ると逆に変。
>>304 1.1ドル5セント
2.5分
3.47日
>>300 >早慶みたいな一流大学とかが、
はぁ?
Queenってバンドは最強レベルの頭脳集団でもあったんだな。
>>177 おっしゃるとおり、親が金持ちの慶應は最強だよ。完全なる勝ち組。
その社長や会長が入学した昭和40年代も、旺文社模試のランクでは旧帝の次ぐらいだが、
国立の授業料が1万2千円だったのに、慶應は13万円で10倍以上だった。
これをさらに23万に値上げしようとして、さすがに学生も怒ってデモやって、結果、私学補助金だろ。
4大進学率が1割ちょっとで、高度成長期といっても、まだ日本の庶民が貧しい頃だ。
自宅から通える小金もちか、地方の金持ちの子しか慶應には行けなかった。
しかも、大金持ちの子は、トヨタの社長のように、幼稚舎からだからな。
>>193 その7校の中で一橋にだけは違和感を覚える。
何で北大と九大が選考から落ちて一橋なんかが残るんだっつーの?
Nature Index (ハイインパクトジャーナル68誌への投稿数に基づく) 2012年 → 2017年2月 増減率 日本の大学 東大 488.11 → 351.83 - 27.9% 京大 313.13 → 234.65 - 25.1% 阪大 261.11 → 167.17 - 36.0% 東北大 184.90 → 138.64 - 25.0% 東工大 112.64 → 119.23 + 5.9% 名大 138.68 → 101.15 - 27.1% 中国の大学 北京大 212.07 → 281.36 + 32.7% 南京大 169.14 → 259.06 + 53.2% 清華大 178.59 → 247.34 + 38.5% 中国科技 146.78 → 235.54 + 60.5% 浙江大 122.35 → 162.06 + 32.5% 復旦大 121.53 → 141.74 + 16.6%
>>307 Q1.惜しい(質問はボールの値段です)正解はボールが5セント、バットが1.05ドルです
Q2.Q3:正解です
ただし、Q3は生物の増殖はS字曲線(シグモイド曲線)をとらないという前提ですが
英米の大学のランキングが高いのは一部の優秀な院生や教授員の存在、英語圏、留学生や他国籍の教授が
多いことが要因と思う
参考:主な国のIQランキング
107:香港
106:韓国(EQは最低かも)
105:日本
104:台湾
103;シンガポール
102:ドイツ,イタリア
101:スイス
100:中国、英国
098:フランス
098:米国
097:カナダ
096:ロシア
087:ブラジル
086:タイ,フィリピン
現実的には頭の良さ≒英語力だから 英米がトップランクだったり 東大がアジアトップから転がり落ちていくのは当たり前 もっと英語教育に長けた早慶ICUを評価すべきだろうね
>>111 ハリーポッターのエトワトソンはコロンビア大学卒ではなく
アイビーリーグのブラウン大学卒です。
イェール大学やケンブリッジ大学にも合格した模様
コロンビア大学 大学院の卒業者・修了者
小泉進次郎:関東学院大(Fラン!)→コロンビア大学大学院(政治学修士)
>>315 >現実的には頭の良さ≒英語力だから
意味が分からん。
アメリカの小学生は
日本の大学生より頭が良いってことか?
>>316 コロンビア大はアイビーリーグだよ。
大学院の比率が一番高い研究大学。
ノーベル賞はたしか全米トップ。
>>298 そういうことを言う人がいるけど、そんなことはありません w
ある意味、サイエンス・ウォーズは向こうの方がシビア。
成果至上主義適用後の日本は論文捏造問題が拡大してるから、順位にあんまり意味無い。他国も捏造多いかもしれんが。
>>207 アインシュタインや湯川がいたのは、プリンストンにある高等研究所で、プリンストン大学とは全然別の組織。
近くにあるから、交流は無論あるけどね。
ちなみに、プリンストン大も数学、物理では圧倒的に凄い(ハーバードをはるかにしのぐ)。
ネイティヴな英語じゃなきゃ相手にされない世界だから、北京大や東大京大やソウル大は圏外になる。
女子大はほんとレベル低いんだな 国内トップのお茶の水女子大でさえこの低い順位
日本人が勘違いしてるのは、 大学ランキング=入試難易度 だと思ってるところだな。 大学の4年間での勉強量が 海外と日本じゃ天と地の差があるんだよ。 それが、日本の大学が上位にならない理由だよ。
入学時じゃなくて修了時のランキングだね しかも基本的に大学院のランキングだし 学部に入るのが割と簡単でも研究重視で大規模な州立大学はランクが高いし 入るのがアイビー並みに難しくても小規模で大学院のないカレッジはランク外
学部レベルで言えば、日本の国立理系>アメリカの大学 あちらのレベルが高くなるのは大学院になってから
>>299 早慶って愛校心強いんだな。
京大がどんなに頭いいか知らないだろ。東大より頭いいやつ普通にいる。
山形大学は世界大学ランキングに一喜一憂しない 地域に根ざした論文を書き、地域の評価に耳を傾け 地域が留学生と交流するきっかけを増やすことこそが、大学の本質と考える おまえらは勝手に一喜一憂してろ
>>334 おまえが知らないだけ。
自己主張強い奴以外は企業内に居ないと分からないからな。
全員が凄い人ってわけじゃないけど、飛びぬけて優秀な人が混じってる。
日本の社会の東大卒の役割って文鎮 文鎮が有能である必要はなく、紙を破かず、字を書くのに邪魔にならない存在が良
>>299 早稲田は京大蹴った奴が普通にいるからな
>>328-329 大学って研究するところなんだから
学部より大学院のランキングのほうが重要だろ
>>338 大学=就職予備校 が日本の現状
学部卒でいいとこに就職できなかった奴が大学院に行く構造
だから大学院のレベルが上がらない
>>339 就職のために修士行くだけの無駄に2年余計に過ごす就職予備校
院に行くなら博士行かなきゃ
QSのアンケートは今年の2月に来ているな。 Times Higher Education のアンケート も来るけど、たまにはこういうのにも回答して、自分が関係する大学にでも票を入れておくか。
>>340 大多数の学生はマスターまでで修了するから
予備校や学習塾はTHEの日本版を推奨するの
だろう。ドクターも学振のDC1程度は取って
いないとね。細かい大学序列の云々の前にね。
>>305 偏差値順なら、
東大、京大、東工大早慶・・・地帝
だろう
評価対象は英語でやっている講義だけと聞いたが。もし、そうなら日本は不利だし、実態と異なる順位。
700位とか言われても嬉しくも何とも無いしな。余計なお世話。
>>346 それが国際標準だからな
国際標準無視してると中国や韓国にすぐ追い越されるよあらゆる事が
いやもう抜かれてるか
>>345 だから「現実の学生のレベル」と注意書きを書いといたろ。私文の3科目だけだと
本当は学力は低いくせに馬鹿みたく偏差値が高くなるからな(←私文が見たくない現実)。
東大>京大>東工>阪大>東北>名大>北大≒九大>>慶応>早稲田
って完璧なんだが、逆にきれいに並び過ぎてる。学問の世界には
もうちょっと違うさじ加減もあるんじゃないの?と思った。
世界最劣等民族・支那の大学に劣る東大は日本で一番バカな大学ってことだな。 オチコボレ救済校
>>349 Subject ranking で見ると
100位内に入ってるのは
文系だと東京一早慶
理系なら旧帝全部と東工って感じだけど
因みに工学系は東工>京大
それに総合ランキングは学生の能力だけでなく 教授の能力や教育環境なども評価対象だから 教授の質が低く設備も貧弱な早慶は不利w
卒業生にノーベル賞受賞者がいないのは、やっぱり頭悪いから?
>>1 大学の陣容を考慮すれば東工大は素晴らしい。
逆に大学の規模や運営交付金額を考慮すると
北大と九大の二校はヤバいな。早慶の二校は
研究予算を考慮すれば寧ろ健闘している方だ。
>>327 本当だわ、このスレ見ても
プライドの拠り所が予備校発表の偏差値ランキング表ベースな意見が多いもんな
●28年度国立大学「運営費交付金」一覧(単位:千円) (表 2) 順位 大学 配分額 対前年増減(増☆ 減★) *1 東京大 80,456,992 ☆ *2 京都大 54,831,754 ☆ *3 東北大 45,603,506 − *4 大阪大 43,679,737 ★ *5 九州大 41,665,921 ☆ −−−−−−−−−−− *6 筑波大 40,654,109 ☆ *7 北海道 36,226,803 ★ *8 名古屋 31,622,196 ☆ *9 広島大 24,888,297 ☆ 10 東工大 21,355,029 ☆
●附属病院収入ランキング 1.東京大学附属病院 468億5100万円 2.九州大学附属病院 427億5000万円 3.大阪大学附属病院 385億0200万円 4.東北大学附属病院 370億4800万円 5.名古屋大学附属病院 360億6700万円 6.京都大学附属病院 351億1800万円 7.北海道大学附属病院 277億2900万円 ※各大学 平成27年度決算報告書より
また米英の大学を宣伝する米英主観の営利目的ランキングか
>>28 >>30 >>47 学校で英語を勉強させられ
皇室が英国に留学しにいき
テレビでは英国王室万歳
皇族の英国留学なんか、百済王族が日本に留学という名の人質として来てたのと同じやろ
現実を直視して日本の現状を認識
>>359 コスパが
北大>>>>>九大
である事を示す良いデータだな
そろそろ 毛唐が適当に作ったインチキらんきんぐ気にするの卒業しない?
>>193 の様な構想が出て来るのと世界ランキングとは無縁では無さそうだな。
>>193 のは一ツ橋などの文系大学以外では殆ど何の意味もないよ
まあ妥当じゃないのかな 965大学ってどこもそれなりの大学だし その上位20%に入ってりゃ実力相応だろ 物理なんかは比較的日本が強い分野だと思うが 新しい分野だと日本にろくに研究者いないものもざらにあるし 進んでるとは言えないと思うね 中国に抜かれてる分野もあるし
>>370 何故、一橋が候補に挙がっているのかは不明。
しかし九大の半分の予算で九大の何倍も成果
を出す東工大が珍重されるのは子供でも解る。
>>366 九州大を北大と東北大とか比較するなんて
学術界の世界について無知にもほどがあるw
九州大学はノーベル賞級研究者が多く陣取ってるし
分子機械システム構築molecular machineのパイオニア新海征治教授
遺伝子工学クリスパーで名を馳せる石野良純教授
第13族元素となるニホニウムを発見した森田浩介教授
先進性が飛んだ理工学系の優秀な研究も多いのは知られるところ
閣議決定 【指定国立大学】への補助金:削られまくって総額10億円を計上 総額たったの10億wしょぼすぎだろww
>>374 北大はアレだが、東北大は理系分野の研究は強いと思うよ
ちなみに
文科省の直近の評価はこんな感じ
文部科学省は6月6日、国立大学法人の教育や業務運営などに関する評価結果を発表した
主要大学の【非常に優れている】項目だけピックアップすると
・研究 【非常に優れている】大阪・九州
・業務運営 【非常に優れている】京都
・財務内容 【非常に優れている】九州
・自己点検・評価 【非常に優れている】東京・北海道
世界ランキングのスレで金の話しかしない負け組田舎大学www
旧帝一工早慶で合わせて一学年3万人くらいか? 出生数が100万人を割ったからクラスで一人はこのどこかに入れる計算になるな。
ノーベル賞 国立 25 韓国 1 私立 0 永遠のゼロw
>>376 文部科学省の大学評価基準は段々厳しくなってきてるから
誤魔化しが気かなくなってるのもいい兆候だね
>>374 追加
九州大学大学院工学研究院の安達千波教授の先端工学
有機光エレクトロニクス研究を忘れてた
世界初となるEL発光効率100%になる映像デバイスを成功させたし
昨年トムソン・ロイターが主催している先端研究領域の活躍
卓越した若手研究者に贈られる
リサーチフロント・アワードをTADF分子設計エキシトンで受賞してるし
ノーベル生理学・医学賞の呼び声が非常に高い
線虫が早期ガンを嗅ぎ分ける脅威の習性を見出した
九州大学大学院理学研究員の広津崇亮助教など
九州大学には卓越した若手が続々控えてるのも潜在性が高い証明
業績も中途半端な副次的業績ではなく幹が独創性がある基幹先端業績なのが凄い
>>379 その中に該当する国立大学を全て列挙せよ。
その他大勢の国立大学法人には無関係だろ。
コスパが良い順に、東工大>慶應>京大>東大 科研費 Nature 科研費1億円あたり (億円) Index Nature Index 東大 351.83 216.7 1.62 京大 234.65 137.6 1.71 阪大 167.17 107.0 1.56 東北 138.64 99.8 1.39 名大 101.15 76.8 1.32 九大 90.22 71.6 1.26 北大 90.68 58.0 1.56 東工 119.23 45.5 2.62 筑波 42.54 40.7 1.05 慶應 56.36 32.3 1.74 神戸 25.73 28.2 0.91 早稲田 24.75 27.3 0.91 広島 27.60 26.2 1.05 金沢 24.63 23.2 1.06 岡山 22.61 23.2 0.97 千葉 26.83 22.7 1.18
>>382 北海道大学
東北大学
埼玉大学
東京大学
東京工業大学
東京理科大学
山梨大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
大阪市立大学
神戸大学
徳島大学
長崎大学
※上記の国公私立大学のみがノーベル賞に貢献
逆だったわ コスパが良い順に、東工大>慶應>京大>東大 Nature 科研費 科研費1億円あたり Index (億円) Nature Index 東大 351.83 216.7 1.62 京大 234.65 137.6 1.71 阪大 167.17 107.0 1.56 東北 138.64 99.8 1.39 名大 101.15 76.8 1.32 九大 90.22 71.6 1.26 北大 90.68 58.0 1.56 東工 119.23 45.5 2.62 筑波 42.54 40.7 1.05 慶應 56.36 32.3 1.74 神戸 25.73 28.2 0.91 早稲田 24.75 27.3 0.91 広島 27.60 26.2 1.05 金沢 24.63 23.2 1.06 岡山 22.61 23.2 0.97 千葉 26.83 22.7 1.18
中国を猛追するために研究費を増やすとしたら東大東工大慶應などの首都圏トップ大学(早稲田を除く)に 金を投入しないとどうにもならんだろうな 地方へのバラマキは正当化できない
>>381 九大は学生が低レベル。博士課程も外人ばかり。絶対評価である各士業の合格者等の実績をみても明らかに劣る
残念だが頭のいい日本人がいく大学ではなくなった
ノーベル賞 国立25 韓国1 私立ゼロ 早稲田 小保方 現実は厳しい!
>>387 確かに九大の理系で教えてる人も学生が恐ろしく低レベルだから驚いたって言ってたな
>>384 その中で『学士』『修士』『博士』の全てで貢献しているのは
東京大学・京都大学・北海道大学・名古屋大学・徳島大学のみ
早慶 ライバルは東大!! 東大 ??????? 京大 頭おかしいのか? 名大 埼玉大とか徳島大を超えてから言えよ 埼玉大 ライバルは琉球大だろw
(2016年現在) 国立 私立 ←あははははははは ウケル ノーベル賞(自然科学分野) 21人 0人 ノーベル賞(人文学分野) 3人 0人 フランクリン・メダル(科学等) 7人 0人 ボルツマン・メダル(物理学) 2人 0人 J・J・サクライ賞(物理学) 6人 0人 ディラック賞 (物理学) 1人 0人 フンボルト賞(人文、理、工、医、農) 9人 0人 キッピング賞(化学) 5人 0人 バルザン賞(自然・人文科学) 3人 0人 クラフォード賞(天文学等) 2人 0人 ブルーノ・ロッシ賞(天文学等) 2人 0人 クラフォード賞(天文学、数学等) 2人 0人 IEEEマイルストーン(電子技術) 14件 0件 ウィリアム・ボウイ・メダル(地質学) 2人 0人 ホロウィッツ賞(生物学) 1人 0人 コッホ賞(医学) 6人 0人 ラスカー賞(医学) 6人 0人 ガードナー国際賞(医学) 12人 0人 ウルフ賞(科学、数学、医学、芸術) 11人 0人 プリツカー賞(建築) 6人 0人 フィールズ賞(数学) 3人 0人 コール賞(数学) 4人 0人 ガウス賞(数学) 1人 0人 ショック賞(数学・芸術) 3人 0人 ダーウィン・メダル(生物学) 1人 0人 ジョルジョ・クアッツァ・メダル(制御工学) 1人 0人 チャールズ・スターク・ドレパー賞(工学) 1人 0人
>>387 九大関連の書き込みは新海先生が載っている時点でデカい釣り針ですのでマジレスは止めて下さい。
慶応・・・ ◎九州大学 新病院(外来棟+診療棟+入院棟)の総工費1000億円 ◎東京大学 新病院(外来棟+診療棟+入院棟)の総工費1000億円 ◎大阪大学 新病院(外来棟+中央診療棟+入院棟)の総工費600億円 ◎東北大学 新病院(東西新病棟+新総合診療棟など)の総工費400億円 ●『慶應義塾の顔』である慶応病院の移転にともなう新病院の建設費等総計約300億円(予定) → ★200億円しか調達できないよ〜助けて!
>>361 英語圏の大学は非英語圏の大学に較べて
留学生の比率がずっと高いことをお忘れなく
世界ランキングもノーベル賞もネイチャー・インデックスも芳しくない一地方大学がお金の話に誘導しようと必死www
私立大学に対する偏見はさておき 実際どうなのよ? 東北大学の学部卒でありながら 勤務先の素晴らしい環境に感化され ノーベル化学賞を取られた方と 母校の山梨大学の教授に推薦され 東京理科大学で修士号と博士号を取得され ノーベル医学生理学賞を受賞された方と どちらを評価する?
>>385 やはり京大東工慶應のように入り口で
優秀な学生を確保しているところは
パフォーマンスがいいわ
東大は政治力で科研費を取りすぎたか?
入試改革に熱心な早稲田閥はこの辺のこときちんと
分かってるかね
別にネイチャーに投稿する事が目的で 科研費を貰う訳ではないが、九州大学 はどの板でも金!金!ってうるせぇー。 一体、幾つの大学に喧嘩売ってんだ? そんな事より早く実績つくれ!
>>403 Nature IndexはNature関連誌に限らない主要科学誌68誌への投稿数の指標
Nature関連誌に限れば去年、ランキングの更新が終わったがこうなる
これだとNature関連誌への投稿を煽ることになるからやめたんだろうな
Natureランキング更新終了 最終版
Nature及び姉妹誌掲載数(アジア太平洋地域 2015-01-19 ~ 2016-01-18)
1. 中国科学院(中国) 109.87
2. 東京大学(日本) 78
3. 北京大学(中国) 31.04
4. 理化学研究所(日本) 30.22
5. 清華大学(中国) 27.8
6. 京都大学(日本) 24.69
7. シンガポール国立大学(シンガポール) 23.22
8. ソウル大学(韓国) 20.97
9. 南洋理工大学(シンガポール) 19.53
10. 東北大学(日本) 17.61
------
14. 名古屋大学 16.59
15. 大阪大学 16.25
31. 九州大学 8.48
32. 東京工業大学 8.12
47. 北海道大学 5.47
49. 筑波大学 5.27
52. 慶應義塾大学 4.86
66. 熊本大学 3.56
85. 神戸大学 2.6
90. 広島大学 2.32
93. 沖縄科学技術大学院大学 2.16
99. 横浜市立大学 2.04
101. 千葉大学 1.99
102. 徳島大学 1.99
106. 東京医科歯科大学 1.87
116. 奈良先端科学技術大学院大学 1.75
120. 早稲田大学 1.55
でもまあ大人の世界での実績とは最終的には銭(ゼニ)のことでっせ
アインシュタインは落ちこぼれでした。だからチューリッヒ連邦工科大学に行きました 、、、って、これを見ると全然落ちこぼれどころではないじゃん。
>>407 チューリッヒ工科大とかソルボンヌとかは
入るだけなら誰でも入れるみたいだけど
卒業率が1割とかなので馬鹿が入っても無駄
>>330 早慶って愛校心が強いと思う。
カトリック教会に所属しているが、早稲田出身者のグループがあるし、
講座の時に慶応出身者は大学の話を持ち出すことがある。
早慶ともに自分の出身大学をおおっぴらに話す。
東大出もかなりいるが、出身大学の名前はまず言わない。
夫人と親しい場合、ご主人が「駒場では・・・」とかゴソゴソと話が出た時に、
「あ、この人も東大か・・・」と分かる程度。
このランキングの日本の上位12大学はまんまこの括りだな
ツマラン
>>1 グラスゴー大学がTOP10内に無い時点で
調査やり直し
>>410 こういう事をしていると、
世界から取り残される
中国に乗っ取られつつあるハリウッド… ハリウッドはもう政治的に日本の敵です。見るの止めましょう
反日媚中のハリウッドの映画を見に行く売国奴を徹底的に苛め抜いて地獄に叩き落としていきましょう
ハリウッドはますます反日親中路線が露骨になってきている
河野談話の見直しできないのはアメリカの圧力のせい。ハリウッドはもう政治的に完全に日本の敵!ハリウッド映画やアメリカ製品を日本から追い出そう!
反日ハリウッドと組んで、日本に文化的テロ攻撃を仕掛けてきている売国東宝=映画館といった反日企業も国の政策で叩き潰す事が必須。
パチンコより日本に害を与えている。売国映画館がアメ豚のコンテンツを受け入れる土壌になってしまっている
映画館ほど売国的なチャンネルは他にない。反日ハリウッドと組んでいる売国東宝=映画館自体を国の政策で叩き潰さないと
映画なんてもうネットで見られる。映画館なんてもう日本に必要ない
日本の政府とコンテンツ業界と官僚と国民が結託して、反日ハリウッドと組んでいる売国東宝=映画館を叩き潰していきましょう
リチャード・ギア、反中国発言でハリウッド追放
https://www.cinematoday.jp/page/N0091201 中国と一体化しつつあるハリウッド
↓
http://www.cinematoday.jp/page/N0086881 もうハリウッドはおしまいか…『GODZILLA ゴジラ』続編、中国の巨大スタジオで撮影へ
https://twitter.com/eigahiho/status/788192719445164033 >>『パシフィック・リム2』『GODZILLA ゴジラ2』は中国青島のスタジオで撮影実施!
>>レジェンダリー・ピクチャーズを買収した大連万達グループのスタジオにて撮影が行われる。
>>同所では40%のリベートを受けることが可能
ハリウッドに異変 大作に不自然な「中国ヨイショ」盛り込み
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160216-00000012-pseven-int& ;p=1
【中国という猛毒】映画の「洗脳力」注視… ハリウッドの紅化、習主席の意向も (1/2ページ)
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20161119/frn1611191530002-n1.htm 夏休み映画の主役は“異星人”や“お化け”ではなく中国? ハリウッドの「媚中」に日本の観客もあきれ気味!
http://www.sankei.com/smp/premium/news/160820/prm1608200021-s1.html 中国がハリウッド作品への影響力拡大!何から何まで中国色、業界ルール変える例も
http://www.recordchina.co.jp/a145063.html 中国パワーに魅せられたハリウッド、急成長を遂げる中国の映画興行成績
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150628-00037529-crankinn-movi 【NHK】 「米国・ハリウッドの映画館が中国投資で改修、リニューアルオープンしました」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379336479/ 【中国】「尖閣は中国領」主張の<ハリウッド映画>を各地で上映…同監督にはチベットの解放称える作品も
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395920751/ 【国際】中国に焦点合わせるハリウッドスター
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402027143/ スピルバーグ氏が国連で警鐘「虐殺が身近なところに存在」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/01/28/kiji/K20140128007474130.html > 自ら立ち上げた財団がカンボジアやルワンダでの虐殺、
>旧日本軍による南京大虐殺の生存者ら5万人以上の証言を集めたことも紹介。
【中国メディア】オリバー・ストーン監督「安倍首相は日本を非常に危険な方向へ導いている」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392731423/ 【社会】オリバー・ストーン監督「日本はまず中国に謝罪することから始めるべきだ」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376547048/ 【WSJ】オリバー・ストーン監督「日本は中国や北朝鮮を敵国とみなさず謝罪を。スノーデン氏を逮捕しなかった中国は素晴らしい」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1376528463/ 【人民日報】オリバー・ストーン監督「日本人は自らの侵略行為に対し無知。ドイツのような謝罪もしていない」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1392613183/ 【映画】中国に媚びるハリウッド=“媚中”と揶揄される「トランスフォーマー」最新作
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404138651/ 【米中】最近のハリウッド映画の中国人はなぜ「いい人」ばかりなのか
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409223579/ .
979+897
朝鮮ヤクザ=バーニングの資金源の反日不倫女の安室奈美恵をCMに起用した売国企業のNTTドコモを倒産に追い込もう!
ドコモは反日韓国サムスンのスマホをえこひいきして社名消したり値引きしたりしてまで売りたがっている売国企業です
絶対に売国企業のNTTドコモを倒産に追い込みましょう!
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/0e332cbc550c75471f9ff798edcf2d19 >NTTドコモは韓国のサムスンとスマートフォンで組んだ為に「例の法則」が働いて、スマホ販売競争では「1人負け」状態が続き、ドコモに最悪の事態になる。
https://darkness-tiga.blogspot.jp/2015/04/20150421T1502060900.html >ドコモが出しているコマーシャルにも、サムスンというのは一言も出さず「ドコモ・ギャラクシー」とだけしか説明していない。
次に大麻で逮捕されるのは安室か?
↓
安室は小室のジャンキーパーティーの常連だった!
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1377125757/ <安室奈美恵>新年早々不倫疑惑と再婚話が浮上!
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1483711253/ 898976274
大学の数 1920年 20校 1950年 201校 1970年 382校 1985年 460校 2010年 778校 大学生の数 1970年 134万人 1985年 185万人 2010年 288万人 大学志願者数と倍率 昭和41年 2.63倍 195000/513000 昭和51年 2.15倍 302000/650000 平成04年 1.94倍 473000/920000 平成11年 1.44倍 525000/756000 平成21年 1.17倍 572000/669000 AO入試 平成12年 75校 8117 平成15年 337校 21487 平成18年 425校 35389 平成21年 523校 50085
正規軍がないにもかかわらずよく頑張ってる日本 ふつうは軍事力に科学は比例する それが国際標準
こんなランキングなんか、なんか役立つの? 研究施設のランキングしてみろ 最新の研究施設もないような学校が論文書いても ただの空想小説と同じ。
>>410 ギリギリで11大学からパージされてる広島、神戸、医科歯科に頑張って欲しい
(埼玉大のノーベル賞は東大のフンドシで相撲取っただけだから論外として)
徳島大でもノーベル賞まで行けたんだから広島、神戸、医科歯科の人がノーベル賞獲れないものかね
旧帝大ばかりでなく何とかしてこの辺の中堅大学が面目躍如して欲しいところ
>>419 自己レスだけど研究面でという意味ね
山中先生の研究は神戸大の学部生の段階ではないから
MIT・CALTECH・南洋理工大学・ミュンヘン工科大学も経営学をはじめ、人文社会科学の学部がある 経済学・経営学他の学部が理工系大学にあれば、数学を駆使できる学問ができる 東工大も一橋大を併合して新しい東京工業大になることを期待する 1+1=3以上になり、理工系の院生も視野が広まる 歴史は新しいが東京理科大学の経営学部は日本のビジネススクールランキングで4位にランクイン したのも分かる気がする 分数の計算もできない経済学・経営学部生は不要
28位ねぇ・・・ 高すぎやしませんか?何が評価されたんだ?
>>420 近くに阪大があるのに優秀な層がわざわざ神戸なんかに行かない
学部の段階で京大阪大が絶対に無理だったカスが行く所
そこが上澄み層も居る地方都市圏の駅弁との違い
東大も京大もアホしかいない。 もしアタマが良ければ、消費税増税は、 GDPを冷え込ませ、研究費が削減される事は分かるはず、 従って消費税は反対しなければいけない。 しかしながら、実際には、東大京大のOB達が、 財務省で消費税増税を唱え、 自らの首を絞めて喜んでいる。 消費税に対する振る舞いを見れば、 いかに日本の高等教育が低レベルかが分かる。 選抜の問題なのか、それとも教育の問題なのか、 いずれにしても、物事をゼロから、順序だてて、 正しく系統立てられる様な人間を教育出来る仕組みを整備しなければいけないだろう。 そうでなければ、教育によって、国家が滅ぶ。
そんな見落としをしているから、滑り止めの高野山大学にも落ちたんだよ・・・
文科省は
>>384 に入っていない大学には
交付金をカットするようにお願いしたい
文科省による大学の評価はこう↓ 文部科学省は6月6日、国立大学法人の教育や業務運営などに関する評価結果を発表した 主要大学の【非常に優れている】項目だけピックアップすると ・研究 【非常に優れている】大阪・九州 ・業務運営 【非常に優れている】京都 ・財務内容 【非常に優れている】九州 ・自己点検・評価 【非常に優れている】東京・北海道
>>423 首都圏の人は私立大学や関東地方の大学を過大評価する傾向が強いから
>>11 に書いてある大学ランキングの順位が信じられないかもしれないけど
非関東圏の進学校出身者から見ればカナーリ妥当なランキングだよ
>>11 コレは
医学科を除けば同級生の学業成績順位と進学先の相関関係も概ねこのランキングの通り
>>419 名古屋工業大学卒の化学者がノーベル賞候補。
首都大教授(?)だったか・・
日本の若い研究者は冷遇されているから、日本はノーベル賞を取れなくなりそう。 新しく開校した日本医療福祉大(医学科)、天下り教授がいて、若い研究者は入りづらい。 元朝日新聞の社長とか、元朝日新聞論説委員(?)の2名が教授に天下り。
>>432 春田正毅先生か
>>433 非常勤の理事として朝日新聞社の元社長・箱島信一氏
特任教授として朝日新聞社の前社長・木村伊量氏だよ
>>433 ヘイトスピーチだ! ネトウヨだ!
と、延髄反応するのが、朝日をはじめとするパヨク
>>337 >
>>299 >早稲田は京大蹴った奴が普通にいるからな
文系ならあるかもしれんが、理系なら小保方大学は避けるわ。
駅弁大の方がレベル高いし。
>>431 同じ世界ランキングだけどノーベル賞やそれに
準ずる国際的な賞の受賞歴が多い大学を高評価
するのは ARWUだね。個人的にはヨーロッパ人
によるフィルターが無いので意外と公平かと?
ARWUだと東大・京大・名大・阪大が高い評価。
>>438 ARWUは神戸大学や東京理科大学や徳島大学の順位が高いからノーベルファクターは間違いなくかかってる。一方、STAP早稲田の様に研究不正を行っていた大学はゴミの様な順位だよ。
>>431 文系の就職力ランキングは違うがな
圧倒的に首都圏の有名私大が大企業の就活で有利 地方は不利
大学がどうこう言っている次元じゃない。 小〜高までが全くダメ。 制度のダメ、教師もダメ、最悪が文科省やマスコミか・・・
>>38 ドイツは、研究は国研でやって大学の教授はそことの兼任と聞いたが、どうなんだろう
>>440 有名私大の野球部かサッカー部かラグビー部ならどんなアホでも一流企業に就職できる
世界ランキングの意味は何?なんでそんなに必死こいてるの??ランキングよりも実質的に日本人に役立つかどうかが重要でしょ
あとノー減る症を過剰に有難がるのは未開人みたいでいやだな なんであんな奴らに決められて有難がらるのか不思議
>>11 単科大学の東工大
医学部ない私立の早稲田
この2校は素直に大健闘だと思う
>>425 >東大も京大もアホしかいない。
IQがお前の10倍程度のアホも存在するらしいな
レスを付ける事によってアホが自らをアホと認める事になるのに、 ソレすらもわからずレスをつけるアホである。 やはり1から高等教育を変えなければいけない。 それを449が自ら証明した。
>>448 理系単科に不利な点は皆無に等しい
一方、一橋はうんこだろ
国際政治でも経済でも凋落著しいイギリスの最後の砦が、 サイエンスなんだと思う。 イギリスとその継承国家、および遠い祖先のドイツ。 ここら辺の大学を持ち上げて、 イギリスの正統性を誇示するのが目的なんだと思う。 あとは、学内公用語を英語にしたり、 英語圏の学者をたくさん雇用したりている大学。 あほくさいとは思わんか?
>>452 アメリカと腹を分けた兄弟でもあるし
イギリスが凋落することは向こう数百年無いね
>>453 そうか?
18世紀中ごろのウィリアム・ピットのころから、
チェンバレンまでがイギリスの栄光時代で、
後は右肩下がりに思えて仕方ない。
>>454 そういう評価の仕方をしたら
モンゴルだって中国だってイスラムだって右肩下がり
相対的な多少のブレはあっても
少なくとも向こう数百年は世界の中心にいるよ
>>452 不正解。このランキングは英米系の学生が留学先を決める際の重要な指標
として機能している。まともな学生はまずは世界100位以内か否かでザックリと
大学群を篩にかけ、その後自分の選考と照らし合わせて留学先を決める。
お前、アホの私文だろ。コメからも悲しいくらい匂ってくる。アホの人生は悲しい。
昔は古臭い蔦の這った校舎だったのにリニューアルして生意気
>>431 首都圏は中堅レベルでも私立にブランドを感じているね
実際の実力は世界ランキングにあるように首都圏の認識とはかけ離れている
世界ランキングは、地方の人からすると妥当に見えるけど
首都圏の認識だけガラパゴス化しているわ
>>458 たとえば、鎌倉程度の都市を世界遺産に申請して一次予選で落とされる感違いと、どこか似ている w
単科医大を早稲田と東工大にくっつけるべきだな 国際競争力はかなり上がる 順天と早稲田、東京医科歯科と東工大でどうよ
>>458 日本の大部分を占める東京本社の企業の採用における大学文系評価はマーチ>旧帝神一除く国立だよ
首都圏の有名私大の学閥が企業で幅を利かせている
大学で働いているからよくわかる
中国の留学サイトが推す「日本の大学トップ10」
中国の大学生の平均ではないと思うが、参考までに
第1位 東京大学 入試最難関を維持
第2位 京都大学 弱点のないオールラウンダー
第3位 東北大学 有力中国人OBも多い
第4位 大阪大学 大阪の開放的雰囲気を体現
第5位 慶應義塾大学 ブランド力に定評
第6位 早稲田大学 伝統を尊重
第7位 東京医科歯科大学 歯学部は日本最古
第8位 一橋大学 圧倒的な就職率を誇る
第9位 東京工業大学 マサチューセッツ工科大に匹敵?
第10位 筑波大学 伝統と革新のマッチング
https://zuuonline.com/archives/154519 ◆アジアでもっともイノベーティブな大学ランキング
https://resemom.jp/article/2017/06/14/38658.html トムソン・ロイターのIP&Science事業を前身とするクラリベイト・アナリティクスが分析した。
上位20校に日本の大学が7校ランクインした。
1位「KAIST」韓国
2位「ソウル大学校」韓国
3位「東京大学」日本
4位「浦項工科大学校(POSTECH)」韓国
5位「成均館大学校」韓国
6位「清華大学」中国
7位「東北大学」日本
8位「京都大学」日本
9位「大阪大学」日本
10位「漢陽大学校」韓国
12位「東京工業大学」日本
16位「慶應義塾大学」日本
17位「九州大学」日本
名古屋と北海道は圏外 早稲田は論外
私文はみんなからアホアホ言われるからそうじゃないんだと自分に自己暗示を 掛けて生きていかなければならない。何て悲しい生き物だろう。 確かにマーチなんか「大学」のカテゴリーに入れていいかどうかすら怪しいレベルだ。 ただ日本人の9割強がガチの低学歴。マーチすら入れないのが大多数なんだから マーチでも大丈夫。死にはしない。
>>463 こういうの(ロイターのやつ)ってさ、なんでアジアだけ別にランク付けするんだろう?って思ったことない?
世界の総合ランキングではなく、アジアは別個。
これ自体に、何らかの意図を感じないといかん。
アジアだけ別個でランキングしてる時点で、日本が上位に置かれない気配濃厚。
つまり、アジアの場合は、変なアジア目線でランキングしてるってこと。
だから、この手のランキングは真に受ける必要なし。
先ず東大京大のOBたる財務省の役人達が、 消費税増税、法人税減税の非を認め、 消費税廃止、法人税強化、内部保留税新設、累進課税強化に向けて動き出す事だ。 経済学を正しく理解して、正しい政策を打ち出す能力がある事を、 自ら証明してみせる。 そうする事によって、日本の高等教育にも、 めぐりめぐってカネが流れ込んで、 大学はより高いレベルで研究をする事が出来る様になる。 全ては、まず東大ちゃん、京大ちゃんのOBのアホンダラが、 自らの首を絞めて喜んでいるマヌケだから起こる事だ。 どうしてこうアタマの悪いヤツばかりを選抜して、 低レベルな教育を施してしまうような機関になってしまったのか、 これから咲きは二度とこの様な事が起こらないように、 徹底して、OBたちの行動に警告を発していかなければいけないだろう。
>>465 つまり、マトモにランク付けすりゃ日本の大学が歴史や実績からして
上位を独占するに決まってる訳だが、それだと旧敵国の英国としては愉快ではないので、
韓国なんかが上位に来るランキングをわざと発表してる。
数年前までやってた、「世界の国はよその国をどう見ているか?」調査みたいなもん。
俺の見る所、あれは英国とかが、今後の外交をやる上で
日本をどう扱ったらいいか?の材料にするためにやった調査だと思ってる。
つまり、中韓は何かにつけ「日本は先の大戦のこともあり、アジアから恨まれてる」云々言うが、
現実にはそういう感じもしない。じゃあ実際はどうなんだ?っていうのを知りたくて始めた調査だと。
だから、最初と2回目ぐらいまでは、確か「各国から見た日本の印象」っていう項目はあったのに、
「日本人から見た各国の印象」っていう項目は無かった。
これだけ見れば、本当のターゲットは、世界の日本評を調べるための調査だっていうことが分かる。
読売辺りは、この辺が分からないお人よしなので、数回目以降は、
読売も参加して、「日本人から見た各国の印象」の項目もつけて日本人に聞く調査をやってたけどな。
でも、英国とかにとっちゃ、「日本人から見た各国の印象」なんて言うのはどうでもいいのよ。
関心があるのはその逆の「日本は世界からどう見られてるか?」だけ。
で、ロイターのこの手のランキングも、その手の心理(日本を上位に置きたくない)がストレートに出てる調査だってこと。
俺の見る所、そう。
>>1 こんなランキング真に受けるなよ
白人目線で偏向しまくりw
おまけにアジアの大学なんて彼ら知らないだろうし
要するにテキトー出鱈目だよ
>>467 しかも、中国の大学とかは、数百人が、提出した論文に関して、コピーだか
偽造だか、してたことが分かったっていう割と最近のニュースがあったよな?
それに、韓国の名門大らしいが、中央大とかいう大学も、恐らく>1に関してだと思うが、
このランク付けの機関に、自分の大学に関して捏造したデータを提出
(各企業のこの大学の評価を捏造)してる。
中国と韓国は、どうのこうの言ってまだこういう体質なんだから、
こういうランキングで日本より上位に来る訳が無いし、
中韓が一体どういうデータを出してるのか?正しいデータを出してるのか?すら疑問。
>>469 >中国の大学とかは、数百人が、提出した論文に関して、コピーだか
>偽造だか、してたことが分かったっていう割と最近のニュースがあったよな?
提出した先は、英国だかのちゃんとした学術論文を出してるメディア。
つまり、中国国内で起こった話(中国国内で提出、中国国内のメディアが掲載)じゃないってこと。
もし東大や兄弟が世界トップランクなら、 ソレを卒業した優秀なOB達は、 消費税増税、法人税減税が如何に愚かな事か、 たちどころに理解できるはずだ。 しかいながら、現状はそうではない。 東大ちゃん、京大ちゃんのOBの仕事の結果が、 日本のGDPを20年も停滞させ、 その結果として、東大、京大が如何にマヌケな教育を行っているのかを証明してしまっている。 その結果、日本の高等教育に対する資金が先細りし、 更なる高等教育の質の低下につながる悪循環だ。
>>472 >もし東大や兄弟が世界トップランクなら、
>ソレを卒業した優秀なOB達は、
>消費税増税、法人税減税が如何に愚かな事か、
>たちどころに理解できるはずだ。
これを言うなら、先進国の一流大出はみんな馬鹿だなw
>>473 残念だが、GDPを20年停滞させてノホホ〜ンとしている国は日本しかない。
先進国の一流大学は、自らの国のGDPを増加させ、その結果として、
自らの出身校の研究費を売潤すすべを知っている優秀な人たちばかりだ。
結果を見れば、そこに全てが集約されているといっていい。
日本の場合、消費税増税して、法人税減税して、累進課税を低下させ、
その結果GDPを20年停滞させ、自らの出身校の評価も下げたアホばかり。
ソレが正しい評価の全てだよ。
>>469 だから、政府が進めてる、2020年までに留学生30万人計画とかが、
いかに馬鹿な計画なのかが分かろうってもの。
平気でデータを偽造するような連中が一流大にいるような国から
受け入れようってんだから。
アジアと西洋とは違うんだよ。
西洋は、論文の捏造事件もあるだろうが、基本的には正直な社会。
対して、アジア、特に中韓なんかは嘘つきが得をし、ほめそやされる社会。
西洋人はアジアを知らないから、西洋人の目線でアジアを見るが、
アジアっていうのは、はっきり言って、そういう社会であって、むしろマトモな国は日本だけ。
この認識(中韓は嘘を平気でやる国であること)は日本人にはある(恐らく中韓人自身にも)んだが、西洋人にはない。
それどころか、西洋人は、日本人を先の大戦の関係上、悪人目線で見る。
ここから全ての齟齬が始まる。
>>475 >GDPを20年停滞させて
最初の10年は、不良債権処理をしない+規制緩和。
あとの10年は、規制緩和やその影響。
最初の10年をもたらしたのは、小沢一郎と宮澤喜一とニュースステーション。
あとの10年をもたらしたのは、糞自民。
>>468 上海交通大学の出すランキングも毎年大体似たようなもん。
>>477 まあ、そういう認識では、今後も日本の高等教育が
世界のトップに引きあがる様な事は起こらない。
世の摂理に逆らっては何の結果も得られない事を理解した方が良いぞ。
言い訳はいくらひねり出しても無駄なのだよ、
その労力を、正しいものの理解に使った方が良い事に、
何時気が付くか、オレから言えるのはそれだけだな。
「オレ様は東大OBなんや!オレ様の思い通りに世界は動くンや!」
と思い上がっても、世の中は東大ちゃんの思い通りには動かない。
正しい経済法則にしたがって、動くのみだ。
にしても、最近は、なぜかこの世界大学ランキングってのが よくイギリスから発表されるな。 昔っから発表されてたのに、日本で報道されるようになったのが最近なのか?、 それともこの手のランキング自体が最近からのものなのか? 後者だとすれば、それを花盛りにさせてるのは、まさにこの日本でのこのニュースに対する 関心のせいだろうな。中韓でも関心集めてるんだろうが。 日本で関心集めてるもんだから(しかも、「なんでこんなに低いんだ。中国やシンガポールより低いじゃないか?」的に マイナス方向に大騒ぎしてる)、いい気になってやってるんだろうな。 前にもなかったっけ?何かの調査で、日本で大きく報道されてた米英のランキングで、 今は全然注目されてないランキング。 ああいうのって、米英では今でもそのランキングって発表されてるの?
>>476 西洋人にとって、東洋というのは中国のこと。
これは数世紀前からの欧州での支那学からの歴史だから、仕方ない。
ちなみにGoogle入力はデフォルトでは支那は変換候補にない w
気を遣ってるんだろう ww
なんちゃってランキングとはいえ東大28位とかw 世界のエリートは米国へ 二流は欧州へ、三流は中国へ 東大にくる留学生は四流以下だね
>>478 その上海交通大学だかの出すランキングってのを、1年前ぐらいに見たことがあるが、
はっきり言って、
>>463 のロイターのランキングよりもよっぽど納得が行くランキングだった。
で、今回の>1はこれ(上海のやつ)に近い。
恐らく、自慢じゃないが、俺がここで、特に「ロイターとかタイムズとかの出す
大学ランキングは嘘くさい嘘くさい」言い続けたから、「ちぇ、見抜かれてるのか」ってことで、
今回、また別の機関が、今度はちょっとマトモげに、ランク付けしたやつを発表したんだろうと思ってる。
2ちゃんの特にこの板は、米英とか中韓とかを中心に、世界中の日本ウォッチャーや、日本に関心のある奴が、
日本の世論の動向を見るには格好の場所だから、常時見てんだよ。俺はそう思ってる。
>>482 西洋人って、外交見ても分かるが、こと異人種や異国を見る場合は、
先入観や固定観念の塊だからな。
早い話、この10大学なんだよ w ハーバード プリンストン コロンビア スタンフォード MIT カルテック シカゴ UCバークレー ケンブリッジ オックスフォード
モーリー・ロバートソンとかパックン見てたらどうってことないことが分かる
でも米国人にとっては、オックスブリッジはやはり憧れなんだよね。 アイビー入っても、留学に行く奴いる。 あんな立派な校舎ないからね、特にケンブリッジ。
遠くの高学歴は評価しても 近くの高学歴には難癖つけないと気が済まない こういう狭量で嫉妬深い庶民の存在が、日本の先端が世界的に苦戦する原因
>>484 別の人も書いてたけど上海交通大学のランキングはOBにノーベル賞受賞者が多数居る大学が有利だね。京大とか名大とか。
>>484 中韓は、熾烈な受験競争の国ですよ。
熾烈を通り越して、そこまでやる?(韓国のこと。試験当日、親が大学に集まって子供にエールを送るとか警察が受験生を送るとか)と思わざるを得ない状態の国とか、
熾烈すぎて、中国みたいに、カンニングが横行する状態の国とか。
で、そこでの試験は、当然のことながら「、読み書き算盤」の中華文明の伝統に則った、
暗記主体の試験だろう。
そういう試験をやる大学やそういう大学がある国と、受験戦争はそこまでではない欧米とを
ごっちゃにしてランク付けする意味がそもそもあるのか?と。
っていうか、素朴な疑問として、日本より上に来た中韓とかの大学に関しては、一体
何を評価したのか?と思うね。まさか、受験戦争の激しさ?w
おまけに繰り返すが、論文の捏造とかもある状態なのに。
いや、このランキングに関して、何が何でも信じない訳でもないけど、
それにしても、中韓や香港だのシンガポールだのの大学が上に来過ぎだろう、とw
>>1 ネタ元が英国のなんちゃらだろ?
英国って中国と仲良しだもんなw中国側が用意したデータをそのまま採用してるとか?
日本についてはテキトーだろうねw日本の予備校にでも聞いたか?
世界三大・大学ランキングは ”THE”と”QS”と”ARWU”なんだから この三大・大学ランキングの何れかで トップ100或いは200にランクインしていればまずまずだろう
>>495 と、一流大出は権威に弱いw
“信頼できる”権威が発表したものだと、一も二もなく、それに飛びつくw
だから、
>>475 じゃないが、日本の一流大出は馬鹿だっつーんだよ。
一流大出:権威に弱い、文字に弱いw
したがって、権威が文字で発表なんかしたら、すぐそれに飛びつくw
外人の留学生にこの手のランキングって何か意味あるの?と聞いたことがあるが、 100位以内なら何位でもいい、後は自分の専攻分野とのマッチングの問題 と言ってた。逆に言えば100位以内じゃないと優秀な学生の選択肢からは 除外されるということ。
>>498 ■世界三大ランキングで100位以内に入った日本の大学■
◆THE◆
東京大学 京都大学
◆QS◆
東京大学 京都大学 東京工業大学 大阪大学 東北大学
◆ARWU◆
東京大学 京都大学 名古屋大学 大阪大学
お前的には上記以外の日本の大学は外国人留学生にはイグノアされると言うことだな?
東大教授で不正論文書くのいがたり、御用学者いたりで、東大のランキングが高いの不思議。
順位を上げるのは簡単。英語の論文をどんどん書き、博士号を出すこと。
概ね 知恵遅れがこの手のランキングをホルホルするよね
>>243 うんどうでもいいけどお前が豚の恥垢を塗りたくって出直してこい。それと宮廷ごときでイきるなよ
>>19 日本の大学だけを抜粋
≪ 2017 アジア太平洋で最もイノベーティブ(革新的)な大学ランキング TOP75 ≫(ロイター)
3 東京大学
7 東北大学
8 京都大学
9 大阪大学
12 東京工業大学
16 慶應義塾大学
17 九州大学
22 北海道大学
24 名古屋大学
29 広島大学
36 東京医科歯科大学
37 熊本大学
38 筑波大学
44 信州大学
47 金沢大学
48 千葉大学
52 岡山大学
66 早稲田大学
72 神戸大学
Asia Pacific’s Most Innovative Universities - 2017
http://www.reuters.com/article/us-asiapac-reuters-ranking-innovative-un-idUSKBN18Y24R ※THE世界ランキング日本版2017
@東京大学
A東北大学
B京都大学
C名古屋大学 C東京工業大学
E大阪大学
散々、低学歴がボロカス言ってるTHE日本版も上位は
>>500 に該当する大学が独占!
>>500 そうだね。あくまでこのランキングは外国人留学生のためのものだからね。
基本は東大か京大の2択。予備として東工、阪大、東北大、名大。
理系の場合この中に必ず自分の専攻分野とマッチングする研究室があるはず。
外国からわざわざ日本に来るのに得体の理れない大学に行く必要なし。
read.cgi ver 07.7.23 2024/12/25 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる -curl lud20250122171741このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1497025692/ ヒント: 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【2018年QS世界大学】世界965大学を格付け、東大28位(6位アップ) [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>21本 ->画像>2枚 」 を見た人も見ています:・【学歴】理系の大学格付けランキングを作ってみたけど、これで合ってるかな?【東大京大東工大阪大東北名大北大九大筑波神戸】 ・【話題】世界の大学トップ100 北京大27位 東大46位 京大74位 ソウル大74位 etc ・なんJ民で話し合って大学格付け更新したで ・完璧な大学格付けランキング2017年10月版 ・【朗報】完璧な大学格付けランキングin就職板 ・【大学格付けランキング】by就職板住民 ・なんJと受サロで話し合って新しい大学格付け完成したで ・【東大/京大】文理別・学部学科別で難関大学を格付けしてみたよ!【早慶】 ・最新の大学格付けランキングできたwwwwwwwwwwwwwwww ・【入試難易度を排除した完璧な国立大学格付けランキング】 ・【朗報】これが就職板住民が作った大学格付けランキングらしいよ ・世界大学ランキング 日本勢は上位200に2校のみ 36位東大 65位京大 ・世界大学ランキング 日本勢は上位200に2校のみ 36位東大 65位京大★3 ・【宇大/自治医大】栃木県の大学格付けランキング【独協医大/国際医療福祉/白鴎/帝京/足利】 ・■■■難関私立大学格付け確定版 2020■■■ ※最新偏差値・人気・実績・歴史など総合評価 ・【格付け】2018年度 世界で最も天才的な企業50社が発表される アップル、アマゾン、任天堂、Netflix… 米タイム誌 ・【研究教育】英・THE世界大学ランキング2021―東大は36位維持、京大は11ランク上げて54位 [すらいむ★] ・世界大学ランキングで東大が43位へ… 世界レベルだと東大って微妙なのか? ・【THE世界大学ランキング】東大と京大が並んで首位 東京外大や国際教養大が躍進 「国際性」重視の評価基準★2 ・【世界大学ランキング】中国の大学 初のアジア首位(22位) 日本は東大の42位が最高 1位はオックスフォード大学 ・東大京大以外の旧帝を格付けするとどういう順番になるの?やっぱ阪大がトップで九大がドベ? ・【学歴】日本大学の学部学科の格付けランキングを作ったよ。トップは医学部医学科、最下位は福島県の工学部で確定だけど。【日大】 ・【煩悩】 世界遺産、東大寺の次期トップの坊主(69) 施設内で働く20代女性のおっぽいをなんども触ったとして書類送検 ・西日本大学格付してみた ・東北大が3年連続で1位 東大は2位 世界大学ランキング日本版 [蚤の市★] ・【東大】 THE世界大学ランキング日本版 2017 【東北大】 Part2 [無断転載禁止] ・【世界大学ランキング】東大35位に上昇 米国に次ぐ118校ランクイン 英誌「日本政府による国際化への重点的取り組みが成功」 [すらいむ★] ・世界大学ランキング、1位はオックスフォード大、2位カリフォルニア工科大・ハーバード大 東大35位、京大61位 200位以内に日本は2校 ★2 [上級国民★] ・大学選手格付け&進路 ・国公立大学医学部医学科の格付け ・Fランは料金2倍。大学の格付けで参加費が変わるパーティーが話題に ←差別だろこれ ・各都道府県を代表する大学の格付けができたぞ!! ・Fランは料金2倍。大学の格付けで参加費が変わるパーティーが話題に ←差別だろこれ ・完璧な国立大学、公立大学の格付けランキングができたよ! ・完璧な国立大学、公立大学の格付けランキングができたよ! ・【話題】QS世界大学ランキング、東京大学が最高位を更新[06/11] ・東北大学と北海道大学の学部ごとの格付けランキングができたぞ! ・◎大学選びの重要参考資料:東洋経済【本当に強い大学】格付けランキング<全国版> ・【教育】アジアの革新的大学ランキングは3年連続韓国が首位、東大は2位に ・【駅弁】各都道府県で二番目に優秀な国公立大学の格付けランキング【公立】 ・【大学入試】センター試験の科目別難易度格付けランキングを作ったんだが、これで合ってるの?【高校生、受験生必見】 ・THE世界大学ランキング 英米が上位独占 トップ800にランクインした日本の大学 ・【画像】東大合格率全国トップ 筑波大学附属駒場中学・高校の「ミス筑駒」の候補者が公開 ・【スマホシェア】世界 1位サムスン2位ファーウェイ3位アップル4位シャオミ5位オッポ 国内 1位アップル2位シャープ3位富士通4位京セラ★4 ・第二次世界大戦 日米英独ソ中の格付け ・【人生総合格付け】大学ランキングがこちらwwww ・【韓国】パク大統領「革新指数も信用格付けも世界最高の韓国。人口8000万の統一大韓民国を作ることが私たちの歴史的課題だ」 [無断転載禁止] ・世界の主な国・地域の治安の悪さを格付けしようぜ [無断転載禁止] ・話題作 シンゴジラ、君の名は、この世界の片隅にを俺なりにを格付けしてみた [無断転載禁止] ・【宇都宮大学】栃木県にある大学の格付けランキングができました!【自治医科/独協医科】 ・【8位じゃダメなんででしょうか?】スパコン世界ランキング、中国9連覇達成…東大は7位、理研の「京」は8位に後退 ・【東大・児玉名誉教授】日本のPCR検査数 人口あたり158位から159位、バングラデシュなど世界最貧国のグループと同じ [ばーど★] ・【東大・児玉名誉教授】日本のPCR検査数 人口あたり158位から159位、バングラデシュなど世界最貧国のグループと同じ ★2 [ばーど★] ・【東大・児玉名誉教授】日本のPCR検査数 人口あたり158位から159位、バングラデシュなど世界最貧国のグループと同じ ★3 [ばーど★] ・世界一の大学に行きたい奴 ・広島大学文学部の広島世界ーはなぜ低脳なのか ・関東大学バスケットボールPART51 ・関東大学ラグビー対抗戦 早稲田×慶應義塾 ・方言板の糞コテ、広島世界一は広島大学文学部 ・関東大学:偏差値52.5くらいはありそう ・偏差値高い大学受ける世界史選択の強者間は異常 ・関東大学バスケットボールPART60 ・関東大学バスケットボールPART61 ・広島大学文学部の広島世界ーはなぜ低脳なのか ・広島大学文学部の広島世界ーはなぜ低脳なのか
13:18:06 up 12 days, 14:21, 2 users, load average: 9.78, 9.08, 8.88
in 0.49888706207275 sec
@0.49888706207275@0b7 on 012603