【フランクフルト＝深尾幸生】欧州の太陽光発電関連の産学官で形成するソーラーパワー・ヨーロッパ（旧欧州太陽光発電産業協会）は30日、
2016年の世界の太陽光発電の新規導入量が前年比49.6％増の7660万キロワットと２年連続で過去最高を更新したと発表した。中国が3450万キロワットで全体の45％を占めた。地域別の累積導入量でもアジア大洋州が欧州を抜き世界最大になった。
16年の国別の新規導入量は、中国は130％増と急増した。２位は米国で97％増の1480万キロワット。
日本は大型案件の承認が遅れた影響などで860万キロワットと22％減り３位。４位には125％増のインドが浮上した。
16年末の世界の累積導入量は３億650万キロワット。10年で46倍になった。16年の累積導入量シェアは中国が25.3％を占め、日本（14.0％）、米国（13.8％）と続く。
ドイツ（13.4％）は前年の２位から４位に転落した。太陽光発電の中心市場は欧州からアジアに移ったことが鮮明になった。
21年までの世界市場予測では、楽観的でも悲観的でもない中間のシナリオで17年の新規導入量は５％増の8050万キロワットになると見通す。
21年末の累積導入量は16年比2.3倍の７億キロワットと成長が続くと予測している。
配信 2017/5/31 0:15
日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDC30H2A_Q7A530C1000000/ 人間は際限がない
約8000万kwってことは原発80基分
夜や雨の影響を考慮した太陽光の稼働率が15パーセント、原発は点検整備があって
60パーセントの稼働率だから差しひき4分の1としても
日本の全原発の半分くらいの規模で毎年新設が進んでるのね
日本はダメだな
太陽光発電目の敵にしてる奴が多すぎる。
この分野でも世界の流れから取り残されて行くんだろうな。
欧州は昼が長いので採算とれていいよね。低緯度の日本は昼が短いから一時的でしか自慢出来ない…
>>7
多すぎるのではなく、東芝、三菱、日立などの原発従業員と東電や麻生・安倍のネトウヨネット部隊
が必至でカキコしてるだけ。
一般人は原発なんか興味ないし好きじゃない。安倍はそういうところでサブリミナル効果で
ステマし国民を洗脳してくるからヒトラーと呼ばれるんだよね。 >>14
それに騙される奴が多いという意味では同じ事だろ 上手くやれば太陽光で十分。ボトボトの雑巾状態でいくらでも工夫出来る。やる気ないのが海外から頭はたかれるパターン。日本は無能。
目先の採算性や官民のパワーゲームに囚われてそれを超えた企画への推進力がマジでないからな日本は
日本は太陽光パネルの設置コストが
他国に比べて数倍単位で高い
国立競技場の建設費が他国のオリンピックスタジアムの数倍に
なったが日本ではとにかく建設関係が国際競争にさらされず
公共事業で甘やかされてきたから高コスト体質
世界の趨勢は太陽光発電、電気自動車で決まりだろうな
太陽光発電は発電量が不安定だがスマートグリッドで末端に情報を送って
電気が余ったときに優先的に電気自動車の充電をすれば
バッファーになる
なぜ狭い国土の日本がランキングに入ってるんだよ
こっそり太陽熱温水器も数に含まれてそう
各国が競ってるなら今は手を出さないのも良いと思うよ
ブームがされば安くなるんだから
>>22 >>26
原発の放射能で脳がやられてしまってるこういう気違いは全部駆除しなきゃいかんな。 アメリカ、中国、インドって国土が大きすぎて、インフラが行き渡っていない感じ。
自分でソーラーつけたほうが、電線引いてくれるの待つよりましって気がする。
パネルは劣化するからなあ。設置したのはいいが更新できないオチじゃないの？
日本は太陽光発電を保護しすぎてるわ
何の為なのかよくわからん
生態系が世界規模で破壊されていっているね
アマゾンの原生林破壊どころじゃ済みそうもないね
太陽光発電は蓄電設備があれば
理想的な電源になる。
ただし、なければただのお荷物。
蓄電設備が手の届く範囲になったら
導入したいな。
>>26
世界的な太陽光への投資額や新設発電容量見て言ってんの？ それw >>29
その頃には日本企業が入り込む余地はゼロになってますがな 本当に日本は動員がすごい。ここもこの後太陽光発電のデメリット書き連ねるのが増えるんだろうな。
今まで原子力に投資した額を再生可能エネルギー開発普及に回してたら今とは全く違った結果になっただろうな。
たらればになってしまうが。
電気の配電網が完成してるのに
家庭にパネルを載せる価値がわからんのだが
大規模に発電した方がコストは下がるんとちがうのかな
>>38
スマホが最初に出た頃もそのデメリットを凄い勢いで書き連ねる奴がいたぞ
まぁ、なんか新しいモンが主流になり始めると、それに拒絶反応示す奴が日本では必ず出るんだわな >>40
配電網が整備されてるなら日本で最も再エネの条件のいい
稚内あたりで風力発電して、東京まで引っ張ってくればいいのにな
出来ないけど >>27
足りない時は供給に回ってくれないとバッファにはならないだろう。
日本は適地が少ないから環境破壊が激しすぎる。家の屋上とか文化大革命かよ。
日本が自然エネルギー使うなら地熱が一番合ってる。太陽光は高温時対応と多層化が出来てからで良い。 まあ、高い買取をさせらてる人が多いんだから
不満も出るだろうな。買取を止めれば不満も減ると思うよ
原発は出力固定、太陽光は変動が激しい。
これらの需要量の乖離を、調整できる
火力水力で埋めねばならない。
埋められない範囲になれば、電力を捨てて
切り離さなければならない。
>>43
ゴルフ場だけで神奈川ほど、耕作放棄地だけで埼玉ほど土地が余ってる
さらに国土の7割が森林として放置されてるが、そんなとこでも建設できるのがソーラーの強みですがな 太陽光発電が運用できるほど低緯度でもなし、風力発電が見込めるほど高緯度でもない。
やっぱり地熱でしょ、日本には。
>>42
送電の損失とかいろんな問題があるのかもな
素人が考えても家庭でパネルを置くより同じ置くなら
メガソーラみたいなのを拠点に置くほうが効率的だと思う >>48
馬鹿か？
需要に近いところが一番ロスがない
だから各家庭の屋根に付けて
それでも余った電気を他に流す分にはロスがあってもよかろう？ >>49
効率がよくないじゃん
まとめて拠点に置いたほうが何かと効率がいいがな
家庭には付けたい人が付ければいいと思うわ 太陽光発電のコストが下がっているのなら、
異常な高価格での強制押し売り制度を廃止して、
電力小売り自由化に参加させるべき。
原発動かせば電気料金安くなりますよ
6月から電気料金値上げへ
>>36
平野が多く日照時間の長い国ではいいんじゃね
海外向けにつくるならともかく日本で展開するのは無駄 >>15
売電するほど大規模でなくても
腕時計や電卓、ＬＥＤライトとかソーラーのお世話にはなってるさ 各家庭に付けさせるより
電力会社が太陽光発電をやればいいだけだろう
どうしてやりたがらないんだろうな。その辺に太陽光の問題がありそう
>>40
夏にはギラギラ太陽光が屋根に降り注ぐのをさえぎってくれるんだぜ 30年後には太陽光が主力になってるらしいからな
これからどんどん普及するよ
>>53
それでも地震津波のある国で原発やるよりゃマシだし
無資源国で火力やるよりゃマシよ >>57
うん、付けてる家はそうだろうな。屋根が2枚あるからね >>62
朝鮮人詐欺のせいで多くの日本人が再生可能エネルギー代だけを負担させられてます >>56
電力会社が馬鹿ってことだ
自社でどんどん進めていけば、償却後はただ同然なんだから
ウハウハだった
総括原価方式と買取制度のせいで、割高でも損しないようにしたから
自社で進める勢いが消滅した >>63
制度設計の不備と日本企業の無能と臆病のせいだけどな （朝鮮党政権が決めた太陽光売電価格）−（適正価格）＝国民の負担
>>64
でも、電力会社ではやってはいけないようになってるんでしょう。
どしてなんだろうっておもう 実際は有効な発電方法なのに
政争と利権問題で日本ではダメエネルギーのように言われているだけ
太陽光を押したのが自民だったら今頃大歓迎されていたそれだけの話
この国本当有効かどうかより政争で決まるから
>>56
>>64
燃料に頼らない電力原があれば兵糧攻めにも耐えられるのではないかい あと20年は多くの国民が再生可能エネルギー代を負担するしかない
>>67
だって原発推進して国からお金もらっていた方が楽でしょう？
太陽光プラントが災害で壊れても費用は会社もち
実験失敗しても会社もち
でも原発なら爆発しても国が兆単位で補填
もんじゅさんのように実験施設が失敗しても兆単位で補填
そりゃ充実補填の保証されている原発の方がいいでしょ >>70
フクイチは何百年？何万年保存費用負担しなきゃいけないよなー 外国も日本のように家庭にパネルを載せてるのんだろうか?
効率を考えたらメガソーラの方が有利だと思うんだが
>>74
日本でもメガソーラーのが主流よ
40GWの太陽光設備で30GWはメガソーラーなどの野立て式
屋根式は10GWもない >>80
こと原発に関しても太陽光に関しても安倍自民党も共犯よ
原発に関しては電源喪失はないと言い切って対策しなかったの安倍だし
FIT制度は野党時代の自民も賛成してる >>78
普通の家では5ｋくらいなの?設備費も高いだろうからね 毎年2兆円もかけてこの程度なのか
これが2、30年ぐらい続き累計で何十兆円もかける成果としては微妙過ぎるな
これじゃあ原発ポポポポーンの方が負担も低いんじゃないのか
太陽光だけに絞っているから日本も頑張っているように見えるが海外では風力がメインだしな
風力が使えれば原発も減らせるぐらいにはなるのかね
>>81
朝鮮党の単独犯
電源車が間に合えばよかっただけ >>83
日本の太陽光の設備容量は原発40基分
発電量は夜や雨も考慮するとおおよそ原発の10基分くらいよ
日本の消費電力の減少分と再エネの増加分を足すと
ちょうど原発を全廃するくらいになるんだが 送配電網が発達している日本じゃ、ただのお遊び。
エコブームとＦＩＴ制度のあだ花。
太陽光発電の買い取り価格なんて8円/KW位で充分。
>>83
原発40年使えば経費が3兆円
50基揃えてしまった日本は150兆円分の負債があると思え >>87
そりゃ、同じ設備容量1GWでも太陽光と原発では実際の発電量は全然違うから
同じ基準で考えると無理が出るやろ
発電量という観点で言えば、太陽光の設備容量÷4＝原発の設備容量くらいになる >>89
それに福島事故の処理費20~70兆以上も加わるのよね ガラパゴスジャパン
家電、電力ととられて、次は電気自動車か
斜陽の国だな
>>91
再エネの買取額が高すぎてそれ超えてるよ。 >>83
こういう馬鹿は電力のことは考えない様にさせないといかんな。
考えさせないよう周りの圧力も必要だけど、自分でも自分は馬鹿なんだという自覚を持ってほしいよな。 >>85
今普及してる分の太陽光は
日中だけ稼働してる火力の分
それに対して夜間がどうのこうの語るのは間抜け >>94
おまえは発電コストを考えなさすぎだけどな。
日本の再エネの失敗の原因のひとつは買取価格をバカ高く設定したこと。
世界はこんなに高く設定してない。 >>93
太陽光パネルの寿命はメーカーの発電保証期間で25~30年、実際はそれ以上なんで
FIT期間以後は資産になる。パネル付け替える場合でも土地を整備済みなんで非常に楽
一方原発の場合、高レベル廃棄物の処理保管の問題もあって、それは負債になる >>98
買取価格の話をしてるのに違う話はしないでくれる？ 俺みたいなのは日本のz電力事情よりも
再エネ賦課金で電気料金が高くなってることが重要なんだわ
燃料調整費のマイナス分があるけど
それでも再エネ賦課金が勝ってるぞ
どうして太陽光が増えてるのに賦課金が増えていくんだろうな
送電網といっても電柱だけでも減るならむしろ歓迎だろう
地下埋設が進まねえってスレで電柱むちゃくちゃ嫌われてたし
>>85
数字上はだろ
雨の日は発電できないわけで太陽光で代用はできんでしょ >>97
たった10年じゃん
20年もすれば無くなる制度だ >>101
バカ高い頃に契約だけして稼働させてない案件があるからだよ。
今の買取価格も高いけどそれでも下げてる。 >>104
今も高いんだが。
火力と同等まで下げないと一般家庭の負担は増え続けるだろ。 買い取り価格高ければ普及促進加速するはずなんだけどな
何かが邪魔してるに違いない
>>108
LNG火力のコストが14円と算出されてたな
太陽光が今現在21円だからおおよそ1.5倍か
FIT初期は42円で3倍とかだったから大分マシにはなったよね >>7 >>8
ニュースの表面しか見れない、アフォの典型だな、おまえら お前ら医療やめてまえ！！
横浜大口病院に 言いたいわ！
介護施設で老人3人落下事件もな！
千葉大医学生レイプ事件といい 大麻事件や恋人めぐる刺殺未遂事件も
お前ら医療やめてまえ！！！俺の歯にチップ埋め込んだのは医療行為やねん！
お前ら家来いや！ 池田市井口堂メモリアル記念公園401号にすんでるさかい。
訳があんねん！そいつにもっと耳傾けてほしくて音声送受信可能なチップ埋め込んでん！
クリニックにかけてこい！TEL０６６８４４６４８０
キチガイの藤井恒次知っとるか？通り魔常習者で20年で10件やってんねん！傷害事件常習者で
示談でもみ消しとんねん！お前ら甘いでえ〜訴え直せやーー岐阜の垂井町の39歳やで
藤井恒次の電話番号はFAX０５８２７５１５９０ ０９０４４３４８１２８ ピーと鳴ってる間聞いとるわこいつ！
>>110
初期は火力の4倍ぐらいの買取価格だから。
買い続けると電気代が上昇し続けて、泣くのは売電してない一般家庭になる。 >>104
再エネ賦課金額のピークは2030年じゃなかったけ >>115
そりゃ当時の導入コスト考えればしょうがないだろうね >>111
震災前は10円ちょい。
火力メインになったから燃料を値上げされても文句言えない。 >>117
ドイツより高いんだが。
高くてもしょうがないというのは詭弁。 太陽光発電がこれだけ増えてるのに
どうして燃料調整費はそれに連れて下がらないんだろうね
太陽光発電って、まだまだなんだろうなあ
今現在九州(曇り、小雨)の太陽光の発電量が140万kw
晴天だと今の時間なら400万kwは超えるから、だいたい3割ってとこかな
太陽光はこれ以上は無理なんだよ
電力会社に送電網投資をさせないと無理
太陽光買取（賦課金上昇）
↓
送電網パンク←今ここ
↓
送電網増強（電気代上昇）
↓
さらなる太陽光買取（賦課金上昇）
高額な太陽光を増やすために、送電網に多額の投資、アホだろ
新規の買取停止が正解
ソフトバンクとかインドで太陽光5円で入札してるからな
日本でも買取は5円でいい
丸紅なんてＵＡＥで3円だからな
>>121
日本の温室効果ガスの排出量が2年連続で減少、震災前の水準まで低下
![【国際】世界の太陽光発電導入49％増 2年連続最高更新 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>3枚](http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1612/13/news027.html#l_haishutsu1_sj.jpg)
そうだよな
ガスの排出量が減ってるのなら電力会社がネコばばしてるのかな
太陽光は昼用
原発は夜用で住み分けてはどうか?
太陽光はどうあっても夜は使えないのだから。
>>121
燃料調整費ってのはあくまでも輸入価格の変動調整でしかない
輸入量が激減しても全く関係ない
極端に言って
輸入ゼロ円でも
原油価格が2倍になれば、請求書の電気代は上がるｗ
まったく経産省の考える制度は金を奪うことだけしか考慮していない >>131
日本の火力発電は天然ガスと石炭がメイン。
原油燃料の火力発電はオイルショックの時から世界的に規制かけられて新規建設はできなくなってるよ。 >>130
それは、電源ミックスという基本的な電力生産方法なんだけど、
反原発の太陽光推しは馬鹿だから理解できない、、
発電方法はメリットデメリットがあるから組み合わせていいとこ取りをするのが電源ミックス >>132
アスペか？
原油価格を例に出したら
石油火力の話としか受け取れないのか？ >>133
原発にはもうメリットないけどな
スリーマイル原発が赤字閉鎖だ
現実を見ろ >>134
火力と無関係な原油を例にに出すバカよりはマシだろうな。
お前は今だに原油で発電してると思ってるから原油を例に出したんだろ。 原発は廃棄費用が利益を食うから意味がない。
なので危険な経年劣化炉を無理やり承認し使い続け、黒字を何とか出すと言う
その場凌ぎをやってる。
使用済み燃料捨て場は未だ決まってない。
つまり原発発電は先が見えないお先真っ暗
１０年先先延ばしの付けを払う事になり斜陽日本の経済がさらに傾く
ダイハード５だったか？
放射能中和剤なる物が発明されてれば幾分明るくはなるだろうが
自然の原理に逆らった核分裂による放射能、
水で洗い流せば奇麗になるって程甘く無い訳だし。
>>133
原発はあまりにリスクが大きすぎてエネルギーミックスに入れられないよ
多少co2出しても石炭火力をベースロード電源で使うほうがマシ >>137
例は例でしかない
原油を例に使ったから輸入ゼロでもっつってるのが生きる
実際ゼロでも調整費としては生きているからな
馬鹿め >>139
個人的には再エネでも安ければ問題ないと思う。
今の日本では買取価格が高すぎて問題がある。 原発推進なんて腐れ安倍政権だけ
自然エネルギー推進はどこからどう切り取っても正義
景観云々の話は、行政や自治体がしっかりとしたルール作りをしないから
揉めてるだけであって太陽光発電の有意義さを否定できるものではない
そういう論理のすり替えが腐れウヨクは大好きだよな
世界で最も劣った人間、それがアベ一党とクズウヨども
後進国の太陽光導入は進むだろうなあ。
砂漠で資源がない国にうってつけ。このインフラにうってつけなのが電気自動車。
トヨタの、水素自動車の未来は・・・・
>>140
例になってないから指摘したんだろ。
LNGが実質メインなんだからLNGを例に出せよ。 火力、水力は激しく変動する太陽光の
フォローに回さないといけないので
太陽光が増えるとベースにするのは
難しくなっていく。
曇ったりすれば太陽光の代わりに
全力運転が必要だからね。
ベースにして余力が少ないと
フォローができない。
太陽光の分の余力を残して
置かなければならない。
原発でなくてもいいが、
原発がない分は、結局は
火力を増やさなければならない。
>>145
反論できないとアスペ扱いしかできない無能w
少しは勉強してから書き込めよ。
本当に頭悪いな。 >>146
増やさなくても間に合ってますが？
遊休火力が増えていくんだから
頭使えよ 太陽光の買取が5円くらいなら
電源安定化コスト（蓄電池の設置費用）として10円のせても15円
これなら、競走力が出る
好天時のピークに悪くない
来年から太陽光の新規買い取りは5円でいいよ
インドで5円なら、日本でも似た値段でいけるだろ
文句もでなくなる
本命は水素です
洋上風力発電→水素生産→燃料電池で発電+発熱
>>148
原油ゼロでも燃料調整費として計上され
原油価格が上がると調整費が上がることについて？
話の主論を見ずにいつまで馬鹿を晒すんだね？ >>152
山ばかりで土地が少ない日本は
海の利用しないと再エネを増やせないからな
もっと力を入れてもいいのにな
漁業権とかで難しいのかね >>103
いやいや一度も発電しないのに兆単位の費用食いのもんじゅさん
もう二度と発電できないのに十兆単位で費用重ねているフクイチさん
発電している太陽光の費用と比べて意味あんの？
比べるなら今までトータル原発にかけた費用と
発電した費用
太陽光にかけた費用と発電した費用
これら差し引きする事になるけど
産廃まで計上すると原発さんに勝ち目はないよ 福島原発が爆発してなければ
今頃は、新しい原発が増えてたんだろう。
原子の光だたから電子の光だったかなあ
灯ったと新聞トップ記事で報道されたんだよなあ
と、じじいの若い頃のお話でした。
>>156
妄想でなかったらその詳細な数字を教えてよ
計上したんだろ？ >>20
おめーどんだけミンスを高く評価してんだよw
全世界の太陽光導入はミンスの所為だってか？w
スゲェなぁおいっ！ >>35
ソーラーが普及すればするほど、必然的に蓄電設備の必要性が増し、製造ラインが活発になる。
そして必然的に蓄電設備の価格はこなれてくる。
そういう順番なんだね。 >>59
太陽光で足りるわけがない
将来的には核融合、その繋ぎとして核分裂ってのが現実的な落としどころ 火災の時に太陽光発電は漏電するから放水できない場合があるらしいからそれらの諸問題の解決に伸びしろを感じるな。
>>163
それよりはまずEVだろうけどね
EVが普及すると電池が値下がりするし
出力が7割や5割くらいまでへたれて使えなくなったバッテリーも
定置型だとまだ使えるから、中古で転用するって形も増えると思われるから
そっちのが重要だよ
まぁ、いずれにせよ次の10年で太陽光＋EVが世界的に大きなイノベーションになるから
この波にどう乗るかだよね
日本は乗り遅れそうだよなぁコレ >>51
まぁな、でもまず最初に普及を促進させないと価格は下がっていかない。車のエンジンでも最初にセルモーターでエンジンを回さないと掛からないように、FITってのは自然に普及していく最初の取っ掛かりとしては非常に有効な政策だったと思う。
キャンプで炭焼きの木炭に火をつけるために着火剤を使うとか、要はそのままでは市場性が乏しいが時間が経てば市場性が生まれる事はある程度見えている場合、
その時間を短縮するために政府が制度によりリーズナブルな市場を創設する事が一つの政策手段としてあり得るって話なんだよ。
これを俗にいうポリシーマーケット、政策市場と呼び、政府が制度設計をした中での市場競争を誘発す訳だよ。
その競争の結果、もはや制度の支援を必要としなくなったら、その制度を終わらせれば良い。
ただし、その制度に則った契約は、契約満期まで継続させなければならない。そうしなければ契約違反になってしまうからね。
まぁFITは太陽光の面では大成功だよ。この後、風力や小水力発電、バイオ発電、地熱など、太陽光以外の発電方法を手厚くして、太陽光に関しては早々新規受付中止になっても不思議ではないところまで来たよね。 >>164
理想的な蓄電手段が登場するという前提だけど
日本国土の4%くらいソーラーパネルで覆えばエネルギー自給できるよ
あと、風力の開発可能容量は日本の需要の4倍と試算されている
これは浮体式を含まない数字だったかな 太陽発電→蓄電施設の生産ラインをフル稼働が理想とかどこのfactorioだよw
太陽光発電施設を作ることが目的化してるからな。
どう考えても駅ビルの真下の道の屋根にパネル張っても
効率がいいわけない。
自治体が国から金をひっぱれるからなんでもかんでも金を
使いまくって、工事しまくってるだけ。
国が大赤字で結局長続きしない。
所詮、景気対策なんだよな。地方設備工事屋などに対するナマポ
>>83
風力のポテンシャルは計り知れないよ。今の日本の電力使用量の何十倍も存在してる。そのほんの一部を拝借するだけで、全電源を風力のみでまかなう事が出来る。
でも、色々と発電方法を組み合わせた方が安定する。
太陽光、風力、水力、小水力、バイオ、再エネ由来水素、そして地熱。これらはこの日本列島37万㎢及びEEZに無限と言われるほど存在していて、今のレベルでは何千分の一も利用してない訳。
これ、利用しない手はないと思うし、これらを利用しようと邁進する時点でそれ自体が大きな産業となって経済を拡大させると思われる。そして完成したエネルギー調達システムは、ほぼ国産だけで賄えるエネルギーとなる。
日本が今統治を許されている国土とEEZだけで、世界最良の豊かで安全で安心なエリアを構築出来るんだね。やろうよ。世界に羨まれるような、燦然と輝く大日本国を作ろう！国産エネルギーによって実現するんだ。 >>38
太陽光発電してもいいけど貧乏人から乞食するなよ 太陽光設備なんて工事に金かかるし
パネルの耐用年数あるからな。交換時期になって
予算捻出できなくなってまた大騒ぎするか
黙殺するはず
日本ってのはそういう国
貧乏人からあまねく金を電気代に乗っけて強奪しておいて
企業や設備業者が仕事して「俺ら働いてる、頑張ってる」だもんな
いったいどういう国なんだか。
労働者ってかただの乞食以下
>>101
俺は電力会社が原発の費用を巧妙に再エネ賦課金に混ぜ込んでると睨んでる。実際、総電力比でまだまだ再エネ比率は高くない。にも関わらず、ここまで再エネ賦課金が高いのはちょっと違和感があり過ぎる。
これには何かカラクリがあるのでは？と疑っている。
ここまで再エネ賦課金が高いのであれば、もっと再エネ比率が高くなければおかしいと考えるからだ。 ようわからんのは
太陽光発電は、電力会社はやりたくないのか
やりたいけど国がやらせないのか
どっちなんだろうね。どうして素人の民間にやらせるんだろう
>>143
パネルはともかくEVはどうだろうね
バッテリーが高温に弱いというのは相変わらずなんで砂漠じゃ無理 >>177
いや、それは儲かるからでしょう。買い上げ制度があるし
それなしで電力会社としてやりたいのかどうなのかってこと >>175
太陽光パネルは発電して無いからだよ
パネル作るときに３のエネルギーを使って１の電気しか生み出さないから
太陽光パネルより実用化して無い核融合発電の方が効率が良いくらいだ
化石燃料は無尽蔵にあるから幾らでもパネルを作ってもいいけど、
それは産油国の話で日本には関係なし >>146
その考え方は間違ってる。
太陽光は作りすぎた場合放電するか蓄電すれば良い。
火力は足りない分を補うだけの発電量があればバッファとして十分なんだ。
それも風力その他が増えてくれば、必要なバッファもどんどん下がる。それに再エネで発電しすぎたエネルギーが水素やマグネシウムなどその他のエネルギー保存媒体に変換されて保存されるので、
例えば火力などは燃料が輸入モノから再エネ由来のものに変わっていく。
穴のないエネルギーシステムが完成するばかりでなく、放っておけばどんどんと資源が溜まっていく事になる。 >>158
計算するまでもないだろ？
ちょっと算数かじるだけで
ピンと来るんじゃね？
来ない？ふぅん 日本の科学じゃ変換効率悪すぎて導入しても採算採れないでしょ
そもそもリソースを太陽光なんかじゃなくて火力と原発に8割回してるんだから
勝ち目ないよね
>>180
太陽光パネルおよび周辺機器の製造エネルギー
運輸エネルギー、設置にかかるエネルギー、廃棄にかかるエネルギー
全て合算したエネルギーを取り戻すのに必要な発電期間は1.8年です >>184
太陽光パネルやりたい人は乞食しないでやってほしいものだ 世界の科学力じゃもう余裕で実用化段階だけど日本の科学力じゃ無理ってことかｗ
>>180
それは約30年前に言われていた話で、
今は約3年で製造に掛かるエネルギーは
回収出来るってところまで製造コストが下がってる。
そして、とあるソーラーパネル工場は、その工場の
屋根に設置されたソーラーパネルの発電した電力に
よって稼働し、新たにソーラーパネルを生産している。
もうさ、古びた知識は削除した方がいいよ。 >>184
あ、今は1.8年まで縮まってるんだ。了解。
古い知識は削除w 空いてる土地や工場の屋根でやりたいんだけど
今年に入ってから、銀行が融資を渋ってるんだよね
去年までは、やったもん勝ちですよ！なんて鼻息荒かったのに
太陽光パネルを使って太陽光パネルが作れたら良いね
>>186
無尽蔵に湧き出す石油が出たら日本でもやれる >>188
まぁ、欧州の研究機関が南欧を対象に算出した数字で、時期は2009年だそうだから
また少し変わってるかもしれんけどね >>179
電力会社はやりたくないだろうな
仕事増えるから、送電網の投資も増えるし、
九州電力とかかなり困ってると思う 交流電源なんて止めれれば良いんやけどな
家で使う分だけでも直流になれば
効率がアップするわ
危ないので安全対策はいるけどな
>>97
買取価格は相当安くなってんのも知らないで、何時までも高い高いってバカみたいなことを言ってるから
世界から取り残されるんだろ。
お前は馬鹿なんだから書き込みしなくていいから、静かに田舎で大根でも作っていなさい 買取が高かったから太陽光が普及したんだし
20年たてば自国産の只みたいなエネルギーになるんだぞ
いまだに自前のエネルギー確保で核燃料再処理の意義謳ってるが
自然エネルギーの方がはるかに低コストですむ
政府から経産省からおまえらまでわかってない馬鹿多すぎ
>>97
買取価格は相当安くなってんのも知らないで、何時までも馬鹿みたいに高い高いなんて言ってるから
世界から取り残されちゃうだろバカ
お前は馬鹿なんだから、書き込みしなくていいから、田舎で大根でも作ってなさい。 まず日本は老朽化して抵抗率の火力発電所を
最新の高効率のタイプに全て建て直せよ
話はそれからだ
いくら自然エネルギーが進歩しているとはいえ
まだ主力としては任せられないよ全然
>>198
シールズ「馬鹿で民主主義のない日本はだめだ！韓国で話してくる！」
↑
こういう主張？ 5円くらいの買取でどんどんやればよいよ
だれも文句いわないだろ
>>200
待つ必要ないだろ。それよりさっさと建て替えろよ。 家庭につけるって・・・それ田舎とかなら可能だろうけどさ
>>205
都市部でもやりゃあいいんだよ、コンクリートの上に載せて
そしたら日除けになる 電気自動車が普及すると新しいメーカーが台頭してくる可能性は高い
電気自動車から家までを包括的に管理するような
iPhoneでおきたことが車と家にも起こりうるんでない
どんだけ増やしても不安定なだけ
結局安定した普通の発電所が必要で二重のコスト
最近の反原発の論調で言うなら，
処分まで含めてコストなんだよね？
>>207
太陽光に向くのは天空が開けた田舎。
都会は建物の影だらけでいまいち。
電柱の影がパネルにあたるだけでも効率激減する事が。 菅総理大臣は正しかったなｗｗネトウヨm9(^Д^)
>>59
地震津波でパネル破損で大量瓦礫が発生問題がある。 砂漠があるような国が圧倒的に有利だよなあ
棚田とか段々畑の国で太陽光発電ってのはいろいろと不利
>>56
儲かるならとっくに孫正義氏は全財産投資している。 >>25
そのコストの大半は安全コストと行政コストなんだがな
過剰な品質と安全を求め規制すればばコストがかかることは
当たり前なんだけどね >216
いや、方向性が違うから儲かっても全力投球はしない。
情報通信革命のベクトルに全力投球するんだから。
これだけ餌を付けないと太陽光発電に投資する人はいないんだよね
太陽光発電自体は、そんなに魅力のあるものでは、ないんだよ
太陽光が魅力があるのなら国策でやればいいよね。
>>220
世界的に莫大な投資資金が流れ込んでるのに
日本であえて過剰な餌をつける必要はなかった >>220
魅力あるものにするためには安くしないといけないけど、需要を自然任せにしていたら安くならないから政府が需要を作って沢山作らせる。
その過程で徐々に製品そのものが安くなり、政府がわざわざ需要を作らなくても、自然と需要が湧き上がってくるレベルに育つ。
こう言ったメカニズムなんだよ。 >>224
別に中国のパネルメーカーを優先している訳じゃない。
日本のメーカーがこの需要を最初から見込んでいたなら、改めて製造コストを見直して、価格競争力を付けて踏ん張ることもできたと思う。
この需要を見通せなかった事。中国の企業がバカみたいに製造しまくったことで過剰生産かと思われたが、結果的には他社を駆逐する格好になった訳だよ。
日本のメーカーも狂ったように作りまくればよかったんだよ。絶対に在庫は捌けるに決まってるんだから。
今の10倍20倍は当たり前のように売れると信じ込む、その信心が足りなかった事が日本のメーカーの敗因なんだよ。
その代わりその時点の1/5ぐらいの価格で売る覚悟が必要だっただろう。
そもそもそこまで売れない。売れないからそこまで下がらないって言う太陽光の可能性を過小評価した事が、すべての敗因なんだよ。 この状況でも原発に拘るのがすげーよ
除染費用と廃炉費用に税金がトータルどれくらい突っ込まれて安い電力をうたいつづけるのだろうか
>>226
その弔い合戦としてのギガファクトリーか 太陽光発電じゃ電力が安定しねえから工場でモノを作れなくなるじゃねーか
→ 自前でエネルギーを確保できればモノを売らなくても豊かな社会になるんですが
太陽光自体は悪いものじゃないんだよね
最大の問題は買取価格が法外に高い事、この１点に尽きる
>>226
枯れた技術の結晶系の量産はシナ製は得意だろうが
日本にはソーラーフロンティアのＣＩＳと、三洋の遺産、パナのＨＩＴが残ってる 日本は火山噴火があるから、再エネは太陽光発電ばかりではいけない。
浅間山噴火で江戸に何週間も灰が降り続いたこともある。
太陽光はその日の天候によって発電量にばらつきがある事やその変動周期は安定しているとは言え太陽の位置により必ず時間帯出力変動が生じるため、一定の出力をコントロールして発電し続ける、と言うことはできないため、こうした特性を以って不安定だと言われているが、
1年間の発電総量として均してみれば毎年ほぼ一定の発電総量を出す事が出来るため、こうした面を取り上げて安定していると言うことも可能な電源である。
要は、1日のうちの発電量変動を、他の発電設備や蓄電放電設備との組み合わせによって均していけるか、と言う事が問われていて、これが可能ならば太陽光の欠点は一気に解決すると言う事が出来るんです。
例えば地熱などは、同じところで永遠に熱を取り出す事が出来るかと言えば、時に枯渇する可能性を秘めていたりします。そして十数年放置すると、また熱を取り出す事が出来るようになったりするのです。
一定のエネルギーを取り出せるように見える地熱発電でさえ、数年スパンで見た場合、ほぼ確実に一定量を発電する太陽光よりも不安定だと見ることもできる訳です。
要は、様々な発電方法や蓄電設備を組み合わせて、人間の都合の良いように電気を使えたら良い訳ですよ。
そうすると、地球の自転と公転と、太陽から受け取る光エネルギーの安定度は抜群だとさえ言えてしまう訳ですから、物事には見方によって評価が180度違うと言えるのですね。実に面白い。
もっとも安定した電源が太陽光！なんてねw
この怪しげな売電制度がなければ明るいニュースに思えたのにな
太陽光なんてやりたい奴がやればいいだけじゃん。
そんなローテクな物、技術力云々なんてレベルの物でもないし。
無理やり普及させる意味が分からん。
コストが高いってことはそれだけエネルギーを消費してるってことだからな。
で自分が生み出すコストは生涯生産エネルギーでも賄いきれない矛盾。
何の意味も無いじゃん？やりたい人が勝手にやれば？
>>1
もう累計だと日本はドイツ抜いてんだな。
天然ガス輸入額が2011年から増えて12〜14年で高止まりしてたのが
15年にガクっと減ってるけど、単にガスの価格が下がっただけで
太陽光の導入量は関係ないか。 >>237
てか日本は太陽光偏重すぎるんだよ
他国はどこもだいたい太陽光と風力をバランスよく進めてるんだがな
ドイツも風力中心だし 高緯度だから安定した偏西風が吹くんだ、ヨーロッパは。
北海道並み。
>>239
北海道でやれよ
まかり間違っても道北に台風は来ないだろ
結局送電線の問題になるけどね 台風の時だけシート被せるとか、羽折り畳むとか出来ないのかねー
台風が大型化してるから、風車もきついかもですね
房総沖とかいい感じらしいけど、想定以上の台風来たら一夜で風車全滅もあり得るのか
何年か前に沖縄の宮古島で再エネの大規模実験してたけど、台風で風車（7機）が全滅してたな
最大風速は？50メートル？60メートル？フィリピンでは100メートルあったな
金かければいくらでも丈夫に作れるんだろうけど、採算とれなきゃ作れない
ダイソンの扇風機みたいに、ファンなしで発電できるようにはならんの？
>>245
幾つか案はあるけどプロペラ方に比べると効率がイマイチ 除染費用でドンだけ設置できる事か
設置後は燃料無しで発電
稼動部分も無く故障知らず
万が一故障しても故障部分のみ修理交換でOK
こんな便利なもの他に無いわ
蓄電技術に兆単位でお金掛けて開発するべき
あと、北海道なんかで大規模ウインドファームしても送電線なくて、電気捨てるだけだろ
北海道をIT特区にして、データセンター作ると一括償却認めるとか、そういうのと組み合わすといいのかもしれんけど、どうだろうね
データセンターなら電力めちゃ食うしな
コンピューターを自然エネルギーで動かすのか？
結局、バックアップ電源が要るだろ。
>>250
アップルやグーグルが宣伝兼ねて似たようなことしてるぞ
何千億円もかけて北海道から東京まで電線ひくよりゃ安いだろ 少なくとも、東日本の中では送電網があるわけだろ？わざわざ作らなくても。
世界的な異常気象、氷河期型異常気候が進行中。
太陽光発電と関係が有ったりして。
>>252
風力の会社が自前で作るとか言い出すくらい厳しいそうな >>41
共通してるのは
日本が先行してたのに
高級路線で高収益w
って欲張って負けまくりなことだなw >>1
まあ、日本は官も民も前例踏襲主義が基本だから、
この手のことはなかなか前には進まんわなｗ >>253
温暖化か氷河期到来かはっきりして欲しいな。地震と同じで予測はできないってことなんだろうけど。 日本は山林や農地を潰しまくってメガソーラー作りまくってるけど
ヨーロッパはそんなことしていないんだよな。
自然保護や農業の保護と、自然エネルギー開発とをうまく両立させてやっている
日本はまだまだ後進国なんだなと思う。中国と同レベル。
耕作放棄地とか手入れ出来なくなった山林とか倒産したゴルフ場とか
そんなのがいっぱいある。
日本の政府は太陽光発電にあんまり積極的ではないよね。
というか、消極的。
それで、この高額で国民に電気を強制的に売りつける
押し売りは永遠に続けるんだろうかね
送電線路がない過疎地にしか空き地はないだろう
そんなところのメガソーラを作ってもどうもならんだろう
九州で弊害が出始めてるがな
>>252
そりゃしょぼい風車いくつか建てる程度ならいいけど、
風車何百たてるてしょ 今の送電網は、巨大発電所から都市や僻地に送電するシステム
再エネは、僻地から都市へ送電する必要がある
つまり、何兆円かで送電網作り直せってことだよ
北海道や東北の僻地から東京や仙台や札幌に送電線張れってこと
根本的に再エネは僻地や離島が地産地消するには良い発電だけど、それ以外には向いてないんだよ
福島の原発のそばにメガソーラを作りまくればいいだろう
廃炉に電力を使うし東京に電力を送ればいいじゃんか
これからは太陽光は福島のみ買い上げして後は中止でいいよ
過疎地や田舎に資本移動を促す意味では効果あるやろ再エネ
問題はソーラーの場合メンテコストがかからない＝雇用を生まないんだよね
建設のほうはいいが維持で雇用が生まれない
>>266
とりあえず数百基単位で大型風車立てる計画は進んでるらしい >>264
電柱の電圧を100KVにすれば余裕で送電可能です 国土が広いところはいいけど日本は狭いから向いてない
>>269
計画はあるんだね。そりゃあそうだろうな
俺が思いつくくらいだし 福島のウインドファームは、浮体式の実験始めてる段階みたいね
何年か動かして、データとって、上手く行きそうなら、大規模にやる感じか
思わしく無ければ、また、風車から作り直しか
>>275
福島であまり人いなけりゃ低周波騒音も平気か
1キロワット5円くらいなら応援したいが違うんだろうな、、、
太陽光よりは風力のが多少ましくらいだろうな >>276
今年は18円、再来年は16円まで値下げの予定
今太陽光が21円だから、それよりは安いね
てか、もう少しで火力並みになるな >>9
日本はスウェーデンやノルウェー、アイスランドよりも低緯度だから、夏場の白夜での２４時間発電は出来ないからね。
でんサポは、真冬のシベリアに行って二度と日本に帰ってくるな！
満州から逃げ遅れた旧日本兵みたいに、でんサポは一生シベリアに抑留されてろ！ 電気は買った方が安いに決まってるじゃん
自家発電は災害用に備え付けるだけだろう
原発みたいなクソゴミに何十兆円もぶっこんできたのが最高にアホだなこの国
残ったのはみんな住みたがらない汚染された土地
推進派のカスどもがそこに住んで復興に力貸してみろやｗ
自然エネルギーとかほざいてる屑が
朝鮮人利権絡ませた糞チョンだと尚更進まないんだろうな
>>285
そういう原発信者のカスどもの戯言と妨害のせいで日本では新エネが全然発展せず出遅れまくり
力入れてた原発は爆発させるし日本の技術力が聞いて呆れるなｗ >>282
残念・・・・根本的に
全員で鉄道網を使用するより、各々が自家用車を使用した方が、安くて便利・・だから国鉄は大赤字になって経営破綻した・・のと一緒で
全員で送電網を使用するより、各々が自家発電を使用した方が、安くて便利・・なのよ
だから企業は一足先に・・
企業の自家発電、原発７基分増える 災害対応や売電狙うＪＸエネやレンゴー、設備増強 2016/3/11付
http://www.nikkei.com/article/DGXKASDZ10HVB_Q6A310C1TI1000/
しかし一般家庭では、自家発電は、ガスタービンにしても、発電機にしても、大量の排気ガスと騒音と振動が発生するから使用できなかった
だけどこれからは燃料電池で、静かに、排気ガスも出さず、振動もださず、自家発電できるようになったので、一般家庭も自家発電するようになる >>283
廃炉にしようがしまいが核のゴミはどっかの地域が保管しなければならない
お前んちに建設しろ なぜ
全員で送電網を使用するより、各々が自家発電を使用した方が、安くて便利・・なのかというと・・・たとえば
おまえの家がいっくら節電しようとも、隣の家が節電しなければ、発電の燃料代は節約できない
おまえの家が電気を使用していなくても、隣の家が電気を使用していれば、発電の燃料代は節約できない
おまえの家が台風で停電していなくても、隣の家が台風で停電していれば、送電の保守点検費用は節約できない
おまえの家が変電所の近くでも、隣の家が変電所から山一つ越えた向こう側にあれば、送電の保守点検費用は節約できない
だから
全員で送電網を使用するより、各々が自家発電を使用した方が、安くて便利・・
>>285
自然エネルギー発電は誰でも参加できるのに、どうして朝鮮と結びつけたがるの？
そうやって嫌韓層に対して自然エネルギーを遠ざけるようにイメージ操作してるんでしょ？
俺らみたいに普通に嫌韓かつ自然エネルギー推しにとって、あんたのやってる朝鮮と自然エネルギーの結びつけは邪魔でしかないんだよ。 東電が海外から空爆されている構図か。
大編隊でコスト攻め。
トランプがパリの温暖化防止協定から抜けるといってるな
火力に対しての圧力なくなると、発電地図が変わるだろうな
なんか温暖化の終末戦争が近づいたな
IoTと太陽光と電気自動車のコンボで原発駆逐。
電気料金は限りなくタダへ。。
安全保障のための核兵器開発は東電にやらしてはダメ。
>>290
民家ならそれでもいいが、工場オフィスだと個別のソーラー発電で賄えるかという話。 >>296
ソーラーは別にして、工場やオフィスで自家発電してるとこはおおくあるよ。 俺んちも自家発電に移行する
東電は非常用の５Ａ契約にダウングレードする予定
数年後には完全解約してやるよ
基本料金+使用料とかあるものはこれからどんどん切って行かないとな
>>299
3GWって相当だな
原発3基分、実際の発電量も原発の1.5基くらいになる
条件次第で電力の7割が太陽光になる九州でも太陽光の出力が700万kwだから
ここだけで300万って凄まじい規模だぞ >>300
風力だと稼働率20~25%だから
60~75万キロくらいだろ
30万キロワット分くらいの蓄電地つければかなり安定電源になるかもな
ただ、これ以上風車増やすと送電能力不足で電気捨てることになるな
ドイツなんかだとポーランドに捨て値で押し売りできるけど >>302
洋上風力だと3割超えてくるよ
原発はメンテとか色々あって設備利用率6割ほど
よって原発1.5基分の出力って計算した >>303
洋上って、浮体式か？
浮体式はまだまだ実験段階だけど、
浮体式の計画なら、まだ、絵に書いた餅で実現できるかも怪しいぞ てか、風力で原発と比較しても意味ないけどな
なんで再エネ推しは原発と比較したがるw
社民党とか自然エネ100%とかいってるけど、その系統かw
>>299
1基7MWの風車って超デカいじゃん。
そんなのが426基も立つんだ。壮観だな。 太陽光発電は機械や人体に有害ってもうバレてるのにw
>>14
太陽光パネルつけられない、家も持てない貧乏人もw 菅直人が正しかった
ネトウヨのデマだったな
やっぱり菅直人が日本を救ったんだ
付加金が無ければどうでもいいことだけどね。
何で使わない私から太陽光電気代を盗るんだ？
>>216
馬券を一点買いして
全財産溶かす人かな >>297
だから、それは化石燃料で。
製鉄会社は、輸入した石炭で発電して工場で使い、余った分は売電までしてる。
再生エネでそれが出来るかという話。 効率うｐは課題だよな
原発村とそれに踊らされてるアホはどうでもいいとして
都市部のアパマン住人が恩恵受けられる技術が出てきてほしい
自宅の電気は基本的に自分で作って、
足りない分を電気会社から買って補う
このスタイルが確立してきそうだな
新築する場合は屋根にソーラーパネル設置を義務付ければいいのに
太陽光は単位面積当たりでエネルギー量決まってるからな
アパマンでは無理
風力も一定のエネルギー量超えるとそこに人間が住むことは不可能
産業革命前のエネルギーに幻想いだくな
中国の主な電源は大気汚染しまくりの石炭火力だから
こういうのがどんどん増えてくれるのはいい
>>323
ザルで水すくってる現状じゃまだ無理だけどな
透明パネルもいつかは商業ベースにのるだろうし
&feature=youtu.be
パネルの積層設置技術も十分改善の余地があるから >>323
やたら密度にこだわる奴いるけど何か意味あるんかいな？
田舎に住んでると利用価値無く放置されてる土地なんて腐るほどあると実感するんだが つまり完全に市場ベースに乗ったんですね？なら、太陽光発電売電に対する補助金や優遇政策はもう廃止にしてもいいですね？
>>328
優遇策打ち切り→国内太陽光産業衰退
→海外メーカーが海外市場でノウハウと技術を蓄積→海外資本が火力や原発を駆逐可能な格安ソーラーで日本市場を席巻
という流れになってもよければ >>327
田舎の話でなくてアパートの話だろ
エネルギー密度ってのは、コストに直結だからな
1ワットって書いてある石を1000個拾うときに、自然エネルギーなら何キロも歩かないと、1000ワットにならないが
石炭の炭鉱なら1000ワットと書いてある石がごろごろしてる
こう言えば理解しやすい？ 技術革新を自ら放棄してコスト高の原発以外の参入しづらくする日本
衰退の一途を辿ってる事でも証明され始めたな
太陽光発電は火発原発の代わりにならないと、ずっと議論されてるんだが。
火発原発があるからソーラーが存在できると。
>>333
安い中国の電池メーカーにジャブジャブ金垂れ流す政策だから
負担は当然一般国民に回ってくるよ >>329
いいじゃん。それのほうが。
太陽光パネルなんて海外で格安になるんだったら無理して日本で作る必要無い。
日本はローテク太陽光パネル生産なんて手を出さないほうがいい。価格勝負なのは目に見えてる。
本当に将来安けりゃそのとき導入すればいい。高い今になぜ導入する必要がある？
日本は核融合も含む原発に注力してればいい。 ふくすまのぉー廃炉２０兆あっだらー ソーラーどんだけでけたんだかぁー
アベー
>>327
あほかｗ
エネルギー密度薄いと大量にパネル作らないといけないんだぞ？
土地も大量に必要だ。 >>338
原子炉の直下に人は住めないが
パネルの下にはすめるけど？ 太陽光パネルなんて途上国に生産させればいいんだ。
半世紀以上前からある技術だから。
作った電気をどうやって貯めるか、蓄電池や水素還元技術がポイントになる。
>>339
人が住んでる日本全国の建物の屋根にパネル全部敷き詰めたって日本の需要の5パーセントしか満たせない。
山手線の内側全部パネルにしても原発一基分。 太陽光パネルは技術革新でエネルギー生産量が増えることは無い。
ともかく量の問題。
いくらパネルを並べるかが発電量の大小になるだけ。
だからパネル単価が高い今より、将来やすくなるなら発展途上国の量産品買うのが賢いやり方。
>>343
火力発電は発電効率が6割超えてて、もうほとんど改善の余地がない
一方太陽光は発電効率が今2割くらいでしかないが、理論的には5割や6割程度まで増やす余地がある
つまり今後の改善余地が火力なんかよりも遥かに上ということ >>344
密度どうでもいいなら、変換効率なんて気にするなよw >>344
無いね。
太陽光の発電効率なんて30パーセントがシリコンの理論値の限界。
集光とかインチキしない限り無い。
大体、仮に100％になったところで微弱電力には変わりがない。
４ｋｗパネルなんて1日で考えたら平均0.4ｋｗ程度なのが現状。 >>346
シリコン型に変わる新型太陽電池が幾つか研究されてるんだが >>346
いったん作れば燃料いらずだぞ太陽光発電 太陽光の変換効率はもう日本ではあまり意味がないよ
現状で発電し過ぎて持て余してる状況
これ以上なにするん？
アメリカの砂漠に新規にメガソーラーつくるなら、意味があるが、、、
>>346
田んぼは1haの収穫でおおよそ年間150万程度の売上
ソーラーは今のパネルで1ha660kwくらい
年間発電量を控えめに66万kwhと仮定
現状のFIT買取価格21円で計算すると1383万円の売電収入となる
仮に火力なみのkwhあたり10円まで値下がりしても660万円でなおコメ作るより実入りが良い
太陽光は生き物相手にする米と違い、水路の手配や水の確保、
農薬や肥料の散布、田植えや収穫の手間が不要で遥かに人手がかからない
唯一問題なのはソーラーパネルの値段の高さに起因する設備投資コストの高さだが
これは昨今急激に値崩れ起こしている
しかも田畑に比べ傾斜地に設置でき、水の便を考えなくていいので設置場所を選ばない
また、ソーラーパネル下の土地を別の目的に使うオプションがある
そう考えると土地利用手段として極めて高効率であることがわかるな >>341
よくさ、そう言った話聞くけど、それってちゃんと計算した数字なの？
どうもわざと過小評価した数字に思えるんだけど。 >>351
山手線の内側が6000ha
メガソーラーは1.5haあたり1MWくらいご目安なんで
山手線内側だと4000MWくらいになる
太陽光の設備利用率は15%、原発は60%なんで
太陽光の4000MW＝4GWは原発の1GW分
つまり山手線内側で1GW相当の原発1基分って計算は正しい
ただ、こういう表現をするやつが意図的にスルーすることがある
それは日本にはゴルフ場が27万ha、耕作放棄地が38万haあるという事実だ
仮にこれらの土地30万haをメガソーラーに転用すれば原発50基分になり
ほぼ全ての日本の原発を代替できる >>352
おまえさ、電源安定化コスト無視するな
だから、馬鹿にされる
蓄電池どんだけいるんだ 昼間しか発電できない太陽光発電がなんで原発の代わりになるんだ？
>>317
原発の爆発した後始末代も盗られてるだろｗ >>353
その蓄電池が現状の2割強まで値崩れするって試算があるんだよね >>356
だから、アホだろ
原発50機分の太陽光を蓄電したら蓄電池100兆円分か？ >>357
何を言いたいかわからんが
原発50基40年運転で150兆円だぞ
それで14円/kWhだ
間抜けな発電方式だろう？
１ｋWあたり330万円だぜ >>357
ああ、今現在原発は1基2兆円くらい建設費かかるから
50基作ったらちょうど100兆円だわ ちなみに再処理工場は今までに20兆円投入されている
それでMOX燃料を年間5基分生産しようとしている
40年間生産できたとして
年間5000億円分もう食っている
それで5基分なんだから
1基1000億円の燃料費として販売しても元が取れない
原発に燃料費毎年1000億円って
もはやガスや石炭火力の燃料費を超える
間抜けな発電方式だろう？
原発がマヌケな発電方式だってことは震災後の数ヶ月でほぼ丸裸にされたから、脳がある人なら既に見切ってるんだよね。
しかし、脳がない人がまだまだ多いから、昔信じた観念を今も後生大事に抱えている訳だ。
今、原発を否定することは何ら恥ずかしいことじゃない。
アカでもサヨクでもない、真っ当な保守でも原発を否定して何ら恥じることはないんだよね。
でも、国内では何が何でも原発ゼロにしろとは言わない。
俺は福島の事故以来数ヶ月で一つの結論を出している。
原子力研究のためにも、実験用原子炉は1基ないし2基だけ稼働させる事は可とするが、それで商売をする商用発電はやめる事。
商用となればどうしてもコスト割れが生じる。安全率で妥協しなければならない。そして妥協したが故に引き起こされる事故の甚大性は次元を超えている。
従って、絶対的な安全性の確保のために利益を度外視できる研究用の原子炉以外は稼働させない。
洋上発電の巨大ハシケに太陽光発電パネルと風力発電風車と波浪発電機を搭載すれば天気が良ければ太陽光、悪天候なら風力、波浪発電の
一隻三鳥の最強発電システムとなる
>>361
ほぼ同意、俺は真の保守を自認してるが、原発推進派が保守、反対派が革新系なんてアホみたいな理屈は、
福島第一、東電の不様さの前に完全に消滅だ。
原発推進派は、補助金や、利権目当てのアホな守銭奴と、それに乗せられてるキチガイ産経カルト >>361
洋上原発や自衛隊用の動力原子力ならやってもよい 工期も短いし、難しい技術も不要
設置するだけで発電してくれる
一般住宅の電力使用量なら蓄電池と合わせれば賄えるやろ
電柱や電線が無くなれば住宅地はすっきりするやろなぁ
電線地中化はｋｍあたり４億〜５億円掛かるんだってね笑っちゃうよねｗ
>>363
放射能左翼認定は反原発を分断させるための罠だったんだよな
普通の脳みそで考えればあんな地域破壊装置いらないってわかるのに シールズ「反原発パヨク認定は、まともな反原発の人が迷惑するよね」
まぁ、国会前の反原発デモみたら、、、
山本太郎とか
電源ミックスとか電源特性とか、エネルギー密度や太陽定数くらい勉強しなよ
発電量が急激に変動するメガソーラーは迷惑。
出力調整用の火力発電所はメガソーラーの事業者が負担すべき。
パヨク「激安蓄電池に関税かける日本w」
事情通「テスラ？パナソニック製だ」
一般人「パヨクって偏差値28って本当だね」
てか、原発どうでもいいだろ
太陽光高すぎだよ
ふざけてる
太陽光パネル詐欺に騙される馬鹿のせいで、「再エネ発電賦課金」なんてものを払わされて迷惑してるわ。
>>371
出力変動があるもの、と言う前提のもとに、安定電源を供給するシステムへの改変(バージョンアップ)が必要なんだね。
そこで不安定だからダメだってのは、もはや子供の言い訳に過ぎない訳だ。
例えば超精密な機械を動かすには、超安定な電源が必要となるが、それはユーザーの都合であって、そのユーザーは超精密機械と電源の間に、安定装置を噛ます事でそれを実現するのが効率的な訳だ。
全ユーザーに、オーバースペックの超安定電源を当たり前のように供給する事が逆に異常な事なんだと理解すれば、
電源の安定化にもコストが掛かるんだって言う理解が促進されると思わないか？
それに、電力会社も、多方面からの不安定電源を捌く立場を経験し、そしてその経験値を上げていけば、かなり細かいレベルで変動予測が可能になり、神業的な調整発電が可能になったりするもんだ。
そこはBIG DATEとAIを駆使して、今現在では難問かも知れないが将来的には楽勝な調整作業ですってところを見せてみろって事なんだよ。 世界はそりゃ太陽光に頼らざるをえない僻地が５マンとあるからな。
日本は飽和状態だけど
再生可能エネ買い取り普及で電気代が上がる。
日照や風力に恵まれているスペインでさえ、買い取り制度導入の３年半で、４０％以上の値上がりをした。
税金や電力会社による補助金が出され、フランス、ポルトガルに電力を輸出などもしていたが、
結局、再エネ買い取り制度は２０１３年に廃止された。
スペインは今後も続く電気料金の上昇という再エネ導入の後遺症に苦しんでいる。
>>375
我が家は利益を得てるが？
太陽光パネルさえ付けられない貧乏人がw 一般人「太陽光高いよな」
太陽光厨「俺はウハウハだ、文句あるなら日本からでてけw」
( ´･ω) (´･ω･) (･ω･｀) (ω･｀ )ﾋｿﾋｿ
太陽光厨ってダニそのものだね
>>379
太陽光詐欺に引っかかって、「再エネ発電賦課金」を恵んでもらっている乞食が。
利益を得てるというが、メンテ費用も計算してないんだろう。どうせ初期投資分を回収するまえに壊れることになるよ。 >>375
FITの制度そのものよりも、運用で問題点がない訳じゃないとは思う。というのは、申請だけしておいて一向に着工計画を立てずにパネル価格が下がるのを待つような輩の存在を放置した事。
これは当初からの目論見に反した行為であり、完全な制度の運用の失敗にあたると思う。
最初から認可後1年以内に着工しなければ認可取消となり、2年以内に完工しなければその時も認可取消、と言うように遅延行為を見逃さない運用をすべきだった訳だ。
この遅延行為の所為で、実際に窮地に立たされたのは国内のパネルメーカーだ。当然申請数、そのW数を当て込んで生産する、しかし、一向に受注が入ってこない。在庫の山が積み上がる。経営の負担になる。財務の悪化。競争力低下。
社会的な負担も大きくなってしまう。高い買取価格の契約がそのままどっと増えて、短期間に買取価格が急激に下がって、新規申請数が激減と言うアンバランスさ。
こうした現象を指してFITがダメだとは言いたくない。もっとやりようがあったのに、としか言いようがない。 >>381
じゃあそこのぬけたバケツ状態のフクイチ作った連中は？
エイズウィルス？なんでそいつらオマエは殺しにいかないの？
太陽光発電所ができて家にかえれなくなったひといるの？ 固定価格買い取り制度
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6#.E3.82.B9.E3.83.9A.E3.82.A4.E3.83.B3
日本における制度見直しの動き[編集]
日本でも太陽光発電の普及が進んで電気料金が高騰する事態も危惧されていたが[120]、実際は本格的な値上げに至る前に、電力会社各社によって再生エネルギー買い取り拒否が生じ、制度自体が見直されることとなった[121]。
経過・推移[編集]
2013年4月17日、北海道電力は売電申請のあった出力2000キロワット以上の太陽光発電所計画の4分の1しか発電電力を受け入れられないと発表した[122]。
同年12月3日、経済産業省は沖縄本島における太陽光発電の接続容量の接続限界に近づきつつある状況であると発表した[123]。
2013年中に、北海道電力と沖縄電力は一定規模以上の太陽光発電の新規受け入れを停止・制限することになった[124][125]。
沖縄電力は更に接続量が限界に近づいているための措置として2014年4月1日以降、一般家庭の新規の買い取り受付に対し、回答を保留して接続しない状態となる[126][127]。
同年7月25日、九州電力は離島での買い取り受け付けを1年間程度停止することを発表した[128]。
九州本土と送電線で結ばれていない離島での申し込みが増え、島内の電力供給が不安定になる可能性が高まった為としている。
2014年9月24日、九州電力は翌25日より、離島のみならず管内全域で再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）に基づく新規契約を中断し、既に申し込みを受け付けた分についても回答を当面保留すると発表した[129]。
9月30日、北海道電力・東北電力・四国電力・沖縄電力の大手電力4社でも買い取りの新規受け入れを10月1日より管内全域で停止すると発表した[130]。沖縄電力を除き、一般家庭からの買い取りについては従来通り継続するとしている。 日本じゃあ森林伐採しないと場所が無いんだなあ
森林伐採してクリーンエネルギーとか
>>388
そもそも国土面積の7割が森林におおわれてる日本が異常なんだよ
一般的な国は国土の半分が農地で森林は国土の過半数を大きく割り込んでいる
もちろんこれらの国々は最初からそうだったのではなく、今までに木を伐りつくしたにすぎない
ブラジルですら森林は国土の59％で日本より森林率は低い
なんで日本だけ森を開発するのがダメになるのか、逆にそのほうが不思議なんだが？ >>381
僻むな、太陽光パネルさえ買えない、お前の無能を恨めw アンチ太陽光が「情弱が詐欺に騙されやがって」とかいうけど
どう考えてもだれの目にも明らかなあの時限式バブルに飛びつかないほうが情弱だよね
もしくはあんな簡単な投資もできないほどチキンかのどちらかだ
結局、おのれのチキンさないし情弱さをひがんでるだけだよな
外国は木を切ったら砂漠化することが多いが
日本はすぐに雑草が生え、
いずれは森林に戻りやすい。
外国で庭の手入れといえば、
植物を植え、水を撒くことだが
日本では草取りのことを指す、だそうな
日本は本来バイオマスにいいんだろうな
でも、農業も林業も成立してない
林業や農業改革しないとダメなんだろうな
>>389
ダメとは言わないけど、太陽光の本来の目的って、化石燃料や原子力に頼らないって事だろ？
二酸化炭素排出抑制の為に森林伐採って本末転倒だろって
太陽光をやるなら、森林伐採をやらないでやれば良い
世界の話しをするなら、砂漠で太陽光やればいいだろ
森林を大切にして二酸化炭素対策を並列化してくのが本来の目的に沿う >>395
反原発が目的で、再生エネや二酸化炭素削減なんてどうでもいい奴が沢山いるからな
たんに反原発が再生エネ推しのエコロジスト気取ってるだけだろ
全てがこじつけにしかならない 中国とアメリカで増えてるだけなんだろう？
ヨーロッパでは頭打ち。スペインでは買い取り制度を廃止。
日本でも、北海道電力・東北電力・四国電力・沖縄電力の大手電力4社は
買い取りの新規受け入れを10月1日より管内全域で停止。
その他の電力会社も買い取り価格を値下げしていくだろう。
トランプがパリ協定脱退を発表した。
アメリカでの再エネ買い取り制度も見直しされるかもな。
これを後押ししたのが日本の原発事故なんだから、太陽光発電は日本起源いいよな
日本での太陽光普及は単に賦課金に群がってるだけ。
つまり金持ちが金を利殖してるだけなのが本質。
賦課金全廃してみろ？誰もやらないからｗ
つまり再生エネルギー拡充、地球環境守れの美辞麗句の元
貧乏人から金持ちへの所得移転が行われてるのだ。
日本で太陽光普及率が進む記事を目にしたら
「ああ、今日もさらに貧乏人からの搾取が進んだのか。」が正しい。
どうも落成数よりも認可数を重視してタリフ決定してる気がする
ちょっと前に認可だけ受けた未着工地がガバッと取り消しされてニュースになってたね
あと基本料金もおかしい
あれはメーター交換の積立させられてるようなもん
壊れたら交換すれば良いだけのものを義務化してるただの利権
しかし
ふるさと納税といい
太陽光といい
田舎に金が還流する制度には
マスコミがネガティブキャンペーン酷いな。
都会の人間が電気を節約すれば
太陽光どころか原発もいらなかったのに
貧乏人が損するとか言ってるけど原発の自己処理負担は
貧乏人も負担してるんだけとな
それに固定買取制度は永遠に負担する訳じゃない
ロングスパンで見れば貧乏人に恩恵のある制度
ロングスパンで物事を考えることが出来ないから貧乏人やってるんだろう
再エネは賛成だが、太陽光発電に頼り過ぎると火山噴火のときに困るぞ。
浅間山の噴火で江戸に数週間、灰が降り続いたことがある。
この国は水力のポテンシャルの三分の一も使えてない。
恩恵なんてない。
FITのお陰で電気代は高止まり。
一戸建て住宅じゃないと太陽光パネル載せられないし。
>>411
家建てろよw
もしかしてマンションって言うか？
安い賃貸アパートだろ？w >>405
営業が胡散臭いと思って検索したら、多数の訴訟案件かかえてて笑った。 一斉に普及してるけどパネルの寿命も一斉に来るよな
交換したパネルの廃棄はどこにするんだろ？
一斉にオシャカになるわけじゃないから。
経年劣化で少しずつ変換効率が落ちる。
![【国際】世界の太陽光発電導入49％増 2年連続最高更新 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>3枚](http://image.itmedia.co.jp/l/im/smartjapan/articles/1705/31/l_rk_170530_kyusyu01.jpg)
![【国際】世界の太陽光発電導入49％増 2年連続最高更新 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>3枚](http://buzzap.net/images/2014/06/13/solar-panel-for-world-needs/1.jpg)
