【社会】裁判員候補３人に１人欠席　審理日数増、雇用情勢影響　制度開始から８年・最高裁 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>20本 ->画像>17枚

21日に制度開始から8年を迎えた裁判員制度で、選任手続きに呼び出された候補者の出席率は昨年、64．8％に低下し、3人に1人が欠席する状況となっていることが最高裁のまとめで分かった。
「審理予定日数や非正規雇用者の増加などが影響している可能性が高い」とする民間機関の分析を受け、最高裁は対策を検討する。

裁判員候補者は選挙人名簿から無作為で抽出され、さらに対象事件ごとにくじで選ばれた人が選任手続きに呼び出される。
「70歳以上」や「重要な仕事」など正当な理由があれば辞退できる。

最高裁によると、正当な理由を告げて手続きの当日までに辞退した候補者は、2009年の制度開始時は53．1％だったが、16年は64．7％に増加した。
選任手続きへの出席率は83．9％から64．8％に落ち込んだ。

こうした事態を受け、最高裁は出席率低下などの原因分析を初めて民間のコンサルタント会社に依頼。
5000人を対象に今年1〜2月に行ったアンケート調査と各種統計データを基に検証した。

その結果、09年に3．4日だった平均審理予定日数は16年には6．1日に増えており、長引けば辞退率などが高くなる傾向が判明。
アンケートで正規雇用者よりも参加意欲が低調だった非正規雇用者の増加の影響も「否定できない」とされた。
呼び出し状を再送するなどの対策を取っている地裁では、出席率が高い傾向も明らかになった。　

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170520-00000076-jij-soci

2なら裁判員になる。

仕事で欠席していいのか。なんだ。

めんどうなので欠席します＾＾

非正規なのでそんな頻繁に欠勤すると切られますので

一生懸命考えて悩んで結論出しても二審でひっくり返るから意味ないし
俺はグロ平気だけど、苦手な人でこれやられたらたまらんだろうな

>「審理予定日数や非正規雇用者の増加などが影響している可能性が高い」とする民間機関の分析

なんで本当のこと書かないの？
真実は「めんどうだから」ですよ

裁判員制度だからって呼ばれて素人なりに悩んで判断を示したのに、それを無視してひっくり返すからだと思うの。

エラ呼吸してる奴は有罪でいい

>>1
だってどうせ上級審でひっくりかえされるんでしょう？
そんなムカつくだけのもの行く気するわけ無いじゃんｗ

守秘義務を免除してくれれば・・・

意味のない制度乙！

>>1
こんなバカが裁判官やってる国なんだ
もうだめだね

結局過去の判例から判決出るんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やる意味なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな中途半端な制度誰が得するの？、こんな制度作って最高裁判所長官の席を貰うことが出来た発案者だけ？

さっさと潰せよ。こんなクソ制度

制度に否定的なので、適正な判断ができません。

本当に裁判員が必要なのは民事の方だったと思うが今更だな。
こんなクソ制度とっとと廃止すればいいのに。
俺はあんなの召喚されても即欠席手続きするわ。

こんなゴミみたいな制度早くやめちまえ

選ばれ、何も判らない側が厳しい結論を出す以外出来る事がないのを判ってて人民裁判で酷い事件を審理させる目的が判らない
著作権とか、法の運用と市民の合理的感覚の解離が明らかに有る問題を審理するほうが余程意義が有ると思う

むしろ3人に2人はちゃんと出席してるのが驚き
もし自分なら欠席だな

裁判員候補から弁護士、司法書士が外されてる。
これを逆にして、裁判員は弁護士、司法書士のなか
から指名したらどおよ？

裁判官は税金で食ってるんだから、もっと働け！ 国民に手伝ってもらうなんて、考え甘すぎ！ 糞制度、辞めろ！

日本の裁判員裁判において
麻薬(おもに覚せい剤)の運び屋で
有罪になったのは今まで数十人中たったの4人
あとは無罪放免(〜2017.03.18にも無罪確定)

北朝鮮は麻薬で成り立ってる
日本にある朝鮮系宗教はその窓口
信者からほそぼそ財務とかって
お布施集めるだけじゃあんな資金力にはならないよ

裁判員制度をごり押ししたのはどこの政党ですか？
北朝鮮製ドラッグじゃないと有罪にされるんですか？
学会員だけが裁判員に選定されてるんですよね

池田大作(本名：成太作)は在日朝鮮人
あの野郎はすでに死んでるんだよ
生きてるなら俺のところに連れて来い
お前ら創価学会員の洗脳を解いてやる

幹部No.2の朝鮮人が他の朝鮮人や公明党と組み
池田大作の息子(中共派)と対立してる真っ最中らしいぞ
お前ら末端は知らされてないだろ？
だから馬鹿みたいにいつまでも騙されてるんだよ

宗教団体の創価学会は犯罪を犯してる

ドトールコーヒーは会員だ

集団ストーカー

赤羽馬鹿祭りは創価の悪魔の三色旗がなびいてる

天にまします我らの父よ。
ねがわくは御名〔みな〕をあがめさせたまえ。
御国〔みくに〕を来たらせたまえ。
みこころの天になるごとく、
地にもなさせたまえ。
我らの日用の糧〔かて〕を、今日〔きょう〕も与えたまえ。
我らに罪をおかす者を、我らがゆるすごとく、
我らの罪をもゆるしたまえ。
我らをこころみにあわせず、
悪より救いいだしたまえ。
国とちからと栄えとは、
限りなくなんじのものなればなり。
アーメン。tgyっっっっっhgt

一般国民にはムリ。

>>22
基国民主権が前提の制度なんだからむしろ除外するのが例外
だってそいつら呼んでも裁判官と変わらないわけだし

>>1

そもそも、裁判員の出した判決まったく尊重されないからな。

なんつーか、判例からコンピューターで判決出させてもいいんじゃないかね。日本の場合。

重要じゃない仕事ってあるの？
そんな仕事あるならやらなくたっていいじゃん

だって意味ないもーん！

賞与と諸手当込みの公務員の平均給与と同等の日当払えよ

>>28
むしろ尊重されてる方

殺人事件とかの終身刑くらいの事件しか裁判員制度で扱う対象にはならないから
裁判員はえげつない写真をほぼ見させられる。被害者が血のプールの道路に伏せって
いるとか、肉の破片が飛び散っているとか、晒し首のように道路に生えた首とか。
それでいてトラウマになる対策として、精神科医のカウンセリングを必要なら
してもらえるだけでしょ？カウンセリングでトラウマのフラッシュバックが
なくなるもんかい？

裁判員制度を採用することで国民に司法について知ってもらうという目的が
あったはずでそれは達成しているんだな。
それならば裁判の傍聴を授業に取り入れればよかったのに。

>>1
高裁でひっくり返されるんだったらわざわざ裁判員として参加する意味なんて無くね？

まだやったことない

なぜ逆に軽犯罪限定にしないのか

メチャクチャやってみたいけど仕事がなあ

裁判員がちょうど全員キチガイだったらどうすんだよｗ

この裁判員裁判
意味ねぇじゃんｗｗｗ

無職は選ばれないの？
暇だからやってもいいけど

>>22
同じく外されてる弁理士のことも思い出してあげて

>>41 率先的にオマエらにやって欲しいの！

トヨタ下請け工場勤務のオレは
絶対断る！

裁判員が全員無職だったらどうすんだよ

共謀罪も対象？

裁判員よりも裁判官を選挙で選ぶべきだよ。日本は地方議員が多すぎる、それを
減らして検察官と裁判官を選挙で選ぶべき。

公務員の不祥事がらみの裁判なら出席率上がりそうだけどな。
ところで裁判員の出した判決を高裁や最高裁で覆した確率ってどんだけなんだ？
ほとんどの国民が裁判員制度を無能な法曹界の茶番としか思ってないんじゃないか？

陪審員とは違うもんな。
どうせ量刑下げられるくらいなら、最初から量刑決めさせるのヤメロよ。

たとえ思った結果が違ったとしても、
悩みつつ判断したことの報われのなさ感が半端ないのが問題だろう。
「じゃあいらねーじゃん」これ言わしちゃだめ〜。

これってヤクザでも選ばれるからなぁ…

真剣に考えて時間費やしても高裁最高裁でひっくり返されるんだから馬鹿らしくてやってられないわ

>>47
破棄率は1割かそれ未満

どこをどう押したら、こんなバカげた仮説が出てくるのか？
単に茶番だからやり手が無いってそれだけじゃないか。

つーことで、

http://saito-anna.seesaa.net
http://blog.livedoor.jp/saito_anna

>後藤弘子





>とまれ警視庁が窃盗容疑者としてweb公開した写真だ。
>私も精精趣味の自サイトに掲載して、及ばずながらも協力させて貰うよ。


盗賊のギャロップ　( Banditen-Galopp / Johann Strauss Jr )　〜　滝野川署管内 特殊詐欺に起因した窃盗（払出盗）事件・公開捜査に協力する

https://web.archive.org/web/20170413044703/http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170412/Hazardlab_19768.html

どうせ上級審でひっくり返されるんだからやる意味ないもの

法科大学院の院生にやらせればいいじゃん。
勉強にもなるし。まだプロではないから一般人とみなせる。

しかし、司法試験改革といい、余計な制度ばっかり作って国民の邪魔でしかないな。
裁判員制度だって運用には何億もかかかってるんじゃないの。

出した判決が高裁で差し戻されまくってるし
殆ど手弁当に等しい補填だけで出向くのも馬鹿らしくなるわな

裁かれる側のヤクザに脅されるんやろ 誰がやるんだよ

これさ、候補になっても１年の期限の間に選ばれなかったりするんだよ
むしろ3人に2人もちゃんと出るんだったら再抽選とかすればいい
単純に役所の怠慢を市民に転嫁してるだけ

>>57
顔覚えたから

裁判官死ね！

やりたい人を登録して、その中から選べば良いのに

>>61
プロ市民に裁かれたいのか？

日当せめて3万よこせ

素人の感覚を取り入れるために導入したのに、
素人量刑は二審で覆されるからな笑

>>62
おかしな結果になっても、どうせひっくり返るから大丈夫よｗ

>>1
だってなあ。どうせ高裁で覆されるんだろう？
何の意味があるのこの制度？
裁判官はキチガイで最強って事がわかっただけだろ。

裁判官「裁判員の評決なんて素人の意見ですしおすし。だから無知な裁判員に代わり私が正しい判決を出す（ｷﾘｯ」

結局これだから、出ても意味が無いと知れ渡った

>>65
行く意味ねーじゃんw
まあ、プロ市民で日本国籍持ってるの少なそうではあるが。

>>1
高裁でひっくり返したりとか裁判員に嫌がらせして世論が｢裁判員裁判を止めろ｣ってなれば職業裁判官は大喜び

世論が裁判に反映されないからと裁判員を導入したのが裁判官には鬱陶しかったんだろうな

裁判官の嫌がらせが着実に効いてる

裁判員「じゃあ死刑で」

裁判官「いや、それはダメです」


このパターン多過ぎてアホらしい
裁判員とかいらんだろ

まだAIに裁判員をさせるのは無理かしら？

おい人殺し（警察）見てるか？見てるよな2ちゃんは何度も犯罪に使われてんだから、監視してなきゃおかしいからな
なんでこんな書き込みしても捕まらないか、それは警察が本当に人殺しだから
かかってこいよほら、人殺し（警察）
おまえら今日本で一番卑劣なことしてるの警察だからな

北朝鮮情勢は日米韓による嘘で塗り固められている
アメリカは数十年前から核実験していた上に北朝鮮が核実験してたのと同時期に１０回以上実験をしてた
そのアメリカが北の核実験を非難しているというあり得ない状況
さらにアメリカの核実験の事実を報道せずに北を非難している日本のマスコミ
大韓航空機爆破事件は翌年のソウル五輪妨害のためのテロとされている
しかしその後北朝鮮はなぜか普通に五輪に参加している
騒いでいるのは日米韓だけ
ヨーロッパなどとも国交もある

拉致解決最優先のはずの政治家が靖国参拝して被害者を危険にさらしている

北朝鮮情勢はあり得ないことだらけ

下のサイト読んでみ
北朝鮮情勢はインチキで塗り固められてるのが簡単にわかるから

https://sites.google.com/site/worldthreatoftruth/northkoreaoftruth

上のサイトが開けなかった場合下の画像をご覧ください
サイトをキャプチャーしたものです

日米による北の核実験情報操作


見え見えのテロ支援国家指定解除妨害




女スパイ事件






大韓航空機爆破事件



信じがたい韓朝関係

な

>>69
まあだから、絶対に行くべきではあるんだよな。
お呼びがかからないけどw

あたりまえだ
そんなことより大事な用事があるんだよ
かたちだけの制度なんかいらん

子どもがスマホ依存症になってません？
こんな工夫をして適切に使わせましょう。

ここ参考にしてみてくださいね

http://happy-teacher-singing.com

もうこの制度やめていいよ。
無駄。
誰も得してない

労働者の4割が非正規人身売買奴隷だから、当然だね

>>74
いつも常に高裁でひっくり返される事例を積み上げていけば、
民意を反映してない、という実績にはなる。

>>76
無能裁判官さんすか？www

プロの裁判員募集しろよ

これって、裁判官の為でしか無いわ

考えて判決出してもうせ高裁でひっくり返るんだから参加するだけ無駄だろが

誰特なシステム？

単に、一部の人間の自己満足と税金の無駄遣いでしょ？

立法のシステムに民間人を参加させろよ！

やりたい奴が名乗り上げてやればいいだろ
経験者にアンケ取ってやって良かったって言ってる奴もいるんだし
そういう奴にまたやってもらえばいい
グロ画像見せられる可能性あるわ
裁判の内容は墓場まで持ってかなきゃいけないわでなんでそんな罰ゲーム受けなきゃならんの

主権者国民である裁判員が決定したのだからそれが最終判決でなければならない。
実際はそうならないからバカらしくて出ないんだよ。

極端な主義主張の連中はやりたがるからな。
志願制にすると、一層拍車がかかりそうだな。
上級裁は、裁判員は無能だからと言って判決破棄となる。

ヒマ人が減ったのだ

簡単に有給とれるなら参加するけどさ。
生活かかってる派遣やバイトだと、行けるわけないわな。
所詮は恵まれた人でないと無理。
体は病気でなく暇はあっても、食べさせてくれる親がいても、精神的にやんでる引きこもりニートなら、外に出たくないから無理だし。
経済的に安定して、心身ともに健康となると無理な人も出てくるわな

>>84
選挙で参加してますが

>>1
制度設計してる連中が、いかに社会情勢や実情を知らんかっていうことの
めちゃくちゃわかりやすい具体例になっちまってるなw
NHKでもやってたが、いくら裁判の為とは言っても、派遣社員が１週間も
連続で休み取れるかって話だな。
これは、休ませない派遣先が悪いとかそういう話じゃない。

裁判に来ていく服がないよ

判決が世論からズレすぎている、というので導入されたけど
本来ならば、専業としている裁判官たちが変わるべきだっただけだろ。
裁判官の前例踏襲主義という、仕事をしていなかったのが原因だし。
変わるべき裁判官は変わらず、責任を安い裁判員に押し付けるくせに
判決覆るってアホらしい。
高い給料もらっている裁判官が、成長して真面目に仕事すればいいだけだろ。
なんのためにその高給もらえていると思ってんだ。
試験に受かったからじゃないだろ。裁判官としての職務に支払われているんだぞ。

家から往復ハイヤーで送迎してくれるくらいの待遇がないと

雇用情勢じゃなく、裁判員の保護が弱いからだろ
ヤクザもんに脅迫されないよう、行き来を送迎バスにして、警察に護衛させろよ

判決はひっくり返す、 政治家は 民意を法律に反映しない。
どう考えても 無駄だろ。
これこそ AIで 十分。

なんで過半数が反対している制度が存続してるんだよ？

司法の人間が裁判員を小馬鹿にしてるから拒否する予定

>>6
正にそれ！
禿同！

裁判に民意を入れるという目的で裁判員制度始めたのに、刑が重すぎるとかバランスとかくだらん理由で一審を高裁がひっくり返すとかクソ過ぎる
判断に瑕疵があるとか新証拠提出とかじゃない限り上級審は一審を覆すべきでない！
バランスがおかしいとか重過ぎるとか思ったなら自分がズレてると思うべき
自分を修正しろよ

ひっくり返されたら折角必死こいて評議したのが無意味になるだろうが

>>99
いや、裁判員制度やってみたら一般ピープルが思いのほか激しく劣化が
進んでたってことじゃないの？w

ていうかプロの裁判官も要らない
あんな量刑しか出さないならAIでいい

寝坊した場合どうなるの？

面接とかあるんでしょ？そこで機械奇天烈な言動を見せておけば選ばれることはないんじゃね？

あと、裁判員制度は民事にこそ活用すべきだろ、さっさと民事裁判員制度を発足させろよｗ

>>103
全ての返答を「死刑！」にするだけでおｋ

裁判員の判断が上級審で覆されることが原因

>>103
面接で死刑廃止論言えば簡単に裁判員外してもらえるよ

籠池の奥さんみたいな理屈の通じない人を裁判員にしたらどうなるの？

リーマンに有給取らせて参加させるんなら、日当3万に自宅から裁判所までの往復タクシー代(公用車での送迎も可)は出さんとダメだ。

>>100
これもあると思う。
最近、劣化が激しいように思う。

普通に働いた方が収入が良いんだから、出席するわけ無いだろ。
しかも死体写真とか見せられるんだろ？
暴力団関係の裁判だと、組員に脅されたり。

頭の悪いバカ制度。
ちなみに、無視したりして罰せられた人は実際に居るの？

万が一選ばれても全力で拒否するだろうなw

＞＞＞日当は，いくら支払われるのですか。

　日当の具体的な額は，選任手続や審理・評議などの時間に応じて，裁判員候補者・選任予定裁判員については1日当たり8000円以内，裁判員・補充裁判員については1日当たり1万円以内で，決められます（裁判員の参加する刑事裁判に関する規則7条）。
　たとえば，裁判員候補者の方については，選任手続が午前中だけで終わり，裁判員に選任されなかった場合は，最高額の半額程度が支払われるものと思われます。

裁判員制度は廃止して、推進した人は責任とって。
あと、裁判官は人工知能化して。
数年かかるのが一瞬で判決がでる。

裁判員裁判を無断で欠席したら、なんか罰則でもあんの？

日当が交通費込みでたった1万円しか出ないんだから仕方ないわ
同一労働同一賃金なんだから裁判官の年収を出勤日で割った金額位出せよな

>>111
8000円って学生のバイトかよw

高裁でひっくり返し過ぎなんだよな

>>111
安すぎだろ…
この金額決めた奴国民をバカにしすぎだろ
これじゃ行くやつは底辺だけだわ

ああ、今日のアカヒ新聞には

以前は判例を無視して陪審員の判断で死刑判決にすることもあったが
最近は判例通りになっているとか書いてたな

こんなんPCでガラガラポンやっても同じ馬鹿らしい

裁判官が覆すか裁判員の判断を尊重しないからもうこの制度は終わってる

全て死刑にすりゃいいんだよ。

ひっくりかえし裁判官を死刑にする裁判員判決が続出したら、反省するんとちゃうん？

>>113
あるで
罰金10万

＞裁判員候補者「無断欠席」4割 最高裁が対策検討へ

罪が重くなるかも

仕事休まなきゃならんというのがな〜
余裕がある職場だったら良いけど、休んだら滞るから俺は行きたくない
即決で地下1050年行きにしていいなら出たいけど

こんなもん、サイバンに一般人の意見を取り入れるフリするために作ったのがミエミエなんだし、
シロウトなんぞに耐えられるもんか、黙っとけとあからさまに言ってる制度だからな。
そこに高裁以降、簡単に覆して裁判員をバカにする判決を出して、やる気をそいで、
一般の方から「もうやめよう」と言わせるのが目的なんだから、嫌がらせはどんどん
エスカレートするわ

>>1
江戸川区の加奈ちゃんみたいな
エロい系の裁判だったら、有給使って裁判員になるｗｗｗ

>>118
＞以前は判例を無視して陪審員の判断で死刑判決にすることもあったが
＞最近は判例通りになっている

これがいいってんなら、裁判員なんか、いや、裁判官なんかもう要らんわ。
エキスパートシステム（古ｗ）で十分だわ。

>>125
こうやなったら、裁判員裁判の全てを最高刑や

>>85
グロ画像で倒れる奴とか別にどうでもいい。
ショック療法に近いが、バカに類する輩を育ててしまったわが国の闇は深い。

大いなる無駄ｗ　素人にやらしといてプロが覆す。じゃあ最初からプロだけでやれｗ

つーか裁判員は有罪か無罪かを決めるだけにすればいいだろ。
量刑は本職の裁判官が決めればいい。量刑決めるだけならAIでも十分できると思う。

もう役目は果たしたとして終わらせろこんな制度

判例重視したら、一人しか殺してないから、無期懲役だなと考えるけど、
それでも、死刑にしないと考えても、
上級審で、過去の判例を持ちだしたら、裁判員なんて無駄に思えるわな。
職業裁判官は出世もあるから、葛藤も無いだろうけど。

裁判員に職場並みの報酬が必要だよ。
裁判所は用意しろよ。

法学的には存在しないことになってる
アメリカの改革要望書に合わせて官僚が作った制度だから
どう判決に反映するかの方法が無いんだよ

>>95
実際問題として、脅しは発生してるからな。
逮捕されはしたけど、
あの事件以外はどうなのか？とか。

スマホ投票型でいいやん

判例で決まるのなら、入力フォームに事件の情報入れたら判決が出るようにしたらいいじゃない
いちいち呼び出すなよな

俺が毎日でも裁判員やってやるから日当１日２万円くれ

法科大学院といい、裁判員といい、誰も得しない制度改革だったな。
いや、法科大学院はマスコミだけは潤ったか。
大学は宣伝広告費増大に泣いてたからな。

>>1
行くだけ無駄だから　おれは悪いことやつは死刑でそれも即座に執行すべきと思ってるからな
どうであれ人殺しはその場で死刑執行で　こんな考えの奴が選任されるわけがない　なので行かないね

>>138
裁判官要らないじゃないそれだと。
そんなんありか？

>>141
逆だ、お前こそ行くべきだ。
現状の司法と違う意見なのだから。

>>139
おれは1万5000円でもいいわ

どうせ上級審でひっくり返されるから意味ない
茶番

裁判官の判決に文句をいう素人がいるからな

裁判員の決定を裁判官が無視するんだから、欠席でいいじゃん
考えても意味ないんだからさ
裁判員の意見を反映しないのであれば、過去の判例と法律通りの判決でいいからＡＩが公平だと思います
裁判官は不必要だよ

裁判員がせっかく判決出しても最後に結局裁判官にくつがえされたんじゃ出席しても無意味だからな。
欠席するのが正解。
時間のムダ。

>>127
アカヒの記事によると
1-2人殺しただけでは死刑判決出しても認められないってさｗ

>>147
そういうバカにした事言ってるから、みんな欠席するんだよ
そりゃ制度崩壊するわ

あんなもん毎年希望者が登録してその中から抽選で選べばいいんだよ。

>>146
その実績を積み上げることにも意味はあるんだよ？

日本土人司法のブラック下請けじゃろ。しかも、しょッちゅ〜無視さりる。
裁判員務めるお人は、良い意味で真の日本社会市民じゃな(｡･ω･｡)y━･~~
とりあえず、裁判員にもッと特典与えるべきじゃな、市民の名に相応しい。

>>147
特に子供が犠牲になる事件で「裁判官は犯罪を奨励してんのか？」
って思うことはしょっちゅうある。
もっとも自分はその手の犯罪は原則死刑にすべきと思ってるんで
ほとんどの場合生温く感じてるってのも確かだけど。

裁判員になると、事件現場の写真とか見せられるわけで・・
それがストレスになって精神的に病んだ人が訴え起こしたよね。
そこまで保障してくれるのかわからんけど。

>>157
そんな甘ちゃんを育ててしまったわが国の闇は深い

審理は長い、折角導き出した死刑判決を上級審があっさり覆す、
キモイ被告を相手にするストレス・・・
裁判員を務めても何も良いことないじゃん。

せっかく凶悪犯に死刑判決出しても、
最高裁が差し戻しとかするんなら、時間が無駄になるからな。
じゃあ最初っから出ない方がいい。

>>160
それを積み重ねないと、日本の司法は腐ったままじゃねえかな？
民意を無視したままの司法がいいのかな？

＞09年に3．4日だった平均審理予定日数は16年には6．1日に増えており

そんな何度も仕事休んで行けねーよ

>>122
10万払うから無断欠席するわ
時間かけてせっかく出した結論を判例主義に固執すした裁判官に覆されるなんてやってられない

>>163
ああ、それは正しいな。
欠席料10万にすればいいかもな。

>>152
確かにｗ　裁判オタっているものな

裁判にも民意を導入するというのが裁判員制度の趣旨だが、それは建前であって
本音は別のところにある。それは裁判官だけで死刑判決を出すのが嫌だということだ。

世間知らず裁判官が賛成しないと通らない、法務省の役人が骨抜きにした糞制度。

検察の方は名簿に入っただけな段階になったことあるけど裁判員はまだだなー。
参加したい＾ｑ＾

>>167
民事や国家賠償・行政訴訟にはかかわれないから
企業の懲罰賠償や国の責任を問うことができないしな

>>165
傍聴ヲタが高じて、遂には自分で裁判で判決を出したくなる、そんな人だけ呼べば欠席率激減してwin＝winなのになぁ…

司法参加の再開が提案されたのは、日本人の主権者意識の低さを官僚が憂いた事が始まり。
まあ売国与党と売国メディアに邪魔されて、まんまと市民感覚がどうのと捻じ曲げられましたけどね。

最高裁判例平成２５年（あ）第１７２９号により裁判員の判断よりも過去の判例重視と言ってるのだから
この判例を引用して拒否すれば地裁はぐうの音も出ないよ

民意を汲むと理由から
時間拘束され参加しても

重すぎとあっさりなかったことにされる


これが問題だろ

せっかく審議しても、これみよがしに無能裁判官が判決ひっくり返すならやる意味がない

お呼びがかかっても、絶対吊るすって公言すると降ろされるんでしょ

この制度が無意味になったのは無能な高裁の裁判官の責任だよ
このスレ見てるお前だよ

貴重な有給を数日消化して参加するくらいなら参加しない

>>163
10万円の罰金とか嘘やで
正確には10万円以下の過料

ちなみに欠席しても罰則受けた者はいない模様

ドシロウトを無理矢理集めといて判決が気に入らないと差し戻すとか
実質的には無意味な制度だってバレたからなあ

そんなくじで選ばれたから平穏な日常崩して罰則規定に脅されながら裁判所までいかされて
犯罪嫌疑者と顔つき合わせて、場合によっては読みたくもない犯罪描写や
証拠のグロ写真なんか見せられて、また被告人に顔つき合わせて場合によっては厳刑下すんだろ

これだけでも一生分の負担なのに上級審で容易にひっくりかえされるとか
そんなことあった日には今までの審理、まんま意味ねえじゃん

ｳﾘは覚えているけど裁判員制度の検討時、この板では例によって自民党のやることは何でもマンセーなネトウヨが
裁判員マンセー、裁判員マンセー、ブサヨは抵抗勢力、とか喚いていたがｗ
これやっぱりどう考えても欠陥制度だと思うよ。意味ないじゃんｗｗｗ

日本会議の会員さんからの脅迫電話

@YouTube


.
日本会議の人からの脅迫電話（全編録音バージョン）

@YouTube


.
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん

@YouTube


.
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」（2016年2月11日）

@YouTube


.
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日　渋谷ハチ公前】

@YouTube


.
レイシストヘノナカユビノタテカタ

@YouTube



池田香代子の「１００人に会いたい」28人目　菅野完さん 日本会議を知る

@YouTube


.
池田香代子の「１００人に会いたい」39人目　菅野完さんパート２ 日本会議に分け入る

@YouTube


.
Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?"　「日本会議の研究」の著者　菅野完氏　日本外国特派員協会(2016年7月20日)

@YouTube


.
【生中継】参院予算委員会にて、森友学園 籠池理事長の証人喚問　2017/03/23にライブ配信

@YouTube


.
【生中継】森友学園 籠池理事長、本日2回目の証人喚問　2017/03/23にライブ配信

@YouTube



Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President　森友学園理事長　籠池泰典氏　日本外国特派員協会(2017年3月23日)

@YouTube



松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie

@YouTube



モーニングショーから謝罪の入電

@YouTube



民進、籠池氏からヒアリング　政権追及の材料固め(17/04/28)

@YouTube



用地「特例」の経緯、録音データ配布し説明　籠池氏(17/04/28)

@YouTube



黒塗り資料に「ほぉ〜」と苦笑　籠池氏が論戦見守る(17/05/08)

@YouTube



籠池氏との直接対決、実現せず　財務官僚が同席拒む(17/05/16)

@YouTube



新たな忖度問題？加計学園巡る“総理の意向”で波紋(17/05/17)

@YouTube



「総理のご意向」文書の真偽は　文科省から聴取(17/05/18)

@YouTube

裁判官が持ち回りで裁判員やれよ

>>182
天才現る

>>178
刑事罰だろうが行政罰だろうが
一般人にとっては10万払わされたら一緒じゃｗ

選任手続きには行って、
実際の裁判への参加は拒否するって出来るのかな

強制的に刑事裁判に参加させられて悲惨な事件現場の写真とか見せられた挙句、二審で判決がひっくり返る
なんて罰ゲームかと

てか真面目な話裁判官が素人以下の役たたずだと国に認定されたからこそ始まった制度なのに
なんで間違いなく裁判官よりは有能な素人達が頑張って出した判決を簡単に否定できちゃうわけ？
じゃあ最初からやるなよこんな制度

>>184
刑事事件として処分されるのと行政処分じゃ全然違うでしょ
デタラメはやめような

裁判員裁判は三審とも裁判員でやるべきだわ
アホの裁判官に覆されたら、たまったもんじゃない

裁判員候補３人に１人欠席

左翼、在日、カルト信者、ヤクザに脅されて欠席したんだな


>>139 >>145
AI：「俺が無料で裁判官やるわ」

>>188
専門家なんだろうが一般人にはそんな違いはわからないのｗ
金取るとかアホか？としか思わない

物事をわかりにくくして悦に入ってる制度って事で裁判員制度と同じ笑いもんだわさｗ
文系学問なんて覚えやすくしたらサルでもわかるもんな

＞罰金･科料･過料の違いとは!? 前科が付いてしまうのはどれ?

裁判員が死刑判決したのに上級審で有期刑に減刑されたら刑務所出たあとで
裁判員はお礼参りされる危険があるな。

高裁でダメ出し蔵ちゃうし
命の危険もある

バカしか参加しねーだろこんなの

わかった！
裁判員は外国人労働者にやらせれば良い
給料も出るし

参加に手とられるわりに参考意見程度なんだろ
そりゃだれもいかん

現実的に考えると素人にとっちゃ報復が怖いから即死刑以外出せないだろうに…
もし自分が選ばれたら常時フルフェイスのヘルメット被って偽名使うわ

>>192
>>193
民意を反映したくってと言う口実で始めたのに
いざ開始したら民意の極刑を高裁が判例に基づいて減刑すると言う
なんて言う無駄なシステムであろうか？

真剣にやっても、判例()でひっくり返されるからな
制度設計見直せよ

>>196
エヴァみたいにSound　Onlyにしてもらえば良い

裁判員が死刑っても裁判長が死刑止めちゃうじゃん無意味なんだよ裁判長は裁判員の死刑判決に奴隷の様に従えよ

>>198
意味ないよね
時間と金と労力の無駄
本当に民意が知りたきゃ２ちゃんのスレ見た方が早いわ

どうせ裁判員のこと無視するのに出ても意味無いだろ

日本に裁判員や陪審員はなじまない
裁判官だけで責任持ってやれ

頑張っても裁判官にひっくり返されるからタダの無駄作業だしな

結局高裁で否定されて過去の判例通りになる
なんの意味があるんだ

1審しか出来ないんじゃ時間の無駄じゃん。
結局何のためにやっているか分からない。

>>201

結局、孔子曰く孟子曰く　科挙に通った俺たちの既得権益に口出しすんなって事

市民感情反映からの判決ちゃぶ台返しで萎え萎えだわな

窃盗とか名誉毀損とか著作権法違反などの、刑の軽い罪から導入すれば良かった。
解釈に市民感覚を反映させるべき罪としては、むしろこっちの方が意義は大きい。

死刑も有り得る重い方の罪から導入したのが、間違いのもと。
殺人とか件数も少ないし、一生に一度当たるかどうかでは、市民に対する法教育効果
も薄い。
現場写真とかグロいし、そりゃ逃げるわ。

>>136
ヤクザ絡みは裁判員裁判から外す動きもあるらしいが、問題はそこじゃないだろうと思う
個人情報も含めて裁判員の保護がザル

役人がちゃんと仕事すればいいだけだろが！無能は首にしろ

ヤクザに脅されて逮捕されたことあったけど氷山の一角なんだろ
それでいて上級審で判決が減刑されたら時間のムダ

>>209
お役人や上級国民に不利な判決が出るからNG

>>192
まぁ実際検察や裁判官にお礼参りなんて、そんなニュース聞いたことないから、難しいんじゃね？大昔はありそうだが。

施行当時から何で通っちゃったか分からん法案だったんだよね。でも決まっちゃたから実行する、みたいなｗ

実質地裁を形骸化しただけ

精神科かかかると自動的に裁判員はずしてもらえるのかな。

行政裁判とかの役人の意向が判決に影響与えるようなのを裁判員裁判して
殺人とか量刑を決めるようなのは裁判官でいいじゃん
国民の意向が大事なのはむしろ行政裁判の方だろ

どうせ上級審でひっくり返されるんだからこんなのさっさと廃止にしろよ。やるだけ無駄。

ヤクザには狙われるし考えた挙句の決断を無視されるしで全く意味がないどころかデメリットしかないからね。

有罪無罪だけは裁判員が決めて、
裁判員の議論を参考に
裁判官が刑罰を決めるでいいんじゃ。

そりゃ非正規雇用の人のほうが自信がないだろうしね。
裁判なんかに関わりたくないよ。
取りあえず自分には来ないと思ってる。
学歴ショボイから。

被害者遺族まじうぜー！

もし俺が裁判員になったら、裁判所の内外で死刑廃止の運動をやってやるぜ。

今年の2月ごろまで1年登録されてたけど結局呼び出しなしだったな
会社休めて小遣いもらえるから行ってもいいかなって思ってたのに

>>223
自治体の情報公開センターにあった選挙管理委員会の資料を読み漁ってみた。すると選挙人が10万人くらいのところでで、裁判所から来る割当人数が、地方裁判所の管轄にもよるが、概ね50〜200人くらい。
まず当たらないし、当たったら全力で死刑反対か死刑フェチを全面に出せば、排除されて何日も拘束されることはなくなる。

>>220
上手くまとまってるね

裁判官は高裁・地裁も国民審査が必要だよ
それも×記入じゃなくて
「５割以上○が無かった奴は罷免」にしろ

>>142
だから裁判官いらないんだよ
９９％有罪という現実から見ても、
判例主義から見ても
高給を支払う意味が無い

>>166
そんな裁判官なんて要らないし、
死刑にすべき屑を、なんで裁判官がこれまで擁護してきたのかわからない。

>>229
あー。

会社を休んだ分の時給を出してくれる、裁判所に行くまでの交通費(往復)を出してくれる、昼飯代を出してくれる、
そうしてくれないとわざわざ行くメリットはこっちとしては全くないからな
裁判官みたいに普段から高給取りであれば逆恨みされてもある意味それが保険みたいな所あるけど、一般人は出て得する事は全くない
行く訳ないじゃん

いやいや、あまり金銭で判断してはいかんだろ、国民の義務として無償の精神で尽くさねばｗ

名前だけ貸して、裁判やりましたって事にしてくれないかなｗ

>>232
まあ、お前はバカ臭いので行かなくてもいい。

陪審員制度は三審で採用すべき。一審、二審は裁判官がやればいい。

陪審員制度と違って裁判員の声なんて何の意味もないんだから
こんな茶番付き合うのは馬鹿だけ

何日も拘束され死体とか見せられてやっと量刑決めたのに高裁でひっくり返されるんじゃな
過去の判例と同じ判決しか認めないなら裁判なんてAIにやらせろよ

>>233
本来裁判官がやる仕事を国民が肩代わりするんだから、相応な対価を払うべきだろ。

>>239
そのぶん裁判官の給料下げろよ
あいつら１０００万プレイヤーだぜ？
判例を書き直すだけなのに

こんなの通知来たことないぞ

裁判の後にヤクザに脅されるとか仕組みがザル過ぎるだろ。

鳩山の弟が色々PRしてたっけ

情弱が3人に2人か

>>240
貧しいと公正な判断が出来ないからとかいう理由で行政職よりかなり高給にしてるんだもんな
高給にしたって、判断能力も思想も歪んでる奴は歪んでるだろうに

日当8000円じゃどうにもならん
半月も強制されて手当て５万

挙句に上級審で破棄される
誰も出ないよこれ

こんなん無視しとけ。
グロに興味あったり、死刑判決出したい人は正常なフリして裁判員になっとけ。

変な建前で一般市民をわざわざ参加させないでとりあえずその犯罪に対する最高刑与えてればいいんだよ。
それが民意にほぼ当てはまるからw

いくらなんでも手当が低すぎる
自営業者なら最低でも３万はないと1日潰せない
それだって単に仕事に穴が開く代わりに手当が入るだけで
もし代替人員を用意したときにはそっちに金が流れて自分は丸損

会社勤めなら当人は一万円台でもなんとかなるかもしれないけど
会社は代わりの人間の人件費を払ってるわけだからそっちは損してるはず

損するだけの社会的意義でも感じられりゃまだしも
世間知らずの裁判官の手伝いさせられて上級審で逆転とか
バカバカしくて全方位の欠陥制度としか言いようがない

どうせ２審で素人の判断は当てにならんと堂々と言い放つ程度の制度なんだから
通知書と一緒に委任状でも同封してチェックを入れさせたほうが誰もが幸せになれる。

やってもいいと思ってるんだけど、声がかかったことがない（笑

>>228
全員継続ってのがあかん
X記入でもいいけど、下位20%は必ず首にしろ
そうしたら国民感覚に合わせるように必死になるだろ

裁判所は県に基本的に1つか2つしかないし
そこまで毎日通う時間とこうつうひ考えたら
日当8000円？では赤字になるよ

ま、俺は声かかった事ないけど来たら250みたいた理由を書いて欠席するつもり
同じような人が増えれば少しは問題になるだろ

だってな国民目線で極刑下しても
高裁で一審の判断をなんの制約もなく覆せるんだしな、
ワザワザ出向いてボランティア活動やる意味が無い

何で素人に判断をやらせるのか
それでいて別に尊重もしないし
他の業界でそんな制度あるか？

>>252
あ、そっちのがいいね
裁判官が失職しても弁護士にはなれるんだし

逆に裁判官の中途採用があってもいい
ヤメ弁

裁判員裁判で市民裁判員が下した一審判決を、プロの裁判官のみで審理する高裁（控訴審）判決で破棄する割合（破棄率）が高まっている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170521-00000001-kobenext-soci

２０１６年に控訴審を終えた３７６人中、約１３％の４９人で一審が破棄された。１０年と比較すると約８・４ポイント上昇した。
最高裁の司法統計によると、裁判員裁判の控訴審での破棄率は、１０年が４・６％。１１〜１３年も１桁台だったが、１４年に１１・３％、１５年には１４・２％にまで上昇し、１６年は約１３％だった。

一方、一審が通常裁判の控訴審判決では、１１〜１５年の破棄率は９％台で推移し、１６年は１１・２％に上った。裁判員制度は２１日で開始から８年。市民感覚が反映された一審判決を、控訴審でどこまで尊重すべきかが課題となっている。


早く止めようよ、無意味な制度は
市民の平穏な時間と労力が完全に無駄になっている

ヒトを馬鹿にするにもほどがあるよな。裁判官の態度ったらよ？
韓国みたいに民意に擦り寄れとは言わんが、庶民感情とか被害者や遺族感情をもっと尊重しやがれ。
ひとでなしの冷血漢が。

　一方、裁判員制度に詳しい関西学院大法科大学院の丸田隆教授（英米法）は
「控訴審判決は高裁が適正な手続きで一審判決を是正したもの。
裁判員による判決の破棄率が高いのは、一審の判断を軽視しているのではなく、司法制度として正しく機能した結果と言える」と話した。

正しくない裁判員裁判でも二審でちゃんと適正な判決にできると
つまり、裁判員制度には何の意味もない

別のニュースであったけど、
>裁判員裁判で市民裁判員が下した一審判決を、プロの裁判官のみで審理する高裁（控訴審）判決で破棄する割合（破棄率）が高まっている。
>裁判員制度に詳しい関西学院大法科大学院の丸田隆教授（英米法）は「控訴審判決は高裁が適正な手続きで一審判決を是正したもの。
>裁判員による判決の破棄率が高いのは、一審の判断を軽視しているのではなく、司法制度として正しく機能した結果と言える」と話した。
だって。
税金の無駄遣いでしかないやん。止めれや。

>>53 だけど、取って置きの話を書くよ。

ウチのばぁあ(昭和ヒトケタ)のとこにも裁判員が来たことがあるんだ。
何かと思うような膨大な冊子にカセットテープ解説まで付いてて、最後まで読んだら一言。

　７０歳以上は参加できません。

……

司法腐敗＝被害者参加制度×裁判員裁判

もっと手当出せば良いんだよ。
1回出たら100万円とか。
絶対行くわ。

>>53 だけど、取って置きの話を書くよ。

ウチのばぁあ(昭和ヒトケタ)のとこにも裁判員が来たことがあるんだ。
何かと思うような膨大な冊子にカセットテープ解説まで付いてて、最後まで読んだら一言。

　７０歳以上は参加できません。

……

司法腐敗＝被害者参加制度×裁判員裁判

やめっちまえ！！

もともとは、
人権ガーの基地外どもが、一般人なら死刑判決出来ないだろうから、実質死刑を廃止出来るな、っていう目論みでスタートした制度だった。
ところが、ふたを開けて見たら死刑連発。であわてて高裁で死刑を覆す裁判官に割り当てて、ひっくり返すの繰り返し。
もう人権ガーにしても意味が無い制度になった。
税金の無駄遣いでしか無い。即刻廃止だな。

裁判員制度は憲法違反ですから
（最高裁判決は合憲だけど、本来は違憲）

＞高裁の司法統計によると、裁判員裁判の控訴審での破棄率は、１０年が４・６％。１１〜１３年も１桁台だったが、１４年に１１・３％、１５年には１４・２％にまで上昇し、１６年は約１３％だった。
＜神戸新聞＞

グラフがこれ


最初は「裁判員裁判はできるだけ尊重する」なんて綺麗ごとの指導に高裁の裁判官も渋々従っていたが
だんだんと本性が顕になってきたのが明瞭にわかるな

無意味どころか全ての無駄
わかってるんでしょ、早く止めようよ、法務省さん

裁判員制度は赤紙のリハーサル
国からの招集に免疫をつけておく

やめちまえよ
こんな意味不明な制度
ムダ以外の何者でもない
最も専門性が必要とされる仕事をド素人にやらせるとか狂気の沙汰としか思えん
バカじゃないか

>>267
一審判決かえたらだめなのなら
三審制の意味がないやん？
地裁だけで確定でええやん？ってことになるやん？

虚偽ならＪＡＲＯに文句いわれてもしょうがないよな

誤爆したごめん

司法がまともなら全く必要ないクソ制度

そういう制度なんで一応聞きますよ
ええ、聞くだけですけどね、何の参考にもしませんから意味なんてありません
お役所仕事をしたというポーズが大事なんです

その人がいないとだめという仕事してると全回出席は難しいよな
と書こうとして全回が変換されないことに気づいたんだけど
全回って言うよね？

>>270
市民の感覚を取り入れるという大義名分で導入されたものを、いざその感覚で判決だしたら高裁で破棄
これに意味はあると言えるだろうか

「重要な仕事」が理由に使えるなら、裁判員みたいなくだらない事よりバイト程度でも何か仕事があれば「重要な仕事」に値すると思うけどｗ

>>270
事実関係の判定がーとかならともかく
市民の感覚が納得いかん、で覆るなら
最初から市民の手間かけさせんなアホと思うのが当然だろ

何年か前に選ばれるかも知れませんみたいな資料が入った封書が届いたことあるけど精神的苦痛を理由に断る書類を送り返して難を逃れた
封書が届いて憂鬱になって断りの理由をどう書いていいのかわからなくて更に憂鬱になって終いには泣きながら書類を書いた
実際自分と同じような断るなを前提とした封書が届いた人にしかあのどんよりしたなんとも言えない重い気持ちはわからないと思う
ああいうのはやりたい人だけがやる仕組みを作った方がいい

アホが選ばれたらどうすんだろ？
はい死刑！万引で死刑！切腹斬首〜！
とかすぐ良いそう。

最高裁で裁判長やってやるで、無料で

裁判員制度が糞だと国民に周知されたから、辞退者が増えているだけ。
「非正規雇用」は関係ない。
正社員が簡単に休める職場なんて、一般的ではない。

高裁のバカ判事が、裁判員の判断を次から次へとひっくり返して犯罪人有利に変更するんだからな。断るのが当たり前。

六日も無駄に拘束されてスズメの涙ほどの金しか出ない
>>283のこともあるし誰がやりたがるってんだ

一審しか参加せず、高裁が判決を軽々と覆すような裁判員の存在に何の価値があるというのか

判例主義に回帰してるなら制度廃止した上でAIでも導入すれば？
その方が判断に主観が入らず国費も浪費しないし

>>282
バカ？
休める休めないの問題じゃない。
派遣とか非正規の場合、１週間も連続して休むことが、普通に考えて、
クビに直結する。
正規の場合、労基法で守られてるから、裁判員になることで強硬に
１週間休んでも、場合によっては評価に影響があるかもってレベルで、
要は、正規の方が断然休みを取りやすいってだけの話だ。
どこのバカ派遣社員が、休みとって海外旅行に行ってるかって
周り見回せば、すぐにわかる話、その程度もわからんなら死ね。

そもそも財界が「参審制がないのは二流国家みたい！」って言い出したのがきっかけなんだっけ。

>>287
そんな職場ばかりなら、電通の人も死なずに済んだよ。
ちなみに、公開の場で「バカ」と名指しするのは違法。
告訴することも出来るぞ。

こういう調査で非正規雇用者の問題があぶり出されるとは
確かにウチにいる数百人の派遣さんから裁判員に選ばれた話を聞いたことないな

>>289
正規だって電通みたいなケースがないとは言わんよ。
ただ、こういうのは、割合で比較しないと意味がないってのもわからんか。
議論に必要な最低限の知識もないみたいだからバカって書いたんだけど
間違ってる？
あと、学校の先生にしたってそうだ。最近はブラックだなんだ言われはじめて
るけど、そうは言いながら一方で、夏休みとかまとまった時期に
海外旅行か研修なのかわからんが、度々海外に行ってるのがいるよな。

休暇を認めない雇用者側を含んだ、罰則付きの義務にするしかないんじゃない？

jap司法すげえ

やるのなら、もっと気合い入れてやれよ。
抽選でその事件に対する最高裁判事の内の一名として指定されて
部下として最高裁の調査官数十名がサポートとかぐらいじゃないと
やる気市内。

>>278
だよなあ
「判例から逸脱」とか言ってひっくり返しやがる

その判例がおかしいと、市民感覚は言ってるんだよ
なぜ国民の代表でも無い奴が決めたことに過ぎない「判例」がそんなに重視されるんだ？

結局、上司に逆らえないサラリーマン判事ばっかりなんだろ
全員クビにしろよ

いつも思うが判例で決めるなら
もうAIに判断させりゃいいだろ
裁判官クビにしろよ

>>18
一番必要なのは民が訴えるお役所が被告の行政裁判。
お役所である裁判所・公務員である裁判官は、種類の違う行政機構のお役所や公務員に対しても温情的。
難しい言葉でいうと「公務員の無謬性」、つまり、お役所づとめをする人はいつも正しい、って前提でやる。

会社行きたくないから当たって欲しい

こんな制度はプレミアムフライデーと一緒に廃止しろ

>>296
ほんこれ
殺した人数、残虐性１０段階評価、動機１０段階評価、凶器および準備期間・・・
など入力したら・・・
「被告ハ、２４年６ヶ月と１３日１８時間の懲役デス」みたいな

ママにお膳立てしてもらってばかりの人生だと、
そういうのが既に確定した状態で裁判は始まるものと考えてしまうんだろうな。

よく「教師は社会経験が無いのに子供に教える資格があるのか」という問いかけがある
教師が教えるのは基本的に教科についてだから、これは構わないと思う

自分は「裁判官は社会経験が無いのに、人を裁く資格があるのか」と疑問に思う

「被告は十分反省しており」
とか
「社会的な制裁は受けており」
とか
「これを機に更生して、立派に歩んでほしい」
とか
「被告は真摯な態度で臨むように」
とか

何様ですか？
大上段から見下ろして、何？何なの？
神？神様になったつもりなの？

最高裁を裁判員制度にしろ

そうすりゃ開催減るし
判事のひっくり返しも減る

それでもひっくり返すならやめちまえ