【社会】男性保育士、女児のオムツ交換着替え「うちの子を着替えさせないで」ネット投稿きっかけに白熱 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>2枚

1 ：魔法少女☆Magicaloid-44 ★：2017/01/30(月) 22:43:00.92 ID:CAP_USER9

★女児のオムツ交換、着替え「男性保育士やらないで」性差別議論千葉市長ネット投稿きっかけに白熱

男性保育士に女子児童の着替えをさせないことは、性差別に当たるのか？」。ネット上で今
そんな話題が熱い議論を呼んでいる。男性保育士の活躍推進を掲げる千葉市の熊谷俊人市長が
ネット上で問題視したことをきっかけに議論が白熱。「（男性保育士を）保育のプロとして認め
ていない」「嫌悪感を持つのは仕方がない」など、賛否両論が巻き起こっているのだ。

「女児の保護者の『うちの子を着替えさせないで』要望が通ってきた等の課題が背景にあります」

千葉市の熊谷市長は今月、「男性保育士活躍推進プラン」を策定した背景について、こうツイッター
に書き込んだ。

保育現場はこれまで“女性の職場”といったイメージが強かったが、男性保育士の数は徐々に増え
つつある。こうしたなか千葉市では、男性保育士が女児の着替えやオムツ交換、トイレの介助を
担当することなどを保護者が嫌がるケースが出ていた。一部の保育所ではこうした声に配慮し、男性
保育士を特定の仕事から外すということも行われていたという。

熊谷市長はこうした事案を問題視した形で、ツイッターでは「娘を男性保育士に着替えさせたくない
と言う人は、同様に息子を女性保育士に着替えさせるべきではないわけですが、そんな人は見たことが
ありません。社会が考慮するに足る理由無しに性による区別をすることは差別です」とも指摘。男性
保育士活躍推進プランには「保育士としてのキャリア形成のため、男性保育士も女性保育士と同じ
ように、こどもの性別に関わらず、保育全般を行っていく」と明示された。

一方、ネット上では、男性保育士の仕事が一部で制限されることは正当か否かをめぐって、議論が
白熱している。「プロとして保育の教育を受けたスキルある男性保育士は性犯罪者扱い？」「そこ
まで過敏に反応されるなら、保育士に預けず家で育てれば安心」

こういった意見がある一方、「普通では考えられないような性犯罪が多く勃発している世の中。
女の子を持つ親なら心配するのは当たり前」といった反発の声も。「わざわざ男性保育士に女の子の
着替え等を任せる必要は無いのでは？　仕事は他にいくらでもあるはず」と“分業”を訴える意見も
飛び出ている。

専門家はどう見ているのか。保育問題に詳しいジャーナリストの猪熊弘子氏は「医療現場なら産婦人科
で男性医師が診療をすることや男性介護士が女性患者を看ることは当たり前。保育の現場でだけ男性
の仕事に制限を設けることは、もともと女性の仕事とされてきた分野に男性が進出してきたことで生じ
ている偏見だと感じる」と語る。

「着替えの問題以外にも、男性保育士は女児のオムツ交換ができないといった問題も現場では生じている。
だが、オムツ交換には『肌がかぶれていないか』『便の色に異常がないか』といった子供の健康をチェ
ックするという意味もある。男性保育士が増えて認知が進み、信頼関係が構築されていけば、こうした
保育士の業務の本質を無視した議論は少なくなるのではないか」と猪熊氏。

あなたはどう考えますか？

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170130/dms1701301530002-n1.htm

2 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:44:31.74 ID:ogh0xTog0

男が保育士するってのがそもそもおかしい
男は必要ない職場だろ

3 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:44:41.01 ID:18azrEQw0

オムツ交換せずそのままにしとけば？

4 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:45:11.60 ID:tSNVm2tt0

そういう親がいてもいいし、拒否してそういう親の子は受け入れない施設があってもいい

5 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:45:43.37 ID:tV+P3k8B0

>>1

　> フィフィはツイッターで「男性保育士によるお着替えの議論で、
　> こんなことにも、“差別”“差別”って、あきれます。

　> 性差を認め、適材適所、分業の発想がなぜ伝わらないのか。
　> 分業や区別は差別ではありませんし、男性保育士が必要でないとも言ってない。

　> その業種によって性差による分業は依頼主の安心や、
　> 効率を考えてあっていいと思うんですよ」と、否定的な意見に異議を唱えた。

.

　　　　　　　　　　　　　　　ま　っ　た　く　、　そ　の　と　お　り　。

.

　　　男女で、それぞれの性差に応じた、最適な性別役割分担があって然るべき。

「何でも同じ」という、歪んだ“結果平等主義”のフェミニズムは“共産主義思想”である。


.

.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓


　　経済学の観点からみれば、　『男性は仕事』　『女性は家事･育児』　の　“性別･役割分担”　の方が､
　　『比較優位』　　の原則　にかなっており、　むしろ　　“経済合理的”　　であると考えられる。


つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより、それぞれの得意分野に特化した方が経済的効率性も高い｡

　　　　　性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
　　　　　また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり､多額の費用と混乱を負担しなければならない｡


例えば、　厚労省は予算要求の　『待機児童対策』　の項目を見てみると、　　４,９３７億円　も行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る　と、 児童一人当たりで　年間「７０５万円」　と言うことになる。

　　　　　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
　　　　　　“年間７０５万円”　　もの　　「税金投入が必要」　　になるとは、いったい何事だろうか？

これでは、 「保育所に預ける母親達」　の　“年収を上回る”　のではないか。 驚くべき　“高コスト”　である。


【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授　鈴木 亘】


.

.

6 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:46:18.80 ID:AOdMOlH80

↓ロリコンの怒り

7 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:46:25.50 ID:z6CeWj5U0

天職のはずが転職へ

8 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:47:02.69 ID:eTIyksD20

>>70
ダブスタじゃなければいいよ。
女も男の仕事にしゃしゃり出てくんなよな。

9 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:47:26.65 ID:eTIyksD20

あれ、変なアンカ付いちまった。

10 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:47:36.83 ID:+yib2a5J0

>>1
当たり前だアホ
動物全般で子育ては
母親女性メスがやる
これは数千年数万年の
生き物の自然な流れ

11 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:48:12.25 ID:SNXz/VCp0

こんな職を選んでる時点でロリコン過ぎるわ
昇給も昇進もしないし定年まで働けないし結婚も出来ないだろ
それでも選んでる時点でもうおかしい

12 ：『北欧型全女性就労保育ﾓﾃﾞﾙ』が“破綻”している事は疑う余地もない：2017/01/30(月) 22:48:17.16 ID:tV+P3k8B0

>>5
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した｡
家庭で子育(介護)をしていた女性達は､公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった｡
なんのことはない、　「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」　ようなものである。


　　ちなみに、　「税金や保険料」　は　“給料の約半分”　だそうである。
　　それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。　“なくならない”　と女性達は苦情をいっている｡
　　賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
　　
　　「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
　　H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
　　早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
　　
　　しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
　　ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
　　母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。


では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする(と勝手に決めづけ)、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。

　　　その背後には、　「男女の役割分担は悪である」　というのが、その基本的な考え方である。
　　　この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
　　　http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi11.html　　(〇二二四七)


〓〓〓〓〓〓 【元東京女子大学 文理学部 教授　日本ユング研究会 会長　 林 道義】 〓〓〓〓〓〓
　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣ˉ￣￣￣￣￣￣￣ˉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ˉ￣￣￣￣

　　最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
　　10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。


それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別や家系も結論に影響しなかった｡


　　　　　この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をして、
　　　　　「子どもを他人に預ける」というアメリカ-スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡

　　アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
　　子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。


　　　　乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが、
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

保育園を増やすのが善政だという思想が政界に蔓延し､社会を“家族単位”から“個人単位”に改悪させ様としている｡
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi14.html http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/sunpyo.html
.

13 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:48:30.56 ID:m034XIKq0

もこみちが保育士だったら見られてもいいくせに
ほんと女って糞。

14 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:48:59.74 ID:HkzMzmiy0

騒ぐほど預けてる親が苦しむ事になるのにねｗ　人手不足から料金上げとかさ

イギリスの社会実験でモールで
迷子の女の子が居ても誰も助けないってあったなぁｗ
男=ロリコンって宣伝したつけでさｗ

15 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:49:34.77 ID:2aWlU37A0

お前の奥さんや年頃の娘が入金して、陰部洗浄や排泄処理男にやらせられるのか？

16 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:49:43.10 ID:m034XIKq0

じゃあ、男湯や男子トイレにいきなり無言で入ってきて掃除するババアを排除してから言えよ！！！！！！！！！！！！！！１

17 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:50:03.73 ID:f3LM2MFH0

元保育士　大聖寺雅人容疑者(36)
逮捕　強制わいせつの疑い

18 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:50:11.39 ID:Dn/lz1HM0

女の保育士にも男の子の着替え禁止にさせようぜwww

19 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:50:29.07 ID:nNSPwK+OO

女の仕事が増えるだけやのにｗ

20 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:50:32.56 ID:4OQDn0aU0

これさいくら論理的に言っても
男性保育士に見られるのが生理的に嫌ってことなんだよな

21 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:50:39.51 ID:CAeT99V90

>>2
本当の志望動機はロリコンだからって奴が多いかもよ。

22 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:51:31.96 ID:m034XIKq0

全身麻酔の前にチンポの先からカテーテル入れる看護婦も男子の看護師にやらせろよ！！！！！！！！！！！！！！
何で女にチンポのさきからカテーテルつっこまれるんだよ。
そういうプレイがしたいから看護婦になってる女がたくさんいるんだよ！！！！！！

23 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:51:47.47 ID:OZxZh2Ho0

あほか
居ないところを探して勝手に移れ

24 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:52:07.53 ID:Sa8mkbvx0

まーんはいつも清潔に
娘のは毎日指洗いしとる

25 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:52:14.91 ID:YhZhw+kn0

こんなバカな親は女性保育士専門施設造ってそこに預ければ良いだろ

当然ぼったくり価格でも納得するよな

26 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:52:51.91 ID:4K4y/gVT0

これを認めると、女保育士には男児のおむつ替えをさせてはいけない理屈になるな。

27 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:53:14.29 ID:5YmXzEw00

>>20
じゃあそういう園には男性保育士を配置しなければいい
日常の行事が困るだろうな

男性保育士は本当に重宝されてるんだぞ
あれだけ給料安いのに本当によく頑張ってると頭が下がる

28 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:53:32.48 ID:NTW960Vd0

>>4
これだな！
入園時にちゃんと同意とるべき！

29 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:53:47.00 ID:JU5ZhcAU0

結局
「なら全部自分でやれ！」
だよね、一昔前なら

自分でやれる範囲を逸脱するから論理とか精神とか破綻する
それに気づくまであとどのくらい犠牲が必要なのか

30 ：名無しさん＠１周年：2017/01/30(月) 22:53:52.89 ID:m034XIKq0

>>11
それぐらい誰でもわかってるよｗｗｗｗばらすなよｗｗｗｗｗ
医者になるやつも性器を弄繰り回したいからだというやつおおいよね。
整骨院なんて9割強は変態の男ばっか、若い患者が来たらやたら触りまくるみたいだわ。

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ