【国際】アメリカ新政権報道官「公海を中国のものにさせない」 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1485318920/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：みやび ★：2017/01/25(水) 13:35:20.23 ID:CAP_USER9: アメリカのトランプ政権の報道官は、中国が海洋進出を強めている南シナ海について、
公海を中国のものにさせないよう守っていく必要性を指摘しました。

ホワイトハウスのスパイサー報道官は２３日、政権発足後初めてとなる公式の記者会見で、
中国が海洋進出を強めている南シナ海の問題について問われ、「われわれは公海でのアメリカの利益を守っていく」と述べました。

そのうえで、中国が造成している人工島については「中国の領海ではなく公海上に作っているのであれば、
われわれは公海が奪われないよう防衛する必要がある」と述べ、公海を中国のものにさせないよう守っていく必要性を指摘しました。

この問題をめぐっては、次期国務長官に指名されたティラーソン氏が１１日の議会での公聴会で、人工島の造成は違法だとしたうえで
「中国が造成をやめ、人工島に近づくことも許さないという明確なメッセージを送るべきだ」と述べましたが、
スパイサー報道官はこの日の会見では具体的な行動については言及しませんでした。

一方、中国との経済的な関係についてスパイサー報道官は
「トランプ大統領は、アメリカの製品とサービスにとって中国が大きな市場であることを理解している」と強調したうえで、
中国が一方的に、利益を得るのではなくアメリカ企業も中国市場で利益を得られる関係にすべきだと訴えました。

・対ＩＳロシアとの協力も排除せず

スパイサー報道官は、過激派組織ＩＳ＝イスラミックステートの壊滅に向けたロシアとの協力について、
「もしわれわれがほかの国とともにＩＳと戦う道があるのなら、
ロシアであろうとほかの国であろうと共通の関心を持つ国とはともにするだろう」と述べて、
今後、ロシアとの軍事協力という選択肢も排除しない考えを示しました。

ロシアとの軍事協力を巡ってオバマ前政権は、ロシアはシリアのアサド政権を支援し内戦を悪化させているとして否定的な立場でしたが、
トランプ大統領は就任前からロシアとの関係改善に強い意欲を示していて、今後のトランプ政権の対応への関心が高まっています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170124/k10010850661000.html
2 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:36:14.39 ID:C3Uo2wi70: でないと後悔するってな。
3 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:36:14.66 ID:IhD8U5qf0: シナざまああああああ
4 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:37:22.56 ID:ySKyVwe20: それで具体的に行動できるの？
5 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:37:25.57 ID:97aMDFg20: 法律を守れない非文明人が支那人
6 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:37:39.34 ID:MhOn752e0: トランプは守る気なさそうだけど？
7 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:38:17.32 ID:OxPZfV380: シナ人は、地球から出ていけよ！
8 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:38:23.17 ID:WB6w5zFUO: よしいいぞ
9 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:39:09.89 ID:A/l5SKUO0: なんつーか、オバマ時代にもやもやしてた部分にガンガン切り込んでいくな。
まあ結果が良い方向に行くかどうかはわからんけども
10 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:39:11.47 ID:8iC2XVEi0: 　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　
　　　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　　　　　　　∧　　 ∧
　　　　　　＿　 ,--､l　　　　　ﾉ　　　　　　　/　ﾞｉ─/ ,ヽ
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　／　　支　　＼　　　太平洋の西半分は我の物！
　 ,/　　　:::　　　　　　 i￣￣　 |　　　､.‐'`´_＿＿＿＿＿＿_｀゛'‐　, 　
/　　　　　　　　l::: 　　l:::　　　ll　　　　￣／　 ─　　─　＼￣￣　オバマが認めたｱﾙﾖ！
　　　l . 　 l　　　!::　　 |:::　　　l 　　　　／　／･＼　／･＼　＼
|　　　l　　　l　　　 |::　　 l:　　　l .　　　|　　⌒┏（__人__）┓⌒ 　| 　　　ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰ！
|　　　l　. 　 }　　　l:::::,r-----　　ｌ.　　　＼　　┃ ﾄｪｪｪｲ: ┃　／
ヽ　　:l:::: 　ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/　　／　　┃　　　　: ┃　＼
11 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:39:27.99 ID:IhD8U5qf0: 　　　　　　： ∧　　 ∧：
　　　　　　：/　ﾞｉ─/ ,ヽ：
　　　　：／　　支　　　＼：
　　：､.‐'`´_＿＿＿＿＿_　｀゛'‐　,：
　　　￣ﾉし（;;ﾟy; ）ll（v ;ﾟ;;）＼￣￣
　　：／⌒u.┏（__人__）┓　＼：　　
　　：|.　　　.┃ |r┬-l　┃　u　|：　
　　：＼　　┃ |r l-/　,┃　／：　　
　　　：ノ　　u　 `ー'∪　　＼： .....
12 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:39:52.31 ID:crX3lJ2y0: やっぱりオバマが最高だった
13 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:40:08.21 ID:+pjPUcwN0: 中国包囲網(笑)とか言ってた反日売国奴はどうするの？
14 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:40:32.49 ID:cm+BTajg0: 後悔するぞ
15 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:40:39.04 ID:DEt1FRag0: 中トロかアメリカと共同管理するとか言い出しそう
16 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:40:43.36 ID:Ez+pI/el0: 米中戦争で、アメリカが借金踏み倒すんかい？
対中国のために、アメリカはロシアと手打ち。
しかし、中国の次はロシアだと、ロシアも気がついてるだろ。
プーチンはどう出る？
17 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:40:57.51 ID:IhD8U5qf0: >>13
だからそれを１で言ってるんだろ
18 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:41:53.42 ID:5sdyfipV0: 原子力空母を人工島の前に後ろ向きに停泊させ、錨を下ろしたまま
機関最大にしたら砂が削れて消滅する。
19 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:42:22.01 ID:gkPlmD3f0: 黄海を中国のものにさせないの間違いってことはないか？
20 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:44:16.93 ID:EXAjJgRU0: でんでん。でんねん。
21 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:44:32.65 ID:zISgzCEa0: 言ってることは正しいが、対応するのが遅い。
まぁトランプのせいじゃなく、クリントン、ブッシュ、オバマのせいなんだが。
特に中東にばかり傾倒したブッシュがダメ。
22 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:44:44.89 ID:PXxkpBpz0: 口先だけならオバマ政権といっしょ
23 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:44:53.99 ID:+pjPUcwN0: >>17
私は一貫して中国を滅ぼすべきだと思っている
24 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:44:58.45 ID:XVw9y6Tn0: 中国を経済援助しても結果的にこーやって恩を仇で返す国だったわけで今更中国が折れるとは思えんし行き着くとこまで来たって感じだな
25 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:44:59.55 ID:ja6RQCp40: >>1
>今後、ロシアとの軍事協力という選択肢も排除しない考え

習金平ジョボジョボ失禁中ww
26 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:45:26.27 ID:dU76aC6G0: >>4
潜水艦を瞬殺して、次に駆逐艦をミサイルで全滅させて、B52で島を更地に戻すだけだからなあ

その間中国は手も足も出せない。やれることは何もない
27 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:45:36.47 ID:gZRD4ZYR0: 口だけではいけない
28 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:46:13.01 ID:lt39OEOC0: 埋立人工島を作って領地領海なんて通用するわけがない

中共は本当にアホだ
29 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:46:32.56 ID:sdjPhvtk0: >>公海を中国のものにさせない

wwwww領有権認めちゃってるwwww
30 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:47:21.94 ID:vTmkkgCn0: トランプ「日本人のカネはみんなアメリカの自由だから」
31 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:48:17.04 ID:AlJvU+A20: 脳筋アメリカ様は中国を利用して公海上で空母やら軍艦運用で我が物顔で威圧するんだろうな
そんなんしても日本だけだよ喜ぶのは
周辺国に普通に反米されるし沖縄が別の意味で喜ぶ
やるにしても反米利用されないようにもっと頭使ってくださいよ。
32 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:48:21.66 ID:rOfVv+ut0: オルタナファクトだろ
33 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:49:25.76 ID:RbswuDOsO: >>23中国はもうとっくに滅びたゾンビ国家。
ゾンビに力を与えている国際金融シンジケートを消さないことには。
34 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:50:27.02 ID:P9cwscnf0: 後悔を中国の者にさせない
おいおい、早速、巨大市場中国にすりよってアメリカ製品を売り込みか
35 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:52:52.50 ID:g/nf27Eh0: ＞アメリカの製品とサービスにとって中国が大きな市場であることを理解している

ここ読む感じ、やっぱ戦争するぞって武力で脅すだけで
結局は中国で物を売りたいんだな
36 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:53:11.97 ID:1VRatIRj0: ＞中国の領海ではなく公海上に作っているのであれば

仮定の話だよね
アメリカの公式見解はここまで。
後は、アメリカが領海という認識を示せば無問題ということになる。
まあいろいろな駆け引きがあるんだろうけど、中国包囲網はデンデン総理のオツムの中にしかない。
37 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:53:27.29 ID:zISgzCEa0: アメリカとしては、中国を叩くならそう時間は残ってないな。
経済力ではいずれ抜かれるし、軍事力アドバンテージも50年後にはもう無くなってるだろう。
38 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:53:30.24 ID:/NZjh6/b0: 80年代、米ソ軍事同盟とか１ミリも考えられなかったわ。いやーすごいわ。
39 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:53:47.66 ID:pLRwjUgM0: 公海はアメリカの物
40 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:55:32.21 ID:kSBpdZMn0: アメリカはアメリカの利益の為動くからな。
この地域も多少のゴタゴタは範疇だろ。それによってアメリカが発言するだけで日本に恩を売れるんだから
41 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:55:41.76 ID:5sdyfipV0: 初手は潰すのに手頃な北朝鮮だろうな。次に弾道ミサイルを試射したら、
大量破壊兵器開発を口実に空爆。北朝鮮を助けるかどうか、中国に
踏み絵を突きつける。中国は踏めやしないし、世界の盟主ごっこは終了。
42 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:56:12.65 ID:zKRjhPmx0: 　
トランプ政権
首席戦略官兼上級顧問
スティーブ・バノン

極右の白人至上主義者　
　
43 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 13:58:19.39 ID:6nwogN8r0: >>40
「範疇だろ」ってどういう意味？
44 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:01:03.93 ID:lceXxunf0: 日米台露で太平洋同盟を作らんとな
45 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:04:07.04 ID:5Ie1EOfy0: オージー「クジラ保護区！！」
46 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:04:30.04 ID:+eZ0Qyck0: 日米英仏豪印対中国の海戦となりそうだ。
47 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:05:06.41 ID:Nd46G8l40: 台湾政策は、このあらわれ！
48 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:05:17.78 ID:FGgEz/n40: 口だけじゃなく行動で示せｗ
49 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:06:12.48 ID:Nd46G8l40: TPPに支那を入れると言ってる国は、潰されるぞ！
50 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:06:18.66 ID:hB+CK+pk0: だってアメリカのものだもんな。
51 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:09:01.68 ID:V00oohzg0: アメちゃんかっけー
52 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:09:09.32 ID:1Lkr4zvk0: ガツンと言ってくれるだけいいな
日本は遺憾遺憾の連呼しかしない
53 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:12:43.38 ID:KI98xXOH0: ゲリゾーと真逆
54 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:12:46.98 ID:T6gRRH430: 公海先に勃たず
55 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:13:52.13 ID:pC8fqjFc0: いったいなにがはじまるんだ
米は本気で戦争の準備をしているように見える
56 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:15:28.64 ID:DwQDjtIXO: これが普通だろ(笑)
57 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:16:59.94 ID:GNkK5avI0: 低脳キンペー涙
58 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:17:23.98 ID:CW7eihdL0: >>26
その費用どこ持ちなん？
59 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:17:55.43 ID:qopGXeLV0: トランプ「俺を儲けさせるのならば黙認してやる」
60 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:18:57.85 ID:1VRatIRj0: 米露同盟ができる流れなんだから中国包囲網なんてあるわけないじゃん。
一番危険なのはイスラエル。
中東はロシアが治めることになった。
イスラエルを暴走させないで首に鈴をつけるのはトランプの役目。
61 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:19:25.87 ID:tvYRjD9G0: 経済軍事で中国に対して妥協せず宣言か
62 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:23:39.80 ID:0s1Jj/SD0: 中国包囲網とか、もはや関係なく、「サシで勝負だ！」って感じですなｗ
安倍ちゃんもポカーンですよｗ
63 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:25:26.71 ID:I5pQTxxA0: 国際機関で南シナ海での中国の主張は全く根拠なしって判断出てるし、アメリカも動き易いだろ
正義が完全に保証されてるからな
64 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:42:00.25 ID:p8GmoAx50: こういうニュースを聞いて、実は裏では米中が手を結んでる、なんていう奴がよく出て来るんだよな
尖閣を中国に与える約束ができているからとか
逆に読む
中国の手先は不思議な理屈を使う
65 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:43:02.09 ID:9LhSE4Ul0: 米が強気で出るためにも日本はシナ包囲網による牽制をどんどん強化して応援しような
66 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:43:15.21 ID:Nad4q77W0: スパイサーは、米ネトウヨの星

オルタナ右翼の星だ、大手マスコミとの戦いが楽しみ
67 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:47:18.55 ID:cyk1HP+A0: トランプはイデオロギーは関係なくて
人種間対立の構造にもっていきたいのが目に見えてる。アジアは一括りにして叩くみたいな。
68 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:49:49.98 ID:p8GmoAx50: >>67
いやいや、単に国益の為
それ以外の論理は考えていない
69 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:49:51.65 ID:mTiCMdbZ0: 天にまします我らの父よ願わくばみなを
あがめさせたまえみくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなりアーメン
エクセルシオールカフェ赤羽東口店に
天罰あらぬ事を創価の天罰主義で閉店
(全バージョン転載可)
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように悔い改めよ創価学会
海外の政府の方日本の闇を暴くのだ
日本では俗称集団ストーカーなるものが
行われている
ドトールコーヒーは創価学会だ
倫理もなしタックスヘイブン創価学会
不幸が起こって創価を信じると収まる野蛮人のやるような行為だれか英訳して海外掲示板に貼ってくれ
創価学会脱会方法 http://park5.wakwak.com/~soka/dakkai.htm
人間やめますか創価学会やめますか
TBS 川田アナ自殺ネットで調べてみな
創価学会お前らは地獄に落ちろ
赤羽は大松あきらのポスターで一杯
gっhっっjbっっhっっっっj
70 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:52:00.05 ID:pBBs0tQH0: いつ行動で示すのかな
71 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:56:44.38 ID:Nad4q77W0: >>68
さあ、まだ分からんな
人気取りのために叩きやすいところをスケープゴートにしかねない

メキシコとの国境に壁を作る、　カナダはスルー
日本車は何度でも叩く、　ドイツ車はスルー

台湾を本当に守る気あるのか見極める必要があろう
72 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:58:08.55 ID:PUPEE3BD0: 一見強気発言。
でも何もする気なし。

そういう事。
73 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 14:58:42.74 ID:4EA+uau40: 言ったからにはやれよ
74 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:00:04.25 ID:/6sM8tBE0: >>72
はたしてそうだろうか？

トランプ大統領インドと安全保障分野で協力推進
1月25日 13時44分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170125/k10010852291000.html
75 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:00:08.53 ID:1VRatIRj0: >>63
>国際機関で南シナ海での中国の主張は全く根拠なしって判断出てるし

と同時に、判決を受け入れない権利が中国にあるんだな。
そしてそれを行使した。
それでこの問題は終了。
その前からフィリピンが中国とラブラブになってるし。
76 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:02:27.51 ID:PqJmj4UP0: 南極海をオーストラリアのものにさせないようにもしろよ
77 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:03:02.43 ID:hkb0Glck0: サンマ、サバ漁師が一言
78 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:03:24.56 ID:9PpS0bw00: 今は、中国が崩壊した後の分け前を各国で協議している。
21世紀のヤルタ会談だな。

中国包囲網やっちゃうと、みんなで分けることになるから、
全部俺のもんだ！と言ってるのがトランプ。

ジャイアンｗ
79 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:07:28.38 ID:p8GmoAx50: >>75
なら力づくでやるしかないね、アメとしては
公海を領有化されるのを見逃すわけにはいかない
そう言った紛争をいくらかでも防ぐために国際法でお互いの権利を制限しあってるわけだが、それを守らないとなったら、力でやる

海戦で中国の勝ち目は全くない
80 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:07:29.07 ID:YImW7Wd60: ダメリカが一度人工島を
爆撃すれば良いのに…
81 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:07:35.21 ID:BlhjOV3C0: んなこと言いながら、そのための基地提供してる日本にも喧嘩売るバカ大統領。
82 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:08:32.48 ID:p8GmoAx50: >>80
多分やると思うよ
ちょっとやって中国人が逃げ出して終わりだな
83 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:12:22.38 ID:v8LZqK2i0: アメリカは南シナ海に空母を派遣すべし
84 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:14:36.56 ID:BtIolOUp0: シナ、バカ、無法者
しかし、ASEAN 弱虫
85 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:14:59.47 ID:Lvplvxoj0: IS叩きにロシア協力で中国叩くぞっという
86 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:15:39.74 ID:1VRatIRj0: >>79
そういうのはデンデン総理がやればいいでしょ
勝手にやればいいと思う。

>>80
>人工島を爆撃

沖ノ鳥島も一緒に片付けてほしいもんだね
87 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:17:27.41 ID:dx7z4wuA0: シナはソ連の様に解体されるんだよ
88 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:20:10.83 ID:aOpo5bYm0: >>74
ほう、こっちはトランプ直々電話会談か
89 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:20:29.89 ID:jFQEG5lN0: >>9
就任式1時間後にイエメンのアルカイダ系ボス一人をドローンで攻撃命令してるから
オバマが飼いならしてたテロリストに容赦なく攻撃してる
90 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:21:03.93 ID:TNHD61tS0: ティラーソンが親露なら、ロシアと中国は戦略的パートナーであって、いざとなったら
ロシアは中国の側につくということを理解しているはずだ。
91 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:22:37.92 ID:JSy4Ur5l0: 言うだけにならなきゃいいがな
92 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:24:47.14 ID:tRUxWRV40: ＞「われわれは公海でのアメリカの利益を守っていく」と述べました。

ストレートなw
93 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:26:25.42 ID:iRZc/qNB0: >>55
と思うじゃん？支那が折れて、変動相場制に移行し、南シナ海から撤退し
北朝鮮との取引を即時全面停止すれば戦争は起きない
後、支那市場での米国製品への課税額を安くするとかが付けば多分沖縄から米軍も撤退する
94 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:27:37.26 ID:FomveSkR0: 中国の公海でんでんという指摘は全くあたらない
95 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:30:33.09 ID:AaVmNMT00: 人工島爆撃せよ
96 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:33:09.34 ID:0D802d/P0: 守っていくのも良いんだけど実力行使に出ないと意味ねえぞ。
それこそオバマ政権と何も変わらない
97 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:34:53.01 ID:5e8uXMDZ0: >>86
日本の領海は自分とこの属国なんだから、自分とこの領海みたいなもん。

日本がアメリカに逆らわないかぎり必要がない、中韓の願望言ってもしょうがないだろ
98 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:35:38.50 ID:eTUC685G0: 結構微妙な会見だなあ。
強攻に見せながらも、中国と手を組む道は閉ざしてない。
日本としては米中で組まれるのが一番厄介だ。
アメリカに梯子を外される可能性も考慮して対中外交に
臨んで欲しい。まだトランプは信用できん。
99 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:37:12.53 ID:+QCAYL020: ＮＹＴから
「もし米国と貿易戦争が起きるなら我々は対策ができている。
ボーイングの航空機、農作物の輸入を減らすだろう」

Trump Injects High Risk Into Relations With China
https://www.nytimes.com/2017/01/24/world/asia/trump-us-china-trade-trans-pacific-partnership.html?ref=world&_r=0
100 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:52:53.45 ID:nsekD0/M0: >>6
日本のメディアは正しく伝えないけど
トランプの言ってることは
　国内優先
ではなく、
　国益優先
なんだよね

国益に関わることなら何処へでも軍隊出すよ
101 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:56:02.95 ID:C6PwNSbn0: トランプのスタンス確認のために、プーチンはウクライナでゴソゴソ始めるんだろうね。
102 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:58:01.26 ID:nsekD0/M0: >>98
トランプになったことで、世界の構図は
　米中ロの三国志
になったんだよ

米中の対立をあからさまにし過ぎると、
ロシアを利するだけになる

このバランス感覚の絶妙さ加減が、トランプ政権のすごいとこだよ
綺麗事ではないビジネスの世界で生きてきた人達だからね
弁護士なんかとは違う
103 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:58:02.64 ID:eghpHOcI0: >>101
ウクライナの件はオバマが悪い。
104 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 15:59:47.63 ID:vTmkkgCn0: >>100
>国益に関わることなら何処へでも軍隊出すよ

まず自衛隊に行かせて
米軍は後ろから応援するｗ
105 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 16:02:18.69 ID:K7UUbcpK0: >>4
口で批判するのと航行の自由やろ。

当然、中国はそんなの無視して建設工事をやめへんから、
中国が人工島に数百発のミサイルを配備するのは時間の問題。
106 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 16:03:38.36 ID:vTmkkgCn0: インド洋の海上警備で

南シナ海を海自護衛艦が往復してるのに
中国占領海域をひたすら避けまくる腰抜けが安倍ｗｗ
107 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 16:04:52.18 ID:wmgWQ5m00: ♪ o(ﾟ∀ﾟo) (oﾟ∀ﾟo) (oﾟ∀ﾟ)o ｷﾀ――♪
108 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 16:06:05.51 ID:Fq//wMFZ0: アメリカの中じゃ仮想敵国はロシアから中国になってるんだな

NO2は徹底的に叩くのは変わってない
109 ：（関東・甲信越）：2017/01/25(水) 16:17:47.75 ID:hnh9yyC2O: やっぱり出来てから分捕る気だったな。
110 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 17:05:28.50 ID:Wwt4Hc3J0: 米中戦争開始
111 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 17:37:21.95 ID:Ljogh/wh0: 中国が南シナ海は我々の物だとか言って行動に移してるくらいなんだから、
日本も南シナ海は我々の物だと言い切って、防衛行動に移行してもいいんじゃね？
だって、実際に日本の物だったわけだし
112 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 17:41:55.01 ID:vp2ER7IL0: あそこって爆撃くらいしか手が無いよな。
話し合いとか経済制裁なんて通用せんだろ。
113 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 17:44:08.30 ID:T6gRRH430: こういうときこそ人工地震だろ
114 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 17:46:40.29 ID:MqxwJ2Nu0: こういう発言からすると、
トランプ政権は、腰抜けオバマ政権とは違うようだな
期待を裏切らないでくれよ！
115 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 17:48:54.31 ID:5e8uXMDZ0: >>99
経済素人の俺でも予想つくこと
116 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 18:11:03.60 ID:IrHnXYZH0: もう遅いんじゃよ
珊瑚の祟りじゃ！
支那チョンはこの先生１０００年呪われる
117 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 19:19:21.88 ID:K7UUbcpK0: >>112
そう。
人工島をミサイルで破壊するしかない。
批判や航行の自由（）をしても、ミサイル基地建設の工事は続くｗ
118 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 19:20:22.66 ID:K7UUbcpK0: で、ミサイル基地が完成したら、アメリカ海軍の航行の自由（）も終わるやろｗ

ミサイルで沈められるからの。
119 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 20:43:47.63 ID:4wZ2lPQ60: >>7
安倍ちゃんは中国人の来日観光や定住永住が大歓迎だろう。
120 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 20:58:39.09 ID:HTJUdzGy0: 口だけは勇ましいな
121 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:04:33.96 ID:p8GmoAx50: >>86
あそこは世界の航路でも最大級に重要な海域だぞ、
マラッカ海峡の片側だ
世界の海運量の半分ぐらいが通っている
だから、アメリカ政府も声明を出した
そこの東側の諸国はそこを通るタンカーで生きてるんだよ
米軍もインド洋に出るのに通る
ほっとくはずはない
新たな扮装が起きるとすれば、ここが第一だ
日本も参加するよ、間違いなく
122 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:04:51.13 ID:Itnuipc20: >>104
あたりまえだろｗ
123 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:05:50.64 ID:p8GmoAx50: >>90
つくわけない
ロシアは強い方につく
124 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:08:02.91 ID:p8GmoAx50: >>93
経済と戦備は直接は関係ない
撤退するわけがない
沖縄列島は、実は米本土防衛の最前線だからな
あそこを突破されると、米軍は西海岸まで撤退することになる
それはあり得ないからね
125 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:09:43.67 ID:eqJqMjTTO: >>1
アジア政策は、基本的にオバマ政権と同じなんだな…

まあアジアへの軍のシフトは、基本的に変えないんだろうね。
126 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:09:54.16 ID:p8GmoAx50: >>104
米軍はポーランドでもアフガンでも最前線にいってるんだが
127 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:10:14.11 ID:7a869t5L0: 変に型にはまってないトランプの方が、
形通りのやり方でやってきたオバマよりは若干有利なのかもしれない。
こういう書き方もおかしいかもしれないが、
シリアの件はアサドは間違った政策を行っていないのにもかかわらず、
アラブの春に巻き込まれる形で内戦に突入していった。

リアリストなトランプはあんまり間違った政策をやらないんじゃなかろうか。
国内向けに日本車叩きとかやってるようだが。
128 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:11:12.19 ID:BtIolOUp0: 中国を支援発展させた
日本、自民党は責任とれ

米日共同批判
129 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:11:23.57 ID:eqJqMjTTO: >>114
オバマ政権のアジア外交と、基本的には同じだろ。

報道官が言ってる内容も、ほぼ同じだろうからな。
130 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:12:03.89 ID:p8GmoAx50: >>109
というか、使い物にならんと思うけどね
サンゴ礁だろ
地盤は弱いし、あんなもん、他にはないからね
海のことを知らん中国ぐらいしか思いつかんよ
公海だからという建前もあるし、破壊するだろう
131 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:13:56.99 ID:9cdUFhc+0: なお、費用は日本に払わせる
132 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:14:22.12 ID:eqJqMjTTO: ペリーが日本に来た時から、アメリカの主張は一貫してるだろ。
アジアの門戸開放は、アメリカの国益そのもの。

中国のアジアに対する覇権拡大は、アメリカが絶対に許さないと思うわ。
133 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:16:48.86 ID:BtIolOUp0: >>128
歴史に観るに
米中戦争の確率が最も高いと思う
ハンチントンもずっと前から予告
してるが

中国の中華思想にせよ、共産党独裁に
せよ、およそアメと相入れない
ただ、先陣は日本が努めることになる
134 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:16:54.45 ID:Y/ePRvLV0: 政策の継続性の観点から、言ってる事はオバマ時代とそう変わらん
ただしオバマは表向きダメだと言いつつ実際の行動は典型的な宥和野郎だった
一方トランプは宥和を捨てると言ってる
まあ実際どこまでやれるか乞うご期待ってところかな
135 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:20:08.84 ID:Itnuipc20: >>133
アメリカの言いなりかってまたマスゴミがぐちゃぐちゃ言うんだろうなあ
おこちゃまの言い分なんか聞くに堪えんわ
136 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:20:27.61 ID:1A2Eb+qk0: 戦争間近かな
137 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:24:50.67 ID:7a869t5L0: >>136
対中開戦してもメリットが無きゃやらないんじゃね？
よほど国内に貧困層が増えたり、失業率が急上昇しなきゃしないんじゃね？
戦争は失業対策だからね。
138 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:25:48.79 ID:nSPZ6y2m0: >>1
米国は海洋国家なので、新参の人民解放軍が海の縄張りを荒らすと、米国の性格が悪くなる。
海の戦争は第一波が奇襲なので、開戦のハードルが低くて、中立や敵対が許されない。
陸軍感覚だと、緊張を高めれば、良い譲歩が得られるが、
海は奇襲がメインで「やられる前にやる」だから、陸軍感覚で緊張をあおるのは危険だ。
139 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:33:25.25 ID:BtIolOUp0: >>138
南シナ海海戦の確率
かなり高いのでは？

というのは、東シナ海だと
日本、韓国、中国の密集都市に近い
局地戦に止めるには南シナ海
サンゴ礁建設施設破壊でよい
140 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:33:42.64 ID:K7UUbcpK0: そもそもトランプは世界の警察を辞める。
在日米軍を撤退させる。

同盟国よりもアメリカファーストと言っている。
中国も舐めてききよるわ。
141 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:35:12.45 ID:K7UUbcpK0: >>133
ハンティントンの本を読んだことないやろ？
伊藤貫やケネス・ウォルツも。

リアリスト派は、「2020年代には米軍は東アジアから撤退する。
日本は中国の勢力圏に吸収される」、と言ってきたわｗ
142 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:36:27.91 ID:K7UUbcpK0: ≪「自滅するアメリカ帝国」　アメリカが撤退していくのは東アジアであろう1≫

http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/77e20c4c4efbfa743548e174b5d9c3bc
◆「中朝露」　戦略の失敗

最近のアメリカの覇権戦略の失敗を見事に利用してきたのが、大軍拡を続ける中国・核弾頭とミサイルの増産を続ける北朝鮮、
勢力圏の再構築と北方領土の軍事基地化を進めるロシアである。
中朝露三国は、米政府がイスラム教諸国における泥沼化した戦争で身動きがとれなくなり、
東アジア地域における軍事介入能力を失ったことを鋭く読み取って自国の地政学的条件を
強化する政策を実行してきた。

米政府のアジア政策担当官は日本に対して、「アメリカが中国の勢力圏拡張政策をヘッジ（牽制.相殺）しているから大丈夫だ。
日本人は、自主防衡能力を持っべきではない」と述べてきた。
しかし実際には、アメリカは中国をヘツジする能カを失いつつある。
過去二十年間・中国の大軍拡と勢力圏の拡張政策は着々と進んできた。

最近ではペンタゴンの高官も「二〇二〇年代になると、アメリカは台湾を防衛する能力を失うだろう」と、認めるようになった。
ランド研究所も、そのことを認める軍事報告書を出している。

二〇一一年秋、オバマ政権は軍拡を続ける中国に対抗するため、「アメリカの軍事力をアジア・太平洋地域ヘシフトする」と、決定した。
しかしアメリカは今後、軍事予算を減らしていかさるをえない財政状況にある。
オバマ政権の軍事政策アドバイザーを務めた民主党のマイケル・オハンロン(ブルッキングス研究所)は、

「米連邦議会が決めた軍事予算案では、オバマ政権の(中国の脅威から)アジア諸国を守るという約束を遂行することはできない」と、明言している。

ギルピン(プリンストン大学)が述べたように、「巨額の経常赤字と財政赤字を抱え、中国から莫大な借金を繰り返している米国が、
長期間にわたって海外における覇権を維持することは不可能」なのである。
143 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:37:28.45 ID:K7UUbcpK0: ≪「自滅するアメリカ帝国」　アメリカが撤退していくのは東アジアであろう2≫

日本がアメリカの保護領としての環境に安住し、安易な対米依存体制を続けていればすむ時代は終わったのである。
そのような時代は、二度と戻ってこないだろう。中国の大軍拡、北朝鮮の核兵器増産、ロシアの再軍国化、米経済力の衰退、
今後三十年以上続く米財政構造の悪化、等々の問題は、「日米関係を深化させよ」とか「集団的自衛権を認めよ」などといった
単純な政策では、対応できない課題である。日本政府の対米依存主義は、思考力の浅い、間違った国家戦略である。

キッシンジャー、ウォルツ、ミアシャイマー、レイン等が明瞭に指摘してきたように、二十一世紀の日本には、
(自主的な核抑止力を含む)自主防衛能力の構築と同盟関係の多角化が必要である。
日本が独立国としてのグランド・ストラテジーを構想し、実行する知性と勇気を持たもてあそないのならば、
日本は今後も、核武装した米中朝露四国に弄ばれ続けるだけである。

すでに解説したように二〇二〇年代になると、財政危機と通貨危機を惹き起こした米政府は、
「米軍が、中東と東アジアを同時に支配し続ける」という国家戦略をギブ・アッブせざるをえなくなる。
その場合、アメリカが撤退していくのは東アジアであろう。中東は石油・天然ガス資源の宝庫であり、
しかも国内の政治、金融、マスコミにおけるイスラェル・ロビーの影響力が異常に強いアメリカは、中東地域から撤退できない。

日本が自主的な核抑止力を構築するために必要な防衛予算は、毎年のGＤPの０，１～０，１２％程度にすぎない。
対米従属体制の継続を主張する親米保守派の言い訳-「日本には・自主防衛する経済力がない」-は、虚偽である。
144 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:38:49.78 ID:K7UUbcpK0: ≪「自滅するアメリカ帝国」　アメリカが撤退していくのは東アジアであろう３≫

東アジア地域の地政学的な環境は、今後三十年間、着々と日本にとって危険な方向へ推移していく。
自国にとつてのバランス・オブ・パワー条件がこれ以上、不利で危険なものになることを阻止するグランド.ストラテジーを構想し、
実行することは、日本人の道徳的.軍事的な義務である。

日本人がこの義務から眼を逸らし続けて、国内の原発問題や年金問題や老人介護問題ぱかり議論しているならば、
『二〇二〇年代の日本列島は中国の勢力圏に併合されていく』だろう。

「日米同盟を深化させよ」とか「集団的自衛権を認めよ」などという単純な依存主義の外交スローガンを振り回すだけでは、
日本のグランド・ストラテジーとならない。
ハンティントン、ウォルツ、キッシンジャー等が指摘したように、「冷戦後の日本には、自主防衛能力と独立した国家戦略が必要」
なのである。（Ｐ２３４～Ｐ２４０）

日本人がＴＰＰの是非や脱原発や景気回復を叫ぶ数年前、
死を迎えつつあった国際政治学の権威・ハーバード大学のサミュエル・フィリップス・ハンティントン教授は、

『２０２０年代、中国は東アジアにおけるアメリカ勢力を全て駆逐する。日本は中国の勢力圏に吸収されるだろう』と、予告していた。
145 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:40:10.28 ID:1A8QjQcd0: >>1
どうやらトランプの中では日本は中国の仲間と思ってるらしい
146 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:40:15.39 ID:K7UUbcpK0: トランプも、

「在日米軍を撤退させる。アメリカには日本を守る金がないんだよ。
アメリカファースト。もう世界の警察は辞めだ！」

だけど、

「イスラエルの安全保障を強力に支援する」

と言っている。
147 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:41:01.69 ID:p8GmoAx50: >>140
世界の警察やめても、南シナ海は自国におおいに関係するからな
あそこは譲れるもんじゃない
オバマでさえ空母を派遣した
トランプがやるとしたらあそこだよ
ウクライナとかアフガンとかどうでもいい地域だけど、あそこは違う
148 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:41:16.42 ID:nSPZ6y2m0: >>140
> そもそもトランプは世界の警察を辞める。
> 在日米軍を撤退させる。
>
> 同盟国よりもアメリカファーストと言っている。
> 中国も舐めてききよるわ。

どうやら選択と集中みたいだよ。
それだとトランプ発言のつじつまが合う。

イスラム国をつぶした後
南シナ海で戦争かも。
そのために各地の軍を引き上げる。
149 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:41:55.61 ID:iVZGLpmD0: ごちゃごちゃうるせぇよ期日もうけてさっさと空爆宣言しろよ
結局トランプもオバマみたいにへタレかいな
150 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:41:56.50 ID:K7UUbcpK0: ≪アメリカは日本を護らない≫

ハンティントン、ウォルツ、ジャービス（コロンビア大学）など優秀な国際政治学者は、
「米本土が直接、核攻撃されない限り、アメリカ大統領は決して核戦争を実行したりしない」と明言している。
米国の政治家や軍人や官僚なども同じことを言っている。

元アメリカ国務長官　ヘンリー・キッシンジャー
「超大国は同盟国に対する『核の傘』を保障するため、自殺行為をする訳が無い」

元CIA長官　スタンスフォード・ターナー海軍大将
「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んだ場合、アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」

元アメリカ国務省次官補代理　ボブ・バーネット（伊藤貫の親友がプライベートの場で）
「あれはイザとなれば役に立たない。もしロシアや中国が日本に核攻撃をかけたとすれば、
米国大統領は決してミサイルを使って報復したりしない。残念だけど、アメリカは日本を見捨てるね。
他にどうしようもないじゃないか。米国大統領は、自国民を中露からの核攻撃の危険にさらすわけには行かない」

（しかし、日本人を騙して核武装させない為に）
「今まで他の日本政府高官には、日本はアメリカの『核の傘』に頼っていればよい。
日本は核を持ってはいけないと語ってきた」

マーク・カーク議員（下院軍事委メンバー、共和党）
「アメリカは、世界中のどの国と戦争しても勝てる、というわけではない。アメリカは核武装したロシアや中国と
戦争するわけにはいかない。今後、中国の軍事力は強大化していくから、アメリカが中国と戦争するということは、
ますます非現実的なものとなる。

アメリカの政治家・外交官・軍人の大部分は、今後、アメリカが日本を守るために核武装した中国と戦争することは
ありえないことを承知している。そのような戦争は、アメリカ政府にとってリスクが大きすぎる。」
151 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:42:59.62 ID:K7UUbcpK0: 【悲報】米国防総省高官「米軍のアジア重視戦略は見直す。なぜなら、そんな金はないからだ」

　米政府の高官はひんぱんにメディアの質問にさらされる。それだけに、公式答弁をきちんと用意し、
失言しないよう入念に準備する。
ところが今月初め、米国防総省高官がうっかり口を滑らし、大きな波紋を広げる騒ぎが起きた。

　発言の主は、カトリーナ・マクファーランド国防次官補（調達担当）。
艦船やミサイル、レーダーといった軍事システムの導入や兵器の調達などについて、大きな影響力をもつ人物だ。
　マクファーランド次官補は３月４日、米バージニア州アーリントンで開かれた国防関係の会議に出席し、こう断言したのだ。

　「いま、（米軍によるアジア重視路線は）見直しの対象になっている。率直にいって、もう実行できないからだ」

　彼女はその根拠として、国防予算が大幅に削られようとしていることをあげた。
資金がなければ、アジア太平洋に大量の戦力を維持することはできない、というわけだ。
　この発言はまたたくまに米メディアに伝わり、ワシントンで騒ぎになった。それもそのはずである。
彼女が見直しを断言したアジア重視路線は、オバマ政権の金看板ともいえる軍事戦略だからである。

　中国軍が急速に台頭するなか、米軍の兵力をアジア太平洋に傾斜して配置しようというものだ。
国防総省は同じ４日に発表した「４年ごとの国防戦略見直し（ＱＤＲ）」で、この路線を堅持する方針をかかげた。
　その象徴ともいえるのが、2020年までに米軍艦船の60％を太平洋に集中するという計画。
このほか、ＱＤＲでは日本やオーストラリア、韓国、フィリピン、タイとの同盟協力の拡大や、在日米海軍の強化も打ち出した。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1203Y_T10C14A3000000/?dg=1
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394774816/l50
152 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:43:30.89 ID:0YgB07BF0: >>149
もうじきだよ
来年には中華人民共和国は跡形もなく消えるだろう
153 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:44:10.90 ID:K7UUbcpK0: 共和党になっても、アメリカは日本を見捨てる　

オバマが弱腰だの民主党だのという話ではなく、アメリカの国務省、ホワイトハウス、ＣＩＡ、シンクタンク全てが
『日本に自主防衛させないと同時に日本を防衛もしない』という対日政策を採用しているので、
共和党になろうが、この流れは変わらない。

アメリカの多数派は中国の軍事力があと6年でアメリカと互角になり、
7年後以降は中国が上回ると解っていても、ゲイツ元長官によれば北朝鮮が3年後には北米大陸を
直撃する核ミサイルを持つと予測していても、日本だけには永遠に自主防衛させない。
彼らは日本が独立した外交政策や軍事政策や経済政策を行う能力を持つ事を許せない！と考えている。

米国務省は外務省に「どれだけ北朝鮮が核ミサイルを増やしても、日本は敵地攻撃能力を持つな。
通常弾頭のミサイルも巡航ミサイルも持つな」と命令している。

自衛隊の相当上の立場の人間と外務省の人間も、アメリカが尖閣を防衛するつもりが無いと薄々気づきはじめている。

アメリカの本音は尖閣のような岩の為に、世界第二位の軍事力を持つ中国と戦争するつもりは全くない。
尖閣はアメリカの世界戦略にとって何の価値も無く、核保有国と戦争するなんて絶対にあり得ないと考えている。

アメリカは日本が自主防衛するならば、「日本を孤立化させるぞ！！どれだけのダメージになるか考えろ！！！」と、本気で脅してくる。
154 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:45:12.27 ID:K7UUbcpK0: 米国　尖閣で中国を牽制するが軍事対決するつもりは毛頭ない　米中同盟を本気で検討

今年4月に来日した米国・オバマ大統領は「尖閣諸島は日本の施政権下にあり、日米安全保障条約第5条の適用範囲にある」と言明した。
しかし、財団法人「ディフェンスリサーチセンター」専務理事の杉山徹宗・明海大学名誉教授は
「中国に軸足をシフトさせつつある米国には日本を守る意思も覚悟もない」と警鐘を鳴らす。
　21世紀に入り、アフガンやイラク戦争で財政が悪化した米国は国防費の大幅削減を強いられ、
「世界の警察官」から「地域の警察官」へと規模を縮小しつつある。一方の中国は、
米国との経済関係を緊密化しながら「A2/AD」（米軍の接近阻止・領域侵入拒否）
と呼ばれる海洋軍事戦略を着々と推進してきた。

　2025年までに原子力空母6隻、原潜20隻を配備し、米軍に東アジア防衛を諦めさせるのが狙いで、
将来的に米国と太平洋を分割支配することを画策している。そうなれば、中国は「米中安保」を
呼びかける可能性が極めて高く、米国も中国との同盟関係を模索せざるを得なくなるだろう。
　かつて米国は中国を「戦略的コンペティター（競争者）」と呼び、同国の軍事膨張に警戒の目を光らせていた。
ところが現在では中国を「ステーク・ホルダー（利益共有者）」に格上げし、まるで同盟国のように扱っている。

　昨年4月に初訪中したケリー国務長官は
「米中という世界最強の2か国が国際社会の隅々まで目配りすれば相乗効果が生まれる」と述べ、
中国要人から喝采を浴びた。
近い将来を見据え、「今から米中両国で世界を仕切っていこう」というメッセージを中国側に発信したのである。

　そもそも米中は基本的に過去100年に亘って友好関係を保っており
朝鮮戦争やベトナム戦争はあっても直接干戈を交えたことはない。米国は「日米安保」の建前上、
尖閣を巡る中国側の動きを牽制しているが、軍事対決するつもりなど毛頭ないのだ。

以下ソース　http://www.news-postseven.com/archives/20140625_259984.html
155 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:45:46.03 ID:vDt7GoRK0: ＞1
なんだよよく読むとダメじゃん

＞中国が一方的に、利益を得るのではなくアメリカ企業も中国市場で利益を得られる関係にすべきだと訴えました。
156 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:46:45.21 ID:nSPZ6y2m0: >>153
トランプは日本に自主防衛（核開発容認）をほのめかしてる。
157 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:46:55.00 ID:K7UUbcpK0: ５．米国の世界戦略と対日政策（日米同盟）の本質

（６）1947年以降ジョージ・ケナンによって作成された対日封じ込め政策：憲法9条と日米安保により日本をがんじがらめにして封じ込めることが対日政策の基礎

（７）1990年代レフラー教授（スタンフォード大学・外交政策史）：米国の対日政策は日本を独立国にしないこと。Independent Japanは許されない。
　　　→1945年～クリントン政権までの基礎

８）クリストファー・レイン（UCLA 海軍大学校大学院）
③日本の自衛隊を自主防衛できない組織（属国の軍隊）にしておく→米国の対ソ政策、対中政策に都合の良い武器は持たしてもらえるが、
　　本当に自主防衛するための武器は持たしてもらえない

→米軍が出動しないと、自衛隊は他国の軍隊に手も足も出ない

（９）ロバート・アート（ブランダイス大学）：日米同盟の真の現実というものは地域的な米国の帝国主義的支配権に組み込まれたものである
（１０）マイク・マスタンドゥーノ：（ダートマス大学　国際政治学）：米国政府高官は東アジアにおける米国の圧倒的ドミナンスを保つために、
　　　　日本をパーシャルな（バランスのとれてない、独立していない）国家にとどめておく為に、日本を必死に説得してきた。

（１１）カート・キャンベル（クリントン政権国防省アジア政策担当次官補）→日米同盟を維持しなければならない根拠
　①日本にこれ以上軍事費を使わせるな！
　②日本が他のアジア諸国と軍事・外交関係を作るのを阻止しなければならない！
　③日本に自主防衛させるな！

（１３）1990年沖縄海兵隊総司令官スタッグポール将軍が「米国の駐留は日本封じ込めの為のキャップオンザボトルである。日本の再軍備を認めない！」
　　　　とワシントンポスト紙のインタビューで述べ日本で問題となった。

（１４）伊藤貫氏がペンタゴン日本部長から直接聞いた話→1989年ベルリンの壁が崩壊し、その後ソ連が崩壊したことにより、「ソ連の脅威から日本を守る」
　　　　という論理が通用しなくなった。1990年以降、米国は日本を封じ込めることだけを対日政策方針とした。
158 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:47:22.80 ID:bf0PduFE0: マティス国防長官が最初に日本・韓国に来るね
極東を重視している姿勢が伺えて
ひとまず良かった
159 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:48:22.52 ID:K7UUbcpK0: >>156
だから、CNNやニューヨーク・タイムズに叩かれているんだよ。
そして、日韓核武装を支持したあと、トランプは「日本の核武装を認める？そんなこと言ったっけ？ｗ」と、インタビューに答えている。

（１５）1991年、伊藤貫氏が連邦議会外交政策委員の主要メンバーから聞いた話→スコウクロフト氏（国家安全保障補佐官）が「日本は米国の仮想敵国であり、
　　　　封じ込めが政府の対日外交政策方針である」と委員会のメンバーに説明して廻った。

（１６）National Defence Univ.(National War College)ゴッドウイン副学長の発言「封じ込めが対日政策」

（１７）1992年ペンタゴンのDefence Planning Guidanceで、主要仮想敵国をOther Advanced Industrial Nation（ドイツと日本）と位置づけ、Regional Leadershipを
　　　　取れないようにするという方針となった

（１８）1994年ペンタゴン日本部長ポール・ジュアートは「米国は日本を独立国として認めない」と発言

（１９）1972年ニクソン＆キッシンジャー＆周恩来密約は現在の米国政府（国防省・CIA）においても有効

　①東アジア地域において『日本に核を持たせない』

　②米国が日本に駐留し続ける→日本が独立国になるのを阻止する

　③日本政府が台湾や朝鮮の問題で発言権を持つことを米中は阻止する
160 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:48:53.20 ID:p8GmoAx50: >>150
下らんw
じゃ、他の国はどうなんだ？
守るのか？
なんで日本だけが名前が出て来るんだ？

今世界に展開してる米軍はなんなんだ？
ウクライナとかポーランドとか、ほとんど米国に重要性のない国にまで、出してる
あれはなんだ？

どうせ原文を書き換えたか意図的な質問だな
161 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:49:12.61 ID:khf/rz9X0: 分け前キッチリよこすなら見逃すよって事でしょ
162 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:49:22.65 ID:bf0PduFE0: 六四天安門
163 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:50:37.69 ID:m7KjssM/0: トランプ本人の意見は別だろう。トランプ自身はイスラエル以外はあんま興味ないと思うわ。
ただ側近は違うだろうな。側近がトランプ操れるかは知らんが
164 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:50:59.37 ID:K7UUbcpK0: >>158
日本で核武装論が出た時も、ライスが真っ先に日本に来て、
「核の傘があるから核武装しなくて大丈夫よ」と言いに来た。

真っ先に日韓に来たのは、核武装論を潰すためかも知らんじゃろ。
トランプが一発かましたからな。

トランプ大統領補佐官のキッシンジャーは日本封じ込め論者の総本山や。
165 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:52:29.64 ID:1af6RDmI0: ＞中国の領海ではなく公海上に作っているのであれば
判決出ているのにこれ
＞アメリカの製品とサービスにとって中国が大きな市場であることを理解している
儲ける気満々
ダメだこりゃ～
日本は基地費用負担に経済でぼこぼこにされるわ
166 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:52:30.34 ID:K7UUbcpK0: >>158
オバマが謝罪もせんのに広島に来たのも、
トランプが日韓の核武装を支持したからや。

それでアメリカは焦って広島に来て、
「核なき世界」＝米中露朝は核を持つが、日本は核を持つなよ、という世界　を確認した。
167 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:52:35.32 ID:p8GmoAx50: >>164
お前は特定方向にだけ考えるんだなw
韓国はどうなんだ
何しに行くんだ
168 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:53:09.70 ID:Eyg7SQ160: この口上が7年続くわけだ
169 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:53:22.93 ID:nSPZ6y2m0: >>159
大統領就任演説で他国が自国を守る権利を認めると発言してる。
不自然な言い回しで、日本を意識しているんだろう。
米国の核の傘の庇護のまま、日本は核開発できる。
170 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:53:37.09 ID:iVZGLpmD0: >>159
もう古いんだよそういうの
それらを戦後アメリカが日本に対してやってきた代償が
中国と北朝鮮の台頭を許した
171 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:54:11.37 ID:p8GmoAx50: コピペバカってのが2ちゃんにはいるからな
172 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:54:22.93 ID:K7UUbcpK0: >>160
今まで世界に展開している米軍　＝　世界の警察

そして、トランプは世界の警察をする国力がアメリカにはないので辞めると言っている。
アメリカファースト。

だから、ロシアとも仲良くしようとしている。
ロシアと仲良くやるということは、ウクライナやポーランドから米軍を撤退させるということや。
173 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:57:56.35 ID:7/sr70Na0: >>172
世界の警察なら、オバマで止めてる。

今は、米国が中国も変わらなくなった。

1のように言ったところで、トランプは『弱いやつから潰す』と違うことをやる。
174 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:58:20.32 ID:K7UUbcpK0: >>160
そして、東アジアから米軍を撤退させるということは、中国とも戦争しないということや。

だけど、イスラエルだけは護ると言っている。
それはイスラム教徒とは敵対するということや。

トランプの就任演説と大統領選の演説

・イスラム過激派を撲滅する。
・イスラエルの安全保障を強力に支援する。

・今までは他国の国境ばかり護り、アメリカの国境を護ってこなかった。
・日本と韓国を護りたい。だけど、アメリカには彼らを護る金がないんだよ。今のアメリカは貧乏だ。

・これからのアメリカは世界の警察ではない。世界のサンタクロースでもない。
・ロシアとの関係を良くする準備がある。

・在日米軍を撤退する。日韓の核武装を排除しない。→　「日本の核武装を支持するなんて言ったっけ？ｗ」
175 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:59:20.87 ID:K7UUbcpK0: >>173
オバマは中国相手には世界の警察を辞めたが、
ロシア相手には未練たらしく続けていた。

トランプはどっちも辞める。
176 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 21:59:46.06 ID:nZBp9YkUO: 全てはアメリカの利権のため。アメリカ帝国主義の先鋭化。米帝の始まりか
日本に対しても無理難題をふっかけてきそうだ。もはやアメリカにくっついていれば安心の時代は終わりかもな。

日本はよくよく戦略を練って対応しないと。しかし同時にアメリカから自立するチャンスかもしれない。
アメリカに押し付けられた憲法を改正し、再軍備をし核武装し日米安保条約を破棄する最大のチャンス。
177 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:01:10.90 ID:K7UUbcpK0: http://www7b.biglobe.ne.jp/~senden97/kakubusou2.html　伊藤貫著　「中国の核が世界を制す！」より抜粋

第四節　日本は中国の衛星国になる

　□「中国を侵略した生意気な小日本」
　・中国が台湾を併合して、台湾海峡とバシー海峡を支配すれば、シーレーンをコントロールされた「小日本」は、中国の属領になってしまう可能性が強い。
　
　□米国覇権の衰退は不可避のトレンド

　□日本には核を持たせず米中共同支配を
　・「日本や台湾如きの為に、アメリカが中国と戦争するなんて馬鹿げている」（キッシンジャー）

　・「アメリカの勢力は徐々にアジアから撤退し、日本の影響力は不可避的に没落し、中国がアジア地域の覇権国としての地位を確立するだろう」（ブレジンスキー）

□「日米同盟堅持」だけで大丈夫なのか？
　・「中国が日本を支配しょうとすることは、国際政治の自然な成り行きだ」（ミヤシャイマーシカゴ大学教授）
　・「アメリカは、いつまでも東アジア地域を支配する能力を維持できるわけではない」（国防大学中国専門家　ピルズバリー博士）

□共和党の「親日派」の本音
　・ペンタゴン官僚や共和党「親日派」も、「米中朝露・四カ国の核ミサイルに包囲されている日本に、自主的な核抑止力を持たせないことがアメリカの覇権利益だ」
　と考えている点においては、民主党の親中嫌日派と同じである。

　・「中国の経済力・軍事力の増強と覇権帝国化は、『アメリカが抑えつけておくことができないほど、巨大なものになってしまった』」（ハンチントン）

　・「中国の覇権は、東アジアにおけるアメリカの勢力を駆逐する。日本は中国の支配下に入る」（ハンチントン）
178 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:01:19.22 ID:p8GmoAx50: >>172
何気が狂ったこと言ってるんだ？
この間ポーランドに派遣したぞ
ま、ロシアとの友好関係は妥当だが
中東はそれでしか解決できない

しかし、南シナ海は別だ
アメリカの利害に大きく関わる
関係ない地域ではないんだよ
空母艦隊集めてるし

お前の意図はわかってるw
日米離間工作のための中国の手先だ

世界最大規模の米軍駐留部隊がなんのためにあるのか考えろ
以前は朝鮮かベトナムだったが、、今は対中国だよ
それ以外に役にはたたない
台湾にも置くと思うけどね
多分一つの中国政策は放棄する
で、台湾と防衛関係を強化、そして、国家承認をする
アメにデメリットはない
中国との貿易関係？
損するのは中国だ
179 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:02:11.31 ID:K7UUbcpK0: 　・アメリカ政府が、「日本には自主的核抑止力を持たせない。それにも拘らず日本は、集団的自衛権を行使しろ」と要求してくるのは、
　日本をそのような脆弱な状態においておくのが、アメリカの覇権外交にとってもっとも都合がよいからである。
　（自主防衛能力を持たない日本政府は、常に米国の言いなりになるしかない）。

・中国は７５年がかりで、「２０２０年代に米国勢力をアジアから駆逐し、中華勢力圏を確立する」という国家目標実現のために必死に努力している。

　・中国政府の日本に対する態度が非常に傲慢、高圧的、かつ一方的になっている背景には、
　　アメリカ政府は日本を見捨てるしかないという、中国側に有利な核戦力バランスの変化がある。

□数千基の核ミサイルを保有している可能性

　□核弾頭設計技術を盗まれたアメリカの沈黙
　●中国のスパイ組織から複数のルートを通じて多額の賄賂を受け取り、親中外交を進めていた米民主党クリントン政権が、核弾頭技術を盗まれた。

　●「中国はついに、本当の核抑止力を持ってしまった。アメリカは中国の移動式核ミサイルを破壊できないから、
　　中国が周辺地域で武力紛争を起こしても、アメリカは軍事介入することができなくなった」（トルコック米エネルギー省局長）
180 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:02:52.89 ID:7qkmVbnL0: 日本核武装検討開始が早まった。
181 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:03:11.79 ID:K7UUbcpK0: □クリントン政権の上層部は「親中嫌日」

　・ペリー国防長官は、全体主義国家である中国と北朝鮮の核兵器生産には融和的態度をとるが、
　　民主主義・自由主義を実行してきた日本人が核兵器の材料を持つことは耐えられないのである。

　・「東アジア地域において米中両国は、日本人だけには核を持たせてはならない」（ペリー国務長官）

　・「アジア・太平洋地域は、アメリカと中国が協力して共同支配する地域だ」（バーガー安全保障政策補佐官）

　・バーガーは、核武装した北朝鮮よりも、「日本が、それを口実として自主防衛しようとするかもしれない」ということを心配していた。

　・「アジア地域は、米中両覇権の戦略的パートナーシップにより共同支配する地域だ」（ルービン財務長官）
182 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:03:17.81 ID:aPVVIm8l0: 相変わらずネトウヨはお花畑だな。
183 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:04:01.83 ID:p8GmoAx50: >>174
上にも書いたがあり得ないのそれは
米本土の防衛ラインが西海岸にまで後退する
途中何もないからな

中国の原潜が近くにまでくる
それが最大の悪夢だよ
今の中国本土の核ミサイルは少ないし古いし信頼性はないし、到達距離も短い
しかし、原潜がくれば全然違うから
184 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:04:12.73 ID:K7UUbcpK0: □中国の軍拡政策に協力的だったクリントン政権

　・「アジアの不安定要素は、中国ではなく日本だ。米中両国は緊密に協力して日本を抑えつけておくべきだ」
　　（クリントン夫婦、ペリー国防長官、バーガー安全保障政策補佐官、ルービン財務長官、イッキーズ補佐官）

　・「冷戦後のアメリカ政府は、日本を抑えつけておく外交政策を実行する。だから我々は、米中関係を強化する必要があるのだ」（ラインシュ商務次官）

　・クリントン政権は、日本の独立を脅かす要素となっている中国の核ミサイル戦力強化に、協力的であっただけではない。
　　彼らは１９９７年、北朝鮮が核兵器使用の濃縮ウランの秘密生産を開始したという情報を入手したが、この情報も日本政府に伝えず、秘密にしていた。
　　クリントン政権が、「アメリカには、同盟国日本を守る義務がある」などと思っていなかったことは明らかである。

　□日米同盟の役割は「日本に国防能力を持たせないこと」

　・日米同盟は、日本に独立した外交・国防政策を行う能力を与えないことを主要な任務として運用されている。

　・１９４５年９月の対日占領政策決定時から現政権まで、日本人が真の国防能力を持てない状態にしておくことが、日米同盟のもっとも大切な役割なのだ。
185 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:04:32.57 ID:e223MRrA0: 日米開戦と似てきてるよね
東アジアで覇権を掴まんとする日本と米国の権益の衝突
それと同じ事が米中で起こりつつある

何かきっかけが、例えば台湾などを引き金に代理戦争的な事態に日本が巻き込まれるかも
186 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:05:13.53 ID:K7UUbcpK0: 第四節　ミサイル防衛システムで日本を守れるか

　□アメリカにとって一石二鳥の対日政策
　・「日本に自立能力（自主核）を与えず、しかも高収益を確保できる」

　□高価なMDシステムを無効化できる安価な巡航核ミサイル
　・「日本を守る核の傘」は、実際には機能しないものである。

　□「MDは政治的な計算に満ちた兵器システム」
　・「あれはエレクトロニック・マジノ・ラインだ」（故ニクソン大統領）
　・日本を、脆弱な依存状態においておくことは、明らかに米国の覇権利益になる。

　□「核の傘」やMDでは日本を守れない
　・「『お前達は、核の傘とMDで大丈夫だ』と日本人に言うアメリカ人は、日本人に自主的な核抑止力を持たせたくないから、そう言っているだけだ。
　　・・・彼らは、日本を故意に危険な状態に置いておこうとしている。その方がアメリカ外交にとって、都合が良いからだ。」（ファレオマバエガ議員）

　・「現在の東アジアは、世界でもっとも危険な地域。アメリカ人は、常にアメリカの国益を最優先する。
　　日本人は日本の国益を最優先すればいい。国際関係とは、そんなものじゃないのか」

　□日本の安全保障より覇権利益を優先するアメリカ

　・当時も現在も、アメリカの対日政策は、「核武装国に包囲されており危険な状態にある日本に、真の自衛能力を持たせない」という点において、
　　一貫しているのである。

　●「日本を真の独立国にすることは、米中両国の利益にならないからだ」（ホプキンズ大学　中国専門家　ランプトン教授）
187 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:06:19.64 ID:p8GmoAx50: >>179
必死のコピペ貼りw
なんでそんなに日本が見捨てられると叫ぶんだ？
目的は何？

日本も核武装せよ？
中国の傘下に入れ？

前者じゃないみたいだがw
何が目的なのかハッキリ書いてみ
188 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:07:38.28 ID:K7UUbcpK0: 国際政治・米国金融アナリストで『中国の「核」が世界を制す』PHP研究所　『中国の核戦力に日本は屈服する今こそ日本人に必要な核抑止力』小学館　
『自滅するアメリカ帝国　日本よ、独立せよ』文藝春秋などの著者＝伊藤貫氏の講演

＜＜＜　伊藤貫氏　講演要旨　＞＞＞
略　歴　：　東大経済学部卒　コーネル大学　ワシントン・ビジネスコンストラクティング勤務　　　　専　門　：　国際政治学・外交政策　米国金融

１．欧米国際政治学主流派（リアリスト学派）とは！

（１）近年ではキッシンジャー、スティーブン・ワルド（ハーバード大学）、ジョン・ミアシャイマー（シカゴ大学）、ジョージ・ケナン（封じ込め政策立案者）、
クリストファー・レイン（海軍大学・大学院）、サミュエル・ハンチントン（ハーバード大学）、ケニス・ウオルツ（最も論文引用がなされている国際政治学の権威）、
ハービー・サポルスキー（ＭＩＴ）、スティーブ・ミラー（ハーバード）などがいる

（２）歴史的には2400年前のツキディディス、ビスマルク、マキャベリー、ホッブスがいる

２．日本の大学で教えられる保守的国際政治学とは？　マスコミで主流の保守的国際政治学とは？
（１）対話、協調、国際法を尊重し、同盟を主体とした相互依存（日米同盟を維持すれば日本は安全であるという考え方）
（２）重要視する
（３）欧米ではウイルソニアン・リベラル派といった非主流学派の立場を教えている
（４）井口くに子、高坂教授（京都大学）、佐藤せい三郎（東京大学）、渡辺昇一（上智大学）、岡崎久人

３．主流派（リアリスト派）が考える米国という国家の分析

ダブルスタンダード　→　云う事とやる事は真逆　→　軍事力を背景に世界の覇権を支配する帝国主義をもっともらしい聞こえの良い論理・価値観で正当化すること
→　リアリスト派の言葉として「Talk Wilsonian, Act Hegemonist」と表現される　→　米国は過去二百数十年間、現在に至るまでこのダブルススタンダードを
一貫してやり続けている。
189 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:08:35.87 ID:p8GmoAx50: >>188
で、お前は日本はどうすればいいと思うんだ？
それを書いてみ

アメから離れろかね？w
190 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:08:41.03 ID:nSPZ6y2m0: >>185
海の戦争なら奇襲で、意外な場所から第一波攻撃が始まる。
191 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:08:44.69 ID:bf0PduFE0: >>166
オバマさんはあの時すでに
次期大統領がトランプになると透視していたのかな？
一候補者の発言だけで歴史的な広島訪問やるとか
もっとマシな作り話しなよw
192 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:08:47.00 ID:K7UUbcpK0: （１）マニフェスト・デスティニイ（明白なる天意）：アメリカンインディアンを弾圧・支配、1835年　テキサス、1846年　アリゾナ、オレゴン、ユタ、ネバダ、ニューメキシコ、
　　カリフォルニアを奪取　→　神が米国民に与えたミッションであるという考えで正当化

（２）ホワイトマンズ・バーデン（白人の責務）：インデアン人、メキシコ人、黒人、南米人を文明の低い人種と位置づけ有色人種を支配する事を
　　　白人の道徳的責務とする考えで正当化

（３）クリスチャン・デューティ：異教徒＝非基督教徒の魂を救うために領土・植民地を支配しなければならないという考え方で
　　20世紀にはフィリピンでは30万人を殺した→帝国主義そのもの

（４）ドミノセオリー：第二次大戦後、共産主義の拡張を喰い止めるという目的を大義とし、第三世界に介入することを正当化した。東ヨーロッパにおいては
　　まだ理解できるところはあったものの、中南米においては米国の経済利権、商業利権の支配維持の為にドミノセオリーで正当化した。つまり、米国の圧倒的に
　　経済を支配するシステムに対抗し起こったナショナリストムーブメントをコミンテルンの策謀と位置づけＣＩＡがクーデターを煽動したり、海兵隊を投入した。

（５）デモクラティックピースセオリー：冷戦終結後のブッシュ政権下において民主主義を世界に拡げる事は米国のミッションであるとの価値観で、
　　　先制攻撃（プリペンティブウオー）を正当化しイラクを占領

（６）グローバルオンテロリズム：ロシアと中国を封じ込めるということが米国の本音であるが、「テロとの闘い」という大義を掲げることによって同時に
　　米国の勢力を広げることを正当化している。主に、東欧、カスピ海、中央アジア（アフガン）に軍事基地を持ち米国の勢力圏を広げている動き。

（７）リアリスト派は必ずしもこういった米国のダブルスタンダードに賛成ではない。
　　イラク戦争に関しては；コストばかりがかかり利益は無い、アラブ人とイスラム教徒の反感を買うだけだと批判している
193 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:09:31.52 ID:p8GmoAx50: >>191
そいつは未来が見えるらしいねw
194 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:09:54.45 ID:K7UUbcpK0: ４．主流派（リアリスト派）が考える国際構造の過去・現在とその教訓

（１）世界は根本的に無政府状態
（２）世界政府、世界警察軍、世界裁判所、世界立法院というものは存在しない。
（３）弱い国家の侵略戦争や戦争犯罪はハーグ国際司法裁判所にて裁かれる一方、ロシアの近隣諸国への侵略や中国のウイグル、モンゴル、
　　チベットに対する侵略、さらに米国のイラク戦争を国連のアナン事務総長が「明らかな侵略戦争」「明らかな国際法違反」と非難しても、
　　強い国の侵略、戦争犯罪、国際法違反それを処罰する機関が無い！

（４）よって、国際法は頼りにならない！
（５）どの国にとっても自主防衛をやるしかない。それが独立国家の基本
（６）戦後日本の「吉田外交」のように軍事力を米国に頼り、経済力だけに邁進する国家や北朝鮮のように軍事力ばかり増強し経済がダメな国家というのは
　　バランスが悪くいずれ生存が脅かされることになるだろうと予測。ハンチントンは「こんなことをやっていれば日本はいずれ中国の属国になるだろう」と述べている。

（７）独立国家は技術力、経済力、政治力、外交力、軍事力全てをもたねばならない。一つの能力だけでは生存できない。
（８）現在のような唯一のスーパーパワーである米国が好き勝手をやる時代を単一極構造（ユニポラー・ストラクチャー）とし、
　　歴史上せいぜい３０～４０年くらいしか続かないと分析している。1650～1680年（フランスルイ14世）、1840～1870年（大英帝国）
（９）そして歴史的には単一極構造（ユニポラー・ストラクチャー）から多極構造（マルチポラーストラクチャー）への勢力均衡は繰り返される。

（１０）現在の米国が唯一のスーパーパワーとして世界の覇権を握る単一構造（一つの国が好き勝手できる単一極構造の国際構造）
　　　はせいぜい３０～４０年しか続かない。
（１１）１９世紀末のイギリスの世界覇権は米国によるベネズエラクライシスによって終了した。
（１２）経済的・軍事的パワーを重視（注視）せよ！

（１３）相手国の政治家の言うことはあてにならない（ウソ）！信用すると大抵は酷い目に会う！
　①独ソ不可侵協定→ナチス
　②日ソ中立条約→ソ連の終戦直前の参戦
（１４）したがって同盟国が守ってくれる保障は無い→自主防衛が重要
195 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:10:39.55 ID:p8GmoAx50: コピペバカって、前は半月城ってのがいたなw
それに匹敵するバカw
196 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:11:06.30 ID:K7UUbcpK0: （１５）Primacy of Foreign Policy(National Security Policyが最優先)→外交政策の方が国内政策より重要
①１７～１８世紀：オランダの脅威に対しイギリス、フランス、オーストリアが国内政策を変更して対抗
②１９世紀：イギリスの覇権にドイツが国内政策を変更して対抗
③１９世紀：欧米列強の脅威に対して日本の明治政府が軍事、産業、教育を改革し富国強兵によって対抗
（１６）国際環境が変わったら国内体制も変えなければならない。

５．米国の世界戦略と対日政策（日米同盟）の本質

（１）米国の世界戦略の根幹は１００～１１０年変わっていない！
（２）マハン提督が提唱した「米国は海軍力を増強し世界一の覇権国になるべきだ」という考え方をセオドア・ルーズベルトが採用した。

（３）米国の最重要基本原理　＝　「欧州やアジアにおいて米国に対抗（チャレンジ）できる国を作ってはならない！」
①オレンジ・プラン　＝　日露戦争後、日本がアジアの覇権国になるのを阻止
②第一次世界大戦　→　ドイツが欧州の覇権国になるのを阻止
③第二次世界大戦　→　ドイツ・日本が地域の覇権国になるのを阻止

（４）ニコラス・スパイクマン（エール大学）：ユーラシア大陸のリムランド（周辺部分）を支配すれば、米国は世界を影響下に置く事ができる。
（５）1940年代ウォルター・リップマン(著名な評論家）の著作がベストセラー：①西ヨーロッパ ②中東 ③日本をおさえるべきである
（６）1947年以降ジョージ・ケナンによって作成された対日封じ込め政策：憲法9条と日米安保により日本をがんじがらめにして封じ込めることが対日政策の基礎

（７）1990年代レフラー教授（スタンフォード大学・外交政策史）：米国の対日政策は日本を独立国にしないこと。Independent Japanは許されない。
　　　→1945年～クリントン政権までの基礎
197 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:11:13.98 ID:b0k2wwP/O: ザマア中国！
198 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:11:19.53 ID:nSPZ6y2m0: キッシンジャーは黒髪のころから一貫して日本の核開発を予言（容認）してる。
199 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:12:14.44 ID:K7UUbcpK0: ８）クリストファー・レイン（UCLA 海軍大学校大学院）：ダブルコンテインメント＝2重封じ込め
①1947～1989年：日本を封じ込めることで、それを利用してソ連を封じ込める
②1990年以降：日本を封じ込めることで、それを利用して中国を封じ込める
③日本の自衛隊を自主防衛できない組織（属国の軍隊）にしておく→米国の対ソ政策、対中政策に都合の良い武器は持たしてもらえるが、
　　本当に自主防衛するための武器は持たしてもらえない→米軍が出動しないと他国の軍隊に手も足も出ない

（９）ロバート・アート（ブランダイス大学）：日米同盟の真の現実というものは地域的な米国の帝国主義的支配権に組み込まれたものである
（１０）マイク・マスタンドゥーノ：（ダートマス大学　国際政治学）：米国政府高官は東アジアにおける米国の圧倒的ドミナンスを保つために、
　　　　日本をパーシャルな（バランスのとれてない、独立していない）国家にとどめておく為に、日本を必死に説得してきた。

（１１）カート・キャンベル（クリントン政権国防省アジア政策担当次官補）→日米同盟を維持しなければならない根拠　①日本にこれ以上軍事費を使わせるな！
　　　　②日本が他のアジア諸国と軍事・外交関係を作るのを阻止しなければならない！③日本に自主防衛させるな！
（１２）ミアール・ファーガソン（ハーバード大学英国人）：米国は「自由と民主主義を守る」という反帝国主義を掲げることによって、米国の帝国主義を実行している
　　　（ダブル・スタンダード）→そして米国の普通の人も米国政府もこれを認めようとしない→他国から見れば米国の外交政策はちぐはぐな一貫性のない、
　　　正直でないと感じられる

（１３）1990年沖縄海兵隊総司令官スタッグポール将軍が「米国の駐留は日本封じ込めの為のキャップオンザボトルである。日本の再軍備を認めない！」
　　　　とワシントンポスト紙のインタビューで述べ日本で問題となった。
（１４）伊藤貫氏がペンタゴン日本部長から直接聞いた話→1989年ベルリンの壁が崩壊し、その後ソ連が崩壊したことにより、「ソ連の脅威から日本を守る」
　　　　という論理が通用しなくなった。1990年以降、米国は日本を封じ込めることだけを対日政策方針とした。
200 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:12:37.93 ID:p8GmoAx50: >>196
お前の必死なコピペ作業の狙いは何なんだよ
それを書けよ
日本にどうして欲しいんだ？

もう中身読んでないからw
201 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:13:21.04 ID:K7UUbcpK0: （１５）1991年、伊藤貫氏が連邦議会外交政策委員の主要メンバーから聞いた話→スコウクロフト氏（国家安全保障補佐官）が「日本は米国の仮想敵国であり、
　　　　封じ込めが政府の対日外交政策方針である」と委員会のメンバーに説明して廻った。
（１６）National Defence Univ.(National War College)ゴッドウイン副学長の発言「封じ込めが対日政策」

（１７）1992年ペンタゴンのDefence Planning Guidanceで、主要仮想敵国をOther Advanced Industrial Nation（ドイツと日本）と位置づけ、Regional Leadershipを
　　　　取れないようにするという方針となった
（１８）1994年ペンタゴン日本部長ポール・ジュアートは「米国は日本を独立国として認めない」と発言

（１９）1972年ニクソン＆キッシンジャー＆周恩来密約は現在の米国政府（国防省・CIA）においても有効
　①東アジア地域において日本に核を持たせない
　②米国が日本に駐留し続ける→日本が独立国になるのを阻止する
　③日本政府が台湾や朝鮮の問題で発言権を持つことを米中は阻止する

６．今後、世界の国際構造はどう変わるか？

（１）キッシンジャー、スティーブン・ワルド、ジョン・ミアシャイマー、ジョージ・ケナン、クリストファー・レイン、サミュエル・ハンチントン、ケニス・ウオルツなどの
　　　リアリスト派は全て多極化構造への移行を予測・想定している。遅くとも２０１０～２０１５年までに！
（２）もし一極構造が続くならHegemonic Stabilizatin Theoryで良いが、多極化構造に変化するならBalance of Power Theoryへの戦略変更が必要！
（３）日本は核を持たざるを得ない！
（４）日本は核抑止力を保持できなければ、中国の属国になるだろう！
202 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:14:03.45 ID:2EhCEnXl0: この一点だけはあのuglyな史上最悪の大統領を応援するぞ。
203 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:14:21.58 ID:K7UUbcpK0: （５）根拠１＝China Factor
①OECD統計予測に従えば、中国の貿易量は2010年に米国を抜く！
②IMFおよびゴールドマンサックスの予測では2016年に中国は実質レベルでGDP世界一となる。
③2020年代には中国の実質軍事予算は世界一となり、アジアにおける軍事力は米国を凌ぐため、米国は撤退を余儀なくされるであろう！
（６）根拠２＝核兵器の拡散は続く→米国は核保有国と戦争できなくなる
　　北朝鮮のテポドン２が北米大陸を直撃可能（３～４年後？）→すなわちＩＣＢＭを保持した場合、北朝鮮の脅しに対して米国は日本を守る事が現実に出来なくなる。

（７）根拠３＝米ドルが機軸通貨であり続けられるか？
①ドルはPaper Money＝金と兌換できない！
②1971年ニクソンショック以降→米国の経常＆貿易収支は一貫して赤字→1986年世界一の借金国
③米国の経常赤字は毎年GDPの７～８％→貿易してる国が米国債や米国企業の社債をファイナンスしてる。
④平均貯蓄率はが極めて低い→借金づけで消費してる国家
　　レーガン政権（１２％→８％）、クリントン政権（８％→－１％）、ブッシュ政権（－１％→－２％）、ブッシュ政権が統計の取り方を変更して
　　不動産・株の評価を上げたのでそれを差引くと（－４％～－５％）

⑤財務省証券（米国債）の半分以上を外国人が保有
⑥米国企業の社債の３分の１以上を外国人が保有
⑦結論的にはせいぜいあと10年ぐらいしか続かないであろう！
⑧米ドルの信認が低下し、機軸通貨でなくなった場合にはもはや外国に借金できなくなる。
⑨米国はＧＤＰの７～８％を切り詰めなければならなくなる→ＧＤＰの４％を使ってる軍事費を減らさざるを得ない！
⑩つまり米国のアジアでの覇権も維持できなくなる。
204 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:15:10.44 ID:pYLRjSri0: 白人はヨーロッパに帰れ！
チャイナ人は黄河中流域に帰れ！
世界中の先住民を解放しろ！
205 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:15:32.59 ID:K7UUbcpK0: （８）根拠４＝米国の基本軍事政策であるTwo Major Regional War Fighting Capability（中東、東アジア、欧州）は既に崩れている。
　　1990年代中頃から海兵隊と陸軍の能力は不足しており、アフガンやイラクという中小国（両国の人口はあわせて３５００万人）ですら占領を維持する能力がない。
（９）根拠５＝北朝鮮が暴れた場合や中国が尖閣諸島に本格的に責めてきた時に、米国に本格的戦争ができる能力があるかどうかは怪しい！
　　　少なくとも占領能力はない！

（１０）ブッシュ政権の掲げたGlobal War on Terrorism（２００３年イラク占領）は結果アラブ人とイスラム教徒（１３～１４億人）の反感を買い、反米感情が高まるため、　　　　多極化構造への以降を助長してしまっている（１９９４年ハンチントン教授の「文明の衝突」）
（１１）米国の対北朝鮮政策および対韓国政策は明らかに失敗している→撤退を余儀なくされるだろう
（１２）したがって日本は自主防衛するしかない！

７．想定される多極化構造は５極か６極
（１）５極と６極とは
①米国　②ＥＵ　③ロシア　④中国　⑤インド
⑥日本　→　日本が自主防衛能力すなわち核抑止力を行使できるかどうかにかかっている。さもなくば、中国の影響下・支配下つまり属国に成り下がるしかない。

８．核兵器の特性と核抑止力→何故、日本が核武装すべきなのか？
（１）核兵器には非対照的抑止力（asynmetrical deterrent）がある。
（２）核兵器は安価である
　　　日本は他の軍事大国のような大きな軍事力を持つ必要が無くなる。何百万人もの軍隊を持つ必要なはい。
　　　→軍事費をGDP比1.0%（5兆円）から1.2%に増やすことで自主防衛が可能となる。

（３）米国の国際軍事戦略はStrategy of Primacy(Dominance)もしくはSelective Engagemennt(Containment)から
　　　本土進攻・占領を放棄するOff Shore Balancer Sterategyに変更されるであろう！
　　　ｂｙ　ウオルツ、ハンティントン、ミアシャイマー、ワルド、レイン、サポルスキー
206 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:16:42.46 ID:K7UUbcpK0: （４）核の傘はあまり役に立たない！
　　仮に中国やロシアや北朝鮮が日本に核弾頭を打ち込んだとしても米国は戦争できない！ペンタゴンは「必死にやる！」と必ず云うであろうが、
　　これは日本に核を持たせたくないからである。
（５）ミサイル防衛（ミサイルディフェンス）は全く役に立たない！ペンタゴンの兵器運用評価局局長は「役に立たない！」と言明！

９．日本が核武装する為のの理論武装

（１）バリー・ポーゼン(MIT）：国境（国土）を守りたいと思っている国には核兵器は役に立つ！
　　　核はStabilizing Instrumentすなわち防衛の為の兵器であり、攻撃のための兵器ではない。
（２）ハービー・サポルスキー(MIT)：核を持つことによって通常兵器による戦争も抑止する。冷戦がその証明で米ソは一度の打ち合いすらなかった！
（３）スティーブ・ミラー（ハーバード大）：核抑止力は核を持つ国にとって同盟国の助けなくして自主防衛できるようになる

（４）ケニス・ウオルツ教授
①報復能力（Second Strike Capability）を持つと同盟国の援助を必要としなくなる。戦略面で同盟関係が不必要になる
②非対称的抑止力（asynmetrical deterrent）とは、仮にロシアが4万発もしくは10万発核兵器を保有してようが、日本がせいぜい200発も核兵器を保持すれば、
　　もしくは10発も打ち込める能力を保持していれば、戦争を抑止できる。Second Strike Capabilityは非常に小さなもので良い！
③最小限の核兵器を持つ事によって大規模な通常兵器を持つ必要が無くなる！

（５）チャールズ・ブレイザー（シカゴ大核戦略専門家）：
①核抑止力はLarge Advantage：国際構造が多極化すると不安定化するという人がいるが、たとえ多極化しても核を持った国同士は絶対に戦争ができない。
②unacertained misculculationを防止する！：相手国を過小評価することによってしばしば戦争が起きてきたが、核を持った国同士では自国の被害予測が
　容易になり不確実性や誤った相手国の戦力評価が起こらなくなる。
207 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:17:08.41 ID:QmfUGwKC0: コピペいろいろ間違っているぞ
208 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:18:32.62 ID:kIbBEG3z0: 中国に都合の悪いスレにはシナの工作員が必死だな
209 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:19:13.90 ID:K7UUbcpK0: ≪在日米軍の役割は日本に核武装させない事≫

http://blog.goo.ne.jp/truenet/e/70232c6a1e26072cc9fbc45d30c7dde2
以下、毛里和子・益田弘`監訳｢周恩来キッシンジャー機密会談録｣岩波書店　より抜粋

恩来総理　
天皇に会われたことはありますか？　

キッシンジャー博士　
ええ、（天皇の訪欧途上の）アラスカで。今朝あなた方の外交部長に説明しました（笑い声）。

周恩来総理　
とても複雑な人物ですね。
　
キッシンジャー博士　
その後、儀典長は神経衰弱になりました。とても複雑な人物です。真に心からの会話はありませんでした。
総理、私はこのことで何か秘密を明かそうとしているのではありませんよ。　

（注）二人は天皇を馬鹿にし笑いものにしている。　
210 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:20:14.78 ID:K7UUbcpK0: キッシンジャー博士　
日本人は、ほかの人々の態度に対する感受性が鋭敏ではありません。日本人の文化的な求心性のためです。
私がこのことをお話しするのは、この日本人の特性は、彼らを相手にしなければならないすべての者に
特別の責任を強いるからなのです。あなた方も我々もです。

私は日本に対して幻想は抱いていません。
私はこのような観点から、日本の中立化を望むという総理の発言にコメントしたいと思います。

世界第３の工業国と１億２千万の人々にどのような中立があり得るのか、これを考えるのは困難です。
歴史的には二種類の中立しかありません。すなわち、ベルギーのように他国に保証された中立と、
スイスやスウェーデンのように白ら中立を宣言して、自力で防衛する国です。
自ら中立を宣言して自力で防衛する国は、つねに巨大な軍事力を有します。
スイスやスウェーデンは国家的規模からすると、ほかのヨーロッパの諸国に比べて大きな軍事力を保有しています。　

『自力で自らを防衛する日本は、周辺にとって客観的に危険な存在』となるでしょう。より強力になるでしょうから。
それゆえ私は、『現在の日本の対米関係が、実際には日本を抑制している』のだと信じています。
211 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:20:31.33 ID:lDwcGp5v0: 猫の皮剥ぐ中国人気ちがいあるね！気持ち悪いあるよ
212 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:21:08.12 ID:WaRLdWpQ0: 日本と戦った時より
死人が出そう。やはり聖戦といっあら
ミッドウェーイ海戦だわ。アメリカ人というのは
あああ云うのに燃え上がる
213 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:21:15.61 ID:K7UUbcpK0: キッシンジャー博士
我々が（米中が）日本について相互に理解し、我々双方が、日本に対して抑制を示すことが重要なのです。　
日本は太平洋において、アメリカの政策に従順であり得ると信じるアメリカ人はナイーブです。
日本人には彼ら白身の目標があるのであって、その目標はワシントンではなく、東京で作られるのです。　

他国にとっても（中国やロシアにとっても）、日本をアメリカに対抗するために使おうと試みるのは危険なことです。
というのも、そのどちらも日本を賞賛する傾向があるからです。　　

アメリカの政策について、別の文脈から私がすでに述べたことを、具体的に繰り返しましょう。

第一に、『我々は（アメリカは）、目本の核武装に反対します。』

このことについて、何の権限もない政府関係者が何と、言おうとです。
そのうえ、彼らは決してそのようなことは述べていない、と言っています。　

第ニに、『我々は日本の通常兵器が、日本の四島を防衛するのに十分な程度に限定すること』が好ましいと考えています。
我々は日本の軍事力が、台湾や朝鮮半島、またこれまでの協議で指摘したほかの地域であれ、どこに対しても膨張することに反対します。　
日本本経済の成長という問題については、日本自信の問題というだけではなく、全世界が考慮すべき問題であることを理解します。　
これが我々の国家的原則ですが、これが効果的であるためには、すべての関係国が（日本に対して）抑制的であることが必要だと
繰り返すしかありません。　
214 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:22:19.56 ID:K7UUbcpK0: 周恩来総理　
もしあなた方が、日本の核武装を望まないと言うのなら、それは日本が他国を脅すために、
あなた方が防御的な核の傘を（日本に）提供するということですか？

キッシンジャー博士　
日本はそんなことができますか？　どうやってですか？

周恩来総理　
日本は、自国は大国（アメリカ）と同盟しているので、
その軍事力を背景にして経済的に膨張できると感じているのではありませんか？　

キッシンジャー博士　
日本の行為によって生じるような軍事的紛争に対して、
『核の傘が適応されるなどということを、私はきわめて疑わしいと思っています。』
我々が核兵器を、自国のために使うのと同じように、日本のために使うのではないことは当然です。
実際、そういうことはあまりないでしょう。しかし日本は核兵器を非常に迅速に作る能力を持っています。　

周恩来総理　
あり得ることです。

キッシンジャー博士　
もし我々が撤退するとなると、原子力の平和利用計画によって日本は十分なプルトニウムを保有していますから、
とても簡単に核兵器を作ることができます。
ですから、『我々の（在日米軍の）撤退に取って代わるのは、決して望ましくない日本の核計画なのであり、
我々はそれに反対』なのです。
215 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:23:08.34 ID:Sn1WEFaI0: 前に尖閣事件が起きた時に
上海閥や上海閥の息がかかった人民解放軍が
アメの駒になって動いてるって話が出てたのが7年ぐらい前の話

にも関わらず、未だに米中衝突とか滑稽な話を盲信してる奴って
一体何処の世界からタイプスリップしてきたのかと思うわ

20年ぐらい前の情報を元に国際政治を見てるのかね…？
216 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:23:23.37 ID:K7UUbcpK0: 周恩来総理　
あなた方は、アメリカが日本の自衛力を制限することができるとお考えでしょうか？
　　
キッシンジャー博士　
私は『現状の対日関係のほうが、日本の自衛隊を制限するのに有効』だと思います。
『日本は（アメリカに）だまされてきた』のだと言われれば、日本ではナショナリズムが高まることになるでしょう。
アメリカは第二次世界大戦で、『日本が力でアジアを制圧するのを阻止するために戦った』のです。

そのアメリカが２５年後に、日本にアジアを制圧するよう促すのでは、訳が分からなくなります。
総理が言われたように、もし日本が大規模な再軍備に乗り出すのであれば、
『中国とアメリカとの伝統的な関係が復活する』でしょうし、我々はその際の状況を非常に真剣に討議することになるでしよう。　
他の国とともに日本の力の膨張を阻止するでしょう。　　

周恩来総理　
その点がよく分かりません。なぜなら現在の状況では、他のある大国（注、ソ連）が日本を味方に引き入れようとしており、
日本の経済力をもってすれば、より大規模な軍事力を持つことが可能だからです。
ですから、日本人民が平和と中立の道を歩むように促すことが、なぜ良くないのでしょうか？　

キッシンジャー博士　
当然ですが、私は日本が平和政策をとってもかまわないと思っています。
私は、『日本中立化の客観的結果は重武装』ということになる　と考えています。
そうなると理論的には中立ですが、以前の日本と（大きな軍事力を持った日本と）同じになってしまいます。
217 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:25:01.20 ID:K7UUbcpK0: 周恩来総理　
あなたがおっしゃることは分かります。『日本はアメリカの制御がなければ暴れ馬』です。
いたるところでです。日本の経済があのように強力であっても、日本を制御することは可能でしょうか？　

キッシンジャー博士　
完全には無理でしょう。しかしあなたがお考えの軍事的側面について言えば、そのお考えのやり方よりは、
（日本の軍事的膨張を制御できる）可能性があります。
核の傘について言えば、アメリカは核の傘を拡大する条約を日本と結ばねばならないわけではありません。　
核の時代においては、国家がほかの国を防衛するのは『（安保）条約があるからではありません。』
『自国の国益が危機にさらされるからなのです。ですから我々自身にとっては、条約は必要ではない』のです。

日本は軍事的には、アメリカのために大きなことはできません。
もしアメリカが極東で攻撃計画を立てたとしても、『日本は必要ではないでしょう。
日本にある基地は必要ではない』でしょう。我々はどこででも攻撃計画を遂行することができます。　

周恩来総理　
日本の問題に関しては、あなた方にはあなた方の、我々には我々の見解があります。
日本がどうなるのかを見守ることにしましょう。　

キッシンジャー博士　
我々は、日本に関して同じような関心を抱いていると思いますが。
218 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:26:22.61 ID:K7UUbcpK0: 周恩来総理　
ええ。日本軍国主義の復活は良いことではありません。
ですが、日本経済が現在の水準にまで発展したという問題があります。
アメリカが日本を、今日のようなところまで太らせたということは否定できないでしょう。　

キッシンジャー博士　
まったくもってその通りです。
しかし今や、我々は太平洋の両岸で、日本経済の発展にどう対処するかを決めねばなりません。
我々は愚かな楽観主義者になることはできません。

周恩来総理　
日本はすでにあのように富んだ国になりました。このことをニクソン大統領は、７月６日の演説で特に強調しましたね。
あれは非常に現実的な発言でした。
今や問題は、日本の広範な人民が、在日米軍基地の解体を要求しているということです。
沖縄を含めた在日米軍基地の今後の役割について、どのようにお考えですか？　　

キッシンジャー博士　
日本人が本当に在日米軍基地の撤恨を望むなら、我々はいつでも撤退します。
アメリカは本質的にはアメリカのために日本に基地を置いているわけではありません。
とはいえ、実際にそうなったとしても、あなた方は（中国は）喜ぶべきではないと思います。
いつの日か後悔することにかるでしょう。
ちょうど今日我々が、日本をいかにして経済的に築き上げたかを後悔しているのと同じようにです。

（注）キッシンジャーは在日米軍が撤退したら、『日本ではなく中国が後悔する』と言っている。
219 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:27:26.07 ID:K7UUbcpK0: 「アメリカが日本を防衛する」、それはない！！

●自力で自らを防衛する日本は、周辺にとって客観的に危険な存在となる。
強力になるから、現在の日本の対米関係が、日本を抑制している。

●核兵器を、自国（注、米本土）のために使うのと同じように、日本のために使うのではない。　

●原子力の平和利用計画によって日本は十分なプルトニウムを保有している。
とても簡単に核兵器を作ることができる。
我々の（在日米軍の）撤退に取って代わるのは、決して望ましくない日本の核計画なのであり、我々はそれに反対である。　

●現状の対日関係（日米同盟）のほうが、日本の自衛隊を制限するのに有効だ。
日本がアメリカに騙されている事に気が付けば、日本では（反米）ナショナリズムが高まることになる。
アメリカは第二次世界大戦で、日本が力でアジアを制圧するのを阻止するために戦った。

●日本が大規模な再軍備に乗り出すのであれば、中国とアメリカとの伝統的な関係が復活する。

●我々は太平洋の両岸で、日本経済の発展にどう対処するかを決めねばなりません。
　　　（注）その後、プラザ合意や日米年次改革要望書の流れになる。要望書は小沢一郎が廃止したが小沢民主党は潰され、
　　　　　　現在は、日米経済調和対話と名を変えて要望書は復活している。
220 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:28:13.98 ID:1l1btq9a0: アメリカ：「絶対守るぞ」

それに比べ安倍首相と言えば
安倍首相：「ロシアの主権を認め北方領土をロシアにあげるわ」
安倍首相：「誘導して韓国軍を竹島に行かせ竹島(海底資源)を韓国のものにしたぞ」
221 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:28:43.83 ID:K7UUbcpK0: ●在日米軍は日本の核武装を封じ込める為のものだ。
もし、在日米軍が撤退すれば、日本は核武装するので中国は後悔する事になる。

キッシンジャーは安倍首相が米国との事前協議で“大敗北”を喫したＴＰＰ交渉参加問題に関しては、
２０１１年１１月１１日夜、首相官邸を訪問、野田前首相と会談しＴＰＰ交渉に参加するよう圧力を掛けている。
米軍の基地を日本におくのは日本を抑えるため、核武装を阻止するため、
日本防衛のために核を使うのではないとはっきり言っている。　　

米国が日本に提供する「核の傘」に
日本（ＮＡＴＯ加盟のドイツ、イタリア、ベルギーなどと違って自衛隊）は関与できない以上、
あるのか無いのか分らない、単なる言葉の遊びである。

（注）日本の核の傘はNATOと違い、自衛隊にたったの一発すら核弾頭を付与されていない。口だけである。
222 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:29:39.17 ID:BtIolOUp0: 誰だい、この長文のおバカ
東大なんたらとか、専門経済学とか自己紹介してる

どうせ大した学者でもないだろ
特に経済学は
バカだなー
自分が一番だと思ってる
223 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:31:00.04 ID:ZDZqjRe6O: 中国が艦載機を載せた空母なんて作るから悪いんだろ
せいぜい陸続きの大陸覇権だけで我慢しときゃいいのに太平洋にまで色気見せんなよ。
224 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:31:07.85 ID:JkvcHyPj0: 南シナ海が中国の海になってSLBM原潜のプールになったら
米露と同等になってくるから絶対にアメリカ（トランプ、マティス）は許さない
225 ：名無しさん＠１周年：2017/01/25(水) 22:32:02.61 ID:syLZ0xBC0: 公道を占拠してるようなもんだな

rm
lud20170125223336

TOPへ TOPへ　

		ブックマークへ

19:42:59 up 46 days, 20:46, 0 users, load average: 6.94, 8.62, 11.68

in 0.12962198257446 sec @0.12962198257446@0b7 on 030109