dupchecked22222../4ta/2chb/738/39/newsplus148523973821739767359 【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚 ◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1485239738/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 :豆次郎 ★ 転載ダメ©2ch.net:2017/01/24(火) 15:35:38.82 ID:CAP_USER9
裸体CG作成で罰金30万円=児童ポルノ禁止法違反−東京高裁

裸の女児のCG(コンピューターグラフィックス)を作成したとして、
児童買春・ポルノ禁止法違反罪に問われ、一審で懲役1年、執行猶予3年、罰金30万円とされた
岐阜市のデザイナー高橋証被告(56)の控訴審判決が24日、東京高裁であった。
朝山芳史裁判長は一審判決を破棄し、罰金30万円を言い渡した。
 
控訴審で弁護側は「写真を参考にした絵画の創作にすぎず、児童ポルノに該当しない」と訴え、
無罪を主張していた。
 
一審東京地裁は「実在する児童の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合、
CGも児童ポルノに当たる」と判断し、有罪を言い渡した。
 
一審判決によると、高橋被告は2009年、裸の女児の写真を素材にCGを作成し、3人に販売した。
(2017/01/24-10:53)

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017012400053&g=soc

★1の立った日時:2017/01/24(火) 11:24:44.20
※前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485224684/

2 :[JP] 【中部電 84.1 %】 【22.9m】 【年収 1362 万】 【利用料 136249 ₲】 【B:107 W:110 H:88 (Jabba the Hutt) 149 cm age:625】 (王都中央区):2017/01/24(火) 15:37:34.78 ID:Fm1zH2Z10
じゃ裸婦画もAUTOだな。

3 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:38:11.64 ID:0/iR0l4T0
芸術はポルノって事やな

4 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:39:09.89 ID:j9bGKzjf0



5 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:39:32.71 ID:L66TJ1WW0
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚
もっと若い奴かとおもった

6 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:39:46.40 ID:65axp4/v0
エスパー魔美
パパ逮捕と

7 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:40:31.79 ID:fIoUlLJ60
服を着た女児を素材にして裸に加工してたらセーフだったの?

8 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:41:14.67 ID:fG0S9zzo0
>>5
昭和時代のロリ写真集コピペして捕まってるようなやつが若いわけないだろう…

9 :イモー虫:2017/01/24(火) 15:41:31.35 ID:Hh0mClLuO
>>1
裁判所自体が判例無視してんだよ
 
この裁判では顔面と身体は別物だと認定されてる上に、トレースしたとするデジタル証拠は一切見当たらない上に、
『酷似って“““だけ”””』で児童ポルノとしているが、児童ポルノの成否には『実在する姿態(全く同じポーズ、その写真と科学的にまるで同じものってイミ)』が必要なのだよ。
『酷似』が『実在する児童の姿態』なら、金メッキは金だなw
ちなみにその人物が世の中に実在するってイミの実在する児童の姿態ではないからな。
『写真としての実在。』な

10 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:41:37.46 ID:AH6fJQOP0
 
 

  _ノ乙(、ン、)_↓チャールズドジスンさんが涙の訴え!↓
  

11 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:41:40.50 ID:l6P8Ox/n0
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚

有罪

12 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:41:46.70 ID:YDv2oRRw0
まぁCGが横行しだすのも困るんだろうな
難しい世の中だ

13 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:42:24.86 ID:VSwwk1gG0
ロリコンは障碍者

14 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:43:53.89 ID:pgP/5eHp0
ガキの裸の何が良いのかわからん

15 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:44:14.65 ID:oqrrc7fC0
CGといいつつほぼ存在する実物の写真どおりなんだろ?
そりゃあかんわ…

16 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:44:19.26 ID:stRy3Su60
これアウトなの?と思ったが
>「実在する児童の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合、
ほぼ写真だったわけね

17 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:44:23.25 ID:Sahctu450
いいね、日本は児童ポルノに甘すぎるんだよ
東京五輪までにローティーンのグラビアとかビデオとか全部禁止して逮捕しまくれ

18 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:44:27.09 ID:UW5ArUsAQ
理系は作りだすモノの中にその志を織り込む。
使う人がどのように使うかを。

法律言葉では太刀打ち出来んのう

19 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:44:43.93 ID:fIoUlLJ60
俺が若いころは地元で無修正のエロ写真が堂々と売られてたよ from山形市

20 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:45:06.62 ID:h7TgdAKY0
しかしこれ忠実に描写されたかそうでないかは裁判所が判断すんだろ?
そこの線引が一切提示されてないとか危なくね?

21 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:45:26.83 ID:fG0S9zzo0
>>19
児ポ法施行前はどこでもそうだったよ

22 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:45:28.06 ID:L66TJ1WW0
>>8
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚
CGつうから3Dかと思ったらこういうやつなのね

23 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:45:39.06 ID:nsRwWkCY0
最高裁まで徹底的に争うべき。

タナー分類の無効性が法廷で証明されたのは大きな一歩だと感じたが、裁判官の主観で認定されて有罪になるって、中世にすら劣る司法レベルだわ。

24 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:46:37.01 ID:pyUahUlg0
参考画像
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚

25 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:46:58.16 ID:tewCw5FG0
けっきょく 裁判官のオツサンが おコリャ抜けると思ったら有罪 ってことでしょ? 
理不尽すぎんか?

26 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:46:59.24 ID:JLvIs2P50
LGBTはあんなに張り切ってる一方…

27 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:47:00.25 ID:tifcPMwA0
「実在する児童の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合、
CGも児童ポルノに当たる」


CGはだめで絵画ならいいのかな?

28 :イモー虫:2017/01/24(火) 15:47:10.42 ID:Hh0mClLuO
>>16
ほぼは実在する姿態ではない

金は金メッキか?金メッキは金か?

29 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:47:37.68 ID:fG0S9zzo0
問題のCGサンプル画像ね
http://web.archive.org/web/20130418101352/http://argonorakuza.thyme.jp/ssd2_sample01.html
http://web.archive.org/web/20130418101359/http://argonorakuza.thyme.jp/ssd2_sample02.html
http://web.archive.org/web/20130419093548/http://argonorakuza.thyme.jp/ssd2_sample03.html

30 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:47:51.45 ID:HvMXIGVF0
>朝山裁判長は、一審東京地裁が「実在する児童の姿が忠実に描写されたと認識できる場合、CGも児童ポルノに当たる」と判断した点を支持。
>一方、CGの素材とした女児の写真は古いものだったことから、「児童の具体的な権利侵害は想定されず、違法性は高くない」と述べた。

実在するモデルがいたからNGってことか
モデルはいないと主張してるリアルなCGエロもかなり出てきてる

31 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:48:35.53 ID:0kp+sOGQ0
宗教裁判だな、法律のイメージだけで大衆が支持してるって奴。

32 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:48:38.38 ID:PT+UjSzt0
これはLGBT差別

33 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:48:47.46 ID:qmbMUmoD0
>>20
危なくない
死ねよ

34 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:48:57.68 ID:fIoUlLJ60
>>21
中高生のまんこの写真だったけど、アレは犯罪じゃなかったのかすごいな

35 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:49:03.20 ID:A9mesGSg0
>>20
裁判官のチンコが勃起したら有罪!

36 :イモー虫:2017/01/24(火) 15:49:11.21 ID:Hh0mClLuO
>>30
鵜呑みにするなw
裁判所自体が判例も法律も無視してんだよ。
この裁判では顔面と身体は別物だと認定されてる上に、トレースしたとするデジタル証拠は一切見当たらない上に、
『酷似って“““だけ”””』で児童ポルノとしているが、児童ポルノの成否には『実在する姿態(全く同じポーズ、その写真と科学的にまるで同じものってイミ)』が必要なのだよ。
『酷似』が『実在する児童の姿態』なら、「“““金メッキは金”””」だなw
ちなみにその顔面の人物が世の中に実在するってイミの実在する児童の姿態“ではない”からな。
『“““写真・画像としての実在する姿態”””』ってことな。
たとえば、ヌードを撮影して、胸部・股関・臀部の部分だけをごっそりと「成人に置き換えたり、実在しない空想」にしたら児童ポルノ罪には成り得ない。
成り得ない絵面を児童ポルノだと認定した裁判所失格の判決。

37 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:49:15.35 ID:DvtuezoH0
社会倫理が認めないなら、人間でないという建前、獣人に
するとか精霊にするとかしないとダメかな?
歴史的にも、西洋で画家は裸婦を描きたくてしかたなかったけど
倫理的にダメだから、建前は神話の女神ということにして裸婦を描いていた様子だし。
今回のCG裁判とは論点ずれた話だけど。

38 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:49:52.08 ID:zI1WSxSz0
>>9

39 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:50:16.16 ID:oqrrc7fC0
>>29
ほぼコラージュじゃん
こんなのアウトと言われて当然だわw
これがセーフなら、児ポ写真撮って数人分混ぜ合わせて「架空の人物」と言い張ればOKということになる。

40 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:50:39.10 ID:EmrTqOHk0
今回のはタイトルからして
明らかに狙ってやってたからなぁ
叱られて当然

41 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:50:39.77 ID:AH6fJQOP0
   このイラストはうちの娘(38歳が子供だった時に)にそっくりだ!児童ポルノで訴える!(キチガイ

                   VS

                 ロリコン絵師



   _ノ乙(、ン、)_弁護士丸儲けの未来が見えたわw 
  

42 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:50:55.60
>>9
フォトショップのフィルターかけただけで「写真じゃなくて絵だから合法」と言い張り金儲けしてた

43 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:51:05.61 ID:stRy3Su60
>>29
アウトと認定されたのに貼るのはどうかと思うぞ

44 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:51:11.20 ID:HWUXl8fj0
>>29
顔がおっさんっていうか加齢で顔面筋が垂れてる…

45 :イモー虫:2017/01/24(火) 15:51:14.54 ID:Hh0mClLuO
>>39
法律を誤読しちゃいけない
裁判所自体が判例も法律も無視してんだよ。
この裁判では顔面と身体は別物だと認定されてる上に、トレースしたとするデジタル証拠は一切見当たらない上に、
『酷似って“““だけ”””』で児童ポルノとしているが、児童ポルノの成否には『実在する姿態(全く同じポーズ、その写真と科学的にまるで同じものってイミ)』が必要なのだよ。
『酷似』が『実在する児童の姿態』なら、「“““金メッキは金”””」だなw
ちなみにその顔面の人物が世の中に実在するってイミの実在する児童の姿態“ではない”からな。
『“““写真・画像としての実在する姿態”””』ってことな。
たとえば、ヌードを撮影して、胸部・股関・臀部の部分だけをごっそりと「成人に置き換えたり、実在しない空想」にしたら児童ポルノ罪には成り得ない。
成り得ない絵面を児童ポルノだと認定した裁判所失格の判決。

46 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:51:28.35 ID:kjTmyr/U0
素材元の人や関係者から訴えられたのならわかるけれど

47 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:52:09.22 ID:6gGEXJvc0
CGぐらいで

48 :イモー虫:2017/01/24(火) 15:52:37.25 ID:Hh0mClLuO
>>46
訴えられようが児童ポルノ罪には成り得ない。
金メッキを金だと言い張った判決。

49 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:53:46.71 ID:1HskjD9M0
「妹だったらOK」という昨今のエロ漫画の勘違いぶりは正されるべき
妹持ちにとって、あのシチュエーションは全然起たないんだよ

50 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 15:54:02.02 ID:QBaax/DN0
CGじゃねえって言ってんのに

ってか 本当にモデルの居ない真性CGだったら
現行法じゃ捕まりようがない

51 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:54:02.93 ID:nsRwWkCY0
>>42
そんな話、判決文では認定されてないようだが。

52 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:54:22.51 ID:fG0S9zzo0
>>44
加齢もなにも
顔はどれも昭和の時代にあった現実のロリ写真集のモデルそっくりだけどな

53 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:54:47.40 ID:fvqrWrMD0
裁判官や検事がそうだと思ったら児童ポルノ。

なんだこりゃ。
ほんとに法治国家か?

54 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:54:54.81 ID:ZFbgVwQg0
絵を児童ポルノ扱いは駄目だわ
裁判官がおかしい

55 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:55:14.40 ID:UeBADxXC0
ギリギリアウトだったか(´・ω・`)

56 :イモー虫:2017/01/24(火) 15:55:28.75 ID:Hh0mClLuO
>>50
えーと

まず児童ポルノ罪には実在する児童の姿態が必要です。(写真や画像のイミでの実在する児童の姿態ね)

今回は酷似ってだけで、実在の姿態の証明にはなっていない。

57 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:56:08.49 ID:ZFbgVwQg0
>>45
これが本当だとすると裁判所の暴走だな

58 :イモー虫:2017/01/24(火) 15:56:29.11 ID:Hh0mClLuO
>>55
ギリギリセーフをギリギリアウトとする判決だよ!

金を金メッキと言い張るようなもの

59 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:57:09.94 ID:P+7nftMi0
絵、だろ…?

バルテュスにげてー

60 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:57:59.73 ID:AH6fJQOP0
 

  _ノ乙(、ン、)_児童ポルノに絡めると、外野が五月蠅くなるけどw
          単純に肖像権の侵害で争う事案なんじゃない?
  

61 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:58:12.82 ID:fG0S9zzo0
>>49
何処の平行世界から来たのかわからんが
妹だったらOKなんて何処の話?
確かに妹シチュのエロ漫画は確かにいくらでもあるが妹だからOkなんてのは聞いたこと無いが
漫画以外のゲームとかの媒体になったら血縁はまずいって事で義理の妹になったりするぐらいなんだが

62 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:58:19.55 ID:3JtTtR8v0
凶悪犯罪は首を傾げたくなるくらい法律に忠実に、市民感覚では甘い判決を下す一方で、
この手の犯罪は何故だか軽々に法律・判例を飛び越える不思議

63 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:58:22.51 ID:P+7nftMi0
>>29
首挿げ替え?

64 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:58:26.57 ID:VruqgSaV0
じゃあDMMのやつとかぜんぶだめじゃね?

65 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:58:33.75 ID:HOko58sZ0
むしろこの件は著作権法でしょっぴくべき案件だが

66 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 15:58:49.94 ID:tifcPMwA0
絵画やブロンズ像の裸の少女だって実際のモデルがいてそっくりだったらアウト?

67 :イモー虫:2017/01/24(火) 15:59:49.70 ID:Hh0mClLuO
>>64
科学的な検証は一切してないみたいだし、パッと見似てる絵面が児童ポルノにもあったらその二次元はアウト
児童ポルノ罪の成否に顔面は関係ないしな

68 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:00:01.94 ID:oqrrc7fC0
>>65
強いていえばコレかなぁ

69 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:00:42.06 ID:t5Y6pFf+0
懲役刑は消したのか
要は判断したくないからカネだけで許してやるよ、これ以上は控訴するなと
裁判所がこんな姿勢では困るな

70 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:01:19.09 ID:74SAvSCaO
え〜と 絵柄というか、芸術とポルノの境目どこ?

71 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 16:01:42.97 ID:QBaax/DN0
>>66

それでオナニー用ならアウトなんじゃね

72 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:01:49.46 ID:nKenMpOC0
>>5
いい目してるw

73 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:03:03.55 ID:HvMXIGVF0
>>64
訴える側が、CGのモデルと言える写真をみつけてこないとだめじゃないか?
あとそういうときのために0から作り上げたという証拠として製作過程を残してる人も多いかもしれない

74 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:03:06.14 ID:nKenMpOC0
>>24
通報

75 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:03:12.59 ID:nsRwWkCY0
構図が似てたらトレースとか言い出したら。

適当なロリエロ同人誌の1カットを引っ張り出して、自分の娘に(勿論、服は着せたままで)同じ構図のポーズで写真撮る。

それを持って作者に「うちの娘の姿を勝手にトレースしてエロ画を描きやがったな!告訴してやる!」ってのが通用する社会になるのでは?

76 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:03:32.70 ID:NYA+C/yI0
立件されたCG画像集は2つ、そのうち1つだけが児童ポルノと認定されたが、
その対象は画像集に収録された16枚中の3枚のみ。

またモデルとなったロリモデルは30年以上前で現在は40代のBBAで容姿が異なっているとして、
具体的な権利侵害は想定なし、一審判決の執行猶予付き懲役刑は破棄


http://www.asahi.com/articles/ASK1R6454K1RUTIL05M.html

3点の画像は元の写真の撮影から長期間を経て製造されており、「児童の具体的な権利侵害は想定されておらず、
違法性の高い悪質な行為とは言えない」として、懲役1年執行猶予3年、罰金30万円とした一審判決を破棄し、罰金刑にとどまると結論づけた。

77 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:03:38.31 ID:Hh0mClLuO
>>71
まだ居たんだ
撮影された経緯や人物や目的で成否が決まるって思い込んでるバカ
仮にそうならこれはなに?wんなもん検証しようがないが

実際は昔からタナー分類=見た目判断での運用(被写体の特定義務は無いとする高裁判決も出てる)が特例でもなんでもない通常の運用として常套化しているぞ
1999年からずーっと毎年1000以上の案件が小児科医による見た目判断を理由に処罰されてる
原典は児童ポルノ裁判に実務として何度も何度も参加して来た日本で一番に詳しい奥村徹=専門家のBLOG
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
この他にも日本と完全に同じ運用形態の外国では冤罪が起きた
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html
■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
上記の運用の危うさを裏付ける以下の事実が存在する
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
※この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【引用終了】
以上を鑑みて、ロリ系のAV等からの抜き出し画像を2ch等から拾ってた場合は親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
紙媒体も静止画も対象になってるからね
無論そのAV女優が誰なのかを知ってれば無罪になるが、司法が面倒だからって放置している問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話だからな
ちなみに顔が写ってないものでも『タナー分類は有効』で、逆に児童ポルノに当たる部分を黒塗りしちゃえば合法なので念のため覚えて置け

78 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:03:52.02 ID:P+7nftMi0
>>5
なんだこのハゲちらかしは…

79 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:04:28.81 ID:E1S3f9/20
>>29
コラじゃん
コラもやっぱりダメなんだな

80 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:04:34.68 ID:REziFBBr0
で、参考画像は?

81 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:04:51.63 ID:Hh0mClLuO
>>73
だから、顔面カンケーねーよ
姿態のみが児童ポルノ罪の成否に関係する

顔面が映ってるものだけが児童ポルノだと思い込んでるのか?

82 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 16:04:56.43 ID:QBaax/DN0
>>77

法的な話じゃなく
現実に何が逮捕されてさらし首になるかの話

83 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:05:14.15 ID:E12gP93U0
>>5

.     ,. -''  ̄ ̄ ̄丶
   /          \
   /             ヽ
   |        ヽ  , - 、|
.  |     /~`_ 、  __ヽ|
  「ヾ    ,.ェェ冫 : ヽ'-'ニ |
.  | (|     ==ィ :   ̄  |
  ヽ       ( ,.、 ,..)ヽー |
.  ノ|"l 、''ー''イ   : __ `  ノー、
-'" | ゙ヽヽ、ヽ`''⌒`"⌒ /
   |   `ー丶、ヽ  ̄  /
.          ヽ---´
   呂 利根 [ろ りこん]
     (758〜832 唐)

84 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:05:24.85 ID:A2fEM4XzO
被害者誰もいない児ポは逮捕で、何十人も殺してるソシャゲは放置

日本死ね

85 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:05:31.86 ID:vPwnhiD/0
彡⌒ミ

86 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:06:08.61 ID:Hh0mClLuO
>>82
警察がサボってるっていう自慢か?

87 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:06:36.11 ID:oqrrc7fC0
>>84
この件に関しては、該当する実在の少女モデルがばっちりいるからなぁ…

88 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:06:42.22 ID:NYA+C/yI0
裁判所はスキャンしたのをCG加工したのか、自分の手で模写したのかはどうでもいいとして、
*実在した児童*と分かるほどリアルなCGだから、児童ポルノと認定


http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170124/k10010850951000.html

24日の2審の判決で、東京高等裁判所の朝山芳史裁判長は「実在した児童を描いたことがわかるほど忠実なCGは、
児童ポルノにあたる」として、1審に続いて3点の画像が違法だと指摘しました。

89 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 16:06:43.68 ID:QBaax/DN0
こんなもん法的整合性がかけてるのは誰でも分かってる

それでもさらし首にスべきと判断するやつがいるからさらし首になる
そっちのほうの、現実的要点は

結局オナニー用かどうか

90 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:07:44.17 ID:Hh0mClLuO
>>88
実在しない姿態は児童ポルノではない

実在しなくてもいいなんて法律にも書かれてないし、判例にもない

91 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:08:36.12 ID:HvMXIGVF0
>>81
顔の話をしてるのではなくて、モデルにしたものがあるかないかの話

92 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:08:39.79 ID:PvkxO2NC0
He do it her now she dat!

93 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:10:14.54 ID:iEc8xHrK0
児童云々の前に他人の著作物トレースして売ったら駄目だろ

94 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 16:10:44.00 ID:QBaax/DN0
>>93

まあ、そっちだな クリエイターとしては

95 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:11:02.86 ID:gFS2geM/0
(╭☞•́⍛•̀)╭☞ ただの絵だろ。

96 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:11:18.14 ID:NYA+C/yI0
実在した人物をモデルに当人に無断でエロい格好をさせたリアルなCGを描いたら、成人女性なら名誉毀損
未成年ならたとえ合意があったとしても、児童ポルノになるってことだな

97 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:11:46.75 ID:QqjeEcR00
>>90
「児童の姿態」っていっても、極論を言えばそのごく一部でも姿態を構成できるという解釈はありえるからなあ
それだと処罰範囲が限定されないけど、何が処罰基準になるんだろうか

98 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:11:55.97 ID:Hh0mClLuO
>>91

顔面の人物が実在するから児童ポルノ

なんて話にはならない

元になった写真が実在する児童の姿態な

モデル人物の存在証明の話ではない

この判決では『酷似』と言ってるので実在する児童の姿態にはならない

似てるだけで実在する姿態なら金メッキは金だろ

99 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:12:08.39 ID:nsRwWkCY0
>>93
だからトレースだということは立証されてないんだよ!誤った誘導すんなボケ‼

100 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:12:25.88 ID:eSyO3tAf0
>>95
実写のリアル画像トレースして上からいろいろした疑惑なんよ

101 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:12:39.34 ID:P+7nftMi0
>>96
じゃあ両津のやってた、部長の顔と自分の裸体を組み合わせたあの画像はまずかったな

102 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:12:50.75 ID:gFS2geM/0
(╭☞•́⍛•̀)╭☞ もしこれで有罪なら、オリエント工業のJSモデルのやつは有罪になるんじゃないか?
オリエント工業も、購入したお前らも。

 

103 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:13:19.91 ID:nsRwWkCY0
>>89
さらし首になる人間には人権ないとでも?疑わしきを罰するなんざ先進国の司法じゃないんだよ。

104 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:14:32.96 ID:xkTPLQtl0
こんなの妄想の創作物にまで児童ポルノ適用するってことだろ
裁判官は頭おかしいわ

105 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 16:14:56.49 ID:QBaax/DN0
>>96
テクニカルに全行程自前で起こしてれば
引っ掛けたくても引っ掛ける場所が無いと思うよ

106 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:15:32.16 ID:Hh0mClLuO
>>96
だからさあ!(怒)

人物の実在証明の話じゃないよ!

元の写真と作られたCGの姿態(身体の部分だけの話。顔面は無くても児童ポルノ罪は成立する)がまったく同じでないといけない。

判決では『酷似(非常に“似ている”)』と言ってるので、本来なら児童ポルノ罪ではない

107 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:15:39.42 ID:Xr26BYLQ0
CGの年齢ってどうするとわかるの?
裁判官が幼児って思えば幼児?
作者が年齢設定入れた段階で幼児?

108 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:16:27.04 ID:naMyz0rr0
児童ヌードであってポルノじゃない
いつから単純なヌードがポルノになったんだ

109 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:16:53.79 ID:lXK15wwD0
>>19
しかも、ジグゾーパズルとして。

110 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:17:02.05 ID:7uopvwIx0
裸の老婆は何の違反にもならない、不思議!

111 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:17:35.69 ID:zfYIQmuY0
お前らのエロい人形つくったり、お前らのエロいVRつくるのは
実際いる人をそのまま取り込んで楽してたからなんやな

そりゃ捕まるわな

vitaだかPS4の橋本環奈に似てるゲームも逮捕されちゃうのかね

112 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:17:36.12 ID:Hh0mClLuO
>>97
児童ポルノに該当する要件の部分(おっぱい、股間、お尻)が実在する画像とまったく同じでなきゃならない。
 
この判決は『非常に似ている』としているので法律に合わない判決。

113 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:17:42.47 ID:acXCY8lc0
>>107
元になったジポ写真のモデル特定もしてると思う

114 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:17:43.87 ID:P+7nftMi0
>>110
なるよ?

115 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:18:03.70 ID:puzJXiYo0
DAIGOは爺さんから貰ったサンタフェは処分したのか?

116 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:18:55.72 ID:naMyz0rr0
有名な本じゃん
昔は合法的に書店で発売されてたのにな

117 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:19:18.02 ID:Hh0mClLuO
>>100
それ、完全に実在しない児童の姿態だな、うんw
加工を加えたら実在性は死ぬ。
判決でも実在しない姿態だとするイミわからん理由で有罪だし。
実在しないなら無罪だよ!

118 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 16:19:20.38 ID:QBaax/DN0
この案件は、元の写真集からの起こしなのは
明白だからな

そこに関する言い訳は屁理屈でしかない

119 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:19:42.79 ID:gFS2geM/0
(╭☞•́⍛•̀)╭☞ これはアウトなのか?セーフなのか?

【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚

120 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:19:53.31 ID:7J+LFedt0
>>29
上は乳輪デカすぎ
下が好み

121 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:19:55.40 ID:tewCw5FG0
法曹なんて部屋に閉じ籠って青春を過ごしてきた連中なのに、社会経験も乏しいから基本的にロリだろ  公正な判断できるの?

122 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:19:59.76 ID:LmLUAmyr0
犯  歯  め  て  阪  荘   103  4   話    幼   逮   服   糸   の    大   け  民  い   居    の  井  め  プ    井   の  近   
罪  に  こ  る  府  1   TEL   6   急    女   捕   部   魚   め    阪   や  が  続   座    幹  恒  て  す    恒   ク  親   
者  チ  ん  歯  豊  |    0   4   げ    い   さ   直   川   か    か   !  大  け   る    部  次  る  る    次   ン  相
服  ッ  で  科  中  3     6   8   阪    た   れ   史   放   し    ら   近  勢  て   な    の  の  映  ぞ    が   二  姦
部  プ  盗  医  市  |    6   0   大    ず   て   は   火   て    で   所  苦  る   オ    ゲ  肛  像   藤   バ   し  し
直  を  聴  は  永  10   8   へ    時   ら   い   新   を   い    て    の 情   の   ウ   イ  門  ア        バ   た  て 
史  埋  し  大  楽  |    4   電    代   で   る   潟   ほ   る     い   住  い  に   ム    藤  な  ッ       ア   り  る
      ↑      ↑         ↑        ↑  
お前ら二人頭おかしいんちゃう?書き込み黙ってても削除してもやめてくれへんでー
歯医者にもなって対処方法もわからんの?やってんのまるわかりやで!犯罪犯してて訴えられへんのやろ?自業自得やん!
チューかこの書き込みが真実で名誉棄損で訴えられへんねやろ?お前らはよ刑務所いけや!みんな医者でも逮捕されてんのに自分がそんなに尊いのか?
お前ら二人5年前から書かれてんで!!!お前ら二人のための2ちゃんちゃうねん!はよ消えや!
キモイなーホモかおまえら!心中でもしてろやケツ掘り合って! おい!!やおいコンビが世界の中心で愛を叫んでんで! !!!
お前ら藤井も服部も捕まらな!!!医者は何のための医者なの!助けるためじゃないの!犯罪医者なの!!!精神病院二人で入れや!
お前ら危険人物野放しにできんで!!削除だけして逃げ続けんなや!時効まで逃げても終わりやないで!信用失っててどう生きてくんや?
明日もジャンジャンかかってくる電話06-6844-6480にかけてくる人らを偽名使いながらのらりくらりとかわすんか?ナオヒトです次はナオフミですか?逃げんな!
都合悪くなると勝手に電話切るし医者として終わりやで! タダシとちゃうんか?3つも名前使い分けて多重人格か?
待てよ!!!お前服部なおしとも名乗ってたで!犯罪者やんけ!完全に!刑務所いけや!みんなかけてんのに粘んなや!お前ら二人がマスコミに注目浴びる一方やで!
キモイ歯医者やなーーーお前人相やくざやで!暴力団組員になっとき! はっとり歯科医院に電話かけて、聞いたらブツッと切りやがったぜー
藤井恒次なんて殺し屋やん!人相が!お前大垣垂井で放火強姦窃盗やってたって有名やで!
よっしゃーー―ーーーみんなで明日服部歯科医院へ電話しようや―百人かけてんのに逃げつづけよんで!あー言えばこーゆー感じで!
屁理屈ばっかりやで!!!医者として対応終わっとるがな!質問に答えろや!
歯にチップ埋め込んだやろ?!!思考盗聴器という猫の翻訳機を応用したやつを埋め込んだやろ!
藤井恒次は大阪駅置石事件起こしたやろ!責任とれや!飛び込ませて3人殺して重罪やぞ!死刑やぞ!
新潟糸魚川放火をやったな!ジェイアール火災放火教唆の疑惑があるでー!! オウムと一緒や、教唆してるやろ!百件ぐらいやってへんか?最近やけど。
岐阜中2女児殺人事件やったやろ!父親見真はグリコ森永事件の真犯人やぞ! 姉美千子は毒入り事件やったことあるなあ、母房子も!
おまえら犯罪者一家や!死んでまえ!!!! 女装したりするの顔隠すための変装やろ!犯罪犯しやすいようにするためやろ!
親戚が説得してるなら早く警察署に連れていけ! ゲイでオカマのくせにばばあのマンコなめて近親相姦してプっ(・∀・)ニヤニヤ

123 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:20:30.91 ID:uVdv6rKe0
>>25
ポルノグラフィ(フランス語: Pornographie)とは、ウェブスターの「国際辞典」の定義によれば、「性的興奮を起こさせることを目的としたエロチックな行為を(文章または絵などで)表現したもの」と定義している。
ギリシア語: πορνογραφια (pornographia)(『オックスフォード英語辞典』によれば、英語: writing of harlots の意)が語源であるという説があり、直訳すると売春婦の行為に関する文章や絵という意味になる。
しかし、実際には1850年前後にイギリスで作られた言葉であるといわれている(『オックスフォード英語辞典』による用例の文献初出は1857年のものである)。日本では略語ないし俗語で、ポルノとも言われる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3

124 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 16:20:49.71 ID:QBaax/DN0
>>119

脳天の円形 萌!

125 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:20:52.15 ID:2M4QHWxW0
>>24
お前ほんとそれ好きやな

126 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:21:20.17 ID:lXK15wwD0
>>108
最近着衣ですら、性的欲求をみたすという事で摘発例があるらしい。

127 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:21:28.19 ID:cskFwEa40
頑張って擁護してるやつがいるが、素人に判断がつかないなら同じじゃね
悪意をもって意図的に法の隙間を抜こうとしてんだから現行法ギリギリまで罪状乗っけてやりゃいいよ

大抵の人間はウンコ味のカレーもカレー味のウンコもいらないからw

128 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:21:28.55 ID:nsRwWkCY0
>>113
特定されてるなんて、法廷で検察側から申告されたのか?少なくともそんな情報は出てなかったが。

129 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:22:27.79 ID:fG0S9zzo0
>>119
あんたはこの人形見て現実の生きてる幼女に見えたりすんの??

130 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:22:39.17 ID:TT7tjj4O0
近所の56歳童貞オヤジ
何処へ行くにもオフクロと一緒みたいな(笑)
そいつがゲームボーイだかpspだかでやってたソフトが女の子をぃじって遊ぶみたいなやつをニヤニヤしながらやってたよ
大学院とか出たやつとかカタワばっかだな(笑)

131 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:22:49.52 ID:HvMXIGVF0
>>98
顔面の話は一言もしてないよ
体の一部であっても、(トレース、またはそうでなくても酷似しているというレベルであることから)
それをモデルにしたと思われる、「実在する人物の写真または映像がある」ってことを前提にしてるんじゃないの?って話

そちらは、実在する人物の写真または映像が、まったく存在していないし、検察もそれを見つけることができなくても
「実在の児童を忠実に描写したと認識」が成立するという考え?

132 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:22:54.10 ID:hPorI9ph0
写実派の画家が本物に忠実に模写した場合はどうなるんだ?

写実派が本物に忠実に模写しつつ、一部を忠実ではないようにした場合は?
写実派が本物を見ながら微妙に(手の位置とか肉付きとか)変えながら描写した場合は?

その延長線として問題になる
コンピュータで同様に元の実態(もしくは実写)から写実画を生成した場合、そして一部を変えた写実画を生成した場合は?

133 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:22:59.16 ID:2M4QHWxW0
>>37
最近は幼女に見えるものも規制しようって動きが出てるから
ロリエルフ1000歳どころかケモや精霊もアウトになる日が来る

134 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:23:21.40 ID:9Zzob/q60
まー実写にフィルタみたいなんバレバレすぎてあかんっちゅこっちゃな

135 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:23:30.98 ID:nsRwWkCY0
>>127
お前の主観や思想なんざどうでもいい。日本は法治国家だ。それだけだ。

136 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:24:06.00 ID:Hh0mClLuO
>>113
顔面の人物の存在証明で児童ポルノになるの?
バカ?
加工を加えてる時点で実在しない児童の姿態だから無罪だよ、本来ならね。
児童ポルノ法読んでおいで。
実在する姿態(人物の存在証明ではない)のみが論点だよ。
顔面の人物と姿態の人物はリンクしない。
顔面が成人でも身体が児童ならその写真の身体部分は児童ポルノだぞ。

137 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:24:14.62 ID:jO08bma50
頭がおかしいわ
なんで絵を描いて犯罪なんだよ
中国じゃあるまいし

138 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:25:05.85 ID:STy10vfZ0
ただの絵かと思ったら実在児童の写真から起こした絵かよ

139 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:25:15.65 ID:NYA+C/yI0
>>128
モデルになった実在する児童も、素材になった写真集も特定されている。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG24H4H_U7A120C1CC0000/

>朝山裁判長は、一審東京地裁が「実在する児童の姿が忠実に描写されたと認識できる場合、CGも児童ポルノに当たる」と判断した点を支持。
>一方、CGの素材とした女児の写真は古いものだったことから、「児童の具体的な権利侵害は想定されず、違法性は高くない」と述べた。

140 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:25:22.38 ID:2M4QHWxW0
>>102
そのうちロリ型は生産できないようになるんだろうね
それで救われた人もたくさんいるだろうに

141 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:25:25.75 ID:rk5sKJSU0
これはセーフかな
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚

142 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:25:31.48 ID:nsRwWkCY0
>>134
だからさ、何度も聞くが、「実在する児童の写真」って証明するソース出してくれよ!

143 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:25:40.96 ID:0VfakcOX0
そういえばそうだったな
児童ポルノは架空の女児だろうと、非三次元だろうと許さないんだった

しかしそうだとすれば裸の少年のCGも違法になってしまう
おねショタも違法行為になってしまう…

144 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:25:50.65 ID:Hh0mClLuO
>>126
既に2007年あたりからTバックや食い込みやパンチラは児童ポルノ罪だよ!
■処罰された実例…Tバック姿の映像
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739

145 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:26:34.20 ID:fG0S9zzo0
>>128
>「実在する児童の姿が忠実に描写されたと認識できる場合、CGも児童ポルノに当たる」と判断した点を支持。
>一方、CGの素材とした女児の写真は古いものだったことから
特定してるからこういう判決なんだろ

146 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:27:11.06 ID:gFS2geM/0
(╭☞•́⍛•̀)╭☞ >>119 リアルな3次元造形物がOKなら、ただの2次元のCGの絵が何でアウトなんだよ。
大体この判決だって、この助平裁判官が己のエロ基準で「アウト」と判断しただけだろ。

その絵を見ても、リアルと同じ猥褻とおもうお前みたいな奴もいれば、「絵は絵」としてリアルと区別する奴もいるだろ。

147 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:27:16.36 ID:bBXI602K0
>>119
ダッチワイフは小さいからロリのが安いんだぞ

148 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:27:27.10 ID:zAgYEskz0
絵と写真の境って難しいよな

149 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:28:05.12 ID:nsRwWkCY0
>>139
モデル「個人」を証明する証拠である必要はないのか?

150 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:28:25.68 ID:2M4QHWxW0
>>141
疑似AVも今後危ないって言われてるな
規制派はもう年齢で縛ろうって考えすらない

151 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:28:32.58 ID:SfsLfpW80
じゃあエロいかたちの根菜も取り締まれよ。

152 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:29:21.30 ID:QqjeEcR00
>>132
法文上は「描写」であって光学的手段で撮影したような場合には限らないから、
本物を模写するなら、絵でも描写に含まれる可能性がある
一部を忠実に模写していればその部分は児童の姿態を描写している
手の位置とかを変えても、他の描写部分が児童ポルノなら児童ポルノになる
コンピュータを使っても全く同じ

153 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:30:05.52 ID:9C4y70Zx0
ハゲてるからアウト

154 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:30:41.62 ID:9m685KFE0
描き過ぎたか

155 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:30:46.98 ID:NYA+C/yI0
>>149
モデル個人の証明ってなに?

当時の公称年齢からすると47歳になった現在の花咲まゆを法廷に引っ張り出して、
「確かに私は当時13歳でした」と証言させること?

156 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:30:49.60 ID:nsRwWkCY0
当時、モデルとして「撮影された」という本人が法廷で「これは明らかに私です」って証言させるくらいしてくれたら、まだ納得できるが。

157 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:31:02.45 ID:kH7DrMj20
>>152
毟るぞコラ

158 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:31:07.92 ID:P+7nftMi0
>>119
その人形にモデルはいるのか??

いてもモデル本人とは似ても似つかないだろうな

159 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:31:15.96 ID:nsRwWkCY0
>>155
そういうことだ。

160 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:31:17.66 ID:QqjeEcR00
>>146
そもそも児童ポルノは実在の児童に対する性的搾取の一形態として特別に処罰する必要があるものと理解されている
だから、実在か架空かは決定的な違い
むしろリアルな造形物は例の変な「アーティスト」の処罰との関係で、わいせつ物にあたらないかがちょっと気になるが

161 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:31:27.76 ID:fG0S9zzo0
>>146
だからさ、あんたはこの人形見て実在する子供をそっくりそのまま写し取った人形に見えるわけ??

162 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:31:47.61 ID:QqjeEcR00
>>157
どうぞ

163 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:32:23.75 ID:2HsJz4Km0
>>5
肝ハゲカッパ

164 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:32:55.97 ID:gFS2geM/0
(╭☞•́⍛•̀)╭☞ 猥褻におもう奴は、たとえ幼女が着衣であっても欲情するだろう。

だったらイスラムのように、おんなは外出時は頭からスッポリ黒い布でも被っとけよ。
これは、CGでさえ猥褻物認定するのは、「元々となるリアルのおんなが"歩く猥褻物であるから。」といってるのとおんなじ。

165 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:33:17.08 ID:VOcOhPU80
まあ、実のところあからさまな(または悪質な)ロリコンだから逮捕、裁判になったんだろ。
たぶん、同じようなことを小さな範囲で楽しんでた分には問題なかったはず(´・ω・`)

とりあえずリアルょぅι゛ょに手出ししようとか考える奴は死ね。
氏ねじゃなくて( ゚Д゚)<死ね!

可愛いのは仕方がないし危険な妄想をしてしまうこともあるだろうが、その安全と健やかな成長を見守るだけでいい。
それこそが真のロリコンだ

166 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:34:05.59 ID:Hh0mClLuO
>>131
頭が痛い…。
検察が言い張る、元にしたとする写真集はたしかにこの被告は持っていた。
だが、論点はそこじゃありません。
単純所持罪が有効になったのはこいつが摘発された後の話。
単純所持容疑ではない。
児童ポルノ写真集を元にして作ったと検察が言ってるから「製造罪」に問われた事件。
で、児童ポルノってのは実在する姿態で成立するもの。
非常に似ていても所詮は「実在していない」ってことなので無罪です。
顔のモデルが実在するから児童ポルノっていう法律じゃないからな。
顔がない画像でも児童ポルノに該当する。
なぜなら児童ポルノ罪は児童の姿態のみを論点にしているから。
顔面は児童ポルノ性を左右しません。
そんでな、論点になった画像は、顔面と身体は別物だと検察も裁判所も認めてるんだよ。
だから、「顔面の人物が存在するから、その裸のCGは児童ポルノ」っていう話ではない。

167 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:34:15.42 ID:P+7nftMi0
>>133
則巻アラレもか
最初の頃に裸でバラバラになっている絵もあったが

168 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:34:30.96 ID:++3o/26I0
>>152
んじゃ過去に実在した女をモデルにした裸婦画は年齢を確認できないからアウトなのな
持ってる奴ら全員ロリコンのど変態野郎だな

169 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:34:50.72 ID:rk5sKJSU0
>>29くらいの成人女性はたくさんいるよね

その人たちの許可を得たうえで今回みたいな商売すれば大儲けできそうだよね

170 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:35:40.38 ID:vGrUtHMb0
実写のモデルがいなければいいのじゃないの?
この事件は、どうだったの?

171 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:36:02.49 ID:naMyz0rr0
当時合法っだった写真を元にしてるのに合法じはなというのもおかしな話ではないだろうか
つまり当時は児童の写真は合法で児童に被害者はないと推定されたものなのだから
それを描写してその児童の被害をどうやって認定できるのか

172 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:36:17.44 ID:WmZJFZMy0
         |       :|
         ノ          !,
        ,'    !    ',
         i:  ';  ,   ;'  :i
          |:  ヽ,i凜i;ノ  :|
        |::   ::`'|||!'´   ::|
          |:   ::::::|     ::|
           |:  ::::::|    ::|
これも罰金30万の刑事訴追対象ですか?
狂ってるだろこの裁判官

173 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:36:29.80 ID:4OCF1JOK0
>>23
裁判官の主観が常識の代表っていう論調は恐ろしい。

174 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:36:31.19 ID:QqjeEcR00
>>168
年齢というよりも、実在の姿態を確認できない

175 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:36:33.83 ID:zAgYEskz0
青山静男はセーフ?

176 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:36:40.04 ID:Hh0mClLuO
>>139
酷似と言ってる時点で無罪だよ。

金メッキは金か?

違うだろ

「実在する児童の姿態」
と、
「実在する児童の姿態に酷似」

は全然違う次元の話。

177 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:36:43.18 ID:rk5sKJSU0
>>166
体が完全ロリの成人女性のヌード写真撮ったらアウトってことになるんか?

178 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:36:55.95 ID:fG0S9zzo0
>>169
どうかなあ、さっきの魚拓で見れる購入ユーザー掲示板の書き込み見る限り、
当時のロリモデル写真集の再現というのがかなりの購入動機になってるみたいだからなあ

179 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:37:02.46 ID:lXK15wwD0
>>143
萌キャラ使ったキャンペーンも児ボよばわりされてますね。

三重の海女少女とか、京都市地下鉄とか

180 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:37:05.79 ID:P+7nftMi0
>>164
黒い布=女という記号ならば
その黒い布の姿に欲情し始めるなんて容易に想像できるけどな
ばかなの

181 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:38:03.92 ID:QqjeEcR00
>>169
現に小さい女性が女優のAV沢山出てるじゃん
たくさんあるから多分売れてるんだろ

182 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:38:15.81 ID:fG0S9zzo0
>>179
児ポ呼ばわりはされてないだろ
扇情的で相応しくないとかは言われてたが

183 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:38:27.71 ID:HiLaN/Ct0
CGが不気味の谷を越えた現在
精度は更に高まるからな
禁止されて当然だな
写真のように絵が描ける芸術家なんて大量生産できないからなあっちは許されるのだ

184 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:38:37.62 ID:HvMXIGVF0
>>166
立件の上で「元にした写真が存在はしてる」ってのは必要なわけね

私はそこを問題にしてるわけ

185 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:38:43.81 ID:abpgTWX90
腕増やしたり、ふたなりだったら問題なかったのかねぇ

186 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:39:16.41 ID:h1Y6dvNo0
そのうち馬のチンコやコガネムシの交尾もアウトになりそうだな
たかが子供の裸くらいでw

187 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:39:16.63 ID:uVdv6rKe0
>>155
あなたの顔は何歳に見えるか? 年齢・性別を判定するMicrosoft「How-Old.net」が話題に
http://appllio.com/20150501-6423-microsoft-how-old-net

188 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:39:47.30 ID:RfdB4Mmo0
こんなものは肖像権の案件で本来なら民事で行うべき裁判
これを拡大解釈で児ポルノ禁止法違反に持っていく方がどうかしている

189 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:39:51.83 ID:jVEhNuAO0
画期的な判断だろうが
いろんな所に影響しそうな事案だな

190 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:39:56.68 ID:Hh0mClLuO
>>145
頭が本気で痛い。
顔面が写ってなくても児童ポルノ罪は成立します。
すなわち、顔面の人物の、この地球上での実在性は論点ではない。
論点なのは「児童の身体であるかどーか」のみ。
今回は酷似なので、実在性は立証出来ていない。
金メッキは金か?違うだろ。似ているだけ。

191 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 16:40:28.39 ID:QBaax/DN0
自前で描いときゃ、婦人団体がいくら気に食わなくても捕まらねえんだよ


192 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:40:42.69 ID:/Cq67q8O0
そのうち文字も罰せられるんだろうな

193 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:40:45.13 ID:WmZJFZMy0
 こ の 国 の 司 法 は 狂 っ て る !



魔女狩りの横行してた中世の暗黒時代にも劣る愚劣さ

194 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:40:59.67 ID:rk5sKJSU0
当時のロリモデル写真集ってのは不細工が多いみたいじゃん
クラスで3番目くらいの可愛さの小学生体形の写真集は売れると思うけど

195 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:41:08.61 ID:Hh0mClLuO
>>149
タナー分類で検索しておいで。
身元不明でも児童ポルノ罪は成立する。

196 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:41:13.55 ID:naMyz0rr0
>>190
なるほど確かに無罪だわ

197 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:41:25.13 ID:P+7nftMi0
>>190
金メッキは表面は確かに金だぞ

真鍮とかにしとけ

198 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:41:25.43 ID:oGdY1YJB0
>>33
知能が低いとこうなるな。

上にも書いてあるが、金メッキを金と言ってるのと同じなんだよ。

199 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:41:56.60 ID:zAgYEskz0
>>192
オレはそれは当然だと思うけどな。
だって、文字で書いただけだ、ってのは世の中に通る物無いだろ。

200 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:42:05.14 ID:Y2JRwdtT0
現実に居る少女の精巧なモデルはアウトはまあ、その通りだな。
写真と同じ扱いだろ。

201 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:42:13.88 ID:vGrUtHMb0
>>181
健康保健証だなんだで18歳以上だと実証できても、
誰かが見て18歳未満に見えるなら違法にしろ、
とか言ってるやつらは多いですぜ。
今は合法だけどな。
疑似ロリAVがなくなったら、
現実のロリ性犯罪が増えるだろうに・・・

202 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:42:17.47 ID:Iy9sRy1S0
こんなん許されるなら乳首の1ピクセル変えたらセーフになるだろwww

これならいけると思ったロリコンに聞きたい
本気?

203 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:42:46.12 ID:dKrJr/Vq0
>>109
ジグゾウ(笑)

204 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:43:00.06 ID:J1UnNswQ0
コラがどこまで許されるかだな

205 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:43:02.16 ID:P+7nftMi0
>>199
えっ、そりゃねえよw文字で罰せられるのは内容が問題なんだろ
チャタレイ夫人とか

206 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:43:21.59 ID:rk5sKJSU0
官能小説子供に売ったらいけないんだろ?
文字は既にアウトでは?

207 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:43:29.74 ID:Hh0mClLuO
>>152
イミわからんよキミ。
実在児童の身体の水着を着た画像にロリ体型の成人AV女優の「おっぱい」を合成しても児童ポルノだと言い張るのか?
そういうのは実在する児童の姿態ではないから児童ポルノではない。

208 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:43:44.52 ID:SfsLfpW80
>>199
源氏物語も発禁?

209 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:43:56.34 ID:NYA+C/yI0
実在する芦田愛菜のヌードを想像でリアルに描いたら、名誉毀損は別として、児童ポルノになるという判決

210 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:43:58.28 ID:nsRwWkCY0
>>195
だからさ、そのタナー分類すら有用性が法廷で否定されたじゃんよ。小児科医が誤診断したんだから。

211 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:44:19.78 ID:zAgYEskz0
>>205
そりゃ勿論内容だろうよ。
幼女が柿食っても別にいいよ。

212 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:44:21.22 ID:QqjeEcR00
>>202
そういう解釈ではないから、それで行けると思ったロリコンはいません

213 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:44:34.93 ID:gcaPKvk90
>>197
いや、この判決はそういうことだろ
金メッキ製品を純金製品として取り扱うと言っているのと同義

214 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:44:41.25 ID:++3o/26I0
>>174
今回のやつは実在の姿態を確認できたってことなん?

215 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:45:00.73 ID:7rIkYKIJ0
100人くらいのモデルを合成してCGにできるだろう
誰をモデルにしているか特定できない作品だって簡単に作れるぞ

216 :妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k :2017/01/24(火) 16:45:13.79 ID:x91+/IgH0
さすがイモーさんは色々と御存知ですねぇ。

217 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:45:25.23 ID:QHefMar00
この前科は恥ずかしいなw50過ぎて何やってんだw

218 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:45:28.28 ID:P+7nftMi0
>>206
例えば

 ω 
 x
 Y

を猥褻物認定するって話じゃないのかなと思う>>199

219 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:46:04.06 ID:rk5sKJSU0
>>207
それはアウトになるだろ

220 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:46:38.03 ID:zAgYEskz0
>>218
極論出しても意味は無い、時間の無駄。
境の話と形態の話は別な

221 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:46:57.85 ID:O8T68yQN0
モテない年増ババアの溜まった性欲の鬱憤ばらしにお前らロリコンどもがターゲットになっとるんやろなあ
お前らもっとババアを抱いたれやw

222 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:47:05.63 ID:naMyz0rr0
>>219
いやそれは肖像権の侵害とか名誉毀損じゃね

223 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 16:47:43.29 ID:QBaax/DN0
今回もは「物」みりゃ元ネタの写真集からの起こしで
目的も元ネタ写真集のリバイバルだってのは

分かっちゃうんで

これを擁護しても屁理屈にしかんらん

224 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:47:52.26 ID:QqjeEcR00
>>207
俺にいってるの?なんでそう思うのか判らんが
俺は、実在する「児童の姿態」部分とそうでない部分が一つの絵などを構成している場合には、
実在する「児童の姿態」部分が児童ポルノじゃなきゃ児童ポルノにはならないと考えてる

225 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:47:56.62 ID:NYA+C/yI0
山田太郎氏のサイトから

CG処理で髪型や手の位置は変更しているが、ロリモデルはほとんどそのままだそうだよ。

https://taroyamada.jp/?p=2231
ヒアリングした内容
・過去に出版された本をCG処理したデータを販売した(被疑者は当該書籍を保有していた)
・当該書籍は児童ポルノ法施行のタイミングで発禁本となっている。当該書籍でのCGでない取り締まり事例有り
・被写体となった児童について、親権者の当時の同意有無や実際に面会した上で被害の確認をしたわけではない
・CG処理で髪形・背景・手の位置等を変更しているが、児童そのものはほとんどそのままで、一見すると写真にみえる
・写っている児童は13-14才で、性交や性器を触っている、性器や胸などをことさら強調しているなどはなく、衣服を全部つけないもの(いわゆる三号ポルノ)である

226 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:48:06.12 ID:coDpiW8i0
>>24
おまえはしばく

227 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:48:20.04 ID:Mjpgt9mb0
>>42
それが
フィルターどころか、トレースすら合理的な証拠は出てない
マジ基地だか模写してたらしい

228 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:48:20.09 ID:P+7nftMi0
>>213
んな、わかりにくい言い回ししなくても
「アウトのものをセーフとして扱ったから捕まった」でいいじゃないの

229 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:48:27.12 ID:puzJXiYo0
>>218
マジレスすると筋が無いので問題なし

W

ω 


AUTO

230 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:48:40.25 ID:bY0WU8aY0
CG・・・たいーほ
漫画・・・たいーほ
絵画・・・グレーゾーン

傍から見ればどれもロリの裸体にかわりはないのだが・・・法律ってむっずかしぃ♪

231 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:48:43.44 ID:Q0FW9Yac0
天にまします 我らの父よ 願わくばみなを
あがめさせたまえ みくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ 我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ 我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え 国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなり アーメン
エクセルシオールカフェ赤羽東口店に
天罰あらぬ事を 創価の天罰主義で閉店
(全バージョン転載可)
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように悔い改めよ創価学会
海外の政府の方 日本の闇を暴くのだ
日本では俗称 集団ストーカーなるものが
行われている
ドトールコーヒーは創価学会だ
倫理もなし タックスヘイブン 創価学会
不幸が起こって創価を信じると収まる 野蛮人のやるような行為 だれか英訳して海外掲示板に貼ってくれ
創価学会脱会方法 http://park5.wakwak.com/~soka/dakkai.htm
人間やめますか 創価学会やめますか
TBS 川田アナ自殺 ネットで調べてみな
創価学会 お前らは地獄に落ちろ
赤羽は大松あきらのポスターで一杯
なによぬさなよやゆやねにさなか

232 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:48:48.90 ID:SfsLfpW80
>>206
どこからを以って「官能小説」と定義づけるかは難しい。

233 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:49:22.20 ID:rk5sKJSU0
>>222
少し前におっぱいを少年だから少女が隠すような写真でもアウトにならなかったけ?

234 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:49:28.26 ID:uVdv6rKe0
そのうち小学生も円光始めるだろうし
そしたら写真なんて何枚でも取れるんだから
ロリコンさんはそれまで我慢しなさい

235 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:49:43.31 ID:zAgYEskz0
>>232
全てに言えるが、境は難しいよな。
何処からがグロなのか、とかも。

236 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:49:45.09 ID:FdL9bfDD0
被害者はCGとか猿かよ

237 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:49:53.45 ID:2zrs7Sdh0
また読めない名前

238 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:50:20.69 ID:QqjeEcR00
>>214
「(実在の)姿態」について今回の判決がどう解釈してるのかがわからん
事実関係としては、全く同じものはないという話だと思うけど

239 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:50:29.62 ID:M5TvcTI60
だから「児童虐待記録物」ていう名目で法律作っとけば、こんなややっこしいことにならんのだ

240 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:50:54.24 ID:3/NUJ9a40
ああ、トレースのやつね

241 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:51:04.70 ID:fG0S9zzo0
>>225

242 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:51:17.67 ID:QYF/+X2y0
nudist familyで検索かけると出て来るんだが

243 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:51:27.53 ID:rk5sKJSU0
美少女(小中学生)の許可を取って、頭を美少女、体を小学生級の成人女性のコラ写真集

これアウトだろ

244 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:51:49.67 ID:QqjeEcR00
>>239
本来の趣旨が忘れ去られてる感はあるな

245 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:52:01.47 ID:NIH5Joo00
そもそも実在するモデルを参考に描くのが肖像画だろう
何を言ってんだこの裁判官は

246 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:52:18.97 ID:rk5sKJSU0
>>232
定義は最終的に裁判所がするわけだ

247 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:52:19.18 ID:wju9t67n0
>>1
ソース更新されてんな

>朝山裁判長は、一審東京地裁が「実在する児童の姿が忠実に描写されたと認識できる場合、CGも児童ポルノに当たる」と判断した点を支持。
>一方、CGの素材とした女児の写真は古いものだったことから、「児童の具体的な権利侵害は想定されず、違法性は高くない」と述べた。

つまりサンタフェも違法性は高くないと

248 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:52:28.64 ID:fG0S9zzo0
>>225
これを見る限りやっぱり裁判所の認定としては児ポだと認定されて3枚については
実際の写真を加工して一部書き換えただけという認定のようだね

249 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:52:54.72 ID:rk5sKJSU0
>>243
ヌード写真集ね

250 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:52:56.13 ID:2hSIer/80
>>6
魔美くん中2だからなぁ。
小学校くらいから連作してたみたいではあるが。

251 :過去世悪用の強姦:2017/01/24(火) 16:53:40.75 ID:6Wsq3dv80
最重要証人を出せない教団(教祖の強姦、確定)
http://tanemura1956.blogspot.jp/2013/11/blog-post_14.html

私は以前、大川隆法氏が不倫で傷つけた女性の個人相談を受けました。
最近、さらにその被害が広がっていることを確認しました。
http://tanemura1956.blogspot.jp/2012/07/blog-post_12.html

最初はおそるおそる手をだしていたのが
意外に簡単に女性が思いのままになることに気をよくした隆はだんだんと
行動が大胆になっていきました
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/41

過去世悪用の強姦
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/37
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/36
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/35
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/34

大川の日常生活に 触れる職員はほぼ全員が女性である
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/33

【恐怖!霊障の科学】
知人のお子さんは支部エルカンターレ像の首に緑色の蛇が巻き付いていることを霊視
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/30

エル・カンターレ像に祈る人に、地獄の霊や悪魔が取り憑いてきます。
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/28


252 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:53:49.96 ID:tewCw5FG0
>>150
似てるから被害を蔓延させるいうなら、LGBもカミングアウトした時点で犯罪やろ
はよLGBを規制してや

253 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:53:57.53 ID:Ra4v17Ae0
>>141
どう見ても成人してるじゃん
大人と子供だと身体的特徴がまるで違うからすぐわかるよ
よく身長○cm以下のチビBBAをロリ系AVに起用してるけど、どれも小汚い奇形BBAでしかない
プロの審美眼を舐めてもらっては困る

254 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:54:15.64 ID:Hh0mClLuO
>>170
頭が痛いですねえ。
わざとやってます?
顔面が写ってなくても児童ポルノは成立するし、被写体が特定されてなくても児童ポルノは成立する(タナー分類で運用)。
すなわち、
「1■身体が児童だとする事実認定」

「2■実在する姿態(実在する姿態のイミは写真・画像などの“““特定の姿態=絵面・構図・ポーズ言い方は色々”””の話)

「3■児童ポルノの定義との合致」
 
これで児童ポルノ罪は運用されている。
顔面の人物が誰とかいう話は児童ポルノ罪には関係ありません。
今回の話は酷似って話なので、実在する姿態とは言えず、本来なら無罪の案件。

255 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:54:16.50 ID:oGdY1YJB0
児童ポルノが云々ではなくて、司法が法律を無視してるのがヤバイんだよ。

児童は守るべき対象だしロリペドが気持ち悪いのも分かるが、この判決がマトモと思うのは再考して欲しいよ。
法律がおかしいからもっと厳しくしろ、ってのは納得するんだってば。

256 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:54:20.90 ID:naMyz0rr0
3号ポルノの定義は「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
18歳以下なら水着はアウトか
酷い時代になったな。

257 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:54:45.46 ID:2M4QHWxW0
>>234
持ってるだけで逮捕よ

258 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 16:54:48.60 ID:QBaax/DN0
>>253
なんのプロだw どこで飯食ってんねん

259 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:55:01.92 ID:jnpXTHdt0
.     ,. -''  ̄ ̄ ̄丶
   /          \
   /             ヽ
   |        ヽ  , - 、|
.  |     /~`_ 、  __ヽ|
  「ヾ    ,.ェェ冫 : ヽ'-'ニ |
.  | (|     ==ィ :   ̄  |
  ヽ       ( ,.、 ,..)ヽー |
.  ノ|"l 、''ー''イ   : __ `  ノー、
-'" | ゙ヽヽ、ヽ`''⌒`"⌒ /
   |   `ー丶、ヽ  ̄  /
.          ヽ---´
   イモ―虫 [いもうちゅ]
     1953-2017 日本

260 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:56:02.30 ID:05wTGVMj0
で?販売してたサイトがあるようだがそっちはどうする?

261 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:56:28.71 ID:UZYq3vgz0
CGだとおもったらほとんどコラだな。見た目は子供だけど実際は大人の場合もアウトなんか?

262 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:56:46.35 ID:rk5sKJSU0
>>253
軽く拾ってきたけどさ、もっときわどいのあるよ
逆に小学生で汚い体ってあるだろ

あと17歳と18歳だと判断つかんだろw

モデルが不明の場合って小児科の人とかが裁判で判断するらしいが、どこまで精度あるんだろうね

263 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:56:57.46 ID:Muwe+tiq0
エスパー魔美が発禁処分になると聞いて

264 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:57:03.23 ID:zAgYEskz0
AKBの誰だったかの17歳の時の写真集なんて、
何処の誰が何処からどう観ても考えても完全に児童ポルノ禁止法違反だけどね。
セーフかアウトかは、完全に決める人の判断だから。

265 :イモー虫:2017/01/24(火) 16:57:45.55 ID:Hh0mClLuO
>>184
そうだよ。
実在する児童の「身体(顔面は不要)」の写真、それこそが実在する児童の姿態だよ。
なのに、今回の判決は酷似してるから有罪。
「酷似」と「実在する姿態」は別次元。
本来なら無罪の案件です。

266 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:57:49.12 ID:QHefMar00
ネトウヨの言う表現の自由=児童ポルノとヘイトスピート

267 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:57:59.17 ID:rk5sKJSU0
>>234
既にやってますよ

268 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:58:21.84 ID:nsRwWkCY0
>>262
法廷の場で、小児科医が成年AV女優を児童と誤判断したからな。

269 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:58:40.74 ID:Mjpgt9mb0
>>264
ソースも出さずに

270 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:58:53.51 ID:Ra4v17Ae0
>>258
それは守秘義務があるから言えないなぁ

271 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:59:28.52 ID:U593bGfa0
>>208
今の価値観で語っちゃ駄目だとは思うが、ありゃゲスだw

272 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 16:59:49.70 ID:jnpXTHdt0
彼女は23歳なんだけど、歳より若く見られる
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚

273 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:00:01.12 ID:NYA+C/yI0
>>256
全裸であっても「性欲を興奮させ又は刺激するもの」でなければOKよ、条文のとおりなら。

単に水着を着るだけで児童ポルノになるなら、女性はプールで取り締まり対象になるからありえない話。
欲情させるようなポーズやアングル、描写がなければ大丈夫。

274 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:00:07.85 ID:QYF/+X2y0
https://www.google.co.jp/search?q=nudist+family&client=ms-android-sharp&prmd=ivsn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi-0KHsp9rRAhWKfrwKHWy0AGgQ_AUIBygB&biw=360&bih=559&dpr=3

275 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:00:22.05 ID:6egZsd+A0
>>24
グロ注意

276 :イモー虫:2017/01/24(火) 17:00:27.92 ID:Hh0mClLuO
>>210
その社会的法益重視の運用形態(見た目で摘発、裁判後も特定作業なし)からも、この判決はおかしいというお話です。

277 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:01:09.61 ID:Ra4v17Ae0
>>262
キレイ・汚いってのはそういう意味じゃない

まぁ素人にはその辺わからんだろうからこそ、ロリAVなんて商売が成り立ってるんだろうな

278 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:01:11.84 ID:1xgXVqJj0
俺がそう見えたからそうなのだ

は、かなり危ない筋立てだなぁ

某天目茶碗も裁判官が偽物だと思ったから偽物、なので資産価値無し
※当然逆もあり

人治国家かここは

279 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:01:45.23 ID:XfOWAiMBO
販売目的はもっと重くしろ

280 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:03:10.61 ID:gFS2geM/0
(╭☞•́⍛•̀)╭☞ この判決は、「裸であっても着衣であっても、おんなという動物は男性を欲情させてしまう猥褻物である。
よってその猥褻物であるおんなを元に、絵でもCGでもフィギュアにする場合でも、その創作物も猥褻物に認定される。」ということ。

だったら裁判所から猥褻物と認定されたおんなは、全員外出時は頭からスッポリ黒い布で全身隠しとけ!て話。
フェミ婆はここがわかってない。

「おんなは猥褻物。男性を欲情させ、興奮させ、誘惑するイキモン。卑猥な存在であるおんなを元にした創作物も同じく卑猥。」と裁判所で判断を下されたと同然。

 

 

281 :イモー虫:2017/01/24(火) 17:03:16.04 ID:Hh0mClLuO
>>214
「実在の姿態」はそういうイミじゃないよ。
「実在する写真」と言ったほうが良いか。
「酷似(似てる、は“実在ではない”)」っていう児童ポルノ性否定の判決理由を出してるのに、何故か有罪www

282 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:03:18.63 ID:PTKuTF/M0
>>29
想像していたのとちょっと違った

283 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:06:06.29 ID:G1sPMZPrO
裁量する司法の人間がCGをエロい目で見てるという不貞な輩であることの方が問題だと思う

284 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:06:27.44 ID:rk5sKJSU0
酷似→実在ではない

が破綻してないかい?

酷似→実在している可能性が極めて高い

285 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 17:06:27.73 ID:QBaax/DN0
人間個体差があるから、どうにも判別つかないってのはあるな

姫川ゆうな とか初期の出演AVは中学生にしか見えん

286 :イモー虫:2017/01/24(火) 17:07:06.35 ID:Hh0mClLuO
>>224
児童ポルノ罪に該当する部分、たとえば、「おっぱい・股間・お尻」
の部分が、児童ポルノ写真集の実在の写真(実在の姿態)に「非常に似てる」っていう判決で、如何にも「児童ポルノっぽく聞こえる内容」だが、
「似てるだけでは実在する姿態とはならん」ので、本来なら無罪。
そういうことです。

287 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:07:21.36 ID:O+CpdZSH0
ここまででリアル過ぎる3次元CG女子高生sayaが出てこないのはなぜだ?

sayaを使えば完全に合法じゃね?

288 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:07:25.19 ID:3ydhiJFA0
いろいろ戦ってるみたいだが
これって現時点で児童ポルノに相当する写真そのままなんだろ

289 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:07:29.84 ID:nsRwWkCY0
>>276
その通りだよ。取り締まるなら完全無欠の鑑定や検証手法で抜かりない捜査をやれって話だわ。

290 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:07:39.81 ID:HTiz9Wnd0
ジュニアアイドルの顔にAV女優の体をくっ付けた奴は?

291 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:08:36.26 ID:fG0S9zzo0
>>287
sayaとやらは現実に存在する生きてる人間じゃないからここでの議論とは関係ないよ

292 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:08:42.66 ID:QqjeEcR00
>>273
性欲興奮刺激要件はあまり重視されてない
正直ロリコンが興奮するかどうかが分かれ目といわれても困るというのが本音だと思う
ただ、普通の水着なら着衣として扱われる

293 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:09:14.54 ID:3/NUJ9a40
アイコラはアイコラ罪だろ

294 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:09:47.05 ID:bY8qmXlr0
これはCGだけど、
子供の絵を描いただけでアウトという事なんだよね?

295 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:09:57.73 ID:QqjeEcR00
>>286
今回の判決ね?俺もそう思ってる
酷似してることと児童ポルノ性とはどう結びつくんだろう
というか、酷似してるってのは何と何が酷似してるの?

296 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:10:02.82 ID:Qs6kyESb0
朝日の
>起訴された34点のうち3点は「性的刺激を緩和するような思想性や芸術性なども認められない」として児童ポルノと認めた。
あとの31点はOKってことなのか。

297 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:10:08.07 ID:rk5sKJSU0
>>294
ポルノ性があればね

298 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:10:25.31 ID:Ra4v17Ae0
真面目な話、こんなハゲが作った粗雑なコラより、フル3DCGの女児があれやこれやされてるようなアレの方がよっぽどヤバい気がするんだが
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚

299 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:10:31.90 ID:O+CpdZSH0
>>39
モデルが分からないレベルまで混ぜてしまえば
特定の児童の裸だと特定できないので
裸を晒されるという被害そのものが無くなるので
児童ポルノ法の趣旨からして罰する必要が無いので無罪でよくね?

300 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:10:44.65 ID:fG0S9zzo0
>>296
後の31点はモデルにしただけの創作イラストと判断されたって事だね

301 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:11:24.91 ID:2T/7CHzh0
>>33
お前は気軽に死ねよって言っているが
その「死ね」という発言が、裁判官の主観だけで
脅迫罪として有罪になるようなもんだからな

302 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 17:11:48.74 ID:QBaax/DN0
おい、お前ら 姫川ゆうな ググったか?

姫川ゆうな だぞ

303 :イモー虫:2017/01/24(火) 17:11:51.44 ID:Hh0mClLuO
>>273
股間をドアップしてるからアウトって解釈なら、画像拡大だけで虐待だよな(笑)
そういう定義じゃないから。
裁判に何度も何度も参加している日本一児童ポルノ罪に詳しい専門家『も』解説している
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160912-00005102-bengocom-soci
三号定義に記載されてる『であって=“““〜を前提として”””』の部分を無視または誤読して解釈し過ぎてはならない
マイクロビキニでもない透けてもない尻に食い込み過ぎてもない『デパートやスーパー等に売っているような普通の水着(谷間が出る眼帯水着でもきちんと両方の胸を覆ってるなら問題なし)』
を『普通に着ている絵面である限り(乳首や性器、普通の水着では隠れる尻の範囲がチラしたヒトコマとかがあったら児童ポルノになるけどね)』は「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態」にならないので、
「殊更に児童の性的な部位が露出されまたは強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させまたは刺激するもの」であっても児童ポルノには成り得ない
要するに『殊更に〜以降の法文』は『その前の文(改正以前からある部分)』を無視した解釈は法文の書き方上しちゃいけないんだよね
義務教育でも習う国語の問題
■児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
>三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの

304 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:11:59.55 ID:rk5sKJSU0
>>296
その3点が仮に存在していなければ、他の3点がやり玉になっていただけだろうね
他の刑事事件も重要な証拠があれば、他のより曖昧な証拠は考慮しないのと同じだろ

305 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:12:01.96 ID:O1EqkoUS0
神話みたいな背景と適当に天使でも飛ばしとけば芸術になってセーフ

306 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:12:40.51 ID:4hPQTyxF0
児童ポルノ動画静止画取得所持規制は廃止するべき
所持規制って
児童に対して実際に性的暴力が行われている動かぬ証拠を隠蔽する事が可能な制度だし
権力者の性暴力犯罪を隠蔽するのに使えるのが動画静止画取得所持規制だから

307 :イモー虫:2017/01/24(火) 17:13:00.81 ID:Hh0mClLuO
>>284
実在の証明にも可能性を持ち出したら二次元全滅だよ

308 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:13:18.53 ID:fUIqAjdg0
>>1
うーん、考えてみれば、写真も『忠実に描写されたと一般人が認識できる』ように
実物を平面に再現する技術だしなあ。なるほど。

児ポ法の条文を見てみると、児童ポルノの定義として、
 『この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録(・・)に係る記録媒体
  その他の物であって、・・・』
となっていて、物の形態については、写真とデータ媒体は単に例示であり、なんでも有りw

ということで、こういう判決な訳だな。

309 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:13:23.89 ID:rk5sKJSU0
>>302
ググったけど、もっとロリ体系の娘はいるだろ

310 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:14:16.56 ID:SkWBgcEM0
こんなのより、パチンコップはもっと逮捕しないとダメな奴らが駅前に一杯いるよな?


カス パ チ ン コ ッ プ が。

311 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:14:51.03 ID:e1TsDe9q0
CGくらいで犯罪者かよ

312 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:14:54.79 ID:VPT+zSD90
>>250
日本の法律では、18歳未満はすべて児童ポルノだぞ。
これが異常すぎるのだけどな。

313 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:15:12.31 ID:ADkrhhtx0
>>1いやこれはダメだろ
CGや漫画なんかより
AVや10代で売春や風俗に行くのを規制しろよ
どういう価値観してんだよw

314 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 17:16:06.34 ID:QBaax/DN0
>>309
http://www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/detail/=/cid=mum00277/?i3_ref=list&i3_ord=8
サンプル画像見てきてみ

315 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:16:21.11 ID:rk5sKJSU0
>>313
だからCGなんだって

316 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:17:03.88 ID:rk5sKJSU0
>>314
胸が大きすぎるよ

317 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:17:24.81 ID:YXL6d1200
>>5
はげてはいるが、凛とした仕事ができそうな顔をしている。
憔悴してなく、疲労もしていない。顔に自信のようなものがみなぎっている。

318 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:17:26.49 ID:NYA+C/yI0
>>295
山田太郎氏のサイトによれば、「酷似」というのは、
過去に児童ポルノ法で摘発されたロリ写真集の写真をモデルにしたもの。
なぜ同一でないかといえば、背景や髪型、手の位置をCGで変更していたから。
ロリモデルそのものはほぼ変更なしで、一見すると写真そのもの。


https://taroyamada.jp/?p=2231
ヒアリングした内容
・過去に出版された本をCG処理したデータを販売した(被疑者は当該書籍を保有していた)
・当該書籍は児童ポルノ法施行のタイミングで発禁本となっている。当該書籍でのCGでない取り締まり事例有り
・被写体となった児童について、親権者の当時の同意有無や実際に面会した上で被害の確認をしたわけではない
・CG処理で髪形・背景・手の位置等を変更しているが、児童そのものはほとんどそのままで、一見すると写真にみえる
・写っている児童は13-14才で、性交や性器を触っている、性器や胸などをことさら強調しているなどはなく、衣服を全部つけないもの(いわゆる三号ポルノ)である

319 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:17:30.69 ID:bY0WU8aY0
>>294
ゲージュツって言う名目なら何故かセーフ
法律の線引が曖昧すぎる

320 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:17:43.97 ID:YP1KBTSr0
特定の誰かじゃなきゃ良いんなら
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚
これみたいに幼女平均で作れば?

321 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:17:47.08 ID:fk4dqKcU0
>>72
思った
真面目そう

322 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:18:36.67 ID:FC7kmgsJ0
>>284
イコールじゃないならニアリーだろうと別物だぞ?

323 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 17:19:45.81 ID:QBaax/DN0
ロリかどうかって胸の大きさなんか? (´・ω・`) 

324 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:20:18.31 ID:rk5sKJSU0
>>322
防犯カメラ画像とか酷似しているから他の状況証拠と合わせて被疑者に間違いないってことになるだろ

325 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:20:36.68 ID:X7nbAVYS0
確か写真をトレースしているからアウトだなと思うわ

326 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:20:38.80 ID:QqjeEcR00
>>308
今回の件で児童ポルノとされた具体的な有体物は、電磁的記録の記録媒体なんじゃないかね
通常、「物」性そのものはあまり問題にならない
純粋なデータ、情報そのものが処罰対象となるという発想は刑法にはないからね
むしろそれ以外の該当性が問題

327 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:21:19.85 ID:/SNNgWEb0
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚
立体ならいいのかな

328 :イモー虫:2017/01/24(火) 17:21:58.10 ID:Hh0mClLuO
>>318
>性器や胸などをことさら強調しているなどはなく

強調うんぬんは過去の判例の積み重ねを書き起こしただけで、改正前と後で摘発範囲が広がったり狭まったりはないよ
そんな法律を読めてないバカの話がソースってw
裸な時点で児童ポルノです。

329 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:23:04.47 ID:DQyRAXSk0
ご,五月なみ

330 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:23:24.77 ID:rk5sKJSU0
>>323
顔の幼さ、体の幼さ、実年齢など、いろんなファクターあるけど
実年齢は18歳以上だから、体の幼さ=胸の小ささは大きなファクターだろ

ロリ巨乳なんておかしな造語もあるけどね

331 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:23:39.46 ID:3/NUJ9a40
>>294
じゃなくて実在性の問題でしょ
写真だって言ってみれば絵の範疇だし

332 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:24:27.93 ID:fG0S9zzo0
>>328
ちゃんと読んでないでしょ、前段部分は警視庁から説明(ヒアリング)した内容を書き起こしてるだけ

333 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:25:15.73 ID:QqjeEcR00
>>318
「児童そのものはほとんどそのまま」っていうのがわかりにくいんだよな
「児童そのもの」と、「児童そのもの」じゃない部分とを分けて考えてるみたいだけど、
髪や手は変更してて、それは「児童そのもの」じゃないという書き方
そうすると、変更されていない被写体の部位は(ほとんど)写真通りという意味だろうか

334 :イモー虫:2017/01/24(火) 17:25:58.86 ID:Hh0mClLuO
児童ポルノ罪の専門家のツイート
やっぱりこの裁判は色々おかしい
https://mobile.twitter.com/okumuraosaka/status/823776494224752640?p=v
>罪数についても判例違反がある。https://mobile.twitter.com/bengo4topics/status/823774845183737856

335 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:26:00.92 ID:QqjeEcR00
>>327
もちろんダメ

336 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:26:10.29 ID:cZzlIikZ0
髪はないけどイケメンやな

337 :イモー虫:2017/01/24(火) 17:26:41.82 ID:Hh0mClLuO
>>332
なら警察自体バカの集まりだな

338 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:27:01.77 ID:fG0S9zzo0
>>333
手の位置や髪型が変更されてるって事は
多少髪が長くなってるとか短くなってるとか、手のポーズが変えてあるとかなんじゃないか?

339 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:27:27.31 ID:DQyRAXSk0
これって「コラ」や「フォトショ加工」ではなくて,写真を元にした
精巧な「模写」でしょ?

340 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:28:21.20 ID:QqjeEcR00
>>337
その部分は、3号ポルノだということの説明部分だし、わかりやすいように言ってるだけじゃない?
もちろん正確性が欠けてるという点について異論はないけど

341 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:29:04.12 ID:QqjeEcR00
>>338
うん、そうだと思うけど、「児童そのもの」っていう表現で何を言わんとしてるのかは
わからない
その他の部分という理解でいいのかどうか

342 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:30:02.71 ID:xO+tbiTy0
LGBT…一生懸命デモをして社会に認めて貰うように公に活動をした
ロリ…ひたすら影に隠れて何もしてこなかった

社会に認めて貰うために適切にデモが必要だということだな

343 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:31:15.75 ID:rk5sKJSU0
LGBTはマイノリティだけどロリはマジョリティだぞ

344 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:31:54.79 ID:REziFBBr0
著作権法違反じゃなくて?

345 :イモー虫:2017/01/24(火) 17:32:01.95 ID:Hh0mClLuO
>>340
『社会通念上の、衣服の全部または一部を着けていない児童の“実在の姿態”=写真・画像の中の話』

それのみが児童ポルノ三号定義のシンプルな解釈です。

殊更にうんぬん、性的刺激がうんぬん、言ってる時点で分かってないよな、それ言った警察

346 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:32:52.01 ID:fG0S9zzo0
LGBTはただのマイノリティだけど
ロリは実際に手を出すと子供の心身に影響あるとされてるから同列にならないわな

347 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:33:21.35 ID:d4vHgx1f0



348 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:33:22.96 ID:acXCY8lc0
>>294
まったく違う

単純所持が禁止されてる児童ポルノの写真と
「同一性が認められる」フォトリアルな絵がアウトということ

349 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 17:33:57.45 ID:QBaax/DN0
>>330

ん〜〜。俺の「現状中学生にしか見えないNO1」は姫川ゆうなだけども
おまいのNo.1って誰よ?

350 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:34:08.56 ID:B4yAXKiF0
本物の幼女写真ですら違法。
ならばCGが合法なわけはない。
汚らわしさで言えば、実写<<CGであり、児童ポルノ法の根本は汚らわしさだから。

351 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:34:27.06 ID:UNCJF26F0
日本がどんどんおかしな方に行っているな

352 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:37:12.78 ID:djLQlmIt0
>>298
ポザ孕は抜けない

353 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:37:17.90 ID:naMyz0rr0
同一性がないのに有罪にしたことが問題ということか

354 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:39:43.49 ID:/ILOviQt0
>>345
法解釈は変わっていくもんだからな

355 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:40:02.40 ID:NYA+C/yI0
>>348
なるほど。そうなると、芦田愛菜と事務所の同意を得れば、
芦田愛菜のフォトリアルなヌードCGを制作しても児童ポルノには該当しないということか。
ヌード写真さえ撮影していなければ、同一性が成立しない。

356 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:40:27.22 ID:acXCY8lc0
>>353
「同一性の認定」というのは、この裁判における一番重要なポイントだろうね

357 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:42:22.60 ID:acXCY8lc0
>>355
脳内にある妄想を絵にした場合、どんなにリアルでもそれは児童ポルノに該当しないはず
わいせつとかにはなると思うけど「単純所持」はジポしかないからセーフ
売ったら猥褻頒布かなんかにひっかかるかな

実在するタレントの顔なら肖像権とかそっちがひっかかるかもよくわからんけど

358 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:42:56.42 ID:c5hQtHgQ0
CGって言葉で誤魔化してるけど写真加工しただけだからな児ポ再配布してるようなもんだよ

359 :イモー虫:2017/01/24(火) 17:43:40.25 ID:Hh0mClLuO
>>348
キミ、もしかして、単純所持罪『しかない』と思い込んでるタイプ?w
単純所持罪は改正で追加された罪状で、この被告が逮捕された時に単純所持罪は有効ではなかったんだがw
改正前から、製造も販売も輸入も輸出もネットにjpgを貼る行為も、提供目的の所持も処罰対象だぞ

360 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:44:42.41 ID:aP3WIgu90
vitaだかPS4の橋本環奈似のギャルゲーもアウトだろこれ

361 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:45:05.07 ID:2M4QHWxW0
>>327
これって実物で型取ってるから後々揉めそうだな

362 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:45:30.98 ID:fG0S9zzo0
>>355
今の児ポ法だと該当しないだろうけど、そういうことがあるとどんどん厳しくしようって動きが出てくる可能性があるからなあ
そういう意味でもほんと余計なことやってくれたよこの人

363 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:46:05.68 ID:2M4QHWxW0
>>343
のわりにホモレズよりも迫害されてるけどね

364 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:46:13.12 ID:3/NUJ9a40
>>350
君に法律の話は100年早い

365 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:46:45.70 ID:sYJsFFP40
ロリコン共はガンガン逮捕しまくれ
子供を性的な目で見るような異常な人間は社会から排除すべき

366 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:47:15.40 ID:fG0S9zzo0
>>363
子供に悪影響あるんだからそりゃあそうだよ
酒やタバコに年齢制限があるのと同じようなもん

367 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:49:25.18 ID:2M4QHWxW0
>>366
マジョリティって事は殆どの人が理解を示してるってことやぞ
大半に気持ち悪いと思われてる時点でマイノリティだよ

368 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:50:19.25 ID:fG0S9zzo0
>>367
ID見てよ、俺はマジョリティとは言ってない

369 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:50:20.42 ID:/SNNgWEb0
>>365
小学生でもすでに同級生を性的な目で見てるぞ
低学年でもスカートめくりするし
高学年になったら同級生にエロいことしたいと熱望してオナニーするしな
小学生でもエロの対象にするよ男は全員

370 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:50:30.93 ID:wkqwlZDz0
手動で描かないからこういうことになるんだ

371 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:50:47.51 ID:hPorI9ph0
>>366
ホモレズは悪影響がないみたいな物言いですね

372 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:51:49.11 ID:iokSfKK30
>>370
写真を元に描くと色々不自然な絵になるから
結局骨格とかパースとか勉強することになる

373 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:52:14.11 ID:c6NggZMg0
昔の絵画とかダメになるな
エスパー魔美の父親も逮捕されるわ

374 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:52:33.05 ID:fG0S9zzo0
>>371
成人同士ならそうでしょ
未成年なら同性愛だろうが子供への悪影響という点ではロリと同じ範疇に入るよ

375 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:52:34.86 ID:ZFtfwWoe0
有名人とか写真とクリソツとかなら有罪は当然あると思う。
でもリアル系をフルスクラッチして、後から似てる生身探してきたみたいなのも有罪になっちゃいそうで
そうなるとどうかな、と思う。
これは別にポルノに限らずさ。

376 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:53:00.09 ID:hPorI9ph0
色を変えるだけでも元とは違う

377 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:54:02.52 ID:A5AA4OD20
◎反日編(`・ω・´)

■声高に規制を叫ぶモノの正体とは!?(哈哈)w

【2chスペシャル!日本の匿名掲示板に中国狗腿子を追え!】


@http://hissi.org/read.php/newsplus/20131129/UE8xaWNldkhp.html ←ID:PO1icevHi
【社会】単純所持の導入は急務か?内閣府主催「児童ポルノ排除対策公開シンポジウム」が開催される
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385715033/

★98 :名無しさん@13周年:2013/11/29(金) 19:54:28.20 ID:PO1icevHi
★>下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwww 〜以下省略w

★>うるせえゴミ
★>韓国へ帰れ

--------------------------------------------------------------------------------
【国際】「防空識別圏のターゲットは日本だけ。日本には反撃すべし。米や韓、豪はスルーで」…中国紙
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385704741/

★306 :名無しさん@13周年:2013/11/29(金) 15:17:29.59 ID:PO1icevHi
★>中日関係悪化一方的に中国のせいにするわ、おまえたちどうかしてる。
★>こういう関係に至ったのは日本の、石原と野田の反動極右が釣魚島の国有化暴挙したからだろ。
★>あれさえなければこんな最悪関係なってない。
★>自分から人殴っておいて殴られた被害者ふりするな。
★>戦争嫌なら国有化前状態に戻せ。
★>中日関係は世界的重要関係であり、石原と野田はそれを破壊した大罪人である

    ↑      ↑      
◆?好??中国狗腿子!(哈哈)
わざわざ韓国を名指したのは立場上北○鮮に言及するわけにいかなかったのだろうw
中日関係って?(・ω・)ドラゴンズの事ですか!?
普通の日本人は中日関係や釣魚島なんて言い方はしませんよw
児ポ法を支持しているのがどういう連中かよくわかりますね(笑)
そんな奴が「ジドウ的ジンケンガ〜!」と言った所で信用出来ますか?(・ω・)


【国際】JKビジネスの禁止勧告 国連の特別報告者c2ch.net
http://dai○ly.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1457402585/384

★>日本の女性問題について騒いでるの、中国人の国連委員だそうだな
★>だから日本のことだけしか見てない

    ↑      ↑      ↑
◆これが事実だとすれば中国狗腿子の工作もうなずける(`・ω・´)

『アイヤ〜!日本は《大日本帝国》から《児童ポルノ帝国》になってるアルよ!
人権を守るために規制を強化しないといけないアル!国連で《大日本児童ポルノ帝国》を糾弾するよろし!』

(…ヒヒヒ「ロリコンは在チョンだ〜!」これでネトウヨを焚き付けて規制強化の流れに持っていくアルよw
在チョンと日本人の違いなんて他国にはわからないアルねw
これで我が国は《大日本児童ポルノ帝国》を厳しく追及した人権国家w
そして小日本は人権が保護されていない《児童ポルノ天国》だったと国際的に認めた事になるアルよ〜www…)

    ↑      ↑      
◆な〜んて事も考えられる(哈哈)

378 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:54:06.86 ID:HvMXIGVF0
>>375
そういうときのためにも0からつくったんですよってことを示せるような
製作プロせスをきちんと残しておくのが良いのではないかと思える

379 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:54:14.81 ID:A5AA4OD20
◎反日編(`・ω・´)

■声高に規制を叫ぶモノの正体とは!?(哈哈)w

Ahttp://hissi.org/read.php/newsplus/20130626/cWFlcTBpLzAw.html ←ID:qaeq0i/00

【政治】「児童ポルノ法でコミックスについては、否定していない」…谷垣禎一法務大臣の定例会見★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372020250/

★401 :名無しさん@13周年:2013/06/26(水) 17:43:40.11 ID:qaeq0i/00

★>次の参院選も自民が勝つ。
★>ロリコンどもは首洗って待ってろwww
★>都議選を見る限り、大勝するな。
★>ロリコンは首洗って待ってろwww
★>ロリコン野郎どもは真っ黒だけどな、ギャハハハwww
★>ロリコン以外誰も立ち上がりませんwww
★>お前らみたいのをロリコンって言うんだよwヴァ〜カw
★>何が「ロリコンの定義はなんだ?(キリッ」だよwww
★>わらかすなwww
★>ageて言えよ、ヘタレwww
★>お前らもデモすればいいじゃん?w
★>ロリコンが気安く話しかけるなよ。
★>お前らの影で泣いてる子供たちがいるってことを忘れるなよ。
★>だから、気安く話しかけんなっつってんだろ。
★>ヴァ〜カ
★>第二次性徴が始まる前の児童に対して性的欲求を覚えるヤツ

--------------------------------------------------------------------------------
◆【自民支持者】ともなれば青少年の模範となる言動ですねw
現実世界ではさぞかし社会的地位が高いんでしょう!?(・ω・)
選挙で自民党の方はこの支持者を顧問にして言動を指南してもらったら如何でしょうかね?(笑)
これで次の参院選も都議選も安泰です(笑)

◆そういえば高校球児に「一回戦負けしろ」とかの発言が問題になった県議が居ましたw
あれは【自民流】の激励の仕方なんでしょうね(笑)

380 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:54:27.15 ID:A5AA4OD20
◎反日編(`・ω・´)

■声高に規制を叫ぶモノの正体とは!?(哈哈)w

Bhttp://hissi.org/read.php/newsplus/20140603/ZW5Ueit6WEww.html ←ID:enTz+zXL0

【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401012698/970

★>それはお前らロリコンに言ってやるよ。
★>きんもー☆
★>残虐非道なロリコン事件を引き起こす可能性のある奴は事前に取り締まられて当然だろう。
★>今回の今市のような事件も二次元ロリを取り締まるような法律が事前にあれば防げたかもしれない・・・;;
★>ロリコンは十分に反社会的だろ?w
★>それをこれから犯罪にしようってことだ。
★>次は二次規制だな。戦いは始まったばかり。
★>ぷーくすくす・・・ぷ、くぷぷ、ぎゃぎゃはははははwwwww
★>き、規制派狩りだって!!???wwww
★>お前、俺をわ、笑わそうとしてるだろ?wwwww

--------------------------------------------------------------------------------
【政府】「実在しない児童を描写した”児童ポルノ”について、日本は国際約束上義務を負わない」を閣議決定
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1457570470/

◆戦いはまだ続いてるんですよね!?w
この閣議決定は笑い事じゃないですよ!?(・ω・)
( ´,_ゝ`)ぷっ…ぷーくすくす・・・;;ぷ、くぷぷ、ぎゃぎゃはははははwwwwww

381 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:54:39.11 ID:A5AA4OD20
◎反日編(`・ω・´)

■声高に規制を叫ぶモノの正体とは!?(哈哈)w

Bhttp://hissi.org/read.php/newsplus/20140603/ZW5Ueit6WEww.html ←ID:enTz+zXL0(続きw)
【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★5

★>アグネスは大陸で、今市のは台湾だろ。
★>まぁ、帰化を取り締まろうとどうでも良いけどね。
    ↑      ↑      ↑
◆帰化はどうでもいいwそりゃもう日本国籍ですからね(笑)
何かこの部分は ID:PO1icevHiの「うるせえゴミ 韓国へ帰れ」を彷彿とさせるものがあります(哈哈)


【連載.com主張文】これはテロではない! ウイグル人のレジスタンス活動について

★>「テロが悪」なんてのは表現の自由が保障されていて、公正な選挙が行われている地域に関してだけ。
★>中国では表現の自由が保障されず、選挙も行われていないんだから、テロに訴えるしかない。
★>その意味では>>1の主張はよく分かる。これは「テロ」と呼ぶべきではないのかもしれん。
    ↑      ↑      ↑
◆中国でテロが起きている!って報道されたら都合の悪い人たちも居るだろうしね(哈哈)


【社会】受動喫煙防止条例、「東京でも」に6割賛成…ネット調査

★>だから、法律の問題じゃないっての。
★>>まるで、特アか基地外みたいだ。
★>確か、中国あたりではまだまだ喫煙に対して甘いらしいね。
★>どっちが特アだか。
    ↑      ↑      ↑
◆中国に詳しいですねぇwいまいち意味がわかりませんが相当あの国を気にしてるようですね(哈哈)

382 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:54:51.17 ID:A5AA4OD20
◎反日編(`・ω・´)

■声高に規制を叫ぶモノの正体とは!?(哈哈)w
    ↓      ↓      ↓
@http://hissi.org/read.php/newsplus/20131129/UE8xaWNldkhp.html ←ID:PO1icevHi
Ahttp://hissi.org/read.php/newsplus/20130626/cWFlcTBpLzAw.html ←ID:qaeq0i/00
Bhttp://hissi.org/read.php/newsplus/20140603/ZW5Ueit6WEww.html ←ID:enTz+zXL0
    ↑      ↑      ↑
◆今まで挙げてきたこの三つは同一人物か同一組織である可能性が極めて大(笑)
共通項⇒《喫煙豚、・・・;;》(笑)こんなのそう偶然の一致はしませんよ〜w
みなさんどう思います!?(・ω・)相手した人も思い出しましたか?(哈哈)

--------------------------------------------------------------------------------
★>くっそ下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞウザキモくっせえ喫煙豚どもが!
(ID:PO1icevHi)

★>熊本で幼女に悪戯しようとして騒がれて殺しちゃった鬼畜がいただろ?
★>あの鬼畜の部屋にもロリを臭わせるポルノがあったらしい。
★>そういう香具師を事前に逮捕できていれば、あの幼女は救われただろうに・・・;;
(ID:qaeq0i/00)

★>残虐非道なロリコン事件を引き起こす可能性のある奴は事前に取り締まられて当然だろう。
★>今回の今市のような事件も二次元ロリを取り締まるような法律が事前にあれば防げたかもしれない・・・;;
(ID:enTz+zXL0)

★>そりゃタバコスレでいきなり関係ない酒の話する奴はアホ扱いだろ。
★>だから、喫煙豚はバカなんだよ。
(ID:enTz+zXL0)
--------------------------------------------------------------------------------
【ネット】中国、“インターネット工作”も人海戦術 1件「9円」のカキコ部隊が世論誘導 米ハーバード大調査
http://dai○ly.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1465360426/
「9円」カキコ部隊の実態が見えてきましたね(哈哈)

■Where's 中国狗腿子?w

◆過去にとんでもないゲスを見たことありませんか?w
そのIDをhissi.orgで検索してください(笑)
《喫煙豚、・・・;;》があればビンゴです(哈哈)
さぁみんなで中国狗腿子を見つけよう(`・ω・´)

◆でもこれは氷山の一角なんだろうけどね・・・;;

◆まぁ確実に言える事は
Ahissi.org/read.php/newsplus/20130626/cWFlcTBpLzAw.htmlが
【自民党支持者】で児ポ法賛成派だという事ですけどね(笑)

383 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:55:14.13 ID:Wp6B0+lo0
>>20
こういう時の裁判所の判断は「通常の判断力を有する一般人」を想定する
だから極論は避けるようになってる

384 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 17:56:11.27 ID:QBaax/DN0
ちと話は違うが、今回の案件の子は、現代っこ見える今となっては
正直なとこ美少女でもなければ美しい体でもないと思うんだけどな

385 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:57:08.70 ID:A5AA4OD20
◎ニート編(`・ω・´)

■声高に規制を叫ぶモノの正体とは!?(哈哈)w

【2chスペシャル!ヒキニートの兄を持ち週末に2chに入り浸る暇人は実在した!】



◆共通項⇒《ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけどドラえもんがー、500歳と495歳の吸血鬼姉妹》( ´,_ゝ`)ぷっ
ま、こんな弟だか妹がいれば引きこもるのも止む無しか(笑)
    ↓      ↓      ↓

◆7時から15時はスマホ 
@http://hissi.org/read.php/newsplus/20140524/Z2I5ZTJDSlpP.html
http://pea○ce.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/281

◆15時からはPC 料金設定でそうなってるのかな?(・ω・)
Ahttp://hissi.org/read.php/newsplus/20140524/WDYwNlZ1NmMw.html 
http://pea○ce.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/276
http://pea○ce.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/390

Bhttp://hissi.org/read.php/newsplus/20140525/WS84YjNoQ2cw.html 
http://pea○ce.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400941366/661

★738 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/05/25(日) 22:29:09.19 ID:Y/8b3hCg0

★>うちの兄貴が43歳のヒキニート
★>無職童貞の学歴なし職歴なし根性なし才能なし資格なしのデブブサハゲ
★>これで大人しく下向いて生きてんならまだ少しは同情するが意見してくんの
★>うちの子供の育て方が間違ってるだの
★>母親に料理のことで文句言ったり父親に今の政治は〜とかもうね
★>なんであんな偉そうなんだろ
★>母親がたまに実家に帰る度に辛そうな顔見せるんだ
★>孫の顔見て無理して笑ってるけど
★>こないだ俺の妻にこっそり自分が死んだら兄貴をよろしくとか言ってきたらしい
★>マジどうしたらいいの?
★>本気で教えて欲しい

    ↑      ↑      ↑
◆日曜は朝からPC 43歳ヒキニートの相談もw
43歳(今は45歳ですかw)のヒキニート兄?(・ω・)を持つID:Y/8b3hCg0には同情しますがw
ネトウヨだのブサヨだの言う前にヒキニートをどうにかすべきでしょうねw
まず2chに引きこもらないで自身が心療内科を受診して精神疾患の治療に専念し(笑)
然る後に引きこもりのサポートを行う機関に相談されるべきかと(哈哈)


★685 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/05/25(日) 10:30:02.45 ID:Y/8b3hCg0

★>ロリコンはもちろんだがホモだってきめーよwww

    ↑      ↑      ↑
◆お前の兄貴の43歳のヒキニート 無職童貞の学歴なし職歴なし根性なし才能なし資格なしのデブブサハゲ
の方がきめーよ( ´,_ゝ`)ぷっ…ぷーくすくす・・・ぷ、くぷぷ、ぎゃぎゃはははははwwwwww
って言われそうですが・・・?(・ω・)

386 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:57:21.11 ID:A5AA4OD20
◎ニート編(`・ω・´)

■声高に規制を叫ぶモノの正体とは!?(哈哈)w

【2chスペシャル!ヒキニートの兄を持ち週末に2chに入り浸る暇人は実在した!】そのAw

★46 :名無しさん@1周年:2016/06/03(金) 07:25:53.39 ID:qMl5jbGv0

★>上向こうが下向こうが、兄弟なのに今までずっと
★>無関心だから、兄貴もそういう人間になったんだろ。

★>「働いてる自分はまともで兄貴はカス」って思いこみから
★>脱しないと、結局兄弟の縁が切れてその後も遺産争いで
★>ドロドロだろうな。
    ↑      ↑      ↑
◆こんな意見をいただきましたwつまり自業自得だという事ですね(笑)
悪しからず・・・;;(哈哈)

★311 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/08/29(月) 18:40:56.94 ID:yr1pzPBu0

★>手遅れの中年ヒキニートは親族全員でとっとと首吊って死ねばいいと言うしかない
    ↑      ↑      ↑
◆こういうご意見もありました!泣ける。・゜・(ノД`)・゜・。
( ´,_ゝ`)ぷっ…ぷーくすくす・・・ぷ、くぷぷ、ぎゃぎゃはははははwwwwww(哈哈)

★339 返信:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/09/08(木) 12:44:54.67 ID:a7eh30BT0

★>本人が行かなくても症状話せば薬処方してくれるとこもあるから
★>薬だけでももらって来るとか
★>でも207の場合まず親が病院行った方がいいかもね
★>その兄貴は搾取子だった可能性ある
    ↑      ↑      ↑
◆搾取子((((;゚Д゚)))))))毒親についても調べるよう勧められましたw
でも、もうID:yr1pzPBu0さんの意見がベストかもしれないですね(哈哈)


◇ひきこもり地域支援センターの設置状況
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12000000-Shakaiengokyoku-Shakai/0000093625.pdf

【社会】ひきこもり支援センター開設 和歌山 [無断転載禁止]©2ch.net
http://dai○ly.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1470228964/

◆あなたの周辺に心当たりの人物は居ませんか?(哈哈)
さぁみんなでお兄さんの巣立ちを応援しましょう!w
ではお大事に〜ノシ(笑)

◆ちゅうか43歳ってもうニートにカウントされへんやん…?(・ω・)

387 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:57:21.34 ID:/SNNgWEb0
写真はたいしたことなかったな
いい体でもなかった
フェラ動画は凄くいいが

388 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 17:59:05.14 ID:/SNNgWEb0
くぱーや誤爆すまん

389 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:00:54.01 ID:hPorI9ph0
>>374
成人同士のマイノリティ(変態)は悪影響無いのかw

390 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:01:13.76 ID:TFIXgj8j0
>>5
衣笠かと思った

391 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:02:26.82 ID:B1wvv2PO0
お前らまた負けたのか

392 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:02:39.37 ID:g7QMUFKy0
児童ポルノなんてどうでもいい。
こんな下らんことで税金使うなよ。

393 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:02:42.78 ID:w5rFFW010
屏風に描かれた虎が人を襲うので規制な。

394 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:03:32.97 ID:L3Wcyg/y0
ロリコン気持ち悪い

395 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:03:33.60 ID:0dGPHJAQ0
裸婦画や裸婦像も、モデルが18歳未満だと推定されれば児童ポルノ
美術館が児童ポルノ陳列罪に問われるな
美術教科書の写真も児童ポルノだから、高校生全員逮捕だな

396 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:04:53.06 ID:K56nXoPy0
ちんこ立ったら犯罪

397 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:06:07.11 ID:gvNo5OFh0
そんなことよりトランプが何を言い出すかが心配だ。
中国も同上。

398 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:07:08.06 ID:sYJsFFP40
>>369
何言ってんだ
大人が子供を性的な目で見るのが異常だって話をしてるんだ

399 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:07:27.60 ID:gFS2geM/0
(╭☞•́⍛•̀)╭☞ 将来はオリエント工業のリアルドールに人工知能が組み込まれ、しゃべったり動いたりするんだろうな。

400 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:08:50.45 ID:gFS2geM/0
(╭☞•́⍛•̀)╭☞ おんなは男言葉でスレに書き込まんで、おんな言葉で書き込めよ!
偽装すんな!

401 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:09:12.20 ID:gvNo5OFh0
他人が札束を保ってれば、誰しも欲しいと思うだろうけど、
実際に手を出すのはまれだからなあ。

まあ、ほっといてもいいんじゃないの?

402 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:10:28.91 ID:A5AA4OD20
◎その他(`・ω・´)

■永久保存版!(笑)
◆児ポ法支持者の方々のお言葉です(哈哈)w

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140524/OElGTG9mOWIw.html
【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/

★845 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:17:25.06 ID:8IFLof9b0
★>俺は全力で二次元規制に動くからよ
★>高市姉さんの懐刀となって動いてやるよ
★>お前ら二次ヲタのズリネタが取り上げられるのももうすぐだからよ
★>首洗って待っとけや

★>表現の自由は関係ないの
★>そもそもロリレイプコミックはマスターベーションの道具以上の意図を持って
★>作られてないから表現の自由で保護されなければならないような意見や主張など
★>含有してないの
★>だから表現の自由を持ち出して二次ヲタのズリネタを守ることは出来ないの
★>分かったな

    ↑      ↑      ↑
◆ご立派な支援者でww今頃は愛国姐さんの懐刀になれてるといいですねw
まずドリルやグラインダーの習熟をお勧めしますw
いつか必要な時がくるでしょう(笑)

◆あとお金には気をつけましょうねw
もう秘書ガァ〜秘書ガァ〜!では済まない時代ですから(笑)
ではトカゲの尻尾になっていないことを祈ってま〜すノシ(哈哈)

--------------------------------------------------------------------------------
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140525/emdhMzlkZVcw.html
【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400941366/

★833 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:05:14.28 ID:zga39deW0
★>まあクズ共がどんなにファビョったって法案は通るんだからなw
★>うれしくてしょうがないw

★>近所の公園やスパ銭で眺めてればいい
★>学校によっては公道からプールも見える
★>何も写真集やDVDに焼かれたものだけをオカズにする必要はない
★>ただし公衆の面前でナニをナニするなよ

    ↑      ↑      ↑
◆覗きも奨励してますw児ポ法支持者にしてみれば近頃の不審者情報など言語道断って所でしょうね(笑)
条文に取り入れてみては如何でしょうかね?(・ω・)

403 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:10:40.68 ID:A5AA4OD20
◎その他(`・ω・´)

■永久保存版!(笑)
児ポ法支持者の方々のお言葉です(哈哈)w

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140428/OVByR3E3WEsw.html
【政治】児童ポルノ禁止法再修正案 漫画アニメ規制外へ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398652176/690

★>キモオタどもがウゼーな
★>こんなの道路交通法みたいなもんだろ。制限速度を1キロでもオーバーすれば逮捕したりしねーだろ。
★>行きすぎるバカを取り締まる為には必要なものなのに。
★>それが児童ポルノ法じゃん
★>バカかよ
★>だから児童ポルノ法には明確書いてあるじゃないか
★>道路交通法では1キロオーバーでも違反は違反なんだぜ?取り締まったりしないじゃないだろ。
★>ここは警察の裁量にお任せしてるのが現状でしょ。
★>これが児童ポルノのになると....「ドラえもんの漫画を持ってるだけで警察に逮捕されるー」
★>とかバカにもほどがある
★>だから現実社会に被害者がいる、いないの話じゃないんだつーの
★>30km制限の道路を38キロで走ったって警察は捕まえたりしませんよ。
★>児童ポルノの法があろうがパンチラ、入浴シーンがあろうが捕まえたりしませんよ。
★>明らかにいきすぎてるバカを取り締まるのに法が必要だから置くだけだし。
★>それはそれ これはこれ
★>こうやって日頃は警察批判してる奴に限って自身が困ると泣きつくんだよな。左翼かよ。
★>犯罪を助長するから
★>熊本の幼女連れ去り殺人事件
★>犯人は連れ去ってレイプするつもりだったが幼女が泣いたので絞め殺して川に捨てた。
★>逮捕後の家宅捜査ではプリキュアなどのエロ漫画、フィギュアで埋め尽くされていたんだとよ。
★>お前学会員言いたいだけじゃん
★>エロ漫画のプリキュア同人では我慢しきれなくなって、
★>現実的の幼女で性欲を満たしたかったってのが一般的だろ。
★>どーみても一般人からは同じ犯罪者予備軍にしか見られませんよ
★>そこら辺りの若いママに「プリキュア見てる俺って気持ち悪いですか?」って聞いてみろ。
★>速攻で警察呼ばれるから。

--------------------------------------------------------------------------------
◆zzZZ(っд`)…プリキュアって日曜の朝に放送してるアニメですよね!?w
なにか制限速度がどうこうとか!?(・ω・)
何を言ってるのかほとんど意味はわかりませんが
プリキュアが気に入らなくて必死なのは伝わりました(笑)

404 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:10:52.64 ID:A5AA4OD20
◎その他(`・ω・´)

■永久保存版!(笑)
児ポ法支持者の方々のお言葉です(哈哈)w

【教育】学校で児童の着替え盗撮し児童ポルノ作成、教諭を懲戒免職 愛知県教委c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1454688742/

★119 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:59:16.16 ID:PLggXSbm0

★>児ポ法支持者の〜
★>永久保存版〜
★>だののコピペはってるのもリバタリアン
★>2015にさしかかるあたりでは、ID変えずに自民批判のコピペもはりまくってた
★>リバタリアンとしての最近でも、ロリコン批判されたとたんムキになって「幼稚なジャップども」と日本人批判披露しとるのみたwwww
  
    ↑      ↑      ↑
◆全く意味不明だが名無しのリバタリアンと同一人物だと言ってるのか?w
そもそもID変えるなんて一度もしたことないんだが?(・ω・)
何か自分に都合の悪いものは全て同じに見えるんだろうな(哈哈)

405 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:10:59.42 ID:/SNNgWEb0
>>398
子供って8歳以下ってこと?
12歳くらいは人類史的に結婚とかしてる年齢だし普通だよな

406 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:11:03.78 ID:A5AA4OD20
◎その他(`・ω・´)

■永久保存版!(笑)
児ポ法支持者の方々のお言葉です(哈哈)w

http://hissi.org/read.php/newsplus/20160908/RjRxa1BVWWMw.html

★>保守の中にも共産党や海外から金を貰ってそういう発言をしてる奴がいる
★>天皇を女系にすることこそ、共産主義者の最大の目的だ
★>紛争になってでも、女性、女系天皇を止めないと大変なことになる

★>日本がどれだけ外国勢力に乗っ取られ、日本人が奴隷にされてるのかが分かるな
★>それが分からずマスゴミや民進共産の言葉を鵜呑みにする情弱な年寄り

★>自民党流石だ
★>民主党政権だったら絶対に規制されなかった
★>この調子でモデルとして勧誘してAVに強制出演させることも禁止にしてくれ
★>ネットから世界中に拡散されてる日本のAVは日本の恥 

★>大体、AV自体禁止にしろよ
★>韓国も中国も禁止だぞ
★>こんな頭がおかしい業界を自由にやらせてるって倫理上問題があるだろ
★>敗戦してからどんだけ日本人の道徳心は崩壊してしまったんだよ

--------------------------------------------------------------------------------
◆共産主義者の最大の目的だから紛争になってでも止めないととか
外国勢力に乗っ取られてるとか民進共産の言葉を鵜呑みにする情弱な年寄りとか言いながら
か、韓国「いぃ〜!?」ち、中国「いぃ〜!?」り、倫理!?ど、道徳!?
はいみなさんご一緒に「いぃ〜!?」
はぁ〜!?韓国も中国も禁止だぞって((((;゚Д゚)))))))
お前が鵜呑みにしとるやないか〜い(哈哈)

◆【自民党支持者】って韓中を拠り所にして倫理やら道徳って言ってるの?((((;゚Д゚)))))))
韓中を持ち出してきた時点でお里が知れる( ´,_ゝ`)ぷっ
こういうのって無意識に出るもんなんだね(・ω・)
脳みそ虫に喰われとんちゃうか?http://www.gizmodo.jp/2012/05/post_10318.html

407 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:11:19.24 ID:A5AA4OD20
◎その他(`・ω・´)

■番外編!(哈哈)w

【社会】ヘリウム事故・「半身まひ状態」12歳アイドル ★11c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423732460/

★58:名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 18:42:41.90 ID:BV3Lt/IC0
★>オマエらさww
★>現象を語る前に原因を語ろうぜww
★>ロリコンペド野郎に対するニーズに応える為にバカTV局がやらかした事故だろ?
★>だったら、原因はオマエら糞ロリコン老害共にあるって事じゃんwww 
                                   
--------------------------------------------------------------------------------
【社会】海自不明ヘリ 陸上自衛隊が山に入り捜索開始 c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423734188/

★7 :名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 18:48:35.30 ID:BV3Lt/IC0
★>有力な情報があっての捜索なのでしょう。
★>無事を祈ります。

    ↑      ↑      ↑
◆この変わり身の早さは尋常じゃありませんねw
普段は一体何をしてる人なんでしょうか!?(・ω・)
こんな人に心配されるなんて自衛隊員もさぞ感激することでしょうね(笑)

■おまけ

◆《狗腿子を捜せ!》
狗腿子か狗腿子に踊らされてるネトウヨだかピエロ!?を見つけてくださいw
普通の日本人なら見つける事が出来ます(哈哈)

★【社会】女児児童のわいせつ動画をネット上に公開した疑い、43歳会社員逮捕 
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461039117/

◆以上、忘れないよう今年も定期的に貼っていきますw

408 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:14:22.79 ID:fG0S9zzo0
>>389
ロリの場合は手を出した場合は
成熟してない体に物理的ダメージを与えるとか
未熟な精神に悪影響が考えられるとかあるけど

成人してる同性愛者同士が性交する場合の悪影響って何?
性病なんかは同性愛云々じゃなくて個人の問題だからね

409 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:15:43.17 ID:gvNo5OFh0
この前ちょっとおもしろい話を読んだ。

生理痛とか、生理にまつわる不具合は近・現代病なんだと。
なぜなら、歴史的には妊娠可能な女性はほぼ常に妊娠していたからだそうだ。

410 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:16:56.27 ID:SndwZXTH0
>>112
まあ児童ポルノって「実際に被害者がいるかどうか」が結構論点になるしなあ

411 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 18:17:21.47 ID:QBaax/DN0
ホモレズは勝手にやってくれる分にはどうでもいいけどな

こっち来て「分かって〜! この愛を受け止めて〜〜! ほらチンコ!」
ってのは日本刀で指先から2センチ刻みにして山に埋める

412 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:18:57.74 ID:fG0S9zzo0
>>410
ただなあ、この判決、昔の写真が元なので「児童の具体的な権利侵害は想定されず、違法性は高くない」のに有罪
という1審の時よりも意味不明な判決になってるのがなあ

413 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:19:34.85 ID:vmFRZGx60
これってCGなんか?どっちかというとアイコラの類じゃないかね。

414 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:19:56.16 ID:vKNZ1wb20
絵じゃねえのか?w

415 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:21:08.04 ID:ZqGFpoYa0
>>1

何?表現が麻薬のような扱いか? 

416 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:23:03.00 ID:rKQySqnQ0
>>5
なんか自信に満ち溢れているな
信念を持っている感じ?ロリコンだけど

417 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:23:59.38 ID:hPorI9ph0
>>408
ホモレズには年齢の概念が入っていないので物理的云々からホモレズを排除は出来ないし
ホモレズが未熟な精神に悪影響ないとでも?

>>411
その「わかって〜」を組織的にやってるだろう

418 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:24:44.72 ID:fG0S9zzo0
>>417
同性愛だろうと子供相手にするならロリとかショタの範疇にはいるっつってんじゃん

419 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:25:12.26 ID:2M4QHWxW0
>>408
手を出さないという選択肢は存在しないの?
それこそ二次元とか成人が作ってる疑似AVとかで消化してな

それに同性愛者もノンケでも一方的に食っちまう輩がいる以上は説得力がない

420 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:26:21.10 ID:fG0S9zzo0
>>419
手を出さないなら現状でも罪に問われることは無いだろう

421 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:26:51.10 ID:27Di9Ag00
オタクとチョンを皆殺しにしろ

422 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:27:04.12 ID:d0Gsjuoo0
正直ここまで児童ポルノに厳しくなる理由が分からない

423 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:27:22.25 ID:fG0S9zzo0
>>419
>それに同性愛者もノンケでも一方的に食っちまう輩がいる以上は説得力がない
それはレズホモの問題でなくて普通のレイプだから普通に犯罪だから

424 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:28:14.56 ID:2M4QHWxW0
>>420
規制派はそれすらさせないように動いているんだよね
カナダだかどっかは二次元すら禁止になった

425 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:28:22.13 ID:hPorI9ph0
>>420
児ポ法なんだとおもってんの?

426 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:29:05.17 ID:fk4dqKcU0
>>327
こういうの買う人って富裕層

427 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:29:36.99 ID:fG0S9zzo0
>>424
それはまた別の問題でしょ
二次規制反対してる連中だって三次ロリを規制することに反対するやつはそうはいないわけだし

428 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:30:43.82 ID:OlkY//5B0
>>422
諸外国では女児の性的被害が多過ぎるので
ネット拡散を防ぐ為に国際協調して厳罰化している
日本の取り組みはむしろヌルくて遅すぎるほう

429 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 18:30:54.13 ID:QBaax/DN0
>>422
子供のほうが圧倒的に弱者だからじゃね
大人と並列にはできない

430 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:30:58.86 ID:2M4QHWxW0
>>427
3次ロリは現行法で既にアウトだよ

431 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:31:04.73 ID:cahY+YOe0
ビッグデータによる完全CGのロリとかねえの

432 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:31:24.56 ID:fG0S9zzo0
>>425
いや文脈読んでよ
児ポ云々の話じゃなくて
ロリは子供の未熟な心身に影響ある可能性あるけど
ただの同棲愛はそうじゃないでしょという話だよ

433 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:32:09.75 ID:rAOKJs3S0
愉快な国だなww

434 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:33:37.87 ID:5m8i/7l60
>>28
金メッキは金だぞ
アホなたとえすんなよ

435 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:33:43.95 ID:FlnQaCD60
>>5
「あるよ」の人っぽい

436 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:34:18.64 ID:hPorI9ph0
>>432
ただの同性愛は悪影響がなくて
ただのロリは未熟な心身に影響があるの
いったいどんな悪影響?

437 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:35:25.01 ID:p0TSo1Nz0
イモー虫さん乙です
勉強になりました

438 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:35:27.15
>>227
トレースの証拠なんて出るわけない
猿でも使えるフォトショップ内蔵の絵画フィルタだし

439 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:35:43.20 ID:d0Gsjuoo0
正直ここまで児童ポルノに厳しくなる理由が分からない

大麻だってここまで厳しくない

440 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:36:15.11 ID:w/lv3m210
エロゲどうすんの?
幼女の裸だらけなんやけど

441 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:38:05.37 ID:ZFtfwWoe0
なんか上のサンプル見たら、CGの児ポルノどうこうより
著作権関連で引っかかる案件な気がする
これで金儲けすれば捕まって当然やな

442 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:38:24.86 ID:PNecqC0p0
日本は思想の自由がないらしい

443 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:38:50.60 ID:fG0S9zzo0
>>436
現実問題精神的に未熟な子供が大人とちゃんとした恋愛なんて出来ないよ
つまり現実の子供にいいよったりする場合は子供の未熟な心身に漬け込んでしまう可能性が高いわけで
だからこそ淫行条例とかもあるわけだし
あなたは3次ロリを肯定する人な訳?
いやもちろん心の中に秘めておくだけだったり二次で済ますだけならその限りではない

444 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:39:20.76 ID:S1YNLYv40
これって実際の児ポにCGで少し加工したものを売ったんだよな
逮捕されて当然だろ

445 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:40:34.83 ID:j4eO20oU0
>>29
あんた...捕まるぞ

446 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:42:09.49 ID:0Ah+rCwI0
>>389
相撲大会などで児童ポルノ撮影容疑 小学校講師ら逮捕
http://www.asahi.com/articles/ASJBW5DKBJBWPTIL02J.html

とりあえずホモでも児童ポルノになる。

447 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:42:16.55 ID:2M4QHWxW0
>>440
今んとこ絵師が描いて二次元映像だからセフセフ
規制派の今後の動き次第

448 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 18:43:02.60 ID:QBaax/DN0
児ポ認定されたのは3枚だけだろ サンプルには入ってないんじゃね

449 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:43:31.93 ID:hPorI9ph0
>>443
前半、手を出してるのだから 「ただのロリ」じゃないし ホモレズでも同様の案件だろう

450 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:43:39.47 ID:QTqOj5Zp0
子役出してるテレビはどうすんの?
製造してるよな?

451 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:44:10.86 ID:fG0S9zzo0
>>449
子供相手なら同意があったとしても犯罪だよ
その意味がわかる?

452 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:45:48.18 ID:Dhc+d3Uq0
2017 親による子供殺害 005人 不審者・知障による子供殺害 0人
2016 親による子供殺害 051人 不審者・知障による子供殺害 0人
2014 親による子供殺害 078人 不審者・知障による子供殺害 1人君野康弘(49)→女児(6)
2013 親による子供殺害 084人 不審者・知障による子供殺害 1人仙石直也(18)→女子生徒(15)
2012 親による子供殺害 111人 不審者・知障による子供殺害 0人
2011 親による子供殺害 105人 不審者・知障による子供殺害 1人山口芳寛(20)→女児(3)
2010 親による子供殺害 125人 不審者・知障による子供殺害 0人
2009 親による子供殺害 121人 不審者・知障による子供殺害 0人
2008 親による子供殺害 161人 不審者・知障による子供殺害 1人勝木諒(21)→女児(5)
2007 親による子供殺害 143人 不審者・知障による子供殺害 0人
2006 親による子供殺害 172人 不審者・知障による子供殺害 1人今井健詞(47)→男児(9)

453 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:46:13.47 ID:Qkqdb9qZ0
ヤフオク関連通報したわ
死ね

454 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:47:03.61 ID:acXCY8lc0
>>428
日本でいうジポなんて海外じゃ単なるヌードでポルノじゃねえよ

455 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:47:46.67 ID:gx0JOlvt0
>>440
女向けのゲームでもロリとのHシーンあるやつ出てきたからな
この国は一回ちゃんと風紀見直すべきだわ

456 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:47:50.83 ID:xzKVrLbG0
作成しただけでもだめなの?
個人で持っていても?

457 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:47:55.92 ID:hPorI9ph0
一方 NHKでは
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚

458 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:48:23.84 ID:9EHWBCVA0
これほとんど写真そのまま加工したような奴だったよな

ただのアニメマンガのエロ絵なら大丈夫だろ
いまんとこ

459 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:48:34.94 ID:cXdCVf240
なんかこの児ポ法関連のみ中世に逆戻りって感じだな

白人の圧力でこんな取締してんの分かってんだよ
日本がアメリカで出来ない商売してんのが悔しいんだろ

じゃあ日本もAVにモザイク入れるのやめろ

460 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:48:40.78 ID:PNecqC0p0



CGって言うからこーいうやつかと思ったわ

461 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:48:59.87 ID:BDjIlwU30
>>1
えっ!?と思ったけど、あれか。
写真を元に超精密な模写したやつやな。
まだ、裁判やってたんか。
結構前の話だった気がするけど。

462 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:49:04.74 ID:acXCY8lc0
>>456
これ、元になってる写真が単純所持禁止のブツだよ

463 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:49:07.06 ID:Vz47Q5B50
>>440
ランドセルとか園児服とか用意に年齢を類推できるアイテムがあるとアウト

464 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:49:08.57 ID:2M4QHWxW0
>>450
子役として出してもらうために変なおじさんのご奉仕させられてるのかなーと思うと悲しい

465 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:49:26.74 ID:d0Gsjuoo0
>>458
加工してあるなら良いじゃないか
モザイクだって加工だ

466 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:49:49.08 ID:F5eI6XL80
>>455
たかが絵を規制することが異常と気付けよ。実在しない児童に人権があんのかよ?お花畑脳が通用する社会じゃねーんだよ。

467 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 18:49:51.30 ID:QBaax/DN0
>>454
アメリカじゃ親戚の孫を撮って児ポ認定ってのもあったんじゃないっけ?

468 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:50:17.68 ID:kBww7VAY0
海外鯖で児ポ該当の3DCGを出せば売れるんだろうな
アイデアはあるけど実行力の無いオレ小市民

469 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 18:50:24.01 ID:QBaax/DN0
×親戚の孫
○自分の孫

470 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:50:42.80 ID:hPorI9ph0
>>451
だから 「ただの」 っていってるだろ、どこに同意が介在するんだよ

471 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:50:51.53 ID:fG0S9zzo0
>>454
先進国じゃ海外の方が厳しいでしょ、特にアメリカは実の子供でもアウトだし

472 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:51:02.03 ID:6ZTNYuzf0
>>452
親による子供のレイプと他人による子供のレイプも同じような差だろうな
統計は出しようもないが

473 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:51:33.98 ID:F5eI6XL80
元の写真があったと仮定して、それが本当に「児童」だったと確証できる証拠はあるのかな?

474 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:51:35.77 ID:BDjIlwU30
>>463
それは法律じゃなくてメディ倫とかの自主規制のほうな。
高校とか中学とかは×で学園なら○とか、「2万と14歳でーす」とかもそう。

475 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 18:51:40.53 ID:QBaax/DN0
アメリカだと「児童虐待」に当てはめられるからな

476 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:51:54.61 ID:2M4QHWxW0
>>465
上の方にサンプル張られてたけどほぼ写真だしアウトじゃねーかな

477 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:52:09.44 ID:wkqwlZDz0
裁判官って頭悪いんだな
論理が全く構成できてない

478 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:52:20.45 ID:fG0S9zzo0
>>470
だからいってんじゃんホモレズでも子供相手ならロリやショタと同じ範疇
子供相手にする時点でアウトなんだよ
一般論的な意味での同性愛にそういうのは入ってない

479 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:52:27.79 ID:3lDxml5G0
>>466
この裁判に関しては、モデルは実在するぞ
もう、おばちゃんだろうけどw

480 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:52:41.88 ID:acXCY8lc0
>>473
今回の裁判じゃおそらく、モデル本人を特定してて
撮影当時の年齢がハッキリしてると思われる

481 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:52:42.48 ID:WZkfSCo+0
児ポに厳しくするのは、親が簡単に子供を犠牲に商売はじめるからだ
これにつきると思う

482 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:52:46.54 ID:d0Gsjuoo0
>>475
エロを虐待あなんてとんでもない
愛だよ

483 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:53:05.56 ID:lDd4SM270
異常だな、こんな罰金払わないでいい
ふざけてる

484 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 18:53:08.10 ID:QBaax/DN0
おばちゃんってか、おばあ・・・

485 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:53:26.38 ID:BDjIlwU30
>>479
俺よりずっと上のはず。
ぶっちゃけ本人見ても分からんやろうけどな。

486 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:54:31.53 ID:SgJOGGjT0
しーじーで


http://gojyukyu.zombie.jp/f/4f476x9

487 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:56:27.05 ID:gd9QNl690
CGって言っても自分で書いた絵じゃない。
昔の合法時代の少女ヌード写真集をフォトショで絵画風のエフェクトで絵っぽくしたってだけ。

488 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:56:31.25 ID:gvNo5OFh0
単純所持の実情って、今どんな感じなの?
摘発されてるとか、看過されてるとか

489 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:56:34.09 ID:F5eI6XL80
>>480
そのモデル本人自身に確認取ってるんだよな?当然ながら。

490 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:56:41.91 ID:fG0S9zzo0
>>473
それが今回の2審では中途半端に配慮したのか
昔の写真が元なので(今は児童じゃない)「児童の具体的な権利侵害は想定されず、違法性は高くない」
とか言っちゃってるんだよなあそれなのに有罪だから趣旨がブレブレ
1審判決の方がまだましだったわ

491 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:56:59.57 ID:hPorI9ph0
>>478
子供を相手にしないロリの話として、「ただの」と繰り返し言っているのに
子供相手、子供相手と繰り返し 見当はずれの話に持ち込むのは何故?

492 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:57:51.61 ID:d0Gsjuoo0
ペドを合法化しよう!

493 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:59:11.99 ID:fG0S9zzo0
>>491
見当はずれってか、元の話がホモレズはいいのに何でロリは駄目なんだよって流れだから
その説明してんじゃん
二次で済ましたり自分の中で思ってるだけなら問題ない

494 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:59:23.54 ID:gd9QNl690
TVの大家族物のドキュメンタリーの入浴シーンで
男児のチンコがモザイク無しで映ることが今でもあるけど、
あれは児ポにならないのか?

495 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 18:59:25.43 ID:2M4QHWxW0
>>488
一応摘発されてる例もあったけどそれより実在女児のわいせつ事件のほうが多い

496 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:00:36.17 ID:2M4QHWxW0
>>492
実在の女児は愛でるものなので賛同しかねる

497 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:00:43.92 ID:/NhkUZEI0
今のJSはこんなので遊んでるのか・・・
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚

498 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:01:17.18 ID:NYA+C/yI0
元ネタの写真集のタイトルが「私はまゆ13歳」

499 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:01:21.11 ID:BDjIlwU30
>>494
昔はセーフだったけど、今はそもそも映像で流さないだろう。
アフリカの子供たちとかも無遠慮に裸のシーン流してたけど、たぶん今は
そういう映像は採用しない。

500 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:01:37.38 ID:Xwpan6LK0
写真ですら犯罪なんだから女児を持つ男親は問答無用で全員逮捕だなw

501 :ネトサポハンター:2017/01/24(火) 19:02:21.44 ID:QBaax/DN0
ある程度の腕があれば、3Dモデリングで人間の体は細部まで作り込める
これが出来る人間は少なくないよ。そこらの人でもセンスがあれば
2年もあれば作れるようになる。

502 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:02:32.40 ID:F5eI6XL80
>>479
だから、そのオバチャンを法廷に連れてこいって話だよ。検察側がいくら「特定した」って主張しても何ら信頼性ないわ。本当にそのモデルは撮影当時「児童」だったのか?幼児体型の18歳女性の可能性がないのかと。

503 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:03:32.76 ID:lDd4SM270
テレビで赤ちゃんのマンコにもボカシとか入れてるけど
すげぇ違和感あるわ
BSプレミアムでやってたゴッドファーザーは赤ちゃんのマンスジもろに映してたけど

504 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:03:37.17 ID:BNUs2bgR0
「エスパー魔美(のヌードモデルのシーン)」をあげてるひとがいますが、「しずかちゃん(の入浴シーン)」もそうですが、藤子・F・不二雄の少女愛や性的嗜好が作品に表れているのがよくわかりますね。

505 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:04:41.82 ID:F5eI6XL80
>>490
そう。証拠としては極めて確証度合が低い材料だから、本来は「疑わしきは被告人の利益」を守れば、無罪か悪くても差し戻しくらいが妥当な事案。

506 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:04:45.02 ID:fG0S9zzo0
>>502
そのおばちゃんの写真集は児ポ法施行の際に発禁になってるから
その際に当時児童だったことが確認できてると考えるが自然だろうけど
まあ確かに可能性は0ではないかもね

507 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:05:21.67 ID:w5rFFW010
>>394
ペドフィリアが問題なんでしょw

508 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:05:23.74 ID:5tGI+Ik40
高齢・無職・低学歴・独身男の2chネラーたちがわらわら集まって

必死にアクロバット擁護をするスレはここですか?

509 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:05:32.80 ID:plbVZlWn0
CGにクリソツな過剰発達した子見つけてイチャモン付けるとかできそうね

510 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:05:44.05 ID:/AKAHHOQ0
>>497
ハートのチョーカーが淫靡な下着にしか見えんw

511 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:05:59.37 ID:DQyRAXSk0
>>29の最初のモデルの巨乳娘は,撮影時14歳か15歳だったな

512 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:06:02.95 ID:BDjIlwU30
>>502
まあ、本人が死亡してたらそれでも人権侵害になるんかって問題あるな。
ただ、この案件はそもそも違法ポルノだってなっとるみたいやけど。

513 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:06:16.30 ID:mapoZbov0
児ポはクズだけどCGぐらいなぁw

514 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:06:32.61 ID:F5eI6XL80
児童ポルノ法は当初子供を売春に利用されることを防止するための法律だったのに
いつのまにか小児性愛そのものを宗教裁判のごとく弾圧するための
法律に摩り替わっているんだよなあ

515 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:06:56.68 ID:2M4QHWxW0
>>504
宮ア御大も富野御大から「少女のパンツ描くのが大好き」って言われてるんだよな確か

516 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:07:46.96 ID:gjIPlECq0
よくわからんが絵の上手い人が妄想で書いただけでヤバいのか

517 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:08:02.40 ID:F5eI6XL80
>>506
そうそう。可能性が本来1%でも確証要素を欠く筈のものが証拠採用されて有罪判決出るのがおかしい。

2審で罰金に減刑されたとはいえ、有罪判決には変わりないからな。

518 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:09:25.82 ID:gvNo5OFh0
>>495
情報ありがとう

519 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:10:04.19 ID:TfmgxdXf0
松方弘樹が死んだので昔撮った野生の証明見てたら当時の薬師丸が花咲まゆみたいでなんだか興奮した

520 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:11:17.66 ID:lDd4SM270
ドラマや映画で人殺しのシーンなんか沢山あるけど
そっちはええんかい
幼女の裸の何がそんなにタブーなのかよく分からん

521 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:12:55.89 ID:gd9QNl690
>>519
「花咲まゆみ」じゃなくて「花咲まゆ」です。

522 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:13:06.47 ID:fG0S9zzo0
>>507
俗にいうロリコン>ペドみたいなのは単なるイメージというか俗称であって
分類的には小児性愛者は全部ペドフィリア

523 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:13:38.04 ID:BDjIlwU30
>>520
まあ、プライベートなものが流出したとか、
商用でもたいてい保護者が撮影許可してるものばかりだしね。
本人が背負うべき十字架ではないとは思う。

しずかちゃんがNGとかはナンセンスだとは思うけどな。

524 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:13:58.05 ID:sD6Mektl0
この判決を批判してる奴の家を家宅捜索したら絶対児童ポルノが出てくるよな

525 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:16:47.85 ID:oys9Wxk10
裸の男児だったも問題なかったのに・・・

526 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:17:01.68 ID:9eogSnaD0
>>524
やたらエロ批判してる宗教関係者とかの方が実は私性活は乱れてるという

527 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:19:07.25 ID:8MSxLHI30
中国を見てみろ。
あのような天安門事件というテロリズムを起こす非民主的政権が日本に現れたとき、我々日本国民は昭和天皇の詔勅通り民主主義を標榜し、革命権を全力で行使して政府を転覆させるしかない!!
あそ

528 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:19:24.27 ID:FLT65mlR0
>>29
どこかで線引き必要だから生贄になったんだな

529 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:19:43.22 ID:F5eI6XL80
>>512
どこに「違法」要素があるのか。単なる絵なのに。

530 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:20:39.14 ID:/SNNgWEb0
>>504
つまり美少女の裸に性的魅力を感じること自体は
数多の美術館で推奨、促進してるように
至極知的で健全なことなんだよな

531 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:20:57.99 ID:DQyRAXSk0
>>29の画像が,写真の忠実な模写だとしても,これを「アート」と呼ぶには
「創意」がなさすぎて,独立した著作物となるための要件を欠いてゐる.
手描きの模写だらうと,写真の機械的コピーだらうと,そこに創意が無い以上
そこは同じ法的扱ひを受けるべきだと思ふんだよね.

# まあウォーホルのマリリンとかだと,ただの模写ではなくアートになるわけだが
# どこに差があるのかといへば,やはり創意の有無だと思ふ.

532 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:22:49.65 ID:wM+kB/Gl0
>>9
どこソース?

533 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:23:33.13 ID:fC4Mn/GK0
線引きが良く分からんな。Poserのフィギュアなんかモロ無修正だぞ?
なんかヘマこいたなコイツ

534 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:25:20.96 ID:seDY/E2Y0
美術館にあるヌード絵全部アウト

535 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:29:55.24 ID:jQaM+L370
CG女子高生みたいに、実在しない架空のモデルを、超写実的な画風で、
本物とみまがうような女児の裸を描いたら、違法なのか

536 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:29:55.55 ID:WcVAX6wY0
なんでも規制すっと犯罪増える気がするが・・・

537 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:30:19.95 ID:T3uRtbe70
>>5
20年も前のロリ写真知ってるなら、これくらいの年齢だぞ。

538 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:30:57.95 ID:wM+kB/Gl0
>>45
過去の作品に関しての問題だな、過去の作品がダメならそれに似せたこれもダメという判断か

今現実に被害者がいるのかという問題から
表現の規制にすり替わるところなのか

しかし過去とはいつからなのだろう
被害者に被害意識がなくても被害となるのではないか

例えば本人が昔の自分の裸の写真を公開した場合
あるいは第三者が公開した場合
それがさばかれるとすれば児童福祉法ではないよな

539 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:33:15.84 ID:DQyRAXSk0
手描きで複製するのも,機械的に複製するのも,
複製の方法が異なるだけで,コピーであることには変はりない.
創意が認められない>>29の画像は,創作ではなく複製とみなすべきだらう.

したがって,写真の機械的複製を配布する行為となんら区別するべきではない.

540 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:33:21.07 ID:wM+kB/Gl0
>>530
エスパー魔美やドラえもんの読者は小学生で
同級生の女の子の裸を見てるのだからロリコンではないぞ

541 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:33:42.53 ID:F5eI6XL80
とりあえず、弁護士には闘い方を工夫して、検察側の証拠有用性を完膚なまでに叩き潰すつもりでやってほしい。

542 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:34:52.76 ID:hPorI9ph0
>>526
こんなのもいるしね

【社会】「児童ポルノ根絶活動」の講師(35)を逮捕、ホテルで中学生にみだらな行為をした容疑…警視庁★2©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475782526/

543 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:36:33.19 ID:FFmFtRpi0
点画で逮捕とかw

544 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:37:22.39 ID:2M4QHWxW0
>>540
しかしそれを描いた不二子F不二雄先生は大人だからロリコンってことになっちまうぞ

545 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:37:38.66 ID:jQaM+L370
「作品」をカネ取って販売したのもマズかったのだろう
このウェブサイト自体は10年前とかそんな昔から公開を続けていたわけだからな

546 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:38:38.95 ID:wM+kB/Gl0
>>544
エロ小学生のために描いただけかもしれないぞ

547 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:38:47.12 ID:T3uRtbe70
>>29
プチトマトにフォトショのフィルターかけただけの画像。
捕まるだろw

548 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:41:14.02 ID:/SNNgWEb0
>>540
同じ男だよ
藤子不二夫大先生自身が
「女の子の裸嫌いな男なんていないでしょ(だから乳首までちゃんと描くよ)」
つってるしな

549 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:46:19.06 ID:vezTk/ra0
>>29
これが3Dモデリングなのか?
フィルターかけて多少いじっただけみたいにも見えるかもなあ、これ

1なんかむしろ気持ち悪い気がする

550 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:48:47.05 ID:2M4QHWxW0
>>549
3Dモデルでここまで精巧にするにはかなりのコストと月日がかかるっつーか近年できたレベル
となると手描きで写実的に描いたと思われるが、それも8割ぐらいの確率で信用できない

551 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:50:27.12 ID:DQyRAXSk0
千円札を精巧に手描きで模写して,行使すれば
やはり捕まると惟ふ.
精巧さの程度にもよるが,>>29程度なら合格!


552 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:52:46.24 ID:TfmgxdXf0
>>548
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚

553 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:54:27.43 ID:fG0S9zzo0
>>549
3DCGなんて何処にも書いてない
パソコンで描いた絵は全部CG

554 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:56:21.81
アウロリに絵画フィルタかけて「これは絵です!」と言い張ってただけだからな

555 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:56:42.59
>>553
これは絵じゃない
絵画フィルタ

556 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:58:45.22 ID:DQyRAXSk0
写真っぽくスーパーリアルに描く画風のひとって昔からゐるけれどな.

557 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:58:54.39 ID:nPujSi0I0
清岡純子の写真は芸術だと思うが
児童ポルノで叩きやすい罠。

558 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 19:59:39.81 ID:vezTk/ra0
>>531
そういえば東京現代美術館が購入したリキテンシュタインの絵画が「ただの漫画じゃないか」と
都議からクレーム受けた事があったなあ
その後どうなったんだろう

ポップ・アートはしゃーないやんw
「誰がこの世をこんな風にした」なんかただの写真コラージュ
デュシャンの「泉」なんかどうすんだろう
実物があったら億単位だというがただの「便器」だw
ま、モダン・アートに表現持ち出したら揉めに揉めるからなあ

559 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:00:03.47 ID:hPorI9ph0
>>553
まぁ実際にはコンピュータで処理した画像は全てCG
たとえ実写を取り込んだだけであっても
CCDで取り込んだ信号をファームウェアで処理しただけのデジカメ写真であってもね

560 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:00:58.09 ID:c5hQtHgQ0
>>554
ほんとクズだよな3Dのゲームにフィルタ掛けただけのやつとかも売ってるとこもあるしデジ同人の検索妨害してるだけなサークル多い

561 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:01:44.51 ID:6pRMW5000
絵?

562 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:01:52.49 ID:2M4QHWxW0
>>556
だとしてもトレスだったらアカンで
これがトレスかはちょっと確認できんが

563 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:03:10.93 ID:3bQrgY4b0
写真のように見えるけど実在してないって場合どうすんだよ
実在してないっていう証明って無理じゃね?
3DCG女子高生のSayaみたいな感じのロリ版が出てきたらもうどうしようもなくね?

564 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:07:30.56 ID:Nbe88jV80
少女の心の内を表現するのに
傷だらけで強姦される絵をリアルに描いたらどーなの?だめなの?

565 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:08:10.34 ID:2M4QHWxW0
>>563
まああれもたぶん脱がしたらアウトじゃね
区別がつかないからとかそんな理由で

566 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:09:06.52 ID:/SNNgWEb0
>>564
表現によるだろ
媒体にもよるかもな
上手過ぎリアル過ぎたらダメとかあるだろうなw

567 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:09:19.16 ID:3fzOy/ig0
>>395
春画とか焼却処分されるんだなw

568 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:09:34.43 ID:aBYWpWGpO
VRのエロでもモザイクないと違法になるの?

569 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:10:46.06 ID:pOoiZMKc0
>>1
【高橋姓が多い都道府県ランキング】                        

1位:北海道 2位:宮城県 3位:神奈川県 4位:東京都 5位:埼玉県 6位:秋田県 7位:岩手県 8位:新潟県

9位:千葉県 10位:山形県 11位:群馬県 12位:静岡県 13位:愛知県 14位:福島県 15位:茨城県 16位:大阪府

570 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:10:48.90 ID:c5hQtHgQ0
>>563
今回みたいに写真集が実在してんの分かるやつ以外グレーなんじゃねえの

571 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:12:33.48 ID:c5hQtHgQ0
>>568
いまのとこモザイクあるなVRってもハメ撮りカメラの位置から少し視界動かせる程度だが

572 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:14:13.83 ID:3bQrgY4b0
>>568
VRのモザイクとか一気に萎えるな

573 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:18:03.34 ID:XHmURb190
ポップアートはセーフだが、日本人作家の創作はアウト
ヌーディストはセーフだが、日本人がやるとアウト
タトゥーはセクシーだが、和彫りは風呂にも入れない

順調に日本人差別が進んでいくね

574 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:21:16.12 ID:VXSfUFRn0
>>5
目ヂカラを感じた

信念を貫いてほしい

575 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:21:46.18 ID:i0VCg0nU0
実在する人物なら駄目で単なる絵ならOKとするからややこしくなる
ロリ絵なんて百害あって一利なし、ただただキモい
絵も規制しろ
とりあえず社会の何の役にも立っていないなんちゃら倫理機構等の類を潰せ

576 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:22:22.90 ID:luuUhkse0
これはまずいだろ
表現の自由が

577 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:25:27.55 ID:Se6B3dW+0
刑が軽くなったが、中身が明らかにおかしい件。
児童の具体的な権利侵害は想定されないのに児童ポルノってどういうこと?


裸体CG作成、二審は罰金30万円=児童ポルノ禁止法違反−東京高裁
http://news.livedoor.com/article/detail/12581226/

朝山裁判長は、一審東京地裁が「実在する児童の姿が忠実に描写されたと認識できる場合、CGも児童ポルノに当たる」と判断した点を支持。
一方、CGの素材とした女児の写真は古いものだったことから、「児童の具体的な権利侵害は想定されず、違法性は高くない」と述べた。

578 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:26:45.57 ID:Se6B3dW+0
無罪になった一冊と有罪になった一冊はどう違うんだって!

CG児童ポルノは一部無罪 高裁判決 弁護士「児童ポルノ法は変な創作活動禁止法になりつつある」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170124-00010008-bfj-soci

児童ポルノを含む画集2冊を製造・販売したとして、児童ポルノの製造罪・提供罪に問われた高橋証被告人(56歳)に対し、東京高裁(朝山芳史裁判長)は1月24日、罰金30万円とする判決を下した。
1審の東京地裁判決(懲役1年執行猶予3年・罰金30万円)を破棄し、2冊中1冊については児童ポルノでないとして無罪を言い渡した。【BuzzFeed Japan / 渡辺一樹】

579 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:28:01.80 ID:2M4QHWxW0
>>575
その単なる絵に救われてリアルでは紳士をやってられるロリコンが結構いるんだよ

580 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:30:42.64 ID:eXmhPKgX0
全てのデジタル情報は、所詮は1つの整数に過ぎない。
整数はにわいせつもなにもない。
まず0からはじめてそれに1を足すを繰り返していくときに、
それがわいせつになったりならなかったりするのはなぜか
疑問に思わないだろうか。データーはそれ自体に意味が
あるのではなくてそれを解釈する側によって意味がつけられて
いるのでもあるから、わいせつな感情を抱く側に問題がある。
調査してそのような感情を抱く者の脳にロボトミー施術をすれば、
良い社会になるのだろうか。

581 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:33:28.70 ID:Se6B3dW+0
何がやばいって、「風潮を取り締まれ」という判決が出た件。
二次エロ全滅だろこれ。
「あの少女ヌードに似てるから、風潮を生む! 児童ポルノ違反!」ってやられるやつだろ。

CG児童ポルノは一部無罪 高裁判決 弁護士「児童ポルノ法は変な創作活動禁止法になりつつある」
https://www.buzzfeed.com/kazukiwatanabe/cg-jipo-2sin-hanketu?utm_term=.xg8VYQ6Nq#.vc8dwzDGk

>児童ポルノ法の保護法益に「児童を性欲の対象として捉える風潮を助長」といった社会的法益を含むと判断したこと。

582 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:34:33.97 ID:pBdnNOoJO
FRB解散&日銀空中分解…大成就おめでとう〜\(^o^)/♪乾杯〜(*^o^)/\(^-^*)

69億のゴイム餌付けと0.01%の大富豪リバタリアニズムの集大成…大成就おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜\(^.^)/

世界総ゴイム精神病指定麻薬漬け…クスリ糞ぅ売計画大成就おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜\(^.^)/

世界核廃棄物牧場10万年化計画大成就おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜\(^.^)/

強電磁波動砲spring-8照射〜〜〜〜〜〜ッ!&地下マグマ大使&マグマオーシャン大爆発おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜\(^.^)/

世界439の地下核シェルター完成(サダム・フセインの穴熊百手の得!)と…
王の早逃げ百手の得!作戦&世界統一影武者政府の代理最終戦争大成就おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜\(^.^)/

世界人口大幅削減のための大量殺戮処刑場【burn yard】計画&人間殺戮アンドロイド計画…大成就おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜\(^.^)/

惑星貫通破壊の放射線メガ粒子砲完成おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜\(^.^)/

スパイプログラム機動&魔界列島ゴイム覚醒おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜\(^.^)/

1%の真の支配者が、99%のゴイムを牧場で419管理し、種付けから墓場まで終身刑とします。
奴隷を人柱とし、生き絶えるまでむち打ち搾取しつくし、貪りつくします!♪。
服従する者には牧場管理を!、逆らう者皆ゴイム強制収用所送りにし、廃炉作業&介護小屋作業&徴兵して出兵させます。悪しからず!♪。

政界フィギュア人形には餅を!、官僚ボスロボットには飴玉を!、財界(軍産複合体)には利益(紙切れ)を!、宗教界には争いを!、カスゴミには垂れ流し発表を!♪‥。

ハジマタ(^0_0^)
(祝)カルト大帝国総帥に祝杯だッ!♪ 魔界列島カオスノミクスで究極の究極へ!。飼い慣らされた常識(洗脳)を根底から覆す、魔界神の真の破壊を篤とご覧あれぃッ!!♪ カオスノミクスで平和ボケからの脱却だッ!♪ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!…
(笑)▽

583 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:35:40.20 ID:2oZgKUWG0
>>5 なんという俺ら

584 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:37:02.39 ID:F5eI6XL80
>>565
んな無茶苦茶な論法が通ったら司法が崩壊するわ。

585 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:41:29.84 ID:F5eI6XL80
>>581
確かにな。風潮や思想を取り締まるようになったら近代国家としての機能が終わるわ。

戦前の思想統制が、百害ばかりで一利もなかったのは事実だろうに。

586 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:43:14.81 ID:9oFktmRG0
ゴリラっぽいけど顔に気合いが入ってる

587 :名無しさん@1周年:2017/01/24(火) 20:43:43.88 ID:2M4QHWxW0
>>584
昔から無茶苦茶が通ってる国で何を
風俗店の自由恋愛の理由だとかAVのぼかしの理由だとか

rm
lud20170124204507
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1485239738/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  
このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ



全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁 ★2©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>33枚 」を見た人も見ています:
【裁判】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反…東京高裁
【東京】男子中学生の裸の写真を撮影 東京都職員(30)を逮捕…児童ポルノ禁止法違反容疑 警視庁
【社会】東京大学の男子学生が女子中学生に「裸の画像を送ってほしい」と要求、児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕
【裁判】「るろうに剣心」作者に罰金20万円 児童ポルノ所持−東京簡裁 ★2
【島根】18才未満の女性にわいせつな動画を送ら、ホテルでみだらな行為 自衛官(24)に罰金50万円 児童ポルノ法違反罪
【名古屋】入浴施設で少女の裸を盗撮 児童ポルノ禁止法違反で起訴された名古屋市職員(39)を懲戒処分
【検察庁】東京地検検事(44) 児童ポルノDVD所持で罰金50万円
【宮崎】高校生7人を検挙 児童ポルノ禁止法違反容疑 県警
【社会】児童のわいせつDVD5枚販売容疑 3人逮捕 児童ポルノ禁止法違反警視庁
【社会】横浜市の公立中学校の元校長(64)を児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕…フィリピンで14歳から70歳まで1万2000人以上の女性を買春★3
【社会】横浜市の公立中学校の元校長(64)を児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕…フィリピンで14歳から70歳まで1万2000人以上の女性を買春★3
【社会】横浜市の公立中学校の元校長(64)を児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕…フィリピンで14歳から70歳まで1万2000人以上の女性を買春★5
【児童ポルノ】「売り上げ厳しく…」古書店で児ポ書籍販売容疑、東京・神田神保町の古書店店長ら逮捕 4〜5歳女児の裸の写真集など押収
【速報】SKE48運営会社社長 児童買春・ポルノ禁止法違反
【警視庁】ロリコン警察官と警察職員、児童ポルノ禁止法違反で書類送検【エロDVD】
【栃木】12歳女子にみだらな行為・スマホで撮影 児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で会社員(32)逮捕[10/26] [無断転載禁止]
中学教師を児童福祉法違反の疑いで再逮捕 これまでに児童買春・児童ポルノ禁止法違反(製造)、道路交通法違反で起訴 [ポンコツ★]
【社会】CG児童ポルノ裁判が結審、来年3月判決へ 求刑は懲役2年、罰金100万円
【社会】2歳男児死亡のシッターの物袋容疑者 子供の裸を撮影か 複数保存、児童買春・ポルノ禁止法違反容疑再逮捕へ
【速報】千葉女児虐待死裁判 父親の栗原勇一郎被告に2審も懲役16年の判決 東京高裁 [ばーど★]
【裁判】元技術者(54)、二審も懲役5年 東芝の技術を韓国企業に流出させた不正競争防止法違反罪…東京高裁
【福岡】女子中学生(15)との猥褻行為をビデオカメラで撮影した医師(51)を児童買春・ポルノ禁止法違反などの疑いで逮捕 直方署
【香港】デモ参加者にマスク着用を禁じた覆面禁止法、憲法違反と認定した一審判決見直し、一部合憲の判決 高裁上訴法廷
【青森】公衆浴場で女児を盗撮 会社員の男(35)を建造物侵入・児童ポルノ法違反で逮捕
【悲報】ベルギーでソシャゲガチャ禁止法成立。違反者には5年以下の懲役、1億以下の罰金
【値上げ】お中元配送料でカルテル 大手百貨店5社に1億9千万円の課徴金 独占禁止法違反の疑い
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★4
【栃木・女児殺害】被告も驚きの異例判決 一審破棄でも同じ「無期懲役」―東京高裁 
【速報】女児(7)を車ではねて誘拐して犯して絞殺して死体を電車に轢かせた小林遼被告、2審も無期懲役判決 東京高裁 ★2 [スペル魔★]
【新潟】女児(7)を車ではねて誘拐して犯して絞殺して死体を電車に轢かせた男(27)、明日東京高裁で判決 地裁は無期判決 ★5 [スペル魔★]
【新潟】小学2年女児(7)殺害事件 きょう東京高裁で2審判決 弁護側「反省は確実に深まっている」1審の無期懲役より軽い有期刑を主張 [スペル魔★]
【裁判】別人格の万引き認定、東京高裁「責任能力は限定的」
【速報】元TOKIO・山口達也さんに罰金35万円の略式命令 東京簡裁 [ばーど★]
【東京地裁】危険な飛び込み指示し生徒大けが 都立高校教諭に罰金100万円 [少考さん★]
【政治】児童ポルノ禁止法再修正案 漫画アニメ規制外へ ★2
【強制性交等・児童買春・児童ポルノ禁止法】10代少年にわいせつ・撮影か 30歳男逮捕 同様の罪で過去11回起訴 [ブギー★]
【千葉女性生き埋め殺害】「1審の量刑は適切」 2審も無期懲役 東京高裁判決
【裁判】<ワンセグ携帯>NHKが逆転勝訴「契約義務あり」東京高裁 ★2
【社会】求刑1.5倍の裁判員裁判判決、最高裁が刑軽減...寝屋川・女児虐待死の上告審で [14/07/24]
【白ブリーフ】東京高裁・岡口裁判官「高裁長官にツイッターやめるよう脅された」 9月11日、最高裁で分限裁判
原発事故「国に責任」 市民団体がJR市川駅で訴え 「原発事故は、天災ではなく人災です」 来月19日、東京高裁判決 [首都圏の虎★]
【裁判】「君が代不起立」で再雇用拒否めぐる訴訟、2審も元教諭側敗訴 分かれる判断 東京高裁
【経済】 自動車のCMで「自動車を使わないことへの呼びかけ」が義務化される、違反すると600万円超の罰金 [朝一から閉店までφ★]
【お残しは許しまへんで】中国、食べ残し禁止法制定へ 大食い番組に罰金、来年にも [朝一から閉店までφ★]
【経済】公取委、アマゾンに独占禁止法違反容疑で立ち入り検査 取引先に「協力金」を負担させた疑い
【東京新聞】5年間で120回 県営プールでの「水着撮影会」騒動で考える、表現の自由と児童ポルノ [nita★]
【東京】女児に股間をお盆で隠しただけの「裸芸」強要、ビデオで撮影した男性教諭 懲戒免職
【児ポ】中高生、児童ポルノ投稿で小遣い稼ぎ 最大4万円のギフト券交換も
【東京】最高裁大法廷にアスベスト イベント中止に 千代田区
【東京高裁】靖国訴訟、二審も原告敗訴 安倍首相参拝は「違憲」と主張
【東京高裁】熊谷6人殺害 ペル―人被告の死刑取り消し無期懲役
【東京の方】「せつじろう」眠る朝、女児は交番へ 誘拐から脱出まで
【児童ポルノ】50万円渡す約束し女子高生にみだらな行為…撮影もした小学教諭「間違いありません」 [ブギー★]
【最高裁】スーパー堤防反対訴訟、住民の敗訴が確定 /東京・江戸川 [靄々★]
【速報】日産自動車のゴーン会長を金融商品取引法違反容疑で東京地検特捜部が逮捕へ
【東京】9歳女児の下半身触る、48歳男逮捕 「自分はロリコンだ」 
【荒川】2歳女児を頭から落とし重体に 母親の交際相手男(34) 傷害容疑で再逮捕へ 東京
【公明党】貸金業法違反事件 遠山元財務副大臣を任意聴取 東京地検特捜部か [oops★]
【カチンときたけん】東名あおり運転控訴審、即日結審。判決は12月6日。東京高裁
【東京高裁】慰安婦報道で日本人の名誉が傷付いたと訴えた原告団、二審も負ける 朝日新聞勝訴★2
【速報】NHK視聴できぬよう改造したテレビも契約義務 NHK、逆転勝訴―東京高裁★3 [スタス★]
【速報】東京都の10歳未満の女児が変異ウイルスに感染 イギリス滞在歴なし 厚労省 [首都圏の虎★]
【東京】「ズボンとパンツを下ろすのを手伝って」女児(8)を誘拐容疑 男子高校生(16)逮捕、わいせつ目的か★2
【元TBS記者から性暴力被害】伊藤詩織さんの性暴力被害控訴審、東京高裁で即日結審 判決は来年1月★5 [ウラヌス★]
【新型コロナ】東京で10歳未満の女児からイギリス型の変異株感染者。イギリスへの渡航歴なし [記憶たどり。★]
【東京高裁】熊谷6人死亡事件 身内を殺された被害者「謝罪しないの?」ナカダ被告「どうしてですか。日本が謝らなくてはならない」
23:42:39 up 35 days, 46 min, 0 users, load average: 8.42, 8.83, 8.49

in 0.20334982872009 sec @0.20334982872009@0b7 on 021713