【東京都】私立高の無償化、小池知事検討　年収９１０万円未満対象　★３　©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>10枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1483071995/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：DQN ★ 転載ダメ©2ch.net：2016/12/30(金) 13:26:35.51 ID:CAP_USER9: 　東京都の小池百合子知事が、教育機会の平等化のため私立高校の授業料の実質無償化を検討していることがわかった。世帯年収９１０万円未満を対象に、都内の私立高の平均授業料の年４４万円を国と都で肩代わりする案を軸に、新年度予算に都独自の上乗せ分として新たに約１４０億円を計上する方針。庁内には慎重論もあるが、小池都政の目玉にしたい考えだ。

　都によると、私立高の授業料無償化は大阪府が世帯年収５９０万円未満、埼玉県が同５００万円未満を対象に実施するなど、全国に広がりつつある。都の案はより対象が広く、「他にない取り組みになる」（都幹部）。小池氏は７月の知事選で、都独自の「給付型奨学金」を公約に掲げていた。

　都立を含めた公立高校の授業料は、民主党政権時代の２０１０年度に無償化された。都内の私立高校については現在、私立高生の半数の８万５千人程度にあたる９１０万円未満の世帯を対象に、収入に応じて段階的に国の支援金や都の奨学金を支出している。ただ、私学側からは「公立高と、なお自己負担のある私立高では差がある」と不満が漏れていた。

　今回、都は現在の支給世帯に一律４４万円を支出する実質無償化を検討。都内在住の私立高生に、都外の私立高に通う生徒も含める予定だ。都の支出は、現行の給付型奨学金が年約５０億～６０億円で、新たに約１４０億円が必要という。

　私立高の授業料無償化は公明党が強く要望しており、小池氏とのつながりはさらに強くなると見られる。ただ、奨学金の拡充について、都庁内や都議会自民党には「多額の税金を使って中間所得層まで無償化することに理解が得られるか」「ばらまきになる」と慎重な声もある。舛添要一前知事も在任中、「給付制は反対。自立の精神がない。もらってそれでいい、ではモラルハザードが起きる」としていた。都予算案は来年１月下旬に公表され、２月から都議会で議論が始まる。（伊藤あずさ）

朝日新聞：http://www.asahi.com/articles/ASJDX04CNJDWUTIL04T.html

★２：http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1483063430/
2 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:27:42.94 ID:unGBdkkc0: 年収910万未満ならほとんど当てはまるんじゃね？？？
3 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:28:23.06 ID:qg/3NfEa0: 　
うわぁ・・・

　　　
4 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:28:40.85 ID:ngjxzaF80: 宗教系を除外しろ
5 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:28:51.53 ID:B2Lit8bq0: 年収910万って相当な金持ちの部類だよな
6 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:29:09.56 ID:s9K32eBl0: ９００万でもなく１０００万でもなく９１０万と言うのが微妙
7 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:29:19.00 ID:3ZEY2O360: 絶対朝鮮学校がごねる
ポリコレ棒ぶん回す
8 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:29:20.15 ID:8R9LShTJ0: ５００万以下で十分だろうに。
9 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:29:20.59 ID:FW9//+TY0: もっと低くても大丈夫
10 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:29:29.21 ID:9wowjDai0: ほら
お前ら下級国民はこんなところでくだらん書き込みをする暇があったら
トンキンの公務員さまのために働け
11 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:30:28.44 ID:FT0X0dC20: 朝鮮学校の補助金打ち切って
韓国学校への土地貸し出しも凍結したから
その分の金を有効に使うのはいいことだな
12 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:30:36.71 ID:pSmpipwT0: 小池知事が都内の私立高校を事実上無償化する方向で検討しているとの報道が話題です。
この政策は公明党が求めているもので、創価高校などを念頭に置いているものと思われます。
彼らと手を組む小池知事の政策に批判が集まっているようです。
徐々に正義のヒロインの化けの皮が剝がされていく…

https://twitter.com/Doronpa01/status/814676338837594112
13 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:30:41.89 ID:nPsWAp9L0: 普通科とかいらんから
ちゃんと労働者向けの高等教育やれよ
14 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:30:43.13 ID:kyWO6ox90: 大阪埼玉との額の差がさすが東京である
15 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:31:21.64 ID:MszjJn8L0: 910万の年収って困窮してるのか？薔薇まきだろコレ！あまり賛成できない政策だな
16 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:31:23.99 ID:OPUvZT770: この世帯年収は高いね
東京ならでは
子育て世代は公務員だけじゃなく、ほぼほとんどの職業カバーできるんじゃないか？
17 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:31:26.28 ID:LyObTzyd0: 朝鮮学校は当然対象外だろな
18 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:31:48.37 ID:MLQ0tUe00: 助かるな
年収800万の公務員だけど子供二人だからきつくて
900万とかは年収無理だしこのままお願いします
19 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:32:02.05 ID:9wn2ycmv0: うーん、困っているって声聞いたことないけどな。。
当然どこかの予算を削るんだろうけど、そっちは大丈夫なのか？

なんか災害予算あたり削りそう。
20 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:32:26.06 ID:FW9//+TY0: 私立なんて勝手な事教えている所に税金やらんでいい
21 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:32:27.16 ID:028YWjkE0: 年収って、額面のことか手取り額のことかどっちで普通言う？
22 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:33:06.21 ID:yJ38C6VY0: 助かるわー。再来年までに実施してほしい。
23 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:33:14.77 ID:f+N+bIZj0: どうだろうなあ
最近都立がんばってるけど
それでも東京はもとから私立優勢だから
この助成をねらって
中堅・底辺クラスの私立が高校枠を増やしそうだが
24 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:33:30.43 ID:8b1LeNH90: 【偽装社会】国家の支配ルートを解明　

安倍自民党の正体

部落と在日

GPIF改革の本当の目的

r
hh
25 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:33:36.98 ID:9wn2ycmv0: >>21
手取りって聞いたことないぞｗ年収では。

手取りは月収限定の用語でしょ。
26 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:33:45.84 ID:Hz77O/mx0: うちは年収1250万で節約しながら子供3人公立行ってる。
馬鹿私立に行くクズどもの為にうちの税金が使われるのか。
27 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:33:45.94 ID:vv0qh4W60: 額面
28 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:34:11.32 ID:YstenLzs0: 埼玉、神奈川、千葉県民は
さっさと東京に引っ越し！
29 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:34:18.29 ID:PdKKZLjK0: 都内で3人子持ち会社員だがこれは良策
公立は小学校の時点で崩壊してる
30 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:34:30.22 ID:4kSkvlZJ0: 東京って公立高校無いの？
そこまでして私立に行かせたい理由って何だ？
31 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:34:52.91 ID:gjGGgCmS0: 下級国民が上級国民の面倒を見なきゃいけないって笑える
32 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:34:57.09 ID:tShB64gh0: ホラレモン「私立高たかい…しりつこうたかい…尻つこうたかい！な、なにが悪いんや！」
33 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:35:22.65 ID:s1g5nUXm0: 公立の偏差値落ちない？
34 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:35:54.96 ID:zG8C4NFW0: https://twitter.com/boba_oudou/status/814620534335938560
。
35 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:35:58.54 ID:9wn2ycmv0: >埼玉県が同５００万円
東京はいいとこ６００万だろ。。
36 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:36:03.90 ID:V1RAOFQG0: 子供への再分配の観点からすりゃ悪くない
何でも否定系のマウンティングバカはこれもひとつの粗として攻撃材料にするんだろうけど
37 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:36:15.08 ID:mEOK709b0: > 　都によると、私立高の授業料無償化は大阪府が世帯年収５９０万円未満、埼玉県が同５００万円未満を対象に実施するなど、全国に広がりつつある。

なんだ
すでに貧困の激しい地域ではやっていることなんだな

> 私立高の授業料無償化は公明党が強く要望しており、小池氏とのつながりはさらに強くなると見られる。

なるほど公明党の意向か
やはり公明党は貧困層が何に困っているかが分かってんな
38 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:36:41.61 ID:YstenLzs0: >>30
都立高校は186校あるよ
39 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:36:45.39 ID:3ZEY2O360: 朝鮮学校がごねるせいで日本人が損をする
教育の機会が失われる
40 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:36:57.75 ID:NzB1VmXl0: 必要なところに厚くした方が良いんじゃないか。
41 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:37:17.16 ID:Xi4jbbjb0: 素晴らしい取り組みやな
ドイツみたいに大学教育も無償化になれば今の若い奴らも子育てに前向きになるんじゃないかな
42 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:37:42.24 ID:f+N+bIZj0: >>30
学区制の採用から名門都立校のレベルが低下して
優秀な子供ほど中学受験から私立に行くようになってそれが定着した
ようやく最近になって都立復権の芽が出てきたところだから
この措置は逆効果なのではないかな
43 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:38:19.41 ID:9wn2ycmv0: >>36
再分配は金持ちから貧乏へ行うもので、
今回は逆になる行為なんだぜ。

東京で貧乏な家族は公立高校で今でも無償だけど、
私立で９１０万を対象にすれば、格差が広がる。
44 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:38:41.01 ID:Hz77O/mx0: 高い税金払ってるのに子ども手当もらえず、保育園は年収制限で入れてもらえず、保育園幼稚園から一切補助受けられず、医療費補助もなし
死ねよ
45 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:38:41.24 ID:WUBsXB3y0: １０００％チョンがねじ込んできて、小池の人気が雪崩落とし。まで鮮明に予想できた。
46 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:38:56.10 ID:afJl5UKl0: その金で公立を充実させた方がいいんじゃないの？
47 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:39:16.71 ID:3cAplTD30: 0か1かじゃなくて、段階的にすればいいのにとは思う
48 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:39:28.69 ID:GscUL49n0: どこかに線引いて、０か１００かみたいなことやめろ
49 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:39:39.63 ID:Jja5v9ak0: とりあえず910万はないわ
500から600万が妥当だろ
それでも高いと思うが
50 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:39:44.43 ID:9N858dmC0: >>21
今も就学支援金は課税証明書準拠だから額面でしょ
51 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:39:59.90 ID:YlEdsEiB0: 財源なに？
都立高校無料ならわかるけど、何で私立まで。
52 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:40:24.37 ID:Tk4Jlx850: 教育機会の平等？
公立の定員そこまで少ないか？ｗ
好きで、英語に特化とか医学部受験に特化とか
指定校推薦とか恩恵のある私立に行っておいて
さらに税金から費用出せとかｗ
53 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:40:39.33 ID:8VJPEO8S0: ・東京に経済力以上の税収／地方法人２税で財務省試算

財務省は２２日、東京都に経済力以上の地方法人２税の税収が集中している
とした試算を、財政制度等審議会に示した。

企業の本社が多いため子会社などの利益が集まり、法人税収が増えやすい構造になっているとして、
同省は経済力以上の税収格差が生じているとみている。

試算は、２００５年度の日本の国内総生産（ＧＤＰ）と法人２税の税収について、
各都道府県のシェアを算出して比較。ＧＤＰのシェアより税収のシェアが高ければ、
都道府県の経済力以上の税収が集まっているとみられる。

この結果、東京都はＧＤＰは１７・６％に対し、税収ははるかに高い２５・８％に達し、
その差は８・２ポイント。税収がＧＤＰを上回った東京都以外の４府県のうち、
愛知が１・６ポイント、大阪は０・８ポイント、山梨、岡山も０・１ポイントどまりで、
東京都の突出ぶりが際立った。
54 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:41:04.02 ID:q6lKyhkc0: >>15

子供つくって東京に住んでみれば？
少しは相場が分かるんじゃないのw
55 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:41:11.26 ID:NzB1VmXl0: 誰でも入れる都立を作れば
56 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:41:22.29 ID:9wn2ycmv0: 公立が無償である以上、
貧困層にはまったく役に立たない。

財源で都税上げるんだろうから、
経済的に子供を産めない家庭が辛くなるよ。
57 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:41:43.51 ID:DBjX0wV00: >>51
いじめとかの理由で私立に通わざるをえなくなってる子も
いるから私立への学費補償ってのはわかるんだけども
流石に910万円はないな。
58 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:41:44.20 ID:C4OWz+F90: 世帯年収だけだと年収910万の夫と暮らす専業主婦を支援することになるけど、
そんなの支援する必要ないだろw
59 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:42:00.17 ID:cwl83p8W0: ミッション系は助かるな
60 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:42:49.97 ID:YlEdsEiB0: >>57
隣の都立で良いじゃん
61 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:42:52.84 ID:8VJPEO8S0: 日本の富が集中する東京都、一国換算ならGDP世界ランキングは16位
https://thepage.jp/detail/20160711-00000006-wordleaf

「 2013年度における東京都の名目県内総生産（GDP：国内総生産に相当）は93兆1280億円でした。
同じ年度における日本のGDPは482兆4000億円でしたから、東京のGDPは約5分の1となっています。東京都の人口は約1350万人、
日本全体の人口は約1億2700万人ですから、
東京の人口は全体の10分の1しかありません。

人口が10分の1であるにもかかわらず、GDPは5分の1ですから東京の生産性は非常に高いということになります。

実際、東京都における1人あたりの県民所得は約450万円と他県に比べると非常に高い数値となっています。

例えば北海道は255万円、沖縄県は210万円となっており、大阪府でも299万円ですから東京の高さは突出しています。
まさに東京には日本の富が集中しているわけです。」

ちなみに16年はGDP、97兆の見込み
62 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:43:11.57 ID:UsFzAuknO: 公立無償なんだからそれで十分
63 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:43:12.92 ID:W0evcq840: 東京都職員の年収モデル

出先機関の課長級の昇進まで大丈夫ですね
64 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:43:17.62 ID:4kSkvlZJ0: >>42
学区制やっちゃってたか
うちの地元は総合選抜やらかして上位が全部学区外の私立に逃げる事態になってる
65 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:43:20.50 ID:9N858dmC0: >>41
小学校で進学か職人かに別れるのは良いのかもね
66 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:43:25.75 ID:9LJ7biOj0: レベルの高い公立校がないわけじゃないし
そこまでして私立校に行く意味ってあんのかね
67 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:43:27.47 ID:zbJwUmgV0: >>2
それ世帯合計だよね。主たる者だけかな？不動産等の不労所得も含むよね。しかしだいたい都庁職員の部長級クラスが上限。よくできているな。
68 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:43:29.05 ID:9sY94xQL0: >>49
せやな。
69 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:43:35.89 ID:jcoD2P9E0: ９００万円収入のある家庭の子の私立授業料も税金で面倒みないといけないのかよｗ
狂ってるなぁ～
70 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:43:48.22 ID:WvHHHLIu0: うちは世帯年収で1000万ちょいだけど
子供は三人だから決して余裕無いぞ

これで世帯年収900以下だけど子供一人の家庭が無償対象で
うちが対象外になるのはちょっと不公平な気がするが
71 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:43:57.42 ID:RXBqy00q0: 無料化は素晴らしいことだ。
だだし、勉強しない生徒には厳しく対応してほしいね。
72 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:44:10.55 ID:bqQ6iiNo0: 金がかかるのが嫌なら公立行きゃいいだけ。
私立高校の協会にいい顔したか。
73 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:44:16.78 ID:zDLdRI7M0: 無理してでも、難関校専門の塾行けるじゃん。
74 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:45:21.31 ID:W0evcq840: 公務員の係長が定年までいても、対象内に入ります
75 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:45:27.60 ID:YlEdsEiB0: 小池さんの収入、減額しても何千万だから910万円とか貧乏に見えちゃったんじゃないの？庶民を知らなすぎ。
76 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:45:40.44 ID:Ufv1I+W80: バカなの？
77 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:45:42.76 ID:nJM/9Ka50: 世帯収入とはいえ、910万ってちょっと高すぎじゃないか？
400～500万前後が適正じゃなかろうか？
78 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:45:51.69 ID:0k5hJ1rZ0: トンキンは金持ちやねぇ
79 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:45:55.41 ID:bqQ6iiNo0: >>70
確かにそれはそうだな。
80 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:46:13.05 ID:DBjX0wV00: >>60
いじめ対応とか私立のほうがしっかりしてる場合がある
国もそういった対策で私立に通う子への補助を検討してるんだけど
年収500万以下とかだったかな？

あとは宗教関係か、これ公明の案だけども
創価の私立校に無料で通わせたいってやつだな
こっちの理由だと糞過ぎて言葉が出ないが
81 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:46:13.71 ID:3ZEY2O360: 都立を運営するより私立に助成した方が安上がりだとか
82 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:46:15.31 ID:E2MP0cch0: ９１０万はやりすぎだわな
２３区限定ならわからなくもないが
郊外の都民が得するだけだわな
83 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:46:30.77 ID:C68RWpuf0: これはおかしいやろ
東京は日本から独立しろやしね
84 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:46:48.51 ID:/PwI899s0: こんなんばっかだな。
何でより多くの税金を納めてる人間が除外されるわけ？
やるならせめてごく一部の貧乏人に限れよ。
85 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:47:14.71 ID:0WtxC4Hr0: 高校偏差値５５以上の高校で優秀な生徒に奨学金として渡せばいいんや
http://xn--swqwd788bm2jy17d.net/tokyo.php
86 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:47:57.78 ID:9sY94xQL0: 公私含めて高校はピンからキリまで有るし、無理に馬鹿高い私立に入る理由も無い。
東京の場合国公立の高校が多くてよりどりみどりだろ。
87 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:48:01.61 ID:8b1LeNH90: 【偽装社会】国家の支配ルートを解明　

安倍自民党の正体

部落と在日

GPIF改革の本当の目的

2489
88 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:48:06.59 ID:W0evcq840: 民間給与にワロタ
89 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:48:42.80 ID:8imuh3fj0: >教育機会の平等化のため私立高校の授業料の実質無償化
もともと裕福な中高一貫の家も無償化か
東京は裕福なのになぜオリンピックの負担を他の自治体に
もとめるんだ？東電の負担も東京都が肩代わりしてやれよ。
全国の電力会社に負担させるなよ
90 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:49:10.71 ID:V1Vqacok0: 年収1,000万以上の俺には関係無いな
91 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:49:26.66 ID:t6PEGqat0: よっぽど税金余ってんだね
92 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:49:34.32 ID:zbJwUmgV0: >>70
子供の数で割ればいい。

それぐらいは、考えるさ。
93 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:49:44.65 ID:vzxpQQUM0: 小梨の婆は現場を知らんね。
私立を甘やかすと公立が荒廃して
結局その対策で高くつくんだが。

石原が都立を復活させたから、
公立中学校にも秩序が戻ってきた。
94 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:49:48.11 ID:vRYdK1Hy0: マジで？
低所得な家庭を排除できるという私立のメリットがなくなってしまうけど、いいのか？
95 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:50:02.75 ID:9sY94xQL0: >>89
小池の婆さんの我儘だろ。
96 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:50:04.65 ID:WwJ+DZAY0: 私立高校へみんな行くから、都立高校の難関高へ行く大チャンス！

みんなー！私立を目指してくれ。

ウチは公立の難関校へ！
97 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:50:14.36 ID:Uhckcng50: 調子にのって学費値上げしそう
98 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:50:15.06 ID:+O6u7Q4r0: あっぶねー年収880万だわ
子供3人いるから助かるわ
99 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:50:20.93 ID:qQWYpsdv0: 今時中卒で生きていくのは特殊技能でもなければ難しいし
産んだからには高校大学までやることになるだろうなと考えたら
少しは産みやすくはなるかかな
やっぱ子供が一番金食うから
東京の私立に子供があつまる→東京で就職となれば
日本人の子供（労働力）の囲い込みには有効かもしれないね
これからは年金なんからえるかわからんからその分子供のところで救済というのは
自分の子供が将来結婚して子供産む社会を想像したら別に反対はないな
大学は勉強したい人が金はらっていけばいいと思うけど
100 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:50:45.58 ID:yAJWM0Uz0: 小池知事、
これはズレてるわ。

都立高校無償化までなら解るが。
101 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:51:04.82 ID:+n9a7oAr0: >>85
全くその通りだ。
チンカス私立にだして虐めだ暴力だ犯罪だなど
シャレにならん。低偏差値に格安で高卒売るビジネスが調子づくだけ。
公共の福祉に反するぞ。
102 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:51:19.81 ID:WwJ+DZAY0: 是非、是非、みなさんは、私立高校へ！！！！

公立に行くなよ！

な！
103 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:51:43.26 ID:BiGKKBzd0: そんな金あるなら周辺自治体に五輪の開催費用出させようとするなよ
104 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:52:13.14 ID:Tk4Jlx850: なんでもかんでも解釈変えて公金支出w
おかしな社会主義国同然。甘えて世の中舐め腐って、
こざかしい仕組み理解に精を出すのが賢さとなって行く。

厳密に言えば私学に金出すのすら憲法違反という説もある。
公金支出の原則だっけ？
105 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:52:33.43 ID:KeK4Kz9f0: 授業料は無償でも入学金や設備費は取られるんでしょ？
106 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:52:40.42 ID:xp08Clnz0: うちのほうの私立はバカが行く高校だった
後者は落書きだらけで、窓ガラスは常に叩き割られ、
校庭をバイクが走り回ってた
あの高校も無償化されるのね
107 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:52:42.02 ID:UDDhbtjC0: 900万円台なら相当貰ってるほうじゃないのか？
一番負担が多く困窮しやすいのは600万ぐらいまでの家庭じゃねーの
108 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:52:50.27 ID:WwJ+DZAY0: 授業料無償化といっても、いろんな金がかかるから
私立高校は結局、タダ無料では入学も卒業もできない。

どうぞどうぞ、私立へ行ってください。
109 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:53:09.21 ID:9sY94xQL0: そもそも私立は裕福な家庭のボンボンが多く私立が無償化だとかいって
金持ちの中に貧乏人が入ったら惨めじゃないのか？
110 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:53:18.22 ID:vzxpQQUM0: >>99
それなら、無試験の都立高校や通信制高校を増やせばいいだけ。
111 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:53:25.85 ID:U+pvQvZr0: これ、おかしいだろ
公立高校へ行けば良いだけだろ？
何で、そうならないんだよ？
112 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:53:40.32 ID:e4olYIWq0: 社会保障というと子供や女性などの「未来への投資」に偏重していることを危惧する
まずもって社会保障の恩恵を受けるべきなのは手当てを受けないと死んでしまう層なのではないだろうか？
護憲といいながら生存権の重要性を置き去りにしてはいないだろうか
113 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:53:50.39 ID:FMCNRYTe0: 発想が偏った政策だ　
高校に行きさえすれば解決する問題ではない　フリーターの多くは学歴がある

高校ではなく、専門学校でも十分な専門指導受けられ、
手に職が付いてその道で食って行ける

料理人に多いが、高校どころか専門学校も行かず職場で下積みして習うのも
とても実践的な教育
114 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:54:03.72 ID:UaFkfIA60: 世界の美意識はこんなに違った！ 1人の女性を20カ国以.上でフォトショップ加.工（画.像）
http://uwoshi.compuinter.com/201701018546953_11.html

klopii
115 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:54:12.75 ID:llHqp9lL0: >>77
都内じゃ一人暮らしの最低年収だろうが。
都内近郊世帯年収1000万以上あっても公立高校に通っているのなんてざらなんだが。
116 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:54:50.77 ID:WwJ+DZAY0: 工業専門学校だって無償化するだろ？

いわゆる、工専っていうやつ！
無償化でええやん！！！
117 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:54:51.49 ID:9sY94xQL0: 公立高校への進学を強化するなら判るけどな。
※私立無性にするよりは公立の設備やカリキュラムを強化する方がマシ
118 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:55:09.75 ID:n0b15llR0: >>29
うちは金ないから一人っ子。私立中生
119 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:55:31.58 ID:yAJWM0Uz0: 小池知事、
これはズレてるわ。

やらんでもいいこと。
税金はもっと他の事に使ってくれ。
低所得者の為に都立高校という行政サービスを提供すること、
それが都の仕事であり、都知事の仕事だ。
自分の職分を勘違いするな。
120 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:55:34.16 ID:z43QM/A50: 都内の都立高は荒れてる所が多いから親御さんは嬉しいだろうね
友人はそのせいで中学から子供を私立に入れてるよ
121 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:55:34.55 ID:WwJ+DZAY0: 悔しかったら、はよう結婚して子供つくりなさい！
122 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:55:37.43 ID:1FJA/hn00: ポイントは、「私立高」に朝鮮学校が含まれているのか否か
123 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:55:51.14 ID:UDDhbtjC0: >>108
たしかにそうだよな
修学旅行の積立金ですら雲泥の差がある
教科書だけでなく、制服持ち物全てにおいて金がかかるようになってるしな
そこまで無償にするつもりなのかね？
124 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:56:02.55 ID:FHzs2quk0: 私立の公立化みたいなもんだな
125 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:56:39.68 ID:z43QM/A50: >>122
朝鮮学校は国は学校として認めてないから
126 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:56:40.30 ID:WwJ+DZAY0: 税金は、老人の為に使うものではない。

将来を担う人のために使おう！

国債破綻で日本を救うのはだれ？
127 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:56:52.78 ID:W0evcq840: 結婚できない非正規が納めた税金が
私立へ通わせたい上級国民の子供の費用に使われます
128 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:56:58.80 ID:w2M8VAh50: 中国乞食が群がりそうだな
129 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:57:09.23 ID:9sY94xQL0: >>120
偏差値の高い上位高に行けばいいだけの話では。
130 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:57:09.64 ID:sV6JQzxk0: 910万も有ったら普通に通わせられる。
131 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:57:11.52 ID:IIeQc7Uq0: >>1
高校も大学も、学費無償化は国公立だけで十分だろ。私立なんて国公立に入れない奴向けか趣味で行くところじゃん。
私大助成金案て全廃し、国公立の理工系を学費無償化の上、給付型の奨学金をつけるべき。
132 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:57:15.28 ID:qQWYpsdv0: >>115
私立高校でも国立狙いで塾とダブルスクール当たり前だと
進学的な意味ではあんまり旨味ないような気もする
133 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:57:15.79 ID:yAJWM0Uz0: 上澄みが集まる私立に
雑民を入れないでくれ。

公立に行くような雑民を入れるな。
134 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:57:19.87 ID:PSRybKJI0: 都民税下げてよ
135 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:57:31.09 ID:cwl83p8W0: >>127
まあ独身税みたいなもの
136 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:58:31.43 ID:VP4ptlNN0: 差額無くなったら都立行く意味ないじゃん
廃校増やそうとしてるんじゃ無い？
137 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:58:37.31 ID:gyJPnEdqO: 金持ちボンボンが通う超高級私立も無償になるの？
138 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:58:53.42 ID:g/JSDvb30: 地方だと普通に公立の方がレベル高くてそこから東大とか行くのに
ばっかみたい
139 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:58:58.97 ID:NdLsZIwA0: 小池さんもバラマキ隊だったんだね
140 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:59:07.45 ID:UlyC++620: 小池知事が都内の私立高校を事実上無償化する方向で検討しているとの報道が話題です。
この政策は公明党が求めているもので、創価高校などを念頭に置いているものと思われます。
彼らと手を組む小池知事の政策に批判が集まっているようです。徐々に正義のヒロインの化けの皮が剥がされていく…
141 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:59:08.95 ID:DBjX0wV00: 創価学園東京キャンパスを公立化したいって話だろ
142 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:59:12.75 ID:rf1G/CKw0: >>109
いる。
母子家庭で見栄張って無理にお嬢様学校へ行ったら馴染めなくて不登校。
中高と殆ど欠席。母は朝7時～夜中の１２時までパート。
家で暴れたり、サッカーして遊んで暮らしてた。
実質小卒だけど、半年補講して押し出し卒業。
厄介払いした感じ。
案の定途中で親は層化に入ったが、不登校なのに周りの信者は
遊んでるって教えてやらない。不思議な集団だ。
143 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:59:20.48 ID:/XYAP1wz0: 創価高校もタダだね
144 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:59:28.53 ID:uLO5wGy80: >>137
よく読めよ
145 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 13:59:34.22 ID:UDDhbtjC0: 私立に入りやすくしたらわざわざ高い金払って入る意味ないじゃん土人のせいで民度が下がる
146 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:00:03.04 ID:FySwnrlB0: でも困窮家庭のみ私立に無償で行けるのも逆差別だよな

公立も私立も同額にする法律でいいんじゃねえの
147 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:00:05.20 ID:vzxpQQUM0: 生活保護世帯が慶応女子に殺到するのか。
148 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:00:46.31 ID:UsFzAuknO: ま、結局掛け声倒れでできませんでしたかもね
149 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:01:26.93 ID:UDDhbtjC0: 変なやつとID被ってしまった
150 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:01:35.80 ID:/XYAP1wz0: >>145今現在通わせてる層も嫌だろうね
金持ち校に底辺入ってきたら大変だよ
151 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:01:42.73 ID:DBjX0wV00: >>148
選挙前に公明と自民を離間させるために
公明案にすり寄ってるって感じだな

やるやらないは別として公明支持者は小池側に入れるだろ
152 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:01:45.70 ID:v2dQsRbS0: 無試験同様の公立高校のDQN化が更にすすんでこれはGJだね
153 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:01:51.00 ID:x/SNWiGt0: >>111
本これ
血税浪費プラス馬鹿製造政策
154 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:02:12.46 ID:duHpoZya0: よくもまあ働く意欲をなくす政策ばかりするよな
逆だろ年収1000万以上は私立無料とか医療費軽減とか優遇してみろよ
みんな頑張って働くぞ
155 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:02:20.73 ID:WwJ+DZAY0: だいだいだい、さんせーーーーーーーーーーー！

さんせー！　さんせー！　みんなー、私立へ行ってくれー！

俺は都立にいくー！　競争率が下がるから！！！

有名都立へ行くー！
156 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:02:22.60 ID:3ChX8tAv0: 受験勉強に金かかるから所得による教育格差は変わらないよ
157 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:02:24.71 ID:4CRwNsS70: 雇用側は即戦力を求めているから私立の方がより専門分野に進めると言うメリット
このアドバンテージは職人育成には適している

学力を超える価値ある人材が誕生する
素晴らしい案だわ
158 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:02:52.42 ID:5KSoyFZoO: 東京の場合、希望すれば馬鹿でもどこかの都立には入れるから
わざわざ金を払って私立高校を選ぶ必然性は無いよ。
159 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:03:05.03 ID:/XYAP1wz0: 学費だけ無料だからって通わせてもキツイと思うよ
免除なしで入ってきてる家の子らと金銭的に対等な付き合いができると思えない
160 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:03:17.06 ID:FySwnrlB0: 息子が中1なんで2年後までに導入よろしく
161 ：安倍ちゃんマンセーさん：2016/12/30(金) 14:03:58.57 ID:4ADh09fI0: 小池も

金持ち優遇かよ

死ねよ

糞ババア
162 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:04:05.23 ID:WwJ+DZAY0: 年収１０００万円以上で都心３区以外の人は、港区へ移住したら？
住むとこ間違えてるよ。
163 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:04:08.19 ID:qQWYpsdv0: >>137
無償化しようがしまいが公立が独自にブランド力高める努力しないと
どうせ少子化だからそのうち定員割れ続出するようになるよきっと
164 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:04:15.68 ID:XRo73Wf70: 高認あるから国立大無料化でいいやろ
165 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:04:42.22 ID:pHQjYi470: いつも思うけど、こういうの段階制度にして欲しい。
910万円ジャストだと貰えないんだよね？
910～950だと1/4とか、そういう風にならないものなのか。その辺の年収の人間としてはなんだかなあ。
166 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:04:42.38 ID:Mj3M2cef0: いまの高校進学率は９９％。

特に何もやらんでいい。

こんなの途上国でやるような政策。
167 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:04:49.16 ID:/XYAP1wz0: 貧乏なら高専とかが一番いいのに…
168 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:05:11.36 ID:9Q+lIEA50: 東京も格差社会が進んでいる

豊島区の20代の平均年収は240万円だろう

アベノミクスは、ほんとひどい政策だよ
169 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:05:12.36 ID:L5/kZ4yM0: 年収910万？
殆どが対象じゃねーかｗｗｗｗｗｗ
170 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:05:17.23 ID:S9O1/Sr10: 公立高校の設備を私立並みにしてくれんだろうな？
171 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:05:31.83 ID:FySwnrlB0: あー、無償でもそもそも試験受からなきゃ意味ないのか

バカはやっぱり底辺公立に行くんだな
172 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:05:34.93 ID:GAEWHof50: なぜ公立が有るのに、私立が全額税金なんだ？

それなら私立でなく公立にするべきだろう
173 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:05:50.54 ID:duHpoZya0: >>98
この政策がほんとになったらさ、年収1000万目指そうと頑張る気持ちになる？
174 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:05:53.42 ID:hgAquCzl0: 露骨な票集めとかほんと死ねよババア
175 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:06:00.64 ID:FMCNRYTe0: 優秀でなければ、いたづらに高学歴目指さない方が良い
そこに高度なチーム内競争があるほど、負けてみじめな世界に入りやすい

勝てる勝負を選ばないと負ける
偏差値が低い業界に入れば容易に勝ち組になれる
公務員試験でさえ、職種により難易度、競争率が全く違う
176 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:06:01.18 ID:KJ1wyGTE0: 地方のように公立に入れないやつが私立に嫌々ながら通っているならわかるが、
都内の私立校はあえて高偏差値の私立を選んでいるのが実態で、
そんなのに補助する必要はない。

私立のように贅沢な教育環境を整えている学校を無償化する方がむしろ公立校に対して公平性に反する。
むしろ、公立を悪くすることになりかねない。
東京とが公立を悪くしてどうする？
177 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:06:29.81 ID:FySwnrlB0: >>175
まさに鶏口牛後となるなかれ、だな
178 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:06:32.79 ID:RnLLx4xv0: 公務員が子育て終わる頃の年収ですね
700以下で良いんじゃねえの？
私立だし
179 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:07:36.74 ID:/XYAP1wz0: >>175
学力が追いつかないのより
経済的に差がある方がキツイ
180 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:07:37.84 ID:8u8H0YSa0: 子育てに関する予算については、バウチャー化進めていくのがいいよ。

>>1の件で言えば、公立高校に投入している税金を、公立私立関係なく、学生一人ひとりに同額教育バウチャーとして渡す。
教育バウチャーで足りない学校に行きたければ、足りない分を自腹で出す。

保育も同じ。今は認可保育園と非認可保育園で格差がものすごいわけ。
そこで、認可保育園に投入している税金を、認可非認可関係なく、子供一人一人に同額保育バウチャーを渡す。保育バウチャーで足りない保育園に預けたければ、足りない分を自腹で出す。
181 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:07:52.72 ID:cV/nlIM+0: 学歴高い女は結婚遅いのに
あほやなぁ、日本
182 ：安倍ちゃんマンセーさん：2016/12/30(金) 14:07:54.17 ID:4ADh09fI0: >>176
その通り

金持ち優遇で

格差拡大政策

小池も駄目だな

死ねよ糞ババア
183 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:08:17.33 ID:Mj3M2cef0: こんなことより。

公約である「満員電車ゼロ」やってくれ。

厚化粧は無能だなｗｗｗ。
184 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:08:46.64 ID:9sY94xQL0: >>168
豊島区と言えばあの光系企業の年収だろ。ソレ。

普通の企業は其処まで安くないと思うが。
185 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:08:47.20 ID:zbJwUmgV0: 財源押し付けるの？
186 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:09:00.81 ID:b6UY9sA30: >>180
なんでこんな当たり前のことに批判が来るのかねぇ

自由に選びたくないのか？と思う
187 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:09:03.74 ID:g/JSDvb30: >>176
本来ならこの金で公立校を強化すべきだよなあ
188 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:10:08.19 ID:9sY94xQL0: 公立高校の復活は必要だよな。
189 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:10:38.09 ID:g5Jo4MLR0: 都立分だけ補助して足が出たら各自負担でいいじゃないの
なんで私立も全額負担するんだよ
190 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:10:59.27 ID:jFaJbYSt0: 私立の差別化された教育を公立と同じ条件で
受けられる（しかも税金で）となると、公立が損
をしている感が否めないな。
191 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:11:08.18 ID:Yiw//W800: 小池は　プラスなことはしないと思うけど

これはいいかも

でも　もっと外国の教育の事情とか視察してきてからでもいいかもしれないから
でもそのまえに外国で売れている教育の本とか読むといいね　、本人が本を読めないようなら　まわりのひとがよむといいね
192 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:11:17.91 ID:UsFzAuknO: まず公立の環境整備
193 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:11:50.91 ID:FHzs2quk0: 公立の地盤沈下っていつ位からなんだっけ
これやったら更に落ちそうな気がするがｗ
194 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:12:50.51 ID:g/JSDvb30: 大抵の私立なら成績良かったら特待生制度とかあんじゃないの？
195 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:13:07.61 ID:I8oE9nUZ0: ＞舛添要一前知事も在任中、「給付制は反対。自立の精神がない。もらってそれでいい、ではモラルハザードが起きる」としていた

自分のモラルが崩壊してただけでここだけはまともやん
196 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:13:08.10 ID:Tk4Jlx850: >>176
「都」のやる仕事じゃないなｗ
教育の質向上ならなんで都立学校教員の質を上げようとしないのかね？
自分の管轄なんだからすぐにでもやれるのに
197 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:13:19.17 ID:4CRwNsS70: 公立の役目に限界が来たな
これも時代の流れ

選ぶのは生徒や保護者側
双方無料で弾かれるのは学校経営が出来てないって事
競争に晒されるのは生徒側だけじゃないって事だ

自覚が芽生えるまでに廃校？ｗてなことにもなるぞ
公僕は住民サービスが基本だろ
教師も生徒に対するサービス精神がないとダメ
まあ厚遇に守られてきたから理解できないのも仕方がないが
198 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:13:24.20 ID:Mj3M2cef0: 日本の現在の高校進学率は９９％。

とっくに目的は達成済みだ。

こんなの学校に行けない発展途上国でやること。
199 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:13:39.51 ID:b6UY9sA30: >>189
それやると、私立行く人に金配らないといけなくなる
みんな勘違いしてるが、公立のほうがむちゃくちゃ補助金入れてる

だいたい税金投入
私立：公立＝1：3
私立（無償化）：公立（無償化）2：3

まじで私立の入学金以外全部負担するぐらいで、やっとトントン
それだけ公立高校ってのは非効率で教育環境も悪い

そりゃ、わけのわからない活動に熱心になるよねｗ
200 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:14:00.27 ID:vDiMkcOt0: これって、神奈川から東京の私立いく場合や、その逆は
どっちの場合が適応されるの？
201 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:14:15.42 ID:b5qJs7jH0: そんな金があるなら給食何とかしてやれよ
202 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:14:24.53 ID:GAEWHof50: 少子化で増えすぎた学校は整理すべきだろうに

公立が有るのに、私立に税金投入というのがおかしすぎる

まあそもそも教育なんて子供の飯の為でなく、教師の飯のためにある制度だけど
203 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:14:47.52 ID:qQWYpsdv0: 授業料がただになったところで全額無料じゃないでしょ
予備費の額が違う
私立って制服だけで10万以上したりするし
私立行きたい人が増えれば私立の偏差値が上がるだろうけど、別に問題ないんでは
進学実績なり、就職実績なりあげれば私立であろうが公立であろうが
人はあつまる
204 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:15:41.88 ID:b6UY9sA30: >>200
どっちも適応されない。

ぎりぎりで転居してもダメ
あくまで住民税納めてる地域に通う条件

それ以外は国の補助だけ
205 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:15:41.91 ID:pFJWflZi0: >>1
911万の人がかわいそうじゃないか。
段階的にするのか？
財源は？
206 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:15:53.78 ID:XrfY+30d0: 私立が学費値上げするだけなんだが
207 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:16:05.53 ID:gp4gnu2d0: 3月で卒業の人達はすげー損した気分だろうな
208 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:16:21.72 ID:8u8H0YSa0: >>186
そりゃ公立学校から見れば競争にさらされるからだよ。
やる気のある教職員はそれでもいいんだけど、そうでない教職員からしたら、自分の負担が増えるだけ。
場合によっては飛ばされるかもしれんわけでな。
209 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:16:22.39 ID:UDDhbtjC0: >>189
だよなぁ
あえて私立に税金を投入する意味が分からん
210 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:16:22.77 ID:3OnVHoPs0: 小池のクネ臭すげーな
日韓の
同じマスコミが裏で糸引いてるのか？
211 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:16:35.11 ID:Dn1Hz8zp0: そのかわり勉強しない奴は
親を刑務所に入れるくらいに脅さないと意味無いだろ
ばら撒けばいいってもんじゃない
212 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:16:39.27 ID:lqJLIcVS0: 一律じゃなくて成績に比例して支給するなら納得
競争は大事
213 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:16:52.08 ID:updJcolRO: だいたい９００万円あって困窮してんならわざわざ住まずに東京近郊の県に住むだろ、小池ってアドバイスするやつもいねぇのか
214 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:17:03.22 ID:ha+dfT2b0: 私立作りまくろうず
215 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:17:12.33 ID:GYHFuGyo0: 手当て等それなりに充実してきて、景気も回復した今の世代じゃなくて
一番どぎつかった氷河期世代に遡って適用とかできないのん
216 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:17:33.38 ID:tmQ4hyv40: >>163都立上位校はなってる。金持ちが塾入れて通わせ、弾き出された年収900万以下は、私立で私学助成金受けてる。
217 ：安倍ちゃんマンセーさん：2016/12/30(金) 14:17:37.93 ID:4ADh09fI0: だいたい私立に税金投入とか意味わかんねえし

緊急性もまったくない

何考えてんだ
218 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:17:53.84 ID:GqjJJvNQ0: 人気取りのポピュリズムばかりじゃなく
たまには苦くても良薬的なこともやれ
まずは大学を減らせ　
最高学府への進学率は１０％で良い
219 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:18:06.17 ID:FySwnrlB0: 努力してない公立校へのペナルティもセットで頼むわ
220 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:18:18.79 ID:vzxpQQUM0: >>193
1957年学校群制度→日比谷没落
1982年グループ合同選抜→都立没落
2002年都立重点校→都立復活の一歩

1982年から2002年までの都立はまさにスクールウォーズの世界。

2002年に石原が方向転換を始めて、
ようやく14年後の2016年に日比谷高校が東大50人以上の
合格を出して、都立復権の形が見えたところ。

大年増の厚化粧で、この苦労を台無しになる。
豊洲とか五輪とは利権をめぐった権力争いだからいいけど、
教育行政はもろに子育て世代に影響するから、
思いつきで、いじったら困るんだよな。

あの都立スクールウォーズの時代に戻すなよ。
221 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:18:22.56 ID:ha+dfT2b0: 高校生の子どもがいる家庭は東京都に引っ越しだ！
222 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:18:44.97 ID:EzPCobEe0: >>1
すげー金あんだな、東京都って
東京の人口がますます増えるな
223 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:19:24.89 ID:jr8HELrL0: 金がなければ公立に行けばいいだけ。
私立を無料にするとどんどん学費を上げた実績があるから。
224 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:19:44.36 ID:FHzs2quk0: どうせ無償にするなら私立高より都立大無償にしちゃえば？
225 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:19:48.95 ID:OB6a3JHj0: みんな払うか、みんな無料か、どっちかしかないに決まってるだろうが。
226 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:19:51.81 ID:Wy+74bER0: これで地方の私立高が死ぬなw
227 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:20:02.20 ID:FySwnrlB0: >>221
おせーよｗｗｗ
完全実施まで数年かかると思うし、小池がやらかせばご破算だからな
228 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:20:09.91 ID:XmJMbGbx0: すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、教育を受ける権利を有する。

公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益もしくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

自民党の改憲案でも変わりなし。
現実には補助してて、３権も違法ではないという立場だな。

何でもいいけど、いじめとかすんなやｗ
229 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:20:12.47 ID:Tk4Jlx850: 公立無償化と同額の補助が限界じゃね？
230 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:20:52.84 ID:I8oE9nUZ0: しかしなんで無駄遣いばかり考えるんだろうな
まともな為政者がいない
公立校の上位成績者にもっと優遇するとかならわかるけどショップ店員とか風俗いくような女子高生に金つぎこんでなんになる
231 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:21:12.38 ID:EN/76Vpb0: 小池を支持して真夏の選挙に貢献した民衆が望んでいた事がコレかいｗ
こういう、人気取りの税金、ばら撒きムダ使いを止めたくて自民党に反旗を
翻したのでは？
これじゃ新型自民党、以前の自民党ばら撒き選挙対策と同じじゃないか。
高齢者は本当に小池百合子を信じて、大汗かきながら緑を持って応援していたのに、
高齢者は福祉の対象外にされ、何とタダで高校まで行かせてあげるよという
政策を打ち出したという小池。コレやったら、もう中高年層の得票は無いと思った
方が良いなｗこれじゃあ、安倍自民党の本家の方が、よほどマシじゃないか。
232 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:21:27.13 ID:Wy+74bER0: >>229
ま、公立と同等な額が限度だろうな

結果私立高はトータルを値上げすんだろうけどw
233 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:21:44.88 ID:yi4XnJAx0: いわゆるＦランクの私立高校が留学生激増させて、学校の延命をはかって、それを都民が負担させられることになるし、外国人学校が私立高校にかわって補助金受給とかやり出すぞ。
234 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:21:45.82 ID:qQWYpsdv0: 公務員に金渡すより民間補助したほうが
効果的な使い方しそうだけどな
公立の教師って変態いても簡単に首にできない感じだし
むしろそこまで公立を無条件に守ろうとする意味がわからん
私立はつまんない授業する教師はクビにできる
235 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:21:51.81 ID:DBjX0wV00: >>231
創価のわがままをねじ伏せてた自民よりひどいで
236 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:22:42.60 ID:8u8H0YSa0: バウチャーでこのスレを検索しても、俺の>>180以外ヒットしないな。
バウチャー制度ってまだ知られてないんか。
237 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:22:55.13 ID:vzxpQQUM0: >>232
結局、理事長一族のフロント企業に着服されるだけ。
それで、ラスベガスで豪遊だよ。
238 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:23:00.43 ID:huF0/jI30: >>4
私立なんてほとんどが宗教系だ
239 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:23:03.01 ID:5PXOlTn+0: 何これ滅茶苦茶。
もう私立じゃないじゃん。
240 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:23:04.15 ID:G6e0QNB60: ビリギャルが一言　↓
241 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:23:31.76 ID:pYpdv6PK0: >>228
公の支配に属さない時点で学校と言えないからなぁ
242 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:24:03.75 ID:qQWYpsdv0: >>233
東京に留学って基本裕福じゃないと生活費高いんじゃないの
243 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:24:10.18 ID:Mj3M2cef0: 東京都は金もってるな～～～～～ｗ。

五輪ケチったのは何だったんだ？

厚化粧のやることは理解不能。
244 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:24:13.13 ID:Zw59wVtf0: 資金力と学力をクリアした奴か、
資金力がある奴を凌駕するような学力がある奴が
奨学金や学費免除で行くのが私立校

で何がだめなの？？
245 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:24:14.97 ID:Wy+74bER0: >>234
＞私立はつまんない授業する教師はクビにできる

クソみたいな教師も手厚く保護できるw
246 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:25:19.64 ID:pabURCHa0: 世帯年収910万以下＝貧困世帯
247 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:25:38.46 ID:xu4IVOg50: 俺も性教育施しながら手厚くjsjcには接してるけど
コンドーム無償提供ならありがたい
248 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:25:59.14 ID:d+QSdaaT0: お前らの一生
公務員さまの生涯年金
249 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:26:31.45 ID:Wy+74bER0: >>244
＞資金力と学力をクリアした奴か、
＞資金力がある奴を凌駕するような学力がある奴が
＞奨学金や学費免除で行くのが私立校

そら東京のみの傾向やで
地方の私立の認識は軒並み阿呆w
ま、地方にも数校例外はあるけどなw
250 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:26:37.77 ID:SneBj4QX0: 東京は島しょ部を除いて公立が圧倒的に不足している
都内の高校に通う学生の半数かそれ以上が私立、うち1割強は奨学金を借りて在校
251 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:27:10.01 ID:diGjECMV0: >>18
そんなにもらってる公務員も２chやるんだ
おっさんだよな
だせlー
252 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:27:12.90 ID:iiK8pN/W0: >>1
東京はやっぱり物価が高いんだね
253 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:27:19.07 ID:QDkiXXXG0: >>18
嘘付けよ
254 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:27:58.49 ID:4CRwNsS70: 公立と同等な額と言うなら運営費から人件費まで比較する必要もあるよな
学費だけの話じゃなく学校運営に税金が幾ら使われているか？って話だよ
255 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:28:27.95 ID:yjuehu440: 私立へ行くやつは都会だと金持ちかどうしようもないバカくらいだろ。
無償化なんて意味ない
256 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:28:38.26 ID:Tk4Jlx850: >>234
公立は公立でいろいろあるけど
私学だって雇われ教師はともかく、
経営者一族は相当いかれてるところ多いだろ
257 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:28:49.23 ID:QDkiXXXG0: 私立は要らね
258 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:29:17.26 ID:pabURCHa0: アホ私立と貧乏人にばら撒きならザハのマンコスタジアム建てた方よかったな
259 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:29:56.27 ID:b6UY9sA30: >>250
だから、東京都が一番最初にこの政策をやるべきだったんだよ
私立優位の地域で私立に行けなかったら効率の劣悪な環境でなんてのは
ほかの地方では考えられない話かもしれないが

大阪みたいな公立至上主義の地域でやってたのに
なんで都民はそんな事考えなかったんだろうか？と思う
260 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:30:34.35 ID:NgTXsOui0: 910万円なら全無償にすりゃいいじゃんｗ
910万円以上稼いでるやつなら税金たんまり払ってんだし要らねぇ区分だな
261 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:30:45.54 ID:OLkPmf010: ただのバラマキだろ
次で落とすぞ
262 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:30:55.14 ID:pabURCHa0: 私立高の授業料無償化は公明党が強く要望

創価高校ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!
263 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:30:59.58 ID:k85Eby5O0: こんなのとしたら私立の意味なくなるじゃん
金かかることに意味があるんだけどな私立は
金がないなら公立
それぞれがすみ分けされてることに意味があるんだぞ
264 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:31:07.22 ID:b6UY9sA30: >>254
そんなもんとっくに比較されている

馬鹿みたいに公立の運営費が高い
人件費もｗ

だからこれに共産党なんかは反対するの
265 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:31:11.43 ID:g5Jo4MLR0: >>255
東京の場合は都立というのは私立に行けなかった残りカスだから
266 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:31:42.79 ID:d+QSdaaT0: 案外、高収入の人の方が税金を払ってないもんだぞ
267 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:31:57.30 ID:pabURCHa0: 池田大作大先生の偉業にまた一つ伝説が追加された
268 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:31:58.04 ID:qQWYpsdv0: >>245
公立だとババ抜きみたいにクソ教師をたらいまわしにして延命させるからな
わかってるのにやめさせられん
私立は自分の学校の名誉守るために尻尾切る可能性があるだけまし
269 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:32:01.28 ID:Mj3M2cef0: 中学から私立に入れてるご家庭も。

高校から授業料タダｗｗｗ。

ちょっと違うな厚化粧。
270 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:32:07.38 ID:U7ZJbFJS0: >>46
それが筋だよね。
271 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:32:09.94 ID:duHpoZya0: トップがバカだと財源いくらあっても足りないな
272 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:32:32.40 ID:MP/qR56p0: >>252
まあ、言うほど今の東京は物価が高くないんだけどな。（バブル時代は異常だったけど）
東京住民の大半が平均年収９００万以下だから。

都道府県別消費者物価地域差指数（全国平均＝１００）
１位東京１０５．２
２位神奈川１０３．９
３位埼玉１０１．４
４位兵庫１００．９
５位京都１００．７
６位山形１００．６
７位大阪１００．２
８位和歌山１００
９位島根９９．８
１０位福井９９．６

１１位千葉９９．４
http://www.stat.go.jp/info/today/089.htm
「食料」、「住居」、「教育」、「教養娯楽」「交通・通信」、「光熱・水道」、
「家具・家事用品」、「被服及び履物」、「保健医療」、「諸雑費」の１０項目の総合物価指数

都道府県別平均年収
1東京580
2神奈川525
3愛知518
4大阪498
5滋賀484
6京都474
7兵庫474
8静岡468
9埼玉468
10千葉465
http://nensyu-labo.com/2nd_ken.htm
平成25年,統計元は厚生労働省「賃金構造基本統計調査」
273 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:32:59.67 ID:WvHHHLIu0: 正直、親の年収で無償だ有償だと決めるよりも
すべての子供が私立公立関係なく無償で進学出来るようにするべきかと

その財源を年収に応じた課税で確保してくれよ
274 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:33:25.47 ID:Wy+74bER0: >>268
公私問わずクソみたいな教師を延命できるっつーのw
方法と傾向が違うだけでな
275 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:33:29.96 ID:Hz77O/mx0: そんな金あったらオリンピックどうにかしろよ
276 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:33:34.38 ID:OqUk5cZD0: >>154
アホ乙
277 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:33:41.26 ID:zUFmczlm0: >>1

世帯年収？
278 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:33:51.49 ID:qQWYpsdv0: >>264
やっぱりなー
看護師も国立病院のほうが酷いらしいな
共産は反対しそうだなと思ってたけど、民進も反対なんかね
279 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:34:05.06 ID:pabURCHa0: 創価高校　1,285,200円/年×3=3,849,750円ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!
280 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:34:09.72 ID:Bn1DgT9v0: >>265
最近はそうでもないよ
281 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:34:28.19 ID:FySwnrlB0: 無償でも何でも構わんが、問題やらかした生徒は即座に有償にしろ
282 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:34:49.48 ID:8u8H0YSa0: >>278
これに一番反対するのは、公立の教職員組合だよ
283 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:35:17.79 ID:4CRwNsS70: >>264
民進はどうなの？

支持母体からして共産より影響力在りそうだけど
284 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:35:28.18 ID:Bn1DgT9v0: >>272
住居が圧倒的に高いと思う
285 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:35:30.42 ID:utw5pwi+0: >>54
親が貧乏で馬鹿な子供持つと大変だな
286 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:35:44.85 ID:MBI6FKg30: これで東京の自民が大阪自民化する
のは確実になった。大阪はこれで
自民だけでなく民進や公明や共産の
支持者まで維新に流れたから。
287 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:35:49.34 ID:Tk4Jlx850: >>254
私学運営したい法人が好きで運営してる私企業なんだから、
公立学校との税金投入に違いがあって当然だろｗ
病院だって同じ理屈じゃんｗ

そんなに公立がいいなら、
理事長だろうが教員だろうが公立に転職する機会はあるぞ。
288 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:36:20.55 ID:OqUk5cZD0: 橋下「東京都　私立高校無償化検討小池さんには頑張って欲しい大阪でやろうとしたときも庁内から猛反発、しかし最終的には制度を実現できた大阪でできたのだから東京でも絶対にできる。大阪東京の次は国全体で教育の無償化！教育大国日本へ！」

https://mobile.twitter.com/t_ishin/status/814638512636993536
289 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:36:31.68 ID:Bn1DgT9v0: >>1

成果がないからって焦りすぎ
290 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:36:56.95 ID:aEUkDRCi0: >>162
年収1000万超えぽっちで港区に家族5人で住める家なんて買えねーよ！
291 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:37:24.26 ID:MBI6FKg30: >>283
反対でしょ。
ただし小池の手前反対できず
292 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:37:41.00 ID:pabURCHa0: お前らももう一回高校入学すればいいんだよ。
293 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:37:42.91 ID:4sjI51Ua0: 私立を無償化しても私立は＋α生徒に請求するから学習環境の格差はよりひどくなるんだよ
生徒減少してるのだから私立に税金投入する必要もなし
294 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:37:50.32 ID:wjl5265m0: 905万と915万じゃケンカになんだろ
1500万くらいのラインにしたら？
295 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:37:57.08 ID:MlMzO2eh0: 公立減らし？　やるとしても５００万未満でいいんじゃねーの？
296 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:38:50.59 ID:1FJA/hn00: 朝鮮学校に補助金を出すための口実じゃないの？
297 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:38:51.27 ID:dJ5jBSl10: そもそも私立に無償化って必要なくね(´・ω・`)
298 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:39:10.02 ID:Mj3M2cef0: これやるなら。

私立中学も無償化にしないと。

整合性がとれないぞｗｗｗ。
299 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:39:41.74 ID:utw5pwi+0: >>287
そもそも私立は寄付金あるしなー
毎年払ってたけど無償化するなら
バカバカしいからやめるわ
300 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:39:49.48 ID:1DED1cfk0: 俺無理やん
301 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:40:15.79 ID:dJ5jBSl10: >>298
義務教育だからまあまずはそこだよな、私立だが(´・ω・`)
302 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:40:16.70 ID:4CRwNsS70: >>287
だから何って話なんだよ
住民サービスで始めた事業なんてのは公私関係ない
まして受益者はもっと関係ない

庶民はより良いサービスをより安く受けるために選ぶんだろ
庶民が望むサービス提供するために助成するのは行政の役割ぞ
303 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:40:18.14 ID:SneBj4QX0: >>255
都立高は偏差値40台後半を除いて軒並み不足している
特に偏差値50台後半の都立高はほぼゼロ

倍率が1を切るのはわずかな定員の定時とか工業ぐらいじゃね
304 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:40:22.87 ID:FySwnrlB0: >>296
そこに出したら予備校や自動車学校にも金出さんとなあ
305 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:40:35.58 ID:pabURCHa0: お前ら人生再スタートｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─!!

http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kaikaku/sikaku/1311012.htm
文部科学省　高等学校入学資格 Q＆A
Q3　一度高等学校を卒業している場合には、他の高等学校に入学することはできないのでしょうか。
A3
　法令上、一度高等学校を卒業した者の再入学を禁止する規定はなく、一度高等学校を卒業したことをもって、高等学校入学資格が無くなるものではありません。例えば、高等学校の普通科を卒業した者が、工業学科等の他の学科に入学することが考えられます。
　また、単位制高等学校においては、校長の判断により、生徒が過去に在学した高等学校において修得した単位について、当該高等学校の全課程の修了を認めるに必要な単位数のうちに加えることができます。
　なお、各学校への入学が許可されるかどうかについては、調査書その他必要な書類、選抜のための学力検査の成績等を資料として行う入学者選抜に基づいて各校長が許可することとなりますので、詳細については、各学校にお問い合わせください。
306 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:40:53.53 ID:aEUkDRCi0: 年収1000万の奥様のスレでペーパー離婚するかとか言われてるくらい深刻な問題だよ
子供3人いたとして、年収911万の人は年収909万の人より132万も多く払うとか不公平すぎるだろ
働く気が無くなるわ
307 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:40:57.13 ID:MBI6FKg30: >>297
そもそもの狙いは
これで既成政党の支持者を
小池がそう取りするためなんだ。

大阪で同じことして
成功してる政党あるんで
308 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:42:05.42 ID:Wdc4aGOo0: うわぁ～これ口実に
嫁がまた働かないよ～
309 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:42:05.57 ID:0iNfAXwp0: 私立は必要ないだろ
小池もこれは駄目
310 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:43:25.12 ID:MBI6FKg30: >>306
嫌なら引っ越せ
それに尽きる。鳥越や増田がよ
かったか？
311 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:44:09.44 ID:dJ5jBSl10: 待機児童どうなってんの？これ先のがよくね？知らんけど(´・ω・`)
312 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:44:09.87 ID:NKhEY9b/0: 　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　／　￣＼._
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　 )　＼
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 /　　ヽ　　　　 ,.へ
　　　 ___　　　　　　 /　　　　　　 / ＼　　ﾊ　　　ﾑ　　i
　　 .「ﾋ_i〉　　　　　i　　　／/／　　　ヽ.　|　　　　ゝ、〈
　　　ﾄ　ノ.　　　　｜　／⌒　　　 ⌒　Ｖ ! 　　　　ト、{
　　/`ヽ{　　　　　　Y / ノ●>　　 <●ヽ .| ﾉ　　　　　|.　ヽ
　　i　　i　　　　　　 (｜　￣　　　　　￣｜)　　　　　 i　　 .}
　 .|　　 i　　　　　　　ヽ　　ノ (__　ヽ　　ﾉ　　　　　　.{　　　i
　　i　　 i　　　　　　　 ∧　　) ＿＿ (　/　　　　　　,ノ　　　,!
　　i　　　ゝ､　　　　　ﾚ '＼　＼／　ノ　　　　　,. '´　　　,!
　　ヽ、　　　｀ー--r-､.　　)` ーイ__　　　_ ／　　　／
　　　　＼　　　　　ト| l ￣{ﾌ　　　ﾏヽ￣´/　　　　／
　　　　　　　ヽ.　　　　ﾞ､'､　 |r=＝=､/　　 /　　　,. "
　　　　　　　　 `ｰ､　　ヽ　`､　　 /　　／　　ｒ'"
　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　| 答 |　　挑戦学校に補助金
　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
313 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:45:01.77 ID:qQWYpsdv0: >>291
蓮舫が強烈に小池にすりよろうとしてるのにすごい板挟みになると思うけど
是々非々とかいうのでこれだけは猛反対すんのかね
民進には踏み絵になるな
蓮舫を右往左往させれば党本部へのアシストになるな

もともと公立も私立も減る運命だと思うけど
公立が減るというより底辺私立が淘汰される気がする
むしろ底辺私立より公立のほうがマシだと思われないような公立は無くなっていい
314 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:45:01.78 ID:Wdc4aGOo0: >>294
1498万と1502万円でケンカするわ！
315 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:45:03.63 ID:FySwnrlB0: >>311
高校まで無償なら専業主婦でもいいし、幼稚園入れたらどうかね
316 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:45:06.30 ID:lpB1pzjr0: もっと年収別に細かく負担分ければいいのにな。ほんとこのババア
就任以来引っかき回すだけでロクなことしないな
317 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:45:28.21 ID:MBI6FKg30: >>311
待機児童は区や市町村の仕事。
広域行政の仕事じゃないんで
318 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:45:31.50 ID:rdHJ4OuVO: >>287
何度でも言うが、税金投入額を問題にするなら「だからこその私学生助成」なんだよ。
都立学校にいくら税金投入されてるか解らないだろ？都立教員と私学教員の生涯賃金は倍以上ある。
要するに「都立は要らない」んだよ。
だからパヨクが反発してるんだろ？(笑)

竹島で日本人虐殺したことに今でも喜んでる在日チョンと同じ主張してるんだぜ。君は。恥ずかしくないの？
319 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:45:55.31 ID:LlcH61ih0: なんで私立に事実上の助成金なんか出してるの？
320 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:46:04.45 ID:YWYKbEF20: >>100
同意
小池知事じゃなくなったときにやっぱ無しとかなら公平性に欠けるし、都立無償化や質を上げることに使おうよ
321 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:46:04.47 ID:Mj3M2cef0: 私立の場合は「建学の精神」があるから。

公金ぶちこむのはいかがなものか？

何もかも公立と同じじゃない。
322 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:46:06.64 ID:FySwnrlB0: 子供手当みたいに金だけばらまくよりは用途が分かる公金導入の方がマシな気はする
323 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:47:11.25 ID:HFHPJZtb0: これどうなの？

利益主義で資本あるところが

マンモス校作ってガポガポ儲けるだけじゃねぇの？
324 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:47:55.88 ID:FySwnrlB0: >>323
評判悪ければ器だけ作っても人は集まらないんじゃないかな
325 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:48:00.45 ID:MBI6FKg30: >>313
離党して小池につくやつ出てくる。
小池塾には民進の落選者がたくさん
いるから

民進はエラソーなことを各議員が
いってヘタレるのが常。
補欠選挙でも連合撤退したこと
で惨敗したように組合ないと
勝てない。
326 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:48:11.91 ID:Bn1DgT9v0: 公立を充実させたらいいんじゃないかと思う
327 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:48:22.89 ID:b6UY9sA30: >>283
どうだったかなぁ～
もうずいぶん前の話だからね。たぶん自民党も反対してたと思うよ。今の東京都と一緒
ただ必死にたいたり、2000人の生徒が高校に行けなくなる！とかやってたのは
共産党
328 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:48:32.33 ID:pabURCHa0: これを見越して角川とか変なネット高校始めたんだな。
もう移民と私立無償化は自民党国際人材議員連盟会長小池百合子大先生の既定路線だった訳だ、うわはは
329 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:49:03.15 ID:0Rini4UmO: 貧乏人は国公立金持ちは私立ってのが決まりだろ。私立に行きたがる貧乏人は自分で金を工面しろよ。税金使うとか狂ってるぞ。どうせなら教員を増やすとか少人数クラスとか学力向上の為に使えよ。
330 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:49:18.37 ID:WzUbGLjf0: ９１０万までなんてバラマキにもほどがあるぞ
これまでの政策が行き詰ってボロが出てるからこれで支持率上げるつもりなんだろうな
331 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:51:02.56 ID:pabURCHa0: 私立高の授業料無償化は公明党が強く要望しており、小池氏とのつながりはさらに強くなると見られる。

お前らより池田先生がどう思うかが重要
332 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:51:10.54 ID:qQWYpsdv0: 学校に助成するより子供に選択肢を渡したほうがいいよ
今まで政党復活予算で５年連続私学助成に莫大な金ばらまいてたから
その分を計上するんじゃないの？
333 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:51:11.23 ID:b46U759M0: >>324
学校の評判なんかアテにならんぞー
デンターネットと同じで笑
334 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:51:42.22 ID:8VJPEO8S0: ジョイフル
東京

福岡

賃貸比較　約6万

福岡市中央区 3LDK　64.5㎡
https://www.homes.co.jp/chintai/b-1315580000242/

東京都世田谷区　築34年　15㎡
http://www.athome.co.jp/chintai/6961815212/?DOWN=1&BKLISTID=001LPC&sref=list_simple
東京都江東区　　16㎡
http://www.athome.co.jp/chintai/6959126861/?DOWN=1&BKLISTID=001LPC&sref=list_simple
335 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:51:42.67 ID:OKJWf+a60: 舛添の方がマシだった
五輪削減額も舛添が2000億だったのに、小池は…
336 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:51:47.15 ID:duHpoZya0: >>276
ちゃんと反論しろよカス
337 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:52:13.16 ID:y9RTq6gRO: オリンピックやめれば余裕やん
338 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:52:37.10 ID:ZFKKkzrA0: これじゃあ、すみわけできないじゃん
339 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:53:35.13 ID:O7Q/w2sA0: 教育機会の平等のためだったら公立があるじゃないか
340 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:53:45.40 ID:dmrK7a6k0: 共働きで910万円超える世帯は内縁が増えそう。
341 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:54:21.87 ID:bHql+pLX0: 私立ウハウハやん
搾取されてるなぁ
342 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:54:54.72 ID:wOz1oLl70: 900万って今の日本ではかなり高所得者だろ
そんな奴のために何で税金使わないといけないんだよ
400万以下ならまだ分かるが
民主党が子供手当てを1000万以下の所得に限定して批判されたのにぜんぜん学んでないな
やっぱ小池もだめだな
343 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:55:09.21 ID:HFHPJZtb0: >>324
生徒数多ければ、進学数だけはそろえられる

学費は上限ギリギリまで上げて

さらに無償特化クラスと＋高額特化クラス作るだろ

私立はそういうのありだからな
344 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:55:14.03 ID:XLqde8V+0: >舛添要一前知事も在任中、
>「給付制は反対。自立の精神がない。もらってそれでいい、ではモラルハザードが起きる」としていた。

お前にモラル云々言われたかねえｗ
345 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:55:14.16 ID:pabURCHa0: 配偶者控除もなくなるし、ガキいて910万超える共働き夫婦は離婚しちゃえよ
346 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:56:07.00 ID:+eh4s7ANO: 私立が一斉に学費アップするのが見える
347 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:56:41.04 ID:EvmOWKap0: 私立、というのはチョーセン高校も含むわけで、そもそも私立はゆうふくな家庭
の子弟が通学するから、これは大衆迎合策人気取り政策であり反対する。
348 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:56:51.07 ID:eT9cfkxg0: >>303
>>326
主に職業課程を需要不足でバンバン廃校にした。
都心のも。
普通課程にすればよかったのに私立に媚びって都立に通いたくなるようにはしない。
それを誤魔化すために公立の中高一貫校をちょこっと作ったり、
昔の一部の名門だけ復活するよう力を入れて
私立に「民業圧迫じゃん！」とちょこっと怒ったふりをさせる。
349 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:57:13.43 ID:Mj3M2cef0: 私立高も乞食は嫌がると思うよｗｗｗ。
350 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:57:50.31 ID:l9qkxUOj0: 俺は地方都市住みで世帯年収900万くらいだけど生活は楽でもなくきつくもない程度
毎年150万くらいの金が貯まるけど、そのうち100万を住宅ローンの繰り上げに充ててる
あと5年これを続ければ定年までにローンが終わる計画なんだよな
そうすれば退職金には手をつけずに済むから子供の進学で貯金ができなくてもどうにかなるからな
351 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:59:04.83 ID:IQngj8C/0: 直接払わずクッションが多くなると回りまわって税金が高くなって疲弊する
352 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:59:35.89 ID:FySwnrlB0: 私立は今よりもっと難しい入試にしたらいいな

でないと乞食が群がってくるだけ
353 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 14:59:47.07 ID:aXHA/Isy0: 意味わからん。好きで私立行ってるんでしょ？
なんで税金入れなきゃいかんの？
学費払うのが大変なら、公立行けよ。
354 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:00:02.67 ID:4dcwCbNt0: オリンピックなんかに金掛けるよりは、教育に金掛けるほうがずっと建設的だね

反対してる人がいるのがよく分からん
355 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:00:09.59 ID:KoVYfRYL0: 910万なら貰える家は少ないはず
356 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:00:36.89 ID:SneBj4QX0: >>340
子供を保育園に通わせるために内縁にしている夫婦がいる
都内ではよくあること

>>347
朝高は公立でも私立でもない「学校等」区分じゃなかったっけ
357 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:01:02.62 ID:b46U759M0: >>349
子供の頭数減ってるから乞食も取り込まざるを得ないんじゃね？
これからの親世代はビンボーなるから公立流行るかもな笑
358 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:01:07.75 ID:qQWYpsdv0: >>345
なるほど
だから910万であって
年収500万縛りにしたらそれが冗談じゃなくなるんだろうな
1000万以上あれば結婚して子供うんでたかだか月４万ちょいの学費のために離婚しないよ
普通の家庭であることを望むわ
359 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:01:36.62 ID:u8U40Zir0: 百合ちゃんガンバレー＼(^^)／
360 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:01:44.62 ID:GWif8TYF0: 日本維新の会や小池百合子の待機児童解消、保育園の義務教育化の本当の目的

■幼児の脳の発育を妨げる
0-2歳児の一番の脳が発達する時期に保育園に預けることで、0-2歳児の脳の発育を阻害させる。
保育園で子育てをした場合、保育士1人で数人の幼児の面倒をみなければならず、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も限られる。
また、我が子と他人の子とでは接し方に雲泥の差ができる。母親が直に子育てをした場合、保育士1人で幼児1人の面倒を見ているのとほぼ同じ、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も多くなり、脳の発育も促せる。

■家族という人間関係を崩壊させる
多感な幼児期に、子供を他人に育てさせることで、母子間の情を失わせ家族という人間関係を弱める。母親が常にそばにいて、世話をかけてあげれば、自然と母親に対する情は芽生え、家族という人間関係を強くする。

■子育てに莫大なコストをかけさせ財政に負担をかける
幼児保育には莫大な費用がかかり、0-1歳児の保育では約40万円/月、1-2歳児で約20万/月、3歳児で約7万円/月と言われている。
母親が子育てすれば財政的負担はゼロ。たかだか数万円のパート代のために40万円もの税金を使って他人に子供を育てさせるなど馬鹿馬鹿しいにもほどがある。

■出生率に対する寄与度はゼロ
待機児童が解消されると出生率が上昇し、出生数が増加するというものでもない。そのような相関関係は待機児童を解消したという横浜市のデータからは伺えない。

■結論
待機児童解消、保育園の義務教育化の本当の目的は、日本人を劣化させ、科学技術や文芸の発展を損ない、母子間の情を無くさせ家族という人間関係を弱める、さらに財政上の負担までも増加させようとするもの。

３
361 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:01:48.89 ID:FySwnrlB0: 専業主婦推進なのかな？
362 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:02:04.35 ID:Mj3M2cef0: 日本の現在の高校進学率は９９％。

とっくに目的は達成済み。

こんなの学校に行けない発展途上国でやること。
363 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:02:06.02 ID:GWif8TYF0: 日本(モンゴロイド)の少子化はアメリカによる日本(モンゴロイド)解体計画によるもの

①女性の社会進出を促し(恋愛も含めて晩婚化を促進)、生む機会を逸失させ、子供を減らす。
　高校卒業後にすぐ結婚出産するのと、大学就職を経て結婚出産するのとでは生む機会に雲泥の差が出来る。
　女性が30歳までに一度も出産を経験したことのない場合、それ以降の妊娠確率が極端に低下する。
　また、奇形児の確率も増える。(30歳までに1度でも妊娠出産を経験していると、歳をとってからでも妊娠出産ができる)
　給付型奨学金の推進や大学教育無償化の流れも、本当の目的は出来るだけ多くの女性を大学に行かせ、
　産む機会を逸失させ、少子化を促進させようとするもの。

②都市に居住させることで、居住空間の減少および生活費の負担増(自給自足経済の崩壊)を引き起こし、子供を生みづらくさせる。
　
③さらに都市に居住させることで、多様な娯楽を提供し、妊娠より、娯楽を選ぶ女性を増えさせる。

④ハーフや外人を頻繁にテレビに登場させ、外人に対する良いイメージを植えつけ、混血を増やし、純粋な日本人を最終的に根絶させる。
　テレビにハーフ・外人枠があったり、ハーフのスポーツ選手をメディアがよく取り上げるのもこのため、混血による侵略はポルトガルの南米での植民地支配の方法。
　(メディアは右も左もすべてアメリカの強い影響下にある。プロレスやって世論を誘導してるだけ、金とコネと力で実質的に支配している)。

⑤ゲイやオカマなどを頻繁にテレビに登場させ、そういう性的嗜好の人間をふやし、少子化を促進させる(声高なLGBTの権利保障もこの流れ)。
　(メディアは右も左もすべてアメリカの強い影響下にある。プロレスやって世論を誘導してるだけ、金とコネと力で実質的に支配している)。
ｓ
364 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:02:18.00 ID:8u8H0YSa0: >>332
その路線で、教育バウチャー制度に向かえばいいのよ。

今まで公立学校に投入していた税金や私学助成を全部ひとまとめにして、それを学生一人ひとりに均等にバウチャーとして分配する。
あとは、学生と保護者が好きな学校を選ぶ。バウチャーで足りない分を自腹で出してもらう。
365 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:03:02.52 ID:iiK8pN/W0: 朝鮮大学校の認可取り消しもお願いしますよ
366 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:03:31.29 ID:YKFs6vxP0: >>354
公明党の提案、都心の物価を知らない層、維新信者、内田シンパ(笑)、補助を切られた朝鮮人
小池には敵が多すぎて叩かれるに決まってる。

都民だけに限れば未だに支持率は高いし普通に来年の都議選は勝つだろ
なんぜ内田一派が酷すぎて話にならんｗ
367 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:03:43.94 ID:AN/WtiOD0: 小池の天下短かったな
368 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:05:03.40 ID:urshRyHj0: 普通は客が減れば身の丈に合った経営するんだけど、私立の収入減ると困るから学費安くするなどの自助努力はどうでもいいから
高くても税金で出してあげようという事ですね
良く分かります
369 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:05:03.97 ID:GOfL0lKxO: 私立高校から裏金もらったんじゃね
370 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:05:17.48 ID:MBI6FKg30: ちなみにこれ反対してる人は

都知事選挙で誰に入れたか？
都議会選挙でどこの党に入れるか？

明らかにして欲しい
371 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:05:39.28 ID:Bn1DgT9v0: >>355

月収　50万円*12＝600万円
ボーナス　6か月　300万円
372 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:05:56.34 ID:IQngj8C/0: >>354
カネの廻りが複雑になるし不正も起きるし適切な競争がなくなる
教職員もただ働きするわけでないなら税金が投入されて教育費が下がるけど他の税が上がる
373 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:08:24.87 ID:EAv3F/2M0: 結局、1000万円以上は何も優遇受けれずに、税金だけ高い
374 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:09:02.16 ID:MBI6FKg30: >>372
大阪でそういうこと起きてないぞ？
375 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:09:06.69 ID:l0leSRdF0: >>342
東京で世帯年収４００万以下って、ギリギリ生活レベルだぞ
確かに７００万以下程度なら文句の付けようが無い所だけど
376 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:09:33.01 ID:KgssPvDR0: これからのプライベートスクールはオールエグゼンプトでいきます
377 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:09:40.66 ID:sTg9Aqqa0: 高校、大学の無償化よりも、
食事もまともにできない子供たちの救済を優先すべきではないか？
小学生、中学生の成長期に子供たちが貧困ゆえにまともに食事を採れない対策こそ、
最優先すべきだろう。
なんで、無償化に力をいれるんだろうか？？？？
わからない。
378 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:10:02.91 ID:MBI6FKg30: >>373
嫌なら移住したらいい
東京に住む人の自己責任だ
379 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:10:26.02 ID:BydlvzTH0: 東京はお金があるから、大盤振る舞いですね

ますます東京に人口が集中してしまうよ
東京は解体したほうがいいね
380 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:10:40.33 ID:vzxpQQUM0: >>354
私立校とか私立大学の助成金は最終的には理事長一族の懐にはいる。
だから在校生に補助金を渡すことは、理事長一族に渡すのと同じ。
381 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:10:45.78 ID:/g2TMCxA0: >>306
さもしいな
382 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:10:47.97 ID:RYlg7AOd0: >>77
その世代にたんと子供をつくってもらうのが狙いだよ。
383 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:10:58.77 ID:tHbjbmtM0: >>370
ん？投票した相手には一切批判したらだめなの？
アホなの？
384 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:11:12.22 ID:vNwH65bj0: 上位公立層が私立高校を目指すようになる。
上位私立高校入試が難化
中学入試から私立志向へ
教育費負担の増大
385 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:11:27.65 ID:vSLSIvLh0: 全額無償じゃなく公立に掛かる分くらい差し引くじゃないと不公平だろ
386 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:12:04.28 ID:Mj3M2cef0: 東京は中高一貫が多いんで。

これやるなら私立中学も無償化にしないと。

整合性がとれないぞｗｗｗｗ。
387 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:12:19.41 ID:Orb4yGaW0: この国の金持ってない人間が金持ってる人間に貢ぐシステムなんとかしろよ・・・
388 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:12:52.87 ID:xicRj4f90: >>8
東京だと普通だろうけど
地方だと500万でも十分裕福な部類ですぜ兄貴
389 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:12:58.76 ID:MBI6FKg30: >>380
大阪の制度は家庭にいくだけで
学校にはいかないぞ？小池は大阪の
二番煎じなんで。

ちなみに大阪だと制度開始に合わせ
て学校への助成は大幅に削減された
390 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:13:23.81 ID:EEnKT9z+0: これやれる財源あるんだからオリンピックもすべて自腹でお願いしますよ
391 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:13:35.53 ID:RYlg7AOd0: >>259
ますぞえがアホだから
392 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:13:57.35 ID:MBI6FKg30: >>383
批判すればいい
で都議会選挙はどこにいれるの？
内田党？鳥越党？
393 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:14:23.77 ID:qQWYpsdv0: >>385
そこはそうするんじゃないの
学費上げ放題で全額投入とか言い値のバラマキはしないでしょ
学費あげすぎると910万以上世帯の優秀な子には
損感情が生まれるから適正価格のところに逃げる
394 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:14:31.69 ID:urshRyHj0: >>383
知恵遅れに聞くなよ気の毒だろ
たぶんそいつは罷免制度がなんであるのかって程度も頭に浮かばないんだろ
てか罷免すらまじで知らなそうな知能の奴じゃんｗ
395 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:14:41.81 ID:jPMZLAwt0: なんで私立に金出すの？
公立校のグレードアップに当てたほうがいいなんじゃないの？
396 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:14:58.45 ID:DBjX0wV00: >>392
自民党に入れるが
397 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:15:33.35 ID:/g2TMCxA0: 大阪でそこそこ機能してるんだから
もう反論はほとんど言い尽くされてるのにね
610万円が590万円になったみたいだけど
398 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:15:38.99 ID:MBI6FKg30: >>394
罷免？なんでやらないの？
399 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:16:05.27 ID:MBI6FKg30: >>396
内田一派かよ
400 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:16:46.63 ID:FHzs2quk0: >>389
むしろ学校に行かせて金も出すけど口も出すの方が良い気がするな
401 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:16:49.67 ID:pKdo4SD+0: 40万円を8万人に支給したら320億円　毎年かかる
402 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:16:56.22 ID:7Vif7LFG0: 私立無償化は流石にやり過ぎだろ
自分で私立選んだわけだし、公立よりも私立の方が設備が贅沢だし
403 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:17:11.23 ID:DBjX0wV00: >>399
？
内田一派ってなに？
君は自民党以外ならどこ入れるの？
404 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:17:46.58 ID:MBI6FKg30: >>400
口は出せる。助成金もらう限り
405 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:18:01.69 ID:4CRwNsS70: >>377
貧困は別の制度で対応するべきだろ
406 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:18:24.92 ID:Thg5h86K0: 金がないなら公立高校に行けばいいのに、って話じゃないの？
407 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:18:50.81 ID:jpmQNXYr0: ばらまきする金があるなら

東京オリンピックでパフォするな

ばーか

絶対に阻止

財源がないんだよ
408 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:18:58.78 ID:FHzs2quk0: >>404
金額増える分もっと関与を強めると言う意味で
半公立化しちゃうかもだけどｗ
409 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:19:20.60 ID:eT9cfkxg0: >>389
受験生や生徒をキープしやすくなれば
学校が存続しやすくなるから経営者に金あげるのと同じ

また学校がどんどん建てる新校舎や設備、業者はどうやって誰が決めると思う？
業者は請け負うために何をするか、請け負った業者は何をするだろうか。
410 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:19:30.78 ID:MBI6FKg30: >>403
自民党。東京の自民って内田の
手下ばかりなんだろ？内田党と
いってもかわりない。

自分内田やパヨク嫌いだから
小池党にいれる
411 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:19:43.90 ID:7mzkpm+20: よくわからないけど、今まで無償化の対象じゃなかったっけ？
朝鮮学校とか揉めてたのはそれじゃないの？
412 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:19:47.81 ID:qQWYpsdv0: >>384
私立は小中提携しまくって偏差値だだ下がり
子供の囲い込みにやってるからセレクション厳しければ行く意味がなくなる
高校から難易度上げられる学校はおそらく限られると思う
いうほど一気に情勢がかわるとは思えない
413 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:20:05.63 ID:Biczn2tA0: 年収３００万以下世帯か両親が６５歳以上や片親の奴だけで十分
414 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:20:09.55 ID:SneBj4QX0: >>353
東京の場合は行きたくて私立行ってる層はわずか
415 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:20:19.74 ID:dw0SioWV0: 今の段階で高い授業料払っても
育ちの悪い家庭・モンペをフィルターにかけられてないからな
もう少し日本が貧困にならないと
こういう奴らを効率よく分けられない
416 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:20:24.38 ID:QznVX9sv0: 学校法人経営は宗教団体がこぞって参入しているように相当おいしいからな
417 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:21:06.02 ID:Bn1DgT9v0: >>377
票
418 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:21:10.75 ID:jPMZLAwt0: えーと、誰かいい感じの学校法人の関連企業を教えて？
419 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:21:13.52 ID:DBjX0wV00: >>410
小池側って左翼だよ
民進や共産の受け皿だろあれ
420 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:21:37.70 ID:SGMEaDMj0: 910万未満ってどんだけ。　公務員は含めるべきではないだろ。
421 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:21:51.91 ID:DfJW6nvd0: >>411
公立じゃなかったっけ
でも朝鮮は公立じゃなくて私立だからダメって流れ
422 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:21:55.56 ID:MBI6FKg30: >>409
生徒が学校来ない限り金
入らないよ？
423 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:22:26.82 ID:SgCvmUsX0: ９１０とかなにかを狙った基準なんだろ
公務員世帯か？
424 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:22:27.25 ID:ASis7jOg0: 年収ならギリギリ大丈夫だけど、世帯年収なら大きくアウトだ。記事を読むと世帯年収に見える。

でも私はたいして金持ちでもなく、子供の中学は小石川か白鴎か区立中で考えている。
425 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:22:37.35 ID:Mj3M2cef0: 日本の現在の高校進学率は９９％。

とっくに目的は達成済み。

こんなの学校にも行けない発展途上国でやること。
426 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:22:52.32 ID:IC8f52FL0: その年代の子供を抱える公務員を対象に入れると910万円になったのですね
427 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:22:57.57 ID:eqjuXm110: なんで私立に税金使うんだよ馬鹿
428 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:23:10.35 ID:sTg9Aqqa0: 学費を無償化すると、私立高校、私立大学の位置づけがむずかしくならないか？
私立とはなんなのか？
429 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:23:10.79 ID:L0pVZ9Zp0: みんな施設が整ってる私立行きたがるじゃ

ネックは寄付金くらいか
430 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:24:20.04 ID:MBI6FKg30: >>419
自民や公明の支持者がたくさん
小池に入れた。内田一派はぼろ負け
したでしょ。鳥越は自滅したけど
431 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:24:37.79 ID:Bn1DgT9v0: >>413
正直に言うと
そういう層は公立に行くべき
432 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:24:44.27 ID:dDnEM5HL0: 小池叩いてる奴はチョン？
433 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:24:57.99 ID:w7eIyaDM0: 都内で私立を無償化にする必要はない
率先してやるべきは学校が少なくて選択肢の少ない地方
434 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:25:06.69 ID:RYlg7AOd0: >>429
私立中高の寄付金は一部の学校除いていうほど大したことはない。一番メリットあるのは大学付属かな？
435 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:25:08.29 ID:4CRwNsS70: >>402
親の懐気にせず自分で選べる時代が来るんだよ
素晴らしいだろ

なし得られなかった思いが次の世代で具現化するんだよ
これは幸福を追求する権利をアシストする施策だよ

憲法守れとデモする奴も脱帽だろ？ｗ
436 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:25:22.58 ID:nOfSRDnO0: (╭☞•́⍛•̀)╭☞　いやいや緑婆さん、「貧乏家庭は都立にいけ！無理して私立に行くな！」が正しい発言でしょ。
スポーツや勉強が優秀で、特待生として私立へいくならまだしも。

私立は、平凡な貧乏人が行くところではないでしょ。
平凡ならカネがある奴の行くところだよ。
437 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:25:28.82 ID:YsA64aPj0: 都民限定だと問題あるんじゃないか？
学校は所在地が東京都じゃないといけないのか？

東京都から慶應日吉に通ってると対象になる？
埼玉県から早大学院に通ってると対象にならない？

その辺の層は戸山や日比谷や浦和でも余裕で受かるんだが、そいつらも対象者になるのか？
438 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:25:38.28 ID:Bn1DgT9v0: >>414
今はそうでもない
439 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:25:57.28 ID:3ZEY2O360: >>431
貸付じゃない奨学金頑張って探せ
440 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:25:59.59 ID:DBjX0wV00: >>430
今の都政をみて大喜びしてるの左翼だろ
それを進められちゃたまらんからな

内田が悪だと騒いでても
都政にどんな悪影響あったん？
441 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:26:14.10 ID:3IOftnvC0: こいつも悪い意味で女っぽい政治家だな
蓮舫とベクトルは似てる
442 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:26:38.04 ID:Oq8stQ430: >>418
最悪ですよ、朝鮮カルトの宗教団体が自分達の”兵士”にしてるようなものだからね。

教育改革が肝だったのに、蓋を開けてみたら日本の教育関係は文科省から朝鮮人に乗っ取られているのです。

最悪ですね、とりあえず今すぐにやれる事と言ったら”自由化”させるくらいしかないでしょう。

自由化すれば、少なくとも朝鮮カルトや公立の朝鮮左翼高校は避けれるからね。

おかしな小学校に行かせるくらいんら、ホームスクーリングでネット教育した方がずっとましです。

体育は近所の子供とでも遊ばせて、テニススクールやサッカークラブにでも通わせておけばいい。
443 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:26:45.72 ID:MBI6FKg30: >>432
内田シンパの自民支持者や
鳥越に入れたパヨク。

この制度ができちゃうと支持者を
小池にとられちゃうの目に見えてる
んで。実際に大阪はこれで既成政党
が支持者を維新に取られた。
444 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:27:08.92 ID:XHZ+sBg10: 政治家の金銭感覚ってほんとやばいな
小池さん結構好きだったけど結局のところ普通の人たちのことあまり見えてないんだな
445 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:27:21.73 ID:7mzkpm+20: >>421
そうだっけな
他のインターナショナルスクールとかも全部ダメなのかな
446 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:27:38.41 ID:qQWYpsdv0: >>440
朝鮮学校と朝鮮服白紙にされて喜んでるの？
マゾだな
447 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:27:51.00 ID:eqjuXm110: 私立ってのは営利企業だからな。そこに税金入れたらそりゃ莫大な票田になるわや
448 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:27:52.16 ID:pSblpbuB0: ３人くらいいると1000万じゃ足りないしな。
449 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:28:08.04 ID:b6UY9sA30: >>428
公立は公共団体が運営している
私立はそれ以外
何も難しくないし、お金の流れの話でもない。
児童補助をして私立病院に移行が公立病院に行こうが何も変わらないでしょ

そもそも、もうじき公設民営学校が出てくるのに
そんなことじゃ訳が分からなくなるぞ
450 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:28:39.18 ID:DBjX0wV00: >>446
朝鮮学校は自民党でも白紙撤回だったな。
選挙前から言ってたろ

五輪服なんてどうでもいいだろあんなん
451 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:29:30.00 ID:Mj3M2cef0: 私立高も。

ナマポのチョンは嫌がると思うよｗｗｗ。
452 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:29:39.33 ID:b6UY9sA30: >>437
ならない
都税を使うので、住民税払ってることが前提
都内に無いと都の教育委員会の管轄下にないからダメ

両方そろって初めて無償化される
453 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:29:40.52 ID:sV/RFOP70: ものすごく優秀な子にだけ給付型でタダにすればいい。が、
たいしたことない奴まで無料にする必要ない。
454 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:29:47.66 ID:nugQGEPf0: 公立行けよ
わざわざ新しく税金使うこと決めて
私立行こうとすんなよ

私立は金たくさん払っても
行きたいっていう奴が行けばいいだろ
じゃなかったら公立行けよ
何のために公立があるんだよ
455 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:29:57.78 ID:MBI6FKg30: >>440
遅れたボス政治をやってたのが
内田でしょ？公明にさえ絶縁され
るくらいだからねぇ。
456 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:30:00.59 ID:7mzkpm+20: 大阪維新はこの辺どうしてるんだろう
457 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:30:22.28 ID:SneBj4QX0: >>354
俺は反対だけどね
支援するならするでもいいが、支援金額があまりにも高すぎる

公私立の家庭負担の比率が変わらない程度の金額なら賛成
支払金額は公立私立を選ぶための基準としてあえて差別化して残しておくべき
完全に平等にするんだったら都が学校ごと買い取って公立化するべき
458 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:30:39.68 ID:DBjX0wV00: >>455
具体的に都政にどんな悪影響があったん？
459 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:31:00.11 ID:HUsw31qf0: 年収500万以下でいいんじゃね。しかし私立をか

・・それにしても財源あるのかな。地方自治体で東京だけやっても
他地域は財源不足で実施が無理とかになると、益々東京一極集中の弊害が
強化されるような。それに中途半端に高校を出しても就労先が高卒正社員が
殆ど無く非正規ばかりな環境じゃあ、就労訓練の安い専門学校を高校も
代りに造ったほうがましなんじゃないかと思う。そうは言うものの4割
非正規含めて労働現場が職種によって相当人不足にもなって来ている
東京など外国人移民は高度人材に限る、と言っているが、全国的に
今後海外移民労働者が増えるのが実情なのでは
460 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:31:13.71 ID:eqjuXm110: >>449
病院の場合は私立だろうが公立だろうが診察料に違いは無いからな。
だが、学校は違うぞ。私立と公立じゃ2倍くらい学費に差がある
461 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:31:26.64 ID:WVvY46wD0: >>18
民間の平均年収を調べてから言え、ゴミ公務員。
こんなのは年収５００万円未満で充分。
多くても６００万円が限度だろ。

どうせ、都職労などとの密約での決定金額だろ？ゴミクズ。
お前みたいのは恥を知らないの？
462 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:31:50.49 ID:b6UY9sA30: >>456
どうしてる？って一条高で
府のルールに従うところだけが対象だよ
高校じゃないところは対象にならない
463 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:32:21.44 ID:NYzzdYSO0: 私立高校無償化はするべきだろう
朝鮮学校は絶対にダメだが
東京は家賃が高いから年収900万円でも子供がいるときついから
これを上限にするのは許容できる
464 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:32:54.49 ID:pSblpbuB0: 近隣の県からも応募の倍率上がりそうだね。
465 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:32:55.93 ID:b6UY9sA30: >>460
学費は違うけど
授業料は一緒だから。だから一緒
学費と授業料を分けて考えられないのは

大阪と違ってこの制度への理解が足りないからだろうね
466 ：名無しさん＠１周年：2016/12/30(金) 15:33:01.64 ID:Mj3M2cef0: 私立高も。

ナマポのチョンは嫌がると思うよｗｗｗｗ。