【軍事】航空自衛隊、次期主力最新鋭ステルス戦闘機F-35Aを公開　「グレー日の丸」を初採用★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>28本 ->画像>44枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1471437806/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：あしだまな ★：2016/08/17(水) 21:43:26.01 ID:CAP_USER9: 2016年10月までに4機を出荷

　航空自衛隊が2016年8月15日（月）、その次期主力戦闘機であるロッキード・マーチンF-35A「ライトニングII」日本向け初号機「#701」の写真を初めて公開。
その組み立てが完了したことを明らかにしました。

　公開されたF-35A初号機「#701」は、ロッキード・マーチン社（アメリカ）のフォートワース工場（テキサス州）において飛行試験を行ったのち、
航空自衛隊へ引き渡しが行われる見込み。2016年10月までに4機が出荷され、合計42機が航空自衛隊へ導入される予定です。

　航空自衛隊で最初のF-35A実戦部隊は三沢基地（青森県三沢市）での編成が決まっていますが、
まず出荷される4機はルーク・アメリカ空軍基地（アリゾナ州）へ移され、同基地に所在する「F-35Aアカデミックトレーニングセンター」において、
航空自衛隊パイロットらの訓練機材として用いられる予定です。

航空自衛隊で初の「ロービジ日の丸」
　また現在、三菱重工の小牧南工場（愛知県豊山町）に設置されたF-35A最終組み立て検査工場（FACO）においても、
国内生産型F-35Aの組み立てが始まっており、2017年中に2機の引き渡しが予定されています。
ただこの三菱重工製の機体も、当面はルーク空軍基地で訓練に用いられる見込みです。

　F-35Aは2016年8月2日（火）、アメリカ空軍において「初期作戦能力」の獲得（実用化）に至ったばかりの新鋭機。
非常に高いステルス性を有するだけでなく、情報収集能力やネットワーク交戦能力に優れ、“次世代戦闘機の標準型”といえる機種です。

　また、ステルス性の観点から使用可能な塗料に大きな制限があるため、
航空自衛隊機としては初めて国籍を示す「日の丸」がグレー1色の「ロービジ（低視認性）迷彩」になっているなど、
これまでの空自戦闘機にない特徴を持っているのもポイントです。

公開された日本向けF-35Aの初号機。「日の丸」がグレーの「ロービジ（低視認性）迷彩」になっている（写真出典：航空自衛隊）。

F-35Aは、航空自衛隊のF-4EJ改「ファントムII」戦闘機の後継として導入される（写真出典：航空自衛隊）。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160815-00010002-norimono-bus_all

1が立った日時：2016/08/15(月) 22:29:51.11
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471322528/
2 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:44:06.42 ID:TUpxQZC00: これが噂のちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]

イケメンw

モデル体型w
ちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]が
規約で禁止されている放送許可鯖以外(住宅村)で晒し放送をしてるから通報お願いします
住宅村の配信で晒し行為はやめてと言ってもアカウント停止になるまでやめないと聞いてくれません
協力お願いします。

広場からは
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
https://support.jp.square-enix.com/form.php?fo=510&id=2620&la=0&p=0

ゲーム内からは
さくせん→困ったときは？→違反行為の報告→問題行為・違反行為
3 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:44:19.85 ID:y0c15REg0: ・

◆◇◆◇　三日坊主　に笑われる！！

韓国人は↓↓↓の区別がつきません、、、

見ている→見られている、、、聞いている→聞かれている、、、思っている→思われている、

韓国人は受身形を使う人達を、狂っている人達と表現します、、、本当は韓国人の方が狂っているのに！

＊～★～＊～★～＊

韓国語の動詞には　「受身形」が有りません、

韓国人は「受身形」が存在する事さえ知りません、

受身形を知らないと、相手にどう思われるかを　「考えないで」　好き勝手に発言します、

自己中心的利己主義者の誕生です！この民族は利己主義が永遠に、無限に続きます！

これで韓国人が　世界中から嫌われる理由が　理解できますね、

劣等民族の劣等言語が　韓国語なのです！

なぜ韓国語に受身形が無いのか？、笑わないで考えてみて下さい！

韓国人とは関わってはいけません！

関わると地獄をみます！！

＊～★～＊～★～＊

・
4 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:44:30.74 ID:7I6Htri80: グレーって
日の丸じゃないじゃん
5 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:45:28.46 ID:Qx6uVOti0: .
　このステルス機能を使うときが来るのかねぇ？
　いつもは､電波反射板を付けて飛ぶんだろう｡
　
6 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:46:07.76 ID:RqsDoWx10: どこの日の丸を書いてるのか分からないんだが
7 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:46:30.83 ID:mF/0BKBk0: 戦闘機の無個性化
8 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:47:04.58 ID:vUfXhj8r0: 国旗で遊ぶな！
9 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:47:24.85 ID:K6LTY7j40: 画像では日の丸がどこにあるのか判別できんがな～
10 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:47:37.86 ID:4SKU/G5w0: かっけー
11 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:48:02.43 ID:JEtyvbfw0: >>3
マジ？
12 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:48:41.25 ID:SDyCRSSw0: カッコいい
13 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:49:27.02 ID:6f2UuABG0: 電子装備がすごいから偵察機も兼ねることが出来るってホント？
14 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:49:40.58 ID:u77xcTRy0: まるよん以来だなー　

最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★トヨタ「ランドクルーザー」など米国特殊部隊が採用へ

★鎮魂の日に大部隊投入の侵略国中国団結して立ち向かうアジア諸国

★韓国ＴＨＡＡＤを叩きまくる中国ちゃっかり防衛ミサイル網開発してた

★中華新型戦闘機墜落してパイロット死亡
15 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:50:10.81 ID:hI/RY3vn0: F22の方がいいと思うんだけどなぁ
16 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:50:14.44 ID:CDVTjClE0: ジャップ空自をトレーニングする
アリゾナ州の「F-35アカデミックトレーニングセンター」というのが笑える

韓国空軍のF-35と、ジャップ空自のF-35、両方アリゾナ州でトレーニング
17 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:50:17.21 ID:Df/KAx280: >>1
グレーは三菱でしょｗｗ
数字誤魔化したり、事故隠蔽したり、政府に無断でシナチクに賠償金払ったり・・・
18 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:50:31.43 ID:CO2dfGTL0: ＞グレー日の丸

アホか
軍事はプレゼンスが第一
赤にしろヘタレ自衛隊。
19 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:51:20.82 ID:aler7Jq40: あれこれ言われていたライトニングが、ついに日本にくるのか
20 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:51:57.03 ID:DtQmNAm80: >>14

アフィカス糞乞食
21 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:52:42.97 ID:yuBzQb1Z0: 目に見える見えないは関係ないんじゃないの？
22 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:53:16.37 ID:DOmh3oxX0: 透明な日の丸にすべきでしょステルスなら
23 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:54:01.23 ID:Y+LntiDu0: >>16
悲しいのおw韓国空軍
20年後に導入されるんじゃね？w
24 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:54:13.98 ID:xXwWXI8N0: >>16
取りあえず買えてからホルホルしたらどうかね
25 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:54:20.28 ID:FrxdWs2V0: ステルスに国旗付ける意味あんの？
味方が国旗を視認する必要ないし
26 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:54:47.52 ID:F2619i230: とっても高価なおもちゃ（あるいは米軍のためのおもいやり予算）
27 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:54:56.08 ID:lEl1Wg+w0: ネメシスと名づけよう
28 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:54:58.97 ID:u+5irLzD0: 国旗なんてどうでもいいんだよ死ね
29 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:55:00.13 ID:CDVTjClE0: >>19
アリゾナ州の空軍基地のF-35トレーニングセンターが、1年は空自のトレーニングを行う
30 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:55:42.71 ID:SGXJHsfP0: 許可さえ下りたらボッタクリのF-35AよりF-22選べてたかと思うと勿体ない
31 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:56:00.87 ID:hPqIl6N70: グレーの日の丸って、エアーインテーク横の丸い奴か？
>>15
売ってくれなかったから、しょうがない。
量産再開するのに輸出も許可されるかもと言う話は、どうなったんだろ？
32 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:56:13.80 ID:8CL4tVrG0: >>6
色盲検査受けたほうがいい。
33 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:56:15.74 ID:EXZV3MZb0: >>6
>>9
ステルス塗装だからだよ
34 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:57:28.53 ID:Mx1RBbJL0: ４０兆円も開発費かけて、F15以下のゴミ機体なんだろ。
一機いくらするんよ。
ま、どっちにしたって、アメポチジャップに買わない選択肢は無いけどな。
35 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:58:01.16 ID:Z5s/aiHo0: これを空で見てもわかりにくいだろうな、確かに
目でもレーダーでも視認が難しい
36 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:58:16.72 ID:lsfrvDKt0: 色でこんなにカッコ悪く見えるなんて不思議
37 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:58:18.47 ID:4iz+Liuj0: こちらが愚か者には見えない、日の丸で御座います
38 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:58:27.13 ID:DmaBoUdW0: 睦仁親王・大室寅之祐・明治天皇・ﾌﾙﾍﾞｯｷ写真

 @YouTube

.
追悼今井雅之氏ご講演　ユダヤ人「お前ら日本人は罠にかかったんだよ」

@YouTube

.
デーブ・スペクターとタルムード（宗教面から見る偽ユダヤ人の行動様式）

@YouTube

@YouTube

@YouTube

偽天皇と田布施システム【The False Emperor】

@YouTube

.
明治維新の真実　佐宗邦皇

 @YouTube

.
【やりすぎ都市伝説】坂本龍馬フリーメイソン説「日本の歴史の裏側にあったありえない都市伝説

 @YouTube

.
明治維新は間違いだった！長州はテロリスト集団＝ISIS(イスラム国・ダーイシュ)のようなもの【原田伊織『明治維新という過ち』】歴史ミステリー

 @YouTube

.
太田龍_大室寅之祐をすり替えて天皇にした

 @YouTube

太田龍_偽情報が、日本人に徹底的に刷り込まれています

 @YouTube

日本人が知ってはならない歴史

 @YouTube

昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争ｱﾍﾝ事業侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ

 @YouTube

【1945 8/15】鬼塚英昭日本のいちばん醜い日

 @YouTube

昭和天皇「原爆投下はやもうえないことと思っています。」

@YouTube

@YouTube
39 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:59:29.19 ID:1T5aK1Va0: 空戦・制空性能が低いんだよね？
これで大丈夫なの？
40 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 21:59:50.85 ID:nGHRw5/F0: >>13
ホント
41 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:00:04.07 ID:mF/0BKBk0: 有事以外は赤く塗るとかめんどくさいことはせんか
42 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:00:11.46 ID:Yl+IzDEl0: さすが売国政府
さりげなく日の丸を侮辱してるな
43 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:00:19.65 ID:8Ue4AaRp0: これは葬式の色だわ。
嫌な予感がする。
44 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:00:21.80 ID:hPqIl6N70: >>25
交戦時には敵からも識別出来るように、識別マークを表示する義務がある。
45 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:00:27.94 ID:H8cqlGyO0: 昔、自衛隊がロービジ日の丸をF1戦闘機で試験したら運輸省が激おこしたし
日本に入ってきたらしい国土交通省が真っ赤な日の丸にさせるだろうな
46 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:00:59.15 ID:uqN5qZsF0: 　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　Ｆ３５は所詮Ｆ３のつなぎにすぎん
47 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:01:34.20 ID:3eNVZTqMO: >>1
事件性あるかな？

大量の肉の溶かし方教えてください
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12151428687

大量の骨を灰にする方法はありますか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12155718707
48 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:02:29.76 ID:EXZV3MZb0: >>46
F-35はF-4EJの代替、F-3はF-2の代替だけど。
49 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:02:48.03 ID:Y+LntiDu0: >>34
チョン悔しいのぉw
マジ笑う
50 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:03:07.23 ID:pf4+pwVu0: 『美人すぎるコスプレイヤー集』美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/KbN5bhDFka dd'd'd's'dd's
51 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:03:30.49 ID:xLE0aRiX0: あくまで次期第六世代までのつなぎなんだから
でもいきなり魔改造するのかな
52 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:03:50.26 ID:nGHRw5/F0: >>34
情報が古い
>>39
第4世代機では最新と言って良い電子機器を搭載したF-15Eが、F-35Aとの一連の演習で一方的に敗北したという事実を無視するのは止めましょう。
53 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:05:07.48 ID:Y+LntiDu0: 魔改造廚もそろそろうぜぇ
今時車もバイクもいじれるとこなんかねーよ。
54 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:05:12.77 ID:CDVTjClE0: 独島に領土問題は存在しない

ジャップが「竹島の日」を制定して、独島の侵略を企んでいるが
独島の領空は、韓国空軍のF-35が守る
55 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:05:47.96 ID:SkEnT06l0: プラモデルみたい
56 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:06:10.21 ID:+PqIEknF0: >>34
40兆円だろうが50兆円だろうが日本は支払えるから安心しな
おっと韓国は守らないぞｗ
57 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:06:12.92 ID:pqLL85ph0: 空自はF-35を次期主力戦闘機に決定しましたが、これは大きな間違いだ

欠陥が次々に見つかり、遅れに遅れて日本が買えるのはいつになるのかわからない機体を、
ろくな評価もなしにアメリカ製の火のでるおもちゃが欲しいというだけで決定してしまった

しかも試乗すらしていない、どこの世界に試乗もせずに新車を買う人がいるでしょうか？
自衛隊にはそのような常識すらないのです

中古のスパホかユーロファイターなら一年で、2個飛行隊分揃います
自衛隊には時間とコストをもっと考えるべきです

しかも、FACOを設置したことで日本は戦闘機の開発能力を失いました
僕はこの事を、あるBS番組で防衛大臣経験者と自衛隊出身議員に教育したのですが、二人は
理解出来ないようでした

中国はロシアからＳｕ-35の導入を決定しました
このＳｕ-35はアメリカのステルス機を探知できるレーダーを搭載しています
このことはスホーイの担当から直接聞きました

そして空自の調達するF-35二個飛行隊の戦力化はいつのことになるやら・・・
F-35の調達よりも近代化を見送ったF-15Jの近代化を進めるほうが中期的な航空戦力の
増強につながるのではないでしょうか
58 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:06:43.15 ID:bBEcYtte0: Ｆ－３５Ｂもついでに導入しとけ。
59 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:06:52.04 ID:nGHRw5/F0: 米空軍公式サイト
http://www.tyndall.af.mil/News/tabid/6600/Article/808248/10-questions-on-the-f-35a-lightning-ii.aspx
画像

88回中88回の攻勢対航空戦/敵防空網制圧、航空阻止、防勢対航空戦と近接航空支援を含む出撃飛行ミッションを成功
88/88 Sorties flown Missions include OCA/SEAD,AI,DCA and CAS
F-15E仮想敵に対する「ドッグファイト」の損失ゼロ
0 Losses in “dog fights” against F-15E Red Air
16発のGBU-12を投下
16 GBU-12s dropped
IOC用に改良された最新の物で94％の命中率（16発中15発命中）
94％ Hit rate with latest IOC mods
http://defense-update.com/20160622_f35_ioc.html
これらのフライトを通じてF-35らは、F-15Eアグレッサーによる挑戦を受けたが、F-35らはそれらを退け、損失ゼロで全てのミッションをコンプリートしました。
Through these flights the F-35s were challenged by F-15E aggressors, but the F-35s managed to complete all their missions with zero losses.

ストライクイーグルのAPG-63(v)3とAPG-82(v)1の網をかい潜るとか恐ろし過ぎる…
んでF-15Eのドッグファイトレンジまで近づいて損失ゼロとかどうやって逃げ切ったんだ過ぎる…

以上コピペ
60 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:07:11.06 ID:+PqIEknF0: >>54
韓国は本物買えるの？
もしかして京商とかタミヤのF-35って話？
61 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:07:41.84 ID:XlyIDxKi0: ステルスっぽい　
62 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:07:44.04 ID:Y+LntiDu0: >>54
導入してから言えなw
たぶん20年後だろw
韓国笑う
63 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:08:04.95 ID:6f2UuABG0: >>40
それはいいね。
64 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:09:01.10 ID:nOzEUcRB0: >>4
スティルスの宿命だ。

他のF35導入国もそうなる。当然アメリカもな。

そもそもロービジは戦闘機の本質から言って必要。

時代の流れと思って諦めな。
65 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:09:01.24 ID:jawn6CS70: >>9
レーダーで見ると出るんじゃね？
66 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:09:14.05 ID:e7eYQ+2k0: >>>52
ＥＯ－ＤＡＳって何キロぐらい近づいたら補足されるんだろ？
人間の目でも戦闘機サイズなら７～８キロぐらいから見えるから
短距離対空ミサイルで狙える距離まで近寄れんよね
67 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:09:26.61 ID:mID0L/Sr0: 形が違うなと思ったら、心神と勘違いした。
こっちが現実に量産する方だよな。
68 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:09:50.34 ID:+PqIEknF0: はやく開戦しないかな

日米ｖｓ中韓
69 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:09:59.88 ID:EXhRDOLa0: >>66
大体30km
70 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:10:53.96 ID:nGHRw5/F0: >>63
参考にどうぞ。
メーカー公式動画

 @YouTube
71 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:11:10.82 ID:Y+LntiDu0: >>68
経済制裁で終わるような韓国に一発の弾丸もいらんよ。
72 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:11:16.08 ID:xLE0aRiX0: まずはロシア機にスクランブルかけて
性能チェックとデータ収集だね
73 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:11:59.34 ID:7xeJ+9A10: >>59
そりゃEO-DASの前では既存の機体なんてゴミクズ同然
74 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:12:05.27 ID:b9/Eii3b0: いずれB型も買うんでしょ
75 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:12:38.44 ID:tdXYSL8A0: かっこいいわ
空母で使えるタイプもあるみたいだけどまだ出てこないのかな？
76 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:12:44.75 ID:nXDlWhvW0: F-35（試験機）vs F-15E（AN/APG-82 & スナイパーATP装備改修機）…8：0でF-35が圧勝したとの事！
77 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:13:27.79 ID:4Zo5YTeq0: 知人の航空自衛官がステルス機を映すレーダー開発のが安くつくって言ってたけど
敵の全ての対空兵器に対ステルス機レーダーを装備することもできんだろうから
やっぱりそれなりの効果はあるんだろうな
78 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:14:43.80 ID:DXGJZDsq0: F4の後継機かあ
随分数飛んだよなあ
79 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:14:51.91 ID:ckhQBc3R0: 日米で模擬空戦したらボッコボコにやられたんだっけ

見えない敵と戦ってるようだったと
80 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:15:49.45 ID:bCE5wq8r0: こんばんわ、パク・テファンです。
81 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:16:39.19 ID:mID0L/Sr0: 50年前の戦闘機、ファントムの代替機だからな。
ポンコツだよ、名機でも。

ファントムでも大丈夫だった防衛網が一気に最新鋭になるんだから、そりゃすごい。
82 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:18:03.91 ID:ZXMmlk2v0: >>16
最初の教官はアメリカで教育されるのが当たり前だろ。
その後、日本で教育ができるようになる。

韓国はシミュレーターなんかをケチって買ってないからずっとアメリカで教育されるだろうけどw
83 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:18:32.17 ID:nGHRw5/F0: >>75
ハリアー後継機で軽空母や強襲揚陸艦に搭載できる短距離陸垂直着陸(STOVL)タイプのF-35Bは初期作戦能力を獲得済み。
岩国の海兵隊基地に配備予定。

F/A-18C/D後継機でカタパルトで発進して通常着陸する(CTOL)タイプのF-35Cはまだテスト中。
84 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:19:11.72 ID:6f2UuABG0: >>70
ありがとう
85 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:19:12.86 ID:KNWllDAV0: 初号機ということはいずれ各務原へ行くのか？
86 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:19:30.03 ID:ZXMmlk2v0: >>53
ライセンス生産やノックダウン生産だと、勝手に弄れる余地なんか全くないのにな
87 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:20:57.01 ID:UN7HGxBa0: 元チョンモメンですが過去の書き込みについての償いがしたいです
何をすればよいのでしょうか
お教えください
88 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:21:43.64 ID:IFCuzTJM0: >>81
何を勘違いしてるか知らんが、F-35Aは、F-15Jに代わる主力戦闘機。

F-4EJは、トコロテン方式に退役するだけの話だ。
89 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:22:36.94 ID:lxeAsoyP0: なんかF-22と違ってメタボで太いな
90 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:22:42.33 ID:Y+LntiDu0: >>86
しかもまだオンステージすらしてない訓練機扱い
魔改造すれば戦闘力アップするなんてwバカバカしいわな。
91 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:23:23.57 ID:uqN5qZsF0: 　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　これでロシアのＴ５０や中国のＪ２０よりも優位に立てるな
92 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:23:45.36 ID:mID0L/Sr0: 憲法改正が今、必要になってるのはヘリ空母と言われてる空母に垂直離着艦が可能なF-35を搭載したい面もあるんだろな。

9条を改正し、空母にこれを載せたら、中国は今のような舐めた態度はとらん。
93 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:23:47.26 ID:4+S/GhHg0: ライトニング無頼
94 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:23:48.19 ID:8CL4tVrG0: >>52
それF-22の話じゃね？
95 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:24:06.46 ID:GpPFtN7+0: 夏の高校野球で可愛いすぎるチアガールとして有名に
その子が下着盗撮動画に映ってて盛り上がってる
http://goo.gl/8vvkwC
96 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:24:27.03 ID:nGHRw5/F0: >>88
F-35がこれから主力になっていくのも、F-4の後継機なのも、どちらも正しいのに何故喧嘩腰なんだろう。
97 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:24:55.59 ID:H6tIXMfX0: 「ステルス」なんて言葉もじきに死語と化すだろうな

これからは無数の無人機で飽和攻撃の次代だから
あえてレーダーに映ることで敵の防衛システムを無力化する方向へ向かう
98 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:24:58.02 ID:9d0zJY8p0: さっそく魔改造しょうぞ
99 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:25:09.40 ID:uP38/1Fl0: >>77
ネットワーク戦闘が基本になるから、数基の対ステルスレーダーサイトで十分だよ。
待ち受けの要撃が任務だから各機に装備する必要性はない。

まあどうやってレーダーサイトを守るかという問題はあるが。
100 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:25:33.18 ID:Z5s/aiHo0: Ｆ３５とＦ２２はどっちが強いん？
101 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:25:43.05 ID:87uCYNe20: トリコロールのコアファイターカラーにしろよ
102 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:25:51.53 ID:nGHRw5/F0: >>94
それが、>>59のようなことがありまして。
103 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:25:59.77 ID:hPqIl6N70: >>86
仮に弄れたとしても、AAM4/5への対応位な物かな？
104 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:26:35.40 ID:VBluGhUY0: でも東京急行とかのお迎えに行く時は、ワザとレーダー反射板とかつけるんじゃねーの？
105 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:27:50.27 ID:Y+LntiDu0: >>97
今日お前の言う飽和攻撃したとして、明日はどうすんだ？
お前は毎日有り金全部使い果たして生活してんのか？w
106 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:28:01.84 ID:mID0L/Sr0: >>88
なに言ってんだよ。
ファントムじゃもう無理なんで、心神のような国産での開発をしてる間もないからこれを選んだんだろ。
こんなに時間がかかるとは想定外だが。
107 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:28:49.34 ID:OcGZlATU0: >>77
ステルス破るレーダーって、今のところ使用できる場合が限定的
ステルスは、電波が飛んできた方向以外の方向に電波を飛ばす
対ステルスレーダーは、送信所と受信所を分けて別の方向に飛んだ電波を受信する仕組み

しかし、どの方向に飛ぶか判らないから、受信所を多く設置する必要がある
108 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:29:18.14 ID:FfpBIat80: F-35はかっこいいが、F-4のキュートなおしりが見られなくなるのは残念。
109 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:32:46.38 ID:mID0L/Sr0: >>107
そういう仕組みなのか、なるほど。
電波が返ってこないのに、どうやってレーダーが探知するのか分からなかったが、
電波の一部でも受信すればいいんだもんな。
110 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:33:08.93 ID:phDauj160: 実戦配備は2020年頃だろう
オリンピックの開会式に飛ばすと目立つ
敵国に見せ付けるには最適だが、ロシアは兎も角シナは消えていてもおかしくない
韓国？朝鮮？　未来にはそんな国は無い
半島はロシアかシナか満州国（しんよう軍区）に成っている筈
111 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:34:41.83 ID:hE2+XqHc0: このメタボ機体で単発だとやっぱ不安だよな
112 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:35:57.11 ID:QxV/ITrd0: Ｆ35って角度によってすごくカッコよく見えるけど
角度を変えるとすごく不格好だったり両極端だな
113 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:39:43.32 ID:486k6z4k0: ファントムも最初は醜いだなんだ言われてたわけだから
見慣れればなんとかなる
114 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:40:56.27 ID:nGHRw5/F0: >>109
どのレーダーがいつ出した電波かきちんと把握しなければならないし、レーダー同士を高度に連携させなきゃいけない。

こちらにステルス機があると、敵に対ステルスレーダーの整備を強いることができる。
同時に、自国の対ステルスレーダー開発のための実験台にできる。
115 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:41:24.38 ID:mIFo+LP/0: >>1
資料集

AN/APG-81 ノースロップ・グラマン日本語公式PV

@YouTube

AN/AAQ-37 EO DAS(電子光学分配開口システム) ノースロップ・グラマン日本語公式PV

@YouTube

敵発射炎をEO DASで探知するデモ

 @YouTube

F-35がレーダーと赤外線センサーで弾道ミサイルを追跡する実験の映像

 @YouTube

先進コックピットアビオニクス

 @YouTube

先進HMD

@YouTube

おまけ
AIM-120 AMRAAMとAIM-9Xの機動性

 @YouTube

F-35情報館
http://f35jsf.wiki.fc2.com/m/wiki/トップページ
116 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:41:26.80 ID:nOzEUcRB0: >>77
周波数を変えれば良いのだよ。

セルビアみたいな発展途上国の弱小対空部隊でも、長波ならF117撃墜できてる。
117 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:42:02.15 ID:mIFo+LP/0: >>1
資料集2

米空軍公式サイト
http://www.tyndall.af.mil/News/tabid/6600/Article/808248/10-questions-on-the-f-35a-lightning-ii.aspx
画像

88回中88回の攻勢対航空戦/敵防空網制圧、航空阻止、防勢対航空戦と近接航空支援を含む出撃飛行ミッションを成功
88/88 Sorties flown Missions include OCA/SEAD,AI,DCA and CAS
F-15E仮想敵に対する「ドッグファイト」の損失ゼロ
0 Losses in “dog fights” against F-15E Red Air
16発のGBU-12を投下
16 GBU-12s dropped
IOC用に改良された最新の物で94％の命中率（16発中15発命中）
94％ Hit rate with latest IOC mods
http://defense-update.com/20160622_f35_ioc.html
これらのフライトを通じてF-35らは、F-15Eアグレッサーによる挑戦を受けたが、F-35らはそれらを退け、損失ゼロで全てのミッションをコンプリートしました。
Through these flights the F-35s were challenged by F-15E aggressors, but the F-35s managed to complete all their missions with zero losses.
118 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:42:29.47 ID:mIFo+LP/0: >>1
資料集3

「F-15E仮想敵に対する8回のドッグファイトで0損失」
“0 losses in 8 dogfights against F-15E Red Air”
https://theaviationist.com/?p=39090?p=39090
4列目は、何か面白いことを示しています。演習中に、F-35らはいくつかのF-15Eらによって挑戦されましたが、何の損失も被っていません。
The fourth column shows something interesting: during the exercise, the F-35s were challenged by some F-15Es and suffered no losses.
図（図の“pew pew pew”に注目）では、F-35らがF-15Eらを撃墜したかどうか言われていませんが、何人かのアナリストは、JSFらがストライクイーグルに対する見事な8：0のキルレートを達成したことを示唆しています。
Even though the graphic does not say whether the F-35s did shoot back at the F-15Es some analysts (noticing also the “pew pew pew” in the chart….) have suggested the JSFs achieved stunning 8:0 kill rate against the Strike Eagle.
とはいえ、「ゼロ損失」は単にF-35が仮想敵アグレッサーによって撃墜されることが無かっただけでなく、彼らに割り当てられた攻撃を成功させたことを意味するのかもしれません。
However, the “zero losses” may simply mean that the F-35s were able to complete their assigned strikes without being shot down by the aggressors of the Red Air:
F-15Eらには、おそらく、AN/APG-82AESAレーダーと、スナイパーATP（アドバンスドターゲティングポッド）が装備されてたことを考慮してください。
considered that the F-15Es were probably equipped with the AN/APG-82 AESA radar and the Sniper ATP (Advanced Targeting Pod),
DCA（防勢対航空）を行うストライクイーグルが、IOC前のF-35を「見つける」およびまたは「エンゲージする」ことが出来なかったという事実は、高価で問題を抱えている第5世代マルチロール戦闘機のための大きな業績であると見ることが出来ます。
the fact that the Strike Eagles performing DCA (Defensive Counter Air) were not able to “find” and/or “engage” the almost-IOC F-35s can be considered a huge achievement for the pricey, troubled 5th generation multirole combat plane.
119 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:42:46.62 ID:nOzEUcRB0: >>107
じゃあ、セルビアでF117はそうやって撃墜されたのか？

単に1部隊がレーダー細工して年代物の対空ミサイル2発で仕留めたはずだがな？
120 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:42:47.77 ID:VrHG5xxO0: なんだよ欠陥機じゃないのかよ
１０年補償くらい付いてるんだろうな？
121 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:43:09.76 ID:mIFo+LP/0: >>1
資料集4

F-35Aは戦う準備がほぼ出来ています。
F-35A nearly combat ready
http://www.tyndall.af.mil/News/tabid/6600/Article/815006/f-35a-nearly-combat-ready.aspx
「長年のF-16パイロットとして、私はこれらの数字が印象的であると言うことが出来ます。」第419FW司令官デビッド・スミス大佐は言いました。「F-35は驚異的なことを成し遂げた。」
“As a longtime F-16 pilot, I can tell you these numbers are impressive,” said Col. David Smith, 419th FW commander. “The F-35 performed phenomenally.”
ヒルF-35Aパイロットは、マウンテンホーム第366戦闘航空団からF-15Eらと共に大部隊の演習で飛行し、仮想敵または「敵」航空機に対する空対空戦闘において不敗のままでした。
Hill’s F-35A pilots flew large-force exercises with F-15Es from Mountain Home’s 366th Fighter Wing and remained undefeated during air-to-air engagements against red air, or “enemy” aircraft.
122 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:44:01.69 ID:mIFo+LP/0: >>1
資料集5

772 名無し三等兵 sage 2016/01/29(金) 01:07:43.65 ID:m4xCD9s8
http://airheadsfly.com/2016/01/26/dutch-lightning-testers/
オランダ空軍のF-35の感想が来たよ
一部抜粋（訳間違ってたらごめんね）

オランダ空軍（RNLAF）戦闘機作戦チーフのヘンドリクス（Hendriksma）さんの感想
・F-35は遠くから見つけた標的をデータリンクシステムを利用して随伴する戦闘機をその標的へ導くことが可能です
・F-35のパイロットは他の戦闘機パイロットへ大量のデータを提供することで状況認識を向上させることが出来ます
・F-35はこれから起こるかもしれない戦争に備え現役のF-16や他の同盟国戦闘機のラファールやタイフーンなどの第四世代機と連携していくことが重要になります
・AWACSは戦闘空域から離れた所を飛ばなければ危険だが、F-35はAWACSとは異なり直接戦闘空域内を飛んで敵を発見する友軍の目となることが可能です

F-35に乗ったオランダ空軍パイロットのグラディス（Gladys）さんの感想
・F-35はステルスとデータリンクとセンサーがすごすぎるので第四世代機（Su-35など）との戦いは目視外で決着が着いてしまいます
・F-35は目視外戦闘だけではなく目視内戦闘においてもすごいです
・F-35の低速域での高仰角の攻撃性能はF-16のような第四世代機よりもはるかに優れています
・F-35に慣れていないF-16パイロットはテスト飛行でF-35の低速域での高仰角の性能にビックリしていました
・F-35は高速域での直線加速もF-16よりはるかに優れています
・F-16は高速域の持続旋回（sustained turn）が優れている（F-18など多くの機体よりも上）機体ですが、それはクリーン時の訓練のみ。F-35は武装状態で飛んだときの高速域の持続旋回がそのクリーンF-16にかなり近かった
（F-35の種類はブロック2Bかな？）

第四世代機との連携や図体デカイAWACSの存在は言われてみれば「あ～っ」ってなるね。今更ながら
123 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:44:28.44 ID:mIFo+LP/0: >>1
資料集6

EODAS

EOTS

非ステルスvsステルス
124 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:44:59.90 ID:nOzEUcRB0: >>117
アグレッサー=教員

ミッションは爆弾落として、空戦して帰って来ること。

全機全滅でしたを繰り返しても訓練にはならない。

そもそもこの映像はF35が4G規制をせざるを得なくなり、議会から突き上げ喰らった時に作ったもの。

やらせですよ。
125 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:45:20.99 ID:u77xcTRy0: Historical War これが本当の歴史だ　
http://militarymatome999.web.fc2.com/index.html

☆フォークランド紛争2 離島を巡る戦い　終結編

☆フォークランド紛争離島を巡る戦い　激闘編

☆慶賀文化大革命50周年　これが人肉宴会だっ!

☆ロシア　VS 中共　赤い戦争ダマンスキー/珍宝島の戦い
126 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:45:21.81 ID:4+S/GhHg0: >>122
ミサイルキャリアーなんだ
127 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:45:26.69 ID:mIFo+LP/0: >>1
資料集7

●レーダー（For RCS 10.0 m2 class target）
レガホ（APG-73）──100～114km+
スパホ（APG-79）──228km+
F-35C（APG-81）──285km+
●ステルス（RCS）
レガホ──1.2～3㎡（AWACSに見つかる距離330～395km）
スパホ──0.1㎡（AWACSに見つかる距離140～170km）
F-35C──0.0015㎡（AWACSに見つかる距離50～60km）
●スピード（最高速度）
レガホ（武装2t）──M0.94（ミリタリー巡航速度）──M1.35（AB使用時）
スパホ（武装2t）──M0.93（ミリタリー巡航速度）──M1.25（AB使用時）
F-35C（武装2t）──M1.0（ミリタリー巡航速度）──M1.6（AB使用時）
●戦闘行動半径（Hi-Hi-Hi飛行）
レガホ（2000lbJDAM×2装備）────609km（機内燃料のみ）──1013km（330gal増槽×3）
スパホ（Mk83（1000lb）×4装備）──1230km（480gal増槽×3）
F-35C（2000lbJDAM×2装備）────1422km（機内燃料のみ）──1717km（480gal増槽×2）
128 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:46:19.94 ID:merrIZ0Y0: >>106
もう無理と言いつつ、､中々退役させてもらえないF-4なのであるｗ
最初のF-35A飛行隊は､那覇基地F-15二個飛行隊化に伴う
穴埋めみたいな扱いだしな。
129 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:46:29.53 ID:pwo0YTq/0: 国産はダメなん？なんでロッキードばっかりなん？
130 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:46:56.19 ID:mIFo+LP/0: >>1
資料集8

デンマークの評価報告書より

DENMARK'S NEW FIGHTER AIRCRAFT

SURVIVABILITY
　　　　　　　　　NTISR SCAR CAS DCA AI　 S/DEAD
F-35　　　　　　5.0　　 .5.0　　 5.0　 .5.0　 4.0　4.0
Eurofighter.　　5.0　　 .4.5　　 3.5　 .3.0　 1.0　2.0
Super Hornet. 5.0　　 .4.5　　 4.5　 .3.0　 1.0　1.0
F-16　　　　　　5.0　　 .5.0　　 2.0　 .1.0　 1.0　1.0

MISSION EFFECTIVENESS
　　　　　　　　　NTISR SCAR CAS DCA AI　 S/DEAD
F-35　　　　　　4.3　　 .3.3　　 3.6　 .3.6　 5.0　5.0
Eurofighter.　　2.7　　 .2.3　　 2.7　 .3.0　 2.0　2.0
Super Hornet. 3.3　　 .3.0　　 3.3　 .2.0　 2.0　2.0
F-16　　　　　　2.3　　 .2.7　　 2.3　 .1.0　 1.0　1.0

NTISR：平時の海上監視等。違法操業、遭難船の捜索。
SCAR：広範囲に及ぶ地上を捜索、交戦。
CAS：交戦中の地上部隊支援。
DCA：敵航空機からの領域の防衛。
AI：SAMと航空機で防衛された敵地域への爆撃。
S/DEAD：航空機によっても防衛されている敵地域のSAMとの交戦。
131 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:47:11.18 ID:mGmwQWpm0: でもFA22には勝てないんでしょ？
132 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:47:14.22 ID:nOzEUcRB0: >>126
日本では空戦するのは、作戦時とスクランブルで相手から攻撃された時。

ドックファイトには弱いのが明らかなので、どうかな？
133 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:47:41.49 ID:nOzEUcRB0: >>129
空自はアメリカと同じにこだわる。
134 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:48:33.31 ID:QjGqDkEE0: 思ってたよりかっちょええ
135 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:49:12.45 ID:5ESdMVfn0: 数も足りないし調達ペースも遅い、しかも日本独自には修理できない。
136 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:49:42.50 ID:mIFo+LP/0: >>1
資料集9

F-22
CPU：25MHz
光ファイバデータ伝送速度：8ギガbps
処理速度：2000MIPS
メモリ容量:650MB
演算は1秒間に20億回（200億～500億回と書いてるところもある）

F-35
CPU：1.2GHz（現在のCOTS環境下では1.2GHzに制限されているが将来的に約2倍にする予定（2008年時点））
光ファイバデータ伝送速度：24ギガbps（2006年時点）
処理速度：5100MIPS（システム2900+ディスプレイ2200）×2～3（モジュール化されており最大2～3個まで搭載できる）
メモリ容量:1.1GB（システム：DRAM512MB/フラッシュ256MB+ディスプレイ：DRAM256MB/フラッシュ128MB）×2～3（同上）
演算は1秒間に1兆回以上
137 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:50:06.43 ID:486k6z4k0: >>119
あれは毎日同じルート飛んでるの解析されて目視でやられた
138 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:50:17.18 ID:xa/7bvu70: 高性能戦闘型土無人AI搭載のドローンに負けるんだろうな
139 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:50:26.77 ID:u77xcTRy0: まぁ　少なくともエンジン換装して飛んでるゴミF/A-18なんかよりはマシだから
140 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:51:28.77 ID:FzXVOYr20: ﾀﾞﾒﾘｶのBって日本じゃAって書くんだって
141 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:51:40.60 ID:nOzEUcRB0: >>137
それは俗説。

今ならウィキにも書いてあるから、読んでみ？

全ての周波数の電波に対してスティル能力を発揮できる航空機はない。
142 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:52:02.60 ID:djE5HHMn0: >>88
日本のＦ－３５Ａが４２機揃ってもＦ－１５Ｊはまだ退役しないのである。
143 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:52:03.14 ID:mIFo+LP/0: >>1
資料集10

これからのソフトウェアバージョンアップ予定
ブロック4 JSOWブロック3,JSM,AIM-9Xブロック2運用能力 2019年
ブロック4A B61-12戦術核
ブロック5 ISAR（インバース合成開口レーダー）や新型赤外線センサー 2021年
ブロック6 全方位パッシブ脅威探知対応能力、電子攻撃能力、ブルーフォース（友軍）追跡能力などを強化
ブロック7 化学/生物兵器への対応能力を強化
144 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:52:10.60 ID:6DabvhoD0: 乗りもの
145 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:52:47.50 ID:nOzEUcRB0: >>142
そりゃ、スクランブルにはF15の方が良いからな。
146 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:53:00.84 ID:mIFo+LP/0: >>124
4G制限なんてとっくに解除されたんだけどネ
都合のいい話は陰謀論扱いするのがタイフーン派残党の常套手段
147 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:53:33.28 ID:mIFo+LP/0: >>132
>>123
148 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:53:44.24 ID:nOzEUcRB0: >>146
とっくにってこの前だろうが。
149 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:53:48.64 ID:mID0L/Sr0: >>114
そうすると広範囲に展開してる米軍が強いよな。
どこに電波が飛んでも捕捉できるから。
無論、同盟国として日米が受信機を搭載した艦船を広範囲に展開し、中国のステルスを捉える事もやりやすいが、
逆に中国は広範囲に展開しないから、ステルスを捉えにくいと。
システマチックな未来の戦闘態勢だな。
150 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:54:16.50 ID:lEl1Wg+w0: F35ってあれだろ接近戦で戦うような戦闘機じゃなくて
遥か彼方の上空から敵の戦闘機を攻撃して沈める戦闘機。
151 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:54:23.65 ID:mIFo+LP/0: >>141
Xバンドへのステルスにさえ対応していれば、殆どのAAMの有効射程を減らすことができる
Xバンド以下ではまともに最終誘導はできない
152 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:54:44.11 ID:nOzEUcRB0: >>149
だから、現在のスティルス対応は複数レーダーサイトの組み合わせではなくて、複数周波数の利用。
153 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:55:01.94 ID:rHy874L50: この子がF4の代替ということは、F4と同じくらいの年数、現役で頑張るのか

F35が退役するまで生きている奴は、このスレに何人位いるのだろう
154 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:55:18.26 ID:mIFo+LP/0: >>145
F-15preも100機程度F-35で置き換えられるのは確実
そもそもスクランブル任務なんてF-2どころかF-4F-1でも務まる
155 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:55:42.36 ID:ZXMmlk2v0: >>103
それも、勝手にはできない
156 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:56:11.87 ID:dT+vo3lS0: ヘイヘイ中露ビビってるぅ～～"乁(◐౪◑)へ"
157 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:56:46.31 ID:nOzEUcRB0: >>151
でも、どんな周波数帯であれ捉えていれば誘導波は送れる。

60年代の時代物はセルビアの限界だが、日本の場合、敵のミサイルが誘導波で誘導されるってのは少し無理がある。
158 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:57:25.16 ID:6Zifhil80: このメンテナンスハッチの周辺とかキャノピー回りの色違いはなんか意味あるもの？
まさか「ダクトテープ貼りました！」とか言わないよねｗ
159 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:57:36.45 ID:LeBjpJ850: 航続距離がいまいちって話聞いたことあるんだが、そこらへんどうなん？
160 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:57:50.95 ID:nZ3kF9t60: >>54
10円あげるけら帰って。
161 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:58:04.26 ID:nOzEUcRB0: >>153
機体の大きさなどから、それは無理。

単発機は寿命が短い。
162 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:58:38.18 ID:jFFg9+lc0: 河野談話の見直しできないのはアメリカの圧力のせい。もう日本でアメリカの製品やコンテンツは全てオワコン。日本人はもう永遠にアメリカを許さない。
靖国参拝や慰安婦問題でふざけた言動を続けてる。アメリカにどんどん抗議を送ろう！
汚物国家アメリカを絶対に許してはならない！特に反日ハリウッドは悪質。もう日本国内の右も左も反米。アメ豚はバカだから日本の勢力の全てを敵に回したｗ

アメリカ大使館のFacebookやTwitter等↓
https://twitter.com/usembassytokyo
https://www.facebook.com/ConnectUSA
http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/communities.html
電話　0 3 - 3 2 2 4 - 5 0 0 0
FAX　０　３　－　３　５　０　５　－１　８　６　２
メールアドレス　http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/contact-us.html

米国の欺瞞にうんざりしたら不買運動。アメリカ製品を日本から追い出しましょう。
ハリウッド映画全般　アフラック　コカ・コーラ　ペプシ　マクドナルド　アマゾン　DELL　マイクロソフト　アップル　ハーゲンダッツ　コーチ　ティファニー　ディズニー　
ドール　ユニバーサルスタジオ　ケロッグ　P&G　

もう完全にハリウッドは政治的に日本の敵。日本人を貶める為になんでもやるのが反日ハリウッド
↓
イルカ漁断罪映画　残酷さ強調のため血の赤みをCG処理し脚色
http://www.news-postseven.com/archives/20150606_326123.html

スピルバーグ氏が国連で警鐘「虐殺が身近なところに存在」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/01/28/kiji/K20140128007474130.html
＞　自ら立ち上げた財団がカンボジアやルワンダでの虐殺、
＞旧日本軍による南京大虐殺の生存者ら５万人以上の証言を集めたことも紹介。

アンジェリーナ・ジョリー反日映画「アンブロークン」は日本で公開するの？日本には人肉食文化はない！
http://ameblo.jp/channelcrara/entry-11889776550.html
ブルース・ウィリス、旧日本軍の「重慶爆撃」題材の中国映画に出演へ　フライング・タイガース教官役
http://www.sankei.com/world/news/150605/wor1506050031-n1.html
アンジェリーナ・ジョリー監督映画「アンブロークン」を中韓が抗日キャンペーンに利用！
http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/42389276.html
ハリウッドに異変　大作に不自然な「中国ヨイショ」盛り込み
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160216-00000012-pseven-int&p=1
アメリカに失望！ケネディ駐日大使が天皇陛下に非礼を働いていた件！

@YouTube

トヨタ失墜させ悪質GMかばう米国
http://news.livedoor.com/topics/detail/8668758/
慰安婦問題　米公立高「性奴隷」表記か　加州、教育指針７月策定へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160523-00000042-san-n_ame
アメリカ司法省に多く狙われる日本企業摘発対象の9割が日本企業？
http://news.livedoor.com/topics/detail/10983099/
【国際】米政界の重鎮が「ジャップ」発言　蘇る強制収容の記憶、アジア系団体は撤回要求★3 [無断止]©2ch.net
http://daily.2　ch.net/test/read.cgi/newsplus/1463307983/
トランプ氏　原爆投下を称賛　「私も同じ行動を取る」　元バスケ代表監督も支持 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2　ch.net/test/read.cgi/news/1461899879/

この円高を仕掛けているのはアメ豚。日本人はアメ豚を徹底的に嫌い、日本からアメ豚の製品やコンテンツを完全に追い出す必要がある
↓
http://news.livedoor.com/topics/detail/11474372/
日米通貨冷戦で波乱相場連休明け警戒
http://www.mag2.com/p/money/11066
アメリカから恫喝された黒田日銀の狼狽　今回の急落が深刻である理由＝藤井まり子

アメ豚企業の中でも一番悪質で反日的なのが盗作ディズニー。反日盗作ディズニーだけは絶対に許してはならない！
↓
★フラッシュ「創価学会＆ディズニー親密すぎる（裏）関係」
http://tvmania.livedoor.biz/archives/50229741.html
ディズニー社、長崎原爆の日に「なんでもない日おめでとう」
http://www.huffingtonpost.jp/2015/08/09/unbirthday-to-you_n_7960978.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
163 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 22:59:07.72 ID:L76ZQX/R0: ３１１で、首都圏、東北の数千万人を
避難させる必要があったし、今もその必要がある。

さらに、食べて応援なんて論外で、
汚染した食料、飲料は徹底的にチェックして、
人々の口に入らないようにしなければいけない。

しかし、このあたり前のことを、ジャップは一切しない。
それどころか、避難を口にする者が、村八分になる状態だ。

これは偶然ではなく、意図的にこうされているのだ。

なぜか。

明治維新で成り上がった連中の子孫、上級国民が、
ジャップの支配者どもが、
チェルノブイリの後のソ連共産党のように、なりたくないからだ。
ようするに、権力の喪失だ。

この連中は、テンノウを頂点にしているが、
血統以外に取り柄がない。
下痢がいい例だ。アホで性格も悪いのに、血統だけで、総理の座だ。

だから、数千万人の国民を肺癌にしても知らん顔。
自分たちの地位のためなら、数千万人が
相当な痛みに苦しんだ後、死のうがしったこっちゃないのだ。
鬼畜イカのゴミといえる。

sfbjbsknncuhahggsj
164 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:00:30.05 ID:u77xcTRy0: >>161

単発機は寿命が短い。

意味不明だなぁ
165 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:01:34.77 ID:vogz+fE10: なお実戦では速攻パイロットが緊急脱出する模様w
166 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:02:14.78 ID:QGLFwHaM0: 10年五には韓国空軍のKF-Xに対抗できずにぼたぼた落とされる
欠陥機がきて喜んでるイエローモンキーｗｗｗ
167 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:02:25.16 ID:merrIZ0Y0: 最近つべで飛行展示してる動画見たけど
Ｆ-１５と似たような機動特性なんだよな。
168 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:02:41.98 ID:mIFo+LP/0: >>152
ステルス対策は進めど、非ステルス機の復権は無い
RCSの対策のない非ステルス機はステルス機よりも更に遠方から探知されることになるだけ
AIM-120DやR-37等AAMの射程延長が著しい現代では致命的
169 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:04:00.56 ID:mIFo+LP/0: >>157
いくら誘導できようが一定距離まで近づかなければ最終誘導まで辿り着けない。結局射程を削られているに等しい。
170 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:05:34.18 ID:q0xKRGTK0: 露助は第六世代の有人と無人の二つを開発中だぞ
あんなんチャンコロに輸出されたらたまったもんじゃないわ
171 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:05:38.07 ID:EZFYg7kK0: >>64
F35は関係あるかないか知らんが、英国フランスイタリアイランインドあたりが非常に紛らわしくなるような気がするがどうか
172 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:05:41.12 ID:nZ3kF9t60: 誰か>>100の知らん？
あめりかだったら当然F22とF35の模擬戦やってるはず。
173 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:05:48.09 ID:mIFo+LP/0: >>161
単発機の安全性は著しい進歩を遂げている
いつまでも古い情報のままでいるな
174 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:06:28.33 ID:OcGZlATU0: >>116
波長が長いと分解能が出ない
長波だとキロ単位でしか探知できないから、ミサイル撃てない
175 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:08:58.84 ID:mIFo+LP/0: >>126
ある意味F-4時代のミサイル万能論が半世紀の時を経てようやく形なったって感じだな
176 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:09:44.07 ID:2bBaB4EZ0: >>154
>F-15preも100機程度F-35で置き換えられるのは確実

F-15pre、機数が多いだけにもったいねえよな。
なんとか近代化改修ｗできないもんかねえ。Ｆ－４使い倒したみたいにさ。
177 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:10:01.83 ID:mID0L/Sr0: >>170
ロシアが中国に輸出するわけないだろ。
中国が勝手にロシアの空母を輸入したり、戦闘機をコピーしてるだけ。
178 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:10:09.21 ID:AJzuZ+iyO: >>164
いや単発機はだいたい短いよ
179 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:10:45.98 ID:iJjuW38g0: >>174
でも中波なら充分な解像度がある。

F35というより航空機は、その大きさから長めの中波に対して大したジャミングはできない。
180 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:11:31.38 ID:iJjuW38g0: >>176
それより、そこでF3入れないと、10年単位で国産機なくなってしまう。
181 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:12:08.18 ID:iJjuW38g0: >>175
じゃあなんで、F35には固定のバルカン砲があるの？
182 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:12:51.41 ID:AJzuZ+iyO: >>179
中波をだすような地上施設の破壊こそ
攻撃機の主要任務なんだけど
183 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:13:14.54 ID:mIFo+LP/0: >>176
preの電子装備が古すぎて最新の物に換装するだけで莫大な予算が掛かってしまう
それで4.5世代、5世代戦闘機に対抗できるかと言われれば疑問符がつくし
184 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:13:24.82 ID:iJjuW38g0: >>164
翼面荷重ってわかるかな？
185 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:13:51.50 ID:mIFo+LP/0: >>181
あの25mmは対地支援用途
対空用途なら20mmが通常
186 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:14:14.71 ID:phDauj160: まあAで当分間に合うが、いずれBは欲しい
下地島から上海までは十分届くが、連続打撃を加えるなら揚陸艦プラスBが最適
香港や海南島の爆撃もこれなら十分（巡航ミサイルはトロイので使えるか疑問）
187 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:14:23.04 ID:iJjuW38g0: >>182
そうだよ。

でも全てのレーダーサイトや対空施設をイタチが始末してくれるかはわからんよ。
188 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:15:35.84 ID:iJjuW38g0: >>185
それなら、なんで固定なの？

対空ミッションしかやらない国にとってはデットウエイトだよね？
189 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:16:57.11 ID:mIFo+LP/0: >>188
JSF(F-35)は開発国の米空軍の都合でA-10の後継もしての役割も担わされたからな
海兵隊のB、海軍のCはガンポッド式で着脱可能
190 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:17:14.61 ID:2bBaB4EZ0: >>180
あ、Ｆ３を否定してるわけじゃなくてさ、Ｆ３はＦ３で並行して開発するとして
今あるＦ１５ｐｒｅを活かせないかということでね。

対シナ対露には使えないかもしれないが半島のアホ共しばくには使えるんじゃないかと。
191 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:18:58.08 ID:lImvKVnj0: 告訴事件を4件も故意にもみ消し、
調布市長や職員らの明確な犯罪を「丸隠し」し続けている調布警察署長たち。

公の場で逮捕し、誰の命令で隠滅犯罪をやったのかを自白させるべき！だ。
また警察庁長官の金高雅仁は即時に辞職すべし。知らなかったは通らない。
警視総監の高橋清孝も然り >674-675

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1367823510/674-675
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1367823510/686
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1367823510/691
■　　調布市長を逮捕するべきでは？　■
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1371309420
大山憲司氏・冤罪釈放後、20年社会隔離
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1360482210/520
大山憲司氏への社会隔離、冤罪と、CIAの関与は？

国民が提出した適正な告訴状を不受理や不扱いにする権限など警察、検察にはないんだよね。
第一次捜査権は警察にあるが、その趣旨は検察においても同様で「犯罪捜査規範」をみれば明らか。

大山氏とお子さんの告訴状を>686や>691のとおり不扱いにして時間を経過させたならば、
警察庁長官の金高雅仁、警視総監の高橋清孝、調布警察署長、管轄の東京地検立川支部長、検事総長の小津博司、
そしてそれら司法行政を統括して責任を負う安倍晋三、麻生太郎らは直ちに職を辞さないといけない。

犯罪行為は警察・検察官僚でも首相、副総理でも犯してはいけない。
1年9ヵ月以上もの公権力乱用による国民弾圧、告訴権の奪い取りは、
これは法治国家では万死に値する犯罪行為。

@YouTube

@YouTube

@YouTube

2016.6.6 5.6 4.6 特定秘密保護法廃止大山憲司さん
192 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:18:58.47 ID:wEHC/VYU0: >>188
対ヘリや対輸送機なんかには安価で有効だからな

あとはお守りとして載せろとパイロットが煩かったりする
193 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:19:01.15 ID:MhvKGZO60: デブみたいだけど大丈夫なの
194 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:19:52.19 ID:/IL5Vhft0: IFFあるしいいんじゃね？
195 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:20:35.01 ID:iJjuW38g0: >>189
対地ミッションならそれで良いけど、しない国もあるよね？
空軍は対空ミッションする全ての戦闘機に機関砲を固定で積んでるけどF22のも対地ミッション用なの？
196 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:20:39.68 ID:P8MrvIhL0: どうせなら麻宮サキのヨーヨーみたいに、ぱかっと開いて中から鮮やか日の丸が出てくるくらいのギミックが欲しいな
197 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:20:52.08 ID:/4hCnK1P0: 戦闘機の仕事がドッグファイトだと思い込んでるやつ、そろそろ邪魔。
今時そんなのやらんよ。
ドッグファイトになった時点で戦闘機の性能よりもパイロットの技量にも左右される。

未だに機銃で撃ち合うことねーよ。
198 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:21:21.04 ID:eKM77ElC0: アメポチジャップは改造してメリケンに怒られますｗｗｗ
朝鮮侵略がはかどるなｗｗｗｗ
キムチ食いながら空中戦を見とけｗｗｗもちろんウンコ座りでｗｗｗ
199 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:21:34.64 ID:4r/j8xuN0: F-35Aは制空戦闘機じゃないんだよね？
違うって認識で良いよね？
200 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:22:01.69 ID:mIFo+LP/0: >>161
>>184
>>178
F-35の隠されたエポックメイキングの一つにALIS（自動兵站情報システム）というのがある
これが正式に稼働すれば、従来の整備手順より格段に効率化、効果的となり単発か双発なんてさほど差の無いものとなる
201 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:22:27.81 ID:iJjuW38g0: >>190
正直日本のスクランブル用途にはF35より良いと思うけどね。

足が速くて、足が長くて、一回の出撃にかかるコストは安い。
202 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:22:53.32 ID:YWW2OkD00: F35の実力がいまいちわからんのだけど
F15と模擬空戦したこととかないの？
203 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:23:03.01 ID:/4hCnK1P0: >>198
そりゃチョンのお家芸だろw
F15バラして戻せなくなって怒られたチョン
笑い者だわなw
204 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:23:41.97 ID:rJBjAYZX0: 対空能力がないポンコツなんだろう
205 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:24:12.10 ID:mIFo+LP/0: >>195
F-22自体の技術水準、設計思想は80年代90年代のものなのでドッグファイトも充分想定したものになってる
F-22そもそものコンセプトが航空支配だからあらゆる空戦で相手を圧倒するというもの
206 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:24:39.78 ID:MhvKGZO60: そんなんで日本で使い道あんのか
207 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:24:44.93 ID:iJjuW38g0: >>197
日本での対空ミッションはスクランブルが中心。

相手の航空機に目視可能な距離まで近づいて、ドックファイトしたいし、そんなこと時代遅れと言われても。
208 ：【沖縄電 - %】：2016/08/17(水) 23:24:50.51 ID:w3gjwnwqO: 金の日の丸もある
209 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:24:50.95 ID:mIFo+LP/0: >>201
平時のスクランブルの為だけに空自が存在してる訳じゃない
有事に備えてこそ
210 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:25:11.46 ID:iJjuW38g0: >>200
デスマーチになってるけどな。
211 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:25:31.32 ID:/4hCnK1P0: >>204
F4に負ける戦闘機作れるのは韓国だけ。
212 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:25:34.03 ID:iJjuW38g0: >>205
F35の話だよ。
213 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:25:54.23 ID:mIFo+LP/0: >>210
ALISに関しては時間が掛かりそうなのが懸念材料
流石に開発中止にはならないとは思うが
214 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:26:03.52 ID:iJjuW38g0: >>209
じゃあ、スクランブル用途にはpre残しとくの？
215 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:26:25.33 ID:YWW2OkD00: F22は売ってくれないのに
F35は売ってくれるのはなぜ?
216 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:26:37.29 ID:mIFo+LP/0: >>212
そもそもF-35はマルチロール機
制空ミッションも対地ミッションをやるのは当然
217 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:27:35.89 ID:AJzuZ+iyO: 攻撃機のいちばんの任務は
とにかく対空拠点の無力化

Ｂ２９に高射砲を１発打つと
翌日にはグラマンの大群がやってくるだよ
218 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:27:38.38 ID:4r/j8xuN0: >>215
F22は制空戦闘機で、F35は支援戦闘機だから
219 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:27:41.07 ID:CYNIBYPB0: ロービジ（低視認性）迷彩か。素敵。
220 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:27:46.47 ID:mIFo+LP/0: >>214
そもそもスクランブル用途だのスクランブル専用機だのは存在しない
領空侵犯機が近づいた空域に一番適切な位置の航空隊がスクランブルするだけ
221 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:28:47.84 ID:/4hCnK1P0: >>207
スクランブルからドッグファイトなんかならねーよ。
まだわかんねーか？

確実に相手をしとめて、自分は生還するにはお前ならどうすんだ？

相手が旧型だろうがいきなりやるわけねーだろ。
222 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:29:15.49 ID:iJjuW38g0: >>215
開発上手くいかなくて、開発費膨大になってあちこちの国が要らないと言ったから。

そもそもF35はF16やF5の後継用途に開発されているので、米国以外が持っていては危険と判断されたF22と違ってコモディティとなる主力商品。

日本の大口の買い物で開発費回収したら大量に売り出す。
223 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:30:22.01 ID:2bBaB4EZ0: >>214
ｐｒｅはスクラップにするには数が多くてもったいないから、
あとはちょいと整備してフィリピンあたりに売りつけるとかかね。
224 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:30:32.80 ID:mIFo+LP/0: >>222
渋ったのはカナダくらいなんだよなぁ
他は多少の数の増減はあったくらいだと記憶してるけど
225 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:30:57.53 ID:iJjuW38g0: >>216
空戦の時に機関砲がデットウエイトと考えられているなら、海軍機と同様に固定とはしなかった。

空軍はドックファイトに機関砲は必要と考えている。
226 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:31:32.09 ID:mIFo+LP/0: >>223
AMRAAMすら打てないオツムの型落ちなんて貰っても嬉しくないだろう
フィリピンはまずF-16で練習して
227 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:32:40.57 ID:+XTpUrh30: >>38
　
■ 明治天皇すり替え・田布施システム説のウソ ■

この人↓は明治天皇や大室寅之祐ではありません。佐賀藩校の生徒の1人です。反論できる物証がいくつもあります。
http://verbeck19.exblog.jp/

『フルベッキ写真』伝説覆す原板：　幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24)
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents

■ 反日のウソ拡散には呆れるばかり ■
　
228 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:32:43.11 ID:qNRyzwlEO: >>182
攻撃目標は？

JOQR！
229 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:33:31.23 ID:AJzuZ+iyO: ベテランが多くなると
ドッグファイトを重視はじめる
それだけ平和なんだよ
230 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:34:36.05 ID:ZZn+HAvY0: なんだかんだ言われたがこう見るとやっぱかっこいいな
早く日本の空を飛ぶと込みたいわ
231 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:34:47.35 ID:mIFo+LP/0: >>225
弾数が少なすぎてとてもじゃないが空戦に持ち込むには無理がある

そもそもドッグファイト自体が貴重なんだけどネ
232 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:34:50.87 ID:/4hCnK1P0: >>229
そりゃ遠距離からミサイル撃つだけで撃墜できるテレビゲームに飽きるからだよ
233 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:36:46.70 ID:iJjuW38g0: >>222
知ってるくせに。

撤回がカナダ、シンガポール
延期がトルコ、オランダ、ノルウェー、
削減がイギリス、イタリア、イスラエル

でしょ？
つまり予定通りの採用国は0
234 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:36:51.76 ID:mIFo+LP/0: >>225
ちなみにF-35Aの機関砲、GAU-22/Aの発射速度は、毎分3,300発（最大）、F-35Aの搭載数は約200発

ちなみに他の同世代の機体も対して弾積んでないぞ
F-15ですら500発程度、2、3秒撃てば終わる
235 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:38:05.85 ID:iJjuW38g0: >>220
ならスクランブル用途には向かないのを、平時でなく戦時のことを考えろなんて話でごまかすのはいかんねえ。
236 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:38:25.58 ID:Jkg5mOaB0: かっちょええ戦闘機やなぁ
これが安倍政権下じゃなけりゃ航空ショーとか普通に見てられるんだが…
今の政権は物騒だからな。
何言い出すかわかったもんじゃない。
237 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:39:02.44 ID:/4hCnK1P0: 機銃の仕事なんて対地支援攻撃か警告射撃くらいしかねーな。
だから積んでるだけ
238 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:39:15.09 ID:iJjuW38g0: >>231
数十～100発位なのは単発機では普通。
239 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:39:53.37 ID:mIFo+LP/0: >>235
平時のスクランブルの重要性なんてそもそも低い
ましてやドッグファイトに突入するなんてお笑い草
240 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:40:31.14 ID:djE5HHMn0: >>218
もう支援戦闘機の機種は存在しない
241 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:40:39.02 ID:2YAd6Izb0: ようやくオンボロを更新できるなぁ
242 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:41:33.13 ID:2bBaB4EZ0: >>239
>平時のスクランブルの重要性なんてそもそも低い

あっさりすごい事言うなｗ
243 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:41:52.56 ID:iJjuW38g0: >>234
そうその程度のものに拘って残している。

実戦をベトナム以降世界で最も経験しているアメリカ空軍の拘わりは伊達ではないと俺は思うけど。

ちなみにグリペリンとかもっと弾数少ないから。
244 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:42:52.90 ID:mIFo+LP/0: >>238
ちなみにタイフーンの27mm機関砲は170発
ラファールの30 mm機関砲は150発
245 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:42:57.07 ID:2DH/BB/90: これは許せん！
国民の税金で国旗遊び更には国民に事後報告
最低だな
246 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:44:11.68 ID:iJjuW38g0: >>242
ねっ。

信者は怖い。
247 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:44:46.44 ID:mIFo+LP/0: >>242
まあ少し言いすぎたか感があるね

そもそもF-35がスクランブルに向いていないという風潮自体がおかしいのでは・・・
248 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:46:17.76 ID:iJjuW38g0: >>245
多分電波吸着でない塗装機も半分くらいかそれ以上平時の訓練ではありそうだけどな。

飛ぶ度に吸着材塗り直しだとさすがに金かかり過ぎる。
249 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:47:11.16 ID:I1NHQS7f0: 有名な話だけど教導隊のT2もロービジの日の丸採用したけどなんか横槍入ってポシャったんだよな
250 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:47:18.06 ID:/4hCnK1P0: >>247
この前までF4でもやってたことが、F35では不安なんだろうよw
F4まだまだ引退できませんなー
251 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:49:44.97 ID:yzZyZHK80: >>6
ロービジ塗装だからな
ステルス以前に光学的にも視認しにくくしてる。
252 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:50:29.48 ID:iJjuW38g0: >>247
スクランブルは防空上最重要なミッションだし、お互いの目視距離に近づいて、場合によっては強制着陸までさせなきゃいけないのに、ドックファイトにならないとかお笑いか？
253 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:51:04.06 ID:Dt+wsI9T0: ステルス機は相手が気付く前に撃墜できるのが唯一の利点
対中パトロールには向かない
支那にしつこく絡まれて性能チェックされるだけ
254 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:53:05.55 ID:j3Zcev5M0: あと２００機追加注文しろ
255 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:53:43.07 ID:Bw3Xbj+v0: ＞「日の丸」がグレーの「ロービジ（低視認性）迷彩」
聖戦士ダンバイン最終話近くのビルバインの塗装みたいなもん？
256 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:54:41.34 ID:iJjuW38g0: >>254
一機今のレートで100億超えてるのに、200機では戦車とか護衛艦とか他の整備に支障が出るんだよ。
257 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:54:59.19 ID:/4hCnK1P0: >>252
あのさ、スクランブル先発なんて増曹2本つけて段距離ミサイル1発程度の武装で、とりあえず視認しにいくだけよ。

相手の機種や装備確認、位置と方向確認して報告、んで警告。

相手が挑発もしくは戦闘行動とったら、例えミグ21だろうが全力回避行動だぜ。

次発の戦闘機が上がってきてから対処すんの。

いきなりドッグファイトなんてやらねーよ
258 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:55:03.71 ID:mIFo+LP/0: >>252
目視距離まで呑気に近づいて強制着陸させるって手順を踏んでる時点で平時のスクランブル。そもそも強制着陸させるのに機銃でケツを追い回す必要性があるのかな？

有事のスクランブルならaamで目視距離に近づく間もなく打ち合いが始まるだろう
259 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:56:29.02 ID:iJjuW38g0: >>255
そそ。その頃空自もロービジにしようという話出てて、上でも話でてるが、実戦最優先の教導隊はロービジの日の丸にしてた。
260 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:56:33.77 ID:mIFo+LP/0: >>257
分かりやすく書いてくれてありがとう

スクランブル=ドッグファイトって人がどうしてこうも多いのか不思議
261 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:57:24.44 ID:2bBaB4EZ0: ふと思ったんだがね。
平時のスクランブルには「レーダー映りのいいｗ」非ステルス機のほうが
向いてるんじゃないか。
やはり「アイヤー、さっそく小日本鬼子のスクランブル来たアル」とか
「ヤポンスキーのスクランブルktkr」とかアピールするにはｗ

まあ素人の戯言だが。
262 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:57:34.02 ID:j3Zcev5M0: スクランブルなんて古い機種にやらせとけばいいんだよ
ステルス機はいざ有事の時に温存すべき
263 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:58:33.23 ID:iJjuW38g0: >>257
で、全力回避するのにF15とF35ではだいぶ難易度が違うって話をしてるんだが？

ミグ21はそもそも空戦苦手だからな。
264 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:58:37.68 ID:mIFo+LP/0: >>261
F-35のスクランブル時にはレーダーを反射しやすくするリフレクターを付けるらしい
相手に認知させないと意味が無いしね
265 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:59:34.68 ID:iJjuW38g0: >>261
いや実際そうだよ。F35もレーダーに映るモードで近づいて行く。
266 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:59:35.72 ID:AJzuZ+iyO: >>257
おいおい
スクランブル機の兵装をこんな匿名掲示板にあらわすなよ
機密ろえいだろに
267 ：名無しさん＠１周年：2016/08/17(水) 23:59:50.63 ID:j3Zcev5M0: >>264
ステルス機の意味がまるでない
古い機種で十分でしょ
268 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:01:21.88 ID:MgHOnXec0: >>263
aamはお飾りかよ
特にF-35はEODASで全周オフボアサイト付いてる時点で相手にプレッシャー与えられるんですがね・・・

機銃なら、相手を撃墜することなく翼だけ狙って強制着陸させられるなんて都合の良い事はないからな
動き回ってりゃ特に
269 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:01:31.92 ID:Hz+yiXlk0: >>15
だよな

国会議事堂の前にF-22ラプターが着陸してくれれば、
1日30万人の観光客は見込める

それくらい人気がある
270 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:02:14.19 ID:n6yuJyKR0: >>266
機密でもなんでもないよ。

基地のそばで見てれば分かるし、領空限界まで近づくから増槽は必要だし、いざとなったら、自衛用には長距離ミサイルは役立たずだから短距離ミサイル持ってくってのは常識で考えてもわかるだろ。
271 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:02:15.39 ID:xNhkO/v20: >>264
>>265
やっぱそうなのねｗ勉強になったわｗ
272 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:02:52.11 ID:n6yuJyKR0: >>267
各航空基地にそれ専用の部隊貼り付けるわけにもいかん。
273 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:03:15.31 ID:MgHOnXec0: >>267
スクランブルの機体は特に決まってなく基地内のローテだからな
274 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:03:29.69 ID:qzDxIwKj0: F35ってステルス性能がラプターより悪くて一切使い物にならない
ガラクタって認識されてる戦闘機でしょ
魔改造のF15の方が戦闘力が高いって言う話だし
アメリカにいらない物を押し付けられただけの話
正直、何の為に購入したのか誰もが疑問を持ってるという不思議な機体だよね
275 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:03:43.86 ID:n6yuJyKR0: >>268
交戦するのが前提なの？
276 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:04:46.14 ID:n6Qribcp0: ロービジってかっこよくないよな
277 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:05:36.64 ID:lwcRdsKk0: >>267
スクランブルに出たパイロットより、機体・お金だけ温存したいならそうなる。
全力で逃げなきゃってとき、はっきり見える機体と見えにくくできる機体。
意味が無いわけでは無いと思うよ。
278 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:05:58.18 ID:n6yuJyKR0: >>276
実戦的と言ってくれ。

敵の機銃の的になるって、零戦だって、日の丸小さくして、白地を無くしてと色々やってる。
279 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:06:01.40 ID:MgHOnXec0: >>275
自分もさっきから少しずれたレスばかりしてるような気がする
romるわ
280 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:06:51.19 ID:cxdfEXZE0: >>59
F-15K相手ならキルレ1000超えるんじゃね
281 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:07:01.05 ID:c5qVDV//0: まあ理屈はわかるんだけどやっぱ勿体無いよなF-15
282 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:07:27.39 ID:lQYWKBQU0: >>280
そんな弾つめねーよ
283 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:07:55.07 ID:9+lN5abM0: これは許せない！　自衛隊は国賊か？
ステルス性なんて関係ねえ、んなもん二の次でいいわ
日の本の誇りは、梅干しのごとき真っ赤な日の丸だろうが！

と思ったけど、まぁ昔の写真や白黒TVだと思うことにするわ
284 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:08:27.35 ID:UZAzR/cC0: >>263
だからー
あんたはどうしていきなり戦闘が始まる想定なんだ？
相手がやる気まんまんなら、単機もしくは少数で来るわけないだろ。

まして陸続きの地形でもねえ島国で。

スクランブルで一番難しい相手は戦略爆撃機だよ。
この意味わかるまで考えてよ。
285 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:08:51.05 ID:cxdfEXZE0: >>265
>>>261
>いや実際そうだよ。F35もレーダーに映るモードで近づいて行く。

いきなり真後ろからアクティブレーダー浴びせようぜ
286 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:09:02.56 ID:l/iUiZGy0: >>274
F35はF117の10分の1くらいしかレーダーに映らない
F22はメンテが面倒で金が掛かるという話
287 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:09:19.52 ID:cxdfEXZE0: >>282
機関砲で行ける
288 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:09:55.42 ID:cfY9k5tp0: >>287
1発1殺レベルの神業が必要だな
289 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:10:32.03 ID:UZAzR/cC0: >>266
小松や沖縄でアラート待ちで飛行機遅れたらわかるだろ(笑)
スクランブル上がってくF15、目の前で見りゃ
290 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:10:45.92 ID:n6yuJyKR0: >>277
短距離での離脱なら、機動性能が高くて、加速能力が高い機体が一番。

ミサイルも探知器も今は短距離は赤外線が主力だし、パイロットが見てる敵を真横だろうが、ミサイルで打つってのはそもそも旧ソ連が最初に実用化してて、つまりにたの周辺国では普通にある技術。
291 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:12:00.77 ID:cxdfEXZE0: >>288
ガチれば出来そう
292 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:12:36.29 ID:hiKEa5TA0: 国籍マークのロービジ化なんて
米軍は80年台からやってんのに
日本は30年遅れ
293 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:12:38.99 ID:MVzHaags0: F-22を電装品アップデートで使っていけばいいのに
軍用航空機なんて20年も30年も使い続けるのが当たり前なのに

売ってくれない秘蔵っ子だから仕方が無いけどさ
金食い虫だし
294 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:12:44.38 ID:f44+RuOA0: >>191

大阪桐蔭の勘違い低能ノーコン歯茎吊り目ガイコツ

年俸1億7000万、ごみピッチングで負け続けても一流ぶるチーム戦犯

選手破壊機藤並チョソ太郎を許すな

藤浪、ぶつけて帽子をとる前にまずスイングアピールwwwwwwwww
http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1461077384/
295 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:13:00.06 ID:+yLc7rnnO: >>283
つまんない釣りだなあ
296 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:13:05.49 ID:ZaVw2jGk0: そもそもステルス機と言ってもレーダーに映りにくいだけで無音なわけじゃないだろ？

第二次大戦時と変わらんけど、複数の高性能聴音幾を配置しておけば防空網に掛かったところで捕捉は出来るだろう。
まあ音速機にどう対処する時間を稼ぎだすのだ？という問題はあるが。

あと要撃機で撃墜困難なら、衛星からのレーザー攻撃で撃墜する技術を開発するとか。
不可視ではないし、音速機でも宇宙機からすれば地面を這う虫ぐらいの速度でしかないわけだし。
297 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:13:49.16 ID:9KI5R0m60: 日本国憲法第27条の
「勤労の義務」は
英語原文の意図的な誤訳である。

Article 27.　
All people shall have the right and the obligation to work.

「work」に「勤労」の意味は無い。
当時の社会党がねじ込んだもので、
「行動」と訳すのが正確。

〇Standards for wages, hours, rest and other working conditions shall be fixed by law.

このねじ込みのせいで、
「working conditions 」を「勤労条件」と訳すことになってしまった。

ちなみに
「All people」は
「All of the people」とは異なり
皇室も含まれる。

・・・・・・・・・・・・
298 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:14:03.59 ID:n6yuJyKR0: >>288
空自のイーグルライダーは一回4-5発がバルカンでできるそうな。
299 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:14:16.82 ID:l/iUiZGy0: 実用レベルの第５世代機はF22とF35しかなくF22は無理だから
F35しか選択肢はない
300 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:15:18.78 ID:Evdc+UUi0: スクランブルは今まで通りF-15でやるだろ
お互い見える範囲戦うなら、F-15は機動性は高いし通用する
301 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:16:26.11 ID:xNhkO/v20: >>281
だよな。もったいない。
まあ改修予算とかの費用対効果の検討結果だからしょうがないけど。
302 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:17:26.26 ID:cxdfEXZE0: EO-DASで全周見てるってことは敵機の位置が常にトレースされてるんだろ？
機関砲も従来みたいなHUDの曲線を合わせるみたいな操作は不要なはず
タイミングが合ったら自動発射とか出来るだろ
303 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:18:00.19 ID:qzDxIwKj0: >>299
それって、完全に空自の戦力が詰んでるって意味なんだけど
早く、国産の第6世代作らないと、何時までもF15に頼る訳にも行かないでしょ
F35は使い物にならん訳だし
i3ファイター構想ってまったく実現不可能なものなの？
さっさと作らないと相当やばいと思うけど
304 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:18:10.55 ID:ZnbvHhUl0: うん、わからん。かっけーけど
305 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:18:13.34 ID:wQg1KIMj0: 外国の空軍：ハイ・ロー・ミックス

航空自衛隊：新・旧ミックス
306 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:18:26.77 ID:A8H5U7YP0: グレーでも日の丸ってのが増えると、韓国はただの丸に対してもファビョるようになるのかね
307 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:20:43.15 ID:wQg1KIMj0: >>306

↑これ見てファビョ～ん！
308 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:20:57.82 ID:n6yuJyKR0: >>296
音じゃなくて赤外線が使われてる。

基地だと長めの周波数帯を実験してる。

レーザーはエネルギーが無いんだよ。

空中レーザーはアメリカがボーイングの旅客機でだいぶ実験してたが、客室部分はほとんど発電機とバッテリーだったそうだ。

衛星だとでっかいのでもコックピットもない。
309 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:21:14.57 ID:ZnbvHhUl0: 赤く塗れ云々という話になったら、性能隠しを兼ねて日の丸シールを貼ろうぜー
310 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:22:10.67 ID:UZAzR/cC0: >>303
いつF35がガラクタだと決まったわけ？
まだ配備もされてねーのに。
早く第６世代作れ？
はあ？
まだ第５世代始まったばかり。
第６世代なんて30年後に初飛行だよ
311 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:23:16.13 ID:cfY9k5tp0: >>274
>>303
釣り糸見えすぎ
312 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:23:45.98 ID:zdXRmcbN0: さあてここからどこまで魔改造をするかだな…
313 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:24:25.83 ID:G0JtZ6WA0: >>4
皆既日食仕様ということで、容赦願えないだろうか
314 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:25:30.40 ID:n6yuJyKR0: >>303
i3は戦闘機の構想というより、管制などの情報システムやネットワークの構想。
自衛隊独自の技術というよりアメリカが今作ってるシステムに入れてもらうという感じ。

だから航空総隊司令部は朝霞から横田に移った。

システム的にはある程度のスペースと配線網があればきのうなはずで、i3化したF15とか充分あり得る。
315 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:26:12.91 ID:xNhkO/v20: >>303
気持ちの上では同感だが、航空機ってそうちゃっちゃか作れるもんじゃないしな。
戦闘機開発なんかそれこそ制式化まで１０年がかりの事業だと思うぞ。
316 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:26:43.63 ID:+2uSPaxz0: >>1
国産できないヘタレ野郎ども！
317 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:28:06.26 ID:cxdfEXZE0: F-15もこれとほぼ同じでしょ？
http://www.tfw.jp/falcon4/gun.htm
318 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:31:00.92 ID:x/NRFnes0: >>70
偵察機として申し分ないな
これ、中国や韓国とかの敵国にとって、かなり厄介な機体なんじゃないか？
319 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:31:49.64 ID:iquZvfUr0: >>100,131,172,274

F-35はステルスモードのF-22にも勝てる

>ホステジ将軍「F-35のRCSは、F-22よりもはるかに小さい。」
>「F-35はF-22のような高度と速度は持っていないが、ステルスのF-22を倒すことが出来る。」
>The F-35’s cross section is much smaller than the F-22’s,
>“The F-35 doesn’t have the altitude, doesn’t have the speed [of the F-22], but it can beat the F-22 in stealth.”
http://breakingdefense.com/2014/06/gen-mike-hostage-on-the-f-35-no-growlers-needed-when-war-starts/3/
320 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:33:15.58 ID:iquZvfUr0: >ホステジ将軍が記者のインタビューで、「F-35がF-22(同じ空軍所属の大きな機体)よりステルスである」と言った事に対して、晩春に物議をかもした。
>ボグダン中将「ホステジ将軍が述べた、F-35と他の機体（F-22）の単純なステルス性については、彼の言ったことが事実である。」
>Stealthier than a Raptor
>Hostage caused a stir in late spring when, in press interviews, he said the F-35 would be stealthier than the F-22, its larger USAF stablemate.
>"I would say that General Hostage … is accurate in his statement about the simple stealthiness of the F-35 [with regard] to other airplanes,"
http://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2014/December%202014/The-F-35-on-Final-Approach.aspx
321 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:34:52.75 ID:cxdfEXZE0: >>319
しかもパッシブにF-22をロックオンして追尾することが出来るからな
322 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:34:56.49 ID:iquZvfUr0: >その（F-22の）RCSは、金属の大理石（30cm）がレーダーに映るのと等しい。
>F-35はよりステルスであり（そしてとても安い）、金属のゴルフボール（4cm）と等しい。
>F-35のステルス性は、B-2爆撃機より少し優れている。次に、さらに古いF-117より2倍も優れていた。
>It's RCS (Radar Cross Section) is the equivalent, for a radar, to a metal marble.
>The less stealthy (and much cheaper) F-35, is equal to a metal golf ball.
>The F-35 stealthiness is a bit better than the B-2 bomber , which, in turn, was twice as good as that on the even older F-117.
http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20051125.aspx
323 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:34:59.96 ID:oChPM9kV0: 完全に塗装前のプラモです
324 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:35:44.02 ID:cxdfEXZE0: >>320
実は高額なF-22がゴミ化したっぽいな
325 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:35:58.28 ID:qzDxIwKj0: >>314
>>315
そうかぁ、なかなか厳しいな
まあ、敗戦国家としての道があったから、仕方ないとはいえ
自衛隊の戦力補強も難しいもんだな
326 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:36:12.62 ID:TEekS0vI0: フランカーと戦って勝てるの？
なんか弱そう
327 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:37:17.08 ID:cxdfEXZE0: >>322
マーブルはビー玉の事じゃね？
大理石だとイミフ
328 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:37:25.30 ID:RSDu3oiR0: やだ、かっこいいじゃない
これをいずもに積み込んで尖閣に待機させとけばいいな
329 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:39:22.62 ID:uRuqjNCf0: ステルス機という特性上、不用意にレーダー波はもちろん
交信用電波も出せないから、これからは超高性能カメラを
搭載する方向だろ？

可視光、赤外光、紫外光、すべて見えるやつな。

危ない敵領域まで切り込み、貴重な情報収集を行い
それを無事持ち帰るための戦闘能力と捉えたほうが
良いかもね。
330 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:39:42.04 ID:n6yuJyKR0: >>319
アメリカ空軍はハイロー運用で、ハイをF22ローをF35としている。

アメリカ議会はF22を同盟国にも渡せない戦闘機としているが、F35は同盟国以外にも積極的に売り込んでいる。

欲しい情報見たい情報漁るより、相手の行動見ている方がわかることは多い。
331 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:40:46.49 ID:n6yuJyKR0: >>324
>>330
332 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:41:01.41 ID:+2uSPaxz0: 他国に技術を依存する軍事力など
どれだけの規模であろうと張り子の虎

軍事力ではなく軍事技術こそが真の力である
333 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:42:35.97 ID:n6yuJyKR0: >>329
F35を偵察機として運用予定の国は無い。
334 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:42:38.50 ID:+Ue50Qkc0: スレ見てても強いのか弱いのかよくわかんねえよ
今までの主力がガンダムで例えるとドムくらいの強さならこれはどのくらいの強さなんだよ
335 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:43:08.01 ID:cxdfEXZE0: >>330
そのF-35はアメリカと同じアビオニクスじゃないだろ
性能が違う
336 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:43:58.53 ID:K8ybdI2u0: >>18
オカメインコみたいになるから却下
337 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:44:23.31 ID:cxdfEXZE0: >>334
ユニコーンじゃね
338 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:44:28.05 ID:e1GiMKz/0: 色がかっこいいな
イーグルとはまた違ったグレーかな
339 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:47:30.84 ID:vg3my8JJ0: >>1
日本にとって役にたつ機体なんかね？
340 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:47:35.11 ID:5ixLLVHp0: 航空法的にOKなのか
341 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:48:18.88 ID:JarfRDs60: ボーイングはJSF選定の時、本気でX-32を実用化するつもりでいたの？
342 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:50:28.61 ID:n6yuJyKR0: >>334
量産型ガンキヤノン
343 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:50:47.98 ID:qzDxIwKj0: >>339
少なくとも、本当に役に立つ機体ならアメリカは売ってこない
アメリカが海外に売りつける機体は、大概グレードも性能も
自国とは段違いに低い物になってると思う

自国の最高戦力と同等の物を売るバカは居ないからね、日本を除けばな
344 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:52:49.67 ID:n6yuJyKR0: >>335
日本のも？

F22は日本には売らなかった。F35はVIP待遇で売ってくれた。

F22がF35より弱いなら、200億でも日本は買うんだからF22売りつけるだろ？
345 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:54:45.87 ID:n6yuJyKR0: >>340
自衛隊法により、空自の機体は航空法に従わなくても良いのです。
346 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:55:54.49 ID:/v53m4O70: >>328
これCTOＬ型だから離陸できんぞ
347 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:58:08.82 ID:jM3Te6Kr0: >>334
現主力F15が一年戦争の初期ガンダムとしての比較だとすると、
量産型ダブルゼータぐらいか
世代が違うのでそんな感じと思うぞ
348 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:58:25.58 ID:/HCN+i/P0: >>334

Fｰ22→νガンダム
Fｰ35→ジェガン
349 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 00:59:52.35 ID:kS/igAl30: 日の丸ごときでゴチャゴチャうるせーよ
350 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:00:20.33 ID:/HCN+i/P0: >>344
アメリカ軍(ペンタゴン)はFｰ22を売るとしたらイギリス、日本、イスラエルって言ってた。
351 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:02:14.81 ID:MSThfbD40: >>336
隊員の顔に日の丸ついてるとこ想像したわ
352 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:02:26.72 ID:JarfRDs60: 一機ぐらい、T-2CCVやF-2A初号機のようなハイビジ塗装機があってもいいのに
353 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:03:01.52 ID:2zYAJovo0: 情報ダダもれ日本にF-22売るわけないじゃん
下っ端なら分かるけど幹部自衛官も中国人女と結婚してるし
354 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:03:20.23 ID:A35Irt3v0: かっこいいな、さすがF-35A

タミヤは忠実だなぁ
355 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:04:01.76 ID:n6yuJyKR0: >>350
で、議会は売らなかったわけだ。

F35の優位性？なるものが明らかになっても、空軍も議会もF22を退役させてF35の部隊を増やすなんてことはしていない。

F22の運用コストの方が高いのにね。

つまり、議会も空軍もF22かF35よりも弱いとは思っていない。
356 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:05:02.58 ID:xNhkO/v20: 日本向けのＦ３５は一応アメリカ軍の調達枠からの分譲らしいが（だから開発参加国じゃないのに早い）
どのくらいモンキー化されてるかだな。
357 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:05:22.58 ID:n6yuJyKR0: >>352
戦競とかの時は当然出てくる。
358 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:09:17.96 ID:ihrp1tcv0: 中国に探査能力なんて、最初から無いんで。

ステルス性能を持ってりゃ、無敵だよ。
韓国もお話にならん。
359 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:09:29.17 ID:2zYAJovo0: 調達国がケチらない限りモンキーモデルはないと思うがなぁ
性能が悪いと売り上げ下がるからね
360 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:09:58.28 ID:t39906xF0: 最初のバンカーバスターが首筋を捉えてれば
おわってたんじゃねえの
361 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:11:10.36 ID:njLvD6M40: ヘイヘイおまえら！オレはさっきしんゴジラ見てきたけどコレはヤバイわただの自衛隊入隊勧誘ＰＶになってたわ！まあコレもソレも全部あべのせいだけどな笑おまえらもエロ動画でシュッシュッでストレス解消でスッキリはもう終わりだ立ち上がれジャップ土人ども
362 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:11:58.81 ID:IAKS363C0: あのなぁ・・　F22とF35とでは元のコンセプトからして違うんだよ

デリバリーが早いのは　三菱が費用だして整備重要拠点を作ったこともある

あとオーストラリアと欧はイタリアだ
363 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:12:21.83 ID:xDQjlEDK0: タイヤを白、ホイールを赤で日の丸にしようぜ！飛んでるときは隠してるし
364 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:14:07.68 ID:HSa3Ogyn0: イージス艦と同じで7割の性能になってる
これは全世界共通で反乱された場合を想定してる
365 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:26:29.98 ID:DGfZC0Ya0: >>364
F-35そのものが、F-22の7割性能みたいな物なので。
366 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:31:02.92 ID:8rqarbVT0: バイスタティックレーダーとC4Iシステムあったらステルスなんてどうなるんでしょうね。
F15やもっと安い機体にC4Iと相当のミサイルさえつけばキルレなんて簡単にひっくり返りそうだけど。
367 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:33:40.69 ID:08C2LG810: >>9
２枚目の主翼の下の方に白で縁取られた○が見えない？
368 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:33:56.97 ID:n6yuJyKR0: >>359
少し前にアメリカで、F15が予定よりも早く機体が疲労していることがわかって大問題になった。

F15E以降は大丈夫だが、まだ使われているC/Dは結局主翼の構造材を補強することが必要となった。

日本も当時、F15の飛行を禁止して推移を見守った。
結論として、日本のF15はエンジンの設定が異なり、AB使用時などに過度の負荷が生じないようになっていたので、普通に大丈夫とわかった。

モンキーモデルも捨てたもんじゃないし、魔改造なんて都市伝説なのさ。
369 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:38:21.63 ID:qzDxIwKj0: 日本のF35はアメリカのF22の3割～4割程度の性能って感じか
F22は圧倒的に強いって事だよね、そらF22を売ろうとしないはずだよな
370 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:38:45.23 ID:VN1ud8SmO: 漢字の和名つけてくんないかな。(´･ω･｀)
371 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:44:14.64 ID:n6yuJyKR0: >>370
和名つけても、空自やマニアは制式名の略称呼ぶし、知らない人はFなんとかで呼ぶしで意味がないから廃れた。

陸自でも同じだけど、あっちはまだ続けてるのかな？

海自は艦数が少ないし、消耗品という感覚がどこか希薄だから全部違う名前付けてるよね。
372 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:48:43.23 ID:TL0H/cX40: ニーズがあってそれに沿ってデザインしてるのに
ハイだのローだの20世紀末でも既に廃れてたろそんなの
373 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:49:50.52 ID:ra2xRQgq0: F-２２はステルスよりも空戦能力や速度を優先した感じだからな
ゴテゴテ付けてステルス性は高いようだが果たして使い物になるかどうかＦ-35
374 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:51:59.12 ID:2ni7oula0: >>369
＞日本のF35はアメリカのF22の3割～4割程度の性能って感じか

F-35にモンキーモデルなぞ存在しない。
そもそも、何をもってF-22の3割の性能とか判断するのか？
センサーか？内装できるAMRAAMの数か？それとも機体の運動性能か？
375 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:53:24.64 ID:TL0H/cX40: ロシアの新鋭ミサイルとか置いてあるなら
それはラプターに乗って行きたいが

F-35がラプターと同じようにそしてラプターが
F-35と同じように働けると本気で思ってるのなら
それはそれでスゲーよ
376 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 01:56:26.02 ID:TL0H/cX40: 散々苦労してイマイチ信頼されてない新型と
さっさと見限られて空に大穴空けた欠陥機と
確かに良いコンビかも知れんな
377 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:04:35.09 ID:irMBlXgM0: >>334
F-15：ジムコマンド
F-22：ガーベラテトラ
F-35：ガンダム7号機
くらいのイメージ？
378 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:06:02.30 ID:DGfZC0Ya0: まあ、それでも自称ステルスのロシアやシナチク製品よりは圧倒的に強いだろうな
379 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:07:27.16 ID:TL0H/cX40: 見方を変えれば今ある西側の5世代機では
スパホの代役もストライクイーグルの代役も務まりません
380 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:09:27.37 ID:b2LS4XnW0: 日の丸グレーはあかんやろ
国籍マーク消して偽装してるみたいやん
381 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:09:48.46 ID:HrPet81A0: >>377
世代が違うのでちょっと違う希ガス
382 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:10:43.54 ID:HrPet81A0: >>377
F15とF22の間には30年以上の開きがあるわけだし
383 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:13:23.04 ID:n6yuJyKR0: >>378
どうかな、純粋な運動性能ではSu-35にかなわないし、売り物のステイルにしろ、電子戦にしろ仕様計画書の通りなら無双できるという話であって、コンバットプルーフがあるわけじゃない。

可変翼機がもてはやされた時期があったし、その時には可変翼機は長距離高速戦からドックファイトまで、なんでもこなせると言われていたが、結局可変翼機は60年代に構想後は使われていない。

机上の理論が役に立つかは結果論でしかわからんよ。
384 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:15:22.91 ID:M19eWWcV0: 韓国に謝罪し、慎んで引き渡せ
誠意を見せれば、やがて赦しを得られる日もくるだろう
卑劣な侵略と残虐行為が繰り返されないか心配しているのだから、先に気を利かせるべき
385 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:15:34.65 ID:DGfZC0Ya0: >>380
電波吸収塗料がグレーしか無いのですよ……。
合理性一本槍のメリケンは艶やかな塗料の必要性が理解出来んのです。(´･ω･｀)
386 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:17:00.46 ID:irMBlXgM0: >>381,382
兵装と機動力の差はこんなものかと思ったんだよなぁ
7号機はFA化すれば火力高いガーベラテトラは機動力ぶっ飛んでるし…

まあステルス性能に該当する部分が無いからどっちにしろ駄目か
あの世界の兵器の性能向上はやすぎぃ
30年って言ったらガンダム出てからΞガンダム出ちゃう…
387 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:17:53.52 ID:n6yuJyKR0: >>386
まあ、信者は強い機体しか思いつかんし出せんだろ。
388 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:18:40.42 ID:qzDxIwKj0: アメリカのF22：HIν
アメリカのF35：リガズィ
日本のF35：リックディアス
日本のF15：ネモ

こんなもんじゃない？
389 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:23:26.46 ID:DGfZC0Ya0: >>383
可変翼が廃れたのは、保守コストの高さ。
まあ、ステルス機も保守コストの高さで数を揃えるのは難しくて、低価格の非ステルスが作られたりするかもねw
でも戦力的には圧勝するのは確定だろうね。
390 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:23:29.38 ID:HrPet81A0: F15は少なくとも長年にわたりトップ機体だったわけで、
ジェガン辺りが適切ではないか？
F22はステルス性を小型化と勘案してF91、
F35はF91の流れを汲みながらも汎用性を高めて
低コスト化を見据えたものだから…ないなあ…
逆方向だけどクロスボーンでどう？
391 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:23:48.21 ID:vg3my8JJ0: 電子戦って機能するんかね？

疑問
392 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:24:43.76 ID:VkOXo8Y90: >>282
大丈夫
F-15Kが飛び上がった時に
1000→70機になってるから
393 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:26:15.74 ID:TL0H/cX40: 何買っても書類上は米軍経由だけど
コレは文字通り米軍割り当て分だからな
劣化版を準備する余裕なんて無い

そもそもモノ自体が同じでも
同じように活躍させない方法なんていくらでもある
394 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:32:35.01 ID:VkOXo8Y90: >>54
F-35じゃなく殲10だろ？
395 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:37:00.90 ID:BtbsIK0y0: >>388
なんでアメリカのF35がリガズィで
日本のF35がリックディアスなんだw
396 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:43:17.77 ID:De24Majr0: >>32
なにこれマジレスなの？
397 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:44:37.89 ID:qzDxIwKj0: >>395
そら、格段に性能を落として悪いものを売るからに決まってるでしょ
同じF35でも日本に売りつけるものは性能も半分あればいいほうだと考えれば
妥当だろ、アメリカが、日本に対して同等の戦闘機を売ると思う？
アメリカはそんなにお人よしじゃねえよ
本当に強い戦闘機を日本に売ってもそんする事はあっても得する事は無いだろ
398 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 02:54:09.60 ID:ZTpuywc60: どうせ実戦なんて無いんだから、何導入しても同じじゃね？
399 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:01:33.01 ID:MHXVKxxQ0: 雷斗忍具Ⅱ
400 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:13:00.00 ID:DGfZC0Ya0: >>397
F-35に関しては輸出(モンキー)バージョンという物が存在しない。
逆に言うと、F-22がアメリカ専用でF-35その物がF-22の輸出バージョン。
401 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:14:38.42 ID:n6yuJyKR0: >>389
重いからさ。

可変翼機が翼を動かす仕組みは間違いなく重量というコストがかかる。
一方で、一体化翼などで揚力稼いだ固定翼に比べてどの速度域でもそれほど優位性はなかった。

ステイルも言われるほどの実効性がなければ、空力的にコストを払わなくなるから、廃れる。

実効性があるかないかは、情報ネットワークの進歩、レーダー技術や代替技術の進歩などによって変わるからあと20年くらい経たないとわからんよ。
402 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:16:30.91 ID:n6yuJyKR0: >>400
それは君の頭の中のこと。

アメリカは本国と全く同じものを保証してないよ。

F22でわかるように、孤立主義的傾向が目立つアメリカになに期待しているんだか？
403 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:16:55.54 ID:b3r2ZDqG0: 日本とバングラディシュとパラオのF-35Aがいたら区別がつかないじゃん
404 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:17:47.28 ID:n6yuJyKR0: >>403
そもそもドイツとイギリスと日本で区別つかんと思う。
405 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:18:11.60 ID:n6yuJyKR0: あとイタリアとフランスも。
406 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:19:44.17 ID:DGfZC0Ya0: >>401
20年、空を支配出来るなら上出来だろ。
20年後にはまた新たな技術で対応するのも、また当然。
407 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:20:20.11 ID:n6yuJyKR0: >>393
でもシステムなんていつでも書き換えられるし、システムレベルを指定するコマンドとかあっても誰も驚かないよ。
408 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:20:41.29 ID:2aUdF/aG0: >>46
F-3って日米共同開発になるやつか。
409 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:21:28.98 ID:n6yuJyKR0: >>406
空を支配じゃあない。

戦闘機の設計思想を支配だよ。

設計思想は現実での優位性を保証しない。
410 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:22:08.24 ID:aFqM+mL30: ところでF35はブロック2、3とどんどんアップデート
して行くんだけど米軍のものも太平洋アジア地域は
日本でされるんだよね？
それともイージス艦みたいに米国まで航海してなされるのかな？
メンテナンスは日本でする事を考えるとアップデートも
日本かな？
411 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:22:23.59 ID:n6yuJyKR0: >>408
多分ね。

完全国産はソフトとか政治とか色々大変。
412 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:23:29.52 ID:n6yuJyKR0: >>410
ブロックの書き換えレベルは本国戻すでしょ。

ついでにハードに手を入れることがあり得るし。
413 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:27:55.55 ID:DGfZC0Ya0: >>402
ワザワザ違う機体を用意するという発想が古過ぎ。
アメリカの立場からすれば、そんなコストをかける必要がない。
アメリカに逆らったら、コード一発で低性能どころか使い物に出来なくさせる事が可能。
何のためのデータリンクだと思っているのさw
414 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:36:36.06 ID:n6yuJyKR0: >>413
>>407

ただ、君のは妄想レベルだね～。

そんなのができるのなら、100機単位でF35は無効化できてしまう。

自分に出来ることは他人にもできると考えるのが軍が兵器を設計する際の基本。

漫画みたいなことはないよ。
415 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:39:46.00 ID:DGfZC0Ya0: >>414
つ　鏡
416 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 03:47:18.34 ID:EMcG/MAx0: 日「なんやこれ！欠陥品やないか！」
米「作ったのは全部買わんかい！ま、まぁちょっといじるだけならええで。ちょっとやで！」
日「しゃあないやったろ」

韓「日本のライトニングとウリのライトニングの性能が違いすぎるニダ！差別ニダ！」
英（変形はよ）
417 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 04:03:16.04 ID:wn1Xa4WW0: ちなみに俺はロービズ
働きたくない
418 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 04:20:17.78 ID:j1xVgaJv0: どうせ領空侵犯されても撃てないんだから欠陥機でもなんでもいいじゃん
とにかくステルスを持ってるということが肝心なんだよ
419 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 04:23:52.33 ID:2E3hN8e10: ついにこれが実用化したんか？
420 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 04:25:17.83 ID:6aHkaKuI0: 赤くしないとバングラディッシュとかパラオとかと区別つかないだろ
421 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 04:36:24.32 ID:FrDuvedB0: はぁ？機体番号は白色なのに　
ここ忘れてるだろ　ちゃんとグレーのステルス塗料使うべきでは？
422 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 04:44:52.71 ID:Wi7ewKY90: これ対地攻撃できるの？
423 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 04:57:28.44 ID:wqST5rfW0: >>39
まあF4EJファントムⅡがいくら魔改造の賜物とは言え、最高速度以外で劣ることはないだろ…それにコスパ激悪とかスペック微妙とか言われるけど、最低限仕事は出来る訳だしまあ他は選べないし仕方ないべ
ガンダムマークIIだってリックディアスのがコスパいいとかスペック的に一部時代遅れとか百式の方が優秀とか言われつつも半年主役張れるくらいには使えたんだし、次いいのが早く出てくればなんとかなるべ

例えがおかしいな。スターファイター使ってたことを考えれば全然アリとかのが分かりやすかったか
424 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 05:00:11.22 ID:bH5Z7v790: きっと赤外線を当てると赤く光るようになってるんだ
425 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 05:21:34.06 ID:OD7J9IUa0: モルフォカラーで
426 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 05:55:22.13 ID:5R9EaZbG0: >>184
単発だから翼面荷重が大きくなるわけではないでしょ
427 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:00:07.26 ID:0XNSAZrM0: 胴体のとこに○あるやん。あれやろ？
428 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:01:29.58 ID:20K/qZy10: >>313
納得はするが得心はせず
429 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:06:09.14 ID:2KRnIrX10: 翼の下の丸がそれか
これは確かに見えにくいな

ステルスのためには国籍すら隠さないとな
430 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:24:36.56 ID:lVNYDrrb0: はやくにほんをとんでほしい

http://termgojyukyu.com/doronkurasu/?p=359
431 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:38:55.75 ID:2ni7oula0: >>408
共同開発の定義によるが、少なくともF-2のような開発体制にはならない。
ベースになる機体はないし、アメリカに頼らなければいけない主要技術もないから。
（F-2の時はエンジンをアメリカから提供してもらう必要があった）

単に米企業がF-3開発に参加する、というだけだな。
432 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:39:53.49 ID:z1a+QWdR0: 日の丸ってのは赤丸に縁、それ以外は日の丸とは言えないだろう
433 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:45:13.13 ID:00zoo76w0: なんでF35AJじゃないのか誰かくわしく
まだ制式採用じゃなくて名前が仮なだけなのか
或いは日本オリジナルな部分がまったくなくてアメリカ空軍が使う機体と全く同スペックの機体だからなのか

F4もF15も最後にJついとるやん
434 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:46:15.18 ID:2ni7oula0: >>410
基本的にF-35の重要整備はそれぞれの地域のFACOで行うことになっている。
北半球のアジア地域は日本のFACOが担当する。

もっとも、「日本で整備するのは絶対嫌だ！」と我儘言ってる韓国はどうなるか知らん。
アメリカまで船便で送るんだろうな。
435 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:49:12.84 ID:2ni7oula0: >>433
F-4EJもF-15Jも、「日本向けにカスタマイズ」された機体なので「J」がついている。
一方、F-35Aは同じバージョンであれば同じ機能と性能。日本向にカスタマイズされた部分はないので
「J」をつける意味がない。
436 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:49:53.56 ID:vwO3MeHo0: 簡単に稼げるアプリが登場！そのアプリがすごい！
http://online-zyohou.com/a/ad
437 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:50:25.73 ID:GeZFBKnF0: テクノロジー犯罪で起こせる病気等・・癌、白血病、心筋梗塞、脳梗塞、脳溢血、くも膜下出血、
糖尿病、腎臓病、胃潰瘍、統合失調症、事故死
438 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:54:52.00 ID:psJ9CpqJ0: 幼少期、サーキットの狼シリーズのプラモ作成で鍛えたおれに塗装させろ。

風防とか、セメダインの指紋でベタベタになるが、ウェザリングとかのセンスはピカイチ。
439 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 06:56:21.66 ID:2x+Hx1rJ0: >>313
皆既日食＝天岩戸
日の本の国の破滅を意味しかねない

靖国重視するなら大元の古事記、日本書紀ぐらいきちんと大切にしようよと。
440 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 07:26:54.02 ID:LXb1w5KL0: >>283
ステルスは忍びの者と思えば得心できるよ
441 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 07:27:47.82 ID:r54Re/eOO: っていうか、尖閣上空とかとっくに夜間飛行してんだよね
レーダーに写らないからバレないけどさ
442 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 07:35:04.47 ID:EsmvmPYM0: あら、かっこいい
443 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:18:04.60 ID:n6yuJyKR0: >>422
できるというか、そっちが本職。
444 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:21:26.95 ID:n6yuJyKR0: >>426
アホか？

双発機よりも翼面荷重が小さい単発機って具体例挙げてみろよ。
445 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:22:18.46 ID:Xnr6JoNzO: グレー系以外の塗料が無いというのなら、イギリスとかイタリアみたいな
何色かの組み合わせで区別している国籍マークの国はどうすんだ？
446 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:23:15.44 ID:n6yuJyKR0: >>445
だから区別出来なくなるんだよ。
447 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:29:03.30 ID:/M50j3Bt0: 帯に短しタスキに長し、という戦闘機ですね。
448 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:31:04.40 ID:KOCFgbwFO: ﾏｰｷﾝｸﾞはいいとしても、ｽﾃﾙｽなんだからﾘﾌﾚｸﾀｰは付けるの？

交戦開始時に空中で取り外しできるﾘﾌﾚｸﾀｰなんてあるの？
449 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:34:01.55 ID:Xnr6JoNzO: >>446
それじゃ困るだろｗ
噂の関西ペイント辺りがまた開発しないのかな
450 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:35:13.72 ID:pvOF/AL+0: これからグレーの日の丸が採用されるのなら
F15にもグレーの日の丸とか、F2には青い日の丸とか採用されるのかしら
451 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:35:15.52 ID:/M50j3Bt0: SDD（システム開発実証）段階でのプログラム参加国

主開発国：アメリカ合衆国

レベル1：イギリス

レベル2：オランダイタリア

レベル3：カナダトルコオーストラリアノルウェーデンマーク

保全協力パートナー（SCP）：イスラエルシンガポール
452 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:35:17.11 ID:IuI6HZ0e0: まあ魔改造はされるんだろな。実質35Jになっちゃう。
453 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:36:50.79 ID:N3XMI20p0: ステルスアウトレンジで叩くという戦法だろで打ちもらした敵はＦ２２で処分まお手並み拝見だな
454 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:38:27.85 ID:mL+RHFdq0: 15から一気に35まで進んじゃうかー
楽しみだわー

オラぐんぐつ軍団!!オスプレイ()にかまけてる暇ねーぞー！ｗｗｗｗ
455 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:41:42.35 ID:4BV3DkW40: >>452
どんなにがんばっても国産AAM&ASM対応とかその程度だけどな
つーかそれもかなり厳しいし
456 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:47:45.76 ID:hQtpa/Ni0: F4からF35って一体何段飛ばしなんだよ
457 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:49:21.52 ID:h8E691ll0: ３５Ｊ日本仕様は性能ダウンで高価になる
爆撃などの機能取り外し、電子戦機能など各種のダウングレードが日本仕様の掟
常に最新にソフトウェアを入れ替える米国のオリジナルに比べ相当性能が落ちます
458 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:52:25.64 ID:6vbPiQUt0: >>198
え？朝鮮侵略が捗るって、中国が半島に攻めていくってこと？
どうぞどうぞ。
459 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 08:57:34.77 ID:/WDHz84U0: >>456
F-4じゃありません
F-110です
460 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 09:00:59.56 ID:Q2tfagsQ0: F4EJ改は対地対艦仕様の戦闘爆撃機
F35Jはその後継機だから爆撃機能はそのまま
461 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 09:07:47.47 ID:aXlhMNZD0: >>445
そういう意味じゃ、これで日本の機体も
バングラやパラオと区別出来なくなったな
462 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 09:10:10.79 ID:xMNKRrfH0: >>122
F-16とか既存機書いているが

将来の無人空戦型ドローンの管制機なんだなやはり
463 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 09:13:48.11 ID:xMNKRrfH0: 将来は無人空戦型ドローンつまりファンネルをP-1もしくはc-2に吊り下げ輸送して空中待機。
F-35が敵を見つけたら、空中発進してファンネルを連れたF-35が敵を無双するんやね。
胸熱
464 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 09:26:18.41 ID:4r4S4Oo/0: なんで日本の話なのに朝鮮人が文句言ってるんだ？
465 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 09:35:30.72 ID:vKiK178A0: かっこええー！！
466 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 09:36:53.33 ID:lL44eQ2i0: FXXの番号ってとうやって決めてるんだ？
467 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 09:37:11.07 ID:2THV36Ht0: 日食っぽくて縁起悪そう
F35ってのもな
468 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 09:49:54.23 ID:LXb1w5KL0: >>467
たしかに日食そのものは不吉の前兆。それは実際に皆既日食の地域に前後して地震や火事がおきやすかったりするからです。
しかしそれは警告であって放っておけば凶事が起きるが、対処すれば抑えられるということでもあり、また日食でも凶兆はかけることで、太陽が戻ることは慶事の知らせでもあるのです。
469 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 09:50:10.80 ID:wXk0ACjEO: >>455
ミーティア後継のF-35対応AAMは日英共同開発だよん
470 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:04:22.14 ID:sJnfrdhY0: かーっちょええじゃんかっちょええじゃん
471 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:05:57.12 ID:qA7DkAur0: >>469
それ国産AAM&ASMとちゃうで
472 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:11:32.19 ID:j/MO2tbi0: 露助のステルス機ってどうなの？
473 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:15:52.23 ID:gFCMDreJ0: 銅じゃないが
474 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:20:10.42 ID:KM00xEdd0: 真っ赤っ赤じゃ目立ってステルスの意味が無くなっちゃうしな
475 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:20:20.07 ID:WLvIa44g0: 心神、Ｆ３の完成まだかよ
オウ早くしろよ
476 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:28:16.63 ID:Wd86QF1Y0: >>469
研究するとはしているがまだ決まっていない。
477 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:30:32.70 ID:Wd86QF1Y0: >>431
いや、恐らくはF-2のような開発体制になる。

> （F-2の時はエンジンをアメリカから提供してもらう必要があった）

そんなの、米国の圧力に屈したことを誤魔化すための建前。
エンジンつくれるとか作れないとかは関係ない。
478 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:35:17.83 ID:tsUHK4ff0: プラモデル趣味の奴には回答が出たからよかったね
ステルス日の丸はどうなるのか気になってたろ
479 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:36:34.86 ID:147k8t2cO: エンジンが無くても飛べる戦闘機を作る技術があればアメリカに屈することも無いんじゃね？ｗ
480 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:38:38.97 ID:zojGSvJ20: ただで技術だけくれてやるという任務がある
481 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:41:07.67 ID:tsUHK4ff0: >>474
色自体は大して影響は無いよ目視距離の距離まで近づけないから
482 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:46:27.08 ID:zCLjCbu70: 軍事の知識無いのだけど、
>合計42機が航空自衛隊へ導入される予定です。
目的、運用が全くちがうのだろうけど、第２次世界大戦の数千機製造してた
のからすると、そんな数でいいのと思ってしまう。
値段的に多数揃えるのはムリだろうけど。
483 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:50:21.84 ID:85KnG7HA0: ほらほら中国さん早くしないと配備されちゃうよｗｗｗ
484 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 10:51:21.95 ID:um13eGri0: いいからはよｆ３作れよ
485 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 11:00:16.43 ID:/v53m4O70: >>365
空戦時の運動性能がF-16以下って話が出てたなあ
それの反論が今のステルスの空戦ではそもそもそんな状況にならないって話でなんだかなあとは思った
486 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 11:04:47.00 ID:xmu7PGqQ0: >>70
DASすげー
あとCMの作風が古いーw
487 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 11:06:51.80 ID:OeGJ67r80: >>477
どんなに高度な機体ができてもエンジンが無ければただの鉄塊。
F-2のときは計画初期からエンジンは作れないと白旗を挙げていて、エンジンの入手が出来ない限りは開発すら出来なかった。
貿易摩擦からエンジン単体で買える見込みが皆無だった状況下では、共同開発以外の選択肢はなかった。
488 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 11:10:16.05 ID:OeGJ67r80: >>479
今はIHIに戦闘機用エンジンの開発能力があるので、自国内完結が出来る。
489 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 11:13:18.37 ID:OeGJ67r80: >>485
それ、IOC取得前の開発中ソフトウェアでの話な。
490 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 11:19:33.08 ID:8rqarbVT0: IHIの開発能力か、品質と言うか、生産能力は間違いなく高いだろうけど、
高度なものを独自開発出来るのだろうか。

まぁ米製コピーを高クオリティで作れれば文句ないけど高いよな。
491 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 11:21:38.90 ID:jufxriHeO: 特許とか無視すればな
492 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 11:26:17.52 ID:/v53m4O70: >>489
でも日本ではその自衛隊の性格上有視界戦闘が必須なわけで
その能力が微妙ってのはちょっと心配よね
493 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 11:42:52.85 ID:aFqM+mL30: >>492
有視界ってわけでもないぞそんなこと言ったら夜間とか
どーするんだよ
でそういう距離であってもF35の方が強いから問題ない
494 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 11:45:58.78 ID:/v53m4O70: >>493
いや、スクランブルだと夜間であれ目視と無線による警告は必須だろ？

交戦国になるまではそういうルール
495 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 12:32:01.14 ID:OeGJ67r80: >>492
だから開発中の未完成品での模擬戦での結果なんだっての。
翌年のF-15との模擬戦では被撃墜ゼロ、既に4.5世代機では打ち落とせない機体になっている。
496 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 12:47:53.52 ID:6vbPiQUt0: >>472
上半身ボディスーツで下半身ステテコって感じ
497 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 12:56:25.40 ID:/v53m4O70: >>495
絶対はないだろ
F-22だって凄腕の乗るタロンに模擬戦で落とされたし
498 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 13:09:02.63 ID:epjslZgj0: これスクランブルで使うには勿体ないな。
どうせ撃たれるまでは撃てないんだからスクランブルはイーグルでいいな。
499 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 13:11:11.67 ID:9DOVrFAF0: 小さくしても良いから赤く塗ってほしい、日の丸。
グレーの日の丸とか、わけ分からん。
500 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 13:11:51.29 ID:8ADXicqi0: 鈍足何でスクランブルは無理
501 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 13:26:29.68 ID:c2neoJ550: 戦闘機は常にマッハ2で飛んでると思ってる素人
増曹つけたF15が飛べるわけねーだろ

マッハ2なんて出せるのは数分数秒
502 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 13:31:05.21 ID:bs4peXAI0: 経済巡航はスパホの方がイーグルより速いんだよな
503 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 13:45:42.68 ID:2ni7oula0: >>490
エンジン出力15t級のHSE開発が2018年に終了する目処がたったので、政府の各機関が
2018年に国産戦闘機開発を决定するための資料作成や業者募集などに動いている。

エンジンを開発する見込みがゼロなら、こういう動きにはならない。
504 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 13:57:15.35 ID:xoBz2te40: >>496　前半身スーツで、後が裸とか
505 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 13:58:30.66 ID:3srK/XsR0: 迎撃用の防御兵器としていいじゃね。
優勢な陣地内では最強だろうし。
506 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 14:08:13.50 ID:79MwrQRF0: >>287
装弾数180発ぐらいなのに？
507 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 14:08:18.07 ID:xoBz2te40: >>505
ゲリラ的な運用をし、大陸を転々としながら遅延戦闘するなら、ユーロファイターは傑作機だよ
でも、海上阻止を求められる日本では採用されるはずもなかった

F-35は防衛より攻撃に秀でている
戦場は中国上空であり、大規模空戦というより定時爆撃が主任務だなｗ
508 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 14:09:33.71 ID:xoBz2te40: >>506
いまどきの機銃は、照準がすごいんだよ
それに、大量に撃ったら本体が急減速しちゃうだろ？　撃つ弾は少ない方が良い
509 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 14:17:06.30 ID:3srK/XsR0: >>507
敵の強烈なレーダーサイトが、日本近海に常時設置されない限りはいいと思うがな。
俺の想い起こしかもしれん
510 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 14:22:38.68 ID:IuI6HZ0e0: >>485
それ、テストパイロットの評価だけど、かなり意味不な評価で突っ込まれまくってるぞ。
511 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 14:24:47.94 ID:6vbPiQUt0: >>500
スーパークルーズできる機体に鈍足と言われても。
512 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 14:25:18.67 ID:2ni7oula0: >>508
そもそも、F-35に搭載されている25mm機関砲は主に地上攻撃用。（F-35B/Cでは機外装着のオプション）
対空目標の攻撃は想定していない。
装弾数からして、たった3秒程度しか撃てないから、掃射回数は数回程度。
513 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 14:32:17.20 ID:Fj8EH2kI0: めちゃかっこいいんだがタンスの肥やしは勿体ないわ！
連日尖閣上空をテスト飛行しろ！
シナバカの抗議には、奴らがいつも言ってる事をそのまま言い返してやれ
分かったか稲田！
514 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 14:43:44.79 ID:wWknLat70: ステルス潜水艦の開発をお願いします。
515 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 14:45:34.00 ID:iSRPCoQy0: >>514
ステルスの技術は潜水艦の方が進んでないか
516 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 14:47:14.03 ID:HrPet81A0: ステルス歩兵
ステルス戦車
ステルス野戦病院
517 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 14:51:40.30 ID:xLaZC7wT0: >>515
進んでいるというか痕跡なく潜伏出来るかどうかが潜水艦の存在意義の８割占めていると思う。
じゃなきゃ潜水艦の中でチャーハン作る連中ってテンプレにならないし。
518 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 15:07:28.69 ID:aFqM+mL30: スパクル出来るし加速もF-15よりも上だからなF35
俊足だよ
エンジンがスゲーんだよF35は
519 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 15:45:22.93 ID:LXb1w5KL0: >>518
だよな
できてみたら下馬評とは大違い
いじめられていた白鳥の子供みたいな話
520 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 16:11:46.80 ID:tsUHK4ff0: >>494
むしろ夜間の方がF-35は得意
ＤＡＳの動画知らんのか
521 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 16:36:49.49 ID:z4I84cka0: >>92
その場合は、海自の空港隊の拡充になるのか？
522 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 17:22:06.96 ID:WiterZkb0: かっこいいヘルメットもあるん？
523 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 17:34:28.47 ID:XJ6YdQQ40: >>512
アホが。200発近い装弾数があって弾数が足りないとかアホか。

3秒引き金引きっぱなしなんて、今の戦闘機乗りはないんだよ。

固定機銃が最後の自衛武器というコンセンサスがアメリカ空軍にあることをどうしても認められない馬鹿は語るな。
524 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 17:54:13.25 ID:XJ6YdQQ40: >>507
つまり、F35は防衛向きではないと？

F35は航続力はF22より小さいし、日本での運用はほぼ防衛ミッションだ。

願望と妄想とごちゃ混ぜに書くなり
525 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:19:53.39 ID:XJ6YdQQ40: >>521
同様の事例で、おおすみ型を擁する第一輸送隊が輸送する部隊は海自がという話があったが、無難に陸自の担当となり、近くの第14旅団が担当していて、新編の水陸機動団が引き継ぐ。

多分同様に空自の飛行隊がしばらく合同訓練して、専門の飛行隊が作られるようになる。

もっとも、新型の空母が今まで通り対潜任務が主たる任務として予算措置されるようだと、対潜ヘリ部隊と戦闘機部隊で飛行隊の指揮管制に問題が出るとか言って、飛行隊作る可能性もある。

その場合、強力な政治的バックアップがない限り、1000億円以上になると思われる、戦闘機の取得費用、乗員の教育訓練費用などの合計金額を海自がファイナンスすることになるだろう。

DE-X何隻か諦めれば良いけど、それはそれでどうなのという話はある。
526 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:22:51.36 ID:wXk0ACjEO: >>507
開発国から見捨てらてるユーロファイターが傑作機？
527 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:26:31.97 ID:JSqKl52t0: アップル　もマークを単色にした
528 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:35:06.08 ID:j/MO2tbi0: 予算が5兆円あっても装備品に回せるのは
数千億だからな～
529 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:36:23.85 ID:6MtKmpiU0: 国籍マークの提示義務ってなかったっけ？
これ視認できないからアウトだろ…
530 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:49:28.97 ID:lbyzPYNc0: 対艦ミサイルは？
531 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:50:34.43 ID:CzNGUC2+0: これで効率よくシナチョンを消すことが出来るな。
532 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:56:31.85 ID:2ni7oula0: >>523
誰も「3秒間連続して発射する」なんて言ってないぞ？
「掃射回数は数回程度」、と書いてあるだろ？

F-35に搭載されているGAU-12の発射速度は毎分3600発以上。
1秒あたり60発消費することになる。F-35に搭載されている弾数は200発弱。
約3秒で撃ち尽くすことになる。
仮に一回の掃射を0.5秒で行ったとしても、6回掃射したら終わり。

繰り返すが、F-35の機関砲はあくまで対地攻撃任務が目的。
F-35の対空戦闘は、
「中距離AAMを撃ち尽くしたら戦場を離脱。
　敵が追いかけてきたら短距離AAMで牽制して振り切る。」
というのが基本。

F-22までの対空戦闘しか頭にない奴には理解できんかもしれんが。
533 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:01:36.70 ID:/6yM+zUV0: どっちかなF35

http://gojyukyu.zombie.jp/f/ytrfw5j
534 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:02:21.04 ID:6MtKmpiU0: F-35の戦闘システムってまだGAU-25の所は実装されてないんじゃなかったっけ？
535 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:22:35.00 ID:hHiKBqyJ0: >>529
軍用機に関して義務は無いよ
先進国の軍用機はみんな同じだし物凄く小さく描くのが常識だから視認性は悪い
日本は大きすぎる

書かなければ不明機、不審機の扱いになるだけ
536 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:25:10.81 ID:NxbsM65C0: >>525
海自も予算と人員減でひーひーで陸自も人手不足で師団解体の嵐で空自も虎の子のパイロット盗られるとか三方一両損だな水陸両用団大丈夫なのか？
537 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:27:06.13 ID:dgLFJ7JWO: 燃えカスのグレ丸は要らん、燃える太陽の日の丸にしろ
538 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:31:07.52 ID:OvsTU9B30: とにかくＥＯ－ＤＡＳがすごいんだよね。パイロットがキョロキョロと前以外を気にしなくてもいいんだから
これだけで多少機動性や速力で勝ってようが他の機体は太刀打ちできない
539 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:37:38.02 ID:Pmd8CNM80: >>536
海自の人員って地味に増えているぞ。予算も数年前より圧倒的に増えている。
陸自も島嶼防衛に数千人が配備されるし、効率的な編成が着々と進行中だな。
540 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:39:25.40 ID:nh59WvaC0: >>370
F-86Fが旭光
F-104Jが栄光だったんで
ライトニングを生かして、電光とか雷光とかかな
光にこだわらなきゃ雷電Ⅱとか
541 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:42:45.11 ID:IkLVFYIE0: >>539
地味に増えてるって今の年齢構成から考えると現状維持できるかってとこだぞそれなのに予算ついたからって船は増やすし
陸自は水陸機動団に三千人と南西諸島配備で千五百人の腕っこき引き抜くから本土はもうスカスカになるんだが……
これで強襲揚陸艦だの空母だの言い出したら空自もパイロットいなくなっちまう無茶苦茶だわ
542 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:58:05.98 ID:IuI6HZ0e0: >>522
あるってか標準装備。
543 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:09:19.90 ID:992MZB1z0: 兄と弟
544 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:28:10.25 ID:lwj+OfI30: ライトニングだから、日本語だと雷電かな(´・ω・`)？
545 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:30:26.45 ID:IuI6HZ0e0: もうちょとキャノピが上だったらなあ。綺麗な流線型のラプターかっこいい
546 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:01:57.48 ID:6MtKmpiU0: >>535
船とは違うのな…海戦だと国旗の掲揚義務あるよね？
547 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:03:03.15 ID:Ov1nCTcr0: >>544
稲妻じゃないかな、雷電だとサンダーボルトだろう
548 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:19:31.99 ID:2lRVZdYr0: T50のスレもたっとる
549 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:26:50.78 ID:bW1BOctc0: 日本にステルス機が必要かな
ステルス機の弱点は維持費だぞ
550 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:05:23.05 ID:OYcQ02vp0: 実はゼロ戦とかの第二次大戦中の軍用機も本当は赤丸に白のふちどりの
国籍マークだったのに、光が反射するからって白の部分を緑のペンキで
塗りつぶしてたんだよね。
551 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:19:06.89 ID:BrbYk4OT0: 　
★ファントム無頼　２０１６

神田　「今年１０月にＦ－３５引渡。ようやく俺達も引退か・・・・」
栗原　「長かったな・・。もう俺達も６６歳だからな・・」
神田　「もう十分で感じだな」
栗原　「縁側で猫の隣でお茶でもすすっていたいよ（笑」
司令　「いや。実戦配備は４年後の２０２０年だからそれまでファントムで飛んでもらう」
神栗　「・・・・（７０歳まで飛ぶのかよ）」

--完--

長い間ご愛読ありがとうございました。
来週からは新谷かおる先生の最新作「ライトニング無頼」が
始まります！お楽しみに！
552 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:20:23.39 ID:psPlngXm0: 「ライトニング無頼」

:::::::::::::::男　は　こ　　　　　　　　　　　 {::::::{
:::::::::::::::坂　て　の　　　　　　＿ ,－ｖ　､::::::､
::::::::::::::::を　し　　　　　　　_/rｧ　￣ヽｎ　ヽ::::::ヽ
::::::::::::::::よ　な　　　　　-こヽ__）ヽへフ -‐':::::::::::}
:::::::::::::::::：　く　　／:::::::／／,　7′:::::::::::::::::::::／
::::＿ｎ＿　遠　　､:::::::::ｰ' ／／-‐　ば　の　よ　オ
:::｀ﾆｌｌﾆ　　い　　　ヽ:::::／／＼　　　か　ぼ　う　レ
::::｀ﾌ　＼:::::::::ヽ＿_ ﾉ:::ｰ':::::::::::::ヽ　　り　り　や　は
／'´|_|`ﾆ＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l　だ　は　く
:::::::ノ'ｒ三７/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}　か　じ
::::::::`ﾌ, 匸/ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　ら　め
::::::￣´:::￣´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　な　た
553 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:22:26.61 ID:K+hVcSHeO: ニックネームは忍空『にんくう』でお願いします
554 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:24:32.08 ID:7kC4e/aQ0: >>553
すっかりナルトに忍者枠取られて忘れ去られてる忍空先輩チィース
555 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:24:38.80 ID:lKg4DsG80: 怒りで本気の攻撃モードになると日の丸部分が赤くなるんだろ(´ω`)
556 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:25:15.48 ID:Pmd8CNM80: >>515
もともと水中では電波は使えない、比較するのがアホ(^o^)
557 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:27:19.20 ID:7kC4e/aQ0: >>555
真に目覚めると機体全体が金色に輝くんですねわかります
558 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:48:29.79 ID:epjslZgj0: >>543
兄より優れた弟なんかいねぇ！！
559 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:51:30.49 ID:e8XvFaAG0: >>548

　　<丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
560 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:14:43.65 ID:E0XQVxDF0: 第六世代機のが気になる
561 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:34:37.81 ID:mFbQlDfk0: 俺は第８世代だな。
60年後かな
562 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:49:16.46 ID:cIajDlGZ0: >>552
連載再開してなかった？
563 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 01:38:41.89 ID:rPOp+uT00: >>355
そういうことだよな
564 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 02:43:34.87 ID:q0JUDfMU0: >>563
ロシアのPKFAがロールアウト遅くてそれまでに何処も対抗出来る戦闘機を作らせない圧力になってた軍事バランスのお蔭が大きい。
世界中の海に小国を余裕で滅ぼせる空母の一個大隊を常に動かしているとか中々の狂気の沙汰。
565 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 03:48:56.75 ID:E/KjXO630: >>549
あくまで防衛用だからハッタリが効かなきゃ意味がない
566 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 06:01:40.83 ID:/JDIH5h80: スクランブル発進で相手にレーダーで探知されず、いきなりすぐ後に現れて無線で呼びかけたらびっくりするだろうな・・・。
危ないから、そんなことしないと思うけど、一回ぐらいやってみれば良いのにな。
567 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 07:58:09.45 ID:o/JtkBf20: >>566
平時のスクランブルの第一任務は敵に発見されることだぞ。
敵の接近に合わせて発進し、敵に発見されることで防空識別圏を認識させ、これ以上は近づくことが出来ないと理解させることが任務。
平時はお互い撃てないことが分かりきってるので、これ以上近づくと軍事衝突になるという距離になる前に逃げて貰う必要がある。
568 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:03:08.19 ID:Ljh9+5IZ0: ・ステルスはレーダーに映らない
　（もはや目に見えないレベルの感覚）
・魔改造すれば最強
　（いじるところなんかねーよ）
・戦闘機の性能はドッグファイト
　（間違っちゃないけど大間違い）
・機銃は絶対必要！
　（警告射撃と対地支援くらい　空戦で機銃撃ちあうことはねーな）

ステルス厨
魔改造厨
空中戦厨
機銃厨

お前らエスコンでもやってろ
569 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:41:25.40 ID:BpiOOc9i0: グレー日の丸
仕方ないとはいえ修復用パッチを貼ったようにしか見えん
570 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:17:31.11 ID:8QiS9GW60: なんでだろう、カッコイイw
しかし日の丸をルアーのストライクドットみたいに言うなよ
571 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:32:36.74 ID:qCgq10O10: >>566
自「こちら日本国航空自衛隊、貴機は我が国の防空識別圏に進入している速やかに対処されたし」
中「なに、レーダーに映ってないぞ、何処だ？」
中2「いました！太陽の中です！」
中「なにー！」
572 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:30:37.95 ID:vz7S6OFzO: 一方ロシアではこれに対抗するスホーイＴ-５０が万をじして登場
プライスはこいつの半額
573 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:06:58.18 ID:FmapRhGL0: データリンクショボいロシア機じゃな…
574 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:15:46.65 ID:IyakS11d0: ミッドウェー海戦では、連戦連勝の日本軍は自軍の誤爆が一番の心配だと
4空母の前甲板にデカイ日の丸を描いていたという。急降下爆撃に入った
マクラスキーご一行は「なんだ、まるで射的の標的だ！！」と思ったという。
以後、日本空母の甲板に日の丸が描かれることは無かった。
レイテの瑞鶴などは、艦船擬装の迷彩柄が描かれていた。
575 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:19:02.60 ID:nHY0aJqU0: >>572
側だけな。
576 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:24:10.86 ID:Ljh9+5IZ0: Mig29も「サラリーマンでも買える戦闘機」って言われてたな
当時機体だけなら6000万程度だったとか・・・
がしかし、電源車、燃料車はもちろんメンテ用の工具、専用機器、技術者いろいろ加味すると1機20億円
それでも格安だが、西側には全く脅威にもならない戦闘機だったね。

今時、戦闘機単体の性能・価格が雌雄を決するモノじゃねぇ。
地上や海上、AWACSからのデーター　アメリカ軍との連携、国内メンテ、それに伴う要員と技術、欠けることのないアップデートいろいろ含めて初めて性能といえる。
F4が今まで使われてきたのも、それを支える日本の防衛体制が優れてたからだよ。
577 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:56:35.28 ID:1xSX1IeZO: 日の丸を更に小型化するとか、日の丸の上に薄くグレーを上塗りして
赤を目立たなくさせたりするのかなと思ってたけど
まさか日の丸そのものがグレーになるとはｗ
578 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:12:49.35 ID:IyakS11d0: グレーの日の丸など認めん！　　気合いを入れて赤く塗らんか！　たるんどるぞ。
579 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:14:05.97 ID:ZrowOl0L0: >>428
理解はするが納得はせずじゃなくて？
580 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:20:28.29 ID:ojNed0ha0: >>574
日の丸を描いたのは珊瑚海海戦で味方機がレキシントンに着艦
しそうになったから。
581 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:16:23.05 ID:GKOoHaDu0: リフレクター装備時には赤いLEDつけよう
582 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:34:23.75 ID:KSmr67Y80: >>557
赤いバリアに包まれて搭載AIが『レディ』と言い出します
583 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:47:44.19 ID:REUO2WsZ0: >>530
F2先輩の仕事取らないで
584 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:36:53.80 ID:L7/DIgIS0: >>434
韓国空軍のF-35Aは、オーストラリアで整備だよ
朝鮮人や中国人を強制労働させた日本帝国の三菱に整備させる訳には行かない

日本が原爆の子の像を撤去しないように
韓国も従軍慰安婦の像を撤去しないだろうし
585 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:56:39.68 ID:TjeQU4EQ0: >>584
原爆の子の像を撤去しろって動きでも起きてる？
586 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:59:49.36 ID:L7/DIgIS0: 日本人が原爆の子の像を撤去すると思うか？

韓国人が従軍慰安婦の像を撤去すると思うか？
587 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:03:17.61 ID:nHY0aJqU0: まあオーストコリアまで船輸送してガンガン維持費を使って下さいな。
588 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:04:27.98 ID:os4IQC480: >>19
P-38？
589 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:09:54.39 ID:os4IQC480: >>59
ストライクイーグルってのが微妙だが

後ろに赤外線ロックオンできるってのが本当なら当然の結果だなぁ・・・
590 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:26:53.84 ID:aPjdN5UP0: >>589
それでもストライクイーグルのアビオニクスは現在での一流なんだから凄い話だと思うぞ
591 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:38:33.63 ID:q1CtQaDp0: >>551
あんな二流漫画家の書いた　くだらない漫画が
なんでここまでオタ心を揺り動かすのだろう・・・。
592 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 19:42:30.56 ID:2qIqO3n+0: わかってないなぁ
593 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 19:49:57.86 ID:ryfB9T+Y0: >>586
原爆の子 → 史実に基づいた像
慰安婦像 → 朝鮮人の妄想に基づいた像

ソウルの日本大使館前にまる慰安婦像の撤去を行わなければ、
韓国政府は慰安婦合意を守っていないことになる。
日本政府はネチネチと韓国政府を締めあげていく口実ができるな。
594 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 20:16:10.85 ID:uiFQxEnU0: >>562
まじ？
だったら読みたい！
595 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 20:21:31.88 ID:adIjQg0G0: >>544
霹靂かもしれん
596 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 20:25:26.99 ID:UWtJV1C40: 中国が日本近海の公海上で水爆実験でもやったらこんなオモチャ、クソの役にも立たないで終わるよｗ
597 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 20:35:15.88 ID:Ljh9+5IZ0: >>596
そりゃ戦闘機云々の話じゃねーな
んで日本近海で水爆実験やるメッリットは何だ？
598 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 21:40:16.46 ID:xpQ29dO70: >>597
煽りにもなっておらぬようなど下手くそな書き込みに反応しとったら、おぬしの負けじゃぞい
599 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 21:48:03.63 ID:nrXOr2uO0: 日の丸見えないんだがｗ
もしかしてステルスか？ｗ
600 ：おる　森MORU(もる)：2016/08/19(金) 21:49:04.10 ID:6rMJpGBj0: 日(か)が丸(まり)
601 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 21:57:45.47 ID:qCgq10O10: ロービジ迷彩つまんない、もっと傾いた塗装にしよまい。
602 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 22:19:15.74 ID:1xSX1IeZO: ２ちゃんで人気の海洋迷彩とか
603 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 00:23:34.52 ID:8dP6Wf+H0: 曇隠れの日の丸ってのも乙なもんじゃないかね
いかにも忍者って感じで
604 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 10:07:44.32 ID:hGRyrvGT0: ロービジ旭日旗がいい
605 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 13:38:10.12 ID:a9XwzZ1a0: >>603
たしかに、忍者装束バージョンとでもいうか
いいんじゃないか、こういうのも
606 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 15:43:44.24 ID:bbntwnrf0: 海兵隊のほうは岩国配備のスケジュールが固まったようですね。
最新鋭ステルス機Ｆ３５、米軍岩国基地に１６機
http://news.livedoor.com/article/detail/11912726/

配備されるのは海兵隊仕様のＢ型機計１６機で、２０１７年１月に１０機、８月に６機を順次配備する。

計画によると、１月はＦＡ１８ホーネット戦闘攻撃機１２機と、
８月はＡＶ８Ｂハリアー攻撃機８機とそれぞれ交代する形で配備される。

計4機減っても戦力は落ちないらしいです。
607 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 15:50:11.08 ID:lZR4DVS10: >>574
あの戦いの敗因は空母を無線封止の理由で密集させていたことと
駆逐艦巡洋艦を空母群の外側に配置して機銃による煙幕を張らなかったこと
それとホーネット隊・エンタープライズ隊の攻撃機が運よくヤケクソ気味での捜索で
日本の空母群の上空をたまたま飛んだことだろうな

日の丸塗装なんぞ敗因でも何でもない
さすがにあれだけ捜索してたらマクラスキーもホーネットと間違わないだろうしな
608 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 15:52:07.78 ID:LXAcS4Xe0: プラモやってるとデザインより色塗りの複雑さに目線が行ってしまう
これは作りやすいほうだから、早くプラモ化してくれ
609 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 15:59:23.22 ID:FYRownWu0: アジア最強の戦闘機ゲットか。
多少欠陥があろうと第４世代機には必勝なんだろう。
610 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 16:01:02.39 ID:oLSL0DyS0: F-22＞F-35≧T50で
T50がチャイナに輸出されるようになって
T50の数が自衛隊のF-35の倍になると日本がやばい
611 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 16:14:31.15 ID:kXTi2iDw0: >>610
中国は過去にロシアの共同開発提案を蹴って国産路線を選んだ
その後ロシアはインドを開発パートナーに選んだ
よってT-50の中国向け輸出は二重の意味でありえない

対中国で想定するなら、敵は殲ナントカとSu-35
どちらもF-35をもってすれば敵ではない
612 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 16:15:22.09 ID:xaJBm0v60: >>610
T50
それF-86より戦闘力劣るゴミ練習機やんけwww
613 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 16:30:03.94 ID:xaJBm0v60: >>611
あの～
ロッキード設計なんで、生産する事自体、米国議会に承認が必要なんですが？
ニダが勝手に生産出来ないT50をチャンコロに売り込む事そのものが不可能何ですけど
614 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 16:34:58.84 ID:WYTwO+Ug0: >>571
後ろにつけたら非ステルス機でもレーダには映らんのだがな
戦闘機の機上レーダーは前方しか見えない
615 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 16:37:09.95 ID:Loqpygkf0: 別に日の丸赤く塗るくらい良いじゃんと思うのだが…
そんなの目視できる距離に敵が近づけないのが売りなんじゃないのこれ
616 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 16:39:56.36 ID:lkAnMZWVO: >>612
それはキムチのだろ
ロシアが開発中の戦闘機もT50って名前なんだよ
本当にキムチ好きには困ったもんだ
617 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 16:41:11.19 ID:l9V4YcGL0: >>616
別の呼び方でも朴-FAだからな
確かにキムチ臭い
618 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 16:42:01.27 ID:bbntwnrf0: ステルス機の話しててT-50って出てきたら普通ロシアのT-50の事だと思うのよね。
韓国が組み立ててる練習機はお呼びでないです。
619 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 16:42:33.00 ID:xaJBm0v60: >>616
今のロシアの国力で、それロールアウト出来るのか？
620 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 16:43:48.57 ID:D4KqQZ6R0: おーいいねー
逆らう者は大量粛清しろ。
621 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 16:49:58.68 ID:bbntwnrf0: >>619
ロシアのT-50が完成しようがしまいが、中共が韓国からわざわざ練習機導入する理由が無いでしょ、
中共は自前で設計組み立てぐらいはする能力あるんだし。
622 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:00:37.15 ID:Rt00lGD80: >>396
多分
623 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:15:28.89 ID:xaJBm0v60: >>621
そういえばロシア
チャンコロから戦闘機パクられて激怒してなかったけ？
そんなロシアが素直に最新戦闘機渡すか？
624 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:21:52.07 ID:bbntwnrf0: >>623
いや、だから中共はロシアと共同開発しないでステルス機は独自開発してますやん、
J-20とか・・・J-31とか。
なんで中共がT-50配備と思ったかは俺もわからん
625 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:24:25.00 ID:OonhM9f60: 塗料に制限があるのなら洋上迷彩はできないのかな？(´・ω・｀)
626 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:34:09.88 ID:xaJBm0v60: >>625
塗幕に段差つけて、透かし彫りの技法応用すれば、理論的には3色で済むが…
627 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:43:38.86 ID:xaJBm0v60: ステルス的に問題出そう…
628 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:45:27.84 ID:ZwBAXAMh0: ステルスなのに赤と白の日の丸つけたら目立つし　これはいいね
629 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:45:32.83 ID:bbntwnrf0: 表面に薄く和紙でも貼ればいいんじゃんかろうかｗ
飛行するたびにメンテナンスが必要になると思うけどｗ
630 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:50:40.39 ID:FYRownWu0: 一時的かも知れんがアジア最強の翼がまた日本のものになるんやな。
Ｆ-15Ｊ導入直後と同じ状況や。
５年ぐらいは安泰ですわ。
631 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:53:04.68 ID:xaJBm0v60: そうだ！
津軽塗りの技法があったわ
色違いの漆を重ね塗りして削る方法
632 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:54:47.56 ID:Bk/G+Myj0: 高い買い物ばっかり
633 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:56:00.04 ID:xaJBm0v60: >>632
国防には
634 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 17:58:24.65 ID:Bk/G+Myj0: ステルスあっても外国には出られん全く意味ない
金使われされてるだけだ
635 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 18:01:58.10 ID:PudxxQQA0: >>64
ちょっと待て
ステルス機って、敵から目視される距離で行動すること有るのか？
636 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 18:02:20.46 ID:NHHlRvJB0: 画像もっと無いのか？
637 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 18:18:59.67 ID:kXTi2iDw0: >>635
当然ある
むしろ平時は交戦規則により、視程外攻撃なぞは厳禁
目視確認してからでないと、何者が相手であろうと火器の使用許可は出ないもの
相手を肉眼で見ることなくレーダースクリーン上から消す作業が始まるのは
完全な戦時になってから
638 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 18:20:37.22 ID:K0kV4Rxm0: >>634
あんたの金じゃねーしな。
あんたの払った税金じゃF-15のタイヤすら買えないよ。
639 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 18:34:53.52 ID:oLSL0DyS0: >>645
日本のスクランブル発進
当分はF-15、F-2だろうけどいずれ電磁波発信ポッド積んで

PAK FAと書くのがベターだった
お隣は革命外交が十八番だから
J-31(≦F-117)が量産されるかい？
640 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 19:13:24.48 ID:lZR4DVS10: 空自の千歳・百里・小松・新田原・那覇に配備されるのは後5年ぐらい必要だろう

その間に多連装ロケットのように改造されたB-1を10機ぐらい売って貰うように交渉すべきだ
F-35とB‐1のコラボで日本の空は守られる
641 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 19:29:48.29 ID:bbntwnrf0: >>640
B-1Bはアメリカでも100機しかないうえに、もう作ってないですが・・・。
ちなみにB-1Bの最高速はマッハ1.2そこそこなんで、F-35より遅いです。
642 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 19:34:59.38 ID:dh+CQN940: 軍用機って船みたく所属する国を明示するルールは無いの？
赤じゃなきゃただの丸だから日本のって分からんわこれ
643 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 19:35:51.10 ID:E5UJyoUp0: なんか見た目がF4の後継に相応しくなってきたｗ
644 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 19:42:28.19 ID:3UEP87LA0: これでちょっと中国に領空侵犯してみたら
645 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 20:06:02.06 ID:Kt1BnnIW0: >>636
軍事装備で極秘が多いんじゃね？
もっと、いえ！
646 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 20:07:20.46 ID:Kt1BnnIW0: >>644
してるけど気がつかれない可能性があるんじゃね？
647 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 20:20:53.47 ID:XG4zOgZa0: 取りあえず赤丸で納入させろ。
いざ、戦時になったらグレーで塗れば良いんだよ。
最初から殺気だってどうする。落ち着け。
648 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 20:23:52.26 ID:KAP8f3im0: かっこいいけれど、呼び名がライトニング2ってどうなのよ？
649 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 20:25:02.41 ID:Uk2PrxYxO: 日本に来たらどっかからの横槍で赤い日の丸にさせられてそうな悪寒
650 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 20:25:25.22 ID:OMV2C98j0: もう戦時だよ
651 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 20:50:15.74 ID:7xTX1LMS0: アメリカの星条旗もグレー表記なの？
652 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 20:54:25.77 ID:iAznsDVY0: >>651
普通は軍用機に国旗は描かない
653 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 20:57:35.55 ID:K0kV4Rxm0: そのうち美少女描かれるから心配すんな。
654 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 21:01:25.62 ID:Uk2PrxYxO: >>651
米軍は知らぬ者はいないあの国籍マークが有るから作戦機には星条旗表示しないよね
パイロットや地上部隊の隊員の国籍表示用のロービジ星条旗は有るけど
655 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 21:06:14.32 ID:q2VjprqQ0: Ｅ☆ヨ
656 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 21:11:59.32 ID:XG4zOgZa0: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF#/media/File:USAF_low_visibility_roundel.svg
うむ、アメチャンも、ロービジでこのマークなら仕方ないか。
657 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 21:24:24.94 ID:iAznsDVY0: 参考
米空軍用F-35A

イタリア空軍EF-2000

参考までに国籍マークは国際ルールがあるわけでもないので勝手に変更してOK
658 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 21:29:48.46 ID:uXBZQRp80: これってAAM-4は積めるようになってるんだっけ？
659 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 21:34:38.85 ID:fDANO8aR0: 赤丸じゃ視覚的にステルスじゃなくなるだろ
最近の歩兵携行対空ミサイルの性能馬鹿にならないし
660 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 21:35:37.41 ID:iAznsDVY0: >>658
つめない
AAM-4は特殊だからどの国の戦闘機にも機体改造無しでは搭載できない
661 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 21:46:43.27 ID:5TgdS68Q0: 外板の継ぎ目をパテ埋めとかチャンプロードかよ
662 ：名無しさん＠１周年：2016/08/20(土) 21:50:58.60 ID:iAznsDVY0: >>661
？
663 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 00:49:33.39 ID:aecrYGZn0: F15もまだまだ主力でつ

空自のＦ15戦闘機改修へ　中国の挑発に対処
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS20H
664 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 01:36:32.84 ID:pD8SoVIe0: >>663
F-15って、かなり完成された機体だよな。
振り返れば、当時としてはオーバーテクノロジーだったんじゃね？
近距離の戦闘なら、どんな戦闘機にも負けないだろ。
665 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 01:42:45.19 ID:1wOVeYMh0: そうでもない、F-16のが有利な局面も有った。
まあ、F-15もF-16もどちらもまだ現役なんだけど・・・。
F-15はRCSがでかすぎで、ステルス性皆無だしな。
666 ：セーラー服脱原発同盟【窒殺１匹７８円のナチス】保健所愛護センター：2016/08/21(日) 01:43:57.48 ID:95IyflzsO: (その内容からナチスのガス室を連想させる、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める)
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により抗議する)
(平成２８年熊本地震に驚き、行方不明になった猫捜索の官民連携的な支援を強く求める)
(今は亡き、「口永良部島ヘルメット猫」の冥福を祈る)

急に、くれぐれも今まで通り、(基本撃たない)スクランブル発進と(展示飛行で)見せびらかして素人を楽しませる役割のみで生涯を終えるよう、「政治と外交」に、
(リーダー主導で日中韓の合併が不可避としても)気合いを入れて、事に当たってもらいたい俺も気になるニュースだぜ

【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】
(聖書)
667 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 01:44:29.63 ID:IsPiAY+B0: 空自のＦ15の半数は40年前に開発されたレーダー積んでるんだろ？
40年前ってワンボードマイコンの時代だぜ
668 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 01:53:29.26 ID:g4CNtlIT0: >>663
ボーイングが提案しているF-15 2040c
これくらいの魔改造して欲しい
AAM-4×16発搭載とかさ…

@YouTube
669 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 01:55:00.68 ID:g4CNtlIT0: この辺のブログのが良かったかな

http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/40026443.html
670 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 02:13:56.57 ID:909moWhbO: ふ～んなんでBじゃないの？日本のヘリ空母警戒してんの？B売れよ？クロンボが
671 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 02:48:55.01 ID:+ZGV5YGY0: 米軍といえば、
トモダチ作戦で被爆した元米兵への寄付基金が始まったな
アメリカからも日本からも無視されて田舎で自費治療してる若者が400人以上もいるらしい
この人たちに報いてあげられなかったらおれたちはいったい何なんだろうか
みんな少しでもいいから寄付してあげてほしい
672 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 02:55:04.02 ID:seswmt2W0: 東電の社員は新橋界わいで楽しく飲んでるよ！
673 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 03:03:04.36 ID:9OM1vqAm0: F35はブラックボックス100％だからな、整備修理は全部アメリカにお任せだ。
674 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 05:23:22.42 ID:e3+g9ULn0: 暴落後の東電の株には儲けさせてもらった
675 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 07:51:01.63 ID:+5fjUOKJ0: Ｆ１５の後継機はどうするの(´・ω・｀) 　
676 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 07:53:52.45 ID:+5fjUOKJ0: 確かに要撃任務に就く戦闘機じゃなくて、

敵部隊を攻撃する攻撃機ならば、国籍マークはいらんな

帰り際味方戦闘機に撃墜されなければな(´・ω・｀)
677 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 07:55:55.10 ID:+5fjUOKJ0: >>667
レーダーの原理は昔から変わらないけど、
解析と表示器はソニーバイオ製になったんだよ(｀・ω・´)
678 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 08:16:36.18 ID:3QTTOKfK0: >>669
見たけどちょっと無理あるよね
ステルス機が映るレーダーなら非ステルス機はもっと遠方から発見されるわけだし初期型改修とか費用がかかる割りに合わないわ
初期型は無人機にしてミサイルキャリアーにでもした方が良いような
679 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 08:38:42.88 ID:nPypPu2z0: >>675
F4EJ改⇒F-35A

F-2A/B⇒F-3

F-15A/B⇒未定
680 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 08:44:04.50 ID:/o598SgR0: F-15A/Bなんてねーし
681 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 08:46:29.19 ID:zAFNRUqs0: >>664
強度計算のシミュレーション精度がまだ甘い時代に設計されたおかげで、
結果的にオーバースペックになった
無駄なはずの強度が、結果的に無駄でなくなった、まさに結果オーライ

＞近距離の戦闘なら、どんな戦闘機にも負けないだろ。

かつてライバルだったフランカーが進化の過程でCCV技術導入、三次元推力偏向ノズルを装備したのに対し、
イーグルのほうは設計概念が違うのでCCVを導入できず、推力偏向ノズルは試験機のみで終わってしまった
なんで、最新型フランカーSu-35にF-15で格闘戦挑んでも、よっぽどの技量差がない限りは敵わんだろうね
682 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 09:32:51.90 ID:ciCvi1mQ0: 　
★Ｆ－１５の今後：ＦＡＱ★

Ｑ）Ｆ－４はこれで引退、Ｆ－２は１５年後Ｆ－３になる。Ｆ－１５はどうなるの？
Ａ）Ｆ－１５は２５年後２０４０年まで使う予定です。今までも
　空自では、能動型(active)ミサイル対応など改造をして来ましたが、今後も
　それを継続する予定です

Ｑ）老朽化とか大丈夫なの？
Ａ）「老朽化」には２つの側面があります：
　　　①金属疲労など物理的なもの。
　　　②敵性周辺諸国との相対的な性能面

　　①はＸ線で見えないひびなどを事前に発見しパーツ交換とか
　　できるので問題ありません。Ｂ－５２などは１００年使う予定です。
　　②は改造で性能向上させれば問題ありません。
----
●「ボーイングF-15 ２０４０C計画」

■ミサイル装着装置の増加（長距離ミサイル８発→１６発）
■電子式レーダ(AESA)の実装
■電子戦能力向上
■グラスコクピット採用
■通信能力向上（F-2、F-35との通信）
■RCS削減キットの装着（F-15silent eagleでの成果）

【出典】「軍事研究」2016年8月号
683 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 09:37:19.75 ID:iGJaPv0l0: F-3の開発も着々と進んでいるようだ。
684 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 09:38:01.25 ID:QPRjG0Lz0: >>682
結局いくら費用かかるんだろなあまりかかるようならF- 35増やした方が良いわけだし
685 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 09:59:46.54 ID:hj0CBKXe0: 馬鹿が騒いでいるようだが、今時派手なフルカラーの国章を付けている戦闘機なんぞ無い
ファイナル・カウントダウンの時代とは違うんだよ今は
686 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 10:05:05.53 ID:1wOVeYMh0: F-15のpre機は金かけて改修するより入れ替えたほうが将来的に安くつく筈、
改修に回すとしても全部じゃないだろう、一部はF-35に入れ替えるわ、
わざわざ組み立て工場作ったんだから100機程度は組み立てるだろ。
687 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 10:16:51.35 ID:ciCvi1mQ0: >>684

>費用

以下の資料を見れば分かる通り、改造費用はそれほど高いものではありません。
　■Ｆ－１５近代化改修　８機　１０１億円
　■Ｆ－２空対空戦闘能力の向上　９式　２億円
　■Ｆ－２へのＪＤＣＳ搭載改修　２機　７億円
　　www.mod.go.jp/j/yosan/2015/gaisan.pdf

どんなに改修しても１機１５０億円のＦ－３５よりは安いと思います。

また値段を別にしても、ステルス性能は、実は電子戦（敵レーダ妨害戦）で負けた時の
保険です。そこで勝てば（敵レーダーを完全に妨害できれば）、
Ｆ－１５でも良い、というか、速度、加速度ともに優れているＦ－１５
の方が望ましい、と考えられます。
688 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 10:21:54.97 ID:+ZGV5YGY0: >>672
あいつらは元米兵から訴訟されてて、

一般企業が寄付金出そうとすると東電に敵対することになるからできないらしい
だからおれたち草の根がやるしかないのよ
689 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 10:22:44.22 ID:LhVt8GTX0: >>673　名古屋の三菱重工で量産するよ
690 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 10:25:32.23 ID:uCe9pRS/0: >>687
F-15Jの近代化改修に適した機体はF-15Jの約半数、近代化改修に適さないいわゆるpreMSIPが109機ほどありますが、これらpreMSIP機の代替はどうしますか？
まあ代替機の選定作業すら計画されていない状況ですが。
691 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 10:31:49.51 ID:1wOVeYMh0: >>687
F-15の後期型はそもそもF-35で置き換える計画じゃないからな。
692 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 10:37:49.38 ID:4PT6lMN/0: あんなずんぐりむっくりしたボディでドックファイトできるのかね
693 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 10:42:44.23 ID:KNcZhMhA0: なんだ空自の分離独立の旗か
694 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 10:43:24.68 ID:ciCvi1mQ0: >>690
　
改造対象外のＦ－１５の代替は現時点では未定のようです。
以下のサイトでは、Ｆ－３５になるかも、と予想しています。
---
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_10_22_2012_p24-507747.xml&p=1

何機かの（日本の）F-15は、F-35の追加購入機によって代替される可能性がある。
it is possible that some F-15s could be replaced earlier by additional F-35s
695 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 10:48:43.13 ID:PgIoGCJO0: かっこよすぎるな
696 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 10:51:26.04 ID:C4VBw+u/0: F-15の前期型って簡易改修のプランがなかったっけ？
あれやらんの？
697 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 10:53:17.34 ID:uCe9pRS/0: >>694
F-15J preMSIPの代替がF-35になる可能性が高いと予想しているだけで、31期中期防衛計画は未だ決定されていないからどうなるかわかりませんね。
F-22の再生産の噂もあり、F-3が予想通り2020年台終盤に配備されるのであれば、F-22やF-3も代替候補に上がります。
F-15は機体寿命8000時間で設計されているので、F-4に比べれば延命は容易でしょう、ただその時の極東情勢に合致しているかはわかりませんが。
698 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 11:07:59.19 ID:1wOVeYMh0: Pre機の後継にF-35が有力視される最大の要因は、日本に作った最終組み立て工場の存在です。
せっかく工場作ったんだし、３８機じゃ儲からないよ～もっと作らせて～っていう流れ。
３８機で打ち切ったらさすがの三菱もむくれるでしょう。
699 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 11:12:00.96 ID:3QTTOKfK0: >>697
その頃にF- 22は無いわ
予定ではその頃にはF- 35がF- 22と同程度のスーパークルーズとF- 22以上の積載量を獲得している
F- 22の出番はないよ
700 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 11:13:37.53 ID:3QTTOKfK0: >>696
ミサイル多く積めるようにする改造だったかなあれ改修型の再改修じゃなあの
701 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 11:19:45.64 ID:3QTTOKfK0: >>698
全部交換だと150機くらいになるのか
2兆円を安いと思うか高いと思うかだろな
702 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 11:23:21.00 ID:FEetkTfg0: >>692
ドッグファイトになる前に、ミサイルを敵より先にぶっ放して
撃墜するためのステルスだが。
703 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 11:29:43.99 ID:3QTTOKfK0: >>692
加速力も上昇力も速度もF- 16より上だからF- 16以上程度にはできる
後相手のレーダーに映らなければ目視での射撃になるから相手の弾丸なんて当たらん

もっともドッグファイトなんて起きないだろうけどな
704 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 11:30:44.29 ID:TEDGVCyy0: あの機体が丸っこいのもステルス性のためなのかな
それともマルチロールにしたらあんななっちゃったの?
705 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 11:36:16.62 ID:3QTTOKfK0: >>704
お腹の中にミサイルだのなんだの仕舞い込むからその意味ではステルス機だからは正しい
706 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 12:03:00.53 ID:cK554p84O: >>692
亀にちっこい翼付けた感じだよな
武器の胴体内格納も有るけど、いかにもB型有りきの形
707 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 12:10:35.98 ID:zgeIuPhz0: >>687
その低額な改修が遅々として進まんのはなぜ？
708 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 15:59:07.43 ID:fH38yV0W0: >>649
ロービジの日の丸でも暗い赤とかあるだろうに
709 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 17:25:39.93 ID:NE+ITOh/0: >>637
お前はアホか？

誰が平時の話をしてるんだ？

つか、平時の話をするなら、わかりやすく日の丸が書いてあるべきだろ、うすら馬鹿が
710 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 19:35:29.60 ID:hXakyh7J0: 戦時になったら慌てて隠す作業するほうがバカなんじゃないか
711 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 20:56:15.60 ID:d0zX4PIP0: F-15SEサイレントイーグルってお蔵入りなのだろうか
デザインはF-35よりカッコいいのにな
712 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 21:01:27.36 ID:1wOVeYMh0: >>711
どこも買ってくれないので開発がストップしてます。
ボーイングはこのまま戦闘機の製造から撤退鴨。
713 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 21:19:17.54 ID:3QTTOKfK0: >>712
F- 15に頼りすぎたな X- 32が採用されてれば大丈夫だったんだろうけど
714 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 21:56:20.91 ID:FIZGsiCO0: >>713
まあ、スパホもあるけどあれだけじゃな
715 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 22:00:53.11 ID:jvmAyLTG0: >>607
四隻の空母に対してエスコートする艦船は戦艦二隻､重巡二隻､
軽巡一隻､駆逐艦十一隻。
対空装備としては戦艦二隻で高角砲16門25mm機関砲40門､重巡が
高角砲16門､25mm機銃が20門､軽巡が旧式の高角砲が2門に25mm
機銃が4門､駆逐艦一隻辺り25mm機銃が4門。駆逐艦のB・C型砲架
では気休め程度の対空戦闘しか出来ない。

これでは輪形陣を取っても弾幕を張るどころでは無い状態。

>>676
IFFを搭載しているでしょ？
716 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 22:23:16.67 ID:RTECt8MO0: >>711
基本的にボーイングが出してくる革新的な改造機は社内ベンチャーだから
本気で採用しようとすると調達価格が跳ね上る罠がまっています
717 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 22:48:15.01 ID:Cx2ILI/70: ロービジ日の丸じゃただの円にしか見えないから、
この際ステルス機用に日足紋に似た新しい国籍マークを採用してもいいかもな
718 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 23:19:24.64 ID:cK554p84O: >>717
それほとんど中華民国空軍機の青天白日旗の国籍マークじゃん
719 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 23:22:14.20 ID:BOs4FCfH0: ロービジステルス旭日旗ならシナ朝鮮発狂しないかな
720 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 23:24:29.65 ID:INlFbPeV0: 買うのはいいが、血税を投じているのだから、実戦に使わないとナ

今迄のように演習だの偵察だのでは国民は納得せんヨ。

「戦闘」機なのだから、戦闘せい！
721 ：名無しさん＠１周年：2016/08/21(日) 23:24:40.14 ID:BOs4FCfH0: 文鳥のひなみたいだね
722 ：名無しさん＠１周年：2016/08/22(月) 00:10:50.60 ID:M+To5isV0: >>567
ステルス機と、相手に発見させる機体との組み合わせで、ステルス機の恩恵を残したまま対応する事もできるだろうしね
723 ：名無しさん＠１周年：2016/08/22(月) 00:16:27.06 ID:BO2DC0k30: >>687
＞　■Ｆ－１５近代化改修　８機　１０１億円
この改修内容と、「ボーイングF-15 2040C計画」の改修は、全く異なるんじゃないの？

2040C計画のほうがはるかに大規模な改修になるので、
8機 101億円という費用で済むとは考えられない。

加えて空自がMSIP機を対象に2040C改修を行う場合、すでにJ-MSIP改修で行ってきた箇所との
整合性もチェックする必要がある。場合によっては、J-MSIPで行った改修内容を元に戻さなければいけない。

さらに空自のF-15Jが運用している中距離AAMをどうするのか？という課題もある。
現在はAAM-4を基本兵装していて、いざという時にはAMRAAMも使えるようにする、という方針だが、
2040Cで増やそうとしている中距離AAMはAMRAAMしか想定されていない。
（AAM-4で同じことをやろうとすると、ほぼ確実にミサイルのフィンが干渉してしまう）

とまぁ、ちょっと考えただけでボーイングの2040C計画を空自のF-15Jにそのまま適用するには、
いろいろ乗り越えなきゃいけない課題がある。
そういう課題の解消も含めて考えると、一機あたりの改修費用が50億円、なんてことにもなりかねない。

それでもF-35Aよりは安いと考えるか、そんなに掛かるんなら、今後のことを考えてF-35Aの導入数を増やした
方がよいと考えるかは空自次第。
724 ：名無しさん＠１周年：2016/08/22(月) 05:15:03.48 ID:AGo9YLXc0: >>720
戦争をしないための装備なんだが。
725 ：名無しさん＠１周年：2016/08/22(月) 07:23:50.49 ID:RoTQQuon0: >>715
故障してる場合がある