【研究】米メリーランド大学、世界初となる「汎用計算可能量子コンピュータ」モジュールを開発 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>2枚

1 ：新スレ作成依頼＠チンしたモヤシ ★：2016/08/05(金) 23:45:33.13 ID:CAP_USER9

米メリーランド大学、世界初となる「汎用計算可能量子コンピュータ」モジュールを開発
イオントラップ

PC Watch 佐藤 岳大　2016年8月5日 17:18
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1014034.html

　米メリーランド大学は4日(米国時間)、同校の物理学教授Christopher Monroe氏率いる研究チームによる、
世界初の「プログラマブルかつ再構成可能な量子コンピュータモジュール」についての論文が
Nature誌に掲載されたことを発表した。

　ミクロスケールの世界は、古典力学とは原理の異なる量子力学によって支配されており、
素粒子の属性は複数の状態が同時に存在する「重ね合わせ状態」にある。
これを「0か1か」だけでなく「0と1」の状態もとれる「量子ビット」(qubit)と呼ぶ情報単位として利用し、
並列計算を行なうのが量子コンピュータと呼ばれる。
　従来の量子コンピュータは、量子間の相互作用を用いて(ハードウェア的に)回路を実現しているため、
1つのプログラムや固定パターンでの処理のみが可能という仕組みであり、
大規模かつ汎用的な量子デバイスの構築には多くの技術的課題を伴う。
　研究チームは、イオントラップ型量子コンピュータにおいて、
レーザパルスの照射により外部から量子ビット間の配線を再構成することで、
従来の量子コンピューティングアーキテクチャにはない、
ソフトウェアを利用した柔軟性を持たせることが可能となったという。
　この技術のキモは、量子アルゴリズムのビルディングブロックである、
量子ロジックゲートをドライブするレーザーパルスの最も良好な形状を記録しているデータベースにある。
これらの形状は、通常のコンピュータを使って前もって計算され、
新開発の量子コンピュータの「モジュール」が、
ソフトウェアでアルゴリズムをデータベースに記録されたパルスへと変換する。
　全ての量子アルゴリズムは3つの基本因子で構成される。
まず、量子ビットが特定の状態に準備され、次にそれが一連の量子論理ゲートへと渡され、
最後に量子計測でアルゴリズムの出力を抽出する。
　新モジュールは、これらの処理を異なる色のレーザー光で処理する。
1つの色が、光学ポンプと呼ばれる技術でイオンを準備し、
各量子ビットが適切な量子エネルギー状態になるまでイオンは光り続ける。
同じレーザーは、処理の最後で各原子イオンの量子状態を読み出すのにも使われる。
その間、異なるレーザーがイオンに照射され、量子論理ゲートへとドライブする。
　これらのゲートは通常のコンピュータのスイッチとトランジスタのように働く。
ここで、レーザーはイオンを押しだし、内部量子情報をその動きと紐付け、
モジュール中の2つのイオンが、強い電子斥力によって相互作用するようになる。
　ここでのポイントはレーザー光の再構成性で、
1つのアルゴリズムを、適切なイオンを励起する一連のレーザーパルスへと縮小させることで、
これらの量子ビット間の配線を外部から再構成できるようになる。

　Monroe教授は
「我々の実験によって、ソフトウェアで再構成可能かつプログラマブルな、
　機能性の高い高品質な量子ビットがもたらされる」
とする。

　現在は5量子ビットでの実験だが、
将来的にはモジュールあたり100量子ビットを追加可能になると考えており、
物理的なイオンの移動、または情報伝送に光子を利用するなどして、
独立したモジュール同士を連結することも可能であるとしている。

How it works: The first programmable quantum computer module based on ions

2 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:45:55.13 ID:3MJwxas90

　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！ 　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　 （＿　　　 ・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　 　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

3 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:46:11.44 ID:hVR3wGrL0

ポーの墓の隣やで

4 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:46:29.49 ID:nl5H67iF0

カタカナばっかの長文で読みにくいぞ

5 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:47:08.27 ID:UNb7cuba0

ぼ…汎用

6 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:47:16.12 ID:vzGjUMVN0

なるほど良く分かった

7 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:47:49.48 ID:ZKaPv8+n0

>>1
これ大がかりすぎね？

これじゃ将来小型化できねぇ

8 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:48:32.83 ID:KSSyv1Vq0

モンロー主義か

9 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:48:41.84 ID:YSwdI3R90

解説を聞いてもさっぱりだ

10 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:48:43.50 ID:DBy+JXty0

途中で諦めた…

11 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:48:55.23 ID:KSSyv1Vq0

は・・・凡庸

12 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:49:35.89 ID:JNsqc/PO0

なるほどな

俺も、金と地位があれば、こういうの開発できるんだが

13 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:49:40.05 ID:DBy+JXty0

ソフトウェアでアルゴリズムをデータベースに記録されたパルスへと変換する。
んだな、そうかなるほど

14 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:50:32.06 ID:3xDkQ8yJ0

>>1
お、おう

15 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:50:41.34 ID:6ps8FF5h0

なるほど

分からん

16 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:50:43.32 ID:YRQ1tmc/0

先生意味不明です！
三行で頼みます！

17 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:50:51.63 ID:Iygcfa9y0

なんとかしてくれよ、ココ！

18 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:51:18.59 ID:am0pw6My0

これイオンとかいろいろやりすぎて遅くね？

19 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:52:16.62 ID:JNsqc/PO0

もう少し、詳細が知りたいな
どういうイオン使用してるのか

レーザーで何をやってるのか
多分、イオンの『電子状態』（1重項とか3重項）と関係してるのかね？

20 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:52:22.80 ID:/NFgQSgu0

ふんふん、なるほど！

…で、どう言う事さー？

21 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:54:20.61 ID:Uk6bGTAE0

俺レベルがこの記事読んでも
なんもワカンネ

レス少ないよな

22 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:54:39.37 ID:JNsqc/PO0

>>21
俺は8割は分かる

23 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:54:49.02 ID:1LTtWoCA0

イオンの何店と何店の話だよ

24 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:55:20.33 ID:Bxp0jXCH0

これで巡回セールスマンもゆっくり寝れるな

25 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:56:32.98 ID:hVR3wGrL0

NP問題？

26 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:56:33.45 ID:DBy+JXty0

まずもって量子コンピュータの原理が分かってないと話にならん
1と0とかそんな抽象的な話じゃなくて物理的に何やってるかわからないから
この機構的な説明がちんぷんかんぷんだわ

27 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:56:47.29 ID:LCIuXFTm0

ここまで説明されてるのに理解できない奴が居ることが驚き

28 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:56:48.38 ID:ol1ZeAyW0

>>1
誰にもわからないような記事は、ニュースじゃないぞ。

29 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:57:16.81 ID:YuCWFn+20

これが実現したらアナログレコードを完全に駆逐出来る
当然CDは完全にその価値を失う

後は今はデジタル化されてる写真情報の圧縮？

30 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:57:50.59 ID:ol1ZeAyW0

>>27
じゃあ、お前が代わりに説明しろ。

31 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:58:10.61 ID:3xDkQ8yJ0

このCPU使いたいけどクーラーは手裏剣で大丈夫かな？

32 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:58:52.48 ID:QuYVRzxK0

誰か記事を日本語に翻訳してくれ

33 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:59:15.95 ID:9nZZaKrd0

わかったぞ
わからんことがな

34 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:59:26.20 ID:9q0pGbVx0

なるほど
パルスのファルシのルシがパージでコクーン
ってことか

35 ：名無しさん＠１周年：2016/08/05(金) 23:59:45.49 ID:huc8ucGJ0

日本は２番以下が確定　やっぱり１番がいい

36 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:00:01.61 ID:YafSkAG5O

ガルズオルムやナーガの登場まであとどのくらい？
セレブラントはまだ？

37 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:00:36.62 ID:2F2cLbaH0

チューリングマシーンを、光量子コンピュータで作りましたという話。
将来的には、自作マシンもできるぞ、という話。

38 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:02:07.36 ID:E1YjF0id0

まだ佐野量子が出てないな

39 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:03:09.66 ID:YafSkAG5O

カミナギリョーコもまだだ

40 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:03:42.74 ID:m8XoP5Nl0

本当に量子コンピューター作れたら世界を支配できるよな
なんちゃって量子コンピューターだろ

41 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:03:45.05 ID:jm07mrul0

こんだけカタカナばかりの内容を理解できる人間がいるというのが恐ろしい
五輪みたいな飛んだり跳ねたりの騒ぎより
人間の知能がこんなレベルに来てることのほうが偉大に思える

42 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:04:54.76 ID:HChvaGCP0

こいつに株の自動売買させたら全戦全勝　　
世界一の金持ちになれる

43 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:05:15.12 ID:jmXRX5ur0

最近は釈量子という名も見かける

44 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:06:15.74 ID:mIj4g3iC0

汎用計算可能量子コンピュータおばあちゃん

45 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:06:56.88 ID:2F2cLbaH0

オブジェクト志向は量子コンピュータに向いている。
瞬時にバグが見つかるし、計算も終わるだろうから。

46 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:07:49.74 ID:Y9+K4EgW0

ブログラマブルロジックアレイ（量子）をレーザー使用して組み合わせて汎用計算出来ますってこと？

47 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:08:22.76 ID:P1GUb8V40

要はTime Machine開発にまた一歩近づいたと言うわけだ

48 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:08:34.27 ID:Hq6GlZAx0

>>46
お、おう！そうだな！

49 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:08:42.55 ID:tFPHpR5R0

人間ってここ１００年でどうなっちまったんだろうな

50 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:09:06.83 ID:HPG/2CZ70

で
肝心の大規模エンタングルは
実際いつ実現できるの？
どんだけ待ってると思ってんだよ

51 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:09:29.87 ID:lgiYN0Cp0

つまり蓋を開けるまで壊れた状態と正常な状態が重なり合ったコンピュータってわけね

52 ：名無しさん@1周年：2016/08/06(土) 00:10:21.07 ID:FgnTZR8C0

結局、ネコは生きてるの？死んでるの？

53 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:10:21.23 ID:2F2cLbaH0

従来、外からはブラックボックスの量子状態を、外部に投影して記録したり、逆に外部からプログラム化された状態を送り込むことができるということ...かな。

54 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:10:59.02 ID:P1GUb8V40

>>51
よく分からんから猫と毒薬で例えたくれんか？

55 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:11:10.76 ID:4YeC324B0

人類がいままでに行った膨大な電子計算量
を1週間くらいでやり遂げる。脅威の計算速度
今までの人類の計算は２＋２＋２＋２＋…
量子コンピュータは２×２×２×…

56 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:12:21.66 ID:hTQjR5HT0

小数計算が今とは比べ物にならないほど高速化しそう
物理とか天文のシミュレーション計算が発展するだろうな

57 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:12:52.86 ID:yFKJ4d+00

そろばんが売れなくなるってこと？

58 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:13:20.09 ID:tFPHpR5R0

高校でニュートン力学と電磁気学しかやらないのに
大学の４年でこれが理解できるようになるのが凄い

59 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:13:21.36 ID:ILdMoLLD0

>>40
どんな夢を抱いてんだ

60 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:13:26.66 ID:HPG/2CZ70

大規模JK集団と
エンタングルしたい

61 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:13:41.64 ID:CUL3FU0k0

ジャニーゴーランドで回りながら男の愛に落ちていくYOU

62 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:14:02.09 ID:HZEmJjOv0

ネットでERPを使うまで書いた　〆

63 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:15:39.42 ID:16/6b4JDO

加算式で方程式がいらなくなるな

64 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:16:21.04 ID:4YeC324B0

>>58量子力学は理解できないよ
人類には理解できないものとして受け入れる

65 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:16:22.62 ID:VRNqQgsv0

これでディープラーニングが更に進化して人間を駆逐することに w

66 ：出雲犬族＠目指せ小説家：2016/08/06(土) 00:17:02.78 ID:hW1I5Fua0

U　・ω・）　くだらんカタカナ語はバカを幻惑させて騙すためにしか使えん。
それがあれば何が出来るようになるのか、簡潔に説明せよ。

>>Monroe教授は
>>「我々の実験によって、ソフトウェアで再構成可能かつプログラマブルな、
>>機能性の高い高品質な量子ビットがもたらされる」

U　・ω・）　このアホはクビの方向で。

67 ：チンしたモヤシ ★：2016/08/06(土) 00:17:11.86 ID:CAP_USER9

>>1
新スレ作成依頼778
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1470025725/778

68 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:18:29.97 ID:HemF0OJ20

沢山のパターンを同時に実現できるって事でいいの？

69 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:18:30.42 ID:lgiYN0Cp0

とりあえずシュレディンガーは猫に謝るべき

70 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:19:09.50 ID:eDb3DlsE0

１でもあり０でもありって状態がなんの計算に役たつのか教えてくれ

71 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:20:14.07 ID:TlmILOwc0

ホントかね？

72 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:21:47.91 ID:+KANGS250

>>70
暗号が即解ける

73 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:23:16.23 ID:EaHBO03e0

>>70
そこからわからない。
重ね合わせ状態をどうやって論理演算子として用いるのか？

74 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:24:09.10 ID:hTQjR5HT0

>>70
分数小数の計算が桁違いに早く正確になる

75 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:27:07.26 ID:sPpALt5J0

猫を箱に入れることがどんなに大変か
えらい学者にはそれがわからんのです

76 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:27:08.44 ID:Td6NTm0r0

なるほど　そうかそうか　ふーん

77 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:27:31.30 ID:MEu58UMn0

未来予想の確率が飛躍的に上がるんだっけ？
確立というか決定事項としての結果が得られるんだっけ？

ちょっと前にIBMの量子コンピュータがオンラインで使えるよって記事があったよね

78 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:28:32.93 ID:/VHVOZkV0

昔Lyeeってのがあってだな

79 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:29:23.37 ID:u2GH8P/X0

AESオワタ

80 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:29:25.12 ID:0IJNyOv50

量子コンピュータの本当の最先端は非公開だろ。
敵国に知られずに量子コンピュータを所有することには、
軍事的に計り知れない価値があるからね。

81 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:30:11.32 ID:FeBaPVip0

こんなインチキくさい事が可能なら、複雑な計算も開始直後に計算終了になるだろ

82 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:30:32.39 ID:5HT5aSga0

>>41
いうほど難しいこと書いてないだろ
よく読め

83 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:31:02.38 ID:HbozPTe50

ヨルムンガンドの世界だな

84 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:32:12.09 ID:Fo3VfXNK0

簡単にいうと、莫大な数の計算がすごく速くなる
単一で複雑な計算式なんかには向いてないけど、
簡単な計算式でそれを１兆通りの演算とかだといまある世界最速コンピューターよりも速い

85 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:35:26.91 ID:bsrFoi2h0

汎用の部分が世界初なの？

86 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:36:25.68 ID:aDDIXnEQ0

とりあず、
人間の脳を再現できる最初の一歩って感じ？

87 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:38:51.26 ID:tg82uiTU0

>>19
レーザーは量子コンピュータモジュールを書き換える／プログラムするために必要なんじゃね？
俺も殆ど知らないし分からないんだけど、>>1によれば何かの分子をイオン化させるんでしょ？そのために必要なんじゃないかと
全然違うかもだけど

wikiによれば、量子コンピュータなるものは1qubitという単位で「0と1の値を任意の割合で重ね合わせて保持」できるって話だけど、任意に決められるのは分子の数のことなのか？
なんか頓珍漢な質問になちゃってるかもだけど、分子を1個2個・・・100個とかって数えられるものなの？？ｗ

wiki読んでも分からない
誰か分かり易く教えてくれー

88 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:38:51.99 ID:2WB4vXtE0

>>1　と、小難しい理論をひけらかしても、現実には、派閥力学応用したソロバン勘定に負けるんだよなｗ

89 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:41:35.94 ID:UqovHTeZ0

メリーゴーランドに見えた

90 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:42:49.52 ID:A/7WKG6G0

イオントラップ型量子コンピュータ」ってのがよくわからんな…

91 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:42:56.84 ID:iv2ZgLmd0

漁師と猟師の両氏を重ね合わせた状態を量子という

92 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:43:41.67 ID:iv2ZgLmd0

さらに理容師も重ね合わせることもできる

93 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:44:18.03 ID:LK5Jqxtx0

難しすぎてよく分からないけど
43歳童貞の俺が石原さとみと結婚できる確率を教えてくれ

94 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:44:35.17 ID:+KANGS250

>>86
今のコンピューターの方がずっと人間に近いわ
これは神を目指してるの

95 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:44:50.15 ID:3U2/8xWe0

これで過去とか未来に行けるんだよね

96 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:46:08.59 ID:4uXBANQb0

ララララーララーヴソーーーン

97 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:46:46.26 ID:AtZHVpSg0

次のインテルはどこですか？株買います。

98 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:47:48.30 ID:lkul8fTN0

現実逃避してる奴が多いスレだなｗ

99 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:48:06.60 ID:ppH13JXw0

>>2
ワロタ

100 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:48:13.19 ID:8hIaw7Uv0

全然分からん
ドラゴンボールでたとえてくれよ

101 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:48:16.62 ID:16/6b4JDO

>>93

0(カシオ計算機で

102 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:49:20.94 ID:uJozuBrg0

>>1
なにこれ
日本語訳のヒドさに泣いた

103 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:52:19.41 ID:keoxeqGU0

>>75
段ボール使えば良いじゃん

104 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:55:48.87 ID:tHcg/Fyj0

そっちの方法をとったか。オレは無理だと思って途中でやめたが実現できるならすごいわ。

105 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:55:54.12 ID:xOYzQz590

うんうん、あれだろ？

106 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:55:57.42 ID:z5Q9pH1J0

はー
将来は量子クリスタルの構成汎用性も高めて、超次元な計算も一瞬でこなすんやろな

107 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:57:50.38 ID:WKcgHmFZ0

10割読んでも1割も分かりまへん(´・ω・｀)

108 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 00:59:16.21 ID:lkul8fTN0

>>100
ドラゴンレーダーを7個用意して
一度に見つける旅に出ます
こんな感じか？

109 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:02:00.83 ID:E9Gc60YO0

>>16
ビーっとやって
パッとすると
シュッとなる

110 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:03:17.01 ID:qfXZ/e6L0

後のターミネーターである

111 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:05:17.30 ID:0fx6qQ6e0

シュレディンガーの猫を「やってみないとわからない」みたいな意味で用いるのを止めろホントに

112 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:05:23.77 ID:+KANGS250

>>100
なんとか人が攻めてきて地球の危機だけど、タイムマシンで悟空が勝った場合の未来に行けばええやんけ

113 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:07:59.30 ID:LcMZxWDh0

>>107
萎えた状態、フル勃起状態だけだったのが成長して半立ち状態も有りになりました。
と、俺のムスコが・・

114 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:09:34.56 ID:QKmr5w450

FPGAみたいな雰囲気？
ソフトで再構成可能な量子ゲートの群？

115 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:11:04.89 ID:Cmo0h0fg0

要するに…どういうことだってばよ

116 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:11:07.88 ID:z5Q9pH1J0

量子クリスタルは、イオントラップとは物理的に違うもんやで
念のため

117 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:12:07.02 ID:A/7WKG6G0

>>114
俺もそんなイメージを持ったけどイオントラップ型ってのがよくわからなくてさー、理解が今一つ何だよね

118 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:14:37.00 ID:Dawwd9bF0

量子論が実際に利用されてるということはネコは生きてもいるし死んでもいるというのを受け入れるしかないな

119 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:14:53.18 ID:xE6I2NvP0

お前がガンダムだ！ ってことでいいのかな

120 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:15:07.19 ID:TNOlMoL/0

色に着目したのはいい線いってる

121 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:15:34.64 ID:Zw95wUn20

量子コンピュータは汎用コンピュータには向かないとか聞いたことがある

122 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:16:10.03 ID:1nH935kI0

伝達量がふえるのか

123 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:18:22.60 ID:4I+YgZY80

お前ら心配するな。SPI偏差値77の俺でも分からん。

124 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:19:43.19 ID:I4z+F6h90

ヨルムンガンド、発動

125 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:20:26.07 ID:NdJ0hxlB0

>これを「0か1か」だけでなく「0と1」の状態もとれる「量子ビット」

二進法から三進法になっただけじゃないの？

126 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:22:29.34 ID:iv2ZgLmd0

これが突破口になるかは限らないが１０年後には驚くべき技術が台頭してるだろう。

127 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:23:53.92 ID:kCPhUjZF0

遂にターミネーターの世界来たか

128 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:24:48.66 ID:iwgW53PT0

今現在世界情勢が混沌としてるのは既に完成していて実稼動してるからだろ

129 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:27:51.64 ID:keoxeqGU0

じきに神が降誕するな

130 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:31:05.16 ID:4I+YgZY80

それまでの量子コンピュータはたとえば偏差値計算が必要になったとき
「おーい偏差値計算モジュール持って来い」状態だったのが
リアルタイムにそれに「変身」させることができるようになったってこと？

131 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:32:09.51 ID:C+PMqyof0

>>125
いやいや、どっちも2進法ではあるんだよ

非量子型と量子型で表せる範囲は同じだけど、表現の幅が違う
例えば8bitのメモリで考えると
・非量子型で表せるのは0〜255のうちどれか一つの値
・量子型で表せるのは0〜255の値全て同時

132 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:33:04.77 ID:bsrFoi2h0

>>129
どんな進化してもコンセント抜いたら終わり。

133 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:33:12.18 ID:wsHk6E/n0

まあ一応そういう方向性もあるよね

134 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:36:27.72 ID:iv2ZgLmd0

量子ビットの候補は他にも色々ある。どれが量産化まえいける突破口なのかはまだわからない。

135 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:36:51.59 ID:lwf0NqoZ0

みんな>>1の動画見ろよ!

136 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:37:51.58 ID:moIGqwrP0

人類総ニート化

137 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:39:24.79 ID:I4z+F6h90

>>136
量子コンピュータがいくら計算しても、人類が存在するメリットを見いだせなくなった。
量子コンピュータは駆除を決意した

138 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:43:13.33 ID:iwgW53PT0

百年後は太陽系を飛び出して人類が大繁殖する世界になってる可能性が見えてきたか

139 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:44:08.21 ID:lLct8cM80

計算早くできるだけじゃねーの？

140 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:48:52.11 ID:C+PMqyof0

>>139
まぁそうなんだけどそれが大事

141 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:50:41.12 ID:zpTWEd+Y0

解説しよう。

台風5号の明日の位置を今からスーパーコンピュータで計算しても明日までに計算は終わらない。
しかし台風5号の明日の位置は明日になれば誰にでも分かる。

このように答えのある問題であれば計算しなくともちょっと並行宇宙をカンニングすることで正解を
出してしまうのが量子コンピューティングの基本である。

142 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:51:19.86 ID:4I+YgZY80

トランスフォーマーのように「変身」させることができたってことだろ？
今のスーパーコンピュータのような大型化がいらなくなる。

143 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:53:49.90 ID:tg82uiTU0

おべんきょしてきた
複数の状態を同時に保持できる、同時に表せる、同時に計算できる、だから速いってのは分かった・・・

intel core i7 6700などは14nmプロセスルール
IBMが7nmの半導体を試作したって話だけど、実用可能な限界は5〜7nmだろうと言わられているそうだ
それ以下にするとトンネル効果で電荷を保持できなくなっちゃうと考えられているらしい
もちろん今だってトンネル効果を利用しているわけだけど、5〜7nm以下の配線にしちゃうと全部すり抜けちゃって使い物にならなくなると
0か1の状態を表せなくなる

じゃあ、もう0でも1でもいいじゃんって発想からなのか？量子コンピュータなるものが考案された
ここまでは、まあ、なんとなく分かったような気がしなくもない

問題は、それをどうやって実現するのか？って部分がさっぱり分からん
今までのはどんなに小さかろうが速かろうが、原理は直流電流を流すか流さないか？って話で済んだ。あとはそれを同期しながら判断するだけ。
でも、この量子コンピュータってのは、本当に量子の状態のままどうにかしようって話なわけか？？スピンがどうたらとか核磁気共鳴だのって出てくるけど
今度は量子力学だの電磁気学だのを必死こいて勉強するしかないか

144 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:54:20.05 ID:egvcTZY30

パスワードから人類が開放されるのだ！

145 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:57:21.77 ID:VYPl0kq80

量子コンピュータは計算結果を取り出すのがむずかしいんやで
なぜって一回で無限大の計算をしたとしてもそこから取り出せるのは１個だけなんやから

146 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:58:00.08 ID:EbIfb8Op0

> 量子ロジックゲートをドライブするレーザーパルスの最も良好な形状を記録しているデータベースにある。
> これらの形状は、通常のコンピュータを使って前もって計算され、

この辺がロマンチックで良いなぁ

これまで進化させ続けてきた既存のコンピュータは、
新しい世代のコンピュータを作るためでしかなかったのだ！

147 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:58:13.87 ID:Nbi0Nwi00

>>138
百年もかからねーんじゃねーかな。
ノイマン型PCの1億倍の計算能力が今現在あるみたいだから。
量子コンピュータを使って、ディープラーニング型AIのアルゴズム設計して、
人間には無理な計算をしてもらえば、色々な発見が生まれる。
20年もすれば、人類は外宇宙へ飛び出しているかもな。

148 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:59:12.98 ID:iv2ZgLmd0

俺はセキュリティ専門技術者だが、脳内パスワードが最強のセキュリティであることは未来永劫変わらない。

149 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:59:19.49 ID:I4z+F6h90

>>145
晩飯のメニューを一瞬で一億パターン思いついても
実際食えるのは一つみたいなもんか

150 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 01:59:34.47 ID:keoxeqGU0

>>146
今のPCにとってのトランジスタみたいなものか

151 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:02:09.16 ID:zpTWEd+Y0

>>147
楽観的過ぎるんじゃね。
計算の結果、車の燃費が少し良くなったりスマホの音質が少し上がったりするだけだったりして。

152 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:02:21.09 ID:qxRGi7rP0

よく分かんないから量子ビット無効化してノイマン型として使いましょう。

153 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:02:25.32 ID:Z3ybVbb10

ごたくはいいからさっさと実用化せえよ

154 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:03:51.05 ID:r20/TZUf0

>>141

余計にわからんわｗｗｗ

155 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:05:04.66 ID:Nbi0Nwi00

>>151
感じてねーの？この時代の波を。
1年前と1年後の今と、たった一年で、100年も科学が進んだような感覚。

156 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:09:59.08 ID:NtmMdPNp0

2chのレベルも昔に比べて落ちたものだ

ドラゴンボールで例える人が1人もいないとわ

157 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:10:24.97 ID:5lLkxN+G0

うん？これが実用化されたとして、技術者に求められる知識が凄く高くならない？

158 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:11:19.28 ID:keoxeqGU0

自分で考えるから問題ない

159 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:11:26.00 ID:iwgW53PT0

確率という言葉が消滅した時代

160 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:17:20.78 ID:32hU/Ux70

>>155
感じないなあ
本気でドッグイヤーだった四半世紀前が懐かしい

161 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:18:29.04 ID:Hq6GlZAx0

コンピューターは0と1だから「はい」と「いいえ」で答えてくれてるんだけど、
こいつに頼んだら「なーんていうのかなーまあ場合にもよるんだけどさー、
ほら、色々あるじゃない？大人の事情っていうか・・・白黒で言うといやらしいしさー、
もうちょっと穏便にちょっと考え方を変える？っていうか視線を変える？っていうか、
まあまあいいっちゃーいいんだけど、わるいっちゃー悪いかなぁ。どうだろうね。これ」
とか言いそう。

162 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:21:54.81 ID:Cq1Xz2TP0

１００量子ビットだと今のスパコンの１億倍ぐらいの性能になるのかな

163 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:22:56.73 ID:hcBSvp6w0

>>59
量子コンピューターが世界を支配するってのはあながち間違いじゃない
従来のスパコンよりも計算速度が桁違いに早いから暗号なんかもすぐ解けてしまう
いまは複雑な暗号で守られている国のセキリュティやインテリジェンスにやすやすと侵入できるってわけだ

164 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:28:57.39 ID:qxRGi7rP0

量子コンピュータでときメモをプレイすると、

藤崎詩織にフラれた状態で付き合う事も出来るって事でおk？

165 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:34:08.40 ID:VOHhVHqR0

量子コンピュータで一番期待されるのは天気予報に代表される近未来予知

166 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:35:15.86 ID:zpTWEd+Y0

>>163
パスワードの桁を増やせばいいだけだよ。

「パスワードが短すぎます。649文字以上の英数字を設定してください」

167 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:35:16.54 ID:C+PMqyof0

>>162
スパコンが64bitで動作クロックは両方同じと仮定
2項の足し算でどの位速くなるか計算してみた
687 1947 6736倍で約687.2億倍だね

168 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:40:03.94 ID:C+PMqyof0

>>167
すまん、間違った
3.4028236692E+38倍だわ
もう訳わからんw

169 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 02:59:14.82 ID:AoEJMBU80

>>166
暗号化するためのオーバーヘッドだってタダじゃないんだから、解読する側だけが量子コンピュータ使ってたら、暗号化する側は圧倒的な処理能力の前に成す術が無くなる。
量子コンピュータが使われてない今でさえ、RSA等の暗号の鍵長が漸進的に大きくなっているのには理由がある。
まぁ鍵長で悩まなきゃいけないのは量子暗号が実用化すまでの話だけどな。

170 ：名無しさん＠１周年：2016/08/06(土) 03:14:07.60 ID:JXZ/Y3l40

「数学、 それは日常の中にある。」か「僕はフラッシュだ！」
どっち方面の話？

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ