【社会】画像共有アプリで児童ポルノ公開　容疑者５人を書類送検…男性「なぜ児童ポルノがいけないのか分からない」 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>2枚

1 ：下半身は親日＠シコリアン ★：2016/07/10(日) 08:45:40.10 ID:CAP_USER9

　画像共有アプリを利用して児童ポルノやわいせつ動画を公開したとして、県警サイバー犯罪対策課と泉署などは８日、児童買春・ポルノ禁止法違反（児童ポルノ陳列）などの疑いで、山形県酒田市の男性会社員（２５）ら５人を書類送検した。

　書類送検容疑は、男性は昨年１０月４日、画像共有アプリ「写真箱」にわいせつ動画２点を公開し、今年４月１９日には同様アプリの「写真パック」にわいせつ動画１点を公開した上、児童ポルノ動画３点をスマートフォンに販売目的で所持していた、としている。

　同課によると、男性は容疑を認め「なぜ児童ポルノがいけないのか分からない」と供述している。男性は昨年５月から今年４月にかけ１０１１回にわたり約１万９千の児童ポルノを含むわいせつ動画を投稿。延べ１０万３千人が閲覧し、アプリ運営会社から報酬として得たギフト券を換金して約７０万円の現金収入を得ていた。

　県警は２月、アプリ運営会社「ＡＩＲＣＡＳＴ」（東京都千代田区）を摘発。これまで投稿者２１人（うち少年１１人）と運営会社役員ら計３２人を摘発した。

カナロコ by 神奈川新聞 7月9日(土)8時33分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160709-00010422-kana-l14

2 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 08:46:51.83 ID:nk0SI/AC0

2get!!

3 ：蠍 ◆l2.NWrKO3. ：2016/07/10(日) 08:47:29.34 ID:R2OWI30y0

何が悪いのか分からないくせに商売になることは分かってるんだな

4 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 08:48:07.20 ID:yH2CGS4+O

＞｢なぜ児童ポルノがいけないのか分からない｣
　
　
坊や、常に真実は隠されていなければならないんやで

5 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 08:48:45.52 ID:GHDehb6c0

10万3000人が見てるわけだろ？
これ蓋すれば解決する問題じゃないわ

6 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 08:50:58.52 ID:NxsX/V6M0

さあ、みんなで逮捕者の名前が出ない理由を考えよう！

7 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 08:55:32.08 ID:lKsajppH0

70万程度じゃリスクに見合わねえなぁ。
違法物とわかっているものを、公開して広く浅く稼ぐ方式では、
ただ逮捕の可能性が上がるだけだし。

8 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 08:56:34.63 ID:7GI3NbjU0

>>6
マスコミ様のお慈悲

9 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:06:32.29 ID:I5ucZa6c0

児童への姓犯罪を助長する可能性が大ある、常識だろう

10 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:07:07.49 ID:I5ucZa6c0

>>9

性犯罪　　

11 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:08:12.97 ID:iQSlBhjg0

相手の未来を壊すからだよ

12 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:08:38.69 ID:zGOLaEeF0

>>1
その男性とやらのポルノが全国に晒された場合、
その男性とやらは気分が良いというわけだな？

13 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:10:11.00 ID:FqBW1MFu0

ホモだってノンケが掘られたら人生終わる可能性もあるのに
団体作って差別をなくせって大騒ぎだからなぁ
ロリも団体作って差別するなってやればいいんじゃねーの？

14 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:10:17.18 ID:uflLDtMk0

>>1
あはは。そーか、刑務所で他の受刑者にそうだんして一緒に
考えたらええよ。

15 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:11:34.01 ID:yF2ZN27e0

ガチで頭おかしいなｗ
被害児童の事、全く考えないのかよ。サイコパスかよ。

16 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:15:00.91 ID:bQk5ZK1M0

なぜいけないか？


人身売買組織様が困るから。



政府は児童ポルノを推進するべきだ
本人の承諾を得た児童ポルノの撮影を許可し、
政府が買い叩いて格安で販売
価格破壊をおこして悪徳業者や人身売買組織を木っ端微塵に！

17 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:15:01.04 ID:BRQ0uwAq0

児童にしか興味が無い性的マイノリティーだもんな、
法的に保護して欲しいよね。

18 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:16:42.92 ID:+Q229kVK0

>>1
御意

19 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:16:57.53 ID:jKMku5Ry0

>>15
強制して撮られたなら被害者、知識のなさや判断力の弱さから被写体になった場合も被害者、親がかねと引き換えた場合も被害者

金と引き換えに自ら進んで被写体になった場合は？

20 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:17:20.49 ID:r92gv4bw0

>>9
視覚的な刺激によって実際の犯行を助長するという論が正しいのなら、犯罪行為そのものを写真や映像で表現する事は真っ先に禁じられるべきだろう
だが実際はそうはなっておらず、児童ポルノやマンガアニメ規制でのみまことしやかに語られている、実に偏った見解だ

上記の理由から、児ポを取り締まることは自明としても、その根拠として「犯罪を助長する」という論を振りかざすのは不適当だと言わざるを得ない

21 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:23:49.97 ID:BtqJVGrQ0

言ってることが2chのロリコン共と一緒でワロタ

22 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:24:33.18 ID:yVzBcH+u0

死刑にしろ

23 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:25:57.08 ID:yF2ZN27e0

>>19
それはお前が挙げた二番目の事例に相当するんじゃね。

24 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:27:16.69 ID:Vrds7VWPO

被害者を児童の増やさないためにも
少子化は正しいてことでいいな

25 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:29:58.35 ID:h2LVG39s0

それよりも中学生は、児童ではなく生徒なのに、
なぜ児童ポルノなのか分からない。

26 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:33:22.56 ID:356V+qc50

「児童ポルノ」を取り締まる側は子供が悩まないようにしたいという善意からなんだろうがこれが時代にあってない。

いろんな人とセックスしてそれを他人に知られても全然気にならない(欧米はこの傾向強い)、裸の写真くらい見られても気にならない(ビーチのトップレス)という社会こそ必要なのに。

27 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:33:37.54 ID:tqNfdZx60

28 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:34:10.64 ID:jKMku5Ry0

>>23
小学生の上の方になって、そこらへんがわからない奴はまともじゃねぇよ？
年齢二桁になればそれなりの論理構成するぜ

29 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:35:29.31 ID:sZLsSIKE0

別にいいよ、分からなくても。結果は同じだからよ

30 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:37:17.20 ID:yF2ZN27e0

>>28
まともじゃねぇガキを真っ当に押し戻してやるのが、大人や社会の役目だろ。加担してどうする。

31 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:38:03.64 ID:356V+qc50

裸の写真を撮られた子供は人生が滅茶苦茶になると信じている人がその子の人生を滅茶苦茶にしている。

32 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:39:42.22 ID:QV0jJ2Fx0

撮影はともかく、共有に関してはあんまりなぜいけないかわかんない

33 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:41:09.65 ID:FKBh7WkK0

なぜ児童ポルノがいけないのか分からない
児童ボルノだと思わなかったって言うのならともかく、認識してたら捕まる覚悟しとけよ

34 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:47:36.65 ID:baE41CPO0

なお パチンコは総スルーの模様!(笑)

35 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:55:14.65 ID:LDn1Ft/40

善悪を検討したいので画像キボン

36 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:55:24.36 ID:vJyvTrGx0

ネットに流せよ

37 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:00:10.74 ID:lE1CSCSD0

児童の内からそんな大人の性欲を満たすために利用されると深い傷が
残るんだよ、それに公序良俗に反するのが明白だろう。

38 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:01:52.38 ID:Zq4a9Dey0

＞｢なぜ児童ポルノがいけないのか分からない｣
分かるまで刑務所入ってろ

39 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:01:58.40 ID:EvkUAjEr0

>>9
お前もこいつらと同類
晒される子供の事をまったく配慮しない考え方

40 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:02:45.13 ID:jKMku5Ry0

>>30
そういうのは下手に止めると恨まれるんだよね…

41 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:04:07.99 ID:lE1CSCSD0

>>38
刑務所にぶち込んだだけじゃ悟れませんよ、あなたが根気よく説かなきゃダメな
時代なんだと思うよ、アンバランスなかたわが現代では多すぎるのが現実だからね。

42 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:05:16.19 ID:+pa2MwMl0

まったくだな
コドモにエロス感じたらいけないのか？
婆を抱くのはいいくせにコドモはだめか

43 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:06:35.15 ID:+pa2MwMl0

人間の人格を否定しているだろ
趣味を禁じるのが先進国のやることか

44 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:06:46.89 ID:GVW+Hpe/O

ロリも熟女もいける俺最強だな
20代には嫌悪感しか抱かんが

45 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:06:52.65 ID:OASjrVol0

なんかもう日本オワタな
事の是非はともかく、自己の欲求は法や倫理を超えてもいいような価値観の持ち主が大杉

46 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:06:58.30 ID:lE1CSCSD0

>>42
おまえらじゃ平気で稚魚とか喰いそうだなｗｗ

47 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:08:13.33 ID:+pa2MwMl0

社会的害悪を証明できるのか
禁止するに足る論拠を国民全体に納得させているのか
駄目だから駄目なんて、
権威主義を振りかざしているだけではないか

48 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:09:11.81 ID:f+H+KOlr0

>「 なぜ児童ポルノがいけないのか分からない」

わかるようになるまで刑務所入ってろ

49 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:09:18.27 ID:BRQ0uwAq0

ここで藤島先生の出番ですよ

50 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:11:02.84 ID:lE1CSCSD0

>>47
昔から暴力団の資金源だったのね。
裏ビデオ・・

51 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:11:36.67 ID:o0AEjqYw0

こいつら、イスラム圏に連れていけ

52 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:12:31.61 ID:fvfz3cBj0

＞１０１１回にわたり約１万９千の児童ポルノを含むわいせつ動画を投稿。延べ１０万３千人が閲覧し、アプリ運営会社から報酬として得たギフト券を換金して約７０万円の現金収入を得ていた。

思いっきり超絶AUTOで反省もしてねぇのに、何で書類送検で済んでんだよ

53 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:12:46.62 ID:+pa2MwMl0

人間はありのままを追求する権利を持つ
理由もわからず、為政者に与して我慢することを美徳とするなど、
政府のロボットでしかないね
納税して従うことだけが正しい、政府のロボットには何の幸福もないだろう

54 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:13:32.78 ID:lE1CSCSD0

日本より欧米の方が厳しいからね、そんなに児童ポルノを主張したいならタイとかに行けば
いいだろう。

55 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:14:03.08 ID:GyPCNkC10

英語サイトのジャップジョーク集

Q：賢いジャップとユニコーンの共通点は？
A：何もない。どっちも架空の存在だからね w

Q: Whats the difference between a smart Japanese man and a unicorn?
A: Nothing, they're both fictional characters

Q : ジャップの美人コンテストの優勝者について聞いたことある？
A：俺もないよ

Q: Did you hear about the winner of the Japan beauty contest?
A: Me neither.

Q: What's a Japanese girl's favorite holiday?
A: "Erection" day.

Q：なんでキリストはジャップに生まれなかったの？
A：３人の賢者と１人の処女さえいなかったから。

Q: Why wasn't Jesus born in Japan?
A: He couldn't find 3 wise men or a virgin.

Q：なんでジャップは、ビンゴやんないの？
A：B 29 と聞いたら、ビビってみんな逃げ出すからよ w

Q: Why are there never any Japanese bingo players?
A: They always disappear after they hear B-29

Q：電球を交換するのに何匹のジャップが必要か？
A：それ以前の問題。どいつも背が低いんで。

Q: How many Japanese does it take to screw in a light bulb?
A: It doesn't matter because they're all to short.

source: http://www.jokes4us.com/miscellaneousjokes/worldjokes/japanjokes.html


DJF

56 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:15:11.73 ID:izBft81U0

児童虐待で何人も死んでるのにそっちは厳罰化せずに児童ポルノだけは定義を広げて
単純所持の禁止までする
家宅捜査で別件逮捕までされてるし
そう考えると怖い法律

57 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:15:53.62 ID:jKMku5Ry0

>>47
自由主義経済の観点から考えると…
権力を使って価格を高く維持しなくてはいけない理由がある、ということになる。
売り手が一定数居て買い手も居る。マーケットが成り立つ。成り立つということは供給側の参入障壁は低いわけだからはどんどん価格は下がるはずてある。自然と安売りしたくない人はマーケットから居なくなる。
ところがそこに規制をすると供給量はそのまま(若干下がる)に価格が高くならざるを得ない。
ということは、高くし続ける理由語あるんだよ

58 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:15:57.48 ID:dpDOdzU70

金貰ってなかったら擁護しようかと思ったがこれは無理だな

59 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:16:45.02 ID:VOygHM2MO

三次元ではダメだけど二次元では良いと言う不思議な事が起きているのはなぜなんた？

60 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:16:47.60 ID:UpKXwRiQ0

いいわけするときは、法的に意味のある（無罪可能性、減刑可能性）発言をしましょう。
それが弁護人の役割です。

61 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:16:52.91 ID:Vrds7VWPO

児童被害者を生まない為にも
少子化がいいに決まってるわ

62 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:19:05.72 ID:CjF/g6Q30

何で10/4と4/19だけなの？

63 ：えんま：2016/07/10(日) 10:22:41.63 ID:1dChX1n+0

なぜいけないのかわからない。

に対する答え。

お前が存在する理由がわかない。

64 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:24:33.53 ID:JL2bm0vC0

>>62
こういうのは確認できた奴で取り敢えず身柄抑えて、そのうえで余罪を追求するというのが警察のやり口

65 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:26:39.90 ID:BtqJVGrQ0

ロリコン共は被害者の立場になって考えることができないから困る

66 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:27:58.33 ID:pDKkk+G50

性的マイノリティに配慮しなくていいのか？
反LGBT罪で死刑になるのでは？

67 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:28:54.87 ID:Rv5w48ke0

>>59
人殺しは駄目だけど人殺しの漫画は問題ないって、そんな不思議なことか？

68 ：えんま：2016/07/10(日) 10:30:19.45 ID:1dChX1n+0

クルクルパーにもほどがある。

NHK教育テレビばかり見てたのか？

69 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:31:05.92 ID:JjCgjt9RO

>>59
リアルで被害者いるから禁止の方向なのに、話が逸脱していってるよね。

70 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:31:47.78 ID:+pa2MwMl0

>>65
世の中には事件被害者や遺族の報道があふれているが　
禁止すべきという風潮はない
事件のことを、マンガや本や映画や週刊誌に表現するのも禁止されてない

71 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:32:13.26 ID:ntB4jhOy0

旬な物を求めるのは普通な事
誰も30過ぎの腐りかけなんて求めてない

72 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:33:14.58 ID:+pa2MwMl0

児童ポルノだけが政府に憎まれ、
規制に追い込まれているのは不自然なことだ
国民の同意無き規制は危険だ

73 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:33:22.01 ID:VgII6pvY0

成長期の少女のヌードは芸術ですよ
清家先生も言ってた

74 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:36:16.87 ID:L+KvL4qS0

いい大人が何言ってんだか
親にならんと分からんもんかなあ

75 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:37:45.06 ID:PBYzQa0u0

閲覧によるアフィリエイトだから
販売目的所持か
これ初めての立件じゃないのか

76 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:39:26.74 ID:l/3SIYVXO

(・д・)ノ自分も何故いけないのかわかりません！

77 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:41:30.41 ID:n7pXB8Ad0

>>3
>何が悪いのか分からないくせに商売になることは分かってるんだな

カネが稼げるから悪だっていうなら全ての商いは全否定されるんだけど…

78 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:42:37.44 ID:iNdKOh8R0

故意じゃないとか悪意じゃないとかのアピールだよただの。

79 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:43:01.79 ID:N3H1w7l40

>>10
だっせえええええ

80 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:44:48.12 ID:Jjaz7SmtO

児童ポルノで扱ってるのって
何歳くらいの子になるのかな
小中学生くらい？

主演してる子の心が傷ついたり
視聴してるマニアが
「自分もやってみたい」って感情を抑えられなくなったりしたら(今多くなってる？)
規制対象されるべきで問題ないとは言えないよな

81 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:47:32.49 ID:v8fQtgSRO

山形行きのバスでビニールバリバリ破いてた2、30代の男
堂々と幼児ポルノ本読んでた
そいつかも

82 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:48:50.52 ID:fvi0RM0k0

最近は入手面倒くさくなったからヤクザが取り扱い品目に加えてくれたら買っちゃうかもな

83 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:53:45.87 ID:fZZFEsQJ0

>>55
B29以外、あんま日本関係ないな。ただの人種差別的ジョークだ

84 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:56:01.36 ID:lYCscioB0

個人で楽しむだけにしとけよハメ撮りとかもさ

85 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:56:14.45 ID:MghZ28vF0

いけないという法律だから。以上。

守れないなら、日本でてけ。
バングラデシュにでも行ってろ。

86 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:01:25.53 ID:NLBq4Pqq0

実在する女児がいる実写の児童ポルノは禁止。
それは解る。
だが被害者がいない漫画まで禁止されるのはわからん。
ロリコンは一定数いるわけだし、彼らも
「ガス抜き」しないと、性欲が歪んで犯罪に手を染める
奴が増える。（統計学的に）

実際、ガチガチに規制されている欧米、イスラムヒンドゥー教
系の国を見るがいい。成人幼児構わずレイプ事件ばかりだ。

87 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:01:46.35 ID:+pa2MwMl0

>>85
典型的なロボット
上の判断が自分の全てか

88 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:05:47.85 ID:MghZ28vF0

>>87
気にくわないなら、選挙いけ。
それか自分が国会議員なれ。

普段法律に守られてるくせに、
都合の悪い法律だけ守らないってわがまますぎたろ。

ブータンの山奥でも行ってろ。

89 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:08:58.13 ID:c/wY9Qmg0

>>85
悪法でも法は法ってやつかw

35歳以上の未婚女性は死刑って言う法律ができたらおとなしく従うタイプかw

90 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:13:53.15 ID:jwAMGfWV0

児ポって児童が被害者なるからだめなんじゃないの

91 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:14:20.75 ID:MghZ28vF0

>>89
冷静考えろ、そんな法律できるわけないだろ。馬鹿か。だから低所得は嫌なんだよ。国民が許すわけないだろ。

法律は守る。気にくわないなら、国会議員になる、もしくは信頼のおける人に投票する。嫌なら出ていく。

おまえは、バングラデシュ行きだ。

92 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:18:46.85 ID:YHOO+FeW0

またロリウヨかよ。

93 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:19:25.38 ID:+pa2MwMl0

矛盾したりおかしな法律などいくらでもあるのに、
法律は全て適切だと信じるなら
プログラミングされたロボットと違わないね
賭博は禁止だがパチンコはありとかも政府からすれば矛盾してないらしいし
疑問を抱くことも許さないのだろう

94 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:19:34.52 ID:jKMku5Ry0

>>85
法律を審査する気もない国民か…
民主主義国家で政治業者がはびこるわけだなぁ

95 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:21:12.80 ID:jKMku5Ry0

>>91
空気吸うのは国家の監督のおかげだから空気税払うんだな？
ウンコするのは国家が食わせてくれてるからうんこ税を払うんだな？

まさに模範的な国民だなぁ…

96 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:30:47.87 ID:NnEUMIF30

お前らの言う事を真に受けた馬鹿か

97 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:33:34.66 ID:c/wY9Qmg0

>>91
イスラム教の国ではそういう法律出来そうだなw

98 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:39:21.28 ID:/ewF9oKK0

>>1
わからないってやつは
自分に娘ができたら、率先して
娘の性器ネットにアップしろよ。
娘が小学生になったら
俺たちにいつでも好き放題にセックスさせろよ。
お前の娘めちゃくちゃにしてやるわ。

99 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:42:54.75 ID:W1cPx3cl0

こいつら児童ポルノ＝児童虐待っていう
この単純な図式がまるでわかってない糞ド低能汚物だからな

100 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:43:09.30 ID:j4sCThtf0

それレイプ、通報事案

101 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:43:45.03 ID:0MFnxomM0

17歳11ヶ月と30日の女の子が被写体なら、この犯人の言い訳もわからんでもない

102 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:50:21.73 ID:j4sCThtf0

かつて日本の風習では、
現在で言う幼少時に、既に婚姻可能な成人として認められていたのに
欧米による価値観がそれを無理矢理覆して、
あまつさえ法的規制まで設ける不自然さよ

103 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:51:25.56 ID:OASjrVol0

>>96
というより池沼でも他人と繋がれるネットで互いに庇いあい思想強化した成れの果て
ロリだの政治的活動だのみんなそうだ

104 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:53:44.28 ID:v0fDEp6L0

俺もわからない

105 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:55:58.02 ID:msG8zKRo0

ロリペド治療の研究をもっと国は力を注ぐべき
幼児誘拐監禁などの犯罪には極刑を

106 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:56:06.04 ID:BoB5sweo0

娘をジュニアアイドルにする
理解ある親の下で働かせてもらったら？

107 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:57:31.54 ID:1V+9Nj6U0

またキムチか

108 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:58:26.29 ID:c/wY9Qmg0

この児童ポルノって言う言葉が曖昧なんだけど、

イギリスやフランスでの児童ポルノとは15歳未満の女性の性行為の写真、動画だけを意味するのに
日本では、18歳未満の裸は全て児童ポルノ

欧州では小学生の芸術的なヌードは児童ポルノには分類されていないというのに
日本だけおかしいw

109 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:04:32.74 ID:lYNVkbq60

18歳未満の性交・抱き着き・キス・男女交際を規制するなら分かるけど？
画像をなんでリアルより先に規制してそのままなのか全く意味分からん！
画像よりもリアルに未成年自身が性的淫らな行為してる方がダメだろ！


まあ法的な解釈をするなら本人の同意を得ず肖像権を侵害するから公然陳列や提供が規制され
未成年の性行為コンテンツの販売は公序良俗に反するから規制されるんだろう
所持規制に至っては自公が国民の大多数の反対を押し切ってこっそり押し通した平成の治安維持法とも言われる
憲法の基本的人権や生存権を侵害しかねない恐ろしい処罰法
性の多様性の尊重という流れにも矛盾する

まあ規制には色々問題ありまくりだね？
まずは18歳未満の恋愛禁止して重い懲役刑つけるべきだろう！

110 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:07:21.63 ID:lYNVkbq60

>>99
17歳まで含まれるので
児童ポルノ＝リア充の副産物 とも解釈できる
あるいは子供の成長記録・芸術・学術とも

111 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:08:49.11 ID:9Du54RVz0

捕まってまでこんな主張してるのは度し難い厨二を拗らせてるようなもんだぞ恥ずかしい

112 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:16:24.01 ID:msG8zKRo0

先ずロリペドに人権など無い

113 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:17:16.44 ID:65opyK0f0

>>98
成年ポルノをアップしてる奴の娘が成人したら、
お前はその娘をメチャクチャにしてやるの？

その児童の育成に深刻な影響を与えたはずだから懲らしめてやれ、
と思ったのかもしれないけど、全く影響を与えないものまで、
法律上は児童ポルノに含まれる。

「何が悪いのかわからない」と言うぐらいだから、
影響を与えない方の児童ポルノなんだろう。
それは成年ポルノと何が違うのかわからない。

114 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:25:25.65 ID:8Vd89OIX0

猥褻でないものまで罰する児童ポルノ規制は表現の自由への侵害。
規制したけりゃ猥褻物で規制しろ！
本来法の趣旨としては猥褻なものに児童が使われることからこの法律できたのに
法律の内容は猥褻性と関係なく幅広く規制。
狂ってるよこの国！

115 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:27:08.51 ID:nJCkvciL0

警察に協力したい！
一個一個ファイルの中身を丹念に確認してあげる。無料でいい。

116 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:29:03.43 ID:EYOOiaPx0

こいつの幼い頃に汚いオッサンにあれこれされてる動画があればわかるんでないの？
他人の気持ちを想像するという事が出来ないんだな

117 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:31:04.90 ID:XFNCbdGA0

オレは嫌な思いしてねーから、ってのが多いんだろ

118 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:33:09.30 ID:O3rBFtxM0

日本は厳しすぎ何だよ
外国なんてヌーディストビーチでロリ裸普通に撮影されてるみたいだが

119 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:34:46.06 ID:ejSVP/KQ0

>>118
海外の方が酷いぞ
ロリ漫画でも通報されて捕まるんだわ

120 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:35:56.95 ID:O3rBFtxM0

>>119
そうでもない。芸術であればロリヌードＯＫだったりするし
年齢制限も大抵日本より低い

121 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:44:24.54 ID:nJCkvciL0

宇宙のどこかに人類ソックリの人型生命体が存在してる惑星があるはずだし、
小学生ソープのある惑星もあるはず

122 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:45:21.82 ID:8JKzYjIc0

なぜ見たがるの？

123 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:46:25.97 ID:65opyK0f0

>>116
「幼い頃に汚いオッサンにあれこれされてる動画」
のようなニュアンスは>>1のどこにも書かれてないぞ。

法律で禁止するのがそういう動画だけだったらいいが、
実際の法律はそういうのじゃないものまで禁止しているんだよ。

124 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:47:03.78 ID:o0occ9+70

>>97
ISIS教国では既に施行済みだぞ

125 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:47:12.81 ID:C3QvEdGK0

ロリコンが詭弁並べて自己弁護

126 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:48:07.79 ID:z/0kLay50

>>1
法的にダメなことは周知されていると思うが

127 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:49:16.43 ID:/P3+NPTG0

またおまえらか(´・Д・｀)

128 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:49:35.39 ID:xOsyszFx0

通報したくなるスレだな

129 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:52:14.18 ID:v3+TNaWn0

善悪の判断がつかない精神障害民族ジャップ

永遠の12才児である

130 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:52:37.52 ID:tBDiSEw80

>なぜ児童ポルノがいけないのか分からない
ワロタｗ

131 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:54:59.31 ID:LtPipF1v0

>>98
本当にわからないやつは結婚なんてできないよ
第一まともな成人女性に相手にもされない口もきいてもらえないのに
結婚して子ども産んでもらうとか無い
もうほっときゃいいんだよ
無理にわからそうとするよりも、法や規制を重くして
徹底的に裁いてこの世に住めないようにしてやればいいんだ
要は排除すりゃええんだよ

132 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:57:40.75 ID:RPSNhT9B0

街で全裸になったらいけないっていう法律でもあるのかよ！とだいたい同じ

133 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:02:03.45 ID:xeIxVWXr0

どうせ大昔からある画像だろ？
ロリコンってズリネタ少なすぎ。ｗ

134 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:04:30.01 ID:symmneoC0

>>1
なぜ児童ポルノが良いと思うのか分からない

135 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:10:06.41 ID:ZEeNRw6/0

>>125
最近児ポ法カルトは自分達の論拠がリバタリアンに徹底的に論破されたせいで
中傷と罵倒しか出来てないよな・・・

136 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:11:18.03 ID:ZEeNRw6/0

>>134
誰の身体や財産の所有権も侵害していないから。

137 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:11:54.09 ID:ZEeNRw6/0

>>1
ロリコンは異常であると主張する児童ポルノ法/未成年者誘拐罪の支持者が持ち出す危険性や判断能力の評価は
生物学的、或いは哲学的な正常異常の評価基準として本当に妥当なのだろうか？

身体的リスクの検討:
確かに15歳未満の出産の母体への危険性は20歳前後に比べて「相対的に」僅かに高い。
しかし15歳未満の性的関係や出産を許せば人類の生存や繁栄が危うくなるほど高いかと言えば、確実にそうではない。
もしそうなら人類はとっくの昔に滅んでいただろう。
18歳未満の性的関係を異常なものとして禁止しようとする流れが出来たのはここ数十年の話に過ぎないのだから。

もし人類が滅ぶであろうと言うほど危険でないならば、一体なぜこの相対的な危険性の高さがそれほど重要なのか？
これはただの主観的な選好ではないだろうか？
哲学的に言って、なぜ多少相対的な危険性が大きくとも本人が望んでいるなら構わないと考える事が誤りなのか？

判断能力の検討:

判断能力の相対的な評価は身体的なリスクの評価よりさらに疑わしいものである。

第一に、一体どうやって判断能力を測定したのか？何がその客観的で論理必然的な測定基準なのか？

人は決して将来の人の選択、及び自然の出来事の進行を完全に予測する事は出来ないと言う人間行動学的真実を考慮すると、
再びこれもただの恣意的な線引きであり主観的な選好の問題ではないだろうか？

人は常に様々な予測困難な災害や事故に遭遇する可能性、将来において何らかの理由で彼や彼女の価値観が変化し
後悔する可能性に晒されている。
そして例え子供達の売春や同棲を妨害する事によって何らかの取るに足らないリスクを回避する事が出来たとしても、
ある子供の場合に、それがその他の取り得た代替的な選択肢に比べて彼や彼女にとって最善の選択であったか
どうかを知る方法は存在しない。

子供は判断能力が未熟であるとか自由な性的関係を暴力的に妨害する事によって彼らを保護している等と言う
児ポ法・未成年者誘拐罪等の支持者の主張は自分達の予測能力を完全な物であるか絶対的な物である等と思い上がった
愚か者の自惚れに過ぎない。

暴力的な干渉が存在しない状況において、人は常に彼自身にとって最も有益であると信じる方法で行動する。
もし彼がそうする事が彼自身にとって最も利益が大きいと考えていないならば、彼はそれを行わないだろう。

それ故に、子供達の同意の上の性的な関係を暴力的に妨害する児ポ法や未成年者誘拐罪、淫行条例等は
常に子供達から彼ら自身の主観的な見地から見た最善の利益を奪い、暴力的に搾取している。

従って、児ポ法支持者の主張は全くの誤った思い込みに過ぎないと言う事だね。74575

138 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:12:58.89 ID:ZEeNRw6/0

>>1
人間の権利の概念は全ての人間は同一の権利を享受すると言う事を含意している。
しかしもし親が子供を支配し奴隷化する権利を持つならば、その時は全ての人間は同一の権利を享受する事は出来ない。
従って、親の監護権などと言うものは人間の権利として存在する事は出来ない。

児ポ法・未成年者誘拐罪等の支持者は子供達は知識や経験、判断力が不足しており、
それ故に、自己決定能力を持たないので、人間ではなく、人間の権利を享受しないと主張する事によって
この明白な概念的矛盾を逃れようとする。

しかしながら、この主張は人が自由意思を持つと言う本源的事実、すなわち人の行動及び意思決定は
彼自身の個性に基づいており、その他のいかなる外部の原因にも基づかないと言う事実と両立しない

何を基準に不足或いは十分と判断するのかについての線引きの恣意性と主観性の問題を脇に置いて、
知識や経験、判断力の不足などを所与としても、それらの要素が子供達の行動にどのような影響を与えるかは
それぞれの子供の個性に依存している。それらの要素は決して子供達の意思や行動を決定しない。
そして彼らの意思決定と行動が何であるかは究極的に彼らの個性によって決定されている。
知識、経験、判断力、その他の外部の要因ではない。

それ故に彼の知識や経験、判断力に関わらず、全ての子供達は自己決定を行う能力を持つ。

その反対、子供達の意思や精神の作用が外部の原因によって一様に決定されていると見る事は
人の個性を無視した歪んだ決定論である。

かくして、リバタリアンの人権理論はいかなる例外も認めずに文字通りに全ての人間に等しい権利を認める。
そしてそれ故に唯一の本物の正しい「人権」理論であると言われる事が出来る。

リヴァイアサン中央集権国家が存在しない自然的社会、家族的社会、リバタリアン社会においては
親達は子供達が彼らの家や土地に留まる事を望む限りで、彼らの家の所有者として
子供達に彼らの家の利用ルールを定める権利を持つ事が出来るに過ぎない。

物理的に親の家から離れる事が困難な幼少期を脱した子供達は彼自身の所有者として
彼らの親の家から立ち去り、売春等をして働き一人で生きていくなり、別の大人の所に行くなりする権利を持つ。

そうする事を暴力的に妨害する事は子供達に対する本物の虐待であり人権侵害である。648

139 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:13:24.36 ID:ZEeNRw6/0

>>1
生理が始まったような少女と加齢臭オヤジが結婚していた時代なんてお前の脳内にしか存在しないんだよロリコン！等と
20-40代の結婚適齢期の男性を罵倒する児ポ法/未成年者誘拐罪等の支持者の主張は本当なのだろうか？

明治25年青森県統計書（近代ライブラリコマ27)の現住結婚者年齢ノ對照を見てみる事にしよう。
男年齢12-14歳と女年齢12-14歳:7組　
男年齢15-19歳と女年齢12-14歳:220組　
男年齢20-24歳と女年齢12-14歳:139組
男年齢25-29歳と女年齢12-14歳:20組
男年齢30-34歳と女年齢12-14歳:3組
男年齢35-39歳と女年齢12-14歳:1組　
男年齢40-44歳と女年齢12-14歳:1組
男年齢45-49歳と女年齢12-14歳:0組　

男年齢12-14歳と女年齢15-19歳:5組　
男年齢15-19歳と女年齢15-19歳:1020組　
男年齢20-24歳と女年齢15-19歳:1822組　
男年齢25-29歳と女年齢15-19歳:707組　
男年齢30-34歳と女年齢15-19歳:229組　
男年齢35-39歳と女年齢15-19歳:62組　
男年齢40-44歳と女年齢15-19歳:19組　
男年齢45-49歳と女年齢15-19歳:2組　

男年齢12-14歳と女年齢20-24歳:0組　
男年齢15-19歳と女年齢20-24歳:62組　
男年齢20-24歳と女年齢20-24歳:423組　
男年齢25-29歳と女年齢20-24歳:438組　
男年齢30-34歳と女年齢20-24歳:166組　
男年齢35-39歳と女年齢20-24歳:100組　
男年齢40-44歳と女年齢20-24歳:30組　
男年齢45-49歳と女年齢20-24歳:1組　

男年齢12-14歳と女年齢25-29歳:0組
男年齢15-19歳と女年齢25-29歳:7組
男年齢20-24歳と女年齢25-29歳:32組
男年齢25-29歳と女年齢25-29歳:149組
男年齢30-34歳と女年齢25-29歳:144組
男年齢35-39歳と女年齢25-29歳:77組
男年齢40-44歳と女年齢25-29歳:43組
男年齢45-49歳と女年齢25-29歳:21組

男年齢12-14歳と女年齢30-34歳:0組　
男年齢15-19歳と女年齢30-34歳:0組　
男年齢20-24歳と女年齢30-34歳:9組　
男年齢25-29歳と女年齢30-34歳:15組　
男年齢30-34歳と女年齢30-34歳:88組　
男年齢35-39歳と女年齢30-34歳:56組　
男年齢40-44歳と女年齢30-34歳:63組　
男年齢45-49歳と女年齢30-34歳:22組　

この表を見ると、昔は【10代の少女と20-40代の年上の男性の性的関係は一般的】だった事がわかるね。
また30代以降の女性の年間結婚数は15-19歳の少女はおろか12-14歳の少女よりも少なかった事がわかるね。
児童ポルノ法や淫行条例、未成年者誘拐罪、雇用機会均等法等がいかに自然の法に反する歪な性的関係を若者に強要しているのかが良くわかるね。

クソ見辛い近代ライブラリから苦労して文書化したこの表を見れば、何が今の少子高齢化の原因なのか、一目瞭然だね。 687
4987

140 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:13:42.26 ID:ZEeNRw6/0

>>1
子供達は人間である、そして人間としての全ての権利を持つ。

我々は政府に子供を補導して保護したり、児童労働を禁止したり、義務教育を負わせる事などによって、子供達が彼ら自身の選択に従って
働いたり学んだりする自由を侵害する権限を授ける全ての法律に反対する。

我々があらゆるその他の人工的に定義された人間の下位分類に向けられた政府の差別に反対する様に、
我々は全ての法的に作り出されるか是認される子供達の差別や優遇に反対する。

我々はまた夜間外出、喫煙、飲酒、その他の成人なら犯罪と考えられない子供の行為を禁止する全ての法律の廃止を支持する。

我々は更に少年法や少年裁判所制度を廃止し、子供達に彼らの犯罪の完全な責任を負わせる事を支持する。

合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。

自発的に性的な行為に参加する子供達は、例えそれが私達にとって個人的に不快であるとしても、そうする権利を持ちます。
若干の子供達は若干の大人達が喫煙や飲酒し過ぎるのと同じように、お粗末な選択を行うでしょう。このような事は人生の一部です。
私達が児童ポルノを違法化する時、子供出演者に支払われる価格は上昇し、親達が子供達の意に反して彼らを使用する為の誘因は増加します。

メアリー・ルワート、Libertarian Short Answers to the Tough Questions.
メアリー・ルワートは合衆国リバタリアン党の政治家、倫理学者、博士研究員である。
彼女は長年に渡って合衆国リバタリアン党の全米代表委員会のメンバーである。

一体なぜ子供達は彼ら自身の性的選択を決定する権利を認められるべきではないのだろうか？
客観的に言って、一体なぜ性的選択は彼ら自身の家族の一員との関係を含めるべきではないのだろうか？
合理的に言えば、一体なぜ彼らが選択したいと思うや否や子供達は自由意思に基づく
取引から得られる人生の果実の全てを享受すべきではないのだろうか？
全ての人が子供の性行為や近親相姦から不快感を被ると考える合理的な理由は存在しない。

リチャード・スローマン、Children’s Rights and Incest Decriminalization.
リチャード・スローマンは合衆国リバタリアン党の政治家、作家である。
彼は合衆国リバタリアン党廃止主義者幹部会の議長であり、指導的なリバタリアン活動家の一人である。6489

141 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:14:13.86 ID:ZEeNRw6/0

>>1
誰が本物の犯罪者なのか？自由、犯罪、奴隷制の正しい哲学的定義：

”自由”とはある個人の彼自身の身体と彼の正当な物質的財産の所有権が侵害されていない状態である。
別の人の財産を盗む人は別の人の頭を殴る人が行う様に被害者の”自由”を侵害し制限している。
”自由”と無制限の所有権は同一歩調を取る。
他方で、..."犯罪"とはある人の身体や物質的な財産の所有権に対する侵略の行為である、
犯罪は暴力の使用による、ある人の財産に対する、そしてそれ故に彼の自由に対する侵害である。
"奴隷制"（自由の反対）は奴隷が自己所有権を少ししか持たないか全く持たない状態である、
彼の身体及び彼の生産物は暴力の使用によって彼の主人により系統的に搾取されている。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

子供は知識や経験、判断能力が不足しているので、自己決定能力や同意能力が無いと言う類の児ポ法支持者の詭弁を正面から粉砕する為に：

その用語「意思の自由」が言及する事は人にある決定、ある選択を行わせる考えがその他の全ての考えの様に
外部の「事実」によって「生じる」のでもなければ、現実の状況を「映す」のでもなく、そして
我々がその他の全ての事象において、ある結果を明確な原因へと帰属する様な方法においてそれらを帰属する事が出来る
何らかの解明可能な外部の要素によって「一意」に決定される事はないと言う事実である。

人の行動と選択の特定の事例に関して言われる事が出来る唯一の事はそれが彼の個性に帰属していると言う事である。

我々はいかにしてある人の個性、言い換えれば、彼が生まれつき持っていた全てと、経験した全てによって形成されている物としての人と新しい経験の出会いから、
具体的な考えが結果として生じ、個人の行動を決定するのかを知らない。
我々はいかにしてこのような知識が獲得される事が出来るのかを推量する事さえ出来ない。...

ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、The Ultimate Foundation of Economic Science.
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは現代リバタリアン運動に多大な影響を与えたオーストリア＝ハンガリー帝国出身の経済学者である。
リバタリアン運動の中心的な指導者であるマレー・ロスバードは彼の弟子である。
63644

142 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:16:35.45 ID:ZEeNRw6/0

>>1
児ポ法/未成年者誘拐罪支持者などによる子供の利益の主張を完全論駁する際に役立つ引用：

支払われた価格（引き受けられた費用）の価値と達成された目標の価値との差を利益と呼ぶ。この根源的な意味において、利益は純粋に主観的である。
それは行動する人間の幸福の増加である、それは測定される事も計量される事も出来ない心理的現象である。
感じられる不安の除去には程度が存在するが、ある満足がどのぐらい別の満足を上回っているのかは感じられる事しか出来ない、
それは客観的な方法で確定される事も決定される事も出来ない。価値判断は測定をしない、それは程度の尺度で並べ、順位付ける。
それは選好の序列と順序を表しているが、測定と計量を表さない。それには序数しか用いる事は出来ず、基数は使えない。

いかなる価値の計算について話す事も無駄である。計算は基数においてだけ可能である。二つの状態の価値評価の間の差は完全に心理的で個人的である。
それは外部世界へ投影出来ない。それは個人により感じられる事しか出来ない。それはその他の人に伝えたり、教えたりする事は出来ない。

ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、Human Action.
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは現代リバタリアン運動に多大な影響を与えたオーストリア＝ハンガリー帝国出身の経済学者である。
リバタリアン運動の中心的な指導者であるマレー・ロスバードは彼の弟子である。

誰が本物の搾取者なのか？:

強制的な干渉は強制される個人または集団が干渉者によって強制されている事を自発的に行う事はないと言う事を意味する。
ある事を述べる様に、または述べない様に強制される人、または干渉者や第三者と交換する様に、或いはしない様に強制される人は
暴力の脅迫によって彼の行為を変えさせられたのである。それ故に強制される人は干渉の結果として常に効用を減少させられる。...
経済科学の発展以前、人々は交換と市場を他方の犠牲で一方が利益を得る物と考える傾向があった。...経済学はこれが誤りであると示した。
なぜなら市場では交換する両方の当事者が利益を得るからである。それ故に、「市場では搾取等という物は有り得ない」。
しかし利益の固有の対立の命題は暴力を行使する国家やその他の何者かが市場に干渉する時は常に真実である。
なぜならその時、「干渉者は効用を失う被干渉者の犠牲で利益を得る」からである。

マレー・ロスバード、Man,Economy,and State.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
498785

143 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:16:52.10 ID:ZEeNRw6/0

>>1
ある人は彼自身にとって極めて重要な問題に関して、そしてその他の誰も彼の様に利益を持たないか、
持つ事が出来ない事に関して誰かの言葉を受け入れるか、誰かの権威に屈する義務はない。
もし彼がそうするとしても、彼はその他の人々の意見は同意出来ないとわかるので、
その他の人々の意見に安全に依拠する事は出来ない。

...有徳や悪徳の問題は殆どの場合に何らかの単独の行為それ自体の本質的な特徴の問題ではなく、
程度の、つまり、ある行動が行われるべき範囲の問題である。
有徳と悪徳の問題はそれ故に、地球に住む様々な個人の精神、身体、状況の多様さと同じぐらい様々で、
それどころか無限である。そして長年の経験はこれらの問題の無数を未解決のままにしている。
それどころか、それらのいずれも解決していると言われる事は殆ど出来ない。

この意見の無限の多様性の最中に、どんな人や集団が何らかの特定の行動や行動の過程に関して、
"我々はこの実験を試みて、それに関わる全ての問題を決定している、
我々は我々自身の為だけではなく全ての人々の為にそれを決定している、
そして、我々より弱い全ての人々に対して、我々は我々の結論に従って行為する様に彼らを強制するだろう、
我々は誰かによる更なる実験や調査を、その結果、誰かによる更なる知識の獲得を被らない"と言う権利を持つのだろうか？

誰がこれを言う権利を持つ人々なのか？確実にそのような人々は存在しない。
このような事を本当に述べる人々は恥知らずな詐欺師と圧制者のいずれかである、
その人達は知識の進歩を止め、そして彼らの同胞の精神と身体に対する絶対的な支配を奪う、
そして、それ故に直ちに最後の最後まで抵抗される事になる、
或いは彼らは全くの哀れみや軽蔑以外の何らか対価への権利を授けられる為には彼ら自身の脆弱さに関して
そしてその他の人々に対する彼らの真の関係に関して、余りにも無知である。

ライサンダー・スプーナー、Vices Are Not Crimes:A Vindication Of Moral Liberty.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。

もし利益が主観的な物であるならば、社会的な法益を尤もらしく比較衡量し、公共の福祉を算出して見せる黒衣の詐欺師共の詭弁についてはどうか？:

奇妙な事に、功利主義は道徳性、善い事はそれぞれの個人にとって純粋に主観的であると仮定している一方で、
他方ではこれらの主観的な欲望は社会の様々な個人に渡って足したり引いたり、測ったりする事が出来ると仮定している。
それは個人の主観的な効用と費用は”社会全体の効用”や”社会全体の費用”に達する為に足したり引いたり測定される事が出来ると
仮定しており、それにより功利主義者が所与の社会的政策への賛成や反対を助言する事を許している。
現代厚生経済学はとりわけ”社会的費用”や”社会的効用”の概算、そして正確な定量的概算と言われる物にさえ至る事に慣れている。
しかし経済学は我々に道徳原理は主観的であると言う事ではなく、効用と費用が主観的であると言う事を、
つまり、個々の効用は純粋に主観的であり序数的である、そしてそれ故に、”社会的”効用や費用の概算に達する為に
それらを足したり比較する事は全くの誤りであると言う事を正確に伝えている。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
649831

144 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:17:10.56 ID:ZEeNRw6/0

>>1
子供は後悔する可能性があるので彼らの自由を奪われるべきであると言う児ポ法/未成年者誘拐罪の支持者の人間行動学的不条理を理解する為に：

人間行動の存在から導き出される別の根本的な意味合いは将来の不確実性である。
これはその反対は完全に行動の可能性を否定するので必ず真である。
もし人が将来の出来事を完全に知っているならば、彼は決して行為しないだろう。
なぜなら彼のどんな行動もその状況を変える事は出来ないからである。
従って、行動の事実は行為者にとって将来は不確実であると言う事を意味する。
この将来の出来事に関する不確実性は二つの基本的な源泉から生じる、
つまり、人間の選択行為の予測不可能性、そして自然現象に関する知識の不十分さである。
人は全ての自然現象の将来の進行を予測できるほど十分に自然現象を理解していない、
そして彼は将来の人間の選択の内容を知る事は出来ない。
全ての人間の選択は目的に達する為の最も適切な手段に関する評価と考えの変化の結果として継続的に変化する。
無論、これは人々は将来の進行を見積もる為に最善を尽くさないと言う事を意味する訳ではない。
それどころか、全ての行為者は手段を用いる時に、彼が彼の望む目標に達する様に見積もる。
しかし、彼は決して将来についての確実な知識を持たない。
全ての彼の行動は必ず将来の出来事のコースに関する彼の判断に基づいた憶測である。
不確実性の遍在は人間行動において絶えず存在する誤りの可能性を導入する。

マレー・ロスバード、Man,Economy,and State.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

児童ポルノの所持はプライバシー権の侵害等と言うバカげた児童ポルノ法の支持者の主張に関してはどうか？：

言論の自由に対する”人権”の場合同様に、自分の財産を侵略から保護する権利を超えたプライバシーへの権利等と言う物は存在しない。
”プライバシーへの”唯一の権利は自分の財産がその他の誰かにより侵略される事から保護する権利である。
簡潔に言えば、誰もその他の誰かの家に泥棒に入る権利や誰かの電話線を盗聴する権利を持たない。

盗聴は何らかの曖昧で漠然とした”’プライバシーへの権利’の侵害”の為ではなく、
それが盗聴されている個人の所有権の侵害であると言う為に適切に犯罪である。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
64987

145 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:17:31.89 ID:ZEeNRw6/0

>>1
誰が真に有益な本物の教育を受け取る機会を子供達から奪っているのか？：

教育は一生続く学習過程である、そして学習は学校だけでなく人生の全領域で行われる。
子供が遊ぶか、親や友達に聞くか、新聞を読むか、仕事で働く時、彼や彼女は教育を受けている。
形式的な学校教育は教育過程の僅かな部分に過ぎない、そして本当は形式的な教育の科目、
特に高度で体系的な科目の為に適切であるに過ぎない。

基本的な科目、読み書き計算、そしてその結果は家や学校の外側で容易に学ばれる事が出来る。

更に、人類の偉大な栄光の一つはその多様性、それぞれの個人はユニークな能力、関心、
そして才能を持つユニークな存在であると言う事実である。
この領域に能力も関心も持たない子供達に形式的な学校教育を押し付ける事は
子供の心と精神を犯罪的に歪める事である。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

...指導の最善の種類は個別指導であると言う事は明白である。
一人の教師が一人の生徒を指導するコースは明らかに間違いなく最善の種類のコースである。
人間の潜在的な可能性が最大の程度まで開発出来るのはこのような条件の下においてだけである。
一人の教師が多くの子供達を指導するクラスにより特徴付けられる形式教育は非常に劣ったシステムである。
それぞれの子供は関心と能力においてその他の子供から異なっているが、
教師は一度に一つの事だけしか教える事が出来ないので、
全ての学校のクラスは一つの統一的な型にその指導の全てを流し込まなければならないと言うのは明白である。
どうやって、どんなペース、タイミング或いはバラエティで教師が指導するかに関わらず、
彼は子供達の一人一人に暴力を振るっている。
全ての学校教育は不適切な統一性の画一的な方法にそれぞれの子供を無理やり押し込む事に関係する。
9863154
マレー・ロスバード、Education: Free and Compulsory.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。 5487

146 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:18:00.73 ID:ZEeNRw6/0

>>1
現代の豊かな先進国の経済条件においてしか維持できない児童福祉政策を子供の権利などと主張する児ポ法カルトの不条理に関して：

"権利"とは哲学的に言って、人間と実在の性質に深く組み込まれている物、どんな時にも全ての時代において保護され、
維持される事が出来る様な物でなければならない。自分の生命と財産を守る、自己所有の"権利"は明らかにその種の権利である、
それはネアンデルタール人にも近代のカルカッタにおいても現代の合衆国においても適用されることが出来る。
このような権利は時代や場所と無関係である。
しかし"仕事への権利"や"一日三度の食事"への権利や"12年の学校教育"への権利は同様に保障される事は出来ない。
ネアンデルタール人の時代や近代のカルカッタにおいて存在出来なかった様に、このような権利は存在出来ないと考えられないだろうか？
現代の産業的な条件においてだけ満たされる事が出来る物として"権利"を話すことは少しも人間の自然的権利について話すことではない。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

少なくとも千年以上に渡って、日本人は集団カルトの中で最も純粋な利他主義を教えられている。
"自分が望む様に生きる為の権利のアイディアは日本人の精神の中に入る事は出来ない。...
そこでは人の時間や努力は排他的に彼自身のものと考えられる事はない。
彼が生きる権利は集団に仕える彼の意志に依存している。...
個人は集団の為に完全に犠牲にされる。...集団内の全てのメンバーは
彼の仲間のメンバーの行動を注意深く監視しなければならない。...
クラス活動、集団の利益、社会的影響は最重要になる。
そして生徒達が洗脳される支配的な哲学はいかなる普遍的或いは
永久的な道徳的価値や基準も存在しないとする"道具主義"の哲学である。
生徒達の最も印象的な結果は"道徳的自由の恐るべき欠落"である。
証拠も論理も彼らが育てられている靄まで届く事はない。...
ある答えは正しいか誤りであると言う本質的なアイディアは曖昧にされる、
そしてその仕事それ自身が無意味なものに見えるようにされる。
このようにしてあらゆる方法において幼少期において知性と個性の開発の為に
適切に向けられる人間のエネルギーの自然的はけ口は抑えられ、
蝕まれる、そして学習の目的はそれ自体で真である事を学ぶ事でもなければ
このような知識を用いて独立性を開拓する事でもなく、恣意的な権力に阿り
服従する事になる。

イザベル・パターソン、The God of the Machine.
イザベル・パターソンはアメリカのジャーナリスト、政治哲学者、対日研究家、文学批評家である。
彼女は合衆国の日本化＝社会主義化を批判し、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。 64987

147 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:18:22.73 ID:ZEeNRw6/0

>>1
日本の教育全体はまだ西洋の教育と殆ど全く反対の伝統的な方針に基づいて行われている。
西洋では、道徳的訓練の抑圧的な部分は幼少期に行われる。
我々は可能な限り早く人がしなければならない事や人がしてはならない事と言った倫理を教える事が重要であると考える。
その後に、より多くの自由は認められる。
良く育てられた子供は彼の将来は彼の個人的な努力と能力次第である事を理解させられる、
そして大部分において、彼自身の責任で行動する事を許され、必要と思われる時に時折、助言や忠告が行われる。...

西洋の教育の目的は個人の能力と個性を開発し、独立した力強い個人を作り出す事である。

日本の教育は常に殆ど反対の方針に基づいて行われている、そしてその表面的な見せかけにも拘らず、
まだ行われている。

その目的は決して独立的に行動する様に個人を教育しない事、そして集団に従属する様に、
言い換えれば、硬直した社会に適合する様に彼を訓練する事である。

西洋の教育の間の制限は幼少期の間に存在する、そしてその後に徐々に緩められていく。
日本の教育における制限はより後に始まる、そして徐々に締め付けられていく。...

学校において訓練は始まるが、最初の頃は殆ど訓練と呼べないほど非常に軽い物である。
...存在する全ての制限は主に彼のクラスの一般的な意見により子供に行使される。...
その支配的な力は常にクラスの感情である。
中等学校にもなると、生徒達は手に負えなくなる。クラスの意見は教師自身が屈しなければならないほどの力を獲得する、
そしてそれを落ち着けようとする教師の試みは彼を失職に追い込むほどである。...
学校生活を制限するのは決して個人による集団の支配ではなく、集団による個人の支配である。
その力は恐るべきものである。
意識的にせよ無意識にせよクラスの感情を害した生徒は突然孤立する事になるだろう。

ラフカディオ・ハーン、Japan: An Attempt at Interpretation.
ラフカディオ・ハーンはアメリカのジャーナリスト、対日研究家、民俗学者である。
彼の著作は日本の社会構造を理解する為の重要な文献の一つと考えられている。
549851

148 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:18:42.70 ID:ZEeNRw6/0

>>1
要するに、全ての子供は彼が生まれてそれ故にもはや彼の母親の身体内部に含まれなくなるや否や独立した存在であり、
可能的な成人であると言う理由で自己所有権を所有すると言う事になる。
それ故に親が彼を不具にして、拷問して殺す事により彼の身体に対して侵略を仕掛ける事は必ず不正であり侵害である。
他方で、"権利"の概念自体は誰も適切に干渉する事が出来ない個人の行動の領域を定める"消極的な"ものである。
それ故に誰も積極的な行動を行う様に誰かを強いる"権利"を持つ事は出来ない、
その場合にはその強制は、強制されている個人の身体や財産の権利を侵害する。
こうして、我々はある人は彼の財産に対する権利（言い換えれば、彼の財産が侵害されない権利）を持つと述べる事が出来るが、
我々は誰かは"生存賃金"に対する"権利"を持つと述べる事は出来ない、
それは誰かがこのような賃金を彼に提供する様に強いられると言う事を意味する、
そしてそれは強制されている人の所有権を侵害するからである。
結果として、これは、自由社会においては、誰も別の誰かの為に何かを行う為の法的義務を負わされる事は出来ないと言う事を意味する、
なぜならそれは前者の権利を侵略するからである、
そしてある人が別の人に対して持つ唯一の法的な義務はその他の人の権利を尊重する事である。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

彼の年齢に関わらず、我々は逃げ出す為の、そして彼を自由意思に基づいて受け入れる
新しい養親を見つける為の、或いは彼自身で自立して生きていく事を試みる為の
絶対的な権利を全ての子供に認めなければならない。

親達は子供が帰ってくる様に説得する事を試みる事が出来るが、彼らを連れ戻す為に暴力を用いる事は
全く容認し得ない子供達の奴隷化であり彼らの自己所有権の侵害である。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
97654

149 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:19:22.73 ID:ZEeNRw6/0

>>1
自然的財産理論によれば、一度生まれた子供はその他の全ての人と同じぐらい彼自身の身体の所有者である。
これ故に、子供は物理的に侵略されない事を期待出来るだけでなく、また彼の身体の所有者として、
子供はとりわけ一度彼が物理的に彼の両親から逃げ出す事が出来る様になったならば
彼らの下から去る権利を持つ、そして彼を取り戻す為の彼らの考え得る試みを拒否する権利を持つ。

Hans-Hermann Hoppe、A Theory of Socialism and Capitalism.
Hans-Hermann Hoppeは現代のアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。

子供達が彼らの親達の家で暮らす間、親達は子供達の自己所有権を侵害しない範囲で
その家の継続的な使用に関する条件、例えば門限時間等を定める権利を持つ。

他方で子供達は彼らの親達の家を離れるか逃げ出す事への絶対的な権利を持っている、
子供達が彼らの親達の家から離れたか逃げ出したならば、その他の人の権利を侵害しない範囲で間違いを犯す権利を含む、
その他の全ての人に適用される物と全く同じ正義の原理が彼らに適用されなければならない。

ウィリアムソン・エヴァ―ス、The Law of Omissions and Neglect of Children.
ウィリアムソン・エヴァ―スは現代のアメリカ合衆国の代表的な自然法哲学者、教育学者の一人である。
彼はスタンフォード大学フーヴァー研究所とインデペンデント研究所の主任研究員である。

もし子供が大人になる唯一の方法が彼自身の意思によって親から自立し、大人としての地位を確立する事であるならば、
その時は親はこの選択を妨害する権利を持たない。従って、親は子供が彼らの家から去る事を禁止する事は出来ない。
親は子供が彼らの家に留まる限りにおいてその子供に対してその他の権利と義務を持つだけである。
親が子供の自立を妨げる事は許されない。そうする事は子供が大人になる過程を否定する事である。
...
子供との労働契約は彼の年齢、経験不足等を考慮した場合、本当に自由意思に基づいていると言えるのだろうか？
その答えは、イエスである。彼らの親の家を去り自立する事を試みる事が出来る全ての個人は
自由意思に基づく契約を結ぶ事が出来るまで十分に成熟している。彼はもはや子供ではないのである。
その反対の答えは我々が理解する様に、子供が自立して彼自身の運命を切り開き大人になる事を禁じる事である。

ウォルター・ブロック、Defending the Undefendable.
ウォルター・ブロックはアメリカ合衆国の経済学者である。
彼はルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所の主任研究員であり、北米の代表的なリバタリアン指導者の一人である。
4984

150 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:19:47.22 ID:ZEeNRw6/0

>>1
全ての人は彼自身の身体に対する所有権を持つ。その他の誰も彼の身体に対する権利を持たない。
彼の身体の労働及び彼の手の作業は適切に彼のものであると言って良い。
自然が提供していた、自然のままの状態から取り除いたものが何であれ、
彼は彼の労働をそれに混ぜ合わせ、彼自身のものである何かをそれに結合し、
それを彼の財産にする、それは彼により自然のままの共有状態から取り除かれている、
それはこの労働によりその他の人々の共有の権利を排除する様なそれに付加された何かを持つ。
この労働者の議論の余地のない特性である労働の為に、
彼以外の誰も一度結び付けられたものに対する権利を持つ事は出来ない。

ジョン・ロック、Two Treatises of Government.
ジョン・ロックはイギリスの自然法哲学者、医師である。彼の自然権のアイディアは現代のリバタリアン人権理論に大きな影響を与えた。

理性が我々に伝える様に、全ての人は生まれながらにして自然的に平等であり、彼らの身体への等しい権利を持つ...
全ての人は彼自身の身体を所有する権利を持つ。彼の身体の労働と彼の手の働きは適切に彼自身の物であり、
彼以外の誰もそれを所有する権利を持たない。
そしてそれ故に、彼が何かを自然のままの共有状態から取り除いた時、彼はそれに彼の労働を混ぜ合わせ、
そしてそれを彼自身の物にする様な何かを付け加え、それによってそれを彼の財産にすると言う事になる。
...そしてもし全ての人が彼自身の身体と財産への権利を持つならば、
彼はまたそれらを防衛する権利を持つ...そして彼の身体と財産への全ての攻撃を処罰する権利を持つ。

エリシャ・ウィリアムス、The essential Rights and Liberties of Protestants.
エリシャ・ウィリアムスはアメリカ合衆国の自然法哲学者、牧師、イェール大学の四代目学長である。
86846

151 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:20:05.26 ID:ZEeNRw6/0

>>1
全ての人々は生まれながらにして自由である、自由は彼らが創造主から受け取った贈り物であり、
彼らは同意により自由を譲渡する事は出来ない、彼らが犯罪によりそれを奪われる事はあるかもしれないが。
...そして誰も彼の子孫の人生と自由、宗教や獲得した財産を譲り渡す事は出来ない、
彼の子孫は彼自身と同じ様に生まれながらにして自由である、
そして彼の邪悪で馬鹿げた取引により束縛される事は出来ない。

ジョン・トレンチャード、Liberty proved to be the unalienable Right of all Mankind.
ジョン・トレンチャードはイギリスの法律家、著述家である。トマス・ゴードンと共に出版したケイトーの手紙によって
ロック派の自然権理論を広め、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。

純粋自由の体制、つまり、リバタリアン社会は所有権原が”再配分”される事の無い社会として説明される事が出来る、
要するに、彼の身体や有形の財産の所有権がその他の誰かに妨害されたり侵害されたり干渉される事の無い社会である。
しかしこれは社会的な意味において、絶対的自由は孤立したクルーソーによってだけでなくまたどんなに複雑であるか
高度であるかに関わらずあらゆる社会の全ての人により享受される事が出来ると言う事を意味する。
なぜならもしクルーソーの様に、彼の”自然的”に所有する彼の身体と有形の財産の所有権が
その他の人々による侵害や妨害を免れているならば、全ての人は絶対的自由を享受しているからである。
そしてもちろん、自由意思に基づく交換の社会では、それぞれの人はクルーソーの様な孤立においてでなく
また文明、調和、社会性、及び彼の同胞との財産の交換を通じた巨大により大きな生産性の環境において絶対的自由を享受出来る。

従って、絶対的自由は我々が文明の出現の為に支払われなければならない代価として失われる必要はない、
人は生まれながらにして自由である、そして鎖に繋がれる事は決して必要ではない。
人は自由と豊富、自由と文明を成し遂げる事が出来る。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
885686

152 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:20:25.89 ID:ZEeNRw6/0

>>1
リバタリアン教義の自然権基盤、つまり、どのような形にせよ、現在及び過去のリバタリアンの大多数により採用されている基盤に移る事にしよう。
"自然権"は"自然法"のより大きな構造の中に組み込まれている政治的哲学の基軸である。
自然法理論は我々は複数の、実際には、膨大な数の実在物の世界で生活する、そしてそれぞれの実在物は人の理性、
彼の感覚認識と知的能力により調査される事が出来る明白な、そして具体的な特性 、つまり、区別出来る"性質"を持つと言う洞察に基づいている。
銅はある意味で他と全く別の性質と振舞いを持つ、そして鉄、塩、その他等もそうである。
それ故に人類は彼を取り巻く世界、そしてそれらの間の相互作用の方法がそうである様に明記出来る性質を持つ。
不適切な簡潔さで言えば、それぞれの無機及び有機的な実在物の活動はそれ自身の性質により、
そしてそれが接触しているその他の実在物の性質により決定される。
具体的に言うと、植物と少なくとも下等動物の振る舞いは彼らの生物学的な性質により或いは恐らく彼らの"本能"により決定される一方で、
人の性質はそれぞれの個人は行動する為に、彼自身の目的を選びそれらを成し遂げる為の彼自身の方法を用いなければならないと言うものである。
無意識的な本能を所有しないので、それぞれの人は彼自身と世界について学び、価値を選ぶ為に彼の精神を用いて、
原因と結果について学び、そして彼自身を維持し彼の人生を進める為に目的に叶う様に行動しなければならない。
人は個人としてしか考え、感じ、評価し、そして行動する事が出来ないので、彼は学び、選び、彼自身の能力を開発し、
そして知識と価値観に基づいて行動する為に自由であると言う事はそれぞれの人の生存と繁栄の為に絶対に必要になる。
これは人間の性質の欠く事のできない通り道である、そして暴力を用いる事によりこの過程を妨げる事、
そして損なう事は彼の生命及び繁栄の為の人の性質により必要である事に深く反していく。
人の学習及び選択に対する暴力的な干渉はそれ故に大いに"反人間的"である、それは人の必要の自然法を犯す。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

功利主義社会哲学は最大多数の最大幸福をもたらす政策を”善い”政策と考える、
その中で、各個人はその数を構成する１として数えられる、
そして”善い”とは社会における個人の純粋に主観的な欲望の最大限の充足であると考えられる。
功利主義者は経済学者（後述参照）同様に、彼ら自身を”科学的”とか”価値自由”とか考える事を好む、
そして彼らの教義は事実上価値自由な立場を採用する事を彼らに許すと考えられている、
なぜなら彼らは恐らく彼ら自身の価値を負わせている訳ではなく、
単に住人の大部分の欲望や欲求を考えられる限り最も大きく満たす事を勧めているに過ぎないからである。

しかしこの教義は殆ど科学的でもないし価値自由でもない。第一に、なぜ”最大多数”なのか？
倫理的に言ってなぜ少数派の願いよりも多数派の願いに従う方が善いのか？
”最大多数”の一体何がそんなに良いのか？
社会の圧倒的多数の人々が赤毛の人を嫌悪し罵倒する、そして彼らを殺す事を大いに望んでいると考えて下さい、
そして更に何時の時代も赤毛の人は少数しか存在しないと考えて下さい。
我々は赤毛の人を虐殺する事は圧倒的多数派にとって”善い”事であると言わなければならないのだろうか？
そしてもしそうでないなら、なぜそうではないのか？
その時は、少なくとも、功利主義は殆ど自由と自由放任主義の根拠とするには十分ではないだろう。

マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
86856

153 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:20:47.59 ID:ZEeNRw6/0

>>1
Wikipedia脳のバカの為の若干の認識論哲学の説明：

ミーゼスは合理主義哲学者により伝統的に公式化されていた制限を踏まえて経済学的命題は二つの必要条件を満たさなければならないと言及する。
第一に、それはそれらが観察に基づいた証拠から引き出されるのではないと論証する事が可能でなければならない、
なぜなら観察に基づいた証拠はそれらが偶然そうである事を明らかにする事が出来るだけだからである、
つまり、なぜ物事がそれらが現存する方法でなければならないのかを示す事はその中に何も存在しないからである。
その代わりに経済学的命題は必ず内省的な認識に、対象を知っているものとしての我々自身に関する我々の理解に基づいていると示されなければならない。
第二に、この内省的な理解は自明の本質的な公理として若干の命題を生み出さなければならない、
これはこのような公理が心理的な意味で自明でなければならないと言う意味ではない、
つまり人はそれらに関して直接的に感じていなければならないと言う意味やそれらの真理性が心理的な確信の感覚に依存すると言う意味ではない。
反対に、彼の前のカントと同じ様に、ミーゼスは例えば木の葉っぱは緑であるとか私は6フィート2インチである等の若干の観察に基づいた真実を発見する事よりも
このような公理を発見する事は通常より多く骨が折れると言う事実を強調する。
むしろ、それらを自明の本質的な公理にする事は、それらを否定する事を試みる際に、人は既にそれらの正当性を前提としていると言う理由で、
誰も自己矛盾に陥る事無しにそれらの正当性を否定する事は出来ないと言う事実である。

Hans-Hermann Hoppe,The Economics and Ethics of Private Property.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。

立論は浮遊する命題から成るのではなく希少な資源の使用を必要とする行動の形式であると言う事に、
そして更にある人が命題の交換に従事する事により選好を証明するその資源は
私有財産のそれらであると言う事に注意しなければならない。
何しろ、もし自分の物理的な身体の排他的な使用を行う権利が既に前もって推定されていなかったならば、
誰も何も提案する事は出来ない、そして誰も論争的な手段により何らかの命題から説得される事は出来ない。
人は言われている事について異議を唱えるかも知れない一方で、少なくとも意見の相違が存在する事に関してはまだ同意する事が可能であると言う
命題の交換の代表的な特徴を説明するのはこの自分自身の身体に対するお互いの相互に排他的な支配の認識である。
そして同様に、このような自分自身の身体に対する所有権は先験的に正当化されると言われなければならないのは明白である。
どんな内容であれ何らかの規範を正当化する事を試みる人は誰でも単に"私はこれこれしかじかを提案する"と述べる為に
既に彼の身体に対する排他的な支配の権利を前提としなければならない。
そしてそれ故に、このような権利に異議を唱える人は誰でも、そう主張する人は既に彼が異議を唱えている
その規範自体を暗黙の内に受け入れていると言う理由で、実践的な不一致に陥る事になるだろう。

更に、もし自分の身体の他に開拓行為を通して、言い換えると、その他の誰かがそうする前にそれらを使用する事により
その他の希少資源を自分の物にする事を許されていなかったら、そしてもしこのような資源、
そしてそれらに関する排他的支配の権利が客観的で物理的な条件で定義されていなかったら、
少しの間でも立論を維持する事も自分の主張の命題の力を当てにする事も等しく不可能であるだろう。
もし誰も彼自身の身体を除いて、全く何も支配する権利を持たないとしたら、
その時は我々は皆死ぬので規範を正当化すると言う問題は単純に存在しないだろう。
なので、生きていると言う事実の為に、その他の物に対する所有権は妥当である事が前提とされなければならない。
さもなければ生きている誰も主張する事は出来ない。

Hans-Hermann Hoppe、The Ultimate Justification of the Private Property Ethic.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。 976535

154 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:21:07.18 ID:ZEeNRw6/0

>>1
リバタリアンは主観的な価値判断を客観的事実の如く絶対化している等と言う自分達の主張を棚に上げた児ポ法カルトの主張は本当だろうか？：

私が提案している事は倫理学の完全に価値自由な体系である。私は完全にである意見の領域に留まっており、
そして"である"から"べき"を引き出す為の試みはどこにもない。
私の主張の構造はこれである、つまり、(a)正当化は命題の、或いは論争的な正当化である（先験的に真のである意見）、
(b)議論は私有財産倫理の承認を前提とする（先験的に真のである意見）、
(c)私有財産倫理からの逸脱は論争的に正当化される事は出来ない（先験的に真のである意見）。
それ故に全ての社会主義者倫理に対する私の反駁は純粋に認識的な物である。
ロールズやその他の社会主義者がまだこのような倫理を提唱する事が出来ると言う事は全く的外れである。
1+1は2であると言う事は誰かがそれは3であると述べる可能性を排除する事や人は1+1は3を
その土地の算術法にする事を試みない筈であると言う訳ではない。
しかしながらこれは1+1はまだ2であると言う事実に影響を与えない。
これとの厳格な類推で、私はロールズやその他の社会主義者が述べる事は何であれ虚偽であると証明する事を主張する"だけ"である、
そして全ての知的に優秀で正直な人々によりこのようなものとして理解される事が出来る。
それは無能であるか不誠実で邪悪な人がまだ存在する事が出来る、
そして真実と正義に対して勝ってさえ居る事が出来ると言う事実を変える訳ではない。

Hans-Hermann Hoppe,The Economics and Ethics of Private Property.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。321587

155 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:21:28.93 ID:ZEeNRw6/0

>>1
もし一般に労働と個人が自由であるならば、その時は売春の自由も存在しなければならない。
売春は自由意志に基づく労働サービスの販売である、そして 政府はこのような販売を禁じたり制限する権利を持たない。
街路を歩きながらの取引のより過酷な面の多くは売春宿の違法化によりもたらされている。
長続きする売春宿は長期に渡り顧客の間の信用を育む事を願うマダムにより運営されていたので、
売春宿は高品質のサービスを提供し彼女らの"ブランドネーム"を築く為に競争していた。
売春宿の違法化はこれが常に伴う全ての危険と品質の一般的な低下と共に売春を不安定な存在である
"ブラックマーケット"に追いやっているのである。
...
暴力の使用から人々を守る事、彼らの身体や財産の暴力的な侵害から彼らを守る事が法的暴力の唯一の役割である。
しかしもし政府がポルノを違法化するとしたら、その時は政府それ自身が本物の無法者となる、
なぜならそれはポルノ媒体を製造し、販売し購入し或いは所有する人々の所有権を侵害するからである。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

禁酒法が制定された時、全ての人は新しい道徳の時代の幕開けを予想した。
ビリー・サンデイは次の様に述べる、”スラムはまもなく記憶に過ぎなくなるだろう。
我々は監獄を工場にし、刑務所を貯蔵庫とトウモロコシ倉庫にするだろう。
男性は今や直立歩行し、女性は微笑み、子供達は笑うだろう。地獄は永遠に空室であるだろう。”...

現実は反対である。...

アルコールを禁止する事は単にその生産と消費を”アンダーグラウンド”に追いやり、
そしてその双方を増加させると言う予想に反する効果を持った...
多くの人々はそれが違法になったと言う理由で、今まで以上に、或いは初めて酒を飲んだ。
”人々は高い目的感覚で、あなたが今日殆ど見ない熱心な飲酒の種類で反抗的に飲んでいた。”

彼らが飲んでいた場所の一つは”潜り酒場”であった。例えば、ニューヨークのロチェスターでは、
禁酒法前の時代の500の認可された酒場は酒が違法化された時に二倍の潜り酒場に取って代わられた。
オールバニのイーグルストリートには18の潜り酒場が存在した、禁酒法前には3つの酒場しか存在しなかったのにである。...

禁酒法はまた蒸留酒を現在の麻薬の様に、遥かに強力にし、そしてアルコール依存症はより一般的になった。
禁酒法の11年後に、イギリスの著者G・K・チェスタートンは”アルコール依存症はそれが今日のアメリカを脅かしている様な厄災を脅かしていなかった。
16歳の少女達がダンスに行き、生のアルコール飲料を飲む事は普通ではなかった”と述べた。
アルコールにより誘導された死は現れ増加した。

...相当の人々がアルコール飲料を飲んでいたが、彼らは違法な代物の製造や流通に関与せず、
それらの職種は我々の歴史において最も性質が悪く暴力的な悪党に委ねられた。
犯罪率は”大騒ぎの20年代”に急上昇した、その大部分は禁酒法が関連していた。

ルエリン・ロックウェル、The Economics of Liberty収録、ローレンス・リード、Would Legalization Increase Drug Use?
ローレンス・リードはアメリカ合衆国の経済学者、Foundation For Economic Educationの代表である。987654

156 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:22:28.93 ID:ZEeNRw6/0

>>1
法治国家の法律は強盗団の命令と何が違うのだろうか？:

世界の主要な政府の全ては消滅している政府だけでなく現在存在している政府もこの性格を持っている。
彼らは彼らの同胞の略奪、征服、及び奴隷化の為に同盟している単なる強盗の一団に過ぎない。
そして彼らが法律と呼んでいるものは彼らが彼らの組織に参加し維持する為に、
そしてその他の人を略奪し奴隷化し、そして略奪品の彼の同意した分前をお互いに確保する際に
共に行動する為に必要であると認められている様な取り決めに過ぎない。
これらの法律の全ては彼らの犯罪のより成功した遂行、そして彼らの略奪品の
より平和的な分配の為に山賊、盗賊、そして海賊がお互いに結ぶ事が
必要であると認める取り決めが持たないのと同じように真の拘束力を持たない。

ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。

...政府は人里離れた場所で人を待ちぶせ、道端から彼に襲い掛かり、彼の頭に拳銃を当てて、彼のポケットを探る訳ではない。
しかし強盗はそれでもやはり強盗である、そしてそれは遥かに卑劣で恥知らずである。

追い剥ぎは彼の行為の責任、危険、そして罪を彼自身だけで引き受ける。
彼はあなたのお金に対する何らかの正当な請求権を持つとか、彼はあなた自身の利益の為にそれを用いる意図がある等と言う振りをしない。
彼は強盗以外の何かである等と偽らない。
彼は単なる"保護者"に過ぎない、そして彼が彼らの意思に反して人々のお金を取る事は彼ら自身を十分保護する事が出来ると感じているか
彼の奇妙な保護システムを好まない判断力の未熟な旅人達を"保護"する為に過ぎない等と公言するほどの厚かましさを獲得した事はない。
彼はこのような公言をするには分別が有り過ぎる人である。
更にあなたのお金を取ったなら、あなたが彼に望む様に彼はあなたから去っていく。
彼はあなたの正当な"主権者"である振りをして、彼があなたに提供する"保護"の為に、
あなたの意思に反してその道であなたに付いて行く事に固執しない。
彼は彼に服従し仕える事をあなたに命令する事により、これを行う事をあなたに許し、それを行う事をあなたに禁じる事により、
彼がそうする為の彼の利益や喜びを見つける度に多くのお金をあなたから奪う事により、そしてもしあなたが彼の権力に異議を唱え、
或いは彼の要求に抵抗するならば、あなたに反逆者、売国奴、国家の敵と烙印を押し、無慈悲にあなたを撃ち殺す事によりあなたを"保護"し続ける事をしない。
彼はこれらの詐欺、侮辱、そして悪事で有罪になるには余りにも紳士的過ぎる人である。
要するに、彼はあなたから強奪する事に加えて、あなたを彼の奴隷にする事を企てない。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。64587

157 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:22:31.04 ID:LtPipF1v0

な？

排除するべきだろ？このロリコン屑共
口答えするまえに、とっととそのクチ閉じさせて処分しないとな
永遠に何も理解できない壊れた脳の持ち主なんだから
人間として扱う必要性なんてないの

158 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:24:36.39 ID:LaOb3u7mO

実名報道しろよ！

159 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:24:56.61 ID:ZEeNRw6/0

>>1
国家に対して税金を払わない事、侵略者の手の中にある、国家の財産を占有する事、
国家の命令に従わない事、或いは国家との契約を破る事は少しも不正でも不道徳でもある事は出来ない....
犯罪者との契約を破る事は不正ではない。...
適切な政治哲学の見解からは、道徳的に言って、例えば、国家から"盗む"事は
犯罪者の手の中から財産を取り除く事である、そしてそれは使用されていない
土地を開拓する代わりに、個人が社会の犯罪的部門から財産を取り除くと言う事を
除けばある意味では財産を"開拓"する事である、つまり確実に善い事である。...
それから、国家に対して嘘をつく事も、同様に一層道徳的で正当になる。
誰も強盗が自分の家に何か貴重なものが存在するかどうか尋ねた時に正直に答える事を
道徳的に要求されないのと同じ様に、誰も国家により尋ねられる同様の質問
、例えば、所得税申告書に書く時に正直に答える事を道徳的に要求される事は出来ない。

マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

最悪の政府の多くや大部分は最初に強制により、そして少数の人々により確立されるけれども、
多数派により支持されている時に生じると言う事は本当である。
しかしもしそうであるとしてもこの多数派は大部分は最も無知で、迷信を信じる、臆病で、
依存的で、卑屈で、堕落した人々、詐欺によって騙されている人々、誘導により堕落している人々、
権力、知能、富及び傲慢により呑まれている人々、そして政府を真に構成する少数派から構成される。
このような多数派は恐らく地球上の全ての国々の半分、或いは十中八九で発見される事が出来る。

彼らは何を証明するのか？彼らの現在の無知、奴隷状態、劣化、堕落、つまり、彼らを抑圧し、劣化させ、
堕落させている政府を支持すると言う単純な事実で最も良く描かれる様な無知、奴隷状態、劣化、堕落に
人々の大部分を零落させている政府そのものの専制と堕落以外の何も証明しない。

彼らは政府自身が正当であると言う事、或いはそれらはそれらの真の特徴を理解する人々により支持されるか、
或いは耐え忍ばれるべきであると言う事を何も証明しない。
それ故に単に政府が偶然多数派により支持されていると言う事それ自体はこのような政府が
支持されるべきか否かを知る為に証明される事が必要である様な事の何も証明する事はない。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No.1.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。64987

160 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:25:46.38 ID:ZEeNRw6/0

>>1
憲法の上辺だけの支持者はその他の大部分の政府の上辺だけの支持者と同じ様に3つの分類で構成されている、
つまり、１．悪党、数が多く活動的な分類である、その人達は彼ら自身の強化や富の為に使用出来る手段を政府に見る。
２．愚か者、疑いなく大きな分類である、その人達のそれぞれは彼が彼自身の身体と彼自身の財産で行う事が出来る事を
決定する際に数百万人の中から一票を許されていると言う理由で、
そして彼はその他の人を強盗し、奴隷化し、殺害する際に同じ票を持つ事を許されていると言う理由で、
その他の人が彼自身を強盗し、奴隷化し、殺害する際に同じ票を持つ事が彼は"自由な人間"であり、
"主権者"である、これが"自由な政府"、"平等な権利の政府"、"地上で最善の政府"である等と想像する程愚かである。
３．政府の害悪に一定の審美眼を持つがどうやってそれらから抜け出せるかがわからない或いは
変化を作る仕事に真面目にそして熱心に彼ら自身を捧げるほど彼らの私的な利益を犠牲にする事を選ばない人達の分類である。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。

文明化された人々の間で実際の運用に持ち込まれているどの試みや見せ掛けも同意によりある政府を設立している、
そして強制による服従に残りの人々を保つ為に必要であるかもしれないぐらい多くだけの実際の同意を得ていると言う
主張ほど全ての種類の恥知らずで不合理で、嘘で、厚かましい、強盗、権利侵害、専制、そして極悪の多くを
具現化した事はない。このような政府は弱者に対する強者の共謀に過ぎない。
それが同意に基づいて居ないのは地上で最悪の政府が同意に基づいて居ないのと同じである。

どんな彼らの同意の代用品が多数派によって彼らの権利が滅ぼされ、実在から消し去られる少数派に提供されるのか？
これが全てである：彼らの同意は推定される！

つまり、これらの強奪者は彼らが奴隷化した人々は彼らの生命、自由、財産の全てをそれらに対する支配を
奪う人々の手の中に譲渡する事に同意すると恩着せがましく寛大に推定する！
そしてこの彼らの同意の推定は実際の同意が与えられていない時に被害者の権利を救う為、
そして強奪者を正当化する為に十分である振りをする！

同様に追い剥ぎは旅行者が彼のお金を放棄する事に同意すると推定する事により彼自身を正当化する振りをするかもしれない。
同様に暗殺者は彼の犠牲者が彼の生命を放棄する事に同意すると推定する事により彼自身を正当化するかもしれない。
同様に動産奴隷の保持者は彼らが彼の権力と彼が彼らに実行する鞭と強盗に同意すると推定する事により彼自身を
正当化する事を試みるかもしれない。

その推定は単に少数派が奴隷である事に同意すると言う推定である。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No.2.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
64987

161 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:26:13.22 ID:ZEeNRw6/0

>>1
なぜ政府の権限に対する制限の弱さについて心配するのですか？特に不信がリベラルのユートピアに忍び込み始める
1960年代半ばの前の彼らの全盛においてアメリカのリベラルによりしばしば使用されたフレーズは
"民主主義国では、我々は政府ではありませんか？"である。
そのフレーズ"我々は政府である"において、便利な集合的な表現"我々"は政治生命のありのままの搾取的な現実を覆い隠す
イデオロギー的な誤魔化しを可能にした。
もし我々が本当に政府であるならば、その時は政府が個人に行う全ての事は正当であり専制ではないだけでなく、
それはまた関係している個人の部分の側の"自由意志に基づいている"。
もし政府が別の集団の為にある集団に課税する事により払われなければならない巨大な公的債務を背負っているならば、
この負担の現実は"我々は我々自身にそれを借りている"と無邪気に言う事により便利に曖昧にされる。
(しかし誰が"我々"であり誰が"我々自身"なのか？)
もし政府がある人を徴兵したなら、或いは反体制の意見の為に刑務所に彼を入れるなら、
その時は彼は"自らそれに入る"だけである、そしてそれ故にこの推論の下に何も誤りは生じていない、
そしてナチス政府により殺されたユダヤ人は殺されたのではない、彼らは"自殺を犯した"に違いない、
彼らは民主的に選ばれた政府なのだから、そしてそれ故に政府が彼らに行った全ての事は彼らの側の自由意志に基づいている。
しかし国家を大衆の情け深い自由意志に基づいた代理人としてだけ見る政府の支持者にとって
このような不自然な歪みから抜け出る方法は存在しない。

従って、"我々"は政府ではない、政府は"我々"ではないと我々は結論しなければならない。
政府は正確な意味では人々の多数派を"代表"していない、しかし例え多数派を代表していたとしても、
例えば人々の90%がその他の10%を殺害するか奴隷化する事を決定したとしても、これはまだ殺人と奴隷制である、
そして抑圧された少数派の側の自由意志に基づいた自殺や服従ではない。
犯罪は犯罪である、権利に対する攻撃は侵略である、どの位多くの市民がその抑圧に同意しているかは問題ではない。
多数派に神聖な物は何も存在しない、リンチを行う群衆もそれ自身の領域では多数派である。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
988465

162 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:26:34.85 ID:ZEeNRw6/0

>>1
ここには人々が認める事を望まない生々しい現実が存在する、つまり、我々を安全にする魔法のシステムは存在しない。
一体何が、善人が勝利するか悪人が勝利するか、抑圧の時代か自由と正義の時代かを決定するのか？
単純に、もし善人が悪人よりも多く物理的な暴力を使用するならば、正義は勝つ、
もし悪人がより多く物理的な暴力を使用するならば、悪が勝つ。
力は正義を生み出さない、しかし力は結果を生み出す。...
ここにはなぜ我々が国家に対して、...自己防衛として物理的な暴力を用いなければならないのかの理由が存在する。
もし世界への我々のメッセージが「我々は我々自身を所有する、我々は自由であるべきである、
しかし政府の警察がやって来た時、我々は従うだろう」と言う事ならば、
伝わる唯一のメッセージは「我々は従うだろう、彼らは我々の奴隷主人である、そして我々は彼らの命じる通りにするだろう」である、
だからこそ自己所有権の概念には自己防衛権の概念が必須なのである。

ラーケン・ローズ、Why Speak of Violence?
ラーケン・ローズはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、納税拒否者である。

政府はあなたが平和的であるかどうかを気にしない、彼らが気にする全てはあなたが服従するかどうかである。
...暴力的である事は政府の暴力が個人に対して使用される前提条件ではない、そして国家主義の歴史全体において、
決してそうではなかった。政府の暴力の唯一の前提条件は不服従である、そして全く余りにも多くの事例において、
従順な奴隷さえ政府の役人により嫌がらせを受け、襲撃され、誘拐され、或いは殺されている。
....その暴力はニューハンプシャー州やその他の場所の政府の役人が平和的な活動家や、一般大衆を抑圧する為の
より進歩した最新技術を獲得するにつれてエスカレートしていく事は確実である。

ではどうすべきなのか？酷く不人気な見解であるが、その答えは政府の役人を殺す事である。

....もし誰かが英語の再教育コースを必要とするなら、侵略は暴力の開始（先制的暴力）である、
そして不可侵原則は防衛的暴力の使用を非難しない。例え無謬の国家カルトの信者が非難したとしてもである。
私は不可侵原則を信じる。それがなぜ私が侵略者に対して防衛的な暴力を使用する事を信じるのかの理由である。
それはそう複雑な概念ではない。もし誰かが私に対して暴力を使用するなら、私はその脅威を退ける為に必要な暴力を使用する権利を持つ。
そして不可侵原則は相手が警察手帳や令状を持っているかによって例外を作る事はない。

クリストファー・キャントウェル、Concord Police, Go and Get Your Bearcat.
クリストファー・キャントウェルはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、作家である。649871

163 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:27:02.85 ID:ZEeNRw6/0

>>1
もし全ての人が彼の正当に保持する財産に対する絶対的な権利を持つならば、その時は彼はその財産を維持する為の、
つまり、暴力的な侵害に対して暴力によりそれを防衛する為の権利を持つと言う事になるだろう。
例えばロバート･ルフェーブルの様な所有権に対する彼らの信念も主張する絶対的な平和主義者は避け難い内的矛盾に陥っている、
なぜならもしある人が財産を所有しているのに攻撃に対してそれを防衛する権利を否定されるならば、
その時はその所有権の非常に重要な面が彼に否定されていると言う事は明らかだからである。
ある人はある財産に対する絶対的な権利を持つが攻撃や侵害に対してそれを防衛する権利を持たないと言う事は
彼はその財産に対する完全な権利を持つ訳ではないと言う事でもある。

更にもし全ての人が攻撃に対して彼の身体及び財産を防衛する権利を持っているならば、
その時は彼はまたこのような防衛を行う為にその他の人々を雇うか支援を受け入れる権利を持たなければならない、
つまり、彼は彼が庭師を雇うか彼の庭に対する庭師の無償サービスを受け入れる事が出来るのと同じように
防衛者を雇うか受け入れる事が出来る。
97645
マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

164 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:27:41.05 ID:ZEeNRw6/0

>>1
リバタリアンとして、我々は自由な世界を求める。
全ての個人が彼ら自身の人生の上で主権者であり、誰もその他の人の為に彼や彼女の価値観を犠牲にする事を強いられない世界である。
...
我々、リバタリアン党のメンバーは、国家を神格化するカルト宗教と闘い、個人の権利を防衛する。
...
我々は全ての個人は彼ら自身の人生に対する唯一の支配を行使する権利を持つと言う事、彼らが選ぶ全ての方法で生きるその他の人の等しい権利を暴力的に妨害しない限りで、
彼らが選ぶ全ての方法で生きる権利を持つと言う事を支持する。
...
暴力の唯一正当な行使は暴力や詐欺による侵略から生命、自由、正当に獲得された財産についての個人の権利を防衛する事である。
この権利は個人に内在しており、彼や彼女が望むなら、その他の人や集団による支援を受ける事が出来る。

防衛の権利は政府の侵略的な行為に対する防衛にまで及ぶ。
...
更に、全ての人権は実際には所有権である。不本意な隷属からの自由や言論の自由、報道の自由は自己所有権に基づいている。
我々の身体は正当に獲得された土地や物質的な物と全く同じ様に我々の財産である。
...
我々はこの政綱に含まれる原理と規定を完全に履行する事を世界中の全ての政府に要求し
それにより普遍的な自由の君臨に基づいた新しい国際調和の時代の先導役となる。
...
このような世界的な自由の勝利に至るまで、我々は権利を犯す政府に対する個人や集団による政治的、
革命的活動を支援する。

合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。6549853

165 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:27:46.77 ID:RJjDuy+i0

まあ,
17歳を児童というのには無理があるかなーと。

166 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:28:05.10 ID:ZEeNRw6/0

>>1
リバタリアン党は自己所有の道徳的原理に基づいて児童ポルノ法や義務教育、その他の子供達の自然的自由を奪う全ての子供奴隷制に
首尾一貫して反対を表明しているアメリカで三番目の規模を持つ政党です。

リバタリアンはその他の人の暴力的な干渉を受ける事無しに彼ら自身の望む方法で生きる全ての人の自由を擁護します。

児童ポルノ法、風営法、児童福祉法、青少年健全育成条例、未成年者飲酒・喫煙禁止法、法定強姦規定、未成年者誘拐略取罪、義務教育等の
子供達の人権、自己所有権を侵害している日本国政府の卑劣な犯罪に反対する人はリバタリアン運動を支援してください。

あなたの5ドルが世界を変えます。全ての人の生命、自由、幸福追求の権利の為に！

主要なリバタリアン組織の寄付先（クレジットカードで寄付したい場合は各サイトへ）：
Interlibertarians(interlibertarians.org)のビットコインアドレス:1AYcAQS77YDqzEdj7wEohpJhVP1JvnbaUP
Property and Freedom Society(propertyandfreedom.org)のビットコインアドレス:17M9V6m5X5Da4vNM5wWLjzcHz9qF36FPk6
Mises Institute(mises.org)のビットコインアドレス:1HF7EcMX5u3cMBeo4NBeN7vym36cg7gS6v
Center for the Study of Innovative Freedom(c4sif.org)のビットコインアドレス:1VBDf4kWexs4dA1sCkdpGDH2Cr9axmVsH
Foundation for Economic Education(fee.org)のビットコインアドレス:15wDJRfsyomAgvX2TdW32gdYtAWZtAd1ps

2016年合衆国大統領選挙リバタリアン党指名推薦立候補者ダリル・ペリーを支援しよう！

ダリル・ペリーの公約抜粋：

「私は人々は統治者を必要としない、我々は我々自身を統治する事が出来ると信じる。

政府は邪魔者以外の何物でもない。

現在ある様な合衆国政府は廃止されなければならない！

私は全ての問題のあらゆる水準において政府の規模、範囲、権限を削減する事を支持する、
そしてどんな目的の為であっても、全ての水準で政府の規模、範囲、権限を増加させる事に反対する。」
31489
ダリル・ペリー(darrylwperry.com)のビットコインアドレス：1MKETe7VZqERhNS2cCQwsWKrq456Zy9KFx

167 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:28:28.08 ID:rmt8W58O0

わからなくてもいい逮捕されとけ

168 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:28:34.45 ID:ZEeNRw6/0

>>1
グーグル等のポータル型検索サイトは児童ポルノ等の政府に都合が悪い情報が検閲されているって知ってましたか？

検閲困難なP2P型検索エンジンを開発中のリバタリアン系検索エンジン開発団体Yacyを支援しましょう！

P2P型ウェブ検索エンジンで政府の検閲を粉砕せよ！
Yacy(yacy.net)のビットコインアドレス:14QigHcusBuPQFCdJVJibQbkKtTJZSD1Da

日本では政府の犯罪者共や児童ポルノ法の支持者共を撃ち殺す銃が手に入らないとお嘆きのあなたに朗報です！

3Dプリンタさえあれば誰でも簡単に作れる銃火器及び弾薬を開発中のリバタリアン系銃火器開発団体Defense Distributed(DD)に寄付しよう！

リバタリアン社会は武力によって成し遂げられる！
64587
3Dプリンタマシンガンで政府の犯罪者や児童ポルノ法の支持者どもを撃ち殺せ！
Defense Distributed(defdist.org)のビットコインアドレス:12R4kPeSK6i9427ctH15j2NcJ1ST1FT21C

169 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:29:01.75 ID:ZEeNRw6/0

>>1
俺が児ポ法/未成年者誘拐罪関連のスレで連中と何度もやりあって分かった事は、
児童ポルノ法/未成年者誘拐罪等の支持者の主張が黒人奴隷制の支持者やナチスのユダヤ人迫害の支持者の主張と
極めて類似していると言う事だ。

児童ポルノ法/未成年者誘拐罪等の支持者は自分達の暴力行為や詐欺行為を正当化する為に、
自分達の身勝手な思い込みに従わない他人を判断力が未熟であるとかキチガイ、精神障害等と決めつける事で
だから劣ったその他の人間の自由と権利を尊重する必要は無いと言う結論を導き出す。

そして同意の上の性的関係を強姦や性被害などと言い張り、事実を捻じ曲げ嘘を平気で述べる。

そして無知で論理的思考が出来ない馬鹿な人間は、他の人間を奴隷化して搾取したいだけの詐欺師の詭弁にすぐ騙されてしまうんだね。

児童ポルノ法、児童福祉法、健全育成条例、未成年者誘拐罪、及びその他の同種の法律は現代で最も深刻かつ重大な人権侵害である。
それは子供達の自由意思と自己所有の権利を完全に否定する。それは子供達の人生を暴力によって奪い、
多くの子供達を死に追いやり苦しめている。

それは子供達の人間性その物を否定し、奴隷や家畜の身分に落とすので、黒人奴隷制やナチスのホロコーストに匹敵する、
あらゆる人権侵害の中で最悪の水準の奴隷制である。

自由と正義を愛する全ての人間はこの新たな形式の邪悪な奴隷制に徹底的に抵抗しなければならない。

警察の犯罪者共と児童ポルノ法、未成年者誘拐罪等の支持者をぶっ殺せ！97987

170 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:29:19.19 ID:ZEeNRw6/0

>>1
時々、警察や児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者の様な良心の欠落した犯罪者に対して

話し合いで解決しようと主張する人間が居るんだが、これは間違っていると言わざるを得ない。

侵略的な暴力の使用を支持する人間に対して、平和的に反論するだけではだめなのである。

まだ犯罪に手を染めていない人達の為に自分達の正当性を知らしめるために議論を行い児童ポルノ法の支持者を論破する事はよい。
だが連中を説得する必要は無い。

警察や児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者達に必要なのは説得ではなく報復的な処罰である。
彼らは児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等を通して他人に侵略的な暴力や脅迫を行っている。
彼らは先に暴力やその脅迫を使用しているので彼ら自身への防衛的、報復的な暴力に異議を唱える権利を持たない。

殴りかかってくる相手には殴り返さなければならない。
さもなければ、いつまでも一方的に殴られ脅かされる事になるだろう。

それはなぜ我々が現在ある様な堕落した政府を持つに至ったのかの理由である。

我々は児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者、そして警察や裁判所の犯罪者共に防衛的、報復的な暴力を行使しなければならない。
8765876
要するに、警察や裁判所の悪党共、児童ポルノ法、未成年者誘拐罪の支持者等をぶっ殺せ！

171 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:29:49.90 ID:ZEeNRw6/0

>>1
児童ポルノ法/未成年者誘拐罪等の支持者は彼ら自身の主張に責任を持つべきではないだろうか？
つまり、彼らが保護と称する暴力的な干渉の結果として、多くの子供達が虐待から逃げられずに殺されたり
予測不可能な事故や災害等で死亡したり学校のいじめや親の奴隷状態を苦に自殺している事に対して
責任を取って自害するべきではないだろうか？なぜ彼らは責任を取らないのか？

ある人が彼自身で選択した結果は彼自身に責任がある。
しかしその他の人間に暴力的に強制された結果は強制した人間に責任がある。

子供達は児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等の干渉主義政策によって選択の自由を暴力的に奪われ、
その結果、彼の行動を強制的に捻じ曲げられた多くの子供達が死に追いやられ苦しんでいる。

従って、子供達の死の責任は全て児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者にある。

児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等の制定、執行等に関与した全ての人間、そしてこれらの法律の支持者達は
数えきれないほどの子供達に対する大量殺人、暴行、監禁を共謀した罪、及び人道に対する罪で罰せられなければならない。

警察、裁判所の悪党共、児童ポルノ法、未成年者誘拐罪等の支持者をぶっ殺せ！87678

172 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:30:26.19 ID:ZEeNRw6/0

>>1
偉大なリバタリアン指導者マレー・ロスバードによって設立されたミーゼス研究所と共に
リバタリアン運動は国境を越えて様々な地域に拡大している世界規模の革命運動です。
9878
あなたもロスバードの目指した世界、全ての人がその他の人間や犯罪国家の暴力的な干渉を受けずに
彼自身のアイディアに従って彼の望む方法で生きる自由のある世界を実現する為にミーゼス研究所と
リバタリアン運動を支援してください！

邪悪な国家社会主義者達の支配を打ち倒し、我々の自然的諸権利を取り戻そう！

Ludwig von Mises Institute US（https://mises.org/）
Libertarian party US（http://www.lp.org/））
Libertarian Alliance UK（http://www.libertarian.co.uk/）
Scottish Libertarians Scotland（http://scottishlibertarians.com/）
Людвиг фон Мизес - Russia （http://mises.ru/）
Libertarian Party Russia（http://libertarian-party.ru/）
Ludwig von Mises Italia（http://vonmises.it/）
Movimento Libertario Italy（http://www.movimentolibertario.com/）
Mises Institut Deutschland - Germany（http://www.misesde.org/）
Partei der Vernunft Germany（http://parteidervernunft.de/）
Institut Coppet (France)（http://www.institutcoppet.org/）
Mouvement des Libertariens France（http://leslibertariens.fr/）
Mises Instituut Nederland - Netherlands （http://mises.nl/）
Libertarische Party The Netherlands（http://stemlp.nl/）
Libertarian Party of Australia（http://libertarian.net.au/）
Libertarian Party　New Zealand（http://libertarianz.org.nz/）
Rothbard Institute - Belgium （http://rothbard.be/）
Parti Libertarien Belgium（http://www.parti-libertarien.be/）
Mises Canada - Canada（https://www.mises.ca/）
Libertarian Party of Canada（https://www.libertarian.ca/）
Instituto Mises en espanol（http://www.miseshispano.org/）
Partido Libertario Spain（http://www.p-lib.es/）
Mov Libertario d Mex -Mexico（http://www.libertarios.info/）
Instituto Mises de Colombia （http://misescolombia.com/）
El movimiento Libertario　-Columbia（http://www.libertario.co/）
Ludwig von Mises Institute South Africa - South Africa（http://www.mises.co.za/）
Libertarian Party South Africa（http://www.libpartysa.com/）
Liberal Libertarian Party -Argentine（http://www.liberallibertario.org）
PARTIDO LIBERAL LIBERTARIO -Uruguay（http://partidoliberallibertario.com.uy/）
Mises Israel - Israel（http://www.mises.org.il/）
Mises Ukraine（http://mises.org.ua/）
Ludwig von Mises-Institutet i Sverige - Sweden（http://www.mises.se/）
Murray Rothbard Institute Sweden（http://rothbardinstitutet.se/）
Swiss Mises Institute - Switzerland（http://www.mises.ch）
Ludwig von Mises-instituttet i Norge - Norway（http://www.mises.no/）
Fundacja Instytut Misesa - Poland （http://mises.pl/））
Instituto Ludwig von Mises Portugal - Portugal （http://mises.org.pt/）
Institutul Ludwig von Mises Romania - Romania （http://mises.ro/）
Ludwig von Mises -Instituutti - Finland （http://mises.fi/）
Instituto Ludwig von Mises Brazil - Brazil （http://www.mises.org.br/）
Instituto Rothbard Brazil（http://rothbardbrasil.com/）
Ludwig von Mises Chile - Chile （http://mises.cl/）
Mises Estonia（https://mises.ee/）
Ludwig von Mises Enstitusu Turkiye -Turkey（https://www.facebook.com/LudwigVonMisesEnstitusuTurkiye/）
Ludwig von Mises Institut -Czech & Slovakia（https://www.facebook.com/mises.cz/）
The Property and Freedom Society -Global（http://propertyandfreedom.org/）
Ludwig von Mises Institute - Europe（http://www.vonmisesinstitute-europe.org/）
International Alliance of Libertarian Parties -Global（http://www.ialp.com/）
Libertarian Party of Korea
https://www.facebook.com/liberalists/

173 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:30:56.78 ID:ZEeNRw6/0

>>1
リバタリアンはサヨクですか？

日本のエセ保守こと、自民党を保守と勘違いしている多くの日本人、そしてネット右翼の皆さんからは
リバタリアンは極端に過激な左翼であると思われるかも知れません。

けれども、アメリカやイギリス等においてはリバタリアンはむしろ保守派と深く結びついていています。
ロン・ポールを始め、多くの保守派がマレー・ロスバード等から影響を受けたと述べています。

なぜなら本来的に言えば、保守派とは、政府が設立される前から存在する権利、
すなわち彼の身体と彼の開拓した自然の資源を用いて彼自身の望む方法で生きる
全ての人間の自然的な権利を守ろうとする人々だからです。

当然、全ての人間は生まれながらにして自由かつ独立している、
そして彼自身の身体や開拓行為を通して獲得した自然資源を所有する権利を持つと述べる
伝統的な自然法思想（ジョン・ロック、マレー・ロスバード等）に明らかに反している様に見える
児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等に批判的、懐疑的な人間が多いのも保守派です。

本物の保守派はそれぞれの個人の自由意思と私有財産の権利を尊重し何が有益であり有害であるかと言った主観的な価値判断は
それぞれの個人の選択に委ねなければならないと考えます。

また本物の保守派は中央集権国家を自然的な社会秩序を暴力的に破壊し、個人と家族を脅かす最大の敵とみなし、
深い憎悪と猜疑をもってありとあらゆる国家の干渉主義政策に批判的な態度を取ります。

本物の保守派は全ての立法行為は今まで人々の自発的な取捨選択を通して形成されてきた自然的秩序を暴力によって
強制的に捻じ曲げ破壊する行為であると理解します。

本物の保守派にとって、法とは制定されるものではなく人間本性から理性によって発見されるものです。

先制的な暴力を行使する中央集権国家とその所産を支持する事は本質的に保守派の真逆です。

日本のエセ保守、自民党は実態を見る限り、適切な政治的分類においては偽装された国家社会主義者であり、
サヨクに分類されると言って良いでしょう。

右を向いても左を向いてもサヨクしか居ない。それが日本の悲惨な状況です。877

174 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:32:21.08 ID:xfRfYvJt0

分からないから国が塀の中で考える時間を与えてくれるんだよ

175 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:34:00.78 ID:Aw1Nybrr0

犯罪予備軍だから、ずっとぶち込んどけよ！

176 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:37:27.49 ID:gw3kC4P40

ホモよりはずっとまとも

177 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:38:01.36 ID:eRwvgiIX0

公平じゃねぇだろ！って話？

178 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:38:18.00 ID:DUlaU6010

「なぜ児童ポルノがいけないのか分からない」

とりあえず刑務所内で自殺する可能性が高いなコレ

179 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:41:33.17 ID:ZEeNRw6/0

>>157
は？処分されるべきなのは警察と児ポ法カルトのゴミ共だろ？

180 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:43:03.38 ID:ZEeNRw6/0

>>178
児童ポルノ法は逮捕者が多すぎるので刑務所に入れてたら溢れるぞ。

181 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 13:43:57.91 ID:ZEeNRw6/0

なので1万点の児童ポルノを制作してばらまいても書類送検でお茶を濁す。

182 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:44:52.96 ID:Ykt4roHE0

ロリコンが大暴れするスレ

183 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:45:49.01 ID:EYOOiaPx0

>>176
ホモは大人同士の同意なんだから、別に何の問題もない

184 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:46:25.91 ID:ebKfMwvH0

ロリコン爺って罪の意識すらないのか

185 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:48:50.60 ID:sbAlU1sL0

こういうのを取り締まってもねえ
現実の児童を守らないと　

186 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:49:15.87 ID:9Rmp4btb0

俺はイスラム教徒だから９歳からいける

187 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:49:18.87 ID:+Q229kVK0

>>178
いや、新たな世界に目覚めるかも

188 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:50:50.85 ID:ORNPp2Za0

１０万３千人のアスペかロリコンなおまいら・・・
全員イスラム国の戦場送りでいいわ。

189 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:51:12.76 ID:MY0Amf090

自分の幼い頃の姿のみ裸でも女装でもなんでも自分の意思で公開可能
ってルールにしてあげればこういう病気の人たちも少しは納得するんじゃなかろうか

190 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:52:17.34 ID:EcP/dYEW0

紐水着着せてエロいポーズさせるイメージビデオがあるとする

10歳未満の子なら騙されてるとかはあり得るけど、15歳以上ならもうそういう目的の撮影だと分かってるはずだ

金が欲しいとか有名になりたいとかで自ら参加してる子もいるはず
それを持っていて何が悪いんだろう

191 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:53:03.21 ID:EFTNSMWV0

この手の摘発は日本人男性を手当たり次第に「前科者」にして行く道具にしかなっていない。
どうでもいい微罪を殺人や強盗並の凶悪犯罪に仕立て上げて得するのは点数と罰金稼ぎにご執心な警察や検察。
誰かやっていないかと待ちかまえ、怪しい奴が見つければ全国を飛び回って物見遊山ついでに捜査して
証拠が見つかれば大喜びして逮捕。さらには国民の劣情を刺激させようとマスコミも煽って大々的に報道。
被害を未然に防ぐ「防犯」なんて頭は片隅にも無い。
つまり性犯罪を減らそうなどとは露にも思ってないんだろうな
超恣意的に運用して問答無用で逮捕できて反論しずらいのだから取り締まる側は諸手をあげて喜んでる所だ･･
児童ポルノ法ってのは恣意的に濫用できる現代の”治安維持法”なんだよね

ちなみに役人的にはアメリカの年次改革要望書の一つである
「民間刑務所ビジネス」の発展とそこへの天下りっつう極上の蜜がありましてね
アメリカのように国民の1%が受刑者という状態で、大人しい軽犯罪の人間を大量安定供給できるのが理想。
殺人犯1人捕まえるより児童ポルノ犯100人捕まえるほうがずっと手軽で楽で儲かるからな。
そして出所後まともな職につくことも出来なくなってしまった元受刑者を奴隷のように汗水流させて底辺でこき使うか、
戦場または福ーのような所へ送り込んで犬死させる為の国民を増やしたいだけ。

要するに最終的には日本民族を断種するのが目的で常任理事国による世界政治、国内政治干渉が行われてるんだよね
おっさんを1人前科者にできて口減らしできるとあらばどんな方便をつかってでも逮捕有罪にしようというのが最近の国家警察

究極のところ国家権力は、政官財の権力者、暴力団、芸能関係以外の成人男性は皆去勢してしまいたいんだろうね
マスコミを使って男女の対立を煽り、非婚未婚に追いやり少子化を加速
「お前らは奴隷みたいに安月給で働いてりゃいい、若い女は俺らだけで囲いたいからお前ら庶民は若い女には手を出すな」って

成人男性は前科者にして戦場へ送り込む
若い女は借金背負わせて風俗へ沈める

為政者の口減らしの常套手段

旧日本軍は、兵站を軽視して、多くの餓死者を出したわけだが、
戦争の真の目的が、「口減らし」だったとすると、妙に納得がいく。
兵站軽視で多くの餓死者が出たのは、「想定外の事態」ではなく、「人を減らす」という
「真の戦争目的」を達成するための、日米首脳が裏でグルになった戦略の一環だったと言える。

192 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:58:06.54 ID:BMhk6c0x0

児童ポルノの何が悪いのか分からない

ロリコンってネタかと思ってたが本気で言ってんだなwww
これは早急にロリコン発覚即逮捕出来る世の中にしないといけないね

193 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 14:00:49.59 ID:NOy1jFrh0

こんな雑魚より
プチエンジェル事件で出てきた顧客名簿の政治家や医師の名前を曝せよ
糞ポリは仕事しろ

194 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 14:01:58.74 ID:eHqfi8n40

>>1
なぜ名前が出ないのかわからない

195 ：名無しのリバタリアン（英米系保守派）：2016/07/10(日) 14:05:47.73 ID:ZEeNRw6/0

>>183
子供と大人の線引きは恣意的な物に過ぎない。
物理的な暴力やその脅迫が存在しない状況で、
本人が同意の言葉を述べているならば問題ない。

自分の意思を言葉にする事が出来る人間は大人であると言う事も出来る。

196 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 14:09:17.83 ID:ezSREfWM0

別にロリコンを擁護する気はないが
海外では娘のアルバム写真をアップしただけで逮捕されたり、FBIがわざわざ児童ポルノおとりサイト作ってそのサイトを踏んだ奴をかたっぱしからしょっぴくみたいな事件あったじゃん
どう考えてもやりすぎだろこれ

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ