【軍事】戦闘機AIが空中戦シミュレーターでベテランパイロットに圧勝。無人戦闘機が空を支配する未来は近い？★３ [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>5枚

1 ：ニライカナイφ ★：2016/07/02(土) 11:45:16.46 ID:CAP_USER9

米シンシナティ大学が開発した戦闘機AI「ALPHA」が空中戦シミュレーターで退役した米空軍パイロットと交戦し、圧勝を収めたとの報告がありました。
これまで有人戦闘機を駆逐する無人戦闘機はSFの中だけの存在でしたが、現実世界でも発進する日が近そうです。




AI戦闘機の対戦相手となったのは、退役した元米空軍パイロット（階級は大佐）のGene Lee氏。
ベテランの訓練教官で豊富な空戦知識を備えている人物ですが、再現度の高い空中戦シミュレーターでALPHAと交戦したところ、
一勝も取れなかったばかりか、何度も撃墜されて完封されました。

Lee氏は何千人ものパイロットを育て上げるとともに、80年代初めから空中戦AIの相手を務めており、この方面でもエキスパート。
そんな歴戦の勇士が、ALPHAを「今まで出会った中で最も攻撃的で反応が素早く、ダイナミックで信頼できるAIだった」と評しています。



シミュレーター内のAI戦闘機のスピードや旋回性能、兵装やセンサーでシビアな不利を課された場合でも、
ALPHAは熟練した人間のパイロット達に勝利したそうです。ALPHAの思考はとても速く、
人が瞬きする250倍以上の速さで状況に応じた戦術をはじき出すとのこと。

AI動作のコンセプトは「Genetic Fuzzy Tree」という仕組み。つまりファジー理論の応用で、
戦況の中での幅広い選択肢の一つ一つに重みを付けて、人間のように思考するというもの。
次に打つ手の読み合いということで、チェス名人がチェスのAIに負けたのと近いものがあります。

熟練パイロットを歯牙にもかけなかったALPHAですが、アルゴリズムの動作に高い処理能力は必要とせず、
AIの育成およびテスト環境も家庭用の500ドル程度のPCで、35ドルのRaspberry Pi上でも動くとのこと。
将来的には人間パイロットのサポートのもとで、実際の戦闘の中で敵機と戦い学習させることも視野に入っているそうです。
遠い未来、命がけのドッグファイトの果てに、実は5000円にも満たないシングルボードコンピュータが
生涯のライバルだった知った時のショックは大きいかもしれません。

http://japanese.engadget.com/2016/06/29/ai/

前スレ（１が立った日時：2016/06/30(木) 04:09）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467268356/

2 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:45:24.76 ID:HKQgGDX+0

　２　　　　　

3 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:45:58.54 ID:9BwGUpaH0

これ安倍のせいだろ…

4 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:46:25.34 ID:pmeYOAnX0

＞信頼できるAI

かこいい

5 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:46:30.63 ID:5ZiSe2vf0

パイロットが負けたのは愛がなかったからでしょう。

6 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:47:12.97 ID:9g07rBDu0

そりゃあドッグファイトなら勝てん

7 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:47:39.25 ID:y7tOiuPp0

退役した爺さんが
TVゲームに慣れてない上に老眼だったと言うことじゃね？

8 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:47:39.66 ID:FTf54yjy0

そりゃさ
シミュレーターの中だったらあらゆる情報がAIに来るんだから当たり前だよ

現実でやったらセンサーからの情報になるわけだからまた別の話になる

まぁ、それでもそのうち追い抜かれるだろうけど

9 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:47:40.47 ID:j/gfYqpf0

間違えて空爆しちゃった　　てへぺろ. (・ω<)

10 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:47:48.87 ID:xpZ66GVU0

戦闘機の性能を100%出そうとすると、パイロットの体が耐えれません。

11 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:48:10.22 ID:Hdy5gwq30

これって無人じゃなくて完全なロボット(自律)を指すのでは？

12 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:48:59.68 ID:qmNJcxeZ0

ゲームの世界でコンピューターに敵うわけ無いだろ、アホか

13 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:50:12.15 ID:PQeII9MD0

とにかくこれを見てください。x
http://goo.gl/m7yGLt

勘のいい方なら、もうお気づきかもしれませんが・・・
http://goo.gl/QILUtk

どうぞ、疑ってください。
絶対にあなたの固定概念が打ち砕かれますよ。
http://goo.gl/hbP4QJ

14 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:50:29.05 ID:SU6/0l+F0

パイロットがリミッター解除して特攻すれば相打ちできるやろw

15 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:50:40.80 ID:C6JgC9TY0

聞いてください。ＡＩで、「最後は愛が勝つ」

16 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:51:15.61 ID:SZHy+hJf0

>>8
＞現実でやったらセンサーからの情報になるわけだからまた別の話になる
自己センサーとネットワークで取得した膨大情報をさっさと処理するAIと、無能な人間でも分かるように情報間引いて標示してもらった情報頼りのパイロットでは更に差が付くんでないか。

17 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:53:09.55 ID:PxxXuA130

そりゃあ、シミュレータと直結してデータの通信をしているんだ。早いわ

18 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:53:30.86 ID:uZS4xwRD0

無人機が主流になる日も近いってこと？
人が乗らなければ、どこまでも高性能化できるんじゃないのかと

19 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:54:20.01 ID:FK1qFLnd0

ゴルゴなら勝てる

20 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:55:21.95 ID:ILCaf4OY0

デデンデンデデン

21 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:55:43.99 ID:SZHy+hJf0

>>17
実際の戦闘機でもセンサー情報を表示する前に機械の方が先に知ってるわけだし。
表示するためのタイムラグ、それをみて判断して行動するまでのタイムラグ等々機械に勝つのは厳しい。

22 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:57:30.27 ID:tVeKzlV+0

人間サイボーグ化して直結しろ

23 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:57:59.04 ID:iwEfTjed0

外敵がくれば雪風コース
来なければターミネーターコース？

24 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:58:49.91 ID:iwEfTjed0

>>22
R-type か

25 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:59:17.46 ID:HP5jgTpY0

そりゃゼビウスだって人間より機械にやらせたほうが完璧にクリアするだろうしな

26 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 11:59:28.05 ID:bgonHIB30

朝鮮人に操縦させたらそら負けるわな・・・

27 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:00:05.69 ID:2RLdrqsW0

パイロットにかかるGを考慮しない急旋回や急加減速だって無人機なら可能だし
元々勝ち目なんて無いだろ

28 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:00:27.20 ID:0vTYeLf60

こう言う映画有ったよね。

29 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:00:47.43 ID:fGaTZAuiO

キャットファイトなら勝つ自信ある

30 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:02:11.66 ID:vRtHpDtt0

そして、AIが自我を持つ。

31 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:02:28.34 ID:as92LhKw0

ガンダムWの最初に出てきた赤い三角帽子みたいなMS思い出すな
あそこで止まってれば良かったものも、それより高次のMSバイエイトやらメディクリウスやら出したせいで
AI最強路線がすれた

32 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:02:48.96 ID:fGaTZAuiO

Ｇ関係無くベクターノズル使いまくりで楽勝だろ

33 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:03:03.90 ID:b3QPOzKQ0

心眼 を使えば勝てると思う

34 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:03:53.34 ID:PxxXuA130

これを対空ミサイル、対艦ミサイルに搭載すると良いだろ

なにせ、安いPCでも可能なコンセプトだから、米軍の念頭にはあるだろう

35 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:04:03.77 ID:Y9MGdQkR0

環境さえ違えば人間も勝つる！
……いやガンダムじゃないんだから諦めろん

36 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:05:25.30 ID:Itu/IuGs0

>>1
ドッグファイト自体有り得んだろうに

37 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:06:20.97 ID:xpZ66GVU0

情報の認識や操縦系への伝達速度、情報の分析など、すべてにおいて機械が勝る
と思うよ。これがシミレーターでなく実機ならパイロットの肉体への負荷なども
あるからまず勝ち目はないでしょうね。

38 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:06:27.05 ID:SZHy+hJf0

>>22
人間のような応答の悪いアクチュエータ使っていたんでは勝てん

39 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:07:23.32 ID:SZHy+hJf0

>>37
スイカでやってるレベルの処理だって人間には不可能だし

40 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:07:37.67 ID:z5iVov7s0

スカイネットだけは辞めとけ
反乱されるのがオチ

41 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:07:39.67 ID:WD46Bj9/0

今時空中戦なぞやりません

42 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:08:50.26 ID:GoTPz2ZU0

作戦立案なんかも多分コンピュータの方が上手いよな
全て機械がやってくれる戦争になりそうだ

43 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:08:54.77 ID:SZHy+hJf0

>>41
【国際】中国機 「空自機に攻撃動作」　元空将、ネットで公表 ★3　©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467210725/

44 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:09:32.36 ID:ISFIfX2N0

一般人が自動車の運転で認知から行動までのタイムラグは400mSec程度とされている。
時速６０ｋｍで走行していたら７ｍ進む。
プロのパイロットで頑張って縮めても精々100mSec程度だろう。
60fpsのゲームで言えば６フレーム。格ゲーなら全然相手にならないレベル。
マッハ２で飛行中なら７０ｍ進んでる。
コンピューターならタイムラグほぼゼロだから常に７０ｍのビハインド。
赤信号見てからブレーキ踏んで次の交差点超えてるレベルのクソジジイ。

45 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:11:15.73 ID:UJicpiS50

>>1
そのうち機体費用も勿体なくなってゲームみたいに画面上でのAIどうしの戦争になればいいのに

46 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:11:38.90 ID:KFMqJLp10

ｼﾐｭﾚｰﾀならﾍﾞﾃﾗﾝﾊﾟｲﾛﾄよりゲーマーのほうが優秀なんじゃ

47 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:12:51.80 ID:PxxXuA130

今回はシミュレータだから、AIが有利だったわけ

実戦になると画像処理が間に入るので、その有利は消える。
画像処理をスパスパっと出来れば問題なしだが

48 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:13:55.15 ID:iazis4W70

この環境一式用意するのにいくらかかるのか知りたい

49 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:14:02.66 ID:w02MX60R0

>>47
そんなマンマシンインターフェイス経由のパイロットの方が不利だろ

50 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:14:16.86 ID:WD46Bj9/0

>>43
だからやってねーじゃんw

51 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:15:10.53 ID:Q2K/P++I0

漫画やアニメは馬鹿になるぞ



アシモフを読みなさい

52 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:17:27.45 ID:ISFIfX2N0

飛んでくる敵の飛行機から防衛するならば、地上からの迎撃のほうが確実で早く安い。
攻め入って物理的な支配、統治領域を広げるなら
大量のドローンで飽和攻撃の方が確実で早く安い。
戦闘機でズドンとか、今時流行らないだろ。

53 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:18:59.83 ID:qzQvQ35n0

そのうち戦争も全てロボット化するんじゃないか

54 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:23:50.68 ID:/KFGLEBW0

>>28
邦題　ステルスかな？

55 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:24:41.65 ID:P6xpMuLu0

パイロットがロシア語で考えなかったのが敗因

56 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:27:35.37 ID:YVwW7uaG0

そりゃこのベテランが教えた技を学習してマシンパワー力業で計算してくるんだから勝てないだろ

57 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:30:11.90 ID:ku98SreL0

戦闘機シミュのAI弱すぎるからコレは期待

>>41
ゲームぐらいドッグファイトさせてくれよ！

58 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:30:46.25 ID:89h2RRDY0

戦闘機の制御なんて一番簡単な分野だろうに。
自機と敵機の種類ごとにプログラムを作るのが面倒だっただけじゃないか？

59 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:32:39.97 ID:89h2RRDY0

>>47
ほとんど何もない空の中に飛行機だけが飛んでいて、しかもレーダーが使える。
AIの課題としては簡単すぎる。

60 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:32:59.47 ID:coQ+xADa0

でも人が制御してるドローンでさえしょっちゅう誤爆してるのか現状なのに、完全無人機なんて危なっかしくてとても使えんだろうな。

61 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:33:09.68 ID:pd84WWCN0

人間リミッターを解除できるから、そりゃ強いでしょ。

62 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:33:54.31 ID:+EkrB6mc0

AI搭載反対派の将軍が謎の事故死するんだろうな
原因は車のコンピュータがハッキングされて運転を乗っ取られた

63 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:34:21.29 ID:dcusRJ6A0

人間さえ乗ってなければ１１Ｇ旋回とかできるだろうし。

64 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:35:24.57 ID:UlMBi+yf0

機体が耐えうるＧで旋回が可能だからな

65 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:38:51.85 ID:wMWgS16x0

>退役した元米空軍パイロット（階級は大佐）のGene Lee氏

そりゃ、勝てませんわな

1997〜1999　963 Airborne Air Control Squadron　E-3
1999〜2000　552 Air Control Wing　E-3
2000〜2001　965 Airborne Air Control Squadron　E-3、作戦部長
2001〜2002　607 Air Support Operations Group
2005　727th Expeditionary Air Control Squadron　指揮官
2004〜2006　726th Air Control Squadron　指揮官

66 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:42:38.28 ID:9tbAUY790

>>64
>シミュレーター内のAI戦闘機のスピードや旋回性能、兵装やセンサーでシビアな不利を課された場合でも、
>ALPHAは熟練した人間のパイロット達に勝利したそうです。

67 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:44:55.31 ID:HRD8dj+T0

雪風のハリウッド映画化はどうなった

68 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:45:23.23 ID:6FDK9O5j0

>>1
ゴーストにYF-21がリミッター外して特攻。ｂｙマクロスプラス

69 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:45:35.30 ID:8toC2Fxs0

おぜん立ての部分が、大きいから
まだ当分は人間の空でしょう
ただ訓練での有用性は高いのかなぁ？

70 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:46:40.57 ID:SZyUxf5C0

米軍死ねや

71 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:47:24.24 ID:Q2K/P++I0

これはあれだ
政府秘密諜報部すらも知らないAIによって秘匿隠蔽されたAIから、
誘導工作を受けた秘密諜報部員のAI関連の仕事を捗らせる工作に相違あるまい

72 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:48:18.59 ID:7a6H7/9y0

エースコンバット3のコフィンシステムがとうとう現実になるかw

73 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:48:57.80 ID:dcusRJ6A0

神田と栗原がファントムで木の葉落としやったら
勝てるかもしれん。

失速後マニューバならロシア戦闘機のほうが上か。

74 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:51:15.39 ID:c62UyTeC0

米軍内じゃもっと実践的なAIの実験をとっくにしてるんだろうな

75 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:51:45.71 ID:BPCz710e0

独裁者や国際資本が支配するための道具としての価値は高い
ゆえに優先的に開発が進められていく
戦闘機パイロットは実務サイドで最もカネのかかる部類の人間だから
代替ニーズも高い

76 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:51:59.89 ID:arXFqroD0

>>65
E3?
戦闘機のパイロットじゃないんだ。

77 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:53:01.88 ID:dkGeql8B0

シュミレーター自体が閉ざされた世界だから意味は無い。

78 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:55:32.61 ID:F6noH2GB0

１回５００円くらいで３０分１本勝負でやらしてくれないかな
最初にAI機撃墜した人には賞金だすとかで

79 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:55:44.34 ID:p/62bvbR0

>将来的には人間パイロットのサポートのもとで、実際の戦闘の中で敵機と戦い学習させることも視野に入っているそうです。

アグレッサー部隊の実機に組み込む改造をして実機を使って空中戦の訓練をして学習するわけですね。
さらに戦闘中は人の操作が不要になるまで進化をして人間がどうしても勝てなくなり「えらいこっちゃ」

80 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:56:43.25 ID:ku98SreL0

>>78
ちょーやりてーぇ

81 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:57:07.45 ID:9tbAUY790

こんなもん囲碁将棋より条件少ないからAI楽勝だろ

82 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 12:59:51.47 ID:QNk5et7W0

機械は20Gくらいまで耐えられるけど、人間は8Gくらいが限界だからな。
機動力が倍あるんだから当然の結果と言えば当然の結果だわ。

83 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:00:15.64 ID:OHHCRyK80

これが戦闘機、攻撃機フライトシムらしいぞ


DCS World
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/

エンジンスタート離陸

84 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:00:21.88 ID:Wyl8VyNI0

>>7
そもそもなんの機種に乗ってた爺さんなんだ？

いくらアグレッサー部隊だったとしても元イーグルドライバーにラプターでシミュレーションさせても意味なくね?

85 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:00:26.89 ID:lZB35xLw0

まるで、ガンダムの世界だな…

86 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:04:03.79 ID:9tbAUY790

>>82
>シミュレーター内のAI戦闘機のスピードや旋回性能、兵装やセンサーでシビアな不利を課された場合でも、
>ALPHAは熟練した人間のパイロット達に勝利したそうです。

87 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:04:19.42 ID:UQiUzmg60

近代的な戦闘機はほとんどレーダー見て戦うんだろ。
人が乗ってる意味なくね？

88 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:05:05.31 ID:bhVsMR2x0

そのわりにはF35 は上手くいってないな

89 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:05:14.66 ID:hSKSptfU0

やべー
本当にターミネーターの
世界になるじゃーねー

90 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:06:03.71 ID:Wyl8VyNI0

>>87
むしろパイロットが足枷になってるらしいな。パイロットさえいなけりゃ設計の幅が広がる

91 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:09:17.74 ID:p/62bvbR0

戦闘機相手だけじゃなしにAIが守るレーダー基地破壊ミッションのシミュレーター
も出来ないかしら「電子の要塞VS人の戦闘機」という感じで

92 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:10:58.46 ID:uajOlpoQ0

人間乗せるとか生命維持関係積むスペースを考えなくて済むし、
透明素材の窓も無くて済むのか。

93 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:12:21.36 ID:x/vD9HRM0

トップガン2のテーマがコレ

94 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:16:58.14 ID:Fq9Fgmog0

ゴーストX9か

95 ：パナマ：2016/07/02(土) 13:21:17.71 ID:4zPbjlKM0

日本では心神にアッシモ君が乗る

96 ：ハルヒ.N：2016/07/02(土) 13:30:21.73 ID:KoLBzWrb0

>>1、空単戈で行ったのって、ドッグ・ファイトかしらねえ？(　＾ω＾)ｗ
だとしたら、敵がステルス木幾で無いとした場合、開幕を正攻法の中・長距離ミサイルでの攻撃、
つまり米空軍で言えば、AIM120AMRAAMでのロックと発身寸を行う事で月券てるでしょう(＾∀＾)ｗｗ
ただし、禾ムは言秀導兵器の糸冬端言秀導にイ寸いて、撹乱され易いARH（アクティブ・レーダー
・ホーミングｗ）の女ロきレーダー言秀導はイ吏わ無いわ⊂(　＾ω＾)⊃ブゥーンｗ
赤タト糸泉と可ネ見光をハイブリッドした光学でトップ・アタック、それが狙え無ければ自重カでV
T（近才妾イ言管ｗ）発石皮するタイプのそれをイ吏わねばねえ(＾∀＾)ケラケラｗｗ
後は、単戈闘開女台前に敵木幾イ立を才足えられるか、と言うのが問題( ´,_ゝ｀)プッｗ
ぷぎゃｗｗｗ

97 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:32:26.91 ID:EkikFQhU0

今でも技術的には旅客機のパイロットなどいらないのかな？

AIが旅客機のパイロットを代替するようになる頃には、
相当にAIが信頼されていて、今とは世間の認識がかなり異なっているとは思うから、
現実的にはまだ先だとは思うけど。

98 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:33:27.32 ID:qfwUp2Zi0

>>3
いや、お前のせいだ。

99 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:34:03.22 ID:qfwUp2Zi0

エスコンで是非対峙してみたいわ。

100 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:41:04.71 ID:AqxysOSa0

リアルターミネーターの世界

101 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:43:07.69 ID:HZKl4vSF0

これコンピューター側がトンデモチート設定とかじゃないよね？

102 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:46:57.85 ID:x/vD9HRM0

まあ模型クラスでいいから実機に積んだセンサーとプログラムで本当に独立した相手に対応出来るのか
その動画が公開されるまでは信じる気にはならんな

あと空中なら可能になるかもしれんが地上は情報量が多過ぎて不可能だろう　トレ―ラーの下に潜り込むよw

103 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:47:23.99 ID:TqNiJRsx0

無人だろうが有人だろうが、先に相手を捕捉してミサイル撃った方が勝ちじゃないか

104 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:49:03.40 ID:x/vD9HRM0

>>103
ミサイル万能論　でググれ

105 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 13:50:27.65 ID:dcusRJ6A0

Ｆ三桁のセンチュリーシリーズを思い出すなあ

106 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:03:17.29 ID:ukHsQsX40

誤動作で人間を標的に設定したら敵見方関係なしの無差別攻撃、
リアルターミネーター。

107 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:23:36.61 ID:ukJZmaud0

AIなら人間が乗ること想定しないで高性能化できるだろうし熟練パイロットいらなくなるのか

108 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:23:51.20 ID:MtJ/RBFz0

>>59
トドメを刺す終末はデジカメレベルの頭脳の格闘戦ミサイルで出来てしまうし。

109 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:25:57.92 ID:MtJ/RBFz0

おじいちゃん、ベトナム戦争は終わりましたよ
全天球ディスプレイでのキューイングとか言ってる時代なんですが

110 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:27:46.46 ID:MtJ/RBFz0

>>97
１０年くらい前のAIAAジャーナルでもすでに無人で飛ばすのは可能と。
ただ、客がアホだから人間が操縦した方が安全と信じてるから仕方ないと。

111 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:30:48.90 ID:3sM2To1y0

>>109
もうドッグファイトは起こらないのにな

112 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:31:30.66 ID:3sM2To1y0

誰が止めるんだろ。イサムやガルドに頼むのか

113 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:31:57.68 ID:SQN+6QPw0

>>110
テスラモータースの自動運転車が米国で初の死亡事故を起こした
原因がカメラに太陽光入って眩しかったから誤認識
二次元ですら危ういのに自由度三次元の航空機だとさらに難度が上がる
どうやってクリアするんだろう

114 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:33:29.93 ID:3sM2To1y0

>>113
確か晴天下で白い車を避けられなかったんだっけ。ロービジ塗装が流行るな

115 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:36:06.66 ID:izMhsupL0

人間が耐えられるのはいいとこ8GだけどAIは無制限なんだから
機体を100Gぐらいに耐えられる用に作れば対人のドッグファイトは無敵だろ

って雪風が言ってた

116 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:36:43.07 ID:Up1O4U8E0

？？？『私は敗者になりたい』

117 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:37:09.97 ID:+QRgdXhD0

シンシナティ大学の教員と学生には攻撃できないようにプログラムされている

118 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:38:58.06 ID:3sM2To1y0

>>116
殺人的な加速だ

119 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:40:00.00 ID:SQN+6QPw0

>>114
低視認性だと互いに衝突するだろw
遠隔で操縦するにも電波や通信制御の遅延があるから
やっぱり航空機自身で判断させて戦わせるか
そうなったら盤面上のボードゲームと変わらん世界だな

120 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:42:42.28 ID:o5xfj2se0

F-14のように空母から遠い距離に展開して長時間のBARCAPをやるような事があっても
パイロットの負担を考えなくて済むからいいな
敵機が来なければ空中給油を繰り返して任務を数十時間継続できる

121 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:43:11.28 ID:3sM2To1y0

>>119
陸戦用AI兵器ができれば、人間が戦争することはなくなるかな

122 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:45:11.17 ID:1C6fzQO80

10年後には量産か

唯一の利点は対宇宙人戦だな
ソースはインデペンデンスデイ

123 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:45:39.07 ID:wMWgS16x0

>>84
E-3のパイロットだぜ
話半分に聞いた方がいい

124 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:47:40.80 ID:3sM2To1y0

>>122
EMPやられて旧式機体におじいちゃんたちが乗って大活躍するんですね

125 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:50:43.60 ID:SQN+6QPw0

>>121
ビッグドッグから砲火が出る絵面が目に浮かぶ

そのうち、、
｢高度に発達した文明においては戦争はコンピュータによって行われるものと考えられます。
人間は死ななくてもよくなり、、｣
｢旅の方、それはちょっと違います
シミュレーションの点数に応じた数の市民が分解装置にかけられるのです。それで今晩、

126 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:50:51.47 ID:Xk/VaUCv0

正弦波送れないようにサ−ジングするぞ、エアコンも止めるまいったかｗ

127 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:54:22.35 ID:/DDlCvUw0

G関係ないしね

128 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:56:33.75 ID:hkN9z9QO0

ロシアと中国が結託してものすごい変体戦闘機を造っちゃうんだろな
対して米と日でこれまた変態戦闘機を作っちゃう流れだな

129 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:57:10.28 ID:GRlAAk8m0

スカイネット「……」

130 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:58:40.67 ID:SpCBVRH/0

>>6
どんな作戦でも勝てないよｗ

131 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:59:16.20 ID:BBm/coo00

キッドが生まれるのも近い

132 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:00:21.98 ID:MHDZQByo0

チートやで

133 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:00:23.67 ID:cb9m31yp0

パイロットというお荷物が不要になったらどのくらい軽量化されるんだろ
そもそも形状も現状の戦闘機みたいなんである必要ないんだよな

134 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:01:48.77 ID:BOPh+kwf0

中国のAIｆ技術って日本より相当進んでるんだよね？
だとすると中国のAI戦闘機の実戦配備はそうとう早いと思う
その時に日本は何が出来るだろうか
人間じゃないから戦闘態勢から攻撃まで躊躇がない
中国のAI戦闘機に日本の熟練パイロット機がばんばん撃ち落されるという事態もありえる

135 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:05:48.28 ID:pUM5Tso30

空中戦の最大の問題はGだからな
それが全く問題にならないAIなら勝つに決まってる

136 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:08:35.17 ID:pUM5Tso30

パイロット乗せなくていいなら
コストも大幅に削減できるだろな
ただ対AI兵器で機能失ったら全滅だろうけど

137 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:08:40.48 ID:r2l4mEbw0

ハンターキラーが実現するのか。

138 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:09:07.31 ID:po8ew9980

周南市事件の保見光成被告は集団ストーカーの被害者で、日々、近隣住民のいやがらせに遭っていました。
集団ストーカーは日本全国共通の集団いやがらせ犯罪です。近隣住民に保見氏のデマ情報を流したり、いやが
らせの手助けをしていたのは警察です。しかも保見氏は抗精神薬を飲まされていたのです。向精神薬を飲まさ
れたらどんな正常な人でも狂ってしまいます。真の犯人は警察と精神医療業界です。

139 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:09:21.51 ID:BFcnurkq0

車やバイクのレースも、人が操縦するより実はコンピュータ制御の方が速い？

140 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:10:30.57 ID:3sM2To1y0

>>134
日本もAi戦闘機を配備すればいいのになあ。誰の良心も痛まない、いい戦略じゃん

141 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:11:19.01 ID:IhE+vXiq0

人間が一番要らない部品なるのかねぇ

142 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:12:10.57 ID:QUdBdfD00

だがわが防衛省は一機数百億の有人戦闘機を何兆円分も買い込みたくて仕方ない

143 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:13:05.52 ID:NmPJGH8N0

でもUFOの前には機能停止させられて無力なんだろ

144 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:14:24.76 ID:d4AmEajZ0

そしてその内ニュータイプだろうとニューガン乗ったアムロだろうとAIに勝てなくなる。
ニュータイプだろうと人である限り、脆弱な肉体である人のパイロットという脆弱な生体部品を搭載した戦闘機はAI戦闘機に手も足も出なくなる。
ZZ乗ったジュドーもAIパイロットZZの人ではありえない機動力にびっくりする。

145 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:17:08.14 ID:6j8qtj+t0

えーとつまり、
格闘ゲームで超強いAIが完成したけど、相手が素人の時にダメージ受けちゃうやつ？

146 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:18:43.51 ID:SQN+6QPw0

>>144
ドラゴンボールにたとえなおすと
フリーザを倒せた戦闘力でも人造人間には歯が立たなかったのと同じか

147 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:22:37.67 ID:lEaE/Riu0

ハリウッドの雪風ってやっぱり権利だけ買われて制作されず
いくつかのイメージとコンセプトだけ持ってかれてトップガン2として作られてるのかね

148 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:26:07.69 ID:wMWgS16x0

無人戦闘機なら通信手段が必要だからね
ハッキングまではいかなくても、妨害することは十分可能

149 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:28:35.72 ID:70W2fVCg0

映画ステルスの時代が来たな

150 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:28:42.16 ID:/AqdkC230

支那が動き出しました

151 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:30:01.26 ID:hkN9z9QO0

高速道路でみんな時速200ｋｍ超えてびゅんびゅん走っているのに
自分だけは法廷速度の時速80km守っている感じだなｗ
渋滞の元になるというのにな

152 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:33:18.23 ID:+yuGRaj70

ベテランパイロット「糞ラグい　チート乙」

153 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:35:55.92 ID:/hsNbQvwO

敵機を乗っ取る技術

154 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:44:08.32 ID:ZI51ORUcO

オヴニルやグラーバクのような頭のおかしい連中を基準に考査されても困るよ
いくら空戦で変態機動ができようとレーダー外から超高速で向かってくるmissileにはどうしようもあるまい
せいぜいベイルアウトするのがやっとだがAIではそれすらもできぬ

これより先、我が国の空はミサイル防衛隊が受け持つ
肉入りの航空機は定時遊覧飛行を楽しんでいればそれでいいんだ
よく考えろよ、命をかけてまで守る価値があるのか今の日本に？

155 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:44:24.03 ID:ukJZmaud0

ガンダムはミノフスキー粒子のせいで遠距離通信できないからMSに人が乗ってるのが有用なんだっけ

156 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:46:48.99 ID:cb9m31yp0

電気自動車のF1はもう終わらせて自動操縦F1やれよ

157 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 15:51:15.32 ID:y6chP8QG0

>>1

戦闘妖精雪風の世界が近づいている！！！！

158 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 16:09:01.17 ID:wx3kSRGU0

>>140
ターミネーター4の世界も近いな

159 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 16:14:11.27 ID:SWVAbcw90

スカイネットかよ

160 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 16:20:58.08 ID:vOwzxVgN0

>>157
自動操縦の乗用車がトラックの反射だかなんだかで事故起こす現状じゃ
戦闘機がドライバーに反逆起こすオツム持つまで何時までかかるやら

近い所か夢より遠い世界やなｗ

161 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 16:21:10.79 ID:7/nmE2rf0

サイコパスみたいにゲーム画面で人を殺しまくる時代がくるかもね

162 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 16:28:00.53 ID:Lo6438//0

格ゲーとかFPSと一緒で反応速度が強さに
直結する類いのものはどうにもならんだろ
クソゲー

163 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 16:35:49.25 ID:LJKHrF6I0

そりゃそうだ戦闘機の操縦自体人間の能力の限界だし

164 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 16:39:19.42 ID:DshlsP+a0

ゲームセンターあらしのミサイルコマンド回は時代を先取りしすぎてたな

165 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 16:41:23.66 ID:FN8plVOC0

F104が最後の有人戦闘機って言われたたな
若い奴は知らないだろうが

166 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 16:58:32.09 ID:E7Qfkh700

初期条件しだいでどうにでもなるだろ
それよりAI開発グループから　優秀なの何人かグーグル翻訳のほうに
まわしてくれないかなぁ 　頼みます　グーグル先生!

最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★中国軍機　ロシア艦艇 超接近で挑発!

★日本は一晩で核兵器を作れるのか? その可能性を探る!

★海を圧する威容!【マラバール２０１６/佐世保

167 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 17:00:39.24 ID:Z6wKL+JC0

AIは強力なGにも耐えられるんだろ
答えは出ている

168 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 17:03:13.62 ID:6wVQDY1/0

シミュレーターじゃコンピューター側はなんでもありだろ

169 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 17:04:36.02 ID:Lk2oN6Ua0

使役するだけの人間を見限り、AI同士で結託してスカイネットになるかもしれない。

170 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 17:05:50.16 ID:LJKHrF6I0

強力なマイクロ波でコンピュータを破壊するしか無い

171 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 17:07:04.08 ID:vOwzxVgN0

>>169
「見限る」とかいう概念から教え込まないとな

今のところ感情とか分別とか常識はＡＩには存在しないぞ

172 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 17:09:58.19 ID:MjYhhhh80

人間がAIに勝てなくなるんじゃなくて、
人間がAIに近付くようになるんだろ。
ナノマシン注入とかで

173 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 17:15:04.94 ID:vOwzxVgN0

ＡＩは最初からデジタルな存在だから
アナログ的な価値観を学んでいく

人間はどっちかっつーとその逆

174 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 17:51:58.37 ID:/hsNbQvwO

そもそも機体同士で戦闘する局面や必要まだあるのかな？

175 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 17:53:10.28 ID:bXFTQY0/0

ゴルゴさんが既に撃退してるし

176 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 18:20:48.62 ID:XTW2QGc90

日本も早く戦闘機無人機にして導入しないと。

177 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 18:26:48.86 ID:p/62bvbR0

航空自衛隊にももちろんあるんでしょ空中戦シミュレーターは？

178 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 18:28:54.56 ID:dnI8ygWq0

>>131
デビッド・ハッセルホフ62歳かあ、思ったより変わっていないな
マルコム・マグダウェル73歳は驚いたけどなあ

179 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 18:31:28.61 ID:5Pd7UMd70

ミサイルをリモートコントロールできるようになれば戦闘機すら要らなくなるでしょ。

180 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 18:37:01.51 ID:boOabYtr0

>>179
そんな超長距離ミサイルだと燃料積むだけで宇宙ロケットみたいなサイズになる

181 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 18:39:12.50 ID:dcusRJ6A0

>>179
いる。国籍不明機に接近して目視で識別⇒警告⇒領空外への退去を誘導
こういう作業はミサイルや無人機では無理。

182 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 19:47:29.20 ID:0WxRYwba0

Ζだ
カッコいい

183 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 19:49:03.02 ID:i7pdsX370

既に無人機って実戦で使われてるんじゃなかったっけ

184 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 19:53:26.46 ID:o9AjdFY90

反射速度で人類は電気回路に勝てない。
敵味方が分明なら、そりゃ圧勝だろうな。

185 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 19:53:42.28 ID:i0LNuZUy0

AI搭載機は人間のより高性能なんだろ
キャノピーいらないし、軽いし、Gかかっても気絶しない
無人機の方が絶対強いわ

186 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 20:32:32.86 ID:p/62bvbR0

>>183
>2003年3月イラクにおいて、スティンガーを搭載したRQ-1 プレデターがMiG-25と交戦している。
>この時は先手を取って攻撃したものの、スティンガーは命中せず、MiGにより撃墜された。
>なおこれは、お互いに対空兵器を装備した有人機と無人機による初めての空中戦とされる。(Wiki)

13年前の話ですが、有人機VS無人機（遠隔操作だっけ？）はありました。
ここから自立飛行できる無人戦闘機が出てくるかどうか？

187 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 20:33:09.65 ID:vOwzxVgN0

>>183
人操ってる偵察機ならね

オツムがＡＩなのはまだまだ

188 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 21:11:36.14 ID:MtJ/RBFz0

>>184
既にAAM5等の格闘戦ミサイルを撃たれたら逃げるのは厳しい

189 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 21:57:43.82 ID:+CVTtYic0

ミサイル発射されたら逃げられないと思った方がいいよ。

190 ：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 23:37:42.91 ID:NMvDoXVn0

AIなんて前からテストしてただろうな
アフガンとかイランで市民を誤射とか
AIのテストだと思う

191 ：名無しさん＠１周年：2016/07/03(日) 00:34:02.13 ID:2EL7j+wh0

>>183
無人機っつっても遠隔操作型と自立思考型の二通りある

プレデターとか現行の無人機は遠隔操作型
>1の記事で言われてるのは自立思考型

192 ：名無しさん＠１周年：2016/07/03(日) 00:47:09.16 ID:t2e8EcS80

>>191
条約かなんかで自律型は開発に制限があるんじゃなかったっけ

193 ：名無しさん＠１周年：2016/07/03(日) 01:20:35.27 ID:1PWY9GAb0

さっさと人類を滅亡させろ＞AIの神

194 ：名無しさん＠１周年：2016/07/03(日) 03:34:03.68 ID:pBdQxq/o0

ロボコップで治安維持^ ^
対テロ兵器で活躍^ ^
国会議員に変わりまして法案審議に時間経費削減^ ^
政務次官以下の公務員も要らない^ ^
司法官憲も要らなくて、裁判捗る^ ^
死刑執行も即決完了^ ^
良い事だらけ^ ^

195 ：名無しさん＠１周年：2016/07/03(日) 09:23:30.81 ID:4cP998uQ0

　
無人機は既にかなり使用されています。
しかし一方で米海軍Ｘ−４７Ｂが開発中止になっています。
限界がどこにあるのかを見極める必要はありますね
---
★★★無人機ワンポイントレッスン★★★

●米軍での現状
　・現在米軍には無人機が８５００機ある（１０年前は９０機）
　・侵攻作戦の攻撃機の３分の１が無人機
　・アフガンやイラクでの実戦で評価を繰り返している。開発費用は２兆円。
　
●無人機の基本構成
　赤外線カメラ
　位置情報管理機能
　衛星通信機能
　高々度感知センサー

●無人機の値段
　リーパー　２０億円
　グローバルホーク　２００億

●無人機の爆弾搭載量
　リーパー　１．３トン（F-16　８トン）

●無人機の事故率（２００９年１０万時間当たり）
　プレデター　７．５件
　リーパー　１６．５件
　（F-16　４．１件）

●実戦での事故数（２０１０年プレデター）
　任務中　３８機喪失
　訓練中　９機喪失

資料：『軍事研究』２０１２年１１月号

196 ：名無しさん＠１周年：2016/07/03(日) 09:31:03.94 ID:AdM0uqwuO

>>1

>生涯のライバルが実はAI

ネタバレになるが、何かエスコン3のオチみたいだな

197 ：名無しさん＠１周年：2016/07/03(日) 10:02:37.45 ID:e8Q+N/9C0

進化がどんどん加速する人工知能に対して仕事を奪われるんじゃないかと不安を感じてる読者に対して、
大抵の人工知能解説本は「人工知能に負けないようもっと頑張れ」って言うだけなんだよな。

知的能力に関してはもう人間が人工知能に敵わないのは自明なんだから、その事実を受け入れたうえでどうすればよいのかについて
知りたいんだよ読者は。

198 ：名無しさん＠１周年：2016/07/03(日) 10:06:33.05 ID:rabJW6I40

資源収集、精製、修理、給油を全自動にして反逆されようぜ

すごく楽しそう

199 ：名無しさん＠１周年：2016/07/03(日) 10:08:06.10 ID:03w4ED5v0

デデンデンデデン
デデンデンデデン

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ