【石川】縄文人　農業してた？　真脇遺跡で研究者　マメ栽培など可能性調査©2ch.net ->画像>8枚

1 ：ニカワ ★ 転載ダメ©2ch.net：2016/06/07(火) 23:19:48.59 ID:CAP_USER9

（上）野生種の植物の種を植える那須浩郎助教（右）と山田昌久教授（下）実験で植えたツルマメ（右）とヤブツルアズキ＝いずれも能登町真脇で


　縄文時代の国指定史跡「真脇遺跡」（能登町真脇）がある同町真脇遺跡公園で六日、野生種の豆を中心とした植物を植え、狩猟と採取が生活の中心だったとされる縄文期に植物の栽培が行われた可能性を調べる取り組みが始まった。専門家たちは「縄文期に近い自然環境を生かし、縄文人と植物の関わりに迫りたい」と意気込む。（志村拓）

　植物考古学を研究する総合研究大学院大（神奈川県葉山町）の那須浩郎助教（４０）が企画した。那須助教によると、全国の縄文時代の遺跡では近年、大豆の野生種「ツルマメ」など食用植物の種が、土器に付着していた痕跡などの出土例が増加。通常よりも大きい種子が見つかったケースもあり、育ち具合から品種改良の可能性も探るという。

　初日は、那須助教と実験場所として真脇遺跡を紹介した首都大東京の山田昌久教授（６２）が、公園を訪問。ツルマメやヤブツルアズキの種を、肥料を入れて土を耕した遺跡横にある農地から荒れ地まで、さまざまな条件で植えた。実験は縄文期の登呂遺跡（静岡市）や板付遺跡（福岡市）近くなど全国四カ所で実施する。

　那須助教は「真脇遺跡は、縄文時代を調べる上で日本海側の大切な場所。実験が日本の農耕の起源を考える材料の一端になってほしい」と期待。縄文人の生活を研究している山田教授は「集落での人ぷんの処理や遺体の埋葬といった人々の営みが、土地を豊かにして植物栽培につながった可能性もある」と話した。

　町真脇遺跡縄文館によると、真脇遺跡でも植物の種とみられる跡の付いた土器が出土しており、七日に那須助教らが検証する。

http://www.chunichi.co.jp/article/ishikawa/20160607/CK2016060702000045.html

2 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:20:42.69 ID:SKWQe4ku0

おじさん達の祖先の縄文人も　さぞ立派なハゲだったんだろうね！　大事にしてね！

3 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:21:55.78 ID:n6YRy7770

マメ食ってれば生きてられる

4 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:22:05.85 ID:2IkJ4bWZ0

>>1
あると思う
俺の代謝の遺伝的にそういうのがないと説明がつかない

5 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:22:43.64 ID:1fohiBvC0

米だって作ってただろ

6 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:23:18.12 ID:rTdu+FOS0

栗の木を栽培してたとNHK

7 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:24:53.72 ID:aBQxPN5S0

※君たちは縄文人とは遠くかけ離れた渡来系の人種です！！

＞縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1

＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf

※核ゲノム＝３０億塩基対、YDNA＝5000万塩基対

＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー



＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/

8 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:25:12.77 ID:blvOpRA10

なぜ稲作まで出来なかったのか

9 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:26:04.91 ID:BHDLNVao0

大豆の原種だ。４０００年前シナで始まったと言われてるが、
それを超える可能性が出てきたってことか？

10 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:26:09.83 ID:3caoTktv0

稲作の伝播経路｜写真

稲作伝来の経路は、幾つか考えられています。しかし黄河以北の大陸や南西諸島・南九州には、
当時の稲作が行われていた痕跡は確認されていません。よって稲作道具の類似性からみて、
稲作は朝鮮半島南部から伝来してきたものと考えられます。
http://www.ranhaku.com/web04/c3/1_01map.html

11 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:27:33.10 ID:ucGIrU3J0

>>8
してたよ
ただ、水稲じゃなかったみたいだけど

12 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:28:22.47 ID:3caoTktv0

記者会見「日本列島3人類集団の遺伝的近縁性」
平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科　
総合研究大学院大学
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html

研究グループは、ヒトゲノム中のSNP（単一塩基多型）（注1）を示す100万塩基サイト
を一挙に調べることができるシステムを用いて、アイヌ人36個体分、琉球人35個体分
を含む日本列島人のDNA分析を行った。

その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的に、もっとも近縁であり、両者の中間に位置する
本土人は、琉球人に次いで、アイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団とし
ては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。

13 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:28:41.73 ID:BHDLNVao0

朝鮮経由でシナから入ってきたと思われてたが、
日本独自に栽培化してた可能性が出てきたってことか。

14 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:31:14.20 ID:dNT1GMSu0

数回訪れたに過ぎない程度の自分の印象だけど能登の人っていわゆる縄文顔ではないよね？
超弥生顔（大陸顔）の平たーい顔の人が多かったよ

15 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:31:47.56 ID:B6UbjkP00

種を蒔いて育てていたことは分かっている。
しかし豊作の工夫をしていたかどうかは今のところ不明。
土を耕したり肥料を加えるという行為は農業にあたる。

16 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:32:56.04 ID:o4CG4BYB0

栗とドングリが主食ってあんまりだろ、とは思ってた。

17 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:33:15.42 ID:1fohiBvC0

縄文人は航海技術に長けてて船で南米にまで行ってるんだぜ

18 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:34:58.04 ID:IjSzIKMq0

畑作は北ルートで同時に持ち込んだだろうけど稲作は長江文明由来だろ

19 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:35:00.75 ID:BMvyB2QT0

>>16
栗もドングリの仲間。

20 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:35:14.52 ID:BHDLNVao0

なお、ヤブツルアズキは小豆の原種。こっちも独自に栽培成功しとったってわけか。
どちら朝鮮かやってきたいわれてたけどな。稲も雲南起源説が簡単に覆されるとか
ここらへんの研究やっとるひとは大変だな。

21 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:35:24.08 ID:xIIKj4kl0

「農業してた？」って言われても
20世紀の教科書には既に稲作の始まりは縄文時代と載っていたのに
一体何をいまさら

22 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:35:24.33 ID:oX1bmKUz0

知ってたよ

23 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:38:30.42 ID:1l7vPiM60

古朝鮮（ｺﾁﾞｮｿﾝ）からの渡来した弥生系市民が、毛皮をまといこん棒を振り回すだけだったみじめな古代ジャップ（ｼﾞｮｰﾓﾝ土人）に文化を授けてやっていたのは考古学会では周知の事実
知能の低い日本人の混乱とヘイトスライムを恐れ、公表が見送られているだけだ

24 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:38:39.75 ID:5RJImyWF0

>>11
『照葉樹林文化とは何か―東アジアの森が生み出した文明』
には陸稲もやってたと書いてあった気がするな。

25 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:39:14.71 ID:MOWv5sSN0

既出だな

もそも縄文と弥生時代の境目なんて曖昧だし

26 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:40:36.73 ID:45EK5Rtw0

学校の教科書をそろそろ変更させたらどうだ？文科省が指導すべきだろう。
縄文時代に既に稲作はやっていたし、稲作は朝鮮半島から日本に渡って来たのではなく、
中国から直接、日本に渡り、日本から朝鮮半島に渡った。

これらの事実は、日本の考古学会では共通した認識であり、今でも教科書を改訂しないのは
日本文化は朝鮮半島から全て渡って来たことにしたい連中が阻止しているからだ。

27 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:44:34.58 ID:5RJImyWF0

>>13
照葉樹林焼き畑農業文化が下地としてあり、
雲南〜台湾〜日本と続く照葉樹林ベルトに
よりもたらされた水稲がスムーズに受け入れ
られたと読んだ。
文明開化だって西洋文化・技術を受け入れ
られる素地が江戸時代までに作られていた
からこそ。

28 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:49:11.04 ID:qqHpbglM0

歴史学者ってアホだよな
過去に行ける機械作ったら早く確実なのに

29 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:51:25.82 ID:qjFuAbYe0

そりゃ土器があるぐらいだから、入れるものがあったってことだわな

30 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:54:24.67 ID:1qs5vXP90

縄文真脇温泉、まだあるの？

久々に行ってみたいな

31 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:54:28.97 ID:R9OQFbQF0

>>1
こないだNHKスペシャルでやってたような記憶があるわ
縄文人はドングリの木とかを管理してたみたいだね
その後に弥生人が稲作農業を持ってきた
中国や朝鮮半島から渡来した弥生人達の前に、
縄文人は独自にドングリとかの樹木を管理してたみたいだな

32 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:55:15.10 ID:PCbDk9WG0

てか、大昔から朝鮮半島南端は
日本人のご先祖の勢力圏、
つまり、日本の領土だったんだよ

日本の文化の痕跡が朝鮮半島にあったとしても
それは当たり前の話
前方後円墳だって朝鮮半島で見つかったんだよね
韓国に都合が悪かったみたいなので埋め戻されちゃったけど

今の韓国人のご先祖が朝鮮半島にやってきたのは日本の古墳時代
秦の始皇帝の時代に、長城を作ってた奴隷が逃げてきたんだよ
昔から日本人は人が良いので土地を分け与えてあげたの
それが馬韓という国

始めは日本人が統治してたけど、
裏切、反乱で国をのっとられてしまった
で、日本に友好的な百済と、
敵対的な新羅、高句麗に分裂した

そしてその後は壬申の乱に続く



それから時がたって、

33 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2016/06/07(火) 23:57:37.26 ID:6Q+fO2oq0

真脇の人たちはイルカ食ってたんだよな。
男は漁で女は畑なのかしらん。

34 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:57:45.70 ID:ZxeNQ8Sy0

>>1

だからさｗｗｗ

縄文時代っつっても、キリストが生まれてから現在までの時間が何度も繰り返せるくらい長い時代なんだよｗｗｗ

そりゃそれくらい長い時間の話なんだから、農業だってする部族もいたろうよｗｗｗ

35 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:57:49.60 ID:rTdu+FOS0

>>10
いままではそう考えてられていたが
稲のDNA解析で日本から朝鮮半島に伝搬したことがわかった

36 ：名無しさん＠１周年：2016/06/07(火) 23:59:42.23 ID:R9OQFbQF0

NHKスペシャルの内容でも、
縄文人は農耕民族だったわな
農耕と言っても原始的なものだけど
その後に、中国や朝鮮半島から渡った弥生人達が、
高度な稲作農業や文字などを持ってきて、
日本も文明の道を歩むようになった

37 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2016/06/07(火) 23:59:43.91 ID:6Q+fO2oq0

>>34
つか、キリストが生まれたあたりからの急加速が異常なんだってばw

38 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:11:56.37 ID:NKX+XkSp0

長野県で縄文人の骨が出てきたのね。
それで遺伝子を調べたら、その場所に住んでいる村人の
遺伝子と同じであった。
このような事実は公表されないらしいと、近所に発掘にきた
教授が言っていたよ。

39 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:22:43.84 ID:lNcuNHcY0

縄文土器？弥生土器？どっちが好き？

40 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:23:24.33 ID:G4vqI0JD0

厳密な境はないだろう

41 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:25:22.39 ID:vDHGDnXd0

縄文人が農業してたのはもう？じゃないだろ
陸稲、晩期なら水稲、麦や雑穀、色々やってる
昔だから地域差大きいが

42 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:25:24.72 ID:RWq0cWvK0

縄文人「海産物ばっかじゃ飽きるに決まってるだろw」

43 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:25:54.47 ID:z2y9pxDb0

>>31>>36
朝鮮半島混ぜるなよ。

44 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:26:16.48 ID:ONSAfkbk0

大豆と小豆はあるが、中豆はない

豆な

45 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:33:18.69 ID:G4vqI0JD0

縄文時代後期後葉（約３５００年前）の土器の器面に籾の痕跡が残る土器（籾痕土器）が発見
http://www.pref.okayama.jp/kyoiku/kodai/saguru2-3.html

大都会では常識のようだ

46 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:33:49.68 ID:h5YKSHhg0

縄文人は縄文式土器がDQNっぽいだけで
必要以上に蛮人と思われている気がする

47 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:34:18.58 ID:vDHGDnXd0

>>10
何故黄河以北？
日本への文化伝来、それもよりにもよって稲作について
黄河以南、特に長江以南の可能性をスルーして結論付けられるわけない

大陸では長江文明が稲作の最古で日本の縄文時代より古くから稲作を行っているし
その辺りは遣唐使などの行き来でも分かるように日本とは東シナ海を挟んで比較的近い位置にある
更にもっと南の可能性もあるし、黄河以北の大陸で行われていなかったって程度で
大陸や他地域からの伝来の推測を終わらせるとかどういうことやねん

長江辺り→東シナ海→九州の文化伝来ルートはこれに限らず重要ルートだぞ

48 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:40:04.17 ID:kX4KC+te0

ゾウムシもいっぱいいたのか

49 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:41:18.39 ID:xiPHhK/w0

真脇周辺は縄文遺跡ばかりではないから、じっくり調べて欲しい。

50 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:42:22.95 ID:vDHGDnXd0

>>23
縄文時代には既に布の衣服も農業もあったが
何時の時代の縄文イメージだよ

51 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 00:48:57.62 ID:knKfBp9l0

獲物がいくらでもいるというのに、豆なヤツもいたもんだ

52 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:04:31.16 ID:9EwditKj0

>>7
何年前の骨を縄文人だと断定しているんだよ
日本には縄文時代はあったが縄文人なんて居なかったんだけど

53 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:07:17.36 ID:9EwditKj0

>>10
韓国らの稲作の伝搬はありえない
何故なら日本が朝鮮を支配した時に日本から稲作が持ち込まれたからだ

あまりいい加減なデマを流すなよ

54 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:09:47.16 ID:9EwditKj0

>>24
稲作は東南アジアとかの南方の物だよ

55 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:11:20.80 ID:9EwditKj0

>>23
縄文時代には朝鮮は無人地域だよ

56 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:11:34.97 ID:OEGlxcIF0

そりゃまあ、何千年もあればねえ
誰かがひらめいたりもするだろ。

57 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:16:05.28 ID:a0fD0nVd0

アメリカ人学者の調べによると豊かな生活が長く続いたんだろ日本の縄文時代って
シナチョンが弥生文化持ってきてから日本もおかしくなった

58 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:21:15.22 ID:vDHGDnXd0

>>24
水稲は縄文時代でも晩期に行われてたけど、
陸稲は縄文時代初期から行われてる

59 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:21:45.75 ID:G4vqI0JD0

稲作の起源は2012年現在、考古学的な調査と野生イネの約350系統のDNA解析の結果[4]、約1万年前の中国長江流域の湖南省周辺地域が稲作の起源と考えられている。
長江流域にある草鞋山遺跡のプラント・オパール分析によれば、約6000年前にその地ではジャポニカ米が栽培されており、インディカ米の出現はずっと下るという[7]。

中国からどういう経路で伝わったかは定かではない

60 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:28:50.55 ID:yuH4g01r0

中国より人口が多かったらしいな。そりゃなんか栽培してるだろて。

61 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:32:31.52 ID:4Kcl01EI0

>>47
古代に大陸からダイレクトで日本に来るのはやはりリスク高いんじゃないの
大陸から半島へ、そこに定着せずに南下して日本に来たって方がありそうな感じ
半島で稲作の適地というと南端部だからそこでちょぼちょぼやりつつ日本に来たとも考えられる
大陸から半島の狭いエリアを経て日本へって感じ
半島の稲作の広がりは日本からの逆移民が主だったかもしれない

62 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:34:03.60 ID:WTh+nQvu0

稲は東南アジアから海を越えて伝わったと習ったよ

63 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:46:40.28 ID:V8B4v0CD0

稲作の伝播経路｜

稲作伝来の経路は、幾つか考えられています。しかし黄河以北の大陸や南西諸島・南九州には、
当時の稲作が行われていた痕跡は確認されていません。よって稲作道具の類似性からみて、
稲作は朝鮮半島南部から伝来してきたものと考えられます。
http://www.ranhaku.com/web04/c3/1_01map.html

64 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:48:28.89 ID:vDHGDnXd0

>>63
だから何故『黄河以北』なんだよ
>>47読め
大陸の稲作について黄河以南、特に長江以南をスルーして正確な推測ができるわけないだろう

65 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:53:35.27 ID:QoRiNL6F0

>>1
既に三内丸山で栗の栽培が確認されてたろ

66 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 01:53:51.23 ID:zpkGIGJNO

>>63
比企か流石だ

埼玉もアレが蔓延って酷いんだよな…… (´・ω・｀)

67 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 02:09:29.61 ID:9EwditKj0

>>63
稲作文化は日本の方が古いから朝鮮から来たなんてありえない

68 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 02:12:03.54 ID:X3G5i0Wi0

栗の木の交配もしてたってことだし
まぁやってただろう

69 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 02:12:27.62 ID:Pd+paPZx0

栗を植えてたんじゃねえの、吉野ヶ里とかでは

70 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 02:19:20.43 ID:oXMeifYg0

>>61
吉野ヶ里遺跡が古代の交易の中心地で、
大陸→南西諸島→有明海→吉野ヶ里遺跡→筑後川というルートが確立していたという説もある

71 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 02:21:53.82 ID:3iEA/8K10

栗やドングリの木も植えてたんじゃないの？

72 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 02:40:13.14 ID:Pd+paPZx0

東京にドングリ料理再現してる人がいたなあ

73 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 02:46:38.90 ID:WwIM7up2O

弥生時代から農耕が始まりました。
↑
これ、戦後の左翼学者が死守してきたプロパガンダなんだよ。
「日本は未開だった。全て朝鮮半島から伝わってきた。」
日本人にこう思い込ませる為にね。

74 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 02:50:49.55 ID:UYF4mkJ7O

月刊｢縄文時代｣
いま豆栽培がアツい！

75 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 02:56:31.27 ID:q1DzXzIT0

稲のＤＮＡ解析した人が
朝鮮ルートと中国ルートの二つがあったんだじゃないかって言ってるのに
なぜか日本に伝わった米が中国ルートしかないと思い込んでる人が多い

朝鮮には日本にないＤＮＡの米があるのに
日本から朝鮮に稲作伝えたことになってるし

稲作の道具が朝鮮半島から日本に伝わってるので
その事実を否定することはなかなか難しいわけ

朝鮮半島にも古い稲作のあとが見つかってるのに
否定するし

76 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 03:08:03.23 ID:WTh+nQvu0

そのDNA研究から朝鮮からは伝わってないとなったんす

77 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 03:25:06.77 ID:q1DzXzIT0

>>76
だからそのＤＮＡを研究した佐藤洋一郎が
二つのルートがあったんだろうと言ってんだよ

http://www.athome-academy.jp/archive/biology/0000000116_all.html

＞ええ、私も、確かに水田というのは、通説通り、縄文時代晩期に持ち込まれたものだと
思っています。しかし、私がジャポニカの起源だと考える長江流域は、案外日本から近いですからね。
別のルートで日本に伝来していてもおかしくないんです。

＞私は、ひょっとすると縄文晩期から作られたごく初期の水田は、縄文人が朝鮮半島を訪れ、
そこで目にした水田を見よう見真似で作ったものではないかと思っているんです。縄文人というのは、
もともと流浪の民ですから、フットワークはかなり軽くて、朝鮮半島まで行くのなんて朝飯前だったん
じゃないかと（笑）。

＞実は、大阪の池上曽根遺跡や奈良の唐古・鍵遺跡から出土した2200年以上前の弥生米のDNA分析を
行なったところ、朝鮮半島には存在しない中国固有の水稲の品種が混ざっていることが分ったんです。


↑朝鮮半島を経由しないルート「も」あったと言ってるだけで
朝鮮半島ルートは全く否定していない

78 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 03:33:05.16 ID:CrzaQM6c0

>>1
まあ、しかし、

今でこそ、稲作文化を狩猟・採集文化より上と考えるが、
元々は、米を食べるヤカラは、満足に狩猟で獲物を取ることもできない劣等人種の所業だったんだぜ。

米というものを食べ始めた最初期は、野生の稲に付いてる小さな米粒を、何千個、何万個集めてやっと満足な食い物にできるというシロモノでしかなかった。
そんなミジメな「食い物漁ｱｻり」は、満足に肉を手に入れることのできない低レベルの人間が成すこと。
（ま、現在なら、ホームレスがゴミ箱を漁ｱｻるようなものだな）

そういう、小さな米粒を何千個、何万個集めたものが、肉や果物に勝ﾏｻっていたのは、その保存性だけなのである。
（つまり、腐りにくい）

結局、その保存性が、「瓢箪から駒」のごとく、繰り返し襲って来る食物飢饉に耐性があるということで、
次第に幅を利かせて、やがて社会全体に正規の食物として活用されて行ったってことだ。

したがって、稲作ってのは、最初は決して、誇らしく語る文化でもなかったのである。

79 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 03:54:48.51 ID:lRAyteBj0

フナやカキの養殖もしてたとか

80 ：名無しさん＠１周年：2016/06/08(水) 04:01:27.98 ID:WEAW0aBu0

国分 「農業してみてどう思った？」

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ