【社会】熊本地震、新耐震基準の住宅にも大きな被害 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>1枚

1 ： ◆HeartexiTw 胸のときめきφ ★ 転載ダメ©2ch.net (★ **43-jJ+P)：2016/05/01(日) 18:58:02.81 ID:CAP_USER*

震度７の揺れを２回観測した熊本県益城町で被害が大きかった地区の
住宅を専門家が調査した結果、新しい耐震基準で建てられた住宅でも
倒壊や大きく壊れたケースが確認され、
専門家は「２回の激しい揺れや地盤の影響などをさらに調査する必要がある」
としています。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160501/k10010505921000.html　

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 4f17-F6st)：2016/05/01(日) 18:59:23.88 ID:/awi1hc70

カルデラの地盤だからどんな家でも揺れて壊れるだろ

3 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 4bfc-JnPK)：2016/05/01(日) 18:59:47.60 ID:7vcCusF+0

テントが一番

4 ：名無しさん＠１周年 (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-hBSK)：2016/05/01(日) 19:00:36.21 ID:MjQpLRDLr

リニアモーターで浮かせるしかない。

5 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ cfd2-x47k)：2016/05/01(日) 19:00:51.78 ID:4pHBB+lw0

>>2
益城町はカルデラの中にはないよ

6 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 2751-hBSK)：2016/05/01(日) 19:01:42.92 ID:pp2lhhdq0

アテント様

7 ：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳ Sacb-+mrM)：2016/05/01(日) 19:02:21.47 ID:GwBUNDira

水の中だな

8 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW ff88-hBSK)：2016/05/01(日) 19:02:29.13 ID:caEIyiYl0

>>4
すでに空気圧で浮かせる装置はあったはず

9 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ cfd2-x47k)：2016/05/01(日) 19:02:48.76 ID:4pHBB+lw0

カルデラの中にある市町村は阿蘇市や南阿蘇村、高森町とか小国町とか
益城町はカルデラの南にある町で、カルデラとは離れてる

10 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 77d6-ZWIR)：2016/05/01(日) 19:03:16.70 ID:OYG3wpO30

断層の上に立てたらどんな強固な家でも無理でしょ。

11 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 639f-+mrM)：2016/05/01(日) 19:03:44.19 ID:+Db2TbwM0

ずるいなぁ
関東の人がいって調べて欲しい

12 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW fb57-x9NC)：2016/05/01(日) 19:03:47.39 ID:xcuypTMC0

下にバネでも仕込んでおけ

13 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 7783-W0Ye)：2016/05/01(日) 19:04:47.01 ID:MBU4vuz20

NHK…

14 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 7b88-OoOA)：2016/05/01(日) 19:05:07.23 ID:xGhbmgEc0

さらに耐震基準の見直しが・・・

15 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 7be4-hBSK)：2016/05/01(日) 19:05:31.74 ID:OJBFut8o0

ワラの家ならすぐ建て直せるぞ

16 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ eb6f-O6AB)：2016/05/01(日) 19:05:34.82 ID:UTn+XN/U0

揺れ疲れだっけ？
一回目は耐えても、二回目は厳しいだろうね

17 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ f705-uqHn)：2016/05/01(日) 19:07:32.59 ID:LoRgqTzO0

免震装置も地震が続いたら耐えられないんだろな、装置が壊れた場合普通の住宅より被害酷くなりそうだ。

18 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ a727-11Ad)：2016/05/01(日) 19:07:33.10 ID:d/fxCUFz0

>>2
馬鹿発見

19 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW bfda-hBSK)：2016/05/01(日) 19:09:06.86 ID:efH2bVXs0

断層のずれじゃないの？
どんな強固な家でも地盤がずれたら壊れるだろう。

20 ：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳ Sacb-hBSK)：2016/05/01(日) 19:10:50.13 ID:cYVzaA86a

そりゃ2連発は想定してないだろwww

21 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 2788-OoOA)：2016/05/01(日) 19:11:02.10 ID:pOikNzwR0

TBSの「夢の扉」で見た「AIR免震」の家はどうだったかな。
http://www.tbs.co.jp/yumetobi/backnumber/20090405.html

22 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 2bfe-my3v)：2016/05/01(日) 19:11:24.16 ID:4AObevOu0

一回目はあまり壊れてない。二回目でやられた
でも、最初の耐えてくれたからみんな避難済みで死者が少なかったんだよ

23 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 9b3c-ZWIR)：2016/05/01(日) 19:12:35.67 ID:9h9jT8YW0

遊牧民のテント借りてこないと阿寒

24 ：名無しさん＠１周年 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp6b-MweM)：2016/05/01(日) 19:14:10.47 ID:wwCq7VOdp

1978年宮城県沖地震に耐えられる建物なら、阪神だろうが熊本だろうがとうかいなんぞしない。
地盤さえ崩れなければな。

25 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 27fe-qW3D)：2016/05/01(日) 19:15:18.10 ID:caj9/EFf0

地面の上に置くだけのコンテナ式ハウスなんで大流行しないんだ

26 ：名無しさん＠１周年 (ﾆｬﾌﾆｬ MMaf-hBSK)：2016/05/01(日) 19:17:17.52 ID:D0EyZiAkM

やはりトレーラーハウス最強

27 ：名無しさん＠１周年 (ｽﾌﾟｰ Sd2b-ZWIR)：2016/05/01(日) 19:18:20.19 ID:iOSV9mrxd

前震で渡り廊下が壊れたマンションも、本震で鉄筋やコンクリートが酷い事になっていたからな。
比較的新しいマンションでそれなんだから、一軒家なんてそりゃ壊れるだろ。

28 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 7783-W0Ye)：2016/05/01(日) 19:19:52.74 ID:MBU4vuz20

>>26 清水国明？

29 ：名無しさん＠１周年 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM87-Rk4+)：2016/05/01(日) 19:20:08.17 ID:Kq/kopB9M

制振・免振構造じゃない家は繰り返しの揺れで壊れるだろうな。
ゴムやオイルダンパー式の免振装置なら繰り返しの揺れでも大丈夫。

へーベルみたいな極低降伏点鋼のやつだと繰り返しの揺れで破断する危険がある。
一度の地震でも数秒間に何十回と揺さぶられるからね。

30 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW f705-hBSK)：2016/05/01(日) 19:20:23.66 ID:gx4ImAnM0

震度７の揺れを２連発喰らってかつ１万回以上の余震じゃ住宅程度の基準じゃ守れないだろ

31 ：名無しさん＠１周年 (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-hBSK)：2016/05/01(日) 19:22:12.98 ID:/wfu6rq9M

どんな地震でも全く被害の出ない耐震基準作るわけにもいかないしなぁ。

32 ：イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK2f-ML/N)：2016/05/01(日) 19:22:46.76 ID:AO7P5mszK

下痢内閣『青空避難は駄目だ！』

33 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ f388-zLyy)：2016/05/01(日) 19:24:22.22 ID:wizUXQT90

耐震は、2次元のこと、
耐久は、2次元+時間軸です。

免振を、法律で規制を・・・・

34 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ a757-89Kw)：2016/05/01(日) 19:24:51.22 ID:yWPRZpgO0

阿蘇から熊本市方面は全て火山灰層の柔らかい地盤。
今ままで、その恩恵で地下水に恵まれてた。
今回は仇になった。
カルデラとか関係ない。

35 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 2770-RA4N)：2016/05/01(日) 19:25:07.30 ID:rODDJhxi0

CMは急に増えたよね
地震に無傷のやつ

36 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ cf67-OoOA)：2016/05/01(日) 19:26:33.04 ID:I47ye9Hh0

建物に被害はあっても、生きるか死ぬかは大違い

37 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 276b-2PB3)：2016/05/01(日) 19:29:12.38 ID:SBA/25f60

一発目は耐えるから逃げて治まってから補修しろが耐震基準
中一日で７が来るとか想定外や、壊れるの嫌なら最初から免震すればいい話

38 ：名無しさん＠１周年 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK43-t/nF)：2016/05/01(日) 19:30:46.50 ID:5Gnt13+/K

耐震立方格子
免震立方格子

39 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ f388-zLyy)：2016/05/01(日) 19:31:59.22 ID:wizUXQT90

家は、コンクリートブロックの箱がいいかもね！

40 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 17a8-ZrAm)：2016/05/01(日) 19:32:44.71 ID:eNa3LAag0

マジなら 調査しないとあかんやろ

41 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 17a8-ZrAm)：2016/05/01(日) 19:33:07.35 ID:eNa3LAag0

２回くらいなら耐えられるはずだ

42 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW f71b-ohpd)：2016/05/01(日) 19:34:52.00 ID:2NNJ3N+20

震度7の揺れにも耐えます！とは言ってるけど、何回耐えられるとは言ってないからなぁ。

43 ：名無しさん＠１周年 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM87-Rk4+)：2016/05/01(日) 19:34:57.46 ID:Kq/kopB9M

大手ハウスメーカーだと耐震強度が2000galを超えてたりするけど
それでもダメなのか。

原発なんて最大でも1000galくらいだった気がするけど、大丈夫？
古い原発だと500gal以下で「安全です」とか言ってるけどさ。

44 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 4399-4E23)：2016/05/01(日) 19:36:24.18 ID:vxXSThB80

デザイン重視の玄関吹き抜けってやはりやばいのかな？

45 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ a3d6-8uqx)：2016/05/01(日) 19:37:30.06 ID:tZS/xfD+0

>>19
強固に作れば壊れない。
いい例が原子力の土台。
割るとかじゃない土台含めて全体が動くだけ。

46 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ f705-uqHn)：2016/05/01(日) 19:38:48.23 ID:LoRgqTzO0

>>35
熊本で？東京は別に増えてないけど

47 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ e3d7-r8kU)：2016/05/01(日) 19:46:08.48 ID:CrVcTaRI0

断層の上に立っている家、畑だった土地に盛り土をした住宅、傾斜のある住宅地では、揺れが激しかったり地盤ごと崩れたりして新しい住宅でも被害が出ている。
我が家は断層から１０メートルくらい離れていて、壊滅的な被害は免れたが基礎の一部がやられた。

48 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 2754-hBSK)：2016/05/01(日) 19:46:37.04 ID:4bE01YtA0

>>1
役に立たない基準だな

49 ：名無しさん＠１周年 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK43-vg6Y)：2016/05/01(日) 19:47:37.68 ID:b4vdLzpuK

直ちに避難所を 全廃しよう。

被災者に怠け癖が付くと ともかくロクなことにならない事実に、異論を
挟む余地など ないだろう。
これは、私たちが東日本大震災から得られた、一つの教訓だ。(ムダな
出費という意味では、最大の教訓かもしれない。)

加えて、災害対策の基本の１つは、適切な金銭感覚だ。
資金が枯渇すれば、災害対策が 停止してしまうからだ。

ここで、熊本の現状だが、日常生活における 最低限の要件が とっくに
整備済みである以上、次に倒すべき敵は、怠け癖の付いた被災者が
被害者ヅラを振りかざし、税金の浪費を繰り返す行動だ。

この敵を倒すため、国や自治体からの資金投入は、直ちに打ち切る
べきだ。

その第一段階が、避難所全廃だ。

50 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 8792-hBSK)：2016/05/01(日) 19:48:54.78 ID:d8LOYk8/0

地盤が弱いところはマンションみたいに何十メートルの杭を打ち込むとかしないと
今回みたいな連続大地震には耐えられないだろ

51 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 273e-89Kw)：2016/05/01(日) 19:49:53.84 ID:zjsrv1q10

>>1
直下型だからな、国の基準なんて当てにならん
現実には一瞬で想定外の大きなのが来てる可能性もある
地盤で一定とは限らん

52 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 2351-hBSK)：2016/05/01(日) 19:51:09.44 ID:QACVWgCr0

免震じゃなくて耐震だし修繕の間も無く震度6〜7級の大地震を連発で
食らう状態でなんか耐えられるようには作ってないからしょうがない。
圧迫死回避できただけでも儲けもの

53 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW ef2a-hBSK)：2016/05/01(日) 19:52:55.95 ID:t8mpUaOA0

>>52
えっ、そう言うのが耐震なの？

54 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 2730-JnPK)：2016/05/01(日) 19:53:59.64 ID:zbEfxFVc0

もう数ｃｍ浮かすしかないよ
風が問題だけど

55 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ c3d7-pT+i)：2016/05/01(日) 19:55:22.82 ID:DxJp/AAH0

人工地震は半端ないねぇ。

56 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW ff8f-5NId)：2016/05/01(日) 19:55:53.66 ID:AMxb9drZ0

やっぱり地震保険はいっとこーかなー

57 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW c351-hBSK)：2016/05/01(日) 19:57:39.59 ID:6UhexiTm0

んじゃ、もう住宅もチタン合金製にしないとダメかもわからんね。

58 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ c3d7-pT+i)：2016/05/01(日) 19:57:51.17 ID:DxJp/AAH0

地震の事を考えると、マンションの倒壊は厳しいよなぁ。
やっぱ戸建てにしておいて良かったわ。土地くらいは残るからさ。

59 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ f705-uqHn)：2016/05/01(日) 19:58:21.61 ID:LoRgqTzO0

新耐震基準で建てたと言っても実際は手抜き工事された物も在るだろね

60 ：名無しさん＠１周年 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK43-JNhO)：2016/05/01(日) 19:59:06.06 ID:nIjDGxMyK

地面がずれたらいみないな

61 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ c3d7-pT+i)：2016/05/01(日) 19:59:45.79 ID:DxJp/AAH0

基礎はベタコンだろ？基礎さえしっかりしていれば、ジャッキアップでリカバー出来るよな？
少なくとも、以前の基準よりは希望がある。

62 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 4f50-hBSK)：2016/05/01(日) 20:04:52.37 ID:MpWiY2ra0

欠陥住宅だっただけじゃねーの
シロートは床の傾きくらいしか気にしないし

63 ：名無しさん＠１周年 (ｽﾌﾟｰ Sd67-ZWIR)：2016/05/01(日) 20:05:52.39 ID:OS8DHFCUd

震度7を連続で耐えろとか
オーバースペックだろ

64 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ c3d7-pT+i)：2016/05/01(日) 20:06:09.07 ID:DxJp/AAH0

リフォーム絡みの建築は弱いと聞く。

65 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ eb95-2PB3)：2016/05/01(日) 20:06:34.56 ID:0GneOSfC0

大黒柱がないから今の家はダメだと近所のばっちゃが言ってた
直径1mぐらいの大黒柱使った家どっか作ってないのかな

66 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 23a4-OoOA)：2016/05/01(日) 20:07:29.95 ID:yhanUbPE0

震度7が2回来るなんて想定外だろ

67 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ c3d7-pT+i)：2016/05/01(日) 20:07:57.87 ID:DxJp/AAH0

瓦はだめだよな？スレートにすべし。
潰されるために屋根に載せるようなもの。

68 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ c3d7-pT+i)：2016/05/01(日) 20:08:44.91 ID:DxJp/AAH0

>>66

人工地震なんだから仕方ねえべよ。

69 ：名無しさん＠１周年 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK43-iD0K)：2016/05/01(日) 20:09:14.78 ID:sKf65WDKK

この地震に耐えた家を参考に建てればいい
それに住宅は基本台地だな

70 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ ff88-Lr6l)：2016/05/01(日) 20:09:16.87 ID:B00Keeew0

中の人が死ななければ機能は十分

71 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ f3d0-LjzN)：2016/05/01(日) 20:09:50.50 ID:0p0Awbg10

安倍や原発ムラは原発は基準を満たしているから安全だと抜かすが
耐震基準が信用できないものだと明らかになったのに
原発の安全基準だけが万全なものだと信じる理由はどこにあるのかね

72 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ c3d7-pT+i)：2016/05/01(日) 20:12:18.50 ID:DxJp/AAH0

>>71

俺の予想では、近いうちに原発はお漏らしする。
現時点に置いても、なぜか熊本県内の放射線レベルが妙に高い。
3マイクロシーベルトって何なの？
それを隠蔽するためにお漏らしさせてウヤムヤにするだろうね。

73 ：名無しさん＠１周年 (ｽﾌﾟｰ Sda7-hBSK)：2016/05/01(日) 20:16:30.88 ID:dgvLIMw7d

詳しく調べられたら困る工務店が出てくる予感

74 ：名無しさん＠１周年 (ｽﾌﾟｰ Sda7-hBSK)：2016/05/01(日) 20:17:58.25 ID:dgvLIMw7d

>>1
建物の設計や施工に問題がある可能性もあり、さらに詳しく調査する必要がある」としています。

やはりな(笑)

75 ：名無しさん＠１周年 (ｵｯﾍﾟｹ Sr6b-hBSK)：2016/05/01(日) 20:18:56.68 ID:xigIao6Lr

そりゃ、第1波に耐えるための基準だしな。

76 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-VYXl)：2016/05/01(日) 20:20:05.98 ID:WGxorKDq0

連発で来ると木造二階建ては無理だろ
新基準で木造一階建てか、鉄筋二階にするしかない

77 ：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳ Saaf-ZWIR)：2016/05/01(日) 20:21:27.69 ID:A0x/gNwXa

直下型の震度6以上が何度も来れば、そりゃ壊れるでしょ
でも役所はもっと丈夫にしないと、その後の対応が遅れてしまう

78 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ c3d7-pT+i)：2016/05/01(日) 20:28:49.72 ID:DxJp/AAH0

これからは原発の傍に住んではダメだね。何故か地震で泣かされる。
佐賀とか最高の場所だろ？

79 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ d388-SNOI)：2016/05/01(日) 20:40:59.10 ID:2ZCOVJM70

震度7が2回。要は震度14だよな
むしろ多くの建物がよく耐えたと褒めるべきでは？

80 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ ffa3-r8kU)：2016/05/01(日) 20:41:16.56 ID:1gSBa/Wx0

>>78
え？同じ震度でも地盤によって差がでたことを言っているのであって
断層や地質調査が耐震技術にプラスされないと真の耐震とは言えないって
ことかも浅学菲才ですまないが
意見が浅学メロリンに思えてならないｗ

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ