【軍事】国産初“ステルス実証機”　「X－2」が初飛行 [04/22]★3　©2ch.net YouTube動画>11本 ->画像>48枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1461338252/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：リサとギャスパール ★ 転載ダメ©2ch.net：2016/04/23(土) 00:17:32.40 ID:CAP_USER*: 国産初“ステルス実証機”　「X－2」が初飛行　(リンク先にニュース映像有り)
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20160422-00000015-ann-soci
テレビ朝日系（ANN） 4月22日(金)9時10分配信

　初の国産ステルス実証機「X－2」が22日朝、愛知県営名古屋空港を離陸しました。

　国産初のステルス機は防衛省が将来の戦闘機の開発に向けて研究を行ってきました。敵のレーダーに探知されにくいステルス性と高い運動性が特徴です。防衛省の委託により、愛知県で三菱重工などが製造しました。機体の調整や部品の交換などで当初の予定より初飛行が遅れていましたが、22日朝、県営名古屋空港から航空自衛隊岐阜基地まで初飛行を行いました。

■一般撮影
祝! X-2(ATD-X・先進技術実証機)初飛行！!・名古屋2016.04.22

【祝】国産技術実証機X-2初飛行速報版【心神】__

【4/22速報!!】先進技術実証機 X-2　祝・初飛行！！（広角）

★1：2016/04/22(金) 12:00:55.63
前スレ
【軍事】国産初“ステルス実証機”　「X－2」が初飛行 [04/22]★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461301577/
2 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:18:01.73 ID:spm57RJW0: SNSで「裸の写真送って」と言われたら？あるステルス美女の返答が天才すぎると話題に

http://getsaitan.blog.fc2.com/
3 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:18:45.65 ID:q5w30Niz0: 【政治と金】自民兵庫７区の山田議員を告発　政治資金収支報告書にうその記載と
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461212644/l50
4 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:18:47.27 ID:zHg944L30: >>1
かっこわるー
5 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:19:40.31 ID:kIVCax9E0: 感無量
6 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:20:05.36 ID:hEXX3qpcO: >>4
カラーリングの事？
こんなもんだよ
7 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:21:09.40 ID:lKebS25Z0: >>4
自己紹介乙
8 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:21:43.65 ID:q38JrY2N0: >>4
ガンダムカラーの事？
コアファイターみたいでかっこいいじゃないか
9 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:21:50.91 ID:kIVCax9E0: >>6
在日やで
10 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:22:05.92 ID:4hir861w0: 三　丸
原　亀
殺　市
し　飯
た　山
大　町
西　
保　
徳　
http://jpon.xyz/2007/44/3/115.html
　

(旧作)((清水大敬)高松の奥さま裏ビデオ無修正etc
大西秀人と地方創生県民ちんぽ祭り
11 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:23:08.78 ID:vjrtFj7+0: 動画のコメントが英霊が喜んでいるとかきめえ
12 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:23:10.02 ID:a6wqeKvZ0: で、岐阜からは戻ってきたの？
それともそのまま岐阜にいるの？
13 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:23:12.04 ID:7akw2c5a0: タイヤ出しっぱなしやな
14 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:23:43.92 ID:hEXX3qpcO: >>9
そうか、うっかり対応して時間を無駄にしてしまった

心神おめでとう！
X-2開発チームおめでとう！
15 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:24:29.61 ID:q38JrY2N0: >>13
処女飛行の時は脚は出しっぱなしにするのが慣例らしいよ
16 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:25:07.02 ID:WfbMQuGx0: 小さくね？練習機みたい
17 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:25:07.66 ID:IHfFNYP+0: おおこれもゴミクレーマーが叩いてる三菱か
18 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:25:33.33 ID:ZOaPR4Vm0: こう見ると、やっぱり小さいなー
練習機みたい

でも、飛んだ時は、ヒナの巣立ちみたいで感動する
19 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:26:19.46 ID:jbyGFvqM0: アシモが操縦する心神が米中露チョンを皆殺しだ！
20 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:27:01.08 ID:BXa23hIk0: 展示場で写真にさえ映らなかったのってこれだっけw
21 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:27:08.78 ID:fp+VD+Jb0: あの大きさのままでいくの？
22 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:27:38.32 ID:0IejzBEu0: >>1
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
23 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:28:21.03 ID:A4aZlvKi0: 実証機ということで、やはり何となくオモチャっぽいですよね。

ｂｙ　かもめ党（鼎梯仁）
24 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:28:30.58 ID:0ra/IJAf0: .　ﾊ_ﾊ
　('(ﾟ∀ﾟ∩　ｷﾀｰー！　
　 .ヽ　　〈　　　　　
　　ヽヽ_）　　　　　
　　　　　　　
最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★X-2 are go! 　日本の新鋭機ついに大空へ!　

★世界各国の次世代航空機　パート2

★護衛艦いせ　18カ国の士官載せ航海米印も補給面で合意へ
25 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:29:19.55 ID:0S0smRd30: やたーーー
26 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:30:08.81 ID:q38JrY2N0: >>21
飛行機はF-2やスーパーホーネットの例みたいに拡大可能だから…おっきくすることもできるかもしれない
27 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:30:36.57 ID:QoPRm1ov0: このＸ－２のハラのなかに富士重工の超音速巡航ミサイルを詰め込めば完璧だな。
http://andromeda.phpapps.jp/archives/692
28 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:30:46.59 ID:Zj0U+2VN0: なんかタイヤが出っぱなしなんだけど
大丈夫なのか・・・
29 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:31:52.32 ID:kIVCax9E0: >>26
実証機だから
プロトタイプじゃなくてただ試験してるだけ
戦闘機作ってるんじゃない
30 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:31:53.30 ID:iNtHAehY0: Ｘ-２のエンジンの咆哮って､ちょっとマルヨンを思い出させるような音だな。
なかなかいい音してる。
31 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:32:17.48 ID:bvFm60zh0: シャープX1
32 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:33:18.65 ID:xQ8FlLbj0: 実戦用の機体が出来るまで静観しておこう
33 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:34:31.94 ID:ZhxCzatG0: 舛添知事反論も、保育園より韓国学校優先の新事実発覚 --- やながせ裕文　東京都議会議員

なお、いま新宿区に確認したところ新事実が発覚しました！
平成27年6月の新宿区議会定例会で、新宿区長が当該都有地の継続使用を打診したところ、
都から「要望は受け入れられない」と断られたと答弁しているのです。
この「旧都立市ヶ谷商業高校跡地」付近は、新宿区内で待機児童が最も多い地域とのこと。
区としては、保育所などでの使用を考えたが東京都に断られたのです！その土地を韓国に貸与するという
1完全に優先順位を付け間違えています。
みんなで声をあげていくしかないですね。この問題の拡散をお願いします。

http://agora-web.jp/archives/2018207.html
34 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:34:51.30 ID:+qS7p/V20: >>28
敢えてしまわないんだってさ
いつでも着陸出来るようにとかタイヤが出ないトラブルとかあるかもしれないのかな
35 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:36:13.11 ID:zHg944L30: >>1
カラーリングもスタイルもダサい。
40年前のガキの頃、だっさって思ったアニメかなんかに出てくる飛行機みたい。
最新鋭機には全くみえん。
36 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:36:40.35 ID:wSc8eGzP0: >>16　ミサイルぶら下げるところがないし、Ｆ２２みたいに隠し武器庫もないところから推理すると、ナントカカントカレーダーが鼻先にはいってないんだろうね。
37 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:37:41.73 ID:cXhdL4Th0: 現在のキリスト政権が国産機の開発をさせるなど有り得ないだろｗ
米国製のポンコツ性能落ち戦闘機を超高値で買うよ。
38 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:37:45.15 ID:Lhm5/0EK0: >>4 >>35

悔しさがにじみ出てて良いレスだ。

嫌いじゃない。
39 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:38:27.70 ID:nTymXdTH0: なんか糞チョンが死に物狂いでディスってるのが笑える　ｗｗ
40 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:39:13.88 ID:LGdU+LW90: >>28
ガチ初飛行で仕舞っちゃうおじさんする度胸のある国はない
41 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:39:47.66 ID:o12POfVWO: 燃費は詐称されています
42 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:39:48.53 ID:hEXX3qpcO: >>36
オタスレでその発言…
逆に尊敬する
43 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:40:10.34 ID:t6O2VjgF0: いや、実証機のせいなのかダサいんだから非難されてもしゃーない

純韓国製ステルス戦闘機ってのはよっぽどカッコいいんだろうな
見たこと無いけど
44 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:40:26.52 ID:PznFcFYt0: ちゃんとベクターノズルついてるんだ。
45 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:40:40.08 ID:22bTr2g50: 実証機って試験機以前の代物だよね
46 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:41:16.33 ID:R1W4JNZK0: 南朝鮮の嫉妬が気持ちいいスレ
47 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:41:39.23 ID:nz53Wvyv0: 透明にならないのかな
48 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:42:12.11 ID:63qfqjj/0: プラモ化はいつ頃？
49 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:42:25.61 ID:/QupPSWw0: >>43
まだ構想段階だから誰も見たことないぞｗ
50 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:42:27.46 ID:xcZ597hL0: >>16
技術実証機だ、戦闘機でもMRFでもない

>>35
翼形もインテークも最新鋭に見えるが？
キャノピーとノズルは旧世代っぽいな

>>36
実証機だと書いてあるだろ

案外とステルス機開発なんてどうでもよくて、実はステルス機を写すレーダー作るために開発してるのかもしれんな
51 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:42:41.37 ID:aRaeiXwn0: なんかダッセえデザインだなあ。
しかもステルスのクセに赤と白ってｗｗｗ
レーダーに捉えられなきゃいいっつったって目立ってどうすんだよｗｗｗ
トキかっつうのｗ
52 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:43:15.17 ID:X/34e/Ju0: 国産初“ステルス実証機”実験で終了
採用は米国機の予感･･･
53 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:43:34.21 ID:9KDszhno0: アメリカみたいにブッ飛んだ形の実証機なら、もっとワクテカ出来たんだが
規模も予算も桁違いすぎて無理だろうなあ
54 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:45:44.67 ID:BRvDVuP00: 鼻息荒くして日本は最強とかいってたアホどもはどこに行ってしまったのか
55 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:45:53.39 ID:/QupPSWw0: >>50
>案外とステルス機開発なんてどうでもよくて、実はステルス機を写すレーダー作るために開発してるのかもしれんな

両方だよ。
カウンターステルスは開発のキーワードとしてあるはず。
56 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:46:32.80 ID:mCxeSvfa0: これを載せる艦もそろそろ建造始めるんだろ？
57 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:46:53.95 ID:G3LNGQxM0: F-3ではラプタンと同じパドル式になるくせにな
3枚とか妙な事やんなくていいから
ラプタンパクったＦ－３はよ
i3とかＦ－４でやればいいだろ　おっとファントムと被るのこれどうするのどうするの？
58 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:48:08.03 ID:+Gu3EUU+0: で、どうなんだ？レーダーには映らないのか？
59 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:48:20.54 ID:Azc+62lfO: >>54
そんなやつ、どこにいたんだよｗ
(・ω・)ｼﾗﾅーｲ
60 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:48:35.64 ID:dsrlovxC0: >>51
色はただのダミーに決まってるだろw
アホ
61 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:49:38.21 ID:hEXX3qpcO: ここから飛行実績を積み重ね、
技術を実証し改良を重ねていくわけだ
やっと第一歩だな…感無量だ
62 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:49:46.65 ID:3aw7e4ZM0: わーい
これで中国の原子力発電所をいつでも攻撃できるゾーwwwwwwwwwwwwwwwwww
63 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:50:19.61 ID:/QupPSWw0: >>58
レーダーには映りますｗ
どんなステルス機でも。
64 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:50:23.50 ID:rUatRmyQ0: 敵を殺す道具は自前で作るのが、自存自衛の基本。
65 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:50:30.80 ID:PznFcFYt0: ロシアのベクターノズルは複雑過ぎて稼働率落ちそうだけど、
日本のはシンプルでいいね。
同じ効果があるなら。
66 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:51:01.25 ID:uUHBr5BFO: 飛行したから後は早いな
67 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:51:39.13 ID:TSvk71Dr0: やっと飛んだのか。頼むから落とさないでくれよ。
68 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:51:50.26 ID:wnMlmKEh0: 一緒に飛んでたF2とF15の美しさに比べてステルスはホントにかっこ悪いな
69 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:53:55.96 ID:G3LNGQxM0: 有事では生存してるのがかっこいいんだよ　
童貞には分からないだろ
70 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:54:30.00 ID:0RZooQOU0: しばらくの間ゴロゴロ滑走してるだけだったのはやっぱり在日帰化人売国奴が全力で
妨害していたからなんかね
71 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:55:24.99 ID:/QupPSWw0: >>59
韓国は日本より下って言われたんじゃないの？ｗ
単に韓国のレベルが低すぎるたけなのにねｗ
72 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:56:53.30 ID:A4tzDV6c0: 虫よりはでかいが鳥より小さいと言ってたな。
73 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:57:07.50 ID:xcZ597hL0: 可視光線で見るからだ
Xバンド電波で見ればかっこいい

まぁタシットブルーやB2の方がかっこいいけどね
74 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:57:54.38 ID:hEXX3qpcO: シナ人が全力で撮影、分析してるだろうな
ビッグサイトやメッセなんかの見本市でも凄いよ
器械類を舐める様に撮影してくから
75 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:58:02.16 ID:uZ3ccJYA0: まあ戦車や航空機は大きければ大きいほどいいと
勘違いしてる人が多いこと。
76 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 00:59:53.39 ID:rB9GbMjO0: 　　　　　＿＿_
　　　／|∧_∧|
　　　||. <｀∀´|　ﾁｮｯﾊﾟﾘ話があるﾆﾀﾞ
　　　||oと.　Ｕ|
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ｶﾞﾁｬ
77 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:01:24.40 ID:kmoBFbBA0: 見に行けんかったぁぁぁっ！＞＜
78 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:01:37.84 ID:/QupPSWw0: >>75
大きいか小さいかで言ったら、大きい方があとから魔改造するスペースがあるので、そっちが良いのは確かｗ
79 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:01:58.75 ID:uZ3ccJYA0: 国産ステルス実証機 X２が初飛行無事着陸
本当におめでとうございます。

日本国民として自国の技術とその熱意に誇りを禁じえません。
関係各位の成果に心からの敬意を表します。
80 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:03:01.92 ID:WlXzcCLw0: 部品ほとんど外注のインチキ国産でステルス性もほとんどないとか笑えるな
81 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:03:55.30 ID:G3LNGQxM0: >>75
F-2の拡張性の無さを褒めてるのか
敵国の工作員としてはお粗末だな
82 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:04:54.28 ID:LGdU+LW90: >>76
戦闘機と勘違いしてﾎﾙﾎﾙしてる馬鹿連れて行って、
他所でお前さんらと馬鹿なやり取りしててくれるととスッキリして助かるんだけどなｗ
83 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:06:21.04 ID:F/ESQoYC0: >>50
貧乏だから
キャノピーは倉庫に転がっていたT-4のキャノピーを拾ってきて
脚回りはT-2の脚を拾って来たんだよ(´･ω･｀)
84 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:06:33.63 ID:BFMl5buH0: 何をする飛行機なのかさっぱり、実験用かね
85 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:06:39.61 ID:4iZzl9Nh0: 半島製のステルス機見せてみｗ（´・ω・｀）
86 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:07:27.95 ID:wmd95Cj+0: UFOまだ？
87 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:07:52.61 ID:d7SfF/A50: 普通に朗報ですね。
国産技術の向上にもなるし。
88 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:09:12.25 ID:KST6KPnG0: めんどくさい話はいいし、
周りもアレなんで、
ぜひ我が国でB1-Bを、配備・運用したいんだが。
89 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:09:14.82 ID:B+dtfisr0: >>35
お前に見て取られるようじゃなぁwww
90 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:09:22.79 ID:/QupPSWw0: >>84
そうだよ。この実証機のデータを元にF-3を国産にするかとか検討する。
91 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:09:56.36 ID:4iZzl9Nh0: バッタもんしか作れん特亞とかと一緒にしてくれないで欲しいね
92 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:10:17.07 ID:dqrW1n+H0: >>84
ある意味、「矛盾」への実験機だね。
93 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:10:50.72 ID:Vw1uxxls0: 開発費４００億の安普請なんだから飛んだだけでも誉めてやろうよ。
94 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:10:56.01 ID:/QupPSWw0: >>85
無いものは見えない。ある意味、究極のステルスｗ
95 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:12:35.81 ID:uZ3ccJYA0: 実際、まだ米国がＦ-２の時ほどまだ妨害に動いていない
アメリカにしてみれば日本が先進戦闘機を作るなどもってのほかだ
アメリカの武器が売れなくなるばかりか、兵器を売りつけることで
各国防衛力の支配がぐらついてしまう。
96 ：ブサヨ：2016/04/23(土) 01:12:39.62 ID:cix/DVMF0: レーダーに映らない戦闘機より、レーダーの高性能化の方が進歩が早いんだけどw
貧相な武器しか持たない弱小国家しか相手にできんよ
97 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:12:45.98 ID:xcZ597hL0: >>83
笑えねぇな；；

キャノピーとパイロットのヘルメットは極悪な乱反射源なのに
98 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:13:23.90 ID:WlXzcCLw0: エンジンの排熱凄いよね。スティンガーで簡単に落とせそうw
99 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:13:30.35 ID:vFR8250a0: >>84
実証機って書いてあるじゃん。
それくらいわかるだろ。
100 ：ネトサポハンター：2016/04/23(土) 01:14:10.69 ID:tBWMpC+10: .
.
実験機だけど

　　　　　　　　すごく弱そう
.
.
101 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:14:40.56 ID:PznFcFYt0: >>97
キャノピーがレーダーを反射するなら、ヘルメットは関係ないんじゃない？
102 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:15:20.97 ID:LGdU+LW90: >>97
一品物の実証機の作り方なんてそんなもんだ
データ取る上で問題にならない、必要ない物はケチっていくのが基本
笑えないのはその辺理解してないお前さんのオツムの出来
103 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:15:41.69 ID:/QupPSWw0: >>95
あのときはエンジン国産出来なかったから折れるしかなかったんだよね。
104 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:17:02.44 ID:WlXzcCLw0: Mig21にも負けるんじゃねこれ？
105 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:17:23.19 ID:Hrl8jyDb0: >>97
フランスで借りたステルス性能確認用設備で
モックアップが計算通りのステルス性を発揮してるから問題ない。
少しでも安くあげるのも大事さ
106 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:18:14.84 ID:hzeNpuec0: >>84
すげえな
3年くらい寝てたの？
107 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:19:45.13 ID:CJvOeHtw0: F-3ダービー

純国産機
日本主導の共同開発機
アメリカ主導の共同開発機
F-3は開発されずF-35に
108 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:21:14.37 ID:WlXzcCLw0: かなりチワワっぽいよねｗ
こんな弱そうなジェット機見たことないｗ
109 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:21:51.63 ID:yxZD/RJt0: パイロットが考えただけでミサイル発射出来るようになればいいね
110 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:21:58.74 ID:9yET0oF30: 米国がF22を売ってくれなかったおかげて
日本独自で開発することになった面もあるのかな？

だとすれば、結果オーライじゃないの？X-2はエンジンも国産でしょ。
2-3年後には成果でないだろうけど、10年後、20年後に向けて
今回の初飛行の持つ意味は大きいと思う。
111 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:22:09.12 ID:PznFcFYt0: 俺はペンギンみたいで可愛いと思う。
112 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:23:03.16 ID:dNgMQVw70: >>108
飛ぶのが目的の飛行機だからな
これより弱い戦闘機が存在したらその方がびっくり
113 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:23:08.97 ID:O/ANQ8Dz0: >>97
日本が本当のステルス性を出す機体を公表すると思うか。
キャノピーは明らかにレーダーに映りやすい構造だと思う。
材質はそれなりの性能なのだろうが、あの大きさは必要もない。
F-3は全く違う姿となると予想。
114 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:23:16.68 ID:xcZ597hL0: >>102
お前頭悪いな

>>105
ならさほど問題はないか
115 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:23:19.03 ID:uZ3ccJYA0: >>103
Ｆ-２戦闘機のエンジンは米国の妨害をぎりぎりかわしてライセンス生産を取り付けた
今回は国産エンジン推進力５トン級を二基搭載してるけどｆ－２２に比べたらまだ１０トン以上足りてない。
今開発中の１０トンクラスのエンジンと機体軽量化で世界の戦闘機の先を行くよ。
116 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:24:13.40 ID:9yET0oF30: 見た目の印象はカラーリングの影響も大きいだろうね。
F2みたいな洋上迷彩カラーとかならまた違った印象になったのでは？
117 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:25:28.98 ID:yN0CfZJi0: この実証機が初飛行した事でF-3開発のメドがついたってことか
しかしエンジンまで国産の戦闘機が作れる時代が来るとは思わなかったな
でも個人的には正直日本製の方が安心感がある
118 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:25:46.39 ID:iNtHAehY0: >>103
全てはIHIに掛かってるよな。今後15ｔクラスが本当に作れて､
F-2の後続機だけって条件なら純国産も十分に有りえる。
（数増やすとｱﾒﾘｶが難癖付けてきそうだが…）
119 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:25:47.53 ID:G3LNGQxM0: 検討しなくていいからF-3作れよ
飛行隊も増やそう　な？クソ安部
金ならとりあえず海外ばらまきは止めような
120 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:26:25.47 ID:dNgMQVw70: >>113
そりゃ複座のT-4のキャノピー持って来てんだからでかいわなぁ
ちょうどいいサイズ感の他に無かったのかと思うが
121 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:26:54.93 ID:QlLxbeWf0: 漠然とした「米国の妨害」とか言う陰謀論を、真顔で語っちゃう坊や達は、
F-2開発時に「妨害」しようとしたのが、米国の「誰」だったのかちゃんと分かってる？

大統領府（ホワイトハウス）なのか、
国防総省（ペンタゴン）なのか、
上下院議会なのか、
商務省なのか。

もちろん、分かってるよね？
122 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:27:01.93 ID:uZ3ccJYA0: >>110
Ｆ－２２は機密の塊だからそうおいそれとアメリカも売れない
しかし開発費が莫大でその回収が出来ないと大きな痛手になるから
日本の新型機なんて邪魔なだけなんだな。
日本は日本で「売ってくれないなら自分で作るぜ」という姿勢を見せて
共同開発に持っていく道も捨ててないよね
123 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:27:25.93 ID:QlLxbeWf0: >>97
勝手に笑ってろよ
124 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:27:58.08 ID:cHG1YOG90: 三菱重工、川崎、IHI
にはもっと力つけてほしい
125 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:28:09.17 ID:/QupPSWw0: >>117
いえ、全然メドはついてません。
一番のネックは開発予算の捻出ｗ
126 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:28:20.00 ID:VVjYZku30: びっくりするぐらいダサいんだけどなんでああなった？
神心コンセプトはよかったのにクソださいグーパンで墜落しそう
127 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:29:53.31 ID:ag1sTfNb0: Fー2で「アメリカに妨害された」とかいうけど
アメリカにしか作れないし売るかどうかはアメリカの一存で決められる部品が無きゃ作れない戦闘機を作るんだったら
アメリカが部品を売らないことだって当然だろうにそれを「妨害」っていうのもみっともないというか朝鮮人ぽいというか。
128 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:30:28.35 ID:9yET0oF30: >>122
そうかもしれない。
でも一方で、アメリカは日本にとって重要な次世代機の選定時に
F22を売ってくれなかったのも事実。

日本は日本で共同開発とは別で独自開発していく道を残していく
必要あると思うよ。
129 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:31:19.53 ID:UBoCiHfHO: 自分が思うのは、レーダーに映らない戦闘機より、レーダーにバッチリ映る戦闘機の開発だよ!!
一機の戦闘機が、相手のレーダーには数十機に映ると言う戦術。
この作戦どう？www
130 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:31:26.85 ID:G3LNGQxM0: 安部が大金海外にばらまくから予算取れないんだろ
だったら自民に票入れたおまいらがＦ－３開発を間接的に妨害してるのか
中国に褒めてもらえるぞ　良かったな
131 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:32:15.76 ID:O/ANQ8Dz0: >>120
そこが、日本なんだろうな。
鳥より小さく虫ぐらいに映る飛行機が、本当は全く映らない性能なんて
公表しないでしょ。わざと移りやすい構造としている。
132 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:33:10.24 ID:9yET0oF30: 逆に小型のステルス戦闘機ってコンセプトは
日本らしくてカッコよいとすら個人的には思う。
133 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:33:35.86 ID:fkXdyyXj0: <ヽ`∀´>「努力だの最初の一歩だのはしたことないから凄さが解らないニダ」
134 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:33:53.69 ID:G3LNGQxM0: ブラックジョークかよ
135 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:34:01.03 ID:IeJ6S1cd0: 反日工作員の阿鼻叫喚を肴に呑む酒が旨くてかなわんｗｗｗｗｗｗ
136 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:34:08.48 ID:p9izSKgn0: 万が一、トランプが大統領になって

さらに万が一、米軍が撤退していったら

そう思うと、開発を続けないとな
137 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:34:59.61 ID:iNtHAehY0: 国産でステルス機が有ると､レーダーの開発にも役立つからいいよな。
138 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:35:02.70 ID:yN0CfZJi0: アメリカも最近のロシアや中国のこの分野での台頭に焦ってるのか
今までのように日本を押さえつけてるよりもこれからは利用しようってなってるのかもな

しかしアメリカってロケット技術もそうだけど予算削減の影響のせいなのか結構衰退してきてるよな
すでに有人ロケットならロシア製、無人ロケットなら日本製っていう時代に入ってるし
139 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:36:05.27 ID:G3LNGQxM0: むしろ自主開発できるのに何でしないんだよ
技術力は十分ある　やれ　
140 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:36:17.13 ID:LsQuOE+z0: そういやエースコンバットで手に入る一番強い戦闘機が
架空の戦闘機でX-02って名前だったよなぁ
141 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:37:09.53 ID:R1My9xOl0: タックスヘイブン追求すれば
国家予算がっぽり入るぞ！

国賊脱税企業富裕層からな！

いやもう予算10倍くらいなるぞ
142 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:37:23.06 ID:5OeOIhgb0: ッス
143 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:37:43.59 ID:Lhm5/0EK0: >>1

チョンが消えたなｗｗ
144 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:38:01.47 ID:0JK6blnL0: >>109
ロシア語で考えろ！（てか古い）
145 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:38:11.99 ID:9yET0oF30: そうだよ。人命に支障ないように安全に最大限配慮したうえで、
X-2ベースで武装して一機でも二機でも実戦配備すればいいじゃない。
そうすることで明らかになる課題もあるだろうし。
146 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:38:27.78 ID:ag1sTfNb0: >>129
カメラのフラッシュみたいな眩しい光なんてわかってればサングラスなりセロファンなりで光量を抑えられるけど
肉眼で見えない程度の小さな光量を捉えるには技術も金もはるかにかかるんだぜ？
147 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:40:50.70 ID:G3LNGQxM0: あれだろ　今回こけてるけど
ブッシュの3人目が力持ったらやばいだろ
2代目ﾌﾞｯｼｭの時、地元で航空産業守るために日本に戦闘機開発させないとか演説してただろ

アメリカの工作員化してるの内側に沢山いたっけか？どうだったかな～
148 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:41:44.75 ID:/QupPSWw0: >>144
元ネタがわかりませんｗ
？？「ドイツ語で考えなさいよ！」
？？「バ、バームクーヘン。」
なら知ってるがｗ
149 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:41:56.20 ID:uZ3ccJYA0: >>138
既存の技術がすでに頭打ちになりつつあって
ハードよりソフトウェアの段階に来てると思う
これからは一発の打撃力より作戦、戦略が重要かと
アメリカが今、保護政策に向いてるのはトランプが人気なのを
みても明白だよね
150 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:44:14.65 ID:/ybEHzF70: より組織化して開発のスピードアップを図ってもらいたい。
スティーブジョブズは居ないのか？
151 ：ネトサポハンター：2016/04/23(土) 01:45:14.09 ID:tBWMpC+10: そうはいっても
火星まで失敗もせずに探査機打ち込めるのは
アメリカだけだけどね
152 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:49:02.87 ID:CFIBC9LKO: >>138 スペースＸ社のファルコン９お忘れですよ？
153 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:50:47.78 ID:aT51NWdV0: けどF22が最後の有人ガチ戦闘機って話じゃなかったっけ
日本も次のF3は小型無人のドローン機じゃないの?
154 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:52:31.82 ID:LKM8Q8b70: >>129
>一機の戦闘機が、相手のレーダーには数十機に映ると言う戦術。

そういうECM装置は存在する。

昔のレーダーは、アンテナをくるくる回してた。
アンテナが変な方向を向いてるタイミングに、
飛行機側から強力な電波を出してやると、
相手側からは、あたかもたくさんの
飛行機が飛んでいるように見えた。

最新の回らないタイプのレーダーには、効かないけどね。
155 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:53:12.64 ID:9yET0oF30: 無人機だってステルス性能は求めらるわけで。
156 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:54:46.19 ID:FcTnEaj80: 変形できない純国産戦闘機なんて認められないな
157 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:54:47.03 ID:izeGvZip0: で、F3は出来るの？何年後かな
こんなしみったれた予算で重工は頑張ってるよねー
ボーイングが凋落してるらしいしワンチャンある？
158 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:55:40.21 ID:NC84ZCIf0: 雪風みたいなデザインでステルスって無理？
ステルスになると形がシンプル化してつまんねーんだよな。
159 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:58:04.23 ID:DezksmZP0: これ６台作ってブルーインパルスにしくほすい。
160 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:58:38.61 ID:G3LNGQxM0: 無人機の性能は良くても簡単に乗っ取られたり、通信不能になるんだろ？
161 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:59:17.91 ID:vQihosg40: 無人機になったら出撃前の敬礼が出来ないじゃないか!!!!
162 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 01:59:30.32 ID:JdxGFuv60: >>118
ラプターくん売ってくれないのに文句言われてもな。
ラプター売ってくれていたらF-3なんて夢物語で終わりそうだからこれはこれでいいのかもね。
163 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:00:52.60 ID:uZ3ccJYA0: >>153
ミサイル万能説が蔓延してた頃は
戦闘機なんていらないとまでいわれてた
無人でいいなら標的まで飛んでいくミサイルで十分だと。
164 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:01:43.68 ID:izeGvZip0: ラプターなんかクソ高いだろ
F23の上方だけ売ってくれないかな
165 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:02:40.94 ID:Q2Sg4vxH0: 馬鹿チョン猿ざまあああああ
あｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
166 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:07:20.55 ID:nNAmgjdZ0: 心神とかいう中二ネーミングはやめてくれたのか
167 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:07:36.31 ID:JdxGFuv60: >>164
機体もクソ高いし運用もクソ高い、だからF-3の開発費は出ないだろうね。
日本の技術力を高めるには良かったのかもね。
168 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:10:50.76 ID:ifpcJYOc0: しかし、
戦闘機や旅客機はアメリカより半世紀遅れてている感じだよな
169 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:11:13.02 ID:G3LNGQxM0: 何だよこの海自のまわしものは
ラプタン　ああラプタン　一酸化炭素は友達　問題無し
170 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:11:23.48 ID:ag1sTfNb0: >>164
F-23のガワだけ買ってどうするんだ？飾って眺めるのか？マニアなら喜ぶだろうが。
171 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:11:45.95 ID:A4tzDV6c0: YF-23なんて、試作競争に敗れたは言え、総合性能はラプター以上という評価もあったのに、
その機体が今や民間航空博物館で野ざらしとか、機密面でも大丈夫なのかと思うけどなｗ
172 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:13:25.44 ID:Q2Sg4vxH0: 日本の最新鋭ステルス機と違って、

中国製のダサくて動きが鈍いノロマの亀飛行機は恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
173 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:13:47.08 ID:649vwigt0: もう国産でいけそうに見えるが
174 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:14:58.27 ID:G3LNGQxM0: 一歩間違えればＢＶＲでイーグル壊滅だがな
ラプタンがあれば
175 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:15:56.65 ID:FQJ8AhvF0: 第二次朝鮮征伐にはこれぐらいで十分。
176 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:24:08.19 ID:o+N+SbOS0: ゴジラに真っ先に撃ち落とされそうな
形と色とサイズだな
177 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:33:30.87 ID:k8QpI3gx0: >>168
日本は開発そのものを出来ない時期があったから仕方がない
市場も需要も違うし良くやってる方だと思うよ
実証機の大きさ見てると軽戦闘機をイメージしてしまうが
対艦ミサイル格納するために本命のF3は大型化しそうだ
178 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:34:47.12 ID:H1hzoI280: アメリカに怒られずにこういうのが出来る時代になったんだな
しかしなんか可愛いなコレ
179 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:34:56.32 ID:og+JoFC30: まぁ、機体規模はT-4だからな
180 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:37:01.10 ID:pzAX7GbQ0: 六魂祭の時にブルーインパルス来た時に初めて見たけど
Ｔ-4ってでかい練習機だと思ったよ
181 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:39:00.11 ID:k8QpI3gx0: >>138
アメリカは他の製造業に続いてロケット産業よお前もかって感じだものな
良くも悪くもアメリカは国がどの分野に力入れているか分かりやすい
182 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:39:09.20 ID:fqPBK6U+0: 尾翼がでかく見える。小さい方がレーダーに映りにくくなるんじゃないの？
183 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:40:32.48 ID:q38JrY2N0: >>180
T-2に比べたら、小さい小さいw
184 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:44:29.22 ID:evRUX5rq0: エンジンと機体とアビオニクス全部自主開発だと１兆円超えるだろ開発費

落としどころは何処かね
185 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:46:21.04 ID:8JdfYcgv0: また日本がやりやがった！！
心神って底面光学迷彩で地上からは見えなくなるらしいな・・・
日本が本気出したら恐ろしい・・・
186 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 02:56:00.76 ID:VMdtkw4C0: >>185
性能は凄い事になるらしいけど
光学迷彩は本当に付くのかな
187 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 03:09:21.65 ID:UBoCiHfHO: >>154
>>129だけど、既に存在してたんやね…。
残念だけど教えてくれてありがとう。
188 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 03:19:56.29 ID:C4kQZQmV0: で、肝心のステルス性や維持費はどうなの？
189 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 03:39:43.59 ID:by6FxqtO0: デザインださくない？かっこよくないｗださいｗいいデザイナーいないのかよｗ
190 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 03:53:33.58 ID:fXvjSagU0: X-32みたいなファンシーデザインにしろよ
弱そうに見えて本気を出すと恐ろしいというのが
日本らしいカタルシスだろｗ
191 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 04:07:19.99 ID:xAn8KpnS0: >>35
YF-16とか知らないゆとりかｗｗｗ
192 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 04:18:20.31 ID:tERgYaQy0: 兵器としての見通しも立って、いよいよ調達ってなったときにアメリカがどう出るかだな
193 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 04:18:36.98 ID:semSIRP00: 浅見俊哉容疑者
194 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 04:39:25.89 ID:+sNL488o0: 実証機だかってなんでちっこくするの？
あとあとなにかにつかえるんなら普通サイズにすればよかったのに
195 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 04:43:00.62 ID:JiciZiQQO: あんまり興味はないのだけど、現行機と並んで飛んでる絵はなかなか良かった
196 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 04:44:01.21 ID:ag1sTfNb0: >>194
あとあと何かに使わなくていいから小さい方が色々コストが安く済むんだよ。
197 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 04:49:06.53 ID:n6RVIZHS0: 三菱が作ったのか。なら信用できんな。
ほんとにステルスとしての性能あるの？
数値ごまかしてるんじゃないの？
丸見えなんじゃないの？
198 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 04:55:55.15 ID:Zihl5FhP0: 三菱（と川崎）は海の忍者そうりゅう型潜水艦も作っているで
米の取引先の男で以前に原潜にのってソナー員やってた奴が酒を飲んだ時に日本の潜水艦はマジで見つけられんかったってぼやいてた
199 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 04:57:08.60 ID:m/KbGtss0: 脚だしたまま飛行したのは、格納すると管制レーダーに映らなくなるからか。
200 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 04:59:32.39 ID:Zihl5FhP0: 試験項目が細かく規定されていて脚の格納はもっと後だってだけ
エスコート機が離陸直後にX-2に凄く近づいたのはオイル漏れとかの目視チェック
201 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:02:45.84 ID:8hLmdxCBO: で、レーダー照射したの？
202 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:07:59.61 ID:eqM6MB+/0: これ開発費の足しに俺の少ない小遣いから
寄付したいんだけどそんな窓口ないよな
国家事業だもんな
203 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:09:47.06 ID:9hJVLUoX0: エンジンも目処がたちそうだし
問題はデザイナーだな
ロシアの戦闘機パクっちゃえよ
204 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:13:44.39 ID:sAJFFafs0: IHIは既に世界のジェットエンジンメーカー4強(RR・P&W・GE・IHI)の一員
250乗り以上の大型商用機用エンジンの主要部品の7割以上はIHIが一手に
供給しているとか
これに加えて日本独自に航空機設計や飛行・火器管制等の自動化をモノに
すべく超僅かな予算で涙ぐましい努力を続けております
205 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:14:52.42 ID:WQYtzdxs0: 油井さんがテストパイロット続けていたらこれにも乗ってたのかもね
206 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:22:23.79 ID:KyyZ9TT10: まだやっと空に浮いただけだろ
ステルス形状と高運動性能の両方を同時に実証することを目的とした機体なんだから手放しで喜ぶのは早い
207 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:25:50.34 ID:j9+MISaL0: 日本がアメリカ、ロシアに次ぐステルス戦闘機を開発する意義は大きいよ。
これで空軍に関しては日本はアジア最強になり、東洋の空を支配できる。
208 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:32:06.18 ID:ka/CY6yX0: ステルス機なのにアフターバーナーエンジンってイミフ
詳しい人教えて
209 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:37:00.15 ID:WCviqxEA0: これって、ベクタードノズル？
上下？それとも上下左右？

もしそーなら、運動能力もかなり期待できるかも。
当然推力比1以上だよね。

あと、レーダーには小鳥くらいの大きさで映るのかな？
210 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:37:47.21 ID:WCviqxEA0: >>207
制空権アメリカに取られたままでも？
211 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:38:04.46 ID:n6RVIZHS0: https://thepage.jp/detail/20160105-00000009-wordleaf
MRJだけじゃない大型客船も　三菱重工で納入延期のトラブル続出

この会社には羊頭狗肉という言葉がピッタリ。
ステルス(笑)本当かい？
212 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:39:43.80 ID:poONkGw/0: 船って地名ばっかじゃん
なんで飛行機はチンチンなの？
213 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:46:35.12 ID:la2bt6QW0: これからこの機体で設計通りの機動ができるのか　とか色々試験すると思うけど
その映像はさすがに出してくれないよな・・・
214 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:52:30.45 ID:EsHHJnKM0: どのみち、このプロジェクトはもう終わりだろ。
つぎは富士獣あたりにステルス爆撃機作ってほしいな。
215 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 05:59:34.12 ID:2vUSu+/+0: >>200
なるほど
216 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 06:06:13.63 ID:qBLkstiD0: >>200
T-2 CCV 初飛行(1971年)にて
脚を早々に引き込みバランス崩した前例がある。

このような事例から学んでるわけだ。
217 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 06:07:03.06 ID:/ybEHzF70: 一機しかない！
これからどうするんだろう？
218 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 06:09:14.62 ID:a9bgHVnJ0: >>168
半世紀進んでるだろ？
最新の第六世代ステルス機を飛ばしたから
現時点では最先端
219 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 06:10:03.23 ID:LYU/9eyH0: 組み立て工場から飛行場まで牛車で運ぶ仕事はつらかった！（笑）
220 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 06:13:47.75 ID:hto34cdA0: >>148
映画ファイヤーフォックスやね
思考で操作するシステムが付いてる戦闘機が上手く動かなくて
原因はロシア語で考える必要があったから
221 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 06:14:01.03 ID:LYU/9eyH0: テストパイロットは航空自衛隊のエースパイロットなのかな？
それとも指導教官が「ここは俺の出番！」と言って
しゃしゃり出てきたのかな？（笑）
222 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 06:16:58.90 ID:VRNf9du30: これからの試験データをもとにどんな戦闘機ができるんだろうなぁ
まぁこれからが大変なんだろうね
223 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 06:22:02.65 ID:dsrlovxC0: >>208
アフターバーナーだとレーダー波に映るの？
そっちの方がイミフ

問題なのは凹凸じゃねーの？
224 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 06:30:53.83 ID:dNgMQVw70: >>221
重工の社員
225 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 06:49:35.09 ID:ms4JfZh90: まず、この機のエンジンが国産なのが凄い（最高時速はF-15 並）。
さらに、2年後にはアフターバーナーじゃない凄い国産新型エンジンが出来るみたいだよ。
>>223
映らない
226 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 06:53:56.34 ID:ZOaPR4Vm0: こういうのって勝手に飛ばしちゃいけないんだよね？
国交相とかにテストデータ出して飛行許可取るんだろうか？
227 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 06:57:37.28 ID:zIyDSaEZ0: 脚を消したバージョン
228 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:00:57.47 ID:CxgrlXkr0: >>225
使われているのは、多分ＸＶ7だろ。
Ｐ1哨戒機に用いられているものと同じものだ。
そんなに優秀なエンジンではないよ。
実際、国産旅客機や国産哨戒機のエンジンは、国産化が見送られている

いまさら最高時速を拘っても仕方ない。
もうそんなものは第二世代戦闘機で頭打ちになっている。
人が操縦する事が前提である以上は、これ以上の向上は望めないのよ
229 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:02:08.75 ID:4PDIM1lp0: マニアの多い分野で迂闊なキャッチータイトルは叩かれるってのもわかるが
産経の零戦ってのは、F-2が米の横槍でF-16もどきになっちゃったから純国産という要素のみで出した表現だろうし
そんなカリカリする話でもない
230 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:04:34.16 ID:sAJFFafs0: 防衛省のリクエストプロポーザル、対する三菱・富士・川崎・新明和・IHI
等の競争提案、それに続く競争試作なんて時代が早く来るといいなぁー
231 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:11:19.15 ID:EcumHg8L0: >>228
XF-5だろ？
作ってるのは同じトコだけど
232 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:15:35.66 ID:P8mrkZEE0: そうだね、F5エンジン。
アフターバーナ使用で5トン。
233 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:17:35.99 ID:tGS+mW4p0: それでも日本にしか使いこなせないような(新）素材が使われているようなんで
234 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:18:37.33 ID:ms4JfZh90: >>228
全然違くてワロタw
235 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:20:14.56 ID:Y/dAJjCo0: 確か推力重量比はラファールのM88エンジン並だったと思う。
236 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:22:24.45 ID:f5kCz16i0: やあーっと飛んだんねー

本気モードで飛ぶ姿は見ることできないだろな。
237 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:22:28.97 ID:iSo5VKXL0: 出力３分の１ってのがね。
機体がまだ軽いからっていうけど先は長そうってか無理っぽいわ
238 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:22:35.79 ID:+0m1f9wU0: >>222
T-2練習機とF-1戦闘機の前例を叩き台にした予想では

2016年：秋ごろX-2は超音速飛行に成功
2017年：複座型の試作2号機～4号機が納入
2020年：練習機TX-2(仮称)の納入開始
2021年：TX-2を改修した戦闘支援実証機FS-TX2(仮称)が飛行
2022年：支援戦闘機FX-2(仮称)の納入開始

こんな感じで進むと思うよ、基本設計はX-2から大きく変わらないだろう
239 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:22:55.30 ID:YY9bxPZO0: 米「FSXにF16とかF-18なんてどうよ?」
日「うっせぇな。国産機作ってんだよ」
↓
日「やべぇエンジンが上手く作れねぇ」
日「エンジンだけ米から買いたいんだけど?」
米「氏ねよ」

こんな感じだったのによくここまでこれたモンだ
240 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:27:44.26 ID:CM69RWvV0: ＞三菱重工

なんか嫌な予感しかしない
241 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:28:16.04 ID:uXjXF/vK0: エンジンは国産？
242 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:29:52.17 ID:Zihl5FhP0: >>228
スーパークルーズは最新の戦闘機には普通に要求される性能だよ
IHIが現在開発している新型は新素材を使って推力/重量比がアメさんのより優秀になりそうってアメさんも注目してる
新素材は日本の得意分野
243 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:29:52.86 ID:pXNmCrZ70: >>217
２号機もすでに完成してるはず。早々に納入されるだろう。
244 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:30:27.72 ID:dNgMQVw70: >>238
そんな感じで進まないことは既に正式に決まってるよ
245 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:35:36.90 ID:wbApBlYK0: >>241
うん国産
246 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:38:11.93 ID:tZ01j0hE0: 尾翼付け根の焼け爛れ溶解は想像も出来なかったよ、
まだまだだよ
247 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:38:48.50 ID:sAJFFafs0: 推力5tでも10tでも15tでもお望みのモノを御造り申し上げますデス、ハイ
ってのが今の石川島播磨
248 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:41:35.50 ID:KyyZ9TT10: >>246
ここのこと？
249 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:42:16.56 ID:fQ/Q/8rs0: 三菱は、ドイツの豪華客船の契約ミスで、巨額損失×２隻の巨大赤字中
飛行機はやめて、簡単な船から再出発すべき
250 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:45:00.36 ID:X9RmYwus0: 2030年くらいまでに形ができてりゃ上等だから2045年くらいまでゆっくり待とう。
251 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:47:41.91 ID:2l32zuC/0: あとは早い配備を望む
252 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:49:44.92 ID:0S0smRd30: なんでX-3じゃなくてX-2なの？
253 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:50:36.93 ID:KyyZ9TT10: >>250
現行機の耐用年数もあるからそんなに時間はないよ
254 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:54:26.47 ID:LsGwann50: >>250
日本はそんなに時間かけなくて、設計開始から4～5年で初飛行
その後4～5年で練習機を納入、その4～5年後には戦闘機を納入と
だいたい4～5年を節目に進めるのが慣例なんだよ。

ダラダラやるのを許さない体質なんだな。
255 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:56:42.99 ID:Dwn9k+/o0: 国産エンジンは、ようやくスネクマと肩を並べてロールスロイスの背中が見えてきた段階。P&Wは・・・まだちょっと遠いなw
256 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:57:12.61 ID:TIcjJUSt0: チョンモメン鮮ズリしながら現実逃避
257 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 07:58:07.37 ID:cnZiWRY70: >>138
永遠に繁栄した国家はない、超大国から大国に衰退しているだけ。
それでも大国だが、かつてのような態度は取れない。
日本の扱いも変わる事になる。
オバマの広島訪問も、長期的に見ればその一環だ。
いずれ日本が核武装したときに、アメが核兵器使用について一度も謝罪に
相当する行為をいていなかったと非難されることを避けるためと見た。
アメ工は、報復を恐れているんだよ。
時代は変る、当時の人が去り過去に流れていく中で。
258 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:00:28.69 ID:EfdPTPYN0: 飛行中に行方不明になったら
心神喪失って言われるのか
259 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:00:39.86 ID:dNgMQVw70: >>252
X1Gの次だからじないの？
60年ぶりくらいの実証機
260 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:03:16.81 ID:Z0OrIwMX0: >>257
違う。
朝鮮人の裏切りにキレた。
10年ぐらい前から第一防衛ラインを朝鮮半島から
日本に下げる方針で動いていて、今はその最終段階。
直近3年の国内外の政治イベントは、全てこれと繋がっている。
261 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:03:49.71 ID:KyyZ9TT10: >>256
南コリアは結局アメリカの技術供与を受けられることになったみたいだな
前を走ってるのはあっちだろう
262 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:04:47.92 ID:b2wsFotc0: >>261
ないないw
263 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:05:41.45 ID:Z0OrIwMX0: >>261
ソース辿ると、朝鮮カスゴミのオナニー記事ってパターンは多いぞ。
264 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:05:44.12 ID:buef51BQ0: 米露が３０年前にやってたことを今更やてる日本の重工業
265 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:14:01.26 ID:DUme10TS0: 各社の報道態度がわかって面白い、今朝の朝刊にも全く記事が載っていないｗ
266 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:15:21.35 ID:uXjXF/vK0: 宇宙ロケットだけでなく航空機にも力を入れてほしいね
267 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:15:38.94 ID:M1yYfonC0: >>264
イタリタもドイツもエンジンに関しては同じ。
戦争に負けるとは、そういう事。
268 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:18:42.46 ID:Z0OrIwMX0: 風洞実験のデータとシミュレーションを整合させる技術を獲得したので、失敗回避のシミュレーションではなく、シミュレーションが正しいかどうかの現物確認になっている。
シミュレーションの位置付けがこれまでの主従関係が逆転してるので、米露と開発手法が違う。
機体形状がもたらす空力を高い精度で予測できるので、アビオニクス開発を並列に進めても破綻しにくい。
269 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:19:42.02 ID:kbknviRe0: なんかカワイイね。
アメリカの戦闘機がJKやJDなら、こっちのは幼女みたいだ。
270 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:20:12.96 ID:KyyZ9TT10: >>263
これから純国産は金がかかり過ぎてアメリカでも難しくなりつつあるから日本は確実にどっかと組まなきゃならんよ
遅れをとってるのは事実だろう
271 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:20:16.01 ID:Zihl5FhP0: >>265
なにしろはやぶさが帰還した時も総スルーしたメディア達だからな
意味とか価値が分かって無いんだろう
272 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:21:18.28 ID:u7UeBgLv0: ベッキーだけじゃなくて安室ババアも不倫だろ。あと、薬物危険リストに入ってる歌手は安室で確定。今年になって露出減るって安室しかいないじゃん。

九州スポーツ超大物歌姫X

シルエット

【悲報】安室ジャンキー確定！！逮捕間近か？
http://matomechan.blog129.fc2.com/blog-entry-443.html

反日歌手だからという理由で韓国から大歓迎されてる売国歌手の安室を叩き潰そう！
あと売国歌手の安室を五輪主題歌に起用してる反日NHKの受信料は拒否しよう！
売国創価や在日チョンに擦り寄ってる売国奴の安室はロングで見れば、損をする。
売国安室はチョンで創価のクリスタルケイや創価のAIとコラボしてるけどさ。

慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送偏向報道の改革は避けられない
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7372

【芸能】 11年ぶりに来韓した安室奈美恵～過去、日王披露宴での君が代斉唱拒否で韓国人に好印象[05/05] [転載禁止]c2ch.ne
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1430806109/-100

▲11年ぶりに'来韓'安室奈美恵、過去、日王披露宴で君が代斉唱拒否

'日本Jポップの女神'安室奈美恵が約11年ぶりに来韓した中、過去の君が代斉唱を拒否したエピソードが再照明されている。

4日、安室奈美恵はソウル中区（チュング）乙支路（ウルチロ）東大門（トンデムン）プラザで開かれる2015シャネル・クルーズコレクション出席のために来韓した。
安室奈美恵が公式に韓国を訪れたのは今回が二回目で、2004年以来約11年ぶりだ。1990年代、安室奈美恵は日王主催披露宴で君が代斉唱を拒否して韓国人らに良い印象を残したことがある。
彼女が君が代斉唱を拒否した理由は正確には明らかにならなかったが、昨年ある放送会社で日本出演者の登場バックミュージックで君が代を使って物議をかもしたのに続き、安室奈美恵の君
が代拒否エピソードがまた言及されている。

無様に金欠に陥ってる反日落ち目歌手の安室を叩き潰そう！
↓
http://keywordjiten.seesaa.net/article/425655821.html
安室奈美恵が金欠地獄！ファンから「資金回収」に怒りの声が続出！
http://www.asagei.com/43127
事務所から独立・移籍した安室奈美恵がまさかの金欠地獄に！？

金欠落ち目の安室ババアは安定したくて、今度は略奪婚を狙ってる！
↓
安室奈美恵、全国ツアー終了後のタイミングで噂の男性と電撃再婚！？
http://dailynewsonline.jp/article/1025286/

安室と西の写真↓(安室の地黒さと歩きタバコに注目)

なんと安室は妻子ある西と同じアパートに引っ越してきて同じ階に住んでるんだと
でも、西は妻子を捨てて安室みたいなウンコ色の肌色のコブ付きの整形クリーチャーと結婚しないと思うな。安室っていう最低最悪のビッチ、気持ち悪いにも程がある

【芸能】安室奈美恵、全国ツアー終了後のタイミングで噂の男性と電撃再婚！？ c)c475214het
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1444903443/
安室奈美恵、香港で西茂弘と撮られた！ファンを不安視させる2人の関係は…
http://www.cyzowoman.com/2015/11/post_17894.html
安室奈美恵の窮状が露呈入手困難だったチケットが売れ残るように
http://news.livedoor.com/topics/detail/10982262/

安室ってこういう所の仕切りからして三流。香港のファンに高飛車に切れてる安室が滑稽ｗ　
ガードマン雇う金もない金欠雑魚安室wwwwww　ボディガード雇う金のない雑魚がスターぶるなよwww　
作詞も作曲もしてない糞色の肌の低能アイドルの分際で安室は自分を偉いと思い込んでるから滑稽なんだよ。ふかわが批判したエアピアノ事件とか典型。
273 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:22:30.77 ID:cnZiWRY70: >>260
全てが連動してる、いずれ半島がシナの勢力下になることも阻止不可能。
日本の占領政策も永遠には続かない。
その際には、日本の占領から同盟国に抱え込むことになるので、トゲとして
存在している核兵器を民間人虐殺に使用したことへの、謝罪らしきものをして
置く事が、国内を反対を考慮しても必要との判断だろう。
まして、トランプが出来てくると、広島訪問は不可能だろう。
潜水艦の大型化、事実上の空母サイズの護衛艦、安保法案など、日本への締め付けを
緩めてきた経緯がある。
アメは、本当に日本の核の報復を恐れていることは事実だろう、なぜなら、奴らなら当然する
からだ。

朝鮮人の裏切りなどはいつものこと、米軍撤退は動かない。
上からの浸透と軍事的圧力は増大して、数年以内に南進があると見る。
大統領交代時期が危ない、与党が少数派になり、大統領がさらに弱体化する。
ここを狙わないはずがない。
274 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:22:52.73 ID:Z0OrIwMX0: >>270
いや、>>268を見れば判るように、日本の開発手法はカネと時間を大きく削減できる目処が立っている。
http://www.aero.jaxa.jp/research/basic/aerodynamic/dahwin/
275 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:23:10.56 ID:bGqWraYm0: >>42
>>36は正しいこと言ってる
276 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:23:21.40 ID:LUOIStqP0: >>264
それでも技術は持ってた方がいいよ
好むと好まざるとに関わらず遠くない未来に
支那との戦争は絶対に起こる
277 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:24:55.10 ID:fOVAipUI0: >>227
そうやって見ると、けっこう格好いいな
単色の渋い色や迷彩模様にしたら、もっと格好良くなるんじゃね
278 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:26:54.64 ID:kbknviRe0: 滑走距離短いね。エンジンパワー足りないって本当なのか？
あと、あの小っちゃい鼻に高性能レーダー入るのか？
279 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:28:00.58 ID:ag1sTfNb0: >>277
そもそも実験やテストの機体は黄色主体の派手な色にするのが恒例になってる。
派手な方が外から姿勢のチェックなどをしやすいし、この機体自体は直接戦闘には使わない機体ですよとアピールできるから。
同じ戦闘機でもF-15ACTIVEとか派手な色合いだろ？
280 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:29:12.51 ID:KJ+Lfptf0: コイツのおかげで、一銭も出すことなくＦ３５を開発国に等しい条件で購入できるんだよな
281 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:29:32.70 ID:Z0OrIwMX0: >>273
安倍総理が米議会であんな媚媚の演説をしたのは、そういう背景を知ってるからだ。
日本が米の虐殺を大きく取り上げると、国連崩壊に留まらず、白人キリスト教社会の断罪まで行き着いてしまう。
日本人はそこまで望んでない。
しかし、特アが嘘をついてまで日本を貶めるようになり
日本が正論で受けて立つ事を米は恐れている。
だからTPPで新たなブロック経済圏を作り、それを軸に
新しい国際秩序を作ろうとしてる。
282 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:32:18.47 ID:kmcGT44C0: 悲願の国産戦闘機
大事に大きく育ててくれよ・・・
283 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:33:38.65 ID:WOqOPHxk0: >>282
戦闘機じゃないよ、実験機

訓練機でもない
284 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:33:50.42 ID:DUme10TS0: >>277
二号機（あるのかな？）はF-22、35のようなステルス塗装にしてどれくらいの
ステルス能力があるのか試験をするのかな？
285 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:34:13.29 ID:fOVAipUI0: >>279
これからはコラ職人やPhotoshop職人の出番だ
ペンツールを使ってX-2の本体を切り取って、マスクをかけてブラシで色を塗り……（以下続く
286 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:35:02.62 ID:WOqOPHxk0: エンジン待ちの

武装前提な次からが、本番
287 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:35:13.64 ID:MyRVo0V/0: ステルス性能はどうだったんだろうね。自称ステルスの国が多いから。
288 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:36:20.73 ID:gVmme9liO: 何か勘違いしてる人多いけど、これはステレス性を実証する為の段階の機体であって、要するにまだ形を合わせてるだけのミニチュア
武装や装甲はまだ必要無いのでその分小さくされてるし、エンジン出力も低く作られてる
実際に戦闘機として設計される時は装甲やウェポンベイのスペースを考慮して大きくなるし、
その分エンジンも出力の強い大型の物を積む
今飛んでるのは、あくまでもステレス性と機体形状の実用性の実証機
289 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:36:50.94 ID:kmcGT44C0: >>283
言葉が足りんかったか実証機なのは知ってるよ
未来に繋がってねってことね
290 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:38:01.59 ID:fOVAipUI0: >>284
F22やF35を見ると、グレー系の濃い塗装になるのかね
検索するとそれっぽいコラ画像が出てくる。見た目でずいぶん印象が変わるなあ
291 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:39:05.10 ID:SdJsd2VO0: 　
★★お披露目：日本の新型戦闘機の原型★★
Ｘ－２「心神」ステルス機は、第６世代戦闘機の技術検証機である
２０１６年１月２８日　　米ポピュラーメカニックス誌

■火曜日日本の新型戦闘機の実証機がお披露目となった。未来の戦闘機という輝きを放っていた。
　三菱重工名古屋宇宙航空システム工場で行われ「心神」(心の神髄)は１０年以上の開発を得て
　来月初飛行の予定だ。

■第二次大戦中日本は制空権を失い米国の高々度爆撃機の攻撃に苦しんだ。戦争後一線級戦闘機隊は
　日本の主要な防衛政策の目標の１つとなった。冷戦時代は米国の主要同盟国の１つとして
　米国の最新戦闘機を入手することができた。Ｆ－１０４、Ｆ－４そしてＦ－１５など。

■２０００年代の初め、日本政府はＦ－２２も同様に入手できるという前提で計画を立てていた。
　しかし驚くべきことに、Ｆ－２２の輸出は禁止された。日本はジレンマに陥った。

■その後２０００年代中頃Ｘ－２の開発を開始した。２００５年には設計が固まり模型を作り　
　フランスでそのＲＣＳを測定した。当初は２０１４年に初飛行の予定だったが、推力制御の
　問題で遅延となった。

■日本の関係者はＸ－２の性能に関して口を閉ざしている。しかしいくつかは明らかだ。
　長さ４６フィートｘ翼幅２９フィート。大きな操縦席カバーによりパイロットは全方向に良好な
　視界を得る。双発エンジンは石川重工の低バイパスターボファンエンジンでそれぞれ
　５トンの推力を持つ。角度の付いた２つの垂直翼はＦ－１５サイレントイーグルよりも
　より深い角度になっている。

■面白いのは、エンジン排気口から伸びる推力偏向機構だ。これによりパイロットは推力方向を
　制御でき、機動性を高めることができる。これはＸ－３１実験機で最初に使われ、Ｆ－２２でも
　使われている。ステルスのためのこぎり状になっている。

■武装は開発中だ。日本は三菱ＡＡＭ－４ＢというＡＥＳＡレーダーを付けた長距離ミサイル
　を持っている。ミーティアミサイルを代替するべき英国と協同開発の予定だ。これは
　米国のＡＩＭ１２０ＡＭＲＡＡＭよりも威力がはるかに高くなる。

■Ｆ－３は、Ｆ－２２や垂直尾翼の無いボーイングの次世代戦闘機Ｆ－Ａ－ＸＸと良く似ている。

■Ｆ－３開発の重要な課題の１つにエンジンがある。Ｘ－２は５トン＋５トンで計１０トンの
　推力。Ｆ－３５は１つで２０トンの推力がある。現在エンジンのコア部分を開発中だ。
　どの位の大きさになるかは石川重工の考えに依る。

■技術研究本部では他に赤外線ステルス、光学ファイバー、自動修復型飛行制御などがある。
　またＦ－３にネットワーク接続できる無人機なども研究している。

■しかし電子機器の発達は、制御を信じられないほど複雑なものにしている。これらを
　統合するコンピュータプログラムは数百万行にもなる。Ｆ－３５では２０年間これに
　苦しんでいる。これの解決には更に数年かかるだろう。日本はどうやってこの問題を
　回避するかが重要な課題になる。

■日本はＸ－２を２年間試験して２０１８年頃に開発の最終決定を下す。大きな問題が無ければ
　２０３０年代中頃に実戦配備となるだろう。Ｆ－１５部隊が発足５０年目の頃だ。

■日本が独自戦闘機を持つのは長く困難な道のりだ。そしてこれは米国や欧州の支援も
　必要になるだろう。しかしトップレベルの戦闘機が入手できないのであれば、
　日本は前進し続けるしかない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　了（訳：俺）
http://www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a19172/revealed-japans-new-fighter-prototype-x2-stealth/
Revealed: Japan's New Fighter Prototype
The X-2 "Shinshin" stealth jet is a tech demonstrator for what a sixth-generation fighter?could be
By Kyle Mizokami　Jan 28, 2016
292 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:39:35.79 ID:sAJFFafs0: >>264
幾らやりたくても陰に日向に脅かされ妨害されて手が付けられなかったんだ
293 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:42:08.25 ID:CTGZFT9Q0: >>267
第二次大戦中、日本は誉にみられるように2000馬力級エンジンを実用化できなかった
ジェットエンジンは事実上開発できなかった
戦争に負けたは関係ない
航空機技術は戦争中に日本は欧米に大きく遅れた
むしろ戦後はアメリカの技術を移入することができて
航空機技術は欧米に追い付くことができたんだよ
294 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:42:25.37 ID:rNN7yajv0: ロシアの工場が大変なの
これはウォシュレットとかつくれる高度工業技術力がある国に委託生産するとかしないと注文さばけないわ

シリア作戦後、ロシア製武器への需要が供給を上回る
続きを読む http://jp.sputniknews.com/middle_east/20160423/2011569.html#ixzz46bN8PU5p
295 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:44:07.99 ID:0S0smRd30: >>259
F-2開発した時はX-2ではなかったの？
296 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:44:29.92 ID:kbknviRe0: >>291
お疲れサマンサ
297 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:44:32.50 ID:ohYDT2FT0: まだ検証機なので、実際はもっとデカイ機体で今より５トンくらい重くなるんだってな。
F22と同等レベルまで開発して最終的に開発をやめてF22を格安で販売してもらうという武器なんだろ？
298 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:46:26.60 ID:0S0smRd30: >>293
欧米を一つに国みたいに言われてもな
アホか
それぞれ別の国で作られた技術を取り入れ合ってるだろうが
299 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:46:29.37 ID:+ZLzXmwN0: ＥＶＡで例えると、黄色の頃の零号機みたいなもん
300 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:47:05.39 ID:dNgMQVw70: >>295
XF-2だね
F-2の試作機だから
こいつは何かの試作機じゃないから名前が違う
301 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:48:09.40 ID:0S0smRd30: >>300
XF-2だったのか
302 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:48:13.64 ID:tDyVyHox0: ウォール・ストリート・ジャーナル

http://www.wsj.com/video/japan-x-2-stealth-jet-makes-first-flight/A4B2EA41-C086-4624-B504-281FCC318BAD.html
303 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:50:23.14 ID:kbknviRe0: >>294
照準してる（？）カメラの画面の外で爆発が起きたりとか、
地上にいる雑魚兵士にとっては、主要ターゲットから離れてれば
大丈夫そうな欧米の兵器より恐怖度は高そうだったね＞ロシア兵器

ステルス・電子レンジ・こたつ・ウォシュレット・ネット環境完備の
戦闘爆撃機とか出来ちまうのか・・・
304 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:50:54.74 ID:dNgMQVw70: >>301
XF-2でググると紅白の機体の画像出てくるよ
結構好き
305 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:52:53.05 ID:KyyZ9TT10: >>297
F-22は生産終了しますた
306 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:56:54.09 ID:NqdevNJT0: >>302

http://www.wsj.com/video/japan-x-2-stealth-jet-makes-first-flight/A4B2EA41-C086-4624-B504-281FCC318BAD.html

訳しておきます。ゼロ戦と結びつけているところが米国らしい視点です。
--

日本のＸ－２ステルス飛行機が初飛行
２０１６年４月２２日

日本が最初の国産ステルス機Ｘ－２が金曜日名古屋空港で
２５分間の初飛行をおこなった。この飛行機はレーダー回避技術を
調べるために三菱重工により作成された。三菱重工は
伝説となっているゼロ戦の開発会社である

Japan's X-2 Stealth Jet Makes First Flight
4/22/2016 2:32AM
Japan's first domestically built stealth jet, the X-2, made a 25-minute
maiden flight from Nagoya airport on Friday. The plane was built to test
radar-evading technology by Mitsubishi Heavy Industries, the builder
of the legendary Zero fighter
307 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 08:59:25.81 ID:81jqA52s0: 最新鋭のおもちゃを売ってもらえなかったショックで自分で作り出すのか
308 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:01:39.41 ID:DID+nYMP0: >>227
美しい
309 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:04:17.69 ID:DUme10TS0: >>307
今までの日本の歴史で普通にあることじゃなかったかな？
「売ってもらえない、手に入れられないのなら俺たちで作っちまえ」は
310 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:05:54.69 ID:0S0smRd30: >>304
XF-2かっこいい
311 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:06:11.58 ID:81jqA52s0: >>227
ステルス機だろ逆だと思う
312 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:10:16.97 ID:SQnej3kJ0: 初飛行おめでとう。
313 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:11:05.50 ID:qPxiFT6H0: 自分は軽ネトウヨ、でまあ平和主義者の方だと自称している

で、このような超音速ステルス機が出来たのは確かに目出度い
アメリカから買わされっ放しで1機150～200億円も取られ続けるのはかなわん
かといって、軍備に力を入れている他国に恫喝されるのもやはり望ましくない

だがこれまで平和憲法を持つと言われていた（あるいは国民の一部が自称または詐称してたｗ）日本が
完全国産で戦闘機、となると多少は後ろめたさもあるｗ

今回のX-2は、実証機なので武装は無い
ただし、試験のため各種計測機材を入れているわけで、それを降ろせばレーダーや妨害電波のシステムを搭載できる

戦闘機というよりあくまでも迎撃機、という点でだけ任務を果たせばよいのであれば
日本に対して過剰な侵害、侵入を試みる他国に対してスクランブルして
ECMで敵機のセンサー各種を無力化して「さっさと帰れ！」とやってくれるだけでいいんだよなあ

今のATD-Xのままでも、これだけの任務なら多少の改造で一応は果たせるのかな？
でも、試験を数年やればいいだけなので機体の寿命は短いんだっけ
その辺も改良が必要になる

次に出来るというF-3はF-2の代替やF-15JpreMSIPの一部の代替も目指すとのことで、これだと
まあ対艦ミサイルは(機外かも知れんが)搭載する事もあるだろうなあ
国家というか人間社会は常に互いに甘えているだけでは生きられず外交官や営業マンのつばぜり合いで成り立っている以上
状況次第では武力も後ろに控えさせるのはやむを得ないのだが、

まあ、今の機体サイズでも無理やり搭載するだけなら、それなりの改造をすればAAM-5くらいは積めるみたいだけどねｗ
もちろんステルス性がダメになるか速度がガタ落ちになるかそんな結果にしかならんけど
金もプラスで500億円位は掛かるだろうし
314 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:11:18.96 ID:gZb93XoB0: 表面を東大の柔軟有機LEDにしてほしい
315 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:11:37.57 ID:RzMdMFVq0: >>1
まさかとは思うがここは性能偽ってないよな？ｗ
316 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:13:26.88 ID:dNgMQVw70: >>310
この機体は何だろうw
317 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:13:44.57 ID:6/ZFYFc70: >>300
例えがアレだし作中の扱いとも違うが、量産機のGMの試作機はまさに量産のためにGMそのままの形した奴がいたはずであり、それがXF。

量産するのではなく先端技術ぶっ混んで技術自体の試験を目的にしてるのがガンダムことX。

的な。
318 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:14:01.46 ID:QokNgjFU0: >>307
売ってくれなかったことに対するあてつけとしては最高だろ
319 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:15:48.45 ID:ndS5pl2+0: >>1
2016/4/22付
国産ステルス機初飛行
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO99959880S6A420C1EAF000

2016/4/22
国産ステルス機が初飛行　愛知―岐阜、25分で到着（映像）
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFK22H0I_S6A420C1000000/
2016/4/23
国産ステルス初飛行、国際開発にらみ技術アピール
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS22H5I_S6A420C1EA1000/
ステルス実証機技術、民間に波及へ
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO99990300S6A420C1L91000/
320 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:16:07.52 ID:jg8SKVNN0: エンジンは一生追いつけないだろうな
321 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:16:11.73 ID:x25oSYn60: >>13 タイヤ出しっぱなしやな

この機体はレーダーに映りにくいのが売りですが、
それだと地上から監視できないので、意図的に
出しているのだと思います。
322 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:17:47.63 ID:4QS/tTTW0: >>321
初飛行は脚出したままの飛行がデフォ
323 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:19:37.74 ID:6Dx9Z6650: 部品の国産化率は９割を超えてるのか
なかなかやるな
324 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:21:40.61 ID:DUme10TS0: >>316
おそらくF-1の後継機としてFSXが話題になっていた頃の完成想像図のひとつ
じゃないかな。ほかにも機種にカナードをつけデルタ翼の想像図もありました

国産開発で盛り上がっていたところアメリカから「ちょ、待てよ」と文句つけられて
F-16をベースに改造することになったのはご承知のところ
325 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:23:06.55 ID:dNgMQVw70: >>317
合ってるような違うようなw
無理やり例えるとアレックス？
これも違うか
326 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:23:47.14 ID:0RZooQOU0: 散々引き延ばされた分空中にあがった途端に変態機動見せつけて
シナチョン共を脱糞させたればよかったのに。
327 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:24:17.09 ID:NjZI4cCN0: なんか軽くふわっと浮くな。
かっこいい！
328 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:24:31.70 ID:4LaeXYB10: 美少女ペイントはまだかね？
329 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:26:09.26 ID:OBOECgMR0: 売る売らないだけでなく価格含めた他の条件にも作用するし
F-35のようにプロジェクトの一端を担えるようにもなる
330 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:26:30.16 ID:81jqA52s0: >>322
ステルス機能を全開にしたら車輪しか見えなくなるからだろ常識だよ
331 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:27:15.76 ID:5DX6Aksn0: 2025年までには日中戦争が起きてこのままだと日本は滅亡すると思う
332 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:27:16.14 ID:WOqOPHxk0: それこそデチューン版でも構わないから、このエンジンが今すぐ手に入ったら
333 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:28:47.29 ID:IVoivfyG0: >>55
もうほぼ完成してるよ。マイモレーダーって名前だったかな？
334 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:29:03.11 ID:gCTXAEBW0: 輸出考慮したら、どうかな？

このクラスの戦闘機、いま世界にいいのがないでしょ
335 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:29:19.29 ID:DID+nYMP0: >>310
パッと見、X－2と形状そっくり
336 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:32:29.66 ID:s9IH2aNQ0: >>332
F-3用のエンジンなら今は開発中だけど
337 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:32:50.38 ID:iSo5VKXL0: >>310
F-2もかっこいいなF-16好きだから良いわあの青カラーも刀っぽくて好き
338 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:33:25.42 ID:tQZ/gxtR0: >>334
グリペンじゃあかんの？
339 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:35:28.81 ID:trttEmo90: >>324
＞国産開発で盛り上がっていたところアメリカから「ちょ、待てよ」と文句つけられて
エンジンなど色々アメリカから買う予定だった「国産開発」だけどね
アメリカから「エンジン単体の販売はしない」と言われて共同開発になった
340 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:35:32.28 ID:HpN3WPEZ0: >>331
カエルの楽園で予言されてるなｗ
341 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:37:09.97 ID:CM69RWvV0: ロケットのエンジンとか作れるのになんでジェットエンジンは作れないの
342 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:38:18.31 ID:jroYFEeCO: 随伴機にF2とF15って、凄い歓迎だな。
自衛隊も期待してるんだね。
343 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:38:59.56 ID:7RXWtNri0: >>341
稼働時間と体積が全然違うから。
ロケットエンジンは約400秒さえ持てばいい。
発電所のタービンは大きくても構わない。
344 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:39:14.03 ID:udrttjR00: >>341
アメリカに禁止されてる
作れないんじゃなくって作ったら
アメリカに制裁喰らうのさ
345 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:39:28.49 ID:eotas3eD0: 　
少し古い記事ですが、我が国および米国の長期的防空戦略は以下のようになっています。
X-2の初飛行成功で着実に進んでいくのではないでしょうか。
--------
●日本は２０１６－１７年にＦ－３の開発に着手
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_10_22_2012_p24-507747.xml&p=1

もし米空軍の計画が議会を通ったならば、Ｆ－２２やＦ－３５の技術を
超える戦闘機が２０３０年頃実戦配備されているだろう。
もし日本の計画も通ったならば同じような先進戦闘機が同じ頃
太平洋の反対側で実戦配備されているだろう。

それは全く同じ戦闘機になるかもしれない。日本の２０３０年代の要求をＦ３５以降の米国の計画に
含めるのは工業的に意味がある。日本は５年以内に国産戦闘機の開発を計画している。２０２７年頃に
配備するＦ－３を目標にしている。そのために日本の防衛大臣はステルス技術とその強力なエンジン開発
への投資することで下地をならそうとしている。

ＩＨＩは推力１５ｔの技術検証エンジンを開発する予定だ。
三菱重工は既に小型の技術検証機ＡＴＤ－Ｘを作っている。それは２０１４年度に試験をする予定に
なっている。おそらく三菱重工がＦ－３を作ることになるだろう。

実機の開発は２０１６年か２０１７年になるだろう。その最初の検証機は防衛省の計画では
２０２４年頃に初飛行を予定している。２０２７年に量産化が始まり２０３０年代にＦ－２の
代替を行う。２１世紀後半にはＦ－１５の代替も始まる。ｆ１５はもっと古いが適切な更新によって
日本の防衛の主流でいるだろう。

ＩＨＩの実証エンジンの出力は驚くべきものがある。これはＦＡ１８ホーネットで使われているＧＥＦ４１４
の１．５倍の推力である。

日本が米次世代戦闘機計画に参加することは現時点では現実的だ。なぜなら日本政府は
武器輸出規制をゆるめたからだ。それは過去において外国企業との開発を妨げていた。
しかし完全に規制が無いというわけではない。米国が適切とおもう顧客でも日本にとって
気が進まない場合があるからだ。

Ｆ－３プログラムが米国戦闘機と融合されるならば、日本製エンジンは必要なくなるかもしれない。
企業の幹部はその可能性も危惧している。米国なら間違いなくその動力装置を供給できるからだ。
しかしそのエンジンを開発することで、アメリカと合意できない場合でも日本は開発力を維持する
ことができる。また合意したとしても、その実証エンジン技術は米国にとって役に立つだろう。

支那朝鮮ロシアといった近隣諸国は２０２０年代にステルス機と長距離ミサイルを保有するだろう、
と防衛省は予測している。そのため２０１３年～１６年に１６億円を要求している。アンテナを
機体に埋め込み、レーダーの反射をコントロールするためだ。敵のレーダー波を探知してジャミング
するＥＣＭ(electronic counter measures)となる。

ステルス技術はまたＦ－３計画の特徴だ。それはｉ３戦闘機に使われる。それはまた米国との協業失敗への
保険だ。次世代機にとってこの分野では日本の助けはあまり必要ではない。

●日本は２０１６－１７年にＦ－３の開発に着手　訳者コメント
省略しましたが他に：
・Ｆ－３は２００機ほど作成する予定
・更新前の古いＦ－１５はＦ－３の前にＦ－３５で代替されるかも
346 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:43:04.26 ID:zIyDSaEZ0: https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/3MjmIB70A9mSSllud8wQCQ--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztmaT1maWxsO2g9NzIwO3E9NzU7dz0xMjgw/http://media.zenfs.com/en-US/video/wall_street_journal_733/d440c973fc4dc9b9a0743fd082dd3459
(〃▽〃)
347 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:43:18.75 ID:HpN3WPEZ0: ステルス機のコクピットの様子が分ったぞ
348 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:45:35.05 ID:RGhVfncy0: >>330
MRJも787も初飛行は脚出したままだったが
349 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:50:58.82 ID:PBfMY98W0: 実践配備される時はこのカラーリングじゃないんでしょ？
350 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:55:59.50 ID:fJ/r/7kz0: 実証機が実戦配備されることはない
351 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:57:10.22 ID:og+JoFC30: >>243
作ってないよ
352 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:57:47.71 ID:WOqOPHxk0: 手持ちのこのエンジンなら飛べる、が大前提にそれだけで作られた機体でさえも
何ヶ月も飛ばせられなかったりと

正直なとこ、あまり褒められた結果では無かったりと
それらも含めての実証実験なのだろうけど
353 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 09:59:04.62 ID:8KyJabyM0: あとは機体にまんべんなくお経を描いておけば完璧
354 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:02:05.57 ID:oH1+7Tic0: ずっと待ち望んだ瞬間なのに
地震の被災者のこと考えると諸手を挙げて喜べない気分
でも、無事に飛んでよかった
355 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:06:39.24 ID:tSIP6QbB0: 実証機とはいえ、もう少しカッコよく出来んかったのかなあ。。。
なんかずんぐりむっくり。

ところでエンジンも三菱製？？？
アフターバーナーが機能してたっぽいので気になった。
356 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:07:28.90 ID:DUme10TS0: >>353
「ほういち、ほういち・・・どこにおるのだ・・・」
357 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:07:38.70 ID:nMvjd5j30: >>355
IHIでしょ。
358 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:10:59.44 ID:d+2OucBN0: 一方、現在、アメリカではF-22の生産再開について議論されている。
X-2の件もそれなりに影響しているのだろう。
359 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:11:21.13 ID:9hJVLUoX0: アメリカが気になってチラ見してるのは間違いないな
そのうち口を挟み手を出すんだろ
360 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:13:18.97 ID:bwhX3xu80: >>355
書く前にちょこっと検索すれば分かることを何故聞く？
361 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:14:09.74 ID:dNgMQVw70: >>355
キャノピーがでか過ぎなんでずんぐりむっくり感があるんだと思うんだよ
実物大モックアップだとそれ程バランス悪く見えない
362 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:14:10.33 ID:tGS+mW4p0: どうやら実験的なものも含めて新素材がいろいろ使われてるんで
機体に炭素繊維とかエンジンにセラミックとか隠さず売りにしてる物もあるし
363 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:14:18.26 ID:HpN3WPEZ0: >>359
もうすこし日本に開発させて大きく育ってきたら、政治圧力で共同開発って事にして、全部持って行くつもりwww
364 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:16:24.45 ID:trttEmo90: >>363
どうやって？
365 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:18:11.95 ID:tSIP6QbB0: >>360
聞いちゃいけないことでもないでしょ？
366 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:19:40.58 ID:tGS+mW4p0: アメリカの製造業がかなり絞られてきているんで
もうアメリカ一国では航空機業界をリードするのは難しい状況になっていて
以前のように有無を言わせず捕獲していっても後が続かなければ意味がないです
なので普通にやってればそんなに心配するようなことは<論理的には>ないです
367 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:20:54.56 ID:Cf2fOwzM0: 震災の真っ只中だというのに自衛隊は何をやってるんだよ
ネトウヨはこれでも日本に軍国主義がないと言い張るのか？
368 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:20:54.99 ID:DUme10TS0: >>358
F-35の開発の遅れや性能に対する不安からのようですな、しかもF-22の再生産
のみではなく新型を開発しようという声もあるみたい。F-24（仮）になるのかな
369 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:21:00.07 ID:jtEW6tVP0: 話題の15tエンジンの名前は、やっぱりF15-✳✳になるんだろうなw
370 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:21:45.11 ID:YEEtF6sD0: 無いよりはあったほうが断然いいが、パイロットが乗る戦闘機はもう古いのでは？
爆撃機は勿論、偵察機も無人の方がいいと思うけどね
パイロットの育成にも保証にも、もの凄く税金がかかる
371 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:22:42.41 ID:rRgF/R090: >>356　カナードにはお経が書いてありません；
372 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:22:42.63 ID:tGS+mW4p0: その一方で今、アメリカに転けられると困るのは日本という事情もあって
373 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:24:33.29 ID:ok/guHfG0: >>365
IHIだよ。T- 4のエンジンの進化バージョン。
三菱はヘリのエンジンは作ってるけど、戦闘機用はまず作らない。
374 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:24:54.03 ID:s9IH2aNQ0: >>368
F-22じゃアビオニクスの旧式化が問題になるから、そのまま再生産はないだろう
F-35の性能は問題ないけど、かなりの開発データが中国に漏れたのが問題だから
何かしらの手を打つだろう
F-22の近代化改修計画が出てるし
375 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:25:04.17 ID:ko0Jt0cc0: >>367
軍国主義とか頭チョンだなwww
これは軍拡
特定亜細亜と露帝が最近さらにうざいから原因はオマエラ
376 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:28:18.68 ID:tSIP6QbB0: >>373
㌧クス！
こっちも国産とはｗｋｔｋが止まらんね。
377 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:36:47.87 ID:tSIP6QbB0: >>367
自衛隊の一部部隊は熊本を中心に救援活動中
海自は海自でシーレーン防衛中
空自は地震発生初期にスクランブル発進して震源地付近状況を上空から確認
近年ではシナ機領空侵犯が最多な模様でそれに対するスクランブル発進が多いね。
http://www.sankei.com/world/news/160423/wor1604230011-n1.html

やることはちゃんとやってんですよ。
378 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:40:40.17 ID:WToP2pG40: >>365
聞かなくても済むことでしょ？
379 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:43:15.86 ID:OnaF1TMB0: >>367
数万人体制で震災現地に入ってるでしょ
380 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:50:05.92 ID:4gjtEbEh0: 　
★段々明らかになる国産次世代機Ｆ－３　
-----------
http://aviationweek.com/defense/japan-prepares-designs-its-next-fighter
Japan Prepares Designs For Its Next Fighter Nov 21, 2014
Japan is looking at a big, long-range fighter to defeat superior numbers

次世代戦闘機の設計を準備する日本
２０１４年１１月２１日　アビエーションウイーク誌

■速く飛ぶより遠くへ飛ぶ。数で優る敵に勝つために、データを共有し
　内部搭載量を大きくし大きく高機能なミサイルを詰み適切に誘導する。
　４年以内に正式発表されるだろう。

■強力なＩＨＩのエンジンを２基詰み２０３０年頃に実戦配備の予定。
　２０１８年４月初旬までに正式決定される。

■２０１０年より１２００億円が使われている。４２０億円が２０１５年は費やされる予定。

■エンジンは、１８００℃もの高温に耐え機体に装着できるほどに小さくする必要がある。

■今設計者は、ステルス性能と他の飛行特性とのバランスの点で、試行を続けている。

■注目は燃料タンクが大幅に増えていること。これは戦闘では飛行特性（スピード、加速性）
　よりも飛行距離の方が重要である、とする研究の結果である。
381 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:53:44.76 ID:CxgrlXkr0: >>231
ＸＶではなかったが
ＸＦ7で間違いはないはずだ
ＸＦ5は、試作品のナンバーでＸＦ7は量産型に与えられたナンバーだからな
382 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:56:12.65 ID:KJ+Lfptf0: >>288
そんなの誰でも知ってるよｗ
逆にちょっと機体大きくして推力上げてミサイル積めば、はい第五世代戦闘機の出来上がり
アメリカみたいに無駄にソフト開発凝らなけりゃあっという間だよｗ
383 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 10:57:21.74 ID:CxgrlXkr0: >>293
航空機技術は、いまだにアメリカどころか
フランスやイギリスなどにも溝を開けられている。
Ｆ2開発でも、そのことは再認識されているよ
384 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:00:12.64 ID:CxgrlXkr0: >>242
Ｆ16やＦ15でも、後期型の強力なエンジンを搭載したものなら
スーパークルーズは可能だよ
最高速度がＦ15と同等って言うから、それを比べてもあまり意味がないと述べただけで
385 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:01:13.25 ID:CxgrlXkr0: >>382
そこまで甘いものではないよ
386 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:06:16.00 ID:tGS+mW4p0: 何事にもはじめの一歩という物はあるんで
余所は余所、日本にしかないものを生かしていけば良いじゃないかと思いますよ
始めなきゃなにも進まないw
387 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:06:27.69 ID:hzeNpuec0: >>200
足の格納は一番最後ってＭＲＪの時に話なかったっけ
388 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:07:19.91 ID:h/lPHYvW0: 何か飛行後に尾翼が焦げてなかったか？
389 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:08:24.51 ID:gCTXAEBW0: House Legislation Orders F-22 Restart Study
http://www.defensenews.com/story/defense/2016/04/19/house-legislation-orders-f-22-restart-study/83248788/
390 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:09:41.60 ID:dyzIoR7i0: >>382
まーた電波暗室不要くんか
391 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:10:33.23 ID:KOFD7nHW0: どうせSTOL実験機「飛鳥」と同様の末路になるんだから
あまり期待せず生暖かく見ておいた方が良いぞ
392 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:14:30.60 ID:YtMNUF4w0: オスプレイ反対派は今度はステルス反対派になるのかな？
今度は速いから凧揚げで妨害できないなｗ
393 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:22:07.89 ID:qn+jdQ7H0: 機首からキャノピー後部までを青にしてほしかったぞ…
394 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:22:33.73 ID:LKeVgb/A0: だぜー

足も仕舞えないのかよ
395 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:22:49.52 ID:PM5ZFAsa0: ATD-Xをこのまま量産しても訓練機にならないか。
武装アビオニクス無いから無理かな。
396 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:27:17.68 ID:L1ejkRpL0: >>391

また古いものをよく覚えているな
X-2は　実証機が飛んだんだから
後はファイターに育ってるか
どうかだけ
397 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:29:13.92 ID:LKeVgb/A0: のろのろ滑走路を走り回るだけから、やっと足も仕舞えずに低空飛行を20分しただけ

くそ飛行機
398 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:31:49.48 ID:39foJMwD0: NHKニュースでも見たけど
離陸で拍手してる人がたくさんいて感動したわ
399 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:32:45.67 ID:7tu9T8CW0: チョンは存在自体が日本でステルスしてるから引き分け
400 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:36:24.13 ID:PM5ZFAsa0: >>399
マイナンバーで浮き彫り。
401 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:36:47.79 ID:sy10fzs30: >>394
何度も言われてると思うが航空機はランディングギア収納という別のテストがある。
そのテストクリア前に勝手にギア収納したら航空法違反。
402 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:39:44.76 ID:fJ/r/7kz0: >>397
悔しくてたまらないならそう言えよｗ
403 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:47:31.55 ID:4QUysOh50: >>4
同意
日本人が作るものはどれもこれもダサい
性能もダサいんだろw
404 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:49:56.97 ID:JfpmFVBW0: 三菱重工のテストパイロットがやったみたいだけど、パイロットは添えるだけなんだね

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160423-00010001-norimono-bus_all

また、X-2はパイロットが操縦しません。
パイロットはあくまでもコントローラーによって飛行制御コンピューターにどう動きたいかを伝えるだけで、
具体的にラダーを動かすといった機体制御は、全て飛行制御コンピューターで動くソフトウェアが行っています。

　X-2は人間が操縦しないことにより、意図的にバランスを崩しやすく設計されています。
バランスを崩しやすいということは、素早く姿勢を変化させられる、ということでもあります。
また、もし戦闘や事故で主翼の一部が欠損するなどしても、
ソフトウェアが空力特性の変化を吸収する「自己修復飛行制御」によって、
パイロットはいつもどおりにX-2を動かすことができます。
405 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:50:29.15 ID:/UbGr3Ll0: 随分楽に浮いてたな。
あの小さい機体でT- 4の5割増し以上のパワーだから当然かw
406 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:53:42.16 ID:hzeNpuec0: >>404
ドローンに乗ってるようなもんか
これパイロット1人で複数機飛ばせるようになるんじゃね
407 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:55:01.63 ID:lCy3Ozpy0: 要するに翼を何度くらい動かすかとかは機械任せってことでしょ
今の主力戦闘機って大体全部そうじゃないっけ
408 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:55:10.02 ID:L9xiKU6u0: 日本のステルス技術注視＝部品の9割超が国産－次期戦闘機開発〔深層探訪〕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160423-00000049-jij-soci

＞戦闘機の純国産化の思いは強い。日本はかつて戦闘機の開発で辛酸をなめた。
＞1980年代に空自F2戦闘機の単独開発を目指し研究していたが、最終的に米国の主張が通り、日米共同開発になった。
＞ある防衛省関係者は「X2の技術で、今度こそ単独で開発を」と意気込む。

（省略）

＞戦闘機開発技術の民間転用をめぐっては、三菱重工が開発を手掛けたF2戦闘機の軽くて丈夫な炭素繊維の複合材は、
＞米国のボーイング787の主翼に転用された。現在ではこの技術が航空業界で主流になりつつある。
409 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:55:58.56 ID:gZ410V5S0: 今日は飛ばんの?
410 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 11:58:35.32 ID:oFWnsj5i0: 静安定マイナスの機体はみんなそうだよ。
411 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:05:52.59 ID:9hJVLUoX0: >>363
F2で旨味を吸いとったから
成り行きは間違いないか
412 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:09:13.96 ID:Yj7I31vl0: >>404
こういう書き方されるとリモートコントロールなのかと勘違いしちゃうな
ようするにフライバイワイヤってことじゃん
413 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:12:25.72 ID:tNIYFDt10: 小さいのには訳がある。
かが･･･
誰かｷﾀ
414 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:12:42.67 ID:b7v2EH9T0: ID:CxgrlXkr0
415 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:13:04.83 ID:X9vScA9O0: なんで黒ちゃうんねん

やっぱ黒やろ
416 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:21:35.55 ID:LGdU+LW90: >>412
既に>>406がｗ
417 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:30:45.43 ID:Q6EbAA6u0: 変形しなくていいので、機体名をバルキリーにしてくれ
418 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:31:59.36 ID:Yj7I31vl0: >>416
仕方が無いと思う、この書き方されると一見そう読めるし
ちゃんと読んでも知らない人はそう勘違いする
全てはこの駄文を書いたライターの関が悪い
こいつホント嫌い
419 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:32:14.21 ID:T82gGnkE0: >>417
名前なら、コアファイターのほうがw
420 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:38:22.07 ID:4+mhkkWm0: >>316
F2の試作機だろ。
421 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:48:26.85 ID:zClUix5U0: アメリカ軍は中華帝国の弱点を知らないんだよ
アメリカユダヤが下っ端に使い捨ててる南北朝鮮民族は中国内朝鮮自治区にいても
中華帝国の秘密は教えないし、強いものに寝返り裏切るのが朝鮮反半島民族だから
簡単にアメリカ軍もユダやも売ってしまうのは朝鮮半島民族だｗ

そんな朝鮮半島民族を手下に持ってどうするよｗ
　日本人は中華帝国の秘密結社の秘密が読めるが、、漢字が読めず中華帝国秘密結社と対等に
秘密結社を作れなかった朝鮮半島民族には中華帝国の秘密は読めない
422 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:54:41.31 ID:gCTXAEBW0: 新設計の飛行機の初飛行は、脚は出しっぱなしね

YF-22 First Flight
423 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 12:57:14.60 ID:oCMx5GB00: 武装や運動性能は低くしてステルス性だけを高めた機体つくって
日本上空に飛来した敵ステルス機を光学的、音響的に捕捉する技術を確立してほしい
424 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:03:48.13 ID:FtMcAMLw0: アメリカのステルス実証機ハブブルーは50年前に飛んでるのに・・・
425 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:05:06.70 ID:SMxuWzPC0: 今回、NHKが異様にはしゃいでいたのには笑っちまった・・・
426 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:38:03.95 ID:e8EVxBvc0: 油断させて技術を流すんだろ
427 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:43:28.01 ID:Mez+z0tr0: >>324
当時の予想図をイメージして作った3Dモデルだとさ。
機首などの細部の形状は実際のF-2を参考にしてると思われる。
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/tenjixf2.html
428 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:44:30.75 ID:Mez+z0tr0: >>335
いや、全く違うから。
429 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:45:06.68 ID:H2hotdOS0: ただの大型ラジコンだ。
兵器も搭載出来ないし人間を一人載せるのが限界だ。
430 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:48:23.83 ID:H2hotdOS0: 中国のステルス戦闘機はもう実戦配備なのだが。
431 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:49:21.40 ID:MnmNPBjN0: >>129
そういうのもいろいろ開発されてるからね
タイフーンはデコイという模型みたいなの長いワイヤーでぶら下げたりする
432 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:52:09.95 ID:TLcJfhGJ0: 民主党政権の頃、自衛隊の艦船に射撃用レーダーが照射されたことがあったよね
米軍は攻撃とみなして反撃するって言ってたけど、日本はどうなの？
この試作機に射撃用レーダーが照射されたらどうするの？
433 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:53:15.74 ID:zCBdjFmm0: アジアンファイターモンスーン、あるいはハリケーンと名づけよう。
434 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:54:17.59 ID:MmBtSYLH0: >>105
計算通りってのがミソよね
435 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:54:42.44 ID:Mez+z0tr0: >>381
F7があの小さな機体に入ると思っているのか？

X-2に載せているのは「高運動飛行制御システムの研究試作」に使われたXF5だよ。

>ＸＦ5は、試作品のナンバーでＸＦ7は量産型に与えられたナンバーだからな

Xが付くこと自体試作という意味だぞ。
ＸＦ７は試作の型番であって量産のナンバーじゃない。
量産の型番はF7-10だ。
436 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:56:05.64 ID:SNqgOvuj0: ステルス機なんだか名前はらninjaとかくノ一とかにしようぜ
437 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:56:32.62 ID:qU+fKTJF0: これって最終的にはヒトが乗らないんだろう？
スターウォーズみたいに、ロボットのせる計画だったけ？
438 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:57:16.75 ID:Ne0iRDLD0: 「忍者」賛成、、、

バイクメーカーからクレームきそうだが　…
439 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:57:59.37 ID:Q3MLxSzp0: 性能の高い戦闘機はなぜかかっこいい
Ｆ16　Ｆ15　Ｆ22　ＳＵ27
Ｘ-2は見た目は良くもなく悪くもないという感じだから
性能は微妙な気がする
440 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:58:29.31 ID:TGcbYIEk0: 　　　　　,-― ー　、
　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　 /　　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|
　　 /ヽ |　　ー　　ー　|
　　 | 6`l ｀　　, 　　、　|
　　ヽ_ヽ　､＿(､ _,)＿/
　　　　＼　ヽJJJJJJ　　＜戦争の道具や！！　人殺しーー！！！
　　　　　)＼_ 　｀―'/
　　　／＼　￣|￣_
　　（　ヽ　＼ー'＼ヽ
441 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:58:41.91 ID:DUme10TS0: >>427
ありがとう、もう当時から垂直尾翼は２枚が主流になりつつあったんですね。
F-2は垂直尾翼１枚だったけど
442 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 13:59:20.51 ID:zDymrCrb0: >>226
防衛省納入予定航空機は詳細なデータを国交省に提出しなくとも国土交通大臣の許可が受けられる。
443 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:00:09.84 ID:kCHGCOc80: F-22コピー機を一般公開するって言うことは、もうTR-3Bのコピー機開発に取りかかってるんでしょ？
444 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:02:03.40 ID:I3k2p3Ko0: XF5がどこまで熟成されるか・・・・
結構、化けるんじゃないかと思ったり。。
445 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:02:11.78 ID:PEjqa5c70: 左ひねり込みはできるの？
446 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:03:32.78 ID:qBnAm98b0: 旧日本海軍の時の
陸上戦闘機は紫電、雷電だったので
電気系の呼び名で登場してほしいな。
447 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:03:47.06 ID:Mez+z0tr0: >>361
モックアップはF-1のキャノピー流用。
X-2はT-4のキャノピー流用。

F-1

ATD-X実物大モックアップ

T-4

X-2
448 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:05:22.14 ID:sAJFFafs0: X-2って動安定の良さそうな機体だね
やはりF-2開発で得た諸々のソースデータが役に立ってんだろうか？
449 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:08:14.94 ID:mVOe61QW0: >>30
実はエンジンはJ79の拡大発展型でしたとかだったりしてｗｗｗ
450 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:08:53.32 ID:KJ+Lfptf0: これで対ステルス研究は飛躍的に前進するな
本来の目的はそっちだからな
451 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:09:37.58 ID:H2hotdOS0: アジアのライバル国同士でステルス競争が激しくなった。
今のところは中国が先頭だが日本と韓国が続いてきた。
452 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:10:37.65 ID:H2hotdOS0: >>450
そんな目的なら来年にも導入されるＦ-35で十分だろ。
453 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:10:43.09 ID:I3k2p3Ko0: でもシナのステルス機って
スミ吐くでしょ・・・・
454 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:11:22.01 ID:tIwj5lH70: また飛ぶんだろうか
F-2と模擬空戦とかやって欲しかぅた
455 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:13:26.03 ID:qU+fKTJF0: でも、見えない戦闘機だと、
墜落したときに見つけられないよね。
あと物理的に見えなくするペイントが開発されつつあるけど、
置いた場所を覚えてないと、どこに置いたかわからなくなる。
456 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:17:01.16 ID:SFF29EZZ0: >>404
この記事書いているヤツ　オタ独特の本当に気持ち悪いものの言い方だな・・・。
こういうヤツって　え！？　今の戦闘機って人間が操縦しているんだ？　
てっきりコンピューターが操縦しているんだと思ってた。　なんて大げさに言って　
よくよく聞いてみると　フライバイワイヤのことを言ってたりするんだよな。
457 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:18:26.84 ID:Mez+z0tr0: >>441
第3世代でMiG-25が登場し第4世代で双発ジェットが主流になった頃から垂直尾翼は2枚が多い。
もう40年も前になる。
FSXの頃は既にF-14、F-15、F-18、Mig-25、MiG-29、MiG-31、Su-27が主力戦闘機としてあった。
458 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:22:59.12 ID:ELGLtMSH0: 一応は15ｔエンジンの開発目処はたってるけど、予算がおりない事にはどうにもならんからな
これが飛んだから、F3の予算がおりたら開発GOサインも出るかね
459 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:27:37.71 ID:Ne0iRDLD0: >>453
イカは逃げる時にスミ吐いて、目くらましカマスんだよね。
460 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:29:28.68 ID:LGdU+LW90: >>439
実証機で性能の高いも糞もない
戦闘機でもその試作機でもないぞコレ
461 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 14:53:55.76 ID:OwVqUr1T0: 研究機→実証機→試作機→量産機

先は長いしとんでもなく金がかかる
462 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 15:03:06.74 ID:rbE7Lqnx0: >>440
おまえの出歯が凶器や！
463 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 15:18:49.25 ID:KOFD7nHW0: ↑F-22の離陸時の推力偏向具合がよくわかる動画

初飛行時のX-2は推力偏向パドルが開いたまま固定状態だったけど
試験が進むと離陸時にも動かすようになるんですかね？
464 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 15:33:47.04 ID:VKcdwbGL0: ステルスの試験機なのにどうしてデモンストレーターカラーなんだよ
465 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 15:40:13.25 ID:vllVBg9y0: >>95
あれは中曽根が悪い
すべて悪い
真のアメポチ
466 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 15:45:53.04 ID:vllVBg9y0: 日本が独自技術の国産機を飛ばすことで対シナへの戦力はダウンする可能性が高いので
国内反日勢力も反対はしないんだろう
467 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 15:52:31.12 ID:q38JrY2N0: >>464
形状がすでにステルス
だからカラーはあまり関係ないような気がするが
さらにステルス性を上げるならステルス塗料の色になるかもしれないが
黒や灰色とは限らないかも
468 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 15:53:53.15 ID:tSGL1mFX0: サイズ的にはアメリカのT-Xに提案するのに
ベストな機体だよね
469 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 15:56:31.77 ID:lwXaLFvK0: >>464
ガンダムも試作機だからカラーリングがハデだろ？
470 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:03:03.84 ID:MzYUdD/C0: >>464
光学ステルス実証機ではないからだろ
471 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:11:19.80 ID:Oh6n/YTI0: それよりF3の予算が下りるかどうか誰がイツ決めるの？
お幾ら億円あればいいの？
472 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:23:15.91 ID:+gOTIgKX0: >>398
日本の夜明けってな感じで感動だわな
473 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:24:11.48 ID:q38JrY2N0: >>471
F-3を開発するかをX-2の研究(2017年から本格的に)結果で決めるらしいから、
まだまだ先の話で何も決まってないと思うよ
474 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:24:38.35 ID:Yj7I31vl0: >>471
桁が違う、億じゃなくて兆単位の予算がないと厳しい
475 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:25:52.00 ID:DUme10TS0: >>471
>本機(X-2)の約2年間の試験により、将来の国産戦闘機開発に繋がる先進的な要素技術の妥当性が実証され、
>その後も国産戦闘機開発に対する政治的・財政的・軍事的・技術的妥当性が認められれば、
>2018年（平成30年）度頃に政府により国産戦闘機の開発開始が決定され、
>2030年代の実用化を目指して開発されることになる(Wikiより抜粋）

2018年頃の政府の決定で総理大臣は誰でしょうね？
お値段は5000億円から8000億円という書き方をしているところもあり、2兆円
くらいまでは膨らむと書いているところもありました。
476 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:27:10.82 ID:q38JrY2N0: >>474
量産体制にするのが大変なんだよね
477 ：名無しさん：2016/04/23(土) 16:30:03.77 ID:n43ykrk20: まあ最大の敵は中国でも北朝鮮でもないわな
国内の反対派だな
「三菱は失敗を繰り返すのか」「そんな予算がどこにある？」等の声は絶えない
478 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:35:45.57 ID:AKKGsvEAO: 首都防衛隊＝都衛隊で採用してほしい
479 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:42:11.09 ID:39foJMwD0: >>404
おー写真きれいだわ
480 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:46:25.64 ID:5EhY2UwQ0: >>367
震災の真っ最中に、攻めてくる土人国が有るからな！お前も土人国と、関係有るのか？
481 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:46:54.15 ID:L8CJFmJv0: >>404
噂にあった、パイロットは意思決定するだけの、無人戦闘機の１歩手前の状態か。
482 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:52:16.69 ID:dBze/W1i0: まさか本当に飛ぶとは
一応ちゃんと作ってたんだな
483 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:53:22.40 ID:SrCveQbR0: >>8
車みたいな白黒の唐草模様チックだと意表をつけたのに(笑)
484 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:54:33.29 ID:q38JrY2N0: >>482
ライト兄弟の時代じゃないんだぜw
飛んで当たり前。
485 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 16:57:07.66 ID:AW/AesI60: ステルス機＝色が黒っぽいって先入観あったからちょっと笑ったｗ
色とかどうでもいいんだな
486 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:05:45.68 ID:/Clp296mO: >>450
アメリカがやってきた事を後追いで実証するだけ
487 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:08:41.66 ID:bY8aXKFM0: スマートスキンはまだだろ。
488 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:09:23.56 ID:8MWHyJtr0: 色が黒いのは電波吸収素材を付けてたからじゃなかったかな？

ラプターはもうグレーだけどね。
489 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:10:23.72 ID:xcZ597hL0: >>485
F-22は銀だしタシットブルーは水色だし
490 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:14:07.06 ID:Y7dzeKyq0: パドル使ってスーパーシルフィードの様な機動が出来るかな？
491 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:14:45.06 ID:BUrxfPr80: 実戦では敵方ステルス機に対するレーダなどの感知システムと
ミサイルの性能で勝敗が決まる気がするんだが、そういう意味で
この実証機はミサイル実験の標的としての価値もあると思うけど
一機だけでは心もとないな。２機目は作らないのかね
492 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:15:36.38 ID:Mez+z0tr0: >>485
F-117は夜間作戦の任務が主体なので黒に近いグレー。
U2やSR-71なんかも夜間偵察が主だから黒。
493 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:16:16.48 ID:+nQaPU7M0: シャープ製 X1
三菱製 X2
494 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:16:19.92 ID:npkihDwf0: >>463
ならない
495 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:16:47.75 ID:D4wsvZ9Y0: ステルスを優先するならラプターみたいな上下パドルのほうがいいんだけど、変態機動も捨てがたいからなあw
496 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:18:06.55 ID:kgmlppBG0: 実証機だからか小さくね？
497 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:20:17.94 ID:4+mhkkWm0: 塗装はやはり洋上迷彩を見てみたいな。
F3？開発が借りに決まった場合の心配は金と世論とアメリカの横やりだな。
試作機落ちてパイロット殉職なんてなったら反対が凄くなりそう。
498 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:22:07.60 ID:q38JrY2N0: >>496
低予算だからねー
でも飛行機はスーパーホーネットのように拡大縮小可能だから…
499 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:30:33.09 ID:Y7dzeKyq0: スプリッター迷彩とかにしてくれたらカッコ良いね。
500 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:31:46.08 ID:3i0/e7CU0: >>491
べつにステルス機同士で戦わなくても
日本上空に飛来した敵ステルス機を音響とか機影で捕捉して
通常の格闘性能の高い戦闘機に伝えて迎撃するのではあかんの？
501 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:37:18.62 ID:tGS+mW4p0: いやあ、たしかにこんな奴を復活させて欲しいですよね

ですが音響や機影に頼らなくても
日本の防空レーダーはすでにステルス機に対応していると囁かれています（極秘のため）
502 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:42:35.13 ID:WpWGIXWW0: >>242
それでお値段が高騰し、導入機数が１/10になるんですね？分かります。
503 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:42:58.54 ID:FvmX5Fak0: エンジン停止!!

エンジン自動起動!!

テストしたんだろなw
504 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:46:50.80 ID:sKFJkV1N0: >>417
試作機でバルキリーはすでにアメリカが作っている。爆撃機だがな。ググレカス。
505 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:50:23.32 ID:trttEmo90: >>501
光学センサーの方が役立つ

そもそも聴音機じゃジェット機相手になんの役にも立たんだろう
ジェット機の速度から考えれば聞こえる前にすでに見えてる
506 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:55:54.91 ID:3i0/e7CU0: >>505
日本領海に無数の聴音機設置して
複数の聴音機からおおよその位置が割り出せるだろ
あとは人工衛星から光学的に捕捉すれば良いんじゃね？
507 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:58:16.17 ID:xcZ597hL0: >>504
しかもアレ変形するしな
508 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 17:58:24.40 ID:3i0/e7CU0: >>501
戦時中は音大生を徴用してそういう任務に当たらせたそうだね
音を聞いただけで敵機の機種や数までわかったらしい
509 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:05:34.91 ID:trttEmo90: >>506
ジェット機の速度考えてないのか？
510 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:09:08.93 ID:3i0/e7CU0: >>509
数キロ間隔で設置すれば音の到達時間の差から過去１分以内での正確な位置が割り出せるから
その後の進路もある程度は予測できるだろ？
511 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:17:50.07 ID:trttEmo90: >>510
スパクルじゃない戦闘機の巡航速度は大体マッハ0.8程度
速度差と探知可能な範囲を考えると
聴音機が探知できた時にすでに戦闘機が近くに来てる

さらにスパクル能力のある戦闘機なら聞こえた時点ですでに過去形だから
聴音機じゃなんの役にも立たない

高感度高倍率の光学式センサーや低RCS目標も捉えられる大出力レーダーの方が役に立つ
512 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:30:07.77 ID:YmuWYUr90: 日本の技術力は世界一。
こんな短時間で初飛行とか凄すぎ。
まだまだなんだけど開発関係者の皆様ホントお疲れ様です。
513 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:34:05.38 ID:gCTXAEBW0: 電波以外の探知は、赤外線が一般的じゃないかな
F-22もくっきり
なぜか、ラファールが低い

IR Signature Comparison Jet Fighter - Rafale - F22 - EF2000 - F18 - F16 - SU30
514 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:36:57.60 ID:GgMSlqze0: 「X2の飛行は順調かね？」

「はい、レーダーの画面をご覧ください。この暗い点がF15で、もっと暗い点がF2です。
そして、その間の明るくて見やすい点が、X2です。」

「ゴルァ！」
515 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:38:05.80 ID:q38JrY2N0: >>514
リフレクター付けてたんだよたぶん
516 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:42:04.28 ID:5Fy3sM1c0: 信号の雑音を除去する人工知能の研究がひつようだな
それともgoogleに頼んだほうが早いか。前の戦争でもレーダー
開発の遅れで酷い目にあったからな。火器より頭使わないと
自衛隊はぼやぼやするなよ
517 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:42:52.79 ID:DedgOd1d0: >>514
面白いとでも思っちゃったのかなーｗｗｗ
518 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:43:47.46 ID:cpozb5bQ0: いいからコアブースター作れよ
519 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:45:37.63 ID:q38JrY2N0: >>518
その前にコアファイター造らないとね
520 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:48:28.93 ID:4IU0IPPC0: >>248
元から塗装してないから、そこ
521 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:50:34.62 ID:4+mhkkWm0: F22とかも通常時は反射板つけてステルス性落としてるっていうけどあれ目視でどこについてるとかわかるもんなの？
522 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:54:14.42 ID:Mez+z0tr0: >>520
>元から塗装してないから、そこ

そうだね。
523 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:56:00.98 ID:/Kf2AUCw0: ヤフカスでは周辺国の立場なすれたいでお国柄お察し案件だったは
524 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 18:59:52.02 ID:/7+V0mzu0: 無人機に丁度いいサイズだね
525 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 19:30:44.79 ID:tQZ/gxtR0: >>513
計測器と計測場所が全く別物なのだから、一概にラファールが低いとは言えないと思うが。
526 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 20:25:52.66 ID:YtWBYGJf0: >>512
当初の予定より1年以上遅れているんだが？
527 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 20:28:59.92 ID:YtWBYGJf0: >>524
無人機は形状からして全く異なる。
X-47Bやタラニス、ニューロンを知らんのか？
528 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 20:41:28.73 ID:rRzCk4ME0: >>120
心神のモックアップ通りF-1のを使うかと思ってたわ。
529 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 21:00:18.45 ID:dNgMQVw70: >>528
射出座席とセットだったんだろうけど他になかったのかと思うよねぇ
530 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 21:10:36.27 ID:80Zt/KEz0: ﾀｲﾔしまうとこは企業秘密なんだろうな
国鳥のツルを思わせるかわいいデザインだけど、
挑戦国や中共の人民に地獄をみせるんだろうなあ
近い将来
531 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 21:11:52.84 ID:9hJVLUoX0: 結局ロシアのステルス機と比べて
将来どっちが上になるんだ
532 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 21:18:22.72 ID:YtWBYGJf0: >>530
MRJも初飛行のときギア出したままだっただろ？
あれも企業機密なのか？ｗｗｗ
533 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 21:22:41.32 ID:Qcr7N1q30: 実証機から試作機に移行してさすが日本の織物と焼き物スゲーと言わせていただきたい
534 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 21:24:04.72 ID:4+mhkkWm0: 貴重な機体を初飛行で胴体着陸なんてさせたくないだろ
535 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 21:26:00.83 ID:YtWBYGJf0: >>531
ステルス性がか？ステルスを探知するレーダーの性能がか？

Su-35のイルビスはF-16クラスなら300km、F-22クラスでも70kmで探知できるとされているぞ。
F-22のAPG-77は260km、60km。
536 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 21:27:57.89 ID:nPpXHGeS0: こんなのおもちゃだろ
F3作れるかの実験だろ？どうでもいいレベル
537 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 21:43:33.06 ID:2G0pdX0v0: アメリカがアフガンでオーロラを実戦投入している時代
日本は極秘でどこまで作れるかだな
中国もロシアも日本もジェット型はある意味全部ダミーでしかない
538 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 21:47:54.53 ID:H2hotdOS0: Ｘ-2のエンジンはオモチャみたいな推力しかない。
これでトーシロがドヤ顔してるのは日本人として恥ずかしい。
539 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 21:54:29.31 ID:PBfMY98W0: この前、横田でみたF22はめちゃくちゃカッコ良かったが・・・
540 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 22:19:45.59 ID:3k65Lh2q0: >>538
オモチャって言っても既にRRアドーアやハネウェルF125の推力は越えてますよ。
541 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 22:35:16.21 ID:sAJFFafs0: スーパークルーズ用推力15tエンジンは2015年度にIHIで心臓部の圧縮機や
燃焼機、高圧タービンの試作に入ったようだ、完成は2018年度だとか
542 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 22:38:08.14 ID:ofR2+cxg0: >>540　とどめにミドリムシのバイオ燃料で飛ぶとかあれば環境性能も備えた完璧な戦闘機だな。
543 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 23:15:14.61 ID:QlLxbeWf0: >>538
日本人じゃない方には関係ないことですよ？
544 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 23:26:07.35 ID:FZv2phi50: でも、半端な性能で作るなら
共同開発の方が良い気もする
エンジンさえ良ければ
最強になる可能性はあるの？
545 ：名無しさん＠１周年：2016/04/23(土) 23:39:14.26 ID:QvsTcXF60: エンジン開発もそうだが
かなわんからもうやめろと言われてやめる日本人じゃないんだよ
546 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 00:11:57.23 ID:Trj2YpRA0: >>544
安全保障のために、「国産技術」が必要なのが政治の世界。
547 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 00:13:59.50 ID:LcvdzrHL0: 時代は無人機主流になるからな
これぐらいの大きさで十分
548 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 00:30:54.73 ID:W0m4lx000: こんな無駄な金使って殺戮兵器作る前に近隣諸国への賠償責任が先だろ・・・
549 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 00:40:07.78 ID:VSumiHx+0: F-3は、造るからにはASM-3を積むことが必須。
だから、でかいウェポンベイが必要で、結果的にはF35以上の大きさになるだろ。
まあHSEが完成しなきゃ、そんなもんは絵に描いた餅だが。
550 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 00:49:50.76 ID:nnJ2uoY50: F-2は共同開発って聞くけど日本以外使ってないんでしょ？
アメリカとしては共同の意味はなんだったの？
ライセンス料？技術実験？
551 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 00:53:09.80 ID:pmnZoeAP0: >>545
かなわんからやめろと言われてやめる日本人ではないが
カネがなければしょうがなくやめるのも日本人だ
防衛省は今のところ経済波及効果や戦闘機輸入協議コストにかかる効果を強調している
技術陣とは別に「政治財政対策作戦部」みたいなものがあって大変なのだろうな
552 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 00:57:06.04 ID:pmnZoeAP0: >>550
＞アメリカとしては共同の意味はなんだったの？
・当時の日本はエンジンを作る技術が無かった
・日米貿易摩擦問題の真っ最中だった
ゆえに、日本はアメリカから
「戦闘機用のジェットエンジンは輸出してやってもいいが、その代わりに共同開発にせい！」と言われた
政治的にそれで決着した
553 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:03:27.85 ID:nnJ2uoY50: >>552
理由はわかったんだけどその結果としてのアメリカ側の利益がよくわからん
エンジンの売り上げ？
日本の技術取得による航空産業進出妨害？
政治で無理やり共同開発にするほどの利益なのかがよくわからん
554 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:03:54.25 ID:pmnZoeAP0: >>550
ああごめん
＞アメリカとしては共同の意味はなんだったの？
日米貿易摩擦問題が悪化してアメリカは「自動車の次は航空機がやられる」という風潮が起こった
日本製自動車にボロボロにされたアメリカ自動車産業を見て、アメリカの航空業界は「日本に航空機製造技術を持たせるな！」となったの
555 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:04:39.22 ID:TFH8lzls0: >>553
> >>552
> 理由はわかったんだけどその結果としてのアメリカ側の利益がよくわからん
> エンジンの売り上げ？
> 日本の技術取得による航空産業進出妨害？
> 政治で無理やり共同開発にするほどの利益なのかがよくわからん
556 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:05:25.99 ID:TFH8lzls0: >>553
操作ミスすまん
日本の実力を把握だろ
その後、アホな干渉しなくなった
557 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:05:49.58 ID:jmbDTheF0: >>546
戦闘機作ってるスウェーデンがそんな安全保障ある国には思えないんだけど。
ただの商売でしょ。
558 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:06:10.89 ID:fIulYAMy0: >>548
ｽﾚﾁなら帰ってね。
559 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:12:02.93 ID:pmnZoeAP0: >>553
ただ今回のＸ２については「エンジンも日本製でやります」ということなので
いくらアメリカでも日本に「そんなのやめろよ」と口を出せないワケよ
むしろアメリカは「日本がスゴイ戦闘機技術を持つならもっと仲間にしたいわね」っていう話だけど
今のところは「正直お手並み拝見」ってレベル
560 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:13:22.54 ID:CH1Wnvog0: >>477
自民党の国会議員の中にもなんでもアメリカから買えとか言ってるやつがいるんだよな
石破とか、石破とか、石破とか
561 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:15:31.97 ID:TFH8lzls0: >>559
40年前のHave Blueにも劣るわけだし
562 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:17:57.18 ID:pmnZoeAP0: >>561
ただアメリカも分かっているのは
「予算さえあればカネさえあれば日本人はどこまで作るか分からんぞ」ってとこで
潜在的能力に対しては結構注目してる
563 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:19:18.74 ID:pmnZoeAP0: 正直、今回のＸ２だってたったの400億円弱だぜ？
こんなコスパに優れた国ないわ
564 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:20:00.97 ID:7k9QixNE0: >>562
自分とこの飛行機売れなくなるってのに随分とお前の脳内アメリカは呑気なんだなあ
実証機までは黙認だが、その先は全力で潰しにかかるぞ
565 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:20:44.28 ID:TFH8lzls0: >>562
モノづくりは出来てもコンセプトを生み出せないから、やらせて取り込む作戦に
仮にある限界を100とするとアメリカが95位までやって、コスパの悪い残り5を日本にやらせると美味しい
566 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:22:44.86 ID:TFH8lzls0: >>564
集団的自衛権で共同作戦するためにはアメリカの圧倒的な情報インフラに
接続せざるを得ないから、そっちから簡単に締め上げられるから余裕だろww
567 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:24:15.55 ID:7k9QixNE0: >>566
飛行機メーカーをどうやって説得するんだ？ん？
568 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:27:33.05 ID:TFH8lzls0: >>567
メーカー如きが調達する作戦機を決めるわけじゃねーし
ちなみに、安倍ちゃんになってから従前海外装備調達シェアが3割強だったのが、
なんと55%に急上昇してるからね
569 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:27:38.12 ID:jmbDTheF0: >>567
日本製戦闘機がどこに売れるのか考えたら売却先なんかないから
エンブラエルみたいに民間機に技術転用できないと商売にならないね。
570 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:31:30.68 ID:pmnZoeAP0: >>569
幻想だぞそれ、という声も聞こえて来そうだが
三菱の社訓を読んだことあるか？
航空機、特に戦闘機については三菱はまだ商売とか銭勘定で考えてないみたいだぞ
571 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:36:33.30 ID:UJwfrYks0: >>510
電磁波、つまり光で捉えられなくなった相手を捉えるのに
光より千分の1近く遅い音を活用しようってのは発想の逆転だな。
でも数キロ間隔で人間か高性能カメラを据え付けて目視で捉えた方が効率がいいな
572 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:36:49.59 ID:7k9QixNE0: >>568
軍産複合体って用語すら知らんのにドヤ顔でお花畑論展開すんの楽しい？

>>570
飛行機と三菱に限らず川崎も富士重もIHIもマリンユナイテッドも自衛隊とは出来れば関わりたくないところ
自衛隊と言うか国は金払いが悪すぎるから利益にならん
こいつら全部営利企業だから利益にならん部門には金も人材も出さん
よって開発が遅々として進まん

この負のループを断ち切らんことにはアメリカの妨害跳ね返すとか寝言は寝て言えってレベル
573 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:37:46.79 ID:W07gc7Hx0: 400億でこれだからさ、逆に言えば本格的に金を投入したらどんな軍事大国になるのか実に楽しみで仕方がない
この国はそういう意味でいろいろ損してる
中韓をひねりつぶすだけの力が本当はあるはずだ
574 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:39:54.24 ID:pmnZoeAP0: >>572
まあまあ一応は下記のようになってる
とりあえず三菱グループにはその精神が社訓等に生かされているようだ

三菱綱領

1.小事にあくせくするものは大事ならず、よろしく大事業を経営するの方針を執るべし
2.一度着手した事業は必ず成功を期せよ
3.決して投機的の事業は企てるなかれ
4.国家的観念を以て全ての事業に当たれ
5.奉国至誠の赤心は寸時も忘れるべからず
6.勤倹身を持し、慈恵人を待つべし
7.よく人柄技能を鑑別し、適材を適所に用いよ
8.部下を優遇し、事業上の利益は成るべく多く彼等に分与すべし
9.創業は大胆に、守勢には小心なれ

岩崎家家訓（三菱の創業家家訓）

一、人は天の道にそむかないこと。
二、子に苦労をかけないこと。
三、他人の中傷で心を動かさないこと。
四、一家を大切に守ること。
五、無病の時に油断しないこと。
六、貧しい時のことを忘れないこと。
七、常に忍耐の心を失わないこと。
575 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:40:17.60 ID:7k9QixNE0: >>573
その金どっから出るの？
防衛費という枠組みがある以上コイツの開発に金回すなら自衛隊内でやりくりしなきゃならん

例えば定数大幅削減とかな
576 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:40:56.28 ID:jmbDTheF0: >>570
MRJに技術転用する気満々に見える。
577 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:41:11.74 ID:ZPfzoRYC0: そりゃあるさ
ただ俺らの生活は苦しくなるだろうけどな
578 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:41:36.80 ID:Y8F1YWBF0: >>363
日本単独で製造できる技術を持った時点でそれは無理だと思う
潜水艦技術をよこせとか言えないのと同じ
579 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:42:25.22 ID:TFH8lzls0: >>573
オスプレイ買うから、金なくなって研究開発費が減らされる日本だよww
580 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:42:42.61 ID:7k9QixNE0: >>574
社訓とか何の関係もない
その社訓に忠実ならとっくの昔にグループ丸ごと消滅しとるわ
純粋に自衛隊相手の商売は金にならんってだけだ
581 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:42:46.62 ID:pmnZoeAP0: >>575
安易だなあ
日本が戦闘機技術を持つということは今後、戦闘機を輸入するにあたっても交渉力を持つのさ
言い値でボラれることがなくなるわけ
582 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:43:27.84 ID:eqDZGVSm0: 実際のステルス性能はどの程度なんだろう
583 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:43:41.02 ID:pmnZoeAP0: >>580
それはどうかね？
考えようだと思うよ
584 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:44:50.80 ID:7k9QixNE0: >>581
だからそうなる前に潰しに来るって話をしてるんだがアスペ発症すんのやめてくんねえかな？
585 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:45:38.77 ID:GLEj/uxk0: >>581
10式の砲身作った会社や開発に携わった技研の人が、同じ事言ってたわ…
90式の時に既にあったことだったのね…
586 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:45:42.04 ID:jmbDTheF0: >>581
世界最先端の技術力を維持するためには研究開発に常に金をかけないといけないわけで
そのためにはまず世界市場で売れないと話にならない。
ずっと税金で開発するとかバカなことありえないから。
587 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:46:08.12 ID:pmnZoeAP0: >>584
潰しにかかってくるにしてもゲームの仕方ってあるよね？
国家間とはそういうもの
588 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:47:07.59 ID:S5x6qaMF0: >>538
何焦ってんだよｗ
日本の技術力を誰よりも評価し恐れているようだなｗ
航空機産業から追放されていた日本がその気になった途端
あっというまにこの段階ｗ
589 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:47:26.93 ID:GLEj/uxk0: >>584
「潰す」というのが抽象的なので、具体的に何をどうするのか知ってるのなら教えて欲しいココロ…
590 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:47:41.72 ID:TFH8lzls0: >>581
その技術がネットワーク戦闘や無人機との融合になってる時代に40年遅れの機体やエンジンが
カードになるんですかね
591 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:47:43.17 ID:7k9QixNE0: >>587
お前がそう思うんなら以下略
アスペ相手にAA貼るのすらだりいわ

F-2がどんな経緯でああなったか学んで精神科通ってから出直せ
592 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:48:49.21 ID:pmnZoeAP0: >>591
負けるまでにどれだけ時間稼ぎができるか？
それだけでもかなりの上達なのよ？
593 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:49:30.83 ID:W07gc7Hx0: >>591
圧力かけるにも理由がないわな
今回はアメリカがF22を売らないし、F35は不具合だらけでちっともものにならない
だから国産開発をしたまでだ
ろくなものを売らないくせに潰すなんて真似は出来んだろう
594 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:51:57.58 ID:7k9QixNE0: >>589
文字通りの意味
プロジェクト自体を中止させるかあるいは無かったことにさせる
F-2の時のように共同開発(という名目での搾取)に持ち込む
色々方法はあるが

こんなの作りますよってのは当然アメリカも知ってる訳で(その際にきっつい技術的ツッコミというオマケ付き)、今この段階で何もして来ないってのは
泳がされてるか実現する可能性が低いと見られてるかのどちらか
595 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:52:32.53 ID:U6cO01Bw0: 光学迷彩はいつ？
596 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:52:55.09 ID:GLEj/uxk0: >>591
FSXの時は、日米貿易摩擦という政治的な軋轢があって、それが交渉に影響を与えたことは
事実として認知されている。
今回の開発にあたって、日米間にある懸案とすれば、TPPなどが影響するかもしれないが、
もしそうだったとして、日本の独自戦闘機開発を「潰す」ために何か影響するということか？
597 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:53:36.03 ID:YmfVdATd0: >>594
逐次ご報告してる
598 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:55:05.37 ID:pmnZoeAP0: >>594
100歩譲ってあなたの予想通りだとしても、
Ｆ２の時は独自開発さえ許されなかったのが現実ですよね？
でも今回は独自開発にたどり着けていますよ
当時と今の日米関係では違いがあると思います
599 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:55:23.77 ID:Trj2YpRA0: >>594
中二病丸出しの陰謀論だなぁおい
600 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:55:59.72 ID:jmbDTheF0: >>594
別に開発なんか潰さなくても販路を断てばいいんだからアメリカからしたらわけないよ。
戦闘機だけ日本製なんて無理なんだから。
601 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:56:06.75 ID:W07gc7Hx0: F22も量産化に失敗してるし、F35は御覧のあり様
F15やF16などアメリカの優秀と言われた主力戦闘機は実は70年代の技術だ
つまりは現在のアメリカの工業水準ではろくな戦闘機を作れないということを意味する
これは実にいい機会だよ
ここで本格的に軍事力に力を投入し、日本の力がどれだけのものか試すチャンスだ
俺の見立てでは実は日本の力は相当なもので、天下にすら達するレベルはないかと睨んでる
え？何、金がないだって？
じゃあこれは一種の投資だと思え
日本が世界に向けて力を拡大させることで、得られる利益は山のようにある
世界というフロンティアに向けて力を広げるんだ
602 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:57:06.93 ID:ekhfsUlz0: FSXの開発時に米から横やりが入った事の反省から何やるかいちいち米に報告してるらしい
603 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:58:15.89 ID:ag8cJs8w0: 双発のF22売ってくれなかったじゃん。って一言ですめばいいけどな。Ｆ３５を双発にしろとかいってきたりしてw
604 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:58:27.40 ID:GLEj/uxk0: >>594
なるほど。
FSXの時は、エンジン開発ができなくて、エンジンだけ米製を輸入しようとしたら、
米側から、日本側の開発予算や技術的な未成熟を看破され、それが貿易摩擦
との政治バーターに使われて、独自開発を断念したのだけど、今回はどのような
手段で、「プロジェクト自体を中止させるかあるいは無かったことにさせる」のか、
ちと気になるなぁ…
605 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 01:58:31.11 ID:7k9QixNE0: >>596
戦闘機買ってくれる金払いのいい大口の顧客を失うという至って単純だけどアメリカの政財界と軍部に深く食い込んでる航空機メーカーにとっては深刻な理由
606 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:01:01.59 ID:7k9QixNE0: >>601
F-22が量産に失敗したってのは初耳だな
どこの並行世界の話だそれ
607 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:01:51.67 ID:Xvr6oU8y0: >>600
北朝鮮や中国の核ミサイルには戦闘機役に立たないよね
と、アメリカがゴニョゴニョと
608 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:02:02.94 ID:jmbDTheF0: >>601
まだ中国の殲にも遥かに及ばない小型の実証機を作っただけなんだからちょっと夢が飛躍しすぎ。
609 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:02:43.92 ID:Q5Mlfw2l0: >>607
それ自分の首も同時に締めてるよな
610 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:03:53.76 ID:VxfnzxJ40: >>601
増え続けるジジババ、減る一方の若者日本で何を妄想してんだか
現実見ろよ
611 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:04:51.10 ID:pmnZoeAP0: >>606
量産化、という言葉が当てはまるかどうかわからんが
思っていたより量産ができなかったのは事実だな
当初アメリカ空軍は「500機くらい買うかも」レベルのことを言っていたらしいが
開発途中で価格が高くなりすぎて結局200機前後しか買えなかった（生産できなかった）らしい
612 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:05:12.19 ID:RhFtyaPb0: >>609
イージスフライト3やらthaadと売るものたくさんあるし
613 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:05:13.86 ID:Q5Mlfw2l0: >>603
まあ普通に考えて途方もない額の開発費と20年という歳月を突っ込んで開発した最新鋭の空飛ぶ国家機密をホイホイ売る訳ねえよなあ
しかも自衛隊はたまにお漏らしするからな
614 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:08:50.75 ID:GLEj/uxk0: >>605
そうなると、F-22を日本に売れなかったことが、米国内でどのように整合性とれているのか気になりますな。
あの時、ロッキード・マーチンは、議会に日本向けモデルまで考慮したのに、売らしてもらえなかったことを
「それみたことか！」と切歯しているのであろうか…
615 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:08:57.51 ID:pJu6G8Ji0: >>608
あくまで技術実証機だからねぇ…
616 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:09:03.38 ID:Q5Mlfw2l0: >>612
イージス艦じゃ制空権取れませんがアレか、対戦車ミサイルと攻撃ヘリの前じゃ無力だから戦車なんて不要的なやつかそれは
617 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:10:59.73 ID:W07gc7Hx0: >>606
それじゃあF22の生産機数を教えてやるよ
たったの200機以下だ
しかもこれで完全打ち止め
これ完全に失敗作でしょう
ちなみにF15は1200機程度、F16は5000機ほど作ってる
金をたくさんつぎ込めばいいものが作れるのは当然だ
個々の性能だけじゃなくいかに安いコストで効率よく優れたものをたくさん作るかってのも技術基盤をしめす指標になる
618 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:11:32.56 ID:e6nDqrGs0: 猛禽調査は未だに人の目だより。環境アセスで結構なコスト原
対ステルスレーダーが民生化されて、自動的に猛禽キャッチ、種同定、
行動解析できれば
公共事業のコストダウンに繋がる。
619 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:12:04.18 ID:pmnZoeAP0: >>614
いや俺の記憶ではアレは
「Ｆ２２のダウングレードバージョンなんかいらねえよ」って日本が言ったんじゃなかった？
620 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:12:07.58 ID:93v2DV1d0: >>617
AKB-47最強だな
621 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:13:49.66 ID:7k9QixNE0: >>614
中の話と外の話を同一に扱うのはそれわざとやってんのか？
F-22Jがポシャったのは議会の決定であって日本のせいじゃないよな
むしろF-X計画の候補機に名を連ねていた訳だし日本側が突っ撥ねてポシャった訳じゃない

まあイージスお漏らし事件なんかで信用ならんと思われたってのも否定は出来んが
622 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:15:37.34 ID:Q5Mlfw2l0: >>617
湾岸戦争の戦訓をひとつ教えてやるよ
「質に圧倒的差がある場合、量は質を補完する要素にはなり得ない」
623 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:16:43.68 ID:lHut+RMx0: 抑止力としては核の方が安上がりだけどな。
まあ、仕方ない。
624 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:17:49.92 ID:Q5Mlfw2l0: 安上がり(ただし日本終了)
625 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:19:09.64 ID:pmnZoeAP0: >>623
現実的には核兵器は「使い物にならん兵器」になりつつあるからね
国家の威信のための核兵器みたいな
本気で核兵器を使おうなんて考えてるのは北朝鮮だけ「かも」（かも
626 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:20:54.24 ID:lHut+RMx0: 使えなくてええねん。
核保有国同士で戦争は起きん。
627 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:21:37.35 ID:pmnZoeAP0: 思い付いた法則
「戦争が起こりにくい地域の国々で最新兵器は生まれる」
628 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:23:03.87 ID:cOHwtY+d0: また

シナチョンが嫉妬するネタだな
629 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:23:10.63 ID:GLEj/uxk0: >>619,621
議会というのは、もちろん米議会のことであるよ、お二方。
航空自衛隊は、ラ産は無理でも、導入が前提であったことは周知の事実。
結果的にF-35で治まるわけだが、F-22の一件で、更改に支障が出る可能性
を考慮しなくてはいけなくなったことは、結果的に、マイナスになっていること
が米当局内では、教戒になってはいないのだらうか…
630 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:24:44.28 ID:W07gc7Hx0: F22を日本に売らなかったのだってとっくにネタは割れてるよ
議会が反対したとか、機密保持とか言ってるけど、
要は早い話「売らない」のではなく売るだけの量産に失敗したから「売れない」の間違いだった
たった200機でこれからF15やF16と同じくらい先半世紀近くも世界の空を守ることなんてできるはずがない
だからアメリカはハイローミックスと称してF35を作った
しかしこれも失敗したんだよ
これから先の何十年か以上の間世界の空を支配する予定で作った戦闘機がこの体たらくだ
世界一の超大国もすでにこの程度ってことだよ
だからまさに日本の力を試す時だよ
631 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:25:06.11 ID:pmnZoeAP0: >>629
>>619だが
その辺の記憶は曖昧なので間違ってたらスマン
632 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:27:16.93 ID:GLEj/uxk0: >>631
畏まりましたでござるｗ
もう眠いので、日曜日、ゆっくり調べてみるでござる。
すまんこってす、であ
633 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:28:06.35 ID:l8gr++2L0: >>630
そのアメリカから更にどんなに少なく見積もっても30年は遅れてるのが日本の航空機産業なんだが

ときにラプターの調達が打ち切られた理由はご存知で？
634 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:28:43.83 ID:pmnZoeAP0: >>628
＞シナチョンが嫉妬するネタだな
チョンとしては嫉妬するだろうね
だが現実には日韓戦争など起こりようもないので心配ネタにはならんだろう
中国政府は神経をとがらせているようだね
635 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:35:15.50 ID:pmnZoeAP0: 昨日の夜にNHKニュースを見ていてね、
ほらNHKの夜のニュースって画面にツイッターのつぶやきが表示されるじゃない？
あそこにね
「三菱は同じ失敗を繰り返すのか」とか「300億円の戦闘機が日本に必要なの？」みたいなつぶやきが画面に出て
あ～こういうのっていいのかな？とは思ったわ
636 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:38:10.47 ID:W07gc7Hx0: >>633
基盤となる工業力に関して日本はアメリカよりはるかに優れたものを持ってるから、その程度の遅れはすぐに取り戻せる
どれだけうだうだ言っても結局やってみなくてはわからんがな
だから試してやるって言ってるんだ
やってだめなら日本の力はその程度だったとあきらめるさ
もちろん俺はそうは思ってないが
俺はこの国をすごく惜しいと思ってる
本当はもっと強大な力を行使できる能力があるのに、その力を持とうとしない
なぜ中韓のような劣った連中に頭を下げて謝罪ばかりしているのか
本気を出せばこんなカスどもはすぐにでも蹴散らせる力があるってのに
そういうところがすごくもったいないと思ってる
637 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:39:45.36 ID:M+OiGD660: 最近航空機の分野でも頑張ってるね
戦闘機も輸出できるレベルになればいいな
638 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:41:23.51 ID:ag8cJs8w0: F22は完成したとき冷戦が終わってしまっていて高性能で最強なら数少なくていいよねと言われて生産減らされてしまった可哀想な戦闘機。
639 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:42:06.85 ID:WIk+sFK+0: とっととタックスヘイブンの脱税問題解決して
脱税企業と脱税富裕層から
追徴課税がっぽりとって防衛予算にまわしてもらえばいいのに
640 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:43:54.43 ID:pmnZoeAP0: >>636
お前、間違いなく飲んでるだろ？
まあこんな時間だそれはわかるが
＞その程度の遅れはすぐに取り戻せる
予算がないと無理です
＞なぜ中韓のような劣った連中に頭を下げて謝罪ばかりしているのか
最近は謝罪ばかりしていない
つーかお前、気持ちよく酔ってるだろ？
641 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:46:17.08 ID:1HDdt/Zf0: いまや世界でもトップレベルのH2Aやイプシロンロケットだって
ペンシルロケットから始まってるんだ
始めなきゃ始まらんのよ

カナダなんか昔はトップレベルのジェット戦闘機製造技術を持ってたのに
自ら捨てた様なもんだ
そして一度捨てたものは元には戻らない
642 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:48:30.67 ID:9RWBzIGX0: >>636

零戦の成功にとらわれてロクな後継機を開発できなかった日本は
所詮戦争には勝てんのよ。

Ｘ－２だって正直２０１６年にロールアウトする機体としては古すぎるよ
ＹＦ－２２が初飛行したのって１９９０年だから四半世紀遅れているよ。
643 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:49:46.33 ID:V/Tqrpjx0: ブラックボックス開けてパクって楽することばかりしか考えない連中には
これの凄さは理解できるわけ無いわな（´・ω・｀）
644 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:50:46.91 ID:pmnZoeAP0: >>642
その論理は根本的に間違ってないか？
零戦は緒戦で成功したが、X2は成功も何もやっと初飛行だぞ？
比較対象としておかしいぞ
645 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:51:19.90 ID:W07gc7Hx0: >>640
今も謝罪ばかりしてるよ
この前もパククネのような下等なクソ婆に屈辱的にも謝罪したしな
ついでに言うと「謝罪しない」だけじゃだめだ
中韓の連中に対しては「罪を償わせる」必要がある
ますます力が必要だ
悪さをした連中は懲らしめないといけないだろう
中韓という邪悪あるいは悪の化身に懲罰を下す正義の戦力いるんだ
悪事を働いてそのままで済ませていいわけがない
罪を償わせないといけない
だから力がいる
646 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:51:51.36 ID:l8gr++2L0: >>636
F-15レベルですら無理なのにステルス機？
そうだな、お前が来年の今頃年商3兆円の企業のトップに就くのと難易度としては変わらんかもな

んで、ラプターの調達が打ち切られた理由は？
647 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:52:00.53 ID:q7fTN5P40: >>642
アホか、単純に金がなかったんだよ
誉エンジンとか見れば解るな
648 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:54:10.73 ID:l8gr++2L0: >>644
緒戦が初戦なら話は通るがそうじゃないならお前の現実認識力には致命的な欠陥があると言わざるを得ない
649 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:55:08.04 ID:pmnZoeAP0: >>646
コイツ完全に酔っぱらってるから
詰問はどうかな？
650 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:56:29.42 ID:pmnZoeAP0: >>648
つーか国語的にあんた
緒戦　1.戦争が始まったばかりのころの戦闘。また、試合や勝負のはじめの段階。
651 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:56:57.63 ID:ikPmTrj50: 飛び立って遠く離れて見えなくはなったが
それまではしっかり見えてたな
652 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:57:13.74 ID:ag8cJs8w0: 調子が悪い戦闘機を整備兵が徹夜で必死こいて直す日本軍と海に捨てて新品もってくるアメリカじゃ勝負にならんかったな。
653 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 02:59:36.96 ID:ikPmTrj50: どう見ても普通の練習機に見えたわけだが
あれって、次期ブルーインパルス機の試作モデルじゃね？
654 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:02:40.40 ID:UkxuSrEs0: こいつ動くぞ！？
655 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:02:40.57 ID:pmnZoeAP0: >>653
それはない
なぜなら怖くて乗れない
656 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:04:06.09 ID:9RWBzIGX0: >>647

残念ながら工業力とは設計力だけではないのだよ
当時の日本でハイオクでしかカタログスペックがでない
エンジンなんて産廃同然、黙って金星一本に絞るべきだった。

逆に当時のソ連は工業力はなかったが、戦争に勝つための
戦略がわかってたよな。
657 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:05:31.29 ID:pmnZoeAP0: >>656
っていうかそれ反論になってないんじゃね？
658 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:07:42.68 ID:2Wyqr5hy0: 初戦ってのは試合の第一回戦だからあながち間違いでもない
659 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:08:36.52 ID:pmnZoeAP0: 俺は最初から緒戦って言ってるの
まあいいけどさあ
660 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:13:55.93 ID:lZC5lvjG0: 何かさっきからどうにも話が噛み合っとらんね
ガチのアスペと会話しようとするとこんな感じになるが果たして…
661 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:14:50.02 ID:pmnZoeAP0: ヒント
寝不足・飲み過ぎ
人生いろいろある
662 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:16:51.95 ID:T+zbapem0: 海外「日本が帰ってきた！」国産ステルス実証機の初飛行に海外から祝福の声

http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-1905.html
663 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:17:29.04 ID:UkxuSrEs0: >>656
ちょっとそのレスはトンチンカンだな
ソ連は工業力はあったし、ドイツより優れた兵器をいくつも生み出してる

日本は金が無かったので開発もできなかったし
工業規格とかの考えが無かったので
工場が違うと同じ機種でも部品が互換しなかったりとか
大量生産が難し買った上に、海軍と陸軍が仲が悪かったり
二重三重の足かせがあった
664 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:18:21.77 ID:lZC5lvjG0: >>661
いやお前の事だよ
665 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:20:02.96 ID:pmnZoeAP0: >>664
うんそう思った
久しぶりに夜中まで２ちゃんやると目が覚めてしょうがない
不健康な生活になるので寝る
666 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 03:28:35.36 ID:ag8cJs8w0: 海軍機と陸軍機で規格違ったりね。陸軍と海軍も戦争してた。
667 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 04:08:46.47 ID:7ziNEsDA0: >>666
それでJSFなんてことを米がやりました
668 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 04:13:13.28 ID:16JhG9nr0: こんなんでホルホルするとかまるでネトウヨの脳内韓国人みたいだな
669 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 04:15:54.84 ID:T+zbapem0: >>668
頭を冷やせ、必死すぎる馬鹿サヨｗｗｗｗｗ
670 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 04:18:08.30 ID:p84OG7iW0: >>647
金より技術が無かったんだよ
英米独＞イタリア＞ソ連＞＞＞＞日本
当時の科学技術力はこんな感じ
671 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 04:23:02.67 ID:BPP39ljR0: >>670
英米独＞日本＞ソ連＞＞＞＞ヘタリア >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>朝鮮

控えめにこのぐらいかな。
672 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 04:38:23.11 ID:PpLvg46D0: なんか妙にしょぼい飛行機だったな。あれなら、T4のがかっこいい
673 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 04:40:38.78 ID:T+zbapem0: 色とか見かけに騙されるやつが多いな。上昇性能良かったよ。
674 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:03:55.96 ID:9RWBzIGX0: >>672
実験機ならこれ位かっこよくないとな
675 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:05:00.58 ID:47F6cJL90: 　
ロシア製ステルス機はかなり難航しています。
国力が落ちているロシアでステルス機は無理があるようです。
>>1によると４カ国の名前がありますが、支那なんて論外。
ステルス機を作れるのは実質的には米国と日本だけです
-----------
https://medium.com/war-is-boring/the-indians-hate-their-new-russian-made-stealth-fighter-d89b9ce721de

★インドで不人気なロシア製ステルス戦闘機
スホーイＴ５０は、費用が高く作りが雑でパワーが無い
２０１４年１月２１日　デビッドアックス

The Indians HATE Their New Russian-Made Stealth Fighter
New Delhi says Sukhoi T-50 is pricey, sloppy, under-powered
Jan 21, 2014 David Axe

ロシアのＴ－５０ステルス戦闘機は、速く機動性が高く重武装でレーダーで発見が難しい。理論的には。
しかしインド空軍幹部に依ると、実際のスホーイのステルスジェットはあまりに高く、
作りが貧弱で古く信頼性が低いエンジンを使っている。

全ての新型航空機開発は試験の初期は困難が伴うものだ。しかしインド政府から出てくる問題点は
ロシア人にとって心配の種になっている。

昨年１２月と今年の１月の打合せ議事録に依ると、インド空軍と防衛大臣は少なくとも４つの問題点を列挙した。
現在Ｔ－５０で使われているＡＬ－４１Ｆエンジンは信頼性が低い。レーダーは不十分だ。
機体は貧弱でステルス性能に深刻な問題になる。これらの欠陥を考えれば、（インドが出した開発費の）６千億円は高すぎる。

雑誌記事に依れば、担当のロシア高官はこう言っている。ＡＬ－４１Ｆエンジンは暫定のもので
新型エンジンが開発されるまでのものである。レーダーも同様だ。インド版向けに特に作っているセンサーに替わる。

しかし雑な作りであることは非常に深刻だ。事故を別にしても、低品質な製造は、レーダーで発見されやすくなる。
２０１３年報道に依ればＴ－５０の品質管理に問題があるとしている。少なくても（５機ある）試験機のうち１機は
翼につぎはぎをしている。高機動中にバラバラにならないために。
676 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:07:55.66 ID:0OelkZ8/0: データ改ざんの三菱グループの製造でしね。

みなさん、分かりますね。
なぜ、このタイミングでか。
いやはや、大人の世界は陰険ですな。
677 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:08:37.09 ID:g+/hqHaj0: >>675
エンジンコアと機体の設計図くれれば日本がやるよ・・・なんちてw
678 ：野球の方が観客数が多いのに募金額は少ないらしい：2016/04/24(日) 08:11:06.56 ID:FyS+3/IT0: 【サッカー】＜浦和レッズ＞総額452万8,746円！熊本地震災害に対する支援金の募金活動！
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1460807646/

【野球】ヤフオクドーム　３万3720人ファン来た！募金は両軍で36万円超
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1460927710/

【野球】総額36万3,568円が寄せられる　ホークス、イーグルス両選手が募金協力を呼びかけ
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1460898637/

　　　　　　　　　　　募金額　　一人あたり
Jリーグ　　　　　　　　　
千葉 (vs町田)　1,312,464円　.　164円　　　　
清水 (vs讃岐)　1,049,419円　.　160円　　　　
浦和 (vs仙台)　4,528,746円　.　146円　　　　
群馬 (vs岡山)　　376,017円　.　142円　　　　
岐阜 (vs松本)　　799,400円　.　127円　　　　
大宮 (vs甲府)　1,061,200円　.　109円　　　　
東京 (vs川崎)　2,688,655円　　　92円　　　　
広島 (vs新潟)　　549,217円　　　63円　　　　
湘南 (vs鹿島)　　652,765円　　　50円　　　　

プロ野球
福岡 (vs楽天)　　363,568円　　　10円
679 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:11:53.54 ID:Oq9wFzxt0: >>671
飛翔戦力の技術力は
独>日>露>米の順でした。
680 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:15:31.50 ID:ruUoCdBb0: ドイツのは迎撃機メインだし、どういう運用かによって順位は変わるわな。
でも日本がイギリスより上は無いと思う。
681 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:25:53.87 ID:loSZEuBo0: >>677
できる訳ねえだろネトウヨ
682 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:26:27.22 ID:CwFrx1oe0: 海自が潜水艦やP-1、陸自が10式戦車といったシンボリックかつ最先端な国産主力兵器を手にしてるから
空自も自前の戦闘機がどうしても欲しいだろうなあ
艦上戦闘機までは遠い道のりかもしれないけど
683 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:30:44.70 ID:loSZEuBo0: 空自が艦載機？
684 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:45:37.13 ID:Oq9wFzxt0: >>680
ロケット推進は日本がトップクラスだったんだよ。
液酸を魚雷に仕込んで長距離化したり、ヴァルター機関を独自に開発したり。
糸川博士の元に特攻機の開発依頼が来ると、育成した兵士を死なせるのは無駄すぎると、赤外線を探知追尾する誘導弾を開発。
研究所の近くに温泉があって、その誘導弾の実験中に女湯に着弾、女中を死なせる事故を起こしている。
685 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:46:38.09 ID:G7c3PQrh0: 次は固体ロケットで
686 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:49:59.66 ID:PoAnAAVy0: >>654
X-2大地に立つ！
687 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:50:06.84 ID:eOqmIlHx0: >>675
スホーイと言えば前進翼の４７の完成、配備を実は待っとりましたわ。
688 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 08:51:08.60 ID:9ESjwYd70: 中華や北が怖いとあおってだれが得するの？

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/8027f52c6015c26556fec033c4239030

マスコミ対策
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/d7e998c08c203efbe1228a87e285c083

毎日
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/fb207249d5cf79f68098e6c10c46e3e8

「捏造の科学者」をだした事実歪曲報道の毎日

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/54c505633bb7d69beb76483a3040ffbd

石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324

舎弟石垣

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

異常な手口
689 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 09:18:02.58 ID:BpDnKnOp0: この後の本格的戦闘機開発はどう進むの？
690 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 09:22:57.59 ID:G7c3PQrh0: 以前からもずっと

>>689
ちゃんとしたエンジン待ち
691 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 09:25:44.86 ID:eOqmIlHx0: >>689
ネットに出ているような今後の予定では、この機を防衛装備庁に引き渡し２年程各種実験、検証を繰り返し、その結果を
得て、2018年頃政府が国産戦闘機の開発をするのか否か、判断をするそうです。
692 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 09:32:25.81 ID:9RWBzIGX0: >>671
イタリアを過小評価しすぎ

マッキMC72が1934年に709km出して
これはレシプロ水上機のレコード
しかも超絶かっこええ

日本は終戦までこの記録破れなかったからな
693 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 09:36:14.34 ID:zpVS0pP30: 日本人は都合が悪い事は言わないから

ベテラン揃いのラバウルの零戦戦闘機隊は　若手パイロット揃いのワイルドキャット･カクタス戦闘機隊に惨敗してる　

零戦は大したことはなかった
694 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 09:38:26.86 ID:OPi4vKJG0: 民間のレーダーに映ってます
695 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 09:44:58.85 ID:EDvP5OOy0: だけどよくアメリカの妨害をかいくぐったね。
化けたらすごい飛行機になるね。
696 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 09:51:54.42 ID:+rL1PBKm0: >>695
特に妨害なかったよね。むしろHSEの完成を待ってから「よこせ」と言うまで黙ってようてな感じじゃないか。
697 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:07:49.92 ID:zsQEisvy0: 　
★ステルス実証機Ｘ－２　ＦＡＱ★　

Ｑ）この後どう進むの？
Ａ）飛行機の所有が三菱重工から航空自衛隊に移り
　現場試験段階に移行します。

Ｑ）ミサイルとか撃つの？
Ａ）この実証機にはレーダーも積んでいないので
　　ミサイルを撃つことはできません。

Ｑ）どんな試験するの？
Ａ）色々な角度からＲＣＳ（レーダー反射断面積）を測定したり
　　耐雷試験とは既におこなっているので、実際のレーダーをつかって
　　映り具合を見たり各種飛行試験をすると思われます。
　　特にジェット気流の方向を変える仕組み（３次元偏向パドル）を
　　使った高機動性なども重点的に行われるでしょう。
　　
Ｑ）三菱はＦ－２、Ｆ－１、ＭＲＪとか実績あるから簡単に終わりそう？
Ａ）ステルス機ならでは難しい点があるのでそこが試験のポイントです。
　　例えばエンジンの空気取り入れ口とか、ステルス性のため
　　電波が外にでないような形になっています。そのため空気の
　　流れが大きく異なり、超音速での衝撃波などがどうなるか
　　気になるところです。
　
Ｑ）エンジンも国産なの？
Ａ）ＩＨＩ（旧石川島播磨重工業）が担当しています。
　ＸＦ５という型名で推力は５トンです。
　部品は数十万点に及び９割が国産となっています。

【出典】『軍事研究』（2016/04号青木氏記事）　
698 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:15:32.53 ID:x4XKdxUW0: ｸﾞﾘﾍﾟﾝ
自重7.1t　エンジン推力10t　最高速度マッハ2　マッハ1.2の超音速巡航可能

X-2
自重10t　エンジン推力10t　最高速度マッハ1強

結論
三菱X-2は糞
699 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:33:59.48 ID:Pc28LIht0: >>693
>ワイルドキャット･カクタス戦闘機隊
>零戦は大したことはなかった
調べてみたけどそれ、多勢に無勢で日本が数で押された結果じゃん
普通に戦ったら零戦とワイルドキャットでは勝負にならないよ
ただワイルドキャットのパイロットは防弾装備のおかげで、撃墜されても生き残る
確率が高くなって、経験を次に生かせたから強くなれた
その辺は国力や設計思想の違いであって、一概にどちらが良いとは言い難い
700 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:35:33.47 ID:tuz118Vl0: >>699
いや、零戦はかなり空戦性能悪いよ
ワイルドキャットには当たり前に負ける

ロールレート悪すぎる
701 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:40:02.57 ID:Pc28LIht0: >>698
単純な比較ありがとう。試験機と実戦配備した機体を比較するとは斬新だな

ちなみにX-2はステルスでグリペンは非ステルスだから、グリペンは糞という
結論も可能なんだが
702 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:40:05.16 ID:Q2Qk7j1r0: >>692
豚か
703 ：雲黒斎：2016/04/24(日) 10:40:58.17 ID:wQ356amR0: >>700
あんたみたいに「F-4の方が強い」ってのがよく涌いてでてくるけど、
当時の米軍テストパイロットからも、再生零戦を操縦した現役の米軍パイロットからもそういう発言がされているというのは見たことが無いんだが？
704 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:43:28.30 ID:Pc28LIht0: >>700
ロールレートが性能の全て？旋回性能は？
705 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:43:59.45 ID:60iHRmQZ0: ラプター再生産の可能性が出てきたみたいやね。(´・ω・`)
706 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:47:11.69 ID:tuz118Vl0: >>703
NASAや軍が予算もらう時と同じロジックだよ

>>704
まずロールしなきゃ旋回に入れないでしょうに

零戦は航続距離と大火力が売りだから
707 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:47:27.70 ID:/mR8PvvT0: >>703
強かったのはワイルドキャットの後継機のヘルキャットだもんな。
日本はエンジン性能の限界でアメリカの新型機についていけなくなった。
708 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:51:59.99 ID:9RWBzIGX0: >>699

零戦とf4fの比較してもナンセンスだろ
f6f、f8fと矢継ぎ早に新型投入した米軍と
最後まで烈風出せなかった日本じゃ
勝負にならんよ

紫電改や五式戦なんて過大評価もいいとこ
f4u、p47、p51にフルボッコでどうしようもない
すぐにジェットのp80も配備されるしね
709 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:55:27.46 ID:Oq9wFzxt0: 後知恵で日本を貶めても、制御が難しいステルス戦闘機を
墜落させずに一発で飛ばした実績と技術力は消えません。
710 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 10:58:57.58 ID:/mR8PvvT0: ステルス技術よりも国産エンジンの方が大切なので開発頑張って欲しい。
711 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:00:52.65 ID:eK1La6HX0: >>705
それってF-35に見切りをつけたということなのかな？
712 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:03:48.68 ID:LW7rTLWY0: >*
713 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:04:20.46 ID:Pc28LIht0: >>708
そのナンセンスな零戦とF4Fの比較を、>>693はやってるんだが
で実際、零戦とF4Fは戦ってるし

>f4u、p47、p51にフルボッコでどうしようもない
そりゃあ数が多かったからだろ。ちょっと米軍機に夢を見すぎ
714 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:06:24.01 ID:QxL+rppb0: 日本はジェットエンジン作れないから国産の戦闘機無理とか言われてたのに
ＩＨＩがいいの作ったじゃん
715 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:06:28.44 ID:9RWBzIGX0: >>711

F-35には世紀の失敗作アードバーグ臭しかしない
716 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:11:43.88 ID:9RWBzIGX0: >>713
> >f4u、p47、p51にフルボッコでどうしようもない
> そりゃあ数が多かったからだろ。ちょっと米軍機に夢を見すぎ

米軍機のサヴァイヴァビリティの高さとかしらんからそういう適当な
発言ができんだよ。
熟練Ｐがほとんど戦死したらお手上げなんだよ

あと、基礎的な工業力が１９４３以降の日米では差が開く一方だからな
Ｐ５１なんて自動照準とＧスーツで熟練度に左右されず戦力化できたからな
717 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:23:43.99 ID:2J+Cx6rO0: ラプターは、ロッキードがライン再稼働の見積もりを始めたらしい。
718 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:24:30.59 ID:Pc28LIht0: >>706
>まずロールしなきゃ旋回に入れないでしょうに
あんたが言ってるのは横旋回だと思うけど、縦旋回ならロールは要らないよね？

>零戦は航続距離と大火力が売りだから
零戦の売りが大火力と言ってる時点でスペック厨確定
零戦は確かに20ｍｍを持ってたけど、あれは弾道特性悪くて実戦では使えない
これは坂井三郎さんも言ってる
こと火力に関してはF4Fの方が勝ってる
719 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:24:44.62 ID:GLEj/uxk0: >>708
四式重戦疾風くらいかしらね…米戦と対等に戦ったのは…P-51も疾風には一時期歯が立たなかったし…
720 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:24:47.87 ID:eOqmIlHx0: >>711
まだ見切りをつけたというわけでもなく、今以上の遅れやさらには計画の失敗
に備えてF-22の追加生産を考えてもよいのではないかという程度らしいよ。

ちなみにロッキード・マーティンの工場は再生産の準備は整っているそうです。
もしかしたら次の大統領の判断になるのかな？
721 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:26:51.15 ID:Oq9wFzxt0: まだ後知恵でホルってんの？
太平洋戦争前の兵器は今と比べて研究期間が短い。
そのため、兵器の優劣は一歩目の筋がよかったかどうかに過ぎん。

どうも時間という重要なファクターを無視するバカがいるな。
今は開発ツールや知見が豊富なので、後発の兵器開発にも
アドバンテージがある。
一番のアドバンテージは、関連業界が肥大化しておらず、無駄金を使わなくていい。
722 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:31:44.79 ID:7dALN7FY0: ラプターにF-35の代わりは務まらないぞ
大体ソフトで苦労してるのにAdaのラプター引っ張り出してどうするんだよ
723 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:34:36.53 ID:CYak4DXI0: >>722
>大体ソフトで苦労してるのにAdaのラプター引っ張り出してどうするんだよ

やっぱ、cobolじゃないと、安心できないよね。
724 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:35:19.73 ID:v5RdqsEq0: F-35にF-15の代わりは務まらないぞ
725 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:36:21.41 ID:zRrSdUBM0: >>722
ただ、F-22の優位性は機体規模だわな
新しい部品を詰め込んだりだけの余裕はあるし

F-35は機体の中身の大幅改装は期待できないし
726 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:37:18.39 ID:eK1La6HX0: >>720
F-35生産計画が頓挫となれば空自の調達プランにも影響が出ますね。
X-2をF-3としてF-35の代わりに調達ということになるのかな
727 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:39:41.00 ID:zRrSdUBM0: >>724
まだF-35のスペックがはっきりしないからなんとも・・・

ステルス航空機のスクランブルに対しては
敵機も迂闊に領空侵犯しづらいだろうし
728 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:42:07.94 ID:zRrSdUBM0: >>726
F-35のプランが破たんしたらアメリカの信用は地に堕ちるｗ

ラファールやらSu-35などの商機到来ですわなｗ
729 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:44:06.22 ID:7dALN7FY0: F-35がいろいろ心配されてるのは事実だけど
既に大穴あけてるラプター掘り起こすとか意味不明だっての
イーグルどうするつもりなんだよ
730 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:47:37.34 ID:zRrSdUBM0: >>729
F-15EならA-10並みに長期使用されそうだわな
731 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:48:31.70 ID:7dALN7FY0: >>724
一口にF-15と言っても金鷲からロクに手の入ってないポンコツまであるからな
732 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:48:56.79 ID:v5RdqsEq0: >>727
スクランブルだと、相手に認識してもらわないとダメなんだが・・・
733 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:53:42.68 ID:zRrSdUBM0: >>732
装置の存在は知ってるけど
F-35の場合、スクランブル機を全周囲にわたって捕捉し続ける性能もあるし
敵機のプレッシャー倍増しだわな
734 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:54:26.68 ID:zAnjrKpJ0: 日本がおそロシア対策のためB5M十試艦上攻撃機サイズとして
米中の顔色お構い無しで勝手に設計開発したチート性能試験機
という位置付けなら極東地域周辺各国が少しは危機感を持つのは
当たり前だろうが。

X2実証機すずめ　渾名は心神より見た目そのまんまｗ

JAS39戦闘機グリペン　獅子顔の大鷹って鵺かよ

MiG31BM迎撃機サイベリアン　犬顔でなくF14に脅えて開発した猫顔だろｗ
735 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:55:54.68 ID:VszMUaUj0: 戦闘機より、１０個くらいのインテリジェンス小型ミサイルを内臓した
中型ミサイル1000個ぐらいを配備したほうがいいと思う
もちろん、小型ミサイルの代わりに核も搭載可能にしてな。
736 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:58:57.27 ID:zRrSdUBM0: >>733の訂正
>スクランブル機を全周囲→領空侵犯機を～
737 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 11:59:18.13 ID:7dALN7FY0: >>730
詳しいこと知らんけどE系はまた別の強化プランがあるようだね
あっちは別の仕事もあるし大丈夫だろ
738 ：雲黒斎：2016/04/24(日) 12:02:14.05 ID:wQ356amR0: >>708
> 紫電改や五式戦なんて過大評価もいいとこ
> f4u、p47、p51にフルボッコでどうしようもない

この部分、興味がある。　当時の日本側のパイロットの言ってることと乖離してるから。
米陸軍機はドッグファイトを忌避してくるが（まあF4Uは海軍だが）、
むしろあなたが上に書いているF6Fを強敵とする証言は数多見かける。
フルボッコってどこかに資料ありますかね？
739 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 12:02:52.46 ID:X0P9fn+S0: ラプターを再生産としたら、少なくともレーダとミッションコンピュータはF- 35相当にリニューアルするだろ？
740 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 12:02:59.81 ID:zRrSdUBM0: F-35の恐ろしい所は
領空侵犯機が防空識別圏に入り込んで
一度でもF-35(複数機)の網にかかると逃げきれない事だわな
741 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 12:04:47.40 ID:zRrSdUBM0: >>739
換装するとは思うけど再設計に近いかもよ？
EODASとかの取り付けを意識したらなおさらで
742 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 12:07:01.35 ID:xVR8fD0P0: >>741
意外とadaでプログラム書いたほうが早く仕上がったりして？w
743 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 12:12:18.49 ID:Pc28LIht0: >>716
>米軍機のサヴァイヴァビリティの高さとかしらんからそういう適当な
>発言ができんだよ。
だったらそのサヴァイヴァビリティが同様に高いF4Fも零戦に圧勝して、「名機」と
評価されてたはずだよな

>あと、基礎的な工業力が１９４３以降の日米では差が開く一方だからな
>Ｐ５１なんて自動照準とＧスーツで熟練度に左右されず戦力化できたからな
零戦とF4Fの比較してるのに、そんなもの持ち出しても仕方ない
だったら最初からF4Fに積めよと
744 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 12:19:04.99 ID:zAnjrKpJ0: X2実証機はもう一機だけ富士重工業のおまかせ全自動
離発着装置を搭載した競合タイプを製造しても良さそう。

川崎重工業はエンブラエル協力工場としてグリペンFの
ブラジル現地部品生産にも図々しく参加することだろう。

これは防衛省お構い無しにもし万が一に開戦となってしまい
戦況が劣勢となってしまいまた国内生産基盤が壊滅したら
大変貴重な川崎重工業枠のレンドリース受け入れ予備戦力
いわゆる継戦能力でもあるためあんまりグリペンを敵視したり
コケにするなよｗ
745 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 12:24:50.95 ID:v5RdqsEq0: >>740
より高速な戦闘機なら普通に逃げられるし・・・
そもそも、スクランブルは逃げてもらうのが目的だし・・・
746 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 12:30:52.80 ID:eOqmIlHx0: >>739
再生産じゃないけど、F-22の近代化改修計画として、生産段階で間に合わなかった改良を既存機に対して行っていく
インクリメント計画と呼ばれるものがあるそうです。

もし再生産となると近代改修をすべて取り込み呼び名もF-22Cになったりして
747 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 12:35:40.03 ID:zAnjrKpJ0: 高出力多周波数レーダーを積んで流氷の波長を捕捉したり
気象ドップラーライダを積んでスパウトのウインドシアを
捕捉するなど装備充実により高速移動して来る空中氷塊に
射程400km先から超長距離空対空ミサイルをぶっ放すという
MiG31BM気象観測機というイカレタ航空機がオホーツク海
公海上には就航しているからなぁ。

米空軍は南沙諸島などでなくF35やF22あたりを三沢基地から
オホーツク海公海上に投入すれば客観的評価が判明する
ことだろう。
748 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 12:38:30.81 ID:tuz118Vl0: >>718
坂井って…ｗ
じゃあ岩本徹三はなんて言ってたんだろね

戦闘機に20mm当てづらいのは事実だが、20mないと双発、4発の爆撃機の相手なんかできませんて
749 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 12:42:12.65 ID:U0LqYdtD0: >>746
日本向けにF- 22Dが欲しいな。
ブロック40になるのか？w
750 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 13:13:16.00 ID:9RWBzIGX0: >>743
だから比較などナンセンスと言っとるがな
751 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 14:21:12.51 ID:ag8cJs8w0: F15SEでいいだろもう
752 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 15:39:56.89 ID:DwDR7+ZH0: 今ヒストリーチャンネルで修理した零戦と隼を米国人が飛ばしとる
両者とも旋回性能は驚異的、正にヒラリ、ヒラリ
753 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 16:08:13.50 ID:Pc28LIht0: >>748
零戦虎徹の人が何と言ったかは知らないけど、きっと弾数の少なさと弾道特性の悪さに
苦労したんじゃない？
それとイギリスのハリケーンは7.7ｍｍを８丁積んでドイツ爆撃機を迎撃してた
バリバリ打ち込んで機体の中の人間を殺しまくるというやり方もありだろ
754 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 17:36:39.40 ID:YfjKiKuY0: ステルスのハード部分は日本が作られるとしても、
巨大なソフト部分はどうするのか？
755 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:02:48.66 ID:GGPJNfC10: >>1
脚使ってんだからもう少しまともに撮れよ、、、でも、やったーー！！！！
756 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:04:06.74 ID:I7SP8mjm0: これは本当にうれしかったわ

NHKニュースで見たが拍手している人がたくさんいて感動した
757 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:05:04.78 ID:ctjVnDzF0: >>754
ステルスの「ソフト」って何のことだ？
758 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:11:28.97 ID:66ke0HAh0: >>754
フライバイワイヤーだから操縦系のもののほとんどはすでに実装されていると思う
推力パドルの限界テストなどはこれからだろうけどね
759 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:12:14.13 ID:GGPJNfC10: いやーーーー、すばらしい！
760 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:14:58.97 ID:GGPJNfC10: >>754
アビオニクス（火器管制、統合飛行制御）はF-2でも日本独自で作ったから、今回も自分で作るだろう
761 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:22:27.78 ID:X+ZJPwMoO: 航空ショーに間に合ったかw
762 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:27:45.97 ID:Oq9wFzxt0: >>757
戦闘機は運動性を高めるため、あえて不安定な空力を発生させる形状なんだそうだ。
ちょっとハンドルを動かすだけで暴れる車って感じかな？
で、操縦者の意図を反映させた各フラップの動きをソフトウェアが作り出す。
ただ、他スレによると500us毎に操縦桿と各フラップの動きを追従させるそうで、処理速度としてはそんなに速くない。
機体特有のチューニングに手間がかかる感じだな。
米は様々な戦闘機を作ってきたので、パラメータの初期値や
処理手順のノウハウを持ってるのだろうが、そんなものは
現物を用いなくても出来る。
この辺は日本の方が進んでるかもな。
じゃないと、ラジコンで大仰角試験なんて出来ない。
この試験が出来るということは、ラジコンの寸法とコンポーネントの
重量バランスから運動性能をシミュレーションで推測できた証拠。
763 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:27:56.54 ID:YfjKiKuY0: >>757
航空機ステルス機用のソフトウェア、プログラムのこと。
Ｆ35はJSF++で全体の規模は1800万行とも聞く。
764 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:29:26.10 ID:nkcV9bYq0: アビオニクスは、F-15からだし　
765 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:32:31.49 ID:stlnpyiY0: あとはステルス性と空力的特性の折り合いを付ける形状を探るための開発ソフトも必要だな

あと電波暗室
766 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:36:27.68 ID:Oq9wFzxt0: >>765
両方とももうある。
767 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:36:54.10 ID:HjSxGyNG0: >>762
車でもそうだな。今のハイブリッドカーは車としてのバランスが極端に悪いのでステアリングもアクセルも電子制御で操作に補正を
かけている
横滑り防止とかトラクションコントロールをカットできる車だととたんに車が暴れだす
768 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:38:47.98 ID:stlnpyiY0: >>766
どこに？
769 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:39:32.79 ID:loSZEuBo0: >>768
フランスとアメリカに
770 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:40:16.91 ID:DcDcv6BgO: なんのためにこの飛行機を作ったんですか？
771 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:40:52.52 ID:eOqmIlHx0: >>761
岐阜基地航空祭は10月か11月の予定（おそらく10月みたい）地上展示してくれるかな？
展示飛行ならなおありがたいね。
772 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:41:46.94 ID:ctjVnDzF0: >>763
それは「ステルスのソフト」じゃなく、火器管制システムやレーダーアビオニクス、飛行制御システムだろ。
773 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:45:03.38 ID:gMAjM7kk0: 　
★Ｆ－３の戦闘システム用ソフトウェアについて　ＦＡＱ★

Ｑ）Ｆ－３５では大問題になっているみたいけど、Ｆ－３では大丈夫？
Ａ）>>291の様に米誌からも心配してもらっていますが、気を付ける必要があります。
　
Ｑ）どんな問題が起きているの？
Ａ）表示が遅いとかちらつきがあるとか色々あるようです。設計が悪かったのかもしれません。

Ｑ）対策とかは？
Ａ）Ｆ－３５ではＣ＋＋という言語を使って開発していますが、これは元々
　トラブルにはまり易い言語と評判なものです。また米国では割と簡単に
　担当者が退社したりするのでそれも１つの原因だと思います。
　別の言語を使いコスト削減のため外国に丸投げとかしなければ
　大問題にはならないと期待したいです
----
Ｆ－３５開発：最新状況★ 201411
■Ｆ－３５には多種多様なセンサーがありこれを最大限活用するには
　明快で包括的に図解するソフトウェアが鍵になる。
　全部で８００万行のプログラムがありこれはＦ－２２の４倍にあたる。

■８００万行のプログラムを試験するのは小さな仕事ではない。現在
　週６～７日１日２０時間のハード作業をしている。５００個以上の
　任務遂行させるためソフト技術者は２４時間で仕事をし初期作戦能力
　（ＩＯＣ）に向けて努力している。

■２０１４年１１月現在、９９％のコードは書かれている。残りはあと
　１０万５千行だ。

■２０１３年には既に海兵隊ではＩＯＣと呼んでいたブロック２Ｂの試験を
　行っている。それは強襲揚陸艦ＷＡＳＰへの夜間着陸や空対空ミサイルや
　空対地爆弾を投下できた。ソフトウェアは安定し十分な速さを持つことが
　証明されている。
https://www.f35.com/about/life-cycle/software
774 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:45:42.54 ID:kInnRyw50: で、こいつを艦載機として運用できる航空機搭載護衛艦はいつ進水するの？
775 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:47:45.37 ID:loSZEuBo0: >>774
そんなもの何に使うの？
776 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:48:29.07 ID:Oq9wFzxt0: >>768
機体形状は電波を反射しないように、薄々のぺらぺらに仕上げる必要があるが、薄過ぎると空力が発生しない。
そのギリギリを煮詰めていくのだが、実際の空力は理論的には得られず、風洞試験から得られるレイノルズ数が重要になる。
小さなモックだと支柱の影響を除去しなければならない一方
実物大のモックだと風洞装置が大掛かりになる。
でも、壁の反射で風が乱れるので、費用対効果に疑問があった。
で、日本は前者を狙って、小さな風洞装置とスパコンを連携させることに成功した。
それがDAHWINで、それを使って実証したのがD-SEND#2。

http://www.aero.jaxa.jp/research/basic/aerodynamic/dahwin/
http://www.aero.jaxa.jp/spsite/d-send2/news.html
777 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:49:06.41 ID:ctjVnDzF0: >>774
自衛隊には、艦載機を作る計画も空母を作る計画も無いぞ、
と基地外にマジレス。
778 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:49:33.45 ID:QmfmYSna0: >>770
実験だよ、実験。
779 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:50:25.40 ID:ctjVnDzF0: >>770
ぐぐれかし
780 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:50:50.82 ID:Oq9wFzxt0: ステルス性能の確認は、電波暗室じゃないが実際的な観測設備を建設中で
今年度に完成予定。
http://wingdaily.exblog.jp/24732620/
781 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:57:38.17 ID:loSZEuBo0: >>776
風洞のことを普通は電波暗室と呼ばないんだが頭大丈夫か？
782 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 18:59:33.86 ID:hY4cR4Tk0: >>780
開放型の施設で何が分かるってんだろうな
頭悪いのかな？
783 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:04:04.60 ID:Oq9wFzxt0: >>781
>>780が電波特性の検証装置な。
機体形状の設計にもうカネと時間がかからんことを理解できればいい。

>>782
現実は開放状態でどう見えるかが重要なんやで。
784 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:05:31.89 ID:TwlMbRGS0: 風洞やるとこはあるんか?
785 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:07:45.88 ID:hY4cR4Tk0: >>783
また電波暗室不要くんか
御託は答えずに逃げたツッコミに対して何らかの反論なり何なりを返してからにしようなガイジ
786 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:08:31.61 ID:JBPmzJLk0: 実戦配備したらしたで中・露の
何処まで接近したら捕捉されるのか
防空識別圏ラインギリギリの遊覧回数が増えて
スクランブル回数も激増なんだろな・・・めんどくさ
787 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:09:04.90 ID:aMcFSatm0: 20年遅れの技術を実証するのに有人機をわざわざ作る必然性あるの？
788 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:10:31.47 ID:Oq9wFzxt0: >>785
なら、日本にステルス機を開発する設備が無いと安心してれば？
789 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:11:49.52 ID:hY4cR4Tk0: >>788
日本語読めるか？
お前が答えずに逃げた問いに対して何らかのレスポンスを返せって言ってるんだが
790 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:14:01.12 ID:loSZEuBo0: 電波暗室が何なのか、何のためにあるのか、何をする施設なのかも理解出来てないのに
そんなもの無くてもステルス機は造れると豪語出来るってすげえな
791 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:31:38.47 ID:Oq9wFzxt0: ああ、訂正するわ。
フランスの電波暗室に匹敵するものは無いが
実物大のモックで確認できる開放型の電波試験設備が今年度完成する。
792 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:34:01.93 ID:Oq9wFzxt0: 電波暗室なんて、そんな大層なもんや無いんだが…
793 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:48:30.81 ID:CwFrx1oe0: 最近は機密保持のために会議室を電波暗室にする企業があったりね
測定用の電波暗室もけっこう日本のあっちこっちにあるでしょう
無響室がないと音響関係の製品が開発出来ないのと同じで
794 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:50:35.12 ID:loSZEuBo0: 何故暗室でないとダメなのかのお勉強
そもそも開放型検査施設と電波暗室は用途からして全くの別物であって相互に補完しうる関係にない事を理解する
その上で双方がステルス機の開発においてどの様な役割を果たすか

この辺をみっちり頭に叩き込んでから自分のレスを読み返す事を勧める

多分恥ずかしさで死にたくなる
795 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:52:59.09 ID:Ej8SlaoJ0: 防衛大臣や副大臣って設計図とか見れるの？
796 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:57:04.90 ID:SL6gEfng0: 屋外試験施設だけでやったらいつになっても形状決まらんだろうなあ
797 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 19:59:46.12 ID:Oq9wFzxt0: 電波暗室て、外部からの電波を遮蔽するだけなんだが…
電波暗室の中に構築できる環境がどこまで現実を模してるかなんて
誰にも分からん。
これは風洞装置の抱える欠点と同じ。
798 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 20:07:00.14 ID:N1Qp7fIB0: >電波暗室て､外部からの電波を遮蔽するだけなんだが…
は?何言ってんだコイツ
と言うかこの程度の知識でステルス機の開発に電波暗室は不要(ｷﾘｯとか何のギャグだよ
799 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 20:08:05.94 ID:l8gr++2L0: >>797
バカすぎて草も生えない
800 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 20:10:17.02 ID:Oq9wFzxt0: ああ、反射防止まで細かく説明してやんなきゃダメなわけ？
細かいだけの教条主義者だのうvw
801 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 20:14:20.75 ID:ag8cJs8w0: 開発が決定したら作るんじゃないの？
戦闘機作るって決まってもないのにデカい電波暗室つくってもしょうがないでしょ。
今作ってるのはX-2のデータ取りでも使うやつなんじゃないの？
802 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 20:16:49.97 ID:l8gr++2L0: 慌ててググったんだろうが「だけ」って書いた時点で取り繕う事は不可能だわな
803 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 20:17:13.27 ID:1J9FE0Nb0: 日本国内のドローンの制御ソフトには
文字通り「トロイの木馬」が仕込まれている

日本がステルス戦闘機を完成させても
数千機のドローンによる攻撃には勝てない
804 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 20:24:46.92 ID:fMNklDp20: 初めてメディアに公開された時の映像は
大事な部分にボカシが入ってた気がするが
今回は特にそれっぽいのは無しかな？
805 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 20:27:13.39 ID:yQvMQuX50: >>801
逆に言えば今んとこ国産戦闘機作る気は無いと考える事もできる
実物が入る電波暗室ってのは建設費も維持費も半端じゃないからな
今の予算じゃ肝心の機体開発に回す金とリソースを喰うとかいう本末転倒な事になりかねん

それに電波暗室作ったとしてもそのデータを開発にどう反映させるかというノウハウは残念だがまだ不十分
電波暗室すら貸さなかったくらいだからアメリカの協力が望めない。となると自力でやるしかない訳で、
そんなんじゃ一体いつになったら完成するのやら
806 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 20:28:02.65 ID:CwFrx1oe0: 電波暗室カタログの一例
https://product.tdk.com/info/ja/catalog/datasheets/j9f1.pdf
http://www.tee.tokin.jp/pdf/denpa_ansitu10.pdf
http://www.noiseken.co.jp/uploads/photos0/88.pdf

お好きなのをどうぞ
807 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 20:29:37.56 ID:ag8cJs8w0: 戦闘機がまるまる入るでかさのが国内にないんしょ？
心神の模型ですらフランスの設備借りたぐらいやし。
808 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 20:36:07.87 ID:CwFrx1oe0: それだいぶ昔の話でしょう
そもそも電波暗室もなくどうやってAESAレーダーなどを開発してるんだろうなあ
809 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 20:39:29.85 ID:zg9PeINVO: これはこれで無人偵察機に改造して
ロックオンしまくってアウトレンジ攻撃の目にするんだろ
早く弾道ミサイル買えよ
810 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 21:19:51.64 ID:GrxQjwZ30: RCSが小鳥だ昆虫だの世界がステルス
既存のT-4のキャノピーを使用すればそれだけで大鳥大になる
ステルス実証機に既存のものをつけるのが三菱
重工は三菱の自動車とレベルが同じ
811 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 21:23:12.44 ID:st9ej3lD0: ドローンの編隊も作ってくれよ
812 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 21:45:39.04 ID:N1Qp7fIB0: >>808
レーダーの開発に実物の戦闘機が入るバカでかいのは必要ない
813 ：名無しさん＠１周年：2016/04/24(日) 22:04:40.74 ID:0vicqOCU0: 電波周波数帯のうちこれらのSHF波の電波反射率を
計測するためのものであり風洞装置の用途に近いよ。

砒化ガリウム素子モノリシックモジュール25000個で
UHF波とSHF波とEHF波の両側反射帯ごとカバーする
というaFAR高出力レーダーのコンパチ特注品でも
電波暗室に設置してしっかり試験しておけよ。

ステルス機の位置暴露が想定される電波周波数帯
衛星テレビ放送・通信衛星使用帯　1.67～2.5cm
アメダス気象レーダー使用帯　2.5～3.75cm
雪雲流氷観測レーダーとNTT中継回線使用帯　5.42cm