【検閲】文部科学省が取材記事の事前確認を要請、拒否すると「他のマスコミの取材では必ず事前に原稿確認している」と驚きの発言 [無断転載禁止]©2ch.net

1 ：ぬーぼー ★：2016/04/20(水) 19:00:42.06 ID:CAP_USER*

高市発言がメディアを騒がせていたちょうど同じ時期。国家権力からの圧力にさらされる出来事が私自身にもあった。
　「メディアに事前の原稿確認を断られたのは初めて。正直なところ驚いている」
　スポーツ行政を一本化する狙いから、昨年10月に文部科学省の外局として誕生したスポーツ庁。その長官秘書を務める政策課の職員が電話越しに発した言葉に、私の方が驚いた。

　経緯はこうだ。日経ビジネスでは3月7日号で特集「経営者本田圭佑が米国に進出するワケ」を掲載した。特集に合わせて、鈴木大地・スポーツ庁長官のインタビュー取材を設定してもらい、
実際に話を聞く機会を得られた。その取材の数日後。政策課職員から人を介して記事の事前確認を求められたため、「お断り」のメールを入れたところ、今度は直接電話がかかってきた。再度メールと同じ説明を繰り返した後に飛び出したのが、この発言だった。
　「“マスゴミ”が偉そうなことを言うな」「記事を確認するのは被取材者にとって当然の権利だ」。そんな意見を持つ方は少なくないと思う。だけど、高市発言が波紋を広げている今だからこそ、
批判を承知であえて問うてみたい。「記事の事前チェックはアリなのか」と。

「掲載記事を事前チェックしている」と言う文科省スポーツ庁（写真：田村翔/アフロスポーツ）
　日経ビジネスでは、編集部内のルールとして、掲載前の原稿を被取材者に渡すことを禁じている。文章を書いた人に著作権が帰属する寄稿などの例外はあるが、それ以外の記事では掲載前の“生原稿”を渡し、それを確認してもらうことはない。
　しかしである。スポーツ庁長官秘書を務める政策課職員は「これまで他のマスコミの取材では掲載前に原稿を確認している」と言うのだ。
　「ああ、スポーツ庁は昨年10月にできたばかり。まだあまり取材を受けていないからよく事情が分かっていないのだな」。最初はそう理解したが、違った。この職員は文科省の官僚。スポーツ庁に限らず、
過去の文科省幹部に対する取材について「事前にチェックしてきた」と言うのである。
　大げさではなく、とても衝撃的だった。耳を疑い何度も確認したが、彼の答えは最後まで変わらなかった。

抜粋いかそーす：http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/221102/022700176/

2 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:01:46.73 ID:ph4VLRIf0

SNSで「裸の写真送って」と言われたら？ある美女マスコミの返答が天才すぎると話題に

http://getsaitan.blog.fc2.com/

3 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:02:00.26 ID:0TH3t9Ia0

いやアリでしょ。別に役所じゃなくたって広報しっかりチェック入れまっせ。

4 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:02:31.07 ID:RZCSfK7H0

何が悪いのかわからん
マスゴミはどんな恣意的な記事書くかわからんからな

5 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:03:26.80 ID:E6WKEect0

中国やロシアなら当然だろうし、日本はどちらかというとそういう国の部類だってのは国民みんなが納得してるだろ。
そういう国の仲間であることが別に悪いことじゃないというのが日本人の意識だと思うわ。

6 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:03:47.22 ID:pZbgALce0

当たり前だろ、しょうもない数値を要求したり糞のような質問するつもりだからだよ

7 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:05:19.04 ID:VTu+3oZf0

土人国家だな

8 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:05:56.00 ID:1ZMekY8P0

>>4
同感だ
記事を書くなと言っているわけじゃないのだからな。
そういった事実を踏まえて、堂々と記事を書いたら良いだけだ。

9 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:06:05.94 ID:VTu+3oZf0

>>5
中ロみたいな土人国家と一緒になりたくない

10 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:06:06.45 ID:nbIWB8+W0

当たり前だろ
だれがここまでマスコミを甘やかしたのか

11 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:07:06.51 ID:eFMwWMEf0

インタビューという形で取材させて貰ったなら、最低限のチェックは当然の権利だろ。

12 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:07:57.79 ID:U+n33cg50

なんか必死な連中わいててワロタw

13 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:08:07.40 ID:GugqkGye0

インタビューなら尚更事前チェック当たり前です。

14 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:08:25.11 ID:m+O1WFxC0

愛国安倍政権で増々北朝鮮化する日本

15 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:08:37.12 ID:pHLllqgy0

ダウンタウンの松本気取りのくだらない奴
街中みんなのお笑い草だぜ バカヤロ様がいる
弱い奴には強く出て　強い奴には媚びへつらい
店長崩れのニセモノは
仕事も人望も紛い物
人には厳しく自分には甘く ケジメも無しとする　
何でもすべての事が人任せで それでも良しとする

大学行ってもクズだから 常識なんかは通じねェ
相手を選んでハラ立てて,,
得意の火病はお手のモノ

今は君のために飲もう 僕も風と共に行こう
すべての人に 懺悔しな!!
https://www.facebook.com/katsuyuki.kida.923

16 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:09:11.63 ID:DPQslQZF0

嘘を平気で書くようなマネをさせていては外国からつけ入れられる
慰安婦がそれだったわけだ。

ないものをあたかもあるようにというのはダメだろ
それをチェックするためには検閲も仕方ない。

報道機関自らが自分の首を絞めたんだよ
自業自得でしょというほかない

17 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:09:21.15 ID:wCcBq4AN0

マスゴミが切り貼りとか捏造するのが悪い

18 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:10:48.04 ID:9U7TO9HH0

元産経新聞大阪社会部記者

19 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:10:52.86 ID:0TH3t9Ia0

カスゴミって、受験・就職試験エリートも多いから、
批判された経験がないんだね。

20 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:11:31.90 ID:QU7aoegC0

ある事無いこと書くので有名なマスゴミを通すんだから
事前チェックしないと取材なんてとても受けられんだろ

21 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:11:44.30 ID:0zb5poeu0

マスゴミは捏造するからね信用されてない証

22 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:11:45.34 ID:cwoftPR+0

日経の取材に懇切丁寧に答えたら、嘘八百書かれた外資のワイ登場w
まぁ、国税相手に裁判勝ったけどなwww
株屋のチラシ新聞は、官僚の手先やっとけやwww

23 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:11:53.07 ID:fNeazf6L0

>日経ビジネスでは、編集部内のルールとして、掲載前の原稿を被取材者に渡すことを禁じている。

むしろ、このルールの理由が知りたいw

24 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:13:38.16 ID:FF8GcDHb0

>>1
中国共産党とやってること同じw

ネトウヨ曰く、日本は先進国らしいがw

25 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:14:13.79 ID:0TH3t9Ia0

でもスポンサー様関連の記事なら言われた通りに修正なんでしょ？
営業から怒鳴り上げられるの嫌だもんね。

26 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:14:39.16 ID:/h2LmOxeO

>>1
ああ、「歴史認識」がおかしなトコロだもんな(´・ω・｀)

【教育】文科省が教材とする「江戸しぐさ」は、なぜ道徳教材に残り続けるのか？　専門家は「偽りの伝統」と批判 [無断転載禁止]c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1459912177/

27 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:15:32.13 ID:oAIvSpEc0

これは別としても
日本は捏造マスコミが多いから
神経質になってるんじゃないの

28 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:16:45.33 ID:ri4sNr9D0

だって信用できないんだもん
チェックしとかないと内容ねじまげて報道したり平気でするじゃん

29 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:17:36.58 ID:0FXsOBZs0

韓国以下だなこりゃ

30 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:17:51.31 ID:dRix6LO00

>>1
おまえの方が初めて取材したという事で宜しいか？

31 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:18:17.51 ID:wXVVR3cH0

よそを対象にした記事ならともかく、自分のところの取材記事なら確認くらい取りたいんじゃないかな

32 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:20:01.52 ID:9U7TO9HH0

取材前に質問事項の調整はしたのかな？

33 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:20:18.19 ID:1dv3bX420

>>23
日経新聞からの伝統かもね
あっちも、飛ばし記事の誤報が数え切れないし

34 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:20:57.71 ID:oAIvSpEc0

言論や報道の自由というのは

マスコミの側が捏造や歪曲をしないのが
前提の話だからね

日本のマスコミはその条件を
満たしてないのが多いじゃん

35 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:21:50.22 ID:FHOY+nvS0

セキュリティエンジニアを将来の夢にしているのですが
https://t.co/it96ifS6It

76

36 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:22:57.68 ID:AaFMPs8d0

アリだろｊｋ
じゃなけりゃ取材を受けないって
何もなしに取材受けたりしたら記者側に恣意的に使われたりするだろ
相互に理解して記事になるべきなのは当たり前

37 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:23:15.91 ID:xn7pVHps0

僕も普通にチェックします。てか、間違えてたら教えてくださいって頼まれる。朝日以外からはねw

38 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:24:37.34 ID:TXH0E2hm0

頭を疑う

39 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:28:03.15 ID:AmbzrGF00

お前ら、やっぱ中国やロシア北朝鮮が向いてるよ
価値観があそこらへんと同じだもん
欧米にバカにされるわなあ

40 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:28:31.81 ID:uwdQzE7F0

事前チェックしたい非取材者も、事前チェックさせたくない取材者もそりゃいるだろ。
お互いが合意できれば取材すれば良いだけで、合意できなければ取材しなきゃいいだけで、それ以上の何を求めてるの？
事前チェックさせないけど強制的に取材はさせてねってことか？

41 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:28:32.00 ID:oAIvSpEc0

欧米馬鹿w

42 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:29:21.27 ID:sy4qOI++0

官僚組織は教団組織に近い

43 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:29:43.78 ID:2qru0bhC0

検閲はなしだろ
記者に根も葉もないこと書かれることも、政府の検閲であることも分かる
けれども嘘でもなんでも民間人の得た情報を政府が検閲して世に公開することを阻んではならない

44 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:30:09.11 ID:OFwP9EpqO

独断で嘘だろうけど、どっちもどっち。

45 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:30:51.70 ID:+EEnUqhJ0

熊本県熊本地方でM7.3震度６強の大規模な地震発生。各地で生き埋め相次ぐ
死傷者が多数出ている模様
現場の凄惨な写真が凄い
https://t.co/W3HGPLXwXC
文部科学

46 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:31:09.51 ID:oAIvSpEc0

捏造マスコミも役所も
どっちもどっちだ

47 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:31:16.87 ID:ov2PPcNT0

マスゴミはインタビュー内容を切り貼りして意図を捻じ曲げた記事に仕立て上げるから。

48 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:31:18.37 ID:66+BnY4T0

権力どうこうじゃなくて取材する側が自律できてないんだよ
答えるこっちだって責任取らされるのにいい加減なこと書きやがって

49 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:31:24.15 ID:lPEFwqSq0

そんなのを受け入れてできているのが記者クラブ

50 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:31:56.21 ID:eFMwWMEf0

>>43
そもそも確認されたくなればインタビュー自体をしなければ良い。
別の形で取材すればいいだけのことで、インタビュー受けて貰っておきながら騙し討ちみたいな真似を企むのが悪い。

51 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:33:13.47 ID:0JM+DpDl0

別に質問チェックしてもええんじゃね？
質問を拒否したり、指定したりはしないで好きに質問は出来るんだろ？
なら、事前に言っとけば正確な答えが返ってくるじゃん
その場で質問して、資料が手元に無いんで後日回答しますとかになったら手間じゃん

52 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:33:18.09 ID:QZ3ISTIu0

別の方法の取材で裏取って報じればいいだろ。手抜きしすぎた。当事者に聞くのが一番楽なのは分かるがプロだろ文句言うな

53 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:35:11.26 ID:uHELw/UP0

マスゴミに捏造の自由までは与えてないぞ
捏造とかしてなければ、被取材者にチェックされても問題無いだろ
グダグダ言ってないで、原稿見せろよ、カス

54 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:37:00.69 ID:Pg4dOHUL0

発言内容を取捨選択して、発言意図と正反対の意味を持たせるようなことを
散々やってきたマスコミ側にも責任がある。

55 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:38:38.72 ID:Rzo5sP4C0

拒否する拒否するってマスゴミの欺瞞性をよく表した言葉だな
正当な理由なくして広告掲載を拒否した朝日新聞　橋下がえらくご立腹だったな
朝日新聞社長が橋下には現場記者もよく鍛えられたって絶賛していたが　
これこそ朝日の欺瞞性を象徴してるな

56 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:39:22.73 ID:Pg4dOHUL0

無編集の動画インタビューが唯一価値のあるインタビュー方法になる。
これなら捏造のしようもないし、ウソを答えればバレる。

57 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:41:02.47 ID:cN8daVFf0

>>5
中国やロシアでは事前チェックは禁止されている

事前チェックが行われているのは、日本と北朝鮮だけ

58 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:41:13.24 ID:v+GkKy9b0

記者クラブに入れるようなところはね。
日経は、本紙記者は倣ってるんじゃないの？
予定調和がすべての、時代錯誤の連中だから。

59 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:42:53.71 ID:eoZWbxh80

インタビューの事前チェックって事なら問題はないような気もするが…
突撃してコメントを取ったとかなら断るべきだと思うけど…

60 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:45:17.48 ID:URIkFGsx0

前後の文脈全く無視して記事かかれたらたまったもんじゃないからなw

61 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:45:43.98 ID:1ZMekY8P0

>>39
それなら、インタビューを試みましたが、こういった理由で断られましたと言って、
記事にすればいいだけだろう？
現実に週刊誌の記事だって、こういった理由で当人からのインタビューは
断られましたと堂々と記載した上で記事にしているじゃないか？

62 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:46:56.11 ID:y74RlWDk0

そりゃ適当にでっち上げられたら困るしチェックするだろ

63 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:47:29.04 ID:JT0WPnnL0

まぁ、一般人でもマスゴミの捏造編集で憤慨している人は多いし
役所の発言として嘘が広まるのも多々あるからね。
良くないとは思うが、それ以上にマスゴミが悪すぎる

64 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:48:47.74 ID:Rzo5sP4C0

切り貼り、歪曲お得意のマスゴミだものね
文春でさえ録音テープを持ち出す時代になったのにね
時代遅れ、周回遅れのマスゴミだね

65 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:50:12.80 ID:4D/bcqu60

ソース結構面白い

記者クラブが政府寄りな事を、この記者も最後には肯定している
記者クラブに怖い人でもいるのかねw

66 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:51:48.15 ID:uHELw/UP0

もし内容が間違ってた場合でも、指摘されて数週間後に、目立たないところにチョロっとお詫び文を載せて終わりだもんな
チャック無しじゃリスク高過ぎ

67 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:53:02.67 ID:dwUSA+GG0

ここまで言われたら事前のチェックを条件に同意した企業のみ取材許可出すだけだから問うも糞もねーよ

68 ：(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P. ：2016/04/20(水) 19:54:09.21 ID:e8z+css50

>>1
インタビュー記事の校正は慣行だろ。ジョーコー。

69 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:55:40.90 ID:ML7dX3sW0

相手が誰であろうと、世間に発信する前に事実関係に間違いがないかとか確認とらないのか？

70 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:57:53.07 ID:blVGbaQ5O

そりゃ何であれ、きちんと事前確認するのが普通だろ。

71 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:58:29.00 ID:Rzo5sP4C0

切り貼り、歪曲だろうが書いて売れた者が勝ちってのが今のマスゴミの現状
ホント困ったもんだ

72 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 19:59:57.04 ID:CeQ4bGbM0

そんなもん、記事に地震があるなら、勝手に発表すればいいんだよ。
文春が、いちいちお伺いを立ててるのかｗ

73 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:00:27.43 ID:FC2ehdJS0

長官にどんなインタビューか聞けば良いのに。高市もそうだが、許認可権限があるのをいいことに、民間を統制出来ると思ってるからなぁ。官僚がしっかりしてるから良いけどね。

74 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:04:59.28 ID:3HO6EeLT0

インタビューのゲラチェックなんてミュージシャンでもスポーツ選手でもやるぜ
やらない人もいるだろうけど

75 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:06:22.11 ID:1+VomMXw0

>>72

ああ、週刊誌な。あのゴミみたいな雑誌

76 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:11:07.90 ID:SRY7QB1e0

なにが問題なんだ？
当たり前のことじゃないか

ゴミって本当にゴミだな

77 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:12:24.00 ID:oiD5PT+l0

これさ、よくテレビで自衛隊の艦船に乗り込んでレポートやってるじゃん

あれって防衛相がちゃんとＶＴＲチェックしてるよね、まさかしてないとかもあるんか？

78 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:13:35.85 ID:048jY/tr0

>>1
大ありだな
マスコミも信用できないから

新聞じゃないが以前雑誌のインタビューに答えたらまるっきり変えられたことがある

79 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:14:28.56 ID:SRY7QB1e0

医療記事とか散々発言捻じ曲げて訴訟起こされてるじゃないか
自覚ないのか馬鹿マスゴミ
死ねよ

80 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:16:48.04 ID:45HKsU8c0

カスが飛ばし記事書くからだよ

81 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:17:32.56 ID:6LQFlu7z0

カスゴミが嘘、ねつ造、ヤラセ、偏向、報道しない自由を繰り返すので自業自得じゃねえの。なーにが報道の自由だよチンピラが。

82 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:19:28.98 ID:0de4FZjr0

それなのに、「こんなアホな記事が出てるけど本当?」
と聞くと、「マスコミが勝手に書いたことだ!」と言うんだよ。
デタラメな大学入試改革、不安だね。

83 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:26:57.13 ID:5ahFxyZS0

そらデマ製造機のマスゴミなら当然よ

84 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:28:44.96 ID:UrRvJTEXO

じゃあガイアの夜明けやカンブリア宮殿で取り上げられた企業が
どこもことごとくやらかすのは何でですか？ｗ
当然お抱えTV局で取材するからには下調べぐらいするんですよね？

85 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:29:20.36 ID:oAIvSpEc0

捏造や歪曲だらけの言論の自由より

統制されてても公正な報道を望みます

86 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:29:25.00 ID:ganEbh/80

普通にチェックして適切な資料を元に回答するでしょうに

87 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:30:43.47 ID:SRY7QB1e0

逆に聞きたいけど、取材した内容ままなら、別にゲラチェックされて困らんだろ？
なんでそこで発狂するかな？ｗｗｗ

88 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:31:58.53 ID:IXpJrBy20

２ｃｈにも官僚が暗躍してるんだろうな？
まるで庶民を装って。

89 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:34:25.76 ID:T+YRDYPt0

インタビューならチェックするのは問題ないわ
事実関係すら間違ってることがほとんどだし

90 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:38:47.33 ID:3v9Zp9w70

役人、必至だな

91 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:40:27.43 ID:jdIf8LLA0

ソースを読んだけど
一般国民としては何を言ってるのか、わからんね

文科省が「原稿を見たい」と言う
応じてもいいし、無視してもいい
好きにすればいい

結局のところ、こいつがその記事をどうしたのかも不明だし

べたべた文科省に「原稿を見たい」と言われた〜と愚痴ってるだけだろ？
そりゃそう言う奴もいるだろうよ、そういうこともあるだろうよって感じだわ
甘えすぎじゃねーの、マスゴミは？

92 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:45:44.94 ID:jdIf8LLA0

国連の調査員がメデイアの独立性が問題と言ってたけど、こういうことなのかもな

文科省は文科省の立場で意見表明する
「原稿を見せろ」

マスゴミはそのマスゴミの立場で意見表明する
「どーぞ」「断る」
好きにしろよ
そして、好きに発表しろよ、お・前・の・責・任・で

それが嫌だっていってんだろ？
俺の責任になるのが嫌だってことなんだろ？
そりゃ、マスゴミの自主規制がひどいとか言われるよ
なんか根本的におかしいんじゃねーの、マスゴミ

93 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:49:34.40 ID:ikzUfUFh0

さすが中国北朝鮮が理想郷のホラッチョ安倍政権ｗｗ
検閲体制も中国に似てきたねｗｗ

94 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:49:59.23 ID:SRY7QB1e0

>>93
帰れ馬鹿チョン
きもい

95 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:52:09.64 ID:jDR3ZzLG0

むしろ事前確認ない方がおかしいわ。
何書かれるか分からないとか怖すぎ。

96 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:52:19.94 ID:ikzUfUFh0

＞＞94
生まれ故郷の理想郷に帰れよシナ人ｗｗ

97 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:55:04.44 ID:Rvc12Htu0

いやいや、これはチェックしないとイカンだろ。
内容大きく変えられて掲載されることなんか日常茶飯事なんだから。
んで言ってもない事について叩かれんだぜ。

98 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 20:55:39.01 ID:SRY7QB1e0

>>96
ネトウヨとか朝鮮人とか色々レッテル貼られた経験あるが
シナ畜と呼ばれたのは初めてだ
なんか新鮮ｗｗ

トップページ > ニュース速報+ > 2016年04月20日 > ikzUfUFh0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20160420/aWt6VWZVRmgw.html

99 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:00:26.28 ID:a1syZs5Q0

驚きの発言では無いなあ…
歪曲されたら国民に間違った情報伝わるからね。
お互いに擦り合わせした方がいい。
この人、何でメディアは必ず善て思えるの？
大臣だって、官僚だって、メディアだって、国民だって間違える事はあるよ？

100 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:01:55.84 ID:Rvc12Htu0

青春基地の一件を思い出したな
インタビュー記事が改変されて掲載され記事の投稿者がボコスカに叩かれ
その上謝罪文まで捏造改変され掲載され更に炎上。
結局サイトが捏造してたのが露呈してサイト閉鎖へ。

101 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:02:22.89 ID:Vh3ouRNO0

だって、官報複合体だもん。

102 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:02:56.15 ID:Dimy9knv0

インタビュー原稿のチェックまで拒否なんて、あるんだねぇ。

103 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:03:49.42 ID:cJXXYcRA0

民主政権のときに何も言わなかった連中が今更騒いだところで信用されませんわ

104 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:04:58.30 ID:AzY8wVfk0

そりゃ広報確認は当然やんとしか
意図せずであろうとも間違いを報じられたらえらいことになるんですから

105 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:07:56.96 ID:nK/5FQbx0

事前チェックされたら恣意的記事書けないじゃん。
これはマスコミは困るよね。
国連のおかしな連中も報道の自由と捏造報道をはき違えている。

106 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:08:03.68 ID:JHSXRk3o0

>>87
面白いところ削られちゃうんだよ
「あの時は勢いで言っちゃったけど、やっぱりもうちょっと変えたいなぁ」
とかっていうのは人間どうしてもある

107 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:16:16.54 ID:IB9PG0pz0

いや、勘違いや行き違いがあるかも知れないし
事前チェックはありだろう

事前チェックした上で、都合の悪い部分は削除しろとか言い出したら不当圧力

108 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:20:20.70 ID:5QOK251CO

汚職をスクープしたとかいうなら話も分かるが、単なるインタビューなんだろ？
んなもん、事前のゲラチェックは普通にあって当たり前だろが。
日経は素人集団が記事書いてんの？
「見せない方針」じゃねーよ。んな事してたら、お前んとこの取材に応じる人、誰も居なくなるぞ。

109 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:28:54.63 ID:9Yga1jZa0

本人、事務所のチェックって普通あると思ってた

110 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:33:08.53 ID:Xu5e6x1C0

嘘っぱち書きなぐってるくせに何いってんの？

111 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:33:44.10 ID:i2Knl4TK0

日本は取材じゃなく広報になってるな
基本的に原理原則基準がなさすぎ
　
だから取材商法やステマに何の抑止も効かない

112 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:39:35.28 ID:i2Knl4TK0

>>106
それだけではないよ
有を無にだけでなく、こう言ったことにした方がいいなとか
無を有に第三者の監修で完全に書き換えることだってできる
要するに編集権と事後検閲がもっとも厳しく対峙するポイントなわけで

113 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:40:33.15 ID:UkYMLy8X0

取材されるとわかるが、記者って取材前から筋を決めておいて誘導しようとする。
で、そのためにいろいろな聞き方をして、その中からでてきたちょっとした発言
のブレを大きくとらえて好きなように記事を書く。

マジで、そりゃ、そういう言葉は言ったけど前後の文脈考えればぜんぜん
意味が違うだろう、という感じに書くんだよ。

で、学習して慎重な発言だけすると、「そんなんじゃ記事にならない」
とボツにする。

ほんと自分たちが特権階級と思ってるクズ

114 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:41:36.67 ID:dFdMHRuQ0

検閲は駄目だけどこれは確認だろ
確認させて次に検閲しようとしてきたら記事にすればいいのに
馬鹿だねこの記者も

115 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:46:28.15 ID:i2Knl4TK0

捏造に対して被取材者側に対抗策・救済策があるか
　
・取材を受けない
・録音または録画しておく
その内容をもとに
・別の媒体を通じて反論する
・ネットで直接反論する
・民事訴訟を起こす
　
結論
自分で客観記録ができない取材状況でなければ事後検閲の必然性はない

116 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:47:44.27 ID:PJaX0UHF0

確認は必要だろ
マスコミって適当に切り貼りして大ウソ乗せるからな

117 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:48:09.63 ID:AahFrh/n0

西川のゲラの入手方法は、これなのかなと思った。

118 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:50:03.66 ID:zxlE1+im0

インタビューして著者校なしか、そりゃ怒るわw

大したもんだね日系ビジネス

スレタイ、インチキだね

119 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:50:19.85 ID:82/j/8Zl0

インタビュー記事のチェックを拒否したのか。なかなか斬新だな

120 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:50:36.40 ID:AahFrh/n0

>>108
つか、日経には黒田のマイナス金利をいち早くバラした前科あったわ

121 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 21:54:43.11 ID:D6RXufwM0

インタビューなら当然だろうが

122 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 22:02:31.54 ID:KfU+gqNY0

インタビュー記事なら事前に閲覧求めるの当然だろ。
言ってもいないこと書かれたら社会的地位失うんだし。

123 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 22:04:01.88 ID:r3Vms50B0

うーん。

124 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 22:06:44.11 ID:xhc7uq0n0

ノーザンライト事前確認

125 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 22:29:32.90 ID:NjrhZ1I30

記者は専門家でもないし内部の人間でもないから
そのことに精通してるわけでもないんだから
間違いがないか確認させてもらうのは当然のことじゃないのか？

126 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 22:38:07.60 ID:7q0Jyuvh0

こっちが言ってもいないことを記事にするのがマスコミというゴミ
だから事前検閲なんて、個人だろうが組織だろうが、当然の権利だよ
向こうが「報道の自由」を口にするなら、こちらは「報道されることの権利」を主張しろ

127 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 22:40:37.82 ID:KUmAXqI/0

官僚が検閲のためにホラ吹いた、ということで結論が出てるじゃん

どうせ自民党の大臣が口滑らせたんやろ

128 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 22:53:27.01 ID:nbGOXWVr0

カルト信者がうざいスレだな!?

129 ：名無しさん＠１周年：2016/04/20(水) 23:38:37.69 ID:6TDXbE3O0

これは被インタビュー側としては当然の権利だろう。インタビューと
かけ離れたでたらめを意図的に歪曲報道されたんじゃたまったもん
ではない。しかも文責名なしで報道するわけだろ。
外国の報道は文責名を入れて△▲によって編集されたとか書かれとる。
アカヒのように捏造の入る余地がなくなる。
日本の報道は責任者の名前を入れないからでたらめにならざるを得ない。
これを報道規制とか言う報道側の感覚を疑う。

130 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 00:15:50.55 ID:Ro7ODunZ0

これは当然だな
本来的には取材なんて全て断って当然なんだし

131 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 01:22:51.20 ID:27/HyYaQ0

朝日や毎日なんかは

報道の自由を
工作・捏造・歪曲の自由だと
間違って解釈してそう

132 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 01:42:53.91 ID:ruhpDVFNO

国民発言禁止法

133 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 01:46:37.06 ID:1r7p3m6r0

文科省最低だな。

134 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 01:49:05.60 ID:4oIphI4sO

>>1
検閲が行われている恐ろしい

安倍の国連演説での記者会見も政府が事前に検閲していたと、
アメリカ人記者に暴露され批判されていたわ

135 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 01:51:15.85 ID:L1YFYA+b0

要するに万一悪評を買って責任問題になるのが嫌だから、
広報の機会を失ってもコントロールできない取材は受けないってことか
本末転倒もいいところじゃないのこれは

136 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 01:52:11.62 ID:UH9TCKIUO

報道される権利？
憲法では検閲は禁止
報道後に裁判すれば良い

137 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 01:52:51.07 ID:cmLzF9dz0

検閲をよしとするなんて、
9条教が可愛く見える位の平和ボケだな

138 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:05:18.69 ID:ZpNuN9gD0

さすが中世なんとかランド

139 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:07:31.42 ID:yf4jS37i0

検閲されるなら報道しません
でいいだろ？
というかスポーツなんてどうでもいい
下らないことでのぼせ上がるなと思う

140 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:10:43.85 ID:aXHJ8DQL0

取材される側からしてみりゃ変なこと書かれても困るだろ
取材する側も変なこと書いて次回から出入り禁止になるのも嫌だろ
お互いに合意する必要があるんだからしゃーねーだろ

141 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:11:05.81 ID:2hN0hDYW0

マスゴミは発言の切り貼りしたりするからな

142 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:13:02.25 ID:0/OqkTCA0

>>1
＞原稿確認を断られたのは初めて
これ「みんなやってることだから」は官僚や公務員の常套句だよ、なにをいまさら
役所で公務員と話すると毎回コレが飛び出すぞ

143 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:13:47.89 ID:cw0R42qo0

確認拒めば取材を拒まれるだけ。
ただそれだけのこと。

144 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:13:51.81 ID:b2jAx4tD0

別にジャニーズでもやってる事じゃん
喜んで検閲してもらえよ
政治家がダメでジャニーズはいいって事はない

145 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:15:11.63 ID:hBDjBifl0

新聞は編集権があるから確認させないのが常識だけど?

146 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:16:05.63 ID:2hN0hDYW0

っていうかこんなんで「国家権力からの圧力に晒された！」とか外国人記者からすれば鼻で笑われるレベルだろ

147 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:16:07.48 ID:RecWywn80

嘘大げさ紛らわしい事ばっかしてるからそうなるんだよ
要は信用が絶望的に無いって事だよ
ザ・自業自得ってやつだ

148 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:16:39.49 ID:cw0R42qo0

別に、政府にはマスゴミ各社におまんま食わせる義務はないわけで、
記事確認されるの嫌なら取材しなければいいだけの話だろｗｗｗ

149 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:19:57.31 ID:2hN0hDYW0

>>145
編集権って日本新聞協会が勝手に定めたマイルールじゃねえか

150 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:24:35.46 ID:yf4jS37i0

取材せず盛り上げずいつの間にか終わらせる
これがマスコミ側の正しい行動だろ？
みんなやってる→そうですか、ではご勝手に、で終了

だって記事を埋めるのなんて簡単
もっと毒にもならないことばかり載せるのも簡単
取材費がもったいないし、そこまでして官公庁に取材しなくてもいい
取材費使って官公庁の言い分載せることはない
それは官公庁が自分たちでやること
それにスポーツ庁だぜ？スポーツ庁ｗ
分かってるのか？マスコミ

151 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:27:39.32 ID:yf4jS37i0

あと、オリンピックで盛り上がってるのは関係者だけだから
○○祭の実行委員と同じ
同じようなレベルの面々が祭りを食い物にしてるだけ
それ以外から見ると連中はバカか？だからね
もっとやることがあるだろう？

152 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:28:34.78 ID:ffBM2XH40

公式なインタビュー取材ならチェックするの当たり前だけど
マスコミは大切な脈絡のところをぶった切って、恣意的に編集するからね
ほんとバカな記者が多すぎる

153 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:41:23.08 ID:Z35xS/Gb0

マスコミを信用してない人なら「ゲラを見せろ」くらい言うのは当然

154 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:49:03.59 ID:F8/0tj4s0

御役所の肩もつ気ないけど、官民問わずこれは普通のことだろ
逆に「お断り」する理由を聞きたいよ
後ろめたいようなこと書いたってんなら話は別だがねｗ

155 ：名無しさん＠１周年：2016/04/21(木) 02:52:39.65 ID:O0UjrdMyO

だんだん安倍政権のやりたい放題になってきた

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ