「【福井】異議審も同じ裁判長＝高浜原発差し止め―大津地裁©2ch.net ->画像>25枚

1 ：孤高の旅人 ★ 転載ダメ©2ch.net：2016/03/16(水) 21:35:22.56 ID:CAP_USER*

異議審も同じ裁判長＝高浜原発差し止め―大津地裁
時事通信 3月16日(水)18時22分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160316-00000134-jij-soci

　　関西電力高浜原発3、4号機（福井県）の運転差し止めを命じた大津地裁の
仮処分決定を不服として、関電が同地裁に申し立てた保全異議と執行停止の裁判を
担当する裁判長が、仮処分決定を出した山本善彦裁判長に決まった。
　仮処分を申請した住民側の弁護団が16日、明らかにした。
　結論が覆らない限り、関電は高浜3、4号機を再稼働できない。大津地裁は
「部の事務を総括する裁判官が裁判長になる規則があり、民事部総括の山本
裁判長が務める」と説明している。　

2 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:36:40.48 ID:9zDK5NJ60

原発の安全を守らず爆発させた無能の班目がなぜかへらへら高笑いしてる

3 ：キスだって左寄り@半島アーリア人 ◆ENoLaGay.. ：2016/03/16(水) 21:37:25.26 ID:ZsYLKXLm0

低学歴ネ卜ウヨよ、この絵にある題字の元ネタを当ててみたまえ（ㅎㅎㅎ



(^ω^)劣等種どもw

4 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:37:32.86 ID:vQeO4FAG0

放射脳の火病がおもろいな

5 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:37:50.89 ID:Y1teFt1E0

可笑しいね公平裁量なら別の人じゃないと

6 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:39:33.54 ID:74j1oQAt0

>>5
田舎の支部に人なんかさけないだろｗ
財政破綻しちゃうよ。

7 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:40:51.71 ID:qECmQtXI0

えー、おかしいよ

8 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:41:45.06 ID:iXdBfELH0

>>1
おいおい、同じ裁判官じゃ意味ないだろ。

9 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:41:57.51 ID:wpd7KGfd0

原発稼働できない方向なんだから、とりあえず安全ではあるな

10 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:42:20.18 ID:gYihDw5y0

大津地裁ｗｗｗ
　
独断専行！！
　　　　　　　　裁判所の権利だ！！！
　
　
　
こいつらあの弁護士たちと同じ資格で机を並べて居たんだよね〜
ｗｗｗ

11 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:42:49.51 ID:e/+SSMYw0

差し止めうんぬんよりも
同じ人間なら結論は変わらんわなあ

制度的欠陥じゃないのか？

12 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:43:03.21 ID:VvUEq9FzO

民事は裁判官忌避って出来ないの？？？

原発が停まるのは自業自得だが、仮処分出した裁判長が異議審でも裁判長って変。
決まりって法律で決まってるのか？

13 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:43:23.76 ID:iXdBfELH0

司法の意味がないから
ちゃんと代えろよ。

14 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:43:28.88 ID:7tkUSOp20

ネットウヨｗｗｗｗ
ネットウヨｗｗｗｗｗ

ゲ〜
ン〜
バ〜
ク〜


ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

15 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:43:29.17 ID:jxmyeJB70

裁判所が判断するのはおかしい。
あるいは裁判官が発電所つくれ

16 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:43:50.07 ID:Jagiiquk0

爆発させた責任もとらず4コマ漫画描いてる馬鹿を生み出したことに対する
反省の弁が聞こえてこない。

17 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:44:54.78 ID:mPVZPHk7O

裁判長にたいして損害賠償訴訟を起こせないのかな

18 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:46:01.36 ID:Sa/iCG6i0

世界の美意識はこんなに違った。女性の"完璧なプロポーション"は？（比較画像）
https://t.co/u7aGGyWUUz








ぇ

19 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:47:09.03 ID:BpY/obC70

ギャグかよ

20 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:48:08.35 ID:uOeKxL5m0

これはおかしい

21 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:49:09.65 ID:Vytqsqai0

「ペケ」って結果が見えているが、そうなれば上級審（高裁）に「抗告」する
事になるから、只の「時間稼ぎ」にしかならんやろうけれどな。

22 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:49:13.92 ID:4uIpxmse0

裁判の意味がないよ。
おかしな規則は大きな犯罪だ。

23 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:50:37.57 ID:iq/YqWJp0

忌避出来るだろ

24 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:51:11.99 ID:0Bmol3vT0

>部の事務を総括する裁判官が裁判長になる規則があり
それは、その裁判官と関係が無い裁判の時でしょ。
じゃ、裁判中に原告または被告の一方と深い関係、或いは利害関係が明らかな裁判官が担当していいの？
ましてや、有る意味本人自身の裁判。
警察官でも、犯罪被害者or加害者と密接な関係が有る人は捜査から外されると聞く。

25 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:52:48.30 ID:j/2WXJ4S0

インチキ杉わろた

26 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:52:54.94 ID:uOt1yOlA0

>>24
裁判官が3人しかいないんだろ、多分

27 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:54:19.84 ID:ye4X8edx0

大津地裁だと部が１つしかないからね。

28 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:56:14.60 ID:XRizAwa50

さっさと高裁行く方法考えるしかないな。

29 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:57:02.75 ID:r2ylvH+E0

意味ないだろこれ。
難のための制度だ。

30 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:57:15.38 ID:fmPtESmy0

宇宙人の侵略を防ぐ為に
日本を死の灰（使用済み核燃料）だらけにしたいのか？

31 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:59:11.63 ID:zl57XgM70

これで地裁レベルの仮処分は確定、どうせ却下でしょ。

本訴に移るしかないわな。
再稼働までに１０年はかかるんじゃない？

32 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 21:59:19.22 ID:RrScmyTv0

もう結論は決まったようなもんだから、さっさと地裁は終わらせて高裁に舞台を移そうぜｗ
時間の無駄だｗ

33 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:02:06.84 ID:JwA+tg6e0

>>2
【コピペで学ぶ！ネトウヨブーメラン(原発編)】

素人は口出し無用 → 自ら専門家への口出し封じる
判断理由がおかしい → ネトウヨ「素人は口出し無用」
科学的判断を尊重しろ → 規制委「安全とは言わない」
なら政治判断だ → 政治判断なら尚更チェックの対象に
科学的な世界最高基準だぞ → 規制委「政治的な言葉」
こうなった責任をとれ → 安倍「私が最高責任者」
中国の原発も危険 → 政府「避難・退避は50kmまで」
安全よりもリスクとって挑戦を → 脱原発以上の挑戦なし
反原発なら電気使うな → 原発以外の電力を自ら放棄
反原発派が値上げ分を払え → 親原発派が原発費用負担へ
原発は安い → 実績では最高値(原子力委員会資料より)
まだ安くなる → 事故損害国民負担３兆超で料金値上げへ
原発で温暖化対策 → 裁判所「原発の温暖化対策不十分」
原発事故は民主政権の責任 → 甘利「自民党の責任」
津波がなければ平気だった → 津波前から漏水してた
人災は０にできる → 精神論の強要で自ら人災ぶりを発揮
「一発だけなら誤射かも」は甘い → 一発だけなら誤爆だ
ここでやめたらもったいない → 原発２発目待ったなし

34 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:06:54.05 ID:mtBRmm0K0

まぁいやなら、地裁は負けてもとっとと高裁に行けってことだろ。

ちなみに、上級裁判所に行くほど、裁判官の優秀度は上がるとは
知りあいの弁護士の弁。
簡裁とか、目も当てられないってよ。

35 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:15:21.92 ID:vs3OgeUK0

同じ裁判長なら覆るわけがない。
コントかよ。

36 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:16:12.60 ID:HpLaK2aD0

関電ってバカじゃないの
大津地裁に提訴したら同じ裁判官になるのに
決まっているじゃないか。どうして大阪高裁に
提訴しなかったの

37 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:16:47.18 ID:WYuE1xX8O

臭くて賎しい最底辺の在日どもがこのスレに粘着して韓国人として恥ずかしい。

38 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:20:08.18 ID:lPKys11B0

自分の決定の是非を自分が決めるのかww

これじゃ、異議審の意味がない
最高裁には、大津地裁の運用の是非を厳しく検証してもらいたい

例えば、三審制といっても、
もし地裁・高裁・最高裁が同じ裁判官なら、
全く意味がないだろ？

39 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:21:16.97 ID:DAQmHuvO0

>>34
違うだろ。
政府の意向に流される奴が多いだけ。

40 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:22:21.26 ID:LTRYGqlC0

仮処分は本審に時間かかるからさっさと処分出すための制度だから、後にちゃんと審議するのを同じ人が担当するのは当たり前

41 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:23:49.55 ID:M1DWi0A50

裁判官独裁の国？ニッポン

42 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:26:42.19 ID:lPKys11B0

>>40
これは本訴訟ではなく、あくまで仮処分手続きの中の話だから

しかし、この裁判長も恥知らずだね
普通なら、自分の出した決定の異議審を担当するなんて、
普通の感覚ならできないと思う

43 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:28:28.78 ID:0Bmol3vT0

>>40
詳しくないけど、異議審＝本審っておかしいんじゃない。

44 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:29:35.73 ID:vs3OgeUK0

制度の欠陥

45 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:30:38.87 ID:mgjI5JwE0

>>36
いきなり上告ってできるのか？
手順として同一地裁で控訴審というプロセスが必要なじゃねぇの？

何にせよ先は長いだろうねｗ

46 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:33:51.96 ID:/DGroYan0

いいね、いいねー＾＾

そうじゃないと、そのうちポコポコ「原因不明死」していく福島汚染民は報われない

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/51891c6b3980118f59e8011ea2d7f016

電源
http://lite-ra.com/2015/03/post-933.html

47 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:35:30.90 ID:CsAKOhZg0

三権分立って言うけど､国会や内閣の決定を裁判所が覆せるから､司法が国の意思決定機関になりうるって事でいいのかな

48 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:38:55.17 ID:uM/x+D2d0

そもそも地裁レベルで判断することじゃない。

49 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:39:22.31 ID:TW9+9mSo0

電気代値下げよりも原発停止を選んだ関西人の勝利だな

50 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:41:50.91 ID:mgaduIxf0

もはや「独裁者」といっていい日本の裁判官。

世間知らず常識知らず実務経験皆無の文系大学出身者の
一個人でしかない下位裁判所の裁判官が、専門家の判断や
民主主義の決定を無視して決定を下すのは明らかにおかしいだろ？

51 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:44:19.76 ID:WwAXZM8A0

>>50
川内原発の仮処分退けた裁判官は理学部出身な

52 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:52:01.38 ID:IztHkXfL0

【画像】女の競泳水着のｴﾛさｗｗｗこの競泳水着ｴﾛすぎて抜きまくったｗｗｗｗ
https://t.co/phQu9i01Lb
ffdfddf

53 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:53:10.80 ID:0Bmol3vT0

ガセネタかも知れないけど、この手の地方裁判所の裁判は、自分達に有利な判決を出す可能性のある裁判官に当たるまで
申請、取消、申請を繰り返すと聞いたことが有るけど本当かな？

54 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:54:55.68 ID:bD9Q7GH60

高裁に行かんと話にならんな
当分値下げは無し
関西の人ご愁傷様

55 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:55:40.80 ID:6wMl3jVY0

　　　　,,　＿
　　／ 　　　 ｀､
　 /　　　　　●ヽ
　/ ● '　　 　Ｕ　l
　l　Ｕ　　し　　u　|　
　l　u　　_＿,,ノ u l
　 ヽu＿´'ー´　_u　　　　
. 　 /0　　￣ 　ヽ.u
　 /　u　　　　　 ヽu
.　|　　u　　　　　　|
　　関西　電力

56 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:57:15.66 ID:ZTs3mvYS0

裁判官も投票で決めるべき
ぜんぜん民意が反映されてないじゃない

57 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:58:00.43 ID:lbJvJRat0

さっさと高裁行こか

58 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 22:59:04.18 ID:1VFCs6rj0

仮処分なんて仮なんだから誰がやっても同じだろ。
裁判が公平ならば問題ない。
地裁の中なら被ることもあるだろ。
何を文句言ってるんだか。

59 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:00:02.92 ID:A+9F/tv00

最近司法がおかしいな

左翼と在日ﾏｽｺﾞﾐが日本を壊す

60 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:04:00.86 ID:/wX60PAy0

地裁がまるごと放射脳ってのが関西らしいというか
隣の県の放射脳サヨクのおもちゃにされて原発の地元は怒り心頭

61 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:04:58.03 ID:ZTs3mvYS0

裁判官が独裁で政治を行うなら政治家いらないやん
どうせ投票率だって悪いんだし、税金のムダだわ

62 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:06:48.56 ID:mTPmc2Dh0

割と普通
同じ人がやるとは限らないって程度かと
あんたらが思ってるのはたぶん抗告
これは異議。別の人に文句言うより話が早いでしょ

まともにとりあわなかったりぱっとみ当たり前すぎるような事件など
相手の話も碌に聞かずに決定をだす場合もある
文句あるなら聞きましょ？って話

63 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:08:54.90 ID:WSz9OMQW0

安全かどうかは科学的な問題だし、
原発を動かすかどうかは政治の問題だ。

門外漢の裁判官に
お伺いを立てること自体が
とてつもなくおかしい。

64 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:10:48.01 ID:lJoVycu90

>>8

なんで？

65 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:11:16.53 ID:43KhDKRY0

原油安で原発停止の影響が小さい間に稼働計画の不備を対策して
条件を整えたらいいんじゃないですかねえ？

66 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:12:40.81 ID:ZTs3mvYS0

中韓の原発だって近くて危ないじゃん
この裁判所に訴えたら危ないって判決出してくれるの？

67 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:12:48.97 ID:lJoVycu90

>>12
利害関係人にはとかならできるが、例えばあいつは経営者に優しいとか、厳しいとか、人権派とかそうじゃないとか、判決の内容で忌避されたんじゃ何人裁判官ぎいても足りん。

68 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:12:57.50 ID:DQVl503y0

左翼と在日の美しい街　大津　です

69 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:13:40.06 ID:lJoVycu90

>>13
変えるべき必要性はないな。

法律でも作ったらどうだい？

70 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:14:00.20 ID:lJoVycu90

>>17
憲法変えろ。できるならな。

71 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:14:34.88 ID:lJoVycu90

>>23
判決の内容で裁判官変えろというのは、忌避とは言わない。

72 ：セーラー服脱原発同盟【窒殺１匹７８円のナチス】保健所愛護センター：2016/03/16(水) 23:14:36.40 ID:HzZc0c41O

(その内容からナチスのガス室を連想させる、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める)
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により抗議する)

急に、「福井県の原発は即刻全廃で自然エネルギー発電に全面転換、地域経済と雇用は国のバックアップで全保障」という、画期的な和解案を提示してもらいたくなってきた俺も気になるニュースだぜ

73 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:14:59.48 ID:lJoVycu90

>>43
イコールじゃないからおかしくない。

74 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:16:16.81 ID:lJoVycu90

>>36
馬鹿はお前。

誰でも好きな裁判所選べるなら最高裁から埋まるだろ。

裁判所を大学の付属病院にするつもりか？

75 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:16:38.91 ID:lJoVycu90

>>48
それはお前が判断することでも、できることでもない。

76 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:18:02.95 ID:KI1yq/L10

高裁へ行くとひっくり返るという



コント

77 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:18:15.82 ID:ZTs3mvYS0

工場もみな中国に移ってもう電気は必要ないのかもね
これから日本は停電で真っ暗で原始時代みたいになるのかしらね

78 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:20:28.10 ID:KI1yq/L10

>>17
お前起こしてみろよ

79 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:21:45.95 ID:43KhDKRY0

>>77
オイルショックの時は街の広告塔の灯りが消えたりテレビの深夜放送が無くなったりしたらしいけど
今そんなこと無いんだよね

80 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:23:53.02 ID:c073RnrM0

関電終了

81 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:29:37.01 ID:4uA+fNiv0

転載お願いします。
やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
http://channelz.blog.fc2.com/blog-entry-1773.html
やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
http://oyoguyaruo.blog72.fc2.com/blog-entry-4334.html
家庭負担 月９３５円に大幅上昇 固定買い取りで経産省試算
http://www.at-s.com/news/article/economy/national/13619.html
反原発団体の正体と目的は★2
http://jishin.harikonotora.net/r/437/

82 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:29:39.07 ID:UrUOjfE10

パチンコやめたら原発要らないよ
わりとマジで

83 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:29:54.10 ID:kOCkOKob0

左遷させたら、その先で、原発停止判決ｗ

原発を地方に追いやったからなｗ

84 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:31:58.54 ID:PyoPo9Br0

実際危ないんだから判決関係なく廃炉しろって

85 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:38:07.42 ID:pH+7zWbm0

迅速な裁判を受ける権利？だったかな
それに反しているよね
時間の無駄

86 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:41:37.78 ID:xJwBFSim0

>>47
覆せなかったら「三権」分立にならないと考えつかないか？

87 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:44:14.99 ID:c073RnrM0

大阪高裁も原発止めそう

88 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:45:16.18 ID:B5/1q6Dj0

>>62
その代わり、今度はまともな判決ができないと判事としての能力が疑われますよね
判事としては厳しいのかな

89 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:48:28.15 ID:B5/1q6Dj0

仮処分とは違って、関電側の膨大な資料を読みこなせるのかね

90 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:51:56.07 ID:ETA3uYXP0

同期の高卒コネ入社がクビ斬られそうになってんねんで　　勘弁したってえな　　
ホンマの所はコイツらが居らんくなったほうが　仕事はしやすいねんけどなｗ

91 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:53:41.46 ID:VfrAGNsM0

規制委員会は国会がつくった独立委員会。
原子力規制庁に何百人もの事務方を勤務させて、
専門家や技官にものすごい時間かけて今の基準をつくらせた。
そして規制庁の職員や委員が何百時間もかけて審査して
電力会社も会社をあげてそれに対応してきた。

審査結果はパブリックコメントにもかけられた。
さらに地元の高浜町や福井県の議会、首長の了解も得た。
そして何年もかけてやっと稼働したのが高浜原発。

それを数回の審尋で、科学的知見にまで踏み込んで差し止め決定
だしたのがこの山本裁判長。

自分がトラブルに巻き込まれてこの人が裁判官だったらと思うと
ぞっとする。

92 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:56:15.92 ID:Bm61qYcZ0

アメリカの選挙区地域割りとか連邦最判事とか
もっと偏向的で酷いんだけど日本はアメリカなんかに近づいてほしくないな

93 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:57:14.43 ID:B7K2Qqoy0

もう、申し立てを取り下げたら〜　　結果わかってるんだし、こういうの悪あがきって、言うんじゃないの？

94 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 23:59:57.54 ID:ODj2irk90

>>91

悪いものは悪い

95 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:00:26.82 ID:BHflb3Zt0

>>93
関電側の説明不足が仮処分決定の根拠だったから、関電側の説明は十分尽くされたとかで
ひっくり返すかも知れないし、また、裁判官は頻繁に転勤もするし・・・。

96 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:01:13.24 ID:DZ6EtK6/0

>>86
勿論その通りだが､司法が強すぎる気がするだけ

97 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:08:38.87 ID:m8b59ZAF0

止めたいなら選挙で勝って止めればいい。選挙で選ばれていない一裁判長ごときが止めていい問題じゃない

こんな差し止めが認められるなら、自動車は戦争以上に人を殺してるから自動車を乗るの止めろとかだって一裁判長の独断で判決かけるようになる

司法が政治判断しちゃいかんよ。原発自治体の国政、都道府県、市町村選挙で反原発派が止めたいなら勝てばええ

全部負けてるのに選挙の民意を無視して一裁判官ごときが政策判断しちゃいかんぞ

98 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:08:55.26 ID:nEwl012F0

>>96
司法なんていうと大層だが、地裁の一判事といえば、
いかに強大な権限が与えられてるか実感する、。

行政でいえば、窓口担当課の課長くらいの権限で
動いてる原発止めちまうイメージだろこれ。

裁判の独立を濫用してるとしか思えない。

99 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:11:05.80 ID:g9fg9A1t0

>>98
地裁の裁判長が窓口の課長ってアホだろ。
副知事くらいの権限はあるわ。

100 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:11:59.73 ID:bPLvck2a0

>>3
グロ注意

101 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:13:33.40 ID:M+Ag/a6M0

>>97
選挙じゃなくて原発限定で国民投票に掛けるべきだよね
選挙なんて全体で判断することだし正直一部直接民主制導入しても良いと思う

102 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:15:53.21 ID:oxb9gzMI0

>>1
異議審やる必要ないじゃんｗ

103 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:16:40.86 ID:g9fg9A1t0

>>102
陪席は変わるだろ

104 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:18:00.04 ID:BHflb3Zt0

>>103
二人とも女性だったのに驚いたな

105 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:19:50.62 ID:S7Z+hyXk0

気に入らない判決した裁判官は変えろって方が危ないだろ…

106 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:23:38.54 ID:uf5UyKYt0

>>98
地裁裁判長は地裁にもよるが判事3号くらい、年収で言えば2000万以上
国家公務員なら余裕で本省局長級以上
地方役所の窓口係長なんて、任官数年のペーペーと同ランクなんよ？

107 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:24:03.31 ID:Y7xnWO2m0

立地自治体は交付金が貰えるから瑕疵があっても目をつぶるだろうけど
隣の自治体は恩恵もなくリスクを負わされるだけなので黙ってられんでしょ

108 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:26:02.81 ID:uB0NcImq0

>>107
今回は住民だけど、函館市は市自体が原告になって差止めを訴えてるしな。

109 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:44:38.10 ID:Gww6ohFQ0

　
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない

Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

　
　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ　
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ 　　＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

110 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 00:49:09.60 ID:Xk3SCL630

再稼働したら、その核廃棄物は地元で保管すれば、
他の奴らも文句言わないだろ。

それで選挙しろ。

111 ：名無しさん＠１周年：2016/03/17(木) 01:38:22.61 ID:4Y4d/cPc0

感電死亡のお知らせ

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ