【健康】「携帯電話を使うと脳腫瘍に」この大論争、結末はどちらに着地？ [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>4枚

1 ：仙人掌 ★：2016/02/25(木) 02:15:17.76 ID:CAP_USER*

http://s.news.nifty.com/item/detail/circl-20160223-11516_1_1.htm

携帯電話を心臓に近いポケットに入れている人は多い。ビジネスマンでなくとも、携帯電話を耳につけたまま長時間話し込んでしまうこともあるだろう。

　携帯電話の発がん性リスクについては、何度も指摘されてきた。
海外では妊婦や子どもへの使用を制限する政府の勧告が出ているところもあり、イタリアでは発がん性が認められ労災認定された。

　しかし、いまだ携帯電話の危険性はグレーゾーンになっている。携帯電話やスマートフォンは、
本当はどれほど危険なのだろう。いつも持ち運び、長時間使っていても大丈夫なのだろうか。


□WHOが携帯電話の危険性を問題提起

　世界保健機関（WHO）傘下の国際がん研究機関（IARC）は、2011年に携帯電話を使用すると「発がん性の可能性がある」と公表した。

　あらゆる文献を分析した結果、携帯電話の電磁波により、脳腫瘍の一種である神経膠腫（こうしゅ）を引き起こす可能性があると結論付けたのだ（※1）。


□「携帯電話＝発がん性」に多くの反論も

　しかし、この発表には多くの専門家から、反論が寄せられた。携帯電話が普及してからも脳腫瘍の発生率には大きな変化がないという指摘や、
古い携帯電話技術の時のデータなので今は当てはまらないという反論だ。

　携帯電話の電磁波のような非電離放射線でがんになるという研究で、説得力のある証拠が少ないという意見もある。

　デンマークのがん学会は、成人約35万人を対象に大規模研究を行ったが、携帯電話の使用は、
がんリスクの増加には結びつかなかったと結論付けた。携帯電話を13年以上使っている人たちと、
使用していない人たちの健康記録を調べたが、脳腫瘍の発症率に違いは見られなかったという。

　ただし、「使用歴15年以上のユーザー」と「極端なヘビーユーザー」では、脳腫瘍リスクが小〜中程度増加する可能性があった（※2）。


□フランスでは「長時間の利用は脳腫瘍のリスク

　発がんリスクについての決定的な結論が出ないまま迎えた2014年、今度はフランスから長時間利用の危険性が報告された。

　フランスの公衆衛生研究所の研究者によると、携帯電話で1日30分以上の通話を5年間続けると、脳腫瘍が発生する危険性が2倍から3倍に増えるとの調査結果が出たのだ。

　この研究では、使用時間の少ない利用者は危険性がなく、使用時間が長い利用者には脳腫瘍の危険が増えていた（※3）。
危険性を否定していたデンマークの研究結果からも、長時間利用者はリスク増加の可能性が疑われていた。
　
　携帯電話の短時間の利用は危険性がないが、長期間利用するヘビーユーザーには脳腫瘍の危険性があるようだ。
今後、長期間利用するであろう子どもの携帯電話使用には不安が残る結果だ。


□あなたの携帯電話の使い方、正しい？

　ご存じない人も多いかもしれないが、携帯電話やスマートフォンの注意書きには、「身体から10mm以上離して使用する」、
「通話の時はハンズフリーオプションで」などと記載されている。

　注意書きの内容は、機種によって変わるが、製造メーカー側にも健康被害の懸念がうかがえるようだ。
メーカーの注意書きでは、携帯電話は体に密着した胸ポケットに入れて持ち歩いたり、頭部に密着させて通話してはいけない道具、ということになる。

　しかし、最新の機種は高周波に対する配慮がされた機種も増えており、技術の進歩で安全性も増してきているようだ。


□自分でできる携帯電話による発がん性リスク予防法

　結局、現段階では、携帯電話の健康への影響はまだグレーゾーンと言えそうだが、リスクは小さいに越したことはない。

　携帯電話は使い方でリスクを抑えられるので、工夫してみてはいかがだろう。電磁波の強さは機種によって違う、
子どもの携帯電話はできるだけ弱い機種にすべきかもしれない。SAR値（人体に吸収される電磁波熱量）は、メーカーのホームページで確認できる。

　持ち運ぶ時は、なるべく体に密着しないように。最も大切なのは、話すときに頭部に携帯電話を近づけないことだ。
通話は耳に直接当てず、内臓スピーカーやイヤホンを利用しよう。それだけで危険を大幅に減らすことができるはずだ。

2 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:26:19.37 ID:rr5kJG8y0

少なくとも　今に　スマホはバカになる　という研究結果が何れ出る事は、間違いないだろう
１０年以上前の携帯は、脳に可也のダメージを与える機種があった事は確かだろう
日立製は、その辺のシールドはしっかりされていたのではないか？
マグネシウム合金製のケースは、電磁波を抑える効果があったように思うが、
プラスチック製は、可也　危険だったのではないか？
最近の機種には、この様な危険性は無くなった様に思う

3 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:27:52.82 ID:fkBA/AlQ0

パナウエーブはどうなったんだろｗ
白い集団
電磁波を避けなければならないと言って携帯を使ってたｗｗ

4 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:27:58.96 ID:32ZmwRan0

＞あらゆる文献を分析した結果

ムーとかも入ってそう

5 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:28:00.70 ID:9WUhlU/K0

結局死人は増えたのけ？

6 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:28:27.60 ID:dcaTJYRV0

クアッド・コア｢・・・｣

7 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:29:20.29 ID:a8npFYe80

目玉に悪い気がするが

8 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:30:21.71 ID:L+nrpenF0

携帯電話の普及とともに、脳腫瘍の発病率、死亡率がどの程度増えているのか解析すれば
直ぐに答えは出るだろう？既存の統計データをグラフにして重ね合わせてみたら
相関の有無など一目瞭然だわ(´･ω･`)

9 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:30:34.12 ID:lfxrrJAY0

携帯のって鉛とかじゃなくアルミホイル程度でその電波って遮断できるとか言う話なかったっけ
戸建とか電波フリー部屋が一つくらいあってもいいな
これなら電波恐怖の人が家族内に一人くらいでても安心だろうw

10 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:30:54.71 ID:bjzQwChz0

パソコンのディプレイから、有害な電磁波が・・・

11 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:32:39.99 ID:Q2fPdHnb0

WiFiも相当やばいだろ
電子レンジと同じ周波数だよ

12 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:35:36.51 ID:8X8YG7x70

>>8
そんな単純な統計の比較で相関が分かるわけないだろ。

13 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:37:47.57 ID:cIwQHXR60

衛生理念が上がったら明らかにアレルギーが増えたし
やってみないとわからんことは、あるだろうけどねえ。
ただまあ自動車の排気と一緒でもう行くしかない部分だろ

14 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:38:07.60 ID:p+ZLACRV0

現地画像　京浜東北線　蕨駅で人身事故
美人女子大生(顔画像あり）がツィッターで実況中継
電車に挟まれ足切断
https://t.co/jdfhKTgpCQ
携帯

15 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:38:55.21 ID:IiPN0NFV0

携帯はともかく
電波塔の近隣は土地も建て売りも激安だぞ
巨人の桑田が騙されて購入した川崎の家なんか売る時は二束三文
健康被害はイギリスでは白血病罹患率が異常に高いと発表されてる
だが、日本人は白人に比べると白血病自体が少ないから何ともいえない

16 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:42:52.33 ID:32ZmwRan0

>>11
うちの90歳近い爺さんと婆さんは
1970年代の電子レンジ使い続けてるけど元気だよ

17 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:44:01.48 ID:rQ3rXHIG0

そうだな
健康の為にデータ税を作ろう

18 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:47:12.84 ID:vNsiabVj0

頭ハゲたの福島のせいにして！

19 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:47:59.18 ID:k7IDYaIW0

なんだって多すぎたら体には悪いよ

20 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:49:15.28 ID:vNsiabVj0

そんな、はっげーつ病なんかになるの？

21 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:59:14.30 ID:Ds8Z6O4G0

やめたい人はやめればいいじゃん。食いモンもそうだけど消費者は自分で選べよ。明らかに影響が出るもの以外に補償とか求めるバカは心がやられる前に山奥に引っ越せ。

22 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 03:02:50.96 ID:ms4hBPYp0

携帯の電磁波でガンになるかどうかは知らんが
脳の精神機能に障害を及ぼすことはありそうな気がする

23 ：顔文字(´･ω･`)字文顔 ◆9uZFxReMlA ：2016/02/25(木) 03:04:58.06 ID:Wl0NBnO+0

携帯電話なんて月に3・4回しか使わんからどうでも良いや
むしろWi-Fiの方が気になるなぁ(´･ω･`)

24 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 03:14:52.65 ID:A3mEXLQF0

良いか悪いかと聞いて良いという人間はおらんだろう
これが良いとかいうんなら携帯使用でいかれてる証左になるけどな
まあ今は馬鹿が大量に量産されてるからどれが原因とかわかりにくいよね

25 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 03:20:38.12 ID:HxIlXUmb0

しかし、ネ卜ウ ヨってやつはつくづく
旧軍で言うところの牟田口を思い起こさせるよ（ㅋㅋㅋ
（いない方が 味方から見てもマシ的な意味で）




ネ卜ウヨ 低学歴 日本沈没(笑) 不可触賎民 脳内青年将校 自国愛性人格障碍 天皇機関車説 造語症
南京 731部隊 重慶爆撃 華僑虐殺 黄河決壊 三光作戦 偽満建国
東京裁判 大川周明 東條の禿頭 ぱるる判事(笑) 法務死(爆笑)

26 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 03:20:40.32 ID:zq6v4ri00

こういうのは支配層の懐が潤うように結論が持って行かれる

27 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 03:27:47.79 ID:3SsSgDGw0

携帯電話が出て10年以上になると思うんだけど
脳腫瘍で死亡、という例が顕著に出てないのは隠されてるのか？

28 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 03:28:07.57 ID:LwNeULIf0

そんなことを言ってるキチガイは何をやってもキチガイ

29 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 03:32:02.40 ID:2vBsH/6Q0

端末の出力って結構有るみたいだな

30 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 03:32:26.81 ID:IiPN0NFV0

>>27
明らかな因果関係が証明出来ないものはデータにすらならない
原発作業員すらそうだ

31 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 03:36:54.19 ID:8ieUsLOr0

脳腫瘍ができるかどうかは知らんが、
バカ製造機なのは間違いない。

32 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 03:38:11.34 ID:FpF/d4RJ0

ポケベル時代からそのテのものは一切使ってなかったのに脳腫瘍になったら誰を訴えればいいんですか

33 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 03:44:41.06 ID:5X9fAqmq0

>>16
うちも1９70年代のだ
緑のナショナルのやつ
ぜんぜん壊れない
チンッって言うの

34 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 04:00:25.91 ID:Fh3Xe9Ub0

スマートグラス「・・・」

35 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 04:08:13.83 ID:32ZmwRan0

>>33
うちのはこれと同じやつ
スイッチもターンテーブル内の照明も今でも綺麗に光って感心する

36 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 04:49:19.02 ID:e4cpKTAv0

>携帯電話を心臓に近いポケットに入れている人は多い。ビジネスマンでなくとも、携帯電話を耳につけたまま長時間話し込んでしまうこともあるだろう。

いや話し込んだとしても、通話時間が待機時間より長いのは異常すぎだろ、そういう生活そのものが不健康すぎじゃないかｗｗｗ

37 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 05:01:27.48 ID:lV6CE91B0

正直爆発的に普及してから結構な年月経つんだから
携帯電話の普及台数のグラフと脳腫瘍の患者数のグラフの相関関係を統計学的に検定すればいいだけだと思うんですけど・・・

38 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 05:56:32.32 ID:bHNUa6Sn0

光圧鉄塔の下の方が大問題だろAMラジオとかノイズだらけで聞こえんなるぞ

39 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 06:38:27.87 ID:2GMxY6jB0

EUじゃとっくの昔に脳障害ありで答え出てただろ
アメリカもマイクイヤホンで携帯電波避けてるし
何も知らないのはアジア人だけだろ特に間抜けな中二日本人は望みなし

40 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 07:28:45.85 ID:tmMrxTn90

皮膚癌にはならんの？
耳なんかドロドロになりそう

41 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 07:48:53.78 ID:5eKaUaDv0

波長もバラバラ出し昔と違うの使ってるから簡単には結論でないだろ

42 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 09:23:05.48 ID:77XmJVOY0

ヘビーユーザーは携帯電話自体の影響より使用時の姿勢とか生活習慣とかの影響で悪影響が出てるのでは

43 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 09:52:03.60 ID:qXa5zJ+V0

>>27
手術繰り返して何年かして死ぬから、すぐ死亡、っていうデータにならないだけな気がする

44 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 10:26:04.11 ID:nJnEXS9c0

>>42
通話何時間もってなかなかいないだろうし、通話以外ならそれなりに離れてるからあんまり影響でないのでは？
ヘビーに見えて結構データ通信メインだろ？

45 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 11:58:54.22 ID:4WRAmbtk0

高圧線電波塔の近辺は白血病多発地帯だとの答えはイギリスで出てる
しかし、日本では多発地帯まではなってない
問題は白人の方が感受性が強いのかどうかだ
そうでなければ日本は誤魔化してることになる
実際問題、高圧線の近くの土地は二束三文の値になる
これは線路沿いも同じだが線路沿いは振動や騒音の問題が大きい

46 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 13:00:05.05 ID:k3wwGVIR0

wifi飛んでたら身体に悪いから
使ってない時は身の回りから払うようにしている

47 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 13:25:20.28 ID:g57uX/l+0

>>44
営業職とかならいまだに通話多いんじゃないの？

48 ：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 14:01:26.10 ID:c9+sSX280

>「通話の時はハンズフリーオプションで」などと記載されている。

Bluetoothイヤホンでハンズフリーだから安心とか言ってるアホ絶対いるよな

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ