【社会】中１女子を自宅に誘拐容疑　兵庫の２１歳男逮捕 [無断転載禁止]©2ch.net

1 ：powder snow ★：2016/02/21(日) 14:57:50.27 ID:CAP_USER*

http://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201602/0008824095.shtml

岡山県警は２１日、中学１年の女子生徒（１３）を自宅に連れ込んだとして未成年者誘拐の疑いで、自称兵庫県赤穂市北野中の
会社員青井宏之容疑者（２１）を逮捕した。生徒にけがはなかった。

　逮捕容疑は、岡山市に住む生徒に無料通信アプリＬＩＮＥ（ライン）で「日曜から来て」などと持ち掛け、７日午前１０時ごろに
同市内の路上で軽乗用車に乗せ、赤穂市の自宅アパートに２０日まで連れ込んだ疑い。

　県警によると、「自宅で一緒に過ごしていた」と容疑を認めている。

　７日に生徒の母親が「娘が家にいない」と県警に届け出た。２人は約半年前に出会い系サイトを通じて知り合ったという。

2 ：46歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2016/02/21(日) 14:58:24.85 ID:47w8m23L0

ＬＩＮＥｗ

3 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 14:59:05.62 ID:BP3ETHHc0

くじらっくす♪(←アニマックスのメロディで脳内再生してください)

4 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 14:59:13.95 ID:b4wNonax0

＞生徒にけがはなかった。

5 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 14:59:14.72 ID:L9d1rJNh0

羨ましそうに一言↓

6 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 14:59:44.02 ID:HQYCfFjz0

毛がなくて良かった

7 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:01:11.07 ID:du/lxuaPO

未成年と一緒に居て捜索願い出されたらテレビで名前報道されるってこういうの学校でちゃんと教えた方がいいんじゃないの？
本人の同意の元にだから犯罪してる自覚薄れるんだろうけどただ捕まるだけじゃないんだからさ

8 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:01:16.25 ID:zLryD88B0

また兵庫の21歳かよｗ

9 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:01:57.37 ID:21dMND0w0

最近の女子中学生は知恵遅れが多いのかな？

10 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:02:19.60 ID:5LBP9tX40

歩いてた子を拉致ったんじゃなく同意か
これは犯罪なのか

11 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:04:34.02 ID:du/lxuaPO

テレビも本人の同意なかった本物の誘拐の時にだけ報道しろよ

ロリコン減って欲しいけど名前付き報道するならもっと凶悪な犯罪を報道して欲しい

12 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:06:20.53 ID:qD+OwXUq0

うらや

13 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:08:43.28 ID:7JG16gke0

21歳でもJCを誘い出しているというのに、お前らと来たら↓

14 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:11:24.15 ID:P7Tn4Y9x0

>>1
出会って仲ようなってるんだろう
けがはなかったって、あるわけないだろｗ

15 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:11:24.85 ID:LjYmftjcO

教育機関におけるline（語尾上げ！）の使用を禁止せよ！

16 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:15:22.76 ID:0NAYKxAeO

>>12
うらやま逮捕か？
(｀・ω・´)

17 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:22:14.76 ID:HggU5HNX0

会社員だと会社辞めるようかな
自営業なら中学生と思う存分出来たんだ悔いもあるまい

18 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:23:28.83 ID:j5CA+JenO

青木青山青井ねえ

19 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:25:55.57 ID:eewL3GLI0

2週間くらい一緒にいたということは当然ヤってるわな
JCとヤレるとか素直に羨ましいわ

20 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:26:07.96 ID:p7ZRdnuDO

>>怪我はなかった

なんだ、使用済みだったのか。

21 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:26:58.67 ID:SunTf5ri0

さてはセックスしたな

22 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:27:14.65 ID:bUQlaRxv0

「フヒヒヒ、フヒヒヒw」

とか言いながらJCの服を脱がしたんだろ

23 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:27:25.77 ID:p7ZRdnuDO

>>14

それまで未使用だったかどうかを読者に伝えるために言ってるんだよ

24 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:28:19.52 ID:OnblrJZR0

中学生と二週間も何しとったんや
エロ目的だけじゃ間が持たんわ

25 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:29:35.68 ID:2yvBUw6r0

ただの神待ち援助交際だろ
女も売春で逮捕して前科つけろ
１８歳未満の子供の携帯は通話のみの機能にしろよ

26 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:31:13.21 ID:o7mwG1X60

少女マンガでは中１女子が高等部3年の完璧王子やら、家庭教師の素敵先生やらに恋をしたりしてますが、犯罪とあらばあれらも規制しないとな。

27 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:43:41.07 ID:R6d9AfIu0

もう何年も少女と話をしたことがないような気がする
おばさんとは時々レジで言葉を交わすことがあるかもしれないけど

28 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:43:59.59 ID:iMCTzFAr0

重複

【社会】中１女子連れ去り、２１歳男を逮捕　岡山
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456033387/

29 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:46:52.20 ID:V10GRXLo0

処女膜破れたんじゃないの？
怪我なし？
処女じゃなかったって事？

30 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:47:59.50 ID:FkhkzhEX0

１３歳で非処女かよ、ちょっと早いぞ。

31 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:49:00.72 ID:HggU5HNX0

>>29
この期間中には怪我は無かったって事だろ
半年前に会ってんだから

32 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 15:49:14.54 ID:aCNBKrA90

色気も感じられないジャリに興味を持つのが分からん。

33 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 16:24:33.04 ID:CutGOIuj0

つまり成人男性は中学生とはお友達になっちゃダメってことか？
そんな法律や条例あったか？
自分の意志で連絡取り合って車に載ってんだろ。

34 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 16:43:55.09 ID:puae/CrkO

>>33
「学生」と「大人」は恋愛関係になってはならないという、不思議な宗教戒律がこの国にはあるらしいよ？

35 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 17:24:56.89 ID:z+gfQzs10

同様の事案でも「女が少女を自宅に連れ込んだ」なら逮捕されない

36 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 17:32:22.01 ID:S86fXazBO

ヤクザがこの子を東南アジア辺りに売り飛ばしてたらどうするつもりだったのかな
未成年が犯罪に巻き込まれるのは勝手だが、それ以上に危険な環境を育ててる事を忘れるなよ

37 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 17:36:01.14 ID:/gcGwjAb0

けがあったの？

38 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 17:38:49.44 ID:9odg0tXv0

俺もLINEやるわｗ

39 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 17:42:12.01 ID:1RPhiJRN0

中1女子の無毛のツルまんにやりたい放題か

40 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 17:43:58.43 ID:qoQbKdsV0

中学１年で売春か

41 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 17:54:36.41 ID:ftqfqDh10

裏

42 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 17:58:17.59 ID:KNrY+Euc0

女なら自宅に保護した扱いで無罪なんだけどね

43 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 19:04:03.59 ID:/7aWeIkg0

>>42
んなこたない

44 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 21:13:59.10 ID:C0RRNfqy0

地元やん

45 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:19:59.12 ID:bfTcmNm30

>>1
子供達は人間である、そして人間としての全ての権利を持つ。

我々は政府に子供を補導して保護したり、児童労働を禁止したり、義務教育を負わせる事などによって、子供達が彼ら自身の選択に従って
働いたり学んだりする自由を侵害する権限を授ける全ての法律に反対する。

我々があらゆるその他の人工的に定義された人間の下位分類に向けられた政府の差別に反対する様に、
我々は全ての法的に作り出されるか是認される子供達の差別や優遇に反対する。

我々はまた夜間外出、喫煙、飲酒、その他の成人なら犯罪と考えられない子供の行為を禁止する全ての法律の廃止を支持する。

我々は更に少年法や少年裁判所制度を廃止し、子供達に彼らの犯罪の完全な責任を負わせる事を支持する。

合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。
971647

46 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:20:19.37 ID:bfTcmNm30

>>1
自発的に性的な行為に参加する子供達は、例えそれが私達にとって個人的に不快であるとしても、そうする権利を持ちます。
若干の子供達は若干の大人達が喫煙や飲酒し過ぎるのと同じように、お粗末な選択を行うでしょう。このような事は人生の一部です。
私達が児童ポルノを違法化する時、子供出演者に支払われる価格は上昇し、親達が子供達の意に反して彼らを使用する為の誘因は増加します。

メアリー・ルワート、Libertarian Short Answers to the Tough Questions.
メアリー・ルワートは合衆国リバタリアン党の政治家、倫理学者、博士研究員である。
彼女は長年に渡って合衆国リバタリアン党の全米代表委員会のメンバーである。
316497

47 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:21:56.42 ID:bfTcmNm30

>>1
一体なぜ子供達は彼ら自身の性的選択を決定する権利を認められるべきではないのだろうか？
客観的に言って、一体なぜ性的選択は彼ら自身の家族の一員との関係を含めるべきではないのだろうか？
合理的に言えば、一体なぜ彼らが選択したいと思うや否や子供達は自由意思に基づく
取引から得られる人生の果実の全てを享受すべきではないのだろうか？
全ての人が子供の性行為や近親相姦から不快感を被ると考える合理的な理由は存在しない。

リチャード・スローマン、Children’s Rights and Incest Decriminalization.
リチャード・スローマンは合衆国リバタリアン党の政治家、作家である。
彼は合衆国リバタリアン党廃止主義者幹部会の議長であり、指導的なリバタリアン活動家の一人である。978164

48 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:22:18.86 ID:bfTcmNm30

>>1
スペインの父娘近親相姦カップルによって児童ポルノ法の根底を揺るがす大騒動へ。17歳娘「妊娠したと知った時、産みたいと思ったの。ずっとパパの赤ちゃんが欲しいと思ってた。」
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/spain/12029980/Incestuous-Spanish-father-and-daughter-couple-fight-to-keep-baby.html

ある父親と娘のカップルは彼らが近親相姦的な関係の結果として生んだ赤ちゃんの養育権を取り戻す為に
スペインの児童福祉当局と闘っている。

そのマヨルカ島のカップルは彼らの近親相姦的な関係の為に不当に罰せられている
（近親相姦自体はスペインでは違法ではない）、そして当局は彼らの道徳的な判断によって
11月の中頃に生まれた赤ちゃんを奪ったと主張する。

「彼らはあなた達にこの関係は赤ちゃんにとって良くないと言う。彼らは我々にそれは不道徳であり、
我々が行った事は間違っていると言う、
法的には、彼らはそれが不道徳な関係であると言うだけでその赤ちゃんを奪う事は出来ないので、
建前では別の事を述べているけれど。」とその新生児の父親、クリスは地方新聞紙に語った。

マヨルカ当局は、彼らはその子供の福祉への懸念を理由にそのカップルが赤ちゃんの生まれた病院から彼女を家に連れ帰る事を
認めなかったと述べた。

「もし子供への危険が存在しないなら、その親の間の関係は関係ありません。
近親相姦はスペインでは違法ではありませんし、子供への危険の原因とは考えられていませんから。」
とマヨルカ児童福祉当局の報道官は述べる。

彼女は、父親クリスに対して、娘のサラと他の4人の子供を産んだ元妻からサラへの児童性的虐待の告発が行われていると説明した。

「サラの母親は嫉妬しており、その関係を理解しませんでした。それで彼女はそれを破壊しようと試みているのです。」と
クリスは述べる。

彼らの関係は「普通の恋愛と同じ様に始まりました、いちゃいちゃして、寄り添って、それから愛し合いました。」
、「全ての事はそれが人々に広まるまでは上手く行っていたんだ。」と彼は語る。

サラは地方新聞紙に、彼女が妊娠した時、児童福祉当局は彼女に、その赤ん坊を養子に出すか、
保護施設に入ってそこで育てる事を迫ったと語る。

サラは「妊娠したと知った時、産みたいと思ったの。ずっとパパの赤ちゃんが欲しいと思ってた。」と語る。

49 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:23:34.33 ID:bfTcmNm30

>>1
誰が本物の犯罪者なのか？自由、犯罪、奴隷制の正しい哲学的定義：

”自由”とはある個人の彼自身の身体と彼の正当な物質的財産の所有権が侵害されていない状態である。
別の人の財産を盗む人は別の人の頭を殴る人が行う様に被害者の”自由”を侵害し制限している。
”自由”と無制限の所有権は同一歩調を取る。
他方で、..."犯罪"とはある人の身体や物質的な財産の所有権に対する侵略の行為である、
犯罪は暴力の使用による、ある人の財産に対する、そしてそれ故に彼の自由に対する侵害である。
"奴隷制"（自由の反対）は奴隷が自己所有権を少ししか持たないか全く持たない状態である、
彼の身体及び彼の生産物は暴力の使用によって彼の主人により系統的に搾取されている。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
978164

50 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:24:10.55 ID:bfTcmNm30

>>1
児ポ法/未成年者誘拐罪支持者による子供の利益の主張を完全論駁する際に役立つ引用：

支払われた価格（引き受けられた費用）の価値と達成された目標の価値との差を利益と呼ぶ。この根源的な意味において、利益は純粋に主観的である。
それは行動する人間の幸福の増加である、それは測定される事も計量される事も出来ない心理的現象である。
感じられる不安の除去には程度が存在するが、ある満足がどのぐらい別の満足を上回っているのかは感じられる事しか出来ない、
それは客観的な方法で確定される事も決定される事も出来ない。価値判断は測定をしない、それは程度の尺度で並べ、順位付ける。
それは選好の序列と順序を表しているが、測定と計量を表さない。それには序数しか用いる事は出来ず、基数は使えない。

いかなる価値の計算について話す事も無駄である。計算は基数においてだけ可能である。二つの状態の価値評価の間の差は完全に心理的で個人的である。
それは外部世界へ投影出来ない。それは個人により感じられる事しか出来ない。それはその他の人に伝えたり、教えたりする事は出来ない。

ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、Human Action.
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは現代リバタリアン運動に多大な影響を与えたオーストリア＝ハンガリー帝国出身の経済学者である。
リバタリアン運動の中心的な指導者であるマレー・ロスバードは彼の弟子である。
9781467

51 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:24:48.86 ID:bfTcmNm30

>>1
誰が本物の子供の搾取者なのか？:

強制的な干渉は強制される個人または集団が干渉者によって強制されている事を自発的に行う事はないと言う事を意味する。
ある事を述べる様に、または述べない様に強制される人、または干渉者や第三者と交換する様に、或いはしない様に強制される人は
暴力の脅迫によって彼の行為を変えさせられたのである。それ故に強制される人は干渉の結果として常に効用を減少させられる。...
経済科学の発展以前、人々は交換と市場を他方の犠牲で一方が利益を得る物と考える傾向があった。...経済学はこれが誤りであると示した。
なぜなら市場では交換する両方の当事者が利益を得るからである。それ故に、「市場では搾取等という物は有り得ない」。
しかし利益の固有の対立の命題は暴力を行使する国家やその他の何者かが市場に干渉する時は常に真実である。
なぜならその時、「干渉者は効用を失う被干渉者の犠牲で利益を得る」からである。

マレー・ロスバード、Man,Economy,and State.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
32165987

52 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:25:46.81 ID:bfTcmNm30

>>1
子供は後悔する可能性があるので彼らの自由を奪われるべきであると言う児ポ法/未成年者誘拐罪の支持者の人間行動学的不条理を理解する為に：

人間行動の存在から導き出される別の根本的な意味合いは将来の不確実性である。
これはその反対は完全に行動の可能性を否定するので必ず真である。
もし人が将来の出来事を完全に知っているならば、彼は決して行為しないだろう。
なぜなら彼のどんな行動もその状況を変える事は出来ないからである。
従って、行動の事実は行為者にとって将来は不確実であると言う事を意味する。
この将来の出来事に関する不確実性は二つの基本的な源泉から生じる、
つまり、人間の選択行為の予測不可能性、そして自然現象に関する知識の不十分さである。
人は全ての自然現象の将来の進行を予測できるほど十分に自然現象を理解していない、
そして彼は将来の人間の選択の内容を知る事は出来ない。
全ての人間の選択は目的に達する為の最も適切な手段に関する評価と考えの変化の結果として継続的に変化する。
無論、これは人々は将来の進行を見積もる為に最善を尽くさないと言う事を意味する訳ではない。
それどころか、全ての行為者は手段を用いる時に、彼が彼の望む目標に達する様に見積もる。
しかし、彼は決して将来についての確実な知識を持たない。
全ての彼の行動は必ず将来の出来事のコースに関する彼の判断に基づいた憶測である。
不確実性の遍在は人間行動において絶えず存在する誤りの可能性を導入する。

マレー・ロスバード、Man,Economy,and State.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
231654987

53 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:26:13.74 ID:bfTcmNm30

>>1
子供は判断能力が不足しているので子供の同意は無効だと言う児ポ法支持者の主張を完全論破する為に有益な引用：

しかし一体どうやって裁判所は合意に対する当事者の主観的な精神の状態を判断するのだろうか？
リバタリアンな契約理論の下では、二人の当事者が権原を移転する為に行動し、そしていずれも物理的暴力の脅迫の下に無い時、
契約は自由意思に基づいた合意の上の物であり有効であると考えられなければならない。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
987616489

54 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:26:51.12 ID:bfTcmNm30

>>1
Q.子供は知識や経験が不足しており判断力が未熟であるので、後悔する可能性がある行為から保護されるべきではありませんか？
A.リバタリアンにとっては常識的であるがあまり深く物事を考える習慣のない人々にとっては
知られていない一つの哲学的な真実は 全ての人間行為者にとって将来は不確実であると言う事です。
これは主に人が自由意思を持つと言う事実、そして人は外部の全ての自然現象を把握して
予測し切れる程の能力を持っていないと言う事実に基づいています。
そしてある人が過去の何らかの行為に後悔するかどうかは根本的に将来、彼が採用する価値観に依存します。
そして人間は自由意思を持つと言う事実は どんな知識や経験も彼の価値観を絶対的に決定する事は
出来ないと言う事を意味します。
人は将来の彼自身の考えや価値評価に関して確実に知る事は出来ないと言う事は人間の一般的な性質です。
それは少しも一定年齢以下の子供の判断力が未熟であるからではありません。
それは大人も同じなのです。 神の様に全知全能ではないと言う理由で子供の権利を否定する事は馬鹿げています。
自称子供の保護活動家の多くは人が一定の知識を学ぶか、行為を経験すれば必ず同じ価値評価に達すると考えている節があります。
そして これは人の意思や精神の作用が外部の原因によって決定されていると言う決定論を所与とした場合だけ真実になります。
しかしこれは明らかに事実ではありません。 32165497

55 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:27:14.68 ID:bfTcmNm30

>>1
そして更に自由意思の事実はその他の人間の選択する行為を確実に予測する事は絶対的に不可能であると言う事を意味します。
そして人間は彼の外部の自然現象を把握し予測し切れる程の能力を持っていません。
自然災害、病気、意図的な犯罪、不注意による事故等により彼らの希望を絶たれている多くの子供達が存在します。
家庭環境や学校教育等、子供達の保護と健全な育成と称して押し付けられている環境その物を苦にして
自殺している子供達が存在します。
人は将来の彼自身及び彼を取り巻く他人や自然環境の状況を確実に知る事は出来ないので何らかの行為を行うにせよ、
或いは行わないにせよ、後悔する可能性は絶えず存在します。
子供達自身の選択の自由を奪い、親や政府の等しく不確実な判断を押し付けたところで、
子供の将来がより良い状態になると言う保障は何処にも存在しません。
31654987

56 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:27:31.88 ID:bfTcmNm30

>>1
また親や政府は子供自身の主観的感情的な幸福、利益に関する直接的なテストを持ちません。
彼らが子供の保護と称して押し付けている事は彼らと異なる感性を持つ一部の子供にとって
耐え難い苦痛を伴う地獄の様な奴隷状態であるかもしれません。
実際、子供達の自殺理由の大部分は自称子供の保護活動家達が熱心に 有害であると批判する行為ではなく、
むしろ彼らによって健全な物として押し付けられている家庭環境や学校教育によって生じています。
子供達を奴隷化する事によって彼らを保護する事が出来ると考える事は単なる愚か者の自惚れに過ぎません。
子供達の人生は子供達の物です、彼ら自身の幸福を彼ら自身の選択した方法で探し求める自由を
子供達から奪う事は許されません、 それは子供達に対する本物の搾取であり虐待です。
987154897

57 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:27:54.03 ID:bfTcmNm30

>>1
Q.リバタリアンは引きこもり・ニート問題についてどう考えますか？
A.引きこもり・ニートの多くは日本国政府や児童ポルノ法の支持者達により強制されている保護と健全な育成と称する奴隷制の被害者であると考えられます。
精神医学・心理学等の疑似科学の領域において、ニートは発達障害であると言った言説が広まっていますが、
これはおかしなことです。

一人一人異なる関心と能力と適性を持つ事は人間の一般的な性質です。それは少しも彼ら自身の障害ではありません。

本当に彼らが苦しむ原因を作り出しているのは子供達の選択の自由を奪い、
彼らのユニークな関心と能力と適性を無視した画一的な保護と教育を暴力的に押し付けてきた
日本国政府の犯罪的な政策であり、それを支援してきた児童ポルノ法の支持者達です。

全ての子供の為に画一的な保護や教育を押し付ける政策は全ての人間に同一サイズの靴を履かせる政策と変わりません。

例えその靴が人口の多数派に適する様に作られていたとしても、確実に一部の子供達は足を痛めて歩く事さえ困難になります。

従って、子供の保護と健全な育成と称する邪悪な奴隷制に加担した全ての人間は彼らがニート達に対して行ってきた
20年間の虐待と搾取についての補償を強いられなければなりません。
321546987

58 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:28:16.38 ID:bfTcmNm30

>>1
誰が真に有益な本物の教育を受け取る機会を子供達から奪っているのか？：

教育は一生続く学習過程である、そして学習は学校だけでなく人生の全領域で行われる。
子供が遊ぶか、親や友達に聞くか、新聞を読むか、仕事で働く時、彼や彼女は教育を受けている。
形式的な学校教育は教育過程の僅かな部分に過ぎない、そして本当は形式的な教育の科目、
特に高度で体系的な科目の為に適切であるに過ぎない。
基本的な科目、読み書き計算、そしてその結果は家や学校の外側で容易に学ばれる事が出来る。

更に、人類の偉大な栄光の一つはその多様性、それぞれの個人はユニークな能力、関心、
そして才能を持つユニークな存在であると言う事実である。
この領域に能力も関心も持たない子供達に形式的な学校教育を押し付ける事は
子供の心と精神を犯罪的に歪める事である。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
987123654987

59 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:28:39.39 ID:bfTcmNm30

>>1
...指導の最善の種類は個別指導であると言う事は明白である。
一人の教師が一人の生徒を指導するコースは明らかに間違いなく最善の種類のコースである。
人間の潜在的な可能性が最大の程度まで開発出来るのはこのような条件の下においてだけである。
一人の教師が多くの子供達を指導するクラスにより特徴付けられる形式教育は非常に劣ったシステムである。
それぞれの子供は関心と能力においてその他の子供から異なっているが、
教師は一度に一つの事だけしか教える事が出来ないので、
全ての学校のクラスは一つの統一的な型にその指導の全てを流し込まなければならないと言うのは明白である。
どうやって、どんなペース、タイミング或いはバラエティで教師が指導するかに関わらず、
彼は子供達の一人一人に暴力を振るっている。
全ての学校教育は不適切な統一性の画一的な方法にそれぞれの子供を無理やり押し込む事に関係する。

マレー・ロスバード、Education: Free and Compulsory.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
312564987

60 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:28:59.80 ID:bfTcmNm30

>>1
少なくとも千年以上に渡って、日本人は集団カルトの中で最も純粋な利他主義を教えられている。
"自分が望む様に生きる為の権利のアイディアは日本人の精神の中に入る事は出来ない。...
そこでは人の時間や努力は排他的に彼自身のものと考えられる事はない。
彼が生きる権利は集団に仕える彼の意志に依存している。...
個人は集団の為に完全に犠牲にされる。...集団内の全てのメンバーは
彼の仲間のメンバーの行動を注意深く監視しなければならない。...
クラス活動、集団の利益、社会的影響は最重要になる。
そして生徒達が洗脳される支配的な哲学はいかなる普遍的或いは
永久的な道徳的価値や基準も存在しないとする"道具主義"の哲学である。
生徒達の最も印象的な結果は"道徳的自由の恐るべき欠落"である。
証拠も論理も彼らが育てられている靄まで届く事はない。...
ある答えは正しいか誤りであると言う本質的なアイディアは曖昧にされる、
そしてその仕事それ自身が無意味なものに見えるようにされる。
このようにしてあらゆる方法において幼少期において知性と個性の開発の為に
適切に向けられる人間のエネルギーの自然的はけ口は抑えられ、
蝕まれる、そして学習の目的はそれ自体で真である事を学ぶ事でもなければ
このような知識を用いて独立性を開拓する事でもなく、恣意的な権力に阿り
服従する事になる。

イザベル・パターソン、The God of the Machine.
イザベル・パターソンはアメリカのジャーナリスト、政治哲学者、対日研究家、文学批評家である。
彼女は合衆国の日本化＝社会主義化を批判し、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。
3156497

61 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:29:17.90 ID:bfTcmNm30

>>1
象形文字や漢字等の絵文字と区別されるものとしての、音標文字の大きな効用と有用性は
生徒達が非常に素早くその道具を所持すると言う事である。
英語では、子供は表示音として26の文字だけを学ぶ事を必要とする、
そして音を示すものとして、それらの組み合わせの原理を理解し、彼はどうやって読むのかを知る。
音標文字はこれまで発明された中で最も偉大な省力装置の一つである。
漢字やその他の全ての絵文字の場合、数千の記号を学ばなければならない、
学問の大部分は暗記の苦役に費やされ、抽象的な思考は酷く困難になる。

イザベル・パターソン、The God of the Machine.
イザベル・パターソンはアメリカのジャーナリスト、政治哲学者、対日研究家、文学批評家である。
彼女は合衆国の日本化＝社会主義化を批判し、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。
9874513254

62 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:29:35.44 ID:bfTcmNm30

>>1
我々は皆我々自身と我々の周りの全ての事を知らない世界に生まれる。我々の性質の基本的な法により、
我々は皆、幸福に対する欲求と苦痛に対する不安により絶えず駆り立てられている。
しかし我々は我々に幸福を与え、そして苦痛から我々を救う事に関して、学ぶ為の全ての物を持つ。
我々のうち二人として肉体的、精神的、或いは感情的に、或いは結果として幸福の獲得と不幸の回避の為の肉体的、
精神的或いは感情的必要条件において全く同じ人は居ない。
それ故に、我々の誰も別の人の為の幸福と不幸、有徳と悪徳に関するこの欠く事のできないレッスンを学ぶ事が出来る者は居ない。
それぞれの人は彼自身の為にそれを学ばなければならない。
それを学ぶ為には、彼は必ずそれら自身を彼の判断に委ねる全ての実験を試みる為に自由でなければならない。
彼の実験の幾つかは成功し、そしてそれらは成功したと言う理由で有徳と呼ばれる、その他は失敗し、
そしてそれらは失敗したと言う理由で悪徳と呼ばれる。
彼は彼の成功からと同じ様に彼の失敗から、そして彼の所謂有徳からと同じ様に彼の所謂悪徳から多くの知恵を集める。
双方はどのように幸福が獲得され、苦痛が回避されるのかを彼に示すだろう彼自身の性質、そして彼の周りの世界、
そしてお互いに対する彼らの適合や非適合の知識の獲得に必要である。
そして、彼が彼自身の満足の為にこれらの実験を試みる事を許される事が出来るのでない限り、彼は知識の獲得から、
そして結果として、彼の人生の偉大な目的と義務を追求する事から抑圧される。

ライサンダー・スプーナー、Vices Are Not Crimes:A Vindication Of Moral Liberty.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
9816541897

63 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:29:54.69 ID:bfTcmNm30

>>1
ある人は彼自身にとって極めて重要な問題に関して、そしてその他の誰も彼の様に利益を持たないか、
持つ事が出来ない事に関して誰かの言葉を受け入れるか、誰かの権威に屈する義務はない。
もし彼がそうするとしても、彼はその他の人々の意見は同意出来ないとわかるので、
その他の人々の意見に安全に依拠する事は出来ない。

...有徳や悪徳の問題は殆どの場合に何らかの単独の行為それ自体の本質的な特徴の問題ではなく、
程度の、つまり、ある行動が行われるべき範囲の問題である。
有徳と悪徳の問題はそれ故に、地球に住む様々な個人の精神、身体、状況の多様さと同じぐらい様々で、
それどころか無限である。そして長年の経験はこれらの問題の無数を未解決のままにしている。
それどころか、それらのいずれも解決していると言われる事は殆ど出来ない。

この意見の無限の多様性の最中に、どんな人や集団が何らかの特定の行動や行動の過程に関して、
"我々はこの実験を試みて、それに関わる全ての問題を決定している、
我々は我々自身の為だけではなく全ての人々の為にそれを決定している、
そして、我々より弱い全ての人々に対して、我々は我々の結論に従って行為する様に彼らを強制するだろう、
我々は誰かによる更なる実験や調査を、その結果、誰かによる更なる知識の獲得を被らない"と言う権利を持つのだろうか？

誰がこれを言う権利を持つ人々なのか？確実にそのような人々は存在しない。
このような事を本当に述べる人々は恥知らずな詐欺師と圧制者のいずれかである、
その人達は知識の進歩を止め、そして彼らの同胞の精神と身体に対する絶対的な支配を奪う、
そして、それ故に直ちに最後の最後まで抵抗される事になる、
或いは彼らは全くの哀れみや軽蔑以外の何らか対価への権利を授けられる為には彼ら自身の脆弱さに関して
そしてその他の人々に対する彼らの真の関係に関して、余りにも無知である。

ライサンダー・スプーナー、Vices Are Not Crimes:A Vindication Of Moral Liberty.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
316497

64 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:30:10.67 ID:bfTcmNm30

>>1
要するに、全ての子供は彼が生まれてそれ故にもはや彼の母親の身体内部に含まれなくなるや否や独立した存在であり、
可能的な成人であると言う理由で自己所有権を所有すると言う事になる。
それ故に親が彼を不具にして、拷問して殺す事により彼の身体に対して侵略を仕掛ける事は必ず不正であり侵害である。
他方で、"権利"の概念自体は誰も適切に干渉する事が出来ない個人の行動の領域を定める"消極的な"ものである。
それ故に誰も積極的な行動を行う様に誰かを強いる"権利"を持つ事は出来ない、
その場合にはその強制は、強制されている個人の身体や財産の権利を侵害する。
こうして、我々はある人は彼の財産に対する権利（言い換えれば、彼の財産が侵害されない権利）を持つと述べる事が出来るが、
我々は誰かは"生存賃金"に対する"権利"を持つと述べる事は出来ない、
それは誰かがこのような賃金を彼に提供する様に強いられると言う事を意味する、
そしてそれは強制されている人の所有権を侵害するからである。
結果として、これは、自由社会においては、誰も別の誰かの為に何かを行う為の法的義務を負わされる事は出来ないと言う事を意味する、
なぜならそれは前者の権利を侵略するからである、
そしてある人が別の人に対して持つ唯一の法的な義務はその他の人の権利を尊重する事である。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
9165497

65 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:30:28.72 ID:bfTcmNm30

>>1
彼の年齢に関わらず、我々は逃げ出す為の、そして彼を自由意志に基づいて受け入れる
新しい養親を見つける為の、或いは彼自身で自立して生きていく事を試みる為の
絶対的な権利を全ての子供に認めなければならない。

親達は子供が帰ってくる様に説得する事を試みる事が出来るが、彼らを連れ戻す為に暴力を用いる事は全く容認し得ない子供達の奴隷化であり
彼らの自己所有権の侵害である。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
3126549871

66 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:30:44.57 ID:bfTcmNm30

>>1
自然的財産理論によれば、一度生まれた子供はその他の全ての人と同じぐらい彼自身の身体の所有者である。
これ故に、子供は物理的に侵略されない事を期待出来るだけでなく、また彼の身体の所有者として、
子供はとりわけ一度彼が物理的に彼の両親から逃げ出す事が出来る様になったならば
彼らの下から去る権利を持つ、そして彼を取り戻す為の彼らの考え得る試みを拒否する権利を持つ。

Hans-Hermann Hoppe、A Theory of Socialism and Capitalism.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。 3164497

67 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:31:04.11 ID:bfTcmNm30

>>1
全ての人は彼自身の身体に対する所有権を持つ。その他の誰も彼の身体に対する権利を持たない。
彼の身体の労働及び彼の手の作業は適切に彼のものであると言って良い。
自然が提供していた、自然のままの状態から取り除いたものが何であれ、
彼は彼の労働をそれに混ぜ合わせ、彼自身のものである何かをそれに結合し、
それを彼の財産にする、それは彼により自然のままの共有状態から取り除かれている、
それはこの労働によりその他の人々の共有の権利を排除する様なそれに付加された何かを持つ。
この労働者の議論の余地のない特性である労働の為に、
彼以外の誰も一度結び付けられたものに対する権利を持つ事は出来ない。

ジョン・ロック、Two Treatises of Government.
ジョン・ロックはイギリスの自然法哲学者、医師である。彼の自然権のアイディアは現代のリバタリアン人権理論に大きな影響を与えた。
3164978

68 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:31:23.94 ID:bfTcmNm30

>>1
理性が我々に伝える様に、全ての人は生まれながらにして自然的に平等であり、彼らの身体への等しい権利を持つ...
全ての人は彼自身の身体を所有する権利を持つ。彼の身体の労働と彼の手の働きは適切に彼自身の物であり、
彼以外の誰もそれを所有する権利を持たない。
そしてそれ故に、彼が何かを自然のままの共有状態から取り除いた時、彼はそれに彼の労働を混ぜ合わせ、
そしてそれを彼自身の物にする様な何かを付け加え、それによってそれを彼の財産にすると言う事になる。
...そしてもし全ての人が彼自身の身体と財産への権利を持つならば、
彼はまたそれらを防衛する権利を持つ...そして彼の身体と財産への全ての攻撃を処罰する権利を持つ。

エリシャ・ウィリアムス、The essential Rights and Liberties of Protestants.
エリシャ・ウィリアムスはアメリカ合衆国の自然法哲学者、牧師、イェール大学の四代目学長である。
97164987

69 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:31:42.66 ID:bfTcmNm30

>>1
全ての人々は生まれながらにして自由である、自由は彼らが創造主から受け取った贈り物であり、
彼らは同意により自由を譲渡する事は出来ない、彼らが犯罪によりそれを奪われる事はあるかもしれないが。
...そして誰も彼の子孫の人生と自由、宗教や獲得した財産を譲り渡す事は出来ない、
彼の子孫は彼自身と同じ様に生まれながらにして自由である、
そして彼の邪悪で馬鹿げた取引により束縛される事は出来ない。

ジョン・トレンチャード、Liberty proved to be the unalienable Right of all Mankind.
ジョン・トレンチャードは英国の法律家、著述家である。トマス・ゴードンと共に出版したケイトーの手紙によって
ロック派の自然権理論を広め、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。3165987

70 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:32:00.02 ID:bfTcmNm30

>>1
言論の自由に対する”人権”の場合同様に、自分の財産を侵略から保護する権利を超えたプライバシーへの権利等と言う物は存在しない。
”プライバシーへの”唯一の権利は自分の財産がその他の誰かにより侵略される事から保護する権利である。
簡潔に言えば、誰もその他の誰かの家に泥棒に入る権利や誰かの電話線を盗聴する権利を持たない。

盗聴は何らかの曖昧で漠然とした”’プライバシーへの権利’の侵害”の為ではなく、
それが盗聴されている個人の所有権の侵害であると言う為に適切に犯罪である。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
9871654987

71 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:32:24.75 ID:bfTcmNm30

>>1
Wikipedia脳のバカの為の若干の認識論哲学の説明：

ミーゼスは合理主義哲学者により伝統的に公式化されていた制限を踏まえて経済学的命題は二つの必要条件を満たさなければならないと言及する。
第一に、それはそれらが観察に基づいた証拠から引き出されるのではないと論証する事が可能でなければならない、
なぜなら観察に基づいた証拠はそれらが偶然そうである事を明らかにする事が出来るだけだからである、
つまり、なぜ物事がそれらが現存する方法でなければならないのかを示す事はその中に何も存在しないからである。
その代わりに経済学的命題は必ず内省的な認識に、対象を知っているものとしての我々自身に関する我々の理解に基づいていると示されなければならない。
第二に、この内省的な理解は自明の本質的な公理として若干の命題を生み出さなければならない、
これはこのような公理が心理的な意味で自明でなければならないと言う意味ではない、
つまり人はそれらに関して直接的に感じていなければならないと言う意味やそれらの真理性が心理的な確信の感覚に依存すると言う意味ではない。
反対に、彼の前のカントと同じ様に、ミーゼスは例えば木の葉っぱは緑であるとか私は6フィート2インチである等の若干の観察に基づいた真実を発見する事よりも
このような公理を発見する事は通常より多く骨が折れると言う事実を強調する。
むしろ、それらを自明の本質的な公理にする事は、それらを否定する事を試みる際に、人は既にそれらの正当性を前提としていると言う理由で、
誰も自己矛盾に陥る事無しにそれらの正当性を否定する事は出来ないと言う事実である。

Hans-Hermann Hoppe,The Economics and Ethics of Private Property.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。 31564987

72 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 21:32:43.42 ID:bfTcmNm30

>>1
立論は浮遊する命題から成るのではなく希少な資源の使用を必要とする行動の形式であると言う事に、
そして更にある人が命題の交換に従事する事により選好を証明するその資源は
私有財産のそれらであると言う事に注意しなければならない。
何しろ、もし自分の物理的な身体の排他的な使用を行う権利が既に前もって推定されていなかったならば、
誰も何も提案する事は出来ない、そして誰も論争的な手段により何らかの命題から説得される事は出来ない。
人は言われている事について異議を唱えるかも知れない一方で、少なくとも意見の相違が存在する事に関してはまだ同意する事が可能であると言う
命題の交換の代表的な特徴を説明するのはこの自分自身の身体に対するお互いの相互に排他的な支配の認識である。
そして同様に、このような自分自身の身体に対する所有権は先験的に正当化されると言われなければならないのは明白である。
どんな内容であれ何らかの規範を正当化する事を試みる人は誰でも単に"私はこれこれしかじかを提案する"と述べる為に
既に彼の身体に対する排他的な支配の権利を前提としなければならない。
そしてそれ故に、このような権利に異議を唱える人は誰でも、そう主張する人は既に彼が異議を唱えている
その規範自体を暗黙の内に受け入れていると言う理由で、実践的な不一致に陥る事になるだろう。

Hans-Hermann Hoppe、The Ultimate Justification of the Private Property Ethic.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。 31654987

73 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:32:59.63 ID:bfTcmNm30

>>1
もし一般に労働と個人が自由であるならば、その時は売春の自由も存在しなければならない。
売春は自由意志に基づく労働サービスの販売である、そして 政府はこのような販売を禁じたり制限する権利を持たない。
街路を歩きながらの取引のより過酷な面の多くは売春宿の違法化によりもたらされている。
長続きする売春宿は長期に渡り顧客の間の信用を育む事を願うマダムにより運営されていたので、
売春宿は高品質のサービスを提供し彼女らの"ブランドネーム"を築く為に競争していた。
売春宿の違法化はこれが常に伴う全ての危険と品質の一般的な低下と共に売春を不安定な存在である
"ブラックマーケット"に追いやっているのである。
...
暴力の使用から人々を守る事、彼らの身体や財産の暴力的な侵害から彼らを守る事が法的暴力の唯一の役割である。
しかしもし政府がポルノを違法化するとしたら、その時は政府それ自身が本物の無法者となる、
なぜならそれはポルノデータを製造し、販売し購入し或いは所有する人々の所有権を侵害するからである。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
314987164

74 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:33:16.09 ID:bfTcmNm30

>>1
禁酒法が制定された時、全ての人は新しい道徳の時代の幕開けを予想した。
ビリー・サンデイは次の様に述べる、”スラムはまもなく記憶に過ぎなくなるだろう。
我々は監獄を工場にし、刑務所を貯蔵庫とトウモロコシ倉庫にするだろう。
男性は今や直立歩行し、女性は微笑み、子供達は笑うだろう。地獄は永遠に空室であるだろう。”...

現実は反対である。...

アルコールを禁止する事は単にその生産と消費を”アンダーグラウンド”に追いやり、
そしてその双方を増加させると言う予想に反する効果を持った...
多くの人々はそれが違法になったと言う理由で、今まで以上に、或いは初めて酒を飲んだ。
”人々は高い目的感覚で、あなたが今日殆ど見ない熱心な飲酒の種類で反抗的に飲んでいた。”

彼らが飲んでいた場所の一つは”潜り酒場”であった。例えば、ニューヨークのロチェスターでは、
禁酒法前の時代の500の認可された酒場は酒が違法化された時に二倍の潜り酒場に取って代わられた。
オールバニのイーグルストリートには18の潜り酒場が存在した、禁酒法前には3つの酒場しか存在しなかったのにである。...

禁酒法はまた蒸留酒を現在の麻薬の様に、遥かに強力にし、そしてアルコール依存症はより一般的になった。
禁酒法の11年後に、イギリスの著者G・K・チェスタートンは”アルコール依存症はそれが今日のアメリカを脅かしている様な厄災を脅かしていなかった。
16歳の少女達がダンスに行き、生のアルコール飲料を飲む事は普通ではなかった”と述べた。
アルコールにより誘導された死は現れ増加した。
禁酒法時代のある年の間にニューヨークで押収された蒸留酒の48万ガロンの内、98%は毒を含んでいた。

ルエリン・ロックウェル、The Economics of Liberty収録、ローレンス・リード、Would Legalization Increase Drug Use?
ローレンス・リードはアメリカ合衆国の経済学者、Foundation For Economic Educationの代表である。31697

75 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:33:32.16 ID:bfTcmNm30

>>1
法治国家の法律は強盗団の命令と何が違うのだろうか？:

世界の主要な政府の全ては消滅している政府だけでなく現在存在している政府もこの性格を持っている。
彼らは彼らの同胞の略奪、征服、及び奴隷化の為に同盟している単なる強盗の一団に過ぎない。
そして彼らが法律と呼んでいるものは彼らが彼らの組織に参加し維持する為に、
そしてその他の人を略奪し奴隷化し、そして略奪品の彼の同意した分前をお互いに確保する際に
共に行動する為に必要であると認められている様な取り決めに過ぎない。
これらの法律の全ては彼らの犯罪のより成功した遂行、そして彼らの略奪品の
より平和的な分配の為に山賊、盗賊、そして海賊がお互いに結ぶ事が
必要であると認める取り決めが持たないのと同じように真の拘束力を持たない。

ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。165498164

76 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:33:51.28 ID:bfTcmNm30

>>1
...政府は人里離れた場所で人を待ちぶせ、道端から彼に襲い掛かり、彼の頭に拳銃を当てて、彼のポケットを探る訳ではない。
しかし強盗はそれでもやはり強盗である、そしてそれは遥かに卑劣で恥知らずである。

追い剥ぎは彼の行為の責任、危険、そして罪を彼自身だけで引き受ける。
彼はあなたのお金に対する何らかの正当な請求権を持つとか、彼はあなた自身の利益の為にそれを用いる意図がある等と言う振りをしない。
彼は強盗以外の何かである等と偽らない。
彼は単なる"保護者"に過ぎない、そして彼が彼らの意思に反して人々のお金を取る事は彼ら自身を十分保護する事が出来ると感じているか
彼の奇妙な保護システムを好まない判断力の未熟な旅人達を"保護"する為に過ぎない等と公言するほどの厚かましさを獲得した事はない。
彼はこのような公言をするには分別が有り過ぎる人である。
更にあなたのお金を取ったなら、あなたが彼に望む様に彼はあなたから去っていく。
彼はあなたの正当な"主権者"である振りをして、彼があなたに提供する"保護"の為に、
あなたの意思に反してその道であなたに付いて行く事に固執しない。
彼は彼に服従し仕える事をあなたに命令する事により、これを行う事をあなたに許し、それを行う事をあなたに禁じる事により、
彼がそうする為の彼の利益や喜びを見つける度に多くのお金をあなたから奪う事により、そしてもしあなたが彼の権力に異議を唱え、
或いは彼の要求に抵抗するならば、あなたに反逆者、売国奴、国家の敵と烙印を押し、無慈悲にあなたを撃ち殺す事によりあなたを"保護"し続ける事をしない。
彼はこれらの詐欺、侮辱、そして悪事で有罪になるには余りにも紳士的過ぎる人である。
要するに、彼はあなたから強奪する事に加えて、あなたを彼の奴隷にする事を企てない。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。31654987

77 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:34:09.31 ID:bfTcmNm30

>>1
国家に対して税金を払わない事、侵略者の手の中にある、国家の財産を占有する事、
国家の命令に従わない事、或いは国家との契約を破る事は少しも不正でも不道徳でもある事は出来ない....
犯罪者との契約を破る事は不正ではない。...
適切な政治哲学の見解からは、道徳的に言って、例えば、国家から"盗む"事は
犯罪者の手の中から財産を取り除く事である、そしてそれは使用されていない
土地を開拓する代わりに、個人が社会の犯罪的部門から財産を取り除くと言う事を
除けばある意味では財産を"開拓"する事である、つまり確実に善い事である。...
それから、国家に対して嘘をつく事も、同様に一層道徳的で正当になる。
誰も強盗が自分の家に何か貴重なものが存在するかどうか尋ねた時に正直に答える事を
道徳的に要求されないのと同じ様に、誰も国家により尋ねられる同様の質問
、例えば、所得税申告書に書く時に正直に答える事を道徳的に要求される事は出来ない。

マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
31654978

78 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:34:36.23 ID:bfTcmNm30

>>1
最悪の政府の多くや大部分は最初に強制により、そして少数の人々により確立されるけれども、
多数派により支持されている時に生じると言う事は本当である。
しかしもしそうであるとしてもこの多数派は大部分は最も無知で、迷信を信じる、臆病で、
依存的で、卑屈で、堕落した人々、詐欺によって騙されている人々、誘導により堕落している人々、
権力、知能、富及び傲慢により呑まれている人々、そして政府を真に構成する少数派から構成される。
このような多数派は恐らく地球上の全ての国々の半分、或いは十中八九で発見される事が出来る。

彼らは何を証明するのか？彼らの現在の無知、奴隷状態、劣化、堕落、つまり、彼らを抑圧し、劣化させ、
堕落させている政府を支持すると言う単純な事実で最も良く描かれる様な無知、奴隷状態、劣化、堕落に
人々の大部分を零落させている政府そのものの専制と堕落以外の何も証明しない。

彼らは政府自身が正当であると言う事、或いはそれらはそれらの真の特徴を理解する人々により支持されるか、
或いは耐え忍ばれるべきであると言う事を何も証明しない。
それ故に単に政府が偶然多数派により支持されていると言う事それ自体はこのような政府が
支持されるべきか否かを知る為に証明される事が必要である様な事の何も証明する事はない。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No.1.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
9431698

79 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:34:58.81 ID:bfTcmNm30

>>1
立法とは何か？それは彼らの力で服従させる事が出来るその他の全ての人々に対する絶対的で、
責任のない支配権の一人の人或いは人々の集団による仮定である。
それは彼らの意志や彼らのサービスにその他の全ての人々を服従させる権利の一人の人或いは人々の集団による仮定である。
それはその他の全ての人々の全ての自然的権利、全ての自然的自由を徹底的に廃止しその他の全ての人々を彼らの奴隷にする為の、
彼らが行える事、そして行えない事、彼らが持つ事が出来る物、出来ない物、彼らがそうである事が出来る物、
出来ない物をその他の全ての人々に恣意的に命令する為の権利の一人の人或いは人々の集団による仮定である。
要するにそれは地上から人間の権利の原理、正義の原理それ自体を追放し、そしてその場所に彼ら自身の個人的な意志、
愉悦、そして利益を定める権利の仮定である。

この全てはそれが負わせられる人々に対して義務である様な人間の立法等と言う物が存在する事が出来ると言うまさにその考えに関わっている。

ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。 316598

80 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:35:15.50 ID:bfTcmNm30

>>1
”ここには人々が認める事を望まない生々しい現実が存在する、つまり、我々を安全にする魔法のシステムは存在しない。
一体何が、善人が勝利するか悪人が勝利するか、抑圧の時代か自由と正義の時代かを決定するのか？
単純に、もし善人が悪人よりも多く物理的な暴力を使用するならば、正義は勝つ、
もし悪人がより多く物理的な暴力を使用するならば、悪が勝つ。
力は正義を生み出さない、しかし力は結果を生み出す。...
ここにはなぜ我々が国家に対して、...自己防衛として物理的な暴力を用いなければならないのかの理由が存在する。
もし世界への我々のメッセージが「我々は我々自身を所有する、我々は自由であるべきである、
しかし政府の警察がやって来た時、我々は従うだろう」と言う事ならば、
伝わる唯一のメッセージは「我々は従うだろう、彼らは我々の奴隷主人である、そして我々は彼らの命じる通りにするだろう」である、
だからこそ自己所有権の概念には自己防衛権の概念が必須なのである。

ラーケン・ローズ、Why Speak of Violence?
ラーケン・ローズはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、納税拒否者である。
9781654

81 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 21:35:31.25 ID:bfTcmNm30

>>1
政府はあなたが平和的であるかどうかを気にしない、彼らが気にする全てはあなたが服従するかどうかである。
...暴力的である事は政府の暴力が個人に対して使用される前提条件ではない、そして国家主義の歴史全体において、
決してそうではなかった。政府の暴力の唯一の前提条件は不服従である、そして全く余りにも多くの事例において、
従順な奴隷さえ政府の役人により嫌がらせを受け、襲撃され、誘拐され、或いは殺されている。
....その暴力はニューハンプシャー州やその他の場所の政府の役人が平和的な活動家や、一般大衆を抑圧する為の
より進歩した最新技術を獲得するにつれてエスカレートしていく事は確実である。

ではどうすべきなのか？酷く不人気な見解であるが、その答えは政府の役人を殺す事である。

....もし誰かが英語の再教育コースを必要とするなら、侵略は暴力の開始（先制的暴力）である、
そして不可侵原則は防衛的暴力の使用を非難しない。例え無謬の国家カルトの信者が非難したとしてもである。
私は不可侵原則を信じる。それがなぜ私が侵略者に対して防衛的な暴力を使用する事を信じるのかの理由である。
それはそう複雑な概念ではない。もし誰かが私に対して暴力を使用するなら、私はその脅威を退ける為に必要な暴力を使用する権利を持つ。
そして不可侵原則は相手が警察手帳や令状を持っているかによって例外を作る事はない。

クリストファー・キャントウェル、Concord Police, Go and Get Your Bearcat.
クリストファー・キャントウェルはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、作家である。31659

82 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:35:51.98 ID:bfTcmNm30

>>1
As Libertarians, we seek a world of liberty;
a world in which all individuals are sovereign over their own lives,
and no one is forced to sacrifice his or her values for the benefit of others.
リバタリアンとして、我々は自由な世界を求める。
全ての個人が彼ら自身の人生の上で主権者であり、誰もその他の人の為に彼や彼女の価値観を犠牲にする事を強いられない世界である。
...
We, the members of the Libertarian Party, challenge the cult of the omnipotent state and defend the rights of the individual.
我々、リバタリアン党のメンバーは、国家を神格化するカルト宗教と闘い、個人の権利を防衛する。
...
We hold that all individuals have the right to exercise sole dominion over their own lives,
and have the right to live in whatever manner they choose, so long as they do not forcibly interfere with the equal right of others to live in whatever manner they choose.
我々は全ての個人は彼ら自身の人生に対する唯一の支配権を行使する権利を持つと言う事、彼らが選ぶ全ての方法で生きるその他の人の等しい権利を暴力的に妨害しない限りで、
彼らが選ぶ全ての方法で生きる権利を持つと言う事を支持する。
...
The only legitimate use of force is in defense of individual rights -- life, liberty, and
justly acquired property -- against aggression, whether by force or fraud.
暴力の唯一正当な行使は暴力や詐欺による侵略から生命、自由、正当に獲得された財産についての個人の権利を防衛する事である。
This right inheres in the individual, who -- with his or her consent -- may be aided by any other individual or group.
この権利は個人に内在しており、彼や彼女が望むなら、その他の人や集団による支援を受ける事が出来る。
The right of defense extends to defense against aggressive acts of government.
防衛の権利は政府の侵略的な行為に対する防衛にまで及ぶ。
...
Moreover, all human rights are property rights too. Such rights as the freedom from involuntary servitude as well as the freedom of speech and
the freedom of press are based on self-ownership.
Our bodies are our property every bit as much as is justly acquired land or material objects.
更に、全ての人権は実際には所有権である。不本意な隷属からの自由や言論の自由、報道の自由は自己所有権に基づいている。
我々の身体は正当に獲得された土地や物質的な物と全く同じ様に我々の財産である。
...
We call upon all the world's governments to fully implement the principles and
prescriptions contained in this platform and thereby usher in a new age of
international harmony based upon the universal reign of liberty.

我々はこの政綱に含まれる原理と規定を完全に履行する事を世界中の全ての政府に要求し
それにより普遍的な自由の君臨に基づいた新しい国際調和の時代の先導役となる。

Until such a global triumph for liberty, we support both political and
revolutionary actions by individuals and groups against governments
that violate rights.

このような世界的な自由の勝利に至るまで、我々は権利を犯す政府に対する個人や集団による政治的、
革命的活動を支援する。

合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。
31654987

83 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:36:09.85 ID:bfTcmNm30

>>1
リバタリアン党は自己所有の道徳的原理に基づいて児童ポルノ法や義務教育、その他の子供達の自然的自由を奪う全ての子供奴隷制に
首尾一貫して反対を表明しているアメリカで三番目の規模を持つ政党です。

リバタリアンはその他の人の暴力的な干渉を受ける事無しに彼ら自身の望む方法で生きる全ての人の自由を擁護します。

児童ポルノ法、風営法、児童福祉法、青少年健全育成条例、未成年者飲酒・喫煙禁止法、法定強姦規定、未成年者誘拐略取罪、義務教育等の
子供達の人権、自己所有権を侵害している日本国政府の卑劣な犯罪に反対する人はリバタリアン運動を支援してください。

あなたの5ドルが世界を変えます。全ての人の生命、自由、幸福追求の権利の為に！
316497
主要なリバタリアン組織の寄付先（クレジットカードで寄付したい場合は各サイトへ）：
Interlibertarians(interlibertarians.org)のビットコインアドレス:1AYcAQS77YDqzEdj7wEohpJhVP1JvnbaUP
Property and Freedom Society(propertyandfreedom.org)のビットコインアドレス:17M9V6m5X5Da4vNM5wWLjzcHz9qF36FPk6
Mises Institute(mises.org)のビットコインアドレス:1HF7EcMX5u3cMBeo4NBeN7vym36cg7gS6v
Center for the Study of Innovative Freedom(c4sif.org)のビットコインアドレス:1VBDf4kWexs4dA1sCkdpGDH2Cr9axmVsH
Foundation for Economic Education(fee.org)のビットコインアドレス:15wDJRfsyomAgvX2TdW32gdYtAWZtAd1ps

84 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:36:29.12 ID:bfTcmNm30

>>1
ストップ！Wikipedia！

wikipediaは国家主義に偏向した卑劣な犯罪擁護メディアです。
彼の人生を彼自身の選んだ方法で生きる全ての人間の自然的権利を支持する全ての誠実な人はWikipediaへの支援を一切しないで下さい。
wikipediaに支援を行う事は暴力によりその他の人間の人生を奪い、子供達を虐待し搾取する卑劣な国家主義の犯罪を支援する事です。
wikipediaへのいかなる支援もそれ自体自然法の下で重大な犯罪になる可能性があります。

経緯
児童ポルノ等の項目において哲学的に完全に誤りと証明されている論拠に基づいた一方的な記述が行われている状況を憂慮し
リバタリアン党の政綱や全米委員会メンバーのメアリー・ルワートの発言、利益の主観的性質を説明するミーゼスの発言等を引用し、
児童ポルノ禁止法や青少年健全育成条例などに対する批判を記述した所、wikipedia運営者により何の具体的な理由の説明もなく、削除を繰り返され
、挙句に荒らし行為をおやめください等と一方的な通知で、編集をブロック。

理由の説明を要求した所、wikipedia運営者はこれこれ云々の理由でこの記述は誤りであると言った具体的な反論を提示する事は出来ず、
ひたすら「直接的な批判を示した文献ではない」や「出典が存在していない」、挙句「俺達が直接的な批判と認めなければ、直接的な批判ではない。
論理的にどうあれ、これが俺達の独自ルール。嫌なら去れ。」等と強弁し、子供の人権侵害に加担する姿勢をむき出しにしました。

wikipedia運営者の詭弁１「記事の主題自体を直接的に批判したものではない。」

しかし包括的な批判は論理的に全ての個別の事例に対する批判を包含している。

利益が主観的であるなら、子供の最善の利益は利益である以上、主観的である、もし子供の最善の利益が主観的でないなら、
どういうわけか客観的な利益が存在する事になってしまい、利益や幸福は主観的であると言う事を示す文献と論理的に矛盾する。

またリバタリアン党が児童ポルノ禁止法などに反対していないなら、リバタリアン党は子供達の自由を侵害する全ての法律に反対している訳ではない事になり、
リバタリアン党が子供の自由を侵害する全ての法律に反対している事を示す文献の内容と両立しない。
またメアリー・ルワートに至っては児童ポルノに具体的に言及しており、これが「直接的な批判」でないなら何が「直接的な批判」なのか不明である。

恐らくwikipedia運用者にとって直接的な批判とは「自分達に都合のいい批判」であり、
直接的でない批判とは「自分達に都合が悪い批判」を意味するのだろう。

子供が自己所有権（自分の身体や財産を支配する権利）を持つなら、児童ポルノ法等は子供に対する暴力的な干渉である以上、
自己所有権の侵害である、もし児童ポルノ法等が自己所有権の侵害でないなら、暴力的な干渉は自己所有権の侵害ではない事になり、
子供への暴力的な干渉は子供の自己所有権の侵害であると示すロスバード、ホッペ等の文献と矛盾する。

wikipedia運営者の詭弁２「あなた自身が導き出した「論理的帰結」を発表することは独自研究。」

ええ、勿論、論理的な帰結は推論理性により導き出されるものであり、特定個人に論理的な帰結を帰属させる事は
それ自体属人論法の論理的誤謬である。
しかしwikipediaスタッフというのはこの程度の事もわからない馬鹿しか居ないのだろうか？

wikipedia運営者の詭弁３「同様の法律は、未来永劫、国・種別を問わずこの批判が関連する」と当該批判の著者が宣言した訳ではない。
リバタリアン党はアメリカの政党であり、日本の各法律には言及していない。」

勿論、上記の批判は人間の性質から理性により論理必然的に導き出される永久不変の人間行動原理に基づいているので、
未来永劫、国・種別を問わず同様の法律に妥当する。
そして実際、リバタリアン党は世界中の全ての政府に政綱に従う事を要求している。

wikipedia運営者の詭弁４「反論が存在していないと言う箇所については出典が存在していない。反論が存在しない事を証明しろ。」

しかし「反論が存在していない」と言う記述は誰も反論の存在を提示出来ていないと言う現状の観察に基づいた客観的な事実の記述であり、
出典を示す必要は存在しない。その記述が誤りであるというなら、反論が存在していない事を証明しろ等と見苦しい詭弁を強弁するのではなく、
一つでも彼らの知る反論を示せばいいだけである。
一体何故wikipediaの犯罪者共はそれが出来ないのだろうか？
316497

85 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:36:48.36 ID:bfTcmNm30

>>1
日本のサヨクは二次元、漫画アニメの児童ポルノ規制に慎重な姿勢を見せているが、
児童ポルノ法などは本質的に社会主義の誤った労働価値説-搾取理論に基づいていると言う事に
注意しなければなりません。

幸福・効用・利益は主観的な物であるとする主観価値説に立つ資本主義者リバタリアン倫理の下では
同意の上の性的関係に搾取は存在し得ないからである。

日本のサヨクは根本的には、規制派と同じ理論を採用しているので、児童ポルノ法などに対して正面から異議を唱える事は出来ず、
せいぜい方法論的な議論しか行う事は出来ません。

日本のサヨクが漫画アニメの児童ポルノ規制に反対しているのは彼らが良くも悪くも彼ら自身の権力追及の道具として
社会主義的な理論を不完全に借用しているに過ぎない似非サヨクであるためです。

児童ポルノ法などに反対する人は共産や民主等のサヨク陣営に投票する事よりも
ロック-ロスバード派人権理論に基づいた欧米のリバタリアン運動を支援しなければなりません。
9781647

86 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:37:05.55 ID:bfTcmNm30

>>1
冴えない独身男性の皆さん、あなたもかわいい女の子とセックスして市民的不服従に参加しませんか？
未来の若者達の為にもどんどん10代の女の子とセックスして悪法を粉砕しよう！ 3169874

87 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:37:40.27 ID:bfTcmNm30

>>1
日本では政府の犯罪者共や児童ポルノ法の支持者共を撃ち殺す銃が手に入らないとお嘆きのあなたに朗報です！

3Dプリンタさえあれば誰でも簡単に作れる銃火器を開発中の
リバタリアン系銃火器開発団体Defense Distributed(DD)に寄付しよう！

リバタリアン社会は武力によって成し遂げられる！
314352
3Dプリンタマシンガンで政府の犯罪者や児童ポルノ法の支持者どもを撃ち殺そう！
Defense Distributed(defdist.org)のビットコインアドレス:12R4kPeSK6i9427ctH15j2NcJ1ST1FT21C

88 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 21:37:56.02 ID:bfTcmNm30

>>1
グーグル等のポータル型検索サイトは児童ポルノ等の政府に都合が悪い情報が検閲されているって知ってましたか？

検閲困難なP2P型検索エンジンを開発中のリバタリアン系検索エンジン開発団体Yacyを支援しましょう！
5262523
P2P型ウェブ検索エンジンで真のインターネットを覗き見よう！
Yacy(yacy.net)のビットコインアドレス:14QigHcusBuPQFCdJVJibQbkKtTJZSD1Da

89 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 21:58:22.65 ID:tphC5lAS0

ヾ(ﾟДﾟ )ｫｨｫｨ、自称て何や？？　　<丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ

90 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 22:29:35.42 ID:bfTcmNm30

児童ポルノ法や淫行条例等がもたらした恐るべき現状を理解していない無知で馬鹿な児童ポルノ法の支持者。

俺：現在の30代の男性は約50%が未婚。30代女性は約40%が未婚。
30代以降で結婚に至る可能性は約5%前後とされる。
ちなみに児童ポルノ法や淫行条例が存在しなかった50年前は男女共に約10%。

淫行条例や児童ポルノ法によって自然な性的関係を持つ機会を奪われた
現在30代、20代後半の若者がこのまま50代、60代になった時、恐ろしい事になる。

児童ポルノ法の支持者：平均婚姻年齢は30前後。「つまり、大部分の人は30代で結婚しているから嘘に決まってる！」

俺：何言ってるんだこいつ・・・。平均婚姻年齢は結婚した人の平均だぞ？独身の人間は計算に入ってない。
そして30代以降では結婚出来る可能性は大きく下がる。

児童ポルノ法の支持者：生涯未婚率は10%！「だから若者の大部分は結婚出来てる！」

俺：生涯未婚率は現在50代以降の世代の未婚率から計算されてる。
つまり、児童ポルノ法も淫行条例もなかった時代を享受した人達の未婚率だ。
現在20代後半の世代が50代、60代になる頃には生涯未婚率は5割近くに達する可能性が高い・・・。
今後十数年で日本社会は5割近くが独身のまま高齢者になると言う異常事態に直面する事になる。
急激な労働人口の減少、独身高齢者の急増による社会的な負担の急激な増加、
社会福祉政策の崩壊と生活水準の低下、貧困、犯罪の激増が予想される。
これらはすべて児童ポルノ法等の干渉主義政策が若者の自然な性的関係を妨害して破壊した結果だ。

児童ポルノ法の支持者：…。

91 ：名無しのリバタリアン：2016/02/21(日) 22:30:15.99 ID:bfTcmNm30

>>1
児童ポルノ法や淫行条例等がもたらした恐るべき現状を理解していない無知で馬鹿な児童ポルノ法の支持者。

俺：現在の30代の男性は約50%が未婚。30代女性は約40%が未婚。
30代以降で結婚に至る可能性は約5%前後とされる。
ちなみに児童ポルノ法や淫行条例が存在しなかった50年前は男女共に約10%。

淫行条例や児童ポルノ法によって自然な性的関係を持つ機会を奪われた
現在30代、20代後半の若者がこのまま50代、60代になった時、恐ろしい事になる。

児童ポルノ法の支持者：平均婚姻年齢は30前後。「つまり、大部分の人は30代で結婚しているから嘘に決まってる！」

俺：何言ってるんだこいつ・・・。平均婚姻年齢は結婚した人の平均だぞ？独身の人間は計算に入ってない。
そして30代以降では結婚出来る可能性は大きく下がる。

児童ポルノ法の支持者：生涯未婚率は10%！「だから若者の大部分は結婚出来てる！」

俺：生涯未婚率は現在50代以降の世代の未婚率から計算されてる。
つまり、児童ポルノ法も淫行条例もなかった時代を享受した人達の未婚率だ。
現在20代後半の世代が50代、60代になる頃には生涯未婚率は5割近くに達する可能性が高い・・・。
今後十数年で日本社会は5割近くが独身のまま高齢者になると言う異常事態に直面する事になる。
急激な労働人口の減少、独身高齢者の急増による社会的な負担の急激な増加、
社会福祉政策の崩壊と生活水準の低下、貧困、犯罪の激増が予想される。
これらはすべて児童ポルノ法等の干渉主義政策が若者の自然な性的関係を妨害して破壊した結果だ。

児童ポルノ法の支持者：…。

92 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 22:34:12.18 ID:gphPJSs80

排他的閉鎖的人格障害岡山人のガキらしい犯罪への巻き込まれ方だなww

93 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 22:35:58.37 ID:wnrTkbhoO

このロリコン、フェイスブックにいる奴？

94 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 22:37:15.50 ID:t0LTEv6+0

帰ってきた娘はもう以前の生娘ではなかったのです(´；ω；`)

95 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 22:39:12.42 ID:wnrTkbhoO

ロリコンリバタリアンが、妄想会話劇まで繰り広げるようになっててワロタｗ

96 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 22:39:14.15 ID:RdheTP2D0

荒れてんな都合悪いのか？

97 ：名無しさん＠１周年：2016/02/21(日) 23:52:34.30 ID:98O1KKMx0

中学の同級生なんやけど、ちやほやお世辞ゆわれてその気になったと思う。
みんなに迷惑って考えんのかな。

98 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 16:27:42.68 ID:tNg2VZ+x0

>>1 >>18
【青井姓が多い都道府県ランキング】

１位：愛知県　２位：岡山県　３位：愛媛県　４位：大阪府　５位：香川県　６位：岐阜県　７位：東京都　８位：滋賀県　９位：福岡県　10位：富山県

99 ：名無しさん＠１周年：2016/02/23(火) 01:39:43.08 ID:+bwE2W1u0

半年前に出会ったのが「出会い系サイト」で、
それからlineで連絡取るようになったってことかな。
わざわざ別の書き方してるものね。

半年やりとりして、会うんだから誘拐ってなんなんだろー。
見知らぬ家出の神待ち女を泊めたわけじゃないんだしなあ。

監禁って書いてないから女の子もそこにいてダラダラしたいような子なのではって思っちゃう。
小池一夫の炎上ツイートは言葉や発想が下品で嫌いだけど、
あれを「本人が見たらどんな気持ちになるか」とか
心配するほどのことだろうか

セックスしたかどうかはどうでもいい。

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ