◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1454915902/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 :ベクトル空間 ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/02/08(月) 16:18:22.09 ID:CAP_USER*
丸川環境相「何の根拠もなく」 原発事故、松本で講演
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20160208/KT160207ATI090036000.php
【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚

丸川珠代環境相は7日、松本市内で講演し、
東京電力福島第1原発事故を受けて国が原発周辺などで行っている除染で、
基準となる年間被ばく量を1ミリシーベルトとしている点について、
「『反放射能派』と言うと変ですが、どれだけ下げても心配だと言う人は世の中にいる。
そういう人たちが騒いだ中で、何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」などと述べた。

国際放射線防護委員会(ICRP)は、
一般人の通常時の被ばく量を年間1ミリシーベルトと勧告している。
民主党政権は事故当時、この勧告を基に、国が行う除染の基準を1ミリシーベルトに定めた。

丸川氏は、国が行う除染の基準は厳し過ぎるとし
「(除染が終わらないため)帰れるはずの所にいまだに帰れない人がいる」とも主張した。

2 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:19:36.08 ID:LW7OxgPV0
なるほど
じゃぁ国際的な基準と照らしあわせて改正してくださいね

3 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:19:44.73 ID:KCzQQpqjO
>>1
落ちぶれたなあ、この女も。

4 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:19:55.19 ID:8q5ZQ3g+0
自民なのに元テレ朝アナw
 

5 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:20:31.63 ID:wlMuKVKI0
なるほどなぁ

6 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:20:32.49 ID:lM2iqbJq0
>>1
決めたのは国際機関です

7 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:20:33.26 ID:rgVh25ws0
>>1
じゃ文句は民主党ではなく国際放射線防護委員会に言えって話だよね

8 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:21:34.22 ID:lD/AJW890
×科学的根拠がない




○科学的根拠がこの人は理解できない

9 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:21:42.38 ID:96jiuY9v0
>>1
ぜひ自分で証明してください

10 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:21:50.35 ID:0+th1CKs0
発言内容は正しい。事実だな。

11 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:22:45.69 ID:RlO71nnZ0
ホルミシス効果

12 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:23:34.05 ID:NL7GOvWd0
見事な飼い慣らされようだなw
見損なったわ。

13 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:24:17.20 ID:7yMne0Wp0
シーベルトのヤバさを想像する方法

シーベルトをメートルに置き換えて想像してみます

10シーベルト
10メートル四方の鉄板が10メートルの高さから落ちてくる
間違いなく死にます

1シーベルト
1メートル四方の鉄板が1メートルの高さから落ちてきます
かなりヤバいです

100ミリシーベルト
10センチ四方の鉄板が10センチの高さから落ちてきます
角が当たると結構イタイです

1ミリシーベルト
1ミリ四方の鉄粉が1ミリの高さから降ってきます
シャンプーしたくなりますね

1マイクロシーベルト
1ミクロンの鉄粉が1ミクロンの高さから髪にくっつきます
髪のキューティクルが痛みそうです

14 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:24:33.36 ID:JboctQg30
>>1
      ―   r''Tヽ  ―,   l   l ―  幺ク  亡 月 |   ┼‐
     (_   Lノ ノ  /ヽ  |_ノ  | (_  小巴 三l三 ヽ_ノ / こ

15 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:25:02.34 ID:96byK8+CO
はいはい、全部民主党のせいw前政権の負の遺産w

16 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:25:07.74 ID:ChEGuoM60
よく100ミリSVで健康への影響が確実にでるみたいにいうけど、あれって一度に浴びた時の話なんだよね。
だけど年間1ミリSVとして累積して100ミリSVにならなければ大丈夫みたいな話になって場合が多くて意味がわからない。

17 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:25:36.82 ID:IXODdTrB0
この女がまさしく"デマゴーグ"だよ安倍ぴょん

18 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:25:38.89 ID:zQ0hQJSRO
一発辞任ものの失言だがどうなる

19 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:25:42.07 ID:aM2biJ0Q0
「何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」

その通りです

20 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:25:52.19 ID:3ZuoFtG70
偉い!

21 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:26:00.46 ID:kqsWTQse0
なら何ミリならいいのか

22 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:26:27.23 ID:lLiEfCkN0
>>1
家族揃って福島に移住しろや

23 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:26:27.91
>>1
放射脳火病!ネトウヨ火病!放射脳火病!ネトウヨ火病!放射脳火病!ネトウヨ火病!放射脳火病!ネトウヨ火病!放射脳火病!ネトウヨ火病!放射脳火病!ネトウヨ火病!放射脳火病!ネトウヨ火病!放射脳火病!ネトウヨ火病!放射脳火病!ネトウヨ火病!放射脳火病!

24 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:27:50.02 ID:qWf/u5q60
事故の時、民主党政権で良かったわw

自民党だったら、まともに除染しないまま「安全だ」って言われて住民帰還だった
今になって分かる、菅直人の偉さw

25 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:28:34.89 ID:bz9M654D0
デマを流すな

26 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:29:17.70 ID:FxZzh+D10
この人は東大卒 お前らよりも学識豊かやぞぉ

27 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:29:51.21 ID:zQ0hQJSRO
もう安倍内閣は終わったほうがいい

28 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:29:54.87 ID:5TwMO7KY0
たんに1シーベルトで死ぬからそれの千分の一にした。
だから、マイクロシーベルトで騒ぐ専業主婦はバカ。

29 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:30:23.48 ID:Qs3dJK4IO
っていうなら根拠示せよ

30 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:30:24.28 ID:jxjX38vB0
当時基準が無かったから
暫定的に決めたのだろう

時間も経ってる
検証などする時間も有っただろう
そろそろ科学的な根拠に基づいて決め直しても良いのでは?
作業と言う一般で無い物等の場合どうするかとかね
今回の場合、最初にきつめに設定するのは良いと思うがね

31 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:30:36.06 ID:mx5iXBqY0
こいつ選挙に行って投票権がなかたって慌ててたバカだろ?
頭に蛆が湧いてるやつでも環境相になれるんだ?

32 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:31:29.99 ID:WjyGoaeH0
>>1
それじゃあ、歴代の大臣の経歴、思想を調べ上げてw

33 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:31:54.27 ID:S5ffQoQR0
>>1
こいつが仮にも報道側だったこともあるんだよなあそういえば

34 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:32:05.74 ID:EMUYfLql0
吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」

吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」

吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」

吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」

吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」

吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」


これは反日朝鮮人の親玉こと安倍晋三くんGJだね
ジャップが苦しんで飯がうますぎる!

35 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:32:38.29 ID:7uhGfpMl0
除染とか迷信もいいところだよな

36 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:32:40.23 ID:hVpIXaIL0
国の壮大な実験場になって終いました。

37 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:33:00.70 ID:Kpt8lvYJ0
>>31
まあ経験を積めばそれなりに有能ではないかと思ってるんだが

下積みの野次将軍とかやらせない方が良かった

38 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:33:24.05 ID:iUK05hd10
お前の子供で、生体実験しろ。
そうしたら、納得するわ。ボケ。

39 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:33:27.21 ID:lhhX1rZl0
民主党はこれだけじゃないだろう
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20151214/plt1512140843001-n1.htm

この偽善者が

40 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:33:36.51 ID:IXODdTrB0
せっかく1が本文載せてくれてるのにスレタイしか読まないアホは何なの

>国際放射線防護委員会(ICRP)は、
>一般人の通常時の被ばく量を年間1ミリシーベルトと勧告している。
>民主党政権は事故当時、この勧告を基に、国が行う除染の基準を1ミリシーベルトに定めた。

丸山がデマ飛ばしてるって記事なのになんでデマの方信じちゃうの

41 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:33:38.33 ID:Ja+KiKOq0
日本と比べて年間1ミリシーベルト以上多く被爆する地域なんてたくさんあるからな。
しかしながら、2ミリならいいのか5ミリならいいのか。
その線引きはどっかでしなければならないが、
明確な判断基準の根拠になるものがないから政治判断しなけりゃならない。

42 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:33:57.66 ID:S5ffQoQR0
>>16
その累積線量と健康被害の関係を調べあげたのが広島にある放射能影響研究所

いわば原爆被害者の人体実験により得られた知見が
「放射線の被曝線量は累積して健康に影響を与える」ということ

43 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:34:15.83 ID:Mc0DLZfX0
じゃあ国会を福島に移そう

44 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:34:16.92 ID:kvkwMM0o0
わからないという結果はいらないんですよ
証明しなければならない立場の人でしょう

45 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:35:32.53 ID:k5htKsci0
この女は平気で嘘をついた実績があるので、信用されない

46 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:35:33.15 ID:dao8qi0j0
人体実験でもするか??
この馬鹿どうしようもない

47 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:35:43.84 ID:zQ0hQJSRO
安倍「みんしゅがー」
丸川「みんしゅがー」

48 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:35:47.29 ID:EMUYfLql0
>>39
阿比留って朝日の捏造記者に論破された統一協会信者か?w

ネ;ト;ウ/ヨくんさあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

49 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:35:50.63 ID:0J9GGEcXO
>>1 丸川さんよ、根拠は自分で示してはるやないか
あんたなぁ、人体に対する規制値は放射線に限らず、
環境基準は全て連動して、各種国内法や基準値が定められてるんやで
知らんのかいな?

50 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:36:19.68 ID:EbCmTaZR0
ネトウヨ雑技団の予測不可能なアクロバティック擁護まだー?

51 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:36:29.46 ID:S5ffQoQR0
>>41
ICRPより甘い基準に設定したらICRPを否定することになるからそうもいかんだろ

ただ、その目標値が実現不可能ということがわかってきたからアドバルーンを上げてる状態なんだと思うが

52 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:36:40.68 ID:DFWGLakl0
設計認証等に関する技術上の基準に係る細目を定める告示
文部科学省告示第94号 平成17年 7月 4日
「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律施行規則 (以下「規則」という。)第十四条の三第一項第一号イの
文部科学大臣が定める線量限度は、実効線量が一年間につき一ミリシーベルトとする」

自民も事故前は1ミリでやってたじゃね
えかクソ丸川

53 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:36:45.63 ID:iUASKUmv0
>>13
桁の換算が無茶苦茶だな

54 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:36:54.94 ID:k5htKsci0
>>26

学識はあっても知恵が足りない

55 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:37:56.77 ID:1549UWwU0
醤油も1リットル一気飲みすれば死ぬから
一年の通算で1リットルでもやばいよねw

56 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:38:33.35 ID:6U0kwCEW0
放射能除去つっても
屋根瓦雑巾で拭いたり、土ひっくり返したりさ。
あほくせえ。あんなのに税金くべることねえわ

57 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:38:39.08 ID:/DuN1rGp0
丸川がここまで無知だと怖いな。

環境相が「何の根拠もなく」と調べずもせずに良く言えたもんだ。

これなら、金銭疑惑を起こしている甘利やパンツ大臣の方がまだマシ。

58 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:38:46.78 ID:iUK05hd10
覚せい剤中毒みたいな顔をしたやつか?

59 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:38:50.45 ID:5CcHPh7e0
>>1
さすが自民党だ
反原発左翼に惑わされてはいけない

60 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:40:14.07 ID:MtYJe5zC0
すぐには思い出せないが確か科学的根拠はあったはず

61 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:40:41.73 ID:dZqiYRnt0
マジレスすると、チェルノブイリの知見から3mSvと国際的に決まっていたのだが、反原発派がゴリ押しして1mSvに変えさせたんだよ。
これによって利益があるのは土建屋なのさ。

62 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:40:45.96 ID:1549UWwU0
>>56
おれの中学の同級生、福島でその仕事受けててウハウハだとさ

63 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:40:48.20 ID:S5ffQoQR0
>>57
ICRPの年間1mSV規制は科学的根拠がない、と丸山は言いたいのかもしれんw

64 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:41:26.36 ID:ADSZyHz30
小林よしのり

放射能は危険に決まってるだろう!!

放射能は身体にいいのなら、除染なんかしなくてもいいはずだろう!

住民に、「除染なしで戻ってきなさい。放射能は身体にいいんだから。」と言えるのか!?

わしもそこが故郷で、自宅があるなら、もう戻ってしまおうとするだろう。
だが、子供がいたら、絶対に住めない。

問題は子供や妊婦だ。

65 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:41:42.82 ID:Sf+zkbC+0
事故以前から法律で決まってる

66 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:42:17.02 ID:fnDeez080
そもそも国際放射線防護委員会(ICRP)の1ミリシーベルトに科学的根拠が無いんだよな
これ1960年代に放射線の人体への影響がよくわかって無い時代に出されたもので、現代では医学的には否定されている
欧米では独自の基準値を定めていて、もっと高い
世界的にも年間1ミリシーベルトなんて基準を採用している国は無い

67 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:43:14.80 ID:dC8KuHdr0
まぁ3歳の自分のお子様を移住させたら話を聞いてやるよw

68 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:43:26.63 ID:aNQLgmem0
ここまで科学的な反論無し

69 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:43:28.59 ID:/DuN1rGp0
大臣が2chのような言い方で『反放射能派』とか原発反対派のレッテル貼りをして許されるのか?

ひとくくりにされたら迷惑だわ。

何だよ反放射能って?

明確に説明しろよ、どんな人間いたいしてこんなレッテル貼りしたのか。

70 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:43:33.34 ID:fsW3sAV/O
東電が非常冷却きっちりやっていれば汚染も起きなかった

71 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/02/08(月) 16:44:40.06 ID:zq+vz2fL0
 

 確か、データではなく、演繹法や帰納法で決めただけだもんな。

 

72 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:44:42.73 ID:3yjYOrZ10
丸ちゃんの言うとおりだよ。
放射脳のバ菅が自分の失敗を
帳消しにしようと決めた。

73 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:44:45.71 ID:ADSZyHz30
小林よしのり

被災者は「不安」だから「安心」させてくれる言説を求めてしまいます。
これは非常に危険です

声を大にしてこの危険性は訴えたい

もちろん、子供を持つ親の「悩み」を増幅させる報道も、
「家族崩壊」を招く報道も、「差別」に繋がる報道も、
震災瓦礫を受け入れない「過剰反応」に繋がる報道もあるでしょう。
それは批判しなければならない

しかし、被災地への「差別」を生む危険性のある議論と、
被災地の放射能の危険にどう対処するかという議論は、まったく別の話ではないでしょうか?

安心したいから放射能の危険から目を逸らそうというのは、子供のためにはならないし、
将来の国の方針にとっても危険です。

74 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:44:50.57 ID:3XGF0mhP0
科学的根拠というなら放射能は蓄積するからその場の量では判断出来ないことになるな。
0以外は危険。

75 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:45:01.26 ID:nLFTsDdL0
こういうニュースを見るといまだにフルアーマー枝野の
あの姿を思い出す。
「直ちに影響はない」って言葉とセットな。

76 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:45:16.47 ID:MBjjMhc00
自民党公明党は国民の安全な暮らしに関心なし。
国民のほとんどは反放射能派だろ。

77 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:45:38.88 ID:Vv1aPLyh0
>>1
国際的なというなら、
IWCも決定も正しいんだろう。

78 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:45:59.12 ID:9Apt4YmH0
丸川さんの大ファンですすが、政治家の丸川さんはどうも好きになれません。

79 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:46:10.83 ID:S5ffQoQR0
>>66
そりゃ閾値なし仮説だから少なけりゃ少ないほどいいよ
嫌なら閾値あり仮説を証明すりゃいい

80 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:46:43.86 ID:qWJ/szva0
>>66
放射線作業従事者の制限が年間100 mSVだから、その1/100だろうね。

場所によっては自然放射線で余裕で超えるから、あまり意味は無い。

81 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:46:59.71 ID:/DuN1rGp0
原状復帰や復旧は元の数値に戻すこと。

1ミリシーベルトでも現状普及さえできていない。

82 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:47:11.00 ID:S5ffQoQR0
>>69
たぶん原子物理学全般に対しての批判を始めたんじゃないかな丸山はw

83 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:47:41.22 ID:QBlmdYNT0
放射能は危険だろ
放射性物質が人体に影響を及ぼさない安全なものとでも言いたいのか

84 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:48:06.63 ID:bOqWixbA0
正論

85 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:48:44.47 ID:PzrdbVaW0
世界平均の自然被曝量が年間2.4mSv
日本人の平均自然被曝量が年間1.4mSv
成田・ニューヨーク往復で0.14mSv
胸部レントゲン撮影で0.5mSv
バリウム飲んで胃透視検査で15mSv
CT全身走査で20mSv

パイロットの許容被曝量が5年間で、年平均20mSvを超えない事。
かつ最高で50mSvを超えない事。
という基準があるそうだがね。

5年前には、ずいぶんと調べたもんだけど、キレイに忘れてますわww

86 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:49:06.94 ID:ADSZyHz30
小林よしのり

住民に、「除染なしで戻ってきなさい。放射能は身体にいいんだから。」と言えるのか!?

わしもそこが故郷で、自宅があるなら、もう戻ってしまおうとするだろう。

だが、子供がいたら、絶対に住めない。

問題は子供や妊婦だ。

87 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:49:26.19 ID:bOqWixbA0
福島から人を追い出して日本の経済規模を縮小させようとする外国の罠

88 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:49:47.14 ID:kAV6ZvNO0
>>67
安全地帯から勇ましいことを言うのは保守派議員の十八番芸

89 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:50:00.44 ID:7ZhWiWhd0
>>1
オツムが悪くて
科学的根拠が理解できないの間違いだろ、珠ちゃんw

90 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:50:00.72 ID:dZqiYRnt0
>>61
3を1に変えると除染範囲はものすごく広くなる。
これによって得するのは土建屋。
損するのは住民。

91 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:50:19.48 ID:0+2N8P+60
国際宇宙ステーションに居る宇宙飛行士は地上で浴びる量の半年分を一日で浴びている。
http://iss.jaxa.jp/med/research/radiation/

放射能アレルギー厨が涌いてるだけ。

92 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:50:26.25 ID:eboAWMAQ0
丸川珠代環境相
だったら、お前が家族を連れて住めば。
福一の目の前にでも。

ついでに講演も松本じゃ無くて、福島でやれば。

93 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:50:44.58 ID:Ic+8en2a0
安全論も非安全論も根拠なし。って事でおけ?w
慣例に従ってごちゃごちゃぬかさねーで1ミリでやれw

94 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:51:09.77 ID:Sf+zkbC+0
そういう丸川の発言に科学的根拠はあるのかっていう

95 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:51:16.22 ID:S5ffQoQR0
>>85
胃レントゲン検診はオーストラリアなどでの調査で発がんが有意に高くなるってんで
日本でも今年から胃カメラとの選択制になるんじゃなかったっけ

96 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:51:30.98 ID:1uKdPDee0
安全だって言う根拠もないからね。
閾値のないものだから、それを逆手にとって安全とか言っちゃダメなんじゃないの

97 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:51:34.05 ID:pUmkpp87O
なんで森進一の顔真似してんだ?それとも朝青龍か?

98 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:52:24.21 ID:5noWKsss0
>>31
政治家と公務員は人にもよるが基本 馬鹿

99 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:52:33.22 ID:/DuN1rGp0
京都大学の教授が言ってたが、放射能の危険性以外にストレスによる被害もある。

岡大の研究では福島で子供の甲状腺がんが増えている現実がある。

そんな状態で福島だけ1ミリシーベルトを超えていても帰るように強要するつもりか?

環境相の言葉とは思えない心無い発言だ。

100 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:52:40.62 ID:S5ffQoQR0
>>90
うん、だからチェルノブイリのように除染が無理目の土地を
放棄して賠償金を払い、移住を促進すればいいんだよ

それをやらずに住民帰還とかおためごかしをやるからこうなる

101 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:52:45.97 ID:qCx+ypm60
これは正しいでしょ
基準がぴったり1ミリシーベルトになってる時点でキリがいいからこの辺にしとくかって感じで決めてるだけってわかるわ
科学的根拠なし

102 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:52:47.78 ID:CEoqtz370
自民党は北朝鮮と同じくらい、日本の敵

103 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:53:28.90 ID:QuOMEmJp0
その辺に埋めないで川か海に捨てろよ

104 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:53:34.10 ID:/7v9WLDVO
この人フグスマに住んでいるの?

105 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:53:55.81 ID:YHNBXKUN0
現地の作業員は、命削ってる仕事についてくれているのだからなぁ
一定量浴びたらお休みするシステムを作ればいいだけだろ。
安全だから一人で浴び続けろ、が人間の発想なのか?5年経つとすごいねえ

106 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:54:04.00 ID:mGyVKyGa0
反放射能派www
じゃあこいつは親放射能派なのか
そんなに放射能好きなら除染やってる所に住めよ

107 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:54:28.91 ID:jiIHv+YGO
まあ放射脳は科学的な思考ができないバカだからしょうがない

108 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:54:33.68 ID:VniEfXjsO
だからさあ自分が大臣の間だけでも
住めばいいじゃん
安心安全ですよって証明したらええがな
住居も交通費も無料なんだからさあ
トンキンから物いっても説得力ねえんだって

109 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:55:07.28 ID:PRqMJix10
事故る前に言え

110 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:55:23.96 ID:l1Mj59XJ0
1ミリ以下など非現実的すぎる
せいぜい5ミリ以下でいいだろ
今の基準は税金の無駄遣いじゃ

111 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:55:27.27 ID:NIYAFPWp0
フクイチに住めよ(笑)

112 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:55:36.45 ID:YQiqqPnW0
国会と経済産業省、総務省、環境省、役人宿舎、議員宿舎を福位置敷地内に移してから物言え

113 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:55:47.28 ID:zQ0hQJSRO
>>107
お前朝日だろw

114 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:56:30.61 ID:S5ffQoQR0
>>108
4歳の長男もいるね
さて、子連れで1mSVオーバーの地域に移住できますかと問われたらなんと答えるか

115 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:56:55.99 ID:0+2N8P+60
おまいらが使ってるケータイスマホから出る高周波電波の方がよっぽど危ないけどなwww

116 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:56:58.95 ID:xZDCgV/x0
辞任レベルの発言だろうな

117 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:57:16.59 ID:zW+w214m0
>「(除染が終わらないため)帰れるはずの所にいまだに帰れない人がいる」とも主張した。

いえ、もう帰れる場所ではありません。
DNA損傷の修復は自動で行われますが、予備マージンを削って
やっているので、それが無くなると癌化します。
因果関係も証明出来ないのでそれは寿命と処理されるわけです。
怖いですね^^

118 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:57:22.31 ID:QuOMEmJp0
福一の核燃料がいまだに未回収で放射能撒きまくり

119 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:57:30.50 ID:S5ffQoQR0
>>110
だから発想が逆なんだって

年間1mSV基準に近いところまで除染が難しい土地=放棄すべき土地なんだよ

120 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:58:01.81 ID:FxZzh+D10
オレはお前らの能書きよりも東大卒の言うことを信用する

121 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:58:52.04 ID:8jRaxPw/0
だから急性なのが危ないだけだっての
1mSvなんて/hだって死の危険なんて無いってのにアホが
1mSv/y?
そんなんで騒ぐならサッサとあの世へ避難でもしてろバーカ

122 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:58:56.17 ID:qCx+ypm60
なぜ2ミリじゃダメなんですか
これに答えられる科学者はいないだろ
基準値なんて科学的根拠に乏しいのがほとんど
健康診断の基準数値もコロコロ変わるだろw

123 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:59:01.03 ID:S5ffQoQR0
>>120

        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,
   /  / "⌒\  )
    i   /   \  /、 )
    |   /  (・ )` (・ )| 
    |,,/    (__人) !
   \     n `ー' /
    /    | ヨ  < ビシッ
.   /    / ノ   |

124 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:59:07.47 ID:eODNMlQ10
ぶら下がりとかテレビ番組で話の流れ上とかならともかく
講演って内容を準備していくんだろ?
さすがにこれはないんじゃないか

もっとも除染に本当に効果があるか
あるとして基準以上に過剰に行われてないか疑問はあるが

125 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:59:58.09 ID:zQ0hQJSRO
一生懸命基準を目指し作業してる人々に謝れ

126 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:00:18.01 ID:/DuN1rGp0
>>114
賃上げの見本や育児休暇の見本を自民自ら見せてくれるんだから、

丸川は子連れで何ミリシーベルトの場所に住むか見本を見せてほしいな。

帰還を強制させられる人はそこに一生住むことになるんだから、まずは見本を見せるべきだな。

127 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:01:44.73 ID:S5ffQoQR0
>>124
この基準を適用した除染は賽の河原の作業と同じで不毛そのもの

だって森はその基準で除染しないんだもん、風が吹けば汚染物質が飛来する
だからある一定のゾーンは無人にしたほうが健康の影響面だけ考えればベストなんだわ

それが出来ないのは単に賠償額の問題だけ
原発の事故コストをいかに安く見せかけるかということから来た話だな

128 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:01:51.60 ID:qWJ/szva0
>>122
具体的な人体への影響が確認されているのは年間200mSVとされているが、
それ以下のどこまでが影響無しと断定する事は出来ない。

無い事の証明は不可能だから。

129 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:02:18.11 ID:0+2N8P+60
>>125
だからその基準がいい加減なんだろう。

130 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:02:53.24 ID:qCx+ypm60
>>126
帰還の強制なんかされないだろ
別のとこに住みたきゃそこに住む権利は当然ある
現状は厳しすぎる基準で帰りたくても帰れないのが問題で

131 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:03:22.24 ID:vmxYQBhz0
放射能安全派と肯定派に基準決めてもらって彼らにその放射線を福島で浴びて貰って
30年程度様子見て安全かどうか確認すれば良いと思うよ
科学的知見も得られるし誰も文句言わないよ
まずは丸山環境相に安全基準決めてもらって放射線浴びてもらったらいいんじゃないかな?

132 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:03:27.08 ID:PzrdbVaW0
>>95
そうなんだ。
知らなかったよ。

俺、割と短い期間に6回入院して2回手術してるからw
医療被曝は仕方ないと諦めた。

腹部レントゲン撮影なんてタテ・ヨコ・ナナメで一度に5〜6枚撮るし、CTも入院のたびに2〜3回はやってるから、もう年間被曝量なんて計算すんのもやだw
必要な検査はしなくちゃいけないからね。

133 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:03:53.93 ID:jiIHv+YGO
>>119
自分が生まれ育った故郷への思いが理解できない人って
平気で土地を捨てろとか言うよね

発想が朝鮮人ぽい

134 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:04:13.42 ID:qCx+ypm60
>>128
つまり基準1ミリシーベルトには科学的根拠はないってことだな

135 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:05:26.28 ID:zQ0hQJSRO
愚かな失言が復興を妨げ、ひいては原発再稼働を妨げる

丸川大臣は辞任すべし

136 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:05:27.20 ID:nScabIBe0
こういう基準を軽くしようってバカのせいで福島原発は電源喪失したんだが?やっぱり自民党は安全より金なんだな

137 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:05:54.60 ID:nHbUSwv/0
半放射能派w
流行語にいいよなw

138 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:06:45.08 ID:S5ffQoQR0
>>133
自業自得という面もあるからね、原発立地の人は

もちろんなんの旨味もなかったほとんどの周辺自治体の皆さんは純粋な被害者

139 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:07:30.93 ID:/DuN1rGp0
そもそも基準がいい加減なら公演なんかでレッテル貼りをして馬鹿にするような発言をする前に、

環境省の内部や自民党で検討し安全とする科学的根拠のある数値を示せばいい。

それが出来ないからICRPの勧告の数値を基準としているんだろうが。

政権取って3年間も放置してできないからと言って帰還しない人を批判することが間違いだ。

環境省は被害者の立場に立って守るべき省であり大臣だろうが。

こんなことを言うなら直ちに安全な根拠がある数値を示すべき。

140 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:08:23.52 ID:S5ffQoQR0
>>139
環境庁が経産省の外局みたいになってんね最近

141 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:08:52.90 ID:CEoqtz370
子供を守る気、児童ポルノ以下

142 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:09:24.40 ID:S5ffQoQR0
>>140
環境庁じゃねえや環境省

143 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:09:29.10 ID:NUUlC8Nf0
えっと、

これはWHOでもその他の機関でも出てる数値なんだが?w

144 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:10:01.79 ID:xZDCgV/x0
辞任→AVの流れ来たか

145 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:10:36.77 ID:qCx+ypm60
>>139
安全な数値なんてないんだよ
そもそも安全って何を意味してるのって話があるし

146 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:11:00.65 ID:xD8znc6O0
環境大臣が無知をさらしてるのか

147 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:11:19.44 ID:bCdy/uNc0
民主党まじくそだわ
無駄な除染やる流れつくった
罪は本当におもい

148 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:11:55.36 ID:V5if9mAq0
過剰な基準を満たすために無駄な除染を行うことで、どれだけの金がかかっているか是非知ってほしい。

149 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:12:31.75 ID:qCx+ypm60
>>143
WHOにとっては故郷に帰りたくても帰れない人や除染費用のことなんか知ったことではないからな

150 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:12:33.23 ID:LldBSAuJ0
丸川ちゃんLOVE

151 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:12:48.05 ID:CEoqtz370
児童ポルノに出ても、被爆しない

152 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:12:55.28 ID:/DuN1rGp0
>>140
環境相の丸川が言ったことに怒りを覚える。

これがパンツ大臣なら経産省の立場なんだなとまだしも理解できるが、

丸川はどういうつもりでこんな2chで使われるような差別的なレッテル貼りをし批判したんだろうか。

とても残念だ。

153 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:12:56.49 ID:zW+w214m0
>>145
許容目安ってだけだもんな。
それも個人差あるし、安全に拘るなら0しか無い。

154 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:13:51.20 ID:Nr2NQWgD0
何の根拠もないことで数兆円除染に使った訳だが・・・
これどーすんの?

155 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:14:29.08 ID:0+2N8P+60
>>154
もちろん請求書は民主党へ

156 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:14:42.36 ID:CEoqtz370
東京電力の社員が休みにボランティアで除染すればいい

157 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:15:17.20 ID:zQ0hQJSRO
うわっ 朝日丸川擁護隊がわいてら

158 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:15:56.37 ID:PoIKuz7B0
どんだけ献金受けてんだよ

159 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:16:18.82 ID:CEoqtz370
女だから子供を守るわけでは無いか

160 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:16:24.50 ID:/DuN1rGp0
>>145
その基準を決めるのが政府の仕事じゃないのか?

政権取って3年間もたっていまだにじゃぶじゃぶお金を掛けて除染して、

できないことが判ったら反放射能のせいとかレッテル貼りをし責任転嫁するのか?

安全かどうかわからにでも根拠を示し数値を決めるのは政府の責任だ。

161 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:16:48.60 ID:qCx+ypm60
民主は本当にまともなことせんな
科学的根拠のない数値にこだわり
莫大な除染費用を浪費し
多くの国民に故郷の放棄を強いた
大臣がんばってください

162 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:17:10.58 ID:CEoqtz370
子供より金の自民公明

163 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:17:15.22 ID:oEcmmbgR0
確か国際的にも科学的根拠なんてほとんどないんじゃなかったっけ?

一応色々と計算とかして決めたけど、実際の人での根拠がほとんどないから
とりあえず年間1mSvでやってみて、問題あったら改正すればいい
で始めてみて、問題ないからそのまま1mSvで続けているんじゃなかったっけ?
 

164 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:17:30.01 ID:U8K3NSRw0
政策の失敗は遡って責任追及できる様にしないとダメだろ。
特に科学的根拠が無かったなんてのは実刑もの。
証人喚問が必要。

165 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:18:10.61 ID:CEoqtz370
子供がガンになってからではおそい

166 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:18:25.39 ID:NUUlC8Nf0
x

日本国土を放射能汚染しても

電力会社の利権を守る!


自民党


x

167 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:18:45.19 ID:/DuN1rGp0
>>161
民主はもう3年以上前に政権を退いているよ。

基準を変えることなんて自民ですれば良かったこと。

最初は安全性を最大限に考え数値を決めている。

自民の全責任だよ。

168 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:19:18.95 ID:K2j+mtVo0
自民支持者って、自民がやるなら正しい、そうでないなら間違ってるっていう
自分で考えるのをやめた人だからな。こんな大臣の発言も正しいとか言っちゃう。

大作と連立してても疑問にも思わないし、考えるのをやめると楽なのかもしれないが
人間、こうはなりたくないね

169 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:19:25.10 ID:CEoqtz370
とりあえず児童ポルノをやってみて、問題あったら改正すればいい

170 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:20:05.67 ID:fU+X+XoYO
人治と言われようが、そもそも東電福一所長、原発担当役員、社長を逮捕して刑事罰を課し、残りの問題の無い原発は稼働を継続してたら、無駄な国費を掛けることなく賠償支払も上手くいったはず。
当時の政権党が「原発はヤバい」と言い触らすようなことをしたから全ておかしくなった。
なぜ、東電の一部署の不祥事が他社に飛んで他社がおかしくなるのか理解に苦しむ。

171 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:20:19.70 ID:13bEIEPJ0
>>1
国際放射線防護委員会を全否定w
科学的な知見よりも自民や自分の言うことの方が正しいって主張かな。
環境省の移転先は福一内で決定だな。

172 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:21:17.28 ID:8EVLOpdE0
元来日本人は放射能に強い
量子力学的振る舞いをする世界では本人の気の持ちようで放射線の性質が変わる
政府を信じ安倍ちゃんを称える心さえあれば放射能は人にとって害とはならない

173 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:21:18.10 ID:wLSzwBeV0
>>1 なら、政府保証で撤回すれば?
因果関係が証明できないとかいう言い逃れは無しでお願いしますね。

174 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:21:18.36 ID:+KdsGR8I0
ブラック脳やね

175 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:21:19.21 ID:qCx+ypm60
>>160
政府の対応の遅さは非難に値するね
ただ科学的根拠をもって安全な数値を提示するのは不可能
結局どの数値でも科学的根拠はないんだから政府が除染の問題も考慮してここらへんですって決めるしかないね
情報開示だけはしてあとは国民の判断に任せる
ダメだと国民が判断すれば自民は政権の座を失うだろう

176 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:21:19.97 ID:CEoqtz370
東電の会長はドバイに高飛び

177 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:21:52.66 ID:N9HlfIzL0
>>12
何時まで経っても洗脳の解けない化石頭を何とかしなさい。

178 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:22:02.62 ID:vmxYQBhz0
これだけ長期に渡って放射線を浴びながら作業する人なんて今までチェルノブイリ以外なかったからな
そもそも人体に対するデータが不足してる
飛行機のパイロットや客室乗務員など放射線を浴びる量が多い職業は癌や心臓病が多く寿命も短いのも事実
マジで基準決めた人がその量の放射線浴びれば良いと思うよ。他人事だから無責任に基準決められるんでしょ

179 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:22:18.49 ID:z27WWjXd0
>>1
まーたお前らの得意技「民主党ガー」かよ
何でもかんでもそういう風に言っておけば底辺が納得してくれるとでも思ってるのか?
ゲリゾウ政権の奴らって都合が悪いと人のせいに出来るから羨ましいわ

180 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:22:56.22 ID:Nr2NQWgD0
>>155
いやいや請求じゃねーで裁判起こさないとね
相手は予算を執行した日本国政府になりますけど

181 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:23:06.58 ID:2fCWJO910
放射性物質が有害かどうか
そもそも人体実験してないからわからない
わからないのに必ず有害だとか無害だとか
騒ぐ人たちがいる

あと放射能と放射性物質を混同している

182 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:24:13.97 ID:ejMbiFrY0
今度は今井絵理子さんらしいぞ
この手は
あっ!失礼致しました

183 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:24:38.48 ID:76hgC8Mw0
東京1.7ミリシーベルトぐらいあるもんなwwwwwwwww
除染しないとダメだわwwwwwwwwwwwwwwwwww

184 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:25:12.88 ID:fU+X+XoYO
多数派は原発稼働を待ち望んでいる。今まで選挙で反原発派が勝った例はあまりにも少ないし、第一、菅直人が当落スレスレの票しか得られないってことはないから。

185 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:25:21.27 ID:CEoqtz370
ボランティアで除染しようという東電社員がいないようでは東電を潰したほうがいい

186 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:25:24.52 ID:+F7f2cwa0
あちゃ〜高慢言動

187 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:25:27.00 ID:/DuN1rGp0
>>175
岡大のデータで福島の子供の甲状腺がんの発生率が高いと言うデータが出ている。

この子供たちが何ミリシーベルトを浴びたのかとか、その他の地域のデータを取るとかしてみれば良かった。

国はこの5年間まともなデータどりもせず根拠が無いとか怠慢に過ぎない。

民主も怠慢だが自民は怠慢な上に傲慢な発言だ。

188 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:25:28.76 ID:NAkVXTnR0
全然ニュースになってないってのはなぜ。政権の意向か?報道の自由って都合のいい時だけ抜かしてるマスゴミさんよ

189 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:25:51.34 ID:2fCWJO910
>>183
その前にパソコンやスマホやめたら
放射能ガンガン浴びてるよ

190 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:26:07.07 ID:xZDCgV/x0
ガイガーで計測してみると、東京は低いわ

191 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:26:11.64 ID:ONtZe3+J0
>>53
正しくはこうだな。
10シーベルト
1メートル四方の鉄板が10メートルの高さから落ちてきます
間違いなく死にます

1シーベルト
1メートル四方の鉄板が1メートルの高さから落ちてきます
かなりヤバいです

1ミリシーベルト
10センチ四方の鉄板が10センチの高さから落ちてきます
角が当たると結構イタイです

1マイクロシーベルト
1cm四方の鉄板が1cmの高さから落ちてきます。
当たっても全く問題ないです

192 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:26:48.69 ID:3aqR7mlk0
>>41
欧州各地は2ミリシーベルトくらいだったりするしな。

193 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:27:01.81 ID:S5ffQoQR0
>>170
東電旧経営陣ら強制起訴へ
http://www.sankei.com/affairs/news/150731/afr1507310023-n1.html

東京電力福島第1原発事故の刑事責任をめぐり、東京第5検察審査会(検審)は31日、業務上過失致死傷罪で告発された
勝俣恒久元会長(75)ら旧経営陣3人について、起訴を議決したと発表した。議決は7月17日付。3人は強制的に起訴され、
裁判所に指定された弁護士が検察官役を務める公判で刑事責任の有無が判断されることになる。


これの進捗ってそういえばどうなってんだろうな

194 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:27:31.60 ID:t/BWn3Sb0
岡山大の話はスクリーニング効果を過小評価しすぎてる

「福島の甲状腺がん50倍」論文に専門家が騒がないわけ(下)
http://www.gepr.org/ja/contents/20151109-03/

195 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:27:45.63 ID:CEoqtz370
広島長崎の原爆のテレビで年間1ミリシーベルト以上だとガンが増えるってやってた

196 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:27:50.16 ID:X2yARTxtO
FJネクスト反対運動で検索しよう

197 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:28:14.17 ID:lcm/4efHO
これはそのとうりだろwソウルやロンドンより低い

198 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:28:26.26 ID:p49fK1KT0
ICRPの勧告=科学的根拠

ではないのだけどな、〇〇の権威とか△△の組織が・・ってのに弱い人が多い
ところで件のICRPの勧告には何か科学的根拠は提示されてるのかな?
それを示してくれた方が議論になるだろう

199 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:28:34.43 ID:6TyJARyO0
講演の内容は根拠が無い。
『親放射能派』が騒ぐので,ネット情報を元に発言した。

じゃないの?

200 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:28:53.86 ID:fU+X+XoYO
福一近辺より恒常的に放射能を浴びているソウル市民の平均寿命が70代中盤。
放射能って関係あるのは分かるが、基本的に短命の主因では無いような気がする。

201 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:29:21.85 ID:S5ffQoQR0
>>194
甲状腺がんと除染の話は関係ないから
ヨウ素131の影響は事故後一ヶ月もすれば無視できるオーダーまで下がる

202 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:29:23.41 ID:shT8xizp0
原発を爆発させたのは安倍

203 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:29:29.17 ID:VCzhmN+p0
何言ってるんですかのこの「メス」は
分かったのは1ミリ以上でも大丈夫そうだな〜という今回の国民を丸太にした壮大な実験が出来たということか

204 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:30:32.36 ID:5MLZn8/r0
IAEAの統計では健康被害に有意差が出んのは年間100ミリシーベルト以上とかだった。
1ミリでガン増加とか寝言っすな。

205 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:30:40.81 ID:13bEIEPJ0
>>184
再稼働して事故ったら、また国民が税金と言う形でその費用を負担することになる。
国民には何のメリットもない。
東電が倒産して関係者が責任を取っていたのなら少しは話が別だったが。

206 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:30:43.45 ID:CEoqtz370
旧ソビエトの核実験のテレビでは子供のガンや奇形が増えたとのこと

207 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:30:54.06 ID:CYH07Qu+0
まあ、「ある」とか「ない」とか「ナントカ派」とかいってる時点で
科学的根拠とか関係ないし、そもそも科学的やり方を知らんのだろう。
科学は現実をそのまま受け入れるところから始まるのだからw

208 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:31:13.63 ID:S5ffQoQR0
>>198
強いて言うなら広島長崎の被害者の疫学調査をやった
放影研の研究成果などから導かれる閾値なし仮説に準じた基準値なんじゃね

209 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:33:04.77 ID:CEoqtz370
カザフスタン核実験場跡セミパラチンスク

210 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:33:37.82 ID:p49fK1KT0
>>187
統計に関してツッコミ入れられたアレかな?
http://togetter.com/li/883792

211 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:35:24.65 ID:3W7aDuyV0
「人が住めない、住んではならない」が除染の基準だ 除染して住み暮らせるようになればいいのだから

212 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:35:57.99 ID:zQ0hQJSRO
基準の是非以前に人として大臣としてものには言い方というものがある。
丸山議員に大臣の資質はない。辞任すべし。

213 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:37:22.48 ID:U8T22qoLO
放射線は浴び続ける事でDNAへのダメージが蓄積するので、福島の子供と大人では意味が違います。

特に子供は新陳代謝が活発なため、細胞分裂時のエラーが長期的に影響を及ぼします。
チェルノブイリ近隣都市では、60代になった時の発ガン率が数倍になったと言うデータもあります。

214 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:37:37.53 ID:S5ffQoQR0
>>198
そんで原爆被害者閾値なし説の根拠がこれな

http://www.rerf.or.jp/library/rr/rr1104.pdf

全死亡のリスクは、放射線量と関連して有意に増加した。重要な点は、固形がん
に関する付加的な放射線リスク(すなわち、104人年/Gy当たりの過剰がん症例数)は、
線形の線量反応関係を示し、生涯を通して増加を続けていることである。

全固形がんについて、線形モデルに基づく男女平均の1 Gy当たりの過剰相対危険度は、
30歳で被爆した人が70歳になった時点で0.42(95%信頼区間[CI]:0.32, 0.53)であった。
そのリスクは、被爆時年齢が10歳若くなると約29%増加した(95% CI:17%, 41%)。

全固形がんについて過剰相対危険度が有意となる最小推定線量範囲は0?0.2 Gyであり、
定型的な線量閾値解析(線量反応に関する近似直線モデル)では閾値は示されず、
ゼロ線量が最良の閾値推定値であった。

215 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:38:02.80 ID:CYH07Qu+0
>>211
そしてこの5年間の影響を正確に調べて結果をもとに主張すべきだな。
それだけが今後の推移を占う根拠となる。

216 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:38:30.46 ID:CEoqtz370
テレビで特集してた、広島、長崎、チェルノブイリ、カザフスタン核実験場跡セミパラチンスク の番組でやってたことはどうなるの

217 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:40:08.64 ID:CEoqtz370
東電の社員や国会議員がボランティアで除染に来ないって事は危ないって事

218 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:42:01.41 ID:/DuN1rGp0
>>210
政府が丸川のような批判をする間には、データどりを始めて根拠を示せばいい。

5年もたって出てきたのが岡大の子供の甲状腺がんの発生率だけとか、怠慢以外のなにものでもない。

福島以外でも近隣県や遠隔地でもデータどりをして比較すれば良いだけ。

それもしないで、反放射能のせいで1mmシーベルトに決まったとか言い訳に過ぎない。

219 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:42:16.21 ID:JcH/huZV0
>1
愚か者目が!

220 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:42:54.00 ID:Nr2NQWgD0
既にチャルノブイリ同様に小児甲状腺癌が激増しています
ならば他の病気も同様に増えると考えるのが当然ですよね?
日本人が特別放射能に強い民族って話聞かないしw

221 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:43:44.50 ID:+k5V5X6Z0
丸川及び政府を信用したらいいよ
裏切られなかったことはないがw

222 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:44:13.32 ID:CEoqtz370
芸能人っだって除染にこない

223 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:44:57.04 ID:NAkVXTnR0
予算委委員会が楽しみだな。
絶対追及材料になる

224 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:45:04.63 ID:WjyGoaeH0
>>218
何代たどれば放射能の恨みは晴らせるのだろうかねw

225 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:45:09.86 ID:Bawq8Ch00
根拠なんて放射線の高いとこに居住してる例がいくらでもあるだろ

226 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:45:32.68 ID:bpIlzti6O
ネトウヨ怒りの反核平和70年の失敗ミーティング

227 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:45:34.75 ID:6U0kwCEW0
まあでもそろそろ落ち着いていいとおもうよ。
広島長崎みたいな後遺症は聞かないしな。

228 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:45:35.49 ID:fU+X+XoYO
>>205
その「また」を起こさない他社の企業努力が、当時の東電福一所長と担当役員、社長の不手際で一挙に無に帰した。
民主党の勢いがその後全く伸びないのも、「原発は全て危ないのではなく、たまたま東電の奴らがボンクラだったから」という国民各位の深層心理が猛暑の時とかで甦るからじゃないかな。

229 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:46:00.31 ID:ecbJkIkj0
ICRPの勧告は
「自然被爆量を除いて1mSv」
だったはずだけどなあ

単に1mSvじゃあ自然被爆量の平均値より低いもんな・・・

230 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:46:16.18 ID:CEoqtz370
東電の社員がなぜ、子連れで除染に来ないか危ないからだ。

231 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:46:42.63 ID:S5ffQoQR0
>>220
日本人なら放射線の身体への影響を知りたければまずここを参照すればいいのにねえ
70年の疫学データは米軍の他にはここにしかないと思うぞ
累積線量の閾値なし仮説もここがひたすら原爆被害者のデータを積み上げてきた結果だし

公益財団法人 放射線影響研究所
http://www.rerf.or.jp/library/

232 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:47:58.97 ID:8pwEdyy50
「『反放射能派』と言うと変ですが、どれだけ下げても心配だと言う人は世の中にいる。
そういう人たちが騒いだ中で、何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」などと述べた。

国際放射線防護委員会(ICRP)は、
一般人の通常時の被ばく量を年間1ミリシーベルトと勧告している。

丸川って本当に馬鹿なんだな
こいつ東大なんだろ?
替え玉か何かなのか?

安倍や片山さつきにもいえるが
2ちゃん脳が議員やんなよwwwwwww

233 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:48:19.89 ID:bpIlzti6O
ス「卜口」ンチウムワロタ

234 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:48:46.17 ID:Bawq8Ch00
胃で15mシーベルト、CT検査で20mシーベルト

医者は何度検査してるか聞きもしない、何の問題も発生していないから

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

235 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:49:20.62 ID:CEoqtz370
本当に危なく無いなら東電の会長が孫を連れて除染に来る、危ないから来無い

236 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:50:55.75 ID:CEoqtz370
自民、公明の議員が除染に来た事は無い、危ないからだ

237 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:51:03.66 ID:NP6zgncG0
民主党って にほんの肺癌だな

238 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:51:05.52 ID:9rr149Zi0
>>1
全くもってその通り!!!

239 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:51:16.22 ID:XBybEVQ70
女の政治家は2ちゃん見ないようにした方がいいよ。
耐性がないというか、情報の取捨選択のできない奴らばかり。

240 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:51:54.23 ID:2IZtX6Zz0
で、根拠はなんなの?

241 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:51:57.35 ID:khSIvT8Q0
立ち入り禁止は解除しろ
自己責任でいい、健康診断費用を補助して
検査結果を追跡調査、結果公表で十分

242 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:52:19.96 ID:tMhRE00W0
水俣病の例があるので
「放射能」に厳しい側に合わせて当然。

判断までに水俣以上に時間がかかりそう。

243 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:52:32.88 ID:S5ffQoQR0
>>234
一次ソース見つからなかったけどこれが常識
http://www.anktokyocancer.or.jp/endoscope/barium/

英国オックスフォード大グループの調査で日本人は75歳までにがんになる人のうち、
放射線診断が誘発したがんの割合を算定した結果、3.2%という15カ国で世界一のデータが得られました。

がん全体の3.2%がレントゲン被ばくで誘発されたという医療先進国として恥ずかしい数字を減らすためには、
過剰なレントゲン検査を可能な限り減らさなければいけないことになります。新聞では過剰なCT検査が問題だと
取り上げています。CTの被ばく線量は10−20mSyです。

244 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:53:17.28 ID:CEoqtz370
丸川珠代環境相は除染に行った事は無い、そんな危ない事はしない

245 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:53:36.14 ID:Y7R+Phad0
<丶`∀´> ありがとう民主党 ありがとう細野環境大臣 


除染の雇用めぐり恐喝未遂 山口組系暴力団幹部の韓国籍の秀吉容疑者ら3人逮捕 2015年6月5日
https://archive.today/1Hj34
「スクラップで莫大な利益」震災処理装う詐欺容疑 韓国籍の男ら3人逮捕 2014年6月17日
http://archive.today/2X8hb

架空の震災復興事業で韓国籍の男を逮捕 現金1千万円を詐取=福岡 2015年10月12日
https://archive.today/AInic
震災被害業者などから1億3000万円相当詐取 張東吉容疑者ら3人逮捕 2015年6月23日
https://archive.today/GNsE0
金容疑者、李容疑者ら40人を逮捕 太陽光発電への投資詐欺で被害総額20億円 2015年6月17日
https://archive.today/ZR2mt
廃棄物処理法違反で田中良拓被告に有罪判決 東電から4億円受け取り処理を任され、罰金は百万円 2014年12月2日
https://archive.today/7a8jn

「原発事故で韓国エステの売上が減った」 東電から賠償金詐取容疑で逮捕 2013年12月5日
https://archive.today/PEmNc
岩手県山田町NPO「8億円使って雲隠れ」 2013年1月18日
【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚
がれき受け入れに抗議する韓国籍の男(45)ら4人逮捕 2012年11月13日
【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚
セシウム不正販売 原発事故後の不安感を悪用した韓国籍の女ら逮捕 2012年10月12日
【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚

 

246 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:54:10.15 ID:CEoqtz370
皇族だって行か無い

247 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:55:35.46 ID:CEoqtz370
えらい人が行かない所は危ない所

248 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:56:35.19 ID:CYH07Qu+0
まあとりあえず問題になってるのは癌と心臓病なんだから
汚染地域に住んでたひとの罹患率を出せばいいでそ。それで有意差があれば問題で
なければ問題はない。汚染は下がっているのだから今後の影響も無視できるだろう。
あるのに隠したらスタップの1000倍のディープインパクトとなって関係者を襲うだけだしw

249 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:56:37.41 ID:WjyGoaeH0
レポーターの行く所も危ない場所

250 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:56:41.75 ID:CEoqtz370
東電の社長は事故の時、病気になった

251 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:57:14.26 ID:IXODdTrB0
>>229
まだそのデマに騙されてる奴が居るのか!

目標値の1mSv/年は「追加被ばく線量」だぞ
自然被ばくに上乗せされる分の数字だ

252 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:57:42.71 ID:/DuN1rGp0
> 『反放射能派』が騒いで
ともかくこの人を小馬鹿にした2chばりのレッテル貼りを誰にしたか明確にしてくれ。

更に、根拠が無いと言うならなぜ今まで政権を取って根拠を調べたり確認しなかったんだ。

その小馬鹿にした『反放射能派』の言うことを全面的に信じていたから調査すらしなかったんだろ。

253 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:57:45.20 ID:9qx5v0fB0
そもそも安全だという科学的根拠もない。

安全性を証明するような科学的根拠を確立するには壮大な人体実験が必要だけど誰かやったの?

薬で認可済でも後から問題が出てくることも多いのに

254 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:57:53.15 ID:WjyGoaeH0
>>248
逃げ切れると思ってるのだろうけどな

255 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:58:14.73 ID:p49fK1KT0
>>246
天皇・皇后両陛下は福島に何度か訪問されてなかったっけ?

256 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:58:28.52 ID:S5ffQoQR0
まああれだ

原子力規制委員会の田中委員長は事故後しばらく除染活動やってた時に
どう考えても1mSVの目標なんて達成不可能だってことに気づいたそうだから
その責任官庁の長である丸山某もその意を汲んでんじゃないかな

本来ならそこで基準を甘くするんじゃなくて帰還困難区域の線引き見直しをすべきなんだけどね

257 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:58:31.34 ID:CEoqtz370
東電の会長が孫を連れて除染に来るまで帰らない

258 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:58:38.51 ID:pQHdAE1m0
中国や朝鮮半島の原発には反対しないやつらがいて、そいつらは敵のスパイ。

259 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:58:58.87 ID:sU436JPI0
お前らが政府が決めろ政府が決めろと言うからエイヤーで決めたんだよ

260 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:59:22.91 ID:IXODdTrB0
>>80
>>85
>>251読んでから「追加被ばく線量」でググれ

261 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:59:45.73 ID:ecbJkIkj0
>>251
僕が言ってることと、あなたの言ってることとの差がわからないんですが
今の除染目標値が追加被爆線量ってことでしょうか?

262 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:00:30.49 ID:06KdJHqt0
いよいよ健康被害が増加してきて裁判対策に走ってるな

263 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:00:41.14 ID:9VmSo5150
こいつ厚生労働政務官時代に答弁がしどろもどろで
身内からも答弁すんなって言われて
答弁禁止処分下ったほどのバカ

264 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:01:08.95 ID:ADSZyHz30
小林よしのり

日本は放射能に対する恐れさえなくそうとしてるのですから、

ボケを通り越して発狂してます。

オウム真理教に嵌った秀才の若者たちを嗤うことが出来ますか?

まさに 「発狂」 です。

265 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:01:13.58 ID:yZTqzXhr0
はっはー 丸川はついに馬脚を現したか ヤジ以外に議員としての仕事できないで安部に媚を売って大臣になったはいいが、
もともと国民のことなんか歯牙にもかけていなかったアホギャルが権力欲で自民へ

安部に媚を売ること以外の仕事などできるわけがない、他の売女大臣とともに早く消えてくれ 大迷惑

266 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:01:37.00 ID:CYH07Qu+0
>>254
まあ、まだわからないわけだし結果次第でしょう。
それに逃げたとしても自分の道義心に潰されて普通の人なら廃人だろう。
誰にも相手にされない余生を送る事になるw

267 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:05:11.12 ID:CEoqtz370
悠仁親王様は来られていない、天皇・皇后両陛下もう御子様を作ることは無い

268 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:05:21.34 ID:yfPVNhtc0
>>264
コバーは飛行機乗らないの?
海外に良く行くみたいだけど
飛行機に乗ったら毎時5マイクロシーベルト以上の被爆するのは
まさか知らないのかな?

269 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:05:49.45 ID:l71RukuC0
>>265
こいつは以前と何も変わってないよ。
根拠なしに上から目線で口汚く噛み付いてくるキチガイ。

270 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:06:04.85 ID:CEoqtz370
宇宙線の影響がある。宇宙線は強い放射線なので、長期の宇宙旅行は危険だ。宇宙ステーションに1日留まると地上の半年分の放射線を浴びるとのことだ。これは特に子供には重大な影響がある。将来ガンのリスクが高まるからだ

271 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:06:53.68 ID:lEdrfDQo0
半放射能派?

272 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:07:25.06 ID:/DuN1rGp0
5マイクロシーベルトは0.005ミリシーベルトだぞ。

単位が1000倍違う。

273 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:08:36.03 ID:sHOEqieN0
実際に医療で使われてる放射線量より少ない

274 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:09:35.64 ID:CEoqtz370
東電本社を福島に移して陣頭指揮をとらないにが何より証拠

275 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:09:44.20 ID:Nr2NQWgD0
民主党は国際基準の1mSに従って除染を決定しました
それが根拠がない無駄だと言うなら止めさせればいいと思うよ

勿論徹底的に除染するから県民に帰って来てくれ!
ってやってる地元自治体の足引っ張ることに成ると思うけどね

276 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:10:55.32 ID:4jzVr9tb0
民主党と変わらなくなってきたな自民も

277 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:11:38.70 ID:UAB5c6RW0
>>1
本当酷い


>【原発事故】 放射拡散予測「SPEEDI」の情報を隠し、国民に無用の被曝をさせた菅政権
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1347234762/

> “SPEEDIは精度に欠ける” 「民主政権の文科省方針に沿ってNHKは報道しなかった」(元NHKアナが激白)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362996251/
> 「SPEEDI」情報の隠蔽に影響? 菅政権「情報を勝手に出すな・管理を徹底しろ・まずどこかで一元化しろ 」と関係機関へ指示
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325976533/

 【 政府・事故調査結果】
> 菅前総理大臣が「原子力に『土地鑑(とちかん)』が ある」と自負し、
> 過剰に現場介入したことが混乱を招いて弊害を生んだとしています。
> SPEEDI=放射能影響予測システムを住民の避難に活用する余地があったとしていま す。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343181779/

278 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:12:22.42 ID:S5ffQoQR0
>>268
それで?
飛行機は乗らなきゃいいだけど

279 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:12:40.13 ID:ADSZyHz30
小林よしのり

中でも「汚染水対策」に関する安倍晋三の口から出まかせには、あきれてしまった。
あれで説得力があったなどと騙される国際社会も日本人も、相当な馬鹿である。

安倍「私が安全を保証します。状況はコントロールされています」
わし(おいおい、コントロールされているのか?)

安倍「汚染水による影響は福島第一原発の港湾内の0.3平方キロメートル範囲内で完全にブロックされています」
わし(たった0・3平方キロメートル範囲内で、完全にブロックだと?よくも言ったものだ!)

安倍「健康問題は今までも、現在も、将来も、まったく問題ありません」
わし(まったくないものにするとは、なんという悪魔だ!)

原発事故に関する知識と、人間的な誠実さがひとかけらでもあったら、
決して口にできないことを安倍は全世界に向け、笑顔で言ってのけたのである!

安倍は「ヘッドラインだけではなく事実を見てほしい」と言った。
要するにネトウヨの言う「マスゴミの言うことを信じるな」と同じ意味だが、
全世界に向かって、公式の場で日本の首相が「日本のマスコミも、世界のマスコミも信じるな」と言ったのだから、こんな非常識な発言はない。

だが日本のマスコミはこの侮辱にも抗議一つしない。
本当に事実を見れば、安倍の言ったことこそ嘘八百であるにも関わらず。

280 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:12:44.72 ID:p49fK1KT0
>>272
年間の合計と毎時ってところでまず違うように見えますが
気のせいかな?

281 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:13:23.37 ID:rfxwS6U30
じゃあ、とりあえず経産省と環境省を福島に移したら?

282 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:15:14.94 ID:jY2tH5QJ0
>>1
よっしゃ、丸川は原発敷地内に住め
んで、支持者もその家族、特に妊婦や子どもも住め
話はそれからだ

283 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:15:37.23 ID:NkGU9Mox0
コンクリ製の建物に補助金をーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーー
ーーーーー
ーーーーーー
あげて

284 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:18:20.87 ID:Ksj40S9V0
>>277
事実と違うこと書いているから
名誉棄損で訴えられて、お前の人生
終わるよ

285 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:19:13.37 ID:ujQR587z0
三原じゅん子に毛の生えた程度ですから

286 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:19:35.52 ID:L9BDNvQW0
世界基準に合わせろよ
今すぐに
こんな基地外みたいな事言ってるからダメなんだろ

287 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:21:02.02 ID:Ji1UOgvv0
科学的根拠より、自分の妄想、嗜好、願望、感情を優先させるのが放射脳。
神や幽霊を信じるのと同じ愚かな行為。
証拠が不十分だから、態度を保留するということもできない馬鹿ども。

288 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:23:46.37 ID:L9BDNvQW0
>>112
これやろうよ
そういう事でしょ

289 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:24:03.46 ID:cpMs8vYK0
とりあえずこのババアが毎年一ミリシーベルト被爆すればいいのにな

290 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:24:40.88 ID:LTgVNOgO0
>>1
よく言った。
国会でも言ってくれ。

291 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:27:19.99 ID:3bMQ9H9B0
まぁ、アレだ。
50以上の爺婆には好きにさせたらええじゃないか
どうせ寿命は誤差の範囲だ

292 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:27:20.53 ID:Whb4Fz9f0
>>1
じゃあお前が年間1ミリシーベルト以上浴びてみろ

293 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:28:48.22 ID:tar7N6rC0
じゃあ安全かもしれないから、東電のえらい人達は毎年あびるようにしよう

294 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:32:00.34 ID:19k8COmK0
1ミリという厳しい基準でやってるから日本の原発は安全なんですよ、
ってさんざん言ってきたのに

295 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:33:33.67 ID:fHXY3xQ/0
しかし、まだ公開されてないんだろうけど自治体別、年齢層別、ガンの種類別発生数データ
出たらどうなることやら。公開は4年から5年遅れだから1発目の震災後のデータは今年出るかもよ。

296 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:34:53.36 ID:3Qv1bRrZ0
1ミリシーベルトでも10ミリシーベルトでもいいから
決めた基準に丸川珠代が家族ともども住んでもらうようにすればいんじゃないのか

297 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:35:53.49 ID:jTn6zIFNO
安倍自民党を支持している人ってどういうところを支持しているのかマジで聞きたいわ

298 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:37:06.53 ID:JjOczdp30
丸川のご自宅に放射能撒き散らしてみようぜ

299 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:37:19.41 ID:PPllmW200
1ミリシーベルト以下にしろと
双葉郡の町長と議員は多額の賠償金維持のため
町民が仕事をせず、町に戻らないことがいちばん高収入
という今の状況を少しでも長く維持することが
「町民の意志」「総意」であると認識して、そのように動いている

300 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:40:15.78 ID:gdV5/9i30
ついに『年間1ミリシーベルト以下には除染できません』と白旗上げたか
じゃ、年間1ミリシーベルト以上の土地は国が買い上げだな

301 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:42:28.86 ID:8R+99NIQ0
>>1

1ミリシーベルトに根拠が無いと言いながら、じゃあ、お前の根拠は何よ?w

>丸川氏は、国が行う除染の基準は厳し過ぎる

302 :ドクターEX:2016/02/08(月) 18:42:50.63 ID:wARMK+o00
>>13

一時間当たり
7000ミリシーベルト ほぼ致死量
4000ミリシーベルト 半数の人が死亡
2000ミリシーベルト 5%の人が死亡
1000ミリシーベルト 吐き気を感じる←このあたりが健康体の限界

自然界は2.4ミリシーベルト

放射線のイメージとしては機関銃に似てる。
一時間当たり7000発くらうと即死
一時間当たり1000発くらうと気分が悪くなる

303 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:48:19.71 ID:KKCDZBQW0
>>1
じゃあ丸川某が現地で生活しながら証明してよ。

304 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:50:20.46 ID:DFWGLakl0
事故後は親放射能派であふれたしな

このクソ掲示板

305 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:56:57.67 ID:5A+JFb6f0
羮に懲りて膾を吹いた日本

The report, approved by the United Nations General Assembly, will now serve
to guide all countries of the world in setting their own national radiation safety policies.

This is incredibly important to Japan where national guideline changes have been
horribly over-reactive in response to Fukushima, especially for food, using LNT in a way it should not be used.

Regulatory Limits On Radioactivity In Foods (in Bq/kg)*

Country     Water   Milk    Foodstuffs   Babyfoods
Japan       10     200      100       50
U.S.      1,200    1,200     1,200     1,200
E.U.      1,000    1,000     1,250      400

http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2013/01/11/like-weve-been-saying-radiation-is-not-a-big-deal/#428fdc814c34

306 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 18:57:06.84 ID:1ZuLE1Rw0
原発事故のおかげといったら語弊があるけど、放射性物質というのも毒性のある物質だけど
他の毒性の物質と同じように、多すぎると健康に悪影響があるものの、十分に量が少なければ
別に大した影響がないということが次第に実感されてきてるからな

事故に関係なく、食品に普通に放射性物質が含まれていて常に内部被曝してるというのも
良く知られるようになってきたしね。反原発左翼は、食品に基準値以下のわずかでも放射性物質
が含まれていると、もうすぐ死んでしまうかのようにデマを流すけど、毒性の物質というのは
みんな同じようなものなんだよね

307 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:00:28.68 ID:4beOU/5K0
まずは 日本全国”除鮮”な!

    話はそれからだw

308 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:01:29.21 ID:DFWGLakl0
カリウムは蓄積したら問題だからたまらないように動物は進化してるから問題ないが
福島由来のセシウムストロンチウムも体内に蓄積して害がデカいのに
混同させて体内被曝は問題ない〜みたいな話に持ってく人間のクズっているよな

309 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:01:43.20 ID:qEzypDo50
>>302
自然界の分プラスだからね

310 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:02:14.71 ID:QyaYqYC60
1mSは実際問題ないのは確か

311 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:05:54.31 ID:PtidneCx0
LNT仮説をいまだに信じている人がいるんだなぁ・・・

312 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:06:18.81 ID:5A+JFb6f0
低線量率の放射線被曝は健康に良い。
その理由 → 細胞が放射線で傷ついても、若い元気な細胞は損傷を修復できるが、
老化した細胞は修復できずに死ぬ。

老化した細胞が死ぬことで組織が若返り、寿命が延びる。
Destroying worn-out cells makes mice live longer
http://www.nature.com/news/destroying-worn-out-cells-makes-mice-live-longer-1.19287

313 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:12:12.10 ID:5A+JFb6f0
A very big report came out last month with very little fanfare.
It concluded what we in nuclear science have been saying for decades ?

radiation doses less than about 10 rem (0.1 Sv) are no big deal.

The linear no-threshold dose hypothesis (LNT) does not apply to doses less than 10 rem (0.1 Sv),
which is the region encompassing background levels around the world, and is the region of most importance
to nuclear energy, most medical procedures and most areas affected by accidents like Fukushima.
・・・・・・・

314 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:13:19.48 ID:o8C0+5eg0
野宿するなら1mSvでいいんだろうが、みんな家に帰るでしょ?

315 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:13:26.22 ID:kIxlwq820
丸川が浴びて元気になる事を実証したら考えてみてもよい

316 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:14:30.11 ID:AIKtN/TB0
>>298
丸川は自分の子供で証明する必要がある、
国会議員だから発言は自らが証明しないのなら議員辞職せよ!

317 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:21:57.25 ID:412peuJ80
むしろ安全という根拠がない限り厳しいほうがいいだろ
こいつの部屋を汚染して実験すればw

318 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:25:01.59 ID:EubBboei0
まぁ、おおむね正論だな

319 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:26:25.97 ID:kIxlwq820
環境相がこれ言うんだからスゴイ、金の力ってすごいね

320 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:27:47.38 ID:q/VD048B0
>>1
>反放射能派が

丸ちゃんはそんなに放射能のファンならレントゲン室ででも住んだらどうだ。

321 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:28:09.46 ID:WjyGoaeH0
>>266
余生があるんだなw

322 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:29:30.61 ID:U/M7zSag0
国際○○はだいたい反日組織
はい論破

323 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:32:11.44 ID:sXSs4EmJ0
おいおい
うちの県をさんざんかきまわしてるくせにトップがこれとかシャレになんねえぞ
ちょっとうちの県に顔だせや副大臣じゃ話にならねえ

324 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:32:51.11 ID:m6vIExtF0
子飼もアンダーコントロールってところだな

325 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:34:11.05 ID:O//Reem90
じゃ丸川んちの庭に廃棄物置かせてもらおうぜ。w

326 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:34:56.67 ID:Bt8laGca0
おいおい、ど素人大臣が余計な事言わない方がいいぞ
また安倍ちゃんに迷惑かけるぞ!

327 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:36:20.86 ID:Yg/nZb+I0
>>181
世の中を見ると故意に混同させてるフシがある。違うということを知らない人が多いと思う。

328 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:49:34.18 ID:hPxlQh8M0
安全性の科学的根拠
危険性の科学的根拠

必要なのはどっちだろう

329 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:56:14.84 ID:gyfubw+G0
>>4
そういう思想でテレ朝にいられなくなったんだろ。言論の自由がないからな。

330 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:57:16.95 ID:JUPUlI4h0
なら丸川君、君、福島に骨を埋め給え。福島の土に還るのだ。

331 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:59:10.17 ID:rNlbgbWe0
もとから血を流す気がないからなんとでも言えるな
福島で血を流し続けてる奴らの目の前で言えよ

332 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:59:30.66 ID:2Ip4H4Jo0
法的根拠やろ
大臣ともあろうものが

333 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:59:33.39 ID:/4oYHLoy0
この国際基準がどれだけ科学的に正しいのかというのはあるだろうけど
国際基準に準拠したのだと知らなかったのはまずいわな

334 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:00:00.25 ID:48dLF3+eO
丸川黙れアホかパンツ見せろ

335 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:01:55.60 ID:gyfubw+G0
>>8
残念。国際基準は閾値をちゃんとしらべてできたわけじゃない。つまり科学的じゃないんだよ。
三朝温泉とか玉川温泉とか増富温泉の線量見れば、もっと高くて平気と思われる(充分なサンプル数はないから、科学的根拠とはいいきれないが、推測できる程度の統計は取れるはず。原発推進派には頑張ってほしい。放射能泉の未来のために)。

336 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:02:28.54 ID:2Ip4H4Jo0
放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律による管理区域

外部放射線に係る線量が文部科学大臣が定める線量を超え、空気中の放射性同位元素の濃度が文部科学大臣が定める濃度を超え、又は放射性同位元素によつて汚染される物の表面の放射性同位元素の密度が文部科学大臣が定める密度を超えるおそれのある場所[1]。
管理区域の設定基準

外部放射線に係る線量については、実効線量が3月あたり1.3mSv
空気中の放射性物質の濃度については、3月についての平均濃度が空気中濃度限度の1/10
放射性物質によって汚染される物の表面の放射性物質の密度については、表面汚染密度(α線を放出するもの:4Bq/cm2、α線を放出しないもの:40Bq/cm2)の10分の1以下の場所が医療法による管理区域となる。
外部放射線による外部被ばくと空気中の放射性物質の吸入による内部被ばくが複合するおそれのある場合は、線量と放射能濃度のそれぞれの基準値に対する比の和が1

まずこの法律の基準を満たしてない地域を放射線管理区域に指定して立ち入りを制限しろ

337 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:03:14.97 ID:XQeYVB4P0
福一に住んでくれたら好い。自身や家族で人体実験してそれを報告しておくれ

338 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:04:11.01 ID:en1HqltqO
文系は馬鹿

科学的な数字が理解できない

339 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:06:07.12 ID:9TEkNe8T0
>>328
同じ物を別々の角度から見ているだけ何だが、どっちがって言う設問は成立しないよ。

340 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:08:13.62 ID:9TEkNe8T0
>>335
もっとも科学的なデータは日本の原爆被曝者のデータ(何しろ全員が調査されている)でこれによると
被爆は健康に良いとなって居るな。現に被曝者は長生きでしょ。

341 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:14:04.97 ID:R4cZpHeP0
でも、年間1ミリシーベルト以上の土地には行きたくないんだろwww

342 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:33:18.65 ID:TuNz/ffJ0
独裁ゲリジョンイル政権の連中は人のせい、環境のせい、天気のせい、民主のせいにしておけば国民を納得させられるとでも思ってるのかな?

舐めてんじゃねぇ!

343 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:44:24.51 ID:S5ffQoQR0
>>311
放影研のレポートを否定するだけのエビデンスは何処かから出ましたか?

344 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:45:54.06 ID:S5ffQoQR0
>>340
>>214にはそんな結論が書いてあるのか
おまえとは違う文章が見えているみたいだ

345 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:46:03.45 ID:sycCMrmf0
>>341
放射能泉はそんな数字が参考にならないぐらい高いのに長生きだよ。

346 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:48:09.76 ID:S5ffQoQR0
>>345
玉川温泉に住んでる人間の長期の疫学調査ってあんの?

347 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:48:48.99 ID:sycCMrmf0
>>214
それだって瞬間被曝で、低線量の長期被曝じゃないんだよね。

348 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:51:03.15 ID:sycCMrmf0
>>346
長生き(有効)ではなくて、短命ではない(有意な差は見られない)んだよ。
癌に効くとかいって民間療法で行く人は知らん。

349 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:51:34.59 ID:3YQFwxFn0
確定的影響と確率的影響な
ただどちらも科学的根拠だな

350 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:52:00.60 ID:F4WHGrab0
東大行っても国際基準を知らずにこんな事言っちゃうのか

351 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:57:40.43 ID:RqIkPvPn0
>>346
玉川温泉旅館に統計的に有意な数字がでるだけの従業員はいない。しかも、旅館の建物は放射能とは関係ない。
線量高いのは源泉付近の岩盤だけで、湯は強酸性なだけで放射能泉ではない。

352 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:58:47.82 ID:1T6I/8iN0
>>350
放射線のことちゃんと知ってると実は基準値にたしかなこんきょがないことがわかってくる

353 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:01:55.55 ID:3VkCRg7j0
そもそも岩盤とか線量高いところは鉱山労働者とかでなければ
パーティクル直接吸うわけじゃないしな
原発事故後と比較すること自体無意味

354 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:02:29.50 ID:S5ffQoQR0
>>347
よく読めよ

355 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:04:35.71 ID:3YQFwxFn0
放射線を職業にしてる人って
被曝って武勇伝でしかないからなあ

356 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:10:13.57 ID:VDGN7KEE0
元SPEEDの人だっけ?

357 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:10:30.48 ID:HW5xNN540
ICRPの基準が根拠だろ???
違うというなら何を基準にしろと?

358 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:12:31.09 ID:ULF/Qh380
放射線の影響って非確率的だから、科学的根拠のある数字なんて出せないよ。
放射能事故が無いならこの程度の値、というのが従来の基準。

359 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:15:59.06 ID:jAJBoJSK0
相変わらず
愚か者だなw

360 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:19:17.86 ID:ZMFrP98V0
>>350
はっぴーさいえんすの人だって東大だぜ。

361 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:21:13.27 ID:Gz+gDZVR0
>>350
年間1ミリシーベルトは国際基準ではないぞ

362 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:28:04.69 ID:2pt8L4z30
帰れない人の為に本人も助けにいかないとw
平気なら本人で実験してみよう(提案)

363 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:30:23.30 ID:jl38xY/Y0
なんでこんなカス女が知ったようなことしゃべってんだか・・

福島汚染民に合掌

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/51891c6b3980118f59e8011ea2d7f016

電源
http://lite-ra.com/2015/03/post-933.html

364 :ドクターEX:2016/02/08(月) 21:35:13.72 ID:wARMK+o00
>瞬間被曝で、低線量の長期被曝

意味が分からないが。
放射線というのは機関銃をイメージしてね。
一時間当たりにどの程度弾が体を貫通したかで被害が決まる。
低量ならピストルでパンパン打たれているイメージ。
でも細胞は体を修復するから、ピストルくらいでは大丈夫ってこと。

365 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:37:34.02 ID:gmbhNZsC0
>>1
知ってた。

366 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:40:13.43 ID:qYv4eSxa0
お前・・・・・
フクシマに引っ越せよ!
話はそれからだ!

367 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:44:23.70 ID:o6FbIu/E0
ナポリは1ミリ以上あるけど全く問題にならないw

368 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:47:47.98 ID:jAJBoJSK0
>>367
公衆被ばくのうち自然放射線源による分は群を抜いて最も大きいが,
このことは,
より小さいがより容易に制御できる人工の線源による被ばくに払う注意を
減らすことを正当化するものではない。

ICRPの勧告より

369 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:47:52.59 ID:S5ffQoQR0
>>304
そらそうよ
電事連どんだけ金使ってると思ってるんw

370 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:49:16.14 ID:FFApMEjZ0
>>364
そのイメージは妄想が入りすぎてて楽観的過ぎる
そもそも特定の放射線が修復機構を狂わせる可能性を無視している

無論
どういう放射線がどういう風に修復機構を狂わせるか、科学的論争に決着がついているわけではない
だから放射線被爆許容量は、低ければ低いほど望ましいと言う消極的な科学的根拠に基づいてICRPの勧告はなされている訳だ

371 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:53:27.33 ID:PPllmW200
福島のイノシシ「気にすんな」

372 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:53:59.37 ID:YtsKEvHe0
なるほど、じゃあ避難してる方を帰省させていいですよね丸川さん

373 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 21:58:45.49 ID:6Q4t9OKR0
とりあえずこの女フクイチに逝かせろ!枝野みたいなフルアーマーだったら・・・

374 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:01:08.83 ID:5JBiZn/X0
アベの飼い犬

375 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:20:18.94 ID:sU0eNnNf0
年間5mSvくらいの場所で生活している人はいるし、特にガンが多発していることもない。
このあたりまでは許容してよいであろう。
帰還してよし。いざ故郷へ!

そうすっぺ、そうすっぺ。

376 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:27:22.66 ID:hwTLQy0k0
>>1
>国際放射線防護委員会(ICRP)は、
>一般人の通常時の被ばく量を年間1ミリシーベルトと勧告している。

科学的根拠あるじゃん。
文句は専門家であるICRPに言ったらいいんじゃねえの?

377 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:37:47.29 ID:XkFNkNLU0
放射脳って言うけど、海外も福島県産拒否してるしなー

378 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:40:10.66 ID:5uuNVqSf0
LNTを前提にすればどんな基準にも科学的根拠なんてねーよ。純粋に価値観の問題。

379 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:46:23.67 ID:0soqvJvG0
このクソアマ格納容器にぶちこんで現場作業させようぜもしくは
半分死を覚悟して決死の作業を続けてるオッサン達の慰安婦にさせるか
こんなのが安全地帯からカスみたいな戯言言い続けてるのが美しい日本
ぽっぽナイナイ大臣が日本の顔だった日本ですよorz
政権交代?民主党?大阪維新の会?オェーorz=3プゥー

380 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:47:37.41 ID:r7+6EWiR0
お前が除染作業しろよ婆

381 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:51:38.73 ID:A7i9qNyK0
>>376
福島の事故の前から一般人の通常時の被ばく量の平均が
年間1ミリシーベルト超えてるんだから根拠ないに決まってるだろ。
地球温暖化関係と一緒で、ICRPは使えない団体。

382 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:52:18.91 ID:N4yBqmtD0
「サヨクが言うなら全て間違い!」「ホシュがいうなら全て正しい!」

 こういう連中に公正な評価が下せるわけがない。「サヨク」の主張が民衆の利益を
代弁する場合もあれば、「ホシュ」が日本精神に悖った卑劣なキャンペーンを張る
場合もある。「慰安婦」「南京」は左翼の誤りだが、安保・原発に関しては「ホシュ」
の誤りであろう。

383 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:52:35.93 ID:jAJBoJSK0
>>381
公衆被ばくのうち自然放射線源による分は群を抜いて最も大きいが,
このことは,
より小さいがより容易に制御できる人工の線源による被ばくに払う注意を
減らすことを正当化するものではない。

ICRPの勧告より

384 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:54:19.54 ID:4BN8q0560
ルピー丸川

385 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:56:46.93 ID:4BN8q0560
訂正
ルーピー丸川

386 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:58:53.35 ID:l0VdPJcn0
放射能は健康に良いというのが福島県民と愛国者の意見なんだから、
除染なんて一切やめて、故郷に帰りたい奴は自由に帰らせれば良い。

387 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:07:32.22 ID:3wxdQdri0
放射能が健康に良いというネトウヨ
安倍チョンは完全防護服着て福一に行ったけど何か言う事ある?

388 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:07:41.81 ID:FFApMEjZ0
>>386
そういういい加減な政策で国が責任問われて賠償請求なんて話になったら
結局税金が無駄遣いされるわけだから、たとえ自由意志であろうと放任できないな

389 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:08:54.46 ID:igPiyE+S0
環境大臣の執務室は福一構内な

390 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:09:50.03 ID:ixvX6FE80
しゃべらせるな
輪島と同じなんだから

391 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:17:06.35 ID:PPllmW200
放射能も程度の問題なんだよ
放射脳には0と1しかない
真っ黒もあれば、限りなく白に近い黒もある
温泉なんかは限りなく白に近い黒だろうな

392 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:17:15.07 ID:zrqGjXOJ0
1msv年間だとすでに住んでるんだけどな
外野のほうが騒いでる。

あとは金めのやつらな

393 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:21:52.03 ID:A7i9qNyK0
>>383
その勧告が正しいこと言ってるようで
ものすごく非科学的。

394 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:22:37.28 ID:9G9ciS3EO
電力会社とつるんでる炭鉱労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかりエタ朝鮮非人ヤクザ

売国奴と穢れの利権バックアップに俺たち反原発はサヨクでチョンだアピールエタ朝鮮非人デモ

反原発はサヨクでチョンだ放射脳だ書きこむ原発エタ朝鮮非人乞食こいつら穢れの手法

反原発は放射脳だ!チョンバンクホークス大好きチョンづら激やせ竹田圭なんちゃら腹がいてえ受ける

395 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:23:14.03 ID:tGJOWz8F0
こういう馬鹿っているんだな
日本会議構成員て笑えるよね

396 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:24:21.61 ID:9G9ciS3EO
同和の攻撃もそっくりだよな街宣車
誰か因縁つけて攻撃すると必ずエタ朝鮮非人ヤクザが介入仲介して攻撃された人間に寄生
あるいは吐き気する穢れをメディアや行政企業にねじこみ朝鮮化あるいは不正生活保護
つまりもともとグル
卑しい穢れの分際で愛国者なわけねえだろエタ朝鮮非人街宣車そっくりだよな再稼働に躍起新潮
もともと中心は在日だっけ?ウヨクアピールに皇室利用目玉マークどうみても日本侵攻だよな再稼働に躍起フジサンケイチョン
販売員からしてエタ朝鮮非人ヤクザみたいな再稼働に躍起読売

397 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:24:40.36 ID:xx6f2QQ10
だったら回収しなきゃならない放射性物質ばらまくなよ

398 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:25:55.57 ID:y06kS2gr0
安全だと言ってる奴が国とか県とか東電とか御用学者とか現地住民ばかり
さんざん嘘をついてきた連中だしこれではちょっと信じられないわな

399 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:26:05.52 ID:9G9ciS3EO
アカが書いてヤクザが売って?マスメディアあさひ毎日中日東京はエタ朝鮮非人新聞か?
捏造の自虐歴史蔓延
捏造の自虐歴史大好きやたらばらまく穢れ外務省感謝しろよ
売国奴と穢れの利権バックアップに俺たち反原発はサヨクだアカヒだアピール
捏造の自虐歴史蔓延
日本人のガキ土下座しろ変質者だらけなのは当たり前
あさひ読もうエタ朝鮮非人だらけ教師
エタ朝鮮非人街宣車ぐるぐる回ってサヨクウヨクの対決アピール

400 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:26:33.63 ID:1T6I/8iN0
>>383
理想論としては正しいけどな

現実的に避けられない状態であるならそのリスクを正確に評価して回避する必要があるかどうかを考えるべき
低すぎるリスクに対して過剰な回避行動をとった結果不利益を被るならそれに意味はない

401 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:27:24.18 ID:9G9ciS3EO
吐き気する日教組揶揄したら発狂か?再稼働に躍起前原なんちゃらチョン妾だっけ?

売国奴と穢れの利権バックアップに俺たち反原発はアカヒだアピール限りなくエタ朝鮮非人臭がする連中だらけマスメディアあさひの
吐き気するくらい醜いエラ細目アナウンサーだっけ?丸川なんちゃら

402 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:28:33.33 ID:9G9ciS3EO
卑しい穢れの分際で愛国者なわけねえだろエタ朝鮮非人街宣車そっくりだよな再稼働に躍起新潮

関西の穢れがルーツってほんとか?エタ朝鮮非人街宣車そっくり石原
英霊が眠る土地でウハウハ遊ぶてめえの気持ち悪いめつきの息子日本人にはあり得ない発想だよな

403 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:29:53.13 ID:S5ffQoQR0
>>400
放射線被曝を避けることに具体的にどんな身体的不利益が?

404 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:29:59.14 ID:9G9ciS3EO
エタ朝鮮非人街宣車そっくり石原お前
日本人にはあり得ないくらい醜いエラ細目丸川なんちゃらとやってた寝てたって噂あるがほんとか?

不倫やってたってことか?気持ち悪いエラ細目丸川なんちゃら

405 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:30:12.14 ID:UJRtQwm70
辞任してください
貴方は向いていません

福島県民より

406 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:33:03.11 ID:9G9ciS3EO
炭鉱労働で強制連行されてチョンが可哀想捏造記念碑
吐き気するくらい気持ち悪い地域
福岡炭鉱筑豊飯塚の穢れ行政
もちろんさっさと再稼働しやがれ麻生の国
九州電力のチョンづら瓜生もちろん福岡で瓜生は筑豊がルーツ

玄海プル認めもらったうちの40億知事自らスイスドバイにノコノコ運んだんだっけ?気持ち悪いエラめつきだよな国会逃亡佐賀フルカワもちろん親は九州電力

まさか電力会社のガキはエタ朝鮮非人だらけじゃないよな?

407 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:34:22.07 ID:9G9ciS3EO
鹿児島川内再稼働でも
売国奴と穢れの利権のバックアップに
俺たち反原発はサヨクだアピール過激中核エタ朝鮮非人と暴れたらしいな吐き気する山本

鹿児島川内耐震拒否
そりゃそうだ過剰にぼったくって日本の破壊のリスク高めて
だもんな

お次は関西再稼働そりゃそうだ

408 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:35:56.49 ID:Lx7X6b1g0
いつもは威勢のいい発言者も、こと放射能となると異常な拒否反応が多いね

しかし、病院検査の被曝量は

胃のレントゲン検査は1回4ミリシーベルト、CT検査1回で7〜20ミリシーベルト

といわれている。

このことを考えれば、1ミリシーベルトと聞いて、「自分の子供と移住しろ」とか
ナンセンスな発言といわざるを得ないが・・・。

丸山氏は当たり前のことを当たり前のようにいっただけだが。

409 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:36:01.49 ID:9G9ciS3EO
限りなくエタ朝鮮非人臭がする連中だらけ俺たちはサヨクだアピールマスメディアあさひの
吐き気するくらい気持ち悪いエラ細目アナウンサーだっけ?丸川なんちゃら

石原と寝てたってほんとか?不倫やってたのか?

受ける日本破壊をやりたくてウズウズか?受けるよな吐き気するエラ細目

410 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:36:16.03 ID:loYuDybm0
私はかみである。
これをまあ紙とかね 発語とか メタパラするでしょ。
するとさ。十戒とかね あるしゅパラシフトできるというのがいるとする。
これ 紙に従えが入っているとする、
すると自分に従えになるわけね。
でその場合は、十戒に従ってないといけないわけね。
あるいはすべての紙にね。
なら書いてあることはそうだなと言えばいいはずなのね。
で 最後に墨で縫ってましたというわけなのよ。 まあ伝説の”日本軍”ね。
今でもいるようだけどね。

411 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:37:56.54 ID:nPp3Ht3j0
いいんじゃね?住んでいる人間が放射線でどうなろうがしらんわ
福島土人を餌にして族議員と電力会社が甘い汁を吸うだけだしな
あと土人は福島の生産品を県外にだすなテロ行為だから

412 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:39:07.82 ID:SfOzs+nK0
反放射能派ってなんだよw
放射能派がいるのかよw

413 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:41:22.11 ID:loYuDybm0
というわけで
SuM これを省けるわけがない というキャラは想定できるわけなのよ。
これがまず 一石ね。
こうやってとじこんで区分け。
で 漱石がやってた形跡があるわけよ。
で どこにギャップがあったかな というのと、戦後のギャップ。
これで フェルミジュンイがね出ないといけない領域があるとなって。
まずは東南アジアから見ればだいたいあたるので。
【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚
【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚
【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚
どこがギャップかつv−vvかなと。
【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚
誰かが作ってくれてた地図なんだ。で 世界像をつくったというならこれは
磁極が円という異常な地図でね。
役に立ちそうもないなあと。やると 相当狂ったと思うけどね。
金があると気の毒だったと

414 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:42:11.22 ID:tdH94GT00
除染やめだ
お金が無駄すぎる

415 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:42:33.33 ID:lsbH1XkMO
これって全国の基準を福島と同じにしようとしてるだろ

416 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:44:44.98 ID:THsii0Te0
福島産露地栽培物のキノコでも送ってやれば?w ガイガーカウンター付きでね。

417 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:45:53.15 ID:2XEh3BKw0
 




問題は


「分からないと言うのに都合のいいほうには決め付ける」


分からないなら都合のいいほうにも「分からない」はずだろう



 

418 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:46:27.41 ID:1T6I/8iN0
>>403
被曝を低減することそのものは別に変なことではない

ただ現実的には被曝を避けるための手段が必要になる
例えば食事からの被曝を気にしすぎて食生活が偏ったり、謎の被曝対策サプリメントに手を出してみたり、
極端になってくると引越しとか、震災避難民に病気が増えてるのを見ればわかるけど生活環境が変わるだけでかなりのストレスになる
ストレスは人間の抵抗力を下げるわけだからこれは明確なリスク増加なんだよね

419 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:47:01.93 ID:RMzIjxFk0
本来は、如何に早く基準をクリアして帰還できるようにするかを
考えるべきなんじゃないの?
基準を下げてクリアするなんて、詐欺師の手口だろ

420 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:47:31.03 ID:aJ1dUvRC0
頭おかしいだろ

421 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:47:51.33 ID:2XEh3BKw0
 



「レントゲンガーCTガー」


それらは、被曝しても「病気が見つかるかもしれない」というメリットがある


それに対し、この東電が撒き散らしている放射性物質にはメリットなんかない



日本人の知能ならこういうことは簡単に分かるけどな
日本人なら

 

422 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:48:45.86 ID:s1fNwzYQ0
>>335
でもこの人のは科学的以下のか政治的な判断で基準値を緩めてしまおうってことでしょ
科学的云々を責める立場じゃないよ

423 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:49:38.02 ID:S5ffQoQR0
>>418
言いたいことはわかる、でもそりゃ仕方ないでしょ
被曝は何かのメリットとトレードオフできるリスクではないのだから

424 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:49:56.10 ID:lsbH1XkMO
基準がおかしいなら住宅街のど真ん中に研究用のミニ原子炉作っても問題無いよな?

425 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:50:41.41 ID:1T6I/8iN0
>>421
リスクベネフィットの話を真面目にするとだな

発電が利益で汚染が不利益なんだよ
その例えはずれてるの

426 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:51:15.47 ID:2XEh3BKw0
 


車でもそうだ


事故というデメリットはあるが、それがあることにより得られるメリットのほうが遥かに遥かに大きい


だから存在を許されている


物も人も運べないでデメリットのほうが大きかったら許されていない



 

427 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:51:26.34 ID:RMzIjxFk0
このBBA、被災者に対して「もう安全ですから、帰還して下さい」と言えるの?

428 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:52:42.48 ID:2XEh3BKw0
 


>>425
リスクベネフィット(キリッ


たった一回で、しかも全国に


これだけの迷惑をかけてるんだよ


んで、発電はしてんの


その言い訳はずれてるの



 

429 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:52:46.05 ID:S5ffQoQR0
>>426
電気は原発事故をなしでつくれるからな

430 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:53:04.80 ID:lsbH1XkMO
無能大臣、すっかり役人に洗脳されてやんのww

431 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:54:43.23 ID:RMzIjxFk0
>>430
野党時代はヤジを飛ばすしか能の無いBBAだったからね

432 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:54:44.91 ID:2XEh3BKw0
 

個人的には、あってもなくてもどうでもいい


ただ、東電のようなド素人には触らせるな

リスクの評価もできないようなのはサル未満

それだけでだいぶ違うな



 

433 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:57:17.91 ID:lsbH1XkMO
>>1
「反ほーしゃのー派」って何だwww

434 :セーラー服脱原発同盟【実態は日本のナチスか?】保健所愛護センター:2016/02/08(月) 23:57:29.18 ID:BYn1Z4LsO
(その内容からナチスのガス室を連想させる、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める)
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により抗議する)

急に、誰が『この愚か者め!派』なのかが気になってきた、2ちゃんねるやってる変質者の中では、愚か者レベル「中-高」を自認する俺も気になるニュースだぜ

435 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:59:34.58 ID:jTpLk63U0
で、科学的根拠が無いという科学的根拠はどこにあるの?

436 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:01:13.93 ID:hobWGdY80
「絶対安全」を旗印に原発を稼働してたんだから、住民からすれば原状回復が筋だろうな。
それをこんな言い方すれば余計に話がもつれるのは分かるだろうに、あほの極みですわ。

437 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:03:37.57 ID:TOZ9HLsU0
日本人は知的能力が低い、特に数学的な思考能力が欠けた文系人間が
社会の頂点に立って支配するから、どうしても精神論になったり、
合理的な思考をできずに、一種の思考停止や言霊的な考えに陥る。

リスクという言葉が日本語訳し難い、あるいは日本語の概念には
無いという事実。
また、確率的な事象に対して、非常に理解が遅れている、理解が
できないのです。

タバコを毎日吸っているとかタバコのテスターでタバコを仕事で
吸っている、しかしそれでも健康だという人を出して来て、
だからタバコには健康への害は無いといったり、
宝くじに当った人がそれを買うときにどういうことをしたら
当ったので、だとかそういう事にすぐ騙される。

医薬品や健康食品にもインチキ多いし、新聞週刊誌にも
生まれた月の星座による運命の予報が堂々と出ている。
そういう調子だ。

438 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:05:06.33 ID:yz1guQFI0
【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚

439 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:05:16.23 ID:nNNf3+nR0
>>423
汚染の利益は安価な発電
ようは実感なく享受してたものが利益を担当してたわけだから今更そんなことを考えるだけ無駄なのよ

ノイズに紛れてわからなくなるような影響を気にする前に生活習慣改める方がよっぽど有意義
生活習慣の影響とか露骨に統計に現れるわけだし

440 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:07:46.87 ID:nNNf3+nR0
>>428
煽る前に考えろ

汚染をリスクとした利益はもうすでに受け取った後なんだよいまはそのツケを払ってるに過ぎない
ツケに利益なんざあるわけない

441 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:10:30.82 ID:hIRFxWLeO
今までの基準が全部間違いだったなら東京にも名古屋にも大阪にも原発造れるって事だよなww

442 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:10:44.40 ID:9FDmAEBp0
>>258
安倍総理がスパイだったとは><

443 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:11:52.27 ID:Or9QR/2g0
>>440



デメリットとは、「必ず支払うべきもの」ではない

デメリットを取らずにメリットだけを得ることはできる


デメリットを必ず受け取らされるようなものは「絶対安全」とは言わない


車の事故は単純に自分ひとりでやっているのではなく、数が多いから
発電施設はどうだというのか

444 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:12:01.56 ID:bDiQ7x+40
>>1
こんなバカが日本の政権の中枢にいるのか。
日本が没落するのも当然だ。

445 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:14:04.36 ID:nNNf3+nR0
>>443
この世に安全なものなんて存在しない
まずそれを理解することだな

446 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:14:10.90 ID:jwoXCr7E0
イランのラムサール地方とか年間240ミリシーベルトとかあるんだろ。
そこの住人が別にガンが多いわけでもない。

447 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:15:03.19 ID:32gE0QPZ0
先生と言われる程の馬鹿でなしを自で行ってますなぁ

448 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:15:09.39 ID:Or9QR/2g0
 


「相手がいる」「自分一人でやってない」ことは

当たり前だが自分が気をつけていても他人から迷惑をかけられることはある

その他人は重大な犯罪者なのも当たり前だが


だが「自分だけ、単独でやってる」ものは自分さえ気をつければ事故など起こりえない

起こすやつは間抜けという

東電などというサル以下のマヌケなド素人が原発なんていう危ないものを扱うからこうなったのだ
 

449 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:15:22.62 ID:nNNf3+nR0
>>446
多分桁が一つ多いその線量だとさすがに影響ある

450 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:15:29.24 ID:iV/h/bKK0
>>418
それ引っ越して福島産や周辺県産の食材回避で何の問題もストレスもないわけですが
除染やめて原発周辺の土地建物に色つけてさっさと買い取って国有地にしたほうがよかったんじゃねーの

451 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:15:35.85 ID:56HokDjw0
まず首相官邸と国会議事堂を福島に移転しろよ

452 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:16:02.67 ID:Or9QR/2g0
>>445


ちゅうと安倍は単なる嘘つきということだなあ

453 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:19:17.28 ID:TDU5Wgys0
お友達w内閣だから頭のレベルも
知れたもんだなww

454 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:19:38.65 ID:Xks5h6dn0
2011.4.27 衆議院文科委員会 自民党 河井克行



民主党が1ミリから20ミリに引き下げようとしたことを自民党が批判している

「1ミリにすべきだ。世界の他の子どもたちと同じ基準に出来ないのはおかしい」とのこと

455 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:20:29.53 ID:m2AQkoih0
>>450
それな
結局はそこまでの財政出動を避けたということに過ぎないんだよね
日本はその点に関してはチェルノブイリ当時のソ連以下の国ですわ

456 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:22:37.23 ID:VlYOOwr30
根拠がなくても世界で決めた基準だから
オリンピックボイコットされるよ

457 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:23:07.58 ID:MUI5K36i0
>>1
避難区域で住んでお前とお前の家族で安全性を証明してみせろや

458 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:25:22.77 ID:TOZ9HLsU0
そんなにいうのなら、プーチンにポロニウムを注射して貰えよ。

459 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:26:03.74 ID:WO8s6tyW0
ICRPは根拠なしですかwww

460 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:31:10.23 ID:vbDsUNV60
反放射能派とかレッテル貼りするくせに重装備の卑怯者

【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚
【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚

461 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:32:14.97 ID:Xks5h6dn0
自民党 「1ミリ、それをゆめゆめ上げるべきではない」


10分24秒

はい、おしまい

462 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:34:20.92 ID:Ggktt5H30
放射脳におすすめゲーム Fallout4
おまえら活躍できるよ

463 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:37:29.47 ID:midjmhGv0
宮城県知事には怖くて会えないだろ、こいつ

464 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 00:37:43.36 ID:TOZ9HLsU0
放射性物質で汚染されている地域での生活は、
外部被曝の数値であるγ線の線量の値でもって
議論してもだめなんだけれどもね。

465 :ドクターEX:2016/02/09(火) 01:14:22.62 ID:oSQovzTj0
ブラウン管で見ていた連中は放射線浴びまくりだったのにね。www
もうすこし科学的になろうや。
放射線は細胞を傷つける。
それだけなんだけどね。

466 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 01:43:03.81 ID:UF0vTEwC0
>>465
科学的に議論しているつもりなら
そのブラウン管で浴びまくりってのが、Sv単位にするとどれくらいになるか知ってるんですか?

467 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 01:49:06.14 ID:Lylc/hu/0
>>63
今さら、そんなところまで話を戻すのか
それならどの数値なら良いのかじっくり調査して公表すればいいな

468 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:02:36.23 ID:G8hQKknW0
たけしのお笑い番組で
股開いてパンツ見せていた女子アナが大臣になった。
20年前は毎週丸川珠代の股間見てたな。
裸にもならないし、sexもないけど、
AVの女子アナ企画物より丸川珠代の美脚パンチラの方がいい。

469 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:11:23.68 ID:hrAy9Ih+0
根拠が無いことなど反原発の奴らも分かってるんだよ
そうでなければ危険だ危険だと騒いで、金の問題じゃない命の問題だと言いながら
日本に居座る論理的整合性が無い
科学的根拠も論理性もなくただ原発に反対なんだからほっとくしかない
反原発が多数をしめるような馬鹿国家になったらこっちが出て行くまでだ

470 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:18:04.39 ID:Lylc/hu/0
>>469
馬鹿のほうが圧倒的多数だからお前は早く日本から出て行ったほうがいいぞ


原発再稼働に反対70.8%、事故の懸念73.8%=学者・民間機関調査
http://jp.reuters.com/article/energy-t-idJPKBN0MY0JX20150407

471 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:18:32.67 ID:q0cswwES0
>>421
その話に付け加えると
「検査の間の時限的な被曝」と「現地にいる間はずっと被曝」という
根本的に抜け落ちた問題があるんだよなw
ネトウヨやらは絶対そこの話はしないw

安全ならCTスキャンを受け続けながらそこで1年くらいでいいから暮らせよってw

472 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:22:22.77 ID:hrAy9Ih+0
>>470
そんな調査は何の信用性も無い、もっとも信頼できるのは国政選挙だけだ
自分の信じたいものだけを信じてるから反原発のような馬鹿になる
なぜ危険な原発のある日本から出て行かないんだろうな?
原発は稼動してなければ危険性ゼロとでも思ってる馬鹿なのか?

473 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:24:40.69 ID:Lylc/hu/0
>>472
国政選挙は原発の賛否だけを投票してるのではない。

こんな小学生でもわかる簡単な内容も理解出来ない無知は本当に怖いよなw

474 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:24:59.91 ID:m2AQkoih0
>>472
日本を愛しているからだよこのたわけが
美しい山河を無人の山河にして恥じない国賊めが

475 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:26:52.90 ID:hrAy9Ih+0
>>472
であれば有権者にとって原発などたいした問題では無いと言うことだ
再稼動も原発自体も認めてると同じ事だ
しかし反原発にとっては命の問題なんだろう?
なぜ日本から出て行かないんだろうな?

476 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:27:08.34 ID:le6SqGdS0
与党も野党も政治家は皆「放射能賛成派」

477 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:29:42.61 ID:yzKWOCwb0
>>475
無知蒙曖の国民の命を救うつもりになりたいから

478 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:31:08.17 ID:hrAy9Ih+0
>>474
日本を愛してるのと反原発とは何の関連も無い
原発があろうがなかろうが過疎が進んで無人になってる山河など山ほどある
それならむしろ科学的根拠もなく原発や福島を敵視してる反原発こそ国賊だ

479 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:31:40.39 ID:m2AQkoih0
>>475
間接民主主義について君は勉強したほうがいいね

頑なに自民党現政権が原発についての国民投票実施に否定的だったのはなぜか
その話と全く整合性が取れないからね

480 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:32:40.84 ID:m2AQkoih0
>>478
自ら捨てるのと、強制的に捨てさせられたりするのでは大違いだな

481 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:34:46.04 ID:A/5hTlOf0
最終処分場はぜひとも東京へ!

482 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:36:32.85 ID:hrAy9Ih+0
>>479
直接だろうが間接だろうが関係ない
国政選挙の結果が全てだ
そんなに直接民主主義をしたければそういう党を作って有権者の支持を集めれば良い

483 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:36:57.50 ID:pnqqyr240
世界の自然放射線の年間被ばく量は 1.5-4.5mSV なんだから、 5mSV が妥当。
1mSV は除染業者が儲けつづけるためだけに存在する無意味な基準だよ。

そもそも問題は年間被ばく量(ICMPの基準)であって、空間放射線量(今の
除染基準)ではない。局所的に 5mSV の場所があっても、ずっとそこに立っ
てるわけでなければ 1mSV を大きく下回ることになる。

なんでこんなことになったかというと(当時の政府はもう少し上に設定しよ
うとしたんだが)民主党がうろたえたんだな。

484 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:40:01.10 ID:iQFpZJkC0
安全の科学的根拠も存在しないけどね

それにICRPは専門家の立場から
放射線防護に関する勧告を行う
イギリスの国際学術組織でしょ(´・ω・`)

485 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:40:19.95 ID:hrAy9Ih+0
>>480
強制的かどうかなど公共性やメリットと対価でしかない
そうでなければダムだろうが道路だろうが何も作れない
そして原発はいくら事故があって避難することがあろうが、
公共性やメリットがそのデメリットを上回ってる

486 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:41:40.81 ID:gh6cuMyS0
この人も剥がれたなw

487 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:42:49.70 ID:RsSHthVS0
>>1

「福島原発を爆破させ日本を放射能汚染させたのは、”民主党”の韓チョクト」 と”公式認定”されますたww



■【鮮人哀号】東京地裁「福島原発を爆破させ日本を放射線で汚染したのは菅直人」と認定wwww

判決は、原子炉を冷やすための海水注入について、「菅元首相には、
東電に海水注入を中断させかねない振る舞いがあった」と認定。
安倍首相が野党当時の2011年5月20日付のメルマガで、
「やっと始まった海水注入を止めたのは、何と菅総理その人だったのです」
「菅総理は間違った判断と?(うそ)について国民に謝罪し直ちに辞任すべきです」
などと書いたことについて、賠償責任はないと判断した。

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1449120150/
http://www.asahi.com/articles/ASHD345PGHD3UTIL012.html?iref=comtop_6_06
http://news.livedoor.com/article/detail/10909576/
http://www.news24.jp/articles/2015/12/03/07316439.html



日 本 人 拉 致 実 行 犯 の シ ン ガ ン ス 釈 放 署 名 を し た ”民 主 党” の 韓 チ ョ ク ト で す ww



”民 主 党” は 、 い つ で も 朝 鮮 人 の 味 方 で す !!
 

488 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:42:50.55 ID:SoSpfxCF0
IAEAにケンカを売っているということで良いのかな?

489 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:43:31.90 ID:iQFpZJkC0
ICRPの勧告を反放射能派扱いする
経済学部卒の元テレビ朝日社員アナウンサー

ICRPとアナウンサーで素人はどっちだよ(´・ω・`)

490 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:44:44.95 ID:Lylc/hu/0
>>485
電気を作るメリットしかないけどな
そしてそんなメリットも事故以降全部吹っ飛んでしまった

もうデメリットしか残っていない産廃物に成り下がったのが原発

491 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:46:35.30 ID:SUwTUgDb0
>>1
JCO臨界事故での17シーベルト浴びたAさんは83日間、8シーベルトを浴びたBさんは211日間、生き延びたからなー
Cさんは3シーベルト前後を浴びたが、元気に回復したし

492 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:47:08.98 ID:hrAy9Ih+0
>>490
メリットがあるかどうかは君が決める事ではない、有権者が国政選挙で判断する事だ
そして日本だけでなく世界中で今も原発は稼動している
世界中の人々が原発はメリットがデメリットを上回ってると判断してる

493 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:48:54.73 ID:V6+SLOqQO
国際基準に従ったら何の根拠も無い?
ええとつまり・・・国際基準を決めたときにそもそも何の根拠もなかったってことかw

494 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:50:57.07 ID:wng90gZ90
自民党支持して原発を支持してるネトウヨが除染に行けばいいんじゃね?

ネトウヨの愛国心も満たされるし一石二鳥じゃんw

495 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:51:43.48 ID:iQFpZJkC0
ICRPを素人扱いする元アナウンサー

ICRPは原発推進側が作った組織であると
批判さえされてるのに

経済学部卒の自称放射能の専門家
丸川珠代氏の手に掛かると
反放射能派扱い(´・ω・`)

496 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:54:50.54 ID:G8PeL2Y70
おめえんちを核廃棄物置き場にしていいよな?

497 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:55:01.69 ID:3VXuDJ370
>帰れるはずの所にいまだに帰れない人がいる

その人たちは本気で帰りたいと思ってるんだろうか
高齢者だけなんじゃ…

498 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:55:54.27 ID:vcaPbPrS0
だったらお前等自民党議員らが家族ともども福島で暮らせよ
流石に暴論すぎんぞ
自民完全に終わったな
民スがーってアホか
テロ朝のバカ女が何を調子のってんだよ

499 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:58:17.78 ID:iQFpZJkC0
>>460
その格好で何を考えて発言してるんだろうね(´・ω・`)

500 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:58:24.86 ID:sMJqgFgO0
まあ、とりあえずこの人福島行って被爆してきてから、こういう発言すべきだよ。
わたしは1ミリシーベルト被爆しました、でも大丈夫ですっていうなら信じてもいいよ。
答弁書いた官僚ともども福島の原発のところへ行ってこいや

501 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:58:57.00 ID:/f+RRYg50
出たー糞資本主義者らしい
糞理論

何か歯止めがなければ、死ぬまで安全て言うだろうが
正にキチガイ資本主義国
アホ過ぎて恐怖の資本主義

502 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 02:59:11.25 ID:jdoMMgkz0
男の勝手な願望なんだろうが、女が利権の代弁者になってるのを見ると正直引く。
それが子供の健康や地域社会、自然環境を犠牲にしてのときはなおさら。

503 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 03:00:31.18 ID:x14mOSTI0
経緯は間違っちゃいないが
言い方というものがあるだろう

こういう切り込み方ではテレビ受けはしても
改正提案にはマイナス

504 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 03:00:42.15 ID:/f+RRYg50
それでも愚民は資本主義を支持

505 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 03:04:30.94 ID:iQFpZJkC0
>>460
国民には20μSv/h以下の避難を認めず
自分は完全防護服

福島視察して3ヶ月たってないよな確か(´・ω・`)

506 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 03:06:14.11 ID:UqOHMdwj0
国会を福島に移転してもいいんじゃないの
空港もあるし新幹線も通ってるんだから問題ないでしょ

507 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 03:07:53.36 ID:iQFpZJkC0
風評被害を払拭するために死ねとおっしゃる環境大臣
政治家は国民守る為に居るんじゃね普通

経済の為に国民は死ねってどんな国だよ(´・ω・`)

508 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 03:11:02.27 ID:iQFpZJkC0
環境大臣なら経済の心配する前に

風評被害の払拭に汚染水問題や
廃炉作業に廃棄物問題
そっちをきちんと考えて答え出せえよ(´・ω・`)

509 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 03:12:47.78 ID:V6+SLOqQO
>>506
賛成だな
但し秋篠宮様ご一家は京都に御避難して頂きたい

510 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 03:15:22.43 ID:+wy+IWA+0
>『反放射能派』

誰だよ、「放射能賛成派」は。

511 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 03:15:36.80 ID:iQFpZJkC0
>>509
陛下は奈良平城京を再建築して
避難していただきたい(´・ω・`)

512 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 03:17:00.84 ID:3VXuDJ370
>>510
自民党と産経新聞かな

513 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 03:17:31.21 ID:+wy+IWA+0
>>502
「白人の勝手な願望なんだろうが、アジア人が利権の代弁者になってるのを見ると正直引く。」
「日本人の明石が国連事務総長やったときは、正直引いた。日本人の癖に、『わきまえ』がないなって。」

って発言してる白人が、どんなに頭の悪い、主観的で感情的なブタに見えるか想像してみな。

514 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 03:23:47.72 ID:6EMLjFSo0
>>1
まるっきりデマよ


>国際放射線防護委員会(ICRP)は、
>一般人の通常時の被ばく量を年間1ミリシーベルトと勧告している。
>民主党政権は事故当時、この勧告を基に、国が行う除染の基準を1ミリシーベルトに定めた。

515 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 05:14:28.47 ID:5RcRptZbO
殺人丸川

516 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 06:28:26.29 ID:JN35BYNs0
反放射能派=放射脳ってことだろ
反原発派のことを言ってるわけではないからな
何がなんでも放射線は浴びちゃいけないって奴らのことを批判してるんだよ
要は世界基準に合わせるのが妥当っていいたいんだろう

517 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 06:52:54.57 ID:K222DVyl0
>>4
テレ朝はキー局の中では右寄り。
テレビ朝日って局名で釣られがちだが、
もともとは朝日と無関係で、政治的理由で朝日とひっつけられたから、
朝日新聞とは仲は良くない。

518 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:07:57.16 ID:nJOrPSGd0
アスベスト被害と低線量被曝は
長い時間をかけてガンの原因に
なると思う。
基準を設けるのは仕方がないが
ゼロを目指すのが環境大臣じゃないのか?

519 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:12:35.98 ID:q86zTeFc0
福一には行かないのにね

520 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:15:26.12 ID:55OEr4C40
不倫女子

521 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:16:23.42 ID:3PiK9+Mx0
自ら福島に住んで三食福島産の食いもの食って
実証してみろ!

522 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:17:29.06 ID:XLF6QoAG0
今の基準が誤っている
科学的根拠を揃えてから
主張してくれれば国民が判断するよ

523 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:28:52.46 ID:jdoMMgkz0
>>513
            __、
     ,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
   (⌒)、   .人  λ\、 ._____
    \. \    、 ヽ./ ー  ー\
     |\ \    ヽ./ ( ●) ( ●)
     |  \  \ /     (__人__) \ はいはい どーもすみませんでした
     |.   \   |       ` ⌒´   |
  .   |.   |.\_ノ\            /
  .   |.   |   |   \______/
  .   |   )  .|     . . ̄ ̄
  .   |   |  .|
     |   |.|  .|
  .   |  | .| .|
     /  / / ヽ,
    (__ノ  ヽ、__つ

524 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:38:49.27 ID:Z6ONQ5h90
>>26
大バカ発見!
学識って言うけどコイツは知能も常識も無いだろ?
東大卒を聖人君子か何かと勘違いしてない?奴等は所詮は学者脳であって国政を動かす器では無い。今の日本見ればバカでもわかるだろ?

525 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:40:43.11 ID:9/rvVAxZ0
こうやって蒸し返してくれると本当助かるわ〜w

腐っても元朝日ですなw

526 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:49:22.11 ID:x4g/qNe0O
日本なんかどうなってもいいよん甘利そりゃそうだ売国奴がまさかのときどんな行動やるか笑えるドバイフライング逃亡予行演習東電清水
玄海プル認めもらったうちの40億知事自らスイスドバイにノコノコ運んだんだっけ?気持ち悪いエラめつきだよな国会逃亡佐賀フルカワ親は九州電力
炭鉱労働で強制連行されてチョンが可哀想捏造記念碑なんちゃら
吐き気するくらい気持ち悪い地域福岡炭鉱筑豊飯塚の穢れ行政
もちろんさっさと再稼働しやがれ麻生の国
九州電力のチョンづら瓜生もちろん瓜生は福岡では筑豊がルーツ

まさか電力会社のガキはエタ朝鮮非人だらけじゃないよな?

527 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:51:07.94 ID:x4g/qNe0O
電力会社とつるんでるエタ朝鮮非人ヤクザ
売国奴と穢れの利権のバックアップに俺たち反原発はサヨクでチョンだアピールエタ朝鮮非人デモや吐き気する山本や坂本
マスメディアあさひ毎日中日東京
反原発はサヨクでチョンだ放射脳だ書きこむ原発エタ朝鮮非人乞食
もともと中心は在日だっけ?ウヨクアピールに皇室利用再稼働に躍起フジサンケイ
必ずエタ朝鮮非人ヤクザが介入仲介してくるウヨクアピールエタ朝鮮非人街宣車そっくり再稼働に躍起新潮

528 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:52:59.47 ID:OTir6YrA0
除染自体が意味が無い。福島を放棄するのが唯一科学的なやり方

529 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:53:15.85 ID:K2Be1eIe0
>>1
ほんとこれ
煙草よりよっぽど害が低いのに、こんなことで騒いでるのは日本だけだぜ

逆にロシアなんか土地がいくらでもあるから土地ごと放棄
これはこれで合理的だわな、日本じゃ無理だが

530 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:53:21.69 ID:vFM+iZKh0
丸川は国際放射線防護委員会が非科学的な連中だと主張しているんだな
たかが文系のアナウンサー上がりの分際で、どういう「科学的根拠」で言っているのかね

531 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:53:33.04 ID:x4g/qNe0O
鹿児島川内耐震拒否?そりゃそうだ過剰にぼったくって日本破壊のリスク高めてウハウハだもんな

お次は関西再稼働当たり前

売国奴が万が一のときどんな行動やるか笑えるドバイフライング逃亡予行演習

俺たち反原発はアカヒだアピール吐き気するエタ朝鮮非人臭がするマスメディアあさひの
アナウンサーにはあり得ない醜いエラ細目丸川なんちゃら

穢れが何を狙ってるかよくわかる
だから石原と寝てた不倫やってたってほんとか?丸川なんちゃら

532 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 07:59:22.60 ID:2yEhSnrC0
>>13
全然違うぞ

あと、体内被曝を完全に忘れてる
国債除染基準すら守れない場所で長期間滞在した時の
放射性対流物の体内被曝は一ミリなんてもんじゃない
そもそも計測することすら不可能

その辺りも全て考慮した上での国債除染基準
なんですぐ杓子定規に解釈や運用したがるのかな
人が死ぬぞ

533 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 08:01:28.56 ID:JJk1RsqR0
危険だから帰れないと主張してタカる連中許して良いのか?
皆の税金で避難してパチンコ三昧
これ批判してる人現実知らないのか?

534 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:10:15.66 ID:QUUQ0bbI0
>>381
いやだからICRPが何らかの科学的な根拠に基づいて出した数字(のはず)だろうから、その基準の妥当性を議論したかったらICRPに直させればいいじゃん、っていう話。

そうすれば自ずと除染基準もかわるだろ

535 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:13:16.05 ID:u0Z71YMS0
基準が厳しすぎるってあんた酷いな・・・

>>533
賠償金は東電から出てますが。

536 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:14:24.13 ID:u0Z71YMS0
さすが国民を危険地帯に追いやっても特攻させても痛くも痒くもないと思ってるゴミらしい発想だわ。
国士様とか愛国者って人間のクズだのならず者だのと言われるだけあるわ。

537 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:16:16.48 ID:653PAR3U0
年間2ミリシーベルトでも10でも根拠は無いだろ

538 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:19:28.51 ID:QUUQ0bbI0
>>536
そもそも福島県原発の利益の享受者だから、
東電と共犯なんだよね。
今回の事故は福島の自己責任。

共犯者に国費の倍賞だの復興費用だのかける必要はないね。
県が自分で負担したらいいんだ。

福島県は自分の利益のために原発を黙認し、国土や海洋を汚染したことを国民にまず謝ってほしいね。

539 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:24:04.40 ID:/T0T7pq70
>>534
一生涯継続的に住み続ける
ことを前提にした数値と、
除洗作業などの一時的な数
値が異なるのは当たり前

540 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:28:14.01 ID:Dkc1XlNx0
丸川「国民が悪い。国民のせい。」

541 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:30:49.73 ID:P9JmFpMMO
>>535
その賠償金は税金から出てるよな

542 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:30:55.79 ID:E+rOAOru0
>>1
>基準となる年間被ばく量を1ミリシーベルトとしている点について、
>何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」などと述べた。
>国際放射線防護委員会(ICRP)は、一般人の通常時の被ばく量を年間1ミリシーベルトと勧告している



こんなアホが大臣とか・・・・

543 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:37:06.88 ID:zZSVQxeT0
官邸でのドローン 砂浴び喰らって大騒ぎしたバカたれが
能無しが基準めいた事を言うな

544 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:38:02.30 ID:8M6Oxual0
また、シールズと朝鮮人の活動が活発化してる?

545 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:41:53.95 ID:xPD9SAS50
>>1
即刻辞めろ、バカ大臣。

546 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:43:12.42 ID:efd9rbgl0
このアホが環境大臣w

547 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 09:52:32.98 ID:xwinK3fh0
丸川も食べて応援やって来いや。

548 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 10:00:31.02 ID:cQUyj1FZ0
つまり基準をもっと甘くして帰れるところにして返せば復興の体裁が保てるということですねw

549 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 10:04:34.89 ID:T0CQNN8S0
まあ、言ってることは正しいとしても その根拠もない数字しか 当時出せなかっただろうね
現に今だって 科学的に正しいのはこの数字ですって出せないんだから
自民を応援する側として、こんなくそみたいなこと言ってないでちゃんとやってほしい。

550 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 10:12:54.50 ID:hgNkn4eb0
そんなことより、大島小松川公園の六価クロムを何とかして貰えませんか

環境基準とか振り切ってるんですけど

551 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 10:16:30.85 ID:gcaaWcDKO
まだ釈明謝罪取り消ししてないのか?自民党終わってるな

552 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 10:17:10.75 ID:FtY89+4D0
>>1
放射脳とネトウヨってなんで火病するの?

553 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 10:18:54.80 ID:5crRVLJa0
まぁ被爆で人間が死ぬまでは使えるカードだよね
最悪死因すら隠せば問題すら怒らないし

554 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 10:19:42.21 ID:NcMSbji30
>>549 ちゃんとってどういうふうに?

555 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 10:32:56.07 ID:yHlhZynP0
反安倍、反原発は 共産党と朝鮮人。
日本から出て行きなさい。

556 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 10:45:07.78 ID:T0CQNN8S0
>>554
逆に 根拠はないが政治責任で緩和するのか  科学的な根拠を提示できるように動くかでしょう。
前の政権が決めたことを 根拠がないとはいえ 根拠がないと連呼してるだけではダメだよ。

557 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 11:00:21.95 ID:gcaaWcDKO
せやな。
どちらも日本政府であって、2つの国があるわけではないからな。
最悪なのは、反放射能が騒いで という台詞。言葉が軽い大臣だ。

558 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 11:00:39.91 ID:IUnjqUbo0
国土を汚染した自民党らしいコメント

559 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 12:07:54.27 ID:IZPVJ6om0
放射能が安全ならとっくに福一片付いてるだろ。頭おかしいのかねこのバカは。

560 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 12:08:21.25 ID:OMfVHsSt0
地震の前は0.1でした

561 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 12:47:42.13 ID:S2MJQTXm0
20XX年
丸川珠代「放射能汚染は科学的根拠がありません」

562 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 12:55:33.51 ID:tPP1ZO1e0
自分が認められない科学は科学じゃないってのはハッピーサイエンスののりだな。

そういや、あそこの総裁も東大文系出身。

563 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 12:55:53.63 ID:gcaaWcDKO
色々ありすぎて放置される丸川スレ

564 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 13:08:44.26 ID:gcaaWcDKO
丸川環境相 被ばく線量目標巡る発言を陳謝
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160209/k10010403311000.html

565 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 13:19:38.60 ID:6WDFquY80
数字そのものに疑問を感じる、正確か

566 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 13:37:19.26 ID:H1JU5slt0
51 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 03:53:12.87 ID:UTt7Kfz50
またキチガイのデマか
炉心融解なんぞするわけねーだろw

788 :名無しさん@涙目です。(東京都)[]:2011/03/12(土) 00:10:17.39 ID:UTt7Kfz50
>>772
最悪のケースだと検査できない日が数日長くなって、そのせいで復旧が数日遅れる、こんな程度。
メルトダウンとか電波発してるのは原発反対活動家。
フジテレビで電波発してた奴のことね。

451 名無しさん@涙目です。(西日本) [] 2011/03/12(土) 14:54:04.76 ID:QFgyAFlU0 [6/8] (PC)
>>446
もう制御棒降りてるし反応止まるだろ
しかももう容器が圧で割れたから消防のポンプで注水してんだろ
メルトダウンすることはない

320 名無しさん@涙目です。(dion軍)  []  2011/03/12(土) 15:09:10.51 ID:DW5BbyTW0 (PC)
メルカトル速報からメルトダウン速報へ。
メルトダウンなんてしてねーよwまあせいぜい情弱は恥かいとけ。
メルトダウン?情弱乙!

567 :名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :2016/02/09(火) 13:41:25.54 ID:j5o/1r6d0
別に丸川環境大臣を擁護するつもりはないけど

正確にはどういう言い回しをしたのかしらね。

本人は「科学的根拠がない」とは言ってないって主張してるけど。

568 :雲黒斎:2016/02/09(火) 13:47:13.54 ID:o+NiQZ660
>>1
おい、いつものように「誤解を招いたことを陳謝」なんてするから、
案の定、犬HKが「丸川環境相、発言を陳謝」って流してたぞ?

悪くなくてもまず謝るとか日本人の悪癖だな。 
そこに付け入る"外国人"が国内にいっぱいいるんだから少なくとも政治家は意識して止めろよ。

569 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 14:02:45.21 ID:QUUQ0bbI0
>>567
実際の言動と報道記事が違うんだったら
「違う」と抗議するだろ。
しないってことは報道の通り言ったってことだろ。

570 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 14:05:18.83 ID:iqM6o/+h0
>>43
これ
安全ならできるだろ?丸川さんよ
福島の復興の為にもなるしな

571 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 14:12:13.14 ID:gcxpyEbW0
>>564
これを陳謝と受け取るって相当アホだな
皮肉を文面通りに捉えて記事にするってそこ浅すぎる

572 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 15:48:47.67 ID:ei5nEqAK0
じゃあ環境庁はフクシマに移転な

573 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 15:59:26.02 ID:cKTknM2R0
メスって自分の頭で何も考えてないのな

574 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 16:00:38.32 ID:tw2Q0C/00
経産省に管理させてたら規制にならないから環境省に監督してもらってるはずなのに
環境省も全く重しにならないどころか経産省より原発推進になってるな環境省って不要だよねもう

575 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 16:10:55.58 ID:BLLoeD3p0
>>570
安全ならできる?東京は安全ではないのか?
そもそも丸川が国会移転するかの決定権あるのかすげぇな

576 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 16:12:18.20 ID:VHyim56X0
もう釈明に追われてるw
だからバカは黙っていろと...

577 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 16:16:46.21 ID:foG20iNV0
放射脳は気にし過ぎ
友達の母ちゃんのおにぎり食えないとかそんなレベルw

578 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 16:17:23.57 ID:FrOCnhMo0
科学的根拠を定めるというなら100ミリシーベルトでも難しい。
浴びることによって100%の人ががんになればそれが原因と言えるけど。
この方はサイエンスには向いていないことは確か。

579 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 16:22:20.14 ID:yz1guQFI0
マイナスイオンの代わりの放射能を噴出する加湿器を開発して、
丸川の自宅、議員宿舎、議員会館、社内に設置すればいいと思う。

580 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 16:58:44.55 ID:GRWPOkPt0
放射脳はきちがいくらいいってくれないかな

581 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 17:01:04.01 ID:5WRWozaW0
除染できませんって認めれば良いだけなんだぜ?

582 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 17:01:37.38 ID:gcaaWcDKO
24 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 16:34:50.83 ID:Xks5h6dn0
重箱の隅?
言葉狩り?
どこが?


2011.4.27の自民党 「1ミリ、それをゆめゆめ上げるべきではない」


10分24秒

583 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 17:01:56.57 ID:c2o3fOAh0
お前そこで、暮らしてみろ。

584 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 17:04:04.35 ID:GlGL3jxQ0
こいつの家の建材は1ミリシーベルトの放射線を発する
ものに交換しようぜ

585 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 18:09:01.82 ID:SxM8G5oD0
【政治】「こういう言い回しをした記憶ない」 丸川環境相、追加被曝線量の目標「根拠なし」発言で釈明
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455001987/

586 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 18:10:17.53 ID:Yufya+1P0
ツリ目の女w

587 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 18:11:40.22 ID:yz1guQFI0
>>585
痴呆症が始まったのかもしれないね

588 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 18:14:11.55 ID:xhfRIymg0
たった5年でなぜそこまでゆるゆるになれるのか理解に苦しむ

589 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 18:16:58.55 ID:vT/kOq3X0
>「(除染が終わらないため)帰れるはずの所にいまだに帰れない人がいる」とも主張した

住宅地の除染事業は環境省の業務行為なんですが…
自分トコが仕事出来てないって事じゃないの、それって?

590 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 18:27:12.57 ID:d/kEBjyT0
丸川大臣って
ネトウヨのいう朝鮮顔そのものだね

591 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 18:36:47.26 ID:DplGmcU/0
顔見ればわかるね

592 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 18:41:01.17 ID:GKRhw0JM0
>>16
>よく100ミリSVで健康への影響が確実にでるみたいにいうけど
はぁ確実に影響?経産省が公表してるのでは、
がんになるリスク
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/130314_01a.pdf
・2000ミリシーベルトを浴びた場合と喫煙は、がんになるリスクが同じ
・500ミリシーベルト浴びた場合と運動不足は、がんになるリスクは同じ
・100ミリシーベルトでは野菜不足と同程度

東電福島第一原発事故における避難基準
(1)東電福島第一原発事故においては、放射線防護に関する国際基準として広く認められている国際放射線防護委員
 会(ICRP)の考え方を基本に、放射線防護に関する国内外の専門家の意見も踏まえつつ、放射線防護の措置を講じてきました。
(2)避難については、住民の安心を最優先し、事故直後の1年目から、ICRPの示す年間20mSv〜100mSvの範囲のうち最も厳しい値に
 相当する年間20mSvを避難指示の基準として採用しました

ICRPは年間100mSvでも大丈夫と言ってるのだから、50年で5シーベルト被爆しても全く問題が無い。
丸川環境相はこれをもとに発言してるのだろう。
そしてこれは政府の考えだろうな。

593 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 18:57:39.16 ID:Lylc/hu/0
>>592
この経産省の比較表を見て違和感を覚えない感覚もたいしたもんだなw

594 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 19:00:30.60 ID:YM0cVRxF0
>>340
まさに、死人に口無しだな
原爆投下された時の医者の手記とか見たら最悪だがな

595 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 19:02:09.98 ID:YM0cVRxF0
毎日レントゲン検査して調べる位したらいい。

596 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 19:03:41.55 ID:Xks5h6dn0
>>592
2011年
民主党「放射能に大した影響はない」
馬鹿「許せない! 叩き続ける!」


2016年
自民党「放射能に大した影響はない」
馬鹿「その通り! 放射脳死ね!」

597 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 19:12:07.64 ID:Y/+vh48Z0
 丸川のマンコ 


598 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 19:20:26.76 ID:GKRhw0JM0
>>593
経産省が原発推進のために、どんな値を出してるかを示すために、
この手の板にコピペしてる。丸川環境相は経産相の影響下だろうな。
原発推進でTVやネットで発言してる人達(反原発派を罵倒)も、この考えじゃないかな。

ネタコピペではこんなんとか

原発に完全に安全を求め、完璧さを追求すればここ(川内原発)になる
ここにはベントフィルターもなければ、 免震重要棟もない
コアキャッチャーもなければ避難計画さえない
あるのは世界で最も厳しい規制基準(政府見解)と原子力規制委員会の認定のみ

燃料代8兆円
経常赤字どころか債務超過に陥る
許可をくれ…
四十六基を稼働する許可をくれ
次回、川内原発再稼働
安全懸念の言葉さえ無視する

599 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 19:32:33.40 ID:s8VaWLXF0
愚か者めが

600 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 19:34:26.92 ID:NZDmf+BC0
>>24
せやな。民間で解決、自己責任を都合よく使うからなぁ

601 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 21:11:43.12 ID:fz7Y2vfc0
科学ってなんぞ

602 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 21:12:36.22 ID:dxyhN8qF0
>>601
自分の都合が良い実験結果

603 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 23:20:59.97 ID:/7Dzm9u70
緩める根拠もないだろ
ていうか、誰が何を根拠にして決めたのかもはやよくわからない基準なんて世の中そこらじゅうにあると思うけど
だから無視してもいいとはならないだろ
大丈夫な根拠を出してから基準を変えるんだよ
基準を満たしてないけど、壊れる根拠がないから飛ぶ飛行機なんてあるか?
こんな奴が大臣だもんな

604 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 23:23:32.07 ID:PTOLcntL0
こいつも日本会議産の議員らしいな

605 :名無しさん@1周年:2016/02/09(火) 23:32:00.00 ID:TOZ9HLsU0
短期間の10ミリシーベルトの被曝は、その後の20年間、30年間などの
生涯において発癌率の3%の上昇をもたらすとか。
人間ドックとかいって、CT検査で10ミリとか20ミリを浴びることを
重ねていると、発癌率はどんどん上がる。但しX線放射線検査装置の
被曝や原爆による被爆は、細胞の生活時間からすれば、
一瞬の間の被曝なので、影響はじわじわと環境から受けるのに比べれば
大きいことを考える必要がある。

606 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 01:22:56.44 ID:Bf5nAmHp0
ケジメ ケジメのないあなた ケジメ ケジメなさい あなた〜♪

607 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 01:57:30.24 ID:yEzze1Ux0
武田が1ミリ連呼して叩かれまくってたな

608 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 04:33:09.36 ID:KLPBnw6g0
>>592
上級国民ってまだ分かっていないんだな、

事故は必ず起きる。起きた時対処できる事故と、
お手上げ状態の事故がある。
今後最低50年以上、50兆円以上と、
何世代に渡り事故と戦うんだが、、、、

最終処分地も決まってないのに動かす何って、
よっぽど原発は美味しいんだろうな。

609 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 07:08:08.61 ID:Y+yqMvx40
死ねバカ女

610 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 07:09:55.47 ID:7IcoKzYO0
福島汚染民もこういうバカの発言を問題にしないといけないのに
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/51891c6b3980118f59e8011ea2d7f016

安倍痔民を受け入れて
http://lite-ra.com/2015/03/post-933.html

どこが汚染されているか認識しながらそこで採れたものをばら撒き、

安倍に票まで入れちゃってる

バカとしかいいようがないな・・

611 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 07:44:57.83 ID:g7xuO6xhO
>>605
国際的に決まっている最低水準がそれ。
もちろん、最貧困国水準です。
チェルノブイリの百倍以上ヤバい事故だからこうなるわな。
アメちゃんに主導された民主党の人災だけど。


つまり、アメリカの青空核実験施設第2弾。
それがフクイチ。

普通なら、復興に、神戸以上に金を掛ける価値なんてありませんよ。

612 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 08:23:15.50 ID:ij+iV+zR0
1mSVに根拠がないと言うならば
この人が考える閾値を根拠を持って提示してほしいね。

613 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 08:24:10.36 ID:R5TKIQfC0
今更?

614 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 08:25:39.06 ID:KnXn8Q9z0
女性も除染作業行きましょう。

615 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 08:28:33.41 ID:Tg+TuZLM0
事故前の原発作業員の年間被曝許容量はいくらだったけ?
いまはそれ以上の被曝に民間人が晒されてるのにOKなんだぜ?
御都合主義でなんでもねじ曲げていいのか?

616 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 08:29:38.48 ID:z8OA8wtj0
あぁ、これモナ男が適当に決めたんだよ、1ミリシーベルトとかって。

617 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 08:48:33.79 ID:fTOEths90
極力被曝しない方がいいわけでしょ。
何かしら影響がある可能性があるんでしょ?

618 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 08:52:04.65 ID:Lrxh2d+u0
>>614
農地復興の除染作業にはおばちゃん達も参加してるよ

619 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 08:54:17.12 ID:rhoGdoMG0
こういうの見ると、原発事故の時、自民党じゃなくてよかったと思えるわ・・・。

620 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 08:55:22.10 ID:/3sxdAXf0
せっかくネトウヨが擁護してたのに、即発言撤回謝罪って

621 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 08:57:51.22 ID:DaQKXzwa0
放射能が危険だというのは左翼のデマ
仮に燃料プール内にて五輪水泳競技を実施しても選手たちは記録を更新するだけで何ら健康に影響しない。
それどころか大和民族の愛国DNAに直接作用し光の戦士として覚醒させる現象すら確認されている。
ある者は巨大化し、ある者は目から光線を発射し、その愛国特性に従って変身し(愛国チェンジ)
ヒトのカタチを超えた超人ヘと進化するのだという。

神聖アダム国家美しい国日本の礎となる全日本人愛国チェンジ化計画を推進するためには放射能の意図的散布が不可欠であり、それを妨げる奴は例外なく反日朝鮮人である。

従って放射能を愛好する気がない奴は見つけ次第愛国殴打を加えた上で国外追放せよ。

622 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 10:00:49.67 ID:c9ea7sEX0
被曝線量を上げれば、ますます根拠のない数字になるではないか
何がしたいんだこの女

623 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 11:20:17.17 ID:2CHTEize0
アンダーコントロール

624 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 11:22:33.12 ID:ZQR5yIC/0
>何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた

これに対して、じゃどんな科学根拠でそんなこと言うんですかと問質するミンス残党。。。

まーた始まったかと脳裏に思ったぜ。ないものとないと証明しろて、悪魔裁判大好きなのか

625 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 11:33:19.29 ID:UlwzlDj20
今日の信濃毎日新聞のコラムでも叩かれてました〜
なんでも、「どんな発言したか覚えてないない」って言ったんだって?
この人、軽はずみです思い上がってて調子に乗ってて、前から嫌いだったから、見ないようにしてた。
この騒動知っても何も驚かない。
でも、答弁見たけど傲慢で酷いな。
これが子供育てる母親かねえ。
子供がどんか大人になるか目に見えるわ
きっと強いものにへつらい、弱いもに上から目線な大人になるよ。

626 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 11:35:32.93 ID:UlwzlDj20
謝る姿勢だって、なんなら謝りますって態度だし。
自民には投票しないよ。
丸川に有利になるなんてとんでもない、

627 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 11:38:38.71 ID:Lrxh2d+u0
つまりICRPは反放射能派なんすね?
俺覚えた

628 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 11:39:19.66 ID:diExyhOs0
そんな甘い見通しで本当にいいのか?
現に東海村で青い光をみて体が溶けて死んだやつが居たのに・・・
被ばく線量が全然違うというのは言い訳にはならんぞ。

629 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 11:40:49.65 ID:GJWVjcGw0
>>628
おまえ、そういうこというと、反原発が全員、低能馬鹿の放射脳だと思われるだろ
迷惑だから、書き込みするな

630 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 11:43:37.41 ID:q9erHl9V0
丸川って受験勉強しかしてこなかった典型みたいな人間だな

決められた事にはめっぽう強いが
機転が利かないからイレギュラーな事が起きると何の役にも立たない
うちの職場にも似たような奴がいるわ

631 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 11:45:13.52 ID:diExyhOs0
>>628
そんなつもりはないが、本当の話だ。俺はバカでもいいが、放射脳の中にはエリートもいる。

632 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 11:47:04.91 ID:2BLYUmKp0
丸川

わかりやすすぎるテョン顔だわ

もうちっと隠せよ 民国お得意の整形するなりして

633 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 11:49:16.68 ID:NgP/xOob0
>>60
無いよ。あったらこんな議論は起こらないから。

634 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 13:29:38.06 ID:fh0L4ete0
とりあえず、年間1mSVの科学的根拠ってのが
あれば、見たい気がするが、誰か持ってへんの?

635 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 14:32:53.90 ID:yEzze1Ux0
国際基準無視した、日本に来る観光客も減るし、大きな国際大会もできなくなるし、輸出にも制限つけられるで

それでもいいのかな、政治家として

636 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 15:04:20.06 ID:Y5PfrpjO0
>>634
放射線防護学の本でも読め

637 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 15:09:37.15 ID:kgrzLoZrO
事実福島じゃなくても無理だろ

638 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 15:27:50.92 ID:5Gfh+YY20
もう旧基準ならアウトなんだろ?
だから妄言をごり押しするしかない
あとに残るのは実害だけ
それを補償する体力はこの国には残されていないから
彼らが死んだ後、ほとぼりが冷めたころに公表し
神妙な顔して奉るだけ
極悪非道を為した後、死後に祟りを恐れて慰霊と称し奉る
ある意味日本の伝統だわな

639 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 15:30:24.31 ID:uptovbOH0
東電と自民が悪いのであって、民主党に責任があるわけでは無いからな
よく覚えておけ馬鹿共

640 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 15:48:46.26 ID:5KmfkTG30
100ミリあびたらもしかしたら影響でるかもだから
まぁ余裕見て1ミリにしとくかっていう感じだからね

641 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 16:19:27.79 ID:GJWVjcGw0
100ミリシーベルトは、有意に影響なかったか?
癌が0.5%増えるとかそんな影響

642 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 16:36:30.32 ID:wKEyF6q70
ゴミ売新聞の報道では

除染基準「根拠ない」…環境相が講演の発言陳謝

 9日の衆院予算委員会で、東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う除染の
実施基準に関し、丸川環境相が自身の発言を陳謝する場面があった。

 丸川氏は7日、長野県松本市で講演し、国が除染の実施基準を年間被曝ひばく
量「1ミリ・シーベルト以下」としていることについて、「どれだけ下げても心配だと言
う人たちが騒いだので、その時の細野環境相が何の科学的根拠もなく急に言っ
(て決め)た」と述べた。

 予算委では、民主党の緒方林太郎氏が「揶揄やゆするような言い方が被災地の
気持ちを害している」と批判。丸川氏は「なぜ1ミリに決めたのか十分に説明し切れ
ていないと(いう趣旨で)言った。誤解を与えたなら、言葉足らずだったことにはおわ
びしたい」と陳謝した。

 ただ、除染の枠組みを作った民主党政権は元々、国際放射線防護委員会(ICRP)
の基準に沿って、年間積算線量が20ミリ・シーベルト未満なら居住可能との見解だっ
た。徹底除染を求める地元の要望を受け、1ミリ・シーベルトとした経緯があり、政府内
には「達成困難な目標が今も住民の帰還を阻み、復興を遅らせている」との声もある。

2016年02月09日 22時14分 Copyright c The Yomiuri Shimbun

毎日新聞では

丸川環境相
.「言葉足らず」と陳謝 被ばく線量めぐり

 東京電力福島第1原発事故に伴う除染などで、国が長期目標とする年間追加被ばく線
量の1ミリシーベルトについて、丸川珠代環境相が「何の科学的根拠もなく時の環境大臣
が決めた」と発言したと信濃毎日新聞が報じたことを受け、丸川氏は9日の閣議後記者会
見で「そういう言い回しを使ったか記憶にない。伝えようとした趣旨が伝わらず、言葉足ら
ずで申し訳ない」と陳謝した。

 丸川氏は7日、長野県松本市内の自民党参院議員の会合で講演。同紙によると「『反放
射能派』と言うと変ですが、どれだけ下げても心配だという人は世の中にいる。そういう人た
ちが騒いだ中で、何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」と述べ、環境相だった民
主党の細野豪志政調会長を批判したという。丸川氏は9日の会見で「自分の曖昧な記憶を
頼りにしか話せず申し訳ない」「言葉足らずだった。今後とも1ミリシーベルトが長期的な目
標だ」と釈明した。

 「1ミリシーベルト」をめぐっては、当時の民主党政権が国際放射線防護委員会(ICRP)の
勧告に基づき、自然放射線などを除いた一般的な人の長期目標として定めた。一方、政府
与党内には1ミリシーベルトが「安全基準」とみなされた結果、住民の帰還を妨げる一因にな
っているとの見方がくすぶっており、丸川氏も7日の講演で「(除染などで線量がその水準ま
で下がらないため)帰れるはずの所にいまだに帰れない人がいる」と述べたという。【渡辺諒】

http://mainichi.jp/articles/20160210/k00/00m/010/026000c


勧告部分の記載をしないゴミ売、原発稼働の急先鋒メディアの本領発揮

643 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 16:39:22.57 ID:goPOwdMZ0
この人は選挙権が無かった事で有名だけど、その後選挙権をトリモロしたのか?

644 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 16:39:38.60 ID:/FGxhtdm0
病的な嘘つきだな
責任取って辞任しろ丸川

645 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 16:40:39.03 ID:90viCOuJ0
「創価学会」でググってみると、1,570,000件中、トップには
さすがに「創価学会公式サイト」2番目にWikipediaの「創価
学会」、そし て3番目にこのブログ「対話を求めて」がヒット
しました。ついでにヤフーで検索すると12番目にこのブログ
がヒットしました。

「静かに創価学会を去るために」
https://signifie.wordpress.com/


最近のテーマ
「創価学会は宗教ではなく詐欺団体だ」という現実
学会員の選挙活動の実態を教えて下さい。
今現在の創価学会の様子を教えて下さい。
祝/300万アクセス達成!
創価学会本部職員に告ぐ。
イケダ夫妻埼玉に現われるも誰とも会わない不思議
学会員さん、池田名誉会長はお元気でしょうか?
ネットCM「夢のその先に」編
創価学会はなぜ会員に 選挙運動をさせるのか?
もう気づかなくてもいいよ、三 人組(笑)

3,106,754 access

646 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 16:42:12.03 ID:qk+Fv41y0
復興期には20mSVまでなら住んで除去していき長期的には1mSVまでに収めるのが
ICRPの基準だな

そら1mSVにしてたら、除染が終わる前にほかで生計立てるようになって町が死ぬわいな

647 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 16:43:09.44 ID:/FGxhtdm0
なんでも民主党のせいでまとまると思ってんじゃねえぞ
髪の毛毟ってドブに捨てるぞババア

648 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 20:24:26.79 ID:75uUeGgI0
医師や放射線技師や放射線従事者は年50ミリまでOKとなってる 年間1ミリシーベルトが正しいんならその50倍も被爆したら死んでしまうことになるが皆平気で仕事している 
医師や技師の職に就いたら放射線に強くなるって事は無いから年間1ミリシーベルトは無意味な数字だな 人間皆50ミリ浴びても平気

649 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 20:26:47.85 ID:na8W5x/30
>>648
死ぬか死なないかが被曝限度ではないのにこんなアホがまだいるとは驚いた

650 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 20:32:01.73 ID:wKEyF6q70
プラズマイオンの代わりに放射能を発生させる加湿器を開発して、
丸川の自宅全室、議員会館と議員宿舎の部屋に設置すればいいのに。

651 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 20:33:42.56 ID:wSc4+QWf0
丸川って石女だっけか

652 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 20:33:53.21 ID:egqSlCsG0
丸川「記憶を確認しておりますので暫くお待ちください」

653 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 20:35:12.60 ID:75uUeGgI0
>>649 おまえのような放射線ヒステリーは CTや胃透視して被爆したと言って大騒ぎするんだろうな

654 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 20:43:00.39 ID:wSc4+QWf0
>>653
人間50ミリOKいうても胎児や幼児も一緒くたにはできんわな
放射線技師なんてそら自分の精子卵子に影響出るの覚悟でやってんだし

655 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 20:45:11.56 ID:EWLEtrYs0
まんまネトウヨだな

デマにのせられて想像だけで憎しみを形成してる

さっさと辞任させろ
w

656 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 20:45:59.87 ID:XWenE/tA0
片山さつきと変わらんな
東大卒の女はこんなんばっかか

657 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 21:02:07.87 ID:ht7EI0JB0
たまよちゃん的には即死するレベルじゃなきゃ、
 
 あ・ん・ぜ・ん  ってことですよ。

 翌日死ぬレベルでも、因果関係がわからないのでしょうな。

658 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 21:06:25.16 ID:wKEyF6q70
青春の門に「丸玉食堂」って有ったね

659 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 21:14:25.42 ID:Lvvy0ko70
滅多なことが無い限り科学的に検証できないんだから、科学的に線引きができなくともそれだからといって大丈夫と言う訳ではないんだよ。そんな事も分からないのかねぇ。

660 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 21:55:31.03 ID:8HMEl3Sy0
そもそも、除染には効果がないし
放射能には半減期もある。

それでも除染すると金が入るので
利権でやっている。

http://blog.livedoor.jp/bilderberg54/archives/40857394.html

661 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 22:08:02.85 ID:gI9AIGUo0
>>302
自然界は年間2.4mSvだぞw
お前は1時間で一年過ぎる世界に住んでるのかw

662 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 22:12:41.33 ID:gI9AIGUo0
>>654
別に覚悟してやっとりゃせんわ
ただそれだけ被ばくしても健康に影響が出るとは言えないと習っているからな
ちなみにワイだったら5mSv地域なら余裕で住むで

663 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 22:13:33.23 ID:rRFz+5Ir0
民主党のときに起こってしまったから
勝手に決めて日本が奪われた
なんで誰にも相談しないで基準値決めるんだよ民主
売国奴にもほどがあるわ

664 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 22:21:29.23 ID:SfayNGhc0
こいつ、調子に乗るんだよな
当選してからさらに人相悪くなってきてるし

665 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 22:27:11.11 ID:/XIw/srZ0
まあ出世する為には権力者に命じられたらワンワンと吠えてみせる犬にならないといけないわけですw

666 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 22:56:03.76 ID:kMdT9fRi0
年間1_シーベルトは、環境省と福島県が議論して決めたものだ。
県民が安心できるのはどのあたりかな…という話になって、1_シーベルトが出てきた。
安心は気持ちの問題だから、科学的な根拠は確かにない(笑)。
でも、過去の経緯を無視して、環境大臣が1_シーベルトを批判するのはおかしい。
当時は野党だったから経緯を知らない?
それは丸川が勉強不足なだけだ。
俺たち福島県民には関係ない。

667 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 23:05:04.45 ID:MaaU63liO
丸川は『朝まで生テレビ』のMCの時と全然イメージが違うよな。
朝日新聞の松島みどりとテレ朝の丸川珠代は権力に寝返るメス犬の双璧。

668 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 23:10:43.95 ID:qJ5JyCEY0
丸川大臣は環境(破壊)大臣環境を守るために
大臣に成ったと国民が思っているなら大きな間違い
国を潰すために出来た政権政党か

669 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 23:18:54.90 ID:o7fv88xs0

反原発派が除染とかwww って言ってたのに
自民党は屑と馬鹿の集まりだな

670 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 23:20:05.31 ID:yiVn5aft0
>>91

宇宙飛行士は科学的リスクを承知のうえで宇宙に行ってるだけで
別に安全なわけではないんだがw

671 :名無しさん@1周年:2016/02/10(水) 23:25:28.67 ID:yiVn5aft0
>>91
あと、宇宙飛行士は内部被曝はしないからなw
一番やばいのは内部被曝だからw

672 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 00:10:41.18 ID:FI0ttwpQ0
>国際放射線防護委員会(ICRP)は、
>一般人の通常時の被ばく量を年間1ミリシーベルトと勧告している。
これは科学的根拠なの?
ただの「低い方がいいだろう」という線引きでは無いの?
教えてエロい人

673 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 00:27:44.44 ID:tGQKEOHB0
これから規制基準の緩和をお願いしなきゃいけないのに
馬鹿な女だね

674 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 01:19:09.50 ID:rL+vvLIe0
>>672
日本産業衛生学界
【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚

18歳男性が毎年3.2ミリシーベルトの被ばくを67歳まで受け続けると
100人中に1人の過剰がん死亡が一生のうちに起きる。

また、18歳男性が毎年1ミリシーベルトの被ばくを27歳まで受け続けると
1000人中に1人の過剰がん死亡が起きる。

675 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 01:21:11.17 ID:jf/gWl950
>>667
年取って芸能界の仕事がないから政界入りした今井も入れてあげて

676 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 01:25:03.95 ID:ynWmUm7i0
短期の被曝たとえばCT検査で10ミリシーベルトを浴びるごとに、
生涯の過剰ガン死亡率が3%増加するということが、既に複数の
ソースの研究(国内外)で明らかになっている。
これは、あくまでも外部被曝線量の影響で、放射性物質で汚染
された土地に住んで生活をすることによる放射性物質とりこみに
よる内部被曝の影響は考慮されていないとみるべき。

677 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 01:25:51.76 ID:L2rkRLzg0
放射脳=左の在特会

678 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 01:26:20.34 ID:LZen/KnT0
玉ちゃんにこの年間量超えた量を被爆させるのがいいんじゃないの
一時にでもいいし、小分けにしてもいいし

全力で嫌がるなら理由聞けばいいよ

「問題ないんでしょ?」って

679 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 03:47:37.50 ID:AjbWBTQ1O
丸川よ。お前、フクイチ原発の作業1年働け、ボケ!

680 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 09:27:14.86 ID:kx0A53TQ0
>>679
差が無いらしいから平気でしょ

【福島】 国内外の高校生の被曝調査・・・福島県内の被曝量と、その他の地域で大きな差はみられなかった©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1454942334/

681 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 11:57:57.13 ID:95c59JZI0
自分の脳内現実が事実の全てw
反知性主義内閣の体現すなあ

682 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 13:32:19.23 ID:QXX21ycp0
>>680
福一の後始末は丸川がやるといいな

683 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 13:33:47.01 ID:/rCdz2tD0
丸川自身が、1ミリシーベルトの放射線の中で暮らせばいい

684 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 13:41:14.25 ID:ek5uJ4RE0
>>1 勉強不足。おなじみウヨクの確証バイアス。間違ってても気に入ると信じる脳。

担当なのに北方領土の島の名前が読めない奴はいるわ、
嫁が妊娠してるから不倫するやつがいるわ、すごいことになってきた

685 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 13:41:42.39 ID:TxzsNbR70
丸川は科学的根拠のある被ばく線量を説明する責任があるなw

686 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 13:42:47.06 ID:wVyeFowb0
基準値の意味すら愚民同様わかってなさそうなカスだな

687 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 13:44:06.86 ID:95c59JZI0
今井の数年後w
税金で歌歌うだけだからこれ以下かも

688 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 13:47:40.46 ID:odEwnEZm0
当時1mSv以上に決めてたら
野党時代の自民党が猛烈に叩いてそうw

689 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 13:48:50.19 ID:TxzsNbR70
丸川も正直に、除染には金が掛かり過ぎるから、
除染基準を大幅に引き上げたいって言えば、それなりの賛同を得られただろうに。

690 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 14:27:23.88 ID:9OhaZZwY0
>>689
それが正直とはおもえない。
除染作業を切り詰めないと厳しい財布事情なら別のを手につけるはず。
たとえば公務員給与3%カットとかしたら計算してないがお釣りが来る程度だろ。

691 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 14:34:28.49 ID:9OhaZZwY0
カネの問題より、国際基準があるにせよ1ミリを超えたら急に危険、
0.99ミリなら絶対安全という医学的、統計的な根拠はないって話では?
日本人相手にいくらいっても、国際基準を設定した世界の医学書、科学者に文句つけないとな。

692 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 17:44:18.92 ID:oJd4kH6c0
丸ちゃん

693 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 17:47:14.95 ID:cGA5LyNS0
放射能による耐性は人種によってもちがうだろうし、個人的にも違うし、年齢、性別によっても違うでしょう。
大勢の人に適用する基準として1ミリに決定したのだろう。考え方としては妥当。

赤ちゃんは1ミリ、子供は5ミリ、大人は10ミリとかできるわけないし

694 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:00:53.78 ID:r5AOlE5w0
>>1
環境大臣が除染基準を科学的根拠が無い決定をしたと言うことは、
環境省が科学的根拠が無く除染基準を決めたと言う事を丸川環境相は分かってるのかな?w

つまり丸川環境相の部下達が除染基準を科学的根拠が無い決定をしたと言うこと。

と言うことは丸川環境相が束ねる環境省は非科学的な組織と言うことだ。

東京大学経済学部の東大デモクラシーレベルはこんなもんかwwwww

バーカ

695 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:02:04.78 ID:r5AOlE5w0
丸川珠代環境相は科学的根拠を提示せず過去の環境相批判をしてる無様さw

アホの極み。

696 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:03:12.66 ID:r5AOlE5w0
世界よ!これが日本の最高学府である東京大学クオリティだ!

レベルの低さに驚愕するがよい!

697 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:04:29.42 ID:YfZRgZg0O
作業員の孫請ひ孫請の派遣や中抜きを問題にしろよ

698 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:05:40.05 ID:QZVqG0Yq0
科学的根拠なんていうからおかしなことになる
ハッキリ言え経済的根拠と

699 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:06:43.65 ID:KAaw9Ko60
107 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/03/11(火) 16:30:15.11 ID:oEF8BLXc0
【甲状腺悪性腫瘍件数】
                       2007  2008  2009  2010 ★2011  2012
福島県立医科大学付属病院  *24   *17   *29   *26   *52   *46
東北大学病院−−−−−−  ***   *61   *62   *99   137   139
東京女子医大−−−−−−  ***   *70   *79   *70   111   147
杏林大学医学部付属病院−  *12   *23   *17   *10   *38   *47 
◎ 2008年 計171件  ⇒  2012年 計472件 

【肺の悪性腫瘍件数】
福島県立医科大学附属病院  211   236   195   293   504   478  

【内部被曝関連死した著名人の死亡年別グラフ】(計128名)
2011年★★★(3名)(※実質9ヶ月半)
2012年★★★★★★★★★★★★(12名)
2013年★★★★★★★★★★★★★★★★★★★(19名)
2014年★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★(38名)
2015年★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★(44名)
2016年★★★★★★★★★★★★(12名) (2016/02/11時点)

↑指数的な加速を確認(※予想では10年これが継続する?)

700 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:07:56.39 ID:r5AOlE5w0
丸川珠代環境大臣はん、アンタの発言は部下の官僚達が科学的知識が無いと断言してるようなもんやでw

環境省の恥やw

701 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:08:28.99 ID:eJwz5dy+0
陰謀史観とかにハマりやすそうだよな

702 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:10:23.48 ID:BKXU5JWg0
親放射能派が何か言ってるぞ

703 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:12:31.98 ID:lQu9NwSq0
>>1
自民党が東日本大震災当時与党、政権もっていたら、
もっとひどいことになっていたという証明だな。

704 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:18:43.68 ID:r5AOlE5w0
丸川珠代環境大臣が言いたかった事。

「私がトップの環境省は科学に関して無知な文系集団よ!」

705 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:19:39.74 ID:TxzsNbR70
除染費用がかかりすぎてしょうがないから、
基準値を引き上げて安くあげようってことだろ

丸川の魂胆はそんなとこ
決して科学的根拠があるわけではなく、政治的な判断だよw

706 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:19:46.80 ID:15zKlRC50
丸川なんぞを環境系大臣にそえるのは
’バカで使いやすい’という以外に根拠がなさそうだなw

http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/201211200000/

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

707 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:21:39.10 ID:qcBM2Qqh0
要するに、基準値内の除染が不可能だから基準を上げたいだけだろ
本末転倒
事故は起きないから大丈夫と言っておきながら、実際に起こったら環境基準をユルくして元に戻ったと主張するのか
原発というギャンブルで負けた時点でその土地に今の世代で戻ることはできない

708 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:22:06.89 ID:15zKlRC50
「たとえ石綿がでても工事現場ですからねえ」?



http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324







http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

手口




それは「たとえ放射能で死んでも、安晋基準値高められた福島汚染民ですからねえ」と同義かな・・?

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/51891c6b3980118f59e8011ea2d7f016

電源
http://lite-ra.com/2015/03/post-933.html

709 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:24:27.34 ID:k2/zDqaf0
環境省って、
原子力寄生庁(もとあ保安院)が生存してるところだよ。

710 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 21:25:16.65 ID:r5AOlE5w0
環境省官僚は科学を知らないバカ宣言やw

711 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 23:00:01.47 ID:L6nJhx620
丸川環境相「除染基準1mSvには何の根拠も無い」
→ ICRP勧告も知らないのかと嘲笑殺到
http://togetter.com/li/935801

712 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 23:02:43.44 ID:iuTqy3na0
科学的根拠のある数値を提示した上で言うことだよね

713 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 23:19:06.66 ID:RpmM7llX0
まーぶっちゃけ除染なんてやりきれないから金の無駄
住人がどうなろうが知ったこっちゃないからさっさと帰らせて除染もやめれば節約になるわなw

だからといって科学的根拠を否定するなよw
ちゃんと「すみませんできませんので許してください」って土下座して責任取れよ屑w

714 :名無しさん@1周年:2016/02/11(木) 23:54:44.72 ID:8TjfsOC60
>>1
内部被爆対策は、汚染の低いものを食べて、マルチミネラル剤を適量飲む。
呼吸はマスクで対策。軽い外部被爆対策は体重63キロの人で事前に1日10グラム以上のビタミンC飲む。

<ミネラル含有熱処理酵母(特に亜鉛酵母)に放射線障害防護効果を確認、被ばく後投与でも
放医研・体質研究会の研究チームがマウス実験で実証 放射線被ばく障害の治療剤に展開>>放射線医学研究所サイト
http://www.nirs.go.jp/information/press/2005/index.php?03_24.shtml

(ヒドイ外部被爆対策だと、ビタミンCが体重60kgで事前点滴1日180gになる。2015年 木下学准教授 防衛医科大)
http://www.asahi.com/articles/ASH2501TKH24ULBJ01G.html

【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚



715 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 17:07:13.61 ID:L+CeUvAL0
どっちも色々取り違ってるんだよな

科学的に「あっこりゃ放射線だわ」って分かるのは200mSv
勿論、そんなに浴びせちゃダメ
従事者は通常作業で50mSv、5年で100ミリ超えちゃダメだが、
健康診断まで管理下に置かれての話
1ミリは自然放射線によるバックグラウンドに、まあ超えないだろという余裕を加えたもの
過去の核実験の影響で、
中国や韓国では浴びちゃうかもね

716 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 17:15:36.70 ID:L+CeUvAL0
去年だったか、
元従事者の看板を引っさげて反原発発言してる有名人も、
逆の意味で科学的根拠はないって言い切ってたよw
本来、バックグラウンド+0で有るべき
1とか20(5年許容量の年間平均と思われる)とか、
社会的に決めただけで、浴びていいって事じゃないって

実際、バックグラウンドだけでも、それで白血病になる可能性とか否定できない
「どんな速度でも安全じゃない」と全く同じだな

上でそもそも線量が高い中韓を挙げたが、
飛行機だって頻繁に利用すればそれだけで1mSvは越せる
乗務員で年間4mSv程度だから

717 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 17:22:06.14 ID:m9SdKjlk0
ゲリは任命責任何人目だ?早く辞めろ

718 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 17:27:18.34 ID:dKy6+gBJ0
選挙に行ったことがない人が当選した

719 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 17:27:58.40 ID:najLlpJb0
写真w
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160212-00000026-mai-pol.view-000

720 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 17:29:08.02 ID:dEf5Fg0P0
安倍内閣はバカばっかりだな

721 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 18:13:37.90 ID:z7uYdOkY0
今ニュー速+でアクティブなスレ

スレタイだけでドタドタしている

【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net
【国会】丸川珠代環境相 「被ばく線量を細野氏が相談なく決めた」発言撤回に応じず 「あいまいな記憶」逃げの答弁に終始 [無断転載禁止]©2ch.net
【政治】丸川環境相、被曝目標めぐる発言「おそらく言ったと思う」 発言撤回はせず [無断転載禁止]©2ch.net
【政治】 「誤解与えた」丸川大臣謝罪 線量「根拠なし」発言 (スポニチ) [無断転載禁止]©2ch.net

722 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 20:25:52.65 ID:wSKD4Qaa0
丸川ってもの凄く目が吊り上がってるけど
日本人なのか?

723 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 20:35:08.41 ID:s5rOOmIeO
不倫大臣事件依頼、細野の動きが激しい…
今まで死んだフリだったのに。

724 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 20:37:00.63 ID:aVV6uEVV0
コピペで真実を読んで知った!



完全にネトウヨと同じレベルw

725 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 20:39:22.34 ID:U/rAHhwH0
丸川珠代環境大臣は科学的根拠を提示せずに除染基準は科学的根拠が無いと言ったバカ。

こんなバカをトップに据えてる環境省はバカ省庁w

726 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 20:41:19.53 ID:aVV6uEVV0
というか、マジで同じことをネトウヨが言ってたよね
ちなみに、東亜板とかいくと、未だに同じこといってるw
アフィブログやヤフコメとかも

727 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 20:44:41.84 ID:hzZ+2TJe0
会見したけど、「全て撤回します」
とか言うだけで謝罪とか全くないのな
議員てのは人としてまともな受け答えもできないのばっかりか

728 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 20:46:22.44 ID:RkVnY4d50
>>727
安倍晋三があの調子だから、末端までのぼせ上がり、弛みきっている状態。

729 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 20:49:09.80 ID:GHXxyxQZ0
元TV朝日様の丸山が言っているんだから左翼はどうすんの?

730 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 20:51:38.66 ID:U/rAHhwH0
>>729
高市書記長が粛正しますよ。

731 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 20:56:45.02 ID:BlBvw3UT0
丸川だっけ、昔番組でまた開いてたの

732 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 20:59:35.92 ID:DRR+coJo0
この問題は世界中の科学者を招いて議論すべき
国際的に議論してもらいさまざまな意見を統一して
決定すればいいだろう
そもそもこの事故に関して何も国際的に検討されていないことが
問題である
放射能に関する国際会議を開けばよい

733 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 21:01:21.93 ID:RkVnY4d50
>>731
その時、丸川が見せたパンツは現復興大臣が家宝にしているかもよ

734 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 21:01:40.72 ID:TneBF26d0
 88       8         8   888888888         8              8          
  88      8         8   8   8   8 88888   8          88888888888    
   8  888888888   88888 888888888 8   8  888888888        8         
          8       8 8 8 8   8   8 8   8  8       8        8         
88        8       8 8 8 888888888 8   8 88  8   88   888888888888   
 88       8       8 8 8    8      8   888   8   8          8        
  8  88888888888  8 8 8   8  8    8   8     8               8       
         8        8 8 8  88 8     8   8     8          88888888     
   8     8        88888    8   8  8   8    888        8       88    
   8    88   8      8   888888888 8   8    8 8       8              
  88    8    88     8       8   8 88888   88 88      8              
  8     8     8     8 8   8 8 8           8   8      88             
 88    88  88888    888  88 8 88         88   88      888           
 8     88888   8  888 8 88  8  88       88     88       8888888     
88   888       8 88         8          88       88                  

735 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 21:07:13.65 ID:FtDpLjCi0
まあ法的根拠は有るけど基準値の根拠は無いからな

736 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 21:12:09.24 ID:FQWYmzrz0
「何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」
   ↓
「福島をはじめとする被災者の皆様には誠に申し訳なく、
改めて心からおわび申し上げる」と謝罪


おい丸川よ、まずおまえが名誉を棄損した
「時の環境大臣」に対して詫びるのがスジだろwww

737 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 21:13:44.55 ID:0e26kDKK0
自民党って異様な団体って思うようになった
なんかいや〜な感じの人が多い

738 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 22:07:52.63 ID:SokVZvUH0
ネットばかり見ているといい加減な情報で頭がいっぱいになるし
自分に都合がよい情報だけ集めるようになるので
悪い頭がますます悪くなる

739 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 22:15:15.39 ID:U/rAHhwH0
細川モナ男に謝る事が出来ない丸川珠代環境大臣w

740 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 23:03:13.19 ID:/Eo8S8g40
丸川謝罪でネトウヨ涙目www

741 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 23:12:58.50 ID:qCY1mqom0
反放射能勢力(笑)

742 :名無しさん@1周年:2016/02/12(金) 23:55:09.54 ID:pdN2a4Uz0
前の政府が...とか民主党と同レベルだね
何で好んで自分を貶めるのか

743 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 01:16:20.41 ID:8eKoAWs8O
 
《放射脳 (ほうしゃのう)》とは、

放射線および放射性廃棄物を異常なまでに怖がる民衆を揶揄した呼称である。

2011年3月11日に起きた東日本大震災、そしてそれに伴う福島原発の事故。
その惨劇は記憶に新しいと思われる。

が、同時に『原発事故』という
普段起きない大事故で初めて放射線の危険を知ったものも多く、

福島原発の事故や原爆から連想して

『放射線=死に至る』という短絡思考に陥る者も続出した。

そのため、極微量の放射線でも死の危険を感じたり、

突然死や病死の原因を放射線と直接結びつけたり、

反対意見を罵倒したり、
反原発のためなら差別や違法・暴力行為や捏造すら厭わない過激派が発生する。

また 同じ反原発派相手でも
気に入らない意見やデータを提出されれば罵倒し 差別対象とする。

こうした人物を『放射脳』と呼び、放射線に一定の理解を示す者から揶揄される。

もちろん反原発派であっても、現実的な手法を模索し、
マナーを守り科学的かつ冷静な検証を常に忘れない姿勢の者はこう呼ばれることはない。

反原発論者全てを呼ぶ言葉ではない事に留意すべきである。
>>1

744 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 01:41:20.38 ID:Qp0wkszX0
キチガイを大臣にしてんじゃねえよ下痢三

745 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 01:49:56.89 ID:Qp0wkszX0
爆発させた下痢に基本的な知識すらないキチガイ

最強コンビだな

もちろん皮肉です。ルーピーどもには言ってやらんと分からんだろうしwww

746 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 01:52:14.22 ID:BMgZ+QOyO
ネトウヨまたもだんまり作戦
たまには擁護してやれよww

747 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 01:53:33.51 ID:4gPoqAtL0
IAEAも、「1ミリなんて厳しすぎるから、20ミリシーベルトでいいよ」と言ってるからな。

748 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 01:56:33.03 ID:/v0BueUv0
民主党 「辞任なさった方がよろしいのではないか」

749 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 01:56:59.46 ID:SbqasVH70
根拠がないのは事実だが、建前決めてる側が、言ってはいかんな。

750 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 02:49:57.38 ID:xNkX52eq0
>>749
根拠も基準も体制の都合で決まるもんだけど
そもそも1ミリに引き上げたんじゃなかったっけか?

751 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 02:51:21.37 ID:w+9yed8U0
時の政権に文句は我慢して、今の現状で妥当な除染基準てなんなんだよ

752 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 02:56:32.49 ID:HkoOL1xe0
>>749
だから決めたのは当時の民主党時代の環境相だろ
それをこいつは自分が環境相になったから変えていきたいってことなんじゃないの
IAEAの勧告に従うと1〜20ミリシーベルトの間でいいんだからな

753 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 03:10:52.87 ID:BNkbaTTq0
何シーベルトであろうと、放射能のある地域で生活してると放射能を吸ったのが
蓄積されて内部被爆で病気になる可能性が高くなるのは確かだろ。

754 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 03:26:34.69 ID:fvlpk3y80
>>747
じゃあ、おまえが住めよ

755 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 03:28:56.29 ID:vu1O+Msp0
山本太郎はたった1ミリシーベルトで人は死ぬんですと
はっきり言ったらどうだ

756 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 03:35:00.65 ID:3c4DbNn+0
丸川議員が保障してくれるみたいです。
放射能被災地のみなさん帰還してください。

757 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 03:58:23.02 ID:SdqYRZXS0
なにか問題があると下っ端の首は速攻できるけど大臣は何をやってもようごされる

金持ちは優遇しまくるけど貧乏にんはのたれ死んでもしらんぷり

スタンスは同じ

758 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 04:02:20.17 ID:w8hgc3XU0
というか環境相として完全に不適だって暴露したようなもんじゃん
しかも一番やばい問題なのにこれって頭がいかれてる

759 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 06:17:18.05 ID:6IKt9W4l0
土を適当にひっくり返したり…
あんな除染作業なんて何の意味もない自己満足的作業だなんて事は誰でも思ってる事なのに、それを口に出したら糾弾される…
変な国だよな、日本は…

760 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 06:27:01.33 ID:BSED8f2b0
>>1
いい加減に民主党のせいにするのやめないか?

761 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 07:15:44.34 ID:fvlpk3y80
TVタックルの姉ちゃんが環境相やってる異常性

762 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 07:22:15.38 ID:QnQBly6A0
例えば片山さつき辺りは実務能力は高そうなのに大臣に成れなくて、こんなのが成れるのは何故。

763 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 08:01:04.19 ID:wKBuX6KP0
不倫、歯舞、放射能、三姉弟、ポケットマネーの甘利ジジ、

お前ら議員不適確、辞職しろ。

764 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 08:01:37.21 ID:04q5C4ei0
丸川は福島に永住して、

税を納めるべきだ。

765 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 08:09:05.99 ID:vm9q039K0
環境省は代々女が大臣を任される、存在価値の薄い省でしたね
ここに来て、真紀子で失望、その後も続々と女性大臣の失態が目立つ
その一方で、反日女性国会議員たちのぶれないこと
わたしはがっかり 歯ぎしり 八つ当たり 
どうしてまともなことができないんだろう
本当はバ… 以下自粛

766 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 09:52:50.17 ID:jvmZxoCd0
やたら叩かれてるけど1ミリSvに根拠があるかといえば実はそんなことはないのね
結局100ミリ以下の影響なんて小さすぎて統計的に検出できないレベルなわけだよ
それなら影響がわかんなくなる線量の百分の一くらいに設定しとけば「まあ安全やろ」っていう発想なわけ

767 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 10:57:45.67 ID:LUvkf1Pn0
>>752
20ミリってのは緊急時のことで、最終的に(何年かで)1ミリまで下げることが前提だろ。

768 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 11:24:50.13 ID:4n/1JZnM0
原発動かしたいバ官僚の作文なんも考えず棒読みするから
痛い目に遭うんじゃ

あほがwww
未だに原発は温暖化防止効果があるとほざきよるからなwww

769 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 11:29:51.73 ID:WIM1WTSM0
除染作業が終わらないのは、基準値が厳しいのが障壁じゃなくて
監督官庁の環境省職員が現場に行かないからだろーが
国交省の除染作業とか終わったぞ、あそこは監督官が現場に張り付いてたから
日給月給の公共事業なのに、監督者が行かなかったら業者は遅延させ捲くるの当然だわ

770 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 11:31:34.44 ID:H23Xuxqu0
声がでかいだけのバカ
机上だけで生きてきたバカ
それがたまよという女

771 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 11:33:56.79 ID:CX6q5T6b0
一時の感情で話すババアに、大臣なんぞ無理ですわ

772 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 11:36:42.17 ID:u0HtCepu0
経済産業大臣ならともかくこれで環境大臣はありえない

773 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 11:40:04.33 ID:j1ScpMm40
>>747
おいおい食品の内部被ばくも考えなくちゃいけないのに、
外部被ばくで20mmにするとか計算もできないアホちゃんかい?

事故当時の基準で、日本は20mm㏜を安全として、
それで外部被ばく、内部被ばくにわけて、食品を当初500ベクレルとした。

これは当時のICRPの勧告にしたがったもので、
その上で「安全を考えて」設定した数値。

774 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 11:45:29.74 ID:jvmZxoCd0
>>773
単位どうにかしろ

775 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 11:48:24.28 ID:8F6ngbZp0
思いつきでしゃべるなよ
大臣なんだろ

776 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 11:50:59.79 ID:WFuZsjBU0
これ、1ミリにしたのは、自民党の森雅子が、さわいだからだろ。
民主党は20ミリでも良かったらしい。

777 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 12:09:05.46 ID:UG7AuCK20
丸川は長野に永住して、

税を納めるべきだ。
(えっ!)

778 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 12:11:37.39 ID:UG7AuCK20
トゥナイト1ミリ

779 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 12:42:38.81 ID:WTIPgdcI0
東京都民のアホの象徴の一人だからなw
もっと馬鹿をさらけ出して、東京都民のアホさを全国に宣伝してほしいわ

780 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 12:45:53.97 ID:VtuZeCOP0
当時は皆がヒステリー状態になり、パニックを起こしかねない中、エイヤで決めた数字だろ。5年を経て、被災者も落ち着きを取り戻し、除せん作業の費用対効果が見えてきたのだから、目標値を見すべきだろ。自民党が政権とって何年たったんだよ。

781 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 12:55:06.32 ID:EMPtvTtU0
要するに、丸山はなんの根拠もなしに
除染が終わらないのは基準値が低いからだ、それでは除染の実績が進まないからもっと高い基準値のまま住ませればいい
と考えたって事だろ

782 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 13:01:16.66 ID:BRmsVLSR0
被爆量の国際基準も知らない環境大臣に、
歯舞も読めない北方領土担当大臣。

自民党にはアホしかおらんのか。

783 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 13:03:55.37 ID:VtuZeCOP0
避難解除は20ミリだけど、政府が1ミリまで除せんすると宣言したから、20ミリを十分に下回っても安心と感じられず、帰還を躊躇ってしまっているってことだろ。
1ミリは地元の首長が強く主張し、時の政府が飲まざるえなかった。結局この目標値のせいで地域が廃れたから、自業自得。

784 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 13:10:53.01 ID:qQX1x4c90
で、この女は根拠のある数字としていくつだと言っているのだ?

785 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 13:21:10.86 ID:VtuZeCOP0
20ミリから1ミリのバンド内に目標値を設定することは、ICRPの勧告に従っており、科学的な根拠ある話。
このバンド内のどの数値を選ぶかは、費用や社会的受容性で決めることになっていて、1ミリ目標は科学的にではなく、社会的に決められたもの。マルタマの言ったことは間違ってない。

786 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 13:42:59.86 ID:EMPtvTtU0
>>785
社会的に決められた事なら、なんの根拠もなしにと言ったのだから間違ってるだろ
そういう発言で印象操作して社会的受容性に影響を与えようとしたと思われても仕方がない

787 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 14:02:20.16 ID:VtuZeCOP0
ICRPが示す1ミリシーベルトの目標はあくまでも通常時の値。
自然界から被爆に対して、放射性物質の新たな利用による上乗せ分はどれくらいが望ましいかを示したもの。
完全なる現状回復が望ましいのは確かなのだが、原子力事故の場合、ICRPはそこまでは求めていない。

788 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 14:14:50.29 ID:cB1QYP660
>>787
通常時ではない事故復旧時の想定してる期間は半年、一年とかくらいだろ?
一般人が通常の日常生活を継続する場合は1だろ?

789 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 14:24:13.31 ID:qiQorIN00
広島長崎の時は気にしてなかったんでしょ?
もう大丈夫じゃね?

790 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 14:44:53.76 ID:VtuZeCOP0
>>788
事故が一旦起こってしまったら、それが何年、何十年なろうが、通常ではなくなってしまう。
しかし、緊急時とその後の安定時は区別され、ごく短期間の緊急時被爆は、20〜100ミリが許容されるとして、その後の安定時の値が1〜20ミリ。福島では最初から後者の数字が採用された。
復旧期も通常時と同じ数値であるべきという考えもあって当然で、チェルノブイリは1ミリシーベルト以上のエリアには住めなくしている。

791 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 14:50:58.38 ID:VtuZeCOP0
間違えた、、チェルノブイリは安定期で5ミリ以上は居住禁止。1ミリ以上のところからの移住を保証だった。

792 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 14:56:35.48 ID:8sTblJ+u0
元々原発は事故が起こればその地域には住めなくなると言われていた
事故は起きないという安全神話で推進されてきてた
ところが、実際に事故は起こり、やはり元には戻せない事が現実になった
事故は起きないという前提で推進する事ができなくなったものだから、今度は事故が起きても元に戻せるという事にしたい
その為には現場周辺の住民が一刻も早く元通りの住居に戻る必要がある
そんなところだろ

793 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 14:58:55.57 ID:cB1QYP660
広島の放射能とはケタが違ってて、フクイチの事故後数日間の放出だけで広島原爆5000発分とかじゃなかったか?忘れたが。
東京に降った放射能もそうとう多くて、事故後の最初の雨、一日で1950年頃の大気圏核実験最盛期の数年分放射能がまとめて降った計算じゃなかったか。

794 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 14:59:24.17 ID:8sTblJ+u0
それと、線量ばかりが話題になるが放射性物質の存在が問題だろう
大気中の飛散や食物、飲料水を通じて体内に吸収されてしまう恐れがあるのだから

795 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 15:01:03.71 ID:i6EQ9Ydu0
どんどん悪相になっていくなあ。
末代まで祟られる

796 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 15:03:59.66 ID:BmEQqxC20
自民党期待の若手議員
【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚

797 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 15:12:22.30 ID:mI/Pdj4N0
10ミリでも100ミリでもいいから科学的に適正な数値を法律で定めてみろよ。

798 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 15:14:08.58 ID:/ZbLjrpq0
北方四島の名を言えぬ担当大臣や、放射能規定の知識もない担当大臣とか
女のパンツを泥棒した大臣とか、口利き献金をあっさりバラされる大臣とか

まあ、おもろい政治家のアミューズメントパークみたいな内閣やな
テレビも国会議事堂もお笑いばかりの世紀末w

799 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 15:15:35.95 ID:DSlz25+n0
不勉強だな丸川

800 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 15:37:54.34 ID:jNpqMRbf0
>>798
そもそもトップの総理大臣がヒステリー持ちで国会で
キャンキャン喚いてるからな。

801 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 15:39:02.52 ID:TpQe4jNN0
この無知なババア、
頭丸めてフクイチ逝ってこいや(笑)

まずはそれからや(笑)

802 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 15:40:03.42 ID:BDoohvH20
政権党の劣化が激しいというか最初から劣っていただけか

803 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 15:42:20.83 ID:udORkfbp0
だいぶ前から話題になって日本人のほとんどが国際基準だと知ってるのにな
アホな女

804 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 15:57:15.45 ID:QCuymkVO0
http://健康法.jp/wp-content/uploads/2016/02/Ca92aj3UAAA4HVbhhgggg.jpg
http://健康法.jp/wp-content/uploads/2016/02/Ca92aj3UAAA4HVbhhgggggg.jpg

そもそもが自らの発言なのに、「発言があった事を確認した」
全くの他人ごと、斬首して晒し首にすればいいよ

805 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 15:57:24.82 ID:Ref9+GF60
>>798
ヤジとばす総理も加えとけ

806 :〓 反米・嫌米! 原発・戦争法・辺野古・TPPの元凶は米国 〓:2016/02/13(土) 16:05:20.43 ID:F6GKqzjs0
 
■ 根も葉もない 妄想 だけでモノを言うとか、

まるで アホウヨ を見てるようだw
 

807 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 16:12:28.75 ID:7jjERk3O0
100mあびたらやばいから、100年生きるとして100で割って1mSV浴びたらやばいって、科学的根拠になりうるのか

808 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 16:31:04.37 ID:QLbn9Ti70
>>797
除染作業の費用から算出されることになるだけだよ

809 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 16:39:37.15 ID:Qp0wkszX0
丸川厚労政務官、就任後わずか半年で問責可決

安倍「任命責任問われるの嫌だから解任しねえよ」

3ヶ月後の参院選後に丸川だけでなく全省の副大臣・政務官を入れ替え

安倍「これで丸川の問責とは無関係と言い張れるわ」

何も問題ない副大臣と政務官まで交代させたのは丸川の更迭を隠蔽するため
このクズ1匹のために代えられた副大臣と政務官が気の毒で仕方がない

810 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 16:47:19.83 ID:0N/ETMBW0
国際的な根拠とはかけ離れてますが国際的な根拠のほうが間違っているのです!






























あべぴょんJAPAN代表ドウドウと国連を脱会す!

811 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 20:02:58.76 ID:tCDJfwMq0
丸川珠代こそ科学的根拠が無いオチw

812 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 20:43:50.23 ID:3Tx5ZZ8W0
丸川ってつり目だよね

813 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 21:37:32.95 ID:tCDJfwMq0
丸川珠代さんが卒業した東京大学経済学部のOBが故・新井将敬氏。

新井氏は朝鮮籍から帰化したとは言え丸川珠代とは違い大蔵省官僚出身のエリート議員。

814 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 23:09:21.52 ID:l7r823GV0
ああいう方向のネタを嬉々として話すというのは、環境相の職責に真っ向から反する。

815 :名無しさん@1周年:2016/02/13(土) 23:35:33.84 ID:ZWkEB1950
バケツ作業してくれや!こぼしてもいいから

816 :名無しさん@1周年:2016/02/14(日) 00:27:51.78 ID:eCyYCrfY0
バカ丸出しw

817 :名無しさん@1周年:2016/02/14(日) 00:31:45.89 ID:TLbkMVKE0
一般議員ならともかく環境大臣がこれはダメだろ。
環境政策にダイレクトに関わることなんだから不倫や収賄より問題だと思うぞ。

もっとも自民関連は山田賢司議員の秘書の謎の「自殺」ですべて吹っ飛ぶかもしれないけど。

818 :名無しさん@1周年:2016/02/14(日) 00:33:23.95 ID:+aEU4T9E0
自民は東電から献金たっぷりもらってるからな
丸川自身ももらったのか

819 :名無しさん@1周年:2016/02/14(日) 00:36:08.84 ID:DKmu2Nk60
議員のネラー脳化。公然とこんな発言するのが恐ろしい。
マジで大丈夫かよ。2chでダベってる事なんて半分以上は冗談なんだぞ。

820 :名無しさん@1周年:2016/02/14(日) 00:41:08.37 ID:3XVNt0ec0
反原発って騒ぐほどの人じゃなくてもこれは不安になるなー
だって長期的な問題なんだから
まだ5年しか経ってないのに
けっこう黙って見守ってる人は多いと思うけどね

むしろ簡易な除染じゃ帰りたくないと思けどな、当事者にしてみたら

基準は厳しくなんかないよ
こんな発言する必要あったのかな

821 :名無しさん@1周年:2016/02/14(日) 00:49:48.54 ID:AIWcaucj0
自民党も一強になるとあちこちボロがでるからな
不勉強な議員はいらねえからさっさと定数削減しろや

822 :名無しさん@1周年:2016/02/14(日) 01:49:21.33 ID:zX8RIY5M0
そもそも国際基準は年間1ミリシーベルトじゃなくて
「自然からの被爆以外で1ミリシーベルトを超えない事」
っていうまるっきり根拠なしの数字だろ。
自然界からの被爆で世界平均が2.4ミリシーベルトなのに1ミリシーベルトが危険だという基準がおかしい事は明白。

ただ「短期間」(これが数秒なのか1週間なのか1ヶ月なのかわからないが)で1ミリシーベルトを超えるラインで明らかに異常が起きているらしく
これを「年間に」とどっかの誰かが言い出して、無し葛井指摘に決めた。

世界平均が2.4だとわかったのはその後。

823 :名無しさん@1周年:2016/02/14(日) 07:16:12.96 ID:3rvys75c0
てか、あんな適当に土をひっくり返す作業で人間への影響が緩和されると思う方が、放射脳だろうが・・・

824 :名無しさん@1周年:2016/02/14(日) 11:34:55.19 ID:w+NiRBtQ0
その科学が暴走するからこわい

mmp
lud20160214182545
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1454915902/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【生活】 丸川環境相 「除染基準(年間1ミリシーベルト)は、科学的根拠がない。 『反放射能派』が騒いで、当時の大臣が決めた。」©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>28枚 」を見た人も見ています:
【原発】丸川環境相「反放射能派が騒いで、何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」 年間1ミリシーベルトについて
【国会】丸川環境相「“反放射能派”が世論の大勢」
丸川環境大臣、3日前の記憶が曖昧のため被ばく線量発言撤回せず なお、「5年前細野が科学的根拠なく決めた」記憶は明瞭の模様 [無断転載禁止]
【政治】丸川環境相が失言「反放射能の人がワーワー騒いだ」 ★2
【日韓】福島などの水産物、韓国「放射能汚染と無関係に輸入禁止」と説明 日本政府「科学的根拠がない不当差別で風評被害を助長」★2 ©2ch.net
【日韓】福島などの水産物、韓国「放射能汚染と無関係に輸入禁止」と説明 日本政府「科学的根拠がない不当差別で風評被害を助長」 
四日市市役所の冷房3度下げ マスク着用時の熱中症予防 -クールビズの冷房28度、当時の環境省課長「なんとなく決めた」 科学的根拠なし [トモハアリ★]
【中川環境相】 除染基準発言確認し対応検討 「空間放射線量1時間当たり0.23マイクロシーベルトは厳しい基準」福島第一原発事故
【科学的根拠より感情】危険がいっぱい「放射能汚染」に喘ぐ韓国[9/18]
【伊藤副環境相】愛知県半田市・いかだレース大会で「運河にEM菌団子1000個投入」 研究者ら批判 科学的根拠なく投稿削除
【社会】首都圏で線量が除染基準の10倍近い街も…福島より放射能汚染が深刻なホットスポットが判明! ★2
筑波大学教授 「岡田晴恵先生は専門家なんですか? 1998年を最後に学術論文がない。 言ってることも科学的根拠がない」
PSVRサマーレッスン開発者「VRを悪用すれば相手を洗脳できる。オカルトな話ではなく、科学的根拠がある」 [無断転載禁止]
【話題】 スウェーデンのコロナ対策手法、日本でも利用可能か?テグネル氏 「ロックダウンや厳格な制限措置には科学的根拠がない」 [影のたけし軍団★]
【佐賀市長選】医師が正式出馬表明 「コロナは科学的根拠がない、人工ウイルスだ。 ワクチン接種とPCR検査、マスク着用の即時中止を」 [影のたけし軍団★]
【熊本地震】川内原発「停止させる必要ないと判断」 丸川環境相★2
【熊本地震】川内原発「原子力規制委員会において停止させる必要はないと判断されている」 丸川環境相★4
【熊本地震】川内原発「原子力規制委員会において停止させる必要はないと判断されている」 丸川環境相★3
【南海トラフ】発生確率80%の内幕 専門家会議の議事録には「水増し」「科学的根拠がない」との批判が続出していた
【国難】安倍政権の対策は、科学的根拠よりネトウヨ占い師の助言
【ノーベル医学生理学賞】本庶佑さん、科学的根拠のない「がん免疫療法」に苦言「お金もうけに使うのは非人道的」
【WHO】「うがい薬は新型コロナの予防になりますか?」 WHO「いいえ、科学的根拠はありません」 公式見解をツイート [ばーど★]
【政治】丸川環境相「風評被害の払拭が、福島復興に欠かせない」 福島第1原発を視察
【政治】丸川環境相、泊原発視察 失言イメージ払拭できたのか? 高橋知事から厳しい注文も…
【新型ウイルス】一斉休校、科学的根拠は不明 専門家が批判
【新型ウイルス】一斉休校、科学的根拠は不明 専門家が批判 ★2
ひろゆき、科学的根拠ない職業差別を発端とした部落差別を実害が科学的根拠のコロナと同列化させる
慶応大「タバコの有害性は科学的根拠がある、規制せよ」自民タバコ議連「科学とか証拠は関係ない」ブルーノの再来か [無断転載禁止]
【環境省】室温28度は「科学的根拠ない」 「不快な温度」 クールビズ見直し検討★3
【新型コロナ】石垣市議会石垣氏「マスク着用に科学的根拠を見出せない。同調圧力で酸素の欠乏、脳梗塞。ワクチンはロシアンルーレット」 [かわる★]
【専門家】イベルメクチン個人輸入に警鐘 「科学的根拠ない」 [影のたけし軍団★]
【国際】台湾の対日食品輸入規制 野田前首相「遺憾だ」 台北で議長と会談「科学的根拠を」
WHO「イソジンに感染予防の科学的根拠はありません!大阪発のデマにだまされないで!」
【大阪府】飲み会自粛なぜ5人?吉村知事説明「科学的根拠はないが…4人以内は身近な人」 [ばーど★]
【香川悲報】ゲーム規制条例、東京都では行わず 小池都知事「科学的根拠に基づかない内容」 [和三盆★]
【司法】“揺さぶられっ子症候群”に疑問視 検証プロジェクトの弁護士や大学教授「科学的根拠に欠ける」
【大阪府】飲み会自粛なぜ5人?吉村知事説明「科学的根拠はないが…4人以内は身近な人」 ★3 [ばーど★]
【大阪府】飲み会自粛なぜ5人?吉村知事説明「科学的根拠はないが…4人以内は身近な人」 ★2 [ばーど★]
小池百合子東京都知事 クーラー28度続行「科学的根拠はある 上着を脱げば体感温度が2度下がる」
【政府】「緊急事態宣言で飲食店を的に絞った対策をする科学的根拠は?」西村担当相「………」 [おさえ★]
【ノーベル賞】「オプジーボは万能ではない」患者団体が注意呼びかけ「効く種類限られ副作用も」科学的根拠無し別の免疫療法拡大
【ノーベル賞】「オプジーボは万能ではない」患者団体が注意呼びかけ「効く種類限られ副作用も」科学的根拠無し別の免疫療法拡大★2
【じゃあどうすればいいの?】#蓮舫 、小中高は休校で保育所と学童は原則開所に疑問「科学的根拠なき線引きに驚く」
【悲報】WHO神戸「うがい薬でうがいをすると、新型コロナの感染予防になりますか」⇒「いいえ。科学的根拠はありません」
【新型コロナ】ウイルスに効く?”花こう岩”がネットで高値販売、売り切れ続出 専門家「「科学的根拠は全くない。デマ」
【韓国】「豚肉の油は、のどにたまったほこりを流す」 大気汚染の深刻な日に焼き肉を食べる韓国人 科学者「科学的根拠はありません」
【正論】舛添要一「安倍さんはコロナ対応で科学的根拠よりネトウヨの予言に頼ってるも同然。後手後手対応は危機管理のリーダーではない」
【自民】河野太郎氏「反ワクチンの荒唐無稽なデマが流布されています。科学的根拠のない風説に惑わされないように」 ★2 [ボラえもん★]
【自民】河野太郎氏「反ワクチンの荒唐無稽なデマが流布されています。科学的根拠のない風説に惑わされないように」 ★6 [ボラえもん★]
【成人式】杉並区長「映画館や学校は良くて、なぜ成人式はダメなのでしょうか。新成人の皆さんには科学的根拠に基づいて行動してほしい」 [天照大御神★]
【国会】丸川珠代環境相 「被ばく線量を細野氏が相談なく決めた」発言撤回に応じず 「あいまいな記憶」逃げの答弁に終始
【成人式】杉並区長「映画館や学校は良くて、なぜ成人式はダメなのでしょうか。新成人の皆さんには科学的根拠に基づいて行動してほしい」 2 [1号★]
Googleが科学的根拠のない医療広告を排除する方針を発�
「睡眠時間が短くても深く寝ればOK」科学的根拠根拠無し
【魅力最下位】なぜ人は名古屋転勤になると絶望するのか 科学的根拠を解説
【新型コロナ】アビガン 科学的根拠に基づいた議論を [しじみ★]
【悪口】楽しいのは一瞬だけ、よく悪口を言う人ほど「不幸になる」科学的根拠
【茂木外相】「韓国は科学的根拠に基づく主張を」福島の汚染水処理で[9/17]
韓国、日本産水産物輸入禁止の「科学的根拠」提示できず?ネットから不安の声も
雲研究者「地震雲に科学的根拠なし」 ネットの災害デマ拡散に注意 [蚤の市★]
【悪口】楽しいのは一瞬だけ、よく悪口を言う人ほど「不幸になる」科学的根拠 ★2 [ブギー★]
【休業要請】緊急事態宣言延長 映画館“休業”に科学的根拠は? [砂漠のマスカレード★]
【悪口】楽しいのは一瞬だけ、よく悪口を言う人ほど「不幸になる」科学的根拠 [マスク着用のお願い★]
【新コロワクチン】有効期限が切れた、早くブースターをくれ 科学的根拠もあるんだ! [かわる★]
【悲報】記者「なぜ5人以上の飲み会はダメなの?」吉村大阪府知事「科学的根拠ないが4人は身近な人って気がするから」
【政治】民主政権“負の遺産”太陽光発電  素人が科学的根拠のない“憧れ”から導入…先行するドイツでは大失敗★2
17:34:48 up 30 days, 3:58, 0 users, load average: 9.46, 10.37, 20.85

in 0.64403200149536 sec @0.64403200149536@0b7 on 011107