【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感　初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★２ [転載禁止]©2ch.net

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1448718759/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：ニライカナイφ ★：2015/11/28(土) 22:52:39.24 ID:CAP_USER*: ◆同性婚「賛成」過半数も抵抗感初の意識調査

同性愛や性同一性障害などＬＧＢＴの人たちをどう思うかを調べた初めての意識調査の結果が
２８日発表され、同性どうしの結婚に「賛成する」と答えた人が全体の過半数に上る一方、
友人が同性愛者だったら「抵抗がある」と答えた人が半数を超え、
社会的にはＬＧＢＴの存在を認めつつも、身近な存在としては抵抗感を感じているという実態が
浮き彫りになりました。

この調査は国立社会保障・人口問題研究所などの研究グループがことし３月に行ったもので、
すべての都道府県の、２０歳から７９歳の男女１２５９人から回答を得ました。
それによりますと、同性どうしの結婚を法律で認めることをどう思うか尋ねたところ、
「賛成」または「やや賛成」と答えた人は過半数の５１．１％となりました。

一方、友人が同性愛者だった場合、「抵抗がある」と答えた人の割合は、
男性の同性愛者だった場合が５３．２％、女性の同性愛者だった場合も５０．４％と、
いずれも、半数を超えました。
また、職場の同僚が同性愛者だった場合、４０代の男性管理職で、
「嫌だ」と答えた人が７１．５％に上りました。

調査を行った国立社会保障・人口問題研究所の釜野さおり室長は、
「社会的・制度的にはＬＧＢＴの存在を認めつつも、
身近な存在としては抵抗感を感じているという実態が浮き彫りになった。
職場でも、まだ偏見があることも分かり、特に管理職の意識改革が必要だ」と話しています。

NHK　20015年11月28日16時44分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151128/k10010322671000.html

■前スレ（１が立った日時：2015/11/28(土) 16:53:46.45）
【調査】同性婚「賛成」過半数も抵抗感初の意識調査［NHK］
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448697226/
2 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 22:54:41.82 ID:MvabH51r0: 電通のやり方

①世の中の不満は全て現政権のせいだと誘導しろ。
②ＳＥＡＬＤｓメンバーをヒーロー扱いしろ。
③韓国、在日同胞への批判をさせてはならない。
④ネトウヨ、ヘイトスピーチ、レイシスト等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ。
⑤「韓国人は悪くない！悪いのは韓国政府だ！」と誘導しろ。
⑥「反日の韓国人はごく一部だ！ほとんどの韓国人は親日だ！」と誘導しろ。
⑦ゲイタレントやハーフタレントに「幼少期、日本人から差別を受けた！」と強調させろ。
⑧韓国人識者やゲイタレントに政治的意見を言わせ、御意見番化させろ。
⑨「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ。
⑩海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。
⑪「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ。
⑫「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ。
⑬「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ。
⑭日本人の男が、女から虐げられるCMを大量に作れ。
⑮日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ。
⑯日本人同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ。
⑰女が活躍するドラマばかり作れ。男は無能な役、笑われ役にしろ。
⑱日本人の情けない男、変な男が出るくだらないドラマを作れ。
⑲電通が力を入れるドラマには必ず韓流スターを出演させろ。
⑳イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ。
3 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 22:55:50.97 ID:+YsHgeFi0: 同性愛者だからといっても普通はノンケに手を出さないだろ
一般に男女でいるのと同じことだと思うんだが
4 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 22:56:15.16 ID:okPl/oiR0: >>1
どう思うか？　精神疾患でしょ。　受け入れる受け入れないは別として。

「意識改革しろ」　とか余計な事強要しなければ、自分らでいいようにやってればいいとおもうんだが、
それ以上ダダこねると、　本気で怒るよ。
5 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 22:57:05.14 ID:l75nTDTP0: 他人だったら同性婚は賛成　
自分の親族にいたら微妙だが賛成
自分の兄弟にいたら反対って感じだな

要は自分から離れていたら賛成
6 ：(-公-:)同性婚に断固反対のgay ◆OPA7EFFfV6 ：2015/11/28(土) 22:58:40.41 ID:ULrQtqtcO: 前スレが、もう政治系サイトで取り上げられてたわ
もえるあじあ(･∀･)
◆【同性婚ゴリ押し】オネエさま方の鋭い指摘がさすがな件(･∀･)

http://m.moeruasia.net/article/45939664

前スレの>>898さんへ
> おそらく今ここに書き込んでる奴の半分はチョンなんだろうな

お見事な推察です
そ～ですよ、徴兵義務化されたから<丶｀∀´>も必死なんです
何としても日本に居座りたいから、でも日本の女性がパンスト顔なんて遺伝子欠陥民族を相手にするわけもないから、選択肢を増やしたいから急に同性婚ごり押しを開始しただけですから

前スレのID:QByVN8Nw0へ
やっぱり論点をズラしてやがんの♪
そうよね～下手に自分の話をしたら、プロファイリングされちゃって、矛盾を指摘されやすくなるもんね～
だからバレバレよ
7 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 22:59:36.28 ID:rpPy6O1v0: >職場の同僚が同性愛者だった場合、４０代の男性管理職で、「嫌だ」と答えた人が７１．５％に上りました。
上司だったらもっとヤバイ。
8 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:01:10.75 ID:3QtAGW4K0: 同性婚と性同一性障害を混ぜるな
9 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:01:52.46 ID:xvttlCXG0: そんなこと当たり前じゃん
理解しろとかの方が無理
10 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:02:56.53 ID:FJa38A8nO: もし皆に受け入れられ祝福されるべきものならば、それこそ古代の昔から制度化されてるよ
わざわざ周りの意識を無理矢理改革しようとする時点で
おかしな事考えてるって気づかないのかな？
11 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:03:12.77 ID:ogIG1E/K0: ユヅとだったら同性婚もいいかもな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151128-00000067-dal-spo.view-000
12 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:03:56.92 ID:KU/10d750: >>1
人類の今後を考える上で、
同姓婚だの同姓愛を「公然化」することは避けるべきなんじゃないのか
サムライの時代の頃ですらすでに同性愛はあったわけだが、
しかしそれらは広く広めるように積極的に努めていたわけではなく、
影でコソコソ程度のもの
影でコソコソ程度なら、確かに「個人の自由」だし誰も文句も無い

ここで問題なのは同姓婚/同性愛を「公然化」しようとする世界的な動き
人間なんてちょっとのきっかけでレズビアンな行為を出来たりゲイ的な行為が出来る生き物
それを広く公に認知してしまうとどうなるか
それが何十年、何百年経った時にどうなるか
”自然”な子孫繁栄に害は出ないのか
人類にとってそれは至極真っ当な行為なのか
「欧米では同性愛は認められてる。日本は遅れてる」なんて言葉に騙されることが無きように
13 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:05:04.88 ID:F1jjMJAz0: そりゃ異常な人間に抵抗感を持つのは当たり前だろ。
14 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:06:06.37 ID:okPl/oiR0: LGBTの人たちは、　LGBTQ　や　LGBTQI　をどう思ってるんだろうか。

どんどん増えそうだなｗ

性的逸脱だから、SMセックス愛好者も入れなきゃな。　LGBTQISM

ついでだから、ネクロフィリアもペドフィリアも入れようか。　LGBTQISMNP
15 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:06:25.74 ID:qEgTuh1C0: 病気なんだから病院逝け
16 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:06:48.69 ID:r0eBGold0: 人口問題研究所と名乗る者が何言ってんだか
男と女のペアである事が生命誕生の基本だろうが
17 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:07:31.62 ID:eww4qmmX0: 個人の自由であり、制度としてあるのは構わないと思うが
同性愛への嫌悪感というのは、生物としての本能なのだから
意識改革とかそんなレベルの話ではないし、改革する必要もない。
18 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:07:33.62 ID:IIgU7fnD0: できちゃった人だけ一夫多妻もありだよね
19 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:07:40.09 ID:ogIG1E/K0: 60代70代の男が日本の癌だな

その結果、同性婚を法律で認めることについて、男性の５０％が反対（賛成４４．８％）、女性の５６．７％が賛成（反対３３．８％）と回答。
年代別では２０～５０代で賛成が反対を上回ったが、６０代と７０代では反対がそれぞれ５２．６％、６１．４％と過半数を占めた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151128-00000531-san-soci
20 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:07:49.26 ID:H4H9/VEv0: うんこ味のカレーが大好きなのは君の勝手だよ。非難はしない。
だが世間一般の前で絶対に言うな。とんでもなく頭のおかしい人間と思われる。
21 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:08:17.71 ID:qEgTuh1C0: 人類の使命は次世代を生み育てる事
それを放棄したなら税金を沢山払え
22 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:09:27.85 ID:rNqeoJzi0: 異性の夫婦と同じ権利とかは構わんけど同性で結婚は違うと思うな
異性間に認められるのが結婚の定義だろ
23 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:09:36.30 ID:LYZQhFFU0: >>12
社会制度でどうこうしようってのは「自然な」状態なんですかぁ？
24 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:10:31.20 ID:HkPG7diJ0: 遺産相続とかにバンバン悪用されるな
25 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:11:19.48 ID:FJa38A8nO: >>12
欧米がいつも正しいとは限らないしな
第一欧米ですら同性愛には根深い反発はあるよ
同性愛自体は否定しないが、周りにそれを受け入れる事を強要するようなのは
勘弁願いたい。愛する事が自由なら、拒む事も自由だろうに
26 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:11:38.29 ID:HkPG7diJ0: つぎは近親婚とか重婚かね
27 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:12:43.19 ID:okPl/oiR0: >>20
先に似たような喩えを考えてる奴がいたｗ

　君がうんこが好きで、こっそり食糞をするのを咎めはしないが、
　学食のメニューにうんこを入れろと主張するのは止めろ。
28 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:13:01.66 ID:JMDlcwHa0: 変態止まれ
29 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:13:51.02 ID:v6Nc+KUS0: パートナー制度とか濃度薄めた議論してるけど、
現行の制度を上手く使えば、婚姻関係とほぼ同等の共同生活も相続もできる。
結局は、歴史的文化的倫理的な枠組みぶっ壊してまで「俺たちは特殊じゃない」アピールしたい異常性癖のキチガイに
歴史や文化をぶっ壊したいサヨクが乗っかっただけ
30 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:14:50.17 ID:Yp684Eyx0: 同性愛が認められて、なぜ不倫が認められないんだ？

生物的にはどっちが正常かは明白だろ
31 ：幸ちゃん ◆m9SwOOeiO5OB ：2015/11/28(土) 23:15:05.47 ID:M5DR5OS50: test
32 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:15:37.77 ID:zNcpfiLG0: >>5
意見誘導手法のステマだな！！
　「賛成」してもよいと思わせる「洗脳」

他人の近くなら賛成って奴が、
そういうやつらのせいで押し付けられるのを許すと思っているのか

路上ニコチン中毒カスって　自宅の前や近所ではやらない
他人の家の前では迷惑
そのニコチン中毒に寛容な地域やタバコ屋のせいで被害を負わされる仕組み

民度の低いバカに十分に社会性を説明しないくずレベルのアンケートの
数字を一人歩きさせる無能報道は悪質！！！
NHKは報道するなら医療関係上の調査に基づく調査をしろ！
33 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:16:09.31 ID:C/1M8tKt0: >>4
とりあえず日本では同性愛は病気でも疾患でも障害でもないから。
無知なのは仕方ないけど事実を受け入れようね

>>20
同性愛を差別する人間のこと言ってんのか

>>21
そのセリフは同性愛者じゃなくて生殖不能者に言うべきじゃね？

>>22
そういう偏見は法の下の平等で否定されるべきだということだろ
34 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:16:47.96 ID:ogIG1E/K0: >>29
自称保守ってホント頭空っぽだな
35 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:17:15.60 ID:LYZQhFFU0: 生物に正常も異常も無いよバーカ
36 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:17:30.20 ID:zNcpfiLG0: ＜＜この調査は国立社会保障・人口問題研究所などの研究グループがことし３月に行ったもの
　　　調査を行った国立社会保障・人口問題研究所の釜野さおり室長　　＞＞

キチガイ！ソースで相互責任分散した、情報操作をやめろ！　　ＮＨＫ！！！
　　前回　電通ソース　　変態　7％　報道をしつこく報道
近所近隣・　友達の友達・ネットに　変態は　７％もいない！！

　生活上のパートナとしての社会上の保証システムと性別は別問題。

性別家族は国の社会秩序維持の子育てを前提とした、数十年単位の社会への約束

その場しのぎ詐欺もある友達の延長に社会が保証するいわれはない
　社会が税控除などをする必要もなし
内縁関係などで社会的確立を援助なしでできる。
性差変態は、障害として異常と証明できるベースのみカウントさせろ！
　治療の証拠は肉体的性転換・ここまで自費。
TV　電通の広告　変態　おかま　女装の押しつけを犯罪レベルでキモチワルイので排除しろ！！
個人の嗜癖として自由なのは裏で小さくその権利の範囲で済ませ！
押し付けるな！！
変態　人道偽装くず　潰れろ！！
ニコチン中毒　飲酒　ギャンブル　いじめ助長TV　タレント有害放送の
人権侵害企業を叩きつぶせ！！！
37 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:17:36.85 ID:nioPlafj0: 精神異常者のくせに何勘違いしてんの？
38 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:17:58.54 ID:FJa38A8nO: 同性婚＝同性愛者の総意、みたいに主張するのはやめてほしい
39 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:17:59.59 ID:C/1M8tKt0: >>30
不倫のこと批判してるのか

ちなみに、同性愛行為は450～500種以上の動物で確認されてるから
生物学的には「正常」だね
40 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:18:53.56 ID:C/1M8tKt0: >>37
同性愛は精神疾患でも障害でも病気でもないんだが。
無知のくせに何偉そうにしてんの？
41 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:19:10.85 ID:XZGI5x8N0: レズ、ゲイ、バイ、トランスジェンダー、ストレートが存在するということは、
進化論的に意味があるのだと思う。
性の対象が増えれば性淘汰も多様になり、多様性は通常、進化に有利。
42 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:20:17.27 ID:LncwxZXS0: 近親者が同性婚すると言っても祝福出来るのか？
偽善者はﾀﾋねや
43 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:21:21.77 ID:ih5lXC7M0: 法律家って、結構頭悪かったりする。子供の頃数学ができなかった人が多い。
そもそも、数学とは論理的思考力といって差し支えない。
その数学できない人が法律家になるべきではない。
このスレの問題も自明の理で議論不要なくらい簡単なことなのだが、
如何せん、数学できない頭の悪い子だった法律家が議論してたりするのが日本。
44 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:21:22.93 ID:NHT+ABsJ0: 理解してあげたい、時代として受け入れなきゃならないんだろうなぁという意識は持ってる。
だけども、カミングアウトされて課長が「尻穴にブチ込まれてるのかなぁ？」とか、お局様が「貝合わせ昨日もしたのかな？」とか思うと、素直に受け入れられない自分もいる。
45 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:21:27.89 ID:C/1M8tKt0: >>42
別に平気だろ
逆になんで同性婚だと祝福できなくなるんだ？
46 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:21:31.05 ID:+85rkTXI0: http://bintan.ula.cc/test/read.cgi/daily.2ch.net/newsplus/1448640843/l10
47 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:22:26.99 ID:Yp684Eyx0: >>39
結婚してるからと言って、一人の男が複数の女性を肉体関係を持つことが何故問題視されるのかが分からない

多夫多妻制も同時に認めろよ
48 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:22:27.88 ID:FJa38A8nO: >>39
そういう詭弁は空しくなるからやめてくれ
例えばイルカには同性カップルの存在が確認されているが、それってイルカという種の半数以上を占めているか？
49 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:22:43.06 ID:C/1M8tKt0: >>44
異性愛者を見る度に「過激なSMプレイしてるのかな？」とか想像すべき？
50 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:22:51.56 ID:FG5leyX80: ニューハーフと男の娘って、ジャンルとしてどう違うの？
51 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:23:44.97 ID:v6Nc+KUS0: >>30
ゾーンがJC2～22才までのワシは医学的、生物学的に正常
52 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:23:52.87 ID:C/1M8tKt0: >>47
とりあえずスレチ

>>48
何で半数以上を占めてないといけないんだ？
多数/少数と正常/異常に連関はないんだが
53 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:24:13.60 ID:Iqep4MnS0: <丶｀Д´>　　多様な愛が有るﾆﾀﾞｰ
　　　　　　　　ウリは賛成ﾆﾀﾞｰ

チョンはこんなもん
54 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:25:15.81 ID:C/1M8tKt0: >>53
一般的・歴史的に韓国社会は同性愛に不寛容だと思うけど
55 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:25:20.59 ID:LncwxZXS0: >>45
対岸の火事だから
身に降りかかると全力で阻止してくるぞ
56 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:25:47.31 ID:+85rkTXI0: http://bintan.ula.cc/test/read.cgi/daily.2ch.net/newsplus/1448609900/l10
こんな国で結婚しようと思うだけマシ
57 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:25:53.63 ID:LYZQhFFU0: ニセ生物学を吹聴して周るバカが大量に湧くのな
俺らの知ってる生物じゃなくて、電波受信した脳内経典なの
それには何が正常で何が異常とか書いてあるんじゃね？
58 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:26:05.15 ID:sMxMpOti0: 同性婚も近親婚も多重婚も、たぶんそう遠くない内に解禁されるよ。
禁止する理由技術がなくして、人の好き勝手にしろレベルの世の中になるから。

そんな時代に結婚したがる人が多いかどうかは知らないが。
59 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:26:15.89 ID:C/1M8tKt0: >>55
同性婚だからって祝福できなくなる奴は
心の中に差別的な偏見を抱えてるだけだからな
60 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:27:20.64 ID:+85rkTXI0: >>48意味わからんこと言うなアホ
61 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:27:33.57 ID:IvE67GKp0: 同性愛云々って、性癖の問題とは違うの？
62 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:27:39.38 ID:u9no2OEP0: 同性婚は大いに賛成
63 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:28:08.51 ID:xjdAG79k0: ホモはキチガイなんだよ
頭がおかしくなってチンコをしゃぶりたがる
キチガイ以外の何者でもない
治らない不治の病で生きてても回りに迷惑かけるだけの存在
殺処分するしかない
それが本人のためでもある
64 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:28:23.69 ID:qgdIixXZ0: かわいいレズ以外は気持ち悪いから見たくない
65 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:28:45.60 ID:LYZQhFFU0: うん、まず「性癖」がどういう意味か辞書で引こうか
66 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:28:49.37 ID:FJa38A8nO: 別に周りの大勢の人間に認めてほしいわけじゃないんだよ
愛する人に受け入れてほしいだけ
周りの許可なんていらない。許可なんて、ますます惨めになるじゃないか
67 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:28:49.84 ID:okPl/oiR0: >>59
そういう言い方をする奴は嫌い。それはガチｗ
68 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:29:41.10 ID:Yp684Eyx0: >>63
激しく同意
レズはともかく、ホモはマジで汚い
病気の温床
69 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:30:36.32 ID:okPl/oiR0: >>64
百合は俺も許す。法的に保護しても良い。
70 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:32:01.41 ID:/aFrYhBv0: なんか良くわからんより
むしろ身近な友人とかが同性愛者だと言われたら差別感情なくなるんじゃね
だって元々の気心のしれた仲良い奴なら同性愛でも異性愛でもあんま関係ねえし
でも親とかなら一人っ子で孫の顔見たいとか思ってたら
そういう孫ドリームが全部無くなる可能性高いからショック受けるのわからんでもない
まあ金かけたら今は代理出産やら精子バンクで子供持てるだろうけど異性愛者の夫婦よりはハードル高いもんな
71 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:32:04.16 ID:V5ZQ0YJv0: どちらかと言うと応援してたが
この出続き的にも社会的にも認めろ系はスッと引く
72 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:32:08.63 ID:RzCe8eka0: 心の中に差別的な偏見を抱えてても特に問題ないよな
73 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:32:55.84 ID:LYZQhFFU0: >>1の記事も読めないバカがなんか言っちゃうの？バーカバーカ
もう社会制度は同性婚を認める方向性に動いてんの。それは変えられないの
これは意識調査に関する記事なのに、日本語読めませんかー？
74 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:33:14.23 ID:v6Nc+KUS0: >>43
法律学も論理的思考がメインなんだけど、、、
75 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:33:35.74 ID:qgdIixXZ0: >>61
LGBT「性癖は後天的な要素で決まるものだから俺たちと一緒にすんな。間違っても同年代女性に相手にされないからロリコンに走るキモオタ共と一緒にすんな」

俺「あれ？LGBT活動家の東小雪って小さい頃実父に性的虐待受けてたけどそういう人がLGBT活動家って名乗ってるのはOKなの？」

LGBT「うるさい黙れ差別主義者め」
76 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:35:03.52 ID:zmYQ7E9b0: 事実婚でいいだろ？　わざわざ全世界に公表することか？
77 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:36:55.51 ID:hWAKOJNE0: 同性愛者の存在が社会的に公認されるってことは、
ホモが男湯に入った瞬間に通報されて逮捕されるってことにならんか？

「同性愛者なんかそうそういない」って前提で世の中動いてるところあるだろ。
でも、同性愛者がどこにでもいるっていう前提にするなら、
男湯に入るたびに「私は女が好きです。男を性的に見ることはありえません」とかいう
誓約書を書かされることになるんじゃないか？
78 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:37:05.35 ID:sMxMpOti0: それ決めるのは本人なので、お前じゃないから。
79 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:38:12.04 ID:NbjUxKTC0: 世の中、平和だよ
80 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:38:29.11 ID:KjzGaO/s0: 私はノンケだけど同性婚賛成。
知らずにゲイの人好きになったら悪いし、
異性の話題を振ってしまうかもしれない…
カミングアウトしてくれればそういうの押し付けなくて済むし、気を遣えるから。
81 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:38:52.62 ID:sMxMpOti0: あ、78は>>76ね。

結婚したいか事実婚でいいかは、本人が望み決めることで、
他人がどうこう言い出す事じゃない。

同性婚反対する連中の多くは、他人がどうするかの自由への干渉が過剰過ぎる。
他人には他人の人生がある、お前等の望んだ通りに他人が生きてくれる訳がないだろう。
82 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:39:03.41 ID:ih5lXC7M0: >>74 法律学も論理的思考がメインなんだけど、、、
残念ながら論理的（）思考の方が結構多いですよね。
本人は論理と言いつつ只の感情だったりする。
83 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:40:56.96 ID:XUU39aoZ0: 佐藤かよレベルならOKだがな
84 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:41:17.68 ID:/aFrYhBv0: 同性愛者にこれといって偏見はないが
ホモのハッテン場とかは公共の場で乱交するのは迷惑行為で取り締まれよと思うし
ホモで決まった相手とだけ真面目に交際してる奴は好感持つけど
ホモヤリチンは異性愛者のヤリチンと同じく病気撒き散らすな軽薄な奴めと思う
ホモのハッテン場とヤリチンに関しては嫌がられても自業自得だろと思う
85 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:41:29.24 ID:YhlzEN930: >>42
むしろ身内が同性婚したいというなら祝福するのが当然だろ、家族愛とかねーの？
お前みたいな奴って嫁がダウン症の赤ちゃんを産む事を決意したり
先天性の身体障害を持って生まれた子を産んだら
すぐ妻子共に捨てそうだわ
86 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:42:57.67 ID:rCbQD9yq0: 俺は、
性同一性障害はOK
ホモはキモくて無理。
実際職場に性同一性障害の人がいるが
抵抗感はない。
87 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:44:15.31 ID:u9mJ9Qf/0: >>1
同姓婚とか反対はしないが、動物的な感覚からしたら違和感あるし
それを偏見というのだろうか。。
88 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:44:49.46 ID:q7arRRif0: 同性婚なんかより、一夫多妻認めればいいのに・・
現状で愛人だ妾だと存在するのに
89 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:44:51.47 ID:QjNLNeLr0: ひっそりしてる分には問題ないが
そのうち権利主張し出すからな
90 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:48:06.08 ID:uP8IAPYO0: 性癖というより性的指向じゃない？
つまり恋愛感情をどの性に抱くか

性癖（辞書的には性的嗜好が正しい）、つまり性行為を伴う
ノーマルの場合もあれば、アブノーマルの場合もある
ストレートかゲイかは関係ない

性自認と性的指向、生物学的性

それぞれ分けて考えないと

知らないで差別発言繰り返すのは恥ずかしいかも
ちなみに同性婚には反対
91 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:48:19.65 ID:KHm8XtbH0: 他人ならいいけど身内なら嫌だという人もいるんだね…
自分だったら子供が一生独身で居る位なら同性でもパートナーを見つけて
寄り添って生きてって欲しいなと思う
92 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:49:57.51 ID:xf/vk67u0: 嫌悪感を偏見で片付けるなよ。
嫌悪感は本能的なところから来てるもんだろ。
お互い様だろ。
93 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:50:06.73 ID:zmYQ7E9b0: 権利を主張しだすと迷惑極まりないな
94 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:50:48.85 ID:EwVL0A4B0: >>89
まったくその通り
おしなべてこの手の奴らは平等という名目での優遇措置を要求するようになってくる
95 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:52:52.59 ID:hWAKOJNE0: 婚姻を認めるのと交換に、
全国の温泉や銭湯に「同性愛湯」「ゲイ湯」の設置を課して、
男湯から同性愛者を一掃してもらいたい。
96 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:53:03.08 ID:LYZQhFFU0: 「本能」なる証明不可能なオカルトを騙りだすし
97 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:53:04.94 ID:z9owkz5f0: ちょっとした制度改正で同性愛者の不便を埋める事には賛成だけど、
こういう事を強く推進してる連中って、無限の平等と自由を装った、ご都合主義の平等と自由を押し付けてくるから本当に嫌い。
98 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:53:09.64 ID:rUFBMPzj0: レズはまだ許せるがホモゲイは気持ち悪いだけ

グロより気持ち悪い
99 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:53:20.58 ID:3MXyrvuC0: 嫌悪感を持つのは勝手だけど、お前の嫌悪感は他人の権利を侵害する理由にはならないんだよ
100 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:53:32.35 ID:yIAuN70d0: 飲食店は男が視界に入らないように仕切りを設置するべき？
今は飲食店では男が視界に入ると"気持ち悪くなる"・"食事がまずくなる"という理由で
下の写真のように仕切りをつけて視界に入らなくなるお店が増えてます。

実際問題、男の汚い顔が視界に入ると本当に気持ち悪くなります。
こんなこと言いたくないけど、
男＝ゴミと思ってる人多いですよね。

みなさんはどう思いますか？
ｍｇｈｊｇｈｊｇ
http://okwave.jp/qa/q9087645.html
ｆｄｓｆｓｄｆｓｄｆｓｄｆｒｇｈｆｇｔｈｂ
http://gacha.heteml.jp/shinkawa/bbs_k/yybbs.cgi?mode=sortnew
101 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:53:54.36 ID:XZGI5x8N0: >>89 >>94
優遇措置はともかく、権利を主張するのは問題ないだろ。
102 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:54:22.93 ID:6vpElPzp0: 賛成51.1％なら賛否拮抗していると表現したほうが適切。
あと異性の同性愛者には比較的寛容だと思うな。男女とも。
自分に関わらない世界だし、無責任に妄想やり放題だから。
腐女子カルチャーの存在なんか見るとね。
仮にブサイクなオッサン同士だと途端に視線がキツくなるだろう。
つまり本質（人権）的に同性愛に対し寛容というわけではなく、
「なんとなく先進的」なファッション的寛容さも多分に含まれてるはず。
103 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:54:27.77 ID:EwVL0A4B0: >>96
一生屁理屈こいて人から避けられてろ
104 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:55:06.83 ID:sFGX2T9I0: 別にないなぁ
同僚がホモだからって迫られるわけでも目の前でいちゃつかれるわけでもないしな
105 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:55:41.61 ID:ijbPOCnC0: フェミニズムとやり口が全くだな　まず結論があってそこに誘導、洗脳
夫婦別姓実現のためにまず意識改革が必要！とか男女共同参画カルト会議でよくやってたわ
106 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:56:20.61 ID:gXwWf99Z0: 気持ち悪い

この感覚はおそらく人類を代表して言える健全な感覚だ

賛成する奴は建前だろ？
本当は気持ち悪いと思ってるはず

現に男同士のケツの穴セックスでエイズが広がってる
地球規模で人類が絶滅する可能性があるわけだ
それが同性婚
107 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:57:14.99 ID:IjSNNb3G0: >>89
経産省の便所の件は酷い
さっさとチンコとればいいのに
108 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 23:57:20.43 ID:LYZQhFFU0: 異性愛は気持ち悪いって言われたら異性愛やめるの？やめないの？
ほーら、俺の本能が気持ち悪いって言ってるよー
109 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:00:51.32 ID:D3xgdyuH0: 性同一障害と同姓愛はまったくの別物
同性愛と同姓婚も違う
どこまで許容するかって判断で同姓婚は認めないって人は多いでしょ
同姓婚を認めないのは差別に当たらない
逆に差別という人が差別主義者だろうね
110 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:00:54.26 ID:aNcGXc5p0: >>108
気持ち悪い
111 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:01:01.11 ID:z2rGZrJB0: どうせいっちゅうねん！
112 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:01:42.90 ID:cyD/TjB30: 薬害や薬物乱用に次いでホモセクシャルがエイズ蔓延の原因だという事実だけでも
ホモセクシャルは社会悪といえるね。
113 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:01:43.39 ID:b/w3Hwm5O: >>97 まったくだ
やたらと｢偏見｣って言葉を使うヤツらは全てそうなんだよ。偏見というのは差別に繋がる事であって身体の不自由な方は自分でなろうとしてなったんじゃない。
こういうヤツらとかシングルマザーだのタトゥー入れている奴らはてめえの勝手でやった事であってそんなもんには元々偏見もクソもない。
極道が入れ墨に偏見なんて言うかって。極道の方がまともだ
114 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:03:27.21 ID:RKzXVtCBO: >>111
せやせや！怒るでしかし！
115 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:03:58.06 ID:uUw9HDZk0: 生来の遺伝子的なものや母体環境によるものは絶対あるんだろ
迷惑をかけず静かにやっていれば許容するし差別などしない
116 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:04:16.58 ID:u8tMvG1g0: 意識改革が必要？

なに？この上から目線
改革させるんじゃなくて変えて戴けるように努力するのは同性愛者の側なんだよ
117 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:04:55.52 ID:peQ9Gk8/0: >>61
同性愛は性的指向（どの性別を好きになるか）
性癖は趣味のことなので別

>>63
フェラする女性をキチガイ呼ばわりするのはやめろ

>>68
差別主義者こそ社会的には汚らしいがな

>>72
それを外部にわざわざ示すなら問題あるよな
この国では基本的人権が保障され、差別が禁じられてるんだから

>>75
とりあえず、性的虐待被害者のことをロリコンとは呼ばんぞ

>>77
問題になるのはあくまでも性犯罪だろ
異性愛者であれば同性の身体をジロジロ見てもOKなのか？

>>82
具体例出さずに書かれても単なるレッテル貼りでしかないような

>>89
法的権利を不当にも行使できない人間が行使できるよう訴えるのは当たり前じゃないの？
118 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:05:45.42 ID:Wn1ctLBT0: 玉も竿もつけたまま、心は乙女なんだから職場の女子トイレを使わせろとごねてるオッサンのニュースあったよね。

あれ同僚の女性職員にしたら一種のテロだよね。
こういう理不尽を言う変態が増えたらと思うとゾッとするゎ
119 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:06:33.00 ID:9kyP06Oo0: 少子化が問題になっているのに、子供が生まれない同性婚を認めるなんて馬鹿げてるわ
120 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:06:39.85 ID:tE8Xq0bC0: 最近やたら同性愛者関連ニュース多いけどさ、何か裏があるのか
121 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:06:59.78 ID:uh435NnV0: 同性婚を認めると次は重婚や近親婚も認めざるを得ない
既に海外ではそのような訴訟が起きている
やがては犬猫と獣婚させろという輩も出てくるだろう
こうなるともうまともな社会とは呼べない
122 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:07:19.97 ID:QZwHSY0g0: 日本は同性婚は認めなくていいです
韓国やシンガポールや中国と同じ遅れている国 (笑)
台湾はアジアで一番最初に同性婚を認めて世界に寛容性を発信します
123 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:09:04.06 ID:peQ9Gk8/0: >>92
同性愛行為は450～500種以上の動物で確認されるけど
同性愛差別は1種類でしか確認されてないぞ

>>97
脳内で膨らませた被害妄想で対人論証されても困る
具体例はないの？

>>106
HIVウイルスは感染者との性交渉がなければ感染されないんだけど。
あとその理屈だと、アナルセックスしない同性カップルはOKで
アナルセックスする異性カップルはNGという結論になるね
124 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:09:08.01 ID:1xvuej5i0: ロリコンは何でホモだけ優遇すんのかロリ婚も認めろと言いたいらしい
125 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:09:09.09 ID:/11iP3QC0: >>120
相続の問題かねえ
126 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:12:07.36 ID:O/EOubJs0: >>117
バイセクシャルに婚姻認める？
３人が納得しているなら婚姻もおKだよね

重婚はどうよ
バイセクシャルが３人で婚姻なんだから、重婚のどこが悪いのか、と
1人の男に10人の女
1人の女に10人の男
とかな

で、究極は
４人の男と６人の女
８人の女に４人の男
とかな

婚姻が１対１って、偏見じゃね？ってね
だって、みんながみんなを愛しているから
愛は世界を救う

どうよ？
127 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:12:46.22 ID:VTP8yusD0: >>25
ロシアだと死刑ｗ
と言うのはいくらなんでも酷いと思うが、なんでマイノリティのスタンダードに毎度毎度合わせなくちゃならんのかという気はする。
128 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:13:05.00 ID:b/w3Hwm5O: >>116 だよな。
逆なんだよな、理解されない理解してくれじゃなくて普通を理解しろって話で。
バカな民放が何かと基地外の殺人犯人をなぜこうなったのか？とか間抜けな学者と話してるのと全く同じ。理解出来たらホモやレズになれる
129 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:13:32.90 ID:n41EzmCg0: >>119
結婚して子供を産んでる異性愛者も、制度が整えば同性婚したがるってことだよね？
君はそう言ってるよね？
130 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:14:07.10 ID:rrgJNxnY0: >>123
そういうけんか腰の態度は、ますます人の気持ちを遠ざけるよ？
少数者として、謙虚に理解を得ようって態度にならなきゃ。
131 ：“国家解体”の手段として「性秩序を破壊」する“LGBT解放運動”！：2015/11/29(日) 00:14:54.38 ID:1jeVn6Fs0: .
日本では基本的人権が保障されています。性別や年齢に関係ありません。
ＬＧＢＴの人たちにも当然保障されています。

この上で、「女性の権利を」とか「LGBTの人たちの権利が」とかというのは、
それぞれ、「女性の特権」「LGBTの特権」を認めろ！という主張になります。

普通の生活が保障されてもできない人の為の支援策は必要です。
（障害者の方や病気にの方の支援策など）それ以外は不要です。

地方自治体には対応しなければならない課題が山積しています。
そんな中で人手を割いて取り組むほど重要な課題ではありません。

もっと一般の市民の方々の生活に直結する問題でやらなければいけない事が沢山あるはずです。
優先順位のつけ方を間違っているとしか思えません。

LGBTの人たちを差別するつもりは全くありません。自分たちの生活を謳歌していただければいいし、
幸せな人生が送れるよう頑張っていただきたいです。

http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

“ジェンダーフリー運動”と“同性愛解放運動”には、共に「性の秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって、「革命を醸成」する役割がある。
つまり、これらは『共産主義革命の手段』として行われている。

かつて、共産主義者はロシア革命後、西欧先進国での革命を試みたが、
彼らのいう家父長的権威主義的な “家族” とキリスト教の “性道徳” が障壁となった。
そこで、まず伝統的な「性道徳を破壊」し、近代的な「家族を解体」しようと考えた。

この時、課題とされたのが、「マルクスとフロイトの統合」である。
マルクス主義と精神分析の合体は、共産主義に欠けていた性革命の理論を補足した。
この試みは、“ヴィルヘルム・ライヒ”と“フランクフルト学派”によって行われた。

http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20091023/1256254671

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

“フェミニスト”たちは、「家族の健全な枠」を“崩す”ことにやっきとなっている。
「家族を崩す」という“隠された動機”を持つのが、『多様な家族』論である。

父母子の三要素が揃った家族を『基本家族』と呼んでいるが、その内の何れかが欠けた形態も、
「基本家族とまったく同等の権利を認め、優遇せよ」と要求している。

“同性愛者カップル”などは、すべてにわたって男女の区別を否定し、
家族と家庭をバラバラの個人へと“解体”する事を狙っているとしか思えない内容である。

それはただ、『家族の枠』を“崩す”ことを目的としているとしか考えられないのである。
したがって、『婚姻制度』の極めて重大な“原則的変更”を意図するものである。

何の為に｢家族を否定｣するのか｡それは､現体制の｢秩序を乱し｣｢道徳を崩し｣｢価値観を混乱｣させ｢体制を弱体化｣
させるのが“隠された動機”である｡その為に｢社会の基本的な枠組み」を“崩す”ことが当面の目標になる｡

【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi6-6.html　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(一一二九〇〇一五)
132 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:15:40.57 ID:peQ9Gk8/0: >>109
強制的夫婦別姓推進派の方ですか？

>>112
HIV感染リスクは性的指向に左右されないんだが。
もちろん同性愛が「原因」などでもない

>>115
「静かにやってれば」ってまるで人種隔離政策だな

>>116
差別する側がわざわざ差別するのをやめればいいだけじゃん

>>119
婚姻制度の利用資格と生殖・出産の意志・可否はそもそも無関係なんですが

>>121
なんで同性婚認めると近親婚だとかも認めなくちゃいけなくなるの。
両者の共通点は「現状の婚姻制度そのままではない」というだけだよね。
「現状維持か、法的制約全撤廃か」とかいう謎基準は非論理的

>>124
「同性同士の婚姻はできない」という法的制約を撤廃することと
年齢による法的制限を撤廃することは異なる問題だからでしょ。
「ロリ婚」合法化を訴えたいなら、同性婚とは違う文脈でどうぞとしか言いようがない
133 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:18:42.88 ID:b/w3Hwm5O: とにかく、心底から理解が出来るんならとっくにホモやレズになっているんだし理解しきれないのが当たり前。男と女は差別じゃなくて区別だから理解を強いるのもおかしな話で。
あんまりこんなことを主張し続けてると韓国と同じになる
134 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:18:50.13 ID:3UD3vfT+0: >>90
性的嗜好、性的指向がごっちゃになってる奴は多いな。
あと、同性愛と性同一性障害の区別がついてない奴。
135 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:19:04.34 ID:u8tMvG1g0: 同性愛者なの？あらあらお気の毒様くらいの意識が

ID:peQ9Gk8/0

こいつみたいの見ると
何が何でも反対してやろう。って気になってくる
136 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:19:46.12 ID:D3xgdyuH0: 少子化なんだから結婚した夫婦をもっと優遇して
3人目、4人目を産んで育てる環境を作ってあげるべきなんだよね
それこそが社会としての結婚の意義であるわけで
同性の権利云々は別枠ですべき問題
137 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:20:45.00 ID:peQ9Gk8/0: >>126
「一夫一婦制の下で同性婚を認めること」と「重婚を認めること」はまったく別物なんだけど。
両者の共通点は「現状の婚姻制度そのままではない」だけだよね。
重婚を認めたいならそれはそれで論理武装して「権利」を訴えれば？

>>127
基本的人権にマジョリティ/マイノリティは関係ないからじゃないですかねぇ
法の下の平等ってそういうことだよ

>>128
なれないよ。
同性愛者が異性愛の恋愛ドラマを「理解」出来ても異性愛者になれないのと同じで

>>130
http://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20150210/p1
138 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:21:14.66 ID:rrgJNxnY0: >>134
じっさいに、この話題のときはLGBTってひとくくりにされるんだから
分けて言及する人はどんどん減ってるよ。
「性自認の障害」と、「セックスの対象が特殊」というのをひとくくりにして平気な人が叫んでるんだから。
139 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:21:14.92 ID:n41EzmCg0: あれあれ？君は異性愛者なの？
だから異性愛を賛美して同性愛を排斥してるの？

ダメだなぁ、そういうこと言っちゃうヤツは大人ぢからが足りてないよｗ
140 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:21:40.62 ID:T+Nog/Q7O: 夫婦別姓や同性婚を望む諸君、君らの願いはそんなものどうでもいい人間の10倍も税金を納めれば可能だぞ。
　なにせ役所手続きの煩雑さもそれくらい増えるだろうからな。国だって打ち出の小槌を持っているわけじゃないんだ、従来に無い権利がほしいなら先ず銭を出せ
141 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:22:31.51 ID:b/w3Hwm5O: 結局はなんだかんだ理屈を言っていても同性か異性て違いで行為だけはしっかりとやるんだよな(笑)
142 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:22:51.82 ID:uh435NnV0: >>134
曖昧なものに対してこれは指向、これは嗜好
と自分の都合の良いようにケース分けしているだけだな
フェミニストが自分の都合の良いようにこれは先天性性差、これは後天的性差
と言って好き勝手やってるのにそっくりだ
143 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:22:53.65 ID:peQ9Gk8/0: >>133
「韓国と同じ」って、同性愛に不寛容な社会ってこと？

>>135
反対のための反対か
これからも日本共産党の精神で頑張ってください

>>136
そもそも「婚姻制度の利用条件」と「少子化対策」は別問題だね
144 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:23:51.33 ID:bnSynkr+0: 影で大人しくしてりゃ文句言わねえよ
出しゃばるから叩かれるんだよ
145 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:23:54.75 ID:n41EzmCg0: 韓国のことで頭がいっぱいだから
関係ないところでも韓国韓国って言っちゃうんだよ
韓国好きすぎるだろコイツ
146 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:24:57.70 ID:D3xgdyuH0: >>138
それは同姓婚推進派がわざとLGBTでひとくくりにしてるよね
障害の問題と混ぜて差別だ！っていう路線でやってる感じ
147 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:25:36.66 ID:peQ9Gk8/0: >>138
そうかな？
トランスジェンダーはまた違う括りでは、という記事を最近も見たような。
LGBTって言ってる人らも性自認と性的指向の区別はついてると思うけどなぁ

>>140
それはそれで法の下の平等に反するんじゃないですかね

>>142
全然曖昧じゃないぞ
性的指向・・・どの性別を好きになるか
性的嗜好・・・その上でさらにどのような性的趣味を持つか、だから
148 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:26:19.62 ID:D3xgdyuH0: >>143
別問題じゃないよ
そういう考えもあるって話
あなたが認めないだけでね
149 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:26:41.64 ID:u8tMvG1g0: >>143
お前は「同性愛者に対する理解」という目的に対して全力で足を引っ張ってるな

まあ、せいぜい頑張って反感煽って
より困難なものにしてくれたまえｗ
150 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:26:46.69 ID:peQ9Gk8/0: >>144
差別主義者のこと言ってんのか

>>146
強制的夫婦同姓論者がLGBT運動を利用していると・・・？
151 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:27:18.17 ID:T+Nog/Q7O: ま、>>37みたいな強盗乞食は「基本的に権利は代価を払うもの」という当たり前のことも考えられないだろうからな。
　いつまでも「弱者の味方なおれｶｸｲｲｯ！」なことばかり言うだろうて
152 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:27:32.80 ID:t8RQvLZr0: 何でもかんでも西洋の思考が正しいとは限らないよ
153 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:27:46.39 ID:nSCioC1b0: >>135
彼はこのスレでの立場を同性婚賛成論に定めてディベートしているだけでしょw
154 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:28:34.19 ID:uh435NnV0: >>142
ただの言葉遊びだな
性対象が異性なのか同性なのか、両方なのか
この時点で性的趣味と表現しても何等おかしくない
155 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:28:39.07 ID:peQ9Gk8/0: >>148
いや、別問題だよ。
婚姻制度の利用資格に生殖・出産の意志・可否は無関係なんだから。
逆に、関係あるというなら民法の条文か判例からソース示してくれる？

>>149
たぶんだけど、君のおかげで
「あぁ、同性婚反対してる奴らって結局感情論か」ってことが露呈されてると思う
156 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:29:25.16 ID:47twPhBs0: >>138 >>146-147
LGBTと併記されたりすることについて、
同一性障害の人は「こっちは障害なんだよ。変態といっしょにすんな」と怒らないんだろうか

怒ったとしたら、それも「差別」になるんだろうか？
157 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:30:13.23 ID:peQ9Gk8/0: >>154
両者の区別がつかないのは、
「日本国民」と「東京都民」の概念の違いも分からないような者だけでは
158 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:31:34.17 ID:peQ9Gk8/0: >>156
同じセクシャルマイノリティではあるけれど
本来性自認と性的指向は異なる領域の問題を抱えてるよね、
ということは双方から主張されてきてると思うよ
159 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:32:14.06 ID:Ex7Ko5Gc0: 自分が異常だという自覚さえあれば好きにすればいい
160 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:32:16.25 ID:u8tMvG1g0: >>155
感情ってものが社会の流れを作るっての知らないのかね？
人が木石か何かで出来てるものだと思ってるなら同性愛者の社会的理解など得られないぞ
161 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:32:22.22 ID:D3xgdyuH0: >>155
そもそも結婚は子孫を残す契約で子供ができなければ契約破棄された経緯もある
近代化してからは子供の有無が問題にされなくなっただけで
本来の目的は子供を作るためなんだよ
何のために結婚制度ができたとおもってるの？
162 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:33:19.19 ID:n41EzmCg0: 俺の感情が異性愛者キモいって言ってるから、キモい異性婚やめてくれる？
163 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:34:28.09 ID:3UD3vfT+0: >>158
全く異なる領域だね。
だから俺は性同一性障害は平気。障害者だと思ってるから。
でもホモはキモくて無理。本能レベルで受け入れがたい。
164 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:34:49.73 ID:peQ9Gk8/0: >>160
個人の感情によって法的権利が左右されてはならない、というのが日本国だからねぇ。
それが嫌なら日本から出ていくしかないのでは？

>>161
君、答え書いてるじゃん。
この国の婚姻制度の利用に際して生殖・出産の意志・可否は無関係なんだよ
「本来は～」とかいう特定の価値観を振りかざす前に、まずは事実判断をできるようにしようね
165 ：“国家解体”の手段として「性秩序を破壊」する“LGBT解放運動”！：2015/11/29(日) 00:35:15.41 ID:1jeVn6Fs0: .
パトリック・ブキャナン氏は、アメリカでは知らない人のない保守派の大物だ。
ニクソン、レーガンの両共和党大統領の下で、外交政策のスピーチライターとして活躍し、
92年と96年に共和党の大統領指名予備選に参戦、2000年には自らが大統領選本選に出馬した。

このブキャナン氏は、自著『病むアメリカ、滅びゆく西洋』の中で、
「テレビも映画も同性愛を合法的ライフスタイルと謳いはじめた。
　…大手出版社はゲイ革命に批判的な本の出版から手を引いた。
　ゲイ認知の声は性教育をも左右し、ゲイ活動家が大学当局まで支配下に収め、
　多くの州が同性間性行為禁止法を破棄した…」と、
同性愛など、アメリカのモラルの破壊について指摘している。

ブキャナン氏は、こうした事態に立ち至ってしまった背景について、
一九六〇年代に全米の大学に広がった学生運動、
そして性革命やドラッグ革命などに象徴される当時の文化的な大変革を指摘する。

ブキャナン氏の分析の真のユニークさは、この「文化大革命」の正体を、
“共産主義者”の新種の「革命理論」と結びつけて理解している点にある。
この「革命理論」を簡単にいうと、資本主義の温床は“キリスト教”であるから、
「共産革命のためには、まず西洋の非キリスト教化が必須だ」という考え方である。
換言すれば、マルクスが唱えた「階級闘争」よりも「文化闘争」を優先する考えともいえる。

この革命理論の代表的なイデオローグの一人である共産主義者のグラムシはこう訴えたという。
「まずは文化を変えよ、そうすれば熟した果実のごとく権力は自然と手中に落ちてくる…
　…そうすればやがて人々は徐々に革命を理解し、歓迎さえするようになる」と。

ちなみに、「文化闘争」理論の拠点となるのが“フランクフルト学派”である。
同学派はマルクス思想を文化用語に翻訳し、「勝利の大前提は西洋人がキリスト教精神を捨て去ること。
それは文化教育制度が改革派の手中に握られて初めて実現する」という新しい革命マニュアルを執筆した。
http://www.seisaku-center.net/node/50

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

　　★☆★『“性秩序”を破壊して、結婚制度を廃止し、家族を解体させる“LGBT解放運動”』★☆★

ジェンダーフリー運動とは、「男女共同参画＝ジェンダーフリー」と曲解し、
「男らしさ」「女らしさ」を否定しようとする運動をいう。
“過激な性教育”とは、小学低学年から「性器の名称」や「避妊の技術」を教える“行過ぎた性教育”をいう。

これらの根っこにある“共産主義”（コミュニズム）とは、コンミューンをめざす思想・運動のこと。
“コンミューン”とは、「私有財産と階級支配のない社会」であり、
個人が自立した(バラバラの)個として連帯(国家に従属)した(全体主義)社会であるとされる。

“性秩序を破壊”して、“結婚制度を廃止”し、“家族を解体”して、新しい“共同社会”をつくり、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“国家(＝支配機構)を死滅”させる。それが、コンミューン主義としての共産主義の目標である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“ジェンダーフリー運動”と“過激な性教育”には、共に「性の秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって、「革命を醸成」する役割があり、これらは『共産主義革命の手段』として行われている。

かつて、共産主義者はロシア革命後、西欧先進国での革命を試みたが、
「彼らのいう家父長的権威主義的な “家族” とキリスト教の “性道徳” が障壁」となった。
そこで、まず『伝統的な “性道徳を破壊” し、近代的な “家族を解体” しよう』と考えた。

この時、課題とされたのが、「マルクスとフロイトの統合」である。
マルクス主義と精神分析の合体は、共産主義に欠けていた性革命の理論を補足した。
この試みは、“ヴィルヘルム・ライヒ”と“フランクフルト学派”によって行われた。
http://homepage2.nifty.com/khosokawa/opinion03c.htm　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(一一二九〇〇一五)
166 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:35:23.02 ID:n41EzmCg0: 何のために、ってそもそもの結婚はイエ制度のためだろ
おまえは家長が死んだら○○家の家督を継いで、みたいなことやってんの？
167 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:35:32.94 ID:Ex7Ko5Gc0: >>162
変態だな
168 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:36:05.92 ID:uh435NnV0: >>157
例えばこういう女は獣姦「嗜好」者として扱うんだろ？
動物に性的指向を持つ、とはならない
お前等が自分勝手に定義しているだけでしかないんだよ
169 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:36:30.16 ID:peQ9Gk8/0: >>163
とりあえず、君の「本能」で法制度の是非は決まるわけじゃないからなぁ・・・
「ソースは俺の感情」はソースにならないから黙っててもらえるか？
170 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:37:53.83 ID:u8tMvG1g0: >>164
はて？
現行の日本国の法では同性婚はできないから
それが嫌なら日本から出て入ったほうがいいんじゃないかな？
171 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:37:55.89 ID:3UD3vfT+0: >>169
ん？俺は法律が認めたらそれでいいと
思ってるけど？
個人と感情としてキモイと思ってるだけ。
法には従う。
172 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:38:17.41 ID:peQ9Gk8/0: >>166
おじいちゃん、家制度はとっくの昔に廃止されましたよ

>>168
「動物」は性別じゃないんだが。
何でこんな簡単な分類もできないのかねぇ・・・
173 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:38:25.67 ID:D3xgdyuH0: >>164
だからあなたが結婚制度を同性にも開放しようとしてるのと一緒で
私は結婚制度をより子供を作り支えられる制度に原点回帰しようと考えてるわけで
同姓婚より社会的利益が大きいと考えてるのよ
これからもこういう考えの人が増えると思うよ
174 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:38:29.72 ID:n41EzmCg0: イエ制度はキモいから止めたのが社会の流れだよなー
家長の意思で結婚して子供こさえてイエっていうコロニーを存続させる奇妙な風習は、もう無いのｗ
もう個人の意思で結婚するのが現在の社会だろ
175 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:39:13.10 ID:Wsx5IKs50: つかわざわざ他人に言わなくとも好きにしたらいいじゃん
お前達が誰とセックスしようが別に興味ないんだから
176 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:40:00.92 ID:peQ9Gk8/0: >>170
お前、立法府の意義全否定してんの？
あらゆる法律は改正可能だけど、
法の下の平等は憲法の根本規範だから改正不可なんだけど

>>171
じゃあ、気持ち悪いとか外部にわざわざ発信しないでもらえるかな
177 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:40:04.56 ID:gWVAj0UO0: ＞特に管理職の意識改革が必要だ

実に不愉快な書き方だな　まるで同性愛を強要認知させるような書き方　大嫌いなんだよねこういうのさ　
178 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:40:06.75 ID:pxaoQaoU0: >>175
ほんそれ
昔はちゃんと正妻いて世継ぎ残しながら衆道に励んでいたのに
今のゲイはアマちゃん過ぎるわ　
179 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:40:16.93 ID:u8tMvG1g0: >>174
家制度がキモいなら
だったら同性愛者が結婚という制度にこだわる必要ないじゃんｗ
180 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:40:22.66 ID:uh435NnV0: >>172
「指向」を「性別」のみに限定して「異種」の場合は認めない
ほらな、わかりやすだろ？
お前の都合の良いよう言葉を勝手に定義しているだけ
自分たちを正当化するために他はいくらでも差別する
181 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:40:34.35 ID:n9G7KYbp0: 気持ち悪い奴等はぶち殺せ！
こいつら基準に学校教育や行政が動かされるなんて
悪夢だ。思考停止してる暇があれば街中で狩るしかない。
182 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:41:14.09 ID:3UD3vfT+0: >>176
やだね。キモいもんはキモいからw
現実社会じゃ言えないからここで言うわ。
キモいもんはキモい。すまんなw
183 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:41:38.45 ID:n41EzmCg0: 「本能」とか言っちゃうｗ
184 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:41:40.53 ID:u8tMvG1g0: >>176
改正するには賛成派増やさなきゃできないわけで

反感煽ってりゃ永久に改正は無理
わかってる？
もう少し現実みたほうがいいよ？
185 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:42:26.35 ID:peQ9Gk8/0: >>173
つまり、安倍総理夫妻やイチロー夫妻は婚姻制度を現時点で不正利用してるって考えね。
日本ではそういう考えの人は少ないと思うけど。

あと、当然ながら現状の婚姻制度は当事者に「社会的利益」の創出を求めてないので
君のその価値観を法律に反映するためには一から婚姻制度をプログラムし直す必要があるね
186 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:42:51.64 ID:bnSynkr+0: 偏見はあるままでいいんだよ
認められたら悪影響の方がでかいだろ・・・
187 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:44:00.19 ID:pyQxz2gLO: 何故正常な思考の人間が我慢をしてキチガイの思考を尊重しなきゃならないんだ？正常な思考の人権を踏みにじるな、正常な思考の権利を認めろ
188 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:44:37.40 ID:D3xgdyuH0: >>185
現行法ではいいんだろ？
なんで不正利用になるんだよｗ
ほんと自分の都合の悪い事には悪口言うんだねｗ
189 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:44:40.62 ID:uUw9HDZk0: 場をわきまえる前提で同性愛は許容されている
日本の場合は街中で同性愛は見かけない
同性「婚」で５１．１％が許容するなら、同性愛はさらに多くが許容しているだろうが
同性婚は認めなくていいと思うな
子供ができるなら認めてもいいと思うが
190 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:45:56.44 ID:n41EzmCg0: 議論というのは何が正しいか論理のすり合わせをするものであって、おまえの顔色を伺うものじゃないよ
おまえみたいなクズ以外は理性的な判断ができるから
おまえの賛同なんか要らないっす
191 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:46:52.13 ID:peQ9Gk8/0: >>178
それを言うなら子孫を残さない異性夫婦にも言わなきゃダブスタだし、
そもそも生殖・出産の意志・可否は婚姻制度の利用資格と無関係だし

>>179
婚姻制度自体が家制度と関係ないんだけど

>>180
お前勘違いしてるみたいだけど、
「指向は正常、嗜好は異常」なんてことを言ってる奴はいないぞ？
お前こそ自分勝手な定義の理解で他者を攻撃してるだけじゃん

>>182
インターネット掲示板も立派な「現実社会」の一部なんだよなぁ・・・
匿名でも本人特定され得るって知ってた？

>>184
なんで反対意見に対する批判が法制化活動と直結してないといかんのかね
他人のブログだけどとりあえずこれでも読んでみて下さい
http://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20150210/p1
192 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:48:37.64 ID:4KMGDCg/0: なんで認めないといけないんだよ
障害者を認めろって言われても無理だろ
193 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:49:24.62 ID:n41EzmCg0: >>192
もう社会の大多数が同性愛者であることを認めてるじゃん
おまえは現実がわかってる
194 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:49:42.11 ID:u8tMvG1g0: >>191
だって反対すると「差別主義者」ってレッテル貼って口封じようとするだけなんだもんｗ
自分の過去レス見てみな

批判にすらなってねえよ
195 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:50:47.62 ID:peQ9Gk8/0: >>187
同性愛差別主義者をdisってんの？

>>188
君の理屈だと、生殖・出産をしてない夫婦は
「子供を作り支えられる制度」という「原点」に反してるよね。
現行法ではなぜか安倍夫妻やイチロー夫妻も「お咎めなし」なわけだけど、
君の言うような「原点回帰」しなくちゃいけないなら
安倍夫妻やイチロー夫妻も婚姻制度を「不正利用」してるってことになるぞ。
・・・君の理屈は完全に詰んでるだよなぁ。

>>189
つまり、子どもができない異性カップルは結婚すべきでないと？
196 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:51:26.05 ID:pxaoQaoU0: >>191
だからお前はアマちゃんなんだよｗ

ちゃんと世の中と折り合い付けながらセックスライフを楽しんでるのが
いくらでもいるのに
おまえらだけはセックスだけで生きてるのかとｗ
どこまで根性腐ってるのかｗ
197 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:51:45.23 ID:n41EzmCg0: おまえのパパとママも同性愛者だったのにイヤイヤ異性愛者のフリして子供までこさえちゃったんだよな
だって同性婚が認められるとみんな子供作らなくなるんでしょう？
おまえは世界がそういう風に見えてるんだよなー
198 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:52:05.29 ID:AfJEhaV/O: その二人の成人が結婚と言える契約状態になるのは勝手だし、祝福するのも良い。
しかし行政上の婚姻扱いはダメだろ。
それがアリなら、重婚も近親婚も12歳で結婚も、自由の名の下に同様にアリになっちまうよ。
同性婚は、たまたまそれらに比べて無害なだけだもの。
199 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:52:06.91 ID:sKz0K0IR0: 生物として異常だと思うので
受け入れられないが
認めているフリをしている
200 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:52:11.56 ID:EKP07sTJO: だからロリ婚、近親婚、重婚を認めろよ。
201 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:52:20.80 ID:peQ9Gk8/0: >>194
理由もなく同性愛に差別的なこと書いたなら、当然「差別主義者」だよねぇ。
同性婚合法化に反対する意見があるなら具体的に教えて？
202 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:53:22.97 ID:JkyxRbz20: もう御維新からかれこれ150年経つというのに、
未だに文明開化・脱亜入欧できてない奴が多すぎるなあ。
幕藩体制・身分制社会に逆戻りかい。
203 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:53:29.08 ID:8xYRpP770: 近親同性婚も問題無いな。
204 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:54:13.91 ID:Wsx5IKs50: >>202
同性愛ヘイトこそが当時のだって入欧
205 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:54:25.91 ID:sKz0K0IR0: 何でも
愛があるからでは
済まされない事も
あるわけよ
206 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:54:35.12 ID:aMXNVKiW0: 映画館の暗い指定席の隣にスカートはいた禿げたおっさんが座っても文句ないってことだよね。
賛成派の人たちは。
207 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:54:41.99 ID:n41EzmCg0: おまえの脳内生物学って、キリスト教みたいなものなん？
生物の目的は何で、何をしなきゃいけない、って。電波受信しちゃった？
208 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:54:48.75 ID:peQ9Gk8/0: >>196
何言ってるの？
セックスライフの話なんかしてないんだけど、お前呆けてんのか？

>>198
>>200
何で同性婚認めると「ロリ婚」や年齢制限も撤廃しないといけなくなるの？
両者の共通点は「現状そのままの婚姻制度ではない」ってだけじゃん

>>199
同性愛行為は450～500種以上で確認されてるから生物的には「自然」なんだよなぁ
209 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:55:02.60 ID:pxaoQaoU0: >>204
こういう連中の思想って結局欧米追従でしかないんだよなｗ
210 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:55:06.15 ID:nSCioC1b0: >>195
同性婚を認めようとする場合、憲法24条は改正（又は削除）する必要があると考えますか？
211 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:57:05.35 ID:bnSynkr+0: スモーカーみたいに毒バラまいていいわけないだろ
212 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:57:13.17 ID:pxaoQaoU0: >>208
ほーら、まともなコミュニケーションも取れないｗ

勝手にレス付けてきたのは
おまえのほうだろｗ

人の話なんかきいちゃいねーしｗ
ほんとあたまいてーわｗ
213 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:57:21.87 ID:sKz0K0IR0: 同性愛はあくまでも
マイノリティ

通常ではない

自然ではない
214 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:57:22.25 ID:JkyxRbz20: >>204
戦後に至っても人種差別のあったあの人権後進国米国の最高裁判事たちが、
同性婚に関して、最近どのような議論をしたか、オマイでも知ってるだろ？
215 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:57:32.00 ID:peQ9Gk8/0: >>205
「愛」し合ってなくても、現状異性同士で婚姻は可能だけどな

>>210
根拠条文（14条・13条）さえあれば改正不要だと思うよ
24条1項が同性婚禁止規定だとは思えないしねぇ
（同性婚が世界に存在してなかった当時禁止規定設けてたなら逆に先進的な憲法だことｗ）
216 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:58:16.95 ID:rpoJ95HU0: >>1
>職場の同僚が同性愛者だった場合、４０代の男性管理職で、
>「嫌だ」と答えた人が７１．５％に上りました

別に内心嫌だと思うのはいいんだけど、彼女いないのかとかなんで結婚しないんだみたいなことは聞いてこないでほしい
嘘をつき続けるのも面倒くさい
217 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:58:38.93 ID:qToF39BR0: 人間としての欠陥品を認めることはできない
218 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:59:01.99 ID:peQ9Gk8/0: >>212
煽りは結構だから具体的な反論頼む

>>213
多数/少数　と　生物学上の自然/不自然　通常/異常は無関係
まずはそこから理解しよう
219 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:59:03.45 ID:n41EzmCg0: 常に異性愛者と同性愛者とがいるのが「自然」だけど
今までもこれからもそれが「自然」だろ
220 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:59:11.47 ID:BmD4MXt20: >>206
全く構わないけど
でもそれは単なる女装趣味のおっさんであって同性愛者とは違うでしょ
そんな根本的な理解と知識もない人間が反対なんて笑ってしまうけど
221 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:59:21.83 ID:UyXoHy9rO: 普通に一緒にいて事実上の婚姻関係や里親になったりいつかは遺伝子掛け合わせて子供できたりするようになるぐらいでは駄目なの
正式な婚姻関係に組み込むことの必要性はどこまでだろう
そして弊害が未知数
具体的に良いこと悪いこと突き詰めて貰わないと判断とかできないな
幸せにはなって貰いたいけどね。
伝統的な価値観は全部駄目だ何でも新しくしろってポンポン壊していった結果が今の欧州の混乱かもしれないし
222 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:59:41.01 ID:sKz0K0IR0: ゲイやレズやお鍋やホモが
堂々といちゃいちゃしているのは

正直気持ち悪い
223 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 00:59:52.59 ID:o+9SQl1w0: そもそもLGBTの連中って、本当に同性婚を望んでいるのかな？
ゲイやレズのカップルでも同性婚願望は意外と少数派かもよ？
そうした調査はあるのかな？
取り巻きの支援者が騒いでいるだけかも？
224 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:00:46.93 ID:Wsx5IKs50: >>214
明治維新で脱亜入欧した時に欧米にしたがって衆道を捨てたって話とどう繋がるん？
225 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:00:50.80 ID:15Hpew5x0: 賛成が半数って・・・クソジェンダー教育の賜物やね
226 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:01:05.17 ID:peQ9Gk8/0: >>221
逆になんでそこまでしてそのパートナーシップを「結婚」と呼びたくないのかが分からん
その呼び名を変えたら「混乱」するほど脆弱な社会なんですかね
227 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:01:18.67 ID:pxaoQaoU0: >>218
だからなｗ　おまえのレスがイミフなんだが？ｗ
俺はセックスライフの話してるんだよｗ
>>178
>>191
読み返せよｗ
勝手に何か喚きだしたのはおまえだｗ

コミュ匠なだけだってのがよくわかるなｗ
228 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:02:00.26 ID:6ZZ7Kei7O: テレビだと淫乱テディベアみたいな汚いやつらは映さないからね
女でも巨デブババア同士のカップルとかさ
そういうのをちゃんとみせればみんな「キモチワルイ」ってはっきり言うと思うよ
229 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:02:08.90 ID:BmD4MXt20: 現行の男女の婚姻制度でもいくらでも不正な利用事実があるって言うにはダンマリ決め込んでるのに同性愛者の婚姻になると途端に不正利用と騒ぎ出すのは何で？
230 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:02:30.75 ID:n41EzmCg0: 旧憲法と現憲法で、結婚の定義が大きく変わってんの
イエ制度はキモくて中世っぽくて格好わるいからやめましょう、って方向性でな
現実見えてねーなー
231 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:02:39.67 ID:QHmfFxFa0: 子供が出来ないだろ
他人の精子や卵子で産んでそれが子供だなんて本人も子供も不幸だ
232 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:03:25.45 ID:D3xgdyuH0: >>218
ちゃんとレス読んでね
私は改正すべきと考えてるだけで現行法で子供がいない事は問題にならないと
いってるだけなのに
自分の意見を押し付けるのはいいけどちゃんと相手の考えも理解して
233 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:03:53.40 ID:peQ9Gk8/0: >>223
そもそも婚姻制度の利用資格に性的指向は関係ないわけだけど、
同性愛者なんてありふれた存在だから「同性愛者の総意」なんてものはないよ。
法制化を望む当事者は存在するわけだし、
法の下の平等という原則に照らして法制化の是非が判断される。それだけ。

>>227
だからもうレスしただろが
それは異性夫婦にダブスタだし、同性婚反対の理由にもならんと
234 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:04:18.30 ID:u8tMvG1g0: >>201
ところがその「差別主義者」にすら媚びて取り込まないと
お前らの希求するものなんて絶対に手に入らないわけだが

今どんな気分？
235 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:05:10.23 ID:pxaoQaoU0: >>233
それ、俺のセックスライフの話と関係無いンだけどｗ
うんざりするわｗ
236 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:05:23.00 ID:n41EzmCg0: 議論っていうのはおまえみたいなクソに媚びるためにあるんじゃないんですよー
その逆ですよー
理解できまちゅかー？
237 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:05:41.17 ID:nSCioC1b0: >>215
論理的理屈は付くね
しかし、憲法の明文既定をを空文化する立場はなかなか
一般には受け入れがたいように思われますな
やっぱり日本国憲法は改正が必要だねw
238 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:05:41.31 ID:sKz0K0IR0: 気持ち悪いよ

レズカップルで
テレビで人前でイチャイチャしてるの見て
ほんと気持ちわるいもん見ちゃったって感じ

なんであんなに堂々と前に出れるのかしら
239 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:05:54.98 ID:aMXNVKiW0: >220
>でもそれは単なる女装趣味のおっさんであって同性愛者とは違うでしょ
そうなの？　どうやって判断すんの？　ホモは女装しないと言うことなの？
女装趣味は「単なる」で片付けられてしまう存在なんだね
だったらLGBTも単なる変態病気障害と判断する
240 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:06:20.16 ID:peQ9Gk8/0: >>231
子どもができないことと婚姻制度の利用資格がどう関係してるん？

>>232
「子供がいない事」を問題視しないなら君の改正論は成り立たなくなるんだけど。
子どもがいなくても構わないというなら同性婚に反対する理由なくなるし。
どっちにしろ理屈が詰んじゃってるから、恥を晒したくなければ撤回したほうがいいよ
241 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:06:52.16 ID:C77M2jD60: >>228
それ同性だからて問題じゃ無くなってないか？
242 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:07:49.26 ID:EKP07sTJO: 子供が産まれない連中を法的に保護する必要性がない。
同性婚を認めるのは右手と恋人の独身者差別。
ロリ婚、近親婚、重婚は認めるべきだがね。
婚姻制度は家と子供の為にあるんだよ。
243 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:08:38.48 ID:pxaoQaoU0: なんかずっとハリついて他人のレスにイミフな議論ふっかけてウンザリさせるのって

新手の言論封殺だよなｗ

まさにこういう連中なんだなと偏見ばかり増すなｗ
244 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:08:58.51 ID:peQ9Gk8/0: >>234
差別主義者は「主義者」なんだから理屈は通用しないだろ
差別主義者に媚びる必要なんか最初からないぞ？

>>235
ここが「同性婚」のスレだってわからないお前が馬鹿だってことか

>>237
24条1項は同性婚禁止規定と解釈するのは無理筋だろう
逆にその根拠となる帝国議会の議事録や草案があるなら示してほしいわ

>>239
横レスだけど、そもそもそれ、同性婚賛成/反対と何の関係があるの？
245 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:09:26.77 ID:BmD4MXt20: >>239
お前の中ではそうなんだろう
同性愛は性的志向である（嗜好ではない）と世界的にも認められているからお前の判断なんて芥の価値もない
逆に聞くけどじゃあ見た目さえ普通なら同性愛者がそこいらで闊歩しててもいいってことなんだね？
246 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:09:53.32 ID:u8tMvG1g0: いっそ同性愛者で政党作って同性婚を争点にして選挙に打って出れば？

当選できたらお慰み
247 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:10:14.31 ID:peQ9Gk8/0: >>242
家制度はとっくに廃止されてるんだよなぁ。
ファンタジーの世界の婚姻制度の話はどうでもいいから、現実の話しようぜ
248 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:10:35.61 ID:UGyJVRKR0: 意識改革とか、他人に強要するようになったらオシマイよ
249 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:10:41.32 ID:n41EzmCg0: いや、もう社会は同性婚の法整備に向かってんだって。>>1の記事も読めないのかよ文盲
「意識改革が必要」って改めて言っただけの記事
日本語読めるようになってから出なおせ
250 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:10:55.25 ID:e6q+F8+h0: 同姓婚OKにしたら子供作れないけど
子供欲しくなると思うんだわ
国から認められてる夫婦なのになぜ施設から
子供引き取れないおかしいってなるじゃん、子供も戸惑うじゃん色々面倒な事になるじゃん

学校の教科書、本の物語、ＴＶに至るまで夫婦＝同姓も意識して作らないと
差別とかまた面倒になるだろ。勘弁してくれよ
251 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:11:22.37 ID:HdHNBwKa0: 身近な人にいたら嫌だけど、同性婚はいいとか言ってる奴は腐った偽善者

ホモはくたばれ、テレビでキスとかしてると本当に気持ち悪い、反吐が出る
252 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:11:32.82 ID:peQ9Gk8/0: >>248
公民権運動の時もそういうこと言う奴いたのかなぁ
253 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:11:41.06 ID:u8tMvG1g0: >>244
うん、わかった
永久にお前らの望みが達成されることがないことが良くわかったわ

せいぜい蟷螂の斧を振るうの頑張ってね
254 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:11:46.50 ID:JkyxRbz20: >>224
去る6月15日、英国でマグナカルタ800年祭が執り行われたニュースぐらい見ただろ？
それから今日に至るまでの政治思想史ぐらい勉強してみろよ。
明治の御維新で日本が取り入れたのは、まさにその根本のところだ。
何故「四民平等」にしたのかよく考えろ。

勿論、欧米の民主主義とて完璧じゃない。
マグナカルタの不完全さたるや、お笑いのレベル。
御維新当時とて欧米の制度はまだまだ。女性参政権すらなかった。
一個一個直して今日に至る。今日も直し続けている訳だ。
しかし、ぶれないのは、その根本だ。
その根本の部分を明治の御維新で日本は取り入れた。そこを忘れちゃいけない。
255 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:12:53.58 ID:peQ9Gk8/0: >>250
それの何が不都合なの？
現実の世界を1ミリも動かしちゃいけないなら社会は成り立たないぞ
256 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:13:04.53 ID:n41EzmCg0: >>250
別姓じゃなきゃダメ？
夫婦同姓という選択肢も残してあげてもいいと思うんですがね
257 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:13:12.59 ID:6Vl/DCvj0: 渋谷で静かに暮らせばいいさ
声をデカくすればするほど、自分のようなどうでもいい派からウザがられるようになるのは間違いないから、
その辺で満足して引いたほうがいいと思うわ
258 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:13:18.00 ID:bnSynkr+0: いくら喚こうがホモとレズは差別されるべきもの
全員がそれを受け入れたらお終いだろうな
259 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:13:24.98 ID:nSCioC1b0: >>244
明文を無視すると言う立場こそ法解釈論では無理スジ
しいていうなら「両性」は単なる例示列挙とでもいうしかないがこれも
無理スジ
260 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:13:43.38 ID:jG8WQIGT0: 日本における結婚は、籍を入れるってことだから、同性婚やら別性主張するならそこを変えるか、入籍とは別の結婚の制度を作らないと。
261 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:14:28.59 ID:FEjWDZ4Y0: 愛する者同士が共に過ごすことが幸せなら
こういう家族が増えるほうが
幸せな世の中だろな。

動物が子供を生むのは運。
産めるやつが産んで、子供が産めない、または死んだ場合は
他の育児放棄されたり捨てられた子供を養う、ってのでいいのよ。
262 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:14:35.27 ID:kThok7VN0: 嫌だ＝偏見がある？　内心の自由をなんだと思ってんだよ
263 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:14:40.13 ID:2xNgAuJ1O: ほほう。
これが日本名物「ホンネとタテマエ」って奴か。
264 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:14:55.10 ID:D3xgdyuH0: >>240
反論できなくなったら勝利宣言ですか？
あなたも言ったでしょ、現行法では問題ないと
子供を作る努力をする支えになるのも結婚制度のひとつの目標だからね
子作りに関係ない同姓婚に賛成するわけないじゃんｗ
265 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:15:11.25 ID:XD7ayyS10: しかし、こういったことがなし崩し的に認められると近親婚が認められていく可能性は
ある。でもはっきり言って気持ち悪い。
266 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:15:49.20 ID:peQ9Gk8/0: >>257
渋谷に行っても同性婚は出来ないんだよなぁ

>>259
だから、同性婚禁止規定であることを証明しないと「明文規定」でも何でもないんだって。
単に憲法上想定されてないだけなら、根拠条文さえあれば法制化可能だからね。
動物愛護法とか高校無償化法とか知らない？
267 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:15:54.83 ID:sKz0K0IR0: 異質だと思うの

気持ち悪いと思うの

秘めてやれって思うの
268 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:16:56.91 ID:NB9AjG7t0: 生物学的に異常なんだから拒否して当然。何の抵抗もなく受け入れろというバカのほうがどうかしてる。
Tはともかく、他の奴らはロリコンや二次元愛してるやつと同じなんだけど、それも認めることにすんの？
269 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:17:11.72 ID:u8tMvG1g0: たぶんここで喚いてるホモどもは反対派最強のアシスト要員
270 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:18:01.46 ID:zkC13FKp0: 同性愛者に同性婚は出来ないものと意識改革するのが必要
271 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:18:22.91 ID:n41EzmCg0: >>268
その生物学って誰の説だか教えてくれませんかねぇ
非常に興味あります
生物学（）
272 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:18:51.16 ID:xj/6BM9i0: 子供増えねえし国が認めるメリットねえよ
273 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:19:01.61 ID:peQ9Gk8/0: >>260
すでに「籍に入る」っていう家制度は廃止されてるんじゃないですかね
結婚というのは新たに家庭を作るということだから

>>262
その「内心」をわざわざ外部に発信する奴がいるから問題なんじゃないの

>>264
まだ言ってんのか。
子どもがいない家庭でも「子供を作る努力をする支えになる」というなら、
ますます同性婚に反対する理由なくなるんだけど。
あと、生殖・出産の意志・可否はそもそも婚姻制度の利用資格ではないという事実をいい加減受け入れて。

>>267
同性愛者に対する差別発言のこと？
274 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:19:12.92 ID:BmD4MXt20: 反対している人間の思考の原動力は理解できないことに対して気持ち悪いと言う動物同然の衝動であって
理性を持った人間の意見ではないと言うことは理解しておくべき
多少知恵をつけているやつはそれらしい理屈をつけて反対しているがよく見てみればお粗末な反論しかない
少子化を心配するのと同性婚はほぼ全くの無関係
少子化を憂いて少子化対策を叫ぶのはいいとして、それが同姓婚反対の理由にはならないし、理由にはしてはいけない
それはただの強引なこじつけにしかならない
275 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:20:30.43 ID:xj/6BM9i0: というかなんで認めなきゃいけないの？
276 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:20:40.07 ID:JkyxRbz20: >>259
横からすまぬが、あの規定は、単に同性婚を「想定していない」というだけ。
それ以上のものではない。
仮に、あの規定が同性婚を否定していると「解釈」した途端、憲法が自己矛盾をきたし
憲法そのものが瓦解する。なのでその解釈は取りえない。
要するに現憲法をどう「解釈」しようが、憲法を根拠に同性婚を排除し得ない。

ここまで書いてもう寝る。おやすみー　ﾉｼ
277 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:20:42.03 ID:n41EzmCg0: ほら、はやく生物学してみせてくださいよ
出来るものなら笑
278 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:20:44.43 ID:sKz0K0IR0: これを認めたら

近親相姦や重婚も

認められんじゃない
279 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:21:10.10 ID:peQ9Gk8/0: >>268
450～500種類以上の動物で確認されてるんだから
生物学上は「異常」でも何でもないんだよなぁ。
あと、なんで「同性婚」と「ロリ婚」の区別もつかないの？
「現状の婚姻制度か、法的制約全廃か」とかいう極端な謎基準はどこから生まれたのかね

>>272
生殖・出産の意志・可否と婚姻制度の利用資格は無関係ですよ
280 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:21:34.04 ID:u8tMvG1g0: このスレ見るまでは
「同性婚？いいんじゃないの？俺の見えないとこでなら」くらいの気持ちだったのが

むしろ絶滅キャンプに送るべきくらいの気持ちになってきたｗ
281 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:22:15.40 ID:o+9SQl1w0: >>260
同意します
憲法23条との絡みでも同性婚は制度として厳しいと思います
パートナー契約みたいな結婚とは違う形で認められれば落ち着くと思うのですが
282 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:22:36.12 ID:6Vl/DCvj0: >>266
渋谷区の証明書で生命保険の受け取りやら遺産相続やら可能になるんじゃないのか
それでいいじゃん
283 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:22:36.50 ID:xj/6BM9i0: 同性愛者はアブノーマルだという自覚が足りないね
284 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:22:47.07 ID:qIph1ZzNO: 一夫多妻制も求む！
285 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:22:47.70 ID:ZnozXVVs0: 抵抗とかヌルイ表現じゃなくて「ちんぽを肛門に入れるのはおぞましいと思いますか？思いませんか？」とちゃんと聞けよ
286 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:22:48.49 ID:HT2E5vPIO: >>3
ネットの色んな場所で、ホモはノンケが好物とか、気持ち悪いコメ見かけるよ。で、相手がホモになったら興味無くなるんだって。

自分達は業が深いだとか言って、ホモである自分に酔ってるよ。きもい。
287 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:23:19.01 ID:C77M2jD60: 現実世界のホモとか創作で腐ってるのとか
まあ別に良いんじゃねと思う方だけど
六つ子でBLは微妙に抵抗感あるで
(まああれ公式も狙ってる感あるが…)
288 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:23:26.58 ID:peQ9Gk8/0: >>281
憲法23条・・・？
289 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:23:31.36 ID:BmD4MXt20: >>285
肛門性交をする同性愛者は実は少数派らしいよ
290 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:23:59.80 ID:n41EzmCg0: ニセ生物学者さん死んじゃったー？
誰か教えてくれませんかねぇ
生物学的に異常（）って何を根拠に言ってるのか
291 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:24:20.86 ID:nSCioC1b0: >>266
解釈は通常の言語読解力で行う
明文であからさまに「両性」とあるのだから24条では同性婚は認めていないと考えるのが妥当
同性婚を禁止していないと証明するのはそれを主張する側となる
292 ：夢念ずれば叶う!!スーパーカー×美女：2015/11/29(日) 01:25:35.27 ID:ayzKPVTp0: 夢念ずれば叶う!!スーパーカー×美女コンパニオンなまとめ」
https://t.co/LPc7pjBmXo?industr_123/newss0150093er/bill_broker890.html

https://t.co/LPc7pjBmXo?industr_123/newss0150093er/bill_brok7788e23r98.html
美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオンまとめ」

https://t.co/LPc7pjBmXo?industr_123/newss0150093er/bill_broker755.html

ブリヂストン、タイヤから路面状態を判別するセンシング技術を実用化…世界初」
https://t.co/LPc7pjBmXo?industry/newss0150093er/bill_broker23.html
293 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:25:37.18 ID:peQ9Gk8/0: >>282
法的効力ないし、法律上の夫婦になれないじゃん。
それに、それが法律婚の代替になるというなら、
婚姻制度廃止して異性カップルもその制度しか利用できないようにすればいいんじゃね？
同性婚に反対する理由にならないぞ。

>>283
マイノリティではあるけどアブノーマルじゃないからねぇ
294 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:25:54.91 ID:q0MZmrgy0: パートナーをとっかえひっかえして病気を蔓延させる人たちには嫌悪感があるけど
お互い一生添い遂げたい同姓婚なら賛成だな

これ普通の男女間でも同じことだと思う
295 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:25:57.62 ID:kvxULhmH0: 同性婚と夫婦別姓のマンセー報道＝在日の陰謀

男同士で結婚し苗字を通名かつ別々にすれば
夫婦ゆえに受けられる社会保障だけえつつ
それ以外の社会義務からフリーでいられるという寸法だ

オカマ扱いすると怒り女性としての人権を求めた椿姫彩菜を
テレビは笑いものにした上に干した
そんなテレビがLGBTを今になって擁護するには必ず裏に政治的目的がある
296 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:27:14.56 ID:BBImW2ep0: 意識改革なんていらんわ。性癖をオープンにしてる人達なんだから、端なくて気持ち悪い。抵抗あるに決まってるだろ。
無理矢理認めさせようとするあたりが気色悪いわ。
日陰者の矜持はないんか？
297 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:27:15.29 ID:o+9SQl1w0: >>288 ただのタイプミスです 24ですね
298 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:27:42.45 ID:dIPmLFQh0: 憲法上の婚姻の規定が同性婚を含むなら、同性婚は合憲。
含まないなら、そもそも同性婚姻に関する規定は憲法にはないので、
やはり同性婚は合憲。

今時、同性婚が違憲という解釈支持派殆どおらんよ、法曹界。
299 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:28:08.23 ID:jf6nXmnw0: 僕の考えた生物の在り方自然の摂理の通りでなきゃやだやだ

って意見が日本では何故絶えないのか？
300 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:28:16.73 ID:RPoaUxpfO: オカマはつけあがり過ぎだ。
301 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:28:27.72 ID:peQ9Gk8/0: >>291
お前は「俺にはそう読める」って話しかしてないじゃん。
あと、「でないこと」の証明を求めるのは「悪魔の証明」だから無効。
24条第1項が同性婚を想定していないと考えられるとしても
同性婚を排除してるわけでもないなら、根拠条文さえあれば法制化可能だよね。
他の人も言ってたけど、君の理屈だと動物愛護法や高校無償化法も違憲になってしまうし
302 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:28:40.62 ID:9G+Dnc0z0: 純粋に気持ち悪い。以上。
303 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:28:41.23 ID:BmD4MXt20: >>295
それは通名だったり婚姻者同士で異なる姓を名乗れることが悪なのであって同姓婚とは関係ない
304 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:28:51.36 ID:HdHNBwKa0: >>286
存在自体がエイズウイルスと変わらんな

欠陥生物の分際で自分達は高尚とか思ってるだろｗ
305 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:29:13.26 ID:peQ9Gk8/0: >>295
＞結婚し苗字を通名かつ別々にすれば
異性同士で現に可能ですよね
306 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/11/29(日) 01:29:54.30 ID:j2mZ6/9G0: 　

　性同一性障害の権利は尊重できる。
　同性愛者の存在は容認できる。
　同性愛者の権利の保護も容認できる。
　同性愛者であっても、普通に接する事ができる。

　　だが、社会で同性愛が普通の事のように扱われるのは、違和感や嫌悪感を感じる。

　同性愛を描写したCMやドラマシーンが、普通の事のように、日常的に
　たくさん放送されても良いかどうかをアンケート調査してみて欲しい。

　　俺の答えは　NO　だ。
　

　
307 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:30:27.18 ID:CbZWcsll0: うるせえよ欠陥品
欠陥品は欠陥品らしくお前の親にリコールしてもらえ
308 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:30:50.28 ID:RPoaUxpfO: テレビでは、
オカマ枠
在日韓国人枠
ハーフ枠
ガイジン枠

これらはセットだからな。
309 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:30:52.50 ID:hPDtqVLh0: ホモもレズも構わないが、子供を望むのはやめろ
少子化のこれからでも、やめとけ
310 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:31:16.16 ID:peQ9Gk8/0: >>297
24条が同性婚禁止規定だという根拠あります？
帝国議会の議事録だとか憲法草案だとかのレベルでいいんですけど。

>>299
「気持ち悪いから反対！」だと馬鹿っぽいというのを自覚してる分、
もっともらしいことを言いたいんだろうね・・・。
311 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:31:25.26 ID:tekU29Wb0: >>294
例えば、鈴木さんと鈴木さん
が愛しあう

そういうのがいいのか・・・
変わった嗜好の人もいるものだ
312 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:31:26.34 ID:VKTZgbOA0: 気色悪い
313 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:31:33.83 ID:dIPmLFQh0: 夫婦別姓にいたっては、元から日本別姓メインじゃねーか、中華文化圏だし。

夫婦同姓なんて明治後期にドイツから輸入された欧米の文化だよ。
明治時代の日本の憲法や法律はドイツのコピペに近いから。
314 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:32:12.11 ID:peQ9Gk8/0: >>306
長文の割には「気持ち悪いから反対」だけか

>>309
・・・という偏見でした
315 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:33:37.39 ID:q0MZmrgy0: >>311
ん？どういう意味？
316 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:33:39.10 ID:hjI0TMAU0: 両性って男女の事。靴買って左右じゃなくて右右を渡されたら怒るだろ。ホモ野郎は左足にも右足用の靴履いとけ。
317 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:33:50.24 ID:988dfNic0: 社会を恨むな
自分の親を恨め

な
318 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:34:22.99 ID:+v/XiOoc0: >>314
ところであなたは同性愛者なの？
319 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:34:44.68 ID:EKP07sTJO: >>247
なら現行憲法で家制度と共に同性婚も否定されてるな。
つまり同性婚禁止でいいだろ。
家制度は実際にはあるんだがなあ。
320 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:35:03.11 ID:bnSynkr+0: 気持ち悪いからってのも十分な意見だと思うよ
議題が議題なだけに
321 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:35:08.83 ID:H3CHWtUQ0: >>299
そら少数のエゴを人類の皆がやったら
その種は子孫を作れず滅びるからじゃないかな
僕はマイノリティーだから趨勢には影響ないとか
結構自分勝手な考え方じゃない？
322 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:35:12.42 ID:HT2E5vPIO: コメント見て確信した、同性婚推してるの朝鮮人だな。中国も居ると思ったけど、違う。在日だわ。

こういう生理的に無理系は、出れば出るほど打たれるくいなので、同性愛者は煩いのからおとなしいのまで、今後ボコボコに叩かれていくだろう。

朝鮮人が入り込んだコンテンツはダメになるというジンクスの通り。
323 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:35:24.18 ID:peQ9Gk8/0: >>316
同性婚を想定してないのは分かるけど
なんで24条第1項が同性婚禁止規定ってことになるのよ。
324 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:36:03.45 ID:sKz0K0IR0: なぜ
受け入れなられないのか

よく考えろYO

自分の妹が
実はレズだと告白したら

そうですかと
すんなり受け入れられんのかいな
325 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:36:21.41 ID:C77M2jD60: >>313
そもそも明治になるまで姓が無い人が大半だったしなあ
326 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:36:51.75 ID:vkRegMYO0: 男x男以外ならOKだわ、かってにやって

男x女
男xニューハーフ
男xオナベ
女x女
女xニューハーフ
女xオナベ
ニューハーフxニューハーフ
ニューハーフxオナベ
オナベxオナベ

とか、これでぜんぶかしら？
男x男はひっそりとやって、視界に入ってこないで
327 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:37:02.24 ID:oECwsrEC0: どう見ても異常だけどアブノーマルって言うと怒られちゃうという
マイノリティってw
328 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:37:48.86 ID:eKD4HBWj0: 同性愛者はコンプレックスの塊だからね。
コンプレックスの塊同士がくっついて、しかも同性同士じゃ何の生産性もないじゃん。

結婚じゃなくて養子縁組にしとけよ。
329 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:37:52.67 ID:5tOwEvjF0: まあ、同性婚認めるとしたらその場合結婚に付随する各種優遇を削り
子育てに紐付ける方に変えていくべきじゃないの
330 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:38:06.88 ID:vzpdXw4d0: 嫌儲だと賛成というかなんの問題もないって人が多いよ
こっちは保守的なやつ多すぎだな
たまにまともなのもいるみたいだけど
331 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:38:16.53 ID:+v/XiOoc0: >>326
まあ確かに男と男がダントツにキモいわな。俺は法を尊重するからほうで決まれば従うけど、キモいもんはキモいw
332 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:38:36.72 ID:nSCioC1b0: >>301
成文法法制では文理解釈を軽んじたら困る
一般的にそう読めるが成文法解釈では重要
高校無償化は動物保護法は第何条に違反するといわれているのか？
333 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/11/29(日) 01:38:44.41 ID:j2mZ6/9G0: >>314

　　おかま、お構いなく

　
334 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:38:49.57 ID:BmD4MXt20: >>324
なんで受け入れられないのか考えたことは有るの
気持ち悪いからって理由以外にあるの？
それなら妹が気持ち悪い顔面だったり、あるいは知的障害者だったら受け入れられないの？
335 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:39:07.32 ID:peQ9Gk8/0: >>319
さっぱり言ってる意味が分からないんだが。
いつから憲法で同性婚が禁じられたの？
そんな解釈を言ってる政府見解やら憲法学者やらが出てきたの？
戦前の家制度は憲法上も民法上も否定されてるんだよなぁ

>>320
この国では「気持ち悪いからNG」は法の下の平等に反するから意見として排除されるね

>>321
君の場合、まずは「生殖・出産は各自の自由」ってことを知ることからかな

>>322
韓国社会は同性愛に不寛容な社会なんですがそれは・・・
336 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:39:12.85 ID:mk9DHson0: どのみち2020五輪までに国際社会に通用する同性愛者への結婚云々認める法律作るだろうな

多重婚やロリコン認めろってヤツも段階踏めば権利を得られるかもよ今は否定より上げ上げで頑張ろう
337 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:39:35.91 ID:988dfNic0: >>330
嫌儲なんて馬鹿の巣窟じゃねえか
バカの常識が世間の常識だと思うなよ
338 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:39:48.06 ID:dIPmLFQh0: http://www.bengo4.com/other/1146/1307/n_3017/

憲法24条には「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し、
夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、
維持されなければならない」と書かれている。

木村さんはまず、「両性」が何を意味するのかがポイントだと話す。

この「両性」が、男女だけでなく男男・女女も含むと解釈すれば、同性婚は合憲だ。
むしろ、「同性婚を保護しないと違憲」ということになる。これがひとつめの解釈だ。

●「婚姻」は異性婚だけを指す？
一方で、両性が「男女だけ」を指すと解釈した場合には、どうだろうか？
その場合、問題となってくるのが「婚姻」という言葉の指す意味だ。

もし、婚姻の意味が「異性婚だけ」だと考えるなら、同性婚は婚姻に含まれないことになる。
そうすると、憲法24条は同性婚について何も言っていないことになる。それは、つまり、
「同性婚は憲法で禁止されていない」ということだという。

それでは、婚姻が「異性婚だけでなく、同性婚も含む」と考えるとどうか？

「両性が『男女だけ』なのに、婚姻に同性婚を含むということはあり得ない。
同性婚が男女の合意で成り立つなんて、そんなことは意味不明で、
アホじゃないかという話になります」（木村さん）

●同性婚禁止説は「今日でおしまい」
そうなると結局、憲法24条の文言解釈からは、
（1）憲法は同性婚について何も語っていないと考えるか、あるいは
（2）男男・女女の同性婚も憲法上保護されると考えるか。このどちらかの説しか「存在し得ない」のだという。

木村さんは「このように、同性婚禁止説は条文の文言解釈のレベルでは成り立ちません。無理です。
また、同性婚禁止説を憲法24条の趣旨・目的から導くのはもっと無理です」として、
「同性婚禁止説は今日でおしまい」と、引導を渡していた。
339 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:39:57.39 ID:DkJvPBPq0: >>1
実際気持ち悪いんだよ
変質者の価値観を押し付けるな
340 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:40:43.50 ID:g0ZbEB6b0: ホモが意識改革しろよ
341 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:40:53.55 ID:d31WOkfI0: >>1
意識改革など必要あるのかね
勿論、表立って相手を傷付けることを
言うのはおかしいが
違和感自体は生物として当然だと思うが
342 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:41:00.87 ID:EKP07sTJO: >>323
禁止薬物に該当しなければ薬やっていいみたいな理屈だな。
認められていないんだよ。
結婚したいなら移民しろ。
343 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/11/29(日) 01:41:21.17 ID:j2mZ6/9G0: >>314

　そんなヒステリーレスしかできない　カマ　ってちゃん野郎は、とっととマングローブに帰れよ。

　
　
344 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:41:23.64 ID:tekU29Wb0: 同姓婚とかマニアックすぎるだろ・・・

田中さんなら必ず田中さんに欲情する
それだけじゃなくて結婚届けまでとか

変態！変態！変態！
345 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:41:45.34 ID:HT2E5vPIO: 嫌儲が賛成なら、やっぱ反対が正解なんじゃん。
346 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:42:03.24 ID:XD7ayyS10: 生物学的云々というコメントがあったけどこれは難しいですね。確かに同性同士は子孫は残せないですね。
人工授精しない限りは。それが生物学的ということに繋がるかどうかは疑問です。
それよりもこの現象は人類にあらかじめ備えられたプログラムではないかと思います。
人口が益々増えて行く中でこれは人口増加の抑制要因です。神の摂理かもしれないです。
347 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:42:20.25 ID:AMyJEAXb0: 偏見だから意識改革しろと強いられるのもなんだかな
お前らが好きにやってるのを何で社会でも認めなきゃいけないの？
348 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:42:35.94 ID:+v/XiOoc0: >>341
そう。違和感を抱くのは生物として当然。
ま俺は法が認めるなら従うけど。
内心ではキモイと思い続けるだろうな。
349 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/11/29(日) 01:42:47.35 ID:j2mZ6/9G0: >>314

　　自分の感想を書くことを認めないなら、性同一性障害も認めるな。

　
350 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:42:52.98 ID:H3CHWtUQ0: >>321
そのリベラルな考え方を皆が持ったら滅びるね
自分は他人の子に支えられながら自分自身は子を作らないとか
そもそもなぜ同性で婚姻関係になる必要があるか理解できない
友達じゃダメなの？
351 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:43:20.09 ID:xkIzwaCm0: バカに下手に権利与えても碌な事にならんからなぁ…
いい例が女性様とザパニーズ
節操なくアホに譲歩しても何の益も内事を実証しとるしの

これもスマナイ、ホモに興味はないんだ。とかってノンケが拒否したら
差別だのなんだとわめくゴミが絶対出てくるだろうしの
ビッチ様の痴漢冤罪やザパニーズの被害者全開恫喝みたくな
352 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:43:21.98 ID:J424Tpbk0: お前らみたいな童貞よりマシだろｗ
353 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:43:32.98 ID:q0MZmrgy0: >>344
あーそういう意味かｗ
同姓婚じゃなくて同性婚だよねｗ

ごめん
354 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:43:43.50 ID:sKz0K0IR0: ロリもショタも
認めんのかい

堂々とロリですって
言える世の中なんて

考えただけでぞっとする
355 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:44:01.02 ID:wnHat9J+0: ヒトを含め自然界にも様々な種で、一定の割合で同性愛の性質を持つ個体が発生する
つまり自然なことなんだけどね
本人にとってどうしようもないことで差別するなよ
356 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:44:16.84 ID:peQ9Gk8/0: >>327
怒られるというか、無知なのに講釈垂れる姿勢を呆れられるだけじゃね

>>328
「生産性」がない異性カップルにも言わなきゃダブスタ

>>332
君の言う「文理解釈」って、単に「ぼくにはこう読める」って話の域を出てないよね。
だから、同性婚禁止規定であることをさっさと証明してくれよ。
じゃないと、君の理屈だと「想定されてないから違憲」という論理になるぞ。
憲法には動物のどの字もないんだから違憲ということになってしまうし、
高校無償化法は「無償は義務教育まで」と「明文」で規定した26条に反することになる。
他の人たちも指摘してる通り、24条を根拠に同性婚違憲説を展開するのは無理筋だよ。
357 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:44:20.25 ID:n41EzmCg0: そうそう、人間はみんながみんな同性愛者だから
結婚制度がないと滅びちゃーう、ってかｗｗｗ
358 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:44:45.28 ID:NB9AjG7t0: たとえ法律で決められようが気持ち悪いものは気持ち悪い。
テレビで性的マイノリティが当たり前に出てるから何か勘違いしてんじゃないかな？
まずはＬＧＢＴをNHKの障害者バラエティー番組で取り上げられてることに異を唱えろよw
359 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:45:23.98 ID:C77M2jD60: >>350
同性婚求めてる人は婚姻に拘ってる時点で
割と保守的な部分がある人だとは思うんだよな
360 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:45:38.79 ID:988dfNic0: >>355
まあ、工場とかで作られる製品にも一定の割合で不良品は出るものだしな
だが不良品を良品として売るのはダメだろ
361 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/11/29(日) 01:45:59.04 ID:j2mZ6/9G0: >>314

　　お前のそのツッコミは、自己矛盾もいいところだ。
　　エゴそのもの。

　　感想に敵対するのなら、お前自身、価値観の多様性を根本的に否定している。

　　　ハイ、論破。
　
362 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:46:04.04 ID:t4Mp8ero0: うぜぇ
何市民権得たみたいな勘違いしてるの
気持ちわり
363 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:46:34.14 ID:xgUSU8zo0: >>12
日本の同性愛習慣を潰したのも西洋
明治維新で
364 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:46:38.87 ID:n41EzmCg0: >>360
うんうん、おまえの脳内では人間は神の被造物なんだよなぁ
オリジナル宗教？うわっ、やばー
365 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:46:54.17 ID:EKP07sTJO: >>335
同性愛者では両性の同意が出来ないからだよ。
まだ、ロリ婚や近親婚の方が認められるだろうな。
重婚は無理だな。認められるべきなんだがな。
ちなみに家は憲法に規定がないだけにすぎん。
366 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:47:01.83 ID:bnSynkr+0: 過半数が近くに居たら気持ち悪いって言ってんだから
法の下の平等で押し通れるわけないだろ
367 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:47:04.50 ID:xkIzwaCm0: >>355
差別じゃなくて区別だよ
少数、一定数ってならいちいち下らん自己顕示自己主張せんと好き者同士でやってりゃいいだけ
当人が納得してりゃそれでいいってのなら尚更になんで他人に認めてもらう必要があろう？
で、それを強要してくるってのなら反発は当然の事。
そういう奴もいるってんでお互い価値観違うのな。って適度な距離を置くのが一番無難
おまえホモかよぉ（侮蔑ってのを露骨にしてくるゴミはどうにかすべきだろうが
それとホモを認めろってノンケに強要してくるのはまた別の話であろうて。
368 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:47:28.19 ID:+v/XiOoc0: >>358
そうそう。そこなんだよ。
法には従うが気持ち悪い物は気持ち悪い。
369 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:47:32.87 ID:RAzMUjnD0: 法的には認めても良いが、気持ち悪いという事を差別と思うな
370 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:48:04.38 ID:+v/XiOoc0: >>360
同意する。
371 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:48:04.94 ID:988dfNic0: >>364
おすおす不良品

不良品人生楽しい？
372 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:48:05.62 ID:peQ9Gk8/0: >>342
想定されてないだけなら法制化可能に決まってるだろ。
そんなことも知らんのか。
憲法には「自衛隊」の規定がないから自衛隊は違憲なのかｗ

>>350
同じこと異性ペアにも言えば？

>>351
性的指向を理由とする「告白拒否」を差別だと言う奴がいたらそいつが馬鹿なだけだろ。
クレーマーがいるかもしれないから商売禁止、という理屈か
373 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:48:20.86 ID:HdHNBwKa0: 渋谷や世田谷は、トイレも共同浴場も同性愛者専用のつくれや

変態の存在認めてるのに、何でそっちの改革はしない？
堂々と風呂で覗き出来るって犯罪だろ？　性犯罪を擁護するつもりか

カップルの証明書は保険会社も適用に使うってよｗ

やくざが保険金掛けて殺すような事件がおきたら、
当然、証明書を発行した渋谷と世田谷が責任とれよ？
374 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:48:39.91 ID:oaj422KZ0: 「法律上の性別を廃止」でいい
375 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:48:55.79 ID:EKP07sTJO: >>355
どんな生物にも奇形は存在する。
376 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/11/29(日) 01:49:02.26 ID:j2mZ6/9G0: >>314

おまえみたいな同性愛者や性同一性障害の人間とは、距離を置きたいわ。

　　　人間性や人格的に、関わりたくないタイプだわ。

　
377 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:49:05.30 ID:sKz0K0IR0: この気持ち悪さは
止められないよ

私的にはロリコンと同じ
378 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:49:35.63 ID:BmD4MXt20: >>361
反対するにしても感情優先の反対意見出すなってことでは
379 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:49:55.60 ID:eKD4HBWj0: ゴキブリ見てキモい、目の前から排除したいと言う気持ちは抑えられません。
ほかの虫と差別するなと言われても無理。
380 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:49:56.96 ID:JseMdrUn0: 結婚に拘るよね
次は子どもかな
381 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:50:27.74 ID:l69HtmLx0: 一体なんのために様々な特典を与えなきゃならんのだ？
俺が問いたいのはソコ
382 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:50:42.07 ID:peQ9Gk8/0: >>365
いや、家制度は24条で明確に否定されてるんだけど。条文読んだことない？
それに対し、同性婚は禁止規定はなく単に想定されていないだけ。
憲法解釈の議論に参戦するなら、せめて基礎的な教養得てからにしてくれ。

>>367
わざわざ差別する奴がわざわざ差別しなければいいだけじゃね

>>369
その差別感情を外部にわざわざ発信するから問題になるんじゃねーの
383 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:50:44.81 ID:TTMrJUL50: 他人は良くても自分の親族がもしそうなら普通反対するだろうな
384 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:51:05.00 ID:+v/XiOoc0: >>372
確かに俺も憲法が禁止しているわけではないと考える。
個人的にはキモいからやめてほしいけどな。
法が認めるなら従うわ。
385 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:51:07.35 ID:n41EzmCg0: 「差別」って言葉をネガティブな意味だと思って使ってるヤツはバカだと思う

「差別じゃなくて区別」だってぉｗｗｗ
386 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:51:32.38 ID:GCoKJmZH0: 偏見はいけないと思いつつ、抵抗感がどうしても…。
というのとLGBTの人と関わったことがないから、知り合いなど身近にいれば変わると思う。
387 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:51:38.67 ID:pQBmvixN0: 身近にゲイいたらやっぱりちょっと気持ち悪いわ
芸能人とかをテレビで見る分にはいいが
388 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:51:39.45 ID:YzPF4gYk0: 本人同士が望むなら結婚ゆるしたれよ

・・・と心情的には思うが、偽装結婚や背乗りの増加が心配
同性婚の安易な容認には反対

日本人名のペルー人が連続殺人やらかしたばかりじゃん
389 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:51:42.39 ID:988dfNic0: 跳ねられた不良品のロットを良品として扱えってことですか？

うわーそれどんな詐欺企業だよ？ってレベル
390 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:51:54.71 ID:HHoPLJfh0: 例えば、年頃の女性が「男なんて気持ち悪い！臭いし汚い！」ていうのはいいと思う。
それは仕方ない。
でも、同性愛の人に対して「気持ち悪い」はだめだろ。
人権侵害だし意識が低いと思う。
391 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:51:57.43 ID:H3CHWtUQ0: >372
異性カップルに何て言えばいいの？
392 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:52:13.40 ID:Ky+EhCCRO: 容認しようが嫌悪感を抱こうが自由だろ。
憲法でも思想信条の自由が認められている。

暴言を投げつけたり侮辱したりすることは、誰に対しても許されないが内心で何を考えても問題ない。
「受け入れるべき」なんて強要される謂れはない。

制度や法律に関しては、それこそ民主主義や法律に従い決めていけばいい。
少数意見を表面したり主張する自由は認めるべきだがそれに従う必要はない。
393 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/11/29(日) 01:52:19.68 ID:j2mZ6/9G0: >>378

その件は論破済み。

　　　俺の感想は感想に過ぎないと分かるように書いてある。

おまえは、それが気に入らなかっただけのこと。
つまりは、自己矛盾。

　
394 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:52:20.45 ID:NB9AjG7t0: 憲法にすら想定されてない人間
395 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:52:21.73 ID:o+9SQl1w0: >>338
意図的に両性という言葉にだけ焦点をあてて、夫婦という単語を無視していると思います

男同士、女同士で夫婦というのは漢字の意味からしても、どうしても違和感を感じます
396 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:52:24.64 ID:peQ9Gk8/0: >>381
日本では法の下の平等が保障されてるからじゃないのかな。
同等の条件満たしてるならその法制度は利用できなきゃおかしいよね、ということだから。
ちなみに各カップルが婚姻制度を利用する理由は各自自由。あってもなくてもいい。
397 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:52:54.69 ID:wnHat9J+0: >>367
お前が論点を何一つとして理解してないことが分かるだけのレスだな
398 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:53:16.85 ID:n41EzmCg0: >>389
とりあえず製造仕様書を見せてくれないかなぁ？
ほら、頼むよー
399 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/11/29(日) 01:53:19.62 ID:j2mZ6/9G0: >>378
おっと、別人だったか、スマン。
400 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:53:40.70 ID:q0MZmrgy0: でも本音言うと気持ち悪い
先日の皮剥ぎ事件までなんの関心も無かったけど
LGBTって言葉知ったのもあれだったし

事実上の結婚（養子縁組）したような仲でも
結局パートナーをすぐ変えて病気蔓延させてるんだな（噂の範囲だけど）

夜の事情とか知りたくも無い
401 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:54:01.69 ID:+v/XiOoc0: >>392
そうそう。俺は国会で法律が可決したら従うよ。
それまでは全力で反対させてもらうけど。
ひとたび法になれば俺は従う。
402 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:54:44.69 ID:uMucoM4j0: 同僚くらいならどうとも思わない
父親みたいな年齢の男と付き合ってる女とかと同じ程度の抵抗感はあるけど
本人が幸せなら別にいいんじゃない？ってレベル
兄弟となると家族内だけの問題じゃなくなるから相手次第
403 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:54:46.18 ID:sKz0K0IR0: 気持ち悪いものは
気持ち悪いよ

カリバニズムや
ロリコンと同じ
404 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:54:50.95 ID:AfJEhaV/O: >>208
認めると同時に解除ってんじゃなくて、同様に騒いだら否定できなくなると言ってるんだよ、なんで文を読めもしないのにアンカーつけんだよ、
「我々は宗教上で一夫多妻だ、信仰の自由を守れ。」とか、
「12歳で結婚する文化を持ってる。禁じるのは民族差別だ」とか、
そういう方向から来れば何でも認めるのかってことになるだろ、
だから「自由の名の下に」って書いてるんだよ。
そもそも同性愛自体は禁じられてないんだから勝手にやってりゃいいんだよ。
制度上の婚姻認定を求めるってことは、行政上の優遇やら国籍取得やら、
実利を求めてるってことだ。
愛するものと共に生きることに付加的な実利が得られないのが不公平だと言うならば、重婚や近親婚どころか犬との結婚にも社会的な実利を与えることを認めなければ不公平だろ。
重ねて言うが、日本では同性愛そのものは禁じられていない。
自由に愛し合い、二人で生きることを許されている。
どこが不満なのか
405 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:54:55.58 ID:9VQutNbB0: 別に必要なくね

社会発展にとってマイナスでしょ
自殺が規制されるのと同レベルの社会悪
406 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:55:05.09 ID:ckDkQj//O: 気持ち悪い事を気持ち悪いと思う権利はないの？
407 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:55:07.20 ID:TlBfMyiX0: この変態は許すけどあの変態は許さない、みたいな感じがしてなんか嫌
新しい線引きにどう正当性や整合性をつけたのか疑問で
408 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:55:50.90 ID:n41EzmCg0: >>401
何か、ちょっとでも運動したんですか？
現にイエ制度はなくなってるし、社会は同性婚の法整備に向けて動いてるんですがー

あなた何やってたんですか？
もしかして２ｃｈに悪口書くのが仕事？ｗｗ
409 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:56:20.46 ID:EKP07sTJO: >>372
結婚の条件を満たせない。
結婚以外のホモ婚制度をつくるならいけるんじゃね？
410 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:56:22.54 ID:xkIzwaCm0: どうしても認めてほしけりゃ
ザパニーズみたく差別利権ゴロ全開でやらずに
地道に他者への理解を広げるようにすりゃいいだろうに
ま、時間かかるだろうから、自分が生きてるうちに日の目を見ることはないかもしれんがね

自己満足で同性婚認めろとかってんじゃねーならそれでもいいと思うけどね
将来同性愛者の市民権獲得に貢献した人とかって偉人扱いされるかもしれまい？ｗ

そうじゃない、ってのなら自分にゃただの自己満、わがままを差別されてるということにして
他者に無理やり認めさせようとしてるだけにしか見えんわ

んな事する位なら同性婚を認めてもらう署名とかってんで日本人の過半数集めるとかやった方が
ごねてるよりは建設的。
411 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:57:01.26 ID:l69HtmLx0: >>396
それは法があって初めて平等を保証するものであって
同性婚が法で認められていない以上、保証は無いということ
法で認められたいなら、なにを根拠にそれを主張するかということさ
412 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:57:01.35 ID:+v/XiOoc0: >>408
いや、別に運動はしてない。
ここでキモイって言ってる程度だよwそんなにかっかすんな。
俺は国会が認めたなら認めるよもちろん。
413 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:57:02.32 ID:WwBnD5PS0: 同性愛者の比率はおよそ５％前後みたいだな
気味悪がってもカミングアウトしてないヤツがそこらにいるだろうし、
そういうもんだと思って諦めた方がいいぞ
414 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:57:02.74 ID:7fmNGTh+0: 職場で性癖披露するキチガイとかセクハラだわ
415 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:57:06.44 ID:mk9DHson0: ここで同性愛者はキモいとか言ってる人は人に自慢できるくらいのイケメンなんだろうな
羨ましいぜ
416 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:57:19.40 ID:peQ9Gk8/0: >>386
13人ぐらいは知り合いいるでしょ？
統計的にはそのうちの1人ぐらいはセクシャルマイノリティということになる。
実際にはカミングアウトされてないだけでもう会ってるし、関わってると思う。

>>388
それは異性婚でも現に可能だから同性婚反対理由にはならないでしょ

>>392
わざわざ差別感情を外部に発信するからこそ問題なのでは

>>394
動物愛護や高校生の無償化も然り、だな。
ただし、「人間」という単位ではすべての人間が基本的人権を保障されてるけど

>>395
「俺にはそう読める」という話は分かったって。
同性婚を法制化するなっていう趣旨の根拠を提示してもらいたいのよ。
417 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:57:39.98 ID:HHoPLJfh0: >>406
同性愛の人を気持ち悪いと思うこと自体がそもそも問題という話。
418 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:58:15.92 ID:6PywoFMK0: テレビや文書で同性愛を知ったような気になって「自分は理解がある！そういう人も認めよう」って言うタイプの人の方が先進的な考え方っていう世の中の流れじゃん？
否定派は視野が狭いだの考えが遅れてるだの、そういうのもういいよ
反対。いいじゃん今までのままでさ。
419 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:58:39.02 ID:Px64//Ji0: 生物学的障害者かな
420 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:58:42.81 ID:+v/XiOoc0: >>416
ところでさっきも聞いたけどあなたは同性愛者なの？
421 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:59:17.26 ID:vkRegMYO0: 郊外のスーパーで女性が2人、1人が乳母車押してた。もう一方は大柄、175cm、80kg以上でダサイ
と思ってすれ違ったら、大柄の方はどうも男。なんか夫婦みたいだった
大柄の方はどう見ても女物（しまむら風タイツとニット）着てたんだけど、解釈不能
単に個性的なファッションセンスなのかな？
乳母車押してた方はごく普通の女性に見えた
422 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:59:25.31 ID:WwBnD5PS0: >>417
発露しなけりゃどう思おうが何の問題もないと思うぞ
423 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:59:25.72 ID:oECwsrEC0: 自分が異常であることを受け入れた上で前に進もうってのは応援したいけど
どういうわけか「お前らがおかしい！！！」なのが怖いアブノーマルな人達
424 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:59:33.58 ID:+v/XiOoc0: >>419
確かに同性愛は障害って捉え方はいいと思う。決して否定的な意味ではなくて。
425 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:59:34.80 ID:zTMNrjKz0: 意識改革すると、同性だからほぼ大丈夫っていうのが崩れるよね
温泉とか嫌がる人増えそう
426 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:59:50.22 ID:eKD4HBWj0: >>417
だから、ゴキブリきもい、蛆虫きもい、って思う気持ちは自然に湧き上がってくるものだから押さえろと言われても無理
427 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 01:59:59.75 ID:bnSynkr+0: 政府的にもわざわざ法整備する必要なんてないと思ってたんだろう
これは気持ち悪いって思ってもらった方が良いんじゃない？的な
428 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/11/29(日) 02:00:17.58 ID:j2mZ6/9G0: 　

　人権や法的権利の保護は認めるが、社会で同性愛が普通
　の事のように扱われるのは、違和感や嫌悪感を感じる。

　　■■■■■

　　同性愛を描写したCMやドラマシーンが、普通の事のように、日常的に
　　たくさん放送されても良いかどうかをアンケート調査してみて欲しい。

　　　俺の答えは　NO　だ。

　　■■■■■

　
429 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:00:26.25 ID:GCoKJmZH0: >>390
どっちもよくねーよ
430 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:00:39.34 ID:peQ9Gk8/0: >>404
個別の法的制約の是非は個別に検討されるに決まってるだろ
そんなことも分からないのか

>>405
婚姻制度の利用資格と「社会発展」は無関係なんだよなぁ

>>406
それをわざわざ外部に発信する行為が問題だってことは理解できてるよね？

>>411
え？
だから、14条（法の下の平等）とか13条が根拠条文になるんじゃないですかね。
431 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:00:45.19 ID:Ky+EhCCRO: >>406
権利というよりも「思想信条の自由」として認められている。

内心で他人を虐殺したり拷問する【想像】してもいいし、何の問題もない。
ホモやレズを嫌悪したり滅亡を願ってもいい。
但し、それを実行したり口に出したりすれば処罰されることになる。
432 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:01:12.37 ID:NB9AjG7t0: 性的マイノリティは頑張って共産党を与党にすればいいよ。
俺は共産党支持者を軽蔑するけど
433 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:01:23.96 ID:n41EzmCg0: >>420
訊いてどうするんですかねぇ

相手のことをポジショントークしてるクズ呼ばわりするの？
まずは鏡を見たほうがいいんじゃないですかぁ
434 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:01:31.88 ID:+v/XiOoc0: >>432
同意する
435 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:01:43.74 ID:q0UmIwpv0: オスガキにプラカードもたせてみな
金にならないどころか需要0だから

需要があると思うなら
突発オフ板で「男ですが食事奢ってくれませんか？」って
聞いてみ。以下に男が需要がないかわかるから
女なら10分以内に50通メール来るよ

実際はコレだからな
現実知らない奴は駅前でプラカード持ってみろ
野郎という時点で汚いゴミって現実わかるから
vcxvxcvxc
東大が実践した調査の結果
男50人女50人が食事を奢ってくださいってプラカード持って駅前で
待機していて女は全員食事を奢ってもらえたけど野郎は
誰一人奢ってもらえなかった wwwwwwwwwwww
436 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:01:44.81 ID:sKz0K0IR0: 自分の気持ちは
誰にも変えられないだろ

レズ・ホモ・ロリ・ショタその他・・・

全部変態カテゴリ

気持ち悪いと思う人がいて当然という認識はないの？
437 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:02:06.94 ID:dIPmLFQh0: >>395

それ、両性の部分の解釈と同じ論法でクリアしちゃうでしょ。
438 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:02:15.02 ID:wnHat9J+0: >>418
今のままでいいかどうかは、当事者が決めることだよね
そういうところが視野が狭いって言われるんだと思うよ
439 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:02:20.18 ID:xkIzwaCm0: >>416
反対してるやつにいちいち差別感情を～とのたまってるが、
そういう事に嫌悪感示すのが居るのに
自己顕示でアホな事喚くなんてバカやってるのは問題ないのかね？
そういう層への配慮はせんのか？

それこそ俺ジャスティスで自己陶酔してるだけだな
それじゃ同性愛者様とそれに嫌悪示すやつの立場が入れ替わるだけで何の解決にもならんね
ザパニーズ利権ゴロチンピラと何も変わらんわ
反感持たれて当然だね
440 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:02:44.27 ID:peQ9Gk8/0: >>423
単なる事実判断のレベルで「異常」ではないからなぁ

>>432
超党派LGBT議連の会長は自民党衆院議員なんだけどね
441 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:02:49.54 ID:+v/XiOoc0: >>433
聞いてどうすると言われてもw
ポジショントークか中立的な立場かは
議論において重要だと思われますがいかがか。
ちなみに私は異性愛者です。
442 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:02:50.83 ID:HT2E5vPIO: 外国で、羊だったと思うけど、白い中に一頭だけ、突然変異で真っ黒なのが生まれたんだよね。

そしたら白い羊は皆で群れて、真っ黒羊が近くに来たら、ｻﾞｧｯｯて大移動。逃げ回るんだよ。生き物ってそういうもんだよ。
443 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:02:54.84 ID:nSCioC1b0: >>356
憲法が禁止ていない（ペンディング）ことは
立法しても違憲にならないでしょ
条文上「義務教育は無償とする」とあるが文理上そこで打ち止めとは必ずしも読めない
あれほどあからさまに「両性」と書いてあるのに「同性」が含まれるとする解釈のほうが
凄いわ　これが個人のかってな読み方といえるのはこの場だけでしょ
444 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:02:55.85 ID:8s1SwfuT0: 51%という数字に人工的なものを感じる
賛成が上回るように設問や回答層を工夫したんだろうな
445 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:03:12.54 ID:uMucoM4j0: 前にTVのインタビュー受けてた同性愛者が相方の今際の際に同席させてもらえなかったと
おいおい泣いてたけど、あれじゃ社会の理解は進まないだろうと思った
そんなケースは未入籍の男女でもよくある話なのに
446 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:03:25.25 ID:988dfNic0: 人間の不良品は鋳潰されたり廃棄されないだけでも感謝しなさい
君たちにホモに足りないのは社会の寛容さに対する感謝の念だよ？

ん？
447 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:03:40.00 ID:q0UmIwpv0: >>436
さりげなく男の汚い身体が女と同じくらい価値があるような
書き込みやめろ

男が身体を売る市場規模を１としたとき女が身体を売る市場規模15000程度
ここからホモの数は大体０.１％～０．５％と推測できる。
10％もいるとか言ってるやつは家から出たこと無いニート
ツタヤでもGEOでもアダルトコーナーは女性が出演者、
ネットレンタル大手の楽天でもゲイ向きビデオは1枚もない。
なぜか？ホモなんてほとんどいないからそんなもののレンタルするなら
需要がある女性が出演者のAV置いたほうが利益が出るから
それからバイなんてほとんどいない。第二次世界大戦で
敗戦国のドイツの一般市民がどんな報復受けたか調べてごらん。
女はガキから老女までレイプされ、男は一人もレイプされなかった。
男への報復は首を切られサッカーボールで遊ばれた。
自分の体が売り物になると思う前にベルリンでのレイプで検索してみろ
448 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:03:47.22 ID:n41EzmCg0: >>441
異性愛者であることを公表する意味が分からない
黙ってれば、中立的な観点からものを言う文明人として扱ってあげたんだけどね
449 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:03:51.71 ID:verHJl7a0: 別に誰を好きになるとかはどうでもいいけど
こっちに迷惑かけなければ
450 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:04:02.04 ID:dIPmLFQh0: 実際法曹界だと、同性婚が憲法違反なんて解釈の人は殆ど既に存在しておらず、
憲法上の争いは、国が同性婚制度を整える義務があるかのレベルになってるよ。

一部の電波保守くらいだ、いまだに憲法違反説垂れ流してるの。
451 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/11/29(日) 02:04:04.78 ID:j2mZ6/9G0: 　

　ヲイ、総務省　！！
　バカどもが勝手な事を始める前に、>>428 のアンケート調査をして、放送局に釘をさしとけよ。

　
　
452 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:04:24.24 ID:q0UmIwpv0: >>436
さりげなく男の汚い身体が女と同じくらい価値があるような
書き込みやめろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

男が身体を売る市場規模を１としたとき女が身体を売る市場規模15000程度
ここからホモの数は大体０.１％～０．５％と推測できる。
10％もいるとか言ってるやつは家から出たこと無いニーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗト
ツタヤでもGEOでもアダルトコーナーは女性が出演者、
ネットレンタル大手の楽天でもゲイ向きビデオは1枚もない。
なぜか？ホモなんてほとんどいないからそんなもののレンタルするなら
需要がある女性が出演者のAV置いたほうが利益が出るから
それからバイなんてほとんどいない。第二次世界大戦で
敗戦国のドイツの一般市民がどんな報復受けたか調べてごらん。
女はガキから老女までレイプされ、男は一人もレイプされなかった。
男への報復は首を切られサッカーボールで遊ばれた。
453 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:04:51.77 ID:HdHNBwKa0: >>401
選挙で同性婚を認めろとか、そんな下らない事を公約にいれて選挙する奴どれだけいるよ？

公約にいれて戦った奴が全員当選して、数をひっくり返すなら仕方ないが
福祉だの防衛だの経済だの別の事を言って当選するのに
いきなり同性婚持ち出した政府決定なんかに従う必要なんて一切ない

法整備されようとずっと叩く
454 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:05:16.80 ID:mk9DHson0: お前らのご尊顔見てみたいよぅ
455 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:05:27.80 ID:q0UmIwpv0: >>436
実際ロリはたくさんいるがショタなんて2ちゃん用語で
実社会には10万人に一人もいないレベル

オスガキにプラカードもたせてみな
金にならないどころか需要0だから

需要があると思うなら
突発オフ板で「男ですが食事奢ってくれませんか？」って
聞いてみ。以下に男が需要がないかわかるから
女なら10分以内に50通メール来るよ

実際はコレだからな
現実知らない奴は駅前でプラカード持ってみろ
野郎という時点で汚いゴミって現実わかるから
vcxvxcvxc
東大が実践した調査の結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
男50人女50人が食事を奢ってくださいってプラカード持って駅前で
待機していて女は全員食事を奢ってもらえたけど野郎は
誰一人奢ってもらえなかった wwwwwwwwwwww
456 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:05:32.50 ID:HT2E5vPIO: >>388
というか、偽装結婚が目的だろう。だからマスゴミがやたらと推してるんだよ。
457 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:06:02.76 ID:NB9AjG7t0: >>440
そりゃ自民党の中にも共産思想な奴は結構いるからな。
そいつらも軽蔑するだけ。
458 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:06:03.67 ID:+v/XiOoc0: >>448
ひとつアドバイスしようか。
あなたは同性婚賛成派のようだけど、
そんな喧嘩腰で書き込んでいたら
潜在的支持者すら失いますよ。
北風と太陽ってご存知かしら。
459 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:06:16.71 ID:q0UmIwpv0: >>436
実際ロリはたくさんいるがショタなんて2ちゃん用語で
実社会には10万人に一人もいないレベル

オスガキにプラカードもたせてみな
金にならないどころか需要0だから

需要があると思うなら
突発オフ板で「男ですが食事奢ってくれませんか？」って
聞いてみ。以下に男が需要がないかわかるから
女なら10分以内に50通メール来るよ

実際はコレだからな
現実知らない奴は駅前でプラカード持ってみろ
野郎という時点で汚いゴミって現ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ実わかるから
vcxvxcvxc
東大が実践した調査の結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
男50人女50人が食事を奢ってくださいってプラカード持って駅前で
待機していて女は全員食事を奢ってもらえたけど野郎は
誰一人奢ってもらえなかった wwwwwwwwwwww
460 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:06:23.45 ID:dIPmLFQh0: 今だとBL人気自体が拡大してしまったし、実際同性愛ドラマ流したら受けるんじゃね。
GLの方は分からんが、百合も受けてるそうだし。
461 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:06:59.30 ID:FUQB7A1i0: オカマなのに性欲は男のままだから
信用できない

レズの男役の性欲は男の性欲の半分も
ないから信用できない
462 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:07:08.60 ID:MqroNcYK0: 同性に恋愛感情、過半数が容認＝友人の場合は抵抗感―研究者ら全国調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151128-00000074-jij-sctch

　同性への恋愛感情を「おかしくない」と考えている人が、アンケート調査で回答者の半数を超えたと、
広島修道大の河口和也教授らの研究チームが28日発表した。
ただ、友人が同性愛者と分かった場合の抵抗感は強く、研究チームは
「同性愛は認知されつつあるが、身近な人でないことなどが条件になっている」と指摘した。
　調査は3月、文部科学省の補助金を受けて実施。全国の20～70代の男女2600人を対象に
戸別訪問方式で行い、1259人から有効回答を得た。
　男性同士が恋愛感情を持つことは、全体の51．7％が「おかしくない」と回答し、
「おかしい」の43．8％を上回った。女性同士の場合は「おかしくない」が56％でより多かった。　
　回答者の男女別では、「おかしくない」の割合は男性41．2％、女性63．2％で差があった。
男性同士の恋愛感情を認めた人のうち、約6割は男性同士の性行為を「気持ちが悪い」と回答。
約3割は「友人男性が同性愛者だと分かったら抵抗がある」とし、
研究チームは「恋愛感情は肯定できても身近な人や性行為への抵抗は強い」と分析した。
　性別を変えることについても、近隣住民や同僚なら約6割が「嫌ではない」としたのに対し、
身内の場合は約7割が「嫌だ」と答えた。職種別では管理職に否定的な意見が多い傾向が浮かんだ。
　同性婚を法律で認めることに関しては、賛成51．1％、反対41．3％とやや賛成が上回った。
反対意見では、「海外ではあり得るかもしれないが日本にはそぐわない」が19．9％で最も多く、
「伝統的な家族の在り方が失われる」18％、「生殖に結び付かない」11．3％が続いた。
　河口教授は「性的マイノリティー（少数者）に対する意識がデータとして把握できた。
今後の議論の土台にしてほしい」と話している
463 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:07:39.23 ID:peQ9Gk8/0: >>443
まさにその論法で同性婚も法制可能になるんだけど。
なんで26条では「ただし～」が容認されるのに24条ではNGなんだよｗ
こちらは「想定されてないだけなら法制化可能」と言ってるわけだから、
「両性に同性が含まれる」という意見は君の一つの妄想にすぎない。
君は、君の妄想上の意見に対して反論してるにすぎないんだよ。

>>445
いや、だから何で未入籍を強いられなきゃいけないのかって話でしょ
464 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:07:43.45 ID:q0UmIwpv0: >>436
さりげなく男の汚い身体が女と同じくらい価値があるような
書き込みやめろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

男が身体を売る市場規模を１としたとき女が身体を売る市場規模15000程度
ここからホモの数は大体０.１％～０．５％と推測できる。
10％もいるとか言ってるやつは家から出たこと無いニーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗト
ツタヤでもGEOでもアダルトコーナーは女性が出演者、
ネットレンタル大手の楽天でもゲイ向きビデオは1枚もない。
なぜか？ホモなんてほとんどいないからそんなもののレンタルするなら
需要がある女性が出演者のAV置いたほうが利益が出るから
それからバイなんてほとんどいない。第二次世界大戦で
敗戦国のドイツの一般市民がどんな報復受けたか調べてごらん。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女はガキから老女までレイプされ、男は一人もレイプされなかった。
男への報復は首を切られサッカーボールで遊ばれた。
465 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:07:53.68 ID:+v/XiOoc0: >>453
それはしょうがないわ。間接民主主義の限界だと思う。
もちろん法整備されても内心ではキモイと思い続けるし、違法行為にならない範囲で差別はし続けると思う。
466 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:08:04.47 ID:Ky+EhCCRO: >>416
「マイノリティーの差別は許さない」というのも差別でしょ。

だいたいマイノリティーは相対的なものでしかない。
仮に、将来的に現在の比率が逆転すれば同性愛などを否定する人間がマイノリティーとなる。
その時には、逆に同性愛者に反対する意見を尊重しろということになるでしょ。
467 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:08:40.48 ID:n41EzmCg0: 北風と太陽？知ってるよ

旅人の帽子を飛ばす勝負に負けた負け犬の太陽が、勝手に第二ラウンド開始してとんでもないことやらかして
かろうじて引き分けになった話だろ
旅人が虐待されただけじゃん
468 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:09:03.52 ID:oECwsrEC0: 手術の同意とか出来るようにしてやれよアブノーマルにも
469 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:09:04.52 ID:peQ9Gk8/0: >>457
共産思想って何？
超党派LGBT議連に参加してる議員に共通する「共産思想」の中身教えて

>>458
http://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20150210/p1
470 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:09:06.03 ID:q0UmIwpv0: >>436
実際ロリはたくさんいるがショタなんて2ちゃん用語で
実社会には10万人に一人もいないレベル

オスガキにプラカードもたせてみな
金にならないどころか需要0だから

需要があると思うなら
突発オフ板で「男ですが食事奢ってくれませんか？」って
聞いてみ。以下に男が需要がないかわかるから
女なら10分以内に50通メール来るよ

実際はコレだからな
現実知らない奴は駅前でプラカード持ってみろ
野郎という時点で汚いゴミって現ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ実わかるから
vcxvxcvxc ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大が実践した調査の結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
男50人女50人が食事を奢ってくださいってプラカード持って駅前で
待機していて女は全員食事を奢ってもらえたけど野郎はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰一人奢ってもらえなかった wwwwwwwwwwww
471 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:09:19.89 ID:988dfNic0: >>426
要するにパプアニューギニアの奥地に人喰い族がいるんです。ってのは認められても
そいつが隣りに住んでるのは御免こうむるってアンケート結果
472 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:10:23.08 ID:peQ9Gk8/0: >>466
「差別する自由」なんてものはないんですよ
「不寛容に対する寛容」というものが存在し得ないのと同じで。
それが基本的人権の尊重と法の下の平等という理念
473 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:10:39.52 ID:Iu8YKHmq0: 同性から言い寄られて同性は嫌とか興味無いと断ったら、
偏見と捉えられるんだろか？
474 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:10:43.89 ID:eKD4HBWj0: 一夫多妻、一妻多夫の制度についてはどう思うのかな
475 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:11:02.65 ID:n41EzmCg0: 俺らは文明人だから、北風でも太陽でも無いよ
議論を交わすのが目的なのに、おまえにはその能力が無いんだろ？
さっさと失せろよ
476 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:11:04.46 ID:+v/XiOoc0: >>469
アドレス一生懸命張ってくれてすまないが、
だから？としか思わない。
現実的に考えてごらん。
自分がした大量のレス読み返してみて。
あれで反対派が賛成に回ってくれると思う？
477 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:11:17.94 ID:q0UmIwpv0: >>473
男から見て男＝気持悪い汚物、関わりたくない、近くにいるだけで不快

女性から見て男＝気持v悪い汚v物、関わりたくない、近くにいるだけで不快
男から見て女性＝仲良くなりたい、関わりたい、セックスしたい
女性から見て女性＝安心、安全、無害
だから女性専用はできても男性専用はできない
そもそも男性専用とか需要０　誰も利用しない
478 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:11:27.39 ID:peQ9Gk8/0: >>471
「人喰い族」と同性愛者を同一視するアンケート回答者は馬鹿、って言いたいのか
479 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:11:30.50 ID:uMucoM4j0: >>463
男女だって法律の壁で未入籍を強いられるケースはあるっていう話なんだけど、そこは無視？
割合は同性カップルと大差ないと思うんだけど
480 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:12:44.02 ID:+v/XiOoc0: >>475
あなたは同性婚を法整備してほしいと
思ってる側なのでしょう？
でしたら汚い言葉を使わずにもっと根気強く説得していくべきでは？
目的に対して手段がずれているように思いますよ。単に反対派をバカにしたり罵倒したいなら分かりますが。
481 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:12:56.18 ID:wnHat9J+0: >>466
>「マイノリティーの差別は許さない」というのも差別でしょ。

本気で言ってるのなら、義務教育からやり直した方がいいレベルだよ
「人種差別や性差別を許さない」のは差別だと思ってるの？
482 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:13:00.19 ID:q0UmIwpv0: >>473
男から見て男＝気持悪い汚物、関わりたくない、近くにいるだけで不快

女性から見て男＝気持v悪い汚v物、関わりたくない、近くにいるだけで不快
男から見て女性＝仲良くなりたい、関わりたい、セックスしたい
女性から見て女性＝安心、安全、無害
だから女性専用はできても男性専用はできないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも男性専用とか需要０　誰も利用しない
483 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:13:12.90 ID:988dfNic0: >>472
お前見てるとぱよちん団のアホな部長思い出すな

そのうち同性愛者差別する奴の赤ん坊は豚のエサにするとか言い出しそうｗ
484 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:13:24.61 ID:2f2151NvO: これがいいからロリコンや獣姦もOKになる
気持ち悪いんだよ
485 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:13:49.96 ID:peQ9Gk8/0: >>473
それは単なる性的指向の不一致だから差別でも何でもない。
逆のケースもあるよね。

>>474
別の議論ですね、としか

>>476
差別「主義者」は賛成に回らないだろうね。

>>479
え？なんで？
婚姻制度の利用条件満たしてる異性ペアなら結婚できるよね？
異性ペアじゃなくて同性ペアだから結婚できない、というケースの話なんだけど
486 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:14:23.75 ID:n41EzmCg0: >>480
おやおや、「説得」って何のことでしょう？
そんなにおバカさんだと議論してあげませんよ
487 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/11/29(日) 02:14:50.56 ID:j2mZ6/9G0: 　
　法的権利の保護は認める。
　だが、同性婚という、『結婚』を示す名称は使って欲しくない。
　この部分は価値観が占める割合も大きいからだ。
　
　　価値観の問題は、国民投票で確認すべきだ。
　
488 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:14:50.92 ID:HHoPLJfh0: >>473
誰がどう見ても偏見だから。
同性愛という理由だけで断るなら、明らかに差別だろ。
489 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:15:06.67 ID:LLxkTkDcO: >>450
だよな。
かつては｢自衛隊は違憲だ｣って騒いでた連中は、安保法が叩き辛くなるから自衛隊についてはダンマリになったし(これこそ解釈改憲！)結婚の規定についても好きに解釈変更していいに決まってるよな？

保守の解釈は汚い解釈、革新の解釈は綺麗な解釈だもんな？な！ｗ
490 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:15:34.71 ID:vpSdwtGL0: つーかコレさ、反対だというとわけのわからん奴等が差別主義者と暴言を
浴びせかけてくるから賛成と答えた奴も結構いるんじゃねえの？
491 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:15:35.96 ID:eKD4HBWj0: >>479
１４歳で妊娠しても結婚できない。
492 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:15:40.95 ID:q0UmIwpv0: >>436
さりげなく男の汚い身体が女と同じくらい価値があるような
書き込みやめろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

男が身体を売る市場規模を１としたとき女が身体を売る市場規模15000程度
ここからホモの数は大体０.１％～０．５％と推測できる。
10％もいるとか言ってるやつは家から出たこと無いニーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗト
ツタヤでもGEOでもアダルトコーナーは女性が出演者、
ネットレンタル大手の楽天でもゲイ向きビデオは1枚もない。
なぜか？ホモなんてほとんどいないからそんなもののレンタルするなら
需要がある女性が出演者のAV置いたほうが利益が出るから
それからバイなんてほとんどいない。第二次世界大戦でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
敗戦国のドイツの一般市民がどんな報復受けたか調べてごらん。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女はガキから老女までレイプされ、男は一人もレイプされなかった。
男への報復は首を切られサッカーボールで遊ばれた。
493 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:15:58.76 ID:+v/XiOoc0: >>486
そうやっておばかさんとか言う方の意見を見て、
反対している人が、あぁ、この人の言うことはもっともだ、反対派に回ろうと思うでしょうか、と言ってるんです。
反対派と同じ土俵にのったら負けだと思いますよ。法制化を目指すなら。
494 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:16:03.47 ID:988dfNic0: >>478
人食い族とホモなんて似たようなもんだろｗ

近くにいて欲しくねえよ
自覚のねえ土人だなｗ
495 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:16:20.50 ID:peQ9Gk8/0: >>480
そう思うなら、あなたがそうやればいいんじゃないですか？

>>483
差別主義者への対応と差別主義者の子どもへの対応がどうして混同視されるの？

>>484
なぜ？
同性婚と「ロリコンや獣姦」の共通点なんてどこにあるんですかね
496 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:17:03.23 ID:nSCioC1b0: >>463
ですから
24条が明確過ぎてペンディング論も苦しいと繰り返し言っているわけです
それほど24条の文理はっきりしすぎてまずいわけです
「そんなのあんた個人的読み方に過ぎない」というのはここではOKでしょうがね
497 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:17:03.64 ID:bnSynkr+0: 平等は何に対しても平等じゃないんだよ
498 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:17:11.58 ID:HT2E5vPIO: やっぱり朝鮮人は日本から叩き出すべきだと、よく分かったスレでした。
499 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/11/29(日) 02:17:15.23 ID:j2mZ6/9G0: >>488
価値観が偏見なのは、始めから内包された問題。
500 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:17:34.76 ID:xkIzwaCm0: 分別つけてくれてノンケが同性愛スキーの告白等拒否しても
ザパニーズや痴漢冤罪作るビッチ様みたいなことしなけりゃ
別にいいけどな
ただ、それをルールとして認めろってのなら差別利権ゴロみたいなことやって
ごり押しってのは頂けんけどな。
理解を得ずに無理やり強硬しても碌な結果はでんしな

現状だと自分がジジババになった位でもいいから
役所で堂々と婚姻届け出せるようになった。って感じでも構わん。
ッテ感じでやらんとダメだろうけど。
言い方悪いが文化的侵略ってか意識改革ってのはそれくらい気長に緩やかにやらんと
変わってイカンと思う

>>484
まぁ間違いなくそうなるだろうね、一部の権利を厚遇しちまったら
それ以外の肩身狭い層も同じようにごねて権利を主張するだろうからね
一か所でも認めてしまっていると、そういう層の主張を突っぱねられなくなるしね

そしてその主張を突っぱねようもんなら、犯罪者や乞食ﾒﾝﾀﾙ全開の連中は間違いなくこういうだろう。
自分たちの主張はダメという。なら、なんであいつらはゆるされるんだ？　ってね
501 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:17:58.70 ID:uMucoM4j0: >>485
だからさ、そのいくつかの条件の中に同性ペアも入ってるだけだろって言ってるんだよ
条件を満たしてる異性ペアの話なんか出してないぞ
502 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:18:15.16 ID:t+MWnzzyO: 同性婚、、「婚」っていわれたら違和感があって当たり前だと思う。

「同性婚」じゃなくて「パートナー」とかにすればいいのにな。

要は同性同士であっても、通常の婚姻と同等の福利厚生等を受ける権利があればいいんだから。

「婚」なら「結婚の婚」「婚姻の婚」なんだから男女間の言葉だと思うわ。
503 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:18:38.30 ID:n41EzmCg0: >>493
もっと下手に出て欲しいんですかぁ？

下手に出たら意見が通るなんてことはないし、
仮にそんなルールがあったとしても賛同できませんよ

何が正しいかは議論して決めるべきです
理解できましたか？お馬鹿さん
504 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:18:48.41 ID:+v/XiOoc0: >>488
さすがにノンケに告白してノンケだからという理由で断られて
差別だってさわぐ同性愛者はいないでしょいくらなんでも。
505 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:19:08.83 ID:HdHNBwKa0: >>466
チョン問題でもそうだけど、実際は日本ってウヨてほとんどいないわな
バカサヨも認めてる通り、在特なんて数も少ない、ウヨの意見って少数意見なんだよ
なのに差別差別と言論弾圧しまくり
同性愛批判が少数になっても、絶対に擁護なんてしない

差別を自分の都合のいいように使う最低の奴等ほど、差別差別と喚
506 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:19:16.53 ID:RUUI5jl40: 日本人はゲイ
ゲイは自称するものじゃなくて他人が決めること
507 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:19:26.67 ID:/KTY4E1n0: 同性愛は、愛の一部分であって全体ではない
自分の理解できる範囲内の愛に留まっていたいのでしょう？
異性を愛するようになると、自分の愛の範囲を越えて思考努力するようになるでしょう
それをしたくないと、同性愛の範囲の外に出たくないのでしょう

男性から見れば、ほんとに女性的な女性は、なんだかさっぱりわからない
ほんの少しでも女性の男性的な性格の一部分があると理解できるのだが
それは、女性も同じことでしょう
だから、男ばかりの兄弟の家族で育つと、女性の性格がわからない
女ばかりの家族で育つと男性の性格がわからないでしょう
それが、同性愛の原因になることもあるのではないでしょうか？

たとえ、親戚でも女の子と一緒にご飯を食べて一緒にお風呂に入って
一緒に一つの布団で寝てると（昔の貧乏人は、各人専用の布団も無かった）
女の子（男の子）に慣れてくる、同性愛にはなりにくい体験・経験がある
たとえ、年寄りになっても女性の前ではその続きになるでしょう？
女性は完全に異性ではなく、半分同性のようなものになるので

同性愛の人たちの中には
異性は完全に異性だと思ってる人が多いのでは、ないでしょうか？
508 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:20:04.29 ID:peQ9Gk8/0: >>489
そういうポジショントークしか出来んのか
安保法にも同性婚にも賛成の人は何に分類されるんですかねぇ

>>491
その年齢制限は「同性婚」制度下でも適用されてるんじゃないかなぁ。
異性婚、同性婚の違いに関係ないよね

>>494
何で似たようなもんなの？
どこが似てるのか具体的に例示してもらえるかな
509 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:20:20.90 ID:+v/XiOoc0: >>503
だからそういうあなたの書き込みを見て、ああ、この人の言うことはもっともだ、信用できる、素晴らしいと
思ってくれる人はどんだけいるかということです。
議論に馬鹿という言葉は不要だと思いませんか。
510 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:20:30.39 ID:C0Wo0S5u0: きっしょ！
近くに来たら不快な気分になりそう。
なにこのキモい生き物は。
自分らで勝手にやる分には文句ないけど
511 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:20:41.40 ID:hPDtqVLh0: 同性愛絡みのスレって
必ず粘着する人がいて、大勢釣ってるね

様式美だな
512 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:20:54.78 ID:MqroNcYK0: >>185　>>195
少子化対策のためにもイチローみたいに有能で高収入、名誉のある男性は
３人くらいの女性と結婚できるようにしたほうがいいと思う

ついでに婚姻届も有料化して審査を厳しくする
同性愛認める欧米だと結婚許可書で裁判所の許可が必要だろ？

>>6
しかし男女なら女が不法滞在でも適当に子供が出来たとか言えば
偽装認知とかで居座れなくもないが、ホモレズ同士だと
子供なんかいないから居座るには理由として弱くね？
北の連中（朝鮮学校関係者）は女にも兵役あるぞ

自作自演みたいな特定意見しか抜粋しないブログに何の価値があるのか知らん
513 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:21:11.51 ID:LLxkTkDcO: >>473
異常性癖者のホモレズ連中なら、その内必ずそう言い出すよ。

男に言い寄られて｢俺、そんな趣味ねーから｣って断ったら｢差別だ！謝罪と賠償しろ！｣とかってな。
514 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:21:14.19 ID:mk9DHson0: ※なおこのスレではイケメン9割その他1割で成り立ってます
515 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:21:15.24 ID:J+Z0ZBJj0: 制度的に結婚と同等にするのは、絶対未来に禍根を残す
516 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:21:40.63 ID:n41EzmCg0: 下手に出て懇切丁寧に説明したら、銃剣を突きつけられたように相手が従うといった魔法のようなルールがあったとして
それは公平・公正ではありませんよねぇ
まあ実際にそんな魔法のようなことはバカの脳内にしか存在しないんですけど
517 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:21:45.83 ID:o+9SQl1w0: >>416
私は同性婚ではない別の形が良いと思っています
同性婚は国民的議論のテーブルに乗せて大いに論じるべきです
ただ法制化するのであれば、憲法も含めて多くの人達が理解して納得しないとシコリが残り、同性愛者も幸せにはなれないでしょう
法制化を望む方々は、疑問に対して丁寧な説明をすべきです
私は24条の夫婦という言葉と同性婚に違和感を感じているので、今は結婚に賛成できません
518 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:22:15.98 ID:Ky+EhCCRO: >>481
差別じゃなくて見解の相違ですね。

同じ事象であっても差別と認識する人間もいれば、差別ではない人間もいる。
一方的に差別主義者とレッテルを貼って断罪する人間こそ差別主義者というもの。

例えば女性専用車やその他サービスがあるが、容認する人間もいれば男性差別だと批判する人間もある。
519 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:22:38.62 ID:HHoPLJfh0: >>504
騒がないから差別してもいいの？
差別は心の問題。
「同性愛だから」だけで「抵抗がある」とかいう心が歪んでんだよ
520 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:23:11.44 ID:+v/XiOoc0: >>513
いくら何でもそれはないと思うけどなあ。
彼らは少数派で異常ではあっても人格的におかしいかどうかは個人の資質かと。
521 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:23:20.60 ID:MuZfKnYP0: 反対しないけどブサヨが絡んでるから不快感あるわ
522 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:23:22.03 ID:xkIzwaCm0: >>495
「一部少数の奇異な嗜好の人たち」これが共通点だね
523 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:23:29.87 ID:RUUI5jl40: でも実際デーブスペクターはゲイだろ
524 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:23:38.63 ID:dIPmLFQh0: 実際既に賛成派が過半数だし、国会の場に出りゃ法整備されちゃうんじゃね。
525 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:24:15.05 ID:HdHNBwKa0: >>504
甘い！　いま日テレのホモドラマで、ホモがノーマルに告白して断られたけど
偏見が障害になってるみたいな描き方してるよ

振ったノーマル男の子に、
「ホモの人をおかしいと思う差別をやめて、友達からでもいいですか？」
（公平に人間として見たいという意味）とか言わせてる

公平に見てもホモなんて異常なんだよｗ　ばーか
526 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:24:39.86 ID:Am7VDT8d0: 異常者は自分が異常だと認められないから違う扱いされると発狂しちゃう
527 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:24:42.74 ID:5V71yEok0: ﾏｲﾉﾘﾃｨであることへの覚悟が足りねぇ
そのくせ周りが理解してくれないってすぐ周りのせいにする奴が多いからいつまで経っても微妙なﾘｱｸｼｮﾝされるんだよ
528 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:25:23.10 ID:peQ9Gk8/0: >>496
それを言うなら、26条こそ「明確すぎる」んじゃないですかねぇ。
なんで24条が同性婚を排除した禁止規定として解釈され得るんですか？
「義務教育は無償（ただし義務教育以外も無償）」と
「両性間で婚姻（ただし両性間も婚姻）」の違いを論理解釈で示してもらえますか？
最初にお願いした通り、議事録や草案レベルの根拠があるなら提示してもらえますかね？
何度も言ったけど、24条を根拠に同性婚違憲説を唱えるのは笑止千万なんだよね。

>>501
だからこそ法改正が求められるんじゃないの
「（価値判断的に）認められない理由は、認められてないからです」は不成立

>>502
その前提に合理性がないなら改めましょう、ってだけの話じゃん
529 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:26:09.73 ID:lLqxgr4+0: 俺は同性婚賛成だよ。
つうか年代で価値観変わると思う。
若い世代は基本的にこういうのにおおらかで歓迎する傾向にあるが、
年を取ったいわゆる老害は
儒教に根差した時代錯誤な価値観を猛進してるし、
未来のことを斟酌しようとは思わないので
同性婚に反対のケースがおおい。
530 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:26:18.91 ID:HT2E5vPIO: >>509
(´･ω･)言っても無駄や、その人高確率で日本人ちゃうで

なんかずっと話通じないっしょ？
531 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:26:51.47 ID:LLxkTkDcO: >>508
そのセリフ、>>450 のレスをした奴に対して言ってやりなよ。そいつの意見がそんなだからさｗ

俺に言うのはお門違いな！ｗ
532 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:27:07.87 ID:+v/XiOoc0: >>525
ごめん、その番組は見てないけど、それマジなのか。
断った方が、自分は異性愛なのを理由に断ったのに、まだ言い寄るんだとしたらキツいな。
533 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:28:09.44 ID:+v/XiOoc0: >>530
通じないって言うか、何度言っても議論に相応しくない言葉をおっしゃるので。。。
534 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:28:24.97 ID:C0Wo0S5u0: ホモ側の人間が必死に書き込みしてて笑えるw
気持ち悪いものは気持ち悪い
535 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:28:53.98 ID:DX+XqoXb0: ゴキブリに対する嫌悪感みたいなもんよ
慣れだ慣れ
536 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:28:58.00 ID:efyhcstW0: 同性愛は性的倒錯で病気だよ

そもそも同性愛が遺伝的先天性なら種を残せず淘汰されるはずなんだよ
要するに進化論を否定することになり、同性愛は病気だと科学が証明している

同性愛は幼少期に受けた抑圧とトラウマが原因
537 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:28:59.80 ID:C1goJbCD0: 通常男性XY、通常女性XX
クラインフェルター症候群 XXY、XXXY…　1/1000
停留精巣 XY　20～30/1000
アンドロゲン不応症(半陰陽) XY　1/1000?
アンドロゲン不応症完全型(完全女性形) XY　5/100000?

性染色体で男を完全な男にするのは必ずしも容易ではない
538 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:29:06.00 ID:988dfNic0: 問答無用
ダメなものはダメ。でいい

嫌なら日本から出て行きやがれ
539 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:29:30.64 ID:LLxkTkDcO: >>520
少なくともこのスレに湧いてる異常性癖者(または支援者)は、人格に重大な欠陥がありそうな奴ばっかだけどな。
540 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:29:35.90 ID:peQ9Gk8/0: >>513
被害妄想は反対理由となりません

>>515
なぜ？

>>517
疑問に対しての反論をまとめてるサイトも存在すると思うよ。
EMAとかでググってみ

>>518
それがレッテル貼りにすぎないなら反論なり無視なりすればいいと思うけど

>>525「ソースはドラマと脳内妄想」

>>526
事実判断を受け入れられない人間よりはよっぽどマシだよなぁ

>>527
マイノリティ・マジョリティに関係なく君にも保障されてるのが基本的人権だからねぇ
541 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:29:44.84 ID:+v/XiOoc0: >>536
ホルモンシャワー説って今どうなってんだっけ？
542 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:29:55.09 ID:q0UmIwpv0: さりげなく男の汚い身体が女と同じくらい価値があるような
書き込みやめろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

男が身体を売る市場規模を１としたとき女が身体を売る市場規模15000程度
ここからホモの数は大体０.１％～０．５％と推測できる。
10％もいるとか言ってるやつは家から出たこと無いニーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗト
ツタヤでもGEOでもアダルトコーナーは女性が出演者、
ネットレンタル大手の楽天でもゲイ向きビデオは1枚もない。
なぜか？ホモなんてほとんどいないからそんなもののレンタルするなら
需要がある女性が出演者のAV置いたほうが利益が出るからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それからバイなんてほとんどいない。第二次世界大戦でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
敗戦国のドイツの一般市民がどんな報復受けたか調べてごらん。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女はガキから老女までレイプされ、男は一人もレイプされなかった。
男への報復は首を切られサッカーボールで遊ばれた。
543 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:30:00.86 ID:lLqxgr4+0: その結果、同性婚を法律で認めることについて、男性の５０％が反対（賛成４４．８％）、女性の５６．７％が賛成（反対３３．８％）と回答。
年代別では２０～５０代で賛成が反対を上回ったが、６０代と７０代では反対がそれぞれ５２．６％、６１．４％と過半数を占めた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151128-00000531-san-soci

見て分かるように、1960年より前に生まれた人間が害悪だね。
自分たち老人がすみよければいい、自分たちよりアトの世代は苦しみぬいても問題なし
自分たちの価値観にそぐわない奴は排除すべき、そういう価値観が老害は支配的である
彼らの打倒は急務ですね
544 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:30:07.23 ID:n41EzmCg0: 自分は異性愛者でポジショントークをしているクズで、おまえも同じに違いない、って言ってるんでしょ？
そういうの言いがかりっつーの
545 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:30:37.76 ID:MqroNcYK0: >>524
絶対賛成派・反対派ともに夫婦別姓とか再婚問題とかも
同時に審議しようという話が出てきて、ココ２０～３０年は
選挙のねたになるから大丈夫ｗ

欧米では確かに是認する方向になっているが、オーストラリアみたいに一端は認められるも
その後同性婚はは無効だという判決がでたりしたらどうなるんだろうか？

現に移民問題やらでムスリムが増えたり、右派だって増えてたりする。
EUだって離脱するか否かの国民投票を実施した国があったり、
スコットランドとかみたいに独立するか否かの選挙行うところまであるから
可能性として充分あるんだけど？
546 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:30:53.84 ID:xkIzwaCm0: >>535
その例えだと自分は絶対無理だな
ゴキになれる前に発狂する自信がある
547 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:31:06.13 ID:p9xGKWri0: 否定はしないけど認めろってのはおかしい
子孫残せないなんて欠陥じゃん
548 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:31:18.60 ID:+v/XiOoc0: >>545
来月、最高裁で判決あるねそういや。夫婦別姓。
549 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:31:24.52 ID:peQ9Gk8/0: >>536
少なくともその「科学」は前世紀に否定されてたよね、おじいちゃん

>>538
差別主義者に対して言ってるの？
たしかに日本では差別は禁じられてるから
「同性愛者は気持ち悪い」とか言ってる奴は「日本から出ていく」しかないかもね
550 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:31:25.94 ID:HdHNBwKa0: >>495　同性婚と「ロリコンや獣姦」の共通点なんてどこにあるんですかね

同性や幼児や近親者も動物は、恋愛感情を抱く相手じゃない
性的な対象じゃない相手に、性的な感情が絡む恋愛感情を持つという
異常な共通点に決まってるだろうが、それ位判れよ、変態
551 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:31:55.15 ID:IiX7aLgHO: 同性愛なんて生き物として歪んだ形なんだから、偏見があって当たり前
歪んだものを真っ直ぐ捉えることなんて、不可能だから

ただ否定はしないんで、陰でこそこそやってくれ
表に出て変に権利を主張すんな
552 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:32:06.11 ID:NB9AjG7t0: 差別は差別を生む。
同じく優遇は優遇を生む。
553 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:32:31.33 ID:lLqxgr4+0: >>547
欠陥というのは社会的要素に起因するだろ
そりゃ生殖能力あっても本人の努力不足で異性に相手されなかったり、
異性からキモイ虫扱いされて２ｃｈ中毒ってのも欠陥じゃないの
554 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:32:34.50 ID:q0UmIwpv0: 男から見て男＝気持悪い汚物、関わりたくない、近くにいるだけで不快

女性から見て男＝気持v悪い汚v物、関わりたくない、近くにいるだけで不快
男から見て女性＝仲良くなりたい、関わりたい、セックスしたい
女性から見て女性＝安心、安全、無害 wwwwwwwwwwwww
だから女性専用はできても男性専用はできない
そもそも男性専用とか需要０　誰も利用しない
555 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:32:50.24 ID:988dfNic0: >>549
出て行くのはお前

ホモの楽園に行ってらっしゃい
二度と日本の土踏むなよ不良品
556 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:32:56.24 ID:uMucoM4j0: >>528
法改正反対とは全く言ってないんだけど
むしろ過渡期だからこそ丁寧に理解を広げるべきって言ってるんだけどな
どんな制度だろうと多くの人に「それは必要だね」と思わせたいならそこは変わらないだろ？
557 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:32:59.36 ID:n41EzmCg0: 「北風と太陽」って、負け犬の太陽が発狂して引き分けにしてもらった話なのに
お前の中じゃ太陽が勝ったことになってんの？これだからバカは困るね

んで、太陽の真似しろってか？絶対やだよ
558 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:32:59.38 ID:HHoPLJfh0: 同姓愛の人が「気持ち悪い」なら、さっさと日本から出ていけばいいと思う。
マジで。
559 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:33:22.03 ID:Iu8YKHmq0: ちんことちんこでは子供出来ないよな
未来と言われても違和感がある
弄れば女だけでも子供は作れるとか聞いた事は有るけど
560 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:33:25.92 ID:peQ9Gk8/0: >>547
同性愛者の大半は子孫残せるんじゃね？
その書き込みはむしろ安倍総理夫妻やイチロー夫妻への侮辱だと思うけど

>>550
一行目の時点でお前の思い込みじゃん
同性に性的感情を持つこと自体は450～500種以上の動物で確認されてる「自然」な行為だし
561 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:33:31.17 ID:C1goJbCD0: 特に、アンドロゲン不応症完全型は、染色体ではXYで完全な男なのに、
出生時から性器が完全に女性形で、女性としての第二次性徴まである。
ただし、妊娠できない。
男なのにこういうことになることもあることは、頭に入れた方がいいと思うね。
562 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:33:43.13 ID:lLqxgr4+0: >>554
男性専用なんていらんわ
男性は本当的に華を見つける生き物なんだよ
563 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:34:39.53 ID:LLxkTkDcO: >>540
賛成の強制や思想の押し付けをされるいわれはありません。

被害の懸念は、立派な反対の理由たり得ます。色んな法案についての国会での審議や報道を見れば明白！
日本は民主主義国家だという事を、まずは理解しましょう！ｗ
564 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:34:41.22 ID:lLqxgr4+0: >>558
それが差別主義的発言だから直しましょうって話なんだけどなぁ・・・
565 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:34:48.12 ID:5V71yEok0: ヤバい気持ち悪い奴いるわここ
変なのをうつされる前に逃げよ
566 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:34:52.47 ID:nSCioC1b0: 「義務教育は無償とする」　義務教育以降については書いてない（と読めます）
「両性の合意のみに基いて成立」　男女だけにしか認めてないように読めます
で、それはおまえの単なる個人的読み方だというのかもしれませんがね
ここではそれで済むので
567 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:35:07.21 ID:mbmtKII5O: 意識改革？反日勢力は日本の家族制度を崩壊させたいの？
568 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:35:07.37 ID:WidYEssvO: >>529
寛容だったのは10年前20だった世代をピークだったけど、
ここ最近では何故か若い世代で嫌ってる人が増えてるんだよね
何が原因なんだろう？
569 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:35:16.49 ID:+v/XiOoc0: >>556
分かるわ。同意見だ。
570 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:35:28.10 ID:RUUI5jl40: チンポアナルザーメンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
571 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:35:46.12 ID:C0Wo0S5u0: 男と男がセックスとか、なんかこう身体の細胞が全力で反発するような気持ち悪さ。
572 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:35:58.61 ID:Iu8YKHmq0: >>568
ホモネタにはうんざりなんだや
若い世代ならネットのそこかしこで触れてるしな
573 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:36:14.71 ID:peQ9Gk8/0: >>551
差別する人間こそ表に出てこないほうがいいだろうな
日本はそういう社会だから

>>555
なんで？
日本では同性愛者の存在は当然認められてるけど
他者の基本的人権を否定する人間は存在が許されないことになってるよね。
君みたいな人間こそ日本から出ていくべきだよ？

>>556
最初から喧嘩腰の奴に媚びることは出来ないだろ
574 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:36:48.06 ID:Am7VDT8d0: >>561
そういう異常も異常って言えないのかなあ
575 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:37:00.54 ID:mbmtKII5O: 犬HKはそんなに日本弱体化を促進させたいの？
576 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:37:15.93 ID:HdHNBwKa0: >>549
異常者を見て、異常者だと思いました、という事は差別に該当しません

お前らが偽善者の池沼と、同じ異常者のオタク女に
差別と「刷り込もう」と必死になってるけどな
577 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:37:18.51 ID:1FVh57rc0: マイノリティがマジョリティに対して上から目線の傲慢な態度になるのって何なんだろうな。
自分達は弱者なのだから強者に助けてもらって当然という厚顔無恥な態度。
578 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:37:30.85 ID:+v/XiOoc0: >>568
別のスレであったけど、最近は若い層が、差別は仕方がないと考える人増えてるそうだよ。
579 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:37:31.38 ID:p9xGKWri0: 男と男、女と女で子孫残せるのか
最近の科学はすごいね
580 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:37:38.84 ID:HT2E5vPIO: >>533
その方は議論に来てるんじゃないんですよ。恐らく、いずれ同性婚を認めさせる為の、プロパガンダに来てるんですよ。だから、自分の意見は正しいんだから、お前ら聞け！ってスタンス。
581 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:37:43.85 ID:988dfNic0: >>573
良品が出て行って不良品が残ってたら日本がゴミ箱になるわｗ
いいからゴミはゴミ箱へ

な？
582 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:38:03.91 ID:hPDtqVLh0: >>559
精子提供や代理母で子供を作るそうだ

結局、権利自体が欲しい訳じゃなく
血や既存の価値観の枠に縛られてるんだよね
583 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:38:16.37 ID:lLqxgr4+0: >>567
家族制度について理解甘すぎ。
言っとくけど日本の家族制度は戦後にできたものだよ。
戦前の家族観念はむしろ革新派の想定する者に近かったわけで
丸山富男の本読んで勉強しましょ
584 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:38:56.27 ID:NB9AjG7t0: NHKはＬＧＢＴを障害者番組で取り上げてるくらいだから、ＬＧＢＴは障害者として接してあげればいい。
585 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:39:55.85 ID:M3OzO0MN0: 野性動物に同性愛的行為があるのは知ってるけど、そのままずっと
同性愛で終わるの？
それとも普通に異性ともやって子孫を残すの？
同性愛の動物が異性愛カップルの真似をして卵に見立てた石を抱いてるのは哀れじゃないのか？
少なくとも微笑ましい姿じゃないでしょ。
586 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:39:58.68 ID:lLqxgr4+0: >>568
嫌ってる世代が若者に顕著というのは理解できないなあ。
そのソースがほしい。しっかりシンクタンクが出したデータをもとに語ってる
以上、更に煮詰めた話するためにはどうしてもあなたの言うことを担保するデータ
がいる。英語でも日本語でもドイツ語でも論文だしておくれよ。読めるから＾＾
587 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:40:24.41 ID:sfW06NKI0: まず、実際に、そういう人が身近にいて、

身近にいるだけではなく、つきあいがなければ理解できんだろうね。

同性婚を認めなければ、
異性と結婚するかといえば、

おなべや同性愛者は異性と結婚などしないのだから。

現実に、実際にそういう人がいる、
それが現実なのだよ。
588 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:40:58.93 ID:peQ9Gk8/0: >>563
その「被害の懸念」は同性婚とそもそも関係ない上に、
それをかざすなら「異性愛者」自体も規制しないといけなくなっちゃいますよぉ

>>564
差別主義者が社会的には許されないのはこの国では自明なんだけどなぁ

>>566
だから、なんで君はそこでダブルスタンダード発動中なの？
君のその理屈だと、高校無償化法も違憲になってしまうって何で理解できないの？
「両性の合意のみ」が家制度の否定（当事者の合意）を規定した文言なのは知ってるよね？
「両性のみ」ではなくて「合意のみ」が24条第1項のポイントなのよ。
これは憲法学の常識だから、私と議論する前にまずは憲法の教科書読んできて。
589 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:41:28.36 ID:xYgDvZmb0: 同性婚が自由であるならまたどう見ようと自由
キリスト教では認められてないんじゃなかったっけ

好きか嫌いかは嗜好なんだから仕方ない
590 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:41:45.81 ID:xGrm1aZ10: 同性婚に賛成の人は近親婚にも当然賛成じゃなきゃ筋が通らないけどやっぱ賛成なの？
それならそれで一つの考え方だと思うけどね。
自分は社会に対する悪影響が大きいと思うから反対だけど。
591 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:42:01.72 ID:988dfNic0: だからひっそりとやってりゃ良かったんだよ
権利だ何だと表に出てくるからおかしくなる

声のでかいバカに迷惑してるホモも大分いるんと違うか？
592 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:42:13.08 ID:uMucoM4j0: >>573
媚びるとか媚びないとかそういう時期は終わった前提で
世間への理解を広げて法改正をって話になってるんじゃなかったの？
これまで喧嘩腰で反発してきた層に対して説得しようって話じゃなかったのか？
593 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:42:20.12 ID:WidYEssvO: >>572
同性愛が生々しくなってきて拒否反応が出たのかな
ホテル汚すとか聞くし
594 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:42:40.62 ID:n41EzmCg0: おまえの大好きなキリスト教も社会の流れには逆らえなくなってきたよ
595 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:42:41.87 ID:lLqxgr4+0: >>858
ほほえましいか否かは我々が決める事じゃないよ
未来の進化した世代が決める。
596 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:42:57.53 ID:HdHNBwKa0: >>561
本当に子宮とかあったり何らかの奇形と証明できるなら
病気として別にしていいけどさ
ほとんどのホモはただの変態や女性差別主義者だろうが

女を差別しまくってる癖に、自分がやられたら差別差別と、本当にホモって屑
597 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:42:58.25 ID:qtgyDVKn0: 同性婚は右派な奴にも賛成派がそれなりに居るんだよな
自民党議員にも
そして若い子は特に賛成派が多い

少子化がと言うなら同性婚の人でも子どもを持てるようにしよう
体外受精や代理出産の場合は国がちゃんと面倒見て欲しいね
598 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:43:40.57 ID:WidYEssvO: >>578
全員に手を差し伸べてたらきりがないもんね
599 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:43:57.73 ID:LLxkTkDcO: だからマニアはマニアらしく｢人知れずひっそりと｣してりゃいいだけだろうに。

ハードＳが天下の往来で｢アタシをぶって！、縛って！踏ん付けて！｣って誰かに懇願してるか？
スカトロマニアが天下の往来で｢ウンコ食わせろ｣なんて誰かに要求してるか？

つまり、そういう事よ。特殊なプレイが好きな異常性癖者が威張り散らすなって、ただそれだけ。
600 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:43:59.40 ID:peQ9Gk8/0: >>585
なんで石が「同性の動物」なの？

>>590
なんで筋が通らないの？
両者の共通点なんて「現状そのままの婚姻制度ではない」の一点だけじゃん

>>592
だからこそ、着実に支持が広がって来てるんじゃないの。
相変わらず差別的な発言ありきの人間もいるけども。

>>593
ソースは？
601 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:44:01.05 ID:lLqxgr4+0: >>572
淫夢？
まぁ淫夢で同性愛への理解が進み、擁護派になった人もすくなからずいるからなあ
なんともいえんなあ
602 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:45:43.09 ID:HT2E5vPIO: >>568
BLが広く知られたせいじゃないかと思った。一時ネット媒体のマンガで、イロモノ扱いか知らんがBLが受けたんだけど、今度は減っているんだと。

知らなければ何となく許容できたものが、知ったら許容できなくなったのでは。
603 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:45:50.95 ID:n41EzmCg0: キリスト教の経典よりも、万人の平等を目指す思想のほうが絶対に正しいから、正しい方に従うんだよ
媚びへつらったから賛同されるなんてルールは存在しないんだよ
604 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:45:59.13 ID:988dfNic0: >>588
つまり異性愛者を差別するお前には
日本に居所がないってことが自明なんだな

よ！差別主義者！
605 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:46:03.41 ID:MuZfKnYP0: >>597
中絶禁止やら同姓婚反対は、あっちの宗教的右派だからね
日本の右派だから反対って理由はないな
606 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:46:42.08 ID:WidYEssvO: >>600
かなり有名だからググれば出てくると思う
607 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:48:09.42 ID:nSCioC1b0: >>588
同性婚と24条の論点を論じる前振りは（どこでもそうなってるでしょうが）
「両性」と明示されているので24条では同性婚を認めていないのかが問題となる
となりますが、そもそも「同性婚を認めていない」ように読めることを
否定しているのが貴殿の言説　ここでは通りますが
文理解釈（法学）を学ばれることを私も勧めたい
608 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:48:35.91 ID:HdHNBwKa0: >>585
野生動物のその話、本当か？
野生は強いオス以外、メスに近寄れもしないケースが多い

オス同士でやってる種を、発情期のメスの中にほりこんで
他のオスに邪魔されない状況でも、オスとだけやってんのか？
それならホモだろうけど、メスの代替え品ならホモとは言わんぞ
609 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:48:59.15 ID:peQ9Gk8/0: >>599
まずは性的指向と性的嗜好の区別を付けましょう

>>604
誰が異性愛者を差別してんの？

>>606
「問題行動をする同性愛者がいること」と
「同性愛者は問題行為をする」ということはまったく別だよね。
割合とかパーセンテージで特別な数値が出てるの？
610 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:49:24.81 ID:wr3ZU82j0: 正直気持ち悪いけど同性婚を認めれば
極端なホモのフリーセックスやバイのフリーセックスが減って
性病も減ったら良いなと思った
611 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:49:27.97 ID:+v/XiOoc0: >>586
同性愛に限った調査ではないが、差別は仕方ないと考える層が若い層に多いいという統計結果のスレなら最近あったよ。この板に。
612 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:49:29.06 ID:LLxkTkDcO: >>588
正常愛者については、既にストーカー規制とかがあるから問題無し。

異常性癖者の場合、人格に問題があるから懸念してるだけ。思想の押し付けとか言論圧殺とかな。

ホモレズを含む異常性癖者はキモいから嫌いだと言っただけで悪党呼ばわりされる筋合いなど微塵もないからさｗ
613 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:49:30.61 ID:M3OzO0MN0: >>600
前にテレビのドキュメンタリーでペンギンの同性愛カップルが他の真似して石を卵のように暖めてたから。
よく同性愛者は動物にも同性愛行為があることを語るけど、その後をよく言わないんだよね。
子孫を残すことが至上命題の野性動物にとって、その様は微笑ましいんじゃなくって哀れじゃないのか。悲惨ではないのか？
それとも結局異性と生殖するのか？
それなら野性動物にとっての同性愛行為は一時の快楽か、間違ってるものということにならないか？
どうして同性愛者が野性動物まで同性愛行為があることを嬉しそうにいうのかわからないね。
人間は野性動物とは違うというならまだしも。
614 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:49:31.17 ID:mbmtKII5O: 結婚は男女の両性の合意によってのみが日本の法律。
同性婚認めて欲しいなら、古くさい憲法改正しないとね。
ケンポーマモレーとか言っている場合ではない。
615 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:50:22.37 ID:raEK8f2W0: 人の心の中まで管理しようとするな。
616 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:51:08.38 ID:B4+r6xjt0: いずれ治療出来る日が来るんだろうなアブノーマル
617 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:51:11.01 ID:988dfNic0: >>609
お前

仕方ないなあ・・・
つ異性愛差別者＃同性愛サイコー！！

このコテつけてあげる
618 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:51:19.73 ID:HT2E5vPIO: 渋谷で同性カップル証明書貰った第一号のレズカップルおったやん、その２人が必死に書き込んだりしてないよな？
619 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:51:27.63 ID:XLTwk3ep0: 「少数者を同列に扱わなければ、それは差別になる」
という考えは、利権を生むだけだといいかげん人類は理解しなければならない時代だと思う。
620 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:51:49.85 ID:n41EzmCg0: ＞子孫を残すことが至上命題の野性動物にとって、

マンガ生物学はいい加減にしてもらえますかね
621 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:52:03.49 ID:M3OzO0MN0: >>608
テレビのドキュメンタリーで、野性動物にも同性愛は存在するっていうことをいう内容だったよ。
ペンギンの同性愛カップルだった。
同性愛用語の番組だから、石を暖めてるのを微笑ましいように報じてた。
622 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:52:08.41 ID:AVHlpfim0: 変態に配慮する必要ない
国外追放しろ
623 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:52:15.10 ID:mN0FMNPL0: 同性を人として愛するのは理解出来る
でも裸でチチクリ合うの想像するとキモチワルイ
624 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:52:19.32 ID:HdHNBwKa0: >>600　なんで石が「同性の動物」なの？

馬鹿じゃないの？
625 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:53:19.56 ID:988dfNic0: >>621
だからどんなもんにでも不良品は出るってだけの話
人も動物も
626 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:53:20.45 ID:LLxkTkDcO: >>609
ただの｢性癖｣な。
言葉での表現を独自に使い分けりゃ、異常性癖者って位置付けの免罪符になると思ったら大間違い。

単なるマニア・変質者がのぼせ上がるな。
627 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:53:26.22 ID:1FVh57rc0: >>619
少数者を純粋な意味での同列に扱うことが達成されたら、往々にして少数者はつけあがり、法外な優遇を要求してくるからな。
628 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:53:39.66 ID:pEEqCmBO0: 同性愛みたいな変態どもはドンドン差別すりゃいいだろ
629 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:53:39.84 ID:peQ9Gk8/0: >>607
禁止されず想定されていないだけなら法制化可能、って何度言えば分かるんだか。
君の言ってる「文理解釈」って「俺にはこう読める」ってだけの話だし、
だからこそ論理解釈が求められることになる、というのが憲法解釈の大前提なんだけど。

>>612
異常性癖者でない人間を異常性癖者呼ばわりしたら問題視されて当然でしょ
とりあえずこの国の厚労省を始めとする機関の事実判断を受け入れような

>>613
＞子孫を残すことが至上命題の野性動物
この時点でダウトだよね。ダーウィンもそんなことは言ってないし。
種に子孫を残す機能があること（事実判断）とそれが目的であると考えること（価値判断）は別。

>>614
過去レス読んでみ。
同性婚法制化に憲法改正は不要。
630 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:54:09.52 ID:WidYEssvO: >>597
両親が男同士だったら学校で虐められるだろうね
子供は残酷で正直
631 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:54:24.17 ID:XLTwk3ep0: >>622
普通に病気だろ。治療かカウンセリングだよ。
まぁ不治の病だからただ見守るしか出来ないけどな。

風邪をひいてる奴が、権利を守れと言ってるようなもん。
「おとなしく布団で寝てろ」で済む話なんだけど、
相手は精神疾患だからなぁ
632 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:54:33.39 ID:d8Z45mE50: 最近、チンチンついてる娘のAV好きだわ
633 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:55:12.15 ID:n41EzmCg0: >>629
「異常性癖」なんて言葉は無い
634 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:55:47.54 ID:peQ9Gk8/0: >>619
「法の下の平等」の意味知らないのか？

>>624
自己紹介してるの？

>>626
無知な人間はとりあえず知識身に着けてから議論に参加してくれ
お前の思い込みや偏見、妄想を聴く余裕はないんだよ
635 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:56:21.95 ID:+v/XiOoc0: >>597
それ両親が男になるが、子供が異性愛者だった場合どう思うんだろう？
636 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:56:22.20 ID:TBvNH83g0: 日本でかつてホモ行為をやったのは公家や武家で、庶民貧民は普通に女に向いてた。
近代までの衆道ってのも武士の間のことだし。
古代ギリシャでの神聖隊は戦う男らのもので、他にホモ行為やってるのは知識人層だった。
>>568が何かのソースがあったとして、余裕の無い時世を感じて精神が貧民化したか、
知性が劣化したか、どっちかor両方だろうね。
戦中ほど余裕の無い状態でも軍内でのホモ行為はあったというし、しょうがないものなんだろ。
歴史上今までそうだった通り、同性婚は認めなくていいと思うけどなあ。
637 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:57:06.04 ID:peQ9Gk8/0: >>630
いじめはどんな理由でも問題なんじゃないの？
そのレスからはお前が子どもだったら同性愛者をいじめるということしか分からんわ

>>631
無知は黙ってググレカス
638 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:57:15.21 ID:988dfNic0: >>634
自分の妄想や偏見は人に聞かせてるのにか？ｗｗ

あんまり笑わすなよ
おヘソでお茶が沸いちゃうぜｗ
639 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:58:19.62 ID:XLTwk3ep0: >>627
ここでIDを真っ赤にして反論してる変態どものレス見れば一目瞭然だよね。
"差別をしてはならない"という他人の善意につけ込んでる。
640 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:58:23.01 ID:n41EzmCg0: ダーウィンは何も言ってないようなもんなんだけど
ダーウィンを非難してる側もそれが良く分かってない
641 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:58:35.85 ID:LLxkTkDcO: >>629
だから異常性癖者を異常性癖者呼ばわりしても、当然まともな人からは問題視されないなｗ

ドーセーアイは異常性癖者のカテゴリーに入るんだよ、ドーセーアイ病以外の人間から見ればな！
642 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:58:37.95 ID:dQI9KuM80: 気
持
ち
悪
い
ん
だ
よ
643 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:58:46.76 ID:JaeSIh000: 同性婚が認められればそういう人用の需要もあるだろうし
世間体に引っ張られた不幸な結婚も無くなっていいと思うぞ
ホモ、レズなのに『普通の生活』のために異性愛者でいうと全くタイプじゃない同性とやるくらい気分が乗らず
嫌々に体を開いて子作り終わって超絶セックスレスになってる人とか居そうだよ
644 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:58:47.01 ID:HdHNBwKa0: >>623
同性を人として愛するのは、「友情」です、愛は形を変えるから

それを性欲の絡む恋愛に流れる馬鹿脳が同性愛者

全うな人間の、同性への愛は「友情」　幼児への愛は、「父性母性の愛」　
近親者は「家族への愛」ペットを可愛がるのと恋人を思う気持ちは別

同性愛者もロリコンも近親相姦も獣姦も、欠陥脳ってだけ
645 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:58:51.24 ID:peQ9Gk8/0: >>638
「同性愛は病気でも障害でもない、差別してはならない」
これが少なくともこの国の行政や医療機関の事実判断なんで、
差別を禁じてる日本でこの事実を受け入れらたくないなら、お前は日本を出ていくしかないなぁ
646 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:59:08.03 ID:+v/XiOoc0: >>634
なかなか嗜好と指向の違いが理解されないな。
俺は何度も言ってるが、ホモはキモいと思いつつ法で認められたらそれに従うという、いわば消極的反対者だが、
その点は是非理解が進んでほしいと思う。
647 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:59:09.44 ID:mN0FMNPL0: >>637
>お前が子どもだったら同性愛者をいじめるということしか分からんわ
あなたが彼の親だったら子供にどう説明するの？
参考までに･･･
648 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:59:16.94 ID:wr3ZU82j0: >>613
ペンギンのゲイカップルが他所のカップルの卵を盗もうとするのは知っていたが
卵の代わりに石を温めたりもするのか…
他のペンギンに迷惑がかからないから良いけど、孵らない石を温めるというのも寂しいな
649 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:59:19.44 ID:M3OzO0MN0: >>629
ダーウィンが言ったかどうかなんて関係ないでしょw
そもそもダーウィンの進化論は修正されてもいるし。
子孫を残すことが至上命題でないなら、子孫を残せないと認識しながら子が生まれることを前提にリスクある行動をするのは解せないだろ。
つーか、同性愛カップルが結局どうなるのか知らないのか？
650 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:59:56.17 ID:HT2E5vPIO: >>633
ググったら一杯出てきたで。こんだけ使われてるなら、言葉として成立してるやろ。
651 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 02:59:59.47 ID:Ky+EhCCRO: >>615
ですね。
むしろ同性愛よりも価値観の強要の方が気持ち悪い。

同性愛を肯定するのはいい。
同性愛が生活しやすい制度の改正を要求するのもいい。
ただ、同性愛を肯定することを強要したり反発する人間を「差別主義者」とのレッテルを貼って攻撃するのは認められない。
652 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:00:04.99 ID:C0Wo0S5u0: 誰かから金貰ってホモ擁護の書き込みでもしてんだろかw
なんらかの活動してる奴っぽいw
653 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:00:06.16 ID:nSCioC1b0: >>629
やはり法学やった方が良いです
文理解釈があって次が論理解釈ですから
これ先生からくどくど注意されますよ
で、24条の文理の不都合すら認めないなら、そもそもこの論点が現れませんから
論理思考の土俵にのらないのです
654 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:00:07.65 ID:mbmtKII5O: 小便出すホースを大便出す穴につっこむとか、不潔極まりない性癖だね。おえっ
655 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:00:31.09 ID:peQ9Gk8/0: >>639
ついに陰口を言うことしかできなくなったの？

>>640
ダーウィンは別に価値判断なんて示してないからね

>>641
>>644
無知なのはしょうがないとして、ググレカスとしか
656 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:00:53.01 ID:WidYEssvO: >>637
頭冷やせ、
自分はいじめる人間ではないが、そういういじめる人間てクラスに数人居るじゃん(特に男子)
657 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:00:58.86 ID:n41EzmCg0: >>650
してない。何ら裏付けの無い言葉の羅列だな
もし違うというなら、参考までに誰の研究に拠る分類法なのか教えてくれないかなぁ
658 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:00:59.87 ID:M3OzO0MN0: >>648
盗むって話は知らなかったな。
盗むとしたら、かなり悪質だな。
659 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:01:16.83 ID:ORynwC1R0: 女だけど同性に好かれる女性ってたまーにいるよね
職場で母親ぐらいの年の女性を本気で好きになってしまって
気持ちの処理に困ったことがあるｗ
自分にそういう（同性愛者としての）可能性があると
気付かされたことにもビックリだったけど
雰囲気的にナブラチロワみたいな女性だった
普通に結婚して孫もいる女性だったけど
同性からの好意を引きつける女性の傾向ってあると思う

自分がそんな経験をしたもんで、ほかの人にも
好きになった人がたまたま同性だったとかありそうだから
同性婚認められた事はよかったなと思う
660 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:01:48.99 ID:AVHlpfim0: お前らは自分が異常であることを理解しろ
厚かましい変態どもが
661 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:01:53.81 ID:XLTwk3ep0: >>637
すまん。変態の性癖なんざ理解する気がそもそもねぇんだわ。
分かり合いたいとも思ってないし。

俺はお前が嫌いだし。お前は俺が嫌いだろ？
だから世間の片隅でひっそりと暮らしてろよ。それに文句を言う気は無いから。

病気の変態が「ノーマル」を気取るなよ。鬱陶しい。
その時点で十分病気だろ。
662 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:01:53.88 ID:dQI9KuM80: 気
持
ち
悪
い
ん
だ
よ
w
663 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:01:59.96 ID:1FVh57rc0: >>645
同性愛者に対する差別の具体的な事例ってどういうものがあるの？
２、３例ぐらい示してもらえると、同性愛者を理解する一助になると思う。
664 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:02:35.73 ID:hGUHZ4VX0: 性同一性障害は病気としてきちんと診断されるんだから、それなら仕方ないというか
あれこれ言うべきじゃないと思うけど・・・

ただの性癖を、世間一般に晒して「認めろ」とか、頭おかしいから
ロリコンもSMもスカも、同じ「性癖」だしね
665 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:02:37.63 ID:LLxkTkDcO: >>634
お前が俺に絡んで来てんだろｗ

俺はドーセーアイが異常性癖だと知ってるから俺の意見を書いてるだけだ。
気に入らなきゃ、俺のレスを読まなきゃいいだけのカンタンな話だろｗ

他人に特異な思想を押し付けんなっての。
666 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:02:41.17 ID:qtgyDVKn0: >>605
色々と左右対立に持って行かれて話が進まないけど
同性婚ばかりは完全に賛成の流れになってると思うね
>>630
そうだな
そうならないように学校でも教えるべきだな
>>635
どう思うもなにも「そうなんだ」で終わりじゃないの
667 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:02:42.57 ID:988dfNic0: >>645
「異性愛は病気でも障害でもない、差別してはならない」
これが少なくともこの国の行政や医療機関の事実判断なんで、
差別を禁じてる日本でこの事実を受け入れらたくないなら、お前は日本を出ていくしかないなぁ
668 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:02:48.78 ID:+v/XiOoc0: >>659
それは両性愛の素質が少しだけあったのかもしれないですね
669 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:02:55.70 ID:pUR8ch3F0: 「偏見持つのが悪い」という偏見
670 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:02:57.38 ID:xGrm1aZ10: >>600
筋というのは例外を認めた場合、他の例外も認めなきゃ不平等が生じるということ。
同性婚を認めてほしい理由は？
近親婚が認められない理由は？
671 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:03:05.54 ID:sPF5Fo3O0: 二人だけの問題ならお好きなようにと思えるけど
養子問題が出てくるとなぁ
672 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:03:21.97 ID:JaeSIh000: 同性愛は子供を授からないのに何万年も絶滅しないんだよな
集団として必要、むしろ自然なことなんだろうな
全個体が完ッ全な異性愛者だったらおそらく友情も無いだろうし異性をめぐって殺し合いなんか日常だろう
673 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:03:53.65 ID:uhXiSnnn0: まずは憲法改正したら？
674 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:04:11.23 ID:xYgDvZmb0: ID:peQ9Gk8/0
この全レスの人が何を言おうが嫌いなものは嫌い
うんこ食べれないと同じ
人に強いるもんではないだろう
嫌いは差別か？
675 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:04:27.67 ID:YcK85cef0: >>1
法律的に罰せられないだけでも、まだマシとは思わないんだろうか？

ロリコンや、SM趣味、スカトロ趣味にも
過剰に気を使わなきゃいけない社会ってなんじゃろね
676 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:04:37.17 ID:+v/XiOoc0: >>666
子供が自分の両親が男なのを見て、そうなんだ、で終わるかなあ？
677 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:04:52.95 ID:HdHNBwKa0: >>645　行政や医療機関の事実判断

それにしては同性愛問題って、差別ニダ！！！って騒いでるだけで
同性愛そのものの正体みたいな医療的証拠とか含めて、絶対に話に出てこないよな
それがまともであるという証拠も出せないのに、差別差別と馬鹿かと

圧力に押されてるだけだろーが、行政なんて屑と馬鹿の集まり
678 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:04:55.75 ID:uMucoM4j0: >>600
だから最初からそう言ってるんだけどね>>445

男女変わらないケースでさも同性愛者だけが不遇なように振る舞ったり
「媚びたくない」とか言って議論を突っぱねたりするような卑屈さだといつまで経っても上手くいかないよ
せっかくの潮目だしもっと上手く立ち回ればいいのにって言ってるのよ

2chで誰かを言い負かした気分になってて鬱憤ばらしして
それで世の中良くなるとは思えんけど、まあほどほどにな
便所の落書きとはいえディスプレイの向こうにも自由意志のある人間がいるんだからさ
679 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:04:56.51 ID:JaeSIh000: >>659
完全な異性愛者はあまり居なくて
ほとんどの人が潜在的にバイらしいので
そんなに気にすることないよ
680 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:04:58.22 ID:AAm9+RcB0: 反対してる人が何で反対しているのか分からん
681 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:05:12.22 ID:ORynwC1R0: >>668
男でも女でも、老若男女誰にでもフラットに優しい視点を持ち合わせてるくせに
それでいて本人はガラスのハートｗ抱えてるような脆さ合わせもった人に
惹かれるんだと思う自分はね
682 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:05:13.71 ID:5Oamgt0KO: 子どもを持ちたいとか言い出さなきゃOKなんだが
絶対に要求がエスカレートしていくから法の整備が必要
自分までで障害はストップさせないとな・・次世代に持ち込んではいけない
683 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:05:17.13 ID:n41EzmCg0: 文盲にとっては、キリスト教も生物学も厳かな経典という同じカテゴリに入ってて中身も混同してて
他人も同じように感じているであろうという前提で、出鱈目な内容を吹聴しちゃうんだよな
文盲だから
684 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:05:25.15 ID:988dfNic0: >>676
むしろ児童虐待

子供が嫌だなと思えばその場でホモアウト
685 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:05:29.75 ID:HT2E5vPIO: >>639
日本人に擬態して、人の差別につけこむ人達に覚えがあるが、文章が稚拙で逆に日本人の反感を買ってるあたり、シナじゃなくニダだろうなと思う。

イエ制度の否定もしてたし。
686 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:05:38.30 ID:ECy7dAOn0: まあ、特に害もないしほっといてやれ
相互に不干渉ってことで
687 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:05:59.02 ID:UyXoHy9rO: ある程度バランス取っとかないとまたアホサヨの反差別詐欺に利用されるぞ
ゲイの男は日本の立場守ることに味方になってくれることも多いし
あんなアホサヨ活動に参加せず倫理保ってる奴も多いのによ
688 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:06:06.31 ID:v5XpggvoO: 百合カップルならともかくホモカップルが隣に引っ越してきたりしたら転居するしかないと考えている俺は同性婚に半分くらい無理解派
689 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:06:37.60 ID:LLxkTkDcO: >>645
うん。司法や行政は、異常性癖者ってだけでハードコアＳＭマニアやスカトロマニアやホモレズを差別したり取り締まる事は出来んわな。

個人が嫌悪し、忌避するのは自由だが。
690 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:06:56.59 ID:+v/XiOoc0: >>679
俺は完全な異性愛者なので意外とまれな存在なのかも。
691 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:06:57.19 ID:pUR8ch3F0: 昔は同性愛者容認派だったが、最近は無駄に声でかくてウザイから消極的反対派になったな
少数派って自覚持って静かにやってろや
692 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:07:01.22 ID:M3OzO0MN0: 同性婚支持の同性愛者に聞きたいんだが、法律学的に同性愛が認められる根拠って結局個人の尊重だろ？
同性愛が認められたら次は近親婚、多夫多妻、一夫多妻、多夫一妻も同じ理由で認めろと言うのは目に見えてるけど、これら当然支持するわけか？
ドイツには動物との結婚を認めるよう求める団体もあるわけだが、これも支持するのか？
693 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:07:09.65 ID:3FiQDZ2S0: 制度的な差別は良くないが、
各自の感じ方の問題は別だろう。
嫌だと思うだけで、差別だの偏見だの言うなら、
ハゲやデブやチビがネタにさけるのも全部差別だろ。
694 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:07:09.72 ID:sPF5Fo3O0: 会社の飲み会で、気が付いたら女の先輩に指をしゃぶられてたw
綺麗な人でバイって噂だったけど本当だったとは
695 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:07:12.99 ID:mbmtKII5O: >>672
古今東西、万国共通で知的障害者が生まれるみたいなもんだろうね。
696 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:07:13.06 ID:bBSViSjw0: 口にはしないけど、こういう人達を、気持ち悪く思ってしまう。
普通の気持ち悪いではなく、天然痘患者の写真を観たときとか
蛆虫の湧いた動物の死体を観たときとかの本能レベルでの気持ち悪さ。
おそらく慣れるとか無理。
697 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:08:04.30 ID:XLTwk3ep0: 「同性愛者」であることを宣言するのに「カミングアウト」なんていう言葉で飾らなければならない時点で、
お前ら変態がどれだけ世間から異常な目で見られてるかもっと真剣に考えろよ。
そのくせ自分達を「ノーマル」だと声高に主張して、政治活動までやってるなんて本当に図々しい。

変態であることが普通な世の中にしろってか？なら獣姦マニアやロリコンにも権利を与えるんだろうな？
それが"平等"だろ？
698 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:08:16.40 ID:jf6nXmnw0: >>672
発達障害や統合失調症もそうだろうね
特異的に出ちゃうのが支障になるだけで、そういう因子は人間or動物に必要不可欠なんだろう
699 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:08:19.26 ID:ngcmmfNJ0: フランス、ドイツ、カナダの大都市あたり行くと
本当普通にうじゃうじゃいるよ。ああいう環境に住むと
お前らみたいのがかなり時代遅れ
700 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:08:22.48 ID:n41EzmCg0: うわー、やられたー
必殺技「国籍透視」だー
効いてる効いてるー
701 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:08:24.49 ID:hGUHZ4VX0: >>680
自分は、性同一性障害と診断されてない、ただの同性愛者が
なぜ、自分の性癖をそこまでして他人に認めさせたがるのか分からない

犯罪にならない範囲で、同じような性癖の持ち主同士、勝手にやってればいいじゃん
性癖ってそういうもんでしょ
702 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:08:25.72 ID:mN0FMNPL0: そもそもなぜ彼ら(彼女ら)が結婚って形式に拘るのか
誰か教えて
703 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:08:34.27 ID:WidYEssvO: >>666
悪い事だからイジメはいけないと教えても、虐める奴は悪い事を認識したうえでやってる感じがするから難しいだろうな
704 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:08:35.01 ID:RUUI5jl40: >>696
感染症に対する恐怖だね
本能だよ
705 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:09:08.36 ID:JaeSIh000: >>690
潜在的に、らしいから
普通の認識としてはノーマルな人が多いんだろうねぇ
やたら同性でベタベタしてる人も露骨に嫌がる人（意識してる人）もきっといけるクチなんだろうなと思っている
706 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:09:18.02 ID:LLxkTkDcO: >>655
だからホモレズが異常性癖者だと知らないお前なんかに無知呼ばわりとかされる筋合いないってｗ
707 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:09:19.68 ID:M3OzO0MN0: >>634
お前の読解力がないから石を同性の動物なのか？って意味不明なことを言ったんだろ。
バカはお前だろ。
708 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:09:51.01 ID:peQ9Gk8/0: >>647
説明するまでもないんじゃないの？

>>649
リスクのある行動をとることと「生物の至上命題性」がどう比例するわけ？
君が身勝手にも事実判断から価値判断を妄想してるだけだよね。
その理屈を人間に当てはめるとコンドーム付きのセックスは全否定されることになるし

>>653
うーん、君はさっさと憲法学の教科書買ってきなさいね・・・。
君が「ぼくにはこう読める」という「文理解釈」しか示せてないからこそ
ここで24条の趣旨を踏まえての「論理解釈」が求められるんだけど。
24条1項の趣旨が家制度の否定だったことすら知らない君には難しかったんだろうが、
君が言ってるのは「同性婚が制定時に想定されていなかった理由」にすぎないんだよ。
これが同性婚禁止規定である根拠を提示してくれと最初からお願いしてるんだが、まだ？
709 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:09:51.11 ID:988dfNic0: ところで差別差別って壊れたテープレコーダーよろしく騒いでいるのが
日本では同性愛者ってだけで刑務所に入れられたりしてたっけ？
710 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:10:00.93 ID:C0Wo0S5u0: >>696
同意w
一言で言うと『不快』w
711 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:10:14.77 ID:ORynwC1R0: >>679
ありがとありがと
そこまで気にはしてないんだけどねｗ
ただその女性、他の女の子にも同じように優しくて
結局いろいろタイミング悪くて自分は一度も一緒に
プラベでご飯食べにいくことができなかったのが心残り
誘われかけると、そういう時に限っていつも邪魔が入るんだｗ
でも職場の慰安旅行の旅館の温泉で裸見た時はカッとなった
我ながらアラ還のおばちゃんの裸みて興奮したなんて可笑しいけど
でも本気だったわ
712 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:10:39.63 ID:n41EzmCg0: 異常性癖（）

そんな言葉ねーから
ニセ学者さん
713 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:10:40.62 ID:WidYEssvO: >>676
終わらないよね、反抗するか、親には気を使って文句言ったりしないで塞ぎこんだり
子供はデリケートだから
714 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:11:05.95 ID:+v/XiOoc0: >>696
俺も同意見なんだが、そこは理性を持って対処したい。法ができたら
従うから、俺の内心まではコントロールせんでくれ、と。
法治国家の責任ある国民として制定法は受け入れるわ。
715 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:11:22.68 ID:YcK85cef0: じゃあ俺は、ロリコンの人格保護でも訴えてみるか
犯罪を犯さない限り、ロリコンも差別されるべきでは無い
716 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:11:27.17 ID:DuTevlHQ0: あ？意識改革が必要ってどういうことだ？

いつの間にか同性婚とか、ホモを認めるのが当たり前、って風潮になってないか？

おかしいだろ！！ホモは脳の病気だから！
胎児期に母体内で必要な性ホルモンが脳に分泌されなかった病気！

だから脳に穴開けて、ホモなら男性ホルモンの入ったビンを埋め込む手術を受けさせるべき。
ビンの蓋は少し緩めて、長期間少しづつ男性ホルモンが脳に染み渡るようにする。

これでホモという脳の病気は治る。
同性婚などもってのほか！絶対認めてはならない！

マスゴミもホモをテレビに出させるな！
ホモ出すテレビ局やスポンサーに抗議のメールを入れたり、不買運動するべき！

　
717 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:11:30.52 ID:XLTwk3ep0: >>699
「移民政策」も結局はヨーロッパが大問題になってるけどな。
確か散々言ってたね。

欧　米　を　見　習　え　

って。
何回も同じ手口が通用すると思ってんじゃねぇよ。馬鹿が。
718 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:11:30.67 ID:pEEqCmBO0: 変態は差別したっていいだろ

変態なんだから
719 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:11:33.73 ID:HdHNBwKa0: >>699
そりゃ田舎に住める訳ない、実家の恥さらしなんだから
だから知人のいない都会に集合してんだろ？
あんたもヨーロッパに移住したら？ｗ
720 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:11:37.06 ID:kIZ8hJ560: 日本は実は同性婚の先進国だよ。大人の養子縁組で簡単に結婚できるからね。
欧米は大人の他人同士が関係を結べる方法がないから同性婚運動が盛んなんだ。
だから日本の同性愛カップルはほそぼそと養子縁組して暮らしているし、その状況で
運動をするような人たちはちょっと変な人たちなんだと思う。
721 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:11:38.74 ID:JaeSIh000: >>695
知的障害者や身体障害者などが生まれるたび殺すような無慈悲な集団は
相手への思いやりがなさすぎて集団として弱くて生き残れなかったのでは？という記事を見たよ
722 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:12:42.09 ID:OurgZoOe0: >>1

他人事だと、賛成なんだよな。
身近な問題だと、反対なんだよな。

日本人としての責任感ゼロだよな。
723 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:13:09.24 ID:+v/XiOoc0: >>705
なるほどな。俺はどんなに同性からどんなアプローチされても絶対に受け入れられない自信があるわ
724 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:13:22.93 ID:n41EzmCg0: >>714
法に従う愚民の立場なのか、法のあり方を考えるインテリの立場なのか
どっちでものを言ってるのか矛盾しまくりだな
725 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:14:00.61 ID:mN0FMNPL0: >>708
>説明するまでもないんじゃないの？
大人相手でも説明困難なくらいだから
子供に理解試みるのは無意味って事が･･･
726 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:14:52.89 ID:DuTevlHQ0: 左翼どもの、日本を弱体化させる計画だろ！

マスゴミなど先頭は知って、ホモをテレビに出して、ホモが当たり前のような風潮を作る。
渋谷区など、頭のおかしい区長を当選させて、ホモの権利を認めさせ地方から全国へ、日本の伝統を破壊する左翼。

左翼の「日本弱体化計画」の一環だよ！

　
727 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:15:04.45 ID:ORynwC1R0: 自分もその女性のこと気にするまで
自分が同性を好きになるなんてこれっぽっちも思ったことなかったからビックリよｗ
ハタチそこそこじゃ普通に男の人と付き合ってたし
728 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:15:12.28 ID:M3OzO0MN0: >>708
動物にとって子を生んで育てるのは命を失うほどのリスクがあることくらい知ってるだろ？
そこまでするほどの意義がなければやる必要がない。
それでもやるからには命を捨てる覚悟をもつほどの目的がなければならないはずだってだけだが？w
あとダーウィン云々が説得力無い点は？
それと少なくとも同性愛の動物がセックスだけでなく子を育てるようなしぐさをするのは、子をなすことを考慮したもので哀れじゃないのか？
動物の同性愛カップルのその後の行動を知らないのか？
729 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:15:12.78 ID:OurgZoOe0: >>722

痴漢する人や、ストーカーする人の思考回路と一緒だね。
730 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:15:43.25 ID:OurgZoOe0: >>705

アンカー間違えた

痴漢する人や、ストーカーする人の思考回路と一緒だね。
731 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:16:00.77 ID:988dfNic0: つーか ID:peQ9Gk8/0 って
別に同性愛者とかでも何でもなくて
単なるホモ大好きの腐女子か何かじゃねえの？ｗ

このヒステリックで人の話聞かないとこなんてまんまだわｗ
732 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:16:02.83 ID:T+Nog/Q7O: どうせ次は税金投資しろと騒ぐんだろｗｗｗ
733 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:17:35.13 ID:gG/GxyyH0: ホモやレズってさ、大昔からいるんだよな

源氏だが平家物語に出てきたよな、それより以前に居ても不思議ではないわけだわさｗ

今になってやっとホモやレズへの法整備、遅いっちゃ遅いよな。

まあ、私からしたらホモやレズへの偏見はちとあるが、人間なんて皆様変態なんだから、ホモやレズの方がいても不思議ではないわけだな。
734 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:17:55.21 ID:n41EzmCg0: ダーウィンが何やった人かっていうと、唯物論的な世界観を示しただけなん
生物がウジャウジャ増えて今の姿になったのは単なる自然現象、ってね

「生物の目的」とか言っちゃう人は中世の暗黒期からやってきたのかなー？
735 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:18:09.09 ID:+v/XiOoc0: >>724
さぁ、どっちの立場なんだろうな。
内心では気持ち悪いが、法は受け入れる。それだけだ。
736 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:19:14.80 ID:M3OzO0MN0: 憲法24条1項は同性婚を認めていないって説もあるから。
認めるって説もあるけど、学者でも見解別れてるんだよな。
同性婚を求めてる人って何で渋谷みたいな地方自治体で細々と活動するんじゃなくって違憲訴訟起こさないの？
737 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:19:16.44 ID:RUUI5jl40: japはゲイ
usaはアスペ
738 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:20:04.63 ID:n41EzmCg0: >>735
おまえの中のインテリが愚民に知恵を授ける、そのための議論という前提でないと話にならない
愚民が法律に従って生きるのは当然だから言うまでもないことなんだが
739 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:20:12.38 ID:uWKpCAf70: 生物として間違っていることを認めることを開明的な思想と考えるのはどうかと思う
そんなことしてるからイスラムに人口で押しつぶされて消えるはめになるんだよ
740 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:20:13.98 ID:nSCioC1b0: >>708
ですから条文上の不都合を認めないなら当該論点が導かれないのです
当該論点の存在は認めるんでしょ？
でもそちらがやっと「同性婚が制定時に想定されていなかった」
と求めていた証明をしてくれましたので満足して去ります♪
ただ制定者が異性婚しか想像できなかったから合憲という説には異論もありそうですが
741 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:20:30.61 ID:ORynwC1R0: まあ気持ちは、こればっかりはどうしようもないから
結婚までしたいと思ってる相思相愛の人たちにとっては本当によかったなって思う
742 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:20:30.87 ID:988dfNic0: >>735
そいつ賢いつもりのバカだから相手にしないほうがいいよｗ
743 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:20:37.54 ID:hsKojmsQ0: 結婚とは子供のための制度だからな
744 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:20:41.76 ID:peQ9Gk8/0: >>656
いじめはどんな理由でも問題じゃん。
「母子家庭だから」という理由でいじめられる子がいたら、母子家庭撲滅すべきなの？

>>661
まずは同性愛は病気じゃないってことを理解しようね。
確認だけど、これを否定する君は、WHOや厚労省、神経医学会に喧嘩売ってるんだよね？

>>663
例えば「同性愛者は異常」「病気」などの発言は差別的発言だよね。
同性ペアだと婚姻できないという現状の婚姻制度も不合理だよね。

>>665
誤った差別思想を誰かから植え付けられた君がかわいそうだなぁ

>>667
誰が「異性愛は異常」なんて言ってるの？

>>670
なんで「現状維持か、法的制約全廃か」という謎基準が闊歩することになるの？
「同性ペアだと婚姻できない」という法的制約が不合理であるからこそ同性婚は法制化されるわけで、
「近親者だと婚姻できない」という法的制約は別個に検討されるに決まってるでしょ

>>674
特定の属性に属す人物たちを「ウンコ」と思うことが許されるとしても、
その差別的な感情をわざわざ外部に発信する行為が問題視されてるんじゃないの

>>676
それが当たり前であることを理解すれば、それで終わるんじゃないの。
海外で子供を対象にした簡単な調査があったけど、
同性カップルに特別な違和感を持たない子供なんていくらでもいたよ
Youtubeでググってみたらいい

>>678
あなたがそのスタイルを望むならあなたがそうすればいいだけじゃないの

>>677
「黒人が異常でないことを証明しろ！」と同じ論法だからなぁ

>>697
お前らが変な目で見るのやめればいいだけじゃないの

>>701
性癖じゃないからなぁ

>>703
それはいじめ全般の問題だから、いじめ行為の正当化には役立たないと思うよ

>>706
前世紀に君のようなインチキ科学者は一掃されたと思ったんだけどなぁ

>>707
2行かけて「お前はバカ」しか言えないお前がバカなのでは？
745 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:20:42.94 ID:XLTwk3ep0: ID真っ赤にして、延々と粘着してる時点で糖質と何が違うんだかな。
十分病気じゃねぇかよ同性愛者なんて。
746 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:21:02.32 ID:+v/XiOoc0: >>738
じゃあ俺は愚民ということでいい。
747 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:21:44.92 ID:uWKpCAf70: >>744
病気ではないけどフリークスだわな
差別しないのは大切なことだけど、文化を変えてまでやることじゃない
748 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:21:55.65 ID:mbmtKII5O: 聖書のソドムとゴモラの街は不倫や乱交や同性愛など、
人間が退廃的になった為に神に滅ぼされました。
749 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:22:00.34 ID:5w1buSjV0: 同性婚に賛成？はぁ？
自分の息子が彼氏連れてきて結婚したいと言ったら祝福するんか？
はあああ？？
オレは絶対に認めん
750 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:22:08.41 ID:DuTevlHQ0: ホモ・レズは脳手術を強制的に受けさせろ！

ホモ・レズは脳の病気。
性ホルモン入れたビンを脳に埋め込むだけで治る！

ホモ大嫌いのプーチンあたりがロシアで、ホモへ脳手術の実験してくれないかな？
751 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:22:19.76 ID:OurgZoOe0: 遺伝子レベルでの異性しか興味ありません。
同性が好きとか気持ち悪いです。
752 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:22:41.40 ID:OurgZoOe0: ゲイやホモって汚物なんだよ。
ゲロやウンコと一緒。

でも、ゲロやウンコに性的な興奮をする人もいる。でもそんなのカミングアウトしないで欲しい。気持ち悪いから。
職場で仕事で関係ない性的なことを口にするなよ。セクハラそのものだぞ。
ゲイやホモをカミングアウトすることだけが特別みたいな風潮を作ろうとしてるゲイホモがホントにウザい。さっさとエイズで自滅しろ。
753 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:23:02.37 ID:LLxkTkDcO: 大体、伴天連の国々がホモレズを認めてるから無条件に｢正しいんだ！｣って伴天連の権威に縋ってる姿勢からして、憐憫の念しか湧いて来ないんだよなぁ…。

その偉大なる伴天連様が、これまで歴史的に世界中で何をしでかして来たよ？
伴天連が考える事の全てが、必ずしも正しいとは限らんって事くらいは、最低限理解しようぜ？ｗ

奴らは全能の神じゃなくて、俺達と同じただの人間なんだよ。
754 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:23:15.58 ID:988dfNic0: >>744
わかったわかった

わかったからもう寝ろ腐女子
755 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:23:16.70 ID:+v/XiOoc0: >>744
いくらでもいたよ、じゃなくて、統計値がほしい。パーセンテージで。
756 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:23:18.87 ID:sPF5Fo3O0: >>749
でもま、異性を愛せない息子がずっと孤独に生きて孤独死するよりは
パートナーいたほうが心穏やかじゃね
757 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:24:01.24 ID:M3OzO0MN0: >>744
読解力が無いって言われてるだけってことも分からないの？ｗ
758 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:24:12.80 ID:OurgZoOe0: >>744

いや、病気そのものだよ。
性同一性障害という診断は医者しか許されてないし。

医者しか許されてないということは、病気なの。
759 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:24:13.89 ID:ogJnnA6b0: 日本人は同性愛に陥りやすいと思うんだが…。
流され同性愛とかな。
共感力が高い民族だしな。
差別は良くないと思うが、なるべくそっちに行かないようにするための抑止力も必要な訳で。

兄妹で結婚はできない。
愛し合っているのに何故ダメなんだ？
血が濃くて子供が障害になる確率が高いから？
じゃあ子供を作らない条件なら兄妹婚は認められるの？
同性婚が認められるのなら、兄妹婚もありだろうよ。

やはり、何処かで線引きするべきだ。

パートナーシップ法案あたりで手を打てよ。
760 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:24:19.81 ID:+v/XiOoc0: >>749
分かるわ。それが自分の子供だと思ったら悲しすぎるよな。
761 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:24:50.34 ID:i3lum0iy0: 偏見というか警戒されるのは当然だろう
男女に分かれた施設（トイレ、更衣室など）は性的な視線を避けることを目的として分けられている
トイレや更衣室で性的な目で見られてると思えば誰だって気持ち悪い
762 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:24:53.70 ID:pEEqCmBO0: >>747
フリークスと言う方が病気だというより印象悪いぞ。
病気なら直るが奇形なら直らんから

変な言葉の言い換えで善人ぶるのはやめときな

同性愛なんてのは精神病なんだからドンドン差別してやりゃいい
763 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:24:59.42 ID:YdgToHpF0: >>1
釜野さおりとやらは同性愛者なのか？
764 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:26:10.68 ID:M3OzO0MN0: 同性愛者って「ホモフォビアは治せる」って意見をはどう思ってるんだ？
これって結構すごいこといってるよな。
かなりの問題発言だと思うけど、同時に本音なんだとも思える。
765 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:26:36.69 ID:LLxkTkDcO: >>731
その不良品、昼間からずっと常駐してんだろ？ｗ

アンカーの付け方やら、文体見りゃ分かるからな。
必死過ぎるにも程があるわ、たかがマニアックプレイの話題でさｗ
766 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:26:52.83 ID:mN0FMNPL0: >>744
肯定側にまわって必死で頑張ってるつもりなのは伝わるけど
君には力不足だよ...
767 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:27:25.45 ID:uWKpCAf70: >>762
脳の奇形だってのは医学的にわかってんだから奇形でしょ
だからこそ倫理的に差別はしちゃいけないが、生物的におかしいので認めてはいけない微妙な立場なんだよ
768 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:27:33.40 ID:/L3obPCf0: 同性だろうが異性だろうが
職場に私的な要素、特に性は持ち込まない
これさえ守ればどうでもいい
769 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:27:44.19 ID:+v/XiOoc0: >>761
人口の5パーはいるらしいから俺は諦めてる。
不特定多数のトイレで20人に一人の確率で遭遇だから今まで何人も隣にいたんだろうな。それで害を為されたことはもちろんないけど。
770 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:27:53.42 ID:OurgZoOe0: 異常か正常かは、その時代の政治的な判断が大きいからね。例えば不妊は病気ではない。あくまでも不妊症であって、不妊病ではない。
権力を持つ者が自由に決めているだけ。

知恵遅れも病気という扱いにはできないよね。難しい問題だから。
テストの成績が著しく悪い子は病気か？ってことになる。
テストの成績が良い自閉症の症状が見られる子もいる。
病気かどうかの判断って、ホント政治なんだよ。

そういう背景があるのに、そういうの持ち出して病気じゃないと強く主張するから、ますますウザがられるんだよ。
771 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:27:56.59 ID:AfJEhaV/O: >>430
個別に検討されるが、前例は後の議論を左右する。
「あっちは良くてこっちはダメなのか!差別だ!」
といった声の付け入る隙を作る。
現状でイレギュラーな婚姻を認めるか否かという点でどれも同様。
同性婚に社会的実利を与える主張はその他のイレギュラー婚にも転用できるほど近い。
ようは「ジンケンガー、サベツガー」等の“反”の論法であり、正面から正当性を説いていない。

君は論点を選択誘導するのが上手だ、
レスをつけて単文で言葉尻を捉えたり論点を動かしたり、
ディベート術の練習か何かしてるだけなのだろう、
772 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:28:01.54 ID:hsKojmsQ0: ちなみに渋谷の件
提出書類に後見人の公正証書があるけど
これだけで結婚と同等の権利主張できるんだよね
渋谷区のってなんかごまかし臭くて嫌いだ
蟻の一穴のつもりなんだろうけど、
ゲイの為と言うよりゲイリブ活動のための制度みたいだ
773 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:28:32.21 ID:suo6GkUqO: こういうスレでこそ個人の人間性があからさまに見えて愉快だな
いやあ醜い汚いせせこましい
774 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:29:42.58 ID:oSdi1sEn0: ホモ婚でもレズ婚でも勝手にすりゃいいけど、こっちくんなって感じってことだろ。
775 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:30:35.30 ID:peQ9Gk8/0: >>720
養子縁組を結婚と呼ぶなら、異性同士の婚姻制度もいらなくね？

>>725
逆に、親が異性ペアであることとか、親が結婚しないこととか、
親が自分と血がつながってないこととか、親同士の年齢差だとか、片親だとか、
「マジョリティの親と違う」から説明が必要になる事例はいくらでもあるよね。
「マジョリティの親」だと子は問題ない、という発想は妄想にすぎないし。

>>728
だから、全部君の一方的な価値判断にすぎないよね。
種として子孫を残す機能があることは知られてるけど、
子孫を残すことが個体の目的であるなんてことは生物学では一度も示されてないよ。
で、当然ダーウィンは価値判断示してないからダーウィン生物学からも君の主張はNG。
「同性愛の動物が子を育てる」という描写も君の一方的な想像に過ぎなくて、
それが「子を育てる」真似なのか、そもそもそれは「子育て」という本能に起因するのかも不明。
そこら辺のソース出してもらわないと困るんだけど、君は全部事実判断から妄想してるだけだよね。

>>736
いや、学界は圧倒的に「違憲ではない説」。
「見解分かれてる」とは言えないね。

>>740
「想定されてなかった」ことは私も最初から説明してるし、
禁止規定ではないから「条文上の不都合」ではないし、政府見解でもあるんだけど。
なんでそんなことすら知らずにこの議論に参戦しようとしてきたの？

＞ただ制定者が異性婚しか想像できなかったから合憲という説には異論もありそうですが
また26条とダブスタ引き起こしてるぞ。
さすがにこの点を理解できてないなら憲法解釈の議論には挑まないほうがいい。
776 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:30:59.36 ID:TTzLKvAc0: お前ら馬鹿男はみんなホモからレイプされればいいと思うよ
777 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:31:15.98 ID:qGun8iEI0: そもそも、子供作らないなら、結婚する意味無いだろ。
778 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:31:21.12 ID:2eWQ7R9e0: LGBT様様は女性様より偉い
779 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:32:01.30 ID:+v/XiOoc0: >>770
なんかそう考えると、医学的に言う、病気、っていったい何なんだろうか。
トランスジェンダーは障害で同性愛は障害ではないのは何故なのか。
トランスジェンダーは性の同一性についての苦しみが社会生活上の大きな障害になるからなのか？じゃあ同性愛はどうなんだ。
780 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:32:09.84 ID:uMucoM4j0: あー、ID:peQ9Gk8/0はダメだな
勝手に突っかかってきて議論のための議論未満をふっかけ続けた挙句
＞あなたがそのスタイルを望むならあなたがそうすればいいだけじゃないの
って捨て台詞同然の言葉しか出ないんだもんな

相手の理解度を測らないまま「頑なになって何が悪い」という居直りしかないのが
同性婚推進派の態度ならやっぱ相互理解が迅速に進められるとは思いにくいな
781 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:32:15.85 ID:WrzYR8ff0: 同性愛者の意識改革も必要だよ
782 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:32:20.48 ID:988dfNic0: そのうちに異性愛者だけが子供作れるのは同性愛者に対する差別だ！とか言い出すぞｗ
783 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:32:29.62 ID:n41EzmCg0: だから、「生物の目的」とやらの出展を明らかに出来なかったんだからニセ生物学者の負け、
それでいいじゃん
784 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:32:41.71 ID:Bpn/HmM20: そろそろ結婚以外の密接な関係（身内扱い）ってのができたらいいと思うよ
性的関係じゃなくても同姓同士で気が合うってあるから
親族の方とかいわれて呼ばれていける関係が公的にあってもいい
785 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:32:51.52 ID:3FiQDZ2S0: >>692
俺はノーマルだけど、家族制度の問題も有るんだよ。
そもそも戸籍制度が婚姻関係に依拠し過ぎてるんだよ。

事実婚の異性カップルや、婚外子の権利の問題と
同じ様な事が同性カップルにも有って
法的な保障を受けるには、養子縁組しないといけないのが現状。

老人の介護をずっと引き受けてるご近所の友人より
何十年も疎遠になってる血縁者の方が、相続権が強いとか
家族制度には矛盾が有り過ぎるんだよ。

ペットに遺産を残せる様にすれば、
ペットと結婚したいという人も減るだろあしね。

ちょっとＬＧＢＴの問題と、家族制度の問題が
複雑骨折しちゃってるからね。
あんたみたいな突っ込み方をするなら、もう少し論点を整理しないと
話が噛み合わないと思うよ。
786 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:33:34.27 ID:i3lum0iy0: >>769
本気で諦めてるなら「トイレや更衣室を性別で分けるな」と主張したらどうだ？
別れてる意味はないと思ってるんだろう？
787 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:33:58.33 ID:uWKpCAf70: 独身主義者と同性愛者は人口維持に貢献できないので日陰者扱いでいい
曖昧な立場だけど社会的には未成年と大人の間ぐらいの立場でいいんじゃないかと思ってる
たとえば選挙権はないけど最高裁判所裁判官国民審査の投票権はあるとか、
国政選挙は投票できないけど地方選挙はみとめられるとか中途半端な立場でいい
788 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:34:27.13 ID:YdgToHpF0: 渡部　部落解放運動については、私も調べたことがあります。というのは、
いまから二十年ぐらい前、上智大学部落解放研究会というような団体から、
六カ月にわたって授業妨害を受けたことがあるのです。毎週、やり合いましたし、
廊下にたむろする連中を押し分けて教室に入ったりしましたから、立て看板でも
何でも、嘘八百の悪口を書かれました。
テリー　どんな嘘八百の悪口だったんですかね。失礼ですけども、
僕はそっちのほうが興味あります（笑）。
渡部　私を潰そうとする、とんでもない嘘っパチですよ。その嘘っパチの
立て看板に書かれたことを引用して私の悪口を書いている全共闘系の
「辛口評論家」がまだいますよ。そのときの私の経験を述べますと、
糾弾団体の学生たちの代表が、私と会いたいといってきたんですね。私はしかし、
「団体交渉は嫌です。行けません」と、彼らに呼び出されても行かなかった。
行きたくないところには行かなくてもいいと憲法で保障されています。
当時、護憲運動をやっていた勢力ですから憲法に弱いんです（笑）。
どうしても会いたいというので、じゃ三十分、研究室で会いましょう、
ということにしました。男が一人、女が一人やってきて、可愛い顔してる女性なのに
「キサマ、悪いと思わんのか」とか、ものすごい言葉遣いで、べらべらべらっと
糾弾するわけです。
　あのころ、日本の大学を荒らしまくった部落解放研究会のメンバーというのは、
先生たちを吊し上げるのが楽しみだったんです（笑）。僕はそれを直接、体験しました。
「きみたちが部落の人だったら、僕は腹を割って話すことがある。きみたちは本当に
そうか？」ときいたのです。途端に二人とも、「いや」と両手をちぎれんばかりに
振って、「違います！僕らは」と言ったんですね。もうひどいものです。
（『日本人の敵』渡部昇一・テリー伊藤　ＰＨＰ研究所　Ｐ１４９～１５０）

同性婚賛成の本気度を試すのにも使えそうな質問だな。
789 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:34:41.64 ID:M3OzO0MN0: >>775
>いや、学界は圧倒的に「違憲ではない説」。
>「見解分かれてる」とは言えないね。

何もをって圧倒的といってるんだ？
憲法学会の公式表明でもしたのか？
むしろ同姓婚を否定するのが通説的とさえ聞いたことがあるんだがｗ
なにをもって圧倒的といってるのか説明して欲しい。
790 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:34:48.56 ID:HdHNBwKa0: >>764
両性具有みたいな奇形もいるだろうけど、ほとんどはケツの快楽に負けた屑
治せると判ってても絶対治さない
そんな奴になんで権利がいるよ、ど厚かましいんじゃ
791 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:34:56.94 ID:Bpn/HmM20: それか
ゲイ同士の出会い系みたいなのを作ればいいんだよ
ゲイの男とゲイの女がいちおう夫婦ってことになって
住むのはゲイのカップル同士ってやつ
隣同士に住めば問題ないだろ
こういうのって偽装って言われちゃうわけ？
792 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:35:06.46 ID:OurgZoOe0: >>775

少なくともほ乳類は、メスの母親から授乳しないと成長できないから、
オスが育てるなんてあり得ないよ。

ほ乳類でオスが育てられるのは、ヒトだけだよ。
しかも文明を持った人間だけ。
あんまり生物学とか恥ずかしいこと言わないほうがいいよ。
793 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:35:10.54 ID:+v/XiOoc0: >>786
そんな主張はしたくないな。
794 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:35:18.25 ID:HT2E5vPIO: >>776
(´･ω･｀)うわぁ…

同性婚推進派にとっての無能な味方（？）がいっぱいだのう
795 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:35:38.71 ID:mbmtKII5O: 性犯罪者男には、ホモ男がケツ強姦してもよい刑罰作ればいいのに。
796 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:36:20.23 ID:HbPry4Pe0: オレはまったく気にしないのだが、これ「なんとかしましょう」って言って
解決する問題じゃないんだよね・・・
797 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:36:36.33 ID:TJZ/OJkR0: ホモ程度でうろたえるな！！
どれだけ小心もんだ
798 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:36:51.70 ID:uWKpCAf70: 同性婚を認めるなら獣婚も認めろって話になるよな
犬や猫と結婚したいから認めろとか、配偶者なので人権与えろって再現なくなるんじゃねーかな？
799 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:36:54.53 ID:mN0FMNPL0: >>775
>養子縁組を結婚と呼ぶなら、異性同士の婚姻制度もいらなくね？
酔ってるのか？
もうちょっと考えてから書き込みなよ･･
最初の一行で読む気失せる
800 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:36:57.05 ID:T+Nog/Q7O: ＞少子化がと言うなら同性婚の人でも子どもを持てるようにしよう
＞体外受精や代理出産の場合は国がちゃんと面倒見て欲しいね

だから権利が欲しいなら先ず税金を人の何倍も納めろってのｗｗｗなんで生死にも直接関係ない同性婚なんかに税金投資せにゃならんのよｗｗｗｗｗｗｗ
801 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:37:03.81 ID:fbZlLowI0: 俺は鳥肌が立つぐらい気持ち悪い
802 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:37:18.48 ID:988dfNic0: >>794
どう考えてもバズーカの砲口が味方に向いてるという
803 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:37:30.43 ID:s59EECcxO: 意識高い系は何でも意識改革を強要する
804 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:37:44.53 ID:YdgToHpF0: >>797
ケツの穴が小さい、ってやつかい？
805 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:37:46.47 ID:peQ9Gk8/0: >>755
いじめはいじめる側の任意で起こるし、すべてのいじめが問題視されることになるんだから、
発生リスクたるパーセンテージで「脅威の高さ」が説明されることはないよね。

>>757
>>766
人格攻撃するだけで具体的に反論できないの？

>>758
性同一性障害と同性愛の区別もついてないのか

>>759
「愛し合ってるのになんでダメ？」ではなくて
「その法的制約が妥当か」という話をしてるんだろ。
現状の婚姻制度の下で「同性ペアだからNG」という説明に合理性がないという話

>>770
定着した判断に疑義を呈すなら、呈す側がその根拠を出すべきだよね。
今のところ「同性愛は同性愛だから異常！」以上の発言を聴けてないんだけど

>>771
だから、なんで「個別の検討ができないほど日本人は頭悪い」設定してるんですかね。
それを言うなら戦後、家制度を崩壊させた時点で「前例」が出来てるし
806 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:38:26.88 ID:fbZlLowI0: 人の恋心は自由とは思うが
同性愛というだけで軽蔑の目で見る
807 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:38:27.05 ID:f3vhxerL0: いやー変態が権利を主張しちゃダメでしょ。
理解し合えるもの同士でひっそりとしてるべき。
スカトロ趣味の奴がスカトロをもっと広めるべきだ！とか主張しだしたら嫌でしょ？
808 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:38:45.32 ID:pEEqCmBO0: >>767
だからよ、「奇形」の方が印象悪いだろ。
どっちにしても、身体の奇形なら病院で治すんだろ？
じゃ奇形と病気はどう違うって話で、言葉の遊びに過ぎない。
「差別しちゃいけない」というのは単なる論理遊びで
たとえば目が三つあったり目の高さが左右でずれてたりする人間を見たら俺は
素直に気持ち悪いから近寄らないでくれって思うよ。
それを差別と言われようがなんだろうが気持ち悪いんだよ。
同性愛なんてのも同じ。気持ち悪いんだよ。あっち行ってろって思う。それは自然な感情
809 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:39:01.48 ID:+v/XiOoc0: >>805
違う。俺が言ってるパーセンテージは
親が同性婚でもそれを認めてる子供の割合であって、いじめの話じゃないです。
810 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:39:26.58 ID:n41EzmCg0: 「変態」なんてものは無いよ
811 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:39:29.96 ID:fbZlLowI0: >>807
ほんとそれ
同性愛が認められるならロリも認めろよ
812 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:39:46.68 ID:OurgZoOe0: >>797

実際問題、ホモって独特な変なにおいするから、分かるんだよ。
すごい変な気持ち悪い何とも例えようのない臭い。
813 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:39:49.58 ID:M3OzO0MN0: >>785
いや、個人の尊重で憲法学的に押し切れるなら、それに合わせて法律を変更すればいいんだよ。
相互扶助とかの家族制度の欠陥はわかるが、介護だのと個人の尊重で婚姻範囲を拡大するかは
そんなに影響しないと思うが。
814 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:39:53.13 ID:LLxkTkDcO: >>795
あ、それには賛成するわ。

嫌がってんのに力ずくで無理矢理レイプされる女性の恐怖感やら屈辱感とかいったものを身に染みて理解させる必要があるからな。
815 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:40:05.84 ID:lQs1VAQQ0: 何がどう賛成なのか全然分からないな
日本の腐ったところが浮き彫りになっただけじゃないかよ
当事者意識がまるっきし欠落しているってことだろ

まさか他所の職場や区にまで足を運んで反対するだなんて
そんな意味でアンケートした人だって想定してないだろ

日本の課題は偏見とか差別ではなくて無関心なんだから
NHKさんも扱い方変えないとただドラマを眺めるように
傍観されるだけで終わりですよ
816 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:40:22.92 ID:sPF5Fo3O0: >>811
なんでロリっていう犯罪行為まで混ぜたがるんだ?
お前は自分の娘がおっさんに手を出されても平気なんだろうが
それこそ最大の欠陥品だ
817 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:41:25.28 ID:/fT7hx4l0: したけりゃ好きにしろ、と思うし、干渉することもないが、
理解しろだの認めろだの支援しろだの横暴な要求されるとムカつくわ
個人の問題を人に押しつけるな
818 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:41:42.04 ID:ob8oLzNK0: >>1
今後は不純異性交遊とゆー表現は、不純性交遊に変更になるからなwwwww(σ≧▽≦)σ
819 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:42:03.17 ID:E8ek44YkO: >>816
自分の息子がおっさんに掘られるのを想像してみろ
820 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:42:05.32 ID:GRz/Y7RE0: どういうライフスタイルでもそれでなにがしかの差別を加えるのは反対だ。

しかし結婚という色々な権利を与えるべきではない。

一方が家事専念で扶養控除とか第三号被保険者とか、バカも休み休み言えｗ
821 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:42:23.40 ID:uWKpCAf70: >>808
病気は後天的なハンディキャップ
フリークスってのは不具合があれば病気、アドバンテージであれば才能、どちらでもなければ個性で片付けられる多様なもの。
俺は嫌いだがダーウィニズム的にいれば真価に必要な種のゆらぎらしいしな。
とはいっても同性愛者は保護されなければ淘汰されてしまう存在なのだからハンディキャップだろうなー
822 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:43:02.94 ID:mmrzYqyW0: >>12
社会制度としての「結婚」っていうのは、生物的な繁殖を目的としたことを土台にしてそれに社会的な制度を乗っけたもの。

一方、恋愛は自由だ。

同性愛を「結婚」「制度」とするのは絶対反対ｗｗ　それは反社会的な行為だからｗｗ

日本では本音と建前というのがあって、本音じゃ同性婚はダメ、建前では自由にすればいいという住み分けができる。
なので、制度はダメ。
823 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:43:14.75 ID:fbZlLowI0: >>816
俺感覚だと同性愛も犯罪だと思う
824 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:43:20.61 ID:RUUI5jl40: ゲイを不潔だと思うのは本能
ゲイは煩悩
押し付けマジうぜーわ
825 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:43:31.63 ID:n41EzmCg0: 「変態性慾の研究」って大正時代の流行だろ？
あんな幼稚な内容を信じちゃってるヤツいるのかね
826 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:43:35.12 ID:uMucoM4j0: >>692
遺伝的にいろいろ問題がある（という噂の）近親婚以外は合理的理由があれば認めてもいいと思ってる
卵と鶏的な話だけど、社会整備がある程度整ってから制度化するか、
なし崩しに事実上の制度ができあがってからそれにあわせて社会が整備されていくか
そういうところに大きな問題がゴロゴロしてるはず

そういう意味で同性婚まわりのことはちょっと事を急きすぎてるように思う
こういうのは世代が入れ替わっていくごとに理解が深まるんだから
20年後の仲間たちが幸せになれるように、急がばまわれでやっていくほうが実りは多そうなんだけどな
827 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:43:47.85 ID:sPF5Fo3O0: >>819
成人した息子がそれを選ぶなら問題ない
ロリは子供を守るという最低限のことすらできない欠陥品
二次元妄想なら好きにすればいいが、現実にやりたがるとかただの犯罪だ
828 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:44:04.56 ID:+v/XiOoc0: >>821
多様性を確保するため自然はあえて奇形を産み出すってことだろうな。
性的少数者は自然の犠牲者なのかもしれない。
829 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:44:50.21 ID:T+Nog/Q7O: >>699
かつてアカや科学万能もそんなこと言ってたなｗｗｗ
830 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:45:26.15 ID:M3OzO0MN0: >>805
では、>>585を受けて「なんで石が「同性の動物」なの？」っていうのはどういう意味なのか説明してくれ。
何故石が「同性の動物」って思ったんだ？ｗ
831 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:45:32.23 ID:mmrzYqyW0: >>17
> 個人の自由であり、制度としてあるのは構わないと思うが

いやいや、個人の自由であるから、制度としては絶対ダメ。
制度というのは、社会的なものだから。
同性愛は自由だけど、同性婚は反社会的な行為だから。
832 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:46:03.33 ID:OurgZoOe0: >>816

例えば、江戸時代や明治時代の２０歳の知識より、
今の時代の１５歳のほうがよっぽど社会的知識、判断能力はあるよ。

インターネットやマスメディアによって、正しい情報も得られるから。
ロリコンの問題は、子どもの判断能力が論点になってるけど、
今時の子どもは法律ができた時よりも格段に判断能力がある。

逆に２０歳を超えても温室育ちで判断能力に問題のある者も多いが。

箱入り娘なら、何歳であっても男ができたら親は複雑な気分。
同性愛＝悪が根拠の無い言われというなら、
ロリコン＝悪も根拠の無い言われだろう。
833 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:46:09.54 ID:n41EzmCg0: ＞社会制度としての「結婚」っていうのは、生物的な繁殖を目的としたことを土台にしてそれに社会的な制度を乗っけたもの。
＞
＞一方、恋愛は自由だ。

また根拠不明な妄想ヤロウが涌いたか
834 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:46:25.33 ID:oaj422KZ0: 人口は減ったほうがいい。
生殖は金持ちの道楽。国家が保護するのは時代錯誤。
835 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:46:32.38 ID:mN0FMNPL0: >>823
分別のつく年齢になってから合意の上でケツ掘りあうのはいいんじゃないの？
カミングアウトされたら戸惑うけど･･･
そもそも異性相手だとしても性癖披露するやつはメンドクサイ
836 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:47:06.37 ID:f3vhxerL0: 別に同性愛者が憎いわけじゃないんだよ。
変態趣味なんて誰にでも一つや二つあるだろうし
それ自体は仕方ないし。否定する気もない。

でも権利を主張しだしたらダメなんだよ。
絶対に自分達の首をしめることになるよ。
837 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:47:11.00 ID:Vcz2U/er0: ジムの風呂で滅茶苦茶キレイなオカマが男湯入ってきたんだけどドキッとした
乳あり竿あり玉なし足首にロッカーキーというね
838 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:47:44.76 ID:M3OzO0MN0: >>795
アメリカの刑務所のイメージだわｗ
839 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:47:52.97 ID:cBn0+/7N0: 認める認めないの話をすること自体が多数派の驕りのようで気持ち悪い
840 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:48:09.43 ID:lQs1VAQQ0: 国際的にも病気扱いしてないし、外国でも同性婚認められているのに
さすがに精神病扱いは精神科医ですらしないだろ
単に日本が迷走しているだけだな、遅れているんじゃないぞ
遅れているだけなら時間が解決するが、迷走は時間が解決する保証はない
841 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:48:18.38 ID:n41EzmCg0: 「変態」だの「ロリコン」だのなんて病気は存在しないの
存在しないものについては語れない
まじめにやれバカ
842 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:48:25.77 ID:988dfNic0: >>833
いいから落ち着けよ欠陥品

お前みたいな不良品でも空気吸う権利くらいは認めてやるからありがたく思えよ
843 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:48:33.62 ID:peQ9Gk8/0: >>777
安倍総理夫妻やイチロー夫妻、加藤茶夫妻への悪口はそこらへんにしとけ

>>780
なんで他人の一挙手一投足を自分がコントロールできると思ってんの？
勝手に教師気取るのやめてもらえません？

>>782
それは身体上仕方のないことでしょ

>>784
現状の婚姻制度がすでに「性的関係」や「愛情」関係なく利用できるよ

>>789
想定されてないだけで禁止されてない説が圧倒的多数
『渋谷区の条例で注目集める「同性婚」憲法は認めていないのか？弁護士27人に聞いた』でggrks
844 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:50:25.32 ID:ogJnnA6b0: ゴミの分別きちんとしましょうって言われてきちんとしていたが、ゴミの袋が有料になった途端ゴミの分別が曖昧になってくる。
↑
みたいな感じになる気がする。
845 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:50:32.22 ID:n41EzmCg0: >>842
脳内宗教の神様がそういったのー？
なんか見えちゃってるんだろうなー
846 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:50:33.76 ID:OurgZoOe0: >>840

人口比でいえば、同性愛認められていない人たちのほうが圧倒的だよ。
認められているのはごく一部の民族の国家に属している人々と言える。
847 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:50:42.51 ID:lQs1VAQQ0: 自由といってもこれは個人の自由ではなく
社会や制度の自由についての議論だから、今回に限っては
個人の話にするのはできないと思うぞ
例えば、起業の自由や、職業選択の自由は、個人の自由だけでは
説明できないだろう
848 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:50:56.18 ID:mmrzYqyW0: >>105
そりゃそうだ。
結論があって、それの結論になるようにうまいこと誘導尋問的な質問・世論調査を行う。
そのうえで、その調査結果をもとに、結論通りの結果になるように有識者会議ｗとかのメンバーを選定し、その結果通りになるように会議を運営していく。

政府が主導する会議とかは全部そうｗｗ
逆に言えば、結論＝目的がない会議などは開かれない。
政府の活動は、研究が目的じゃないのだからｗｗ
849 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:51:07.56 ID:wr3ZU82j0: 健常者でも病気や怪我でなることもある、どうにもならない障害ですら
過剰に要求を続ければ当然嫌われるのに
同性愛となると個人の嗜好で権利を要求されるわけだから難しいのかもね
850 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:51:16.92 ID:T+Nog/Q7O: ＞まずは同性愛は病気じゃないってことを理解しようね。
確認だけど、これを否定する君は、WHOや厚労省、神経医学会に喧嘩売ってるんだよね？

じゃあ同情する必要はおろか、そもそも差別も無いから法で庇護しなくても問題ないなｗｗｗ
851 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:51:44.09 ID:uWKpCAf70: 同性愛が認められるのなら近親婚も認めろよ
同性愛者の言う心のつながりの結婚が美しいなら、子供を作らなければ近親婚も美しいじゃないか
犬猫との結婚だって美しいし、記事や猿との結婚だって相思相愛なら許されるべきだろ

俺から見れば獣姦も近親相姦も同列なのに、同性愛だけ権利を主張するのが果てしなく気持ち悪いわ
852 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:51:53.86 ID:tjemnFze0: 昔から同性婚の場合は「養子縁組」が常套。

それを両性の合意のみにより為される「結婚」に相当する権利を要求するのは我がまま過ぎだろう。

同性婚が許されるのなら近親婚も15歳以下の子供の結婚も動物婚もぜ～んぶ許したれ。
853 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:52:08.47 ID:fbZlLowI0: ＞まずは同性愛は病気じゃないってことを理解しようね。
生物的に十分病気だよ
854 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:53:03.12 ID:n41EzmCg0: 次から次へとニセ生物学者が涌くけど
誰一人として出展を示せないというね

基地外みたいに頑張って書き込んでるんだろうか
855 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:53:24.46 ID:f3vhxerL0: 同性愛者って自分達が変態であることを理解してない気がする。
変態の最上級みたいな存在なんだがな。
自覚さえできれば世間に迷惑かけないようにしようって思えるはずなんだがな。
856 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:53:46.12 ID:M3OzO0MN0: >>843
>『渋谷区の条例で注目集める「同性婚」憲法は認めていないのか？弁護士27人に聞いた』

これが根拠って馬鹿かお前ｗ
弁護士って日本に何人いると思ってる？
学者も加えれば何人だ？
圧倒的なら何故堂々と違憲訴訟をおこさない？何故これで圧倒的というんだ？
こんな程度で圧倒的と思い込むなんて、都合のいいことを信じたいだけのカスじゃねえか。
お前みたいなのにまともな意見を求めた方が馬鹿だった。
857 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:53:55.28 ID:988dfNic0: >>845
なんだ欠陥品のくせに
他人から上から目線で言われると一人前に腹が立つのか？

まあ、いい許してやろう
何しろ俺は寛大だからなｗｗ
858 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:54:01.39 ID:5w1buSjV0: >>756
それはそうだが、オレの悲しみと男系孫を見れないつらさを踏むわけだから
二度と敷居は跨がせない
病気や事故で子孫残せなくなっても、それは仕方ないが同性婚は許せん
アカンの一言
859 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:54:03.51 ID:uWKpCAf70: 千年後にはイスラム教が世界宗教になって、同性愛者は根絶されてると思うので好き勝手論議してろってところだな
こんな同棲結婚論なんて豊富の軍勢を前にした北条氏の小田原評定となんらかわんねーよ
860 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:54:08.13 ID:TBvNH83g0: >>836
そう思う。
つか声高に叫んでるのって、マスコミだけじゃないか？
当人らがそんなこと言ってんの？
サウナとかで分かるやつに分かるサインの受け渡しやって、場を変えて密かにやってんだろ
共感まではできないが、内々でやってることなら別に勝手だろうとは思うけどな
861 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:54:08.30 ID:mmrzYqyW0: 結婚「制度」というのは、あくまで社会的な行為である。
社会全体にメリットがあるから、制度として作られたのだ。
つまり、人類を産み育てるという目的のために。
862 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:54:52.65 ID:peQ9Gk8/0: >>792
「生物の子育て」の話なんかしてないよね？
生物と同性愛の行為の関係の話しかしてないんだけど、ちゃんと論点追えてる？

>>798
なんで一緒くたになるの？

>>799
いや、そうなるよね。
異性ペアが養子縁組じゃなくて婚姻しなければいけない理由は何？

>>800
「法の下の平等」の意味知ってる？

>>809
そのパーセンテージが何で必要なの？
異性ペアに育てられた子と同性ペアに育てられた子の比較のほうが大事だよね？
この比較調査だと、学力、体力、社会性、家族との協調性に差は見られなかった
ググればすぐに結果出てくるぞ

>>819
合意の上なら問題ないよね
70代の加藤茶と20代妻の異性間セックスに関しても同様

>>822
一行目からして間違い。
間違いじゃないというなら、憲法、民法、行政行為、判例をソースにして証明してくれる？

>>823
そういう発想の人は日本では差別主義者と呼ばれるのでは

>>830
「石を温めること」と同性愛行為に関連性があると主張してたからでしょ？
両者はどう関係してるの？単なる思い込み以外のソースで示してほしいんだけど

>>842
まだそんなこと言ってんのか
863 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:54:56.19 ID:lQs1VAQQ0: とりあえず焦ったほうが良いとは思うな
時間が解決するような課題ではないから
きちんと教育したり考え方を改めない限り
20年後も40年後もこのままだろう
864 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:55:12.38 ID:OurgZoOe0: >>1

個人の自由で片付けられるなら、
マリファナみたいな麻薬だってＯＫか？ってことになる。
世界中で大麻が合法化されてきてるし、
オバマだって過去に使ったことを認めてる。

なら、日本でも合法化してもいいのか？ってことになる。
医療的に負担になるというが、
ホモの性病発症率が高いことは数字で証明されている。
本質的には同じ問題。
865 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:55:37.28 ID:n41EzmCg0: うんうん、生物とは脳内宗教の神様の建造した被造物で、製造仕様書があるのかなー
見せてほしいなー
まあ無理なんだけどね。脳内だからｗ
866 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:56:12.47 ID:uWKpCAf70: >>862
＞なんで一緒くたになるの？
何が違うの？
本来同族の女性と結ばれて家族を作る制度が結婚なわけでしょ
それが女性でなくていいというなら、同族でなくてもいいでしょ
867 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:56:25.31 ID:mmrzYqyW0: >>862
> 一行目からして間違い。
> 間違いじゃないというなら、憲法、民法、行政行為、判例をソースにして証明してくれる？

まず、間違いの証明をお前さんがしろよww
868 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:56:26.14 ID:M8PiKJfp0: 不自然だな

ホモでもレスでもない人が同性愛見たら生理的に気持ち悪いと拒否反応示すのは
正常な反応だよ
それを否定することは偏見
また気持ち悪がるなも性的暴力
869 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:56:57.36 ID:988dfNic0: >>865
んで？

まあいい続けなさいｗ
870 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:57:05.72 ID:fbZlLowI0: >>860
マス塵どもにヘンタイが多いということだな
まぁブサヨも多いし当然だよな
ただそれに毒される人もおおっぴらにするのがムカつく
871 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:57:29.19 ID:M3OzO0MN0: >>862
>「石を温めること」と同性愛行為に関連性があると主張してたからでしょ？

何でだよバカｗ
石を卵に見立ててるってことでなんで同性愛行為と関連があるって解釈してんだよｗ
むしろ、卵を温めるのは異性愛カップルの行為だろｗ
それを真似てるんだからｗ
国語の授業かよｗ
872 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:57:54.46 ID:LLxkTkDcO: ＞基地外みたいに頑張って書き込んでるんだろうか

コイツ→ ID:n41EzmCg0 の悪口はそれくらいにしとけｗ
873 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:58:12.94 ID:n41EzmCg0: >>869
あれあれ？製造仕様書を見せられない時点で終わりじゃん
立証責任がどっちにあるかは明白だよなぁ
874 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:58:29.04 ID:J424Tpbk0: ブサヨ及びネトウヨに共通すること

自分の気に入らないモノは徹底的に叩く
絶対に譲らないし、相手の話も聞かない

このスレ見ればよく分かるだろｗ
875 ：孤男：2015/11/29(日) 03:58:33.84 ID:BM7ICD0cO: 異性関係に深い問題があって、深い同性関係を選び始めた理由だろう…
876 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:58:47.99 ID:OurgZoOe0: >>862

＞>>792
＞「生物の子育て」の話なんかしてないよね？
＞生物と同性愛の行為の関係の話しかしてないんだけど、ちゃんと論点追えてる？

君が子孫を残すうんぬんの話してるだろ？
子孫は種付けだけすれば残せるものじゃないんだよ。
生んだ後に育てるのも、性別ごとに役割がある。
君はちゃんと生物学を理解して、生物学という言葉出した？
頭大丈夫？
877 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:59:02.68 ID:HT2E5vPIO: 腐女子は自分の性から目を反らしている人達でしょ、真剣に自分の性に向き合って、同性婚について論じようとしている人達と同じ土俵に上がろうなんて、失礼だわ。幼稚園からやり直せレベル。
878 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:59:09.83 ID:988dfNic0: >>873
だからなに？（鼻くそホジホジ
879 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:59:46.65 ID:CCDWlmab0: 気持ち悪いもんは気持ち悪い
無理やり理解を求めるなよ
880 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 03:59:58.39 ID:R2k5hucr0: もし「同性婚」が可能になったとして
同性と結婚→離婚→異性と結婚って可能なんかな
そこんとこは認める認めない以上に重要だと思う
881 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:00:23.27 ID:dvtmcWlqO: わかりやすいな
理性が弱く感情欲望強い故に世風を拠り所とする連中やから、建前では賛成します（ｷﾘｯ
も
本音ではそんなキモイ奴（近くにおったら）嫌や!

これが国家主権者とはお笑い以外の何者でもない
正しく愚民
882 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:00:26.26 ID:n41EzmCg0: ゴメンナサイしてさっさと失せろよ
健常者なら理解できるよなぁ
理解できないってことは脳がアレか？
883 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:00:29.83 ID:lXUt+RqF0: 「普通」の人に「異常」を理解しろって話だからな
そもそも他人の性的趣向なんて知りたくない人が多数だろう
884 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:00:34.28 ID:peQ9Gk8/0: >>846
国民の基本的人権は否定すべきだと？
それはもう同性婚云々どころの議論じゃないんじゃないですかね

>>849
個人の嗜好じゃないからね

>>851
「美しいから」じゃなくて
「その法的制約が不合理だから」同性婚は法制化が要請される。
「ロリ婚」や近親婚がそれに該当すると思うなら、個別に主張起こせば？

>>852
なぜそうなる。
「現状維持か、法的制約全廃か」という謎基準には付き合ってられんなぁ

>>856
傾向が十分理解できると思うけど。
なんで弁護士全員を対象としたアンケートが可能だと思ってたの？

>>858
まぁお前みたいな偏見の塊とは縁切ったほうが子どもも楽かもなぁ

>>861
妄想乙、としか。
まずは現実の婚姻制度の中身を理解するようにしてください
885 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:00:42.77 ID:M3OzO0MN0: 同性愛者は婚姻が認められればそれで満足？
養子縁組まで求める？
全て異性愛カップルと同じものを求めるのか？
886 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:00:53.33 ID:lQs1VAQQ0: だからさ、このアンケートと同じなんだよ
俺が気持ち悪いとか、あんま関わりたくないと言えば
反応しやすいわけ、嫌なものは嫌なんだから無理に合わせることもない
ヘテロだって不快な場合はなくはないからな

それを生物だとか宗教とか唐突に論点摩り替えるからとっちらかる
自分の感情を自分の意見として発することすらできないって
ほんと民主主義社会なのかって話

じゃあお前生物学的に正常なら良いのか？やだろ
嫌なものは正常とか異常とか関係なく嫌だと言えばいいんだ
887 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:00:55.00 ID:OurgZoOe0: >>874

わかった。なら地球から出て行ってくれ。
１００歩譲っても日本から出て行ってくれ。
これ以上は譲歩できない。
君も少しは譲ってくれないか？
888 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:01:21.28 ID:988dfNic0: >>882
いい加減お前がなぶられてることに気付こうよ・・・

いくら欠陥品とはいえ
ちょっとあれすぎるぞ・・・
889 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:01:22.07 ID:1qg9qZZr0: 偏見じゃないだろw
同性愛が悪いとは思わないが人として抵抗があるのは当然だろう
890 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:01:33.87 ID:mN0FMNPL0: >>884
ディベート楽しんでるつもりだろうけど
本気で擁護してないから説得力が全くないんだよ
一つでもいいからマジで考えて答えてみなよ･･･
891 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:01:52.07 ID:mmrzYqyW0: なんか、基地外みたいな人がわいてるけど、
ここらへん、なぜ人殺しがいけないのか？　の議論と一緒なんだよなｗ

人殺しがいけない　→　社会規範
殺人を犯した者は死刑　→　法律

ここら辺の違いがわかってないｗｗ
892 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:02:05.97 ID:M3OzO0MN0: >>884
>傾向が十分理解できると思うけど。
>なんで弁護士全員を対象としたアンケートが可能だと思ってたの？

何故27人で数万人分の傾向がつかめるの？
何故傾向だけで「圧倒的」と言えるの？
説明してくれ。
893 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:02:49.76 ID:wr3ZU82j0: >>877
腐女子はただの倒錯的な物語が好きなだけの人で
現実では同性愛趣味は皆無な人が多い印象だ
894 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:03:02.32 ID:lQs1VAQQ0: 渋谷区のはあんま賛同しかねるんだよね
あれは前のめり過ぎる、区長も独特の人みたいだし

空気の研究によればああ言うやり方は、空気を変えるのではなく
水を差す、のであってよくないそうだ
895 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:03:03.60 ID:n41EzmCg0: >>888
だから、製造仕様書を見せてもらわないとわかりませんって
誰が書いたかだけでも教えてくれないの？おかしいなぁ

こういう矛盾したこと言ってても自分じゃマトモなつもりなのが
アレな人の特徴だよなー
896 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:03:38.60 ID:OurgZoOe0: >>884
なぜ、同性愛の結婚を認めることが人権なの？

例えば、
両者の合意があれば重婚はＯＫってこと？
本人達が希望していれば、反対できないよな？
反対することが権利の侵害というのであれば。
897 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:03:46.96 ID:hPDtqVLh0: よし、ここはいっちょ俺も同性婚推進派になろう
898 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:03:52.30 ID:dvtmcWlqO: 日米安保（米軍基地）は必要を認めるも
それが自分の近場にあったら反対とかね
愚民は国家主権者に不適や
899 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:03:54.37 ID:mmrzYqyW0: peQ9Gk8/0
みたいに、社会規範と法律の違いがわかってないやつがいるなｗｗ

法律の根拠をその他の法律に求めているｗｗｗ
900 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:03:55.80 ID:pEEqCmBO0: >>874
ホモでもレズでもない普通の男女が同性愛の男女の行為を見たり想像したら
やっぱり気持ち悪いんだよ
それはネトウヨともブサヨとも全然関係ない生物としての自然な感情。
たとえば、男同士で性器を愛撫し合ってしまいにゃ尻穴に突っ込むような
奴らを、気味悪いからあっち行ってろ、しっ、しっ、と思わないとしたら
相当変だと思うぞ
901 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:04:24.77 ID:5w1buSjV0: >>884
はあ？
オレの性別倫理観を差別すんなや
902 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:04:25.43 ID:ogJnnA6b0: 映画モーリスみたいに同性愛が禁止されていた時代があったのは何故か？
同性愛が禁止されない世の中になって良かったな。
そして、それ以上を求める。
際限ないな。
903 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:04:57.25 ID:W78ZLRP30: 何で抵抗があるんだ？肛門でセックスするのはウンコ臭そうだから？
理由がイマイチわからん。
904 ：名無しさん＠１周年転載いやん©2ch.net：2015/11/29(日) 04:05:30.78 ID:VFi6hOYI0: 同性婚に反対ではない
これ認めるなら夫婦別姓も認めよう
905 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:05:33.95 ID:mmrzYqyW0: >>895
> だから、製造仕様書を見せてもらわないとわかりませんって
> 誰が書いたかだけでも教えてくれないの？おかしいなぁ

誰が、製造仕様書があるって言ったの？
君自身が勝手にあるって、決めつけて求めているんだよねｗｗ
906 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:06:28.37 ID:n41EzmCg0: おまえの脳内宗教や脳内生物学が正しいと思うん？
でも国会で「生物としてどうのこうの！」って議論されてるのは見たことないなぁ
なんでなんだろう？
907 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:06:30.90 ID:T+Nog/Q7O: >>862
もちろんだとも、だから人口増加に寄与するわけでも無い同性婚に、普通の婚姻と同じ保証なんて税金考えられる人間は誰も賛成しねーよｗｗｗ
　だから税金を人の10倍も納めろって何度もレスしてるんだがｗｗｗｗｗそうすりゃ政府どころか世間まで救世主層としてすり寄ってくるぞｗｗｗｗｗ
908 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:06:43.23 ID:M3OzO0MN0: たとえば、性転換手術を受けていない女装しただけのオッサンが
官庁の女子トイレを使わせないのは違法だと訴えた事例があるじゃん。
あれって、仮に心は女だけど体は男用のトイレとその逆のトイレを設置すればいいのか？
それとも、全て女と同じように扱って欲しいのか？
909 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:06:49.64 ID:peQ9Gk8/0: >>884
性的指向によって発症リスクが変動するわけじゃないんだよなぁ。
あくまでも感染経路の問題であって

>>866
なんで「異性婚か、それ以外すべてか」という謎の基準を前提にしてるの？
異性としか家族を形成できないという発想からして意味不明なんだけど

>>867
生殖・出産の意志・可否は婚姻制度の利用条件・資格と無関係
以上

>>871
いや、だから何で真似てるって分かるわけ？
君が2つの行動を一方的な価値判断で結び付けてるだけだよね。
そもそもその行動から何らかの異なる価値判断が導かれ得るわけ？

>>876
つまり、君はシングルファーザーを生物学的観点から全否定したいってこと？
それを言うなら婚姻制度や「保護者」の法的位置付け自体が人為的なものなんだけど

>>880
当然可能でしょ

>>883
「性的趣向」ってなんなんですかね
910 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:06:55.90 ID:f3vhxerL0: 変態のための社会的制度を作るということが
どれだけ違和感あるか考えたほうがよい。

露出趣味の奴ために、東京都は露出OKにしろとかなったら嫌だろ？
痴漢趣味の奴が、痴漢プレイ専用の電車作れとか主張しだしたらどう思う？
スカトロ趣味の奴が、うんこが汚いのは差別だとか言って世間の意識改革はじめたらどう思う？

すげーうざいだろ？

同性愛者が結婚させろというのも全く同じなんだよ。
911 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:06:56.12 ID:OurgZoOe0: >>1

夫婦別姓や同性婚認めるなら、
重婚も認めようぜ。
なぜ重婚だけ禁止なんだ？
当事者が同意していれば良いじゃないか？
912 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:07:01.46 ID:/po8MlLi0: マイノリティは他人を巻き込むな！！
別になんとも思ってないし関わりたいとも思ってないからコッチくんなｗ
913 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:07:25.42 ID:988dfNic0: >>906
当たり前すぎることは誰も議論しないんじゃないかなあ？

ひょっとしてバカ？
914 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:07:42.85 ID:5w1buSjV0: 別にホモを排除しようとは思わないが、全員に認めさせようとすんなや
陰で隠れてコソコソやってれば、見て見ないふりしてやってるだろ
コッチの考えを変えさせようとするから、お前ら変態の考えこそ変えろとなる
915 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:08:17.49 ID:lXUt+RqF0: >>894
今年で定年の人がでかい事やりたいていう考えで通しただけの条例だったけかな?
916 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:08:37.59 ID:n41EzmCg0: あれあれ？話が噛み合わないなぁ
欠陥とは何であって何でないか決める基準を、君は知ってるんでしょう？
その根拠が何なのか教えてほしいなぁ

まあ電波さんだから答えられないんだけどねｗ
脳内宗教を一人で信奉してろよｗ
917 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:09:38.32 ID:M3OzO0MN0: >>909
言葉の通じない動物で、異性愛カップルと近くで卵を温めている行為ときわめて似ている行為を
しているのならまずは類似性を考えるのが普通。
それを否定するならどちらが立証すべき。
仮に真似ていないとしても、同性愛行為と関連があるって解釈が出来る根拠にはならない。
918 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:10:09.75 ID:OurgZoOe0: >>909

＞つまり、君はシングルファーザーを生物学的観点から全否定したいってこと？
＞それを言うなら婚姻制度や「保護者」の法的位置付け自体が人為的なものなんだけど

そうだよ。結婚なんて宗教儀式が発祥だよ。
なんで政府の意向に沿って行政が管理している結婚にこだわるの？
性的マイノリティーは多数派でないのだから、
多数派の論理で運営されている行政の制度にこだわるの？
919 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:10:23.29 ID:mlvJSEkD0: 同性婚を認めるなら、重婚、ロリ婚、動物婚など他の婚姻形式も認めるべき
一つだけ認めるのは、おかしい
920 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:11:23.24 ID:988dfNic0: >>916
うん、まずはキミの製造責任者のパパとママに聞いてみたら？ｗ

聞けるもんなんらなｗ
921 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:11:31.11 ID:n41EzmCg0: 脳内宗教が当たり前の世界ｗシアワセなヤツだなぁ

議論されないのは、当たり前だからねぇ
その理屈でシアワセになるなら、それでいいんじゃない？
さっさと失せろｗ
922 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:11:39.20 ID:dvtmcWlqO: 外見と中身が同一性と限らないことは性同一性障害から明らか
では同姓婚はOKか
婚姻に関わらずその人のキャラクターを認めることからはじまるわな
そのために理性による感情支配が確立されてないとアカンのや
その人をその人として認めることが出来るなら婚姻云々はオマケみたいな話
923 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:11:46.91 ID:i3lum0iy0: >>919
同性婚は明確に憲法違反だけど
重婚、ロリ婚、動物婚は憲法で禁止されていない
だから認めるべきなのは同性婚だけなんだよ
護憲派がそう言ってるんだから間違いない
924 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:12:23.97 ID:mmrzYqyW0: >>909
> 生殖・出産の意志・可否は婚姻制度の利用条件・資格と無関係
> 以上

それは法律の定義だろｗ
わしが言ってるのは、近代法が制定される前（例えば江戸時代）からあった、社会制度としての結婚のことだｗ
まさか、明治以前の江戸時代以前は結婚制度がなかったとは言わんだろうなｗ
、
925 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:12:46.97 ID:988dfNic0: >>921
君のパパとママはさぞかし嘆いているんじゃないかな？

それがキミが欠陥品の動かぬ証拠ってやつじゃないのかなｗ
926 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:12:56.89 ID:peQ9Gk8/0: >>890
人格攻撃じゃなくて真正面から反論してもらえるかな？
話はそれから

>>892
同性婚と憲法の議論追ってても、「同性婚違憲説」なんて言う法曹関係者はほぼ皆無。
逆になんで君はそのことを知らないのかね？
このアンケートの中だけでも圧倒的な数字の差があるのは明らかなんだけど、記事読めないの？

>>896
なんで一夫一婦制ありきの話と多夫多妻制の話を混同してるの？
同性婚っていうのは一夫一婦制のもとでの同性同士の婚姻のことなんだから、
「とりあえずこれを禁じることは不合理だね」と確認されればその法的制約は撤廃される。
「じゃあ、一夫一婦制という縛りはどうなの？」というのはそこから先の話だぞ。

>>899
いつ、私が「法律の根拠をその他の法律に求め」たんですかね？
お前は法律と憲法の違いも分からないのか？
927 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:13:50.27 ID:M3OzO0MN0: >>894
あれって婚姻と違って受け入れるべき義務ってもんがあまりないんだよな。
パートナーが解消されても×がつくわけでもないし。
得られる権利も小さいから仕方ないけど。
なんか中途半端なんだよね。
同姓婚に向けての前進といえばそれまでだが、あの程度で満足するっていうのもアリだと思う。
928 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:14:04.31 ID:n41EzmCg0: >>920
えっ？何を訊くの？日本語が不自由なヤツだなぁ

おまえの脳内宗教の話なんか誰にもわからないよ
俺の家族は電波受信するようなタイプじゃないからねぇ
929 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:14:16.80 ID:mN0FMNPL0: >>919
確かに同性婚認めるくらいなら(ハードル高めに設定した上で)重婚を認めるべきだと思うな
それが出来ないがゆえに困ってる人も実際いるわけだし
930 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:14:46.16 ID:OurgZoOe0: >>923
憲法解釈だけでは解決できないことのほうがほとんどだよ。
例えば離婚裁判で、憲法解釈持ち出してみな。
１００％何言ってんだ？こいつ扱いされて不利になるから。
931 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:14:59.20 ID:988dfNic0: >>928
パパとママに同性愛ってどう思う？って聞いてみなｗ
932 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:15:08.90 ID:5w1buSjV0: ゴチャゴチャ屁理屈はいいんだよ
歴史とか制度とかの問題じゃない
一般人に考え方を改めさせようとするな
ホモだけでも気持ち悪いのに、思想干渉までしてくるから拒絶されるんだよ
933 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:15:09.19 ID:xXk9wgLF0: もうイレギュラーなもんは仕方ないよ
それが市民権得ただけならまだしもそういうのどんどん増長するから
人間の本能として子孫残すことから外れたのがあんまりもてはやされる存在になったらダメだと思うわ
934 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:15:52.68 ID:mTbc+1XH0: なにがしたいの
差別されてもいないのに喚くから嫌われる
935 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:16:14.63 ID:mmrzYqyW0: >>926
＞一行目からして間違い。
＞間違いじゃないというなら、憲法、民法、行政行為、判例をソースにして証明してくれる？
936 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:16:16.84 ID:n41EzmCg0: >>931
どう、って何がどうなんだよ？

それが、おまえの妄想とどう関係あるわけ？
脳内宗教を証明できなかったことと関係ないような
937 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:16:40.10 ID:i3lum0iy0: >>930
そりゃ党8前だね
でも現時点で同性婚は違憲、というのが政府の憲法解釈なんだから
離婚裁判とは別次元の話だよね？
938 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:17:11.15 ID:OurgZoOe0: >>926

＞>>896
＞なんで一夫一婦制ありきの話と多夫多妻制の話を混同してるの？
＞同性婚っていうのは一夫一婦制のもとでの同性同士の婚姻のことなんだから、

はい、お前馬鹿だな。
同姓で夫婦の仕分けってどうやるの？
そもそも同姓で夫婦って分ける意味教えてよ。
例えば同姓カップルで、母子手帳は絶対にいらないよな？
939 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:17:35.43 ID:M3OzO0MN0: >>926
>同性婚と憲法の議論追ってても

これだけでも、この問題に興味のある学者に限定されるんだけど。
特定の議論の場とかじゃなくって、もっと明確なものを示せよｗ圧倒的なんだろ？ｗ
なんで「圧倒的」といえるのかの説明してよｗ
つーか、27人の弁護士のサイトってhttp://www.bengo4.com/other/1146/1307/n_2722/これ？
投票3の「どちらでもない」が一番多いんだけど？？
940 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:17:41.00 ID:5w1buSjV0: 自分が男同士のセックスから生まれたのならホモになればいい
ホモの親はノーマルなんだから、ホモだってノーマルの性質も持ってるはずなんだよ
941 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:17:52.53 ID:988dfNic0: >>936
木の股から生まれたわけでもあるまいに
お前にもパパとママがいるんだろ？

同性愛者ってどう思う？って聞けばいいだけだよ
なに？怖くて聞けないのか？ｗ
942 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:18:00.13 ID:HT2E5vPIO: >>893
なるほど、確かに。
そのファンタジーと、現実の同性婚は別に考えなきゃだめだと思う。今いる腐女子は二次と三次の区別が付いてない。
943 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:18:04.80 ID:EKP07sTJO: 同性とやろうが、子供とやろうが、家族とやろうが、不倫をしようが本人達の自由だが、法的に婚姻関係は認められない。
なぜ同性愛者だけこれが理解出来ないのかねー？
944 ：937：2015/11/29(日) 04:18:22.55 ID:i3lum0iy0: ×そりゃ党8前だね
○そりゃ当然だね

酔っぱらっててすいません
945 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:18:25.51 ID:0Oe6lPtK0: レズ婚はいいけどホモ婚は嫌
946 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:19:06.85 ID:0R0f7f+C0: 同性愛は結構だし見かけたからと言って石を投げたりしようとも思わない
だが、同性愛の常識をうちらに押し付けるのはやめろ
947 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:19:14.58 ID:peQ9Gk8/0: >>917
だから、その話に何の意味があるのよ。

>>918
「法の下の平等」って知ってる？
多数派少数派どちらに属すかに関係なく
利用条件さえ満たしていれば同じ法制度を利用できるという話なんだけど。
で、「同性ペアだから」以外の利用条件がまったく同じでも
結婚できないことに合理性がないから、同性婚法制化が要請されるという話なんだけど

>>919
「現状維持か、法的制約全廃か」と考える極端なバカでもない限り、その発想は無理

>>923
憲法違反じゃないんだよなぁ
君は同性婚禁止規定が憲法に存在するとかいう主張したいの？

>>924
えーと、ここで議題に挙がってる婚姻制度とは法制度のことです。
君の特定の価値観の話をしたいなら勝手に脳内でお話を膨らませてね
あ、この国では家制度が廃止されたこともお忘れなくー
948 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:19:18.32 ID:n41EzmCg0: >>941
話を逸らさないでほしいなぁ
おまえの騙る生物の基準は、おまえの妄想なんだから、他人に訊いてもわかるわけないじゃん
おまえと違って、うちの家族は変な宗教を電波受信したり、ニセ生物学をでっちあげたりしないんだよ
それが普通なの
949 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:19:22.03 ID:OurgZoOe0: 無しさん＠１周年 sage ▼ New! 2015/11/29(日) 04:17:11.15 ID:OurgZoOe0 [19回目]
>>926

＞>>896
＞なんで一夫一婦制ありきの話と多夫多妻制の話を混同してるの？
＞同性婚っていうのは一夫一婦制のもとでの同性同士の婚姻のことなんだから、

同性婚で男同士だと、
一夫一夫制だぞ。
頭悪すぎるよ、お前。
950 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:19:43.56 ID:fbZlLowI0: >>945
どっちも却下
951 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:19:48.11 ID:mmrzYqyW0: そもそも、なんで、いまのいままで、同性婚が認められなかったか？という論点のほうが早いなｗｗ
peQ9Gk8/0
説明してみろよww
952 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:19:51.66 ID:T+Nog/Q7O: ところで
＞peQ9Gk8/0.net
には、ゲイを嫌悪する者は違法者だと主張してらっしゃいます。私には彼？の方がよほど思想,信条の自由を侵してらっしゃるように見えますけどｗｗｗｗｗ
　利益も保証する気も無いのに他人に心を改革しろって、マジでヒトラー(彼、一応ドイツの利益を出そうとしてましたし)を軽ーく越える神ｻﾏですわｗｗｗｗｗｗｗ
　そもそも差別もしないで嫌悪するだけで「社会が許さない(ｷﾘｯ！」ｗｗｗ他人の威を借りて御大層なことｗｗｗ
　はっきり言ってあからさまな差別レスしてる人より卑怯で勇気が無いね
953 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:20:34.61 ID:mN0FMNPL0: >948
それが普通ならこんなスレ立たないけどな
954 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:20:35.93 ID:uMucoM4j0: >>843
最初に私の独白にレスしたのはそちらだろ？
それを延々説明させたのもそちらだよ？
＞なんで他人の一挙手一投足を自分がコントロールできると思ってんの？
それはこっちのセリフだよ
実際に他人の心の底にある本能的な嫌悪感を他人がコントロールしようとしてるじゃん

最後にもう一度書いておくね
理解を求めるなら先に相手の理解度を見極めてから自分の考えを伝えなよ
それが説得だろ？何か間違ってる？
喧嘩腰になってるのはあなたも同じだからそこは自覚したほうがいいよ
2chで喧嘩の売り買いしたいだけに見えるからね
955 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:20:48.93 ID:mmrzYqyW0: >>947
そもそも、なんで、いまのいままで、同性婚が認められなかったか？という論点のほうが早いなｗｗ
peQ9Gk8/0
説明してみろよww
956 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:20:53.75 ID:4iZPvEU+O: 同性婚だと子供が出来ないマイノリティ維持なら関係ないから勝手にしろって感じ
それよりうちのマンションの同じ階に住んでるおばはんと兄ちゃん(管理会社の人曰く親子ではないっぽい大声で痴話喧嘩も)の方がキモい
957 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:21:36.50 ID:hPDtqVLh0: >>956
そのうち顔の皮剥いじゃうんじゃね？
958 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:21:40.42 ID:988dfNic0: >>948
えー

パパとママに同性愛者ッてどう思う？って聞くだけの簡単な事ができないのか？ｗ

俺の妄想とやらをお前のパパとママも持ってるかもしれないぞ？ｗ
たった一言聞くだけのシンプルなこともできないのかｗｗ

とんだチキンさんですねｗ
959 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:22:13.82 ID:M3OzO0MN0: >>947
お前が読解力のないことを言い出した。>>600
それを指摘したらバカ扱いしてきたのが原因。>>634、>>744
それに答えただけ。お前が引き起こした議論。
960 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:22:27.18 ID:OurgZoOe0: >>947

＞結婚できないことに合理性がないから

結婚できることに合理性がないから、現状は禁止されてるんだけど。

結婚できることの理性って例えば何？
単なる税制優遇とか持ち出すなら、友だち同士で気軽に結婚することもアリだよな？
961 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:23:36.40 ID:n41EzmCg0: >>958
人間は神の被造物で、同性愛者は製造仕様書から外れた欠陥品である、これが正しいか、
という質問なら
おまえ以外の人間なら全員ｎｏって答えるんじゃないかな

おまえのパパとママに訊いてみろよ
簡単だろ？
962 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:23:40.03 ID:pEEqCmBO0: >>943
財産の相続の問題が絡んでくると問題がややこしくなるんだろ
963 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:24:00.87 ID:TBvNH83g0: >>934
現実には今までと変わってホモが公然化しているようには見えないし
当人らは今までどおり内密性を保っていると思うんだが
目に見える範囲の日頃の行いからは、公然と認められるべきものじゃない日陰者だという矜持は持っているんだろうと思ってるんだが
思うんだが、ことさらに取り上げて差別を助長しようというのがマスコミの魂胆なんじゃないか？
こちらも日頃の行いから、マスコミとはそういうことをやる連中だとは思っている
964 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:24:06.45 ID:lXUt+RqF0: >>945
レズ萌のアニオタはチョット黙ろうか
965 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:24:11.67 ID:tIEH56Aq0: チャーリーシーンがひとこと
966 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:25:04.61 ID:peQ9Gk8/0: >>935
婚姻制度の利用条件を婚姻制度から導け、という話なんだけど。
そんなことも読解できてなかったのか。

>>937
＞同性婚は違憲、というのが政府の憲法解釈なんだから
ダウト
もしかして「想定されてない」と「違憲」の区別もつかない門外漢？

>>938
はぁ？
生殖・出産しない/できないカップルも母子手帳要らないんだが。
お前、馬鹿すぎて「婚姻制度は子どもを産むための制度」とでも思ってんの？

>>939
議論の推移からして圧倒的って説明したんだが、何で理解できないの？
で、「どちらでもない」が「想定されてない」ってことなんだが
そんなことも分からずにこの議論に首ツッコんでたのか。
憲法学の素養もない人間に家庭教師やるつもりないんで、まずは教科書嫁

>>943
不合理な説明だからじゃね

>>946
別に「同性愛の常識」を異性愛者に押し付けてなんかいなくね？
967 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:25:35.54 ID:EnSTy4Rl0: >>947
そもそも、なんで、いまのいままで、同性婚が認められなかったか？という論点のほうが早いなｗｗ
peQ9Gk8/0
説明してみろよww

大日本帝国憲法が差別的というのなら、現状の日本国憲法になった数年で同性婚も認められるはずだろｗｗ
968 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:25:54.60 ID:988dfNic0: >>961
＞人間は神の被造物

え？
俺こんなこと言ってないけど
勝手に脳内で妄想膨らまさないでくれるー？ｗ

そんなことよりパパとママに同性愛者ってどう思うって聞いてみろよ？

恐いのか？恐いんだろ？
欠陥品だ！ッて言われるのがｗ
969 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:26:03.65 ID:z4Fbz9HV0: >>945
YOSHIKIとGACKTでもダメ？
970 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:26:10.25 ID:OurgZoOe0: 否定病である同性愛者の特徴１

否定病の特徴として、言動が否定的であることが挙げられる。
具体的には、しっかりとした考えをもっておらずYES、NOどちらでも
良いような話題を取り上げる。

この場合、否定病の者は会話における相手の言動に対して、「でも、・・・。」という
言葉で返す特徴がみられる。
相手の言動に対して反対の言動を返す特徴があるのだ。

例えば実験として以下のことをする。
上記の場合において後日忘れた頃に、
彼が否定した言動「でも、・・・。」に沿うような言動をする。
するとその言動に対して、「でも、～。」という
相手の言動に対する反対の言動をするのである。

つまり、彼にとって主義主張や思想はどうでもよく、
反論し、否定的な言動そのものが主義主張なのである。
971 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:26:17.18 ID:mN0FMNPL0: >>961
｢しょうもない事言ってないで彼女作りなさい｣って答えが返って来そうだな
972 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:26:21.90 ID:OurgZoOe0: 否定病である同性愛者の特徴２

否定病の特徴として、言動が否定的であることが挙げられる。
具体的には、多くの者が支持するような話題を取り上げる。

この場合、否定病の者は多くの者が支持するような言動に対して、
「でも、・・・。」という言葉で返す特徴がみられる。
多数派の言動に対して反対の言動を返す特徴があるのだ。

例えば実験として以下のことをする。
新潟少女監禁事件の受刑者が２０１４年末に釈放された件について、
多くの者は被害者の感情を心配し、事件の再発を懸念する。
そのことについて話題にすると、
否定病の者はその言動に対して、「でも、～。」という
否定的な言動で釈放された受刑者を代弁するような言動を取るのである。

つまり、彼らは、瞬時にどちらが多数派であり少数派であるかの認識は、
健常者と同じように理解できるのであるが、
常に少数派に肯定的な言動を取るという特異性がみられるのである。
973 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:26:26.94 ID:4iZPvEU+O: 朝方だからかみんなID真っ赤な人だらけだな
974 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:26:31.46 ID:OurgZoOe0: 否定病である同性愛者の特徴３

これまでに挙げた「でも、・・・。」という言動は、
テレビを観ていてもよく分かる。
現在ではオネエ系と呼ばれるニューハーフタレントが、
よくテレビに出ている。

彼らの言動を注意深く観察していると、
他の出演者と比べて圧倒的に、
「でも、・・・。」という言動が多いのだ。

人なのであるから多種多様であって良いはずなのに、
良くテレビに出てくるオネエ系タレントは、
みな同様に「でも、・・・。」という言動が多いのだ。
もちろん、同調せずに否定をするのだから、
周りから観れば強い性格の持ち主だと捉えるのである。
その否定的な言動が虚勢なのかは関係ない。
去勢されたから虚勢であるという関連性も関係ない。

しかしその強い性格もオネエ系タレントの特徴として
一般的に認識されている。

ここで問題なのは、否定病がキャラとして楽しまれ
性同一性障害を人権と絡めて治療を否定する
社会そのものの間違いが修正できる雰囲気にないことである。
975 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:26:45.21 ID:OurgZoOe0: 否定病である同性愛者の特徴４

例えば、男性が性同一性障害の場合、
女装したり女性を真似る言動や仕草をする。

しかしいくら努力しようとも美しくなろうとも、それは男性目線の女性なのだ。

女性が性同一性障害の男性を見て、すごいと思ったり
美しいと思うこともある。
しかし女性か？と聞かれるとみな本音では否定するのである。
慎重に理由を聞き出すと、
あれは男目線の男が理想する女性像であるというのだ。

例えば女心というものがある。
いくら整形をして美しくなって声帯手術を行っても、
女性がそれらの男性と会話をするとやはり女性ではない
という感想を持つのである。
それらの男性が演じる女心は、テレビやマンガや雑誌で
見た女心であり、偽りの女心であるため女性は違和感を
感じるのである。

もちろんそれを相手に指摘する女性などいない。
それが生まれながらの女性が女性として生き抜くための、
きわめて基本的な知恵の１つだからである。

性同一性障害の男性は、あくまでも性同一性障害の男性
として生まれ育ってきただけにすぎない。
女性同士の派閥争いや、ねたみなどの経験も無い。
決して女性として生まれ育ってきたのではない。

性同一性障害の男性は、いいかげん気づくべきである。
976 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:26:55.30 ID:n41EzmCg0: >>968
欠陥かそうでないかの基準が分からないから、常人には答えようがないよ

君のほうが統合失調症の疑いがあるんじゃないかなぁ
977 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:26:56.86 ID:OurgZoOe0: 性同一性障害医療の現状１

現在の世の中は、否定病の１つである性同一性障害が、
人権と強く絡めて考える風潮がある。
病気で正常な判断ができないにも関わらず、
患者本人の判断が最優先されてしまう現状があるのだ。

更に困ったことは、「それは病気ではなく正しい感情なのだ」と
患者を間違った方向に導いて病状を悪化させる支援者の存在も、
この病気を難病にさせている。

治療は悪であり、治療を勧めることが人権侵害になってしまうのだ。
治療の否定に異を唱えると、
提言者の職や地位、生活や人権まで奪われてしまうのである。
978 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:27:08.80 ID:i3lum0iy0: >>947
憲法第24条
　婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

これが同性婚を禁止してるというのは現行の政府解釈だよ
そして左翼によれば政府が憲法解釈を変えるのは立憲主義を踏みにじる暴挙だそうだ
979 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:27:34.03 ID:OurgZoOe0: 性同一性障害医療の現状２

当然であるが性同一性障害は、研究が何も行われていない。
世界的に患者数が多いのは事実であり、
正義感から研究をしたいと考えても、予算を得ることは不可能である。
例え私財を投げ売って研究を行ったとしても異端者として扱われ
学会からも閉め出されてしまうのである。

性同一性障害の臨床研究が禁止されている限り、
この病気に掛かった不幸な人たちを救うことは永遠に不可能なのである。

生物学的な難しさもある。
例えばマウスによる投薬実験によって試薬の効果を確かめるべきであるが、
マウスでは性同一性障害が発生しないのである。
ウサギも同様であり、霊長類の猿でも同性愛が確認できない。
交尾は必ずオスとメスで行われるのである。
動物には性同一性障害が発症せず、発生させる技術もないため、
人間による臨床しかない。
よって他の病理について臨床が完了している薬品が、
この病例においても効果があるかを確認するしかないのである。
980 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:27:39.52 ID:hx4Kdxhq0: >>1
職場で男同士が結婚してたら気持ち悪いだろ
981 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:28:14.63 ID:988dfNic0: >>976
なるほどなるほど

ボクちゃん怖くて聞けないの・・・頂きました
982 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:28:42.68 ID:uWKpCAf70: >>884
＞「その法的制約が不合理だから」同性婚は法制化が要請される
同性愛者たちが結婚したいのに法律が邪魔だから不合理だと要求してるわけだが、
人に迷惑をかけてるから間違ってんだよ
983 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:28:53.27 ID:pEEqCmBO0: >>980
こいつら「。。。」をするのかよ、と思うと気持ち悪い。
984 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:29:17.74 ID:n41EzmCg0: 電波さんは最後まで何のソースも示せませんでした
まあ、脳内だからね
985 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:29:23.93 ID:i3lum0iy0: >>966
＞「想定されてない」

そっちこそ完全なダウト
現行憲法ができた1940年代の時点では欧米のほとんどの国に同性婚禁止の明文法があった
日本国憲法だけ想定されてないという主張は説得力に欠ける
986 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:29:33.29 ID:EnSTy4Rl0: >>966
> 婚姻制度の利用条件を婚姻制度から導け、という話なんだけど。
> そんなことも読解できてなかったのか。

> 「婚姻制度の利用条件」を「婚姻制度から導け」

法律の根拠をその他の法律に求めているｗｗｗ
になると思うんだけどｗｗｗ
987 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:29:52.73 ID:cbnhWpO40: 何事も始めは反対が多い　でもそのうち皆気にとめなくなる
988 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:30:10.88 ID:+1Y60yTG0: 身内なら間違いなく絶縁だな　差別といわれても甘んじて受けるよ　正直に嫌悪しか沸かない
989 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:30:20.71 ID:M3OzO0MN0: >>966
>議論の推移からして圧倒的って説明

お前>>775で
＞いや、学界は圧倒的に「違憲ではない説」。
って言ってるんだが？ｗ　何勝手に前提変えてんだよｗ　こっちは学界が「圧倒的」っていう根拠を
求めてるんだが？
990 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:30:59.89 ID:988dfNic0: >>984
逃げてないでパパとママにちゃんとカミングアウトしろよｗ

なんと言われても平気だろ
「それはパパとママの脳内宗教で脳内妄想だ！」で片付けるだけなんだから
一生現実から逃げて暮らすといいｗ
991 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:31:24.23 ID:hPDtqVLh0: 一応言っておくと
腐女子は本件とは一切関わりありませんので
992 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:31:44.17 ID:T+Nog/Q7O: >>947
だから何度もレスしてるよな、役所手続きがもっと煩雑さを増して費用もかかるから人の10倍も納税しろと。人口増加にも寄与しないことも保証されてる。
　権利の代価を求めるのも十分法のうちだな。というか原点だから
993 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:31:50.27 ID:EnSTy4Rl0: そもそも、なんで、いまのいままで、同性婚が認められなかったか？という論点のほうが早いなｗｗ
peQ9Gk8/0
説明してみろよww

みんな、これをpeQ9Gk8/0に連打するんだｗｗ
994 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:31:50.94 ID:peQ9Gk8/0: >>949
馬鹿じゃないの。

>>951
>>955
「結婚は男女のもの」という偏見がまかり通っていたからだろ
そんなことも分からないのか

>>952
＞ゲイを嫌悪する者は違法者
誰がそんなこと言ってんの？
この国が基本的人権を保障してて、差別を禁じた国で、
「同性愛者だから気持ち悪い」などは差別的発言だよね、とは言ってるけど。

>>954
差別感情をわざわざ外部に示すな、というのは社会的ルールなんだが。
私へのお説教がしたいなら、あなたこそその上から目線の態度改めるべきじゃないの？

>>959
だから、もう明確に何度も説明したよね。
君が一方的な価値判断を示し続けてるだけだってことは

>>960
いや、「結婚することの合理性」なんてものは現状で当事者に要請されてないんだが。
こちらは「法的制約の不合理性」の話をしてるの。分かる？
現状の婚姻制度で「友だち同士で気軽に結婚」は当然可能だよね。
理由があってもなくても意義があってもなくても条件さえ満たせば結婚できるんだから。
995 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:31:53.97 ID:z4Fbz9HV0: ホモは浮気に寛大って聞いたな。
996 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:32:00.56 ID:HT2E5vPIO: >>987
間違った仕組みに慣れるつもりはないし、生理的欲求というものがあるので、気持ち悪いものは気持ち悪い。同性愛者も結婚したら異性に慣れるの？
997 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:32:04.98 ID:4iZPvEU+O: マツコはゲイなのか？
998 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:32:39.87 ID:n41EzmCg0: >>990
はい、パパとママに訊いてきました
「生物が名無しさんの信奉する得体のしれない神の被造物であることは証明できない、
よって欠陥品であるなしを論ずることもできない」
ということのようです
999 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:33:04.20 ID:M3OzO0MN0: >>994
お前の方が価値判が間違ってるのに反論できないだけ。
1000 ：名無しさん＠１周年：2015/11/29(日) 04:33:09.86 ID:mN0FMNPL0: >>994
面白く無かったよ
お疲れ
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

mmpnca
lud20160309055558ca

TOPへ TOPへ　

		ブックマークへ

11:47:30 up 46 days, 12:51, 0 users, load average: 7.72, 8.01, 9.88

in 0.13329696655273 sec @0.13329696655273@0b7 on 030101

【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感 初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★２ [転載禁止]©2ch.net ->画像>5枚

【社会】同性婚「賛成」過半数も身近な存在としては半数が抵抗感　初の意識調査で「職場での偏見がまだある。意識改革が必要」と結論★２ [転載禁止]©2ch.net ->画像>5枚